Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Микробиоценозы кожи у собак и усовершенствование схем лечения инфекционных дерматитов

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Микробиоценозы кожи у собак и усовершенствование схем лечения инфекционных дерматитов"

двозоиI

Трошева Нина Сергеевна \У

МИКРОБИОЦЕНОЗЫ КОЖИ У СОБАК И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СХЕМ ЛЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ ДЕРМАТИТОВ

06.02.02 - Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

2 9 СЕН 2011

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Омск 2011

4854801

Работа выполнена во ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук,

старший научный сотрудник Палунина Валентина Васильевна

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Плешакова Валентина Ивановна

доктор ветеринарных наук, профессор Барышников Петр Иванович

Ведущая организация: ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии

Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН

/Г00

Защита состоится «25» октября 2011 г. в {(У часов на заседании диссертационного совета Д. 220.050.03 при ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина» в институте ветеринарной медицины и биотехнологий по адресу: 644122, Омск-122, ул. Октябрьская, 92, тел. (3812) 24-15-35, факс (3812) 24-39-63

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института ветеринарной медицины и биотехнологии ФГБОУ ВПО ОмГАУ имени П.А. Столыпина.

Электронный вариант автореферата и текст объявления о защите диссертации размещены на официальном сайте организации www.omgau.ru

Автореферат разослан « / ^ » сентября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета канд. ветеринар, наук, доцент

^^' Лещева

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Болезни кожи собак имеют широкое распространение и занимают одно из ведущих мест в структуре гнойно-септических и других патологий живого организма (Сазонова Н.В., 2003; Лапиков С.Н., 2006). Этот вид патологий приносит значительный ущерб служебному, декоративному собаководству и владельцам животных. Кроме того, инфекционные болезни кожи особей бактериальной и грибковой этиологии представляют опасность для человека.

Основным возбудителем пиодермии часто называют стафилококки, недооценивая роль других видов условно-патогенных микроорганизмов в этиологии и патогенезе инфекционных кожных болезней (Игнатов П.Е., 1995; Бакше-ева С.С., 1998; Фев К., 1998; Терехова О.Б., 2002; Биглер Б., 2004; Лебедько С.Н., 2004; Лапиков С.Н., 2006; Патерсон С., 2006; Quinn P.J. et а!., 2000; Yoo, J.H., 2010). Роль дисбактериозов в развитии патологии кожи, а также факторы, снижающие терапевтическую эффективность лекарственных средств на сегодня изучена недостаточно, хотя рядом исследователей разработаны и предложены различные методы диагностики, профилактики и лечения пиодермии и дерматомикозов (Саркисов А.Х, 1984; Сафронов A.A. с соавт., 1990; Литвинов А.М., 2000; Глотова Т.И. с соавт., 2001, 2003; Попов Ю.Г. с соавт., 2002; Яковлев В.П. с соавт., 2004; Шагаев Д.В., 2005, 2007; Головина Н.П. с соавт., 2006; Глущенко В.В., 2007).

Однако, несмотря на очевидные достижения в этой области, болезни кожного покрова трудно поддаются лечению, приобретают хронический рецидивирующий характер, что, вероятно, связано не только с несвоевременно поставленным и недостоверным диагнозом, несовершенством применяемых методов лечения, но и с недостаточным знанием патофизиологических процессов, обусловливающих течение болезни.

Цель и задачи исследований. Цель работы - определить особенности микробиоценозов кожи у клинически здоровых и больных собак; разработать эффективную схему лечения при инфекционных патологиях кожи.

Для достижения цели поставлены задачи:

- выявить распространение инфекционной патологии кожи у собак на территории г. Красноярска;

- определить состав микрофлоры кожи у клинически здоровых собак;

- изучить особенности микробиоценозов кожи у животных с инфекционными дерматитами;

- разработать оптимальную схему лечения инфекционных дерматитов у собак.

Научная новизна. Впервые в г. Красноярске изучено распространение кожных болезней у собак, установлена их нозологическая структура. При этом доля бактериальных дерматитов (пиодермитов) составляет до 52,7%, а дерматомикозов - до 22,6% в общей структуре болезней кожи. Определена сезонность и породная предрасположенность собак к инфекционным болезням кожного покрова. Выявлены особенности микробиоценозов кожи у клинически

здоровых и больных особей. Изучены морфологические, биохимические показатели крови здоровых и больных инфекционными болезнями кожи собак, сопутствующие патологии, что позволило расширить представление о патогенезе заболеваний.

Установлено, что дисбактериозы открытых биотопов организма являются предрасполагающим фактором и осложняют течение инфекционной патологии кожи.

Предложены схемы лечения, учитывающие многообразие форм проявления инфекционных дерматитов. Например, использование серно-йодоформной эмульсии для местного применения часто способствует выздоровлению 88,9% животных. А пробиотики в схеме лечения инфекционных дерматитов у собак повышают эффективность его на 14,3%-28,6% и даже устраняют симптомы но-сительства патогенных микроорганизмов на коже животных. Эффективности излечения хронических пиодермий на 11,1-22,2% также способствует вакцинотерапия против дерматомикозов.

Практическая значимость работы н внедрение. Материалы работы включены в научно-практические рекомендации: «Диагностика, лечение и профилактика инфекционных болезней кожи у собак и кошек» (рассмотрены и одобрены НТС Красноярского государственного аграрного университета (протокол №2 от 27 мая 2010); «Инфекционные болезни кожи сельскохозяйственных и мелких домашних животных» (рассмотрены и одобрены НТС Красноярского государственного аграрного университета (протокол №2 от 27 мая 2010).

Обоснованные теоретические положения и оригинальная методика??? внедрены в учебный процесс в ФГОУ ВПО Красноярский государственный аграрный университет на кафедрах эпизоотологии и паразитологии (протокол № 7, 2011 г.), внутренних незаразных болезней (протокол № 6, 2011 г.), хирургии и патанатомии (протокол № 7, 2011 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета ИПБиВМ КрасГАУ (20082010); Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. A.A. Авророва «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных» (Воронеж, 2006); Международной научно-практической конференции «Современные методы диагностики, профилактики и терапии заразных и незаразных болезней животных» (Ставрополь, 2009); Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения П.Г. Петского «Современные научные тенденции в животноводстве» (Киров, 2009).

Публикации. Основные материалы диссертации изложены в семи научных работах, в том числе три в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Распространение и этиологическая структура болезней кожи у собак в условиях города, и факторы, предрасполагающие к развитию инфекционных болезней кожи.

2. Особенности микробиоценозов кожи клинически здоровых и больных инфекционными дерматитами собак.

3. Патогенетически оправданная, эффективная схема лечения инфекционных болезней кожи у собак.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы, который включает 252 источников, в том числе 65 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 22 таблицами и 25 рисунками.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в период с 2005 по 2010 г.г. в ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».

Основные этапы, апробация и практическое применение разработанных методик проведены в ветеринарных клиниках г. Красноярска (ООО «Красно-ярск-Зооветснаб», НПУМЦ «Вита» КрасГАУ). Лабораторные исследования проведены в КГКУ «Краевой ветеринарной лаборатории», лаборатории при ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет», ЦНИЛ на базе ГОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет».

С целью изучения эпизоотологических особенностей проявления болезней кожи, проведен анализ данных первичной документации ветеринарных клиник г. Красноярска: ООО «Красноярск-Зооветснаб», КГБУ «Красноярский отдел ветеринарии», «Здоровые зверушки», ООО «Красветмедика», НПУМЦ «Вита» КрасГАУ за период с 2004 по 2010гг.

Для исследования от клинически здоровых и больных дерматитами собак отбирали биоматериал (соскобы кожи, смывы, содержимое пустул, фолликул или биоптат кожи).

После взятия материала осуществляли микроскопию проб и посевы на МПБ, МПА с содержанием 5% дефибринированной крови барана и 0,5-1% глюкозы и элективные среды (молочно-солевой агар, среду Эндо) с последующим выделением чистой культуры. Морфологические, тинкториальные и куль-турально-биохимические свойства культур бактерий изучали после инкубации 18-24 часов при 37°С. Видовую принадлежность изучаемых бактерий устанавливали с помощью определителя бактерий Д. Берги (1997). Для идентификации стафилококков использовали классификацию, предложенную А.К. Акатовым, Ь.А. Оеупеэе (1980, 1988).

Для диагностики болезней кожи грибковой этиологии применяли микроскопический, люминесцентный методы, выделение и идентификацию возбудителя. Биологический материал (корочки, волосы, чешуйки, соскобы кожи) получали с периферии очагов поражения. От животных, не имеющих характерных клинических признаков, материал отбирали с 10-15 участков кожи в области головы, щей, туловища, бедер, лап и хвоста.

Для выявления особенностей клинического проявления и состава микрофлоры кожи при различных формах пиодермий исследованы 1077 животных с инфекционными дерматитами.

Особенности микробиоценозов кожи выявляли у клинически здоровых и больных с инфекционными дерматитами собак. С этой целью изучен состав микрофлоры кожи у здоровых животных разных возрастов: 0-7 месяцев (п = 15), 1-2 лет (п = 15), 3-5 (п = 15), 6-8 лет (п = 15), 9 лет и старше (п = 15). Видовой состав микробиоценозов был определен у 210 собак с инфекционными болезнями кожи; изучены биологические свойства наиболее часто выделяемых микроорганизмов. При этом определена гемолитическая активность 33 культур эшерихий, выделенных от клинически здоровых, и 95 - от больных пиодермией, а также вирулентность для белых мышей (у 10 изолятов из каждой группы).

Характер патогенных свойств стафилококков (S. aureus и S. intermedius), изолированных от здоровых (п=12) и от больных (п=30), учитывался по гемолизу на кровяном агаре, способности продуцировать коагулазу, пигмент, леци-товителлазу, гиалуронидазу, желатиназу, протеиназу и - расщеплять маннит. Реакцию плазмокоагуляции ставили по общепринятой методике с сухой цит-ратной кроличьей плазмой. Для выявления лецитовителлазной, протеиназной активности, характера пигмента использовали молочно-желточно-солевой агар. Способность продуцировать гиалуронидазу определяли методом Мак-Клина в модификации М.Ш. Могилевского с соавт. (1949).

Определялась чувствительность изолятов микроорганизмов, выделенных от больных (п=169) и от здоровых собак (п=26) к наиболее широко применяемым в ветеринарной практике антибиотикам (цефазолину, гентамицину, тетрациклину, рифампицину, офлоксацину, ципрофлоксацину, канамицину, пенициллину и ампициллину). Использовали метод диффузии в агар с применением дисков.

Чтобы установить факторы, участвующие в патогенезе инфекционных болезней кожного покрова, у 210 животных (123 - с острым и 87 - с хроническим течением), выявляли сопутствующие патологии кожи и внутренних органов: проводили дополнительные исследования (УЗИ органов брюшной полости, микологические, копрологические, гематологические).

Для выяснения роли дисбактериозов в патогенезе инфекционных болезней кожи вели наблюдение в течение двух лет за 19 клинически здоровыми собаками, у которых было выявлено нарушение микробиотов кожи. Также проведено сравнительное изучение видового состава микрофлоры очагов поражения на коже и просветной микрофлоры кишечника животных с инфекционными дерматитами (п=43).

У животных с острой (п=20) и хронической пиодермией (п=20) проведены морфологические и биохимические исследования крови.

Морфологические исследования крови проводили по следующим показателям: количество эритроцитов и лейкоцитов определяли подсчетом в счетной камере Горяева; гемоглобин - гемоглобинцианидным методом. В сыворотке крови определяли: глюкозу - глюкозооксидазным методом; АлАТ и ЛсАТ -

динитрофенилгидразоновым методом - Рейтмана-Френкеля; креатинин - по цветной реакции Яффе (методом Лоппера); общий белок - рефрактометрическим методом; мочевину - по цветной реакции с диацетилмонооксимом; билирубин - по диазореакции (метод Ендрассика-Клеггорна-Грофа). Для оценки факторов естественной резистентности выводили лейкоформулу, определяли фагоцитарную активность нейтрофилов по B.C. Гостеву (Плященко С.И., Сидоров В.Т., 1979). Белковые фракции определяли нефелометрическим методом.

Проведено два эксперимента с целью изучения эффективности схемы лечения, включающей применение пробиотиков и пребиотика (лактофильтрум) на животных с инфекционными болезнями кожи, у которых были выявлены дисбактериозы.

Группы исследуемых животных сформировали по принципу аналогов с учетом возраста, породы, веса, типа питания, условий содержания, длительности и клинических признаков болезни, а также результатов бактериологического и микологического исследований.

В первом опыте апробирована схема лечения больных собак с хроническим течением инфекционных болезней кожи. Было сформировано три группы по семь голов в каждой. Очаги поражения кожи подвергали механической очистке, затем обрабатывали 2% раствором йода один раз в день и зоодермом два раза в сутки с интервалом 10-12 часов. В схему лечения включали антибиотики, супрастин (антигистаминный препарат) и витамины А,Е,С и группы В (мильгамма). Кроме того, собакам первой группы назначали пробиотик и пре-биотик для нормализации микрофлоры кишечника (бифидумбактерик, по 5 доз 2 раза в день), Ветом-1.1 (из расчета 0,5 г/кг 2 раза в день, 10 дней) и пребиотик - лаюгофильтрум (по 240-475 мг 2 раза в день, за 1 час до кормления) с первого дня лечения, а собакам второй группы - через 10-15 дней после начала лечения. Животные третьей группы (п=7) служили контролем.

Во втором опыте использовали животных с диагнозом: «Острая пиодермия», из которых было сформировано две группы по принципу аналогов, по семь голов в каждой. Места поражения кожи подвергали механической очистке, затем обрабатывали два раза в день серно-йодоформной эмульсией; назначали антигистаминные препараты (тавегил или супрастин); витамины А, Е (тривит) и группы В (мильгамма). Кроме того, животным первой опытной группы (п=7) с первого дня назначали пробиотик (бифиформ, по 1-2 капсулы в день, 10 дней) и «Ветом - 1.1». Животные второй группы служили контролем. До начала опыта и через 30 дней были проведены морфологические и иммуно-биохимические исследования крови.

Проведено два эксперимента по изучению эффективности схем лечения пиодермии, включающих применение серно-йодоформной эмульсии (СЙЭ) и серно-АСД-3 эмульсии (С-АСД-ЗЭ), в сравнении с зоодермом.

Первый опыт проведен на 27 собаках с острым течением; второй опыт -на 54 животных с хроническим течением пиодермии.

Первый опыт. В схему лечения животных опытных и контрольных групп вводили:

1. Антигистаминныс препараты (супрастин в дозе 0,1 мг/кг, 2 раза в день, 5 дней).

2. Витаминотерапию: витамины А, Е (тривит 0,1-1 мл подкожно, 1 раз в 3 дня, 5 инъекций); аскорбиновая кислота 2004)0 мг 1 раз в день с кормом); витамины группы В (мильгамма 0,05 мг/кг 1 раз в день 7-10 дней внутримышечно).

3. Пробиотик (бифидумбактерин, Ветом -1.1) в течение 10-15 дней. Пребиотик (лактофильтрум по 240-475 мг, 2 раза в день 14 дней, за один час до кормления).

4. Пораженные участки кожи подвергали механической очистке, затем наносили два раза в день: в опытной группе №1 (п=9) - СЙЭ; в группе №2 (п=9) -С-АСД-ЗЭ; в контрольной группе №3 (п=9) - зоодерм. Через 20-30 минут после обработки на пораженные участки кожи тонким слоем наносили взвесь лево-мицетина в 30% растворе спирта (в соотношении 1:15).

Второй опыт.

В схему лечения животных опытных и контрольных групп вводили:

1. Антибактериальные препараты (общая антибиотикотерапия (с учетом чувствительности возбудителей к антибиотикам).

2. Антигистаминные препараты (при дерматитах, сопровождающихся зудом) (супрастин в дозе 0,1 мг/кг 2 раза в день 5 дней).

3. Иммуномодуляторы (иммунофан, 1мл, подкожно, 1 раз в день, 3 инъекции).

4. Гепатопротекторы (ЛИВ-52 по 275-550 мг 1-2 раза в день, в течение 30 дней).

5. Пробиотик (бифидумбактерин и Ветом 1.1) в течение 10-15 дней. Пребиотик (лактофильтрум по 240-475 мг, 2 раза в день 14 дней, за один час до кормления).

6. Витаминотерапия: витамины А, Е (тривит 0,1-1 мл 1 раз в 3 дня 5 инъекций подкожно); аскорбиновая кислота 200-500 мг 1 раз в день с кормом); витамины группы В (мильгамма 0,05 мг/кг 1 раз в день 7-10 дней внутримышечно).

7. Кроме того, собакам групп №2, №4 и №6 вводили вакцину «Поливак-ТМ» три раза с интервалом 12-14 дней.

8. Местное лечение:

Пораженные участки кожи обрабатывали два раза в день с интервалом 12 часов:

- в опытных группах №1 (п=9) и №2 (п=9) — СЙЭ;

- в опытных группах №3 (п=9) и №4 (п=9) - С-АСД-ЗЭ;

- в контрольных группах №5 (п=9) и №6 (п=9) — зоодермом.

9. Через 20-30 минут наносили тонким слоем взвесь левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Клиническое наблюдение за животными вели в течение 50 дней. У животных до лечения и через 30 дней после начала курса лечения проводили бактериологические исследования смывов с кожи в очагах поражения и с «бывших» мест поражения кожи.

Данные, полученные в эксперименте, обработаны биометрическими методами (Меркурьева Е.К., 1970) с использованием пакета «Статистика» MS EXEL для персонального компьютера.

3. Результаты исследований 3.1. Распространение болезней кожи у собак в условиях г. Красноярска

Болезни кожи у собак широко распространены на территории г. Красноярска, их удельный вес в общей структуре заболеваемости животных с терапевтическими и инфекционными патологиями составлял в разные годы от 17,1% до 26,8%. Наиболее часто регистрировались инфекционные болезни кожи, аллергия, эктопаразитарные поражения и демодекоз.

Инфекционные болезни кожи, в основном, представлены пиодермиями и дерматомикозами. Доля бактериальных дерматитов (пиодермитов) в структуре заболеваемости кожи у собак составляла в разные годы от 40,4% до 52,7%; дерматомикозов (трихофитии, микроспории) 16,1%-22,6%.

Аллергические дерматиты наблюдали у больных собак - в 10,5%-24,6% случаев, при этом количество больных с данной патологией кожи в последние годы увеличивается на фоне введения в рацион животных готовых кормов «эконом-класса», куриного мяса (голов, лап и др.). Не исключена связь с экологической ситуацией в городе.

Установлена сезонность проявления инфекционной патологии кожи: пиодермиты чаще наблюдали весной (30,5%) и осенью (32,7%); дерматомико-зы - весной (25,8%), зимой (28,7%) и осенью (27,8%).

С диагнозом пиодермиты чаще поступали собаки в возрасте 3-6 лет. Зарегистрирована породная предрасположенность. Пиодермиты чаще регистрировали у шарпеев (14,8%), ротвейлеров (12,3%), кавказских и немецких овчарок (9,2% и 7,8%). Дерматомикозы чаще наблюдали у пекинесов (12,2%), немецких овчарок (12,1%), ирландского сеттера (10,1%), тойтерьеров (9,8%), такс (9,2%) и беспородных собак (9,1%). Значительной разницы в частоте проявления грибковых болезней кожи у животных разных возрастов не установлено.

3.2. Клиническое проявление инфекционных болезнен кожи у собак

При исследовании 1077 собак наиболее часто диагностировали следующие клинические формы бактериальных дерматитов: острый влажный дерматит (мокнущую экзему) у 217 (20,1%); пиодермию (опрелость) кожных складок тела, губ, вульвы, хвоста, мошонки, межпальцевых зон) — у 189 (17,5%); бактериальный фолликулит - 131 (12,2%); пиодермию кожно-слизистых зон - у 112 (10,4%); пиотравматический дерматит - у 78 (7,2%); пододерматит - у 75 (6,9%); импетиго и эктиму — у 54 (5,0%) животных. Установлено, что пиодермия кожно-слизистых зон (в 79,5%случаев), острый влажный дерматит (мокнущая экзема) (33,2%) часто протекают на фоне иммунодефицитных состояний организма. Стафилококки и эшерихии были выделены при всех формах пио-дермий. Потенциально-патогенные грибы чаще осложняют течение пиодермии кожных складок, пододерматиты, а также хронические пиодермиты. Дерматомикозы в 27,5% случаев протекали в скрытой форме и сопровождались постоянным выпадением волос.

3.2.1. Гематологические показатели крови собак при пиодермиях

При исследованиях крови у больных собак с острой пиодермией выявляли увеличение количества лейкоцитов (10,47±2,14 Ю'/л), в сравнении с клинически здоровыми животными (8,15± 1,32 109/л), Фагоцитарная активность лейкоцитов была снижена на 20,0%; фагоцитарный индекс - на 27,3%. При определении белковых фракций выявлено увеличение гамма-глобулина на 32,1%, и некоторое снижение альбумина (на 12,5%), бета-глобулинов (на 12,4%) в сравнении с клинически здоровыми животными. Отмечена нейтропения: снижение сегментоядерных нейтрофилов (на 26,4%), при одновременном увеличении количества лимфоцитов (на 28,9%) и эозинофилов (65,3%).

У больных с хронической пиодермией выявлено снижение количества эритроцитов, в сравнении с клинически здоровыми собаками (соответственно 5,37±1,25 1012/л и 7,37±0,75 10,2/л) и гемоглобина (123,04±7,91 г/л и 1533±9,17 г/л). Также установлено снижение фагоцитарной активности лейкоцитов на 25,8%, общего белка - на 23,5%, альбуминов — на 15,0% при одновременном увеличении гамма-глобулинов на 28,5%.

При биохимическом исследовании крови собак с пиодермией выявлено незначительное повышение аланинаминотрансферразы (АлАТ), аспартатами-нотрансферразы (АсАТ) и билирубина - у 15,0% собак с острым и у 30,0% с хроническим течением пиодермии, при этом также установлено некоторое повышение креатинина.

ЗЗ.Микробиоценозы кожи у собак 3.3.1. Микробиоценозы кожи у клинически здоровых собак

Микробиоценозы кожи клинически здоровых собак в основном представлены сапрофитной микрофлорой, а именно: бактериями рода Micrococcus (44,0%), Staphylococcus saprophyticus (41,3%), Staphylococcus epidermidis (37,3%), Escherichia coli (не гемолитическими) (38,7%), коринеформные бактерии (29,3%), не гемолитическими Streptococcus sp. (37,3%), Bacillus subtilis (20,0%). Реже выделяли потенциально-патогенную микрофлору: Staphylococcus aureus (6,7%), Staphylococcus, intermedius (9,3%), энтеробактерии: гемолитические эшерихии (5,3%), нитробактерии (14,7%), протей (9,3%), клебсиеллы и грибы (рисунок 1, 2).

От молодых животных (от 3 месяцев до 3 лет) чаще выделяли грамполо-жительную микрофлору: микрококки, сапрофитные стафилококки в ассоциации с Bacillus subtilis, не гемолитическими стрептококками, коринеформными бактериями и непатогенными эшерихиями. От животных старшего возраста, наряду с грамположительными сапрофитными микроорганизмами, чаще изолировали грамотрицательные и потенциально-патогенные бактерии и грибы.

Грибы родов Altemaria, Mucor, Pénicillium, Cladosporium, Candida, Tricho-derma, Malassezia (в ассоциациях с бактериальной флорой) изолированы от 12 (16,0%) собак. Из них носителями грибов чаще (66,7%) являлись собаки старшего возраста (6—12 лет). Грибы выделены в ассоциации с золотистым стафилококком, энтеробактериями, синегнойной палочкой.

Потенциально-патогенные микроорганизмы выделены от 19 (25,3%) животных в возрасте 8-12 лет (63,2%).

3.3.2. Микробиоценозы у собак ори инфекционных болезнях кожи

Микробиоценозы кожи больных собак (п=210) в основном представлены патогенными микроорганизмами. Золотистые стафилококки изолированы от 71 (33,8%) животных, S. intermedius - от 93 (44,3%), энтеробактерии (кишечная палочка - от 95 (45,2%), протей - от 34 (16,2%), клебсиеллы - от 8 (3,8%), альфа- и бета-гемолитические стрептококки - от 49 (23,3%) и синегнойная палочка - от 27 (12,9%), Bacillus cereus - от 5 (2,4%), грибы - от 137 (65,2%) собак. При этом идентичные микроорганизмы выделяли у животных как с пораженных, гак и с неповрежденных участков кожи.

44,3% 45,2%

50%

0 от здоровых животных В от больных животных

Рисунок 1. Частота выделения патогеивых микроорганизмов от клинически здоровых и больных дерматитами собак

Значительно реже на коже больных животных, в сравнении с здоровыми, находили грамположительные сапрофитные микроорганизмы. Так, микрококки были обнаружены на коже больных собак в 2,4%, тогда как от клинически здоровых - в 44,0% случаев; эпидермальные стафилококки, соответственно, в 17,6% и 37,3% случаев; сапрофитные стафилококки - в 1,8% и 41,3%; негемолитические стрептококки - в 11,4% и 37,3%; коринеформные бактерии - 9,1% и 29,3%; Bacillus subtilis - в 3,3% и 20,0% случаев (рисунки 1, 2).

Наиболее часто при инфекционной патологии кожи выделяли ассоциации микроорганизмов: Staphylococcus aureus (S. intermedius) - Escherichia coli; Staphylococcus aureus (S. intermedius) - Pseudomonas aeruginosa; Staphylococcus aureus (S. intermedius) - грибы; энтеробактерии грибы.

Грибы изолированы от 137 (65,2%) животных с поражением кожи. В том числе возбудители дерматомикозов выделены от 34 (16,1%) собак: Microsporum canis - от 17 (8,1%), Microsporum gypseum — от 2 (0,9%) и Trichophyton mentagrophytes - от 15 (7,1%) собак.

В то же время от животных чаще выделяли условно-патогенные и сапрофитные грибы в ассоциации с бактериальной флорой. Так, грибы рода Aspergillus изолировали от 12,8% исследованных животных (в том числе A. terreus (3,8%), A. niger (0,9%), A. niduians (3,3%), A. flavus (1,4%), A. fumigatus (0,5%), A. Candidus (0.5%); Altemaria altemata- от 16,7%, Cladosporiura spp. - от 9,1%, Trichoderma spp. - от 3,3%, Pénicillium spp. - от 6,7%, Malassezia pachydermatis - от 8,1 %, Candida spp. - 7, î %, Rhizopus nigricans - от 3,8%, Mucor sp. - от 3,3%, Phoma spp. - от 1,9%, Fusarium spp. - от 0,9% собак.

50% 40% 30% 20% -¡0% 0%

37,3%

41,3%

17,6%

1,8%

44,0%

2,4%

37,3%

il ,4%

29,3%

9,1%

|Р от здоровых животных а от больных животных |

Рисунок 2. Частота выделеииа сацрофитных микроорганизмов клинически здоровых и больных собак

Грибы чаще выделяли от собак с хроническим, рецидивирующим течением болезни, а также с неопластическими патологиями. Так при исследовании биоматериала с пораженных участков кожи 87 животных с хроническим течением дерматитов грибы изолировали от 85 (97,7%). Условно-патогенные грибы осложняли патологические процессы, вызванные другими факторами: бактериями, паразитами, аллергией на компоненты пищи, медикаменты и др.

3.3. Биологические свойства микроорганизмов, выделенных с кожи клинически здоровых и больных собак

Микроорганизмы, выделенные от больных инфекционными дерматитами собак, чаще обладали гемолитической активностью, множественной устойчи-

востью к антибиотикам, продуцировали ферменты патогенное™ (коагулазу, гиалуронидазу, протеиназу, желатиназу, лецитовителлазу) в сравнении с бактериями, изолированными от клинически здоровых животных.

Е. coli, выделенные от больных собак, в 80,7% случаев образовывали зону гемолиза на кровяном агаре; 8 из 10 (80%) культур были вирулентны для белых мышей. В то же время только 3 (9,1%) культуры Е. coli, изолированные от здоровых животных, обладали гемолитическими свойствами, а вирулентностью для белых мышей - две (20%) культуры.

75,0%

61,8% Щ

54,1% « 43,1% Щ

120Ш\ш]6М I

_ JS JJUX^JL

# & # # *

/ / v / f / ^ ¿f Я

¿5" 4

80,0% 70,0% ■ 60,0% -50,0% 40,0% ■ 30,0% f 20,0% 10,0% -0.0%

59,5%

13 здоровые животные в больные животные

Рисунок 3. Частота распространения полирезистеитиых к антибиотикам микроорганизмов на коже клинически здоровых и больных особей

Установлено, что S. aureus и S. intermedius, изолированные от больных инфекционными дерматитами, чаще продуцировали ферменты патогенности: гиалуронидазу на 13,3%, лецитовителлазу, соответственно, на 26,7% и 21,9%, желатиназу - на 6,7% и 22,9%, протеиназу - на 13,3% и 29,6%, обладали гемолитической активностью - на 33,3% и 15,3% , чем культуры, выделенные от клинически здоровых собак.

Для лечения животных при инфекционных дерматитах широко используют антибиотики, бессистемное применение которых ведет к появлению резистентных штаммов бактерий, а также к развитию дисбактериозов биотопов открытых полостей макроорганизма.

При изучении чувствительности бактерий к наиболее часто применяемым в ветеринарной практике антибиотикам установлено, что чаще множественной устойчивостью (к трем и более антибиотикам) обладали изоляты синегнойной палочки, стафилококков, протея и эшерихии (до 54%~75%). Причем, полирезистентные микроорганизмы чаще изолированы от больных дерматитами собак,

чем клинически здоровых. Так, полирезистентные культуры стафилококков выделяли от больных дерматитами чаще на 34,5; стрептококков - на 43,1%; Е. coli - на 34,1%; Proteus spp. - на 28,5%; Klebsiella spp. - на 8,3%; P. aeruginosa -на 75,0% (рисунок 3).

Выявлена высокая устойчивость исследуемых культур стафилококков к пенициллину (97,5%), ампициллину (82,7%), тетрациклину (72,8%), канамици-ну (53,1%), рифампицину (50,6%), линкомицину (39,5%), цефазолину (37,0%), гентамицину (35,8%), ципрофлоксацину (23,5%), офлаксацину (20,9%). Е. coli были высокорезистентны к пенициллину (98,9%), ампициллину (94,7%), кана-мицину (62,1%). Менее устойчивы эшерихии были к гентамицину (26,3%), цефазолину (20,0%) и офлоксацину (17,9%). Выделенные от больных животных культуры синегнойной палочки были устойчивы к большинству антибиотиков.

3.5. Выявление сопутствующих патологий у собак при инфекционных

болезнях кожи

При обследовании 210 собак с инфекционной патологией кожи, в том числе 123 - с острым и 87 - с хроническим течением болезни, при этом у 43 (20,5%) животных не выявлено сопутствующих патологий. Однако, при исследовании у них просветной микрофлоры кишечника выявлены дисбактериозы (присутствие в фекалиях протея, золотистого стафилококка, гемолитических эшерихий, синегнойной палочки, грибов рода кандида).

Сопутствующие патологии кожи (аллергические, эктопаразитарные дерматиты, дерматофитозы, демодекозы и др.), а также патологии внутренних органов выявляли в 79,5% случаев. Инфекционные болезни кожи у 81 из 87 (93,1%) животных с хроническим течением дерматитов протекали на фоне патологических изменений эхоструктуры печени, почек, заболеваний желудка, кишечника, новообразований, демодекоза и других патологий. У 2/3 больных выявленная патология носила комбинированный характер и имела латентное течение.

Среди сопутствующих болезней превалировали аллергические дерматиты (23,3%), патология печени (19,5%), хронический отит (15,7%). Хронический энтероколит и гастрит регистрировали у 13,8% больных животных. Причем 17 из 29 (58,6%) собак в возрасте до 6 месяцев переболели чумой и парвовирусным энтеритом. У 19 (9,0 %) животных выявили эктопаразитов (блохи, хейлетиоз, власоеды), у 17 (8,1%) - гельминты, у 12 (5,7%) - демодекоз, патологию почек - 9 (4,3%), гнойный баланопостит - 15 (7,1%), новообразования - у 8 (3,8%) собак.

При морфологических и биохимических исследованиях крови у больных пиодермией с сопутствующими аллергическими дерматитами в сравнении с клинически здоровыми животными выявлена эозинофилия (9,85±1,77% и 3,25±0,15%, соответственно) и некоторое снижение количества палочкоядер-ных нейтрофилов (соответственно, 3,42±1,13% и 8,3213,28%).

У больных с патологией печени афиксировали относительный лимфоци-тоз, у 33,3% животных - повышение уровня АлАТ, АсАТ.

У животных с патологией почек отмечали незначительное повышение количества лейкоцитов в крови, уменьшение эритроцитов (4,94±0,51 10|2/л), в сравнении с клинически здоровыми животными (7,32±1,35 1012/л) и гемоглобина (соответственно 107,4±9,58 г/л и 153,3±3,15 г/л), незначительное повышение лимфоцитов (28,70±2,69% и 23,70±3,73%); у 44,4% животных - увеличение уровня креатинина и мочевины.

3.6. Роль дисбактериозов в этиологии и патогенезе инфекционных болезней кояш

С целью выявления роли дисбактериозов, биотопов организма в патогенезе инфекционных болезней кожи вели наблюдение за 19 клинически здоровыми собаками, у которых было выявлено нарушение микробиоты (дисбакте-риозы) кожи. Также исследовали состав микрофлоры очагов поражения на коже и просветной микрофлоры кишечника у 43 собак с инфекционными дерматитами.

При анализе данных анамнеза 19 клинически здоровых собак установлено, что они в течение жизни получали интенсивную терапию с применением антибактериальных препаратов после переболевания энтеритом, чумой, инфекционным гепатитом (п=7). У собак преклонного возраста (8-11 лет) диагностировали в разные периоды жизни хронические отиты (п-5), гепатопатии (п=6), неоплазии (п=2), гнойный баланопостит (п=4). В связи с этим у животных, подвергавшихся интенсивной антибактериальной терапии, развивались дисбакте-риозы кожного покрова.

В течение двух лет животных из 19 11 (57,9%) поступили в клинику с инфекционной патологией кожи, у двух диагностировали микроспорию, у восьми - пиодермию поверхностную, у одного - глубокую пиодермию. За тремя собаками не имели возможности наблюдать, так как была прервана связь с их владельцами.

Установлено, что животные с дисбактериозами кожи являлись «группой риска»: из них у 57,9% в дальнейшем развился дерматит.

При изучении анамнеза 43 животных с пиодермиями установлено, что они в течение жизни получали, в тот или иной период, интенсивную терапию при тяжело протекающих патологиях.

При бактериологическом исследовании просветной микрофлоры кишечника у всех животных выявлен дисбактериоз кишечника (присутствие в фекалиях протея, гемолитических эшерихий, дрожжеподобных грибов, золотистого стафилококка, синегнойной палочки). Аналогичные микроорганизмы изолированы с пораженных участков кожи.

У животных, вследствие переболевания и интенсивного лечения, сформировались дисбактериозы кишечника, которые способствовали формированию дисбактериозов кожи и в дальнейшем развитию дерматитов. Дисбионтная микрофлора кишечника может попасть на кожу собак и при вылизывании ануса, участвуя в этиологии и патогенезе инфекционной патологии кожи. Эта предположение подтверждает и тот факт, что патогенная микрофлора у этих

собак была изолирована не только с пораженных, но и с неповрежденных участков кожи.

3.7. Лечение инфекционных болезней кожи у собак 3.7.1. Терапия инфекционных болезней кожи у собак с применением в схеме лечения пробиотиков

В первом опыте лечению были подвергнуты больные собаки с хроническим течением пиодермитов. В схему лечения животных опытных групп №1 (п=7) и №2 (п=7) и контрольной группы №3 (п=7) были включены: антибиотики (с учетом чувствительности к ним выделенной микрофлоры); витамины А, Е, С и группы В и супрастин. Места поражения обрабатывали 1% раствором йода один раз в день и зоодермом два раза в день, с интервалом в 12 часов.

Кроме того, собакам опытной группы №1 назначали пробиотики для нормализации микрофлоры кишечника (бифидумбактерин, М-Курунга) и пре-биотик с начала курса лечения. Животным группы №2 назначали пробиотики и пребиотик лактофильтрум через 10-15 дней после начала лечения.

При бактериологическом исследовании соскобов из очагов поражения кожи были выделены: золотистый стафилококк, гемолитические стрептококки, у 3 животных — клебсиеллы. Бактерии выделены в ассоциации с грибами.

Терапевтическая эффективность схемы лечения в опытной группе №1 была выше на 28,6%, а продолжительность болезни была в среднем на 9,7 дней короче, чем у животных контрольной группы.

У животных опытной группы №2 за период наблюдения из 7 животных выздоровело 6 (85,7%), что на 28,6% больше, чем в контрольной группе. Продолжительность болезни также была короче на 4,4 дня.

При бактериологическом исследовании соскобов кожи у выздоровевших собак опытных групп патогенной микрофлоры и дрожжеподобных грибов не выделено. В то же время у двух животных из контрольной группы изолированы золотистые стафилококки.

Во втором опыте использовано 14 собак с диагнозом острая пиодермия, которых последовательно набирали в две группы: опытную №1 (п=7) и контрольную №2 (п=7).

При бактериологическом исследовании смывов с пораженных участков кожи выделены стафилококки в сочетании с энтеробактериями и в монокультуре, эшерихии. В каждой группе от одного выделяли синегнойную палочку. От двух собак выделили потенциально-патогенные грибы: Alternaria alternata, Candida spp.

Животным обеих групп назначали витамины А, Е, группы В, тавегил в течение пяти дней. Места поражения при поступлении подвергали механической обработке, обрабатывали 2% раствором йода один раз в день и 2 раза в день — серно-йодоформной эмульсией. Кроме того, животным опытной группы с первого дня назначали пробиотики - (бифиформ) и Ветом-1.1.

У собак опытной группы, которым в схему лечения вводили пробиотики, срок выздоровления сокращается на 24,8%, в сравнении с животными кон-

трольной группы. В опытной группе выздоровели все животные. В то же время в контрольной группе на период окончания опыта не выздоровело одно (14,3%) животное.

При бактериологическом исследовании смывов с кожи на 30 день после начала курса лечения в опытной группе золотистый стафилококк и грибы выделены лишь у одной (14,3%) особи. В то же время в контрольной группе носителями потенциально-патогенной микрофлоры оставались три (42,8%) собаки.

При исследовании крови на 30-й день от начала курса лечения у животных опытной группы отмечали увеличение общего белка на 11,8%, эритроцитов - на 9,7%, гемоглобина - на 8,2%; повышение фагоцитарной активности лейкоцитов на 10,0%, в сравнении с животными конгрольной группы.

Применение пробиотиков в схеме лечения инфекционных болезней кожи ускоряет процесс выздоровления животных, способствует устранению носи-тельства патогенных микроорганизмов на коже.

3.7.2. Лечение инфекционных болезней кожи у собак с применением серно-йодоформнон эмульсин, и серно-АСД-З-эмульсни

Изучали лечебную эффективность серно-йодоформной эмульсии (СЙЭ) и серно-АСД-3 эмульсии (С-АСД-ЗЭ) в сравнении с зоодермом в двух опытах.

Первый опыт проведен на 27 собаках с острым течением, второй опыт -на 54 животных с хроническим течением пиодермитов.

В схему лечения животных в первом опыте вводили противоаллергические препараты (супрастин); пробиотик и пребиотик. Пораженные участки кожи подвергали механической очистке, затем обрабатывали два раза в день: в опытных группах №1 (п=9) - СЙЭ; №2 (п=9) - С-АСД-ЗЭ; в контрольной группе №3 (п=9) - зоодермом. Через 20-30 минут после обработки препаратами на пораженные участки кожи наносили тонким слоем взвесь левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

При бактериологическом исследовании от 15 животных выделяли S. aureus и S. intermedius, от 5 - гемолитические стрептококки, от 11 - энтеробакте-рии (эшерихии, протей, клебсиеллы), от 6 - синегнойную палочку, от 7 - грибы. У 19 из 24 животных микроорганизмы изолированы в ассоциациях.

Результаты исследований показали, что наиболее эффективна схема лечения острой пиодермии, включающая применение СЙЭ.

Так, в опытной группе №1 выздоровело 8 (88,9%) животных, в контрольной группе №3 - 6 (66,7%). Период проявления клинических признаков у животных опытной группы короче на 33,5% (соответственно 8,34±4,11 и 11,4±2,21 суток).

В группе №2, при применении С-АСД-ЗЭ в схеме лечения, эффективность лечения была выше на IT, 1 %, чем в контрольной группе.

Таблица Лечение пиодермии у собак с применением серно-йодоформной и серно-АСД-3 эмульсий

Течение болезни № груп пы Группы Особенности лечения животных в группе Выздоровело, голов / % Оставались больными после окончания опыта, голов / % Длительно сть проявления клинически X признаков, сутки

Острое (опыт 1) 1 Опытная группа (п=9) СЙЭ 8/88,9 1 /11,1 8,34±4,11

2 Опытная группа (п=9) С-АСД-ЗЭ 7/77,8 2 / 22,2 10,33±1,49

3 Контрольная группа (п=9) Зоодерм 6/66,7 3/33,3 11,14±2,21

Хронич еское (опыт 2) 1 Опытная группа (п=9) СЙЭ 8/88,9 1/11,1 22,14±1,93

2 Опытная группа (п=9) СИЭ + вакцинотерапия (Поливак-ТМ) 9/100 — 19,21±1,71

3 Опытная группа (п=9) С-АСД-ЗЭ 6 / 66,7 3/33,3 29,54±1,80

4 Опытная группа (п=9) С-АСД-ЗЭ + вакцинотерапия (Поливак-ТМ) 8 / 88,9 1/11,1 24,33±1,33

5 Контрольная группа (п=9) Зоодерм 6 / 66,7 3/33,3 34,11±1,14

б Контрольная группа (п=9) Зоодерм + вакцинотерапия (Поливак-ТМ) 7/77,8 2 / 22,2 28,70±1,55

Второй опыт. В схему лечения животных опытных и контрольных групп вводили: противоаллергические препараты (супрастин); гепатопротектор (ЛИВ-52); пробиотик (бифидумбактерин) и пребиотик (лактофильтрум); иммуномо-дулятор (иммунофан); витамины А, Е, С и группы В. Применяли общую анти-биотикотерапию (с учетом чувствительности возбудителей к антибиотикам). Пораженные участки кожи обрабатывали два раза в день: в опытных группах №1 и №2 - СЙЭ; в опытных группах №3 и №4 - С-АСД-ЗЭ; в контрольных группах №5 и №6 - зоодермом. Через 20-30 минут после обработки препаратами на пораженные участки кожи наносили тонким слоем взвесь левомицетина в 30% растворе спирта.

Кроме того, собакам опытных групп №2, №4 и контрольной группы №6 вводили вакцину «Поливак-ТМ» с интервалом 12-14 дней.

Применение вакцинотерапии обусловлено с тем, что у 97,7% животных с хроническим течением дерматитов на пораженных участках кожи обнаружены патогенные и потенциально-патогенные грибы.

При бактериологическом исследовании проб с очагов поражения выделяли S. aureus и S. intermedius (п=37), гемолитические стрептококки (п=12), энте-робактерии (Е. coli, Proteus sp., Klebsiella sp.,) (n=29), P. aeruginosa (n=12). Стафилококки выделяли как в монокультуре, так и в ассоциациях с энтеробакте-риями и с грибами. При микологическом исследовании проб биоматериала от 52 (96,3%) выделяли грибы родов Alternaria, Candida, Rhizopus, Malassezia. От 11 собак изолированы Trichophyton gypseum и Microsporum canis.

Результаты исследований показали, что терапевтическая эффективность схемы, включающей СЙЭ (группа №1), а также СЙЭ и вакцинотерапию (группа №2) была выше на 22,2%; период проявления клинических признаков был короче соответственно на 9 и 12 дней (35,1% и 33,2%), чем в контрольных группах (№5, №6). Подсыхание мокнущих очагов и устранение (или снижение) зуда у собак в опытных группах отмечали уже на 2—4 сутки после начала лечения.

У собак, которых лечили С-АСД-ЗЭ (группы №3, №4), эффективность терапии была ниже, чем в группах животных, леченных СЙЭ. Однако результаты терапии более эффективны в сравнении таковыми показателями в контрольных группах на 11,1%. Длительность болезни также была на 22,0% и 15,3% короче, чем у животных контрольных групп.

Установлено, что у собак групп №2, №4 и №6, в лечении которых применяли вакцинацию, лечебная эффективность была выше на 11,1 %—22,2 % в сравнении с животными, которых не иммунизировали против дерматомикозов (Поливак-ТМ) (группы № 1, №3, №5).

Таким образом, серно-йодоформная и серно-АСД-3 эмульсии обладают высокой терапевтической эффективностью при лечении инфекционных болезней кожи. Иммунизация против дерматомикозов повышает эффективность лечения на 11,1%-22,2%.

4. ВЫВОДЫ

1. Болезни кожного покрова у собак широко распространены на территории г. Красноярска (26,8%). Удельный вес болезней инфекционной этиологии в общей структуре патологии кожи составляет: бактериальные дерматиты (до 52,7%) и дерматомикозы (до 22,6%). Пиодермии чаще регистрировали весной (30,5%) и осенью (32,7%); дерматомикозы - весной (25,8%), зимой (28,7%) и осенью (27,8%).

2. Бактериальные дерматиты у собак проявлялись в форме: острого влажного дерматита (20,1%), пиодермии кожных складок (17,5%), кожно-слизистых зон (10,4%), бактериального фолликулита (12,2%), реже наблюдали пододерма-тит (6,9%), импетиго и эктиму (5,0%), фурункулез (4,2%), угри (акне) (1,0%). Дерматомикозы в 27,5% случаев протекали в скрытой форме и сопровождались постоянным выпадением волос.

3. Замечено, что при острых пиодермиях снижается содержание нейтро-филов (на 26,4%), при некотором увеличении уровня лимфоцитов (на 16,9%), эозинофилов (на 65,3%) и лейкоцитов (на 22,1%). При хронических пиодермиях снижается количество эритроцитов (на 27,1%) и гемоглобина (на 19,7%). У больных животных отмечается снижение фагоцитарной активности лейкоцитов (на 20,0%) в сравнении с клинически здоровыми собаками.

4. Микробиоценозы кожи клинически здоровых собак в основном представлены сапрофитной микрофлорой: бактериями рода Micrococcus (44,0%), S. saprophytics (41,3%), S. epidermidis (37,3%), E. coli (не гемолитическими) (38,7%), коринеформными бактериями (29,3%), не гемолитическими стрептококками (37,3%), В. subtilis (20,0%). Реже находили условно-патогенную микрофлору: S. aureus (6,7%), S. intermedius (9,3%), гемолитические эшерихии (5,3%), протей (9,3%), клебсиеллы и грибы родов: Alternaría, Mucor, Pénicillium, Cladosporium, Candida, Trichoderma, Malassezia (в ассоциациях с бактериальной флорой) изолированы от 16,0% собак.

5. На коже собак с инфекционными дерматитами персистирует преимущественно патогенная микрофлора, представленная S, aureus (33,8%), S. intermedius (44,3%), E. coli (45,2%), Proteus spp. (16,2%); Klebsiella spp. (3,8%), P. aeruginosa (12,9%). Грибы изолированы от 65,2% животных с поражениями кожи, в том числе в 97,7% случаев от собак с хроническим течением болезни. Возбудители дерматомикозов выделены от 34 (15,7%) собак: M. canis — 8,1%; M. gypseum - 0,9% и T. mentagrophytes - 7,1%.

На коже больных животных, в сравнении с клинически здоровыми, грам-положительные сапрофитные микроорганизмы персистируют реже: микрококки на 41,6%; сапрофитные стафилококки — на 39,5%; не гемолитические стрептококки - на 25,9%; коринеформные бактерии - на 20,2%; Bacillus subtilis — на 16,7%.

6. Микроорганизмы, выделенные от собак с инфекционными болезнями кожи, чаще обладают гемолитической активностью, множественной устойчивостью к антибиотикам, продуцируют ферменты патогенности (коагулазу, гиа-луронидазу, протеиназу, желатинзу, лецитовителлазу) в сравнении с бактерия-

ми, изолированными от здоровых животных. Наиболее чувствительны микроорганизмы к офлаксацину, цефазолину, гентамицину.

7. Дисбактериозы кожи регистрируются, в основном, у животных старшего возраста (8-12 лет), а также у переболевших и получавших интенсивную терапию. Установлено, что при дисбактериозах желудочно-кишечного тракта формируются и дисбактериозы кожи. Животные с дисбакгериозами кожи являются «группой риска»: у 57,9% из них развивается заболевание кожного покрова.

8. Доказано, что применение пробиотиков в схеме лечения инфекционных дерматитов у собак ускоряет процесс выздоровления на 3,1-9,7 суток в сравнении с животными контрольных групп. Эффективность данной схемы лечения в опытных группах была на 14,3% -28,6% выше, чем в контроле.

9. СЙЭ и С-АСД-ЗЭ обладают высокой терапевтической эффективностью при лечении инфекционных болезней кожи. Вакцинация против дерматомико-зов при хронических дерматитах повышает эффективность лечения на 11,1%-22,2 %.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕД ЛОЖЕНИЯ

1. При постановке диагноза, изучении этиологии и патогенеза инфекционных болезней кожи ветеринарным специалистам необходимо идентифицировать состав микрофлоры кожного покрова с определением чувствительности выделенных микроорганизмов к химиотерапевтическим препаратам. В схемы лечения инфекционных дерматитов, наряду с антибактериальными препаратами, рекомендуется вводить пробиотики, для местного лечения - применять серно-йодоформную эмульсию и серно-дегтярную эмульсию.

2. Для практикующих ветеринарных врачей разработаны научно-практические рекомендации «Инфекционные болезни кожи сельскохозяйственных и мелких домашних животных» и «Диагностика, лечение и профилактика инфекционных болезней кожи у собак и кошек», рассмотренные и одобренные научно-техническим советом Красноярского государственного аграрного университета (протокол №2 от 27.05.2010):

3. Полученные данные о микробиоценозах кожного покрова клинически здоровых и больных инфекционными дерматитами собак, клиническом проявлении и их лечении, могут быть использованы в учебном процессе по курсам микробиологии, эпизоотологии, болезней мелких домашних животных; в написании учебных пособий, практических рекомендаций, а также использовании практикующими врачами при диагностике и терапии больных животных.

4. Для терапии собак, больных инфекционными болезнями кожи с острым течением, рекомендуется применять следующие схемы лечения:

Схема №1. Собакам в течение 5 дней внутримышечно вводят антигиста-минные препараты (супрастин или тавегил в дозе 0,1 мг/кг, 2 раза в день); Три-вит (1 раз в 3 дня подкожно, в дозе 0,1-1 мл, 5 инъекций); Аскорбиновую кислоту (200-500 мг, 1 раз в день с кормом); Мильгамма 0,05 мг/кг 1 раз в день 710 дней внутримышечно. Пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1,

эм-курунга). Пребиотик (лактофильтрум по 240-475 мг, 2 раза в день 14 дней, за один час до кормления). Местно: пораженные участки кожи обрабатывать серно-АСД-3 эмульсией, 2 раза в день, а через 20-30 минут наносить тонким слоем взвесь левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Схема№2. Собакам: в течение 5 дней внутримышечно вводят антигиста-минные препараты (супрастин или тавегил в дозе 0,1 мг/кг, 2 раза в день); Три-вит (5 инъекций 1 раз в 3 дня подкожно в дозе 0,1-1 мл); Аскорбиновую кислоту (200-500 мг, 1 раз в день с кормом); Мильгамма 0,05 мг/кг 1 раз в день 7-10 дней внутримышечно. Пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга) в течение 10-15 дней. Пребиотик (лактофильтрум по 240-475 мг, 2 раза в день 14 дней, за один час до кормления). Местно: пораженные участки кожи обрабатывать серно-АСД-3 эмульсией, 2 раза в день. Через 20-30 минут наносить тонким слоем взвеси левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Для терапии собак с инфекционными болезнями кожи при хроническом течении, применяют следующие схемы лечения:

Схема№3. Собакам применяют общую антибиотикотерапию (к которым чувствительна патогенная микрофлора, выделенная с места поражения); анти-гистаминные препараты в течение 5 дней; Иммунофан (3 инъекции подкожно 1 раз в день по 1 мл); Лив-52 (275-550 мг, 2 раза вдень); Тривит (0,1-1 мл, 1 раз в 3 дня, 5 инъекций); Аскорбиновую кислоту (200-500 мг, 1 раз в день с кормом); Мильгамма (0,05 мг/кг, 1 раз в день, 710 дней, внутримышечно); пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга) и пребиотик (лактофильтрум по 240-75 мг, 2 раза в день 14 дней, за 1 час до кормления). Местно: пораженные участки кожи обрабатывать' серно-йодоформной эмульсией 2 раза в день, а через 20-30 минут наносить тонким слоем взвесь левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Схема №4. Общая антибиотикотерапия (применять антибиотики, к которым чувствительна патогенная микрофлора, выделенная с места поражения); Антигистаминные препараты (супрастин, тавегил в дозе 0,1 мг/кг, 2 раза в день, 5 дней); Иммуномодуляторы (иммунофан, 1мл, внутримышечно или подкожно, 1 раз в день, 3 инъекции); ЛИВ-52 (275-550 мг, 1-2 раза в день, в течение 30 дней); Пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом-1.1, эм-курунга). Пребиотик (лактофильтрум по 240-475 мг, 2 раза в день 14 дней, за один час до кормления); Вакцинотерапия (Поливак ТМ, трехкратно, с интервалом 12-14 дней); Тривит (0,1-1 мл, 1 раз в 3 дня, 5 инъекций); Аскорбиновая кислота (200-500 мг, 1 раз в день с кормом); Мильгамма (0,05 мг/кг 1 раз в день 7-10 дней внутримышечно). Местно: обработка очагов поражения серно-АСД-3 эмульсией, 2 раза в день. Через 20-30 минут нанесение тонким слоем взвеси левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

6. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Трошева, Н.С. Микрофлора кожи больных дерматитом собак / Н.С. Трошева, В.В. Палунина // Материалы международной научно-практической

конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. Авророва A.A. «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных». -22-23 июня 2006 г., г. Воронеж: Научная книга. - 2006. - С.749-750.

2. Трошева, Н.С. Лечение дерматитов у мелких домашних животных / В.В. Палунина, Н.С. Трошева // Ветеринарная патология. - 2008. -№2(25). -С.115-116.

3. Трошева, Н.С. Дерматиты у собак аллергического характера // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения П.Г. Петского «Современные научные тенденции в животноводстве». - 16-17 апреля 2009 г., Киров: ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия». - 2009. - С. 90.

4. Трошева, Н.С. Распространение болезней кожного покрова у собак и кошек в условиях города / Н.С. Трошева, В.В. Палунина// Современные методы диагностики, профилактики и терапии заразных и незаразных болезней животных: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 18-20 ноября 2009 г.). - Ставрополь: АГРУС, 2009. - С. 58-59.

5. Трошева, Н.С. Болезни кожи собак и кошек / В.В. Палунина, Н.С. Трошева. - Красноярск, 2009. - 92 с.

6. Палунина, В.В. Сравнительная эффективность серио-дегтярной и серно-АСД-3 эмульсий при лечении инфекционных дерматитов у собак /

B.В. Палунина, Н.С. Трошева // Вестник КрасГАУ. - Красноярск. - 2010. -Вып. 11.-С. 157-159.

7. Трошева, Н.С. Терапия дерматитов у собак с-применением нмму-номодулятора иммунофана в сочетании с пребиотнком лнктофнльтрум в схеме лечения // Вестник КрасГАУ. - Красноярск. - 2010. - Вып. 11. -

C. 225-229.

Подписано к печати 12.09.2011. Формат бумаги 60x84, 1/ 16. Печать оперативная. Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Отпечатано с оригинал-макета в издательстве ООО «Вариант-Омск» 644043, г. Омск, ул. Фрунзе 1, корп. 3, оф. 13. Тел./факс: 2И-600

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Трошева, Нина Сергеевна

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИИ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Болезни кожи собак. Их распространение, этиология и классификация.

1.2. Микробиоценозы естественных биотопов организма, их взаимосвязь.

1.2.1. Микробиоценозы кожи у клинически здоровых и больных инфекционными дерматитами собак.

1.2.2. Влияние дисбактериозов на состояние организма.

1.3. Характеристика наиболее широко распространенных инфекционных болезней кожи.

1.3.1. Изменение показателей крови при инфекционных дерматитах.

1.4. Лечение инфекционных болезней кожи.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Микробиоценозы кожи у собак и усовершенствование схем лечения инфекционных дерматитов"

Актуальность темы. Болезни кожи имеют широкое распространение и занимают одно из ведущих мест в структуре гнойно-септических и других заболеваний собак (Лапиков С.Н., 2006; Сазонова Н.В., 2003). Заболевание приносит значительный ущерб служебному, декоративному собаководству, владельцам животных, включающий время и экономические затраты на лечение. Кроме того, инфекционные болезни кожи?, бактериальной и грибковой этиологии представляют опасность для человека;

Природа болезней? кожи полиэтиологична. Причинами являются физические, химические,, механические,, биологические: факторы^ Бактериям и грибам отводят ведущую роль в возникновении и развитии патологии (Лукь-яновский?В;А., 1995; Соколовский В;А. с соавт;, 1968). Основным возбудителем« пиодермии;часто/называют: стафилококки (Бакшеева С.С., 1998; Биглер Б.-, 2004;-.Патерсон 2006; Терехова ОБ:, 2002; Фев К., 1998; Уоо, Ш., 2010), недооценивая роль других видов микроорганизмов в этиологии и патогенезе инфекционных- болезней кожи.

Состояние кожи также зависит от состояния внутренних органов: почек, желудочно-кишечного тракта; эндокринной,, иммунной систем (Карпец-кая Н.П., 1999). Развитию дерматозов, способствуют морфологические и функциональные расстройства в данных органах,- аллергии, гипо- и гиперви-таминозы,, избыточное поступление с кормом жиров; углеводов, нарушение минерального обмена.

Большое значение при выяснении этиологии и патогенеза болезней кожи имеет изучение нормобиоценозов биотопов организма, так как симбионт-ные микроорганизмы являются фактором неспецифической защиты макроорганизма, стимулируют иммунитет, участвуют в метаболизме, синтезе витаминов, детоксикации кеенобионтов и токсичных продуктов метаболизма и т.д. (Индулин М.К., 1957; Петровская с соавт., 1976; Бондаренко В.М. с со авт., 1998, 2003).

Между аутофлорой открытых полостей и функционированием других органов и систем макроорганизма существует тесная связь. Стойкие дисбио-тические изменения в кишечнике приводят к снижению иммунологической реактивности организма и, как результат, к развитию воспалительных заболеваний в различных органах (Коршунова О.В. с соавт., 2000; Солнцева В.К., 2000; Николаева И.В. с соавт., 2001).

Имеются данные о количественном и качественном составе микрофлоры отдельных биотош^ кожи у собак. Однако, некоторые вопросы, связанные с особенностями-биоценозов у клинически здоровых и больных с инфекционной патологией кожи, свойств микроорганизмов изучены недостаточно. Недостаточно изучена роль дисбактериозов биотопов организма в развитии патологии кожи,, а также факторы, снижающие терапевтическую эффективность лекарственныхсредств:

При инфекционных» болезнях кожного покрова назначают общее и местное лечение. Терапия* при* пиодермитах включает применение антибактериальных средств, витаминов, иммунокорректоров, аутогемотерапию (Ба-гандов Т.И, 1987; БарановаЖДГ, 1999; Косякова Н.И. с соавт., 1997; Шагаев Д.В., 2005, 2007; Яковлев»В:П. с соавт., 2004). Для.профилактики и лечения пиодермий стафилококковой* этиологии применяют стафилококковый анатоксин (Авдиенко В.А., 2005; Кузьмина JI.A. с соавт., (1985), Прохорова В.Я., 1990; Семенова, Б.Ф. с соавт., 1995), вакцины (Сорокина Е.В., 2006).

В схеме терапии грибковых болезней кожи применяют вакцинотерапию, противогрибковые средства, как для системного, так и местного лечения, иммуностимуляторы (Глотова Т.И. с соавт., 2001, 2003, 2007; Головина, Н.П. с соавт., 2006; A.M. Литвинов, 2000; Саркисов А.Х, 1984; Тугунова Т.Б., 2004; Черкай З.Н., 2000).

Однако, несмотря на значительное внимание, которое уделяется изучению вопросов этиологии, патогенеза, симптомов и терапии, заболевания кожи часто трудно поддаются лечению, принимают хроническое рецидивирующее течение, иногда не излечимы. Это связано, вероятно, с недостаточным знанием патофизиологических процессов; обусловливающих симптоматику болезни, несовершенством применяемых методов лечения и другими факторами.

Цель и задачи исследований:«Цель работы - определить особенности микробиоценозов кожи у клинически здоровых и. больных собак и разработать эффективную схему лечения пригинфекционных патологиях кожи.

Для достижения цели поставлены задачи:

- выявить распространение инфекционной патологии кожи у, собак на территории г. Красноярска;

- определить состав микрофлоры кожи у клинически здоровых собак;

- изучить особенности микробиоценозов кожи у животных с инфекционными дерматитами;

- разработать оптимальную схему лечения инфекционных дерматитов у собак.

Научная^ новизна. Впервые в-г. Красноярске изучено распространение болезней кожи у собак,.установлена.их нозологическая структура. При этом; доля бактериальных дерматитов (пиодермитов) составляет до 52,7%, а дер-матомикозов - до 22,6% в общей структуре болезней кожи. Определена сезонность и породная предрасположенность собак к инфекционным болезням кожного покрова. Выявлены особенности микробиоценозов кожи у клинически здоровых- и больных. Изучены морфологические, биохимические показатели крови здоровых и больных с инфекционными болезнями кожи собак, сопутствующие патологии, что позволило расширить представление о патогенезе заболевания.

Установлено, что дисбактериозы открытых биотопов организма являются предрасполагающим фактором и осложняют течение инфекционной патологии кожи.

Предложены схемы лечения, учитывающие многообразие форм проявления инфекционных дерматитов. Применение серно-йодоформной эмульсии для местного лечения способствует выздоровлению 88,9% животных. Использование пробиотиков в схеме лечения инфекционных дерматитов у собак повышает эффективность на 14,3% - 28,6% и способствует устранению носительства патогенных микроорганизмов на коже животных. Применение вакцинотерапии против- дерматомикозов повышает эффективность лечения хронических пиодермийша Л,1,1 -22,2%.

Практическая значимость .работы и внедрение. Материалы работы включены в научно-практические' рекомендации: «Диагностика, лечение и профилактика* инфекционных болезней'кожи у собак и кошек» (рассмотрены, и одобрены научно-техническим? советом* Красноярского государственного аграрного университета* (протокол. №2'от 27 мая.2010);. «Инфекционные болезни, кожи» сельскохозяйственных', и-мелких, домашних животных» (рассмотрены . и одобреньь научно-техническим/ советом*Красноярского государственного аграрного университета (протокол №2'от 27 мая 2010).

Обоснованные теоретические; положения? и»- методические подходы внедрены.в- учебный процесс: в ФЕОУ ВПО^Красноярский. государственный аграрный университет; на, кафедрах, эпизоотологии^ и паразитологии (протокол № 7, 2011 г.), внутренних-незаразных-болезней; (протокол № 6, 2011 г.), хирургии и патанатомии-,(протокол № 7, 2011 г.).

Апробация работы:. Основные- положения? диссертационной работы доложены, и обсужденыт на? заседаниях ученого- совета* ИПБиВМ КрасГАУ (2008-2010); Международной научно-практической-конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. A.A. Авророва «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных» (Воронеж, 2006); Международной научно-практической конференции «Современные методы диагностики, профилактики и терапии заразных и незаразных болезней- животных» (Ставрополь, 2009); Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения П.Г. Петского «Современные научные тенденции в животноводстве» (Киров, 2009).

Публикации. Основные материалы диссертации изложены в семи научных работах, в том числе три - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:,

1. Распространение и этиологическая структура болезней кожи у собак в условиях города и факторы,, предрасполагающие к развитию инфекционных болезней кожи.

2. Особенности микробиоценозов кожи клинически здоровых и больных инфекционными дерматитами собак.

3. Патогенетически оправданная эффективная схема лечения инфекционных болезней кожи у собак.

Объем : и структура диссертации. Диссертация изложена на 142 страницах»-компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор: литературы, собственные исследования, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы, который включает 252 источников, в том числе 65 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 22 таблицами и 25 рисунками.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Трошева, Нина Сергеевна

4. ВЫВОДЫ

1. Болезни кожного покрова у собак широко распространены на территории г. Красноярска (26,8%). Удельный вес болезней инфекционной этиологии в общей структуре патологии: кожи- составляет: бактериальные дерматиты (до 52,7%) и дерматомикозые (до.* 22^6%). Пиодермии чаще регистрируют весной (30,5%) и осенью (32,7%);:дерматомикозы - весной (25,8%), зимой (28,7%) и осенью (27,8%).

2. Бактериальные, дерматиты-- у> собак, проявляются в форме: острого влажного дерматита- (20-1%)^ пиодермии кожных складок (17,5%), кожно-слизистых зон (10,4%),.бактериального фолликулита (12,2%). Реже наблюдали пододерматит (6,9%), импетиго >иактиму (5;0%), фурункулез (4,2%), угри (акне) (1,0%). Дерматомикозы^вь27^5,%гСлучаев1 протекают в стертой форме и сопровождаются постояннымшыпадением-волос.

3. При острых пиодермиях* снижается содержание нейтрофилов (на 26,4%), при некоторомсувеличении- уровня лимфоцитов (на 16,9%); эозинофи-лов (на 65,3%) и лейкоцитов! (на5 22,1 %). При хронических пиодермиях снижается количество:эритроцитов|(наг27,1%) m гемоглобина (на 19/7%). У больных животных отмечается^ снижение, фагоцитарной активности лейкоцитов (на 20,0%) в сравнении с клинически-здоровыми.

4. Микробйоценозьькожи^ клинически здоровых собак в основном представлены сапрофитной? микро флор ой : бактериями рода Micrococcus (44,0%); S. saprophyticus (41,3%), Si epidermidis (37,3%), E. coli (негемолитическими) (38,7%), коринеформными бактериями (29,3%), не гемолитическими стрептококками (37,3%), В. subtilis (20,0%). Реже находили условно-патогенную микрофлору: S. aureus (6,7%), S. intermedius (9,3%), гемолитические эшерихии (5,3%), протей (9,3%), клебсиеллы, грибы. Грибы родов Alternaria, Mucor, Pénicillium, Cladosporium, Candida, Trichoderma, Malassezia (в ассоциациях с бактериальной флорой) изолированы.от 16,0% собак.

5. На коже собак с инфекционными дерматитами персистирует преимущественно патогенная микрофлора, представленная S. aureus (33,8%), S. intermedia (44,3%), Е. coli (45,2%), Proteus spp. (16,2%); Klebsiella spp. (3,8%), P. aeruginosa (12,9%). Грибы изолированы от 65,2% животных с поражениями кожи, в том числе в 97,7% случаев от собак с хроническим течением болезни. Возбудители дерматомикозов выделены от 34 (15,7%) собак: М. canis - 8,1%; М. gypseum - 0,9% и Т. mentagrophytes — 7,1%.

На коже больных животных в сравнении с клинически здоровыми грам-положительные сапрофитные микроорганизмы персистируют реже: микрококки на 41,6%; сапрофитные стафилококки - на 39,5%; не гемолитические стрептококки - на 25,9%; коринеформные бактерии - на 20,2%; Bacillus subtilis - на 16,7%.

6. Микроорганизмы, выделенные от собак с инфекционными болезнями кожи, обладают гемолитической активностью, множественной устойчивостью к антибиотикам, продуцируют ферменты патогенности (коагулазу, гиалуронида-зу, протеиназу, желатинзу, лецитовителлазу) чаще в сравнении с бактериями, изолированными;; от здоровых животных. Наиболее чувствительны, микроорганизмы к офлаксацину, цефазолину, гентамицину.

7. Дисбактериозы кожи регистрируются, в основном, у животных старшего возраста (8-12 лет), а также у переболевших, получавших интенсивную терапию. Существует связь между бактериоценозами биотопов организма: при дис-бактериозах желудочно-кишечного тракта формируются дисбактериозы кожи. Животные с дисбактериозами кожи являются «группой риска»: у 57,9% развивается заболевание кожного покрова.

8. Применение пробиотиков в схеме лечения инфекционных дерматитов у собак ускоряет процесс выздоровления на 3,1-9,7 суток в сравнении с животными контрольных групп. Эффективность схемы лечения в опытных группах была на 14,3% - 28,6% выше, чем в контроле.

9. СИЭ и С-АСД-ЗЭ обладают высокой терапевтической эффективностью при лечении инфекционных болезней кожи. Вакцинация против дерматомикозов при хронических дерматитах повышает эффективность лечения на 11,1% -22,2 %.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При постановке диагноза, изучении этиологии и патогенеза инфекционных болезней, кожи ветеринарным, специалистам целесообразно идентифицировать состав микрофлоры» кожного покрова. В схемы лечения инфекционных дерматитов наряду с антибактериальными препаратами рекомендуется вводить пробиотики, для местного;лечения-- применять серно-йодоформную эмульсию и серно-дегтярную эмульсию.ч

2. Для практикующих*, ветеринарных врачей разработаны^ научно-практические рекомендации-:«Инфекционные болезни кожи.сельскохозяйственных и мелких домашнихокивотных» и «Диагностика, лечение и профилактика инфекционных болезней кожицу собак и кошек», рассмотренные и одобренные научно-техническим советом^Красноярского государственного аграрного университета (протокол №2!от^27.05:2010):

3. Полученные данные:о> микробиоценозах кожного» покрова клинически здоровых и больных инфекционными-дерматитами собак, клиническом проявлении и лечении, могут; бытк использованы, в учебном процессе по курсам микробиологии, эпизоотологии;,болезниг мелких домашних животных; написании учебных пособий, практических рекомендаций, а также использовании практикующими врачами при;диагностике и терапии больных животных.

4. Для терапии собак, больных инфекционными болезнями кожи с острым течением, применяют следующие схемы лечения:

Схема №1. Собакам в течение 5 дней внутримышечно вводят антигиста-минные препараты (супрастин или тавегил в дозе ОД мг/кг, 2 раза в день); Три-вит (1 раз в 3 дня подкожно, в дозе 0,1 — 1 мл, 5 инъекций); Аскорбиновую кислоту (200-500 мг, 1 раз в день с кормом); Мильгамма 0,05 мг/кг 1 раз в день 710 дней внутримышечно. Пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга). Пребиотик (лактофильтрум 0,5-1таблетки, 2 раза в день 14 дней, за один час до кормления). Местно: пораженные участки кожи обрабатывать сер-но-АСД-3 эмульсией, 2 раза в день, а через 20-30 минут наносить тонким слоем взвесь левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Схема№2. Собакам в течение 5 дней внутримышечно вводят антигиста-минные препараты (супрастин или тавегил в дозе 0,1 мг/кг, 2 раза в день); Три-вит (5 инъекций 1 раз в.З дня подкожно в дозе 0,1 - 1 мл); Аскорбиновую кислоту (200-500 мг, 1 раз в день с кормом); Мильгамма 0,05 мг/кг 1 раз в день 710 дней внутримышечно. Пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга) в течение 10-15*дней. Пребиотик (лактофильтрум 0,5-1 таблетки, 2 раза в день 14 дней, за одинчасдо.кормления). Местно: пораженные участки кожи обрабатывать серно-АСД-3-эмульсией; 2 раза в день. Через 20-30 минут наносить тонким слоем; взвеси левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении!:^.

Для терапии1 собак- сг инфекционными болезнями кожи при хроническом течении, применяют следующие схемы лечения:

Схема№3) Собакам-применяют общую антибиотикотерапию (к которым чувствительна патогеннаяімикрофлора, выделенная с места поражения); анти-гистаминные препараты- в-течение 5 дней; Иммунофан (3 инъекции,подкожно 1 раз в день по 1 мл); Лйв„-521( 1-2" таблетки, 2 раза вдень); Тривит (0,1-1 мл, 1 раз в 3 дня, 5 инъекций); Аскорбиновую кислоту (200-500 мг, 1 раз в день с кормом); Мильгамма (0,05;мг/кг, 1 раз в день, 7-10 дней, внутримышечно); пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга) и пребиотик (лактофильтрум 0,5-1 таблетки, 2 раза в день 14 дней, за 1 час до кормления). Местно: пораженные участки кожи обрабатывать.серно-йодоформной эмульсией 2 раза в день, а через 20-30 минут наносить тонким слоем взвесь левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Схема №4. Общая антибиотикотерапия (применять антибиотики, к которым чувствительна патогенная микрофлора, выделенная с места поражения); Антигистаминные препараты (супрастин, тавегил в дозе 0,1 мг/кг, 2 раза в день,

5 дней); Иммуномодуляторы (иммунофан, 1мл, внутримышечно или подкожно, 1 раз в день, 3 инъекции); ЛИВ-52 (1-2 таблетки, 1-2 раза в день, в течение 30 дней); Пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга). Пре-биотик (лактофильтрум 0,5-1таблетки, 2 раза в день 14 дней, за один час до кормления); Вакцинотерапия (Поливак ТМ, трехкратно, с интервалом 12-14 дней); Тривит (0,1-1 мл, 1 раз в 3 дня, 5 инъекций); Аскорбиновая кислота (200-500 мг, 1 раз в день с кормом); Мильгамма (0,05 мг/кг 1 раз в день 7-10 дней внутримышечно). Местно: обработка очагов поражения серно-АСД-3 эмульсией, 2 раза в день. Через 20-30 минут нанесение тонким слоем взвеси левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Трошева, Нина Сергеевна, Омск

1. Авдиенко, В.А. Лечение собак при стафилококковых инфекциях и демодекозе, осложненном стафилококкозом / В.А. Авдиенко // Ветеринария. 2005. -№7. - С. 53-54.

2. Абросимова, H.A. Оптимизация микроэкологии кишечника недоношенных новорожденных детей'кисломолочной смесью «Бифилин» / H.A. Абросимова, Р.МГ. Харькова, М.В! Кушнарева, А.Е. Козлова // Педиатрия. 1989. - №3. -С. 30-33.

3. Абайтова Н.Е. К вопросу-лечения пиодермии у детей / Н.Е. Абайтова // Вестн. дерм, и венерол: — 199F. — №3. С. 34-35.

4. Акатов-А.К. Современные,* представления-о систематике стафилококков / А.К. Акатов, L.A. Devrieser// Журн. микробиол. 1980. - №5. - С. 40-45.

5. Акатов, А.К. Дополнениям к современной классификации* стафилококков / А.К. Акатов // Журн. микробиол: 1988. - №12. - С. 3-9.

6. Бакшеева, С. С. Биологические свойства возбудителя и диагностика ста-филококкоза собак и пушных зверей: автореф. дис. . канд. биол. наук / С. С. Бакшеева. Москва; 1998t- 25c:

7. Баранова, ИЭД. Лечение:хронического фурункулеза с помощью иммуномо-дуляторов: Автореф. дис:.канд: мед. наук. 1999. — 19 с.

8. Барбинов, В.В. Иммунокоррегирующая терапия пиодермий, обусловленных стафилококками, полирезистентными к антибиотикам / В:В. Барбинов // Вестник дерматологии. 1990. - №1. - С. 42-45:

9. Батчев, Х.Х. Характеристика нарушений кишечной микробиоты / Х.Х. Бат-чев, В.И. Арапова, Т.Д. Пилипенко // Журн. микробиол. 2010. - №2. - С. 99101.

10. Барлерин, Л. Современная аллергология (кошки и собаки) / Л. Барлерин // Ветеринар. 1997. -№3. - С.9-13.

11. Барлерин, Л. Диагноз аутоиммунных дерматозов / Л. Барлерин // Ветеринар. 1998. - С.20-23.

12. Беро, Р. Проблема антибиотикорезистентности / Р: Беро, Ж.Д. Кастилио, JI. Генеольт // Ветеринар. 2009. - №2. - С.28-34.

13. Бибйна, И.Ю. Опыт применения отечественного иммуномодуляторапри коррекции иммунодефицитов у собак с кожной патологией / И.Ю.Бибина // Ветеринарная клиника. 2009. - №3. - С.7.

14. Бондаренко; В:М: Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта / В:М. Бондаренко; БЛЗ) Боев; Б:А: Лыкова,< А:А. Воробьев // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998. - №Г.- С. 66-70:

15. Бондаренко, В.М. Пробиотики, прсбиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов / В:М. Бондаренко, T.B: Грачева // Фарматека. 2003. - №7. - С. 56-631

16. Бондаренко, В.М. Характеристика и терапевтический потенциал пробиоти-ков по данным клинических испытаний / В.М. Бондаренко // Биопрепараты. -2007.-№1.-С. 11-15.

17. Бонсеньор, Э. Бактериальный подальный целлюлит у собаки / Э. Бонсеньор // Ветеринар. 2004. - №5. - G. 8-1 Г.

18. Бонсеньор, Э. Дифференциальная диагностика повреждений подушечек лап / Э. Бонсеньор // Ветеринара 2008-. - №1-. - С. 14-18.

19. Бонсеньор, Э. Дифференциальная диагностика пододерматитов / Э. Бонсеньор // Ветеринар. 2008î - №6; - €. 6-13.

20. Бутковский, В.Ф. Д'ерматофитозы собак и кошек в Якутии / В.Ф: Бутков-ский, Ю.Ю. Устинцева*// Ветеринар. 2008. - №12'. - С. 49-52.

21. Бухарин О.В. Биология патогенных' коков. / О.В. Бухарин, Б.Я. Усвяцов, О.Л.Карташова / М.: Медицина,.2002 - 281с.

22. Бухарин О®. Характеристика? изменений микробиоценоза у больных хроническим неспецифическим' уретритом / О.В. Бухарин, Ю.Б. Иванов, М.Д. Кузьмин, C.B. Михайленко // Журн. микробиол. 2001 -№4. - С.86-89.

23. Важенина E.F. Дерматофитозьг собак в городах Сибири (эпизоотология, иммунология): Автореф. дис:. .канд. вет. наук. — Барнаул. 2007. - 22с.30; Васильев, Р:М. Болезни» кожи у • собак, диагностика и лечение: Автореф. дис.канд. вет. наук. — Спб; — 1998

24. Воеводин Д.А. Патогенетическая роль кишечного микробиоценоза в клинике наследственных миодистрофий / Д.А Воеводин, М.А. Сытников, H.A. Стенина // Журн. микробиология 2001. - №5. - С. 68-70.

25. Волкова, E.H. Иммунокоррегирующая терапия пиодермии, обусловленной золотистыми стафилококками / E.H. Волкова, Ю.С. Бутов, С.Г. Гнеденко // Вестн. дерматол. и венерол. 2004. - №2. - С. 41-42.

26. Волкова, E.H. К проблеме иммуногенеза гнойничковых заболеваний кожи / E.H. Волкова, Ю.С. Бутов, С.Г. Морозов // Вестн. дерматол. и венерол. 2004. -№1. - С. 20-22.

27. Волкова, E.H. Аутоантитела маркеры аутоиммунных процессов при пиококковых поражениях кожи / E.H. Волкова, Ю.С. Бутов, С.Г. Морозов, С.Г. Гнеденко // Сообщение 1. Российский журнал кожных и венерических болезней. -2004.-№4.-С. 15-18.

28. Волкова, E.H. Иммунохимические изменения при пиококковых поражениях кожи / E.H. Волкова, Ю:С. Бутов, С.Г. Гнеденко, С.Г. Морозов // Российский журнал кожных и венерических.болезней. 2004. — №4. — С. 19-22.

29. Воробьев A.A. Дисбактериоз актуальная проблема медицины /

30. A.А.Воробьев, H.A.Абрамов; В».М. Бондаренко и др. // Вест. РАМН. 1997. -№3. - С.4-7.

31. Воробьев, A.A. Бактерии.нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции / A.A. Воробьев, Е.А. Лыкова // Журн. микробиол. 1999.-№6.-С 102-105.

32. Вулф, К. Дерматология по Томасу Фицпатрику. Атлас-справочник. Второе русское издание. Пер. с* англ./ К. Вулф, Д. Джонсон, Д. Сюмонд // -М., «Практика», 2007.-1248 с.

33. Гинтовт, Е.А. Опыт применения кларитромицина при,лечении атопическо-го дерматита; осложненного стафилококковой инфекцией / Е.А. Гинтовт // Антибиотики и химиотерапия. 2004. - №49 (1) . - С. 22-25.

34. Гладько, В*В. Дерматологическая патология среди военнослужащих по призыву / В.В: Гладько, И:В. Рязанцев, Т.В. Соколова, Н.Ю. Кудашев, И.В.Рязанцев // Тезисы IV Всероссийского съезда дерматовенерологов.- М.-2005. Т.1. - С.84.

35. Гладько, В.В. Кожные заболевания у военнослужащих срочной службы /

36. B.В. Гладько, Т.В. Соколова, А.И. Головинов, Н;Ю. Кудашев // Тезисы IV Всероссийского съезда дерматовенерологов. М. - 2005. - Т.1. - С.84.

37. Глотова, Т.И. Лабораторная* диагностика дерматомикозов собак и кошек: Методические рекомендации; / Т.И. Глотова, Т.Б. Тугунова, Н.Е. Панова // РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ- ИЭВСиДВ'. Новосибирск, 2002. - 22 с.

38. Глущенко, В®. Микробиоценоз инфицированных ран и динамика иммунобиологических показателей у собак при лечении перкутаном: Автореф дис. канд. вет. наук. — Барнаул, 2007. 18 с.

39. Гогер, Е. Мицетома, вызванная Мюгозрогит саше и генерализованная дерматофития у кошки, инфицированной вирусом иммунодефицита кошек (ИУ) / Е. Гогер, Г. Бурдвазу // Журн. ветеринар. 2006. - №2. - С.6-9.

40. Горская, Е.М. Механизмы развития микроэкологических нарушений в кишечнике и новые подходы к их коррекции: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 16.00.03 / Е.М. Горская. М., 1994.-27с.

41. Грачева, Н.М. Дисбактериозы и суперинфекция, причины их возникновения, диагностика, лечение / Н.М. Грачева // Журн. лечащего врача. 1999.1.С. 18-21.

42. Григорьев, П.Я. Нарушение; нормального состава кишечного биоценоза и методы его коррекции / П.Я. Григорьев, П.Э. Яковенко // Рус.мед.журн. 2004. - 6(2). - С.84-88.

43. Гульнева,. М.Ю: Микроэкологияг. кишечника при некоторых системных заболеваниях соединительной?ткани?/ М:Ю. Гульнева, В.А. Романов, Н.П. Шил-кина // Журн. Микробиол. 20071,- №4*. - С.38-40.

44. Димова, С.Г. Динамика стафилококкового бактерионосительства у больных с респираторными аллергозамт в; условиях спелеотерапии: Автореф дис. канд. мед. наук. Оренбург, 1996. — 30 с.

45. Егорова,Н.Б. Итоги экспериментального и клинического изучения поликомпонентной вакцины из антигеновзусловно патогенных микроорганизмов / Н.Б: Егорова, BtH. Ефремова; Е:А. Кузьмина // Журн. микробиол. 1997. - №6; -С. 96-101.

46. Ермаков, A.M. Некоторые аспекты эпизоотологии стафилококкоза собак / A.M. Ермаков, Л. А. Малышева // Вестник ветеринарии. 2000. - №15. - С.78-81.

47. Зверькова, Ф.А. Болезни кожи детей. СПб: 1994. - 236 с.

48. Зуева B.C. Система поэтапного дифференцирования метициллинорези-стентных штаммов Staphylococcus aureus / Зуева B.C., Дмитриенко O.A., Шаги-нян И.А., Акатов А.К. // Антибиотики и химиотерапия. 1997. - №9. - С.20-26.

49. Игнатов П.Е. Стафилококковый дерматит у собак // Ветеринария. 1995. -№5. - С.53.

50. Иегер, JI. Клиническая иммунология и аллергология / Под ред. Л. Иегера. -Т. 1,2,3.-М.: Медицина, 1990.

51. Калинина, Н.М. Нарушения иммунитета при рецидивирующем фурункулезе. Цитокины и воспаление: 20031- Т.2; №1>. - С. 41-44.

52. Карпецкая,.Н.Л. Синдромный: подход к диагностике поражений кожи у собак // Практик. 1999. - №2:.- С: 43-.

53. Кисина В.М. Тактикам обследования и терапии больных инфекционными урогенитальными заболеваниями, осложненными дисбактериозом: Пособие для врачей / В.М. Кисина, В.Н. Беднова, Л.В'. Погорельская и др. М., 1996.

54. Клемпарская, H.Hi Диагностика; терапия и профилактика пиодермии / Н.Н. Клемпарская,, Л.Я. Трофимова,, Ю.Н: Перламутров. М:: Медицина, 1989. -134 с.

55. Клемпарская, Н;Н. Аутофлора кожи как индикатор радиационного поражения организма / НН. Клемпарская, Г.А. Шальнова / Ml: Медицина, 1966. -С. 20-22. ' •

56. Колодиев;. Ч.Б. Особенности-проявления микроспории у различных пород собак и кошек // Кролиководство и звероводство. — 1999: — №1. — С. 23.

57. Конев, Ю.В., Дисбиозы и их коррекция // Consilium Medicum. 2005. - V.7, №6. - С.432-437

58. Коршунов, В.М. Влияние подкожной контаминации стафилококками на основании микрофлоры кишечника у животных. // Журн. Микробиол. — 1990. -№2. С. 105-106.

59. Коршунова, O.B. Применение биотерапевтических препаратов для коррекции микробного статуса у беременных женщин / О.В. Коршунова, Л.И. Кафар-ская, Б.А. Ефимов // Журн. микробиол. 2000. - №5. - С.69-72.

60. Костромитинов, H.A. Дермикоцид в терапии дерматомикозов мелких домашних животных // Ветеринарная клиника. 2010. - №3. — С.27.

61. Костылева, O.A. Течение стафилококкоза у собак и кошек // Ветеринария. -2007. №1. - С.52-53.

62. Кубанова, A.A. Рациональная фармакотерапия / A.A. Кубанова, В.И. Киси-на, О.КЛосева // М.: Медицина, 2005. 570 с.

63. Кулагина, Г.М. Микрофлора кишечника у работников вредных произовдств / Г.М. Кулагина, C.B. Фиалкина // Журн. микробиол. 2004. - №4. - С.59-61.

64. Кузьмина, Л.А. Экспериментальное изучение факторов иммунитета при иммунизации бесклеточной стафилококковой вакциной / Л.А. Кузьмина, H.H. Козлова // Журн. микробиол. 1995. - №6. - С. 22-28.

65. Ланкина, М.В. Микрофлора зева человека как показатель определения резистентности организма // Журн. микробиол. 2002. - №3. - С.97-99.

66. Лапиков, С.Н. Экспериментальные и практические подходы иммунотерапии и иммунопрофилактики пиодермии и гнойно-септических ран домашних животных: Автореф. дисс.канд. вет. наук. Курск, 2006. — 23 с.

67. Лебедько, С.И. Кожные болезни собак: этиология, диагностика и терапия с использованием препаратов хитозана: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Щелково, 2004.

68. Леванова, Л.А. Состояние нормальной микрофлоры кишечника у детей дошкольного возраста, проживающих в экологически неблагополучном регионе /

69. JI.A. Леванова, В.А. Алешкин, A.A. Воробьев и др. // Журн. микробиол. — 2002. -№1. С.64-67.

70. Ленцер, A.A. Лактофлора пищеварительного тракта как один из защитных механизмов организма и определение ее количественной характеристики / A.A. Ленцер, Х.П. Ленцер, М.Э. Микельсаар, и др. // Иммунологические аспекты инфекционной патологии. Талин, 1981.

71. Литвинов, A.M. Дерматофитозы кошек и собак (профилактика и лечение) // Ветеринария. 2000. - №11. - С.51-53.

72. Литвинов, A.M. Болезни-плотоядных и грызунов, сопровождающиеся дермонекротическим синдромом ( бактериальный и некротический дерматит, дерматофитозы) /A.M. Литвинов // Автореф. дис.доктора, вет. наук. Щелково. - 2008. - 47с.

73. Лиходед, В.Г. Состояние антиэндотоксинового иммунитета при экспериментальном кишечном дисбактериозе у мышей / В.Г. Лиходед, М.Ю. Яковлев, Н.В. Лиходед и др. // Журн. микробиол. 1998. - №4. - С. 14-16.

74. Лиходед В.Г. Микробиологическая характеристика дисбактериозов кишечника у людей и взрослых* в г. Москве / В.Г. Лиходед, К.Г. Каверина, Л.И. Ко-чурко, Е.А. Лобова // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии. — 1999. №4. — С.65-67.

75. Ломидзе, С.Н. Растительный препарат против трихофитии кроликов // Ветеринарная патология. — 2006: — №3. С. 167-168.

76. Литвинов, A.M. Поверхностный кандидоз плотоядных животных / А.М. Литвинов, H.A. Апасенко // Ветеринария. 2010. - №7. - С.3-5.

77. Лопатина, М.Ю. Показатели иммунной системы и иммунокоррекции у собак с хроническими заболеваниями кожи: Автореф. дисс.канд. вет. наук. -Екатеринбург, 2004. 22 с.

78. Лукьяновский, В.А. Болезни кожи и подкожной клетчатки у собак // Ветеринария. 1995. -№3. - С.47-55.

79. Лыкова, Е.А. Нарушения микрофлоры кишечника и иммунитета у детей с аллергическими дерматитами и их коррекция // Рос.пед.журн. 2000. - №2. -С.20-24.

80. Мазрухо А.Б. Определение оптимальных условий продукции ряда факторов патогенности холерных вибрионов / А.Б. Мазрухо, Н.К. Михась, Е.В. Монахова, И.К. Рожков // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунопатологии. 2000. - №1. - С.21-24.

81. Максимов, М.А. Бактериальные заболевания кожи собак. / М. А. Максимов, А. В. Ткачев- Кузьмин, А. Е. Хитрова // Тезисы 9-го Московского международного ветеринарного конгресса. — Москва. — 2001. — С. 167-169.

82. Максимов, H.A. Этиология эксудативной экземы у собак / H.A. Максимов, С.И. Лебедько // Ветеринарная медицина. — 2002. — №2 с. 17.

83. Максимов, H.A. Классификация основных кожных болезней собак / H.A. Максимов, С.И. Лебедько // Ветеринарная медицина. 2002. - №2. - С. 14-16.

84. Масюкова, С.А. Бактериальные вакцины в терапии хронической пиодермии: Автореф. дис.канд. мед. наук. М. — 2006.

85. Масюкова, С.А. Фузидиевая кислота в лечении пиодермитов и аллергодер-матозов, осложненных бактериальной инфекцией / С.А. Масюкова, В.В. Гладь-ко, Г.Н. Тарасенко, H.H. Кахишвили, Е.В: Сорокина // Вестн. дерматол, и вене-рол. 2007. - №1. - С.54-57.

86. Мате, Ж.Л. Пиодермит собак // Ветеринар. 2004. - №5. - С.13-18.

87. Машкиллейсон, Л.Н. Частная дерматология. М.: Медицина, 1965. - 522с.

88. Миронов А.Ю. Микрофлора гнойно-септических заболеваний у больных в Московской области / А.Ю. Миронов, К.И. Савицкая, A.A. Воробьев // Журн. микробиол. 2000 - №5. - С. 11-15.

89. Могилевский, М.Ш. К вопросу об определении активности гиалуронидаз / М.Ш. Могилевский, Л.С. Коган // Вопросы мед. химии. 1949. - №1-2. - С. 344-356.

90. Мокроносова, М.А. Влияние Staphylococcus aureus и дрожжеподобных грибов на течение атопического дерматита: Автореф. дис.д-ра мед. наук. М. -1999.-24 с.

91. Мюллер, Р.С. Мой подход к лечению пиотравматического дерматита (острые нарывы) // WalthanrFocus. 2000. - Т. 10, №2. - С. 14.

92. Мюллер, Р.С. Здоровье.*кожи,и шерстного покрова щенков и котят // Ветеринар. 2008. - №1. - с; 28-30*

93. Наталл, Т. Лечение?атопического дерматита // Veterinary Focus. 2008. -№3. - С.32-39.

94. Нестеров, А.С. Микробный! фактор в развитии хронических дерматозов // Вестн. дерматол. и венерол?--2007. №4. - С. 18-20:

95. Немыкина. О.Е. Оптимизация лечения атопического дерматита с помощью иммунотерапии«/ ©;Е. Немыкина // Журн. микробиологии, эпидемиологии; иммунологии? --2005? №4: - С. 53-57.

96. Никитенко, В.И. Ролк-транслокации бактерий в патогенезе хирургической инфекции»/ В;И: Никитенко; B?Bi Захаров, А.В. Бородин и др. // Хирургия. — 2001.-№2.-6.63-66.

97. Никитушкина, HiAV Клинико-эпизоотологические и этиологические особенности дерматомикозовзу,собак и кошек, совершенствование схем их лечения: Автореф.- дис.канд.\вет. наук. Новосибирск. - 2008. - 18 с.

98. Николаева, И.В. Частота, колонизации стафилококками кишечника детей с явлениями дисбактериоза / И.В. Николаева, В.М. Бондаренко, В.А. Анохин // Журн. микробиол. 2001. - №1. - С. 17-21.

99. Нобл, У.К. Микробиология кожи человека // М.: Медицина, 1989.- 420 с.

100. Новиков, Д.К. Клиническая аллергология // Минск: Вышейша щкола, 1991.-510 с.

101. Определитель бактерий Берджи : пер. с англ. В 2 т. Т. 1,2/ под ред. Дж. Хоулта и др.. М.: Мир, 1997. - 250 с.

102. Панин А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора7 А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик//М1::Аграр: наука, ИК « Родник», 1998.

103. Палунина, В.В. Формирование и коррекция микробиоценозов респираторного тракта;поросят::Автореф.дис.д-ра биол. наук. — Новосибирск. 2005. -42 с:

104. Патгерсон, С. Кожные;болезни собак7 Пер. с англ. Е. Осипова. М.: Аквариум.-2006: - 176 с.:,

105. Порошина, О.В. Микробный биоценоз кожи и его роль в течении пиодермии у детей: Автореф. дисс.канд.мед.наук. Оренбург, 2007. - 20 с.

106. Пронина Е.А. Микробный биоценоз кожи у детей, находящихся в условиях гнотобиологической изоляции: Автореф. дисс.канд. мед. наук. Е.А. Прониной Саратов, 1998. - 19 с.

107. Прохоров, В.Я. Капсулообразование у золотистых стафилококков госпитального происхождения / В.Я. Прохоров, А.К. Акатов, M.JI. Хатеневер // Журн. микробиол. 1976. - №7. - С. 124-127.

108. Прохорова, В.Я. Соматические, антигены золотистого стафилококка как основа создания и усовершенствования специфических иммунопрепаратов: Автореф. дис. .д-ра мед. наук / В.Я. Прохорова: — М., 1990. 21 с.

109. Рассказов, Н.И. Колонизационная резистентность стафилококков: Автореф. дисс.канд.мед.наук. Куйбышев, 1980. - 20 с.

110. Ревякина В.А. Атопический дерматит у детей: автореф. дис.д-ра мед. наук / В.А. Ревякина. М.,.1993. - 19 с.129i Реброва, Р1Н. Грибы рода.Candida-при заболеваниях негрибковой этиологии. М:: Медицина. - 1989. - 125 с.

111. Розанова, Г.Н. Патогенетическая роль дисбактериоза в развитии осложнений, сахарного диабета: 1-го типа, у детей / Г.Н. Розанова, Д.А. Воеводин, м.А. Стенина; М:В! Кушнарева // Бюл.экспериментальной биологии и медицины. -2002. №2. - С. 196-198.

112. Розанова, Г.Н. Зависимость тяжести проявления сахарного диабета 1 типа у детей от степени кишечного дисбактериоза / Г.Н'. Розанова, Д.А. Воеводин, м.А. Стенина, М.В. Кушнарева // Вопр! совр: педиатрии. 2003. - 2(2). - С. 3032.

113. Розанова, Г.Н. Целесообразность пробиотикотерапии у больных с заболеваниями щитовидной железы / В: А.Н: Чередеев (ред.) Применениие пробиоти-ков в комплексной терапии хронической неинфекционной патологи у человека. -М:, 2004.-С. 35-42.

114. Сазонова, Н.В. Сравнительные схемы лечения собак, больных экземой // Ветеринарный консультант. 2004. - № 1. - С.22-24.

115. Сазонова, H.B. Сравнительные схемы лечения собак, больных экземой: Автореф. дисс.канд. вет. наук. п. Персиановский, 2003. - 19 с.

116. Саркисов, А.Х, Иммунитет и специфическая профилактика дермато-миокзов животных // Бюлл. ВИЭВ. 1984. - Вып.54. - С. 3-7.

117. Сафронов, A.A. Антилизоцимная активность микроорганизмов как фактор риска развития осложнений при открытых переломах конечностей / A.A. Сафронов, В.И. Желтова // Персистенция бактерий. Куйбышев, 1990. - С. 56.

118. Семенов, Б.Ф. Вторичные иммунодефициты. Методы их коррекции / Б.Ф. Семенов, И.Б. Семенова* с. соавт. // Мат-лы межд. симп., посвящ. 150-летию И.И. Мечникова. Уфа; 1995- - С. 3-6.

119. Сергеев, Ю.В. Внепеченочные проявления хронических вирусных гепатитов / Ю.В. Сергеев; Е.В: Свечникова, В.С.Дудина // Вестн. дерматол. и вене-рол. 2007. - №4. - С. 37-39:

120. Сергеев, М.М. Отогенный и риносинусогенный сепсис у детей / М.М. Сергеев, А.Н. Зинкин, A.A. Горностаев // Вестн. оторинолар. 2001. - №6. - С. 49-52.

121. Сидоренко, C.B. Молекулярные механизмы устойчивости грамотрица-тельных бактерий семейства Enterobacteriaceae к цефалоспориновым1 антибиотикам / C.B. Сидоренко, А'.Г. Березин, Д.В. Иванов // Антибиотики и химиотерапия. 2004. - 49(3). - CI 6г

122. Складов, К. Дерматиты. Проблемы. Решение // Друг-журнал-для любителей собак. 2000. - №9. - С. 24-26.

123. Смирнова, A.Mi Микробиология и классификация стафилококковых инфекций. М.: Медицина. - 1977. - 216 с.

124. Соболев, В.Е. Поверхностные микозы кожи собак Acremonium и Candida // Практик. 2010. - №3. - С. 80-83.

125. Соколовский, В.А., Толстова-Парийская Н.Г., Лукашев И.И., Палимпсестов М.А. Кожные болезни животных. М.: Колос, 1968. — 382 с.

126. Солнцева, B.K. Микробиоценоз кожи больных хроническими дерматозами / В.К. Солнцева, A.C. Быков, A.A. Воробьев и др. // Журн. микробиол. -2000.-№6.-С. 51-55.

127. Сорокина, Е.В. Бактериальные вакцины в терапии хронических пиодер-мий: Автореф. дисс. .канд.мед.наук. — М., 2006. 21 с.

128. Сосновский, А.Т., Корсун В.Ф. Дерматологический справочник. Минск: Вышейша школа, 1986. - 229 с.

129. Сытник, А.Н. Стафилококки в.микробном биоценозе рук // Журн. микробиол. 1992. - №4. - С. 4-6: 1

130. Сытник, А.Н. Микробный биоценоз кожи молочных желез и его роль в развитии патологии новорожденных: Автореф. дисс.д-ра. мед. наук. — Киев, 1989:-42 с.

131. Тарасевич, A.B. Экология и некоторые биологические свойства клостри-дий, обнаруживаемых в- организме человека // Медицинские аспекты микробной экологии / A.B. Тарасевич, В. Летучих; Под ред. Б.А. Шендерова. М., 1994.

132. Телешева, Л.Ф. Механизмы противоинфекционной защиты репродуктивного тракта женщин / Л.Ф. Телешева, Л.Ф. Долгушина, И.И. Долгушина // Журн. Микробиологии. 1998. - №4'. - С. 85-90.

133. Терехова, О: Б. Стафилодермия собак: Эпизоотология, клиническое проявление и терапия: АвторефЪ дис:.канд. вет. наук. Краснодар, 2002 — 22 с.

134. Тимофеев*: Б.А. Кожные; паразитарные болезни собак / Б.А. Тимофеев, В.В. Макаров // Ветеринарнаяшатология. 2006: - №3. - С. 37-39:

135. Тлиш, M.MLКомплексная.терапия больных хроническими стафилодерми-ями стафилопротектиномги« дифференцированная иммунокоррекция: Автореф. дис.канд. мед. наук. —Mr,Л9921 18 с.

136. Торопова, РЛ. Экземам и-нейродермит у детей. Екатеренбург, 1993. -447 с.

137. Троицкая, А.Д. Пиодермиты (стафилодермии и стрептодермии). JL: Медгиз, Ленингр. Отд., 1958. - 144 с.

138. Тугунова, Т.Б. Клинико-эпизоотологические и этиологические особенности проявления дерматофитозов собак и кошек в условиях крупного города, совершенствование схем лечения кошек при микроспории: Автореф. дис.канд. вет. наук. Новосибирск, 2004. - 22 с.

139. Усвяцов Б.Я. Характеристика микробного биоценоза слизистой оболочки носа у здоровых людей и стафилококковых бактерионосителей / Б.Я. Усвяцов, Л.И. Паршута, О.В. Бухарин // Журн. микробиол. 2000. - №5. - С. 65-69.

140. Фев, К. Рациональная антибиотикотерапия пиодермитов // Ветеринар. -1998.-№1.-С. 20-21.

141. Федоров, Л.Н. Новые аспекты диагностики и лечения при питироспорозе у собак: Автореф. дис.канд. вет. наук. п. Персиановский, 2009. - 25 с.

142. Федотов, С.М. Вклад русских исследователей в учение о пиодермиях / С.М. Федотов, Г.Д. Селисский, В.И. Кулагин // Вестн. дерматол. венерол. -1995. №6.-G. 54-56.

143. Харви, Р. Понимание природы первичных поражений кожи // Veterinary Focus. 2008. - N3. - Р: 47-48.

144. Цветкова, Г.М., Мордовцев В.Н. Патоморфологическая диагностика заболеваний кожи. -М.:Медицина, 1986. — 352 с.

145. Шагаев, Д.В. Болезни кожи у собак // Ветеринария. 2003. - №4. - С.51-52.

146. Шагаев, Д.В. Применение диметола с коллагеновой пастой при дерматитах собак // Ветеринария. 2005. - №5. - С. 57-58.

147. Шагаев, Д.В. Аутогемотерапия при дерматитах собак // Ветеринария. -2005.-№6.-С. 56.

148. Шагаев, Д.В. Лечение травматических дерматитов у собак диметолом на коллагеновой основе в сочетании с аутогемотерапией: Авто-реф.дис.канд.вет.наук. — СПб. — 2007. — 17 с.

149. Шаймарданов, В.Н. Антимикотические свойства препарата микодемоцид / В.Н. Шаймарданов, Г.С. Туманова // Ветеринарная клиника. 2009. - №8. - С. 86-87.

150. Шамсиев, Ф.М. Микробиоценоз толстой кишки при острой осложненной пневмонии у детей / Ф.М. Шамсиев, М.М. Хайдарова, Б.А. Нурматов, Л.Р: Ша-Ахмедова// Журн. микробиол. 2001. - №1. - С. 67-69.

151. Шендеров, Б.А. Роль анаэробных неспорообразующих бактерий в поддержании здоровья человека / Б.А. Шендеров // Вестн. Рос. АМН. 1996. - №2. -С.8-11.

152. Шендеров, Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание / Б.А. Шендеров. М.: Медицина, 1998.

153. Шендеров, Б.А. Нормальная микрофлора и ее роль в поддержании здоровья человека // Рос. журн;.гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. 1998. - №1. -С. 61-65.

154. Щербаков, П.А. Микробиоценоз кишечника: его нарушения и коррекция с использованием Бактисубтила / П.А. Щербаков, Л.В. Кудрявцев и др.// Педиатрия. 1998. - №5. - С. 99-103.

155. Черкай, З.Н. Эффективность лекарственных форм анандина при микозах // Ветеринария. 2000. - №12. - С. 50-52.

156. Чернуха, М.Ю. Микробиологические аспекты дисбактериоза кишечника у амбуалторных больных различных возрастных групп г. Москва / М.Ю.Чернуха,

157. Г.В. Алексеева, JI.P. Аветисян, О.В. Кузнецова, К.Р. Толовская, И.А. Шагинян // Журн. микробиол. 2005. - №4. - С. 69-73.

158. Якушенко, М.Н. Коррекция* амбеном нарушений микробной колонизации кишечника у новорожденных* детей с перитониальной патологией / М.Н. Якушенко, Ж.А. Тхагапсоева,.ВіМ; Бондаренко // Журн. микробиол. 1998. - №1. -С. 77-79.

159. Яковлев, В.П. Современные фторхинолы (ципрофлоксацин, левофлокса-цин) в лечении инфекций'кожи и мягких тканей / В.П. Яковлев, A.M. Свету-хин, JI.A. Блатун, С.А. Ухин // Антибиотики и химиотерапия. 2004. — №49. -С. 8-9.

160. Anderson, By.J.G. Mechanisms of Staphylococcal virulence in« relation'to bovine mastitis / By.J.G. Anderson // Brit.Vet. J. 1976. - Vol.132; N3. - P. 229-245.

161. Anderson, ,J:R. THe:contributhions of capsull to servia! of staphylococci within bovine neotrophils / J.R1 Anderson,' M:R. Milliams // J. Microbiol. 1985. - Vol. 20, №2.-P: 317-323:

162. Barret, S.P. Rate of'isolation of staphylococcus aureus strains possessing coagulase of clumping factor-Eur.J: Glin. Microbiol. 1983. - Vol.2, №5. - P. 475-476.

163. Baxter, C.G. Multifocal-papular deep bacterial pyoderma in a Boxer dog caused by Pseudomonas aeruginosa / C.G. Baxter, L.J. Vogelnest // Aust. Vet. J. -2008 Vol. 86, N11. - P: 435-439.

164. Bertly, H.W., Tompson A.H-. Skin disease.- "ASV", London, 1979.- P. 39-67.

165. Boguniewicz M. Atopic dermatitis // Immunol. Allergy. Clin. North. Am. -1995.-Vol. 22, №1.-P. 115-120.

166. Bond, R. Superficial veterinary mycoses / R. Bond // Clin. Dermatol. 2010. -Vol.28. - №2. - P. 226-233.

167. J.J. Campbell, K.S. Coyner, S.C. Rankin, T.P. Lewis, A.E. Schick, A.K. Shumaker // Vet. Dermatol. 2010. - Vol. 21, N6. - P: 619-625.

168. Chiller, K. Skin microflora, and bacterial infections of the skin / K. Chiller, B.A. Selkin, G.J. Murakawa // J-. investing Dermatol, symp. Proc. — 2001. — Vol. 6,i3.-P. 170-174.

169. Demirzay, Z. Phagocytosis and oxidative burst by neutrophils In patients with Recurrent furunculosis / ZI Demirzay, E. Ekzolu-Demiralp, T. Ergum, T. Aculu // Brit. J. Dermatol. 1998. - Vol. 138, №6. - P. 1036-1038.

170. De Vrese Mi Probiotics,.prebiotics and synbiotics / De Vrese M., J. Schrezen-meir // Adv. Biochem. Eng. Biotechnol. 2008. - №111. - P. 111-116.

171. Del Gindice, M.M. Probiotics, prebiotics and allergy in children: what's new in the last year / M.M. Del Gindice, E.P: Bruñese // Clin. Gastroenterol. 2008. -42(3,2). - S. 205-208.

172. Farver K. Humoral measurement of type-1 hypersensitivity reactions to a , commercial Malassezia allergen / K. Farver, D.O. Morris, F. Shofer et al. // Vet.

173. Derm.-2005.-N16.-P. 261-268./

174. Foster, A.P. Serum IgE and IgG responses to food antigens in normal'and atopic dogs, and dogs with gastrointestinal disease / A.P. Foster, T.G. Knowles, A.H. Moore et al. // Yet. Immunol. Immunopathol. 2003. - N92. - P. 113-124.

175. Ganzle M.G. Characterisation of reuterocyclin produced by Lactobacillus reuteri LTH2584 / M.G. Ganzle, A^Holtzel, J. Walter et al. // Appl. Environ'. Microbiol.- 2000. Vol.66, №10. - P. 4325:-4333:

176. Hensel, P: Nutrition andfslcnrdiseases in veterinary medicine / Clin. Dermatol.- 2010. Vol. 28, №6. - P.J 686-693:

177. Herrero, J.E. Sarcoidosis-:and:pyoderma gangrenosum: an exceptional association. The role of trauma andiimmunosapressive agent / J'.E. Herrero; J.MI Mascaro // Eur. Acad. Dermatol. VenereolL- 2005: Vol. 19, №5. - P. 97-99.'

178. Heseltine, J.C. Sistemic;candidiasis in a dog / J.C. Heseltine, D.L. Panciera, G.K. Saunders // J. Am. Vet: Med:.Assoc. 2003. - N23. - P: 821-824.

179. Jugerman, P.F. Veterinary medical Mycology. Candidiasis / P.F. Jugerman, R.M. Schwartzman // Lea Febiger, Philadelphia. 1972. - P. 61-74.

180. Kenings, W.N. Lactic acid bacteria: the bugs of the new millennium / W.N. Kenings, J. Kok, O.P. Kuipers et al. // Cur.Opin.Microbiol. 2000. - Vol.1, №3. - P. 276-282.

181. Kloos, W. et al. Preliminary studies on the characterization and diseribution of Staphylococcus and Micrococcus species an anmal skin // Appl. environm. Microbiol. 1976. - Vol.31, №1. - P. 53-59.

182. Koch H. Lietfaden der medicinischen mykologie. Jene, 1973. - 128 s.

183. Krogh, H.V. Stugy of skin* diseases in dogs and cats. Microflora of the major canine pyodermas //Nord.,vet. med; 1981. - Vol.33. - N1. - P. 130-134.

184. Laborie F. Importance of Staphylococcus aureus in allergy in Rural environment / F. Laborie, R. LaborieV/ Allergo!. et Immunopathol. 1980. - Vol.8, №5. - P. 587-602.

185. Lamm, C.G. Streptococcal infection in dogs: a retrospective study of 393 cases / C.G. Lamm, A.C. Ferguson,.T.W. Lehenbauer, B.C. Love // Vet. Pathol. 2010. -Vol.33, №3.-P. 387-395.

186. Magnusson J. Lactobacilluscoriniformis subsp. Coryneformis strain Si3 produces a broad-spectrum- proteinaceous antifungal compound' / J. Magnusson, J. Schnurer // Appl. Environ. Microbiok 2001. - Vol.1, N67. - P. 1-5.

187. Mahe, E. Furunculosis-and; IgG-subclass deficiency / E. Mahe, W. Girszin, V. Descamps, B. Crickx // Dermatology. -2004. 208 (1). - P. 84-85.

188. Malten K.E., Zielhuis- Ri:KL Industrial toxicology in the production and processing of prasties. Amsterdam, 1964. - 258 p.

189. Morel P. Idiopathic and disseminated eczema <// J. Vet. Med. 1996. - №530. -P. 1637-1639.

190. Mueller, R.S. Evaluation of serum allergen-specific IgEfor the diagnosis of food adverse reactions in the dog / R.S. Mueller, J. Tsohalis // Vet.Derm. 1998. -N9.-P. 167-171.

191. Mueller, R.S. Pradofloxacin in the treatment of canine deep pyoderma: a.multi-centred, blinded, randomized parallel trial / R.S. Mueller, B. Stephan // Vet. Dermatol. 2007. - Vol. 18, N3. - P. 144-145.

192. Mueller, E. Beeinflussung der nichterreger spezifischen Abwehr durch Bacterien, Pilze und" ihre stoffwechsellproducte / E. Mueller, B. Sonnenschtein // Tierarztl. Placxis. — 1985.-V.13, Nl.-P. 1-10.

193. Murayama, N. Comparison of two formulations of Chlorhexidine for treating canine superficial pyoderma / N. Murayama; M. Nagata, Y. Terada, S. Shibata, T. Fukata // Vet. Ree. 2010i - Vol. 167, №14*. - P: 532-533-.

194. Nenoff, P. Activity of nadiflóxacin (OPC-7251) and seven other antimicrobial agents against aerobic and anaerobic. Gram-positive bacterial skin intfections / P. Nenoff, U.E. Haustein, W. Hittel // Chemotherapy. 2004. - Voll 50, №4. - P. 196201.

195. Ocliiai, K. Intestionalí candidiasis in a dog / K. Ochiai, B. Valentine, M. Altschul // Vet. Ree. 2000: - №46. - P. 228-229.

196. Peters, D:H. Clarithromycin: a review of its» antimicrobial activity, pharmacokinetic properties and therapeutic potential / D:H. Peters, S.P. Clissold // Drugs. -19921-№44.-P: 117-164.

197. Prelaud P. Diagnostic clinique des dermatitis allérgiques chez le chien // Revue de Medicine Veterinaire. 2004. - 155. - P. 12-19.

198. Quadros, E. Furunculosis in dogs. Aetiology, pathgenesis andtreatment. A clinical'stady. Akad. Avhande, Stockholm, 1974. - 115 p.

199. Restrepo, C. Evaluation of the efficacy of pradofloxacin tablets for the treatment of canine pyoderma / C. Restrepo, P.J. Ihrke, S.D. White, I.B. Spiegel, V.K. Af-folter // J. Am. Anim. Hosp. Assoc. 2010. - Vol. 46, №5. - P. 301-311.

200. Saijonmaa-Koulumies L. E. M., Lloyd, D. H. Staphylococcus intermedius to canine corneocytes in vitro / L. E. M Saijonmaa-Koulumies, D. H. Lloyd // Vet. Dermatol. 2002.- V.13.- P. 169-176:.

201. Scott, D.W. Efficacy of orbifloxacin tablets for the treatment of superficial and deep pyoderma due to Staphylococcus-intermedius infection in dogs / D.W. Scott, J. Peters, W.H. Jr. Miller // The Can. Veti JL- 2006. Vol. 47, №10. - P: 999-1002.

202. Scott, B. Efficacy of Tylosin Tartrate* on Canine Staphylococcus intermedius Isolates In-Vitro / B. Scott, J. Mortensen^.T. Mc. Keever, D. Logas, P. Mc. Keever // Vet. Ther.: research in applied vet. medi.- 2010. Fall; 11(3): P: 1-7.

203. Sharma, S. Skin,and soft tissue:infection / S. Sharma, K.K. Verma-// Indian J. Pediatr.-2001. Jul. 68, Suppl. 3.- Si 46-50.«

204. Shea, C.L. The role of food allergy in atopic eczema // Arch. Dermatol. -1993. -№17. -P. 123-126.

205. Sparker, A.N. Epidemiological and diagnostic features of canine and feline dermatophytosis in the United Kingdomiffom 1956 to 1991. Vet. Rec. - 1993. -133.- P: 57-61.

206. Stegemann, M.R. Clinical efficacy and safety of cefovecin in the treatment of canine pyoderma and wound infections / M.R. Stegemann, N. Coati, C.A. Passmore, J. Sherington // J. Small. Anim. Pract. 2007. - Vol. 48, №7. - P. 378-386.

207. Stulberg, D.L. Penrod M.A., Blatny R.A. Common bacterial skin' infections. Am. Fam. Physician. 2002. - Vol. 66, №1. - P. 119-124.

208. Thornton, G. Human intestinal -probiotic bacteria production of antimicrobial factors / G. Thornton, M. O. Sullivan; D. O. Sullivan et al. // J. Med. Sei. - 1993. -Vol. 162.-№9.-P. 336.

209. Wuthrich, B. The; SyndromumThirdiMillennium; Curr. Probl. Dermatol. Basel. - 1999.-№281- P:№3№: .