Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ТЕМНО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЕ ЮГА УССР ПОД КАПУСТОЙ И ПОМИДОРАМИ В СВЯЗИ С ОРОШЕНИЕМ

ВАК РФ 03.00.07, Микробиология

Автореферат диссертации по теме "МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ТЕМНО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЕ ЮГА УССР ПОД КАПУСТОЙ И ПОМИДОРАМИ В СВЯЗИ С ОРОШЕНИЕМ"

_академия наук украинское сор

ИНСТИТУТ ШКРОШОЛОГИИ и ВИРУСОЛОГИИ им, акая. Д.К.ЗАБОЛОТНОГО

КИЙЁР Оттерта Федосеевна

УДК 631.46:631.587

МИКРОБЮЛОГНЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ТЕШОЧШГГАНОВОЙ ПОЧВЕ ИГА УССР ПОД КАПУСТОЙ/И ПОМИДОРАМИ

В СВЯЗИ С ОРОШЕНИЕМ -

• '

Специальность 03.00.07 - микробиология

\

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учевой степей« кандидата Оиолопгчеокжх наук

Киев - 1973 '

Hrfortsé 9 —-

. АКАДЕМИЯ НАУК УКРАШСКОИСОР ;

"'^институт микгошаиогш и вирус ологаи

' им. акад. Д.К.ЙАБОЛОТНОГО • .

КНйЕР Ккатерина" Федосеевна

УДК 631,46:631,587

* • '

МШЮШОЛОГКЧЕС КИЕ ПРОЦЕССЫ В 1ШНО-КАШТАНОВОЙ ПОНШ ШГА УССР ПОД КАПУСТОН И ПОМИДОРАМИ '' В СВЯЗИ С ОРОШЕНИЕМ

Специальность 03.00.07 - микробиология

АВТОРЕФЕРАТ" диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

.;:■. гла

■■■■'и

Киев -Д973

'■■--' Работа выполнена во время учеОы в заочной аспирантуре при У краин скоіі' ор де на трудового Красного Знамени научно-исоледовательского института орошаемого земледелия на базе опытного поля учхоза "Приозерное" лерсокского свльскохозвй-отвенногр института им. А.Д.Цюрупы. " "..'■■ "" ■■

> Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, четырех глав експериментальних исследований, обсуждения, выводов и. списка использованной литоратурьг, состоящего из 351 литера— туряого источника, в том числе 39 иностранных. Работа иллю-отрирована 42 таблицами я 16 рисунками. . .

■ Научный руководитель - доктор .биологических наук ; ' -вл.шиш,

Официальные оппоненты; ■■-

I, Доктер сельскохоэяйственных наук И.А.ГЕЛЛЕР .-7

■ - " ■ ■ 2. Кандидат биологических наук А.Н.ДУЛВДРОВ >

Ведущее'научно-исследовательское учреждение: Украинский научно-исследовательский институт земледелия." _

;: Автореферат разослан " *?*" , 1973г.

Г : : Запита состоится ' , .-"1973г.

на заседании Ученого Совета Инотитутамикробиологии и вирусологии' им. акад. Д.К.Заоолотного АН УССР.

■ : С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке' института. (

. Ваш " отзывы на автореферат яросям направлять'по адресу: 252143, Киев,,Х43, ул. ЗаболотногоЇ 59, Ученому секретарю Совета. > і -■

Ученый секретарь Совета кандидат биологических наук А.Г.Коваленко

...О-: . в в в дб ни в-Ч^Д'.';:-;^

/Л* ' .■'■. В решениях XX1У съезда КПСС по девятому пятилетнему плану -,'•/' ■V" : ' развития народного хозяйства СССР намечены вовне пути дальне В-':"< ^ иего подъема оеяьского хозяйства на базе могучего роста соииа- ' : ■ ; ЛЯСТИЧеСНОЙ ИНДУОТрИН. БОЛЬШОв значение придается увеличению -Г^V V1 производства продукции всех сельскохозяйственных культур, в том - , ^ числе и овощей, за счет повышения урожайности, культуры земле- . • ' делил и плодородия почвы. ■ * ;. ■-7 V. '■ V

. : ; '>■'■ В степной засушливой зоне Украаны одним вз'важных факторов 1 повышения урожайности и плодородия почвы является оррюеанв.Орс- , шение^на юге Украины имеет 'сравнительно надавяююиеторио.Широ— ;'_"■<■-• . икй размах око приняло в пятидесятых годах текущего столетия в -■■'".'' ; ■ связи;о сооружением Каховского водохранилища» Многие вопросы;; , -Ч4'-■■' ' орошаемого земледелия в этой зоне находятся в стадии изучения. ; ■ В ластности, заслуживает внимания вопрос о влиянии орошения на ■ интенсивность_микробиологических и биохимических процесоов В ■ почве1 при применений разных агротехнических проемов,, способот—' ' вуицих ПОВЫИвНИЮ урожая сввьскохозяаствешшх культур, Ч Ч:ЧЧ-Ч Ч: Оропение по данным отечественных авторов увеличивает чио- и

' ценность важных в агрономическом отношении фи зло нога чео них груш почвенных микроорганизмов'и усиливает их активность (М.Г,Еивнее- Ч ■■ на, 1952; .Б»11 „Квасников и А.Н.Первунаша-ГротеваДГОг; Н.М.Бв0ак,

■ ' ■ '-V , • 1954; А Л «Сидоренко, 1966; В.Т.Смалий И соавт.,1966,1968;Е.Н.Ми-■. V. '■*шустин,В*К.Шильшшова,1Ь681 ИЦА.Чулаков и Е.У,Мамутов,1969 иди Положительное влияние на жизнедеятельность микроорганизмов ' Р^б® »емно^к^штановой1 почве оказывают как различные способы обра-"-V-'-: ботки ее,-так и внесение'удобрений (Н.А.Сапожнинов,1960;С.Д.Лы-

Ч;' ' согсров и Л.КДвнец,1962,1964} Е.А.Сосяовская,19651 А.М.Лаври- * /ненко,1967; Н.З.Стосш,1968; :в.П.Клриченко,1968; В.й »Линьков* ': > 'V. . •* Ч 1969; М.Ф»Мухитдинов,1971 и др.). Причем, эффективность удобрв- .

ний и жизнедеятельность микроорганизмов зависят от степепи увлаж-'■■/. ' - V ' ■■■■ нения почвы (В.Н.&линкина,1953? Е.Н.Иипуоткн а О.П.Подышоль-:■:' ■ екая, 1963; Е .Н.Мкшустин,19561 И «Л .Клевенская,1962; С.ФДаэарев, „ЧЧ 1963; Н.Н.Иаллекова,19СЬ; Ы.Г.Легтяроюа, В «С .Бойко, 1966 и др.). —

■^ЧЧ Орошение способствует уплотнению пахотного моя почвы, по- '

:Ч: ■ этому глубокая вспашка о внесением удобренкй осенью и глубокое

■ - .С , - V • Л-../' ■ ■ .-'Г

рислеше меядурядий в период вегетации с помощью,щелереэа'уст--ровшот'до некоторой .степени создавшеесяупЛотнеште, что соответственно сказывается на жизнедеятельности микроорганизмов и ■ их активности (М.С,Клецевская,1957; Н.В.МегаковДЭбО}' Х.М.Хати-пова,1966; А'.Й.Лаврпяепко, В.П.Евтушенко, Е.Ф.Кивер,1971 и др.) V/. ■ Влияние оройвния'и других агротехнических приемов на микробиологические ' и биохимические, процессы в темно-каттановой почве ш'о Украины еще недостаточно .изучены,.Поэтому целью^настояших исследований являлось изучение активности микробиологических и биохимических процессов в темно-кашташво^ почве, а также динамики накопления оснрвншс элементов питания растений в условиях орошения с применением агротехнических приемов, повшашшх его -' эффективность. : .... ' Ф ; '..

* Микробиологические,"биохимические и агрохимические исследования почвц изучались:

V.. ■ а) при . орошении долщрпанйем по обычной культивации и бо, розвам-щелям в междурлдиях перед поливом поздней капусты в связи с глубиной зяблевой пахоты; ,

б) при сочетании осени.его'влагозарядкового полива с поли-'воми в-период вегетации посевных помидоров и внесении Органи--.ческих удобрения под вспашку. .'/','.

Настоящая■работуявляется частью комплексной темы: и Орошение и агротехника'культур орощного севооборота проводимой на кафедре общего и орошаемо г,о земле де літ Херсонского сельско- " ■ хозяйственного института.

. " ОБЪЕКТЫ и м Е Т ОДЫ .И С С Л е Д О Б А Н ИИ'

. Полевые'опыты в-Течение двух вегетационных периодов: ,{ 1Э69-1Э70 гг.) проводились в учхозе "Приозерное" Херсонского ; _сельскохозяйственного института им. А.Л.Цгоруїш, расположенного на окраине города Херсона, в районе'дельты Днепра. >

х.' Почва опытного поля темно-каштановая, с реднесуглинистая, слаСйсолонцеватш. Предельная полевая влаїрггшост^ метрового ■'■ слоя почва равна ,20% от веса'сухой почвы, влажность устойчи-

вого завядшшя - 6-7^, наксимальнаягвгроскопнчность раеяа -'3,7?. ДоотупяоЙ вкатив метровом слое почвы может удерживаться около 16СЮ-1800 м^Ьа. Водопроницаемость относительно низкая. Средний объемшй Ьес^пояуметрового слоя ночвы равен — 1,33 г/см удельный - 2,63 г/с«°„ Структуриойть.виракева слабо, ■■:'■ - . . .

В пахотном слое содерадтой'гумуса - 2,26#, а в подвахот-*вом - Мощность гумусового -горизонта- составляет 36-40 см.

: Погодные условия в годи проведения опито» „заметно отличались меаду собой; В 1969 году зима была малоснежной и холодной. Почаа промерзала на.глубину 75 см. Веска была прохладной,затяжной* Лета^также было прохладным, в июне и икле доздаивца. С августа по октябрь включительно эффективных осадков не было*

5 1970 году зима была,а^внь теплой и влажной. Среднесуточная температура воздуха зимой была - 0,б°С, против оредяемясго-лвтяой -,2,4°. Апрель был сухим (4,5 т осадков) и жарким.Май п июаь Ошш прохладными с повышенным количеством осадков '(в мае выпало 78,*й мм при корме 38 мм, а в'июне'53,4 нра норме 42 'ш), С третьей декады.июня йо'первуп декаду августа стояла оухая и жаркая погода* ■ ■

.■' 'Полевые опиты, а также микробиологические в биохимические исследования под посевши поздней капусты проводились но схема: I ^Пахота на 30 ом, без полива ^коятрсяь) '.''"'• 2» Пахота ни 30 см, культивация, полив

3. Пахота на 30-ом|. нарезка борозд-щелей,аолив

4, Пехота на 40 см, нарезка борозд-адояйй,попив. Площадь посевной делянки 100-110 м2, учетной - 50 м2.

Повторно ть - четырехкратная^ Предшественник - люцерна в 1969 ■ году и. посевные помидоры в 1970 году, Б 1369 году и с св ед овал ал проводились по удобренному фону, В 1970 году по последействию ■ удоЙре)шй* Сорт капусты - Браунпщейгокая. Вегетационными пола-ваия поддеретвала влажность почвы в метровом слое выше 80% по-, левой вдагоемкости ^ Борозди-чдвли Глубиной 30-35 см нарезали окучяцкомт^алерезом перед (¡ервым й-третьим вегетационными поли~ вами,. На контроле и втором варианта провода л й культивацию на глубину 10-12 см.

Активность ^(ИКрейИ о логических и биохимических процессов прм ороше)ши и .виесецяи удобрений под посевными помидорами кэу-

. ,.•• •ччадв по схемее .''■'':..■"■■' .— лДДДД'.'.Д-Д-'- Д/Д'"'^

^Д'/Д-Д ДД"- !♦'Контроль (Оез орошения) - • \ - . • '•"• .

Д --' ; 2, Вегетационные подиви '. . ;. ДД'"-;"-Д:ДД'.-Д;-.- '

Д\ / • 3» Влагозарядка, вегетаикошше поливы . ; ■ . '.

'■■у-- :"1:г 4, Удобрения, влагозарядка* вегетационные' попиш.. . ^: у '-..'л.

; > . "'Площадь посевной делянки -110-120 м , Гучетной-50-70К?. ' :Д :' Повторнооть Четырехкратная/Предоествекиикморковь. Сорт 'по- -Д < "_ •.-". : ыидоров- Советский 679. Удобрения вносились;осенью под вслаш- ДД> Д'■;

% .'.. ку из раочета 40 т/га наооаа и 2 ц/га суперфосфата,Вдагоэаряд- .'.-.' .. .; ' ' < • Д. вовне Оолив 1968 году проведен в сентябре', нормой 1100 м3/га, . . : *1-;Д. '*'.. "а в.-1360 году - в октябре, нормой СОО м9/га. Вегетанаошшш по- • ¡'Д <;/:;«ивамп~ поддврадва№-влажность почвы в метровом-олов выше 70$ по-V',/ девой влагоемности. , * .л'"^-- г ■ "Д 1 V ■ г; 'Д' -■■•.-■''

,Д;"ДД Оотальиые элементы агротехники по-выращиванию капуста' и .по-. -' ' шдоров общепринятые ддя условий орошения'на ЗСерсош^икв, * -V • : . • - Учет ыиирофяора: почвы-под'поздней; капустой'л1 иомидореми /; ^'-ОД

Проводя/ш в'динамик« до основным фазам роста и развития раоте- - ; : •' ; • V шй в пахотном,-'подпахотном горизонтах и в почве ризосферы на Д' •- ' \ /'.-' • :• Д.'4-6 день после полива. Контролем сяуспла почва делявок Оез оро » ' V ' . '•-'■^"ДДЬ-', ', тения»' Подсчитыпалось количество микроорганизмов в I г. сухой' .ДД".,.:,-Д почви, ' ' Д ДД~.Ч ' * ■ " ' - '

-V" ^ 'Микробиологические КССЛеДОВаШЯ проводились1 по'осщеприия- -■'■■¿'У';'-;'.-'-;' ' тим в почвенной микроОнологци методам. Твердив и шгдкве питатель- ' • ♦ ; ' выв среды зарахвлиоь I мл ооо'тветствущего разведения. . " ' . -.' , '.' 0<3щее количество бактерий учитывалооь методо»* прямого оче- -' . ..\ " та 0,Н,Виноградокрго в модификации 0,Г.Шульгиной. (Н.А.Красиль-

^шков,18С6), а также путем подсчета.выросших колошй на разве- , . • ■■Д-/^ Двняом мяос-павтшшам агаре." :: ; "'Д гД-,: ''■'. "ДД

; -'. •. • О■ наличии азотобантера в исолсдуемых образцах судили по ■ - Д'^'-;-' ^ его рооту вокруг комочков почвы, размещенных на агаризованноВ . '.■ -/"■ - ."''; Д Д среде'Эшби и на-слабо Лгаризованной среде Иенсена в модификации : Д . ; . . .. Фенгаеровой (1965). Одигонитрофалыше бактерии определяли на " :

, ; '. агариэованноЬ среде Эшби.х Д'^гД":-"

■ Д Д. Д' ; •' • Нитрифицирующие бвнтераи учитывали путем подсчета зон про- ; ' 1 ДД:-;Д\ светпекия на твердой ореад выщелоченного водного агара о ачмонвВ-' ' ■'-■ -но-магниевой оолью фосфорной киспоты по методике,»^Винятой на ~ -Д''^;-'^1-^1, расширенном1 пленуме секции удобрений ВАСХШШ п 1953 году» Д'

Учет количества денитрифицирующих бактеріїїі "проводился методом титра на-жидкой среде ГнлътаЯ, в модификации Б.Ф,Березо-вой 1'І953). О развитии дешітрифищіру шщх бактерий. судили по изменению' реакции среды и газообразованию. Учет'производился " на 3-й,: 5-й, 7-іі день инкубации. Актиноцицеты.определяла на ; ; крахмало-аымиачном агаре; гриби - на кнслбм сусло-агаре.

Количество аэробных целлюлозораэрутающих микроорганизмов учитывали на агаризованкой среде Гетчансона, в качестве клет-чатки.применяли стерильные' кружки из фильтровальной бумаги.

Потенциальную &зотфцксируючую способность почш определят- 1 ли по методике,разработанной*в отделе общей и почвенной микробиологии Института, микробиологии и вирусологии АН УССР "(x. Г.Зиновьева, ¿551). Количество фиксированного азота пересчитывали на I г сухой почвы. Нитрифицирующую способность почш определяли по Ваксману ( іуиЗ) в( модификации сотрудников отдЬла почвенной микробиологии вышеу помяну того института с учетом нитратов по Гравдваль^Іяжу. Интенсивность разложения клетчатки в почве''определяли по Кристенсену \ В.Л.,ОмелянскиЙ, Х940). Ферментативную способность почш: каталазную активность — по методу . Р.С.Кацнельсоиа и й.В.ІІршова (1958),'(росфатазную - по методу.' 1 К.КіДуйовенко (. 1964), протеаз ну ю - по методике Й.Н. Ромейко*. ІУі>9) : " . ііпажность почш определяли термостатно-весовым способом, : реакцию почвенного роствсра-электромётрическп с помощью потенциометра, кодайжшй фосфор в углеамыокийкой витяжко - по Мачи-гину. ■ '.- - . V ... '

Дешше уротюГиюоти сбработетшсь статистически методом . ^ісцерсадшої о ал-иг.-, а' \ Г-А. Т,;. спеііоь, і ЕС£>). ■■

; РЕЗУЛЬТАТЫ И С С Л £ Д о в а кий 7."

' ' I .. ЙШИШ, МШЧВСТВА' иілРШРГАШЗШВ. Е та.ио-кашг-• ■ ' ' " їлїіОіуь по'^ік по^ .шо'стоіч и в вшіси- -

■ ■■.■' гояк от ога.ьіля .і. дадаїх Хггаг^ищшлы: приемов/ ^

Впро веденных исследованиях изучалось влияние орошения,' глубины зяблевой пахоты и обработки междурядий, а также внесения органических удсбр^чй ка численность полезных' групп поч-. бєнішх ^икроош-аотзшь, угй-і'нбівмек на разных питательных сре-

дах в методом прямого счета« Исследования приурочивались к ос-.'■'■.;. ..;; ' новшш• {азом развития растений: у капусты - фаза 5-6 листа, на- -ч '. ; \ . .. чала завивания кочана в техническая спелость;'у поаидоров - фа- ■

ва 4-Ь листа, массового цветения, начала плодоношения и массово-■ ^ ■■■ У гЪ плодоношения. Соотноиение изучаемых групп микроорганизмовV ■: "у- ..-V.: '■'"'4г ' изменяется в течение вегетационного периода. В почве рнэооферы

- Л1'' количество их/ как правило, выше, чем в почве, без ¿астений.

] ■ ' .• •'.' Специфичность почвенных процессов под поздней капустой и

■ТД; v.::посевными помидорами обусловлена частыми поливами»' которые СПО-; .■■•■;

- v*-.-',:., Г:.- собствуют уплотнение пахотного горизонта а оказывают влияние па ^' ,.;.' ■■■/;■''*. ¿«радою почвы.'Глубокое ptuneime междзрядий перед поливом до не— ' '.Ч.. -; :

/ которой степени устраняет создавшееся уплотнение, что оказывает-. ■ у. ■ v'-'^-'.v; са яа хвенедеятелыюсти микроорганизмов » почве,; ■■ ;■-.:■■ У-у'-■-.-> ,, .*■

■ Л ;„-'■:' Исследования показали, что усиление активности шкроби'оло-'»'• : гических и биохимических Ьроаессов в темно-каштановой почве юга ■:у: .. Украина в 'основном, зависит от .орошения, >■ ; ^ • 1- '}[' *■'■: .:" ■■-.■ ' /*.*-' - ; Особенно Эффективно ОрОШеЯИв ПО бОрОадаМ-ЩвЛЯМ'в глубокой'■'. . Р* V, • ': • пахоте до 40 см. ¡Цекевшше способствовало более глубокому про- .,'■!,. ! v ■1 ншшовенив'влаги;и; лучшей 'аврации почвьи При покивах' дохдева- ' ■'V. .; ,Д ни ей по'Сороэдам-щелям влага проникала на-'глубину. 6Ö-CO см, а

. до обычное яультиваоии на 40-45 ом яри норме полива 550 м^га. .'•';• "• ■ Улучшение водного в воздушного режимов почвы пра нарезне'борозд-•; • . „.' щелей перед поливом способствовало более активному равиноженао . • : . общего количества бактерий в почве, учитываемых как методом.пря- ''•. ' " ; • «ого счета, так-и по.колиЧеотву колоний, выросших на ША *■ V ' у

(таб»Л).. ■ W - ;>;■:' ■ ■' \ : /"-.J• i

•„" V. ■■•Так, в 1969 году, в фазу начала аавивания кочана (3 сен- ..; '.V.";тябра) , ' орои в ни е варианте с обычной культиваоаей по сравпе-}. . :. • ; шю о контролем увеличивало численность бактерий в пахотном <■ '- ■ у

-;Г' : otoe почвы на 60» ; в подпахотной'- на 49 о в почве ризосферы - -"-.''■*>, ' на SCK. При целевашш отмечено повшаепие.количества бактерий в .,'• " " ' ояов S-ЗО см на 84, в' слое 40-50 см - на 121 и в почве ризоофа- ' . * ; v1 ; ру яа 104^. При углублении вяблевой вопашки с 30 до 40 см.наб- '

. кедаяось увеличение чиол9ннооти бактерий соответственна на 16,40 ' -

■t \

Динамика 'ой-цаго количества баюсерийв почве " под позднее кшустой (учат^мвтодоы пряшго

■' .'.'■ 1 счета) '.-:■ ; ■ V;\ ■■' „У

Варианты ^

Общее количество бактерий в млв.на I г

• - " отабй почвы ■ - .■ ^

1969 Г.

1970 Г.

25*Л1.:3.1Х ¡24.К ¡21.УП ;I0.DC :I3*X :г ' ' • *

Пахота на 30 см, 5-30 Оеэ полива. ' 40-50

.(контроль) рпэо-

; :." сфера

123,1 ¿56,2 103(8 173,2. 194,0 , 153,5. 44,5 • 53,0 . 42;9 78,3 &G.3 * 94,4. 165,9 214,7 164,0 217,0- 230,3 192,8

Пахота на 30 ом, 5-30 обычная куяьти- 40-50

вашш.полив рпэо-

■'■';'■.;.- сфера

197,0 250,0 176,4 264,0 304,2 104,2 ¿5,0 79,0 .63,5 126,0 128,6 119,0 359,0 400,0 300,2 364,4 423,8 250,2-

Пахота,на-30 с^ 5-30

'нарезка'борозд- 40-60

. щелей,, полив рлэо-. ■ : сфера

400,2 460,2 352,1 397,6 451,5 266,2 156,7. 174,5 ^ 158,0.' 198,0 213,5 168,0 740,6 • 832,0 660,0 664,6 720,0 415,8

Пшота на 40 см, 5-30 'нарезка борозд-40-50

щелей, полив рйзо-

::,' .-■■ , сфера

504,9 . 543,0 449,0 / 496,2 - 542,0 315,4 .216,5 244,2 123,8 258,0 266,5 >229,0 946,0 920,0 863,0 917,9 935,0 533,0

Примечало«]: 21^25.УП - фаза нарастания массы (5-6 листа), _ ' V"'.-'ЗЛ0.1Х,. - яачолб эавсшашм кочана,'' . .

24 «IX-13 .X — техническая спелость* 'Сочетание' орошения об бороздам-щелям и глубокой пахоты'до 40 см увеличивало общее количество ОактерпВв пахотноыслое в ' • 4 раза, в подпахотном и в почве ризосферы в 5' раз по сравнение о контролем« ^ . V ■" ' ''*/"■" ■ V : „V

Такая же закономерность наблюдал ааь а в другие сроки определена как в 1969, так о в 1970 годах. . . . «■ '■■:-■■".' Орошение и удобрение, создавая 'лучшие водно-^идпческие ' -'л условия б по чв а,способствовали более активном; развита»,общего.

-количества бактерий-и'улучшали пищевой режим помидоров : (табл.2).

; . . . . ' - : ' Таблица 2

¿¡ша'-юка обяего количества бактерий в ' , , почве под посевными помидорами (метод1 . ■■ прямого счета)

Варианты

Обідеа вопачество, бактерий в млн.на I г-сухой почвы; 'і-

1969 г.

СЛОЇЇ і у, уТ

почвьі,: і -£¿—1__

1970 'г.

з.уп :29.лі:ю.к ^чш.! а.уі: 23.уі:29.лі;і.к .

_: - :_І см ': : : : ■"'.

-Контроль4 0-20 192,8 187,2 137,6 £5,6 5-30, 256,2 325,0 174,0 163,5

<без.вЬлива)20-40- И6,2 12:3,4 96.7 49,9 40-5 0 96,2 144,2 85,3 81,2

Vі" ризо- 340,6 - 332,5 226,6 115,0 ризо- 480,0 5 30,6 354,0 297,3

. сфера - ; • - ; / о*ора' •■ . Г: •_■.

Вегатаааок- 0-50 ныв . поливы 20_40

198,0 186,1-139,0 ,118,0 5-30 - 263,5 331,4 308,0. 262р'У

117,0 129,5 97,5 79,6'40-50 - 98,3 149,0 137,0 124,5

ризо- .342,2 334,2 227,8-214,0 радо- 435,0 563,0 672,0 490,2-сфера' :'.■',■':,■■ ■ сфера ■'..."■. .■'.■■;.;■"'■■■.."

Влагсза- -рядка,вегетационные поливы.-.

0-20 240~0 217,2 153,3 126,2 5І30 Гэ147о~Э8о7о~335,0

20-40 132,7 ' 140,3 102,5 84,5 40-50 112,0 171,0 161,2

ризо-" 429,0: 402,0 262,0 235,5 ризо- 584,2 648,4 73Э,0 сфера сфера;

275,о; 140,5: 526,0.

370,0 "209,5

Удобрения,; 0-20

влагйэа- ' рг>_лп

. рядка,ве-\: л

гетацион— 1 ризо- 668,0

еыв поли- сфера

_ _ _ _ _ _ _ _ .

340^0 270,0 236,0 ; 5-30' 472,2 508,0 487,5 395,4..;

226,0 184,5 162,0 40-50 178,8 258,6 ,253,0 208,0'

638,3 489,0 447,0 ризо- 878,0 997,0 1080,0 736,0 '

. сфера •■ ■ ■-.'

; : Примечание! 2-3.У1 . . - фаза 4-5 -.«ста,

■ 23.УХ-Э.УП - "цветение, . ' Л.

. - 29.УП - начало плодоношения, . .

; - " - 1-10.IX - массовое гг.одоноаеаае. - \

Па вариант,тх свегетапяоннкми поливами численность' бакте-* ;рий увеличивалась во всех сисях почвы в 1,5 и-Йольде раза по. ->'■ сравнению с контролем п 1969 "и в 1970 годах. '■"'■".'■ ■ .

В 1969 году, в нервой воловине вегетация помидоров, общее ^".'количество бактерий, учитываемых,методом прямого Счета, ували— 1 ■' - чивалось на варианте'опыта с осенней влагозарядкой в пахотном .

олое почвы• на 21%, в подпахотном - на 22$ и в почив ризосферы - на 25%. Во .второй половине вегетации* помидоров ;влияние вла-тозарялдй ва микробиологические-процессы было назначите двнш, . *онр сгланивйлось действием вегетационных поливов,.Внесение на-., воза повышало численность бйнтеряй в пахотном и,' особенно, в -: подпахотном горизонтах, В фазу массового плодоношения помлдо- • ■ ров (10 сентября 19й9 г.) на удобренных участках копкчвство бактерий увеличивалось в пахотном олое почвы' в 1,8'раза,- й-в подпахотном и в почве ризосферы - в два раза. Такая же эако-■номерность отмечалась и в 1970 году. - ■* " '.■■■;.: /-"■ ^ -'■'■._". Совместное действие удобрений,.влагозарядка.и вегетшмон-'ных поливов на уволичелне /численности бактерий по сравнению с контролем значительно выше, чем^каждого фактора в отдельности, . . Общее Количество бактерий,-учитызаадцх путем подсчета О-лоний, выросших на разведенном уясопептонном агаре, ¿акпод -капустой, так к под помидорат, подчинено той же закономерности во носледуемы:л вариантам,:- ; ■;. ■. _

_ ■ Азотфиксдрутие бактерия (азотбактер и олигопитрофалы) обнаруживались в.условиях орошения на протяжении всего вегетационного периода в течение двух сезонов под капустой н помидорами (Табл,3,4). -■ -,'-. ■ ■ . -.-.-". - \ ' •• ■ - - . - ' , • Таблица 3 .'* ; ■ " г Динамика азотобактера на среде Иенсена . ; -в почве под поздней капустой - '> - .

Варианты

Слой : Количество бактерий (в тыс.на.I г почвы,: сухой почбы) 1 - - • см : г/ 1 К*-

... х^д^. у» «_ш л. •_

"''шга яз.г

Пахота на 30 см, 5-ЭО 1,4 1.0

без полива 40-50 0,7 о

(контроль) ризо- 2*3 1,4

_ _ сфера___; _ - ■

ТГахота на 30 см,-к - ~ т ~о~о"

обычна! культи- т'я А

вшия.полив - ; &

■■_ - - - ___

Пахота на ЖГсм, с -ад л о ~ о"

нарезка борозд- 40_§п т'? 0*7

щелей, полив з|4

Пахота*"на ТОом7 Ь-Зи ~ 3,0 ~ -5Т0~ нарсяка борозд- 40-50 1,1 , 0,9 ЩОЛСЙ,полив ризо- : 7,0 : 3,6 ■'•'_■___ _ сфвра ___•

0,6 . -0,4 ■0,8 1,7 " о'с 2,2 ■ 0,9 0,2 .1,7 2,8 0,6 4,0

-1,4 0,9 ' 1,6. ■ 2,0 ' ., 1,0. ; 4,3 1,2 0,7 : 2,8 '3,4 0,8 -4,7

.1,4 2,7 "ЗТ5~ ~ 1,7 -6,9 ,■; , 1,4 .5.1 ' 3,7 1.0 5,1

~з7з~ '1,7' 3,8 -573" ~ '2,2 7,3 \ - З.Т " 1,6 .4,5 1.3 6,1

■ . . - io — ■ ; v^-^'-^^f''1, - w

- В ошге о Капустой в IS?69 году азотобактера па среде - ■ i' ' Недоенасри орошении по обычной культивации било больше почти в два рава по сраьаеяию с контролем во ьоех исследуемых опоях , почвыДелеваняа повышало-содержание его в пахотном слое на 59, в подпахотном - на 65 и в почве ризосфера - «а 33%. Углубление • :• пахоты с 30 до 40 см уввяичивало'кояичество азотобактера соответственно на 26» 25 'и 23%, Увеличение азотобактера" яаблвдалось также и.при зчете-его методом обрастаиия комочков почды"на cpe- V.', да ашби. Набдкщался рост "количества олигояитрофильных бактерий» ; Аналогичные результаты получены и в 1970 году, :'. ;/

'1- ! •/;*. ■■ ■■■'■■■ .. . , . Таблица 4 ■

- ' Динамика азотобактера на среде Иепсена ' , ' в почве'под посевными помидорами ' '

Варианты i .. ' > / ; ^ *t . Z^ZT

: .}говд; 3in!3.«I:29.yn:I0.jg^2Jfl[23.n:29.rajl.IX

. -''■'' : см : i •'.■ см ! « 4 : ■ ■ • ■

0-20 0,0 '0,6 0,2 I,Г 5-30 1,8 2,5 It2 0,7

iSlli 20-40 0,6 1,2- 0,S 1,4 40-50 0,3 1,0 OJG ■ 0

рвзо- 1,6 1,8 . I,Z. 2,0 раэо- 2,0 3,0. -1,6 1,3

^ _ _________■ сФЯРЙ__. _ _______;-'"_

'Вегета-г 0-20 1,1 1,0 -■' 1,5 2,3 5-30 1,9'. 2,7. Г,8 3,3

* да он ни a : 20-40 0,9 1,3 0,9 2,2 40-50 0,4 1,2 0,9 1,4

■поиивы • ризо-- .1,9 2,8 2,1* 3,3,>1зо- 2,7 3,4 ■ 2,5/ 4,8

сфера'.-.. '■". -сфера. - , ../--

¿яШ 'iifWiS ^ЖыШМ зл 2'8 ^

' Удобрения»- 0-2а~ 3,4 2~,в ~2,S~ 5,2 ~5-30 6,4 3,7 ~ 5,0

влзгоэа- 20-40 1,6 3,3 1,9.4,2 40-50 2,1 2,6 1,7.-2,3

рядка,ве^ ризо- 3,8 4,8 5,2 7,2 рдзо- 9,2 9,8 , 5,2 . -0,6

гетацион- сфера' . сфера . ■ , : ■ '

hue поди- .... т." • "'.;' ■.,'■■

■вы_ _ __^_ _ L' —: J __— ___■__——'

■; ■ Совместной применение , орошения, нарезки Оорозд-щелей и углубления пахоты до 40 рм усиливало активность''аэ от ойшгера и v :олигоштрофильных бакте]ЖЯ в два и больие раза по сравнешда'о. контролем в течение двух .лет.;' ■■■'!■ ■ :

В опыте с помидорами орошение, оообенно на участках с внесением удобревийі способствовало также боаее активному развитию азотобактера и олигоаитро$илов.""... Ч' V

- Так, в 1969 году количество азотобактера в почве,учиты-\ ваемого на среде Пенсана, при применении вегетационных поливов - увеличивалось в 2,0-2,5 раза,* а при внесении удобрений -в 1,5-2^0 раза. Влагозарядка в незначительной степени повышала, количество азотобактера.. Такая жа закономерность 'получена _по .слитокитрофильнам бактериям и по азотобактеру учитываемому методом обрастания комочков почвы* Подобные данные получены и в 1970 году, ' - *.''"". : . Большое значение в земледелии принадлежит нитрифицирующий ^бактериям, Нитрифинируодие бактерии, .как аэробы, очень чувот-

к ее увлажнению и к

витальны кусловиш аэрапии почвы, т.е. обработке. (То0д,5,б).

.Таблица 5

Динамика нитрифицирующих бактерий в почве под поздней капустой , ■

Варианты

Пахота на 30 см.без полива (контроль)

Количество бактерий в дыо.на I г сухой почвы_

ха>» rt

гми Ї-.

25.УП :з.я :24.іх : 2і.уп :io.dc :із.х

5-30. 40-50 ризосфера

12,?

2,й

14,6 3,0

II,Є .2,6

12,4

3¡2

21,3 3,§

7,9 2'Л

15,6 16,4 14,6 .15,0 23,5 12,3

Пахота на -30 см,обычная культивация, по лив

5-30 40-50 ризосфера

19,6 О' 9

23,2 4,6

2?, 6 4,7

19,3 4,6

28,6 .4.8

10,2

2,8

26,0 24,8 30,0 23,2 :31,9 16,1

Пахота на 30 см, нарезка бо-^розд-щелей, солив *

5-30 40-50 ризо-' сфера

24,7 7,5

25,8 5,8

23,2 5,2

23,8 5,3-

34,'6 5,9

12,6 3'1

35,6 29,6 33,2 .27,9' -42,9 19,8

Пахста на 40 см, нарезка борозд-целей,

ПОЛИВ

5-30 40-50 ризосфера

28,6 .12,0

27,9 6,5

26,0 6,9

28,2 .5,7

42,2 ■6,6

.39,3 35,0 36,9 34,9 ; 48,8

15,2 5.7

27,1

■ /г:л ^ - -■■ - - і- ~ ; . ' чч

■ ' л Так, 3 сентября ІЙ69 года, в фазу начала завішашш коча-: . на капуст», при орошении догдеватюм по сбичноі; культішации■ Ч-Ч' ■ »итрифийируишмх- бактерий'в": пахотном слое по чьи насчитывалось ' -V> '.- -"3,2, в подпахотном слое - 4,6, з Почбс р;;зоефоры - 24,8і тисяч. . При полз;ве по бороз,';а\:-і:;еллм - соответственно 25,В ; 5,В п ' " .; ' 29,0 тисяч. Иа контроле :тх Сш.о 14 3,0 іг 10,4 тисяч н I г " -■.сухой сочвц; т.е. л 1,5-2,С раза к<зйьше; Углублешо зяблевой; . .'■ ■■■' : . вспашки до 40 см а монылсЛ стсіісііл ік:з:шадо чиолошюсть шітри-/":.' ". -І фицируйцих;бактерий во "всех изучаемых*слоях почвы, 'Такая; же за- Ч :' . . коїюЬзрность наблюдалась і: в другие сіюкі: .цроаедбшш исслодош- ; , ! Ч ний как ь І\)СЗ, - так и'в'/1970. годах. Ч:, ; *.'Ч Ч " Ч - / Ч■.

■ Ч Ч ■.'■' '' Ч:;;'Ч ' 0 ■ // '■..Таблица 6 .'■ .,4 Ч .'.''■*і'.'

; ; .■'*.■■■'. Ди н амика ■ іштри^шцирушдох бактерий в почнй . ': .4

/■■.'.: ■.'.■:■ ■ посевными помидорами ' ■ ■ ; у ■ ■'.';' .;

"---'--■■■- '------- _ І ' І----_--[_ •_, _- ---г — -'---;--п ■.—_■■.—---■_--_ ___'----- ^_-_. . - І. І -Г_—^ • -

/ ',■■-'./'■ : . Кодулгеотоо,бактерий б тис. иа І г сухой лочш . ■ ■Ч.■'■;.

.Варианты :слол : < ГГїїТП :сяо'Лг» - ■.,

і ;почвы;7;Г7Г "''З^'г^ТЛ^'К:почвы,—--:-;—— ■■,

■ Контроль ■ 0-2012,4 . 18,2 12,7 7,2 5-30 10,0 11,6 0.14 6,¡і ' (без по- 20-40 а,С 9,9' <У,2 .3,9- 40-50 - 3,3 -Ь.С 1,9 • 3|Г 1 - "■•-. лиьа) .:.■ - тлю о-' ■ - - ■ ■ ■ • ■' рцзо- ■'1 ■ ' V ■ V ■■'-■ ■ ■'■ .

_ с::д.ра 19^1, 32,0 19,3 9,С 6§ера 17,0 ■ 17.4 ,12,0 11,2

Вегс-таїоі- 0-20 ІЗ;"С. 19,6 13,9 12,0 ;5-30 : 10,9 12,0 14,6 13,4 ( мишо ао- -¿о--Ю 7,2 • 10,С 9.9 7,3 40-50 З.Э 6,8 3,2 6,1

■ ; ■; ливы .;■ ' , ■ ■ ржзо„.. ■ ■■ ..'ркзо- , : ■ "■■ : ,"

; : - :■-: 21,2 34,6 21,5 16,2. еїч-а Ів.О .17,6 19,С 19,7 :;

Влагоза- V 0-00 17,5 22,1 15,7 13,4 5-30 Х2,0 13,5 16,2*1.6,3 .

; ■■рядка,в'є- 20-40 9,3 12,2 11,7 0,5 40-50 3,9 7,0 3,7. 7,1

■ : гстаціток- . шзо_ ■ 1 ■ ■■ ■■;, . " . ~ ,.. 0_ : ^ ■. -_,-■-

■іша шш Ьфсра*¿5,8 ■ 36,8 23,8 20,4 ¿^ора 19,3 16,6-22,5 23,о'

Удобреншт,' 0-20 22,0' 27,5 27,0 20.8 ■ 5-30 10,С -17,0 /25,7 21.2 •

13,7 ¿4,6 13,9 12.3 <0-50 4.В в.С 'Ь.О 8,В : он,шо УЖ32.2 • 45,0 44,4 31,7 23,6 22.0 29.1 25^

В оіюкаег.іих условию: внесете навозсі знрштельно стимудаї- : ■■ . роиало жн^нсдсятсльность п.чгри^щфутачих "бактерий. Например, ' ■ ■■' ;

июля 1970 года, в (Іоау начала плодопошснші ікхлиісров. веге- -' ■.

'"■..■'танасакие поливы повышали»содержание их во осах слоях почвы ■/ -

7 больше чем в 1,5, а сочетание влагозарядки р вегетштоннцма ■;;.-;7\;7 поливали почти в два раза' по сравнению о контролем» Оргшшчео-;■ ■■' кие удобрения а сочетан«::'. с влагозарядкой к веготалаонцими со- -'■' 7. ливами повышали-их"численность в пахотном,подпахотном слоях ;" лочаы и-в лочва ризосфери в 2,5-3,0*раза» Такая';, е зансномер- * ' ^ ; V- 7" нооть наблюдалась и п другие сроки исследований в .течеіша двух /О7.■: . '7 "вегётаоионних периодов, 7" •■.' 7'7 •• ~ ;. ;. 7 7'' ч

' Ь itaxux посдедоиадгях орошение в сочетания с другими arpo-Г- технические приемами' сй^собстворало увеличению количества цел- ■,'-■ '";■'.'';■ -':■;лвяозоразлагавщйх микроорганизмов о преобладанием иеллюлозо- ,'.- (7;

бактерий в почве. На участках/без орошения преобладали;гриби : 77.7 ". ' ' ■ . пая под поздней капустой, так и Йод посевными помидорами a те- ■ ■ ,

;.":■ ';■■/ чеше двух вягетациошшк периодов* Особенно ; элективно орошо- • ■ .1 ниє по бороздам-еделда в-.сочетании с углублением вопаажи до 40 -: :: •\7/-■ . ' . .см, а также орошение при внесении органических удобронл-й. Ко-

;77 лачест^о целлюлозораалатающих: микроорганизмов возрастало при ■>; - этом в два-три раза. В почве удобренных вариантов'преобладали ;

, • целлваозебектериа и грабы, :'■./■■',.[ ' Ч■.■.'■'..'■■; .7 7 v7

7-і- ■ Содержание' акгиаомицйтов в темно-каштацовщ почвах знада- х -

. тельно Bííze, чем п других та пах пота, что обусловлено водно- ; ; ■;.** V физическими. у. климатическими условиями "степных районов-юга УССР',' ,-.-.' . 7 7 ■'■". По мнению одних авторов (!і. А.Кросалькиков,IS36; II.С.Митро- 7'' ; *. 0 фанова,IS57s Іі.А.Чулаков.ІОСЗ и .др.) количество актиломицетов ' .

на орошаемых:почвах увеличивается по мере ее подсыхания, по ' >

7■ 7'«нению других {В.Т.СмалиЙ и соапт., I03G, ISGÜ) не изменяется .По 7 ■ ;'7 ' ■' . результатам нйюах исследований наблюдалась тенденция к увели- -

чонкю актипо.'.ипетов ь условиях орошения,- при углублении эябле- 7 7'7i"' '77 7- 7--/ вой пахоты до 40 см, нарезка борозд-щелей до 35 см и особенно» /.,;; ' :-7 при внесении удобрений под вспашку при возделывании поздней ■ ка- 7 7 ' 7 пусты и посевных помидоров. Необходимо отмотить, что большее -7-Л

содержание кх обнаруживалось в пахотном слое почвы и в почве 7-, "7 :

. ризосфери, ; :, 7/.;■■ ~ 7-'- /7" .'"■., *7- 7- ;7. ■■■ '■■.'■ ■7' -.-7/77-.;. ■ -77 '■ г/1.:. Грибы' также какбактерии-отзывчивы на.увдЕЛнение/и уо-■'■■.' ловля аэраоиа почвы. Почти в два раза увеличивалось содержание /7- .* ?¡ у кх от' применения, врошешш по*бороэдш-щвлям и но глубокой па- • хоте, а также при внесении удобрений под возделываемые культу- 7

7':\ ры а тєчошіє двух лот. ■;■ 7^'- ■■. к-' ■'" ''■' ' ■ ■ :7,;' -7 " '. 7

П. ШОЛОПГКСКАЯ АКТИВНОСТЬ почш - I. Нитрифицирующая способность почвы

Исследования А.А.Образцовой ( 1925 ), Н.А.Красильникова с сотр. (1934), Е.С.Кудриной (1955), А,И.Сидоренко (1959) и других авторов показали, что темно-каштановые почвы обладают высокой нитрпфицирумщей' способностью, возрастающей при окультуривании и'орошении ее. Р.Уыарова и А.З.Закиров (1970) подчеркивают, что рыхлений подпахотного горизонта до 80 см способствует более.интенсивному процессу нитрификации. Войнова-Райкова ¿квка (1970) отмечает, что на обработанных"и необработанных почвах Болгарии нитрифшсашонная способность зависит от влажности и температуры почвы, М.Н.Кононова (1929-30) показ ала, что ороаенио повышает потенциальную способность"к нитрификации. Нитрификация протекает более интенсивно при оптимальных условиях .температуры, влажности и аэрации почвы, ' • ■I Нами'изучалась зависимость нитрифицирующей способности темно-каштановой почвы от орошения, углубления зяблевой вспашки, иелеванкя меядурядий перед поливом и от внесения органических удобрений под капустой и помидорами. . ' ' ' Полученные данные свидетельствуют о.том,, что и нитрифицирующая активность темно-каштановой почвы в условиях юга Украины згшисит в большой1 мере от орошения и перечисленных агротех- -нических приемов.

Ток, в фазу начала завивания кочана {IQ.IX-I970) предполив-ше щелевание и углубление пахотного слоя до 40 см увеличигва-' * ли нитрифицирующую способность почвы в 3,4 раза. Самб дала ванне почвы перед поливом повышало нитрифицирующую способность почвы в 1,5 раза по сравнению с поливом дождеванием па обычной культивации Такая же закономерность получена и. Ь другие.сроки определений в 1970 и I9C9 годах. . '

В опытах с ■ помидорный применение влагозарвдки, вегетациои-них "поливов и удобрений усиливало интенсивность нитрифицирующих процессов в почве как при раздольном применении каждого фактора так и при их сочетании (Рио.1). Так, в (Janу начала плодоношения (¡J9 тш 1970 г.) вёгетацконпне поливы повышали нитрйфици- ■ руюцую активность почвы.во всех изучаемых слоях в 1,5 и больно раза,а вегетационные поливы с влэтозарядкой - в два раза. Сов-:

: местное Т^ЯШеНвЦив влагозарядки, вегетационных:,поливов и, удоб- \ *■•■■.'■" . рений усиливало нитрифицирующую'способность почвы в три раза По сравнению о контролем. Такая же закономерность наблюдалась ' и в другие сроки исследований как в 1970, так-и в 1969 года». Потенциальная ^штрифицнрущая способность почвы коррелировала ,

"X, ..'■ с повышением чибленнооти нитрифицирующих ,б акт ори Й В почва и зу- , ■';' ■ ■■■ чаемых вариантов. . • '

'г • »• . ! ■ -.. ■ 2. Азотфиксирующай способность почин ..

Азотфиксация; как биологический процесс обогащения лочпы , азотом, имеет большое значение в земледелии. Орошение повышает '■.'-■ . - , ^ численность азотобактера к олигоннтрофильных бактерий,а такие ■ .' ; их потенциальную аэотфикси^уювду» способность. (.М.Ч.Кононова, ■,"■■■■ ' , 1929-30} М.Корсакова, В. ли шш па. Е.! Ьшцти и а, 192 7; В 1т .См а ли й , ,* , в соавт.,1971), Е1а каштановых почвах баволжья азотобактер об- ', у наруживался без орошания только весной, а при орошении в тече- '

' кие всего периода вегетации (П. А,Краен ль ни ков, А.В.Рыбалкина, - . ...:■■ М «С ,Габрке яяи 0 Т ,!Л .Кондратьев о, 1934; А .И .Сидоренко, 1966). . 1 '. \ ■■ ■■;;' ..■ ■ На темно-каштановых почвах юга Украины во результатам на- '■' ■■' ■ шх наблвдепий.орошение значительно стгшуяируот.размножение г " ч'азотфйксируюащх бактерий и повышает их аэотфиксирущут актив-.■' ■ ■.-■■■ >■ • ■ ■ . , ноств в течение всего вегетационного периода. Потенциальная ■;'

аэотфпнсируккцая способность почвы усиливалась в соответствии - ; о повышением количества азотфнксируюиюс бжгер,:!»'в ней, .'■'■;"; ' Орошение в сочетании с другими агротехническими приемами в значительной степени повышало аэотфиксирующую способность почвы. Тан,'в фазу массового плодоношения <10 сентября 1969г.), ' ■' у: ' • аэотфиксирующая способность почвы под посевными помидорами по, /".■.'._' '■'■ варианту с вегетационными поливши увеличивалась во всех'го-. ризонтох почти в два раза. 1 " . ' . '

■ , Влагозарядковый полна оказывал к этому времени незнячв-- ■■' ■.

< тельное действие. На варианте* где влагозарядка и ввгатайион--'-'ние поливы прнмешлись в сочетании.с навозом, азотфиксация ^

в почва повышалась в 2,5-3,0 раза во всех горизонтах' как в '.■-. 1969, так и в'1970 годах по сравнению с контролем (Рис.2), . . Аналогичная закономерность прослеживалась в течение двух ве-. ■ /Ч -

гетаоионнкх сезонов и в опыте с поздней капустой.

} s-ч ' л' \

'7- ■ 3» Разложение клетчатки в почве ' '

;• f ; / Наряду о активизацией процессов, нитрификации и азотфпкса-

^.v, "«■■' ции в темно-яаштановой почве -цри орошении , усиливается интен- ^■ 1 - \ -. ' • сявяость разложения клетчатки« По данным Ваи-Итерсона (1904). ! - - Г разрушение целлюлозы в природе происходит как в аэробша,так / ' , V- в в анаэробных условиях» но особенно энергично этот; процесс".' ■

v',";: .. , --'протекает в аэробинх J условиях при оптимальной.температуре,* л\ 'г .уу.-',/. влажности и достаточном налички нитратного азота. А.Ф.Захар; чеяко (1966) утверждает, что орошенае повышает, раэлокение - 1 і'//.---':'?'-клетчатки," причем интенсивность разложения се зависит от ус-: 7 ; .-V;^- яоіїпй влажности и температуры пс^чвы. А.И.Сидорепко (1966) .. ■;'■"■ ;'\4.Yv^'1 ' считает, что интенсивность разложения целлюлозы микроорганиз- , ; ; 'v 'V . .'мами,при орошении и оптимальной..температуре возрастала'о вне- "; :.■ ; ■*!■ ■: сением азотных удобрения;- ' ; ■ YV:. ■ ./-л .■■. ■Л.-".'■'■ ■■'■ ;В наших исследованиях.интенсивность разложения целлюлозы - - Л : , " ' аэробными микроорганизмами, как уже" указывалось выше,опредо- V V ' . дллась по методу Крпстенсена (В.Л,ОмоляисрпЙ,1940) в мода$и- ч

копии сотрудш&о» отдела почвенной "микробиологии Института ".' .. , ■ . - ■ /микробиологии и вирусологии им.акадД.К.Заболотного.Ша дно ■'■

>; ; чашки Петри накладывали предварительно взвешенный кружок фильт-\ • " ровальной бумага, покрывали сверху кружком из капрона в насыпа* - ■" v; .v . ла исследуемую почву, которую увлажняли до 605? от полной вла-:..>;"' го емкости. После шестинедельной инкубации bj термостате во ■ , -..> /і-.-'"

; • . влажной камере при температуре 28° кружки фильтровальной бу- ^

" / . мага освобождали от почвы промыванием, высушивали и взвенива- , і , ' \ ли» По разнапе в весе судили об интенсивности разложения ,ь :: ■.'■'■

• клетчатки» '■■'■ '-^"is..-.' ^

Орошение повивало интенсивность -разаожошія клетчатки по Л■:.■.-■' . ." *.■ воем горизонтам под поздней капустой и посевными помпдорами ■:■.-.■ './-Л как в 1969, так в в. 1970 годах. Наиболее интепсивно процесс " '*;_/*"-. ; разложения клетчатки протекал в пахотном слое почвы л в Поч- • ■■ '-S -вв-ризосферн. ' Г ; ■

: : ■ ■ ' " Совместное' применение орошения, щелеванпя;а углубления ': ■>■■

. вспааки до 40 см под поздной капустой, а также внесение удоб-

- , : .- \ рений пра оршенин под . посевные помидоры почти в два раза 1 - ; . ■ ' -увеличивало интенсивность розложеїшя целлюлозы в течение двух . : ' ■; вегетационных сезонов. i. І " ''

■!■■■■t/^1;-' 'V.Д.;"--Л'::■'■ - ' '■' 4. Ферментативная.активность почвы . • • •' ' „ -

v/ ■ ■■.;-. Представляет большой интерео вопрос, в какой степени ска- -',f

зивается влияние некоторых огроприемов на ферментативную ак- V' -i: тввность темноукашталовой почвы юга Украины в условиях ;ороше-.";. ■ ' "

V*- i ;„\-:'v ' ■ '"'■'■¡;;'-> \Á ■ -"" Л ■■.'■ J

v¿'i'.V Определяли активность протсаэы, каталазы и фосфатази в •. .Y-^'../■''■'

. . • свежеотобранних образцах пахотного, подпахотного слоев почвы ;

г-1':' с в почве ризосферы на 4^5-й день ■ пос я а полива восаовшю фа- .. •

. '•.,. зы развития растений.. - : • У ■" '^'-"'■•'йУ г Yi'-íY.,".1- у'\-.

• • . Установлено, что щелеваипе, углубление вспашка до 4Ü см и ;. -■ внесение органических удобрений при орошении под изучаемыми - . • . с ' - " 'культура«« ОКаЗЫВвЛИ положительное ВЛИЯНИв на ферментативную. '':V'.i'^V;'

; активность почвы,' Причем, активность протеазы, каталаэы и фос- . • .

' фатазы выше в почве ризосферы .по сравнению.о пахотным и под- i'.-Y,

;• пахотным гориаонтама по всем изучаемым'варианте» в течение •'.' -'Y,'YY;- у< . двух сезонов, Объяснить ото можно, по-вадимему^ тем.что почва . " ; •• - ризосфер наиболее плотно заселена микроорганизмами я. явпре- ' Y ' ' , рывно обогащается продуктами обмена как растений,' так и мик- .•- . •' ■ Y - . рооргаказмов, ' - Y : V-.''.1 iv^ ' ,;ViT;"""У С/ ' Y"'-'* ^ rY-'Y

' ;YvY"'■.':':Y> В условиях орошения, совместное применение щелалалия и уг- h-.~\ ■

Y публеккя зяблевой вспашки до 40 см повышало активность протеа- '.' '•/ ^л"' • -ем и фоофатазы в 1,5 и больие раза по сравнению о контролем. - . • • •• 'во всех горизонтах почвы на протяжении двух дет, Каталаэнаа ' • v V.; Г : активность была выше' в почве соответственно'в 1,3-1,5 раза, . Y■■■! ; ; ■ -s,.. Углубление вспашки повышало ферментативную активность- .:■ ' :.Y

; незначительно. ; . -

'■ Применение влагозарядки, вегетационных.' поливов' и внесе« * " , ' , ' •• ние удобрений под вспашку в опыте с посевныш помидорами по- "',':.i''V :вишало фе{ыентативную активнооть как при раздельном примене--1ши каждого фактора, так и при шс сочетании (табл.7). При. •. . чем,! при совместном применении этих факторов' эффект'Сил вше. /'Влияике.влагозарядки было также незначатедышм. К концу ве- . ,' . гетааии, в фазу массового пяодооОразования, протеазнад ак- -■.:,V\; ■ тивность как в 1909,. так и в 1970 годах была выше . в пахот-' '." .^-fV-V'K; . •.'. • ноа слое почвы в 1,6, в подпахотном - в 1,5 и о почве ризо- ' J.\ 'Xч

. ; сферы -'в; 1,7 раза, чего не наблюдалось в начальные фазы раз- :vv,r.:'( ' ■ ■ ьития помидоров. Такая хе, примерно, закономерность наблвдадооь . •, 1 " : У',i по катая азе и, фосфатазе. /■■ ..'V^r ■ ' -••'¡.А'

Тайпша 7

Фермевтативяан яктевзость почв'їі под шиевниж . шщдврааі в 1970 го,гу.

Вариантк

СмЙ .

лочее, см

Иоогеаза в жезгтгЕОЕИТЕ-чеаки едалгаозс яе 10 г. сухоЯ по чек.___

:каталзза в т 0,1 М : КУгіОч в І г сріой :_пот'к ■ -

Фосфатаза в кг"фенол-£їалекка на 10 г 05x08 _ПОЧНИ ~

2.УІ :23.Я :25,лі :і.П- ;2.П Г23.Н Г29.УЛ 2.УІ :23.Л !29.7П

. що.

_ _'______ ,

Зегета- . ' 5-30 сзоаяке . 40-50 поливи ризо-

сфера

183,0 131,5

214а2_

185,0~ 134,0-:

271,0 МІІ5

297,0

289,0 175,0

234,0 ІЬ5,0

_240і0_

■ЗЄ5;0 300,2

255,0 .243,0^

286,0

358,2 288,2

15,0 18,8

20,2 19,5

27,5 24,7

28х7_

29,8'' 25,7

22,6 : 18,2

_23,0

30,2 '. 22,1

16,3' 15,8

_І7,4 .

24,5 19,4:

23,2 26,4.

18,0 20,2

29,8 _ Іб^

24,6' " 20,8~ 26,2 21,0;

20,4 21,8

_2І,2

"28,4 28,7

22,6 25,0.

_23,6

~35,5 ■ 36,9

220,0 316,0 408,0 427,0.20,5 31,2 31,6.26,6 31,3 22,9 ЗС,7 39,4

Благсзарвд-■ ха, в еге таїш ов яке. пошвн 5-30 - 40-50 ризосфера 204,0165,5 242,0 297,5 189,0 340,0 335-, 0 319,3 427,0 368,0 324,0 436,0, 21,8 19,9 22,2 31,9 27,8 32,6 31,8 27,5 33,2 25,3 20,3 27,9 26.5 32,8 35.6 22,3 23,8" 23,8 31,6 32^2 31,7' і 38,6 40,4 ■41,8

Ідрбренш, влаГоза- рядка,веге- таїиошше цодгвн 5-30 40-50 ризосфера 256,0 202,0" 293,0' 336,0 255,3 405,0 430,0 336,0 463,0 403,0 . 385¡0 466,0 28,7' 23,6 33,9 33,3 28,3 39,0 • 34,7 30,6' " 36,3 28,6 •22,1 31,4 30,5 34,637,0 ' 32,9 -32,5' . 37,4' 33,Є : 34,2 36,2' 40,7 41 44,7

Г. Ш. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ЭДШЕНТС

.vri-я шлания растении и их • урожайность .

Общеизвестно, 'что дня нормального'роста я-развития растений необходимы лразнообразные; питательные вещества,- макро-и;микрозл ементu ¿"Еели сравнивать овсщиыа культуры со откоше- ; ;% ниш их к основным элементам питания^ токапуста поздняя более требовательна к фосфору, чем помидоры. Много азота и калия", потребляют: помидоры й капуота,/но'иапуста более требовательна к ним, чем помидоры (Ь\11.Тукалова, JS7Ö). ., . ;

•. *" Для нормального роста и развития растений требуются разнообразные питательные вещества с самого раннего возраота и . в'течаниа всвго периода вегетапии/Потребление; питательных -веществ растениями' больше тем,', где'выше урожай»: ;••• ; '

. .'; ' В период вегетации поздней капусты на вариантах с ороые-тем по бороздам-щелям на глубину вспашки ЗОи 40;см наб л вдалось пониженное содержание.нитратов,в.то время, .как нитрифицирующая способность.почвы и количество нитрифицирующих бактерий не по-• нажалиоь, что можно'объяснить, по-видимому, усиленным потреб-;пением ¿штратпого азота более развитыми растениями« ' Л

* - Вымывания .нитратов за пределы корнеобитаемого слоя, при ' ' норме вегетационного по лава 550 м3/га и глубоком, уровне; грунтовых, вод (10-12 ы) не наблюдалось i'"г • '• .'■ - , V "1 • Такая se закономерность; отмечена, и под носевннми помидо-рашгна вариантах с орошением в.течеяиедвух ввгетационных .' • ■-периодов». ; v. V •'.'-.'•••"•/. .','••' Л^'С'^-'^лЗ • • ; Подвижного фосф-ора под поздней капустой,в основном, обнаруживалось больше:на ороиаемых вариантах как'в пахотном,так-'. и в•подпахотном слое почвы по сравнению с контролем в течение ; . двух.лет..Исключением'является фаза начала'эавнвания.;кочана ■. .;-''■■ на' орошаемых вариантах;при нарезке борозд-щелей, В ризосфере --почвы, как правило, фосфора меньле в течение,всего периода веготайии,;что, мояшо^очевидно,';объяснить'более-'интенсивным .•> : потреблением его растувдми растениями. '. • -■•'.•• '¡У*-/. . , Под посевными помидорами на всех.орошаемых вариантах и , 'у-;' по всем слоям почвы подвияного фосфора в основном содержалось i: *бовьше', чем на контроле,,что м'йжно'объяснить1 меныоим потреб- ■ '.лением- его растениями помидоров до сравнению с капу стой.Ос о-

беннс ааматда. это на удобренном варианте. Но в фаэу.плодообразования растения яошдоров* усиленно расходуют фосфор"на формирование уроаая, чем объясняется пониженное содержите ого в в*от период даже на удобренной варианте как в 1939^ так и в ■'.'■■' 1970 годах* Необходамд отметить, что подвВгнЪго фосфора содержалось больше в пахотнцм.горизонте в в почве ризосферы по ■' сравнению с пояпах-отнш горизонтом под поздней капустой! и под повевтамн помидорами на протя*анв(1 двух сезонов вегаталии, ..

Обменного калии.ц темно-каштановых почвах содержится '■ ■'-.дooготoчяoa.яoличooт9o. и.поэтоыу потребность в каппе растущих растений капусты и поиидоров полностью удовлетворяется в уоловиях орошаемого земледелив. ', ''■''■ ,'. :

Таким образом, углубление зяблевой вслашш, глубокое : щелеванае междурядий перед подивдц и внесение удобрений при. ^орошении улучшали прокоаддае микробиологииаск юс и биохимических процессов в почве* додожат.еяЬно оказывались и о ее водно—фи зическнх свойствах в .пищевоч режиме, что оиоообствовадо повышению урожая поздней капусту н посевных помидоров. : .

(*абд,8). - ''-'**'■''' ■

Орошение.повыоало урожай поздней капусты в 1969 году на 923Е, в 1970 году - на ВЩ, Ох.'д$певания урожай Оылбойьша соответственно.на 15,6 и: Прибавка урожая от угздбл екая зяблевой вопшии с <30 до 40 см.составила 10^ как в 1969,так и в 1970 годах. *

' Урожай посевных .помидоров отпоаивов в период вегетации за два года увеличился;почти в'три раза, а при сочетании влагозарядки о вегетщйошшми поливами - в 3,5 раза. 'Применение ооеннвго влагерерядкового полива обеспечило повышение уроиая плодов в 1959 году на 1Ё,9, а'в 1970*году . на 17,4^, От внеоения навоза урожай был болыиа ооответственно на 20,5 и 37,;■' \ : : ■: Д.

/Применение Бшшуказашшх факторов в.-комплакре увеличивало урожай поздней кануоты в 2,0-2,5 раза, а'урожай по- ' оавных помидоров больше/ чем в 4 раза да протяжении двух вегетационных периодов. -

Влияние орошения, . ки потоп на

■V/' Таблица 8

ний и приемов обработ-*~*сты и помидоров

..у."'-'-

Поздняя кадуста

Варианты »У-Рожа'^ц/га -- ■ ■ !1%9г;:1У70 г.

Помидоры

' Варианты Урожай, д /га -

' : 1%9г.! 1970г.

208,0 244 А;

400,0 462,0

Пахота.на 30 см, без полива (контроль)

Пахота на 30 см, обычная культивация,' полив

Пахота на 30 см, - . . ■

вГп2ЖЭЛ" 402,5 517,0,

Пахота на 40 см, ■ нарезка'борозд- . ■ ■ ' - ■":■ щeлeji;г--вoлив 512,5 570,0.

Контроль (без полива) *

116,9 96,9

* Вегетационные

" пряивы : ■ . 349,3 . 206,3

.;/■._- ■. -"■'■ .-,*. ■ ■ л"-

Влагозарядка, - вегетационные 1 * Поливы ■ ■■.' • 415,0 ; 336,2

" Удобрения, вла- " : ■■

гоэарядка.вего- ^ ■■'

рационные поли.-. 498,8 4ЄІД

'.'вы-' ■'; :-.■ .7, - д ■

•Точность опы-. та, % ■

."СР0,95. И

< е

/3,92 2,43. ; 48,70 40,20

■ •> V <> £

іВИВ.ОД Чі:

1,40 ' 2,93 '19,10 25,40 •

, I..В засушливы? условиях юга УССР, орошение в значительной -'степени усиливает активность микробиологических процессов в тем-' но-каштановой почве.' Установлено увеличение численности общего : .количества бактерий, в.том;числе,азотобактера,юлигонитрофилов, . ткитрифшеаторов ^и тдароорганиэмов, првдимамцих участие. в аэроб-;' уом разложении целящозч, о'преобладанием бактерий. . " ■ . ..

2. При учете количества.мтфоорга|]измов в динамике оказа-;лось, что на увлажнение почвы весьма отзывчивы как. бактерии,' так " и грибы и в значительно меньшей степени актиномицеты.' ' ' "

3. Биологические процессы в почве ( митркфицирукцая, азот-фккеярушая, ферментативная способность почвы и .интенсивность .

Д.".":', '- разложения клетчатки) протекают более интенсивно при ео.утлая- • '

, пении. /■'». ' .- / , •'■'/. -;';' ' ! Д. ■ ' V.'/,,' Д - : / ''Д .■=> V.' ' 4. Максимальное количество микроорганизмов и наиболее вы- . сокая 'биологическая активность отмечены в почве ризосфсрГ После-дуемих растения, '.■■■-■:;. ■'■"■!■■,' '. ' ' '

• 5. Количество микроорганизмов и биологическая активность ; . : -почвы повышается при углубления .зяблевой пахоти с 30 до 40-см . • , и при нарезке борозд-щелей й мевдурядшк перед ПОЛИВОМ поздней ' капусты благодаря более глубокому проникновении влаги 1? улучшо- ■ ; нкю аэрака! почвы в пахотном и «особенно, в подпахотном ее гори-зонтах« Влияние щелошшш более .выражено, чем действие_глубокой! ;-, . пахоти. ■. .■■.",.: л'- '■ \ ■. ■■;"*■' .'".'.'■ ■..''.'■./,:'"-'.■■' ;'

С. Вегетационные поливы и органические удобрения внесенные • . • под посевные помидоры способствуют благоприятному развитию об-;'.К.';*■■' / него количества бактерий, в том числе азотобактера, олмгонитро-

фяльных, нитри^зтируксих бактерий, грибов и целлюлозоразлагаи>- у ■■/-,'■";'■''. щих микроорганизмов, причем в почве удобренных вариантов преобла-Д1'.;.:■ ; дам целлюлозобактерии и грибы, Погашается также азотфшссирукяцая, . - : нитрифицирующая, ферментативная активность почвы ^интенсивность , разложения клетчатки, ■ ./.■■,'".'. . '.-■'■' '.■?■

■' ..".'.;: 7. Влагозарядковые подиви полокитолЬно сказипа»тсл на мик--; робиологичеекпх и биохимических щюцоссах почвы в начале вегета-. * цга1, .а^во второй половине .вегетации влияние влагоэардцки незначительно, оно сглаживается действие« вегетационных поливов. • . ■' 8. Рост численности микроорганизмов' ц нитрифицирующая, азот-^' фиксирующая, ферментативная.^способность почвы,; а также интенсив- ■ ность разложения клетчатки4 проявляотс^, более активно при ороше- . . . . шш в сочетании-со щвлеванием, углублением вспашки и. внесением .-'■Л ..удобрений, чем раздельное действие каждого 'фактора. '' '..'У; ■ УД:г'..' ''■■..'.. ;'■'.■'■ У. Повышение количества микроорганизмов и биологической ак- -УД"/

тгазности почвы при орошении в связи с внооонием удобрений И при- ',. ; . меняемими способами обработки почвы способствует большему накоплению лодвккных форм азота и фосфора. . Д.*Д '';■ , ■-■.■,'■;■ ■ . V" 10. Улучшение микробиологической деятельности и биологачес-'■■■=' кой спосоОности почвы, вызванное'орошением с применением щолагя- ■ . ;: ,г ' ГШ1Я, углубления'вспашки и'йнесения удобрений ПрИВОШгЛ^ПОГИИе- ' Д у нию урожая гялусти в 2,0-2,5 раза, а посевных погашоров более, , - чем в 4 раза. '. 1. . - . ■ :

■ддЬд

.-,.■..■ . ■■■ у,- ■ ■;■■ -.■■■

Р Е К О М Е Н Д А Ц И И '

' Результаты.проведенных исследований.по изучению активно-■ сти-микроСиояогяческих и'биозстмчєскіїх процессов в темио-каиь- у таиовойсочве к урожай поздней капусты и помидоров б связи с применением орошения, углубления основной вспашки, щелеванием : и »несением удобрений позволяют- рекомендовать производству; у.. ' ■

: а) проводить один раз в 2-3 года зяблевую вспашку на глубину 40 сіл при одновременном внесении удобрений, щелеваште "г междурядий перед подивом дождеванием на 30-35 см, поддерживая ■;. увлажнение корнеобитаемого .слоя "капусты в пределах 60^ полевой влагоемкости;■'* 1 ' ■■■:'■. у1-'-' Г. "...у.-; ':*у. . у

б) при возделывании посевных помидоров сочетать осеннюю влагозарядку с вегетационными. поливами для поддержания влажно-у сти в корне обитаемом сдое не ниже*70$ полевой .влагоемкооти.

■ , ■ ' .," 0 П И'С-0 К ' -У'

' .і опубликованных работ, в которых изложены основ- ' . У.. . ико положения диссертации .• ■ У ' у-

I.. ' Кивер Ф.В.. ІСивер Е.Ф; Осенний агрокомплекс мароприя*-тий повышает урожай и качество овощей, Зуриал "Консервная я ово-ЩЄСуШЮГЬШЛ (ЛГр0МШ1ЛЄНН0СТЬ.", № 12, І9С8.' .. -

• 2. Ківер К.5. Вплив зрошення на Врожай сіяних помідорів . :І розвиток мікрофлори в темно-каштанововд грущ'І.- Збірник "Зрошуване землеробство, в,б,.Видавництво " Урожай ".Київ, 1969. \

3. Кивер'Ф.З., Яіюьков В.Ф., Евтушенко В.П., Кивер Е.Ф. Влияние кавоза па ілшфоодюру ■ почви и урожай культур овощного севооборота; Сборник Вопросы земледелия на юге Украины " г. Херсон, .1971, : у;:.

;4. Лавриненко А.М., Евтушенко В.П.уКивер Е.Ф.Предполив-,иое щелеванне почвы повышает эффективность орошения. Сборник "Вопросы земледелия на юге Украины", Херсон,197Х. .

5, Кивер Е.Ф. Активность ютробшлогических процессов при орошещи темно-каштановой почвы юга УССР. Тезисы докладов кои- ' фервшгал по орошаемому земледелию и овощеводству. Кишинев,1972.

■ 6. Ківер ІС.Ф. Вплив зрошешщ та ці літування на мікробіологі чні процеси в грунті, ІЯіфОбІОлогічний журпол, ТОМ 34, В,4,.:. Київ, 1972. ■-,'., .■ : .

Материада диссертации доложены' на конференции по "Ороиао- - . - кому земледелию'и овощеводству" в іїолдавском ордона. Трудового ■ Красного Евамеїш научно-исследовательсіюминститута оротает- -го земледелия в овощеводства, г. Тирасполь, 1972.

пак. 105. Форма* 60 х 90/16. Уч,-изд.листов 0,8

Подписано, « почвти 2.1У.1973 г. Тирах 150.___

Офсетная .лпборатория Института теоретической физики АЦ..УССР, Г.Киев-130,ул.Метрологическая;!'!