Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

МЕЖГЕНОТИПИЧЕСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАСТЕНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В МОДЕЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ И ПУТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ В СЕЛЕКЦИИ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "МЕЖГЕНОТИПИЧЕСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАСТЕНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В МОДЕЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ И ПУТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ В СЕЛЕКЦИИ"

На правах рукописи

МД. ЛБДУР РОКЛН САРКЕР

МЕЖГЕНОТШШЧЕСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАСТЕНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В МОДЕЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ И ПУТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ В СЕЛЕКЦИИ

Специальность 06.01.05 ~ селекция я семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации ва соискание ученой стелелн пшщшп сельскокынйствепньи наук

Москва - 2002

ЛШШ

Днссертацновная работа выполнена к 1998 • 2002 гг. на кафедре геиетики н селекции аграрного факультета Российского университета дружбы народов. Полевке всследоваши проведены на опытом поле Лаборатории шпеаячно-оырейаых гибридов Отделе отдаленной гибридизации Главного ботанического сада РАН на базе научно-экспериментального хомйства «Снегири».

Научный руководитель:

Заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Международной академии наук высшей школы, доктор биологических наук, профессор Гужов ЮЛ.

Официальные оппонент:

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Коиомло* Ю.Б.

- кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Кудрявцев А.М.

Всероссийский научно-исследовательский институт сслепхни н семеноводства овощных культур

Защита диссертация состоится «25» апреля 2002 г. в « " » час. на заседании диссертационного совета К 212503.07 в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, ГСП, Москва, ул. Мяклухо-Маклал, д. 8, кора. 2 (Аграрный факультет, лекционные зад №1)

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая,

д. б-

Ученый секретарь

дасссртациоююго совета,

кандидат сельскохозяйственных наук, ,

допевт

А.Ф.Тумаил

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы ncjmoMRiB. Для получение высокопродуктивных сортов яровой пшеницы, удовлетворяющих требованиям современного сельскохозяйственного производства, необходимо учитывать при отборе влияние ценотипических к средовых факторе» в гетерогенных популяциях при всестороннем предварительном изучеиии родительских форм, используемых в селекции для скрещивания. В связи с тем, что важнейшие хозяйственно ценные признаки относятся к количественным, определение основных закономерностей их изменчивости способствует разработке теоретических основ отбора ценных генотипов по фенотипу.

Одной из главных сложностей этой работы является кодификационная изменчивость количественных признаков, маскирующая генетические различия между отдельными особями в попуяяцви, При этом наиболее важно определить соотношение уровней их модифккационяого и гевотипнческого варьирования и степень взаимосвязей между комплексом хозяйственно важных признаков при их модификационной, генотвгшческой и общей изменчивости для более детального определения параметров моделируемого сорта иля гибрида.

Одним из наиболее перспективных направлений в решении згой задачи яаляется использование математических методов, основные положено! которых были разработаны Р.Фншером (Fisher, 1918), С.Райтом {Wright, 1920) н К. Мазером (Mather, 1948). В дальнейшем были предложены разнообразные подходы к теории и практике математического моделирования селекционной работы (Рокицкнй, 1973, 1978; Гужов, 1974, 1975,1978, 1987, 1989,1991, 1994, 1997; Афифи.Эйзен, 1982; Фолконер, 1985;Смнряев и др., 1992).

Настоящая работа выполнена в соответствии с плановой темой в Российском университете дружбы народов № 409004 (№ Госрсгнстраниц 01.9.10 О II 329) «Разработка с помощью компьютерных, программ теории и эффективных методов идентификации ценных для селекции генотипов растений» в рамках общероссийской программы фундаментальных исследований «Проблемы генетики я селекции (1989-2000 гг. н 2001-2005 гг.), раздел 3, подраздел 3.1.4 «Генетика экспериментальных (модельных) популяций».

В экспериментальных исследованиях были использованы высокопродуктивные сорта интенсивного типа яровой пшеницы Люба, Московская 35, Приокская, Родина, Энита и Лада, что позволило с помощью создаваемых гетерогенных модельных популяций выявить важные закономерности изменчивости и корреляции количественных признаков у яровой пшеницы.

Цель в задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение характера влияния ценогических и средовых факторов в прогнозировании эффективности отборе в гетерогенных популяциях у яровой пшеницы, составленных нз наиболее высокопродуктивных н характеризующихся высокими показателями количественных признаков сортов яровой пшеницы, для установления закономерностей изменчивости и взаимосвязей этих признаков с целью их дальнейшего использования в селекционном процессе. Дня реализации этой цели были поставлены следующие задаче:

1 .Изучить характер проявления количественных признаков у растений изучаемых сортов яровой шпеиицы в чистосортных и смешанных посевах, (в

1 : l"*'" ' ' ^ " \

| „, ... , " I

I ИДУ1-, -м- " ■ . i

CSEjäÄi

модельных популяциях при межгенотивнческом взаимодействии) в зависимости от агрометеорологических условий года исследований.

2.Иэучить конкурентоспособность растений разных генотипов и ее связь с продуктивностью растеши я другими количественными признаками.

3.Выявитъ закономерности варьирования количественных признаков яровой щпеницы в чистосортных посевах н в модельных популяциях при разных тнаах нх изменчивости; определить влияние межгено 1 шш ческой конкуренции растений яровой пшеницы ва характер проявления и варьирования количественных признаков, нх наследуем ость я взаимосвязи межцу и ныв при разных типах изменчивости.

4,Определить в разных модельных популяциях коэффициенты наследуемости и вариации количественных признаков к выявить связи между ними.

5.0пределить между всеми изучаемыми признаками взаимосвязи и вычислить коэффицнеяты корреляции при их кодификационной (г.), генотшшческой (г^ и общей фенотипнческой изменчивости (г.+|).

б.Изучнть характер изменчивости н взаимосвязей количественных признаков при межгешшшнческоЯ конкуренция различных пар генотипов по диаллельноб схеме для понска путей повышения надежности идентификации ценных генотипов по фенотнпнческому проявлению количественных признаков.

Научная новизна исследований. Влераые на 15 модельных популяциях из набора высокопродуктивных сортов яровой пшеницы, различающихся по срокам выведения, месту происхождения и целому комплексу количественных признаков, изучены закономерности изменчивости 14 количественных признаков при их кодификационном, геноткпическом и общо« фенотипаческом варьировании; вычислены коэффициенты нх наследуемости в модельных популяциях н корреляции между всеми парами признаков при разных типах изменчивости, в чистосортных посевах к в дваллельных смесях. Полученный экспериментальный материал может быть использован дет прогноза в селекции.

Практическая значимость. Данные сравнительной оценки шести высокопродуктивных сортов яровой пшеницы по 14 хозяйственно важным количественным признакам по уровням кодификационного и генотн пического варьирования с учетом ценогических и средовых факторов позволяют обеспечить планирование оптимальных объемов выборки при структурном анализе к повысить эффективность селекции яровой пшеницы.

По результатам хорреладнонного анализа выявлены характерные особенности взаимосвязей хозяйственно важных признаков при разных типах изменчивости н определены параметры селекционной значимости основных компонентов структуры урожая. Из выявленных корреляций наибольший интерес представляют связи между зерновой продуктивностью растения н главного колоса, подтверждающие целесообразность проведения отбора на продуктавностъ не по массе зерна с растения, а по массе зерна с главного колоса, как более стабильного признака. А так как масса главного колоса практически функционально коррелирует с массой зерна колоса (Гужов, 1983 -Авторское свидетельство), то отбор целесообразно проводить по первому показателю, что позволяет значительно сократить затраты времени я труда на предварительный обмолот колосьев и другие операции. Полученные эксперямевппльпые данные и их интерпретация могут быть использованы в селекции яровой пшеницы.

Авробашя работы. Материалы диссертации неоднократно докладывались на конференциях НСО аграрного факультета в Российском университете дружбы народов на секции «Генетика и селекция растений» в 1999-2001 гг., а также на заседаниях кафедры генетики и селекции РУДН (19992002 гг.) и представлены в виде четырех статей (2002 г.).

Структура я объем диссертации. Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, обзора литературы, характеристики условий, объектов я методов исследований, результатов исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа изложена наЛС5"сграшщзх машинописного текста, содержит 40 таблиц и......рисунков.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Наши исследования проводились в 1999-2001 гг. на опытом поле Лаборатории яшенично-иырейных гибридов Отдела отдаленной гибридизации Главного Ботанического сада РАН на базе научно-экспериыенталыюго хозяйства «Снегири».

Вегетационный период 1999 г. характеризовался повышенным температурным режимом воздуха (средняя температура составила 15,9*С при среднемноголетней 13,4'С) и меньшим количеством выпавших осадков (243,5 мм при среднемиоголетаих 312,7 мм); в июне отмечались суховейные явления. В период палква и созреваиш зерна осадков выпало больше нормы. Это ухудшило качественные показатели зерна, массу 1000 зерен к урожайность пшеницы в целом. В 2000 г. вегетационный период пшеницы характеризовался умеренным температурным режимом (средняя температура воздуха в апреле -августе составила 14,7"С при норме 13,4*С) и недобором осадков (287,0 мм при норме 312,7). За вегетационный период апрель - август 2001 г. температура воздуха была на 1.2'С выше среднемноголетвей (14,6* С при норме 13,4'С), а количество выпавших осадков на 138,8 мм, или иа 44,4% меньше среднемноголетннх показателей (173,9 мы при норме 312,7 мм).

Объектами исследований служили шесть высокопродуктивных сортов яровой пшеницы интенсивного типа: Люба, Московская 35, Прнокская, Родина, Энита и Лада.

Почва опытного участка дерново-подзолистая, по гранулометрическому составу среднесуглннвстая, содержание физической гляны - 32,8 - 36,2%, среднеобеспеченная основными элементами питания, типичная для Нечерноземной зоны н Московской области.

Опыт проводился по следующей схеме (табл. 1). Посев производился по методике закладки коллекционного питомника в оптимальные сроки после созревания почвы и подготовки ее к посеву, что приходилось па первую декаду мая. Для снижения уровня кодификационной изменчивости количественных признаков семена перед посевом наклеивали на узкие бумажные ленты медицинским клеем на строго определенном расстоянии друг от друга. При посеве ленты укладывались в рядок на дно бороздки и присыпалась землей. Этим обеспечивалась одинаковая глубина заделки семян, равная площадь питания каждого растения, что способствовало снижению уровня моднфнкациониой изменчивости количественных признаков. Делянки размешались иа длинной полосе метровой ширины с дорожками между полосами шириной 40 см. Опытный мвхершл отделяло* от других посевов

защитными делянками. Было три варианта с разной площадью питания растений 15см х 1,5 см, 15 см х 3,0 см, 15 см х 4,5 см. В ходе исследований проводили фенологические наблюдения и определяли продолжительность межфазных периодов у всех изучавшихся сортов.

Таблица!. Схема опыта в 1999-2001 гг.

№ п/л ' Номер сорта и смеси Состав смеси 1Р III Площадь питания (емхсы), число рядков -

15x1,5 15x3,0 15x4,5

1 Защитный посев Сорт Люба (№1) - - 2 2 2

2 Сорт Люба (№1) - - 5 5 5

3 ПС-1* 1+2 С! 5 5 5

4 ПС-2 1+3 5 5 5

5 ПС-3 1+4 5 5 5

6 ПС-4 1+5 5 5 5

7 ПС —5 1+6 5 5 5

8 Московская 35 2) - - 5 5 5

9 ПС-6 2+3 С2 5 5 5

10 ПС-7 2+4 5 5 5

11 ПС-8 2+5 5 5 5

12 ПС—9 2+6 5 5 5

13 Лриокская (№ 3) - - 5 5 5

14 ПС-10 3+4 а 5 5 5

15 ПС-11 3+5 5 5 . 5

16 ПС-12 3+6 5 5 5

17 Энита{Х°4) - - 5 5 5

18 ПС-13 4+5 С4 5 5 5

19 ПС-14 4+6 5 5 5

20 Родина(№ 5) - 5 5 5

21 ПС-15 5+6 С5 5 5 5

22 Лада (№5) - - 5 5 5

23 Защитный посев Лада (№6) - - 2 2 2

Итого по опыту 6 сортов + 15 смесей 15 смесей 5 блоков 109 рядков 109 рядков 109 рядков

* ПС -1 - парна» смесь №1, ПС-2-парная смесь №2 и.тд.

Убирали растения вручную, выдергивая их с корнями, и сразу же подвешивали снопики для просушивания, обеспечивая защиту материала от грызунов и ятиц. При отборе пробы дпя анализа с каждой повториости брали по 20 растений методом случайной выборки. Следовательно, дпя структурного

анализа по каждому генотипу по всем вариантам брали по 40 растений. Анализ проводили во 14 количественным признакам (не считая показателей фенологических наблюдений).

Запланированный объем работы был выполнен на кафедре генетики и селекции РУДН с использованием оригинальной компьютерной программы, разработанной ЮЛ. Гужовым (1975,1978,1991,1997) и усовершенствованной им в последующие годы. Программа предусматривала вычисления но каждой выборке по всем вариантам более десяти статистических показателей, а также объединение разных массивов числовых данных и получение новой, обобщенной информации.

Значения статистических показателей, обусловленные общей феиотипнческой изменчивостью, рассчитывалась путем объединения экспериментальных данных по всем растениям и по всем признакам для всего набора сортообразцов и проведения вычислений с определением всех указанных выше параметров. Значения статистических показателей, обусловленные генотипическнм варьированием, получены путем ввода в компьютер средних значений изучаемых признаков каждого генотипа.

Оценку существенности разности выборочных средних проводили по критерию Стъюдента (t-крнтерий). Разность принимали достоверной при t факт > t табл. Оценка проведена на 5%-ном н )%-ном уровнях значим ости. Коэффициент наследуемости вычисляли по формуле: Н2^2, /Ъ2щ*г.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. -Характеристика сортообразцов яровой пшеницы по количественным признакам в чистосортных посевах и модельных популяциях

Длина главного колоса у изучаемых сортов варьировала в пределах 8.23±0,26 см - 8,53±0,33 см. Наибольшая длина главного колоса была отмечена у сорта Родина - 8,99+0,3 см (при варьировании по годам исследований в пределах 8,95±0,3 см - 9,0210,31 см), copra Приокска* - 8,58±ОД5 см (при варьировании в пределах 8,51 ±0,24 - 8,66±0,24 см) к сорта Люба - 8,41 ±0,34 см (8,3±031 - 8,5±0,32 см). Наименьшая длина главного колоса была у растений сорта Московская 35 - 7,98±0,26 см {7,93*0,19 - 8,05±0,28 см), у сорта Эннта -8,07±03 см (8,01 ±0,31 -8,И±0,30 см) и у сорта Лада - S,20±03' см(8,16±0,3~ 8,26±0,34 см). В чистых посевах средняя длина главного колоса составила 8,36±0,28 см. При этом прн площади питания 15x1,5 см она составила 830±0,25 см, при площади питания 15x3 см - 8,3610,27 см и при площади питания 15x4,5 см - 8,46±0,32 см. В популяциях Ci средняя длина главного колоса была равна 8,39±0,32 см, при площади питания 15x1,5 см - 8,25±0,26 см, прн площади питания 15x3 см - 8,3740,27 см и при площади питания 15x4,5 см - 8,47±0,33 см. В популяциях Сг эти показатели соответственно составили: 8,35±0,3 см; 8,24±0,28 см; 8,39±0,33 см н 8,43±0,3 см.

Существенных различий по средним показателям продуктивной кустистости растений яровой пшеницы среди изучаемых сортов яе отмечено. Однако наибольшие показатели продуктивной кустистости были у растений сортов Люба - 1,6б±0,1; Лада - 1,б5±0,11 и Приокская - 1,62±0,1. Анализ полученных данных показал, что с увеличением площади питания растений продуктивная кустистость несколько увеличивалась. Так, в чистых посевах при

площади питания 15x1,5 см она в среднем за три года составила 1,5410,09, при площади питания 15x3 см - 1,6310,11 и при площади питания 15x4,5 см -1,74±0,17. Эта тенденция была характерна для всех шести изучаемых сортов.

Сухая масса главного колос», непосредственно связанная с массой зерна главного колоса, является одним из важнейших признаков, позволяющих повысить эффективность селекционного отбора за счет ускорения анализа материала, та* как ее легче определять (Гужов, 1983, 1986). У изучаемых сортов установлены достоверные различна по сухой массе главного колоса. При этом сорта расположились в следующей последовательности: Люба — 1,69±0,10 г. Лада - 1 ,б8±0,08 г, Энита - 1,66 ±0.09 т. Московская 35, Приокская и Роди да -1,63±0,06 г. Средние показатели массы главного колоса в чистых посевах составили 1,61 ±0,08 г, в популяциях С| - 1,64±0,08 г и в популяциях Сг -1,63±0,08 г. При этом в 1999 году средвяя масса главного колоса составила 1,5910,05 г. в 2000 году - 1,б6±0,08 г и в 2001 году - 1,6410,1 г. При площади питания 15x1,5 см масса главного колоса в среднем за три года составила 1,61 ±0,08 г, при площади витания 15x3,0 см - 1 (63±0,07 г и при площади питания 15x4,5 см - 1,66Ю,08 г.

Масса мря* в главном колосе является важнейшим показателем сорта или гибрида, определяющим его урожайность, В среднем за три ища исследований масса зерна в главном колосе составила 1,2210,09 г. При этом в частых посевах она составила 1,2110,08 г, в популяциях С( - 1,2310,08 г и в популяциях Сг - 1 >2210,08 г. По массе зерна в главном колосс изучаемые сорта расположились в следующей последовательности: Энита - 1,2610,1 г. Люба и Лада - 1,2510,09 г, Приокская - 1,21 ±0,07 г. Родина - 1,19±0,08 г и Московская 35- 1,17±0,07 г. При площади питания 15x1,5 см средняя масса зерна в главном колосе составила 1,2210,06 г, при площади питания 15x3,0 см - 1,2410,08 г и при площади питания 15x4,5- 1,2710,1 г.

Чисто зерсп с главного колосе я среднем за три года составило 31,3 шт. при незначительном варьировании по вариантам опыта (31,1 - 31,5 шт.). При этом в чистых посевах оно составило 31,1 шт. (31,1 - 31,2 шт.), в популяциях С[ - 31 »2 пгт, (31,2 — 31,3 шт.) н в популяциях Сг -31,4 шт. (31,4 -31,5 шт.). При площади питания 15,0 х 1,5 см среднее число зерен с главного колоса составило 31,3 шт. (31,2 -31,5 шт.), при площади ютання 15,0 х 3,0 см -31,2 шт. (31,1 - 31,4 шт.). Среднее число зерен с главного колоса было наибольшим у сорта Лада - 323 ют, у сорта Родина - 32,3 шт., у сорта Приокская - 31,8 тт., у сорта Московская 35 - 31,2 шт., в то время как у сорта Энита оно составило 30,9 шт., а у сорта Люба - 30,6 шт. Имеющиеся небольшие различия не подтверждаются значениями критерия 1 на 5%-ном уровне значимости.

Число зерен с растения в среднем за три года по вариантам опыта составило 39,311,21 шт. при варьировал ни в пределах 38,611,23 - 40,311,32 шт. При этом в чистых посевах число зерен с растения составило 39,211,26 пл., в популяциях С| - 39,411,2 шт. и в популяциях Сг - 39,411,17 шт. При площади питания 15х 1,5 см число зерен с растения составило 40,211,36 шт., при площади питания 15x3,0 см-39,0±1,12 шт. и при площади питания 15x4,5 см-38,7±1,14 шт. Наибольшее число зерен с растения было у сорта Московская 35-41,311,3 шт., сорта Родина - 39,511,13 шт., сорта Приокская - 39,011,22 шт. У сортов Люба, Энита я Лада оно составило соответственно: 38,411,36; 38,411,11 н

38,6*1,02 шт. Заметных различив числа зерен с растения по годам исследований отмечено не было.

Масса зерна с растений является важнейшей характеристикой урожайности сорта. У изучаемых сортов за трехлетний период исследований масса зерна с растения составила в среднем по вариантам опыта 1,48±0,06 г. При этом в чистых посевах и в популяциях С) она составила 1,48±0,0б г н в популяциях С* — 1,4910,06 г. При плошадн питания 15x1,5см масса зерна в среднем составила 1,46±0,06 г, при площади питания 15x3,0 см - 1,48±0,06 г и при площади питания 15x4,5 см - 1,51+0,06 г. Наибольшая масса зерна с растения составила у сортов Прнокская, Энита, Лада - 1,52±0,0б г и Люба -1,51 ±0,06 г, а наименьшая - у сорта Московская 35 - 1,39±0,05 г н Родина -1,4310,06 г.

Масса соломы с растении в среднем за три года у изучаемых сортов составила по вариантам опыта 2,07±0,09 г. При этом в чистых посевах она составила в среднем 2,05±0,09 г, в популяциях С| - 2,08±0,09 г и в популяциях С; - 2,07±0,09 г. При площади питания 15x1,5 см она была равна 2,05±0,1 г, при площади питания 15x3,0 см - 2,0б±0,08 г и прн площади питания 15x4,5 см -2,09±0,08 г. Наибольшая масса соломы была у сортов Приокская - 2,1 ±0,08 г, Лада н Люба - 2,09±0,09 г, а наименьшая - у сортов Московская 35 - 1,99±0,09 г, Родина - 2,0410,09 г и Энита - 2,05±0,09 г.

Масса 1000 зерея, являющаяся сортовым признакам, характеризуется высокой стабильностью при благоприятных условиях налнва зерна и поэтому непременно учитывается в селекции зерновых культур. В наших исследованиях у изучаемых сортов за трехлетний период по вариантам опыта она составила в среднем 38,1 г при варьировании в пределах 37,5 - 38,6 г. В чистых посевах она составила 38,3 г, в популяциях С) - 38,0 г и в популяциях Са - 37,9 г. При плошадн питания 15x1,5 см она была равна 37,7 г (37,5 - 38,0 г), при плошадн питания 15x3,0 см - 38,1 г (37,9 - 38,3 г) н при площади питания 15x4,5 см -38,5 г (38,4-38,6 г). Наибольшая масса 1000 зерен была у сорта Энита—39,3 г, у сорта Люба она составила 38,6 г, у сортов Приокская, Родина и Лада - 38,5 г, а у сорта Московская 35 - 35,3 г, т.е. была наименьшей.

В прилагаемой ниже таблице 2 представлена итоговая информация о характере проявлен ия изученных количественны! признаков у интенсивных высокопродуктивных сортов яровой пшеницы прн выращивании их в чистых посевах и модельных популяциях. Прн этом количественные признаки модельных популяций сравнивали с чистосортными посевами изучаемых сортов - при разных площадях питания. Наибольшие различия количественных признаков между чистыми посевами и модельными популяциями были отмечены при площади питания 15x4,5 см. Однако различия эти были незначительными и не превышали 3,0%.

Определение урожайности изучаемых сортов яровой пшеницы в чистосортных посевах н в модельных популяциях свидетельствует, что в среднем за три года исследований она составила 2,47 т/га при варьировании в диапазоне 1,23 - 3,19 т/га. В чистых посевах расчетная урожайность зерна яровой пшеницы в среднем составила 1,81 т/га (1,23 - 2,62 т/га), в популяциях С| - 2.05 т/га (1^3 - 2,97 т/га) н в популяциях С2 - 2,15 т/га (1,26 - 3,19 т/га). При площади питания 15x1,5 см урожайность зерна в среднем составила 2,75

Таблица 2. Характер проявления количественных признаков у сортов яровой пшеницы в модельных популяциях по сравнению с

чистосортными посевами при площади питания 15x1,5 см. 1999 — 2001 гг.

К» п/л Признак Люба Московская 35 Приокская Эинта Родина Лада

Ч* с," Ч С, С," Ч С| С, Ч <=1 Ч С| С1 Ч с, С)

1 Высота растения, см 103.6 100 1Ш 99,9 2Ы 100 97.7 99,4 96.9 98,6 1Ш 100 101.7 98,7 тл 98,3 95.7 100 Р5.7 100 ?4.8 99,0 22.fi 100 Ш 100 Ш 99,9 1Ш 100 99,4 Ш 96,0

2 Длина главного колоса, см ш 100 8.15 91,8 7.91 100 7-86 99,5 и 98,6 8,47 100 Ш 100,1 8.53 100,7 121 100 7,94 100,7 7.97 100,8 8.87 100 8.93 100,6 Ш 100,8 ш 100 А08 99,9 8.01 99,0

3 Масса главного колоса, г 1М 100 1.68 102,4 ш 100 1.57 103,3 151 102 ш 100 1.59 101,9 Ш 103,8 ш 100 152 101,3 и 102,6 154 100 151 102,6 152 101,9 1.59 100 ,1.65 103,8 ш 102,5

4 Масса колосьев растения, г 2.0? 100 2.04 98,1 т 100 1,94 99,0 Ш 99,0 2,06 100 2.05 99,5 Ш 99,5 :,оз 100 Ш 99,5 гт 99,5 2,01 100 1.9? 99,0 1,99 99,0 2,05 100 2,0? 99,0 99,0

5 Масса зерна с главного колоса, г Ы1 100 Ш 103,3 из 100 Ш 101,8 ш 101,8 115 100 122 103,4 Ш 100,8 124 100 Ш 100 125 100,8 Ш 100 112 101,7 Ш* 121 100 124 102.5 1-22 100.8

6 Масса зерна с растения, г 143 100 102 т 1Л 101,5 ш 100 15 100 151 100,7 1,43 99,3 151 100 1,49 98,7 99,3 т 1.39 98,6 Ш 100,7 1.49 100 15 100,7 1.49 100

7 Масса соломы одного растения, см ш 100 2.0й 99 1.96 100 2.01 102,6 Ш 98 2.М 100 1А 101,9 и 101,9 Ш 100 2.05 101,5 2,0? 100,5 ш 100 ш 100,5 Ш 99 ш 100 2.09 102,5 ш 103,4

$ Масса 1000 зерен, г ил 100 310 99 ш 100 ш 97,4 Ш 100,3 ш 100 ш 99 97^7 ш 100 Ш 99а 2М 98,2 аа.2 100 ш 100 Ш 99,5 38.3 100 38.0 99,2 22,0 99,2

№ п/п Признак Люба Московская 35 Приокская Эинта Родина Лада

ч* с," Ч С| С," Ч С| С] ч С| С1 Ч с, с? ч С1 с.

9 Продуктивная кустистость, шт. 1м ш 98,1 100 ЬМ 99,4 99,4 1Л 100 1Л1 99,4 ш 97,4 ш 99,4 98,1 1Л9 100 1.56 98,1 1.53 96,2 1.56 100 1.55 99,4 153 98,1

10 Число продуктивных колосков в главном колосе, шт. ш 100 112 102,6 15.8 100 112 100,6 ш 101,9 16.0 100 16.0 100 Ш 101,3 15.7 100 16.0 101,9 ш 102,5 15.9 100 15.9 100 Ж1 101,3 Ш 100 15.7 102,6 119 103,9

И Число зерен с главного колоса, шт. ш 100 ш 100,3 31.2 100 ш 100 31.3 100,3 31.7 100 112 100,3 31.9 100,6 30.8 100 31.0 100,6 цд 100,6 32.3 100 32.4 100,3 ш 100,6 Ш 100 3&5 99,7 30.6 100

12 Число зерен с растения, шт. ш 100 39.0 100,5 ИЛ 100 42.3 103,2 42.1 102,7 Ш 100 Ш 100,5 4&1 [00,5 Ш 100 38,? 100,5 ш 100,3 41*3 100 41.4 100,2 4М 100,5 38.8 100 ш 101 39.2 101

13 Процент зерна в главном колосе, % 73-8 100 74.9 101,5 Ш 100 73.5 98,5 211 99,6 211 100 ш 101,7 214 100,1 Ш 100 т. 98,0 Ш 96,7 212 100 215 98,4 73.8 97,5 75.7 100 75.2 993 Ш 99,1

14 Процент зерна в урожае, % ш 100 216 103,7 112 100 34.9 100,6 35.2 100,9 ЗйЛ 100 36.4 100 98,6 37.3 100 36.6 98,1 ш 99,2 110 100 34.6 98,9 35.6 101,7 № 100 35.9 100 315 100

Примечания:

в числителе абсолютные значения признака,

а знаменателе в процентах от чистосортного посева.

*Ч- чистосортные посевы; **С| -смеси сортов 1-6; "С2 - смеси сортов 2-6.

т/га (2,32 - 3,19 т/га), при площади питания 15x3,0 см -1,89 т/га (1,74 - 2,0 т/га) н при площади питания 15x4,5 см -1,28 т/га (1,23 - 1,35т/га).

Средняя урожайность зерна за трехлетний период при площади питания 15x1,5 см была наибольшей у сортов Приокск&я - 3,31 т/га (2,58 - 3,44 т/га). Лада - 3,2 т/га (2,49 - 3,78 т/га) и Энита-3,02 т/га (2,44 - 3,54 т/га). Далее следовали сорта: Люба - 2,86 т/га (2,43 - 3,22 т/га), Московская 35 - 2,72 т/га (2,26 - 3,13 т/га) и Родина - 2,66 т/га (2,04 - 3,1 т/га). При этом наибольшая урожайность была получена в 2000 году. При площади питания 15x3,0 см средняя урожайность зерна яровой пшеницы была наибольшей у сорта Лада -2,01 т/га (3,89 . 2,15 т/га), у сорта Эклта - 2,00 т/га (1,88 - 2,09 т/га), у сорта Прнокская - 1,94 т/га (1,7 - 2,13 т/га) и Люба - 1,86 т/га (1,69 - 1,91 т/га). У сорта Московская 35 она была равна 1,81 т/га (1,77- 1,86 т/га) и у сорта Родина

- 1,79 т/га (1,67 - 1,86 т/га). При площади питания 15x4,5 см наибольшая урожайность зерна была отмечена у сорта Лада - 1,39 т/га (1,29 - 1,48 т/га), у сорта Энита - 1,38 т/га (1,3 - 1,43 т/га) и у сорта Люба - 1,31 т/га (1,27 - 1,33 т/га). У сорта Приокская она составила 1,29 т/га (1,23 - 1,33 т/га), у сорта Московская 35 - 1,19 т/га (1,07 - 1,26 т/га) и у сорта Родина 1,14 т/га (1,03 - 1,23 т/га).

3.2. Влияние мшгтшшкчюоп взаимодействий растгвнй на наследуемость н варьирование количественных признаков у яровой пшеницы

Анализ данных уровня вариации длины стебля и чистых посевах и в модельных популяциях свидетельствует, что коэффициент общей фенотипической изменчивости CV^ в среднем за этот период составил 39,1% (37,2 -41,5%), модификационной изменчивости (CV„) - 13,0% (11,6 - 15,7%) и гевотипической изменчивости (CVg) - 29,8% (25,7 - 28,2%). В гипотетических модельных популяциях, составленных из вариантов чистосортных посевов всех сортообразцов, где полностью исключались межгенотипнческие взаимодействия растений, составлял - 39,0% (37,4 - 41,5%), CV„ - 13,8% (11,9 - 15,7%) и CV, - 26,8% (25,7 - 27,8%). В популяциях Ci CV^ составил -39,0% (37,6 - 41,2%), CVm - 12,7% (11,6 - 14,2%) и CV, - 26,8% (26,2 - 27,3%). В популяциях С2 CV_*g составляла - 39,0% (37,2 - 39,9%), CV„- 12,5% (12.212,7%) и CVt - 27,1% (26,0 - 282%).

Масса главного колоса за трехлетний период исследований по вариантам опыта (табл. 3) характеризовалась показателями наследуемости на уровне 53,2% (50,4 - 55,1%), в модельных популяциях из чистых посевов - 53,5% (50,4 -55,1 %), в популяциях Ct - 52,8% (51,9 - 54,0%) н в популяциях С2 - 53,2% (52,9

- 53,7%). При площадях питания 15x1,5 см показатель наследуемости составил 52,0% (50,4 - 53,7%). при площадях питания 15x3,0 см - 53,9% (52,9 - 54,9%) и при площадях питания 15x4,5 см - 53,8% (53,0 - 55,1%). Модафикационное варьирование (CVn) в среднем по вариантам опыта составило 40,1% (37,8 -43,4%), в чистосортных посевах — 38,4% (37,8 - 39,0%), в популяциях Cj -39,1% (38,1 - 40,9%) и в популяциях С2 - 42,9% (42,6 - 43,4%). При площади питания 15x1,5 см моднфикационное варьирование составило 39,6% (37,8 -42,8%), при площади литания 15x3,0 см - 39,7% (38,2 - 42,6%) н при площади питания 15x4,5 см - 41,1% (39,0 - 43,4%). Уровень генотипического варьирования (CVJ в среднем по вариантам опыта составил 32,0% (30,6 -34,0%), в гипотетических популяциях на основе чистосортных посевов - 32,2% (30,8 - 34,0%), в популяциях Cj - 32,7% (31,5 - 33,8%) и в популяциях Ci -

31,1% (30,6 — 31,6%), При площади питания 15x1,5 см геиотщщческое варьирование составило в среднем по вариантам ооьгта 32,2% (31,2 - 34,0%), при площади питания 15x3,0 см - 32,4% (31,6 - 33,8%) н при площади питания 15x4,5 см - 31,4% (30,6 - 32,7%).

Таблица 3. Наследуемость и варьирование массы главного колоса яровой пшеницы при разных типах изменчивости в модельных популяциях ори разной площади питания. 1999-2001 гг.

Год Вариант посева Площадь питания, см х см Показатели Признака Коэффициент вариации Наследуемость Н1

СУ-, сут СУ,

X 8!

Среднее за 3 года Ч 15 х 1,5 1,57 0,07 55,9 37,8 34,0 50,4

15x3,0 1,61 0,08 55,1 383 31,9 54,9

15x4,5 1,65 0,08 54,9 39,0 30,8 55,1

С, 15 х 1.5 1,61 0,08 54,8 38,1 31,5 51,9

15 х 3,0 1,64 0,07 52,7 38,2 33,8 54,0

15x4,5 1,66 0,08 50,1 40,9 32,7 53,2

С, 15x1,5 1,60 0,08 50,3 42,8 31,2 53,7

15x3,0 1,64 0,08 50,4 42,6 31,6 52,9

15x4,5 1,66 0,08 503 43,4 30,6 53,0

Коэффициент кодификационного варьирования массы главного колоса (СУ„) в среднем по вариантам опыта составил 40,1% (37,8 - 43,4%), в чистых посевах - 38,4% (37,8 - 39,0%), в популяциях С| - 39,1% (38,1 - 40,9%) и в популяциях Сг - 42,9% (42,6 - 43,4%). При площади питания 15x1,5 см СУт составил 39,6% (37,8 - 42,8%), при площади питания 15x3,0 см - 39,7% (38Д -42,6%) и при площади питания 15x4,5 см - 41,1% (39,0 - 43,4%).Уровень генотнпического варьирования (СУ,) в среднем по вариантам опыта составил 32,0% (30,6 - 34,0%), в чистых посевах гипотетической популяции - 32Д% (30,8 - 34,0%), в популяциях С| - 32,7% (31,5 - 33,8%) и в популяциях С1 - 31,1% (30,6 - 31,6%). При площади питания 15x1,5 см коэффициент генотнпического варьирования составил в среднем по вариантам опыта 32,2% (31,2 - 34,0%), при площади питания 15x3,0 см - 32,4% (31,6 - 33,8%) и при площади питания 15x4,5 см - 31,4% (30,6 - 32,7%).

Коэффициент наследуемости массы зерна с главного колоса в среднем по вариантам опыта за трехлетний период исследований (табл. 4) составил 45,2% при варьировании в диапазоне 42,6 - 46,4%. В гипотетических популяциях он составил 46,0 (45,8 - 46,1%), в популяциях С| - 46,1% (45,5 - 46,4%) и в популяциях С; - 43,6% (42,6 - 44,8%). При площади питания 15x1,5 см он составил - 45,4% (44,8 - 45,8%), при площади питания 15x3,0 см - 45,0% (42,6 -463%) и при плошады питания 15x4,5 см - 45,2% (433 - 46,0%).

Коэффициент моднфикацнонноВ вариации (СУ„) в среднем по вариантам опыта составил 48,1% пря варьирования в диапазоне 45,7 - 51,6%. В чистосортных посевах он составил 46,8% (46,2 - 47,4%), а почулгщш С) -46,0% (45,7 - 46,4%) к л популяциях С2 - 513% (50,8 - 51,6%). При площади питания 15x1,5 см СУ», массы зерна с главного колоса составил 47,9% (46,0 -

51,6%), ори площади питаиия 15*3,0 см - 47,8% (45,7 - 50,8%) и при площади питания 15x4,5 см - 48,5% (46,4 - 51,6%).

Таблица 4. Наследуемость и уровень вариации массы зерна с главного колоса яровой пшеницы при разных типах изменчивости в модельных популяциях при разной площади питания растений. 1999-2001 гг.

Вариант посева Площадь питания, см х см Показатели Признака Коэффициент варнашн Наследуемость Н1

СУпп с\т СУ»

X 5

Ч 15 х 14 1.19 0,07 64,1 46,2 43,8 45,8

15 х 3,0 1,21 0,07 63,9 46,9 40,9 46,1

15x4,5 1,23 0,09 64,0 47,4 40,6 46.0

с( 15x1,5 1,2 0,07 64,4 46,0 42,8 45,5

15x3,0 1,24 0,09 63,7 45,7 41,7 46,3

15x4,5 1,24 0,1 63,6 46.4 40,8 46,4

Сг 15 х 1,5 1.21 0,08 68,5 51,6 45,4 44,8

15x3,0 1,22 0,09 67,4 50,8 44,0 42,6

15x4,5 1,24 0,09 66,7 51,6 41,8 43,3

Уровень генотипнческого варьирования (СУ^) массы зерна с главного колоса за годы исследований по вариантам опыта составил 42,4% при варьировании в диапазоне 40,6 - 45,4%. В гипотетических популяциях он составил 41,8% (40,6 - 43,8%), в популяциях С1 - 41,8% (40.8 - 42,8%) и в популяциях С2 - 43,7% (41,8 - 45,4%). При площади питания 15x1,5 см СУ8 составил 44,0% (42,8 - 45,4%), при площади питания 15x3,0 см - 42^% (40,9 -44,0%) н при плошади питания 15x4,5 см - 41,1% (40,6 - 41,8%),

Анализ данных модифик анионного варьирования числа зерен с растения показывает, что СУ„ составил по всем вариантам в среднем за три года исследований 28,4% (26,3 - 31,2%), в чистых посевах - 26,7% (26,3 - 27,0%), в популяциях С| - 27,8% (27,0 - 28,4%) и в популяциях С* - 30,7% (30,2 - 31,2%). При площади питания 15x1,5 см коэффициент модифнкациониого варьирования числа зерен с растения составил 28,2% (26,3 - 31,2%), при площади питания 15x3,0 см - 28,5% (27,0 - 28,4%) н при площади питания 15x4,5 см - 28,5% (26,9 - 30,6%).

Коэффициент генотмшческого варьирования числа зерен с растения был заметно ниже, я за трехлетний период исследований СУ8 составил 23,8% (22,1 -25,1%) в среднем по всем вариантам опыта. В гипотетических популяциях он составил 24,1% (22,4 - 25,1%), в популяциях С) - 23,0% (22,1 - 22,4%) и в популяциях Сг - 24,3% <23,7 - 24,8%). Прн площади питания 15x1,5 см коэффициент генотипнческого варьирования числа зерен с растения составил в среднем 23,7% (22,4 - 24,8%). при площади питания 15x3,0 см-23,5% (22,1 -23,7%) и прн площади питания 15x4,5 см - 23,5% (22,9 - 25,1%).

Геногюшческое варьирование массы зерна с растения (табл.5) было значительно меньше модифнхационного и в среднем но вариантом опыта СУЦ составил 46,9% (43,4 - 50,3%). Прн этом в гипотетической популяции СУ, он составлял 48,0% (45,1 - 50,3%), в популяциях С, - 46,7% (44,7 - 48,6%) и в популяциях С3 - 45,9% (43,4 - 49,7%).

Таблица 5. Коэффициенты вариации кассы зерна с растения яровой пшеницы При разных типах изменчивости в модельных популяциях при разной площади питания. 1999-2001 гг.

Год Вариант посеаа Площадь питания, смхсм Показатели Признака Коэффициент ва »нации

СУт СУ,

x

1 Среднее за 3 года | Ч 15x1,5 1,46 0,06 80,1 68,0 45,1

15x3,0 1,48 0,06 81,6 ей 503

15x43 130 0,07 83,7 65,5 48,6

С) 15x13 1,46 0,06 77,8 58,9 48,6

15x3,0 1,48 0,06 80,5 61,6 46,9

15x4,5 1,51 0,06 %Х2. 68,2 44,7

с2 15x13 1,46 0,05 80,8 68,1 49,7

15x3,0 1,49 0,06 763 63,7 44,6

15x43 132 0,06 75,7 65,6 43,4

Уровень моднфикационного варьирования СУ„ массы соломы с растения был существенно ниже, чем массы зерна и в среднем по вариантом опыта составил 52,0% при варьировании в пределах 51,4 - 52,8%. В чистых посевах модификационное варьирование массы соломы с растения в среднем составило 52,5% (51,7-53,0%), в популяциях С, -51,7% (51,4-52,1%) и в популяциях С2

- 51,9% (51,6 - 52,2%). При площади питания 15x1,5 см он составил 52,0% (51,5

- 52,8%), при площади питания 15x3,0 см - 51,6% (51,4 - 51,8%) и при площади питания 15x4,5 см - 52,4% (52,1 -53,0%).

Коэффициент генотип кческого варьирования массы соломы с растения (СУ,) в среднем по вариантом опыта составил 44,7% (37,8 - 48,2%), в гипотетической популяции - 39,6% (37,8 - 40,6%), в популяциях С( - 47,9% (47,5 - 48,2%) н в популяциях С: - 46,5% (46,0 - 47,8%). При площади питания 15x1,5 см он составил в среднем 44,0% (37,8 - 48,\%), при площади питания 15x3,0 см - 44,8% (403 - 48,2%) и при площади питания 15x4,5 см —45,3% (40,6 -47,8%).

Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что самый низкий уровень модифнкациопной изменчивости был характерен для длины стебля и числа колосков в главном колосе. По первому признаку коэффициент вариации генотяпнческой изменчивости в 1,5 - 2 раза выше коэффициента вариации, обусловленной модификациояной нзменчнвочтыо.

По результатам трехлетнего изучения изменчивости количественных признакову шести сортов яровой пшеницы выпуска 1975 - 1997 тг.установлена следующая последовательность уровня их вариабельности в порядке увеличения коэффициента вариации при кодификационной изменчивости: 1) длина стебля - 13,0% (11,6- 15,7%);2) длина главного колоса - 20,2% (183 -21,0%); 3) Число зерен с растения - 28,4% (26,3 - Э1Д%); 4) число зерен на главном колосе-37,2% (31,1 - 35,6%); 5) масса главного колоса- 40,1% (37,8 -43,4%); б) масса зерна главного колоса- 48,1% (45,7 - 51,6%); 7) масса соломы растения - 52,4% (51,4 - 52.4%); 8) масса зерна с растения - 64,5% (58,9 -68,2%).

Таким образом, самими варьирующими являются признаки, определяющие продуктивность растений яровой пшеницы- Поэтому при селекционном отборе на урожайность отбор по этим показателям будет малоэффективным н целесообразнее проводить отбор по показателям продуктивности главного колоса, так как этот признак является более стабильным. При этом доля генсшшической варвацня по этому признаку выше, чем по массе зерна с растения в целом.

3J. ГешФткютеские в моднфякацнонные корреляции между хозяйственно важными количественными признаками у провой лшешпы

Полученные нами за трехлетний период исследований данные указывают на то, что корреляции между одинаковыми парами количественных признаков при ИХ моднфикацнониой изменчивости остаются высокостабнльными у разных сортов яровой пшеницы.

Наиболее высокие значения коэффициента корреляции при моднфикационной изменчивости отмечены между массой главного колоса и его зерновой продуктивностью (табл. 6), где средние значения гв равны 0,931 (0,926

- 0,939). При этом в чистых посевах они составили 0,926 (0,921 - 0,929), в популяции С| - 0.929 (0,921 - 0,935) и в популяции С3 - 0,939 (0,935 - 0,943). Высокие значения коэффициента корреляции при моднфикационной изменчивости были отмечены также между массой зерна с главного колоса и с растения - 0,826 (0,748 - 0,903). При этом в чистых посевах коэффициент корреляции в среднем за 3 года составил 0,748 (0,729 - 0,764), в популяциях С| -0,903 (0,898 - 0,906) н в популяциях Сг - 0,837(0,813 - 0,874).

Высокие значения коэффициента корреляции были отмечены между числом зерен на главном колосе и массой зерна с него, которые в среднем по вариантам опыта составил 0,813 (0,790 - 0,827), в чистых посевах - 0,790 (0,774

- 0,803), в популяциях Q - 0,827 (0,821 - 0,831) и в популяциях Сг - 0,821 (0,816 - 0,824).

Коэффициент корреляции числа колосков в главном колосе с массой зерна в колосе при модификацконной изменчивости составил по вариантом ольла 0,588 (0,499 - 0,684), в чистых посевах - 0,499 (0,479 - 0.518), в популяциях Ci - 0,684 (0,679 - 0,682) и в популяциях Ci - 0,580 (0,574-0,584).

Коэффициент корреляции длины главного колоса с массой зерна при моднфикационной изменчивости составили в среднем за трехлетний период исследований по вариантам опыта 0,469 (0,382 - 0,556), в чистых посевах -0,556 (0,526 - 0,564), в популяциях С1 - 0,468 (0,444 - 0,492) и в популяциях С2

- 0,382 (0,352 - 0,397).

Высокие значения коэффициента корреляции при моднфикацион аой изменчивости были отмечены также между массой зерна с главного колоса и с растеши в целом - 0,826 (0,748 - 0,903). При этом в чистых посевах коэффициент корреляции в среднем за 3 года02 составил 0,748 (0,729 - 0,764), в популяциях С» - 0,903 (0,898 - 0,906) и в популяциях С2 - 0,837(0,813 - 0,874).

Генотипнческне корреляции (гД в отличие от модификациокных (г№), характеризовались более значительной вариабельностью, что открывает большие возможности для улучшения хозяйственно важных количественных признаков в селекционной работе. Как в гипотетической популяции из

чистосортных посевов, так н в модельных популяциях С| и Сг высокая гснотнпнческая корреляция была отмечена между:

Таблица б. Коэффициент корреляции массы главного колоса с зерновой продуктивностью главного колоса н растения в целом яровой пшеницы в модельных популяциях при разных типах изменчивости. 1999-2001 гг.

Год Вариант посева Коэффициент корреляции" массы главного колоса с массой зерна;

с главного колоса с растения

гч Гц

1999 Ч 0,94 0,92 0,97 0,81 .... ._ 0,69 0,94

С, 0,96 0,94 0,99 0,89 0,84 0,95

С* 0,96 0,94 0,98 0.86 0,76 0,96

2000 ч 0,95 0,93 0,97 0,82 0,67 0,98

С! 0,95 0,92 0,99 0,89 0,82 0,95

С2 0,95 0,94 0,97 0,84 0,74 0,94

2001 ч 0,95 0,93 0,98 0.85 0,76 0,94

с, 0,96 0,93 0,99 0,31 0,67 0,94

Сг 0,96 0,94 0,98 0,85 0,77 0,92

Среднее за Згода Ч 0,95 0,93 0,97 0,83 0,71 0,95

с, 0,95 0,93 0,99 0,87 0,78 0,95

с, 0,96 0,94 0,97 0,85 0,78 0,94

1) продуктивностью главного колоса и продуктивностью растения; г8 составил в среднем 0,981 (0,977 - 0,987), в гипотетических популяциях - 0,977 (0,975 - 0,988), в популяциях С| - 0,987 (0,983 - 0,988) н в популяциях Сг -0,978 (0,966 - 0,993);

2) массой главного колоса с зерновой продуктивностью растения яровой пшепшш; г£ среднее составило 0,945 (0,938 - 0,951), в гипотетических популяциях - 0,951 (0,939 - 0,974), в популяциях С, -0,947 (0,945 - 0,948) и в популяциях Сг - 0,938 (0,921 -0,956);

* Критические шачекнл коэффициент* корреляции на 5%-жи» уровне значимости составляют при плошала липни« растений 15см * дм популюсй:Ч;С1: С] соответственно-0,1 В; 0,14; 0Д5.

3) массой главного колоса с зерновой продуктивностью колоса; г, среднее составило 0,97 (0,971 - 0.988), в гипотетических популяциях - 0,971 (0,967 - 0,980), в популяциях С, - 0,988 (0,987 - 0,989) и в популяциях Сг -0,972 (0,963 - 0,978);

4) массой соломы растения с зерновой продуктивностью главного колоса; г, среднее составило 0,911 (0,858 - 0,962), в гпотепгэесках популяциях -0,858 (0,832 - 0,881), в популяциях С) - 0,913 (0.902 - 0,930) и в популяциях С2 - 0,962 (0,947 - 0,972);

5) числом зерен на главном колосе с массой зерпа всего растения - 0,951 (0,944 - 0,958), в гипотетических популяциях - 0,944 (0,937 - 0,956), в популяциях С) - 0,958 (0,954 - 0,966) н в популяциях С2 - 0,950 (0,937 - 0,961);

6) массой соломы растения с зерновой продуктивностью растения - 0,901 (0,874 - 0,950), в гипотетических популяциях - 0,874 (0,862 - 0,891), в популяциях С[ - 0,880 (0,877 - 0,882) и в популяциях Сг- 0,950 (0,944 - 0,953);

Наибольший интерес из вычисленных корреляций представляют связи между зерновой продуктивностью растеши и главного колоса. Как свидетельствуют подученные в наших исследованиях данные за трехлетний период исследований по всем вариантам опыта и во всех изученных популяциях Показатели гш, г„ и имели очень высокие значения - 0,829; 0,981 и 0,839. Эти результаты подтверждают целесообразность проведения первого отбора на продуктивность не по массе зерна с растения, а по массе зерна с главного колоса, являющегося более стабильным признакам, чем масса зерна с рзстеадя. Так как масса главного колоса практически функционально коррелирует с массой зерна с колоса, отбор можво осуществлять по массе главного колоса, что позволяет многократна снизить затраты труда на предварительный обмолот колосьев. Такая возможность подтверждается совпадением значений коэффициента корреляции между массой зерна с растения в целом в массой зерна с главного колоса, с одной стороны, и массой главного колоса, с другой.

Результаты вычисления коэффициентов корреляции между признаками при различных типах их изменчивости для всех пар изученных признаков позволили установить определенную зависимость между ними. Величины коэффициентов корреляции при общем моднфнкацнонио-геиотипкческом варьировании признаков (г№() в большинстве случаев занимают промежуточное положение между величиной коэффициентов корреляции при модифшеашютюм (Гт) и генотошнчесхом (г,) варьирования. Это является важным, если учесть высокую стабильность модифнхационных корреляций между одинаковыми парами признаков, что д ает возможность по результатам сопоставления величин гл и Гп+, ориентировочно оценивать уровень генотиютеских корреляций, что в свою очередь позволяет прогнозировать благоприятное сочетание количественных признаков у создаваемого сорта. Информация о корреляциях между количественными признаками при разных типах их изменчивости может бьгп. с успехом использована в селекционных программах для моделирования оптимальных параметров сорта яровой пшеницы и повышения эффективности проводимого отбора.

ВЫВОДЫ

1. Выявление закономерностей формирования количественных признаков у высокопродуктивных сортов яровой пшеницы Люба, Московская 35, Праокская, Элита, Родина и Лада в условиях межгсиопшической конкуренции н различного загущения посевов показало перспективность

использования этих сортов в качестве доноров высокой продуктивности в селекционных программах. Наиболее высокими показателями количественных признаков, характеризующих продуктивность растений, отличались сорта Лада, Эннтв, Люба н Приокская.

2. В смешанных посевах наиболее высокую конкурентоспособность при формировании количественных признаков по сравнению с чистосортными Посевами проявляли как новые сорта яровой пшеницы Лада и Эвига, так и хорошо зарекомендовавшие себя в условиях Нечерноземной зоны сорта Люба, Приокская, Родина и Московская 35.

3. Средняя урожайность яровой пшеницы в чистосортных посевах и в модельных популяциях существенно не различалась, однако за трехлетний лериод исследований отмечена тенденция ее повышения в модельных популяциях. В особенности это было характерно для сортов Экнта, Лада и Люба.

4. Уровень модификацнониой изменчивости одних и тех же количественных признаков у всех шести изученных сортов яровой пшеницы имел сходный характер и не выходил за определенные пределы, что свидетельствует об обшебнологическом характере данного типа изменчивости. С увеличением площади питания растений при межгеаотнпической конкуренции уровень моднфнкационного варьирования большинства изученных признаков, как правило, существенно не изменялся, что свидетельствует с высокой устойчивости сортов к влиянию ценотическнх и средовых факторов.

5. В результате сопоставления коэффициентов вариации разных количественных признаков при их модификацнониой изменчивости (СТт) наименьшая вариабельность отмечена для высоты стебля - 13,0% (11,6 -15,7%), длины главного колоса - 20,2% (18,5 — 21,0%) н числа зерен с растения

- 28,4% (26,3 - 31,2%), а наибольшая - для массы зерна с растения - 52,0% (51,4

- 52,8%), массы зерна с главного колоса - 48,1% (45,7 — 51,6%) и массы главного колоса - 40,1 % (37,8 - 43,4%).

6. Показатели наследуемости разных количественных признаков (Н1) в одних и тех же модельных популяциях были различными н зависели от состава популяции, достигая высоких значений по высоте стебля (80% и более), длине главного колоса и массе зерна с главного колоса (около 50%). Межгенотипнчоские взаимодействия я различные средовые факторы (площади пнтаивя)сушествсшго не влияли на изменение доли гевотилн ческой вариансы этих признаков в обшей феноткпической слагаемой.

7. Проведение прямого селекционного отбора по сильно модифицирующим признакам, определяющим продуктивность растений яровой пшеницы не может быть высокоэффективным, поэтому его целесообразнее проводить по показателям количественных признаю» продуктивности главного колоса, в связи с более высокой стабильностью данного признака, а так же потому, что доля гевотипической вариансы по продуктивности главного колоса заметно выше, чем по массе зерна с растения и целом.

8. Величины коэффициентов корреляции ври общем моднфикациояно -генотипнчесхом варьировании (гпн^) признаков в большинстве случаев занимают промежуточное положение между величинами коэффициентов корреляции при кодификационном (ги) и геаотнлнческом (Г|) варьировании. При высокой стабильности модификацию иных корреляций между одинаковыми парами признаков возможно по результатам сопоставления величины гш и

ориентировочно оценивать уровень генотип кч ее ких корреляций и прогнозировать благоприятное сочетание количественных признаков у создаваемого сорта. Информация о корреляциях между количественными признаками при разных типах их изменчивости может быть с успехом использована в селекционных программах для моделирования оптимальных параметров сорта яровой пшеницы и повышения эффективности проводимого отбора.

9„ Самые высокие коэффициенты генотшгческой корреляции тг по всем вариантам опыта были получены между зерновой продуктивностью растения н главного колоса, как в гипотетических популяциях (г5=0,977), так к в популяциях С| - (г,=0,987) и С; - (г(=0,978).

Практические рекомендации.

При селекции высокопродуктивных, перспективных сортов яровой пшеницы особое внимание необходимо уделить факту выявления корреляции между зерновой продуктивностью растения и главного колоса, н проводить отбор на продуктивность не по массе всего зерна с растения, а по массе зерна с главного колоса, как наиболее стабильного признака.

Так как масса главного колоса практически функционально коррелирует с массой зерна колоса, то отбор целесообразно проводить по массе главного колоса до его обмолота, что позволяет повысить эффективность отбора в 5 - 6 раз (ЮЛ Гужон, 1983 - Авт. Свндет. N5 1060151; зарегистрировано 15.08.1983).

Список опубликованных работ:

1. Мд. Абдур Рокан Саркер. Генопшнческая и модифшеацн синая корреляции между хозяйственно важными количественными признакам» у яровой пшеницы// Аграрный сектор н его современное состояние. - Материалы научной конференции аграрного факультета М.: Изд-во РУДН, 18-20 января 2002. С. 85.

2. Мд. Абдур Рокан Саркер; Закономерности модификацией:ого и генотнннческого варьирования количественных признаков у яровой пшеницы// Аграрный сектор н его современное состояние. — Материалы научной конференции аграрного факультета. М.: Изд-во РУДН, 18-20 января 2002. С. 86.

3. Гужов ЮД., Мд. Абдур Рокан Саркер. Особенности проявления количественных признаков у сортов яровой пшеницы интенсивного типа при возделывании в чистых посевах н в гетерогенных популяциях, Российский университет дружбы народов (РУДН) -М.: 2002. - 6 с.: Быблиогр. 3 назв. —Рус, -Дел. в ВИНИТИ. 04.02. № -В2002.

4. Гужов ЮЛ., Мд. Абдур Рокад Саркер. Влияние ценотнческнх и средовых факторов в прогнозировании эффективности отбора в гетерогенных популяциях у яровой пшеницы. Российский университет дружбы народов (РУДН) - Мл 2002. - 7 е.: Библиогр. 5 назв. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ. 04.02. № -В2002.

Мд, А&дур Роюи С»ркер (Бангладеш)

Мсжгмотмшрискм шимидеИспм рястншй провой ошсмш в модельных п«лулш№ в кутя ислользовапяя полученных данных в селекция

Изучено влияние ценотическнх и средовых факторов на характер модифшеацноивой и геноттги ческой изменчивости 14 количественных признаков у шести высокопродуктивных сортов яровой пшеницы, созданных для интенсивной технологии возделывания. На основе полученных экспериментальных данных и их компьютерной обработки установлена высокая общность характера кодификационной изменчивости одинаковых количественных признаков у всех сортов в развгые годы исследования, что свидетельствует об общебиологическом характере этой изменчивости. По всем опытам и вариантам доя всех изученных количественных признаков вычислены значения коэффициентов нх вариации, обусловленной кодификационной изменчивостью (СУ«), генотип »леской (СУ|) и общей ыодификацнонно-геиотипической (СУ«г+»). Полученные цифровые данные, а также выводы н рекомендации могут служить важным ориентиром селекционеру для выявления среди массы модификаций у растений гибридных и мутантных популяций элитных форм с генетически обусловленными полезными признаками и свойствами, отбор которых позволит повысить эффективность селекции яровой пшеницы.

Md. Abdur Roluo Sartwr (Bangladesh)

latergeootyptcal interaction «f spring wheat in model populations and tbe possibility of mint the results la breeding process

The effect of intergenoiypfcal interaction has been performed in the nature of modificational and genotypical variability of 14 quantitative characters in 6 highly productive spring wheat varieties. Based on the found results and computer data processing, a high degree of similarity in the nature of modifications] variability of all the varieties quantitative characters for different experimental years was established, which shows that these regularities of modificationa! variability have similar biological nature. Coefficients of variability computed for modificationa} (CV^O, genotypical (CV,) and common modiCcatiowi-geDotypical (CVm^ variabilities of different quantitative characters were also established and may serve as important criteria in plant breeding. The found results, conclusion and recommendation can be used in revealing genotypical differences for quantitative characters within mass modification in plant of hybrid and mutant populations, thus promoting the effectiveness of spring wheat breeding.