Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Методика картографирования устойчивости речных систем

ВАК РФ 25.00.33, Картография

Автореферат диссертации по теме "Методика картографирования устойчивости речных систем"

УДК 528.946

На правах рукописи

Дышлюк Светлана Сергеевна

МЕТОДИКА КАРТОГРАФИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РЕЧНЫХ СИСТЕМ

25.00.33 - «Картография»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Новосибирск - 2008

003453608

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Сибирская государственная геодезическая академия».

Научный руководитель - кандидат технических наук, доцент

Любивая Ольга Семеновна

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Сладкопевцев Сергей Андреевич

кандидат технических наук, доцент Курбатова Ирина Евгеньевна

Ведущая организация - Иркутский государственный техниче-

ский университет, г. Иркутск

Защита состоится «11» декабря 2008 г. в 1200 час. на заседании диссертационного совета Д 212.143.01 в Московском государственном университете геодезии и картографии (МИИГАиК) по адресу: 105064, Москва, Гороховский пер. д. 4, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МИИГАиК.

Автореферат разослан «10» ноября 2008 г.

Изд. лиц. ЛР № 020461 от 04.03.1997. Подписано в печать 30.10.2008. Формат 60 х 84 1/16. Усл. печ. л. 1,33. Уч.-изд. л. 0,70. Тираж 100 экз. Заказ /ОЗ ■

Редакционно-издательский отдел СГГА 630108, Новосибирск, ул. Плахотного, 10.

Отпечатано в картопечатной лаборатории СГГА 630108, Новосибирск, 108, Плахотного, 8.

Ученый секретарь диссертационного совета

Б.В. Краснопевцев

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Изучение вопросов, связанных с устойчивостью речных систем и их картографированием, обусловлено необходимостью решения актуальных проблем взаимодействий общества и природы, проблем сохранения и улучшения качества жизненной среды, рационального использования природных ресурсов.

Фактически проблема устойчивого развития России и ее регионов стояла давно. В настоящее время ее особая актуальность определяется имевшим место в 1990-е гг. длительным спадом экономики, тяжелой экологической ситуацией, ростом заболеваемости и необходимостью охраны окружающей среды. Все это означает, что стратегия устойчивого развития должна носить комплексный характер и включать в себя решение социальных, демографических и эколого-экономических проблем.

В соответствии с этим была принята «Концепция перехода России на модель устойчивого развития» (1995 г.). Переход намечается осуществить в три этапа: первый (1996-2000 гг.), второй (2000-2015 гг.) и третий (до середины XXI в.). На втором этапе должны быть решены наиболее острые экономические и экологические проблемы. Понятие «устойчивое развитие» более точно переводится с английского языка как сбалансированное развитие, суть которого заключается в стремлении сохранить баланс. Иначе говоря, рассматривается равновесие, или устойчивость связи между экономической и экологической составляющей устойчивого развития. Удовлетворение человеческих потребностей немыслимо без эксплуатации природных ресурсов, которые являются частью общего природного потенциала ландшафта. При экологическом подходе природный потенциал ландшафта оценивается как совокупность условий, необходимых для жизни и воспроизводства. Для естественного ландшафта характерны процессы самоуправления, ведущие к устойчивости экосистемы, то есть сохранению внутренних и внешних связей, обеспечивающих их устойчивость. К оценке устойчивости природного ландшафта следует подходить как в целом к комплексу, так и к каждому компоненту комплекса в отдельности, учитывая

его значимость и функцию. Одним из основных компонентов природного комплекса являются речные системы, проблема устойчивости которых в настоящее время особенно актуальна. Для решения этой проблемы необходимо картографическое отображение, являющееся неотъемлемой составляющей объективной оценки состояния территории.

Вопросам картографирования устойчивого развития уделяется большое внимание, в частности, на крупнейшей в мире XXIII Международной картографической конференции, проходившей в августе 2007 г. в Москве, в докладах Тикунова B.C., Никелайнена Т.С., Триндера Джона С. (Австралия), Рубанова И.Н., Красовской Т.М., Котовой О.И., Москвина В.Н. говорится о необходимости разработки научных подходов к решению вопросов картографирования устойчивого развития территорий.

Целью исследования является разработка методики картографирования устойчивости речных систем.

Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:

- проанализирован опыт изучения устойчивости природно-территориаль-ного комплекса и его элементов с применением картографических методов;

- сформулированы принципы создания карт устойчивости природно-тер-риториального комплекса на примере речных систем;

- обоснован новый вид карт, ориентированный на специфику вопроса картографирования устойчивости речных систем;

- определено место карт устойчивого развития в системе классификации тематических карт (по содержанию);

- составлена классификация показателей речных систем, характеризующих их устойчивость;

- разработана методика унификации показателей речных систем;

- разработан комбинированный способ картографического отображения устойчивости речных систем;

- разработана методика картографирования устойчивости речных систем.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является устойчивость состояния речной системы, как одного из основных элементов при-родно-территориального комплекса, а предметом исследования - методика картографирования устойчивости речной системы по основным показателям.

Методы и средства исследования. Методология исследований базируется на применении системного подхода, различных способов картографирования и моделирования, современного программного и компьютерного обеспечения.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

- сформулированы принципы создания карт устойчивости природно-тер-риториального комплекса на примере речных систем;

- разработана методика унификации показателей, характеризующих устойчивость объекта исследования;

- разработан комбинированный способ отображения устойчивости речных систем;

- разработана методика картографирования устойчивости речных систем;

- предложен новый вид карт - карты устойчивости речных систем.

На защиту выносятся:

- принципы создания карт устойчивости природно-территориального комплекса на примере речных систем;

- методика унификации основных показателей, характеризующих устойчивость речных систем;

- комбинированный способ отображения устойчивости речных систем;

- методика картографирования устойчивости речных систем;

- новый вид карт - карты устойчивости речных систем.

Практическая ценность работы состоит в разработке принципов создания карт устойчивости речной системы; методики картографирования устойчи-

вости речной системы; методики унификации показателей и способов отображения устойчивости речной системы.

Реализация результатов работы

Результаты диссертационной работы используются в Новосибирском научно-исследовательском институте гигиены при составлении проекта зоны санитарной охраны реки Томи и при выполнении экспериментальных работ по проекту строительства Крапивинского гидроузла на реке Томи.

Разработанная методика картографирования устойчивости речных систем используется в учебном процессе в Сибирской государственной геодезической академии при изучении курсов «География» и « Аэрокосмические методы в проектировании и составлении карт». Акты внедрения прилагаются.

Апробация:

Основные положения диссертационной работы и результаты исследований представлены в докладах на различных научно-технических конференциях:

- на научно-технических конференциях преподавателей СГТА «Современные проблемы геодезии и оптики», 1996, 1998, 1999,2001,2003 гг.;

- на Международной конференции «Интеркарта-4»,Новосибирск, 1998 г.;

- на 2-й региональной научно-практической конференции, Иркутск, 2006 г.;

- на VIII научной конференции по тематическому картографированию, Иркутск, 2006 г.;

- на III Международном научном конгрессе «Гео-Сибирь-2007»;

- на IV Международном научном конгрессе « Гео-Сибирь-2008».

Основные положения диссертации внедрены в учебный процесс, дипломное проектирование и студенческую научную деятельность кафедры картографии и геоинформатики СГГА, что подтверждено соответствующими актами.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 13 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников, включающего 129 наименований. Общий объем составляет 140 страниц. Работа содержит 18 рисунков, 10 таблиц, 3 приложения.

Основные положения диссертационной работы

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели, задачи, методы и средства проводимых исследований. Раскрываются научная новизна работы и ее практическая значимость, выделяются основные положения, выносимые на защиту.

В первом разделе рассматривается современный подход к проблеме устойчивого развития и его картографирования. Для этого изучены результаты исследований по определению и раскрытию понятий «устойчивое развитие» и «устойчивость природно-территориальных комплексов».

Понятие устойчивого развития включает в себя три составляющие: экономическую, экологическую и социальную. С экологической точки зрения, устойчивое развитие характеризуется способностью сохранения целостности природных систем, то есть сохранения их внешних и внутренних связей, что связано с их устойчивостью. Поэтому возникает необходимость, прежде всего, рассматривать устойчивость природных систем и их компонентов как частный случай экологической составляющей устойчивого развития.

В общем виде термин «устойчивость» подразумевает свойство системы сохранять качественную определенность. Устойчивым принимается такое состояние системы, к которому она самопроизвольно возвращается, будучи выведена из него внешними силами. Определение качественных параметров устойчивости означает соотношение между мерой изменения требуемых свойств системы и мерой направленного воздействия.

Устойчивость природно-территориального комплекса (ПТК) и его компонентов - это способность сохранять свою структуру в пространстве и во времени при изменяющихся условиях среды или как свойство геосистемы активно поддерживать значения своих параметров в пределах, не превышающих неких критических величин, с сохранением определенного характера функционирования, проявляющегося при воздействии на нее возмущающих факторов. В современном представлении природно-территориальный комплекс является сложной динамической системой, характеризующейся разной степенью устойчивости. В зависимости от характера воздействия одна и та же система может быть более устойчивой, менее устойчивой и неустойчивой. На природно-территориальный комплекс действуют возмущения как естественные, так и антропогенные. Именно картографирование устойчивости природно-территориального комплекса в целом или его компонентов отражает степень их воздействия.

При картографировании устойчивости природно-территориального комплекса необходим расчет временных интервалов устойчивого функционирования его компонентов и соотношения динамики процессов, ведущих к преобразованию общей и покомпонентной структуры комплекса. При этом должна учитываться релаксационная способность наиболее значимых компонентов системы в зависимости от пространственного распределения, временной изменчивости, типа и интенсивности природных процессов, определяющих условия функционирования комплекса. В зависимости от выбранного критерия, возможно построение прямых и обратных шкал оценки устойчивости одних и тех же природных комплексов или их компонентов.

Проблема устойчивости природно-территориальных комплексов ставит перед современной картографией новые задачи. Существуют определённые проблемы картографирования устойчивости, а именно:

- неопределённость самого понятия и концепции устойчивого развития;

- отсутствие чётких общепринятых критериев устойчивого развития и, тем более, их системы;

- недостаток пространственно локализованной информации, отсутствие соответствующих территориальных систем информации;

- практическая невозможность составления ретроспективных карт территорий и сложности составления прогнозных карт по тематике устойчивости;

- наличие разномасштабных процессов различной природы и многообразие границ интересующих объектов и явлений.

До сих пор на картах показывали фактическое состояние территории, теперь же для отображения устойчивости требуется как перспективное, так и ретроспективное картографирование. Необходимо учитывать природные условия и ресурсы, а также общие показатели устойчивого развития для каждого региона. Основой исследований по устойчивости является экологическое состояние территории, которое, наряду с экономическим и социальным состоянием, является индикатором устойчивости. Существуют регионы, в которых ведущая роль при решении вопросов устойчивости отведена экологическому фактору, следовательно, картографирование устойчивости природно-территориального комплекса и его компонентов способствует этим решениям.

Большой вклад в понятие устойчивости территории внесли Антипов А.Н, Арманд А.Д., Глазовская М.А., Гришанков Г.Е., Гродзинский М.Д., Дьяконов К.Н., Карпик А.П., Короткий A.M., Крауклис A.A., Куликов В.В., Куприянова Т.П., Левич А.П., Преображенский B.C., Пузаченко Ю.Г., Ракита С.А., Светосланов В.А., Солнцев H.A., Скрыльник Г.П., Тикунов B.C., Цапук Д.А.

Во втором разделе рассматриваются речные системы как объект картографирования.

Речные системы чаще других компонентов природно-территориального комплекса рассматриваются как объект для выявления структурно-ландшафтных признаков территории, отвечающих понятиям системного анализа. Речные системы - это системообразующий элемент природно-территориального комплекса и одновременно лимитирующий фактор развития, критерий его устойчивости.

Природно-территориальный комплекс - это структурно-динамическая система, в которой в результате динамики происходит переход количественных изменений в качественные, то есть происходит смена состояний комплекса. Все компоненты природно-территориального комплекса находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности, имеют индивидуальные показатели и не могут существовать отдельно друг от друга. Наименее устойчивы к воздействиям подвижные компоненты природно-территориального комплекса, такие как вода и воздух. Наиболее устойчива к воздействиям литогенная основа, а промежуточное положение занимают почвы и растительность. При картографировании необходимо учитывать закономерности в изменении показателей компонентов комплекса в связи с их динамикой.

Покомпонентный подход к определению устойчивости природно-территориального комплекса позволяет анализировать изменения физических и химических свойств отдельных компонентов под воздействием того или иного внешнего фактора. Наиболее характерным фактором воздействия на природно-территориальный комплекс и его компоненты является антропотехногенный фактор. Это подтверждается проводившимися в СГТА исследованиями, тематикой которых являлось изучение и картографирование нарушенное™ рельефа в результате горных разработок с использованием аэрокосмической информации.

При выделении природно-территориальных комплексов на основе бассейнового принципа организации территории, территория расчленяется на водосборы различных порядков. Каждый из таких выделов рассматривается как самостоятельная природная система, в пределах которой выделяются ее составляющие элементы - водосборы более низкого порядка. Теоретическая и практическая значимость выделяемых подобным образом природных систем заключается в том, что при определении устойчивости природно-территориального комплекса для решения конкретных хозяйственных задач учитывается существование в его пределах баланса вещественных и энергетических потоков. Тенденции' в изменении гидрологических процессов приводят к структурной пере-

стройке природно-территориального комплекса. При картографировании устойчивости речных систем, в первую очередь, оценивается состояние главной реки и рек первого порядка речного бассейна.

В результате проведенных исследований сделан вывод, что при оценке состояния природно-территориального комплекса среди ведущих компонентов первостепенную роль играют речные системы, в то же время речные системы для целей картографирования устойчивости до последнего времени в системном плане не рассматривалась. Такая ситуация совершенно неприемлема в современных условиях, когда развитие народного хозяйства непрерывно повышает требования к качеству воды, используемой для различных целей. Качество воды обуславливается, в первую очередь, родом и концентрацией содержащихся в ней примесей и является неотъемлемой частью гидрологического процесса, формирующегося в тесной взаимосвязи с физико-географическими особенностями территории речного бассейна. Состояние речных систем и величины показателей, их характеризующих, отражают уровни природной и антропотехногенной нагрузки на объект. Изучив гидрологические характеристики речных систем, можно сделать вывод, что наиболее характерными показателями, дающими оценку устойчивости речной системы, будут санитарно-гигиенические, хозяйственно-экономические и гидрогеологические, которые, в свою очередь, подразделяются на ряд элементов (рисунок 1).

Нами поставлена задача исследовать особенности и разработать методику картографического отображения устойчивости речной системы по основным показателям. Предлагаемый порядок картографирования устойчивости природно-территориального комплекса можно представить в следующем виде: речные системы, рельеф, почвы, растительность и т. д. Такой порядок соответствует последовательности составления карт, где речные системы являются основой.

Рисунок 1 - Классификация показателей речной системы

В третьем разделе изложены методические вопросы картографирования устойчивости речных систем.

В современных условиях перехода к устойчивому развитию большое внимание уделяется не только сохранению природных систем в некотором статичном состоянии, но их способности к самовосстановлению и динамической адаптации к изменениям.

В связи с активным воздействием человека на окружающую среду появилось множество тематических карт, отражающих и природные, и социально-экономические явления. Их трудно отнести к какому-либо одному классу. До настоящего времени динамику процессов, происходящих в геосистемах, передавали сериями разновременных карт, теперь же предлагается новый вид карт— карты устойчивости ПТК или одного из его компонентов.

В известных системах классификации тематических карт карты устойчивости отсутствуют. Однако, по нашему мнению, это неправильно, так как они необходимы для оценки состояния территории и динамики ее развития. Следовательно, для создания таких карт требуются новые подходы к отображению явлений и новые принципы, основанные на изучении динамики состояния явлений в пространстве и во времени. Карты устойчивости могут быть аналитическими, то есть отображать устойчивость лишь одного из компонентов при-родно-территориального комплекса, или комплексными, если речь идет об устойчивости всего комплекса. На картах устойчивости должно отображаться комплексное состояние объекта картографирования, динамика его состояния и интенсивность изменений. Это выражается средним значением, рассчитанным на достаточно долгий период или на несколько промежутков времени. Это значение можно выразить в процентном, индексном или балльном отношении. Особенность таких карт заключается в том, что на них отображается динамика явлений, скорость изменения явлений, рассчитанных по разным показателям.

Исходя из содержания карт устойчивости их следует отнести к классу тематических карт, основными разделами которого являются (по Берлянту A.M.):

- карты геологические;

- карты геофизические;

- карты рельефа земной поверхности и дна океанов;

- карты метеорологические и климатические;

- карты гидрологические (вод суши);

- карты океанологические (вод морей и океанов);

- карты почвенные;

- карты ботанические;

- карты зоогеографические;

-карты медико-географические;

- карты общие физико-географические.

Каждые из таких карт могут отображать как состояние, так и развитие того или иного картографируемого явления. А так как объектом исследования данной диссертационной работы является устойчивость состояния речных систем, то такие карты можно определить в группу карт гидрологических (вод суши).

Методологической основой создания карт устойчивости речных систем является системный подход. На его основе разработана система принципов, включающая как известные базовые принципы картографирования, так и вновь сформулированные принципы, отражающие специфику создаваемых карт устойчивости:

- принцип динамичности - отображение динамики состояния явлений в пространственном и временном аспекте. Данный принцип необходим при создании карт устойчивости природно-территориального комплекса или его составляющих компонентов, так как они подвержены постоянным изменениям во времени и пространстве. Соответственно и на картах устойчивости отображаются динамичные явления. Именно принцип динамичности позволяет дать объективную картину ситуации устойчивости объекта исследования;

- принцип дифференциации природно-территориального комплекса по элементам для целей картографирования устойчивости — устойчивость

всех элементов природно-территориального комплекса в совокупности, на одной карте отобразить невозможно, так как каждый элемент комплекса имеет свой набор показателей, соответственно необходим индивидуальный подход выбора способов картографирования;

- принцип унификации показателей - это приведение разнополярных показателей характеристик для картографирования речных систем к единообразной системе (шкале оценки). Этот принцип позволяет рассматривать следующий методический аспект картографирования устойчивости речных систем.

Выполнен анализ характеристик речных систем по всем элементам на предмет соотношения содержания в воде веществ санитарно-гигиенических показателей и их ПДК, а также фактических хозяйственно-экономических и гидрогеологических показателей с их нормативами (таблица 1).

Таблица 1 - Показатели состояния речной системы

Вещества ПДК Фактическое Отклонение Фактическое Отклонение

(норма) значение (%> значение (%)

(1-й период) (2-й период)

Высокую картографическую информативность имеют нормативные количественные показатели относительно ПДК (санитарно-гигиенические) и хозяйственно-экономических и гидрогеологических нормативов.

Отклонение показателей от ПДК и нормативов выражено в процентах.

Проанализировав все имеющиеся показатели и их отклонения, можно составить градацию оценки состояния объекта исследования.

Для санитарно-гигиенических показателей:

0-30 % - устойчивое;

30-70 % - среднеустойчивое;

70-100 %- неустойчивое.

Для хозяйственно-экономических и гидрогеологических показателей:

0-30 % - неустойчивое;

30-70 %- среднеустойчивое;

70-100 % - устойчивое.

Для получения общей оценки устойчивости речной системы рассчитывается средний показатель. Но так как процентная характеристика устойчивости в различных показателях разнополярна (например: для санитарно-гигиенических показателей 70-100 % означает неустойчивое состояние объекта, в то время как для хозяйственно-экономических и гидрогеологических 70-100 % - устойчивое), необходимо привести все полученные процентные соотношения к единой шкале. Для этих целей применен метод квалиметрии, суть которого заключается в оценке качества посредством баллов.

Исходя из этого, различные градации оценивались в условных баллах:

0 баллов - неустойчивое состояние объекта исследования;

1 балл - среднеустойчивое;

2 балла — устойчивое.

Одним из важных методических вопросов создания любой карты является обоснование масштаба. Выбор масштаба карты определяется содержанием, тематикой и особенностями картографируемой территории. В работе предлагается принять масштаб карты 1 : 2 500 000, который позволяет дать необходимую полноту и объективную картину устойчивости речной системы, а также проследить динамику процесса.

Следующим компонентом предлагаемой методики является разработка условного знака, отражающего оценку устойчивости речной системы по всем показателям, суммарный показатель устойчивости и скорость изменения устойчивости за определенный период времени. Знак должен быть информативным, читаемым, наглядным и резервным. То есть предполагается возможным внесение дополнительной информации, например: отображать устойчивость объекта не на один промежуток времени, а на несколько, а также возможность включения количественных характеристик других показателей. Если объект имеет

большую протяженность или разный характер нагрузки, то предлагается рассчитывать устойчивость на определенных отдельных участках, например, между крупными населенными пунктами.

Для отображения устойчивости речной системы по основным показателям предлагается использовать структурный знак, в основе которого заложены: способ локализованной диаграммы, способ картограммы и способ знаков движения (рисунок 2).

Состояние речной системы

Год получения данных, характеризующих состояние водного объект?

Показатели, характеризующиесостояние устойчивости водного объекта

1 Санитарно-гигиенические

2 Хозяйственно-экономические

3 Гидрогеологические

Рисунок 2 - Показатели устойчивости речной системы

Понятие устойчивости включает в себя динамическую составляющую, отражающую интенсивность изменения процессов. Условный знак для отображения интенсивности изменения устойчивости объекта предлагается показать в виде стрелок (рисунок 3).

высокая до 5 лет средняя от 5 до 10 лет [ггО низкая более 10 лет

| 1996 |

1,2,3

Рисунок 3 - Интенсивность изменения устойчивости 17

Суммарный показатель устойчивости речной системы показывается линейным знаком вдоль основной реки, толщина линии знака зависит от состояния устойчивости объекта исследования (рисунок 4).

яштштш^шшш* устойчивое состояние речной системы

" ' ■ среднеустойчивое состояние речной системы

--неустойчивое состояние речной системы

Рисунок 4 - Суммарный показатель устойчивости речной системы

Для отображения динамики устойчивости компонента ПТК предлагается более сложный структурный знак, в котором отображается изменение показателей компонента ПТК по годам (рисунок 5).

В качестве фоновой основы карты предлагается показать районирование территории по водосборным бассейнам, так как между показателями речных систем и водосборными бассейнами прослеживается прямая зависимость.

Рисунок 5 - Динамика устойчивости компонента ПТК

На основе разработанной методики, в диссертационной работе была разработана технология создания компьютерного оригинала карты устойчивости

объекта исследования на базе общетехнических издательских программ. Такое решение обусловлено тем, что многие современные картографические системы имеют ограниченные оформительские возможности и не обладают функцией цветоделения, поэтому в настоящее время для целей картосоставления и кар-тоиздания применяют издательские программы, не имеющие специальной картографической направленности, но обладающие оформительскими возможностями, обеспечивающими создание картографических произведений любой сложности.

Создание компьютерного оригинала карты устойчивости речной системы можно представить следующими технологическими этапами:

1. Подготовка исходных материалов. Основным исходным материалом для создания карты устойчивости речной системы является общегеографическая карта.

2. Компьютерная обработка изображения. На данном этапе осуществляется сканирование исходного картматериала. Далее осуществлялась коррекция искажения сканера, в результате получается растровая основа.

3. Создание основы карты заключается в векторизации содержания, необходимого для карты устойчивости речной системы.

4. Унификация показателей объекта, характеризующих его устойчивость. Этот этап включает в себя проведение необходимых расчетов и приведение всех показателей к единой шкале оценки состояния объекта.

5. Создание комбинированного условного знака по заданным показателям с помощью выбранных программных средств.

6. Создание слоя тематического содержания карты устойчивости речной системы. В процессе этой работы производится подбор шрифтов, размеров знаков и оформления, для каждого знака определяется процентное соотношение красок, прорабатывается его читаемость на фоне создаваемой карты.

Далее проводится редакционный просмотр карты, исправляются замечания, и дается разрешение на печать карты.

Разработанная методика апробирована на территории Кемеровской области, объектом картографирования выбрана устойчивость реки Томи. Статистические данные для расчета показателей реки предоставлены ФГУ «Новосибирский НИИ гигиены» Роспотребнадзора.

В приложении А показано, как в результате картосоставительских работ будет выглядеть устойчивость реки Томи по основным показателям.

Заключение

Основные результаты диссертационной работы состоят в следующем:

- проанализирован опыт изучения устойчивости природно-территори-ального комплекса и его элементов, с применением картографических методов;

- сформулированы принципы создания карт устойчивости речных систем;

- обоснован новый вид карт, ориентированный на специфику вопроса картографирования устойчивости речных систем;

- определено место карт устойчивости в системе классификации тематических карт (по содержанию);

- составлена классификация основных показателей речных систем, характеризующих их устойчивость;

- разработана методика унификации показателей речных систем;

- разработан комбинированный способ картографирования устойчивости речных систем;

- разработана методика картографирования устойчивости речных систем;

- выполнена апробация методики картографирования устойчивости на примере реки Томи Кемеровской области.

Таким образом, основным результатом выполненных исследований и разработок является методика картографирования устойчивости речных систем, как одного из основных элементов природно-территориального комплекса.

Разработанную методику рекомендуется использовать при составлении карт устойчивости других компонентов природно-территориального комплекса.

Список опубликованных работ, отражающих основное содержание диссертации:

1 Любивая, О.С. Ландшафтно-экологические карты для ГИС земельного кадастра/ О.С. Любивая, С.С. Дышлюк // Материалы XLVI науч.-техн. конф. СГГА, 15-18 апр. 1996 г. - Новосибирск: СГГА, 1996.- Ч.2.-С. 17-18.

2 Любивая, О.С. Генерализация содержания при создании ландшафтно-экологических карт масштабного ряда / О.С. Любивая, С.С. Дышлюк // Материалы XLVI1I науч.-техн. конф. СГГА, 13-24 апр. 1998 г. - Новосибирск: СГГА. - С. 82-83.

3 Дышлюк, С.С. Масштабный ряд специальных цифровых карт на горнодобывающие регионы / С.С. Дышлюк // Материалы XLVIII науч.-техн. конф. СГГА, 13-24 апр. 1998 г. - Новосибирск: СГГА.-С. 81-82.

4 Любивая, О.С. Картографирование устойчивого развития регионов / О.С. Любивая, С.С. Дышлюк И Вест. СГГА. - Вып. 3. - 1998. - С. 68-70.

5 Дышлюк, С.С. Картографическое обеспечение устойчивого развития природно-территориальных комплексов горно-промышленного Кузбасса / С.С. Дышлюк II Материалы междунар. конф. «Интеркарта-4, ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий». - Новосибирск, 1998 .-С. 56-57.

6 Любивая, О.С. Принципы построения легенд для карт охраны природы Кузбасса / О.С. Любивая, С.С. Дышлюк // Соврем, проблемы геодезии и оптики: материалы междунар. науч.-техн. конф., поев. 65-летию СГГА-НИИГАиК, 23-27 нояб. 1998 г. - Новосибирск, 1999. - С. 200-201.

7 Дышлюк, С.С. Техногенное воздействие на структуру и функционирование ПТК ( на примере Кузбасса) / С.С. Дышлюк // Соврем, проблемы геодезии и оптики: материалы LI науч.-техн. конф., посвящ. памяти акад. В.В. Бузу-ка, 16-19 апр. 2001 г. - Новосибирск: СГГА, 2001. - С. 151.

8 Дышлюк, С.С. Анализ географических понятий с позиции картографирования устойчивого развития территории / С.С. Дышлюк // Соврем, проблемы

геодезии и оптики: сб. материалов LIII междунар. науч.-техн. конф., посвящ. 70-летию СГГА. - Новосибирск, 2003. - С. 138-140.

9 Дышлюк, С.С. К вопросу устойчивого развития ландшафта Кузбасса, нарушенного горнодобывающими работами/ С.С. Дышлюк // Материалы 2-й региональной научно-практ. конф., 23-24 марта, 2006 г. - Иркутск: ИрГТУ. -С. 118-119.

10 Любивая, О.С. Учет экологических факторов территории - залог сбалансированного развития (на примере угледобывающих районов Кузбасса) / О.С. Любивая, С.С. Дышлюк // Материалы VIII науч. конф. по темат. картогр., 21-23 ноября, 2006 г. - Иркутск, 2006. - С. 257.

11 Дышлюк, С.С. Механизмы и факторы устойчивости природно-территориальных комплексов / С.С. Дышлюк // Сб. материалов III Междунар. науч. конгресса «Гео-Сибирь-2007», 25-27 апр. 2007. - Новосибирск: СГТА,

2007.-С. 187-188.

12 Дышлюк, С.С. Системный подход к оценке устойчивости природно-территориальных комплексов и ее картографирование (на примере объекта гидрографии) / С.С. Дышлюк // Геодезия и картография. - 2008. - № 2. - С. 25-27.

13 Дышлюк, С.С. Методика картографирования устойчивости природных систем для геоинформационного обеспечения территорий / С.С. Дышлюк И Сб. материалов IV Междунар. науч. конгресса «Гео-Сибирь-2008», 22-24 апр.

2008. - Новосибирск: СГГА, 2008. - С. 94-97.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное)

КАРТА-СХЕМА УСТОЙЧИВОСТИ РЕЧНОЙ СИСТЕМЫ (НА ПРИМЕРЕ РЕКИ

ТОМИ)

\ Состояние речной системы Год получения данных,

характеризующих состояние водного объекта

лацшк | супа ути щи л члл< I ипппс о^дшл и с

1 2 3 Показатели, характеризуощиесостояние устойчивости водного объекта

Ю(Юрга) Населенные пункты,

К (Кемерово) между которыми

Н (Новокузнецк) выполняется оценка состояния водного

М (Междуреченск) объекта

Скорость изменения устойчивости речной системы

высокая до 5 лет сг£> средняя от 5 до 10 лет с=С> низкая более 10 лет

Водосборные бассейны рек Границы водосборных бассейнов

/ ■ } ^ Д Осинники ¿> .У • Калтвн '

КмЬлиновке | Кузвдвево £ °Мундыбвш ^

/ •/

Показатели

^Оценка

а

устойчивости

Органолептические Общвсанитариыв С анитарно-токсико логические Микробиологические

Суммарная объемная активность нуклидов

2Хозяйственно-9КОномические Водопользование населения Затраты по охране реки от загрязнений Водный транспорт Рыбохозяйственные показатели Гидротехнические сооружения_

ЗГидрогеологические Расход воды Минерализация воды гидрология судоходспа Тектонический фактор Природный потенциал самоочищения водь >

Суммарный показатель устойчивости (на последнюю дату наблюдения)

Устойчивое состояние

Среднеустойчивое Неустойчивое состояние состояние

состояние

° Шерегеш

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Дышлюк, Светлана Сергеевна

Введение.

1 Современный подход к проблеме картографирования устойчивого развития.

1.1 Понятие и проблемы картографирования устойчивого развития.

1.2 Природно-территориальный комплекс и его структура.

1.3 Понятие устойчивости природно-территориального комплекса.

1.4 Устойчивость природно-территориальных комплексов к природным воздействиям.

1.5 Механизмы устойчивости природно-территориального комплекса.

1.6 Факторы устойчивости природно-территориального комплекса.

1.6.1 Время как естественный показатель устойчивости природно-территориального комплекса.

1.6.2 Экологический фактор - фундаментальный элемент устойчивого развития.

1.7 Географические предпосылки устойчивого развития Сибирских регионов.

2 Речная система как объект картографирования.

2.1 Речная система - основной элемент природно-территориального комплекса.

2.2 Природно-территориальный комплекс как основная единица геосистемной иерархии.

2.3 Методы исследований природно-территориальных комплексов.

2.4 Состояние природно-территориального комплекса.

2.5 Факторы, определяющие развитие речных систем.

2.6 Взаимосвязь отдельных параметров речных систем.

2.7 Роль физико-географических условий в формировании качества воды в речном бассейне.

2.8 Влияние антропогенных факторов на качество воды в речном бассейне.

2.9 Качество воды.

2.10 Показатели речных систем, характеризующих устойчивость и их классификация.

3 Методика картографирования устойчивости речных сис

3.1 Место карт устойчивого развития в системе классификации карт.

3.2 Анализ методов и способ картографирования ПТК и поверхностных вод.

3.2.1 Карта «Природные комплексы».

3.2.2 «Ландшафтная карта».

3.2.3 Карта «Природные воды и их использование».

3.2.4 Карта «Загрязнение поверхностных вод».

3.2.5 Карта «Водность рек».

3.2.6 Карта «Минерализация и химический состав речных вод».

3.2.7 Гидрологическая карта.

3.3 Принципы создания карт устойчивости природно-территориального комплекса на примере речных систем

3.4 Унификация показателей речных систем.

3.5 Разработка способа отображения устойчивости речных систем.

3.6 Технология создания карты устойчивости природно-территориального комплекса на примере речных систем

3.7 Апробация методики картографирования устойчивости речных систем (на примере реки Томи Кемеровской области).

3.7.1 Характеристика ландшафтов Кемеровской области.

3.7.2 Характеристика водных ресурсов Кемеровской области.

3.7.3 РекаТомь.

3.7.4 Санитарно-гигиеническая характеристика бассейна реки Томи.

3.7.5 Хозяйственно-экономическая характеристика бассейна реки Томи.

3.7.6 Гидрогеологическая характеристика бассейна реки Томи.

3.7.7 Унификация показателей устойчивости речных систем (на примере реки То- 106 ми).

3.7.8 Способы отображения устойчивости речных систем (на примере реки То- 116 ми).

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Методика картографирования устойчивости речных систем"

Актуальность темы: Изучение вопросов, связанных с устойчивостью речных систем и их картографированием, обусловлено необходимостью решения актуальных проблем взаимодействий общества и природы, проблем сохранения и улучшения качества жизненной среды, рационального использования природных ресурсов.

Фактически проблема устойчивого развития России и ее регионов стояла давно. В настоящее время ее особая актуальность определяется имевшим место в 1990-е годы длительным спадом экономики, тяжелой экологической ситуацией, ростом заболеваемости и необходимостью охраны окружающей среды. Все это означает, что стратегия устойчивого развития должна носить комплексный характер и включать в себя решение социальных, демографических и эколого-экономических проблем.

В соответствии с этим была принята «концепция перехода России на модель устойчивого развития» (1995). Переход намечается осуществить в три этапа: первый (1996-2000 гг.), второй (2000-2015 гг.) и третий (до середины XXI в.). На втором этапе должны быть решены наиболее острые экономические и экологические проблемы. Понятие «устойчивое развитие» более точно переводится как сбалансированное развитие, суть которого заключается в стремлении сохранить баланс. Иначе говоря, рассматривается равновесие, или устойчивость связи между экономической и экологической составляющей устойчивого развития. Удовлетворение человеческих потребностей немыслимо без эксплуатации природных ресурсов, которые являются частью общего природного потенциала ландшафта. При экологическом подходе природный потенциал ландшафта оценивается как совокупность условий, необходимых для жизни и воспроизводства. Для естественного ландшафта характерны процессы самоуправления, ведущие к устойчивости экосистемы, то есть сохранению внутренних и внешних связей, обеспечивающих их устойчивость. К оценке устойчивости природного ландшафта следует подходить как в целом к комплексу, так и к каждому компоненту комплекса в отдельности, учитывая его значимость и функцию. Одним из основных компонентов природного комплекса являются речные системы, проблема устойчивости которых в настоящее время особенно актуальна. Для решения этой проблемы необходимо картографическое отображение, являющееся неотъемлемой составляющей объективной оценки состояния территории.

Вопросам картографирования устойчивого развития уделяется большое внимание, в частности на крупнейшей в мире 23 Международной картографической конференции, проходившей в августе 2007 года в Москве, в докладах B.C. Тикунова, Т.С. Никелайнена, Джона С. Триндера (Австралия), И.Н. Рубанова, Т.М. Красовской, О.И. Котовой, В.Н. Москвина говорится о необходимости разработки научных подходов к решению вопросов картографирования устойчивого развития территорий.

Целью исследования является разработка методики картографирования устойчивости речных систем.

Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:

- проанализирован опыт изучения устойчивости прйродно-территориального комплекса и его элементов с применением картографических методов;

- сформулированы принципы создания карт устойчивости при-родно-территориального комплекса на примере речных систем;

- обоснован новый вид карт, ориентированный на специфику вопроса картографирования устойчивости речных систем;

- определено место карт устойчивого развития в системе классификации тематических карт (по содержанию);

- составлена классификация показателей речных систем, характеризующих их устойчивость;

- разработана методика унификации показателей речных систем;

- разработан комбинированный способ картографического отображения устойчивости речных систем;

- разработана методика картографирования устойчивости речных систем.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является устойчивость состояния речной системы, как одного из основных элементов природно-территориального комплекса, а предметом исследования -методика картографирования устойчивости речной системы по основным показателям.

Методы и средства исследования: методология исследований базируется на применении системного подхода, различных способов картографирования и моделирования, современного программного и компьютерного обеспечения.

Научная новизна:

- сформулированы принципы создания карт устойчивости природно-территориального комплекса на примере речных систем;

- разработана методика унификации показателей, характеризующих устойчивость объекта исследования;

- разработан комбинированный способ отображения устойчивости речных систем;

- разработана методика картографирования устойчивости речных систем;

- предложен новый вид карт - карты устойчивости речных систем.

На защиту выносятся:

- принципы создания карт устойчивости природно-территориального комплекса на примере речных систем;

- методика унификации основных показателей, характеризующих устойчивость речных систем;

- комбинированный способ отображения устойчивости речных систем;

- методика картографирования устойчивости речных систем; 6

- новый вид карт - карты устойчивости речных систем.

Практическая ценность работы состоит в разработке принципов создания карт устойчивости речной системы, разработке методики картографирования устойчивости речной системы, разработке методики унификации показателей и способов отображения устойчивости речной системы.

Реализация результатов работы: результаты диссертационной работы используются в Новосибирском научно-исследовательском институте гигиены при составлении проекта зоны санитарной охраны р.Томи и при выполнении экспериментальных работ по проекту строительства Кра-пивинского гидроузла на р.Томи.

Разработанная методика картографирования устойчивости речных систем используется в учебном процессе в Сибирской государственной геодезической академии по курсу «География» и «Аэрокосмические методы в проектировании и составлении карт». Акты внедрения прилагаются.

Апробация:

Основные положения диссертационной работы и результаты исследований представлены в докладах на различных научно-технических конференция:

- на научно-технических конференциях преподавателей СГГА «Современные проблемы геодезии и оптики»- 1996 г., 1998 г., 1999 г., 2001 г., 2003 г.;

- на международной конференции «Интеркарта4»,Новосибирск-1998г.;

- на 2-й региональной научно-практической конференции, Иркутск-2006 г.

- на VIII научной конференции по тематическому картографированию, Иркутск-2006 г.;

- на III Международном научном конгрессе «Гео-Сибиорь-2007»;

- на IV Международном научном конгрессе «Гео-Сибирь-2008».

Основные положения диссертации внедрены в учебный процесс, дипломное проектирование и студенческую научную деятельность кафедры картографии и геоинформатики СГГА, что подтверждено соответствующими актами.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 13 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников, включающего 129 наименований. Общий объем составляет 141 страница, 18 рисунков, 10 таблиц, 3 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Картография", Дышлюк, Светлана Сергеевна

Основные результаты диссертационной работы состоят в следующем:

- проанализирован опыт изучения устойчивости природно-территориального комплекса и его элементов, с применением картографических методов;

- сформулированы принципы создания карт устойчивости речных систем;

- обоснован новый вид карт, ориентированный на специфику вопроса картографирования устойчивости речных систем;

- определено место карт устойчивости в системе классификации тематических карт (по содержанию);

- составлена классификация основных показателей речных систем, характеризующих их устойчивость;

- -разработана методика унификации показателей речных систем;

- -разработан комбинированный способ картографирования устойчивости речных систем;

- -разработана методика картографирования устойчивости речных систем;

- -выполнена апробация методики картографирования устойчивости на примере реки Томи Кемеровской области.

Таким образом, основным результатом выполненных исследований и разработок является методика картографирования устойчивости речных систем, как одного из основных элементов природно-территориального комплекса. Данная методика может быть применена при составлении карт устойчивости других компонентов природно-территориального комплекса.

Заключение

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Дышлюк, Светлана Сергеевна, Новосибирск

1. Устойчивость геосистем. М.: Наука,1983.67с.

2. Гришаиков, Г.Е. О двух типах устойчивости региональных природных комплексов / Г.Е. Гришанков // Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. Воронеж, 1977.-С 162-166.

3. Дьяконов, К.Н. Подходы к изучению устойчивости и изменчивости процессов в геосистемах / К.Н. Дьяконов.- Город: изд-во, 1974.- С 112-123.

4. Светосланов, В.А. Трудности и успехи в исследовании устойчивости гео-и экосистем / В.А. Светосланов // Вестн. МГУ. Сер.5, География, 1977. №4.- с 14-16.

5. Шищенко, П.Г. Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном проектировании: автореф. дис. д-рагеогр. наук/

6. П.Г.Шищенко. Киев, 1984.-41с.

7. Тикунов B.C., Цапук Д.А. Картографирование устойчивого развития // Матер, междунар. конф. «Интеркарто 3»: ГИС для устойчивого развития окружающей среды. Новосибирск, 1997. С. 428-441.

8. Урсул, А.Д. Природа информации: философ очерк/ А.Д.Урсул.- М.: Политиздат,1968.-С 56-60.

9. Гродзинский, М.Д. Устойчивость геосистем: теоретический подход к анализу и методы количественной оценки / М.Д.Гродзинский // Изв. АН ССР. Сер. геогр. 1987 -.№6.-С.14-16.

10. Куликов, В.В. Проблема устойчивости природных комплексов/ В.В.Куликов // Тез. ВГО. 1976. - Т. 108, вып.З. - С.224-228.

11. Арманд, А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем к различным типам внешних воздействий / А.Д. Арманд // Устойчивость геосистем. М., 1983. С.14-32.

12. Сочава, В.Б. Учение о геосистемах/ В.Б.Сочава.- Новосибирск: Наука, 1975.-39с.

13. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах/ В.Б.Сочава.- Новосибирск.: Наука,1978. 319с.

14. Арманд, А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географической системы/ А.Д.Арманд.- М.: АН ССР, 1988. 259с.

15. Фадеев, Н.В. Изучение природных комплексов на основе картографической модели/ Н.В. Фадеев.- М.: Наука, 1979. 99с.

16. Преображенский, B.C. Проблема изучения устойчивости геосистем / В.С.Преображенский //Устойчивость геосистем. М., 1983. - С.4-7.

17. Ракита, С.А. Устойчивость геосистем: подходы к практически реализуемой оценке / С.А.Ракита //География и природные ресурсы. -1980. №1. - С.136-142.

18. Пузаченко, Ю.Г. Инвариантность геосистем и их компонентов / Ю.Г.Пузаченко // Устойчивость геосистем. М., 1983. - С. 32-41.

19. Короткий, A.M.,Макарова, Т.Р. Палеографические аспекты устойчивости геосистем в бассейнах горных рек / A.M. Короткий, Т.Р.Макарова.-Дальнаука,2005. 292с.

20. Бессоненко В.В., Лапин H.H., Мартынов Ф.А. Здоровье и факторы окружающей среды в условиях индустриально-аграрных комплексов (На примере Новокузнецкого индустриально-аграрного комплекса). //Медико-санитарные проблемы развития Сибири.Т.2. С.58. 53.

21. Воскресенский, С.С. Геоморфология Сибири / С.С.Воскресенский. -М.: МГУ, 1962.-352с.

22. Антипов, А.Н.Географические аспекты гидрологических исследований / А.Н.Антипов, JI.M. Корытный. Новосибирск: Наука, 1981.-176с.

23. Великанов, М.А. Гидрология суши / М.А.Великанов. Л.: ГИМИЗ, 1964.-404с.

24. Корытный, JI.M. Речной бассейн как геосистема / Л.М.Корытный // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск, 1974.-Bbin.42.- С.33-38.

25. Александрова, Т.Д. Понятия и термины в ландшафтоведении/ Т.Д.Александрова. М., 1986.-С.111.

26. Арманд ,Д.Л. Наука о ландшафте/ Д.Л.Арманд.-. М.: Мысль, 1975.287 с.

27. Демек, Я. Теория систем и изучения ландшафта / Я.Демек. М.: Прогресс, 1977. - 223с.

28. Арманд, А.Д. Информационные модели природных комплексов / А.Д.Арманд.- М.:Наука,1975. -126 с.

29. Арманд, А.Д. «Сильные» и «слабые» системы в географии и экологии / А.Д.Арманд // Устойчивость геосистем. М.,1983. - С. 50-61.

30. Арманд, А.Д. Процессы саморазвития и управления в геосистемах / А.Д.Арманд // Основные понятия, модели и методы общегеографических исследований.- М.,1984.-С. 88-95.

31. Арманд, Д.Л. Природные комплексы и современные методы их изучения / Д.Л.Арманд // Изв. АН СССР. Сер. геогр.-1969.-№5.-С.5-16.

32. Любивая, О.С. Карты использования и состояния земель в серии карт охраны природы угольных бассейнов / О.С.Любивая// Картографическое обеспечение развития народного хозяйства.- Новосибирск, 1988.-С.49-54.

33. Разработка серии карт охраны природы по материалам аэрокосмических съемок на горнодобывающие районы угольных бассейнов: отчет оНИР/ НИИГАиК; О.С.ЛюбиваяНовосибирск, 1990.-31с.-. -№ ГР. 0186.0042811; Инв. № 02.9.10 02 8591.

34. Любивая, О.С. Аэрокосмические методы в проектировании и составлении карт. Системное картографирование: учеб. пособие О.С.Любивая. Новосибирск: СГГА,1997.-78с.

35. Пластинин, Л.А., Космическая информация в системе геомониторинга экзогенного рельефообразования в горах Прибайкалья Л.А.Пластинин, В.М. Плюснин, П.А.Синчук// Основные проблемы охраны геологической среды: информ. Материалы.- 1995.- С 56-60.

36. Беручашвили, H.A. Методика ландшафтно-географических исследований и картографирование состояний природно-территориальных комплексов / Н.А Беручашвили. Тбилиси, 1983.-199с.

37. Геренчук, К.И., К теоретическому обоснованию классификации природных комплексов / К.И.Геренчук // Изв. Всесоюз. геогр. общ-ва.-1977.-Вып.6,- С.531-538.

38. Блауберг, И.В., Становление и сущность системного подхода / И.В.Блауберг. М.: Наука, 1973. - 268с.42.3вонкова, Т.В. Принципы и методы регионального географического прогнозирования / Т.В. Звонкова // Вестн. МГУ. Сер.5.География.-1972.-№4.-С.19-25.

39. Исаченко, А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. М.: Высш.шк., 1965.327с.

40. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А.Г.Исаченко.- Л.:Наука,1980.- 222с.

41. Исаченко, А.Г. Оптимизация природной среды / А.Г.Исаченко.- М.: Мысль, 1980. 256с.

42. Исаченко, А.Г. Система основных понятий современного ландшаф-товедения/ А.Г.Исаченко// География и современность. Л., 1982.-С. 17-50.

43. Крауклис, A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения /

44. A.А.Крауклис.- Новосибирск: Наука, 1979. 231с.

45. Куракова, Л.И. Антропогенные ландшафты / Л.И.Куракова. М.: Изд-во МГУ, 1976.-216с.

46. Мильков, Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф.Н.Мильков.- М.: Мысль, 1970.-297с.

47. Солнцев, В.Н. Системная организация ландшафтов / В.Н.Солнцев. -М.: Мысль, 1981. -239с.

48. Солнцев, H.A. Природный географический ландшафт и некоторые общие его закономерности / Н.А.Солнцев// Тр. 11 Всесоюз. геогр. съезда. М., 1948.Т.1.- С.258-268.

49. Мамай, И.И. Состояние природных территориальных комплексов / И.И.Мамай // Вопросы географии. 1982.-С6.121.-С.22-38.

50. Мильков, Ф.Н. Учение об антропогенных ландшафтах: история вопроса, современное состояние и перспективы развития / Ф.Н. Миль-ков//Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы.О-Уфа, 1984.-С.З-9.

51. Николаев, В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения /

52. B.А.Николаев.- М.: МГУ, 1979.-160с.

53. Герасимов, И.П. Мониторинг окружающей среды И.П. Герасимов // Общие проблемы географии и моделирование геосистем.-М.,1976.1. C. 24-32.

54. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. -2-е изд.-М.: Высш.шк.,1975.-342с.

55. Преображенский, B.C. Ландшафтные исследования/ В.С.Преображенский.- М.: Наука, 1966.-128с.

56. Преображенский, B.C. Общая физическая география (землеведение и ландшафтоведение) в 1967-1970 гг./ В.С.Преображнский// Итоги науки итезники. Теоретические и общие вопросы физической и экономической географии. М., 1972.-Т.1.-С.44-87.

57. Новиков, Ю.В. Оценка качества воды по комплексным показателям / Ю.В.Новиков, С.И.Плитман, К.О.Ласточкина, Р.М.Хвастунов// Гигиена и санитария.-1984.-№11.- С.7-11.

58. Глазовская, М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов: учеб. Пособие/ М.А.Глазовская. -М.: МГУ,1964.-230с.

59. Глазовская , М.А. Ландшафтно-геохимические системы их устойчивость к техногенезу / М.А.Глазовская// Биогеохимические циклы в биосфере.- М., 1976.-С.99-118.

60. Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосис-тем/отв. ред.В А.М.Грин, Л.И.Мухина. М.,1986.-28с.

61. Григорьев, A.A. Закономерности строения и развитии я географической среды / А.А.Григорьев.- М.: Мысль, 1966.-381с.

62. Гришанков, Г.Е. Проблемы целостности в ландшафтоведении / Г.Е.Гришанков // Науч. зап. Воронеж, отделения геогр. Общ-ва СССР. Вопр. физ. геогр., геоморф., гидрол., экон.геогр.-1974.-С.10-24.

63. Трофимович, Е.М., Гурвич С.М. Охрана водных объектов при добыче и обогащении руд и углей/ Е.М.Трофимович, С.М.Гурвич. М.: Недра,1985.- С.61-87.

64. Рюмин, В.В. Природный потенциал геосистем и его районирование/ В.В. Рюмин // Эколого-георафическое картографирование и районирование Сибири.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние,1990-С. 139-144.

65. Снытко, В.А. Геохимические исследования метаболизма в геосистемах / В.А. Снытко.- Новосибирск: Наука, 1976. 249с.

66. Михеев, B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири / В.С.Михеев. Новосибирск: Наука, 1987.-2907с.

67. Мухина, Л.И. Сущность природно-анропогеиных систем / Л.И.Мухина // Геосистемной монитонринг. Строение и функционирование геосистем.- М.Д986.-С. 19-28.

68. Геренчук, К.И. К методике производственной оценки природных территориальных комплексов / К.И.Геренчук// Семинар по методике ландшафтных исследований: тез. и рефераты докл.- М.,1968.- С 9-12.

69. Мухина, Л.И. Вопросы методики оценки природных комплексов / Л.И.Мухина// Изв. АН СССР. Сер. Геогр., 1970.-№6. С 21-25.

70. Корытный, Л.М.Проблемное водно-ресурсное районирование Сибири / Л.М.Корытный// География и природные ресурсы.-1994.-№1 С.13-14.

71. Мильков, Ф.Н. Долинноречные ландшафтные системы / Ф.Н.Мильков//Изв. ВГО.-1978.Т.110,№4.- С.289-296.

72. Сергин, С.Я. Бассейновый принцип географического прогнозирования и природопользования / С.Я.Сергин// Географические исследования для целей социалистического природопользования: тез. докл.2-й секции VII Съезда ТО СССР- Л., 1980.- С. 30-32.

73. Чеботарев, А.И. Общая гидрология (воды суши) / А.Н.Чеботарев. -Л.: ГИМИЗ, 1960.-540с.

74. Салищев, К.А. Картография / К.А.Салищев.- 3-е изд.-М.:Высш. школа, 1982.-272с.

75. Берлянт, A.M.Университетская школа географической картографии /

76. A.М Берлянт.- М.:Аспект-Пресс,2005.- С. 123-167.

77. Берлянт, A.M. Картографический метод исследования / А.М.Берлянт. М.: Изд-во МГУ, 1978.-254 с.

78. Южанинов, B.C. Картографии с основами топографии/

79. B.С.Южанинов.- М.: Высш. шк.2001.- С. 12-46.80.3аруцкая, И.П., Красильнокова H.B. Проектирование и составление карт. Карты природы / И.П.Заруцкая, Н.В.Красильников. М.:Изд-во МГУ,1989.-206с.

80. Макунина, A.A. Функционирование и динамика ландшафта / A.A. МакунинаУ/Вестн. Моск. ун-та. Сер.5.География.-1980.-№5.-С.12-17.

81. Системный подход к оценке последствий воздействий человека на окружающую среду / В.С.Преображенский, А.М.Грин, И.Ю. Долгу-нин// Системные исследования в науках о Земле.- М.,1980. -С.4-13. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Наука о Земле»;№11).

82. Солнцев, H.A. О морфологии природного географического ландшафта / Н.А.Солнцев//Вопр. географии.-1949.-Сб.16.- С.61-89.

83. Семенов, Ю.М. Ландшафтное картографирование для целей рационального природопользования / Ю.М.Семенов// География и природ. ресурсы.-1985.-№2.-С.22-27.

84. Семенов, Ю.М. Лнадшафтно-геохимический синтез и организация геосистем/Ю.М.Семенов.- Новосибирск: Наука, 1991.-143с.

85. Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года. Кемерово, 1993. - 212с.

86. Трофимов, A.M. Математические методы в физической географии /

87. A.М.Трофимов. Казань: Казан, ун-та,1977. - 11с.

88. Доклад о состоянии окружающей среды Кемеровской области в 2000 годЗу/ред. И.ГШ. Атанина, Я.О. Семенова.- Кемерово: Кузбассвуз-издат,2001.- 300 с.

89. Гвоздецкий, H.A. Основные проблемы географии/ H.A. Гвоздецкий. -М.: высшая школа, 1979.-222с.

90. Разов, В.П. Картографическое исследование природных ресурсов /

91. B.П.Разов. Киев: Наукова Думка, 1989.-178с.

92. Воробьев, В.В. Развитие тематической картографии географами Сибири/ В.В.Воробьев, А.Р.Батуев// Картография на рубеже тысячелетий: докл. I Всеросс. Науч.конф. по картографии (Москва, 7-10 окт. 1997г.).-М.,1997.- С.54-65.

93. Лищицкий, С. Карты изменения географической среды под влиянием деятельности человека / С. Лищицкий //Пути развития картографии. -М., 1975.- С.141-151.

94. Салищев, К.А. Принципы и задачи системного картографирования природных и социально-экономических комплексов / К.А.Салищев. -М.:МГУ1978.- 240с.

95. Кошкарев, A.B. Геоинформатика / А.В.Кошкарев, В.С.Тикунов.- М.: Картгеоцентр-Геоиздат, 1993 .-213 с.

96. Карпик, А.П. Концепция геоинформационного пространства /А.П.Карпик// Материалы Междунар. научно-техн. конф., посвящ.225.летиюМИИГАиК.Ч.Геодезия/МИИГАиК. М.,-2000.

97. Лурье, И.К. Геоинформатика. Учебные геоинформационные системы: учебно метод. Пособие / И.К.Лурье. - М.: ИГУ,1997.-115с.

98. Берлянт, A.M. Геоинформационное картографирование / А.М.Берлянт. М.: Асьтерия,1997.-64с.

99. Лисицкий, Д.В. Основные принципы цифрового картографирования местности/ Д.В.Лисицкий.-М.:Недра,1988.- С. 12-67.

100. Куницын, Л.Ф. Освоение Западной Сибири и проблемы взаимодействия природных комплексов и технических систем / Л.Ф.Куницын.- Изв. АН СССР,.Сер. геогр. 1970.-№1.- С. 21-26.

101. Черкинский, С.Н. Источники водоснабжения и обоснование нормативных требований к выбору их хозяйственно-питьевого водоснабжения / С.Н.Черкинский// Руководство по коммунальной гигиене, М., 1962.- Т.2.- С.114-149.

102. Добринский, А.А.Проблемы гигиенического картографирования / A.A.Добринский, С.И.Пурсаков// бюл. СО АМН СССР, 1985.-№5.-С.15-21.

103. Антипова, A.B. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем / A.B.Антипова// География и природные ресурсы.-1994.-№3.-С.26-32.

104. Безруков, JI.A. Эколого-географические особенности картографирования водопользования и водного хозяйства / Л.А.Безрукова// Экологическое картографирование Сибири. Новосибирск, 1996.-С. 105-114.

105. Мухина, Л.И. Опыт разработки методики рекреационной оценки природных комплексов / Л.И.Мухина// Географические проблемы организации отдыха и туризма.- М.,1973.- С.63-67.

106. Шкуров, В.В. Карты оценки природных условий для жизни населения (Разработка проблемы на примере различных районов страны): Автореф. на соиск. учен. Степ. канд. геогр. наук/ В.В Шкуров,-М.,1969.- 24с.

107. Сальников, С.Е. Прикладное картографирование и оценка природных условий / С.Е.Сальников // Пути развития картографии М.,1975 с. 132-140.

108. Лютый, A.A. Язык карты: сущность, система, функции / А.А.Лютый. М.: ИГ АН СССР,1988.-292с.

109. Поспелов, Е.М. Топонимика картография/ Е.М.Поспелов. М.: Мысль, 1971.-23 6с.

110. Салищев, К.А. Картоведение / К.А.Салищев . 3-е изд.-М.МГУ1990.-409с.

111. Измайлова H.B. Картографическая информация и системы картографических знаков. Одесса, 1976.

112. Смирнов, JI.E. Системный подход и картографирование систем в географии / Л.Е.Смирнов// Картографирование геогр. сис-тем,1981.- С 21-46.

113. Берлянт, A.M. Картографический метод исследования / А.М.Берлянт.- 2-е изд.-М.: ИГУ,1988.-252с.

114. Берлянт, A.M. Образ пространства: карта и информация /

115. A.М.Берлянт. М.: Мысль, 1986.-240с.

116. Бочаров, М.К. Основы теории проектирования систем картографических знаков / М.К Бочаров. М.: НедраД 996.-186с.

117. Леман, Э Роль тематической картографии в изучении окружающей среды / Э Роль Леман //Пути развития картографии.-М.,1975,- С.164-175.

118. Стурман, В.И. Основы экологического картографирования: учеб. Пособие / В.И.Стурман.- Ижевск: Удм. ун-тД 995.-221с.

119. Тикунов, B.C. Моделирование в картографии: учебник /

120. B.С.Тикунов. М.: МГУ,1997.-405с.