Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Маточник сортовой лещины на ювенильной основе для комплексного использования при зеленом черенковании и получении вертикальных отводков

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Маточник сортовой лещины на ювенильной основе для комплексного использования при зеленом черенковании и получении вертикальных отводков"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ МОСКОВСКИЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

Артамонова Татьяна Ивановна

МАТОЧНИК СОРТОВОЙ ЛЕЩИНЫ НА ЮВЕНИЛЬНОЙ ОСНОВЕ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ЗЕЛЕНОМ ЧЕРЕНКОВАНИИ И ПОЛУЧЕНИИ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ОТВОДКОВ

Специальность 06.03.01 «Лесные культуры, селекция, семеноводство и озеленение городов»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА - 1991

Работа выполнена на кафедре лесоводства, геологии я охраны природа Московской сельскохозяйственной академия им.К.А.Тимирязег

Научный руководитель - доктор биологических наук, профессор ■ Н.Г.ВАСИЛЬЕВ

Научный консультант - доктор сельскохозяйственных наук,профессор М.Г.ТАРАСЕНКО

Официальные оппонента - доктор биологических наук, про^ссор

В.И.НЕКРАСОВ

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент И.П.ДРОЗДОВ Ведущее предприятие г Министерство лесного хозяйства РСЭДР

Защита диссертации состоится .1991 г.

ауд. Ji.iV.-5 в ¡8. час. на заседании специализированного Совета Д 053.31.03 при Московском лесотехническом институте.

. Отзывы на автореферат просим направлять' В ДЗУл ЭКЗЙлГКлРАХ С ЗАВЕРЕННЫМ ПОДПИСЯМИ по адресу: 141001, г.л^тши,Московской обл., Московский лесотехнический .шстдтут. Ученому секретарю. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан п/1991 г. .'-".'

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат сельскохозяйственных наук В.Г. АНИСОЧКИН

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Д^туадьнссть темп. Среди огромного разнообразия орехоплодных пород, произрастающих в нашей стране, особор место занимает лещина обыкновенная / орешник/. Искусственные насадцония орешника в нашей страна составляют около 30 тыс. га, почти 2 млн га лещинни-ков произрастает под пологом леса. Валовое производство орехов составляет примерно 20 тыс.т при готовой потребности страны 180 -200 тыс. т / Морозов, 1983; Пашюнко, 193<J /.

. Советскими селекционерами A.C. Яблоновым, Р .Ф. Кудашевой, H.A. Тхагушевым, С.К.Чашшевым, Ф.К.Денисовой и Ф.А.Павленко проведена большая селекционная работа и выведено свше 50 новых зимостойких и высокоурожайных сортов лещ.шы, 22 из которых прошли государственное сортоиспытание и районирование. Новыми сортами можно закладывать промышленные плантации как в райойах традиционного ореховодства, так и в более северных регионах - на Украине, в Молдаван, на Северном Кавказе и ЦЧ0. Однако внедрение новых зимостойких и высокоурожайных сортов.в производство идет медленно.

Созданиеновых и расширание старых плантаций лещины с целью

удовлетворения ежегодных потребностей народного хозяйства страны

- • - - л

в ореховом адре црожде. всего требует большого количества высоко- •

качественного сортового посадочного материала,- получение которого в короткие сроки возможно только при использовании интенсивных технологий вегетативного разложения.'С этой целы) в "Отраслевой комплексной научно-технической программе по ореховодству до 2005 года", разработанной Госкомитетом СССР по лесу при активном участии кафедр лесоводства и плодоводства ТСХА, намечается совершенствование 'традиционных способов вегетативного размножения орешника, а также разработка и внедрение технолвгии комплексного выращивания сортового посадочного материала на ювенильной основе ^

Несмотря на имеющийся положительный опыт в вегетативном размножении лещины и фундука, в том числе получение саженцев фундука способом вертикальных отводков за' один вегетационный сезон /в объединении "Краснодарский чай"/ и успешное зеленое черенкование сортовой лещины с применением полной и локальной атиоляцми мате^-ринских растений / Ивантеевский питомник, НПО "Фундук"/, в настоящее время.нет отвечающей возросшим потребностям интенсивной технологии выращивания саженцев сортовой лещины. Одним из путей решения этой проблемы является использование для вегетативного размножения молодых маточных растений. Но мненж ряда исследователей /Любинский, 1957 ; Турецкая, 1951; Комиссаров, 13G4 ; Тарасен-ко, 1964, 1973 ; Лихолат, 1983 ; Шкутко, Антонюк, 1983 / кядцое растение, находясь на ювенкпьной стадии своего онтогенеза, обладает повышенной способностью к вегетативно^ размножению, в частности к обтзаэованшо придаточных корней. Это свойство г.олуч.чло название ректора ювенильности / Гартиак, ¡Сестер, 1904/. У взрослых растений, прошедиих юношеский этап своего онтогенеза, побеги с ювенильными свойствами мотшо получать из адвентявных почек на корнях и стеблях и из спящих почекг залолившихся в первые годи жизни сеянцев, при удалении всей надземной части или под воздействием условий внешней среда /Мичурин, 1948 ; ,0рцев, 1955 ; Тара-сенко, 1964 ; 1973/.

Целью наших исследований было изучение проявления ювенлль-ных свойств у порослевых побегов лещины, образуются после удаления всей надземной части кустов на уровне поверхности почвы, при размножении их способами зеленых черенков и вертикальных отводков, а также изучение возможностей создания маточника лещины на ¡овенильной основе для комплексного использовании. Б связи с этим перед нами стояли следующие задачи: •

1. Изучение процесса порослеобразоваяия на маточных кустах лещшш в зависимости от возраста, высоты обрезки надземной части, сроков ее проведения , использования приема выгонки под временными

пленочными укрытиями и сортовых особенностей.

V

2. Сравнение ювенильных и дефинитивных побегов лещины но морфологическим признакам, химическому составу и некоторым особенностям их роста и развития.

3. Изучение регенорационнцх свойств у золеных черенков лещины в зависимости от возрастного и онтогенетического состояния черенкуемых побегов, влияния сроков черенкования и размеров черенка.

4. Изучение влияния периода окучивания, ранневесенней выгонка порослевых побегов под пленкой и сортовых особенностей на укоренение вертикальных отводков лещ<пш.

5. Изучение возможностей создания маточника сортовой лещины на ювенильной основе для комплексного его использования при зеленом черенковании л получении вертикальных отводков, с его экономической оценкой.

Научная новизна Работы заключается в том, что было проведено' сравнение- дефинитивных и ювенильных побегов лещины то морфологическим признакам, химическому составу и регенерадионным свойствам л на о.снова этого бил разработал принцип создания-маточника лещины' на ювенильной основе для комгле ясного использования.

Драугщеское значение работы состоит в том, что били яредло-• жены рекомендации по создания и эксплуатации маточника сортовой, левдшы на ювенильной основе для комплексного использования с-га-сою™ выходом' посадочного материала, отлкчзЪцегося биологической молодостью и високлмн показателя!® приживаемости.

Основнцц псложаняя,выносимы^ на, защиту: 1. Обоснование ?оз-мо «настой ислользовачпл фактора пвоиильности при вегетативном раз-

множенная сортовой лздаы. 2. Принципы создания и эксплуатация, маточнику лещины интенсивного типа на ювенальной основе для комплексного использования при зеленом черенковании и получении вертикальных отводков.

Д1Гшое 'УЧВСТДЙ обзор

литературы по изучаемой проблеме, постановка экспериментов, обработка и анализ полученных результатов выполнены автором самостоятельно в период прохождения очной аспирантуры / 1967 -90 гг./ на кафедре лесоводства ТСХА.

Дкро^ация рдботц. Основные результаты диссертационной работы докладывались на научных конференциях ТСХА в 1987 -89 гг., на Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов в 1990г., а также отражались в ежегодных отчетах по хоздоговорной теме с НПО "фундук". Маточники лещины на ювенальной основе дал комплексного использования заложены в Знаменском лесничестве Тамбовской обл., на питомнике ЛОД ТСХА / подтверждены 4 актами и 2 справками/.

Объем работы и публикации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, выводов, практических рекомендаций и приложений. Работа изложена на 120 стр. манинопис-иого текста, включает 31 таблицу и 12.рисунков. Список литературы содержит 307 источников, в т.ч,?51 зарубежный. По теме диссертации написано 4 статьи.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

. Метрдика работ и объекты исследований.Опытные работы проводились в Ивантеевском питомнике НПО "Фундук" Московской обл. и про-

\

мшаленяой плантации лещина, заложенной при участим Р.Ф.Кудашвой, в Знаменском лесничестве Степного лесхоза Тамбовской обл. с 1937 но 1990 год. Объектами исследований были кусты лещины двух сортов.

-л -

выведенных академиком А.С.¿блоковым и Р.Ф.Кудашевой л прошедших госсортоиспыгание и районирование. Сорт Тамбовский ранний отобран в естественных насаждениях лещины, а сорт Академик Лблоков получен путем оложной гибридизации.

Динамику роста и развития побегов изучали по методике ВАСХНШа и ВИРа /1979/ в пятл вариантах, отличающихся своим возрастным и онтогенетическим состоянием и условиями роста. Зеленое черенкование лещины проводили по методике, разработанной на кафедре плодоводства ТСХА / Тарасенко и др., 1968/.Черенки нарезали двух размеров: трех- и шестиузловые. Черенкование лещшы воли э период интенсивного роста побегов в длину в три срока с»интервалом 10 -14 дней. Перед высадкой зеленые черенка обрабатывали водкам раствором ИМК в концентрации 20- 50 мг/л в зависимости от сроков черенкования. Кавдый вариант брался в 3 -4 повторностях, на менее 100 черенков в каадой.

Получение вертикальных отводков лощины осуществляя по методике Н.Х.Вехова /1954/ и З.У.Черекаэвсй /3966/. Обрезку надземной части кустов лешины ирододхли кусторезом "Секор" в двух вариантах:' на высоте 20-25см от поверхности почвы и на уровне поверхности ■ почву. Контролем служила .куста без обрззка надземной части. На маточных кустах-, лещины использовали прием ракневесеняей выгонки порослевых побегов под временными .пленочными укрытиями /Поликар-<, .аова, 1985 /. , '

Математическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного'анализа по Б.А.Лоспехову /1985/.с.нсдольМ-ваниш персонально!'! ЭШ. Аноляз вкономическсй эффектийностй иаточ^' ника лещины нд юлеанлыюй основа был сделан по рекомендациям М.А; Никифорова, Е.М.Яковлева /1972/ л В.К.Радостовец /1936/.

ПО? ОСЛЕОНРЛЗОВАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ДЩИНЫ ' И ПРИЗНАКИ ЮВЕШШ.НОЙ ПОРОСЛИ Образование прикорневой поросли на кустах лещины в условиях промышленной плантации по нашим наблюдениям составило в среднем около 4,0 шт. с куста в 5-7-летием возрасте и около 11,0 шт. в 20-30 летаем. Удаление всей надземной части кустов лещины стимулировало порослеобраэование на них. При обрезке кустов на высоте 20-25 см образовывалось в среднем в 2,4 раза большее число порослевых побегов, чем при обрезке на уровне почвы. Однако, при этом наблюдалось преимущественное образование пневой поросли. Прикорневая же поросль составила у сорта Академик Аблоков 27,4$, у сорта Тамбовский ранний - 7,в %.

Таблица 1

Порослеобразование на кустах лещины в зависимости от высоты обрезки надземной части

{ Высота Г Типы образующихся порослевых ! Сорт ¡обрезки,см | побегов, шт./куст/%_{ Всего

! ! пневые ! дрикорн<?рце I

Академик 20 -25 73,7*4,8 27,^1,9 101,Л±6.7

Яблоков 7 2,7 . 27,4 100,0

0,0 0,0 43,9±4,5 48,3±4,5

0,0 .. • 100,0 100,0

Тамбовский 20 -25 45,9+1,4 . .3,6*0,9 . 49,5+2,4

ранний 92,4 7,6 100,0

0,0 0,0 21,0*1,8. ' 21,3*1,6

0,0 100,0 100,0

фи обрезке кустов на уровне поверхности почвы образовывалась только прикорневая поросль, число которой било в среднем в 3,7 раза больше, чем в первом варианте обрезки / табл.1 /.

Пневую поросль можно использовать при зеленом черенковании. Получение из нее вертикальных отводков затруднено из-за большой высоты окучивания, поэтому для создания маточника лещины , использу-' емого одновременно для зеленого черенкования и получения вертикальных отводков, приемлема только обрезка кустов на уровне почвы.

Порослеобразование на кустах лещины зависело от сортовых особенностей. У сорта Академик Яблоков^э одинаковых условиях роста образовывалось в среднем в 1,7 раза большее число порослевых побегов по сравнению о сортом Тамбовский ранний, т.е. у сложного гибрида наблюдалась более высокая порослеобразоватвльная способность.

С возрастом порослеобразование кустов лещины возрастало. На кустах сорта Тамбовский ранний в 20 -22-летнем возраста образовывалось в среднем в 8,5 раза большее число порослевых побегов по сравнению с 5-7-летними. Срок проведения обрезки надземной части кустов лещины оказывал влияние на порослеобразование только на

Таблица 2

Порослеобразование /шт. /куса» / на кустах лещины сорта Тамбовский ранний разного возраста в зависимости от сроков проведения обрезки и использования приема выгонки под пленкой

Возраст ыаточ-! рашппесснн 1шх кустов,лет!£ез выгонки ! Позлнеосенняя обоезтса

! с выгонкой •без выгокки! о выгонкой .

5-7 , 19,3±0,4 15,7*0,5 17,3±0,8 17,2*0,9

20-22 153,2±12,6 163,5*12,7 124,7±Ц),8 139,3*4,4 ..

28-30 144,8±8,0 158,3*5 ,'3 ' 119,0*5,9 154,7*12,6

НСР05 _ 12,0

более взрослых кустах. При ранневесениеы проведения обрезки куот.ов; наблюдалось образования'' в среднем в 1,2 раза .большзго числа порослевых побегов,'чем при иоэднеОсеннем. Использование приема'ранне-.

весенней выгонки порослевых побегов под пленочными укрытиями почтк ъ-югз

> О г

И 25

е»-

Твозд.

- 10 -

Солнечный день

Условные обозначения:

— температура'в открытом грунте ;

— температура в пленочном укрытии ; •— температура на высоте 1 м

Пасмурный день <2>

часы

• . Л « * « « /» ,» ¿о'

Рис.1. Температура воздуха на поверхности почвы в открытом грунте и в тоннельном пленочном укрытии для выгонки побегов

ЙШов.см

Сорт Тамбовский

раккяй ..

у У . У слокдаг обозначения

Сорт Академик ' оков

месяцы

Рис. 2. Динамика роста побегов сортовой лещины

* и -

на месяц ускоряло появление и вызревание их, при этом разница в образовании побегов под пленкой и в открытом грунте была существенной / табл. 2Л .

Более раннее появление и быстрейшее вызревание порослевых побегов во временных пленочных укрытиях связано с тем, что температура воздуха на поверхности почвы в них была на 1,5 - 5,0°С выше, чем в открытом грунте / рис.1 Л

Сравнение дефинитивных и ювенильных /однолетних порослевых/ побегов лещины, образовавшихся после обрезки надземной части кус-.тов на уровне поверхности почвы, показало, что однолетняя поросль имела несколько отличающиеся морфологические признаки, /другую ■ форму листа, менее зубчатые края, слабо развитую сеть жилкования и т.д./, продолжительность ее роста в дайну была в 2,3 раза больше, при этом она вырастала в 10 раз длиннее и закладывала в 3 раза большее число узлов, чем дефективные .Кроме того, необходимо отметить, что энергия роста у сорта Тамбовский ранний была выше, чем у сорта Академик Яблокоз." Анализ химического состава листьев и стеблей указал на более активное протекание у побдгов однолетней поросла всех физиологических процессов, • *

ЗЕЛЩОЕ ЧЕРЕНКОВАНИЕ ПОРОСЛЕВЫХ ПОБЕГОВ

• з • -

Наблюдения за укоренением зеленых черенков лещины из побегов '

разного возраста и онтогенетического состояния позволили отметить ■различия в их рогенерациошшх свойствах. Зеленые черенки из побе--гов однолетней поросли лещины имели наиболее высокие и существенно отличающиеся показатели укоренения'во вса три срока черенкования. Их укороняем'ость была в среднем в 6,7 раза выше по сравнений; с черенками из дефинитивных побегов, в 2,7 раза - по сравнению с с черенками из побегов трехлетней поросли и в 1,3 раза - по сравнена с 7орел;?аки из побегов двухлетней поросли.

Таблица 3

Укоренение. /% / зеленых черенков лещины в зависимости от возрастного и онтогенетического состояния побегов по срокам черенкования'

Сроки ! Типы, черенкуемых побегов _ у /

черенко-!Дефинитив-! 3-летней ! 2-летней ! 1-летней! 1-летние вания ! ные ? поросли ? поросли > поуодлщ ? сеянцы

Сорт Академик Яблоков

1 13,2*1,4 46,6*1,2 62,5*1,3 68,2*0,5

2 0,0 20,9*1,2 37,5*1,4 72,2*1,2 -

3 0,0 3,3*0,0 12,1*1,8 84,6*2,0 87,4*0,6 .

Сорт Тамбовский ранний

1 11,9*1,8 24,0*1,3 75,0*2,7 61,6*1,7 -

2 0,9*0,9 19,0*1.4 . 40,7*1,7 72,3*2,1 -

3 0,0 9,3±0,9 27,7*0,8 84,2*1,3 92,2*1,4

У черенков из дефинитивных побегов лещины наблюдались самые, низ-, кие показатели укоренения, далее в лучший срок черенкования на превышающие в среднем 12,5$. Черенки из побегов двух- и трехлетней поросли занимали промежуточное положение меиду ними.Лучшим сроком черенкования для черенков йз побегов двух- ., трехлетней поросли и дефинитивных был 1 срок, а.к 3 сроку черенкования их способности к придаточному корнеобразованшэ: значительно снижались. Укореияемость зеленых черенков из побегов однолетней поросли леии-. ны увеличивалась от 1 к 3 сроку черенкования в среднем на 20,0 т.е. она длительное время сохранялась на высоком уровне. Регёнера-. ционные свойства побегов однолетней поросли ле.щпш сравнимы только с таковыми у однолетних сеянцев, находящихся на ювенильной ста» дии своего онтогенеза: у сорта Академик Яблоков черенки аз однолетней поросли укоренялись на 34,6 %, а из сеянцев -■ на <37,4 %, у сорта Тамбовский ранний,соответственно, на 34,2 и 92,21 /табл.3/.

Различия в корнеобрдпователышх способностях порослевых побегов лодаш при их укоренешм зеленый черенками были несущественны мо^лу сортами внутри катдого типа черенкуемых побегой. у укорененных черенков из побегов однолетней поросли наблюдались т&'Ые лучшие «¡окаэатол'и развития корневой систем а насзешой части,

I

особенно в 3 срок чорепковаштя. Число корней 1 .'порядка ветвления у сорта Академик Яблоко? составило 21,3 шт. на черенок, у сорта Тамбопский ранний - 15,7 шт., à их суммарная длина при этом была равна соответственно - 2СХЗ, 1 и 171,1 см на черенок. У них также отмечаюсь наибольшее число черенков, давших прирост / до 70,0$/ и сохранивших; .-¡сивые вегетативные почки / до 80,0 ПОЛУЧЕНИЕ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ОТВОДКОВ ИЗ ПОРОСЛШХ ПОБЕГОВ ЛЕЩИНЫ укоренение вертикальных отводков из порослевых побегов лещины зависело от длительности периода их окучивания и применения приема выгонки ira под пленочными укрытиями как в условиях Московской , так и Тамбовской обл.

Таблица 4

Укоренение / %! вэртпкальных отводков сортовой лепоты в зависимости от периода окучивания и выгонки их под пленкой

Возраст ГЗчраод окучивания отводков и выгонка под пленкой,лет.

маточных" ? 1-летний ! 1-летний ! 2- летний ! 3- летний

КУСТОТ.ЛЗ? ! без выгонки ! с выгонкой ! баз пигонки ! бзз выгонки

Сорт Тамбовский ранний

5-7 34,1±2,8 80,5*3,1 ' 98,0±2,3 -

13- 15 35,5±б,4 . . 77,2*3,3 93,3±0,S 96,2*0,1

20-22 34,2±2,6 . 79,5*10,2 95,0*0,2

■ среднее 34,6*0,3' 79,1*1,9 • 95,6*2,5 93,2*0,1 '

Сорт Академик Яблоков

13-15. . 42,0*4,3 93,9ц),а 93,3*4,6 97,8*0,5

сорта Тамбовский. ранний -Я, 6 для сорта Ахадег.мк Яблоке в - 13,9

Укоренение при' окучиванаи^тводков в течение одного вегетационного сезона было слабым и составило у сорта Тамбовский ранний в среднем 34,6 %, у сорта Академик Яблоков - 42,0 5», с плохо развитой корневой системой / от 1,5 до 4,¿ ат. корней 1 лорядка на отводок и их суммарной длиной от 5,0 до 28,0 см/. Применение приема ранневэсеннай выгонки порослевых побегов ледины иод пленкой способствовало существенному увеличению укоренения вертикальных отводков за один'вегетационный сезон, оно возросло в среднем в 2,2 раза и составило для сорта Академ:« Яблоков 93,9 %, для сорта Тамбовский ранний в среднем 79,1 %. При этом отмечалось также улучшение развития придаточной корневой системы: число корней 1. порядка ветвления на'отводок возросло в 3,0 раза, а их суммарная длина - в 3,'6.раза по сравнению с открытым грунтом.

Содержание маточных кустов лещины: в окученном состоянии в течение двух вегетационных сезонов также способствовало существенному увеличению укоренения вертикальных отводков', которое било в среднем'в 2.,5 раза выше, чем при одногодичном периоде окучивания и составило у сорта Академик Яблоков 9о,а %, у сорта Тамбовский ранний - в среднем 95,6 Кромэ того,у отводчов наблвда-лось-заметное улучшение развития корневой системы. Например, у. сорта Академик Яблокеч число корней 1 порядка увеличилось почти • в 10 раз , а их суммарная длина почти- в 43 раза. Окучивание маточных кустов лещины в течение трех вегетационных сезонов не •привело к дальнейшему повышению показателей укоренения отводков и развития их корневой, системы по сравнению с двухгодичным /табл. 4/.

Качество процесса укоренения вертикальных отводков на 2 ва-. риантах маточника характеризовалось распределением юс по товарным сортам. При окучивании маточных кустов ледины в течение одно-

Таблица 5

Распределение укорененных отводков лещины по товарным сортам ' ¡:о двум вариантам маточника на ювенильной основе

Вариант ! Зозраст ! Сорт Академик Яблоков) Сорт Тамбовский ранний

маточника ¡маточных ! Товарные сорта.*

!;<устол,лет 1 ! 2 ! 1 ! 2.

1. ' 5-7 _ _ 45,3*2,3 35,2*5,9

среднее по варианту 13-15 20-22 48,7*0,3 45,1±8,6 43,1*0,4 43,3*3,6 34,7*3,7 35,3*6,4

48,7*0,3 45,1±8,6 43,9+1,3 35,2+1,3

■ о 5-7 - ' - ■> ¿6,0±6,8 32,0±3,9

13-15 65,4+1,6 31,4*2,9 '62,3*0,4 31,5*0,9

20-22 - . 60,1+2,1 34,8^2,0

среднео по варианту

65,4+1,6 31,4+2,9 62,8+3,5 32,3±2,0

нс?05 2,9 16,3 8,4 10,5

го вегетационного сезона после ранневесенней выгонки порослевых побегов под пленкой / 1 вариант маточника/ отводки 1 товарного сорта составили у сорта Академик Яблоков 48,7 %, у сорта Тамбовский ранний - в среднем 43,9 %. Содержаяие маточных кустов лещины в окученном состоянии в течение двух вегетационных сезонов '/ 2 вариант магочнлка/ способствовало повышению выхода отводков 1 товарного сорта в 1,4 раза по сравнению с 1 вариантом, что составило у сорта Академик Яблоков, 65,Л%, у сорта Тамбовский ранний - в среднем 62,8 Различия в регенерационных свойствах у порослевых побегов леоины при укоренении их отводками были несущественны между сортами / табл. 5/.

ПРОДУКТИВНОСТЬ МАТОЧНИКА СОРТОВОЙ ЛЕЩИНЫ НА ЮВЕНИЛЬНОЙ ОСНОВЕ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Высокие регонералноннае свойства' однолетних /швенильных/ порослевых побегов летний , получаемых в результате обрезки всей

Таблица 6 . •

Проу1уктивность маточника лещины на ювенильной основе для комплексного использования в двух вариантах

Возраст{Года !Зеленое черенкование ¡Вертикальные { Зыход с 1 га ма-

маточ- экс- ' _,,. ,.. __ отродки-} трэдика, ТНС.ЧГГ.

них !олуа-! Сроки Ших.од а!Укоре-!Иыход с!Укоре-!Укоре-'Укоре-! кустов,!тации•черен-11 кустарение,!1куста,!неыпе»!ыешшх{пенных|Всего лет ! 'кован.! шт. т %, ! шт. ! % ,!черенк.!отвод.!

1 вариант - 1-летное окучивание после выгонки под пленкой Сорт Тамбовский ранний 1,0 ' 62,0 - •' -

5-7 1

13 -15 1

20 -22 1

1 2

1 2

1,0 72,0

2,0 2-,О

8,0 14,0

62,0 72,0

62,0 72,0

15,6 80,5

19,В 77,2

167,0 79,5

1,4 1,6

2,7 3,2

10,9 22,2

- 292,1

- -1,4

1,6

27,5 27.5 30,5

- 2,7 3,2

39,3 10,9 22,2

33,8

13-15

Сорт Академик Яблоков 3,0 63,2

5,0 ■ 72,2 . - ' -33,0 93,8

4,5 - 4,5

7,9 - 7,9 - 76,4 Ж&

й в'вдвдт, - я-лтеэ окшадз под мт<>4

Сорт Тамбовский ранний•

5 -7 1 2 3,0 72,0 - - 4,3

2 1 17,0. 83,0 - - 32,9

'• 17,3 9<3,0 - 37,3

13 -15 • 1 2 5,0 72,0 - - 7,9

2\ 1 . 31,0 83,0 - - 60,0

• • 31,5 93,8 - 65,0

20 -22 1 2

;з-15 1

2 13,0 72,0 - - 20,6

•I'. 150,0 88,0 ' - ' : - .290,4

' 149,7 95,0 - 312,9

, борт Академик Яблоков ' .

4.8 32,9

21Л 75,0

7.9 60,0. 65.0

132,9 20,6 290,4

2 9,0 ■ 72,2 1 50;0 94*6

14,3 г - 104 1 -50,3 96,8 - 107,1

14,3 104,1

ШЛ 225,5

надземной части маточных кустов на уровне поверхности почвы, проявившиеся при их укоренении зелеными черенками и вертикальными отводками, позволили создать маточник интенсивного типа на ювекиль-ной основе одновременно для зеленого черенкования и получения вертикальных отволкоп, т.е. для комплексного использования в двух вариантах , отличающихся разними циклами получения посадочного материала: одногодичным и двухгодичном.

На 1 варианте маточника лещит! посадочный материал получали ежегодно в ввдэ укорененных вертикальных отводков и зеленых черенков, доля отводков при этом колебалась от 35,0 до 90,2 % в зависимости от сорта и возраста маточных кустов. Получение посадочного материала на 2 варианте маточника лещины происходило в течение двух лет: в первый год - только из зеленых черенков, на второй год - из зеленых черенков н вертикальных отводков, при этом ах доли были приблизительно равны по 50 %. ■

Расчетная продуктивность 1 варианта маточника ле'дины у сорта Гямбовск.тй ранний в 5 - 7-летнем возраста была равна 30,5 тыс. шт.с 1 га, причем к 20-22 годам она увеличивалась почти в 10 раз. По сравнению с отводковим маточником лепщны продуктивность 1 варианта мз.точшгка для комплексного, использования была в среднем в 1,2 раза выше. Др второму, варианту расчетная продуктивность маточника лезрвш у сорта Тамбовский ранний в 5-7-летнем возрасте составила 75 тыс. шт./га, а х 20-22 годам она возрастала в 8,3 раза. При этом продуктивность 2 варианта маточника для комплексного использования с 1 года эксплуатации была в среднем в 2,0;ра-за выше по сравнению с отводковым маточником. Крсмэ этого, 2 вариант маточнлка на ювенллыюй основе был в среднем в 1,3 раза продуктивнее по сралнешт с двухгодичной подуктлвностью 1 варианта маточника/ табл. 6 /.

' _ 18 -ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЦЕНКА МАТОЧНИКА ЛЕВДНЫ НА ШЕНИДЬНОЙ ОСНОВЕ ДНЯ КОШПЕШЮГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Технико-экономические расчеты производства саженцев лещины показали , что использование маточника на ювенильной основа для получа-. нкя саженцев из зеленых черенков'и вертикальных отводков одновременно рентабельно с 1 года эксплуатации и по двум вариантам.'

Таблица 7

, Технико-экономический расчет производства саженцев лещины по маточнику на ювенильной основе для комплексного использования

Наименование показателей !Из зеленых черенков? Из ьортяк. отводков и единицы измерений ! 1 вариант!2 вариант) 1 вариант!2 варлант

Число высаживаемых черенков и отводков,тыс.шт. 4,4 6,6 34,3 38,1 Выход укорененных черенков и отоодкоа, % 67,0., 72,0 80,6 97,9, Выход двухлетних стандартных саженцев после доращивают, 73,0 #0,0 92,0 96,0 Общая суша затрат на про- ' изводство всего объема выпускаемых саженцев, руб'. 1548,16 1515,35 4170,41 3409,17 Выход 2-летккх стандартных

саженцев с 1га, тыс.шт. '2,2 3,4 26,6 '36,8 Себестоимость 1 тйс. сэчэн- .

цев но РТК, руб. 703,00 446,00 157,СЮ 93,00

•Прибыль на 1 тыс. саженцев

.от их реализации, руб, 147,00 404,00 6ЭЗ,00 757,00 Уровень рентабельности,% 21,0 91,0 441,0 814,0

' , Себестоимость производства 1 тыо. ит. саженцев лещины, получен'-ных из вертикальных отводков , на I варианте маточника равна 157,0. руб., на 2 варианте,- 93,0 руб. при уровнях рентабельности - 441,0 и 314,0 %, а из зеленых черенков соответственно - 703,0 и 446,0 руб. при уровнях рентабельности - 21,0 и 91,1) %. При этом могао отметить,

на двух вариантах. маточника . 'себестоимость выращивания 1 тыс. саженцев лещины из вертикальных отводков в среднем в 4,5 раза нижа, чем из зеленых черенков. Кроме того, 2 вариант маточника экономически более выгоден, так как себестоимость производства саженцев лещины из золеных черенков л вертикальных отводков на нем в 1,6 раза дешеые, чем на 1 варианте / табл. ?/.

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИ!] РЕКОМЕНДАЦИИ «

1. Порослеобразовательная способность маточных кустов лощины зависит от сортовых особенностей. Для сорта Академик Яблоков характерна более високая порослейбразователыфя способность, чем

' для сорта Тамбовский ранний / в 1,7 раза/. С возрастом у лещины наблюдается увеличение порослеобразованля. У сорта Тамбовский ранний в 20-22'Летнем возрасте образуется в 8,4 раза большее число порослевых.побэгов с куста, чом у 5-7-летних.

2. Порослеобразование на молодых маточных хустах лещины существенно не зависит от сроков проведения обрезки надземной части и от применения приема выгонки их под плочкой. Но мэре взросления маточных кустов лещины ранневесоннее проведение срезки надземной части с последующей вагонкой их во временных пленочных укрытиях способствует образованию существенно большего числа порослевых побегов. «

3. Побеги фшолетнеЯ поросли, образующиеся посла срезки надземной части кустов на уровне поверхности почвы, обладают несколько отличающимися морЗххчогическими признаками; оолее продолжительном ростом' побегов в длину; высокой скороспелостью почек ; хими- ' ческим составом лиЬтьев и стеблей , указывающим на более активное протекание у них основных физиологических процессов по сравнению

с де^инлтаввика побегати.

4. Для получения необходимого количества высококачественного

т 20 -

. генетически однородного сортового посадочного материала лещинц необходимо закладывать специальные маточные плантации на ювениль-ной основе для комплексного их использования при зеленом черенко-■ вании и получении вертикальных отводков. Закладку маточных плантаций следует проводить 2 -3-летним районированным посадочным материалом. При использовании механизации для уходов в междурядьях и окучивания кустов на отводки рекомендуется схема размещения ■ маточных кустов 3,0X1,5 м. В течение. 3 лет за маточником необходимо проводить уход на высоком' агротехническом уровне.

5. К эксплуатации маточника на ювенильной основе можно приступать по достижении маточными кустами 5-6-летнего возраста. Для этого ранней весной / сразу после схода снежного покрова/ необходимо провести орезку надземной части на уровне поверхности почвы кусторезом "Секор". На 1 варианте маточника после срезки осуществляется накрытие маточных кустов пленкой в виде временных пленочный укрытий высотой 50-70 см, что способствует, болбе раннему. / почти на месяц/ появлению и вызреванию порослевых побегов. ... 6. Заготовку однолетних побегов лещины на зеленые черенки. •'. с маточника на ювенильной основе необходимо вести в два приема: -1'-.после достижения наиболее крупными порослевыми побегами высоты 25 —30 см и 'их достаточного одревеснения / 1 срок черенкования/. ; 2 - после достижения основной массой порослевых побегов высоты 20 -23 см., что совпадает о периодом проведения прореживания . на маточных кустах перед их первым окучиванием на вертикальные отоодки / '2 срок черенкования,/. Укореняэмость зеленых черенков • из однолетних порослевых побегов колеблется от 61,0 до £4,6 % в ■ •разные сроки черенкования, что в среднем в 6,7 раза выше, чем у черенков из дефинитивных побегов.-

7. Первое окучивание порослевых побегов на отводки на обоих

вариантах маточнича на ювенильной основе необходимо проводить после достижения основной массой побегов высоты 20-25 см, перед этим осуществляется их прореживание и снятие пленочных укрытий на 1 варианте маточника. По мере роста побегов в высоту следует пропасти еие 2-1 окучивания за лето до достижения холмом окучивания высоти 30-40 см. В Тамбовской обл. на черноземных почвах окучиванме производится некосред^твешю почвой из мездурадй}» в Московской обл. на глинистых почва* его следует проводить суб-стрчтом, состочлим из пбчвы и торфа в соотношении 1:1 или 1:2. Для лучшего укоренения отводков желателен их 2-3 -кратный полив, первый полив необходимо осуществить сразу после первого оку-чнвачля.

8. Отделение вертикальных отводков лещины с маточных кустов лучдо проводить поздней осенью / после окончания вегетации кустов/ на 1 варианте ежагодно, а на 2 варианте маточника - один раз в два года. Укоренение вертикальных отводков на 1 варианте маточника равно в среднем 79,1 %,я выход отводков 1 товарного сорта со-ставлчот п среднем <13,9 %, на 2 варианте, маточника соответственно 95,6 и 62,6 %..

9. .Хранение укорененных зеленых черенков и вертикальных отводков 2 товарного сорта необходимо осуществлять в холодильной камере при температуре 0 -2°с. Доращнвание их следует проводить в течение одного вегетационного сезона в условиях защищенного грунта с использованием доадевальной установки.

10. Расчетная продуктивность маточника лещины на ювенильной основе для комплексного использования при зеленом черенковании и получения вертикальных отводков / для сорта Тамбовский ранний/

в 5-7-летнем возрасте равна 30,5 тыс.' от./га на 1 варианте маточник ка к 75,0 тыс. тг. па 2 варианте , что в среднем в 1,6 раза выше

. проективности отводкобого маточника..

11. Получение посадочного материала лещины с маточника на ювонхльной основе для комплексного использования, рентабельно с первого.года эксплуатации по двум вариантам , но на 2 варианта в 1,6 раза.дешевле, себестоимость производства 1 тыс. шт. стандартных саженцев сортовой лещины из зеленых черенков на 1 варианте маточника равна 703,0 руб., на 2 варианте - 446,0 руб., а. из вертикальных отводков соответственно - 157,0 и 93,0 руб.."

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Артамонова Т.И. Вегетативное размножение лещины обыкновенной // Плодовые и субтропические культуры. Виноград, - 1939.' * 4.- С.10. ■..-■;' ' '

2.Артамонова Т.И., Ермаков Б.С. Вегетативное размножение лещины о использованием порослевых побегов //.Повышение устойчивости и.продуктивности лесных биогеоценозов /, Материалы научной конференции ТСХА, декабрь 1933 г.- М., 1991>- С.103-120 /в печати/

3;.Артамонова Т.И. Маточник сортовой лещины на ювенилыюй . основе для комплексного использования с его экономической оценкой // Тезисы докладов Всесоюзной конференции молодых'ученых и специалистов " Охршга и рациональное использование ларных ресурсов" 20~£2 ноября 1990.-'И,¿ИДИ, 1991,- С.7-3.

"4,- Артамонова Т.Н.Комплексный маточник бортовой лоцшы , . М. ,1991 .ВНИЩлесресурс ,Реферативный сборник "Лесохозяйвтвенная информация, рекомендуемая да^ внедрения." ВыпА. -