Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Макромицеты дубовых лесов Белоруссии и их роль в процессах минерализации растительных остатков

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Гапиенко, Ольга Степановна

Введение. 3

Глава I. Материалы и методы. 7

Глава 2. Климатические условия и описание дубрав

Жорновской ЛОС . 13

Глава 3. Трофические группы макромицетов и зависимость их развития от экологических факторов . 25

Глава 4. Разложение растительных остатков некоторыми трихоломовыми и несовершенными грибами . 82

4.1.Морфолого-анатомические особенности подстилочных сапротрофов и ксилотрофов в условиях чистых культур. 91

4.2. Разложение лесной подстилки чистыми культурами грибов в экспериментальных условиях . . . 106

Глава 5. Целлюлазная активность некоторых высших базидиальных и несовершенных грибов . 124

Глава 6. Биохимический состав некоторых трихоломовых грибов. 135

Введение Диссертация по биологии, на тему "Макромицеты дубовых лесов Белоруссии и их роль в процессах минерализации растительных остатков"

Актуальность проблемы.Одним из современных направлений в биологии является биогеоценология, которая ставит своей задачей всестороннее изучение процессов, развивающихся в биосфере, и организмов, принимающих в них участие. Непременным условием полноты таких исследований является изучение не только первичной, но и вторичной биологической продуктивности ценозов, т.е. ресинтеза органического вещества гетеротрофными организмами - грибами, бактериями: и животными. От этого процесса, протекающего повсеместно и непрерывно, зависит, прежде всего, состояние почвы, ее плодородие, рациональное использование живой природы и восстановление нарушенных ресурсов.

Грибы в природе образуют структурные группировки, входящие в состав гетеротрофного блока, и, являясь важным функциональным звеном экосистемы, оказывают существенное влияние на происходящие в нем процессы. Изучение грибов в данном аспекте имеет большое значение для биогеоценологии, на что неоднократно указывали В.Н.Сукачев (1950,1957,1964) и другие советские ботаники. За последние 30 лет появилось много работ микоценологи-ческого направления: В.П.Васильков, 1938,1955,1967; Л.Г.Бурова, 1968, 1969, 1973, 1973 а, 1976, 1979, 1984; Л.Н.Васильева, 1950, 1959; Л.Н.Васильева, М.М.Назарова, 1967; Р.В.Ганжа, 1959,1960; К.А.Каламеэс, 1971, 1975; Э.Л,Нездойминого, 1968; Г.И.Сержани-на, 1972, 1977, 1982; Б.А.Томилин, 1962, 1964. Работы этих авторов показывают большую роль напочвенных сапротрофов в биогеоценозах.

Основная масса органических остатков растительного происхождения, в них преобладают клетчатка, лигнин и их производные. Исследованиями ряда авторов (С.В.Родионова, 1971; Л.М.Мезенцева, Н.Т.Степанова, 1979; Н.Т.Степанова, Л.М.Мезенцева, 1978;. Н.Т.Степанова, В.А.Мухин, 1979; В.Я.Частухин, 1962; В.Я.Часту-хин, М.Н.Николаевская, 1969) показана ведущая роль высших грибов в процессах разложения лигноцеллюлозного комплекса растительных остатков. Однако эти исследования затрагивают, в основном, афиллофоральные грибы.

Обладая мощным ферментативным комплексом и высокой биологической активностью, сумчатые и высшие базидиальные грибы способны действовать на стойкие растительные соединения, заключенные в опаде, подстилке и отпаде. Между тем, отрывочность сведений по экологии макромицетов и их роли в процессах минерализации и гумификации растительных остатков не позволяет полностью оценить значение грибов различных систематических групп в природе.

В БССР флористические и экологические исследования макрогрибов проводятся на протяжении ряда лет Г.И.Сержаниной. Полученные ею данные значительно расширили представление об этой практически важной группе гетеротрофных организмов. Однако вопросы гумификации всевозможных растительных остатков макрогрибами практически не изучались.

Одной из задач Продовольственной программы является увеличение пищевого белка. В связи с тем, что многие макромицеты являются источником ценного пищевого сырья, возникла необходимость изучения возможности использования отдельных малоизвестных съедобных грибов и разработки научно обоснованных рекомендаций расширения ассортимента допущенных в заготовку.

Изучение экологии макромицетов-сапротрофов и их роли в процессах минерализации растительных остатков являлись основными целями диссертационной работы.

Исследования проводились в основных типах дубрав Жорновской лесной опытной станции - кисличной, снытевой и черничной ( по данным флористического обследования Г.И.Сержаниной (1984) чрезвычайно богатых макромицетами) и свелись к изучению следующих вопросов:

1. Выявить в условиях дубрав Жорновской лесной опытной станции Белоруссии трофическую структуру грибных сообществ, проанализировать пути их формирования в зависимости от абио- и биотических факторов.

2. Изучить особенности развития отдельных сапротрофов: подстилочных, ксилотрофных и сапротрофов на опаде в условиях чистых культур.

3.С помощью экспериментального метода показать способность данных видов редуцировать растительные остатки (мягкий опад и древесный отпад).

4. Определить целлюлазную активность отдельных сапротрофов и показать механизм их участия в процессах разложения целлюлозы растительных остатков.

5. Установить аминокислотный состав и биологическую ценность белков некоторых малоизвестных съедобных грибов.

Научная новизна результатов исследования. В результате проведенных исследований были установлены закономерности распределения сапротрофов в зависимости от состава, степени разложения и структуры субстрата, а также зависимость их развития от абиотических факторов окружающей среды. Проанализированы сукцессии сапротрофов в связи с деструкцией мертвого органического вещества.

Впервые выявлены и описаны некоторые особенности развития отдельных подстилочных, ксилофильных и сапротрофов на опаде в условиях чистых культур.

Экспериментально показан механизм разрушения целлюлозы сапротрофными грибами различных систематических групп, подтверждающий различную степень их участия в процессе деструкции опада и отпада. На основании лабораторных исследований предложена схема, объясняющая сукцессии сапротрофов.

Впервые установлен аминокислотный состав белков плодовых тел и культурального мицелия отдельных малоизвестных съедобных грибов. Показана биологическая ценность белков данных видов, их полноценность и перевариваемость.

Практическая ценность работы. Результаты проведенного исследования биохимического состава малоизвестного съедобного гриба Пеиго-Ьиз оз1;геа1;и8 использованы для введения данного вида в ГОСТ СССР 18-362-80 п Грибы маринованные, отварные и соленые для промышленной переработки" (акт внедрения от 10.1.82г.).

Кроме этого, полученные нами результаты по экологии основных трофических групп грибов могут служить основой для разработки мероприятий по рациональному использованию, охране и воспроизводству грибных ресурсов. Данные по видовому составу подстилочных и гумусовых сапротрофов являются одним из важнейших показателей нарушений хода деструкционных процессов в лесных подстилках и могут быть использованы для характеристики состояния лесов.

Работа выполнена в лаборатории низших растений Института экспериментальной ботаники им. В.Ф.Купревича АН БССР.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Гапиенко, Ольга Степановна

- 151 -ВЫВОДЫ

1. В дубравах Жорновской ЛОС выявлено 224 вида сапротрофных грибов из 94 родов, 25 семейств, 10 порядков и 2 классов.

2. Ведущими по числу видов являются ксилофильные (94 вида) и подстилочные сапротрофы (74 вида). Гумусовых сапротрофов обнаружено меньше - 32 вида, и самой малочисленной группой оказались сапротрофы на опаде - 14 видов.

3. Для" развития всех групп сапротрофов ведущим фактором является наличие соответствующего субстрата и степень его разложения, а среди абиотических факторов - количество осадков.

4. Развитие подстилочных сапротрофов зависит от температуры и влажности почвы, температуры воздуха.

5. Температура и влажность воздуха являются ведущими среди метеорологических факторов для развития сапротрофов на опаде. Рост гумусовых сапротрофов зависит от температуры и влажности почвы.

6. Для активного развития высших базидиальных сапротрофов оптимальной оказалась среда сусло-агар с добавлением белковых веществ и рН, равная 4-5. Благоприятный температурный оптимум их развития лежит в пределах от 10 до 22°С.

7. В процессе разложения растительных остатков мягкого и древесного отпада под воздействием высших базидиальных и несовершенных грибов наблюдается цикличность в их активности.

8. Целлюлазная активность высших базадиальных грибов на первых стадиях разложения целлюлозы выше, чем у несовершенных. Активность Сх-фермента грибов обеих систематических групп приблизительно равна. На последней стадии разложения целлюлозы несовершенные грибы проявляют несколько большую активность.

9. Все группы сапротрофов активно участвуют в процессах минерализации растительных остатков.

10. Малоизвестные съедобные грибы Р1еиго1;иа оз-Ьгеа-ЬиБ, СоНуЫа йгуорЬИа, С1И;осуЪе giЪЪa> 0и<аетапв1е11а р3^ур!1у11а по биологической ценности белков, их перевари-ваемости, составу незаменимых аминокислот не уступают многим известным грибам и в дальнейшем могут быть рекомендованы для промышленного культивирования и расширения ассортимента видов Отраслевых стандартов на различные виды производственной продукции из грибов.

В заключение считаю своим долгом выразить глубокую, искреннюю благодарность моему научному руководителю академику АН БССР, доктору с/х наук Николаю Афанасьевичу Дорожкину за внимательное и требовательное руководство работой по предложенной теме, за постоянную поддержку и помощь.

Я признательна также кандидату биологических наук Галине Инановне Сержаниной и всем сотрудникам лаборатории за сотрудничество и дружескую помощь в работе.

- 146 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дубравы Жорновской ЛОС отличаются богатством и разнообразием сумчатых и базидиальных грибов, которые представлены 224 видами и разновидностями из 94 родов, 25 семейств, 10 порядков, 2 классов.

Наиболее многочисленными среди сапротрофов оказались следующие трофические группы: ксилотрофы, насчитывающие 94 (41,96$), из пор. Spjiaeria3.es, Peziza3.es, Helotia3.es, Dacrymycetales, Ро1у-рога1ез, Ъусорегdal.es, подстилочные сапротрофы, представленные 74 видами (32,59$) из пор. Рег1га1ез, Не1о^а1еБ, Тгеше11а1е8, Ъусоре^а1еа . Гумусовых сапротрофов несколько меньше, чем ксилотрофов и подстилочных сапротрофов - 32 вида, или 14,29$ ИЗ пор. Рег±2а1ез, Agarica3.es.

Ксилотрофные сапротрофы активно участвуют в процессах разложения лигноцеллюлозного комплекса и образуют в большом количестве гуминоподобные вещества, поступающие в почву по мере их отмирания. В зависимости от химизма и степени разложения субстрата группировки ксилотрофов сменяют друг друга. На первичных стадиях разрушения древесных остатков разложение осуществляется за счет трутовых грибов, поселившихся на деревьях в качестве паразитов, последующие стадии - в основном за счет ВИДОВ пор. Agaricales.

Проведенный анализ развития ксилотрофных грибов показал, что существует определенная зависимость их видового состава от степени разложения и качества субстрата, т.е. определенные виды ксилотрофов участвуют в различных стадиях разложения древесных остатков. Нами выделены: виды, развивающиеся на древесине, находящейся в ранней стадии разложения; виды, разлагающие древесину средней и сильной степени разложения; и группа грибов, ферментативный комплекс которых позволяет им развиваться на древесине различной степени разложения. Таким образом, можно сказать, что развитие ксилотрофов определяется наличием соответствующего субстрата и его влагообеспеченностью,которая находится в зависимости от некоторых климатических показателей. Среди них большее влияние оказывают осадки, влажность и температура воздуха, несколько слабее - температура и влажность почвы.

Подстилочные, гумусовые сапротрофы, сапротрофы на опаде представляют группу напочвенных макромицетов, мицелий и зона питания которых располагаются в различных частях вертикального профиля, т.е. слоях различной степени разложения подстилки. Четкая дифференциация подстилочных сапротрофов и сапротрофов на опаде в отношении фракционного состава субстрата и расположения мицелия в различных слоях подстилки позволяет выделить несколько групп напочвенных сапротрофов: виды, активно развивающиеся на подстилке, где листва дуба преобладает; виды, предпочитающие подстилку с листвой основных лесообразующих пород в равных соотношениях; виды, растущие на подстилке с большим количеством хвои. Гумусовые сапротрофы участвуют в разложении слоя Н подстилки, в котором бесструктурное аморфное вещество тесно связано с минеральной частью почвы. Эта группа грибов отличается наибольшей устойчивостью плодоношения.

Водный и тепловой режим подстилки опосредованно воздействуют на развитие напочвенных сапротрофов.

Ведущим климатическим показателем для развития всех групп напочвенных сапротрофов являются атмосферные осадки, которые взаимосвязанно с другими экологическими факторами регулируют их жизнедеятельность. Состояние почвы (её температура и влажность) оказывают опосредованное влияние на видовое разнообразие собственных и гумусовых подстилочников, и практически не воздействуют на развитие сапротрофов на опаде. Температурный оптимум воздуха положительно сказывается на плодоношении подстилочных сапротрофов и сапротрофов на опаде, изменение его влажности регулирует в большой степени развитие сапротрофов на опаде. Гумусовые сапротрофы мало реагируют на изменения состояния воздуха.

Для экспериментального подтверждения ведущей роли подстилочных сапротрофов, доминирующих на опаде и отпаде в дубравах Жорновской ЛОС, в чистую культуру выделены семь видов подстилочных сапротрофов и ксилотрофов высших и несовершенных грибов. Для активного развития сапротрофов высших грибов оптимальной оказалась среда сусло-агар с добавлением белковых веществ, рН которой равно 4-5 и температура - 22°С. Благоприятной для развития сапротрофов низших грибов является среда Чапека, рН которой близко к нейтральной и температура в пределах от 22 до 30°С.

Развитие культур данных сапротрофов на естественном субстрате (листва дуба и веточный отпад, находящиеся в первой стадии разложения) показало, что перечисленные виды подстилочных и ксилотрофных сапротрофов активно участвуют в процессе разложения растительных остатков. Роль грибов различных систематических групп в процессах разложения различна. Подстилочные сапротрофы как базидиальные, так и несовершенные на первых стадиях разложения субстрата принимают одинаковое участие, потребляя легко доступные вещества содержимого клеток мягкого опада. В дальнейшем же начинается разложение глубоких слоев с начальными стадиями распада целлюлозы, функции базидиальных и несовершенных грибов разделяются. Базидиальные грибы разлагают целлюлозу, активность же несовершенных на этих стадиях снижается. Аналогичная картина наблюдается и у ксилотрофных видов. Однако следует отметить, что активность подстилочных сапротрофов на первых этапах разложения выше, чем ксилотрофов, что можно объяснить тем, что прорастание мицелия в клетки листвы и усвоение . ее содержимого происходит легче, чем внедрение в клетки древесины.

Изучение целлюлазной активности данных культур сапротрофов показало, что активность С-р фермента значительно выше у базидиальных грибов, чем у несовершенных. Значения Сх-фермента для всех культур оказались приблизительно равными, зато В-глю-козидаза - несколько выше у несовершенных грибов.

Таким образом, сукцессии видов на мягком опаде сводятся к следующему: несовершенные грибы первыми поселяются на мягких опадах, этому благоприятствует и естественная рН листвы, близкая к нейтральной. Своей жизнедеятельностью они изменяют ее в более кислую сторону, создавая благоприятную среду для развития базидиальных грибов, которые, поселяясь на субстрате, начинают активно разлагать целлюлозу, обладая сильным Ср ферментом, расщепляющим наиболее сложные соединения целлюлозы. Своей жизнедеятельностью они изменяют рН среды в нейтральную сторону, тем самым создавая условия для активизации деятельности несовершенных грибов, которые^ совместно с высшими базидиальны-ми, обладая равными показателями Сх-фермента, расщепляют целлюлозу до целлобиозы. Изменения кислотности среды в более кислую или в более нейтральную среду вызывают периодическую активизацию развития то высших, то несовершенных грибов. На последней стадии разложения целлюлозы несовершенные грибы проявляют большую активность, так как значения В-глюкозидазы у них выше.

Биохимический анализ белков отдельных малоизвестных съедобных грибов показал, что такие виды, как Collybia dryophila,

Clitocybe gibba, Oudemansiella platyphylla ПО составу аминокислот, по сумме истинного белка, по количеству лимитирующей аминокислоты - лизину, по сумме незаменимых аминокислот, по биологической ценности белка и его перевариваемости не уступают белкам Pleurotus ost-reatus , который включен в ГОСТ перерабатываемых промышленностью грибов. Кроме того, анализ аминокислот культурального мицелия данных культур выявил его преимущество перед плодовыми телами, выросшими в естественных условиях.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гапиенко, Ольга Степановна, Минск

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации: Материалы майского пленума ЦК КПСС 1982 г. Советские профсоюзы, 1982, № 12. - Шс,

2. Абрамова М.М. Изменчивость химических свойств подзолистой почвы. Труды Почвенного института АН СССР. М., 1947, в. 25, с.55-62.

3. А в а к я н К.Г. Сезонность в развитии грибов в лесах Цахку-нянского хребта и совместная встречаемость некоторых видов. -Биологический журнал Армении, 1976, т.29, вып. I, с.20-24.

4. А д о Ю.В. Биржевая гниль. Труды Архангельского института. Архангельск, 1936, № 3, с.43-54.

5. А д о Ю.В. Влияние внешних условий на рост мицелия грибов-разрушителей древесины. Труды Архангельского лесотехнического института. Архангельск, 1959, т.19, с. 4-5-65.

6. Алексеева И.А., Хохленко A.B. Сукцессия дере воразрушающих грибов при разложении пней в чистых почвах.

7. В кн.: Материалы У1 симпоз. микологов и лихенологов Прибалт, респ. Рига, Г971, с. 88-91.

8. Афанасьева М.М., Кадыров P.M. Подбор целлюлоз о- и лигнинразрушающих грибов для применения их в системе искусственного замкнутого экологического цикла. Микология и фитопатология, 1980, т. 14, вып. 5, с.410-414.

9. А фансье ва М.М., Серебре нников В.М. Отбор лигнинразрушающих грибов. Микология и фитопатология, 1981, т.15, вып.4, с.287-290.

10. Б и л а й В.И. Биологическая активность вещества микроскопических грибов и их применение. Киев:Наук.думка, 1971, с.25-58.

11. Б и л а й В.И. Методы экспериментальной микологии. Киев:- 155 -Наук, думка, 1973. 240 с.

12. Б и л а й В.И. Методы экспериментальной микологии. -Справочник. Киев: Наук, думка, 1982. 515 с.

13. Бондарцев A.C. Шкала цветов, М.-Л.: Изд. АН СССР, 1954. - 18 с.

14. Бондарцев A.C. Пособие для определения домовых грибов. М.: Изд. АН СССР, 1956, с.12-24.

15. Бондарцев A.C., Зингер P.A. руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения. -Труды БИНа АН СССР. Л.: Изд. АН СССР, 1950, сер.II, вып.6, с.499-543.

16. Б е г л я н о в а М.И. Плодоношение (фенология) агариковых грибов в условиях южной части Красноярского края. В кн.: Вопросы ботаники и физиологии растений. Красноярск, 1973, вып.4, с. 3-35.

17. Борисова В.Н., Д в о й н а с Л.М. Эколого-система-тический анализ микофлоры опавшей листвы и хвои в лесах Укр.ССР. Микология и фитопатология, 1976, т.10, вып.6, с.465-477.

18. Бурова Л. Г. Макромицеты парцелл елово-широколиственных лесов Подмосковья (на примере зеленчуково-волосисто-осокового ельника). Микология и фитопатология, 1968, т.2, вып.5, с. 5658.

19. Бурова Л.Г. Группировки макромицетов в лесных биогеоценозах. Афтореф. дис. . канд. биол. наук. - Л.,1971. -22с.

20. Бурова Л. Г. Фенология и динамика биомассы макромицетов в дубово-липовом лесу Подмосковья. В сб.:Биогеоценологи-ческие исследования в широколиственно-еловых лесах. М.: Наука, 1971, с. 271-279.

21. Бурова Л.Г. Формирование группировок макромицетов в культурах сосны разного возраста. Лесоведение, 1973, №1,с. 38-45.- 156

22. Б у р о в а Л.Г. Экологические особенности макромицетов в елово-широколиственных лесах Подмосковья. I. Влияние древостояна развитие и распределение макромицетов. Микология и фитопатология, 1974-, т.8, вып.5, с. 402-405.

23. Б у р о в а Л.Г. Грибы в лесных биогеоценозах, Труды Московск. общества испытателей природы. Отд. биол., 1976, т.81, № 3, с.144-153.

24. Б у р о в а Л.Г. Влияние теплового режима и освещенности местообитаний на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. Микология и фитопатология, 1978, т.12, вып. 5, с. 369-373.

25. Бурова Л. Г. Влияние осадков и режима влажности на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. Ш. Микология и фитопатология, 1978, т.12, вып. 3, с.192-195.

26. Бурова Л. Г. Влияние опада и подстилки на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. У. Микология и фитопатология, 1979, т. 13, вып.2, с. 95-99.

27. Бурова Л. Г. Об экологии микориз ообразующих макромицетов сосновых лесов Комстромской области. Микология и фитопатология, 1982, т. 16, вып.З, с. 193-199.

28. Бурова Л.Г. Экология напочвенных сапротрофов в сосняках лишайниково-зеленомошных. В кн.: Экология и.биология низших растений. Минск, 1982, с.18-19.

29. Б у р о в а Л.Г. Экология макромицетов в лесных сообществах. Автореф. дис. .докт. биол. наук. - М., 1984. - 32 с.

30. Б у р о в а Л.Г., I о м и л и н Б.А. Изучение грибов как компонента биогеоценоза. В сб.: Программа и методика биогеоце-нологических исследований. М.:Наука, 1974, гл. 7, с.122-131.- 157

31. Б у х а л о A.C. Ист м1цел1ю 1ст1вних гриб1в в умовах куль~, тури. М1кробЮл. журн., IS7I, т.33, №6, с.717-718.

32. Б у х а л о A.C. Рост съедобных базидиомицетов в глубинной культуре, Микология и фитопатология, 1973, т.7, вып.4,с.348-353.

33. Б у х а л о A.C., Пархоменко Л.П., М а р ч е н -к о М.Н. Влияние различных источников углерода и азота б синтетических средах на рост базидиомицетов. Микология и фитопатология, 1972, т.6, вып.З, с. 241-244.

34. Б у х а л о A.C., Пархоменко Л.П., Марченко М.Н. Культуральное изучение съедобных базидиальных грибов.- В кн.: Современные успехи микологии и лихенологии в Советской Прибалтике. Тарту, 1974, с. 15-18.

35. Бухало А. С., Пархоменко Л.П., М а р т ы -н е н к о М.Н. Выращивание мицелия плеврота черепитчатого

36. Pleurotus ostreatus (Er.)Kummeг, Б ЧИСТОЙ культуре. МИКОЛОГИЯ и фитопатология, 1975, т.37, вып. 2, с. I8I-I84.

37. Василевская Л.С. Изменение количества и состава лесной подстилки по типам леса. В сб.: Научные работы БелНИИЛХ. Минск, 1958, вып.12, с. I06-II3.

38. Васильева Л.Н. Съедобные грибы Дальнего Востока.- Владивосток, 1971. 380 с.

39. Васильева Л.Н. Съедобные грибы Приморского края.- В сб.: Сообщ. Дальневосточного филиала АН СССР, 1950, т.1, с. 15-20.

40. Васильева Л.Н. Почвенные высшие базидиальные грибы, связанные с пихтой в Приморском крае. В кн.: Сообщ. Дальневосточного филиала им. В.Л.Комарова. Сибирское отделение АН СССР. Владивосток, 1959, вып.II, с. 65-68.

41. Васильева Л.Н., Назарова М.М. Грибы макро- 158 мицеты как компоненты лесных фитоценозов юга Приморского края. В сб.: комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1967, с. 122-165.

42. Васильков Б.П. Опыт изучения грибов при геоботанических исследованиях. Сов. бот., 1938, № 4-5, с. 169-176.

43. Васильков Б.П. Очерк геоботанического распространения шляпочных грибов в СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР,1955,с. 28-61.

44. Васильков Б.П. Итоги исследований по флоре и систематике грибов в СССР за 50 лет. Микология и фитопатология, 1967, т. I, вып. 5, с. 68-71.

45. В а с с е р С.П., Солдатова М.И. Высшие базиди-альные грибы степной зоны Украины. Киев: Наук.думка, 1967, -353 с.

46. Вишнякова З.В., 3 у е в а К.Г., Кузнецова Т.С., Ч а г и н а Е.Г. 0 взаимодействии леса и почвы. В кн.: Лес и почва. Красноярск: Кн. изд., 1968, с. 495-602.

47. Высоцкий Г. И. Первый отчет по работам Белорусского государственного института сельского и лесного хозяйства. -Зап. БГИСЛХ. Минск, 1925, вып. 6. 60с.

48. Высоцкий В.Г. ,Яцышина Т.А.»Мамаева Е.М. К вопросу о терминологии, применяемой при биологической характеристике качества белка. В сб.: Вопросы питания, 1977, № 6, с. 3-9.

49. Г а н ж а Р.В. 0 шляпочных грибах и запасах съедобных грибов в сосновых лесах Полтавщины. Бот. журн. АН УССР, 1959, т. 44, вып. 2, с. 194-197.

50. Г а н ж а Р.В. Материалы до екологП та флори шапинковых гриб1в заплавних частин долини р. Ворскли на Полтавщин1. -Бот. жури. АН УССР, i960, т.45, вып. 2, с. 305-312.

51. Г а п и е н к о 0.С, Культуральные особенности некоторых- 159 трихоломовых грибов. Весц1 АН БССР, сер. б1ял. навук, 1981, № 2, с. 143-144.

52. Гапиенко 0. С. Особенности роста подстилочных сапро-трофов в условиях чистых культур. В сб.: Материалы У1 Закавказской конф. по споровым растениям, Тбилиси, Г983, с.57-58.

53. Г а п и е н к о О.С. Развитие грибных синузий в дубравах Жорновской ЛОС. В сб.: Ботаника. Минск: Наука и техника,1984, ХШ, с. 79-81.

54. Г а ш к о в а М.Я. Смена грибов в древесине березы в связи с их физиологическими особенностями. В кн.: Облагораживание древесины и биологическая переработка её отходов. Научные труды лесотехн. академии, 1968, № 110, с. 34-41.

55. Г о л о в к о А.И. Сравнительные исследования дереворазру-шающей способности грибов из группы ложного трутовика. В сб.: Тезисы докладов 1У Закавказского совещания по споровым растениям, Ереван: Ереванский университет, 1972, с. 14-15.

56. Горленко М.В. Об условиях появления плодовых тел некоторых шляпочных грибов. в кн.: Материалы У1 симпозиума микологов и лихенологов Прибалт, респ. Рига, 1971, с. 158-162.

57. Г о р л е н к о М.В. Грибы как источник пищевых белков. Микология и фитопатология, 1983, т.17, вып.З, с.177-179.

58. Горленко М.В. и др. Грибы. В кн: Жизнь растений. М.:Просвещение, 1976, т.2, - 479 с.

59. Горленко М.В. Грибы СССР. М.: Мысль, 1980,-294с.

60. Г о р ш и н С.Н. Дождевание древесины. M.-JI.: Гослес-бумиздат, 1953. - 53 с.

61. Дорожкин H.A., Гапиенко О.С. Аминокислотный состав некоторых малоизвестных грибов Белоруссии. В сб.: Тезисы докладов Всесоюзного совещания. Красноярск, 1983,с.175-176.

62. Зерова М.Я. Определитель грибов Украины. Киев: Наук, думка, 1979, т.5, кн.2. - 564с.

63. Зерова М.Я., Дудченко Л.Г., Р о ж е н к о Г.Л. Виды рода Marasmius в условиях культуры как источник белка и витаминов. Украинский ботанический журнал, 1970, т.27, вып. 6, с.753-737.

64. И в а н о в А.И. Экологическая характеристика макромицетов Пензенской области. Микология и фитопатология, 1981, т.15, вып. 5, с. 380-386.

65. Ильина P.M., Степанова O.A. Выделение целлю-лазы грибами из различных эколого-систематических групп. -Микология и фитопатология, 1978, т.12, вып. 6, с. 464-490.

66. Казанцева Л.К. К вопросу о скорости распада древесины некоторых пород в условиях Полярного Урала. Материалы отчетной сессии Института экологии растений и животных. УНЦ

67. АН СССР за 1968 г., Свердловск, 1970, с. 83-86.

68. Казанцева Л. К. О грибах, поселяющихся на срубленной- 161 древесине хвойных пород при нахождении её в лесу (Полярный Урал). Материалы У1 симп. микологов и лихенологов Прибалтийских республик, Рига, 1971» с. 185-191.

69. Казанцева Л.К. Роль грибов в разложении древесины и опада в зоне лесотундры. Микология и фитопатология, 1972, т.6, вып.2, с. III-II6.

70. Каламе э с К.А. Основные проблемы и методика микоце-нологических исследований. В сб.: Проблемы изучения грибови лишайников. Материалы 1У симпозиума Прибалтийских микологов и лихенологов. Тарту, 1971, с. 41-43.

71. Каламеэс К.А. Агарикальные грибы Эстонии. Афто-реф. дис. . докт. биол. наук. - Таллин, 197 5. - 55 с.

72. Картавенко Н.Т., Колесников Б.П. К вопросу о скорости распада порубочных остатков на сплошных вырубках. Труды Института биологии УФ АН СССР, 1962, вып.28,с. 119—130.

73. Касаткин В.Г. Почвы Жорновского участка ЛОС. Записки Белорусского Государственного института сельского и лесного хозяйства. Минск, 1925, вып. 6, с. 60-75.

74. Козьяков С.Н. Материалы по экологии плодоношения белого гриба на Украине. Растительные ресурсы, IS76, т.12, вып.I, с. 126-133.

75. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд. АН СССР, 1951, с.151-154.

76. Констандинов И., Стефанов С. Исследование химического состава культивируемого гриба Р1еиго-Ьив оэ-Ьге-а-Ьив Рг.- Градн. и лазарска наука, 1977, т.14, №5, с.110-112.

77. Константная А.А. Микроскопические исследования древесины ели и лиственницы, зараженной дереворазрушающими грибами. Ботанический журнал, 1964, т.49, вып.1, с.105-109.

78. Крапивина И.Г. Разрушения грибами синевы вторичного слоя клеточной стенки. Лесной журнал, 1960,т.I, вып.З,с. 130-133.

79. Крапивина И.Г. К вопросу об изменениях в древесине, вызываемых плесневыми грибами. Вестн. МГУ, 1962, сер. 6,5(17), с. 47-51.

80. Кретович В.Л. Основы биохимии растений. М.: Высшая школа, 1971, с. 58-65.

81. Кудряшова Т.И., Сидорова И.И., Фе н иксов а Р.В. Целлюлаза плесневых грибов тропических стран. -Микология и фитопатология, 1974, т.8, вып.З, с. 214-219.

82. Крейцберг З.Н. Окисление лигнина химическим и биохимическим способами. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Рига, 1953. - 25 с.

83. К э м п б е л л В.Г. Биологическое разложение древесины. В кн.: Химия древесины. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960, т.2, с. 335-380.

84. Л и з а к Ю.В. Целлюлолитическая активность некоторых темноцветных гифомицетов. В кн.: Экспериментальная микология. Киев: Наук, думка, 1968, с. 28-32.

85. Л и з а к Ю.В., Машковский Н.Н. Фракционирование Целлюлозы грибов Б-Ьизапиз stemonites и Рег1соша stemorLites.- 163 - В кн.: Ферменты в народном хозяйстве и медицине. Киев: Наук, думка, 1971, с. 64-166.

86. Л и з а к Ю.В., Сивере B.C., Алексеева И.В. Методы определения целлюлазной активности у почвенных гифомицетов. в кн.: Микробиологические и биохимические исследования почв. Киев: Урожай, 1971, с. 116—117•

87. Л и л л и В.,Барнетт Г. Физиология грибов. М.,1953,- 380 с.

88. Л о г и н о в а Л.Г. Получение ферментов в условиях непрерывного культивирования. в кн.: Микробиология, т.4. Теория и практика непрерывного культивирования микроорганизмов. М., I975,C.I24r-151.

89. М а с л о в а P.A. Влияние различных источников азота на рост дереворазрушающих грибов в культуре. Микология и фитопатология, 1969, т. 3, вып. 5, с. 452-457.

90. М а с л о в а P.A. Свободные и связанные аминокислоты некоторых афиллофоровых грибов. Микология и фитопатология, 1978,т.12, вып. 4, с. 292-296.

91. М а с л о в а P.A. Образование внеклеточных аминокислот некоторыми дереворазутающими грибами .- Микология и фитопатология, 1979, т.13, вып. 5, с. 381-385.

92. Матвеев В.А. Сезонное развитие шляпочных грибов и определяющие его экологические факторы. Микология и фитопатология, 1976, т. 10, вып. I, с. 13-19.

93. Мезенцева Л.М., Степанова Н.Т. Динамика- 164 разложения мягкого опада подстилочными сапротрофами. В кн.: Био-геоценотическая роль грибов УФЦ АН СССР. Свердловск, 1979, с. 2229.

94. Мелик-Хачатрян Д. Г. Микофлора Арм. ССР. Агарико-вые грибы Agaricaies. - Ереван; Изд. ЕГУ, 1980, т. 5. - 542 с.

95. Мелик-Хачатрян Д.Г., Григорян A.C., Ахвердян И.А. Некоторые данные об аминокислотном составе представителей сем. Amanitaceae. Биол. журн. Армении. АН Арм. ССР, 1976, т.XXIX, № 12, с. 13-17.

96. M и р ч и н к Т.Г. Почвенная микология. М.:МГУ, 1976, с. 136-160.

97. M о л ч а н о в A.A. Быстрота разложения соснового и елового опада. Доклады АН СССР, 1947, т.56, вып. 8. с. 869- 872.

98. Молчанов A.A. Дубравы лесостепи в биогеоценологи-ческом освещении. М.: Наука, 197 5, с. I-I78, 255-264, 322-334.

99. Мороз ова Г.В., Высоцкий В.Г., С а ф а н о -в а Н.В., Мамаева Е.М. Промышленное получение мицелия высших грибов. М.: ОНТИТЭИ микробиопром, 1978. - 56 с.

100. M о ц к у с A.C. Биохимические исследования шляпочных грибов из пор.Agaricales. Труды АН Лит. ССР, 1976, сер. В, т.4, с. 139-142.

101. M о ц к у с A.B. Биохимические исследования шляпочных грибов из пор. Agaricales. Труды АН Лит. ССР, 1977, сер.В, т.2, с. II3-II6.

102. M о ц к у с A.B. Биохимические исследования шляпочных грибов из пор. Agaricales. ~ Труды АН Лит. ССР, 1977, сер. В, т.1, с. II9-I23.

103. M о р о ч к о в с к и й С.Ф. Определитель грибов Украины. Киев: Наук, думка, 1969, т. 2. - 155 с.

104. M у х и н В.А. Баланс веществ, образовавщихся при разложе- 165 нии древесины дереворазрутающими грибами. Экология, 1976, №6, с. 42-45.

105. Мухин В.А. Разложение древесины базидиальными грибами. Автореф. дис. . канд.биол.наук. - Свердловск, 1977. -25 с.

106. Наплекова H.H. Анаэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974, с. 45-88.

107. Негруцкий С.Ф. Роль температуры в развитии гриба Fomi-topsis annosa (Fr.) Karst. Ботанический журнал, 1962, Т. 47,3, с. 416-418.

108. Нахуцришвили И. П. Агарикальные грибы Грузии. Тбилиси: Изд. Мецниереба, 197 5. - 150 с.

109. Низковская О.П. Рост высших грибов в глубинной культуре. Микология и фитопатология, 1972, т.6, вып.4, с.306-312.

110. Нездойм иного Э.Л. Влияние экологических: факторов на распределение грибов-микориообразователей по растительным сообществам северо-восточного побережья Байкала. Миколо-логия и фитопатология, 1968, т.2, вып. 4, с. 553-560.

111. Никитин Н.И. Химия древесины. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1962, - 145 с.

112. Н ю к ш а Ю.П., К о с с и о р Л.А. Активность целлюлазу грибов в зависимости от pH среды. Микология и фитопатология, 1976, т.10, вып.6, с. 481-483.

113. О ч а н о в а Э.А. Естественное разрушение древесины дуба. Труды института леса, 1954, т.16, с. 129-143.

114. Озолиня Р.Н., Крейцберг З.Н. Исследование энзиматически разрушенной древесины. УШ. Микроскопическое исследование клетки стенки древесины березы и ели, разрушеннойгр. Fomitopsis pinícola 2. Химия древесины, 1873, N2 13, с. 32-36.

115. Павлова Ï.B. Базидиальные грибы разрушители травянистых остатков. - Микология и фитопатология, 1971, т.5, вып.2, с. 371-374.

116. Павлова Т. В. Роль грибов в разложении растительной массы на лугах. Ботанический журнал, 1971, № 3, с. 414-416.

117. Петренко И.А. Разрушение древесины сосны при полигонных испытаниях в условиях Красноярского края. В кн.: Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока, ч. 2. Новосибирск:Наука, 1972, с. 58-67.

118. Петренко И.А. Разрушение древесины сосны в почве. -Новосибирск: Наука, 1973. 156 с.

119. Петренко H.A. Роль экологических факторов в распространении макромицетов в лесах Центральной Якутии. В кн.: Мат. УШ симпоз. Прибалт, и Белорус, микологов и лихенологов. Вильнюс: АН Лит. ССР, 1977, с. 186-187.

120. П л е ш к о в Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос, 1976. - 256с.

121. Покровский A.A. О биологической и пищевой ценности продуктов питания. в сб.: Вопросы питания, 1975, № 3, с. 25-40.

122. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.-Л.: Наука, 1965, с. 4-33.-. 167

123. Родионова C.B. Микофлора ельников черничной южной Карелии и её' роль в процессах минерализации хвойного опада.-Автореф. дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 1971,- 23с.

124. Родионова H.A., Т и у н о в а H.A. Определение -активности отдельных ферментов целлюлазного комплекса. Ферментативное расщепление целлюлозы. М.: Наука, 1967, с. 46-56.

125. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1967. - 326 с.

126. Сержанина Г.И. Грибы порядка Agaricaies в БССР. В сб.: Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту: Изд.АН Эст.ССР, 1965, с. 138-143.

127. С е р ж а н и н а Г.И. Съедобные и ядовитые грибы (определитель). Минск: Наука и техника, 1967. - 180 с.

128. Сержанина Г.И. Агариковые грибы дубовых лесов Белоруссии. Весц1 АН БССР, сер. б1ял. навук, 1967, с. 51-58.

129. Сержанина Г.И. Агариковые грибы Беловежской Пущи. В сб.:Беловежская пуща, Минск:Ураджай, 1968, т.2, с.74-84.

130. Сержанина Г.И. Новые виды агариковых грибов на Белорусском Полесье. Доклады АН БССР, 1972, т.22, вып.9, с. 832-834.

131. Сержанина Г.И. К флоре и экологии трихоломовых грибов Белоруссии. в сб.: Тезисы докладов 1У Закавказского совещания по споровым растениям. Ереван: Изд. ЕГУ, 1972, с. 285-288.

132. Сержанина Г.И. Некоторые итоги изучения высших грибов в дубравах Белоруссии. Микология и фитопатология,1982, т.16, вып. 5, с. 399-402.

133. Сержанина Г. И. Шляпочные грибы Белоруссии. -Минск:- 168 -Наука и техника, 1984. 4-07 с.

134. Сержанина Г.И., Змитрович И.И. Макроми-цеты. (илл. пособие для биологов). Минск; Вышэйшая школа, 1978, - 190 с.

135. Сержанина Г.И., Гапиенко О.С. К вопросу о развитии грибного покрова в лесных ценозах Белоруссии. В сб.: Изучение грибов в биогеоценозах. М,: Наука, 1977,с.107-109.

136. Сержанина Г.И., Гапиенко О.С. К экологии и фенологии высших грибов Белоруссии. В сб.: Экологические особенности низших растений. Вильнюс, 1977, с. 225-227.

137. Сержанина Г.И., Гапиенко О.С. Основные трофические группы макромицетов. В сб.: Экология и биология низших растений. Минск, 1982, с. 152-154.

138. Сивере B.C. Определение целлюлаз и ксиланаз грибов. В кн.: Методы экспериментальной микологии. Киев: Наук, думка, 1973, с. I02-III.

139. С и в о ч у б O.A., Леванова В.Н. Подбор дерево-разрушающих грибов продуктов белка на древесине. Гидролаз-ное производство, 1978, № 5, с. 10-13.

140. С и р к о A.B., Степанова Н.Т. Дереворазрушаю-щая способность и рост мицелия некоторых видов базидиальных грибов. Лесоведение, 1977, № 3, с. 12-19.

141. Скоропанов A.A. Возделывание сельско-хозяйствен-ных культур на мелиорированных землях. Минск:Ураджай, 1973, с. 12-18.

142. С м и ц к а я М.Ф. Пецицевые грибы Украины. Киев: Наук, думка, 1975. - 171 с.

143. С о с и н П.Е. Определитель гастеромицетов. СССР. -Л.: Наука, 1973. 162 с.

144. Стайченко Н.И., Федоров Н.И. Деллюлозоли- 169 тическая активность ложного осинового трутовика. Доклады АН БССР, 1969, т.13, вып.10, с.946-948.

145. Стахеев И. В. Культивирование дрожжей и грибов -продуцентов протеина на отходах переработки картофеля. Шнек: Наука и техника, 1978, с. 15-30.

146. Степанова О.А. Грибы на порубочных остатках в еловых лесах Ленинградской области. Микология и фитопатология, 1975, т.9, вып. I, с. 15-20.

147. C тепанова Н.Т. Биогеоценотическая роль грибов. -УФ АН СССР, Свердловск, 1979. 42 с.

148. Степанова Н.Т., Мезенцева Л.М. Скорость разложения опада базидиальными грибами. В сб.: Материалы У1 конференции по споровым растениям Средней Азии и Казахстана. Душанбе, 1978, с. 251-252.

149. С у к а ч е в В.Н. 0 некоторых основных вопросах фитоценологии. В сб.: Проблемы ботаники, Изд. АН СССР, 1950, т.1, с.449-461.

150. С у к а ч е в В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса. В кн.: В.Н.Сукачев, С.В.Зонн, Г.П.Мотовилов. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд. АН СССР, 1957,с. 56-68.

151. С укачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценоло-гии. В кн.: Основы лесной биогеоценологии, 1964, гл. I,с.5-49.

152. Татпулатов Ж.И. Целлюлолитические ферменты термотолерантного и лизофильного грибов, близких к Aspergillus fumigatus. В кн.: Ферментативное расщепление целлюлазы,

153. М.: Наука, 1967, с. 92-102.

154. Т и у н о в а Н.А., Родионова Н.А. Фракционирование целлюлозы Myrothecium verrucaria . В кн.: Ферментативное расщепление целлюлозы, М.:Наука, 1967, с.80-91.

155. Т о мили н Б.А. Грибы некоторых типичных фитоценозов- 170

156. Амурской подтайги. Ботанический журнал, М.-Л.:1962, т.47, с. 45-56.

157. Томилин Б.А. Факторы внешней среды, влияющие на распределение грибов в растительных сообществах. Ботанический журнал, 1964, т.49, вып.2, с. 68-69.

158. То м и н М.П. Определитель растений Белоруссии. Минск: Вышэйшая школа, 1967. - 867 с.

159. У е з л о Т.М., Фениксова Р.В. Изучение окислительных ферментов лигнин-разрушающего гриба Pieurotus ostreatus.- Прикладная биохимия и микробиология, 1975, т.II, вып.4, с.535-538.

160. Ф а л и н а H.H., Андреева С.М. К вопросу о питательной ценности культурального мицелия высших грибов. В кн.: Кормовые белки и физиологически активные вещества для животноводства. М.-Л., 1965, с. 46-49.

161. Фалина H.H., M а с л о в а P.A. .Якимов П.А. Сравнительные данные по аминокислотному составу мицелия глубинной культуры дереворазрушающих грибов. В кн.: Кормовые белки и физиологически активные вещества для животноводства. М.-Л., 1965, с. 39-42.

162. Ф е д о р о в Н.И., Стайченко Н.И. Целлюлазная активность Armillariella mellea. МИКОЛОГИЯ И фитопатология, 1971, т.5, вып. 3, с. 308-310.

163. Федоров Н.И., Б а д я й C.B. Целлюлолитическая активность опенка осеннего Armillariella mellea. Прикладная биохимия и микробиология, 1973, вып. 9, >3, с. 145-148.

164. Ф 8 д о р о в Н.И., Стайченко Н.И., H е у с т р о-ева Л. М., Воронко ва Н.Г. Влияние источников углерода и азота на рост и ферментативную активность опенка летнего. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство, Минск, 1976, вып. II, с. 180-197.

165. Фениксова P.B. Целлюлоза микроорганизмов,её свойства и практическое расщепление целлюлозы. М.: Наука, 1967, с. 5-23.

166. Фениксова Р.В.»Тиунова H.A.»Родионова H.A. Определение активности целлюлазы. В кн.¡Методы современной биохимии. М.: Наука, 1975, с. 23-28.

167. Флеров Ф.К. Грибы, вызывающие гниение древесины Кав-казкого бука Fagus orintalis Lipsky. Ботанический журнал, 1964, т.49, вып. 2, с. 247-251.

168. Частухин В.Я. Экологический анализ распада растительных остатков в еловых лесах. Почвоведение, 1945, и 2,с.102-104.

169. Частухин В.Я. Распад растительных остатков и роль грибов в процессе почвооборазования. Агробиология, 1952, ¡: 4, с.12-25.

170. Частухин В.Я. Роль грибов в процессах почвообразования. -Л.: Изд. АН СССР, 1953, с. 45-48.

171. Частухин В.Я. Разложение лесного опада чистыми культурами грибов. Учен. зап. ЛГУ, сер. биол. наук, еып.49, 1962, с. 3-22.

172. Частухин В.Я. Значение комплексных микологических исследований. В кн.: Проблемы современной ботаники. М.-Л.: Наука, 1965, вып. I, с. 102-104.

173. Частухин В.Я. .Николаевская М.А. Исследования по экологии грибов, образующих антибиотические вещества. Микробиология, 1945, вып. I, с. 3-9.

174. Частухин В.Я. .Николаевская М.А. Биология почв. I. Исследования по распаду растительных остатков в хвойных лесах. М.: СМ РСФСР. Главное управление по заповедникам, 1948, - 47 с.

175. Частухин В.Я. .Николаевская М.Я. Исследования по разложению органических остатков под влиянием грибов и бактерий в дубравах, степях и полузащитных полосах.-Труды БИН АН СССР, 1953, сер. II, вып. 8. с. 201-326.

176. Частухин В.Я. »Николаевская H.A. Биологический распад и ресинтез в природе. Л.: Наука, 1969,324 с.

177. Червяков П.Д. Природные условия и интенсивность хозяйства в дубравах экспериментальной базы Жорновской ЛОС.-Гомель, БелНИИЛХ, 1957. 40с.

178. Черемисинов H.A. Микоценоз компонент лесного биогеоценоза. - Микология и фитопатология, 1973, вып.1,с. 34-39.

179. Чермисинов H.A. Место и значение грибов в лесном биогеоценозе. В сб.: Дубравы лесостепи в биогеоценологи-ческом освещении. - М.: Наука, 1975, с. 129-166.

180. Шварцман С.Р. Гетеробазидиальные и автобазидиаяь-ные грибы. В сб.: Флора споровых растений Казахстана, т.4, Алма-Ата: Наука, 1964. - 713 с.

181. Шварцман С.Р., К а ж и е в а Н.Т. Дискомицеты.- В сб.: Флора споровых растений Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1976, т. 9, с. II2-I73, 264-305.

182. Шиврина Л.Н. Биологически активные вещества высших грибов. Л.: Наука, 1975. - 115 с.

183. Ш и в р и н а А.Н.,Низковская О.П., Ф а л и-н а H.H., Маттисон Н.Л., Ефименко О.М. Биосинтетическая деятельность высших грибов. Л.: Наука, 1969,- 240 с.

184. Широких П.С. Зависимость формирования плодовых телбелого гриба и подберезовика от некоторых факторов окружающей среды. Ученые записки Омского пединститута. Омск, 1972, вып. 64, с.169-173.

185. Юрке вич И. Д. Дубравы Белорусской ССР и их восстановление. Шнек: Изд. АН БССР, I960. - 269 с.

186. Юрке вич И.Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах. Шнек: Наука и техника, 1972. - 69с.

187. Ю р к е в и ч И.Д. ,Гельтман B.C. География, типология и районирование лесной растительности. Минск : Наука и техника, 1965, - 288 с.

188. Яценко-Хмелевский А.А. Анатомическое исследование распространения гиф грибов в мертвой древесине кавказской ели ( Picea orientalis Carr. ) Доклады АН СССР, 1939, т.22, вып. I, с. 45-58.

189. Ячевский А.А. Определитель грибов. Том I.

190. СПб.: Деп. земледелия, 1913, с. 275-283, 287-428.515-857.а

191. A grawal S.C. Studies on lignin decomplition by some litter fungi. Philipp. J.Sci, 1969,(1972), Ъ.98, n 3-4, p. 303-311.

192. В ecverR.E. Some Studies on the nitrition of Penio-phora sacrata G.H. Gunn. N.Z.J. Sci, 1970, v. I3,n.I, p.I60-I65.

193. Block L.S., S t e a r u s T.W., Stephens R.L., Macanoless R.F. Mushrooms Mycelium Experiments with submerged Culture. J. Agr. Food chem, 1955» v. I, n. 14, p. 890-895.

194. B 1 o n s k i F. Spis roslin scrytokwiatowych, zebranych w.r. 1887 Puszczy Biolowieskiea. Pam. Fiz. 1888, t. 8, ch.5, s. 75-119.197 .Bock H.D. Zur Prateinqualitatsbeurteilung vol Rah— rungsund Futtermitteln. Nahruny, 1975» bd. 19, n. 9-10, s. 875-884.

195. C ailleux R., Diop A. ,Macaya-Liza-n o A.Quelques variation du Pleurotus ostreatus (Jacq. ex Fr.) quelet pracisees par la culture. C. r. Acad. agr.France, 1973, b. 59, n. 12, p. 971-976.

196. C kacravarty D.K., M a 1 1 i c k A.H. Physiological studies of Paddy straw Muschroom Fungi Volvariella dip-losa and v. esculenta. Indium Biologist, 1980, v. 12,n. I2, p. 17-20.

197. С о u t t s A.D., Smith. R.P. Some studies on the nitrition of Pleurotus ostreatus. Envirom. microbiol., 1976, bd., 31, n. 6, p. 65-69.

198. E g e r G. The "Halbshalentest", a simple method for testing casing materiales- Muschroom Grow., Assoc., 1962, n. 148, p. 125-129.

199. Falk R. Nachweise der Humusbildung und Humus zehrung durch bestimmte Arten höherer Padenpilze im Waldboden PorL1-tarch. Ber. Deutsch, bot. Ges., 1930. bd., 44, p.124-146.

200. G a r r e n K.H. Studies on Polyporus abitinus, I.- The enzymeproducing ability of the fungus. Phytopathol., 1938, bd. 28, п. II. p. 243-249.

201. Hawk P., Oser В», Summers on W. Physiological studies of Paddy straw Mushroom Fungi Leccinum eo,pb-rum. Practical physiological chemistry, I960, n. Yt p.II-5l.

202. Hudson H. J. The ecology of fungi on plant remains above the soil. New. Phytol., 1968, bd. 67, n» p.837-874.

203. Кован M а с а н о в у. Нихоп кингаккай кайхо, Trans. Mycol. Sol. Jap;, 1970, 11, п. 1. S. 23-29.

204. К о a r i k A. Die Subzession der vershiedenen Lokalitäten. Mitt. Dtsch. Ges. Holsfrsch., I97I,v. 57, s.23-34.

205. К och W. Untersuchungen- über Мусelvrachstum und E-azcht-korperbildung bei einigen Basidiomyceten. Asch. Microbiol., 1958, bd. 30, n. 4, s. 409-432.

206. Kotlaba F.,Pouzar Z. Pomainky k trideni evopskych ch<w>su. Ceska Mycologia, 1957, bd. II, 11. 3, s. 152-170.

207. Kovacs-Ligetfalusi I 1 d i k о , Chemical test of poplar sawdust decayed by Pleurotus ostreatus (Jacq. ex Fr.) Kummer. Poil Biol, und Conserv. Biosphere., Buda -pest, 1977, s. 287-291»

208. Levi M.P., Cowling E.B. Rote of Nitrogen in Wood Deterioration. YII. Physiological Adaptation of Wood-De-stroging and Other Fungi to substrates Deficient in Nitrogen. Phytopathology, 1969. v. 59, n. 4, s. 460-468.

209. Linardi Valter Roberto ,Rogana

210. E d у r. Influencia do meio de cultura na produqao de cellulose. Rev. brasil. tecnol. 1977, bd. 8, n.4, s. 223-227.

211. LIsiewska M. Mycosociological research on macro-mycetes in beech forest associations. Mycopathologia et My-cologia applicata, 1972, v. 48, n. I, p. 23-34.

212. Lisiewska M. Prace monograficzne nad przyroda wielkopolskiego parku narodowego pod poznani em. Praca wy-dana z zasilku Polskie, Poznan: Akademii Nauk, t.Y, zeszym I, 1961, - 66p.

213. Lundstr o* ai H. Studies on the physiology of the three soft rot fungi Allescheria terrestris, Phialophora (Mar-garinomyces) luteo-viridis and Phialophora richardi'i'al. -Stud, forest* suec., 1974, n. 115, p. 24-68.

214. Meredith DJ3. Funther observation on fungi inhabiting pine stumps. Ann. Bot. Gr. Brit., I960, bd.24, n. 93, p. 63-78.

215. M ichael E., Hennig B. Die wichtigsten und Häufigasten Pilze. -„Handbüch für Pilzfreunde V Erst er 7 band I, Jena, 1968. 308 p„

216. Michael E., Hennig B. Handbuch für Pilzfreunde, Jena; Nichtblätterpilze, bd. II, I960, - 328 p.

217. Michael E„, Hennig B. Handbuch für Pilzfreunde, Jena, Hellblättler und Leistinge, bd. III, - 286 p.

218. Michael E., Hennig B. Handbuch für Pilz -freunde. Blätterpilze. Jena: Dunkelblätter, bd. IT, 1967, - 326 p.

219. Michael E., Hennig B. Handbuch für Pil-zfrende. Jena; Milchünge und Täublinge. 1970, bd. Y.-39lp.

220. Michael E., Hennig В., Kreisel H. Die Gattungen, der Grossppilze Europas. Jena, 1975» - 291 p.

221. Moore I.J. Some observation on the microflora of twopeat profiles in the Dublin Mountaine. Sei. Proc. R. Dublin. Soc., 1954, v. 26, - 379 p.

222. Moser M. Ascomycetes. Kl. Kryptogamenflora, ^7ena,1963, bd. II a, p. 15-IIO.

223. Moser M. Die Rohrlinge und Blatterpilze (Agarica-les), Kl. Kryptogamenflora, Iena, bd. II, teir b-2, 1967, - 443 p.

224. Moser M. Die Rohrlinge und Blatterpilze (Polyporales, Agaricales, Russulales). Kryptogamenflora, Iena, 1978, bd. II. - 532 p.

225. Norkrans B. Cellulosa and Cellulolysis • Adv. in Appl. Microbiol., 1967, vol. 9, n. I, p. 58-94.

226. Ohiralkuo. Pleurotus ostreatus and Pleurotus related species. Repts Tottoru. Micol. Inst., 1977. n. 15, p. 29-37.

227. Oser B.L. Method for integrating Essential Amino Acid Content in the Nutritional Evaluation of Protein. -J. Amer. Diet. Ass. 1951, v. 27, p. 396-402.

228. P ersson-Huppel A. The influence of temperature on the antagonistic effect of Trichoderma viride Fr., an Pomes armosus (Er.) Cke. Studia forestalia scuecica,1964, n. 4, p. 45-65.

229. Purkayastha R.P., Chandra A. Amino Acid Composition of the Protein of some Edible Mushroome, -Grown in Synthetic Medium. J. Food. Sei, Fechnol., 1976,v. 13, n. 2, p. 86-89.

230. Ravilly F. Etude microscopique de la degration du bois. II. Peniophora incamata (Pers.)Cooke. Bull. trim. Soc. mycol. Françe, 1971, b, n. 7» p. 61-66.

231. Rees-e E., S i u G., Levins on E. The biological degradation of soluble cellulose derivates and its relationship to the mechanism of cellulose hydrolysis. J. Bact., 1950, vol. 59, n. 4, p. Ill-124.

232. ReusserF,, Spencer J, SallansH. Protein and Fat content of some Mushrooms Grown in submerged culture. Appl. Microbiol., 1958» vol. 6, n. I, p.1-4.

233. R eusser F.,Spencer J,, Sallans H. Tricholoma nudum as a Source of Microbiological Protein.- Appl. Microbiol., 1958, vol. 6, n. I, p. 5-8.

234. R off I.W, Hyphal characteristicts of certain fungi in wood. Mycologia, 1964, vol. 56, n. 2, p. 99-104.

235. Rösch R., Liese W, Untersuchungen über die Enzyme von Bläuepilzen. II. Phenoloxidasen-Aktivität. -Arch. Microbiol., 1971» vol. 76» n. 3, p. 212-218.

236. Rösch R. Untersuchungen über der Iigninattbaund über die oxydasen von Braun und Weiffäulepilzen, Arch. Microbiol., 1955. vol. 38, n. I, p, 73-106.

237. Runge A,, Pilzskzession auf Eichenstumpfen.

238. Abh. Landesmus. Naturk. Münster Westfalen, 1969, vol. 31, n. 2, n. 2, s. 3-Ю,

239. Rykowski K, Recherche sur la Natrition Azotee de Plusieurs souches des Armillariella mellea, I, L'usti-lisation de Diverses sources d*Azotes. Eur,J. Forest Pathol., 1976, vol, 6, п. 4, p. 2II-22I.

240. Стефанов Cn. Синтез на липидете от гъбата

241. Polyporus squamosus 5Huds.) Рг. iqaMPs~64. Науч. Тр. Висш. сельскостоп. ин-т В.Коларов. .Пловдив., 1979,т.24,}£3,с.85-88.

242. Savory J. Breakdown of timber ascomycetes and- 100

243. Fungi imperfecti.- Ann, Apps. Boil., 1954-, vol. 41, n. 2, p. 336 p.336-347.

244. S e 1 b у K., Meitland C. The cellulase of Tri-choderma viride. Separation of component involved in the so-lubisation of cotton. Biochem. J., 1967, vol. 104, n. 8,p. 45-48.

245. Semerdzieva M. Pest ovarii a morfologicka pajao-rovani nekterych hub Celedi Agaricaceae in vitro. -Ceska my-col., I965, vol, 19, n. 4,p. 230-239.

246. S m a r d a F. Pilzgesellschaften einiger laubwalder mähkens. Prirodovedne prace ustavu Ceskoslovenske Akademie ved v Brne. Acta Sc. Nat. Brno, 1972, n. 6, p. 1-53.

247. Wilcox W. Anatomical changes in wood cell walls attacked by fungi bacteria. Bot. Eev., 197°» vol. 36, n. I, p. 1-28.

248. Z adrazil F. Die Zersetrung des Stroh-Zelülose -lignin Komplexes mit Pleurotus florida und dessen Nutzung. Z. Plaazenernahr. und Bodchk., 1975» vol. 3, p. 263-278.

249. Zakia Bano. Pleurotus flabellatus as a source of Microbiol Protein. Indian J. Microbiol., 1972, vol. 12, n. 4, p. 234- 242.