Литология карбонатных образований мезозоя Восточного Предкавказья

Магомедов, Али Магомедович

Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Литология карбонатных образований мезозоя Восточного Предкавказья
ВАК РФ 04.00.21, Литология

Автореферат диссертации по теме "Литология карбонатных образований мезозоя Восточного Предкавказья"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

РГб од На правах рукописи

УДК 552.54-1-553.061.32(479)

МАГОМЕДОВ Али Магомедович

ЛИТОЛОГИЯ КАРБОНАТНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ МЕЗОЗОЯ ВОСТОЧНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

Специальность 04.00.21 — Литология

Автореферат диссертации на соискание ученой стененй доктора геолого-минералогических наук

Москва 1994

Работа выполнена в Институте геологии Дагестанского НЦ РАН.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: Доктор геолого-минералогических на

Е. С. Ларская (ВНИГНИ) доктор геолого-минералогических наук . М. В. Корж (ИГиРГИ) доктор геолого-мннералогических наук профессор О. В. Япаскурт (МГУ).

ВЕДУЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ: Азербайджанская государственная нефтяк академия (г. Баку)

Зашита состоится 11 <.-У-СОу 1994 г. в 14 час. 30 м. на заседай

специализированного совета Д.002.51.01 при Геологическом институте РАН адресу: 109017 Москва Ж-17, Пыжевский пер. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИГЕМ РАН по адре( 109017, .Москва, Старомонетный пер., д. 35.

Автореферат разослан _ 1994

Ученый секретарь' специализированного совета доктор геолого-минералогических наук

Л. И. Боголюбо

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

А в й у а л ъ н о о з ь проблемы. Работа посвящена карбонатным образованиям Восточного Предкавна&ья, охвахываэдим схрахи-графический .интервал о* верхней вры.до верхнего мела,а гакае составляющий специфический '{оиплеко пород, резко лыделящийоя я геологической разрезе региона по внешнему облику я пецеотванноыу ооохзэу 01 ниже- и вышележащих херригелных образований мезозоя а кайнозоя. Э!й отложеаяя дызнвавг иимр.оо асслодовехолей ?ем4 что, зо-ларзых, о ними связаны промышленные зал они яофхи я тгззг не площадях Селли, Гаиа, Ияборбйга, Ачиоу, Димихровоноа, Талги, Махачкала, Шаихал-Булзк и Новоланонов, ив чоторчх месторождения Салли и Гоша разребатязавг-оя уке более 35-лег, я! яо-вторых, тем, чхо а эгяи охлокенияа приурочены неисчерпаемые запасы широко лрииааяаыих 2 хицачаовой ироыьш-ленносхи» особенно а строительном дело5 известняков, долоцихов, гипсов 5 ангидритов,а хакае заслуживающие анамашт месхорожданая я проявления целестина, сэры, фосфоритов, красящей глины, поваренной соли, проявления самородной ртути, некоторых из иолых зламанхов и др.

гвёрдкх полезных иокопаешяс, связанных о заики отлояеняямп, лишь в последние 10-15 лет начали и продолжают разрабатываться Цур-оурокое меоторондание ~пильных известняков верхнего иола для производства облицовочных и стеновых квтериалов в Леваииновоы района, а чзкже Родниковой и Перевальное изсхороадания нраыоризовэнных известняков верхней яры дли производства облицовочных плах в Буйнакском районе. Известняки этих цестороадений полечили широкое прима-и8«лю эо внешней а внутренней оформлении иногчх зданий, особенно общественных в гг. Махачкала и Каспий он.

Из сказанного следует, что практическая значимое» рассматриваемых отложений очвлидва, хохя перспенхивы пг. э полной мере вчЗ по раскрыак. Тем не менее они оотаююя наиболее слабо изученными л литолого-^ациальпои охноиении ореди осадочных образований региона. Объясняется эхо в основном слоаиоотью строения охложэнйй, зрдай доступностью разрезоз'и энешнии однообразие».: олагащих пород, чго в совокупности делают их хякёлым объемом для кооледозания.-

В настоящее время углубленной изучение эхих ох'лонэййй с?зяо практической необходимостью. Особенно эхо очевидно на оозремэкноц этапе Перестройка, когда яоё более оцущзехся яохрвбяоо" а создании собственной минерально-сырьевой базы в рагионо.

Цель работ. Раскрытие законоыорносхей формирования вещеохвенного оосхева охлоаений мезозоя Восхочного Праднавказья ие фацивльнои фоне ооадочиого процесса» рокояохруация палеогеографических уоловий осадконевопления и выяснение оообенноохей их изие-нения во вреиени в овя8И о определенней колленхороких овойсхв пород, оценки их бигуыинооноохи,е ханае першенхив яефхвгаэойооноохи йзу» чейних охлояоний региона.

Задачи и с следований.

1. Ухочнигв границы и окоррекхировахв разрезы ляхслого-схрахи-графичеоких подразделении раооиагриваеиых охлояений региона.

2. Дехально охарактеризовать ващеохвенно-пехрографичвокий оосхав, схрукхурво-хокохурные оообенносхи пород, слагающих схрахиграфичесимо подразделения разрезов, о количественной оценкой породообразующих ноипоненхов, гранулоыехрачоокого и шшаралогичеоного составов нерас-хворамого ooiaiKa (н.о.) варбрнахных пород и иалых злеиенхов в них.

5. Выдели« лихолого-фэциальные парагонезисы ооадкоа и прооледии. их распределение и игиенение во времени и в проохранохве.

Рекоохруировахь палеогеографические условия ооаднонакопления к раскрыть их эволюцию в исгории геологического развихия региона.

5. Охараихаривовахь коллвкторокие (ёивоохные и фильтрационные) овойохва карбоиахннх пород.

6. Выявихь нефхегазоносный похенциал охлокен'ий» оцонихь прогнозные ресурсы нефхя, газа и яонденоахе, олределихь перепетивы нефге-газоносносхи охлоаений в пределах региона.

7. Сосхавихь каргу нефхегазонооносхи охлоаений о нвКеоениеи основных сгрукгур и огкрыхых шахорокдений нефги « rasa, определихь направления поиоиово-разведочных рабох на нафхь и газ.

Научная новиена.

Впервые совмвохно рассиохрвны и комплексно иаученк карбонахные образования охрахиграфичасного инхервала верхняя юра-верхний иел„

По-новому раоомохрены вопросы охрахиграфии, особенно для карбо-нахных охлокений верхней юры а нижнего цела, даны охеыы оопосхсе-ления хиповых разрезов пи и опорным разрезан в цалои по региону. >

Впервые получаны резуиывхы ноличесхвенного подсчёха оодергсаний различных структурных типов карбонатных пород по разрезай, базирующиеся и обосновэнтл) но достаточно большом для достовепносхи коли-чиехзе' йн9Пк»ичесиих данных, описаний шлифов, пришлифодон и др.

йе оодмюы ,t;:.i¡(I(¡4&gkhm иахориалд изучоны гранулоиехричоский и мклврйдса',вчосг»6 >?.!-•;. ми верэсхворимого осхахка кэрбонахных пород,

ло котороцу ыало оводаний в ли*ературе; даетоя количественная оценке содержаний отдельных франций а ыилералов.

Получены новые данные по содержанию целых элементов в кэрбонаг-нюс породах, сделано попытка использовать геохимические коэффициент з палеогеографических целях.

Построены карт лигофаций а мопщосюй, во ыногои отличные о* встречающихся в литературе, чю аошло ограженио в олонившемои представлении о палеогеографических условиях осадконакопленяя.

Получены повив данные о колленюроних свойотвах и битуиинознос-хи пород; подтверждено высказанное ранее Конюховш И.А.(1958) и Васиныы Б.Г.(1971) нноние о той, чю «дельные горизонты верхней вры и верхнего мала являю* о я нефтогаэопраазводящиии образованиями; оценен нефтегазовый потенциал отлонений, проведена оценка прогнозных ресурсов нефти,газа и конденсата, олределанц перспективы иоф-тегазоносности отложений а пределах региона.

Сделана успешная попита использовать етатисинчоскиа методы разграничения геологических объектов по ноцллеиоу признаков для расчленения разрезов лаюлогичесии однородных юлц, прицепить воривль-ни'й (гауссовсний) зааон раопраделания случайной величины в обработке я обобщении многочисленных аналитических данных а коэффициенты корреляции в определении вэзицозэвисицосги уезду составлятиии пород. При этой разработаны программы для выполнения работ не ЭВИ и ието-дичоские приёыы, существенно сокрацагщяе елгаиую вычислительную работу, сводя её к ыеханическоцу заполнению таблиц.

Практическая значимость.

Карты литофаций и иощцоотей давт'возыоаноегь судить о распределении и запасах карбонатного сырья по территории, а с учёюы содержаний кошоионтов пород по разрезай - а о его качестве.

Палеогеографические выводы, по итогам лег ал;, них лиюлого-сгра-тиграфического и литолого-яетрографичоскогс и^чений огложеоий позволит прогнозировать полезные ископаеице, связанные с pacoaaspaEt.-еиыыа отложениями, и определить направление поискозо-разведочяых работ.

Нарта нефтогазонооности отлоквний» анлячаздая персявшид'нуи» оценку территории,а такаэ раслолоаение основных структур и открытых месторождений нефти и гозо, приурочённых к расаиг>?ризаэиыи отделениям, пока* быть использована для выбора направления "поисково-разведочных работ на нефть и газ.

Уетодические праёкы с использованием цатаиатических методов и ЭЙМ (расчленение разрезов по кошиенсу признаков, выявление закона S

: - 4 -

'- ^ * '' . *'" " '/";'.''.'••■ .»определения аналитических давних, оаределввяв ковффициенха кор-увляции и др), примевйвные в работе, могу* бык иополаовэры для повышенияючнооти, достоверности инадёжноотв выводов, вффавтив- . нооти и премижа исследований.

Реализация ре 8уль«а» о в в п ро я ввод-/■! о с в е. Автор в прошлом, ежегодно выввжая ва полевые рабовы^ имел ! возможность сотрудничать оначалв о Ихиноной партией Даггеолакодедиция по поиокам и разве две целестиновых месторождений в верхней юре,а ' • ■ затаи о Нерудной партией этой ае эвопадицяи пораавадва яаввотвяков верхней вры и верхнего мела в принииать учаатне в прантичаоной ра-, бота этих партий, что позволило пооетшь наиболее'8вачи*ел*вые месторождения иаваотвякрв, доломаем, целеотина, серы, фоофоритов, • ойряныа и сероводород вые ясточяини в др.- Поэтому авучныереномн- , дации по поианам и разводке целестиновых меохороадевий, по пароле«-тивам поиска новых месторождений оеры и иопольаозаяив Куаюсидвмив-, | оких ооляиых источников^ Ханко эксплуатации равнообраааого карбонатного оырья в отроитальотве, формирувдиаоя в процессе обореа$га-риала и выполнения темы и разрабатываемые оовмаство о оотрудвивама нааванных партий, в определенной степени находоли отраженаа в опе< ративном порядка в деятельности всех партий.

Геологической служба Южйо-Юухонумоиого НОУ была передевё схема расчленения карбонатной толщи верхней юры в валанжина в раорезах скважив по литодогнчеоним вритераям в о выездом на ыаото окааава у^-тодичеоная помощь по правтичеоному ислольвованию етой схемы.

Рекомендации по миярофаукистичеокой херавсериогине отложений верхней юры и валанжина были пераданывПО "Дагнефть" для внедрения в производство.

Результаты по комплексному (литолого-фвциальному, пвдеонтодоги-чеокому и битуминологичеокому) нвучениюнернов по разведочйым лло-1 цадям Дагестана по руководимой автором теме ежегодно представлялись в 110 пДагнафт£п для учёха при выбора дальнейших направлений поиоко- : во-разведочных ррбот на нефть я газ* *

Результат анализа современного ооотояния и аффективнооги гао-лого-развадочных работ на нефть и гаа в Предгорном Дагестане приняты к практическому использованию предприятием- "Дагеотангавпром* Российского акционерного общеотва "Газпром1'.

3 а щ и щ вТй! в п о л о е в и я . ...

I. Раскрыты закономерности строения и фациальйого развития сульфатно-карбонатного .^рхнеюрокого и карбонатного мелового седимента-ционных басоейнов, характеризующихся кошланоои фаций от лагунных до морских. ■ '•■

- в -

2. Прослежена эволвция условий осадкообразования и палеогеог{* фичеового развития региона в верхней Ера и мелу, харакхеризувдаяоя сложяойнохорией колебательных движений и апиоываодаяоя во времени я три крупных оедиментациошшх цикла - регрессивный (верхний нэлло-вей - нижний валаяжив), транагреооивный (верхний валанжин - нижний яашан) я регреооивный ( верхний вешая - давий).

3. Обооноввна понцепцнп повоэиэохной поропонхивнсохи рассматриваемых охлояений в регионе на нефть и гаг при благоприятных охрун-хурно-хейхоничеоних уоловиях, чхо имеет принципиальное значение для переоценки фонда рвгведочных структур и повторной резведин ранее неудачно разведанных площадей (Каякенх, Салтабая, Балхео-Хувуи, Кэ-Р8будахяенх, 8ау8епбаш л др.).

'Ч. Уохановлеви зоны выклинивания я фацяальвого замещения рассматриваемых отложений,■ развития отрвгиграфячесяих несогласий, а зтав воацозного разлихия органогенных и рифйгеяних образований, охирызшаде ловыожаосха обосновахь а ревомевдовать для нефхегазоно-оных нарбонохша огйожоний ыегоаоя предгорного Дагеохэиа яовое направление приова залеяей нефти и гага - поиоя залежей неанхикли-вальвого типа.

А п р о:б а ц я я раб охи . ■

По отдельным вопрооом работы подготовлены и доложены доклады на И Воеоовзяом оовещаяия и школе передового опыта по проблемам "Гео-«сгяя а онрьеэые ресуроы редких элементов в СССР" (г.Апахихы, 1974), на ХУД а ХП Сессиях Комиссии по определению абсолютного возраоха геологичеових формаций (г.Моовва, 1971; г.Махачкала* 1975), на Юбилейной нвучвой оеооии "Итоги и перспективы разаигая геологической вауки в ?агеох8не" (г.Махачкала» 1977), на Юбилейных научных квонфе-реяциях Дагеоханояого филиала ГО ССОР (г.Махгчиэла, 1981, 1983), на. семинаре. "Иеходолргичеовие проблемы лятологическях исследований, Новосибирск, 1983)« на оо'вецаии "Нефтегаеояоовоохь мазозойоких;обложений Кавказа? (г. Махачкале, на оасоин Дагерхавокого фалн-ала АП ССОР "Итог]г фундаментальных и прикладных исследований" (г, Нахачнала, 1986), на УП. Ыеяаадйиах^аЬноЙ охратигре^чволой конференция "Пвлоознологолихологичеояиа'й бноохрахаграфачзснйе иоолодонаиии в геол ого-разиедочных ¿аботах_яа яе$хь_ и газ" (гг.Момва-Уахбчкала, 1990)7 на" Всесоюзном ооиинарё-совезакия "Ооадочные й зуляеногоняо-осадочные формации и их полезные аох{спаеыыэи (г.Балу, 1990).

Публикации. По теме диосорюцни опубликовано около 30 работ, в сои числа 2 монографии общий объёмом 23 и.л.

О б £ о и работ. Работа обьёмоы в 356 страниц мэшино-лионого теиста состоит иа введения, восьми глав и заключения. Оно иялеотрирована 58 риоуннеми и Н таблицами. Список литературы включает 510 наименований.

В процаоое рэбогы над дисоергацией автору большую и раэнооб-раэную по характеру и значимости помощь оназывали многие нынешние и бившие оотрудники Иногитутов геологии и физики Дагестанского !Щ РАН, Даггеолэкспедиции (Д1Э) и ПО"Дагкефть", которым автор весьиа благодарен.

Автор особенно благодарен чл.-корр.АН СССР Тимофееву ll.il., докторам геологс-минералогических неук, профессорам Халифа-Заде Ч.М. Даидбаковой э.А. и Бровкову Г.П. зв постоянный интерас к работе, внимание и помощь при аз оформлении.

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Иохория изучения варбонаеных образований мезозоя Восточного Предкавнввья берёт начало во второй половины XII охолехия. Вопро-саи отроания, состава, схрахиграфии, тектоники, условий образования, ноллекторокам свойотваи и нефтегазонооности этих отложений а их отдельных горизонтов поовящены ряд монографических работ, большое число темахичеоних сборнинов и множвотво статей, из которых наибольший инхерео представляют целенаправленные.работ исследователей советского периода центральных геологических учреждений Афанасьева СЛ., Белоуоовэ В.В., Брода И.О., Булач МЛ., Бурлзна Ю.К., Вевировой А.Д., Голубятникова В.Д., Дробьшва Д.В., Ноно-хова И.А., Комардинниной Г.Н., Леонова Г.П., йордвилно Т.А., üoc-налева Н.П., йосквина П.П., Орел Г.З., Пряхи ней U.A., Снэрятина В.Д., Соколова Б.Д., Соборнова К.О., Хаана В.Е., Халтурина Д.С. и маогих других, а также видных представителей кавказской геологической науки Алиева А.Г., Абрамова Ш.С., Агалоровой Д. А., Ага-мова В. А., Ботвинника П.В., Бухорина Г.Д., Васина Б.Г., Галина В.Д. Гасангусейнова Г.Г., Даидбековой Э.А., Хгенги Т.Г., Взвгаева Ш.Д. Казанбиева М.К., Каримова Г,К., Коршенбаума O.Ii., Мэгомедова К.К., Иикуленко К. Л., Мирзоева Д. А., Uyaaese С.Э., Ройткана Л.А., Ca медова С.С., Саиыщкйной К.Г., Смирнова Ю.П., Султанова K.IJ., Темир-бёковой У .Т., Халафовой P.A., Халифа-Заде 1.И., Ыарафутдннова Ф.Г. 1' ДР.

Комплекс наших исследований включал стандартные методы полевого изучения геологических разрезов а лабораторной обработки каменного материала (химические, гранулометрические, минералогические, термические, спектральные анализы, оврапиваняе пород, изготовление плоских шлифов и пришлафовок и т.д.). Пра эи.; обобщение геологической информации, особенно обработка и анализ многочисленных аналитических данных, проводила.» о применением э&Нвхивных методов аетэмахичесной статистики (16, 18, 21).

Впервые в изучении однородных разрезов осадочных образований применен математичеовий метод разграничения геологических.тел по комплексу признаков (компонентов), используя в качестве последних породообразующие компоненты карбонатных пород (CaÖ, ilgO, н.оГ йГ "

й2о3). '

Дгя получения обоснованных средних значений геологических параметров по аналитическим данным применен нормальный (гауссов-ский) закон распределения случайной величины.

Для определения вваимоовяаа к взаимозависимоохи между породообразующими компонентами и микроэлементами карбонатных пород использовал метод корреляционной связи о иоличеотвенной оценкой коэффициенте парной корреляции.

Большая и сложная рабою, сопровождавшая применение асах методов, выполнялась ЭВ11 ЕС - 1022 о составлением программы не языке ройтйам - IV ( 21 ), а хавка разработкой упрощающих приемов. В чвотноети, для упрощения вычаслихельной работы по определении закона распределения и козффицианга корреляции разработаны специальные формы таблиц, сводящие ату хрудоемаую рабоху к механическому заполнение последних.

Иранаиани& методов математической отатиотики позволяет относиться к полученным результатам о большим доверием, как в объективным и математически обооиованиым оценкам геологичеоких параметров.

Таким образом, вошлеко приманенных нами полевых и лабораторных методов исследований обычный (21). Но особенность наших исследований в том, что значительный объем использованного аналитического материала позволил нам приманить меотами методы математической статистики о привлеченном ВВЦ, что повышав! надежность полученных значений.

ГЛАВА 2. КРАТКИЙ ОЧЕРК СТРАТИГРАФИИ

Усыновлено, что рассматриваемые отложения охватывают охре-" $играфи1,.чокий интервал ок верхнего (а в пределах Чслакской антиклинали, по-лидамоцу, и среднего) иалловая по датский ярус включительно^, за исключением той части этого интервале,- которая соответствует хорригешным образованиям шишаго мала. Возраст и границы ярусов меловых отложений (кроме валанжина) установлены достаточно о^новначно фауиистичоски. Сдало,»; пошп'ка определить и абоолиишй возраст калий-аргоновым мех о,,..» чми). Стратиграфи ческое расчленение карбонатной толщи верхней юры и валанжина провидено в основном по аналогии о фаунисхичосни охарактеризованным аа пределами Дагестана синхронным им отложениям после детального изучения лизалогического состава и отроания разрезов, разделив

х) Как известно, келловейокий и детский ярусы в ниогошдеа время относятся соответственно к средней юра и палеогену. Однако, учитывая неразрывное единство отлошоний этих яруоон в .естественном залегании с карбонатными огложениямц верхней юры и верхнего мела, здесь она рассматривается оовыастно с объектом исследований.

с а и о

î=>

К ь*

а м

a es

а) и

к И о

te -О m

а о с

с» а

о S

о го

в а

« je

О CS

« ti ç?

Iii

s к

a «<; К й CD

-С

й а « SB О Е

g: а

es ! ai О! << ж s

а а аз о ■о о И js ÏB о аз & в? m

»с ¿-в-

К с»

¡S » 2Ä

•=И О

со и

W «

га .а

я ев

W а

га к

3 s

ш ч*

о о M

03 13

Cl о

fca о со >о

О Ol и

О s

о а ¿3

ьз о а

И *п Ü

В Ol к

о за а

Я œ

а о а

о о о

0 ia

01 ы

"О >&

с» m и м s

о X и

œ «

Е "-3

Ы СП

аз я

В s

1-Я Б

£« о

сз о

а "а

a о

о со

ta о

<л к

& с

a а

£2 И

sí СО №

» ¡X

as м

о *сз

sa га

о >в<

'Of is

ïa <а

о Q

a о

a я

О LS

M и

s о

к .г

'К "

«в О

а» о л

s о

X M

saCa

О H

о -я

а ъ

W »о

со со

tat >g

о л

РШ СБ

Ja о

О К

H S а

Sí 1-J

я S

а a s

-Cl ГЛ

га со

со к

чз ¡3

«< о

•О

О я со

о о

о a а>

««; н)

л о о

ЕС »О

S Ca

К о

а «с

a о

r\j rv

со ш

С5 M

•с аз

о s

о •

M о

a •

•о

sa а в

о a

« J3 g Я

es a в >о a м * я <э >а чз

Ы Q в П

о м со H а и 1з a

в BS гз о

•о m

а а

a >-«

•о И ф

Я »а

о а

ti со

о «а

з со

¡3 со

В g

«i

ы о

H л Ш <9

EC >o 1 -r- 03 a o о СЛ

О M i. «D о

» Ja to о œ О "а

» и es E sz й •о

— ж Ш о 03 (В a

cc Oí D CA sa 1С

C3 CO E СО О 01 о

<=i • •ü m Œ a *

w Ü3' CD « Ш

Si O Hi 1 Hi о ta ►a в О i

а и а к

■в Ht Л «

•а к S3 о

И .'S 13 я

И ta о » о

о ra о сх •а -i

к о <5 к

е •о Л е> в? i

о> к га ё'

PS с» К fl О :

ш СЙ

о в va ^ s

и « о Е

fcs

о И о ai

f. кг о ta »а

на las щ ш

йв 31 о £1 w о

Hl a ь «3 л Н1

о и о Ы а •я

Dû Кг •j: а

О büi е Jm! ¡

я i г

Ш К

S3 «а ta о

сз с га м

a л о а я a

в m

a з

i»

■о

м м

К ta гЛ и ы a ы *—ч -- Ok о a ы s la

в о \о a .о о a О О о ч s es 1rs a

тз а\ о "S a 1 1 a •в » с a о a

s X CD n s а Сп H •в о с m 1

S a ^ ж a с3 ►3 О VH a аз » CD a â СО

а л а> с m о о К œ Тз M ta о «

a is а •a •-J CD a a о я s s о o

о о S о о о a a S E X a § a HI X •3

•а a a es a *—> a m аз о o

о я СЗ a со M a « о о X À a ■а

о a g ts CS E о Я ►i А ы ш

о a о œ » ■i О о a a К a а

о s* ч 4—' Ja » a л îa m 00 a и » 03 а IrS

сх о a CD о s сз a a S о a Cd a

'о ы Е a ы ►a a i« •о a я s и te со o

о CD CS CD о (9 43 es a о «<Î а» CS a Ш о a

СО a о И a а a a a a Ч s m a

•< i я О •а 1 a a ra о о rt es г a

s а a la а> о a s ta ш О о e o

M m о « J= о •* С 1 a о o

a о о g л о e a i О a о К SI 43 a

к >& ■¡a и «< S 5J L о а ь о « o

о a ,а> о s H <3 es а а OD H о Ta

я •о а a •о к H о a а M bei M а

о » •CT ►t) CS о « о о 1 С p M VO а

m о о a сз •о ►3 e tn e н Я ta* •m а

S » ü s m О m re CS •& a

о a a CS s о с a a м a a c- 8 a

гв ta о a a a a a a rt E7

сз a a •о ы •в •о ta « о о a a a

a а о CS m о С rf—4. ы и P о a

Hl te HI w w a о о a X О в а S Ы 1 ю

о о о •а CS к а о о A КГ a œ es M

ы о M ta CS а •о m a § a a ^ СЭ • о

ч • со о <9 иг a M •a а

a a о a a ta ra œ а a a ex а

о г a • а a о e SS te' M ч a es о сз

•а a •о •m s g ТЗ СЗ W -B с m ►3 a >о

о о a a • a p ф о » а a о

M о cu a a 5 CS ^N >• 1

« X VO СО » «<l о о HI а •а О a a a

и (S Ы В 1 << CD a 1 <s о a

a a> a VJ1 tes о ta tri •а •о ы M Sa Br a

•а ■с ta * S о >« M rvj о X сз Ы Й со

а> к a о CS a о a (-1 О m la

й a Л M s: сх MI a' сг ^^ ta о a

О! а> со ЧО œ о О •о с О E s> a

œ о cr\ M г m N—' /-V о А a ja a

•а о a 00 <3 a с Cil « О ■л • l а m

a y с о о m 1 SZ V0 о

«: X tn a о a s Al а Ы ш

а> m H! g п HI ш О a п о a es

Ь ti w о a a S Q3 vo a a t& •о я

4« ta p a a с a о 03 о X w

ts a î=i es a « с 1 a •o •а a "a

СЗ » о a О о a •а a sa CS с

о fr •a a ьт со a 1> о в о m s* a

«а es a Ы a X с* a a в»

о О »a a с О S3 о и a "О » œ О a

и о о a a Ы л :з о а я ч О >сз

Sa 1=1 и а си a о д са а -— 1 С S

а в a и ta В< о ►3 ro

м D3 о ¿ъ о a S ш о X ЧЛ s ï*

1 * »•a Í3 a ее cc

1 в* 1. 1 ?

(О I

а M

ПАВА 3. ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРБОНАТНЫХ ПОРОД

Детальвое макроскопическое я микроскопическое изучение и классификация исследуемых карбонатных пород на базе генетичеокой классификации Даидбековой Э.А. и др. (1971), насколько измененной нами применительно к рассматриваемый отложениям, позволили выделить ореди них различные типы и выявить закономерности их распределения по разрезам.

Среди карбонатных пород верхней юры ы валаижияа выделяются и подробно описываитоя яснокристаллическне (ореднезернистые - до 80,2$, иелвоверсяотые -67Д£ от моцнооти яруоа), пелитоморфные (до 84,0$), огустковые (до ¿2,1%), оолитовые (до 74,, органогенные (до 97,8/в) и органоганио-обломочвые (до 74,ОД- разности о разделением ив азввотнязд я.доломиты (2, 5, 9).

Яононрастеллачеокне породы развиты в'основном на северо-западе, где они зелегага в виде единой, преимущественно доломитовой овиты, относящейся к верхнему кадловев-ояафорду и занимающей почти вою территорию этой частя региона. Характерными особенностями их являются пластоввя форма залегания, поотоянство оостава, однообразие внешнего облава к наличие меотами большого количества конкреций кремня.

Палитомзрфныа породы также вотречвстоя в ооновнок на северо-западе в в ряде квот центрального Дагестана. Ояи приурочены преимущественно £ валанжиноким отложена яйц в кровле которых обычно образует хараатервый, регионально проел вжаващийоя плаог пелитоморфных известняков. На хто-зоотояв они представлены лишь небольшими пластами и ливзами. Бдесь пелимиорфвые породы чаще о некоторой примесью террагенного (пелитового) материала и поэтому в изломе обычно матовые.

Сгуотковые породы встречаются на северо-западе и в западных районах центрального Дагестана я приурочена к нижней части вален-жива.

Оолитовые породы относительно широко и типично представлены в валанжянскиг отложениях не юго-востоке, ограниченное развитие они получили в отложениях других яруоов и других чветях региона.

Органогенные породы охватывают более широкий стратиграфический интервал в отложениях верхней юры и валанкина. Однако значительное их развитие отмечается в отложениях верхнего келловея-оксфорда и

валанжипе центрального и оеваро-вооточного Дагестана.

Обломочные породы, в »ровняй которых существенную роль играют и оотатки организмов, вотречавтоя опорадичеони и а целом в незначительных количествах.

Характерно, что доломиты встречрютоя практически лишь в виде кристаллических разноотей.

А наибольшее развитие ореди извеогвяков по ярусам (в %) получили пелитоморфные разности.

Карбонатные породы готерива и беррема сложены в ооновном оолитовыми и органогенными извеотняками а их переходными разностями о преобладанием оолитовых над органогенными. Значительно а меньших количествах встречаются обломочные извеотнпки. Для всех разнЬстей извеогняков характерна грубая зернистость.

Верхнемеловые известняки более однородны (12, 21). Яснокрис-талличеокие разности ореди них встречаются опорадичеони и в незначительных количествах, соотавляп лишь у о.Зизик до 50,9^.

Наибольшее развитие в известняках верхнего мела получили пелитонорфные разности, которые встречаются во воех'разрезах, составляя от 35,3 (о.Визик) до 94,0$ (о.Эубутль), при среднем по региону -67,1$. Среди них, в завиоимооти от содержания цементируемого иатеряз-ла, выдаляютоя четыре разновидности. К первой отнесены известняки о содерааниен оотатков организмов и сфер от 0 до 10?5, ко второй -от 10 до 20%, н третьей - от 20 до 30$ и к четвертой - от 30 до 40®.

Сферовые извеотняки, образующие постеленные переходы с пелихо-морфннии, составляют в раарезвх иаксииуи 22,0% (о.Чалда) при оред->-нем по региону 9,2%.

Органогенные известняки предотавлаяй в оотэяоц биоиорфныш .разностями, среди которых преобладают форашщифэровыв известняки, составляющие обычно до 20-22$ и лишь в разрезе у с.Аноалта - до 47

3 большинстве разрезов отмечены шаанковые известняки (до 5,7%) , а некоторых разрезах - криноидииэ разности (до 3,0%), и голько а ' разрезе у о. Ансалта - опикуловыэ (до 3,0£5). Средние оодержания ышанновых и криноидных известняков по разрезам составляют соответ? сгвенно 1,5 и 0,5£. ' '' ^

Среди дегритовых. известняков выделяются средне-, м^лкодо-ри-товие и шламовые раьности, которые встречайся в большинстве риз- „ разов, и наибольшее развитие получили в разрезе у о. Салта, .

соответственно .составляют 3,9/}, II ,5% и 7,^5. В среднем по^регипну среднодвтритовио известняки составляет 1,1^, иелкодетритввйе V- 2,7;!. и шламовые - I .

И, накоаец, ограниченное развито получили обломочные изваох инки, встречающиеся в ар айнах вго-восхочвых и северо-западных раз розах а составляющие до при оредвем по региону

Гипсы широко развиты в охложавиях верхней юры и валанжина на северо-западе, где ода в виде пласхоэ мощностью до 15-20 м чередуется о карбонатными породами до 2-3 и и образуют гшсонооную свит: Ограниченное развихиа они получили в отложениях эхого же возраота на юго-востока. .

Тарригеиаыо породы составляш лаш. небольшой процоат а представлены в основном глинистыми породами, образуодишг единичные от носитеяьно ночные (да 15-20 у) пласты в атлсааниях верхней юры и лалашшза рэ юго-востока, а гвкже щогсчйслвнныа пропластки (обыч но до 5-Ю см), чоредупдився о изввсхняяацд и ыергалями и соохамн щис до 25—30% разреза в оглогеияях верхнего пела.

В ззюшекиб из сановных осебоввостой распределения пород можно указать следующие;

Кристаллические карбонатные породы практически представлены долонитама. и развиты н основной на саввро-заяаде рагиона, где об-разувт долсмяговув свату верхнего.кеядовея-окофорда.

Пелихоморфаые иавесхаяки приурочены а ооновноц к отлоасаиям верхнего иола, незначительное развитие получили в залашЬше; сфе-[юхша известняки встречаются только в верхнем мелу,

Оолаговые^извоогякки встречайся в основной ^ опоаениях них-шго мола, причоы аоцду в омовениях гохарива и бврраие, и только ¡о юго-востоке а отлоаениях валашгана.

Из органогенных извастняков наибольшее развитие получали фора-мниферовые а дехриховые разности, приуроченные в основном к отло-ошнш верхнего мала.

ГЛАВА ХММШШ-ШНЕРДОГНЧЕШЙ СОСТАВ КАРБОНАТНЫХ ПОГОД

Результаты большого количества анализов показывают, что породы

ерхней юрц и валаванна представлены иозосгняяаыи. доломитами и к переходными разностями (9, 24), а готеривв, баррема и верхнего

ела - известняками с незначительной (до 5$) примесью доломита ("21).

Содержание йальциха варьирует в широких пределах, в зависи-иаи.'н ох возраста отлоиевий и наличия в породах других компонентов, отликениях верхней юры и валанжина он составляет от нескольких .(оцантов в доломихьх до Э% и более в известняках. ,

В отложениях готериэа и dsppaus породы о оодерааниоы кальцита ценоз 75% прэкгичеоки se потрочаютоя, оа исключением разрезов у оо. Сардарнент и Игали, где некоторые образцы о повышенным содержанием нерастворимого остатка оодерзат erb от 65 дс 75$.

Почта во воох разрезах верхнего иола более 90% анализов характеризуется содержанием кальцию более 7($. Исклвчониа составляют разрезы юго-вооточного Дагестана и отдельныэ равреэы центрального и оеверо-вооточного Дагестана (оо. Ловаши, Хадаалыахи и Гергебиль), где значительно количество апвййзоа о оодераанием его ое 50 р 7r,j.

Доломит а существенных количествах встречается тольно в отложениях верхней юры и валаюшка, где образует асе переходные разности os азвеотняяоз о незначительный оодеряаняом долошта (до 5-10?>) н чцотым Д0Л0ЫИ18Ы. Оововнэя ызоса и яеиболее чистые разноегк йх приурочены к долоиятовой овате верхнего нэллогея-оксфорда.

В нижне- и оЬрхвемэлоэых отложепнях основная маооа образцов хапактеразуотоя оодерааниеа долошпа до 5%, но зегрзчаюгоя едннич-вие образцы о содержанием его от 5 до 10$ и дако номнопш более Щь.

' Обобщение дааннх по 5619 определениям содерааняя вораотзораыо-го остатка, из которых 1042 внполнапо о изученном гранулоиогричес-кого состава, 993 - минералогического оостава пеочано-елезриювой (0,01 - 0,10 мм) фракции и 124 - минералогического состава глинистой франции, позволило выявить основные особенности его распределения и состава по региону.

Установлено, что в карбонатных отлоаоииях зерхнвй при и зедвн-¿ияа оодерзапио нерастворимого оотагка колеблегоя ой Z,24% (с.Кера-за) до 19,87$ (о. Ничрао), прачек в 7 разрезах пв 20 -» зоого лгж от 2 до 3/». Разрезы иго-зосточного Дагестана характеризуйся осно-сительяо больвин содараанаен аорзствориного оеггшш, а полооа пояы-аанного оодераания его, по-видимому, протягивалась вг запад, параллельно общекавказскоцу направлению.

На оезеро-воо*оке аналогичная полоса повышенного сод> х:ашя нораотзоримого (¡статка, ло-вадиаоыу, протягязаеюя через Баузен-баш (б,65%) и Шаыхал-Булак (5,61$), указывая на оуцэстзовэние северо-восточного иогочнинз гврригенного аагераала (9,21).

В готеривских известняках на юго-востоке содер&анке нерастворимого остатка достигает 16,09^ (с.Сардэркент). Ощутимо больиэ его и в периферийных разрезах на сеиере (с.Унцупуль - 14^45%) и но западе (о.Ботлих - 15,56$), что далее приводи! к фациальному замещению известняков песчаникаш.

li барремоких известняках нерастворимого оотатаа в оредием н.емного, i содержание его колеблется от 2,02$ (о.Гапшиыа) до 10,91% (риРубеочай).

Среднее с-держание яераотвориыого остатка в разрезах верхнего кала колеблатоя от 4,89% (о.Зубутль) до 22,47% (р.Цмурчай). .

Для разрезов этих отложений значения нерастворимого остатке обоснованы большим количеством анализов. Поэтому определение средних значении ( X ) для них проводилось вычислением оредиенвадра-тичеокого отклонения ( 6 ), позволявдего полнее представить среднее. '

Анализ полученных данных позволяет утверждать, что содержание нерастворимого остатка в вархнемеловых отложениях уменьшается о юга, пго-вооюка на север, северо-запад. Аналогичная картина наблюдается также на оевере и оеверо-аападв. В разрезах у со. Ушкалой и Аноалта содержание нерастворимого оотатка составляет соответственно 6,25 и 8,29%, а к северо-востоку оно постепенно уменьщается, составляя у о. Зубутль 4,89%.

ймевдиеоя местами отклонения ае нарушат вту общую и достаточно одногначную закономерность в распределении нераетвйримого остатка в этих отложениях.

Из общего числа определений нерастворимого остатке, использованных в работе, 1042 выполнено о разделением на фракции <0,01 им, 0,01-0ДО им и =»-0,10 мм, из которых на верхнюю юру и валанжин приходится 70,. на нижний мел (готерив, баррем) - 84 и на верхний мел - 888 (13, Л).

Установлено, что в аоставе нерастворимого остатке верхнемеловых отложений преобладает глинистая франция и совсем немного фракции > 0,10 им. Кроне того, отмеченная выше для нерастворимого остатка а целом, тенденция уменьшения содержания в разрезах с юга, юго-запада на ссвёр, севаро-воотов^^рэ^яеЕвя в общих чертах и для отдельных фракций. , >:'*í..v.

Изучение минералогического состава фракции ,0,01-0,10 мм нерастворимого остатка позволило установить, что а его составе принимают участив около 30 терригенных и аутигонных минералов. ■

Легкая фракция по зеоу составляет порядка 99% нерастворимого остатка и состоит из кварца (22,85 - 81,02%), полевых шпатов (9,04 - 36,40%) и обломков пород (3,00 - 46,00%). Местами много в верхней юре и валаннине сЛвд, глауконита, в верхнем мелу - крем-

иисаых канарг&ов, которые обычно составляют лишь доли процентов. Редко встречаются вулканические стенла, раогительнне остатки и др.

Тяжелая фракция составляет порядка нерастворимого остатка, ш в ей стнаве встречаются из рудных минералов магнетит и лимонит, э as взрудкыг - циркон, гранат, турмалин, рутил, ставролит, диотен, с$ея„ роговые обманки, лейноксен, эпидот, цоязит, анатаз, шпинель, гшрокоан, пикотиг, диопсид, апатит, корунд, глауконит, слюды и др.

Аухигонные минералы представлены пиритом, лимонитом, баритом, црвиивзеиои и др.

Минералогический оостав тонной ( с. 0,001 аа) части нараство-рямого оставив карбонатных пород я прослоов гдия манду ними изучай рэнггзаосгрртурньша методами. Рентгеновские методы, допол-нацпиа хишчоокиии анализами, позволили Каримову Г.К. и др^-(19Вб) установить, что ¡еоикся фракция глин верхней ары и валавжине пред-езэвлонз в основном гпдрослюдвми, гядрослюдиато-омеыаиоолойныии (гидрослсда-цопткориллониг) манаралаш. В виде придаем встречаются хлорит, паолиняг, а заике кварц, полевые шпаты и гипс.

Ииаорзлогачзский состав глинистой фракции-нерастворимого ос-. 5с2::а эерхнемзлавш: пород по данным 124 анализов до П разрезам хзраззеризуемп средний содержанием ыонтмориллони*8 - 34-35$, гид-рослэд - 29-30%, смэшанослойных минералов типа гидрослюда-ионтыо-рпяяряаз - 2б-27$5,. хлорита - 8-9$ и ваолинига - до 1% (21).

Какой-лябз сакояоыерзосги а распределении этих шнарелив и пх сочетаний по плоцади на Наблюдаетоя.

-. Для получения об^енгиэяой золичестваяиой оценка веаео*аевного •qoesraaa пор,од сделана пошша вычислить средина значения содержании породооброоущах кспш;ангаа (СсО, UgO. и и.о.) в лих ологач иски обо-ссблоппк^, ас: цодаоезя и выдержанных по площади ¿¡sucos

ляпах иорхяогб йола йслоштсяс зерхнего каллез оп-оксфорда о прицепе наогг яорнпявкого. галеяй распределения случайной вэля<даы (Карпова ILA. , 3262), -Пр озри определенае согласованности зшшрачеокоп - рзйпрёделойия .с геэроигавоюш''распределенаей производилось по раз-робог-1!»:ой паи £сриэ'. таблицы, аазчахельао со кричащей я упрощаа-пя?з';_;руд0minytó згййолй«&»яув paflosy, слодд aü к механическому заполз о язя габлиц (17, ¿I)."В данной случае сшсд ирямэяояая норааль~ яога роспродслаиид 3.20ц, что с установлением соглаооаан:шсти эмпирического раопрсдачаяия о теоретическим вступааг л силу "Правила 3~х.сйГй,\ мааеиатйнаояой огатиотаки, позволявшее вычислить средние ( X) и ксгияйые '(Хи)1 значений параметра и пределы их колебали с

звданной вероятностью (Караоев Й.А., 1962; Митропольский А.К.,1962).

Определение согласованности эмлиричеонмх распределений содержаний породообразующих компонентов в известняках верхнего мела и доломитах верхней юры о нормальный законом показало, чю для 14 разрезов верхнего мела однозначно соглаоуотоя как по СвО, так и но и.о., для 5 разрезов - по одному компоненту согласуются, а по другому - нет, и только для 3-х разрезов ни по СаО, ни по и.о. не согласуйся.

Практика показывает, что в методически правильно изученных разрезах о отбором достаточного количества образцов распределения эмпирических данных» как правило, подчиняются нормальному закону, и при этом изложенные выше рассуждения и вычисления становятся правомерными. Полученные таким методом значения параметров будут наиболее объективными и»обоснованными ах количественными оценками.

Результаты около 900 количественных спектральных анализов показывают, что в рассматриваемых отложениях встречаются около 30 микроэлементов, среди которых бз.» А1, к » На, Т1, Ма, Ва,

Сг,-Бр, V , N1, Си, Мо, Бп, Со, РЪ, АК, Не, Ве, ве, Т , ТЬ и

другие. , ; ----------------------

Содержание почти всех этих элементов ниже кларковских значении» Наибольшее распространение получило Ре , в меньших количество/, но встречаются во всех или почти во всех раарезвх Ми» м. , V , Си, Бг , л единичны* раэреэзх отмочены Ш и Вг , неравномерно

развив' Ва И-Т^д. '

. • Уе Кг Си

Вычислены геохимические коэффициенты к« Ба и Я1.»из

которых последние два оказались мало обоснованными фактическими данными. Значения Поколеблются от 8,5 до 102,5 для отлонений верхней юры и валашн?, от 3,8 до 57,4 для отложений нижнего мела (го-торив и баррам), от'4,3 до 13^2 для отложений верхнего мела,к в общих чертах согласуются со сложившимся представленном о палообасоей-на седиментации и о расположении областей равмывов.

Вычислением коэффициентов парной корреляции (на основе 259 енота оь) установлено, чю менду зм и V, о одной стороны, и V и ¿г , 1 другой, во всех разрезах имеют место только "хорошая" и "сильная" ¡вязи. -

Таким образом, характеризуя химический оостав отлонений в це-юм, можно сказать слодуодеа:

Содержание кальцита в карбонатных породах верхней юры и валан-•.ина варьирует от % в доломитах до 95$ и болэо в изу-зстняиах. Лс-¡иш.-а'и и деломатиаация известняков в существенных масштабах харан-

терны только для отложений верхней вры и валанжииа: В верхномело-вых- отложениях доломитизация обычно до 5%.

Средние значения нерастворимого остатка в разрезах верхней юры и верхнего мела в целом нолеблютоя os 37« до Zk%. Макоималыше значения ого как для верхней юры, !ак и для верхнего мела отмечают оя на юго-воотоке.

ГЛАВА 5. ТЕКСТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ОКРАСКА КАРБОНАТНЫХ ПОГОД

Рассматриваемые отложения обладают рядом характерных тексту,-них особенностей. Стилолиты в классическом виде встречаются в основной в известняках верхнего цела, где они в ток или ином-количестве рвзвиты по воему огра1играфическоиу интервалу и практически всюду.

Ваоиа Б.Г. /1971/, детально изучавший стилолиты верхиемеловых отложений Дагестана, отнооит их н трещинам растворения i* по размерам и морфологии делит на две большие группы - трещины рэстэорения отилолитовые и трещины раотворения глинистые, которые, в свою очередь, делятся на ряд разновидностей. Отмечено, чго трещины отилолитовые приурочены к более чиотыы от терригенной примаса иззестня-нам, а глинистые - н глиниотым их разноотям. Установлено язличие непрерывных переходов между трещинами по горизонтали как э пределах групп, тан и между группами.

Разнообразные гипотезы по происхождению стияолитов, высказанные как у нао, так и за рубежом, оходягоя as гоае чю они образуются в результате растворения лийифицированных или почти литифяца-рованных осадков о высоким содеряанием половой зоды (Бушансккй Г.й., 1962). При этом, кроме наличия растворимых карбонатных осадков, необходимым условием для их образования является наличие-в осадках поверхностей разделов,, отличающихся относительно высокими значениями пористости я проницаемости для циркуляции воды, каковыми, по-видимому, могли быть разделы ритмов в 5олще известняков, а также определенных гоачо-динамических условий, яак фектяроз, ускорянедх химические процессы и повышающих растворимость эещосгза*

"лоисгость пород представлена горизонгальншГ'^яооым типами, . получившими неодинаковое развитие.

• Горизонтальная слоистость в толце верхней ары и налонаина в гапичноы виде наблюдается радио. Она образована тонким (леточным) чередованием карбонатного и сульфатного материалов а глпсоносной свите кцммервдж-титона (с.Тлох и др.) и охлнчавдахоя по цвету гла-

ниотнх доломитов в нижней Ч8С«8* валавкиве (с.Артлух и др.)*

Что касается верхнемвйовых отложений^ то здесь горизонтальная слоиотооть нооиг региональный характер и образована чередованном известняков, их глиииовнх разностей и мергелей мощности до 0,5 -0,4 и (21).

По типу перехода между олоями горизонтальная слоновость верх-неиеловых отловеиий долитой аа олоисзоозь, переходы между слоями которой резкие, откаченные небольшими (до 3' см), прослоями ташистих' пород, слоистость, переходы между слоями которой постепенные вследствие содержания терригенного (чеце глинистого) материала в породах приконтактовых зон слоев и, наконец, на слоистость, связанную с характером распределения стилолитовых образований в разрезе.

По-разному проявдяейоп косая слоистость. Не поверхности вызег-ривания массивных доломитов верхнего кенловея-оисфорде она отмечается ■¡•.еотама (о.Унцукуль а др.) в весьма слабой виде. В оелоквйикк валвагина кооая слоистость оакэчена не юго-востоке (Чолакская антиклиналь), где в песчанистых иазеотняках о линззш! известковистых пеочаников она вырвиене в-типичном виде.

Широко реэзите косая олсиогооаь в аавеотняках готерава й бар* рама, приурочьанек к отдельным маломощный горизонтам в центральном Дагестане и типично выраженная з оолитовых к оргааогенно-оолигошх известняках восточных периферийных резрааов региона (^угриксазЕ антиклинали и аша).

В яерхвемалсвых оэлсжениях зыражевнея кооая слоистость отмечаемой только а окрестностях о.Еасумкон? в песчанистых извеотвяках иааотрихга.

Подводно-ополвневке деформации пород аароко наблюдаютоя в оя-лоаениях верхнего меле (21), редко зогрвчаются и слабо выражены в отложениях верхней ары и шшнего мала. Стратиграфически они приуро- • чонк в основном к оглскенияк кампанского, маастрихтского и датского ярусов, з плодадь развития ¡а>: протягиваатоя о юго-востока аа северо-запад ох р. Куарчагоу дс Ансалтинской синклинали через северный, борт Урыинской синклинали» •

Мощность отдельных деформированных прослоев и пластов - от 10-20 си дс 20-30 м, э общая мощность толщи, подвергнутой деформационным процессам, - 100-150 м.

Цвет карбонатных пород верхней ары и иианего мела в основном серий о оттенками,, за исключением темно-серых, почти черных, .битуминозных разностей, особенно доломитов верхнего келловея-оксфорда чХвдумский купол* хр. Салетеу а др.).-

ЛИВДОГО-ААЦИАЛШЕ ЗОНН ШШШРСШ И ВШШШСКИХ иЩОШШ

Таблица I.

«ациальные , зоны северо-западная { центральная ; юго-восточная

§ « 1 -j И Известняков застойного морского мелководья . (вествяковая свита Известняки серые, тем- ! Известняков морского но-серые, пелитоморфные! слабо подвижного мел-с блестяиим раковистым ! ководья. изломом, местами с обильным содержанием пирита.! Известняки серые, места ми с конкрециями темно-серого кремня и мелкой однонаправленной косой слоистости. Чолакская свита Оолитоеых известняков ¡Известняки оолитовые, с линзами песчаников и ¡органогенво-оолитовые конкрециями кремне?. !с прослоями и ляязами прибрежного подвижного ¡песчаников, с хорошо мелководья. ¡выраженной крупной од! нонаправлекной косой ¡слоистостьс.

Гипсо-доломитозых отложений лагун. ■ ■ 1 —.....I ■ и ■1 .... Доломиты серые, глянис-, тые, мергелевидные, месг тами с пропластками » , линзами гипсов и карбо-, натных брекчий, иногда ; с хорою вырахенвой ( тонкой (I-2CM) горизон-j талыгой слоистостью. i Доломитовых осадкоз |Доломи;си красталлЕчес-лагун. ,кие, серые, толстоплит-,чатые, местами с прг-1 месье террвтенного wa- . , териала, небольшими ¡пропласткваи известняков и глинистых пород. ;

о, Я мо Ig ------------ " ■ ■ --- — - -И., Гипсоносная свита i Известково-гипсовых !• Чередование гипсов и ! отложений прибрежных ! карбонатных (преимущесН частей лагун. ! венпо доломитовых) по- ! ! род и карбонатных брек-! , чий. ! ■ Архитская Песчано-карбонатвых, местами с гипсами отложений морского изолированного мелководья (зализы, лагуны). с в . к т а Песчанистые известняки и доломиты, месгемк чередование глин с гипсами и доломитами; г лаки с линзами галсов.

3 а я I 8 а о & л w а s Доломитов Кристаллических до; ломитов лагу». ая сайта 'Аналоги д о л о i Доломиты кристалличес- ' Органогенных, оолитово кие, серые, массивные, • органогенных известня-местеми с конхрециямк ! ков, частично до ломи -кремня и примесы) тер- ! тс® зоны сочленежя ригенного материала в ! лагуны с прибрежным шганеа части. 1 мелководье*. ! ! ! ! (ИТОВОЙ свиты ■ Преимущественно органогенные и оолитозо-орга-ногенные известняки, t местами с крупной однонаправленной косой слоистостью и с прослая«» доломитов. Сардар к ект Оолитовых известняков с примесыз терригенного часто глинистого материала слабо' подвижного морского мелководья. екая свита Известняки преимущественно оолитовые, со значительным содержащем террагевнего (в основном) глинистого материала.

лдамога-влшшшЕ зона вдазешоьнх откдешь»

Таблица ¿.

фапиальные ) -------Р северо-западная \ центральная ! 1 ого-восточэая

ящеы ! фалия | краткая характеристика } фааия 1 ! краткая характеристика ; фация I краткая характеристика

Известняков внешних зон со' членения лагун ' ' с морским мед- '

' ководьем. '

(

Известняки светло-серые серые с терригенной примесьв, участками чередование глинистых и песчанистых известняков нередко с кремнями.

Фацет язвестняков внутренних зон согтепендя латук-с морсюк -мелководьем. Представлена иззестнякеми светло-серыми, серыми, в верхней и ниааей частях гланастыми и чередусштеися с мергелями. Более чистые от терригзниой примеси разностж взаесткяксв содержат конкреции кремвя.

Фация известняков внезней зоны морского мелководья. Представлена однообразной толаая известняков светло-серых, серых, толстоплитчатых, с конкрециями кремня, песчаио-глинистой примесьс в ¡«шей части.

' Известняков уда*' ленных частей ' морского бассейн на. !

Изаествчхи светло-серые: Известняков при-' Известняки светло-серые, серые

СО СТЯЛОЮТбМИ. ■.„..........

брежгого застойного мелководья,

алезрито-глилистые, глинистые с ходами илоедов.

! I

нешяего

Известково-аер-ге листах от ложе шй в звльфа.

Чередование серых, свет ло-серых, местами пест-рошетных, мелоподобных известняков, с прослоями глинистых разностей и гсыяо-серых мергелей.1

Известняков внеш! Известняки светло-серые, местами него вельфа. ; мелоподойше, в верхней части глк-аистые, местами песчано-алевржговые

Известняки светло-сгрве, серые, желтовато-серые, а позыаевннм содержанием терригенной аранеся, местеыи переходящие в известко-зистае песчаники, с хорошо выраженной крупной однонаправленной косой слоистостьв. 3 терр:1-генаой примеси - зерна гдауко-ната, гальки фосфоритов а кремней.

Известняки свет до-серые, нередко белые, мелоподгЗные, реже с призесзо глинистого материала, конкрециями крення, с тонкими пропласткеыи. глкв и мергелей.

¿алия известняков л не ¿него аегьФа. Представлена известняками светло-серыми, серыми, местами розовыми с етроким развитием стилолитсз, местами белыми, иегоаодобяыми без стило л» тот.

Известняков введшего шельфа.

Известняков внешнего сельфа

Известняки одкообраз аые с.пркмесьс глиюс-того материала, увеличив ас гаейся вверх по разрезу.

Известняков зоны перехода от внешнего шельфа к внутреннему.

Известняки светло-серые, тонкоплитчатые, местами толстоплитчз-тые со стилолитеми, с

признахЕмз слабого окоенкзиия.

Чередования известняков с их глинистыми разностями зоны перехода внешнего зельфа к внутреннему.

Известняки массивные, светло-сер;' • сер*е..

Ритмя ческсе чередование сэетло-се-?чх, мес^ьаи розов»* известняков •• иедкими стило литан: с серыми, местами кирггично-красетши мергеля-пи с ходами ялседоа.

Известняков внешнего шельфа.

Ргатгческое чередсзапге светлосерые Езвесткяков с сершда гли-нзстнми раакостжя. В верхней части гзвестн.К2 толстсллятча-тце, массшпыв, яесгрсяветние, со откло.'гтамг.

¡Известняков ¡внутреннего ¡шельфа.

йззествяки серые, светло-серые, местами пес-' троиветнье, с еироко ' развитыми стилолитеми, иногда с причосьв пес-чапо-алезритового материала, конкооаияуи кремня и ходам»! илао-доэ.

Череда»алия га-аестняков и мергелей зона сочленения внепве-го и внутреннего иеяьфа.

ИЗВеСТЕЯКС71 зо-!

яы заливов гкут! ревяг го иельфа.!

йзэестшгкн серие, гли пнстие, в большинстве брекчиезиднке, с мчого^ чксленкыми хсдвнм яло-эдов.

Чередовв.яие светлс-^ерых, серых, ы встаю, лестроцветкых известняков с темно-серыми до черных мергелями. Известняки со стилслитани, иии-тые ржностк с. ходами илоедиз, а аергеа с »'"ирецаяма парктз к марказита.

Пест роив етных язвестняков при -брежнол части внутреннего гель-Фа.

Чередования из- ' Чередована *31?естняког серых,

весткяксэ и мер-' светло-серых и серых мергелей с

гелей зоны заля-' редкими прослоями глинистых пород, «ов внутреннего ! гельфа. !

Известняков пра~ брежного мелководья.

Известняки светло-серые, розовые, со стилол^ами.

йьвестняки пестроцзетные, с многочисленными ходами илоедсв.

Известняки светло-серые, массивные, со стилолатами, с коегло-мератовидным прослоек глаукока-тового известняка в осноаатгли.

Чередования аз- ' вестЕяков, мерге-! лей и глин при- ! Зрежзой чести за-! лзэог у оря. !

Чередование светлых, местами ыелсподойных, лестроцзетнкх известняков и серых мертелей, передке г. прспласткзлж зеленовато-серсй коиковатоя г.жы. Гляяис-тые гзае'гнякч и мергели с хо-дааг моезог.

Выделятся разнообразней окрэоон породы верхнего мела, характеризующиеся белыми, оерыии, черными, зелеными и йраонымя цветами о опенками. Белый цвет характерен иавеотнякам о низким содержанием нерастворимого остатке (да 5-1ОД, а оерый о оттенками и черный--известнякам о большим содержанием соответственно нерастворимого оотатка и органического вещества. Зеленый цвет объясняется наличием в породе глауконита и хлоритов.

Наиболее яркими з отложениях верхнего мела являются краоные и розовые окраски, объясняющиеся (Дробышев Д.В.1951) присутотвиеи в породе окиовых я зэкионых форм железа.

Подитокивая оказанное, можно отметить следующее:

Стилолиты в рассматриваемых отложениях представлены в классическом виде и встречается только в отложениях верхнего мела.

Крупная одноваправланная кооая олоистость характерна почти воюду известнякам готерива и барреме и лишь на юго-востоне - иззест-някам валанжинв и верхнего мела.

Подводно-оцалзневые деформации пород вотречаютоя только в отложениях верхнего мела.

Преобладающим цветом для карбонатных пород верхней юры и нижнего мела является серый, а для отложений верхнего мела - светло-серый, оерый, реже овехлый до белого, во нередко в верхнем мелу наблюдаются пестроцветные горизонты.

ГЛАВА 6. ЛИТОЛОГО-ФАЦИШНЫН ОСОБЕННОСТИ 0ТЛ01ЕН1Й

На основе детальных литолого-фациальных исследований карбонатных отложений мезозоя Восхочвого Предкавказья на базе определения фаций Тимофеева П.П. (1969, 1970) получены их основные особенности, которые пригодятся в таблицах I и 2.

Для рассматриваемых отложений в регионе выделяются северо-западная, центральная и юго-восточная фацивльныь зовы, четко выраженные в отложениях готерива и баррема и слабо выраженные в отложениях верхнего меле.

Отложения верхнего нелловея-оксфорда в пределах северо-западной фатальной .зоны представлены фациями кристаллических доломитов лагуя. Доломиты, слагающие их, массивные, реже толстоилитчатые, о конкрециями кремня, характеризуются высокой мг^яезиальносгыо и постоянством составз. Они образуют характерную на исэй территории северо-западного Дагестана доломитовую овиту мощность в до'250 м.

- ¡¿и -

Б осорову центральной феодальной воны отложениявархнего кел-ловея - оксфорда оменяюхоя фациями органогенных, оолитово-органо-гвнных иавеотняков зоны сочленения лагуны о прибрежным мелководье! Характера ой особенностью их является азмевчивооть соохава, от рун-туры и текотуры известняков, наличие местами проплаотков криотелл! чеоких доломитов и незначительные мощности.

Юго-воохочная фациальная зова отмечена развитием фаций оолик вых аавеотняков слабо подвижного мороиого мелководья. Значительно! развитие здеоь получали оолитово-оргааогенные извеотняни, реже их кристаллические разности. Ос/ычно извеотняки со значительным содержанием херригенного материала, в составе которого преобладает гли-виотая составляющая.

Отложения киммеридж-титоне представлены фациями извеохново-гипоовых образований прибрежных частей лагун и песчано-кврбоиетны; образований о гипсами изолированного мелководья.

Первые развиты в пределах оеверо-эапвдной фациальной зоны и оложены чередованием карбонатных пород о гипсами. Среди карботтш пород преобладай? доломиты. Квотами отмечаются карбонатные брекчш

Вторые развиты на юго-воотоне и сложены пеочанисхыми извести: нами и доломитами« переходящими местами в чередование глин о гипо; ми и доломитами, а глины о линзами гипсов.

В нижней чаохи валашиноние отложения также сложены фациями доломитовых и гипоо-доломиховых осадков лагун («ибл. I).

В северо-западной фациальной зоне ахи доломиты глиниотые, ма товые в изломес ывргелевидные, меохами о проплаотками и линзами гипсов, реже карбонатных брекчий. С более глинистыми разностями доломитов нередко связана хорошо выраженная тонкая (1-2 ом) горизонтальная слоистость.

Отложения шхерива и баррема более однородны в фвциальном от ношении. Они представлены фациями органогенных и оолихово-органог ных известняков морового подвижного мелководья на северо-западе и в центральной зоне, переходящими я юго-вооточвой зоне в оолитовые и органогенно-оолитовые известняки прибрежного морокого мелиоводь Обычно это серые маосивные или холстоплитчехые грубозерниохые известняки, меот еми (Могохокий но от) о крупными (до 8-10 ом) толсто стенными раковинами осхракод. К востоку центральной зоны и аа ига востоке в извеотняках четко выражена крупная (до 0,4 м) однонапра денная кооая слоистость.

Для верхнеиеловнх отложемй танке можно выдели» оеверо-за-мдную^центральвув и юго-восточнуо фатальные воны (27), примерно зовпадапдиа о зонами верхнеюрских, и веланхиноких от л олений (табл. 2).

Отложения сеномана на северо-западе сложены фацией известняков зоны заливов внутреннего пельфэ. (Извеотняни, олагапцие эту фа-^ию, пелитоморфные о конкрециями темно-серого кремня, глиниотые, иногда брекчиевидные о бугристой поверхностью, пронизанные многочисленными ходами илоедов. В центральной зоне отложения представ-пены фацией чередования известняков и мергелей зоны аэливов внутреннего шельфа. Здесь, в пачке чередования светло-оерых извеотня-ков и оерых, местами с зеленоватым оттенком, мергелей встречается проплаотки зеленовато-серых глин. Мергели пронизаны ходами илоедов.

В пределах юго-восточней фациальной зоны оенонан представлен фацией чередования извеатняков, мергелей я глин прзбрежной чаоти заливов моря. Здесь известняки политоморфпые, светлые, иногда пес-троцветные, местами белые, мелоподобные. Глины зеленовато-оерые, комковатые. Более глинистые известняки и мергели пронизаны ходами илоедов.

Отложения турона на северо-западе сложены фащей известняков внутроннего шельфа морского бассейна, в центральной зоне - фацией чередования извеотяянов я мергелей зоны сочленения внешнего а внутреннего иельфа моря, а в вго-зооточной зоне - фацией азэестняков прибрежного мелководья. При зтоа известняки чощо пелитоаорфяые, ое-рые, светло-серые, местами на оаэеро-заладэ и в центральной зоне пеотроцветаые, почти всюду со стилолитами, меотами на северо-западе о примесьв песчано-злеврятового материала и конкрециями темно-серого кремня. Мергели темно-серые до черных, яез.»дко о мелкими конкрециями пирите и марказита.

На оеверо-западе и в центральной зона в глинистых нзвеотйяяах и мергелях турона отмечаются многочисленные ходы алоедов. На сго-востоке в ооновании отложений заяегает конгломератовидный прослой глауконитового известняка.

В отложениях коньяка выделяются: фация известняков верхнего шельфа на северо-запада, фзция чередования известняков о их глинистыми разностями зоны пэрехода внешнего иельфа н внутреннему а гзн-трзльной зоне и фация пеотроцветных известняков прибрежной чаот^ внутреннего шельфа морского бассейна. Нэ северо-зелзде эти известняки оветло-серые, пелитоморфные, толстоплитчатые* со стилолитами,

«естами окремнелые. В центральной гона - чередование светло-серых, «остами пестроцввтных, толст ошшчатых извеотняков оо стилолитами с их серыми глинистыми разностями. А на юго-востоке фация сложена лестроцветвыма известняками, гливиотымя, о многочисленными ходами илоедов.

О:лохения оантона в фациальной отношении относительно разнообразны. В нижней оантоне выделяются: фация иавеотняков внешнего сальфе морского баосейна на севаро-авпаде, фация известняков зоны перехода от внешнего оельфа в внутреннему в центральной зоне и фация известняков внешнего шельфа - на пго-вооюке. Первые предотав-лены однообразной пачкой светло-серых, глинистых аэвестнянов, глинистость которых увеличивается к кровле разреза. В центральной зоне фация олоаена чередованием светло-серых, местами розовых известняков о мелкими стилолитами о оерыми, мёосами кирпично-красными мергелями, пронизанным;» ходами илоедов. Квотами среди известняков от-мечаютоя горизонты голстоплитчетьк, даже массивных разиоотей. Из-веотняками светло-серыми, местами роговыми, оо стилолитами представлены фации нижнего оантона и на юго-востоке.

Что кеоается верхнего сантона, то он всюду представлен фациями известняков внешнего шель;з морского бассейна, сложенными светло-оерыми, местами розовыми известняками с широко развитыми стилолитами и признаками окремнения, реже белыми, мелоподобныки, без стилолитов и признаков окрвмаеяия.

Кампанские образования сложены фациями известково-мергелистых отложений внешнего шельфа на северо-западе и известняков внешнего шельфа в центральной и юго-восточной фациалькых зонах. На северо-западе фация сложена чередованием серых, свет so-серых, местами пес-троцветных, реле мелоподобных, прослоями глинистых пелитоморфлых известняков о темно-серыми мергелями. А в центральной и юго-вооточ-ных зонах - известняками светло-серыми, местами белыми, мелоподоб-ными, с конкрециями кремня, иногда глинистыми, в центральной зоне —

с примесью песчено-алевриювого материала. В центральной зоне известняки со стилолитами и ходами илоедов, а на юго-востоке - о про-аластками глин и мергелей.

Ь радиальном отношении наиболее разнообразно в верхнеыоловых отлоа-енлях представлены маастрихтские отлонения (табл. 2).

В ии&цеизастрихтсних отлоканиях выделяются в северо-западной, цомрэльной и юго-восточной фэциальиых зонах соответственно фации известняков уьалинных частей морского бассейна, известняков прибрел-

- -'¿а -

яого застойного мелководья й извеохняков внухренней зоны шельфа цорового бассейна. Первые из них оложевы светло-серыми, слабо гли-ниохыми ивввсхняками, местами окремнвивыми. В центральной зоне это овехйо-оерыо, оерые язвесхняки, толстоплитчатыв о примаоью элеври-то-глиниотого, глинистого материала. ,Гл»вно«ые ^езноохи о ходами илоедов.

Сужеохвенно иной ооохав и отроаниа имеет фация нижнего мааотрих 1а на юго-востоке. Вдеоь известняки овахло-оерыв, оерые, меохамд желховахо-оерые о больший содержанием херригенной приыеои. Месхами пеочэниохые иэвсотаяни по прорхираяио переходят в известиовиотые песчаники. В окрвотноотях с.Каоуииевт я этих отложениях охме-чаетоя хорошо выраженная крупнея однонаправленная косая слоистость. Более песчанистые разности известняков обычно глауконитовые. Кроив того, на поверхности песчанистых известняков отмечаются окатанные гал'пи фосфоритов и кремней черного цвета до 2 си в диаметре.

Отложения верхнего Маастрихта отличаюяоя одн/обрававм. Они практически по всей террихорий региона продотавлены фацией известняков внешней гоны мореного мелководья, сложенными светло-оерыми толстоплитчатымя, меотэия мзосивными известняками о конкрециями кремня, а в нижней чвати и песчано-глинвсхой прииеоью.

Датокио отложения, завершающий разрез верхнего мела, сложены фациями иэвеотняков внешней зоны сочленения лагун о морским мелководьем не северо-западе и известняков внутренних зон сочленения лагун о морским мелководьем в центральной фациальной зона и па вго-востоке. На северо-запада это светло-оерыа,.серые извеотняки, месту« о конкрециями кремня. Обычно известняки о герригенной примесьв. В разрезе мостами чередуются песчанистые и глиниотые извостнякй.

В центральной и аго-вооточной фэциальиых зонах известняка ое-рые, глинистые, чередуююя с мергелями. В известняках местами изобилие конкреций темно-серого премия (с. Хучни).

В занлечение оказанное ыокно обобщить:

Отложения верхней вры и нижнего валанжина в прэдалах оавею-западной содиментациинной зоны продставлены преимущественно доломитовыми и гипсо-долошновыыи образованиями лагун, в центральной зоно - извосхияками о прослоями доломитов зоны сочленения лагуны с прибранным мелководьем, и на вго-зостоке - известняками и долоии-хами с линзами гипсов ыорского мелководья.

Отлохсния ворхнэго валанвина сложены.известняками мелководья застойного на саваро-запзде,. слабо подлинного в центральной зоно

и прибрежного подвижного на югогзооюке.

Охложения гохерива и бвррема на большой чаоти территории оло-жены извеотняиами иорокого подвижного мелководья, переходящий» и его—востоку в раанооти прибрежного иорского иелководья.

Охложения верхнего иела сложены фациями извеотняков и мергелей о проплаатками глиниотых пород образований зоны шельфе и иорокого иелководья. 4

Таким образом, для отложений верхней юры и нижнего иела характерно четко выраженное парагенетичеокое сочетание фаций, чего нельзя сказать для отложений верхнего иела.

ГЛАВА 7. ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ

Подмеченные выше закономерности в изменении литолого-фациадь-ного состава отложений во времени и по площади региона послужили основанием для раскрытия аотории ооаднонаноплания и палеогеографического развития Восточного Предкавказья в мезозое.

Морокие условия ооадковакопления в средней юре (Хвлифа-ваде Ч.М., Аббаоова C.U., 1963) о облаотью максимального прогибания в батское время на северо-западе Дагестане ив прилегавдих рей он ах Чечни (Конюхов И.А., 1956) в конце оредней юры сменились общим по; нятием, приведшим в перо рыву и к частичному резмыву ооадков.

Верхняя юра явилась оообым этапом в геологичеоком развитии Восточного Предкавказья, завершившимся образованием сульфатно-кор-бонатной холщи регрессивного цикла (9, 25).

В нижнем и среднем келловее на большей чаоти территории раопо лагался сврбодно открывающийся в юго-востоку морской басоейн. На северо-западе ¿того баосейна располагалась область размыва, окраи; ный участок которой (оевернее учаотка слияния рев Аварское и Андий ское Койсу) являлся дельтой реки, где не прекращалось оседконакол-левие и во время подъема на рубеже нижнего и ореднегс келловея, проявившей оебя ва юго-востоке глубоким размывом отложений.

Начиная со среднего келловея, охали вырисовываться слабые прогибы на северо-западе и на юго-воотоке, разделенные подводным барьером в районе ос. Цудэхар и Тешкапур. Однако прогибы и разделяющий их барьер, по-видимому, были олабо выражены и привели лишь к ограничению водообмене между прогибами и способствовали созданию на северо-западе уоловив, благоприятных для выпадения доломитов.

В верхнем келловее-оксфорде область осадконакопления, как следует из фактического материала, протягивалась о северо-запада на .

юго-воотон и более четко делилась це две области прогибания. Но ое-веро-заладе и в западной части центрального Дагестана, по-видимому, продолжала существовать легуна, а на пго-воохоке и на большей части центрального Дагестане - мелководный участок моря. Этя два учасх-ва по-прежнему были отделены друг от друга подводным барьером в районе оо. Цудахар и Ташкапур. Затрудненный водообмен о мороким бэо-оейяом споообохвовал повышение минерализации воды на северо-западе и выпадению адеоь чисто хемогенных (доломитовых) ооадков. А в мелко-водно-мороком участке водоема свободный водообмен о открытым морей обеспечивал ниакую минерализацию воды, бпособсхвававшую оохранени» уоловий, благоприятных для развихия органической жизни.

В ниммеридж-тихоне тектонический план региона в принципе оста-валоя таким, каким он был в зерхнем келловее-окофорде, хотя юго-вооточный учаохон прогибания выражен слабо. По-видимому, в течение этого периода произошло наибольшее сокращение верхяеюрокого баосейна и лагунные условия ооедконавопления получили дальнейшее раавитие.

1 Оде резче оказалиоь выражены лагунные условия на северо-западе. Эхо, по-видимому, явилооь результатом восходящих движений конца вер:! него иелловея-онсфорда и дальнейшего затруднения, а временами и прекращения водообмена между северо-западным и юго-восточным участками прогибания. Мэсхавд а временами лагунные условия создавались и в северо-западной част юго-воохочного Дагеохана. При эхом в начальный период непооредОхвенео после-подзема имело место поступление в бассейн терригенного материала, оообенно на юго-зосхоие.

Во второй половине кинмеридж-титонокого времени территория опрть испытала погружение и на юго-востоке установился преимущественно морской" режим осадкояакопления, который периодически проникал и на северо-запад.

К кояну киымеридж-хитона произошло подняла, наиболее проявившееся на юго-воотоке и приведшее в усилению денудационных процессов. Под водой осталась лишь более с^веро-запедная часть территории (га-паднее с.Карадах). Одновременно имела место некоторая перестройка тектонического плана, приведшая к несоглаоаю между кимиеридж-титаном и валзкасиноы, особенно резкому не юго-воотоке.

Широко развитые в отложениях киммерида-тиюва карбонатные брекчии рассматриваются кек вторичные образования, возникшие в результате растворения гипсов и обрушения карбонатных пород, а месторождения •I проявления чзеры и целестинг- - кек оингенетичные.

Начало валанживоиого ахала ознаменовалось новый погружением территории Восточного Предкавказья» В резульхате на большей чаоти терршории возобновился процесс осадконакопления, прервавшийся в конце киммерядж-хитона. При этой на оеверо-западе и на иго-востоке, квя и в. верхней юре, существовали две автономные области прогибания, ыекду иохоршш существовал, вероятно, иногда прерывающийся водообмен в р1"рне со. Цудахар я Ташкапур. Наличие херригенной (чаще глинистой) примеси в карбонатных породах свидетельствует о Некоторой расчлененности рельефа окруивпцей местности.

Верхний вадввжив явился новым этапом в геологическом развитии ■ региона. К этому времени в результате трансгрессии и расширения седименхационного бассейна лагунный режим нижнего валавжина сменился мсрским и условия осадконакопления войду выравнялиоь. Этот этап отмечай образованием ма большей части херритории, особенно на северо-западе, однообразного пласха пелнхоморфных известняков, который обычно здесь заканчивается разрезы толщи верхней юры и валаняина. Для раоцвеха органической жизни условия, видимо, все еще не совоем били благоприятны, как как получили развитие лишь некоторые формы. Прибрежная зона оедиыенхациониого бассейна проходила примерно через ос. Сардарквнт, Хучни, Ыаджалис и далее на север, эха зона отмочена широкий развитием оолиховых извеотняков.

В предгохеривокое время херрихория, по-видимому, снова полыхала кратковременный подьеа и в ряда мест (со. Цудахар, ¿ркас и др.) отложения вэлаажива оказались размыты. Однако, последовавшая в начале гохерава трансгреосия привела в дальнейшему расширении области осадкованшления. В результате северная суша оходвянулась еще дальше на север я в предгорной полосе сохранились лишь небольшие островные участии размыва, а юго-восточная суша, по-видимому, существовала без оообых изменений. Терригенный материал устойчиво и обильно поохулал о севера. Однако конфигурация водного бассейна сохранилась без изменений с северо-западным и юго-восточным участками прогибания. Область иакоииалького осадконакопления переместилась в район хр. Лео. Осадкообразование происходило в прибрежных и мелководных условиях, о чем свидетельствует органогенная, органогекно-обломоч-ная и оолитовая структура известняков, широкое развитие в них косой слоистооти, холстостенные остатки раковин и др. Хомогенноо осадки- . образование практически не происходило.

Зарремский этвз ознаиэаовался продолжением грапсгреосии, приведшей к дальнейшему удаление северной области размыва, что, одна-ас, мало повлияло на характер поставляемого в бассейн яерригенвого материала. Токюничеокая оботанэлнв характеризовалась формированная новой и единственной облясти погружения з центрчльноа Дагестане, в пределах которой, неряду с грубозернистыми терригеаными омовениями, образовались органогенные, органогенно-обломочные, оолитовые прибрежные и мелководные иззеотковыз- осадки.

3 акте продолхонцэяся трэногресоип привала к расширению бассейна я установлению в pqrupHe аороних условий осадкообразования также о несколько смещенной н западу, по сравнению о предыдущим периодом, областью прогибания, которая корытообразно протягивалась от о. Акуше до басоейна р. Аварское Койсу. В результате оказалось значительно удалена еще дальие на север и предкавказская область размыве, которая, неомотря на это, оставалась основным источником обломочного материала.

Соответственно изменился и литолого-фациэльпый состав отложений, представлювных практически лишь терригенннми образованиями. В центре прогибе она сложены в основном глинистыми породами, которые в северном и северо-западном направлениях поотепонно переходят а песчаНо-8леврятовые разности.

В альбе принципиальных изцэнений в осадкообразовании не произошло. Имело место дальнейшее расширение облзоти осадкоязяопления, увеличение глубины басоейна и удаление основного источника сноса яэ севаре. В составе отложений, сложенных/¿акае в основном терри-г энными Образованиями, прз обладают глинистые породы. Отмечается увеличение в разрезе роли песчано-злевролитовых пород к северу и северо-западу.

Областями накопления осадков малых мощностей с признаками перерывов и размывов, как и в апте, являютоя зона Мугргнсной антиклинали а поднятия Западной и Вомочной антиклинальных зон.

Судя по всему, апт-альбекий период в осадкообразоваг -ш можно рассматривать как единое целоа, в течение которого постепенно расширялась, особенно к северу и северо-западу, '.территория, занятая морем,, Соответственно удалялась область размыва и увеличивалась глубина бассейна, что в совокупности привело к выравниванию условий ооадконеноплеиця и образовании однотипных осадков на обширной гэр-риюрии. При это« основным источником обломочного материала, поступающего в бассейн, была предназнезокая область размыла, доля uase-

риала, поступающего о ценёральаого Кавказа и среднего Каспия, была незначительна. Баосейн, по-видимому, характеризовался теплой водой с нору эль вой соленостью и развитой оргавичеокой аиввыз.

Толща мв^гельно-извествяиовых пород оевоманского возрэста представлена морскими сбрэзованаяии (21). Поре, по-видимому, имело глубину в средней до первых ©отен метров и характеризовалось достаточно развитой оргевичеокой жмзаыз. Мелководная чаоть его представляла гидродинамически активную, а относительно глубоководная - га-отойную гоны. В пределах последней при обилии органических оотатков создавались восстановительвые услввия. Область осадковакопдевия имела корытообразную форму и обцаневказснус ориентацию о облаотью максимального прогибания в центральном Дагестане (с.Леваши). 'Терри-генный материал в бассейн поступал периодическими источником его была уже швея, юго-восточная суша, практически не ощущалась удалившаяся северная область размыва.

Однако, в оеномане на фоне ераногрессиа ряд локальных учаотков (Хадумокий купол, Талги, Эльдама), а также юго-восточная часть территории испытали подъем,и в их пределах осадки ве отлвгались или почти не отлвгались.

В нинвем туроне условия осадконакопления в общих чертах сохранились такими, какими они были в сеномана. Только образование тер-ригенво-карбонатных осадков сократилось до шиицума, а участок Ха-думского купола вновь оказался вовлечен в область ооадкоиакоплевия.

На рубеао ниавего и верхнего турона произошел подъем, максимально проявившийся на юго-востоке и эатухавдий к северо-западу. В результате вно области осадконакопления вновь оказались ряд участков Дагестанского клине и район Восточной и Западной антиклинальных зон, что привело в перерыву, а на юго-востока - и к частичному или полному размыву отложений сурова.

Однако на большей части территории подъем привал лишь к обмелению седяиентационного баосейна. Последовавшая новая трансгрессия снова привела в расширению области осадконакопления, гатоплешш областей размыва. К концу турона'условия практически выравниваются и происходит образование однообразной толщи известняков.

Область максимального прогибания в турона располагалась в района с.Аксалга. В целом бассейн харакгеризовался окислительными условиями осадкообразования, линь е более глубоких участках имела моего ьосс2эноБ*зтелЫ!зя обстановка.

В иовьяно в условиях осадкообразования резких перепои не произошло. Продолжала поставляй глинистый материал юго-воогочяоя область размета» но в меньших ыасшобах, чаи в турояэ. Начала $орш(-ровахьоя вторая область прогибания в пределах Акупияской синклинали.

В целом,э течение ноньянсного времени продолжалось дальнейшее расширение трэнсгреосии,и в концу периоде в осадках не стала ощукуить-ся и юго-восточная область размыва.

В оантоне продолжаются условия осадкообразования, слопивыиеоя в конце воньяна. Облаоти размыва оказались снивелированными, и в ооад-нонакоплении преобладал биохемогенный процеоо.

В середине сантонэ имели моею кратковременные периодические' поднятия, заметно усилившие поступление в бассейн торригешюго материале с юго-восточной области разшва. Поднятия привели к установлению окислительной обстановки а оживлении органической низни на большой части территории.

Канпанокий период язляетоя своеобразным в истории осадкообразования верхнего мела. В нижней зампане центральная часть седимен-тационного бассейна (территория Акушнсвой, Урминской и Гергебпль-ской синклиналей) представляла собой л гидродинамическом а геотекю-инчэском отношении наиболее спокойный участок, куда не ааносилоя терригенный материал и где происходило накопление осадков хемогея-ннм-биохеиогенним путем.

Окраинный дугообразный участок эюго бассейна, прсгянуввийся от р.Цкурчэй на юго-востоке до Варавдинской антиклинали на северо-западе, прадстэвлял собой, слояяув, ыэстзци на одяозиачвув V двлгеннях область с максимальный подьешш на юго-востоке, на всем простирании которой отлоаевия кашана ослознаны подводно-ололзнолыгш деформациями. По-видимому, этии подъемом и обхпсняевся проявление юкяого источника терригеяного иаториала в верхнем кадоане.

Хотя начавшийся в кащанз подъец продолжается а я иаэсграхтв, конфигурация седнаентационяого бассейна здесь в общих чертах остается без изменений.

В нижнем Маастрихте, как и преаде, зыделщогоя вноолхинская, ур-мивеная и руб'асчайоиая области прогибания. Северная с'уаз в осадочном процессе, практически пе очущузется, а положение шяой остается стабильным.

И верхнем иэзстрихто продоляакщйоя подъем привал к обмелешш басспина,и в результате на юго-зосюке значительная часть территории

! * '

оказалась выведена кэ зоны осадкообразование веогупйвшмй прк эеоц перерыв огиечен угловым несоглесием0 к se-oísapee судя яс всему, имело место приближение области рйзмьша» Однако esos надъем а целом не обеспечивал поступление в бассейн с оеаере терригенного мат ори зле в значите;* ных количествах. '

В целом в нзасгрихге ярзебладали хеыогейиые, биохемогениае осадкообразования при окиолйЕальных,- osado воосганевйтельных гвс-химичвских, условиях. ,

Всофдгдие в целой дйикзкик продолжали иметь меото и з дакское время. Пф-виднкому,.« здесь учаоткк'векоштеноярозаЕИОРО погруввякя

соседствовали о учаогнаци поднятий» Тем не шнве облаоги прогабакяя» оущвм'врв^влис ранееs продол«гли cjuisosbobsss и s дайекое -ярвзгйс я пределах¡Hosbpis внпадали хэютайвие -- бмохешгегше яербРзавЕкз ооадии'1 Яри эяом г итг?* а з «овце периоде • ка большей чеога вер-рто0'и в' осадках csiyiwasoK елг?яшз© глйвйозоро изверавяа,, оносакзго о взной суши с 8 $ пределах Хадумакоуо куполе - пеочаао-алоэрягов.агс мегедалк,, поовавляеког? оеверзой обла<яьо размыва..'

В йешеяов «ечс^пзхев и шрш широко' оеягияа подзодео-шолвйз-. сые д9фов.^ация яопод " «т {юдодоюс'гяЕеде:-*.

ческих ппоцессоЕ (a^^r-.v^j эулчаг'зго. ^разигэция к 2.д.),. происходивших в аеиаой коре».

И зя океанов позволяв! уЕворздатьчто иоворкя палвогеографачвс- . кого ра88и?йя рсоой€3рй38ейо?о рзгаояа е m3sd3ss водгззделяа8оя не i рк обособлвНЕых эееяе.

Пэрк'й 85еп охзавезве* сгрз.гаграф^чеояий ангврвал еэ' квлло-; ней до яр '"ovo ^аг"»- -кпвччгельво'н о5мочен: рггрзооивЬьш ха-раяторэм о"' т* тя^рит:^ > »н с улалгчвйяе« s есадко: роли суи>£э2йях : пород во nnñ w, Он п?"с1'рнов8Лоп обр^з'грн:!*.'.' лагундр* ютли

розы йячви»ю5ер о - ^ni'ipoHBo-HapöoaesEHs'nop^j 'перехадйзюс'.вле^' по разрй;; -о)" * »'врт'яе долови:: р зсзара:ВД"е1: сулх.£чгао-нарбоиаиш?«« "бргпРп

•S»оро г^тгесчзуав ofcpsfsirpapnbÖKÖ^"ц'цТс-рзалу os . горкяеге г"" ■"-'ir" runsro наапаса йклщМолзпо "п пщо?адден иорскииз тр^нсррзс'сиварго цйялз," Оглсзенип ззого. зза-

па слогзам чет5чс чр^шч." извоийлйч-:! зорхлого вслашжа, грубс-зеряйоаку гг ор"«ечко-::агбовд8ВыШ1 -породами Totepaa-Öappoiia, одно-ейп1шыи пЛаЗраЛИТОНО-глинйсеь'ш! породами 0п2-аЛ1ба и х0ц0г0н1шш1-бйохомогаиныыи иавеоан.яквми верхнего мала.

Третий этап начинается со встрой половины каштане и продолжается до нонца верхнего мела. Он-выделяется регрессивный характером оедиментационного процесса. Хемогеииие и биохемогенные из-веотняки зтоги этапа херавтеривуютоя налич и вы перерывов, несогласий, сокращенней площади развития во' времени, появлением в северных разрезах (Хадумокий купол) заиетной примеси пеочано-алеврито-вого материале.

В заключение следует сказе», что во воех трех этапах изложенная нартина отражает лишь общую направленность оедимантационно-го процесоа. В действительности же в каждом этепе процеос протекал значительно сложнее, и он складывался из многократных колебательных движений локального значения.

ГЛАВА 8. НЕФТЧГАЗОНОСНОСГЬ ОГЛОХШИЙ

С рассматриваемыми отложениями связан целый комплекб. полезных ископаемых, ореди которых нефть и гез, известняки и доломиты, гипсы, оера, целестин, фосфориты, оамородная ртуть и др. Однако промышленное освоение получили и разрабатываются уже много лет лишь месторождения нефти, и газа, ва поиски, разведку и освоение которых обращается основное внимание.

Признаки нефтегазоносности отложений в обнажениях и скважинах охмечалиоь многими исследователями (Ренгертен В.П., Дробкиев , Д.-В., Конюхов A.A., Саидов И.Н., Мусаев С.9., Магомедов К.К., Каримов Г.К., Галин В.Л., Буторин Г.Д.,.Смирнов Ю.П., Васин Б.Г., мирзоев Д.А., Шарафутдинов Ф.Г., Кориеибаум Ф.М. и др.). Наблюдаются они Как в виде микровклщчеийй асфалыснов, смол и продуктов их окиоления в шлифах, порах и,Трещинах изваогняков и доломитов (со. Ботлих, Карата, Тлох и др.), естественныг выходов битуминозных пород (хр. Салатау, ХадуМскйЗркупол, особенно Осетия и Кабардино-Балкария), непромышленных притоков нефти и газа в скважинах (разведочные площади приморской зоны), так и в виде косвенных показателей - наличия самородной серы (Кхиуд, ос. Могох, Тлох, Гим-ри и др.) й серных источников (Талги, Заузенбаш, Миатлы и др.).

Впервые промышленная нефтегазонооность карбонатных отложений мезозоя в Дагестане и на Северном Кавазе была установлена в 1^53 году в Селли получением в процессе бурения скв. 3 при забое IW3 метроз из верхнего мелэ выброса нефти и газа, перешедшего затем в открытое лонтакирование.

В настоящее время промышленная нефгегазонооность верхнего мела установлена на площадях Салли, Гама, Избербаш, Ачиоу, Диштров-оное. Тарки, Махачкала, Шамхел-Булак и Нозолаяоное, причем в Шам-хал-Булаке, Димитровоноы и Тарнах продуктивна, и толща верхней юры и валанжина.

Для оценки нефтегазового потенциала и перспектив нефтегааоноо-ности отлоаеяий представляет интерес их битуминологичеокая характеристика. " ■

Результаты битуминологичеокого изучения вёрхнемаловых пород показывают, что вреднее содержание битуминозных вещвотв в них составляет около 0,001$. Но среди них встречаются овиты темно-серых полите,юрфных и кристаллических пород оксфорда и шшмеряджа (в частности, в ядре Хадумокого купола), особенно мощные за пределами Дагестана на Северном Кавказе, с содержанием битуминозных вещботв до 0,1 - 0,2%, в органического веществе до (Конюхов И.А. и др.,

Конюхов И,А. и др. (1966) оделвли попытку решить генетичеокив вопросы нефтегазоносном» на основе состава битумоидов. Для зтого били изучены ооставы, условия залегания и формы нахождения заведомо синтетичных а апигенетичных битумоидов. В результате анализа полученных данных и учета других факторов авторы приходят к выводу о том, что "наиболее битумивозны отложения шиной части окофордокого яруса (содержание битумоидов до 0,2%)" и "отложения нижней чаоти оксфордского яруса на определенном этапе развития рассматриваются в качестве нефтематериноких".

Последний вывод оонован на учете большого'комплекса признаков, ороди которых высокая битушшознооть пород, наличие в них многочисленных проявлений пирита и марказита« Изучение ооотава битумоидов, характера их распределения и взаимосвязи о вмещавдиии породами подтверждает высказанное ранее Конюховым И.А. (1955, 1956, 1958) мнение о возможности отнести нижнеонсфордокие отложения к нефтемате-ринешш.

Достаточно полная характеристика битумииознооти верхнемеловых отлокений дается в работах Конюхова И.А. и др. (1966) и Васина Б.Г. (1У71). В парвой из них задача решается нэ базе исследования более 20 естественных и буровых разрезов в пределах Хадумского купола, в окрестностях с.Губдэв, на площадях Зльдама - Яргартбаш, Салтабак, Солли и др. с детальной битуаднологаческой характеристикой.

В результате изучения 20 естеспенашс а буровых разрззоэ уо-«ановлено, что яерхаемеловыр отловеияя оодержаг сравнительно небольшое количество оргэяичеокого вещаотва - г ореднем з раедолах 0«3 - 0,4%, из которого небольшая часть падает ае битумоиды "А", способные л миграции и аннукуляции при благоприя!ных условиях, и на "С", не способные к миграций и накоплению. Лиюлогичаскай состав и характер распределения битумивозвоота приводят авторов я выводу о том, что битумоиды содержащиеся в них, являютоя в основной эпигенетическими. '

Предполагается наиболее вероятным, что «агоринаними породами в данном случае являютоя битуминозные аргиллиты и глииы альбского лозрасса. Подтварждааюя эго тем, что к ни»ним чаотям разрезов (Хадуы-ский иупол, с.Губден, пл.Сэлтабак и др.) приурочиваются более тяжелые до составу оомолонные битумоиды (ОБА) и я относительно больших ноличоогвах, в то время как выше располагаются ыэсляниотые (МБА) битумоиды "А" и в значительно меньших количествах.

Поэтому битумннозяосгь зерхнеиеловых известняков, возможно, представляет собой следы углеводородного по«?.?., адуцбго оз ниао-лежащих нафЗЕемэтеринсйИХ егложэний к поверхности. Отсюда олодуег, что известняки верхнего мел,; в изученных разрезах но могут рассматриваться вал нефтемагеринские.

Аналогичной точки зрения придерживается и Засин Б.Г. (I97I), ' который считает, чю в целой {формирование верхнамеловых отлоианий происходило а окислительной обстановке и поэяоцу они не цогли бить нефгаматерияскими.

D то se время выоказываетоя мнение о существован1:: ¡ местами благоприятных для битумооо'разованая условий в седоманских и /шкне-туроноких отложениях, о чем свидетельствует, нвпримур, оодераанио органического вещества,в саноманских отложениях а среднем около ijá при Q,5J& по верхнему мелу. Исходя из эюго, автор считает, что "в отлоявниях нижнего туроиэ и сеномэна местами существовали уоло-яия, благоприятные для пефтогазообрззования, хотя масштабы этого явления были невелики".

Однако необходимым условием длл образования залеаей является наличие в регионе хороших коллекторов и благоприятных отрукгурно-тектоиичэоних уоловий (14, 23).

Установлено, что первичная (мвааерлистая) пористость в pao-ощериваемых карбонатных породах, составляя обычно до 10, роже до

20%, а в единичных случаях и чу» более (Конюхов И. А. и др., 1966), играет определенную роль в накоплении и сохранении залежи нефти и газа, но не играет существенной роли в фильтрационных свойствах коллекторов.

Решающее значение для коллектораких (фильтрационных) овойотв карбонатных пород имеет вторичная пористость, которая делится нами на упорядоченную мелкокарстовую, карстовую, трещинную (кавернозно-трещинную) , оутуро-стилолитовую и межолоевую разности.

Упорядоченная мвлкокароювая пористость встречается в основной в кристаллических доломитах верхнего келловея-онофорда (ос. Чирката, Араканы и др.). Она сосредоточена, как правило, а пределах локальных участков обнажений или развивается параллельно олоиотооти пород и обраауётся в результате растворения и выщелачивания седиментацион-ных и оедиментационно-диагенетичеоких образований карбонатных пород. При атом ориентировочно пористость пород достигает 20-25%.

Карстовая пористость наибольшее развитие получила в отложениях верхней юру я вэланжина (со. Гергебиль, Ашилма, Тлох, г. Арак-Меэр и др.), где развиты гипсы, ангидриты и др. легко карступдие породы, и в известняках готоривв, баррема (ос. Ташкалур, Куппа, Гап-шима и др.), характеризующихся незначительный содержанием глинистого материала. Меньшее развитие карстовые явления получили в ворхне-иеловых отложениях.

Однако наличие соляных источников (с.Ботлих), тяжелая борьба с в,арогом при строительстве Чиркейской-и Миаглинской ГЭС указывают на широкое развитие карста как в юрских, так и а меловых отложениях.

Суту^о-стилолнтовыа образования встречаются в основном в отложениях/ верхнего мела. В этих же отложениях наиболее наглядно проявляются и межзерновце разделы, по которым развиваютоя трещины, создавая пористость.

Трещинная (кавернозно-трещинная) пористость в карбонатных породах иыает решающее значение. По генезису образувцихсп трещин она долится на диагенетнческую и эпигенетическую (тектоническую), из которых, в зависимости от раснрытосгн трещин, последняя также делится на микротра'дшщватость (трещины < 0,10 ыи) и канротрещинова-г'ос^ь (трещины >-0,10 ми).

Изучение^ ыикротрещин по методу Сыехсвз Е.1Л. и др. (1%Т) позволило Конюхову И.А. и др. (1966) установить разнообразие их по морфологии и шро-ноа развитие (примерно 100 на I ы^ при раскрытое»! 0,0Г - 0,02 им).

Макротрещины встречаются в виде линейных трещин скола, разрыва, отрыва и параллельной олоисгоотя, протягивающихся на 10 - ни и 100 - ни метров и придающих порода« блочное строение.

Крона того, век учеотии о хороший ноллекхорониия свойствами, предотавляот интерес зоны развгтия брекчий обруиения, тектонических брекчий и подводво-ополааевых гсроцесоов, зон выклинивания, тектонических несогласий и наруиений, и т.д.

Мэкрогрещивоватоохь в рассматриваемых отложениях развита всюду, и коллектор а них в основной трещинного хила.

В нестоящее время высокая перспективность рассматриваемых отложений на нефть и гаа обоонована научно и подтверждена на практике. Об атом свидетельствуют хакие критерии нефхегазоносности отложений, кек наличие в разрезе вефтвпроивводящих образований (доломиты верхнего келловея г окофорда, известняки сеномана - хуроне, глины бзйос-бата и ельба) и нефтевмещапцих коллекторов о хорошими фильтрационными свойствами (трещиноватые, яавернозио-хрещинпватые известняки и доломиты), достаточно высокая общая битуминозное» отложений (около 0,001% для верхней юры я порядка 0,001 - 0,005$ для верхнего мела), открытие и эксплуатация промышленных месторождений нефти и газа (Шамхал-Булвк, Димитровское, Махачкала, Новолакское и др.), наличие фонда выявленных структур (йзбербаш, Кумхорвале, Алиало, Нотису, Арвабаш и др.) и перспективы открытия новых, доступные глубины залегания отложений (до 7 - 8 км) и х.д.

Подсчет оуммврных потенциальных ресурсов углеводородного сырья, проведенный по методу сравнительной геологической аномалии по средним удельным плотностям запасов на единицу площади и на осреднан-нуз структуру на глубину до 7000 м для Предгорного и Тероко-Сулак-ского районов по состоянию на OI,01.1991 г., показал содержание их, равное 268/I97 или. х (в числителе геологические запасы, в знаменателе извлекаемые), в том числе нефти - 98/43, газа свободного -162/13?, газа попутного - И/6 (нефть в млн. т, газ в мл ¡д. м^) и конденсата - 17/II (6, 26).

В суммарных потенциальных ресурсах на долю прогнозных пригодится примерно 70$, что позволяет надеяться на успешные ."взульхагы разэвдни. Однако большая часть ресурсов нефти а газа приурочена к глубинам от 5000 до 7000 м, что ооздавт трудности в освоении.

Оценивая территорию исследования о точки зрения перспектив из нефть и газ и выявления новых месторождений и залежей', ногшо зкаээть, чю карбонатный комплекс в целой в горной части, а вэрхне-

юрские И НЯаИвМвЛОВЫв отложения в приморской зоне, примерно до Мвнвса о юге ве север, бесперспективны из-за выхода на поверхность в парвои случае и выпадания И8 разрезе во второй. А остальная часть территории представляет интерео для псохааовки поиовово-развадоч-ных работ при благоприятных отрунтурио-теитоничеоиих условиях и доступных глубинах.

В пределах выявленных месторождений и залежей целесообравно продолжить целенаправленные поиоково-равведочные рвботы.

В Селли и Гаша их оледует направить на доразведку залежи Га^а.

В йабербеше и Инчхе-море отсутствие положительных результатов первых проводок и испытаний не может быть основанием для отрицательных выводов. Эти две структуры оледует рассматривать как наиболее перспективные и первоочередные для постановки работ ва верхний мел.

В Ачиоу основная задача - дорееводве открытой верхнамаловой залети нефти.

На участке структур Димитровсное, Терки, Махачкала и Тернаир ооновная проблема - доразведке открытых залежей в верхней юре и верхнем мелу в первых двух площадях, испытание верхней ары на площади Махачяал , тех и других ва перспективной площади Тернаир.

В Шамхал-Булаке ооновная задача состоит в доразведке открытых месторождений в верхней юре и в верхнем мелу с учетом блокового строения структуры и положения его относительно Дагестанского клина.

В пределах Новолакской структуры предстоит доразведке открытой верхнамаловой залежи. Бдесь, по-видимому, и наибольшая мощность верхней юры на разведочных площадях, о продуктивности которой можно говорить с большой уверенностью.

Кроме того, следует пересмотреть сложившуюся точку зрения и . на структуры Вооточной антинлиналиной зоны. Например, оледует иокать объяснение, почему верхний мел в Селли и Гаша продуктивен, а в непосредственной близости от них, в Каякенте - нет и т.д.

Обобщая сказанное, можно отметить, что основными направлениями гоолого-разведочных работ на нефть и газ, по нашему мнению следует считать:

Доразведку выявленных месторождений и залежей (Ачису, Махачкала, димлтровсков, Шамхйл-Булак, Новолакское и др.) в связи о их слабой изучииносгью ь непредсказуемостью поведения карбонатных коллекторов.

йоион и разведку новых структур антиклинального типа в првдгор-i',o!,s ¿агситаие и а первую очередь в наиболее крупных синклиналях

(Буйнакская, Карзнайаульская, Бельгидияская и др.). В овязи о этим заслуживав! внимания ханже а северо-западное продолжение зретьей (морской) антиклинальной зоны.

Поиск зеленей поднвдвигового и хекховичаоки экранированного типа в пределах выявленных структур, осложнениях хенхоиичеокими нарушениями. В овяза о этим а о учетом направления движения и развития Дагестанского влина (в чаогносхи» по Соколову Б.А.) повышенный иятерео представляют уччохки обрамления Дэгестайокого клина.

Вначихелышй интерес прадсхавляех поиок залежей «афти и гаге, овязанных о ловушкат аеанхиклиаэльяого типа в зонах выклинивания отложений, стратиграфических яеооглаоий, развития подводно-оползне-вых процессов, брекчий, рифовых образований и др. С эхих позиций охложения верхней юры а нижнего гшла^ о одной стороны, и верхнего цела, о другой, не равнозначны.

Глубоким бурением установлено, чхо охдояеаия верхней юры и валанжина на пл.Ачису не фияоируюхоя, а на ближайшей к ней о севера пл. Димитровсвое - всврыты рядом скважиа (скв. II, 25) и продуктивны. Закономерности распределения отлоаэниб з горяой части позволпэг утверждать, что линия выклинивания их яроходиг по северо-западнс* периклинали Кздарсной антиклинали и далее между площадями Ачису я Димитровсное уходит в сторону моря. По всей вероятности, эта линия окаймляет и область размыва среднего Каспия. Учитывая, что верхне' юрские отложения продуктивны практически всюду, где вокрывались, и несогласно перекрываются здесь вышележащими образованиями, вдоль линии выклинивания следует ожидать условий, блзгоприягянх для образования залежей иеантиклинальяого типа.

Кроме того, на некотором расстоянии от линии выклинивания получили развитие органогенные известняки, местами сложенные осгагка-ми рифообразупдих организмов (з частности, кораллами). Эхо дает основание говорихь о.перспективах открытия залежей, связанных о рифовыми постройками,в первую очередь, в пределах Буйнакской впадины и шной части Терско-Сулаксной впадины.

Роалыш перспективы открытия залежей наантиклинального тина и в отложениях верхнего нале, развитых а предгорной зоне довсоиосмо, но неравномерно. В сводовых частях Западной и Восточной антиклинальных зол мощности верхяемелових охложеяий заметно меньше, че« нн крыльях, з пестами отдельные горизонты и вообад выклиниваются. Разница и мощностях още болое ощутима при оравяеяии с мощностями а

ценхральной части Вильгедивсной впвдйвы, разделяющей зги антиклиналь ниа зоны. При этой уменьшение мощности и выклинивание горизонтов сопровождаются значительным различием горизонтов по лихологичес-кому составу, ох которого so многом зависят и коллекхорские овойотва пород» Поэтому имеех смысл рассмотреть вопроо о целесообразности постановки здеоь рябох по поиску залежей неанхиклинального типа, особенно патологических и охратиграфичеоки экранированных.

Говоря о перспективах охкрытия зслежей, связанных с органогенными постройками, следует оказать, что изучение карпового материала по глубоким скважинам нефтеносных площадей показывает широкое разви -хие грубодетриховых (до 0,5 мм, нередко и более) органогенных извеох-ияков. Обычно содержание органогенных остатков в них составляет 20 -30$. Нередко они составляют и порядка 50$, а в отдельных случаях на площадях Димитровокое (ска. 29) и Новолакское (окв. 12) - даже 60-70%. Поэтому в предгорной зоне было бы целесообразно при поиске месторождений нефти и таза не ограничиваться поисками залежей антиклинального хила, а обрахихь внимание и на поиок неанхиклинальвше ловушек, связанных о грубозернистыми органогенными, органогенно-детраювыми известняками, характеризующимися, как было сказано выше, высокой первичной пористостью, а можех, и с рифогенныии постройками, величие кохорых здесь также не исключено.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интерес к рассматриваемым отлоаенияи объясняется тем, что о ниш связан целый коиллено полезных ископаемых, и а частности, основные нефтегазоносные горизонты региона, большая часть добычи нефти и газа, а юиао перспективы «крытая новых золеаей; кроме того, эти отложения образуют высониперспеитивнив и ноисчерпаеные запасы кербонатногь оырья, значение которых возрастает в условиях нарушенных экономических связей наяду регионами.

Этими обстоятельствам объясняется я выбор темы данной диссертации.

Основной целью дисаергчции являлось устзновлоиие закономерностей сульфате- и чарбонатштоплания з истории развития, мезозойского оедиментациояного бассейна з регионе я определение их нефтегазоносного потенциала.

Цель определила и круг решаемых звдзч: изучение строения разрезов, проведение их стратиграфического расчленения и корреляции, изучение особенностей вещественного состава карбонатных пород, установление их генетичасних типов; определение фаципльвого состава отло-кент. а их изменчивости по площади а во времени; воссзановланиэ условии обедконанопления, реконструирование основных этапов палеогеографического развития области оедиментацаи; изучение коллектор-оких свойств и битуманозности пород, проведение прогвозной оценки ресурсов нефти и газа о определением направления поионово-разведоч-1шх рпбот.

II результате разработай указанных задач бнли сформулированы и решены следующие зачищаемые положения: ■ X

I. Раскрыты закономерности строения и фациздьиого развития о-.(;Лфатно-карбонатиого верхнеирокого и карбонатного мелового седи-имиационных бассейнов, характеризующихся комплексом фаций от лагунных до морских.

В результате уточнения грвдоц между ярусами„ оасгавяовия схем расчленения и сопоставления большого числа рзэрезоа, г кг'.те детального шжрископического и микроскопического изучения звэдьзвепного состава пород с оиред^ениеи растворимом !1эое.- нарбон^тяых ког п. гранулометрического и минералогичаскаго оостазав их нерастворимо рстатна (и.о.), содержаний л алых элементов и др. золучеи дои-гггэч-но убодчтелышй материал, который о учетов структураоггекстураш: )собенностой отлоиоилй позволял определить фацаальвий состав пае-Iодних на основе классификации Тимофеева ii.Il. (1979, 1970). ».аеляз

раопредеяевия фаций во времеаи а в проохравсхвв дед воаиожвоохь выявить закономерности охровняя я фвцивльвого раввяхяя бвоовйва овдяиввхвцяи.

2. Прослежена эволюция уоловяй ооедконзвшшввя я палевгео-графичаового развития .регионе вajosой юра и мелу, характеризующаяся сложа ой иохораейкодебахюавых движений и вписываодаяояво времени в хри крупных оедвнамацяоняшс цикла ~ регрвсояввый .(верхний валловейнижний валаажяя), хрансграосдоный (верхний веланяин нижний катав) я регреооязвый (верхвий каипан - даний).

Эхо положение ооновево аа анализе лихолого-фациадьных оообен-ноохей отложений во врешш н а провхренохве, взаимосвязи я взаимопереходов между фацйяиа я ах параге&агшгеокииа сочетаниями, харев-sepa изменения мощноохей охложений, разввхпя и распределения пере- . рывов и полорхяоохей размывов, схруяхурио-эокохурных оооСанноогей охложений и х.д. Ира esou учитывались а результаты изучения ващеох-венного состава пород, ооохвва я оохраавоохи оргавичвенах оохахввв. цинералов-индикаторов в х.д.

3» Обоснована концепция повоаиеоаной церопеативнооти раосыаг-родгоемш: оглогеЕИЙ в регаове на яе^ть a ras при благоприятных охрук-хурао-хекгоничеенях условиях, чго ииэаз лринщшиельное значение для переоценки фонда рааведечнш: структур и повгорвой разведки ранее аеудечао равведаяяыг площадей (Квяаевх, Селхабая, Балхао-2унуя, Керабудехкеих» вауаевбвп и др.)*.

На ооаозе обобщения болыюго ^актичеокрго цехбриале по нодден-зораиаи свойствам пород установлено, что пориоюсть раосматряаае-ши карбонатных пород досхигаех 20-22$ в слагаехся из первичной » вторичной порисхоохя. йераачвая поримос?» инее* в ооновнои еякоох-вое значение, а повсеместно развитая и определяющая фшхроциоввые свойстве пород мящюгрещиновахоох* (раскрытость > 0,1 им) вторичной пористости поЕэоляет росоыахрнветь ехй породы нан тлеяхоры о хорошими филы рацио я вы «2 овойохвани. Вхо оучехои величия в регионе яефа:опроиаэо#вдих толщ я огярыхых месторождений, оэязьаяых о данными отлоаааяяма, дает сопование утверждать, что зга оглоаендя при блвгоарияхйых бгрувхурчо-$вкховичеоках^уоловяя^ войду' uoryr* быхв продуктивный. ' . ' ■

Усхановяеаы вони выклинивания и фациальнего замещения рас-омзгриваеиых отложений, развития охреаиграфичеоких несогласий, а также возможного разяахия органогенных и рифогенных образований,

о!врылащяв лоэыожвооть обоояовам я рвяоывадоэахь для вафтеэо-ноовых варбовмных огдояаяай наэоеоя Предгорного Лагаоюна новое яаправленае цоиоке 8 ал еж ей нефти а гш - псион залежей вэаягинла-аальвого хило.

Изучением уоловий валегавия а рдороохраявмя огложеяий установлено, чео лапая разиыва а выклинивания верхвепроаах огложеаай проходи* ивжду нефхеаоопыия плодадяка Ачзоу я Лниахровокоо и окейи-яяц. о оеверо-88падв Кадарокув цвхиклйваль я, лв-задииоиу, Аблаоть разиыва оредаего Каспия, а иощяоои ворхнецеловых саложевий а цза-«рзльяой 4801» Билмадивсвой зпвдяаы, рааделяпцой 8ападнуо а Воо-мчнув ануяклаиадьаыэ вовы^ заивхпобояьвв.чем на оводах отдельных подвяхай. При э$ом уменьшение монаоом ■ выклй.'аванне горизонтов огщровождагаюя ваачяхвльиыы разлитие« горизонтов по литологичесному со от азу. Кроме того, а пределах Буйназоной впэданы в шяого борга Те'роко-^улавокого прогиба буравиаыусташшоао иароное развитие органогенных, з а.ч. и рнфообрвзувдазс, образовала. Эта и другие факт дао; оояоаание предположить воаможнооть оаарихая здеоь залежай не-ангвплинальяого типа, оообеипо огрвхаграфячеона экраиярованних.

Подводя итоги, иожно оказать, что проблзыа карбонатных пород аезоэоя - одаа из ааиболое авхуаяааых на Сеяэраоы Кавааве. Цазреа-шинн в их детальной изучении, по ваааыу «нацию, являэмя вопроси подводно-ополанввьа явлений, отолит, нрамвей, поверхностей пе-< рврывов аравмыэов, который следозало бы пооаятнть опоциадьяыо наследования.

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕШ ДИССЕРТАЦИИ

!.. Литологии и фвциелыш особенности карбонатных отложений верхней' юры и валамина Дагестана и Северного Азербайджана. - Иал. Ali Ав.ССР, сер.г«з'>п.-геогр. наук и нефти, Xs 4, 1963. С. 37-43 (соавтор' Алиев А.Г.).

2= Пеарографичесзая характеристик^ кэрбонетних отложений верхний вры и валакина Дагестана. Монография - Тр. Ин-sa геол. Даг.. ФАН СССР» ВЫП.З, Ï963. С. 47-55.

3. Фациальные особенности карбонатных отложений верхней ори « наланжана Дагестане. - Тр. »Ш-та гоол. Даг. ФАН СССР, вцп.З, 1963. С. 56-61.

Ооновиые черты строения, оостав и полезные ископаемые кар" бонотных отделений верхней юра и валаетина Дагестана. - Матер. I конф. молодых ученых Дагестана, 1963. С. 5-6.

5. Петрография карбонатных отложовий ьорхвей юры м валанжина Дагестана. - Аатореф. панд. дисс. Баку, 1964. 19 о.

6. Прогнозные запасы нефти и газа мэзозойсних отложоийй Дагестана. - Тр. Яв-*о гоол. Даг.ФАН СССР, вып. 6, 1966. С. 73-77 (соавторы Цуоаев-Cwp., Нирбудагов В.М.., Епиокопосова A.B.).

7. Дитодого-фэцивльные исследования мезозойских отложений Дагестана. - Тр.' Ин-sa геол. Шн.геол.СССР, вып.7, 196Б. С. 24-41 (соавторы Хгенти Т.Г., Слииько М.Е., Замавова Т.Ф., Ибрагимов O.P.).

8. Абсолкявай' возраст цианеиеловше отложений Да -естана. - Тезисы доклад; ХУП сессий Комиооии по опред. абсолютн. возраста геол. формаций'АН СССР, Москва, I97Ï. С. ÏI4-ÏI5 (соавторы Батырцурзаев A.C. Бунин Г.Г.\ Гаргацав И.О., Оиарове У.Р.-А., Бэтыроа Б.А.).

9. Лйтологиь карбонатных отложений верхней юры и валанжинг Дагестана в Северного Азербайджана (монография). - Баку, "ШШ" АН Аз. ССР, 1972. Ï3I о. (соавтор Алиев А.Г.).

ТО.. Абсолютный возраст осадочных образований Дагестана. - Геохронология'Воогочни-Езропейской платфорш и сочлоневип Кавказско-Карпатской системы (XIX сессия). - а.: Наука, 1978. С. 3-II (соамор Батырмурзаев A.C.),

П. Статистический дат од расчлоныиия га о логических разрезов- с примененной 81Ш (на прииеро известняков верхнего мала Дагестана). -Тр.-Ин-ïa гоол. Даг.ФАН СССР, вып. 3(22), 1979. С. 30-34 (соавтора. Агамоэ. В.А., Мусэева П. А.-Г., крявошино Г.А.).

.12. К петрографической характеристике известняков верхнего мела Дагеолана. - Тр., Ик-та гоол. Даг. ФАН СССР, aim. 3(22), 1979. С. 7В-86 (соавторы Ибрагимов Я. Pi, Уйгура A.n., Адамова H.H., Киркмасоаа

13» К грануломотричаоной и шшралогичеояой характеристика ио-растворимого остагяа иавестияяо^.ворхяего иола Дагестана. - Тр. Янне геол. Даг.ФАН СССР, вып. 3(22) „ 1979. С. 73-77 (соавторы Ибрагимов W.P., Кривошвйна Г.А., Нягура А.П., Цуоаааа П.А-Г.).

Х4» Выявление геологических факторов» влипвдих на ноллавторские зяойстяа осадочных пород. - Тр. Ля-та геол. Даг. ФАЙ СССР, вш. 5(22), 1979. С. 188-191 (соавторы ЯдарМачавз Т.Г., Агаиоя В.А.).

. 15. О применении линейной корреляции а регреосии при изучении коллактороких свойотв терриганяш: пород «ааоаойских отлоаакий Равнинного Дагаотаяа» ~ Тр. Ин-та геол. ДеяФАН СССР, вып. 3(22), 1979. 3.192-199 (соавторы йдармачваа Т.Г., Агапов В.А.).

16. Закоа распродалоиия в обобщения гаологачеокиЖ Данных. - Тр. йа-та геол. Даг. ФАЙ ССОР, ада. 25, 1982. О. 157-163 (соавтор» йдар-аачевв Т.Г., Кривоиэяно Г.А.).

17. Законы распрвдвлоияя и количественная оценка породообразув-цях иошмяаятов изгасгняков верхнего вела разреза у о.Бубутль. - Тр, Ий-sö геол. Даг. ©АН СССР( am. 23, 1982. С. 182-^86 (соавтор Криво-шаана Г..А.).

18. Опыт лриношшя фзягориога апалпаа а бм^ушшодогичоскях исследованиях. - Тр. Ин-то геол. Дог. JAK СССР, экп. 36« 1982. С.161 -164 (соавторы Аляов V-'J.A., Безменов В.Г., Кясумояа Л.Б.).

19. Корреляция и оэдиифияацип зорх.чоорояих я волаигиксних оглонеиий Предгорного Дегеозана. - Азарб. дефгяное хоа-ао, ?? I, 1982. С. 22-27 (соавторы Зэигйэз Ш»Д., Халифе-Заде 4,il.).

20. К изучении форацинифер нолловойоялх обложений Центрального Дагестана. - Тр. Ия-sa геол. Даг. ФАН СССР, 'вкл. 27, 1982. С.200-203 (соавторы Тамирбекова У .Т., йиласханоэа H.A.).

21. Литология ворхнеиеловых отлоаений Дагамаиа (монография). Махачкала, Дагкнйгоиздатальотво, 1984. 212 о.

22. Опыт применения статистических квтпдов в лигогогии нефта-гэзовосных оглонаянй яа примере ворхиомалових отлоиояий Восточного Кавказа. - Геол. я разведка вефт. и газов, мзот-яий: Сб.нву -Баку, 1985. С. 98-103.

23«. О возможном сохранения коллекторов нефти и газе з нааззгй-ских.отложаниях Дагестана на больших глубинах, - Нагар. зсаооэзае& кояф. "Неф?ог5Э(5нооносрь иезозойоких оглояоиий Кавказа", 2986«, С. 147-159 (соавторы Агамов В.А., Идармачава Т.Г.).

24. Ооновные oooôouuoûïi! шнвр^шогвчеокого соогава оульфаяно-карбояагвых олложевий верхней юры и важного мела Дагаояава. - Тр. Ин-ïa геол. Даг. НЦ АН СССР, зшт, 41, 1990. С; Î04-IÏ9 (ооавюры

Зфаидае» И,9., Цусаива П.А-Г., Коркыасоаа М.А., Кучшшз I.A., Криво-шаина Г.A.j. t , •

¿5, Cspoouiso h условия образоваиия »ерригавно-яарбовахной формации верхней юры аосхочноЁ 'iöosii Больше Кавказа. - Тр. Ив-«а гоол. НЦ AU CCüP, вш. 42, BSQ. С. 65-72 vooaasopu Хелифа-Заде Ч.М., Кри-iäOfflöHHa Г.А.). *

£6.. Пгрспояуивы поиска задоаой мьфха и газа ие&игшшшалызого ïuaa в корбовагша dm os б паях ыаэозон. Нрадгориогв Дагаозгийв. - Тр. йь-ге' *'«од. ДНЦ РАН, 1993 (л-диши),

27. К ЛациальноЬ харвикорасхик» ахлоавиий л'ирхивта иола Дагво-Sfiua. - Тр. iîii-ïa гоол. ДНЦ Pau, ($ овча««).

Форш* 60x90 1/16. Заказ в 331. Tupa* 100 Ткиография Дагестанского научного центра РАН 367015, г .Махачкала, ö-й иш-ородок, корпус, 10

Информация о работе

Магомедов, Али Магомедович
доктора геол.-минер. наук
Москва, 1994
ВАК 04.00.21

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему Литология карбонатных образований мезозоя Восточного Предкавказья ВАК РФ 04.00.21, Литология

Автореферат диссертации по теме "Литология карбонатных образований мезозоя Восточного Предкавказья"

Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Литология карбонатных образований мезозоя Восточного Предкавказья
ВАК РФ 04.00.21, Литология