Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Лесная рекультивация точечных и площадных объектов нефтегазодобычи на территории Сургутского Полесья

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Лесная рекультивация точечных и площадных объектов нефтегазодобычи на территории Сургутского Полесья"

На правах рукописи

□03452011

Решетников Виктор Гаврилович

Лесная рекультивация точечных и площадных объектов нефтегазодобычи на территории Сургутского Полесья

Специальность 06.03.03 - Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Екатеринбург - 2008

003452011

Работа выполнена на кафедре лесоводства Уральского государственного лесотехнического университета

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Сергей Вениаминович Залесов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Алексей Петрович Кожевников; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Вадим Александрович Галако

Ведущая организация: ФГУ ВНИИЛМ

Тюменская лесная опытная станция

Защита диссертации состоится «28» ноября 2008 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.281.01 Уральского государственного лесотехнического университета по адресу: 620100, Россия, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 36. УЛК-2, ауд. 320.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральского государственного лесотехнического университета.

Автореферат разослан «17» октября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

канд. с.-х. наук, доцент

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Добыча нефти в России в последние годы остается стабильно высокой. На нефтеперерабатывающих предприятиях ежегодно накапливается около 604 тыс. т отходов (Технология ..., 2001). Продолжается отчуждение земель лесного фонда под размещение объектов нефтегазодобычи. Подсчитано (Шульгин, Симанова, 2001), что при строительстве скважины глубиной 4500-5200 м образуется в среднем до 6-8 тыс. м3 отходов. Другими словами, степень техногенной нагрузки на насаждения лесного фонда Российской Федерации в целом и Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (ХМАО-Югра), в частности, продолжает возрастать при отсутствии научно-обоснованных регионально адаптированных методов рекультивации нарушенных земель при различных видах воздействия.

За период освоения нефтяных месторождений накоплен определенный опыт по рекультивации шламовых амбаров, кустовых оснований, су-хоройных и гидронамывных карьеров. Однако лесоводственная эффективность выполненных рекультивационных работ не проанализирована, а опыт по проведению подобных работ не обобщен. Последнее не позволяет доработать существующие нормативные документы по рекультивации и минимизировать вред, наносимый природной среде нефтегазодобычей.

Цель и задача исследований. Целью исследований является анализ эффективности разных способов рекультивации шламовых амбаров, кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров и разработка на этой основе предложений по совершенствованию рекультивационных работ.

В процессе работ по достижению поставленной цели решались следующие задачи:

1. Обобщение и анализ материалов по изучаемой проблеме.

2. Анализ природных условий района исследований.

3. Изучение особенностей шламовых амбаров, кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров как объектов рекультивации.

4. Обследование и изучение результатов разных способов рекультивации шламовых амбаров.

5. Проведение рекультивации шламовых амбаров без засыпки последних торфом и песком.

6. Изучение формирования травянистой и древесно-кустарниковой растительности после завершения работ на площадках кустовых оснований, на сухоройных карьерах и на подштабельных площадках гидронамывных карьеров.

7. Анализ экспериментальных работ по созданию искусственных насаждений на перечисленных выше объектах нефтегазодобычи.

8. Разработка рекомендаций по оптимизации рекультивационных мероприятий шламовых амбаров, кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров.

Научная новизна. Работа представляет собой комплексное исследование результатов рекультивации и естественного зарастания шламовых амбаров, кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров. Впервые для условий Западной Сибири разработан комбинированный способ лесной рекультивации шламовых амбаров. Получены новые данные о формировании древесно-кустарниковой растительности на нарушенных нефтегазодобычей землях.

Практическая значимость работы. Разработанный в ходе выполнения диссертационной работы комбинированный способ лесной рекультивации может быть рекомендован для подзон средней и северной тайги Западной Сибири. Данные о формировании травянистой и древесно-кустарниковой растительности на площадках кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьерах могут быть использованы при разработке нормативных документов по рекультивации нарушенных земель.

Защищаемые положения. В работе использованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

- лесной рекультивации шламовых амбаров должно предшествовать термообезвреживание находящихся в них отходов бурения;

- эффективная рекультивация нарушенных нефтегазодобычей (НГД) земель возможна только при максимальном использовании видов древесно-кустарниковой и травянистой растительности, толерантных к условиям нефтяного загрязнения;

- минимизация наносимого НГД природной среде ущерба может быть достигнута при сочетании естественного заращивания и лесной рекультивации.

Личный вклад. Автором определена проблема и намечено направление исследований, составлена программа и методика работ, выполнены все работы по сбору полевого материала, его камеральной обработке, анализу и обобщению результатов исследований, формулировке выводов, закономерностей и основных положений, организации опытно-производственной проверки и внедрению практических рекомендаций.

Обоснованность и достоверность результатов, выводов и рекомендаций базируется на большом объеме экспериментального материала, многолетнем периоде исследований, применении научно-обоснованных методик сбора и математико-статистических методах обработки материала.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на Международной научной конференции «Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель» (Екатеринбург, 2007); Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург,

2005); молодежном научном семинаре «Биоразнообразие природных и антропогенных экосистем (Екатеринбург, 2005, 2006, 2007); региональных совещаниях «Новые подходы в оценке состояния окружающей среды и рекультивации нарушенных земель в районах нефтегазодобычи Западной Сибири» (Сургут, 1999), «Лесная рекультивация шламовых амбаров ОАО Сургутнефтегаз» (Сургут, 2004); научно-производственных семинарах «Опыт применения лесхозами временных рекомендаций по лесной рекультивации шламовых амбаров (2004), «Эффективность лесной рекультивации шламовых амбаров без засыпки грунтом» (Сургут, 2005, 2007), «Современные технологии рекультивации нарушенных и загрязненных земель» (Екатеринбург, 2008).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах, в том числе в одной опубликованной в журнале, рекомендуемом ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, общих выводов и рекомендаций производству. Основное содержание диссертации изложено на 172 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы и 29 рисунков. Библиография включает 194 наименований, в том числе 10 иностранных.

1. Состояние проблемы

Общеизвестно, что практически все леса Земли в той или иной мере подвержены воздействию антропогенеза. В результате этого они деградируют. Деградация лесов проявляется в снижении лесистости территории, падении комплексной продуктивности, смене коренной растительности на производную, снижении доли высокопроизводительных и увеличении доли низкопроизводительных насаждений и т.д. На территории ХМАО-Югра основным техногенным фактором, разрушающим леса, является нефтегазодобыча (НГД). Естественные демутационные процессы лесных экосистем, трансформированные под воздействием нефтегазодобычи, либо растягиваются на 150-200 лет, во всяком случае, на многие десятки лет, либо без специальных рекультивационных мероприятий не пойдут вовсе (Залесов и др., 2001).

Виды, глубина и масштабы трансформации лесных экосистем в результате нефтегазодобычи существенно варьируют в зависимости от целого ряда факторов. Последнее вызывает необходимость тщательного изучения влияния каждого из факторов НГД на скорость демутационных процессов в зависимости от степени воздействия и лесорастительных условий.

Многообразие нарушенных нефтегазодобычей земель классифицируется на площадные, линейные и точечные, а также по пространственному и временному масштабам воздействия (Научно-методические подходы

..., 1997; Луганский и др., 1998; Захаров и др., 1998; Морозов и др., 2001; и Др-)-

Наиболее действенным средством минимизации наносимого НГД ущерба является рекультивация (Арчегова и др., 1996; Гашев и др., 1997; Чижов, 2000; Чижов и др., 2000; Чайкина, Обьедкова, 2003; Лугансгай и др., 2003; 2005; Аткина, Залесов, 2003; Залесов и др., 2003; и др.). В современной трактовке под рекультивацией нарушенных техногенезом земель следует понимать «восстановление ландшафта, мезо- и микрорельефа, структуры и плодородия почв, гидрологического режима участка, а также воспроизводство естественным, искусственным или комбинированным методами лесных и травяных фитоценозов посредством проведения комплекса инженерных (технических), агротехнических и лесоводственно-биологических мероприятий» (Луганский и др., 2005. С. 5).

Научная литература по рекультивации нарушенных в результате НГД земель довольно обширна. Наиболее изученными являются вопросы рекультивации земель нарушенных в результате нефтяного загрязнения. В частности, к настоящему времени не только установлены показатели допустимых концентраций нефти после проведения рекультивационных работ, но и предложено несколько способов рекультивации, учитывающих степень загрязнения и лесорастительные условия. Однако до настоящего времени нет единого мнения по проведению рекультивации шламовых амбаров, кустовых оснований, выработанных песчаных карьеров и подшта-бельных оснований гидронамывных карьеров. Данные об эффективности рекультивации точечных и площадных объектов в научной литературе разрознены, а производственный опыт не обобщен. Последнее обстоятельство определило направление выполненных исследований.

2. Природно-климатические условия района исследований

Юганский лесхоз, на территории которого был выполнен основной объем экспериментальных работ, расположен в юго-восточной части Сургутского района ХМАО-Югра. Согласно комплексному районированию лесов Тюменской области (Смолоногов, Вегерин, 1980) территория лесхоза относится к Западно-Сибирской равнинной лесорастительной стране, а в пределах последней к Пуровско-Среднеобскому лесорастительному району сосновых зелеомошно-кустарничково-лишайниковых приречных я заболоченных лесов и междуречий подзоны северотаежных лесов лесной зоны Надымско-Пуровской лесорастительной провинции (правобережная часть) и к Салым-Юганскому району приречных темнохвойно-кедрово-сосново-березовых лесов Обь-Иртышской лесорастительной провинции подзоны среднетаежных лесов (левобережная часть).

Территория района исследований находится на Западно-Сибирской равнине, в центральной части Среднеобской низменности, которая на правобережье широтного отрезка Оби имеет собственное название - Сургутская низина. Эта низина представляет собой плоскую, слабо наклоненную в сторону Оби, равнину. Большая ее часть имеет уклоны не более 0,5-1,0° и лежит в пределах абсолютных отметок 50-100 м.

Наиболее широко в районе исследований распространены болотные почвы. По обилию болот и озер Сургутская низина получила название Сургутского Полесья. Лесные почвы представлены подзолистыми и таеж-но-поверхностно-глеевыми почвами.

Климат района проведения исследований континентальный с продолжительной холодной зимой и коротким жарким летом. Средняя температура составляет - 3,1 °С, среднегодовое количество осадков - 509 мм, продолжительность вегетационного периода - 115-120 дней.

На долю покрытых лесной растительностью земель приходится 57,7% общей площади Юганского лесхоза. Нелесные земли представлены, прежде всего, болотами (36,7%) и водами (4,1%). В районе проведения исследований из хвойных пород абсолютно доминирует сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), насаждения с преобладанием которой в составе древо-стоев занимают 736,2 тыс. га. На долю кедровников (насаждения сосны кедровой сибирской (P. sibirica Du Tour.) приходится 392,7 тыс. га или 30,7% хвойных насаждений. 768,8 тыс. га занято лиственными породами. На долю насаждений I-III классов бонитета приходится 29,8%; IV-V - 54% и Va -V6 классов бонитета - 16,2% покрытой лесной растительностью площади.

Высокополнотные насаждения (1,0-0,8) занимают 16,6%, среднепол-нотные (0,7-0,5) - 67,8%, низкополнотные (0,4-0,3) - 15,6% покрытой лесной растительностью площади.

В лесном фонде доминируют насаждения мшистого (38,4%) и кус-тарничково-сфагнового ( 14,2%) типов леса.

Жесткие климатические условия обуславливают специфику процессов естественной рекультивации нарушенных земель и вызывают необходимость разработки системы рекультивационньгх мероприятий, учитывающих специфику региональных особенностей.

3. Программа, методика, объем выполненных работ

В соответствии с целью исследований программа работ включала проработку следующих вопросов: анализ научной и ведомственной литературы о различных способах рекультивации точечных и площадных объектов НГД и их лесоводственной эффективности; изучение природных условий Юганского лесхоза; натурное обследование рекультивированных

различными способами шламовых амбаров, площадок кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров; изучение процессов естественного зарастания нарушенных в результате НГД земель; анализ и обобщение опыта рекультивации шламовых амбаров путем засыпки их песком и способом посадки ивы и рогоза; анализ имеющегося опыта рекультивации кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров; разработку практических рекомендаций по рекультивации вышеперечисленных объектов НГД, адаптированных к условиям северной и средней подзон тайги ХМАО-Югра.

В основу исследований положен метод пробных площадей (1111), заложенных в соответствии с ОСТ 56-60-83. Изучение растительного покрова на нарушенных НГД землях вели общепринятыми геоботаническими и лесоводственными методами (Полевая геоботаника, 1964; Антропогенная динамика ..., 1995; Агафонова и др., 1999).

Обилие видов живого напочвенного покрова (ЖНП) оценивалась по шкале О. Друде. Для более детального изучения ЖНП на каждой ПП закладывалось по 15-20 учетных площадок размером 1x1 м. ЖНП срезался на уровне поверхности почвы, разбирался по видам и от каждого вида на ПП отбиралась навеска, которая взвешивалась, а затем высушивалась при температуре 105° С до постоянной массы. Разница в массе свежесобранного и сухого вещества позволяла рассчитать массу каждого вида ЖНП в пересчете на 1 га.

Подрост и подлесок изучался на учетных площадках размером 2x2 м, при этом закладывалось по 30 равномерно расположенных на каждой ПП учетных площадок.

При изучении подроста он распределялся по видам, жизнеспособности, группам высот (Побединский, 1966; Санников, 1992).

При обследовании лесных культур определялась их приживаемость или сохранность, а также состояние посадок на различных элементах рекультивируемых площадей: на ровной поверхности, на гребнях, на откосах и у основания обваловки. Все экземпляры высаженных сеянцев, саженцев и черенков подразделялись на живые, сомнительные и мертвые. У 15-20 экземпляров лесных культур определялся на каждой ПП прирост центрального побега за все годы после посадки.

На участках, где в процессе естественной или искусственной рекультивации сформировался древостой, его исследование проводилось по общепринятой в лесной таксации методике (Молчанов, Смирнов, 1967; Ану-чин, 1984).

Статистико-математическая обработка материалов произведена на ПЭВМ типа IBM PC с помощью прикладных программ.

В процессе проведения исследований было обследовано 75 рекультивированных разными способами шламовых амбара, 6 сухоройных и 7

гидронамывных выработанных карьеров, а также 58 кустовых оснований. Заложено 1760 учетных площадок по изучению ЖНП и 2640 учетных площадок по изучению количественных и качественных показателей подроста и подлеска. Замерен прирост центрального побега по годам у 1020 экземпляров лесных культур. Выполнен анализ химического состава почв по данным 32 почвенных разрезов.

Заложены культуры из основных пород лесообразователей на 6 кустовых площадках и опытные культуры ивы по трем технологическим схемам на 35 кустовых основаниях.

4. Характеристика экспериментальных объектов

Передаваемые во временное пользование участки лесного фонда, предназначенные для размещения шламовых амбаров, кустовых площадок, сухоройных и гидронамывных карьеров, подлежат после окончания использования обязательной рекультивации.

Шламовые амбары - это искусственные котлованы, предназначенные для сброса отходов бурения. Амбары занимают площадь до 2500 м2 при одной буровой установке (Михелик, 2000) и имеют объем от 1000 до 5000 м3 в зависимости от количества скважин на кусте, глубины и продолжительности бурения.

Отходы бурения, поступающие в шламовые амбары, представляют собой многокомпонентную смесь, основу которой составляют буровые растворы и буровой шлам. В каждом амбаре складируется около 500 м3 отходов бурения, представляющих собой смесь из 45,1% воды, 51,4% твердой фазы и 3,5% органики. Считается, что в целом отходы относятся к IV классу токсичности.

Воздействие содержимого шламовых амбаров на природную среду происходит в результате фильтрации и распространения с грунтовыми водами или с поверхностным стоком из-за разрушения обваловки амбара.

Несмотря на то, что после завершения работ по бурению шламовые амбары подлежат рекультивации (Регламент ..., 1990; Инструкция ..., 1994), данная работа проводится несвоевременно и в настоящее время число подлежащих рекультивации шламовых амбаров на территории ХМАО-Югра исчисляется тысячами, а содержащаяся в них масса шлама - сотнями миллионов тонн (Захаров и др., 2006).

Неотъемлемой частью НГД являются кустовые площадки или кустовые основания площадью по 2-3 га. Кустовые площадки предназначены для размещения бурового оборудования, шламовых амбаров, установок по добыче нефти и т.д. При размещении на суходолах кустовые основания представляют собой выровненные бульдозером участки, лишенные дре-весно-кустарниковой и другой растительности. При размещении кустовых

площадок на избыточно увлажненных землях они представляют собой острова песка, возвышающиеся на 1,5-2 м над окружающей поверхностью.

Для отсыпки дорог, кустовых оснований и т.п. требуется большое количество песка, который добывается в сухоройных и гидронамывных карьерах. Сухоройный карьер после выработки представляет собой котлован с неровной поверхностью и наличием неглубокого водоема, образовавшегося на месте вынутого песка в результате подтопления карьера грунтовыми водами.

Гидронамывной карьер включает в себя водоем, со дна которого изымается песок, и площадку, на которую этот песок складируется. Углубленный водоем не оказывает отрицательного влияния на природную среду, а напротив может служить зимовальой ямой для рыбы.

Подштабельная площадка после уборки песка несколько возвышается над окружающим заболоченным участком и характеризуется специфическими почвенно-гидрологическими условиями.

5. Рекультивация шламовых амбаров

До последнего времени рекультивация шламовых амбаров производилась путем засыпки их грунтом (Лесоводственные требования ..., 1990; Регламент ..., 1994; Руководство ..., 1999). Однако данный способ рекультивации не решает вопроса их ликвидации как источника загрязнения окружающей среды. Засыпка амбаров фунтом не препятствует миграции растворов с фунтовыми водами, не устраняет утечек раствора с поверхностными водами в случае разрушения обваловки, не связывает и не ускоряет процесс разложения химических элементов и не снижает, тем самым их токсичности. Напротив, засыпка прерывает характерные для поверхности открытых шламовых амбаров процессы биохимического разложения и окисления зафязнителей. Кроме того, для засыпки требуется офомная масса песка, что взывает необходимость отчуждения площадей под карьеры.

Обследование рекультивированных таким способом шламовых амбаров показало, что через 3-5 лет содержавшиеся в них нефть и нефтепродукты выдавливаются на поверхность, а процессы естественного восстановления древесно-кустарниковой растительности практически не развиваются из-за бедности субстрата.

В качестве альтернативы способу рекультивации шламовых амбаров путем засыпки их фунтом фуппа авторов во главе с В.Н. Седых предложила для условий подзоны средней тайги способ лесной рекультивации, заключающийся в посадке по обваловке амбара ивы и по урезу воды - рогоза (Методическое руководство ..., 2005). Основной эффект от «лесной рекультивации» ожидался за счет испарения воды из шламового амбара

ивой и тем самым созданием условий для саморекультивации. Помимо ивы осушению амбара и разложению буровых отходов до безопасной для природной среды концентрации должны способствовать культуры рогоза.

Обследование 52 рекультивированных таким способом от 1 до 12 лет назад шламовых амбаров показало, что при содержании загрязняющих веществ ниже ПДК уже через 6-10 лет на месте шламового амбара формируется насаждение из ивы, сосны и березы с заросшим рогозом, вейником и осокой водоемом посередине.

Лесная рекультивация шламовых амбаров с содержанием токсических веществ выше ПДК не эффективна, поскольку рогоз и ива погибают в первые годы после посадки.

В процессе исследований разработан и предлоен производству комбинированный способ рекультивации шламовых амбаров. Последний заключается в детоксикации содержимого амбаров, если оно превышает ПДК, на специальной установке типа УТ - 1С с последующим проведением лесной рекультивации.

Обязательными условиями комбинированного способа лесной рекультивации являются создание торфо-песчаного покрытия по обваловке и откосом шламового амбара, а также мониторинг за состоянием рекультивированных амбаров с целью недопущения их повторного использования.

Применение комбинированного способа рекультивации шламовых амбаров позволяет обеспечить их реальную рекультивацию при значительном сокращении расходов за счет исключения добычи и подвозки песка, а также максимального использования потенциальных возможностей естественной рекультивации.

6. Рекультивация кустовых площадок

Известно, что на кустовые основания приходится около V* площади земель изымаемых для целей НГД. При этом по продолжительности использования их можно разделить на разведочные и эксплуатационные.

Кустовые основания разведочных скважин в условиях сосняка лишайникового довольно успешно рекультивируются естественным путем (табл. 1).

Сложность рекультивации кустовых оснований на избыточно увлажненных почвах объясняется сильной обводненностью. Надземная фито-масса ЖНП через 6 лет после прекращения буровых работ и консервации скважин в 6,8-13,1 раза меньше таковой на контроле.

Опыт рекультивации кустовых оснований путем посадки в 1993 г. лесных культур показал, что в условиях сосняка лишайникового лучшей сохранностью характеризуются культуры из березы повислой (табл. 2).

Однако даже эта древесная порода не создает плотного насаждения, а сохраняется лишь по окраинам кустовой площадки.

Таблица 1 - Параметры возобновления через 6 лет после проведения разведочного бурения _

Параметр Сосняк сфагновый Сосняк лишайниковый

Кустовое основание Контроль Кустовое основание Контроль

1 2 3 4 5

Сосна

Густота, штУга 249 2250 1749 1667

в т.ч. в возрасте, лет

1-2 83 • 1333 1251 583

3-5 166 500 498 167

6-10 - 333 - 334

11-15 - 84 - 83

Высота, м

до 0,5 249 1916 1749 917

0,6-1,5 - 250 - 667

выше 1,5 - 84 - 83

Доля жизнеспособного подроста, % 67 56 86 65

Встречаемость, % 7 47 56 50

Кедр

Густота, шт./га 417 166 - 83

в т.ч. в возрасте, лет - -

1 -2 417 - - -

3-5 - - - -

6-10 - 166- 83

Высота, м - • - -

до 0,5 417 - - -

0,6-1,5 - 166 - 83

выше 1,5 - - - -

Доля жизнеспособного подроста, % 20 100 т 100

Встречаемость, % 3 20 - 3

Осина

Густота, шт./га - - 250 -

в т.ч. в возрасте, лет - - -

1 -2 - - 167 -

3-5 - 83 -

Доля жизнеспособного подроста, % 33

Встречаемость, % - - 10 -

Высота, м - - - -

до 0,5 - - 83 -

0,6-1,5 - - 167 -

Таблица 2 - Показатели лесных культур, созданных на кустовом основании в 1993 г.

Древесная порода В 1996 г. В 2006 г.

Сохранность, % Средние Сохранность, % Средние

высота, м диаметр, см высота, м диаметр, см

Сосна обыкновенная 35 0,4±0,11 1,6*0,15 21 2,7±0,15 1,9±0,24

Кедр сибирский 47 0,3±0,10 1,3±0,12 16 0,9±0,22 2,8*±0,29

Береза повислая 83 0,9±0,17 1,8±0,14 45 2,7±0,18 2,5±0,17

'средний диаметр всех пород в 1996 г. и кедра сибирского в 2006 г. определен у шейки корня.

Помимо лесных культур из основных лесообразующих пород нами проанализированы лесные культуры из ивы. Культуры создавались по трем технологическим схемам: первая заключалась в посадке ивы кольями вертикально, вторая - в посадке побегов ивы горизонтально по методу шелюгования и третья - в посадке ивы кольями вертикально с предварительным покрытием рекультивируемого участка 10-сантиметровым слоем тор-фо-песчаной смеси.

Анализ обследования 35 кустовых оснований показал несомненное преимущество рекультивации по третьей технологической схеме (табл. 3).

Таблица 3 - Показатели лесных культур ивы, созданных 5-7 лет назад на

кустовых основаниях по разным технологическим схемам

№ схемы Сохранность, % Средняя высота, м Средний прирост побегов ивы, см Густота самосева сосны, шт. /га

1 69 2,2±0,17 39,4±3,21 83

2 65 1,9±0,29 35,5±2,11 250

3 87 2,8±0,24 49,1±4,01 1250

В то же время создание лесных культур из ивы следует рассматривать только как первую стадию формирования коренных древостоев.

Рекультивация кустовых оснований должна проводиться поэтапно и планироваться еще на этапе формирования кустового основания.

7. Лесная рекультивация сухоройных и гидронамывных карьеров

В связи с низкой трофностью субстратов оснований выработанных сухоройных карьеров, а также подштабельных оснований гидронамывных

карьеров, процессы их естественной рекультивации растягиваются на многие годы (табл. 4).

Таблица 4 - Фитомасса живого напочвенного покрова на выработанном 6 лет назад песчаном карьере, кг/га/%__

Вид растения Контроль Карьер через 6 лет

после выработки

Брусника 457.2 12,3

Vaccinium vitis-idaea L. 7,3 17,0

Толокнянка обыковенная 147,3 ТА

Arctostaphylos uva-ursi(L) Spreng. 2,3 10,2

Вейник тростниковый 5д6 17.6

Calamagrostis anindinacea (L.) Roth 0,1 24,3

Водяника черная 24.5 ;

Empetmm nigrum L. 0,4 -

Голубика 17.8

Vaccinium uliginosum L. 0,3 -

Лишайники 5544.0 -

Cladina 88,4 -

Мхи И ±2

0,1 6,5

Иван-чай узколистный - Ш

Chamaenerion anqustifohum (L.)Scop. - 25,2

Багульник болотный 56.8 62

Ledum alustre L. 0,9 8,7

Пушица влагалищная - 02

Eriophorwn vaginatum L. - 0,9

Мать- мачеха обыкновенная - S2

Tussilago farfara L. - 2Л

Черника 14.0 -

Vaccinium myrtillus L. 0,2 -

Общая фитомасса 6274.5 ш

100 100

Помимо низкой трофности субстрата важной причиной, препятствующей зарастанию выработанных карьеров, является переметание песка, поэтому процессы появления и формирования древесной растительности начинаются только после закрепления песка ЖНП.

Создание обычных лесных культур на территории выработанных су-хоройных и подщтабельных основаниях гидронамывных карьеров неперспективно по вышеуказанной причине. Для успешного формирования естественных и искусственных молодняков на выработанных сухоройных и гидронамывных карьерах требуется предварительное создание на их территории полос из торфо-песчаной смеси толщиной 10 см, занимающих не менее 50% общей рекультивируемой площади. В пользу предложенного

варианта свидетельствуют данные обследования опытных лесных культур сосны обыкновенной (табл. 5).

Таблица 5 - Таксационные показатели 6-летних культур сосны обыкновенной на выработанном песчаном карьере _

Показатель Условия создания лесных культур

вырубка Выработанный карьер

без внесения торфа с внесением торфа

Сохранность, % 86 34 95

Средняя высота, м 150,3 ±4,2 53,7 ± 11,3 152,7 ±5,3

Средний диаметр, см 1,5±0,29 - 1,7 ±0,22

Прирост центрального побега по годам, см: 26,4 ±2,5 6,2 ±2,1 23,5 ±2,7

2003 г.

2004 г. 25,5 ±2,3 5,4 ± 2,8 25,3 ± 1,3

2005 г. 29,7 ± 2,6 8,2 ± 1,7 31,6 ±2,8

2006 г. 32,7 ±2,4 12,4 ±2,3 35,9 ±2,5

В наиболее затопленных участках карьерных выемок желательно создавать противопожарные водоемы, обсадив их предварительно по периметру ивой и подготовив площадку для остановки пожарной техники.

Общие выводы и рекомендации производству

1. На территории ХМАО-Югра основным техногенным фактором, разрушающим леса, является НГД. Абсолютное большинство нарушенных нефтегазодобычей лесных экосистем нуждается в адекватных мерах по обеспечению демутационных процессов в расчете на формирование лесов будущего.

2. Виды, глубина и масштабы трансформации лесных экосистем в результате НГД существенно варьируются в зависимости от целого ряда факторов. Последнее вызывает необходимость тщательного изучения влияния каждого из факторов НГД и скорости демутационных процессов в зависимости от степени воздействия и лесорастительных условий.

3. Основным способом минимизации наносимого НГД лесным экосистемам ущерба является рекультивация. Последняя наиболее изучена в отношении нефтяных загрязнений, для которых не только установлены показатели допустимых концентраций нефти после проведения рекультива-ционных работ, но и предложено несколько вариантов (способов) рекультивации, учитывающих степень загрязнения и лесорастительные условия.

4. До настоящего времени нет единого мнения по проведению рекультивации шламовых амбаров, кустовых оснований, выработанных су-хоройных и гидронамывных карьеров. Сведения об эффективности ре-

культивации данных объектов в научных работах противоречивы, а производственный опыт не обобщен.

5. Жесткие климатические условия района исследований обуславливают специфику процессов естественной рекультивации нарушенных земель и вызывают необходимость разработки системы рекультивационных мероприятий, учитывающих специфику региональных особенностей.

6. Применяемый способ рекультивации шламовых амбаров путем засыпки их грунтом не решает задач рекультивации, поскольку сохраняется опасность загрязнения окружающей среды продуктами бурения.

7. Разработанный под руководством В.Н. Седых для условий подзоны средней тайги способ лесной рекультивации (Методическое руководство ..., 2005) дает положительный результат, если содержание загрязняющих веществ в амбаре ниже ПДК. При содержании токсикантов, превышающем ПДК, ива и рогоз погибают в первые годы после посадки.

8. Для подзон северной и средней тайги предлагается комбинированный способ рекультивации шламовых амбаров, включающий детокси-кацию содержимого амбаров на специальной установке УТ-1С, с последующим созданием торфо-песчаного покрытия обваловки и откосов амбара, посадкой ивы и рогоза, а также мониторингом за состоянием рекультивированного амбара с целью недопущения его повторного использования.

9. Комбинированный способ позволяет обеспечить реальную рекультивацию шламовых амбаров при значительном сокращении расходов за счет исключения добычи и подвоза песка, а также максимального использования потенциальных возможностей естественной рекультивации.

10. Сложность естественной рекультивации кустовых оснований объясняется низкой трофностью, сильной уплотненностью и замазученно-стью субстрата, а также перемещением песка ветром.

11. Положительный эффект рекультивации достигается только при покрытии рекультивируемой площади торфо-песчаной смесью толщиной не менее 10 см. Посадку ивы при этом следует рассматривать как первый этап рекультивационных работ, понимая под окончанием рекультивации формирование коренных насаждений.

12. Помимо низкой трофности субстрата важной причиной, препятствующей зарастанию выработанных сухоройных карьеров и подштабель-ных оснований гидронамывных карьеров, является перемещение песка ветром, приводящее к гибели самосева древесных пород. По тем же причинам неперспективно создание обычных лесных культур на выработанных карьерах.

13. Рекультивация выработанных карьеров должна начинаться с закрепления песка путем покрытия рекультивируемой поверхности полосами торфа толщиной 10 см. Полосы должны занимать не менее 50% площади карьера.

14. В наиболее затопляемых частях сухоройных карьеров желательно создавать противопожарные водоемы, обсаживая их по периметру ивой и создавая площадки для остановки пожарной техники.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Егоров В.Н. Необходимость пересмотра природоохранных требований к размещению объектов нефтегазодобычи на территории ХМАО-Югра [Текст] / В.Н. Егоров, В.Г. Решетников, А.Г. Чемякин, К.И. Лопатин, И.А. Юсупов, H.A. Луганский // Материалы Всероссийской научно-техн. конф. студентов и аспирантов. - Екатеринбург, 2005. С. 226-227.

Решетников В.Г. Биологическая рекультивация шламовых амбаров [Текст] / В.Г. Решетников, В.Н. Егоров, К.И. Лопатин, А.Г. Чемякин // Биоразнообразие природных и антропогенных экосистем: Сборник статей участников молодежного научного семинара. - Екатеринбург: УрО РАН, 2005. С. 143.

Залесова Е.С. Влияние рубок обновления различной интенсивности на таксационные показатели кедровых древостоев [Текст] / Е.С. Залесова, А.Н. Павлов, В.Г. Решетников, C.B. Залесов // Материалы Всероссийской науч.-техн. конф. студентов и аспирантов. - Екатеринбург, 2005. С. 228.

Луганский H.A. Деградация лесов при нефтегазодобыче и пути их защиты, сбережения и демутации [Текст] / H.A. Луганский, C.B. Залесов, H.A. Кряжевских, К.И. Лопатин, В.Н. Луганский, А.Е. Морозов, ИЛ. Юсупов, В.Г. Решетников, А.Ю. Демчук // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель: Материалы Междунар. науч. конф. Екатеринбург 4-8 июня 2007 г. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2007. С. 439-454.

Морозов А.Е. Зонирование подфакельных территорий на нефтяных месторождениях Нефтеюганского района ХМАО с целью их последующей рекультивации [Текст] / А.Е. Морозов, В.Г. Решетников, H.A. Луганский, А.Е. Чемякин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - С.-П6.: СПбГЛТА, 2007. Вып. 180. С. 297-299.

Решетников В.Г. Опыт лесной рекультивации шламовых амбаров на территории Юганского лесхоза [Текст] / В.Г. Решетников, C.B. Залесов, И.А. Юсупов, В.Н. Егоров // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель: материалы Междунар. науч. конф. Екатеринбург 4-8 июня 2007 г. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та. 2007. С. 557-563.

Морозов А.Е. Пути рекультивации нарушенных в процессе нефтегазоразведки земель. [Текст] / А.Е. Морозов, C.B. Залесов, A.B. Капралов, М.В. Винокуров, В.И. Лобанов, В.Г. Решетников // Леса России и хозяйство в них. 2008. Вып. I (30). С. 49-55.

Подписано в печать 14.10.08. Объем 1 п.л. Заказ 394. Тираж 100.

620100 г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37. Уральский государственный лесотехнический университет. Отдел оперативной полиграфии.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Решетников, Виктор Гаврилович

Введение.

1. Состояние проблемы.

Выводы.

2. Природно-климатические условия района исследований.

2.1. Географическое расположение.

2.2. Климат.

2.3. Рельеф и почвы.

2.4. Гидрография.

2.5. Лесной фонд.

Выводы.

3. Программа, методика, объем выполненных работ.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика исследований.

3.3. Объем выполненных работ.

4. Характеристика объектов рекультивации.

4.1. Шламовые амбары.

4.2. Кустовые площадки.

4.3. Сухоройные и гидронамывные карьеры.

Выводы.

5. Рекультивация шламовых амбаров.

5.1. Рекультивация шламовых амбаров путем засыпки их песком или торфом.

5.2. Опыт рекультивации без засыпки шламовых амбаров.

5.3. Комбинированный способ лесной рекультивации.

Выводы.

6. Лесная рекультивация кустовых площадок.

6.1. Естественная рекультивация.

6.2. Опыт искусственной рекультивации.

6.3. Рекомендации по проведению рекультивационных работ на кустовых площадках.

Выводы.

7. Лесная рекультивация сухоройных и гидронамывных карьеров.

7.1. Естественное зарастание.

7.2. Опыт рекультивации сухоройных и гидронамывных карьеров.

7.3. Рекомендации по оптимизации рекультивационных работ на территории бывших карьеров.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Лесная рекультивация точечных и площадных объектов нефтегазодобычи на территории Сургутского Полесья"

Актуальность проблемы. Добыча нефти в России в последние годы остается стабильно высокой. На нефтеперерабатывающих предприятиях ежегодно накапливается около 604 тыс. т отходов (Технология 2001). Продолжается отчуждение земель лесного фонда под размещение объектов нефтегазодобычи. Подсчитано (Шульгин, Симанова, 2001), что при строительстве скважины глубиной 4500-5200 м образуется в среднем до 6-8 тыс. м отходов. Другими словами, степень техногенной нагрузки на насаждения лесного фонда Российской Федерации в целом и Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (ХМАО-Югра), в частности, продолжает возрастать при отсутствии научно-обоснованных регионально адаптированных методов рекультивации нарушенных земель при различных видах воздействия.

За период освоения нефтяных месторождений накоплен определенный опыт по рекультивации шламовых амбаров, кустовых оснований, су-хоройных и гидронамывных карьеров. Однако лесоводственная эффективность выполненных рекультивационных работ не проанализирована, а опыт по проведению подобных работ не обобщен. Последнее не позволяет доработать существующие нормативные документы по рекультивации и минимизировать вред, наносимый природной среде нефтегазодобычей.

Цель и задача исследований. Целью исследований является анализ эффективности разных способов рекультивации шламовых амбаров, кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров и разработка на этой основе предложений по совершенствованию рекультивационных работ.

В процессе работ по достижению поставленной цели решались следующие задачи:

1. Обобщение и анализ материалов по изучаемой проблеме.

2. Анализ природных условий района исследований.

3. Изучение особенностей шламовых амбаров, кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров как объектов рекультивации.

4. Обследование и изучение результатов разных способов рекультивации шламовых амбаров.

5. Проведение рекультивации шламовых амбаров без засыпки последних торфом и песком.

6. Изучение формирования травянистой и древесно-кустарниковой растительности после завершения работ на площадках кустовых оснований, на сухоройных карьерах и на подштабельных площадках гидронамывных карьеров.

7. Анализ экспериментальных работ по созданию искусственных насаждений на перечисленных выше объектах нефтегазодобычи.

8. Разработка рекомендаций по оптимизации рекультивационных мероприятий шламовых амбаров, кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров.

Научная новизна. Работа представляет собой комплексное исследование результатов рекультивации и естественного зарастания шламовых амбаров, кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьеров. Впервые для условий Западной Сибири разработан комбинированный способ лесной рекультивации шламовых амбаров. Полученый новые данные о формировании древесно-кустарниковой растительности на нарушенных нефтегазодобычей землях.

Практическая значимость работы. Разработанные в ходе выполнения диссертационной работы комбинированный способ лесной рекультивации может быть рекомендован для подзон средней и северной тайги Западной Сибири. Данные о формировании травянистой и древесно-кустарниковой растительности на площадках кустовых оснований, сухоройных и гидронамывных карьерах могут быть использованы при разработке нормативных документов по рекультивации нарушенных земель.

Защищаемые положения. В работе использованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

- лесной рекультивации шламовых амбаров должно предшествовать термообезвреживание находящихся в них отходов бурения;

- эффективная рекультивация нарушенных нефтегазодобычей (НГД) земель возможна только при максимальном использовании видов древес-но-кустарниковой и травянистой растительности, толерантных к условиям нефтяного загрязнения;

- минимизация наносимого НГД природной среде ущерба может быть достигнута при сочетании естественного заращивания и лесной рекультивации.

Личный вклад. Автором определена проблема и намечено направление исследований, составлена программа и методика работ, выполнены все работы по сбору полевого материала, его камеральной обработке, анализу и обобщению результатов исследований, формулировке выводов, закономерностей и основных положений, организации опытно-производственной проверки и внедрению практических рекомендаций.

Обоснованность и достоверность результатов, выводов и рекомендаций базируется на большом объеме экспериментального материала, многолетнем периоде исследований, применении научно-обоснованных методик сбора и математико-статистических методах обработки материала.

Апробаций работы. Основные результаты исследований доложены на Международной научной конференции «Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель» (Екатеринбург, 2007), Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург,

2005, 2006, 2007), молодежном научном семинаре «Биоразнообразие природных и антропогенных экосистем (Екатеринбург, 2005).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах, в том числе в одной опубликованной в журнале, рекомендуемом ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав и заключения. Основное содержание диссертации изложено на 172 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы и 29 рисунков. Библиография включает 194 наименований, в том числе 10 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Решетников, Виктор Гаврилович

Общие выводы и рекомендации производству

1. На территории ХМАО-Югра основным техногенным фактором, разрушающим леса, является НГД. Абсолютное большинство нарушенных нефтегазодобычей лесных экосистем нуждается в адекватных мерах по обеспечению демутационных процессов в расчете на формирование лесов будущего.

2. Виды, глубина и масштабы трансформации лесных экосистем в результате НГД существенно варьируются в зависимости от целого ряда факторов. Последнее вызывает необходимость тщательного изучения влияния каждого из факторов НГД и скорости демутационных процессов в зависимости от степени воздействия и лесорастительных условий.

3. Основным способом минимизации наносимого НГД лесным экосистемам ущерба является рекультивация. Последняя наиболее изучена в отношении нефтяных загрязнений, для которых не только установлены показатели допустимых концентраций нефти после проведения рекультивационных работ, но и предложено несколько вариантов (способов) рекультивации, учитывающих степень загрязнения и лесорастительные условия.

4. До настоящего времени нет единого мнения по проведению рекультивации шламовых амбаров, кустовых оснований, выработанных сухоройных и гидронамывных карьеров. Сведения об эффективности рекультивации данных объектов в научных работах противоречивы, а производственный опыт не обобщен.

5. Жесткие климатические условия района исследований обуславливают специфику процессов естественной рекультивации нарушенных земель и вызывают необходимость разработки системы рекультивационных мероприятий, учитывающих специфику региональных особенностей.

6. Применяемый способ рекультивации шламовых амбаров путем засыпки их грунтом не решает задач рекультивации, поскольку сохраняется опасность загрязнения окружающей среды продуктами бурения.

7. Разработанный под руководством В.Н. Седых для условий подзоны средней тайги способ лесной рекультивации (Методическое руководство 2005) дает положительный результат, если содержание загрязняющих веществ в амбаре ниже ПДК. При содержании токсикантов, превышающем ПДК, ива и рогоз погибают в первые годы после посадки.

8. Для подзон северной и средней тайги предлагается комбинированный способ рекультивации шламовых амбаров, включающий детоксикацию содержимого амбаров на специальной установке УТ-1С, с последующим созданием торфо-песчаного покрытия обваловки и откосов амбара, посадкой ивы и рогоза, а также мониторингом за состоянием рекультивированного амбара с целью недопущения его повторного использования.

9. Комбинированный способ позволяет обеспечить реальную рекультивацию шламовых амбаров при значительном сокращении расходов за счет исключения добычи и подвоза песка, а также максимального использования потенциальных возможностей естественной рекультивации.

10. Сложность естественной рекультивации кустовых оснований объясняется низкой трофностью, сильной уплотненностью и замазученностью субстрата, а также перемещением песка ветром.

11. Положительный эффект рекультивации достигается только при покрытии рекультивируемой площади торфо-песчаной смесью толщиной не менее 10 см. Посадку ивы при этом следует рассматривать как первый этап рекультивационных работ, понимая под окончанием рекультивации формирование коренных насаждений.

12. Помимо низкой трофности субстрата важной причиной, препятствующей зарастаню выработанных сухоройных карьеров и подштабельных оснований гидронамывных карьеров, является перемещение песка ветром, повреждающего самосев древесных пород.

13. Создание обычных лесных культур на выработанных карьерах неперспективно, так как последние в подавляющем большинстве погибают из-за переметания песка и низкой трофности субстрата.

14. Рекультивация выработанных карьеров должна начинаться с закрепления песка путем покрытия рекультивируемой поверхности полосами торфа толщиной 10 см. Полосы должны занимать не менее 50% площади карьера.

15. В наиболее затопленных частях сухоройного карьера желательно создавать противопожарный водоем, обсаживая его по периметру ивой и создавая площадку для остановки пожарной техники.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Решетников, Виктор Гаврилович, Екатеринбург

1. Абрамов, В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках Мещерской низменности Подмосковья. Текст. / В.Н. Абрамов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1967. 33 с.

2. Акульшина, Н.П. Флора и растительность Усинского района (Коми СССР). Текст. / Н.П. Акульшина, Г.С. Шушпанникова. Сыктывкар, 1989. 244 с. Деп. 5069-В-89.

3. Андерсон, Р.К. Экологические последствия загрязнения нефтью. Текст. / Р.К. Андерсон, А.Х. Мукатов, Т.Ф. Бойко // Экология, 1980. №6. С. 21-25.

4. Антропогенная динамика растительного покрова. Текст. / Тр. БИН им. Комарова РАН. Вып. 15. Спб., 1995. 186 с.

5. Анучин, Н.П. Лесная таксация. Текст. / Н.П. Анучин. М.: Лесная пром-ть, 1982. 552 с.

6. Анучин, Н.П. Лесная таксация. Текст. / Н.П. Анучин. — М.: Лесная пром-ть, 1984. 558 с.

7. Арчегова, И.Б. Географические аспекты гумусообразования. Текст. / И.Б. Арчегова // Современные проблемы гумусообразования. — Сыктывкар, 1986. С. 20-36.

8. Атлас лесов СССР. М., 1973. 222 с.

9. Баранник, Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. Текст. / Л.П. Баранник. Новосибирск: Наука, 1998. 88 с.

10. Баранник, Л.П. Лесная рекультивация техногенных территорий юга Кузбасса. Текст. / Л.П. Баранник // Повышение эффективности лесного хоз-ва в Западной Сибири. Новосибирск, 1978. С. 75-80.

11. Безгина, Ю.Н. Лесоводственно-экономическая эффективность постепенных рубок в сосняках южной подзоны тайги Урала. Текст. / Ю.Н. Безгина: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Екатеринбург, 2001. 18 с.

12. Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель: Материалы Междунар. науч. конф., Екатеринбург, 4-8 июня 2007 г. Текст. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2007. 928 с.

13. Биологическая рекультивация нарушенных земель: Материалы Международного совещания. Екатеринбург, 26-29 августа 1996 г. Текст. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 281 с.

14. Биологическая рекультивация нарушенных земель: Материалы Международного совещания. Текст. Екатеринбург, 3-7 июня 2002 г. - Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 616 с.

15. Биологическое разнообразие антропогенно трансформированных ландшафтов европейского Северо-Востока России. Текст. / Труды Коми НЦ УрО РАН, Вып. 149. Сыктывкар, 1996. 160 с.

16. Богданов, П.Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника. Текст. / П.Л. Богданов // Ботанический журнал. 1952. Т. 37. №6. С. 471-475.

17. Бочкарев, Г.П. Пути утилизации отработанных буровых растворов. Текст. / Г.П. Бочкарев // Нефтяное хозяйство, 1982. №10. С. 21-25.

18. Бурдуков, Г.Н. Об учете подроста при отводе лесосек и на вырубках. Текст. / Г.Н. Бурдуков // Лесное хоз-во. 1971. №3. С. 57-58.

19. Быков, И.Ю. Техника экологической защиты Крайнего Севера при строительстве скважин. Текст. / И.Ю. Быков. Д.: Изд-во ЛГУ, 1991. 240 с.

20. Василевич, В.И. Статистические методы в геоботанике. Текст. / В.И. Василевич. Л.: Наука, 1969. 232 с.

21. Вегерин, A.M. Перспективы воспроизводства кедровых лесов Тюменской области и задачи лесного хозяйства. Текст. / A.M. Вегерин, Г.А. Горку-нов // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. -Свердловск, 1981. С. 73-80.

22. Ведерников, Н.В. Защита хвойных сеянцев от болезней. Текст. / Н.В. Ведерников, В.Г. Яковлев. М.: Лесн. пром-сть, 1972. 88 с.

23. Ведерников, H.B. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев сосны и ели в питомниках Среднего Поволжья: Автореф. дис. . д-ра биол. Наук. Йошкар-Ола, 1993. 43 с.

24. Габбасова, И.М. Изменение свойств почвы и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкирии. Текст. / И.М. Габбасова, Р.Ф. Абдурахманов, И.К. Хабиров, Ф.Х. Хази-ев//Почвоведение, 1997. №11. С. 1362-1372.

25. Гаджиев, И.М. Почвы средней тайги Западной Сибири. Текст. / И.М. Гаджиев, С.М. Овчинников. Новосибирск, 1977. 146 с.

26. Гайнутдинов, М.З. К вопросу рекультивации земель, нарушенных нефтяной промышленностью. Текст. / М.З. Гайнутдинов, И.Т. Храмов, М.Ю. Гилязов // Вопросы химизации сельского хозяйства в Тат АССР. — Казань: Татар, кн. изд-во, 1985. С. 28-30.

27. Горчаковский, П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Текст. / П.Л. Горчаковский — Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999. 156 с.

28. Груздев, Б.И. Растительный покров техногенных участков на Европейском Севере. Текст. / Б.И. Груздев, В.А. Мартыненко // Освоение Севера и проблемы рекультивации: Докл. II Междунар. конф. Сыктывкар, 1994. С. 101-107.

29. Гуман, В.В. Методика изучения естественного возобновления. Текст. / В.В. Гуман // Записки лесной опытной станции Ленинградского сельскохозяйственного института. Л., 1929. Вып. 5. Ч. 1. 96 с.

30. Гусейнов, Т.И. Исследования по обезвреживанию бурового шлама и его влияние на жизнедеятельность гидробионтов. Текст. / Т.И. Гусейнов, A.A. Мовсумов, Н.Г. Эфендиев, Р.Ю. Касимов // Азербайджанское нефтяное хоз-во. 1978. №7. С. 38-41.

31. Демидиенко, А .Я. Географические аспекты охраны и рационального использования равнинных лесов Западной Сибири. Текст. / А.Я. Демидиенко // Природные ресурсы Сибири. Новосибирск, 1976. С. 31-47.

32. Демидиенко, А.Я. Изучение питательного режима почв, загрязненных нефтью. Текст. / А.Я. Демидиенко, В.М. Демурджан, А.Д. Шеянова // Агрохимия, 1983. №9. С. 100-103.

33. Демидиенко, А.Я. Пути восстановления нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины. Текст. / А.Я. Демидиенко, В.М. Демурджан // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 197-206.

34. Долгова Л.С. Особенности почвенного покрова северной и средней тайги Западной Сибири. Текст. / Л.С. Долгова, И.П. Гаврилова // Материалы к симпозиуму IV совещании географов Сибири и Дальнего Востока: Вып. 2. -Новосибирск, 1969. С. 41-62.

35. Долингер, В.А. О состоянии и мерах по оздоровлению окружающей среды в Ханты-Мансийском автономном округе в соответствии с решением Правительственной комиссии по окружающей среде и природопользованию.

36. Текст. / В.А. Долингер // Проблемы экологической безопасности нефтегазового комплекса Среднего Приобья. Нижневартовск, 1999. С. 13-19.

37. Дурмишидзе, C.B. Усвоение и превращение ароматизирвоанных углеводородов высшими растениями. Текст. / C.B. Дурмишидзе, Д.Ш. Угрехе-лидзе, А.Н. Джикия // Биосфера и человек: Матер. I Всесоюзн. совещ. «Человек и биосфера». М., 1975. 308 с.

38. Дылис, Н.В. Основы биогеоценологии. Текст. / Н.В. Дылис. — М., 1978. 152 с.

39. Дьяченко, А.П. Ключ для определения распространения травянистых и кустарничковых растений Среднего Урала. Текст. / А.П. Дьяченко, Е.А. Дьяченко. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2004. 125 с.

40. Зайцев, Г.А. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение: дендроэкологическая характеристика, адаптивный потенциал и использование. Текст. / Г.А. Зайцев, А.Ю. Кулагин. -М.: Наука, 2006. 124 с.

41. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. Текст. / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. 424 с.

42. Залесов, C.B. Основы фитомониторинга: Учеб. Пособие. Текст. / C.B. Залесов, Е.А. Зотеева, А.Г. Магасумова, Н.П. Швалева. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2007. 76 с.

43. Залесов, C.B. Проходные рубки в сосняках Урала. Текст. / C.B. Зале-сов, H.A. Луганский. Свердловск. Изд-во Урал, ун-та, 1989. 128 с.

44. Захаров, А.И. Лесная рекультивация шламовых амбаров. Текст. / А.И. Захаров, Г.А. Гаркунов, Б.Е. Чижов // Леса и лесное хоз-во Западной Сибири. Вып. 7. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2006. С. 213-220.

45. Злобин, Ю.А. Оценка качества подроста древесных растений. Текст. / Ю.А. Злобин // Лесоведение. 1970. №3. С. 96-102.

46. Зубайдуллин, A.A. К вопросу рекультивации нефтезагрязненных земель на верховых болотах. Текст. / A.A. Зубайдуллин // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Нижневартовск: Изд-во Нижневартовск. пед. ин-та, 1998. Вып. 2. С. 106-116.

47. Зубайдуллин, A.A. Несовершенство региональных критериев приемки участков земли, рекультивированных после нефтяного загрязнения. Текст. / A.A. Зубайдуллин, И.А. Юсупов, А.Г. Чемякин, К.И. Лопатин // Проблемы региональной экологии, 2006. №3. С. 139-142.

48. Иларионов, С.А. Экологические аспекты восстановления нефтезагрязненных почв. Текст. / С.А. Иларионов. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 194 с.

49. Ильницкий, А.П. Природные источники канцерогенных углеводородов. Текст. / А.П. Ильницкий, B.C. Мищенко, JI.M. Шабад // Канцерогенные вещества в окружающей среде: Тр. Комитета по канцерогенным веществам. М., 1979. С. 25-29.

50. Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на нефть и газ на суше. Текст. / РД 39-133-94. -М.: НПО «Буровая техника», 1994. 118 с.

51. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Текст. Ч. 1.-М., 1995. 176 с.

52. Инструкция по рекультивации земель, загрязненных нефтью. Текст. РД 39-0147103-365-86. Издание ВНИИСПТ нефти. Уфа, 1987. 24 с.

53. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. Текст. М., 1984. 16 с.

54. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2001 году». Текст. Ханты-Мансийск, 2002. 121 с.

55. Исмаилов, Н.М. Современное состояние методов рекультивации неф-тезагрязненных земель. Текст. / Н.М. Исмаилов, Ю.И. Пиковский / Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988. С. 222-230.

56. Кагарманов, НФ. Утилизация обработанных буровых растворов в промышленности. Текст. / Н.Ф. Кагарманов, Г.П. Бочкарев, Б.А. Андресон // Безопасность труда в промышленности. 1982. №4. С. 9-11.

57. Каминский, П.А. Лесоводственные особенности постепенных рубок в сосняках Среднего Урала/П.А. Каминский: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974. 32 с.

58. Капелькина, Л.П. Экологические аспекты лесной рекультивации нарушенных земель. Текст. / Л.П. Капелькина // Биологическая рекультивациянарушенных земель: Материалы Международного совещания. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. С. 95-103.

59. Капелькина, Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. Текст. / Л.П. Капелькина. Спб., 1993. 120 с.

60. Капелькина, Л.П. Экологические основы рекультивации техногенных и урбанизированных ландшафтов в лесной зоне / Л.П. Капелькина // Автореф. дис. . д-ра биол. наук. -М., 1994. 40 с.

61. Караваева, H.A. Почвы тайги Западной Сибири. Текст. / H.A. Караваева.-М., 1973. 165 с.

62. Климова, В.А. Основные микрометоды анализа органических соединений. Текст. / В.А. Климова. М: Химия, 1975. 223 с.

63. Кобранов, Н.П. Обследование и исследование лесных культур. Текст. / Н.П. Кобранов. Л.: РИО ЛТА, 1973. 77 с.

64. Колесников, Б.П. Исследования по рекультивации промышленных отвалов на Урале в девятой пятилетки. Текст. / Б.П. Колесников, Г.М. Пикало-ва, Т.С. Чибрик, Г.Н. Махонина // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976. С. 3-9.

65. Косаревич, И.В. Экология бурения. Текст. / И.В. Косаревич, В.Ю. Шеметов, А.П. Гончаренко. Минск: Наука и техника, 1994. 120 с.

66. Крылов, Г.В. Зонально-типологические основы систем рубок в лесах Западной Сибири. Текст. / Г.В. Крылов, Н.К. Таланцев // Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1966. С. 11-56.

67. Крылов, Г.В. Леса Западной Сибири. Текст. / Г.В. Крылов. М., 1961.255 с.

68. Кузнецов, Ф.М. Рекультивация нефтезагрязненных почв / Ф.М. Кузнецов, С.А. Иларионов, В.В. Середин, С.Ю. Иларионова. — Пермь: Пермский гос. техн. ун-т, 2000. 105 с.

69. Кулагин, А.Ю. Ивы антропогенных неоэкотопов Предуралья и Южного Урала. Текст. / А.Ю. Кулагин // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1982. С. 105- 112.

70. Куприянов, А.Н. Использование ив при рекультивации нарушенных земель. Текст. / А.Н. Куприянов, JI.M. Грудзинская // Растения и промышленная среда. — Свердловск, 1990. С. 143-148.

71. Лесоводственные требования к размещению, строительству и эксплуатации объектов нефтегазообычи на землях лесного фонда в таежных лесах Западной Сибири. Текст. 1990. 24 с.

72. Лиханова И.А. Восстановление лесных экосистем на техногенно нарушенных территориях Севера. Текст. / И.А. Лиханова, И.Б. Арчегова, Ф.М. Хабибуллина. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 104 с.

73. Луганский, H.A. Влияние рубок ухода в сосновых молодняках на развитие травяно-кустарничкового покрова. Текст. / H.A. Луганский, Г.П. Макаренко, Н.В. Пешкова // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. Вып. II. С. 111-117.

74. Луганский, H.A. Возврат земель после нефтегазодобычи. Текст. / H.A. Луганский, К.И. Лопатин, В.Н. Луганский. Екатеринбург: УГЛТУ, 2005. 63 с.

75. Мазлова, Е.А. Проблемы утилизации нефтешламов и способы их переработки. Текст. / Е.А. Мазлова, C.B. Мещеряков. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001. 52 с.

76. Мазур, И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. Текст. /И.И. Мазур. -М.: Недра, 1991. 279 с.

77. Мартыненко, В.А. Естественное зарастание техногенных участков за Приполярным Уралом. Текст. / В.А. Мартыненко // Ботан. журнал, 1986. Т. 71. №12. С. 1663-1668.

78. Мартыненко, В.А. Флора Тимано-Печерского региона, и ее применение при антропогенных воздействиях. Текст. / В.А. Мартыненко, Б.И. Груздев // Проблемы ботаники на европейском Северо-Востоке РСФСР. — Сыктывкар, 1981. С. 3-14. Деп. ВИНИТИ №3596-81.

79. Мартынов, А.Н. К вопросу о связи между численностью и встречаемостью подроста. Текст. / А.Н. Мартынов // ИВУЗ «Лесной журнал», 1995. №2-3. С. 11-16.

80. Мартынов, А.Н. Оценка возобновления ели. Текст. / А.Н. Мартынов // Лесоведение, 1992. №4. С. 43-49.

81. Маслаков, Е.А. К методике учета естественного возобновления. Текст. / Е.А. Маслаков // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 302-322.

82. Методическое руководство по рекультивации шламовых амбаров без их засыпки на территории лесного фонда Российской Федерации в среднета-ежной подзоне Западной Сибири. Текст. / Сост. В.Н. Седых, Л.А. Малыш-кина, Л.А. Даниленко. М., 2005. 38 с.

83. Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений. Текст. / А.К. Митропольский. -М.: Наука, 1971. 567 с.

84. Михелик, А.Б. Применение безамбарной технологии бурения в процессе строительства скважин. Текст. / А.Б. Михелик // Проблемы экологической безопасности нефтегазового комплекса Среднего Приобья. Мегион: Мега ойл, 2000. С. 97-98.

85. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений. Текст. / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. -М.: Наука, 1967. 100 с.

86. Морозов, А.Е. Классификация нарушенных нефтегазодобычей лесных земель на примере Тепловского месторождения нефти. Текст. / А.Е. Морозов, H.A. Кряжевских, H.A. Луганский, С.В. Залесов // Леса Урала и хоз-во в них. Вып. 21. Екатеринбург, 2001. С. 252-257.

87. Научно-методические подходы к оценке воздействия газонефтедобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта). Текст. / Под ред. Г.Г. Матишова, Б.А. Никитина. Апатиты: КНЦ РАН, 1997.394 с.

88. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 году». Текст. — Ханты-Мансийск, 1997. 148 с.

89. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1999 году». Ханты-Мансийск, 2000. 130 с.

90. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур. Текст. / В.В. Огиевский, A.A. Хиров. М.: Лесная пром-ть, 1964. 48 с.

91. Отчет «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижневартовского района» 1996 г. Ежегодник. Вып. 1. Текст. Нижневартовск, 1997. 72 с.

92. Панков, Я.В. Лесная рекультивация гидроотвалов Березовый лог Лебединского ГОКа Курской магнитной аномалии. Текст. / Я.В. Панков, А.Н.

93. Дюков, Н.И. Ярмонов // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985. С. 106-115.

94. Пасынкова, М.В. Использование древесных видов при биологической рекультивации отвалов медной промышленности. Текст. / М.В. Пасынкова // Растения и промышленная среда. Екатеринбург, 1992. С. 120-128.

95. Петросьян, М.В. О показателях буровых растворов и шлама, характеризующих загрязнение объектов окружающей среды. Текст. / М.В. Петросьян, К.И. Видлога // Техника и технология промывки и крепления скважин. — Краснодар: ВНИИКрнефть, 1982. С. 36-39.

96. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. Текст. / Ю.И. Пиковский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 207 с.

97. Платонов, Е.П. Состояние естественного возобновления в сосновых лесах Тюменского севера и система мероприятий по активизации демутацион-ных процессов. Текст. / Е.П. Платонов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Екатеринбург, 2004. 22 с.

98. Побединский, A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. Текст. / A.B. Побединский. М.: Наука, 1966. 64 с.

99. Полевая геоботаника. Текст. -M.-JI: Наука, 1964. 532 с.

100. Понятовская, В.М. Опыт сравнительной оценки участия вида в строении лугового сообщества. Текст. / В.М. Понятовская, И.В. Сырокомская // Тр. БиН. Сер. III. Геоботаника. 1960. Вып. 12. С. 171-180.

101. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. -Н. Новгород, 1995. 80 с.

102. Регламент на организацию работ по ликвидации и по рекультивации шламовых амбаров при строительстве скважин в системе Главтюменьнефте-газ. Утв. Гл. инженером Главтюменьнефтегаз 11.09.90 г.

103. Регламент на приемку земель, временно использованных при разведке, обустройстве и эксплуатации месторождений нефти и газа в Ханты

104. Мансийском автономном округе. Текст. / Тюменская ДОС ВНИИЛМ. -Ханты-Мансийск, 1994. 37 с.

105. Редько, Г.И. Лесные культуры. Текст. / Г.Н. Редько, А.Ф. Чмыр. Л.: Ленингр. лесотехн. академия, 1981. 44 с.

106. Реймерс, Н.Ф. Природопользование. Текст. / Н.Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. 837 с.

107. Родин, А.Р. Лесные культуры / А.Р. Родин, Е.А. Калашникова, С.А. Родин. М., 2002. 436 с.

108. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика. Текст. / П.Ф. Рокицкий. -Мн.: Вышейшая школа, 1973. 319 с.

109. Руководство по лесной рекультивации шламовых амбаров на землях лесного фонда Ханты-Мансийского автономного округа. Текст. М., 1999. 30 с.

110. Сазонов, А.Г. Почвенно-географические предпосылки для развития сельского и лесного хозяйства в Советском районе Тюменской области. Текст. / А.Г. Сазонов // Методические особенности теорий преобразования природы. Свердловск, 1975. С. 174-176.

111. Сан Пин охраны поверхностных вод от загрязнения (Сан Пин №4630-88).-М., 1988.

112. Санников, С.Н. Экология и география естетсвенного возобновления сосны обыкновенной. Текст. / С.Н. Санников. -М.: Наука, 1992. 268 с.

113. Сатаев, A.C. Охрана окружающей среды при строительстве скважин. Текст. / A.C. Сатаев, Н.Г. Долгопятова, Ю.Г. Кузин // Совершенствование техники и технологии строительства газовых и газоконденсатных скважин: Сб. науч. ст. ВНИИгаз. -М., 1989. С. 144-153.

114. Сатаров, У.Г. Некоторые результаты комплексных исследований по рекультивации земель в объединении «Татнефть». Текст. / У.Г. Сатаров, С.М. Самосова, И.Т. Храмов и др. // Коррозия и защита в нефтяной промышленности.-М., 1982. Вып. 3. С. 29-31.

115. Седых, В.Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова. Текст. / В.Н. Седых. Новосибирск, 1991. 238 с.

116. Седых, В.Н. Лесообразовательный процесс в амбарах аварийных сбросов нефти. Текст. / В.Н. Седых, Ю.Н. Ильичев, М.В. Семенюк // Проблемы экологии Тюменской области: Тез. докл. регион, конф. Томск, 1992. Т. 2. С. 63-65.

117. Седых, В.Н. Методическое руководство по рекультивации шламовых амбаров без их засыпки на территории лесного фонда Российской Федерации в среднетаежной подзоне Западной Сибири. Текст. / В.Н. Седых, Л.А. Ма-лышкина, Л.А. Даниленко. -М.: ФАЛХ, 2005. 38 с.

118. Седых, В.Н. Откуда в Западной Сибири ямы, полные денег? /Текст. В.Н. Седых // Наука в Сибири, 2001. №13. С. 6.

119. Седых, В.Н. Парадоксы в решении экологических проблем Западной Сибири. Текст. /В.Н. Седых. Новосибирск: Наука, 2005. 160 с.

120. Седых, В.Н. Реакция растений на воздействие отходов бурения. Текст. / В.Н. Седых, Л.А. Игнатьев, М.В. Семенюк. Новосибирск: Наука, 2004. 104 с.

121. Седых, В.Н. Толочь воду в ступе, или вечное хождение по нефтяным амбарам. Текст. / В.Н. Седых // Полярная сова, 2007. №2. С. 32-35.

122. Седых, В.Н. Устойчивость древесных растений к отходам бурения. Текст. / В.Н. Седых, В.В. Тараканов. — Новосибирск: Наука, 2004. 86 с.

123. Скворцов, В.Э. Атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России: определитель по генеративным и вегетативным признакам. Региональные списки редких и охраняемых видов. Текст. / В.Э. Скворцов. М.: Гринпис России, 2000. 587 с.

124. Смолоногов, Е.П. Комплексное районирование лесов Тюменской области. Текст. / Е.П. Смолоногов, A.M. Вегерин. — Свердловск, 1980. 88 с.

125. Смолоногов, Е.П. Лесорастительные условия и почвы возвышенности Люлим-Вор. Текст. / Е.П. Смолоногов, В.П. Фирсова // Лесные почвы Урала. Тр. ин-та биологии УФ АН СССР. Вып. 55. Свердловск, 1966. С. 27-38.

126. Смолоногов, Е.П. Природные и экономические условия эксплуатации лесов в южной части Уральского Приобья. Текст. / Е.П. Смолоногов, В.И. Никулин. Свердловск, 1963. 122 с.

127. Смолоногов, Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (Эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства). Текст. / Е.П. Смолоногов. — Свердловск, 1990. 288 с.

128. Солнцева, Н.П. Влияние техногенных потоков на морфологию лесных почв в районах нефтегазодобычи. Текст. / Н.П. Солнцева // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. С. 29-69.

129. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. Текст. / Н.П. Солнцева. М.: Изд-во МГУ, 1998. 376 с.

130. Солнцева, Н.П. Методика ландшафтно-геохимических исследований влияния техногенных потоков на среду. Текст. / Н.П. Солнцева // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 41-77.

131. Солнцева, Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели). Текст. /

132. Н.П. Солнцева // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М., 1988. С. 23-42.

133. Солнцева, Н.П. Особенности загрязнения почв в районах нефтедобычи. Текст. / Н.П. Солнцева, Ю.И. Пиковский //Миграция загрязненных веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. С. 76-82.

134. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири. Текст. Новосибирск: Запсиблеспроект, 2005. 176 с.

135. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижневартовского района (аналитический обзор). Ежегодник. Вып. 3. 1998 г. Текст. -Нижневартовск, 1999. 100 с.

136. Станков, С.С. Определитель высших растений европейской части СССР. Текст. / С.С. Станков, В.И. Талиева. М.: Гос. изд-во «Советская наука», 1949. 1151 с.

137. Таланцев, Н.К. Кедровые леса. Текст. / Н.К. Таланцев, А.Н. Пряжни-ков, Н.П. Мишунов. -М., 1978. 176 с.

138. Таргульян, В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумид-ных областях. Текст. / В.О. Таргульян. -М., 1971. 266 с.

139. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. Текст. -М., 2001. 183 с.

140. Ткаченко, В.Н. Подводное бурение и вопросы охраны морской среды от загрязнения. Текст. / В.Н. Ткаченко, Ф.А. Гейдаров // Океанографические аспекты охраны морей и океанов от химического загрязнения: Матер, науч. симпоз. -М., 1990. С. 151-152.

141. Торопов, В.В. Рубки и возобновление в Припышминских сосняках / В.В. Торопов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 23 с.

142. Тышкевич, Г.И. Сохранение молодняка при современной технологии лесосечных работ. Текст. / Г.И. Тышкевич, Н.И, Вялых, Л.П. Лазарев. М.: Гослесбумиздат, 1963. 40 с.

143. Тюменцев, Н.Ф. Сущность бонитировки почв по генетикопроизводст-венной основе. Текст. /Н.Ф. Тюменцев. Новосибирск, 1975. 139 с.

144. Уфимцева, К.А. Почвы южной части таежной зоны Западно-Сибирской равнины. Текст. / К.А. Уфимцева. М., 1974. 204 с.

145. Фирсова, В.П. Состав гумуса и свойства почв кедровых лесов Среднего Урала. Текст. / В.П. Фирсова, М.И. Дергачева // Лесные почвы Северной тайги Урала и Зауралья. Тр. ин-та экол. раст. и животных. Вып. 76. Свердловск: УФАН СССР, 1970. С. 18-28.

146. Флора Северо-Востока европейской части СССР. Текст.Т. 1-4, 1974. Т. 1. 275 е.; Т. 2. 316 е.; 1976. Т. 3. 293 е.; Т. 4. 312 с.

147. Хазиев, Ф.Х. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти. Текст. / Ф.Х. Хазиев, Ф.Ф. Фахтиев//Агрохимия, 1981. Т. 1. №10. С. 102-111.

148. Хржановский, В.Г. Курс общей ботаники (Систематика, элементы экологии и географии растений): Учебник для сельхозвузов. Текст. — М.: Высшая школа, 1976. 480 с.

149. Чайкина, Г.М. Рекультивация нарушенных земель в горнорудных районах Урала. Текст. / Г.М. Чайкина, В.А. Объедкова. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 268 с.

150. Чемякин, А.Г. Деградация и демутация сосняков северной подзоны тайги Западной Сибири под влиянием нефтегазодобычи / А.Г. Чемякин: Ав-тореф. дис. .канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2007. 24 с.

151. Черепанов, C.K. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Текст. / С.К. Черепанов. Спб.: Мир и семья -95, 1995. 992 с.

152. Чижов, Б.Е. 30 лет научного поиска. Текст. / Б.Е. Чижов // Леса и лесное хоз-во Западной Сибири. Вып. 6. — Тюмень: Изд-во Тюменского гос. унта, 19986. С. 7-18.

153. Чижов, Б.Е. Лекции по рекультивации нефтезагрязненных земель в Ханты-Мансийском автономном округе. Текст. / Б.Е. Чижов, В.И. Вабер, В.А. Долингер, Н.Я. Крупинин, Е.А. Пауничев. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2000. 84 с.

154. Чижов, Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. Текст. / Б.Е. Чижов. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1998а, 144 с.

155. Чижов, Б.Е. Рекультивация нефтезагрязненных земель Ханты-Мансийского автономного округа (практические рекомендации). Текст. / Б.Е. Чижов. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2000. 52 с.

156. Шагут, Р.Ю. Шламовые амбары ХМАО Югры как источник загрязнения окружающей среды. Текст. / Р.Ю. Шагут // Материалы второй науч. — практ. конференции, посвященной памяти A.A. Дунина-Горковича. - Нижне-вартовс: Изд. Дом «Югорский», 2007. С. 88-89.

157. Шебалов, A.M. Естественное возобновление и лесовосстановительные рубки в сосновых насаждениях бассейна реки Чусовой в зоне Среднего Урала / A.M. Шебалов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Свердловск, 1958. 23 с.

158. Шеметов, В.Ю. О загрязнении почв отходами бурения при ликвидации шламовых амбаров. Текст. / В.Ю. Шеметов // Промывка скважин (технология, рецептура, материалы, осложнения, экономика). Красноярск: ВНИ-ИКрнефть, 1989. С. 92-96.

159. Шилова, И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны. Текст. / И.И. Шилова // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: Сб. науч. тр. -М.: Наука, 1988. С. 159-167.

160. Шилова, И.И. Влияние загрязнения нефтью на формирование растительности в условиях техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья. Текст. / И.И. Шилова // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1978. С. 44-52.

161. Шишов, В.А. Снижение загрязняющих свойств отработанных буровых растворов. Текст. / В.А. Шишов, В.Ю. Шеметов // Нефтяное хоз-во. 1984. №4. С. 21-34.

162. Шламовый амбар: проблемы рекультивации // Нефтеюганский рабочий. 1988. 13 января №8.

163. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. Текст. / Под ред. В.В. Плотникова. Тюмень: Софт Дизайн, 1997. 288 с.

164. Юдахин, Ф.Н. Экологические проблемы освоения нефтяных месторождений севера Тимано-Печерской провинции. Текст. / Ф.А. Юдахин, М.Г. Гу-байдуллин, В.Б. Коробов. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 315 с.

165. Юрцев, Б.А. Флора как природная система. Текст. / Б.А. Юрцев // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1982. Т. 87. Вып. 4. С. 3-22.

166. Atlas R.M. Fate and effects of polluting petroleum in the marine environment / R.M. Atlas, R. Bartha. Residue Rev. 49; 1972. P. 49-85

167. Balch T. № 904387. Method and apparatus for hydrocarbon-contaminated soil remediation // Пат. 5.228.804 США, МКИ5В 09 В 1/00/. Заявл. 25.06.92. Опубл. 20.07.93.

168. Blumer М. Oil contamination and the living resources of the sea / M. Blumer. Paper presented at The International Conference on Marine Pollution and Its Effects on Living Resources and Fishing, December 1969. FAO. Rome, Italy. 1969.

169. Collins S.L. The mesurement of stability in grassland // Trends Ecol. and Evol., 1995. Vol. 10, №3. P. 95-96.

170. Odu C.T.J. Microbiology of soils contaminated with petroleum hydrocarbons. I. Extent of contamination and some soil and microbial properties after contamination // Inst. Petrol., 1972. Vol. 58. №562. P. 201-205.

171. Punt M., Choryhanna G., Martin A. Solvent extraevtion and recovery of peij.troleum-derived hydrocarbons from soil //14 Aret. and Mar. Oilspill Program

172. Techn. Semin., Vancouver, June 12-14, 1991.: Proc-Vancouver., 1991. P. 469481.

173. Seitinger P., Baumgartner A., Schindl-bauer H. Die Ausbreitung von Mineral kontaminationen im Untergrund // Erdol-Erdgas-Kohle, 1994. Vol. 110. №5. P. 211-215.

174. Tarshis I.B. Accumulation of C-naphthalen In the tissues of redhead ducks fed oll-contaialnated crayfish. / I.B. Tarshis, B.A. Rattner. Arch. Environ. Contam. boxicol. 11, 1982. P. 155-159.