Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Ландшафты Карачаево-Черкесии в условиях современных изменений климата

ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Ландшафты Карачаево-Черкесии в условиях современных изменений климата"

На правах рукописи

ДЫШЕКОВ МУССА МУХАДИНОВИЧ

ЛАНДШАФТЫ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА

25 00 23 — физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата шографических наук

Ставрополь — 2008

003172941

Работа выполнена в Ставропольском государственном университете

Научный руководитель: доктор географических наук, доцент

Братков Виталий Викторович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Федоров Юрий Александрович

кандидат географических наук, доцент Шкарлет Константин Юрьевич

Ведущая организация: Дагестанский государственный

педагогический университет

Защита состоится 30 июня 2008 года в «/$» часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212 256 10 при Ставропольском государственном университете по адресу 355009, г Ставрополь, ул Пушкина, 1, корп 2, ауд 506 Факс (8652) 32-12-76

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета по адресу 355009, г Ставрополь, ул Пушкина, 1

Автореферат разослан » 2008 г

Ученый секретарь совета (

доктор географических наук, ^) /?

профессор у—В. А. Шальнев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Оптимизация природопользования, оценка ландшафтного разнообразия, выявление современного состояния ландшафтов той или инои территории, их отклики на различные воздействия предполагают всестороннее изучение ландшафтов, составление и обновление ландшафтных карт Для этих целей в последнее время все активнее, как отмечалось на IX Международной ландшафтной конференции (Москва, 2006), привлекаются данные дистанционного зондирования (ДДЗ) и геоинформационные (ГИС) технологии Среднемасштабные ландшафтные карты, созданные таким образом, позволяют охарактеризовать современное состояние ландшафтов и оценить их отклики на различные воздействия Наибольший интерес в последнее время уделяется проблемам изменения глобального климата и отклику на него региональных природных комплексов (Залиханов и др , 1985, Коломыц, 1985, Величко, 1991, Будыко и др , 1999, Лурье, 2000, 2002, Гитарскии, Карабань, 2001, Груза, Ранькова, 2001, Кокорин, Минкин, 2001, Кобак и др , 2002 и др )

Карачаево-Черкесская Республика (КЧР), располагаясь на северном склоне Западного Кавказа, характеризуется исключительным разнообразием ландшафтов, что связано с характером рельефа территории Здесь отмечается максимальная, по сравнению с другими субъектами Южного федерального округа, площадь особо охраняемых природных территорий (ООПТ) федерального значения — 33,4% (Крохмаль и др , 2003) В этой связи горная часть территории республики подвергается значительно меньшей антропогенной нагрузке, а ландшафты здесь сохранились в состоянии, близком к природному Благодаря существованию Тебердинского государственного природного биосферного заповедника (ТГПБЗ), природные особенности КЧР исследованы довольно подробно Помимо покомпонентной характеристики, для территории КЧР имеются преимущественно мелкомасштабные ландшафтные карты (Исаченко, 1963, Шальнев, 2005, 2007, Шаль-нев, Джанибекова, 1996, 2000, Джанибекова, 2000)

В эгои связи составление ландшафтной карты КЧР и анализ изменчивости внутриландшафтных климатических условий является актуальной научной задачей

Целью данной работы являются изучение современной пространственной структуры ландшафтов КЧР и выявление внут-рготандшафтной изменчивости климатических условий

Для достижения данной цели необходимо решение следующих конкретных задач

1) на основе данных дистанционного зондирования и ГИС-технологий составить среднемасштабную ландшафтную карту (1 200 ООО) и провести классификацию ландшафтов КЧР,

2) определить изменчивость температурных внутриландшафт-ных условий,

3) определить изменчивость осадков и условий увлажнения ландшафтов,

4) выявить современные тенденции изменения региональных климатических условий и возможные изменения в ландшафтах исследуемой территории

Исходные материалы и методы исследования. В основу работы положены различные картографические источники (растровые и векторные топографические карты масштаба 1 200 ООО, а также данные дистанционного зондирования ЬапсЫ-?), тематические карты разного масштаба Для оценки влияния климатических изменений на ландшафты привлекались сведения, имеющиеся в Тебердинском государственном природном биосферном заповеднике Анализировались также фондовые материалы, имеющиеся в Ставропольском государственном университете и некоторых других организациях

Научная новизна:

— впервые подробно описана современная пространственная структура ландшафтов,

— выявлены современные тенденции изменения климата основных ландшафтов КЧР,

— определена годовая и сезонная вариабельность внутри-ландшафтных климатических условий в ландшафтах,

— установлено смещение климатических и фенологических сезонов в ландшафтах

Практическая значимость. Материалы, полученные при проведении исследований ландшафтов КЧР, могут быть использованы

— для охраны и воспроизводства природных ресурсов,

совершенствования сети особо охраняемых природных территорий,

— в качестве основы для оценки потенциальных условии ведения и оптимизации сельскохозяйственного, лесохозяиствен-ного, водохозяйственного и туристско-рекреационного использования территории,

— для уточнения специализации сельскохозяйственного, лесо-хозяиственного производства,

— для создания ландшафтного кадастра, планирования и разработки природоохранных мероприятий при дальнейшем освоении территории, совершенствовании системы территориального экологического мониторинга

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета (Ставрополь, 2005—2007), научных семинарах Тебердинского государственного природного биосферного заповедника

По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе раздел в коллективной монографии и одна статья в журнале, входящем в перечень ВАК РФ Результаты исследования использовались при создании биосферного полигона Тебердинского государственного природного биосферного заповедника

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (186 источник) и приложения Собственно текст диссертации изложен на 140 страницах и иллюстрирован 22 таблицами и 30 рисунками Во введении обосновывается актуальность тематики исследования, его цели и задачи, характеризуются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, публикации В первой главе «Факторы и процессы формирования структуры ландшафтов» характеризуются современные представления о структуре природных ландшафтов, факторах и процессах формирования, их классификации; рассматриваются вопросы применения ДЦЗ и ГИС-техно-логий при создании ландшафтных карт Характеризуется вклад климатических факторов и изменений климата в формирование структуры ландшафтов Во второй главе «Факторы формирования ландшафтов КЧР» приводятся сведения о факторах и процессах

формирования ландшафтов исследуемой территории В третьей главе «Пространственная структура ландшафтов КЧР» приведена подробная характеристика равнинных и предгорно-холми-стых и горных ландшафтов, распространенных на территории Карачаево-Черкесии Четвертая глава «Современные изменения климата и возможные изменения ландшафтной структуры» посвящена анализу изменения климата в основных ландшафтах территории за период 1965—2005 гг Рассматривают годовые и сезонные изменения температуры воздуха, количества осадков и коэффициента увлажнения В заключении помещены основные выводы по диссертации

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

\. Пространственная структура ландшафтов КЧР отличается большой сложностью. Класс равнинных и предгорно-холмистых ландшафтов включает 3 типа, 3 подтипа, 5 родов и 7 видов ландшафтов. Класс горных ландшафтов включает 6 типов, 11 подтипов, 19 родов и 38 видов ландшафтов.

На территории КЧР представлены 2 класса ландшафтов равнинные, предгорно-холмистые и горные (табл 1, рис 1)

Равнинные и предгорно-холмистые ландшафты получили распространение в северной, равнинной части республики в интервале высот от 280 до 500—600 м Данная территория слагается глинами, известняками, песчаниками и другими породами, которые на поверхности перекрыты лессовидными суглинками четвертичного периода и являются частью Кубанской наклонной равнины Характер рельефа — равнинно-холмистый, осложнен долинами наиболее крупных рек Уруп, Большой Зеленчук и Малый Зеленчук и их притоками

Климат характеризуется довольно высокими годовыми температурами воздуха (9~10 °С), максимумом в июле (до +20-22,5 °С) и относительно лип кой зимой (—3—4,5 °С) Количество годовых осадков составляет 500—570 мм, основная часть которых выпадает в теплое время года Величина коэффициента увлажнения изменяется

от 0,50 в западной части до 0,60 и более в восточной, что соответствует климатическим условиям степей и лесостепей Более выраженный дефицит летних осадков восточной части, по сравнению с западной частью, обусловлен особенностями рельефа и большей удаленностью от горного сооружения

Таблица 1

Ландшафты Карачаево-Черкесии

Классы Типы Подтипы

РАВНИННЫЕ 11 ПРЕДГОРНО-ХОДМИСТЫЕ А Равнинные и холмистые теплоу меренные и умеренные семигумидные и семнаридные А1 Лугостепные, луговые, кустарниковые и лесостепные семигумидные

Б Равнинные и холмистые теплоумеренные и умеренные семнаридные Б1 Стенные семнаридные

В Гвдроморфные и субгщроморфные В1 Дельтовые и пойменные

ГОРНЫЕ Г Горные умеренные, гумидные Г1 Нижнегорцо-лесные

Г2 Среднегорно-лесные

Д I орные умеренные семигумидные Д1 Переходные к теплоумеренным горно-котловинные с дубовыми лесами, лугосгепями, степями, шибляком и фриганои

Д2 Низкогорные лесные, лесокустарниковые, луговые и степные

ДЗ Средне1 орные луговые, степные, лугостепные, шибляковые и фршшшвые

Е Горные умеренные семнаридные Е1 Горно-котловинные степные и шибляковые

Ж Горные холодноумеренные Ж1 Среднеюрные темнохвойные лесные

Ж2 Верхнегорные лесные сосновые и березовые

3 Высокогорные луговые 31 Высокогорные субальпийские лесо-кустарниково-луговые

32 Высокогорные альпиискне кустарниково-луговые

33 Высокогорные субнивальные

И Гляциалыш-нивалыше

В этих климатических условиях полугили распространение несколько типов растительности, дифференциация которых обусловлена положением на формах рельефа более сухие местообитания (плакоры) занимают остепненные луга, которые по мере улучшения увлажнения сменяются кустарниковыми сообществами и лугостепями Луговые степи распространены в условиях наиболее благоприятных местообитании преимущественно водораздельные плато, пологие склоны водоразделов, остепненные долины рек и террасы склонов степного и лесостепного поясов

Равнинные ландшафты, по сравнению с горными, освоены гораздо лучше в основном они заняты под посевы сельскохозяйственных культур

Горные ландшафты на территории КЧР приурочены к сооружению Большого Кавказа Здесь получили распространение следующие типы ландшафтов горные умеренные гумидные, горные умеренные семигумидные, гортше умеренные семиаридные, горные холодноу-меренные, высокогорные луговые и гляциально-нивальные

Наиболее своеобразными на территории не только Карачаево-Черкесии, но и всего северного макросклона Большого Кавказа, являются горные умеренные семигумидные ландшафты Их существование связано с орографической изоляцией внутри горной системы, а также с наличием относительно невысоких хребтов и плато Так, на территории КЧР они занимают 3 ареала (рис. 2) на востоке — плато Бечасын, склоны Пастбищного и Скалистого хребтов и верховья Зеленчука Они приурочены к среднегорной полосе в интервале высот от 800-1000 почти до 2200 м и занимают разнообразные местоположения от межгорных котловин до склонов и широких долин рек Они слагаются осадочными и карбонатными формациями Рельеф горно-котловинный эрозионно-аккумулятив-ный, с плоскими и пологими склонами и террасами Прилегающие к котловинам склоны в районах, сложенных карбонатами, имеют карстовый рельеф, а также эрозионно-денудационный

В пределах данного типа ландшафтов обосабливаются 3 подтипа

— переходные к теплоумеренным горно-котловинные с дубовыми лесами, лугостепями, степями, шибляком и фриганой;

— среднегорные луговые, лугостеггные, шибляковые и фри-гановые,

— низкогорные лесные, лесокусгарниковые, луговые и степные

ВИДЫ ЛАНДШАФТОВ О 11а ■ 116 |11в

■ 12а П 13а S 14а

■ 146 В 14в

■ 14г В 14д

■ 14е

«Черке^к

]аджагмаз

kilometers

Рис. 2. Размещение горных умеренных семигумидных ландшафтов на территории КЧР:

11 - горно-котловинные эрозионно-аккумулятивные, с дубовыми (из дуба скаль-

ного) лесами и лугостепями на горных коричневых почвах: а — днища котловин и широкие террасированные долины рек со смешано-дубовыми лесами; б — средние части склонов котловин с дубовыми лесами и лугостепями; в ~ верхние, наиболее крутые части склонов котловин с лугостепями;

12 — горно-котловиные эрозионно-аккумулятивные, со степной, шибляковой,

аридно-редколесной и фригановой растительностью на горных коричневых почвах: а — днища котловин;

13 — низкогорные эрозионно-аккумулятивные, с грабово-дубовыми (из дуба

скального и черешчатого) лесами, шибляком, лугостепями и степями на горно-лесных и горно-степных почвах: а — преимущественно пологие склоны;

14 — среднегорные карстовые, со среднегорными лугами, степями и лугостепями,

реже буковыми и грабово-дубовыми (из дуба скального и черешчатого) лесами на лугово-степных и перегнойно-карбонатных почвах: а — склоны средней крутизны и крутые склоны со среднегорными лугами, степями и лугостепями;

б — преимущественно со склонами средней крутизны со среднегорными лугами, степями и лугостепями;

в — склоны средней крутизны и крутые склоны, с большим количеством скальных обнажений, со среднегорными лугами, степями и лугостепями на склонах и грабово-дубовыми лесами в днищах долин: г — склоны средней крутизны со среднегорными лугами, степями, лугостепями и дубовыми низколесьями;

д — привершинные части и пологие склоны со среднегорными лугами, степями и лугостепями;

е — привершинные поверхности, со склонами средней крутизны, со среднегорными лугами, лугостепями и смешано-дубовыми низколесями

Дифференциация (рис 2) обусловлена как особенностями рельефа, так и связанными с ним особенностями климата, что приводит к различию в наборе типов растительности

Положение этих ландшафтов на склонах, в котловинах и на несколько «выступающей» части горного сооружения накладывает существенный отпечаток на климат Так, температура самого холодного месяца составляет —2—4 "С, самого теплого — 18—20 °С, а среднегодовая — 7—9 °С Количество осадков составляет 450—550 мм в год, подавляющая часть из которых выпадает в теплое время Для данных ландшафтов, в силу их положения по сравнению с высотно-зональ-ными ландшафтами, характерна существенная не только пространственная, но и временная изменчивость климатических параметров Кроме того, отмечается некоторый дефицит влаги в летнее время

Данные климатические условия приводят к тому, что лесная растительность фактически находится в крайних, что касается увлажнения, условиях существования Поэтому для данного ландшафта характерны преимущественно дубовые (из дуба скального) леса, реже — грабово-буковые Широко распространены растительные формы с чертами ксероморфизма фриганы и фриганоиды, шибляки, горные степи Для фриган типичными являются астрагалы Шибляки формируются барбарисом, крушиной и др Горные степи представлены типчаково-ковыльными сообществами, иногда с участием бородача Еще одним характерным типом растительности горных умеренных семигумидных ландшафтов является заросли можжевельника В более влажных местообитаниях, особенно на склонах, встречаются луговые степи и остепненные луга

Под такой растительностью развиты горные лугово-степные и горные коричневые почвы, в районах, сложенных известняками, — рендзины В пойменных участках характерны аллювиальные почвы Большая мозаичность ландшафтно-экологических условий приводит к большой внутриландшафтной мозаичности Кроме того, в их структуре часто встречаются отдельные фации смежных ландшафтов (луговых и лесных)

В полосе распространения горных умеренных семигумидных ландшафтов наиболее характерны следующие ПТК.

— заросли можжевельника (часто в комплексе со степной растительностью) на рендзинах и коричневых почвах — коренные, приурочены к наиболее холодным местообитаниям,

— разнотравно-злаковые и злаково-разнотравные луга на горно-луговых почвах — коренные, занимают наиболее холодные местообитания, также могут рассматриваться как инвазии высокогорных луговых ландшафтов,

— заросли астрагала (фригана) на коричневых почвах — коренные, занимают преимущественно наиболее теплые и сухие местообитания,

— заросли колючих кустарников (шибляк) на коричневых почвах — коренные, чаще встречаются на относительно теплых склонах,

— смешано-дубовые леса и дериваты на коричневых почвах — коренные, занимают более холодные и влажные местообитания,

— разнотравно-злаковые и злаково-разнотравные степи и лу-гостепи на горных коричневых почвах — коренные, занимают разнообразные экологические ниши

2. В настоящее время температурные условия горных холодноуме-ренных ландшафтов стабильны, а горных умеренных семигумидных ландшафтов — изменчивы.

Для анализа климатических изменений на территории КЧР были выбраны опорные метеостанции «Армавир» (равнинные умеренные семиаридньте), «Черкесск» (равнинные умеренные семи-гумидные и семиаридные), «Зеленчукская» (горные умеренные гумидные), «Шаджатмаз» (горные умеренные семигумидные), «Те-берда» и «Клухорский перевал» (горные холодноумеренные) за 1965—2004(5) гг Климатические параметры заданный промежуток времени сравнивались с предыдущим временным отрезком на основании «Справочника по климату СССР» (1966)

Для всей территории КЧР отмечается увеличение годовой температуры воздуха (рис 3)

Особенностью этого процесса является то, чю наиболее существенный вклад в увеличение температуры оказывает потепление в холодную половину года, тогда как в период активной вегетации температура увеличилась менее существенно или осталась неизменной Наиболее стабильны температурные условия в пределах горных холодноумеренных ландшафтов, а наиболее изменчивые — в полосе распространения горных умеренных семигумидных ландшафтов

' \ ■ ш\у Г М¥ш v V V/ 4 —ж-*--Г\ 'V 'г *у^':'..-, ^ * Г.

1970 _ 1974 1981) ___ 1985____|ЧУ(1

♦ Лр\1лнир —И -Черкесск — — Теберда --Шалжатмаз

1995 __21100 _ _ 2 0115 ГОДЫ

л- Зеленчак

— 1»р___ I

Рис 3 Тенденции изменения температур на территории КЧР

Изменение температур и осадков по сезонам года на территории КЧР дано в таблице 2

Таблица 2

Изменение температур по сезонам года на территории КЧР

Метеостанции Зима Весна Лето Осень

Армавир -0,6 10,8 21,8 1 1,2

1,7 1,0 0,4 0,4

Черкесск ! -2,1 8,8 19,7 9,7

0,9 0,4 -0,2 0,1

Зетенчукская I -2,8 7,5 16,7 7,9

1,0 0,1 -0,1 0,2

Шаджатмаз -4,9 1,8 10,6 4,4

0,6 0,9 0,5 0,8

Теберда -2,0 6,4 14,9 7Д

0,6 0,4 0,1 0,1

Клухорский —4,5 2,7 12,1 5,1

перевал ; 0,3 0,4 0,2 0,0

Примечание В числителе приведены данные, характеризующие среднесе-зопные температуры за 1960—2004(5) гг, в знаменателе — величина отклонения по сравнению с предыдущим периодом

Наибольший абсолютный и относительный рост температуры воздуха отмечается в равнинной части КЧР в зимнее время года — в Армавире он составляет 1,7 °С, в Черкесске — 0,9 °С, что сопоставимо со средней температурой зимы вообще Что касается горных ландшафтов, то здесь зимнее потепление хотя и отмечается, но не столь явно, как на равнине Так, в Зеленчукской температура увеличилась на 1,0 °С и составила —2,8 °С, в Шаджатмазе она увеличилась на 0,6 °С и составила —4,9 °С, в Теберде — 0,6 °С и —2,0 °С, на Клухорском перевале — 0,3 °С и —4,5 °С соответственно

Температура весны также возросла на всей территории Если ориентироваться на абсолютные значения, то они максимальны в Армавире (1,0 °С) и Шаджатмазе (0,9 °С) Однако если сопоставлять величину роста со средней температурой данного сезона, то максимальный рост отмечается в Шаджатмазе и на Клухорском перевале при средней температуре +1,8 "С и +2,7 °С соответственно, рост составил 0,9 °С и 0,4 °С (то есть от 50 до 15 %) Температуры лета изменились не столь однозначно в Черкесске и Зеленчукской произошло некоторое похолодание — на 0,2 "С и 0,1 °С соответственно На остальных метеостанциях наблюдается рост температуры Однако если в Армавире он составляет 0,4 "С при средней летней температуре +21,8 °С, в Теберде — 0,1 °С и +14,9 "С соответственно, то в Шаджатмазе при средней температуре +10,6 "С рост составил 0,5 °С

Осенние температуры, за исключением Клухорского перевала, где они не изменились, также выросли Как и в предыдущие сезоны, наибольший относительный рост отмечается в Шаджатмазе при средней температуре +4,4 °С рост составил 0,8 °С На остальных метеостанциях изменения температуры воздуха несущественны

3. В настоящее время осадки горных холодноумеренных ландшафтов наиболее стабильны, а горных умеренных семигумидных ландшафтов — изменчивы, при этом изменчивость коэффициента увлажнения максимальна по сравнению со всеми остальными ландшафтами.

Изменение количества годовых осадков на территории КЧР менее однозначно по сравнению с изменением температуры

воздуха Так, по сравнению с предыдущим периодом, отмечается рост величины осадков Однако линейный тренд указывает на тенденцию их сокращения в пределах горных умеренных семигумидных ландшафтов (рис 4) Для них же характерна наибольшая временная изменчивость данного параметра Наиболее стабильные условия отмечаются в пределах горных холод-ноумеренных ландшафтов, в частности, в полосе распространения сосновых лесов

мм

Рис 4 Тенденции изменения годового количества осадков на территории КЧР

Изменение количества осадков на территории КЧР по сезонам года показано в таблице 3

В целом отмечается рост количества осадков почти по всем метеостанциям, однако он имеет неодинаковые тенденции Зимние осадки в наименьшей степени увеличились в Зеленчукской и Шад-жатмазе — на 5 и 9 мм соответственно, или на 9 и 4 % То есть снежный покров здесь не претерпел существенных изменений, так как температуры воздуха остались отрицательными Что касается равнинной части, то здесь рост осадков составил почти одинаковую величину — 12-13 мм, или 11-19 % Наибольший рост количества осадков произошел в средне- и высокогорной зоне - на 26 мм в Теберде (18 %) и на 93 мм на Клухорском перевале (24 %)

Таблица 3

Изменение количества осадков на территории КЧР по сезонам года

Метеостанции Зима Весна Лето Осень

Армавир 111 161 206 151

12 21 26 18

Черкесск 67 160 239 121

13 15 23 4

Зеленчукская 54 202 353 131

5 5 22 5

Шаджатмаз 46 184 300 108

2 9 6 -5

Теберда 143 26 193 3 222 23 220 28

Клухорский перевал 393 427 418 531

93 -52 -80 33

Примечание В числителе приведены данные, характеризующие сред посезонное количество осадков за 1960—2004(5) гг , в знаменателе — величина отклонения по сравнению с предыдущим периодом

Весной количество осадков увеличилось везде за исключением Клухорского перевала, где они сократились на 52 мм (12 %) Однако сопоставляя величину роста со средней величиной, можно констатировать, что в Зеленчукской и Шаджатмазе они практически не изменились, тогда как в равнинной части увеличились почти на 10 %

Летом отмечается та же тенденция, что и весной за исключением Клухорского перевала на всей территории количество осадков увеличилось Наибольший относительный рост отмечается в равнинной части и в Теберде, тогда как в Зеленчукской и Шаджатмазе он минимален

Осенью осадки увеличились повсеместно за исключением Шад-жатмаза Однако при их количестве в 108 мм уменьшение на 5 мм можно считать статистически недостоверным Аналогичная ситуация отмечается в Черкесске — там при 121 мм они увеличились на

4 мм и в Зеленчукской - 131 мм и 5 мм Более существенно увеличились осадки в равнинных степных ландшафтах, а также горных холодноумеренных - до 10 %

Помимо оценки температуры и осадков, в физической географии традиционно оценивается характер увлажнения Под увлажнением территории понимается соотношение между количеством выпадающих осадков и испаряемостью (ЭСГТ, 1968, Хромов, Мамонтова, 1974, Щукин, 1980 и др ) Увлажнение является одной из важнейших характеристик климата, поскольку вместе с температурными условиями она определяет тип растительности и всего географического ландшафта, решающим образом влияет на характер многих сторон быта и хозяйственной деятельности человека Для количественной характеристики степени увлажнения используются разнообразные показатели (индексы, коэффициенты) сухости или влажности климата, отражающие прямо или косвенно соотношение между осадками и испаряемостью, средними за многолетний период Наиболее известными для оценки увлажнения является коэффициент увлажнения (К) Н Н Иванова

Изменения условий вегетационного периода, которые наиболее наглядно иллюстрирует коэффициент увлажнения, имеют неоднозначные тенденции (рис 5) За исключением горных умеренных семигумидных ландшафтов, в остальных ландшафтах отмечается рост величины Ку При этом в пределах равнинных степных ландшафтов на протяжении последних 20-ти лет он стабильно выше 0,60, а увеличение составило 0,08, или более 10 % То есть здесь создаются условия для расширения плошади кустарниковой и древесной растительности за счет сокращения площади травяных формаций Тенденции увеличения Ку, хотя и менее выраженные, отмечаются также и в пределах равнинных семигумидных ландшафтов Что касается вы-сотно-зональных горных ландшафтов, то здесь, несмотря на рост Ку, можно констатировать относительно стабильные условия увлажнения вегетационного периода

Наиболее существенные колебания за анализируемый период характерны для горных умеренных семигумидных ландшафтов величина Ку здесь изменяется в очень широких пределах — от 0,57 до 2,31 При этом отмечается не рост, а уменьшение Ку по

сравнению с предыдущим периодом. Однако это сокращение составляет всего лишь 0,06, что принципиально не повлияет на изменение внутриландшафтных условий.

— Аршввр —И~ Черкесск - ■ А- ■ Зеленчукская —Теберда —- Шагокапмаз

Рис. 5. Тенденции изменения коэффициента увлажнения на территории КЧР

4. Региональные изменения климатических условий влияют на изменение сроков сезонного развития растительности горных ландшафтов.

Для оценки влияния климатических изменений на природные системы наиболее удобной является территория заповедников. Это связано с тем, что хозяйственная деятельность здесь запрещена, и ландшафты находятся в своем первозданном виде, преимущественно под влиянием природных процессов. Кроме того, основным научным документом заповедника является летопись природы, в которых фиксируются изменения как абиогенных, так и биогенных компонентов.

М. Л. Гитарский, Р. Т. Карабань (2001) указывают, что одним из возможных критериев оценки реакции лесных популяций на климатические изменения является динамика сезонных измене-

V

г*

нии их состояния R ответ на региональное увеличение или уменьшение приземной температуры воздуха, количества осадков, а также участившихся случаев экстремальных явлений и экзогенных проявлений Лесные экосистемы при этом имеют большие диапазоны толерантности, позволяющие им достаточно легко реагировать на изменения внешней среды, не проявляя ощутимых деформации в своей структуре А А Величко (1991) считает, что факт запаздывания ответных реакций лесных экосистем на климатические изменения может запаздывать на десятки и сотни лет, не распространяется на дендрофенологическую динамику горно-лесных экосистем Адаптировавшись к условиям весьма ощутимых перепадов гидротермических показателей в горах, сезонный ритм древесно-кустарниковых видов все же смещается от средних сроков в соответствии с устойчивыми изменениями климатических показателей

А О Кокорин и А А Минин (2001) предложили критерии, необходимые для оценки климатических изменений В том числе к ним отнесены и те параметры, которые были проанализированы выше К числу специфичных для заповедников исследований они отнесли наблюдения за фенологическими явлениями, фиксируемые для 5 характерных видов деревьев и кустарников (зацветание, распускание листьев, пожелтение и конец листопада), даты зацветания 3 видов травянистых растений Именно в таком направлении и проводились исследования на высотно-экологи-ческом профите «Малая Хатипара» ТГПБЗ Их результаты обобщены в работах В В Онищенко, А Д Салпагарова, Н С Дега (2001), В В Онищенко (2002, 2005, 2006), Ю П Хрусталева, В В Онищенко и А Д Салпагарова (2002), В В Браткова, А Д Салпагарова, Д О Мокроусова (2005) и др

Обобщая результаты исследований на высотно-экологическом профиле «Малая Хатипара» ТГПБЗ, В В Онищенко, АД Салпагарова, Н С Дега (2001), В В Онищенко (2002, 2005, 2006), Ю П Хрусталева, В В. Онищенко и А Д Салпагарова (2002), В В Браткова, А Д Салпагарова, Д О Мокроусова (2005) делают следующие выводы о климатических изменениях на территории ТГПБЗ

Климат высокогорных районов Северо-Западного Кавказа в последнее время претерпевает весьма существенные изменения в сторону потепления и снижения выпадающих осадков

Изменения климата подтверждает наличие таких аномальных явлений для высокогорий, как засухи в 1997—1999 гг , а также поздневесенние заморозки

Изменения климатических параметров существенно отражаются на сроках сезонного развития растительности, которые весной смещены в сторону более раннего развития, а, следовательно, в большей степени подвержены воздействию поздневесенних заморозков Осенние фенофазы, напротив, имеют тенденцию к задержке сроков

Таким образом, несмотря на имеющиеся отдельные признаки регионального изменения климата, можно констатировать, что современная пространственная структура ландшафтов горной части КЧР довольно стабильна, а эти изменения нашли отражение во временной структуре ландшафтов заповедника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы

1 Пространственная структура ландшафтов Карачаево-Черкесии характеризуется высокой сложностью и разнообразием и включает 2 класса, 9 типов, 14 подтипов, 24 рода и 45 видов ландшафтов

2 В повышение температуры воздуха на территории КЧР основной вклад внесло потепление в первую половину года — зимой и весной, тогда как летние и осенние температуры изменились не столь существенно

В равнинных и предгорно-холмистых ландшафтах отмечается наиболее значительный рост температур воздуха (на 0,9 °С). В горных ландшафтах температура наиболее существенно возросла в умеренных семигумидных ландшафтах (на 0,8 °С) В них же отмечается наибольшая изменчивость температурных условий от 0,9 "С до8,0°С

3 Наиболее существенное увеличение количества годовых осадков в ландшафтах КЧР отмечается в первую половину года — зимой и весной, летом и осенью это явление выражено слабее В большей степени осадки изменились в равнинной и высокогорной частях изучаемой территории, а в меньшей — в среднегорной

Рост осадков в летнее время привел к усилению гумид-ности климата равнинных и холмистых теплоумеренных и умеренных семиаридных ландшафтов В этом случае улучшаются условия для более широкого развития кустарниковой и древесной растительности на месте степной Коэффициент увлажнения здесь в последние годы превысил 0,60

В горных ландшафтах отмечается меньший рост осадков В пределах горных умеренных семигумидных ландшафтов, где отмечается максимальный, по сравнению с другими горными ландшафтами рост температур, это привело к наиболее существенному колебанию коэффициента увлажнения — от 0,57 до 2,31, а линейный тренд иллюстрирует уменьшение его величины

4 В целом, несмотря на имеющиеся отдельные признаки регионального изменения климата, современная пространственная структура ландшафтов довольно стабильна, а климатические изменения в горной части нашли отражение в сроках сезонного развития растительности отмечается увеличение длительности вегетационного периода, приводящее к тому, что весной фенологические фазы смещены в сторону более раннего развития, а осенью — более позднего

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1 Братков, В В Сравнительный анализ сезонной динамики ландшафтов Предкавказья / В В Братков, М И Гаджи-беков, Т 3 Джандубаева, М М Дышеков // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета - 2007 -№4(13) - С 85-88

Статьи в научных трудах и журналах:

2 Дышеков, М М Экологическое состояние ландшафтов Карачаево-Черкесии /ММ Дышеков, Л Н Разумова // Материалы 51-й научно-методической конференции СГУ, Ставрополь, 10—30 апреля 2006 г — Ставрополь, 2006 — С 34-38

3 Дышеков, М М Некоторые современные тенденции изменения климатических условий горной части КЧР // Материалы 52-й научно-методической конференции СГУ, Ставрополь, 10-30 апреля 2007 г - Ставрополь, 2007 - С 39-44

4 Крохмаль, А Г Проблемы планирования и управления деятельностью особо охраняемых природных территорий различных категорий горных стран (на примере Северного Кавказа) / А. Г Крохмаль, О И Овдиенко, М М Дышеков, X И Узденова, А М Куджев — М Илекса , Ставрополь Сервисшкола, 2007 — 91 с

5 Братков, В В Экологические особенности лесных ландшафтов Карачаево-Черкесии / В В Братков, М М Дышеков // Известия Дагестанского государственного педагогического университета Естественные и точные науки — Махачкала, 2008 - № 2 - С 198-200

Подписано в печать 28 05 2008 Формат 60x84'/|S Гарнитура «Times» Печать офсетная Уел печ л 1,4 Тираж 105 экз Заказ №57

Отпечатано в типографии «Сервиешкола», 355042 г Ставрополь, ул 50летШ1КСМ, 38 Тел /факс (8652) 728-740 E-mail s-bchool@mail ru

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Дышеков, Мусса Мухадинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФАКТОРЫ И ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ

ЛАНДШАФТОВ.

1.1. Современные представления о структуре природных ландшафтов, факторах и процессах их формирования.

1.2. Классификация ландшафтов и возможности ГИ С-технологий при создании ландшафтных карт.

1.3. Влияние изменений климата на структуру ландшафтов.

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛАНДШАФТОВ КЧР.

2.1. Тектонико-геологические строение и рельеф.

2.2. Климат.

2.3. Гидрографическая сеть.

2.5. Почвенный покров.

2.6. Растительность.

ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ЛАНДШАФТОВ КЧР.

3.1. Структура • высотной ландшафтной поясности и физико-географическое районирование.

3.2. Классификация ландшафтов КЧР.

3.3. Равнинные и предгорно-холмистые ландшафты.

3.4. Горные ландшафты.".

3.4.1. Горные умеренные гумидные ландшафты.:.

3.4.2. Горные умеренные семигумидные ландшафты.

3.4.3. Горные умеренные семиаридные ландшафты.

3.4.4. Горные холодноумеренные ландшафты.

3.4.5. Высокогорные луговые ландшафты.

3.4.6. Гляциально-нивальные ландшафты.

ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И ВОЗМОЖНЫЕ

ИЗМЕНЕНИЯ ЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ.

4.1. Современные климатические изменения на территории КЧР.

4.1.1. Изменения температуры воздуха.

4.1.2. Изменения осадков.

4.1.3. Изменение увлажнения.

4.2. Особенности климатических сезонов.

4.3. Оценка климатических изменений на территории Тебердин-ского государственного природного биосферного заповедника.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Ландшафты Карачаево-Черкесии в условиях современных изменений климата"

Актуальность темы. Оптимизация природопользования, оценка ландшафтного разнообразия, выявление современного состояния ландшафтов той или иной территории, их отклики на различные воздействия предполагают всестороннее изучение ландшафтов, составление и обновление ландшафтных карт. Для этих целей в последнее время все активнее, как отмечалось на IX Международной ландшафтной конференции (Москва, 2006), привлекаются данные дистанционного зондирования (ДДЗ) и геоинформационные (ГИС) технологии. Среднемасштабные ландшафтные карты, созданные таким образом, позволяют охарактеризовать современное состояние ландшафтов и оценить их отклики на различные воздействия. Наибольший интерес в последнее время уделяется проблемам изменения глобального климата и отклику на него региональных природных комплексов (Залиханов и др., 1985; Коломыц, 1985; Величко, 1991; Будыко и др., 1999; Дурье, 2000, 2002; Ги-тарский, Карабань, 2001; Груза, Ранькова, 2001; Кокорин, Минкин, 2001; Ко-бак и др., 2002; и др.).

Карачаево-Черкесская республика (КЧР), располагаясь на северном склоне Западного Кавказа, характеризуется исключительным разнообразием ландшафтов, что связано с характером рельефа территории. Здесь отмечается максимальная, по сравнению с другими субъектами Южного федерального округа, площадь особо охраняемых природных территорий (ООПТ) федерального значения — 33,4% (Крохмаль и др., 2003). В этой связи горная часть территории республики подвергается значительно меньшей антропогенной нагрузке, а ландшафты здесь сохранились в состоянии, близком к природному. Благодаря существованию Тебердинского государственного природного биосферного заповедника, основные черты природы КЧР исследованы довольно подробно. Помимо покомпонентной характеристики, для территории КЧР имеются преимущественно мелкомасштабные ландшафтные карты (Исаченко, 1963; Шальнев, 2005, 2007; Шальнев, Джанибекова, 1996, 2000; Джанибекова, 2000).

В этой связи составление ландшафтной карты КЧР и анализ изменчивости внутриландшафтных климатических условий является актуальной научной задачей.

Целью данной работы изучение современной пространственной структуры ландшафтов КЧР и выявление внутриландшафтной изменчивости климатических условий.

Для достижения данной цели необходимо решение следующих конкретных задачи:

1) на основе данных дистанционного зондирования и ГИС-технологий составить среднемасштабную ландшафтную карту (1: 200 000) и провести классификацию ландшафтов КЧР;

2) определить изменчивость температурных внутриландшафтых условий; • 3) определить изменчивость осадков и условий увлажнения ландшафтов;

4) выявить современные тенденции изменения региональных климатических условий и-возможные изменения в ландшафтах исследуемой территории. Исходные материалы и методы исследования. В основу работы положены различные картографические источники (растровые и векторные топографические карты масштаба 1:200 000, а также данные дистанционного зондирования Ьапс1з1:-7), тематические карты разного масштаба. Для оценки влияния климатических изменений на ландшафты привлекались сведения, имеющиеся в Тебердинском государственном природном биосферном заповеднике. Анализировались также фондовые материалы, имеющиеся в Ставропольском государственном университете и некоторых других организациях.

Научная новизна:

- впервые подробно описана современная пространственная структура ландшафтов;

- выявлены современные тенденции изменения климата основных ландшафтов КЧР;

- определена годовая и сезонная вариабельность внутриландшафтных климатических условий в ландшафтах;

- установлено смещение климатических и фенологических сезонов в ландшафтах.

Практическая значимость. Материалы, полученные при проведении исследований ландшафтов КЧР, могут быть использованы:

1. для охраны и воспроизводства природных ресурсов, совершенствования сети особо охраняемых природных территорий;

2. в качестве основы для оценки потенциальных условий ведения и оптимизации сельскохозяйственного, лесохозяйственного, водохозяйственного и туристско-рекреационного использования территории;

3. для уточнения специализации сельскохозяйственного, лесохозяйственноi го производства;

4. для создания ландшафтного кадастра, планирования и разработки природоохранных мероприятий при дальнейшем освоении территории, совершенствовании системы территориального экологического мониторинга.

Проведенное исследование позволило вынести на защиту следующие положения:

1. Пространственная структура ландшафтов КЧР отличается большой сложностью. Класс равнинных и предгорно-холмистых ландшафтов включает 3 типа, 3 подтипа, 5 родов и 7 видов ландшафтов. Класс горных ландшафтов включает 6 типов, 11 подтипов, 19 родов и 38 видов ландшафтов.

2. В настоящее время температурные условия горных холодноумеренных ландшафтов стабильны, а горных умеренных семигумидных ландшафтов — изменчивы.

3. В настоящее время осадки горных холодноумеренных ландшафтов наиболее стабильны, а горных умеренных семигумидных ландшафтов — изменчивы, при этом изменчивость коэффициента увлажнения максимальна по сравнению со всеми остальными ландшафтами. 4. Региональные изменения климатических условий влияют на изменение сроков сезонного развития растительности горных ландшафтов.

Апробация и публикации. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета (Ставрополь, 2005-2007); научных семинарах Тебердинского государственного природного биосферного заповедника.

По теме диссертации и району исследования опубликовано 5 работ, в том числе раздел в коллективной монографии и в том числе одна статья в журнале, входящем в перечень ВАК РФ. Результаты исследования использовались при создании биосферного полигона Тебердинского государственного природного биосферного заповедника.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (186 источников) и приложения. Собственно текст диссертации изложен на 140 страницах и иллюстрирован 22-таблицами и 30 рисунками.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Дышеков, Мусса Мухадинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Пространственная структура ландшафтов Карачаево-Черкесии характеризуется высокой сложностью и разнообразием и включает 2 класса, 9 типов, 14 подтипов, 24 рода и 45 видов ландшафтов.

2. В повышение температуры воздуха на территории КЧР основной вклад внесло потепление в первую половину года — зимой и весной, тогда как летние и осенние температуры изменились не столь существенно.

В равнинных и предгорпо-холмистых ландшафтах отмечается наиболее значительный рост температур воздуха (па 0,9°). В горных ландшафтах температура наиболее существенно возросла в умеренных семигумидиых ландшафтах (на 0,8°). В этих же отмечается наибольшая изменчивость температурных условий: от 0,9 до 8,0°.

3. Наиболее существенное увеличение количества годовых осадков в ландшафтах КЧР отмечается в первую половину года — зимой и весной, летом и осенью это явление выражено слабее. В большей степени осадки изменились в равнинной и высокогорной частях изучаемой территории, а в меньшей — в среднегорпой.

Рост осадков в летнее время привел к усилению гумидности климата равнинных и холмистых теплоумерепных и умеренных ссмиаридпые ландшафтов. В этом случае улучшаются условия для более широкого развития кустарниковой и древесной растительности па месте степной. Коэффициент увлажнения здесь в последние годы превысил 0,60.

В горных ландшафтах отмечается меньший рост осадков. В пределах горных умеренных семигумидиых ландшафтов, где отмечается максимальный, по сравнению с другими горными ландшафтами рост температур, это привело к наиболее существенному колебанию коэффициента увлажнения — от 0,57 до 2,31, а линейный тренд иллюстрирует уменьшение его величины.

4. В целом, несмотря на имеющиеся отдельные признаки регионального изменения климата, современная пространственная структура ландшафтов довольно стабильна, а климатические изменения в горной части нашли отражение в сроках сезонного развития растительности: отмечается увеличение длительности вегетационного периода, приводящее к тому, что весной фенологические фазы смещены в сторону более раннего развития, а осенью — более позднего.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Дышеков, Мусса Мухадинович, Ставрополь

1. Абазалиев А.Т. Курортные ресурсы Карачаево-Черкессии. — Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1973. — 213 с.

2. Абдуллаев К.А. Ландшафты горного Дагестана и их современное состояние. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. — Ставрополь, 2008.

3. Алисов Б.П. Климат СССР. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.

4. Альпийский Я.Ю., Бедрицкий А.И., Вимбсрг Г.П., Коршунов A.A., Шай-марданов М.З. Влияние погоды и климата на экономическую безопасность России // Метеорология и гидрология. 1999. №6. — С. 5-9.

5. Альпы —- Кавказ. Современные проблемы конструктивной географии горных стран. Научные итоги франко-советских полевых симпозиумов в 1974 и 1976 гг. — М.: Наука, 1980. — 325 с.

6. Анненская Г.Н., Видипа A.A., Жучкова В.К., Коновалспко В.Г., Мамай И.И., Поздиеева М.И., Смирнова Е.Д., Солнцев H.A., Цесельчук Ю.Н. Морфологическое изучение географических ландшафтов. Ландшафтове-дение. — М. Изд-во АН СССР, 1963.

7. Атлас Ставропольского края. — М.: ГУГК, 1968. — 40 с.

8. Бедрицкий А.И. Влияние погоды и климата на устойчивость и развитие экономики // Бюллетень ВМО. 1999. Т. 48. №2. — С. 215-222.

9. Бедрицкий А.И., Коршунов A.A., Хапдожко Л.А., Шаймардапов М.З. Показатели влияния погодных условий па экономику: адаптивность потребителей // Метеорология и гидрология. 1999. №9. — С. 17-25.

10. Ю.Берг Л.С. Лапдшафтио-географические зоны СССР. 4.1. (Введение. Тундра. Лесная зона). — М.-Л., 1931.

11. Беручашвили Н.Л. Объяснительная записка к Ландшафтной карте Кавказа. —Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1980. — 54 с.

12. Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1995. — 315 с.

13. Борзенкова И.И. Изменение климата в кайнозое. — СПб.: Гидрометеоиз-дат, 1992.— 247 с.

14. Н.Братков В.В. Пространственно-временная структура ландшафтов Большого Кавказа. Автореф. дис. . докт. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 47 с.

15. Братков В.В., Салпагаров Д.С. Ландшафты Северо-Западного и СевероВосточного Кавказа. — Москва: Илекса; Ставрополь: Ставропольсервис-школа, 2001. — 256с.

16. Братков В.В., Салпагаров Д.С. Особенности высокогорных луговых ландшафтов Большого Кавказа // Эколого-гсографичсский вестник Юга России. Ростов-на-Дону, 2001. №2. — С.21-26.

17. Братков В.В., Салпагаров А.Д., Мокроусов Д.О. Сезонная динамика ландшафтов Тебердипского заповедника // Труды Тсбердипского государственного биосферного заповедника. Выпуск 41. М.-Ставрополь: Илекса — Сервисшкола, 2005. ■— 96 с.

18. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. — JL: Гидрометеоиздат, 1980. —351 с.

19. Будыко М.И. Пути антропогенного изменения климата // Метеорология и гидрология. 1989. № 9. С. 11-21.

20. Будыко М.И. Климат конца двадцатого века // Метеорология и гидрология. 1998. №10, —С. 5-24.

21. Будыко М.И., Ефимова H.A., Строкипа JI.A. Эмпирические оценки изменения климата к концу XX столетия // Метеорология и гидрология, 1999. №12. —С. 5-12.

22. Бугаев В.А., Онищенко В.В. Фитомасса сосновых древостоев Тебердин-ского заповедника // Лесной журнал, 1987. Вып. 6. — 15—17 с.

23. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1977.

24. Вареник И.П. Продуктивность основных типов субальпийских лугов Северо-Западного Кавказа и некоторые вопросы их использования. // Бюллетень МОИП. T.V. 1960. — С. 69-76.

25. Величко A.A. Глобальные изменения климата и реакция ландшафтной оболочки. //Изв. АН СССР, Сер. геогр., 1991, №5. — С. 5-22.

26. Воробьева Ф. М. Состояние изученности редких видов флоры СССР, произрастающих в Тебердинском заповеднике // Экологические исследования на Северо-Западном Кавказе: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР.—М., 1985.

27. Воробьева Ф.М., Кононов В.Н. Флора Тебердинского заповедника. Тр. ТГЗ. Ставрополь, 1991. Вып. 13. — 138 с.

28. Гагаева З.Ш. Ландшафтная структура и мелкомасштабное ландшафтное картирование территории Чеченской Республики. М., 2004. — 24 с.

29. Гагнидзе Р.И. Ботанико-географический анализ флористического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1974. —224 с.

30. Гагнидзе Р.И. О типологии вертикальной пояспости растительности Кавказа. Сообщ. АНГССР, 1970. Т.59. №3. — С.41-47.

31. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. — Ростов-па-Дону: Изд-во РГУ, 1978. Т.1. — С. 141-145

32. Галушко А.И. Флорогепетические зоны Центрального Кавказа. — Ставрополь, 1976. — 280 с.

33. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Общая часть. Большой Кавказ. Вып.1. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. — 208 с.

34. Гвоздецкий H.A. О высотной зональности и принципах ландшафтного картирования и физико-географического районирования горных стран // Научн. зап. Львовск. ун-та. 1957. Т.40. Вып. 4.

35. Гвоздецкий ILA. Ландшафтная карта и схема физико-географического районирования Закавказья // Ландшафтное картографирование и физикогеографическое районирование горных областей. — М.: Изд-во Моск. унта, 1972. — С.97-118.

36. Гвоздецкий H.A., Думитрашко Н.В., Нефедьева Е.А. Кавказская горная страна // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Кавказа. — М.: Наука, 1966. — С. 326-353.

37. Гвоздецкий H.A., Смагина Т.Л. Физико-географическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. — Ростов-па-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1986. — С.300-338.

38. Гвоздецкий H.A., Федина А.Е. Физико-географическое районирование Кавказа // Вопросы географии, №39, 1959.

39. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Гл. ред. А.Ф. Трешников; Ред. коллегия: Э.Б. Алаев, П.М. Алампиев, А.Г. Воронов и др. — М.: Сов. энциклопедия, 1988. — 432 с.

40. Геология СССР. Северный Кавказ. 4.1. — М.: Недра, 1968. — 759 с.

41. Герасимов И.П. Геологическое строение и рельеф / В кн.: Альпы,— Кавказ. Современные проблемы конструктивной географии горных стран: Научные итоги франко-советских полевых симпозиумов в 1974 и 1976 гг. — М.: Наука, 1980. —С. 147-157.

42. Герасимов И.П., Лилиенберг Д.А. Геоморфологическая модель Большого Кавказа // Большой Кавказ — Стара Планииа (Балканы). —■ М.: Наука, 1984. —С. 9-38.

43. Гитарский М.Л., Карабань Р.Т. Реакция лесных экосистем европейской части России на изменения климата (по данным многолетних наблюдений в заповедниках) // Влияние изменений климата на экосистемы. — М., Русский университет, 2001. — С.24-28.

44. Горные кормовые угодья Карачаево-Черкесской автономной области: состояние и перспективы улучшения. Отчет о работе Юго-восточной экспедиции.— Нальчик, 1971.— 307 с.

45. Горы мира. Глобальный приоритет. — М.: Изд. дом «Ноосфера», 1999. — 450 с.

46. Гройсман П.Я. Эмпирические оценки связи процессов глобального потепления и похолодания с режимом увлажнения территории СССР // Изв. АН СССР Сер. геогр. 1981. №5, — С. 86-95.

47. Гросгейм A.A. Растительный покров Кавказа. — М., 1948. — 314 с.

48. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. — М.: Изд-во МОИП, 1948. —264 с.

49. Гроссгейм A.A., Сосповский Д.И. Опыт ботапико-гсографического районирования Кавказского края // Известия Тифлисского гос.политехи.ин-та. Вып.З. — Тбилиси, 1928. — С. 14-19

50. Груза Г. В., Ранькова Э. Я. Изменение климатических условий европейской части России во второй половине XX века // Влияние изменений климата на экосистемы. — М., Русский университет, 2001. — С.9-17.

51. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. — М.: Наука, 1964. — 262 с.

52. Гулисашвили В.З., Махатадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа. — М.: Наука, 1975. — 236 с.

53. Джанибекова Х.И. Ландшафты Карачаево-Черкесии и их антропогенные преобразования. Автореф. дис. . канд. геогр. паук. Ростов-на-Дону, 2000. — 26 с.

54. Дзыбов Д.С. Травяные экосистемы хребта Абишера-Ахуба // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Кавказа. — Ставрополь, 1977. — С.39-41.

55. Дзыбов Д.С. Эколого-ценотические основы восстановления травяной растительности по опустошенным землям // Вести с-х.пауки. М. №11. 19911. С.113-117.

56. Долуханов А.Г. Растительный покров. // Кавказ. — М., 1966. — С.223— 255.

57. Думитрашко Н.В. Основные проблемы геоморфологии Кавказа // Материалы II Всесоюзн. совещания геоморфологической комиссии АН СССР.1. М., I960. —С. 119-121.

58. Думитрашко Н.В. Геоморфологическое районирование. // Кавказ. — М.: Наука, 1966. —С. 80-85.

59. Думитрашко Н.В., Лилиспберг Д.А. Современная тектоника Кавказа // Современные движения земной коры, №1. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.1. С. 31-34.

60. Ерижев К.А., Хакунов Б.Ю., Тамов М.Ч. Борьба с эрозией почв на горных лугах (рекомендации). Тип. Пр. Кятова В.Х., 1988. — 19 с.

61. Ефремов Ю.В. Голубое ожерелье Кавказа. — JL: Гидрометеоиздат, 1988.160 с.

62. Ефремов Ю.В. Горные озера Западного Кавказа — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 112 с.

63. Ефремов Ю.В. Некоторые гидротермические особенности высокогорных озер Западного Кавказа // Известия Сев.-Кав. науч. центра Высшей Школы. Естественные науки. Ростов-па-Дону, 1977. №3. — С.75-77.

64. Ефремов Ю.В. Реакция озер Большого Кавказа на изменения климата за последние столетия // Изв. РГО. 1997. Т. 129. Вып. 5. С. 14-22.

65. Ефремов Ю.В., Ильичев Ю.Г., Панов В.Д. и др. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. — Краснодар: Просвещепие-Юг, 2001. — 144 с.

66. Захаров С.А. К характеристике высокогорных почв Кавказа / Изв. Кон-стантиновского межевого института, 1914. Вып.5. — 368 с.

67. Захаров С.А. О почвенных областях и зонах Кавказа. // Сб. в честь семидесятилетия профессора Дмитрия Николаевича Апучипа. — М., 1913. — С. 9-12.

68. Захаров С.А. Почвы горных районов СССР / Почвоведение, 1937. №6. С.810-849.74.3онн C.B. Горпо-леспые ночвы Северо-Западного Кавказа. — M —JL, 1950. —333 с.

69. Зоны и типы поясности растительности России сопредельных стран. Карта для высших учебных заведений м-ба 1:8 000 000 / Огв. ред. Г.Н. Огу-реева. 1999.

70. Иванов Н.И. Ледники районов гор. Псыш и Хакель (Северный Кавказ) // Изв. ГГИ. 1932. №49. — С. 19-42.

71. Иванов Н.Н. Ландшафтпо-климатические зоны земного шара // Записки ВГО, новая серия. Т1. М.-Л., — 1948.

72. Иванченко Т.Е., Панов В.Д. Распределение атмосферных осадков на Большом Кавказе // Сб. работ Ростовского ГМО. Ростов-па-Дону, 1980. Вып. 18. С.125-133.

73. Исаченко А.Г. Основы лапдшафтоведения и физико-географическое районирование. — М.: Высшая школа, 1965. — 327 с.

74. Исаченко А.Г. География сегодня. — М.: Просвещение, 1979. — 192 с.

75. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. — М.: Мысль, 1980.

76. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. — 320 с.

77. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: Учебник. — М.: Выс. шк., 1991. — 336 с.

78. Кавказ (Серия «Природные условия и естественные ресурсы СССР») / Под общ. ред. акад. И.П. Герасимова. — М.: Наука, 1966. — 482 с.

79. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. — 223 с.

80. Кобак К.И., Кондрашева Н.Ю., Турчинович И.Е. Влияние изменений климата на природную зональность и экосистемы России // Изменения климата и их последствия. — СПб.: Наука, 2002. — С. 205-210.

81. Коваль И.П. Рост и развитие буковых лесов Кавказа. М.: Лесное хозяйство, 1960. №12. —С. 21-24.

82. Кокорин А.О., Минин A.A., Обзор итогов работ. / Влияние изменений климата на экосистемы. — М., Русский университет, 2001. — С.5-8.

83. Коломыц Э.Г. Прогноз влияния глобальных изменений климата на ландшафтную структуру горной страны // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985. №1. —С. 14-30.

84. Кондаков Л.А. Мезозойские магматизм восточной части Лабиио-Малкинской зоны (Северный Кавказа). — М.: Наука, 1974. — 150 с.

85. Котляков В.М. Современное оледенение. // Кавказ. ■— М.: Наука, 1966. С.127-131.

86. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботапико-географические провинции // Зап. Имп. АН по физ.-мат.отд. Т.24. №1. 1909. — С. 24-28.

87. Кузнецов С.С. Основные элементы геоморфологии гор па примере Большого Кавказа. Уч. зап. Ленинградского ун-та, серия геол., 1950. Т. 102. Вып. 1. —С. 34-37

88. Лавренко Е.М. Типы вертикальной поясности растительности в горах СССР / Современные проблемы географии, 1964.

89. Ландшафтная карта Кавказа. Масштаб 1:1000000 / Сост. Н.Л. Беручашви-ли, С.Р.Арутюнов, А.Г.Тедиашвили. — Тбилиси, 1979.

90. Ландшафтная карта СССР (для высших учебных заведений) масштаба 1:4 000 000. / Научный редактор А.Г. Исаченко. — М., 1986.

91. Лурье П.М., Крохмаль А.Г., Панов В.Д., Панова C.B. Тамов М.Ч. Карачаево-Черкессия: климатические условия / Отв. ред. проф. Ю.П.Хрусталев. — Ростов-на-Допу: Изд-во Ростовск. ун-та, 2000. — 196 с.

92. Лурье П.М. Глобальное изменение климата и сток рек юга России // Эколого-географический вестник Юга России. 2002. №2. — С. 42-45.

93. Лурье П.М., Панов В.Д., Ткачспко Ю.Ю. Река Кубань. Гидрография и сток. — СПб: Гидрометеоиздат, 2005. — 498 с.

94. Лысенков A.A., Салпагаров Д.С. Основные итоги по улучшению горных лугов в 1966-1971 гг. // Тр. Ставр. НИИ с.-х. ин-та. Ставрополь, 1974. С.92-97.

95. Материалы к стратегическому прогнозу изменения климата Российской Федерации па период до 2010-2015 гг. и их влияния на отрасли экономики России. — М.: Росгидромет, 2005. — 88 с.

96. Малышев A.A. К вопросу о выделении климатических зон в условиях северного склона Западного Кавказа. — М., 1962. Вып. III. — С.215—224.

97. Медведев Я.С. Растительность Кавказа. Опыт ботанической географии Кавказского перешейка. —-Тифлис, 1915.

98. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. — М.: Недра, 1968. — 483 с.

99. Милановский Е.Е., Хаип В.Е. Геологическое строение Кавказа / Под ред. М.В.Муратова — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. — 357 с.

100. Мильков Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. — М.: Мысль, 1970. —344 с.

101. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. — Воронеж: Изд-во Воропежск. ун-та, 1986. — 328 с.

102. Мушкетов И.В. Геологический очерк ледников области Теберды и Чхалты па Кавказе // Тр. геологического комитета. 1898. Т. 4. — 88 с.

103. Мячкова H.A. Климат СССР. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 192 с.

104. Николаев В.А. Проблемы регионального лапдшафтоведепия. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 160 с.

105. Онипченко В.Г. Структурно-функциональная организация альпийских фитоценозов Северо-Западного Кавказа. Авторсф. дис. . докт. биол. наук. — М., 1995. —32 с.

106. Оншцепко В.В. Геоэкологические особенности и функционирование лесной растительности Северо-Западного Кавказа (на примере Тебердин-ского заповеднике). Автореф. дис. .канд. геогр. паук. — Ростова-па-Дону, 2002. — 28 с.

107. Онищенко В.В. Фенология депдрофлоры Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. Вып. 36. —Кисловодск: Ссверокавказское издательство МИЛ, 2005. — 127 с.

108. Онищенко B.B. Эколого-географический анализ структуры и функционирования лесной растительности горных территорий Северного Кавказа. Автореф. дис. .докт. геогр. наук. Ростова-на-Допу, 2006. — 48 с.

109. Онищенко В.В. и др. Динамика древесного яруса сосновых насаждений Тебердинского заповедника // Экологические исследования на Северно-Западном Кавказе. — М., 1985. — С. 115-123.

110. Онищенко В.В., Петропавловский Б.С. Влияние факторов среды па пространственное распределение и структуру лесных сообществ СевероЗападного Кавказа и Среднего Сихотэ-Алиня // Современные проблемы географии экосистем. М., 1984. — С. 198-200.

111. Онищенко В.В., Салпагаров АД., Дега Н.С. Анализ гидроклиматических и фенологических данных Северо-западного Кавказа (Тебердипский заповедник) // Влияние изменений климата па экосистемы. — М., Русский университет, 2001. — С. 101-106.

112. Онищенко В.В., Салпагаров Д.С., Салпагаров А.Д. Оценка экологического состояния горных и предгорных экосистем Кавказа. — Ставрополь, 2000. —С.11-28.

113. Остапенко Б.Ф. Классификация типов лесов и лесотипологическое районирование Северного склона Большого Кавказа. Тр. Харьковского СХИ. — Харьков, 1968.

114. Охрана ландшафтов: Толковый словарь / Отв. ред. B.C. Преображенский. — М.: Прогресс, 1982. •— 271 с.

115. Панов В Д. Ледники в верховьях Кубани. Л. 1968. 131 с.

116. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы / Под ред. Б. Белинина, Б.Р. Деса, Дж. Ягера, Р. Уоррика. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 557 е.

117. Перспектива окружающей среды Кавказа / Под ред. д.г.н., проф. И. Бе-ручашвили и др. — ЮИЕП, ГРИД — Тбилиси, 2002. — 98 с.

118. Потапенко Ю.Я. Геология Карачаево-Черкессии. Карачаевск: Изд-во КЧГУ, 2003. — 154 с.

119. Почвоведение /Под ред. В.Л.Ковды, Б.Г.Розапова. 4.2. — М.: Высшая школа, 1988.— 368 с.

120. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. —М.: Наука, 1966. — 128 с.

121. Преображенский B.C. Ландшафты в науке и практике. — М.: Знание, 1981. —48 с.

122. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. —М.: Наука, 1988. —■ 192 с. t

123. Пузаченко Ю.Г. Планирование региональных экологических сетей на основе анализа космических снимков. — М. 2000. 102 с.

124. Региональная геоморфология Кавказа / Отв. ред. Н.В. Думитрашко. — М.: Наука, 1979, — 196 с.

125. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990. —602 с.

126. Рейнгард А.Л. Геоморфология. Северный Кавказ // Геология СССР. 1947. Т.9. —539 с.

127. Рейнгард А.Л. Стадии отступания делювиальных ледников в бассейне рек Теберды и Кубани // Изв. КОИРГО. 1915. №2. — С.286-292.

128. Россиков К.Н. Усыхаиие озер на северном склоне Кавказского хребта // Зап. КОИРГО. 1893. Кп. 15. — С.189-225.

129. Салпагаров Д.С. Горные естественные кормовые угодья Карачаево-Черкесской республики. Монография // Тр. ТГЗ. Вып. 30. — Ставрополь, 2002. — 270 с.

130. Сафронов И.Н. Геоморфологическая карта Северного Кавказа. — М.: Недра, 1964. —С. 14-16.

131. Сафронов И.Н. Геоморфология // Геология СССР. Северный Кавказ. Т.9. —М.: Недра, 1968.

132. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. — Ростов-па-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1969. — 218 с.

133. Сафронов И.Н. О древнем оледенении Северо-Западного Кавказа // Тр. Ставропольского гос. пед. ип-та. — Ставрополь, 1960. Вып. 18. — С 4752.

134. Сафронов И.Н. О некоторых общих закономерностях развития рельефа Северного Кавказа // Тр. по геологии и полезп. ископ. Сев. Кавказа, 1967. Вып. 12.

135. Сафронов И.Н. Основные этапы развития рельефа Северного Кавказа // Изв. Всесоюзн. геогр. общества, 19646. Т.96. №5. — С. 32-39

136. Серебряков А.К. Почвы Тебердипского государственного заповедника //Тр. Тебердипского государственного заповедника. — Ставрополь, 1953. Т.1. — С.51-84.

137. Середин P.M. Северный Кавказ. В кн.: Растительные ресурсы. 4.1. Леса. — Ростов-на-Допу: Изд-во РГУ, 1980. — С. 18-41.

138. Солнцев H.A. Природный географический ландшафт и некоторые общие его закономерности // Тр. 11 Вссс.'геогр. съезда, М.: Географгиз, 1948. Т. 1.

139. Солнцев H.A. Системная организация ландшафтов (Проблемы методологии и теории). -М.: Мысль, 1981. 239 с.

140. Солнцева H.A. Избранные труды. Учение о ландшафте. — М.: Изд. МГУ, 2001. —383 с.

141. Сочава В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1963. №3.

142. Справочник по климату СССР. Вып. 13. 4.2. — JL: Гидрометиздат, 1966. —492 с.

143. Справочник по климату СССР. Вып. 13. 4.4. — JL: Гидрометиздат, 1968. —356 с.

144. Супрупепко JLE. Леса Северного Кавказа и их промышленное освоение. — М.: Лесная промышленность, 1963.

145. Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. — Л., 1959, — 368 с.

146. Тумаджапов И.И. Опыт дробного гсоботапического районирования северного склона Большого Кавказа (па примере Карачая). — Тбилиси, 1963. —240 с.

147. Тумаджапов И.И. Основные ботапико-географическис закономерностипоясного расчленения северного склона Большого Кавказа // Проблемы1ботаники. — М.-Л., 1966. Т.8.

148. Тумаджапов И.И., Мчедлишвили П.А. Послеледниковые движения лесной растительности в долине Теберды по данным пыльцового анализа // Тр. Тбилис. бот. ин-та. Тбилиси, 1948. Т.ХИ. — С.27-50.

149. Тушинский Г.К. Геоморфологический очерк Тебердииского государственного заповедника // Тр. ТГЗ, 1957. Вып. 1. — С.3-49.

150. Тушинский Г.К. Ритмы в дппамике оледенения и спежиости па территории Тебердииского заповедника // Тр. ТГЗ, 1962. Вып. 4. — С.57—71.

151. Тушинский Г.К. Современное и древнее оледенение Тебердииского района // Побежденные вершины. 1949 г. Ежегодник современного альпинизма. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры., 1949. — С.262-316.

152. Тушинский Г.К., Кузьмин К.К. Тебердииский район // Побежденные вершины. Ежегодник советского альпинизма. — М., 1952.

153. Урушадзе Т.Ф. Горные почвы СССР. -— М: Агропромиздат, 1989. — 271 с.

154. Фридланд В.М. Опыт почвеино-географического разделения горных систем СССР // Почвоведение, 1951. №9.

155. Фридланд В.М. Опыт почвенио-гсографического разделения Кавказа. // Вопросы генезиса и географии почв. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 124-132.

156. Фридланд В.М. Почвы // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С. 187-222.

157. Хаин В.Е. Геология и полезные ископаемые Кавказа. — М., 1958. — 32 с.

158. Хапаев С.А. Очерки природы Карачаево-Черкесии. — Черкесск: Ка-рач.-Черк. отделение Ставроп. книжн. изд-ва, 1981. ■— 317 с.

159. Храмцова Н.Ф., Салпагаров Д.С. Способы поверхностного улучшения горных лугов и их экономическая эффективность. // Тр. ТГЗ. Ставрополь, 1977. Вып. 9. — С. 105-193.

160. Хромов С.П., Мамонтова Л.И. Метеорологический словарь. Изд. 3-е, перераб. и доп. — Л.: Гидрометсоиздат, 1974. ■— 568 с.

161. Хрусталев Ю.П. Эколого-географический словарь / Научи, редактор Г.Г.Матишов. — Батайск, 2000. — 198 с.

162. Хрусталев Ю.П., Салпагаров Д.С., Опищенко В.В. Экология и структура лесной растительности Тсбердипского государственного биосферного заповедника. // Тр. ТГЗ. — Ростов-па-Допу, 2002. Вып. 28. — 180 с.

163. Чирков Ю.И. Основы агрометеорологии. — Л.: Гидромстеозидат, 1975.

164. Чубуков Л.А. Климат. // Кавказ. —- М.: Наука, 1966. — С.85-125.

165. Чупахин В.М. Физическая география Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1974. — 200 с.

166. Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — 265 с.

167. Шальнев В.А. Эволюция ландшафтов Северного Кавказа — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. — 376 с.

168. Шальнев В.А., Джапибекова Х.А. Ландшафты Карачаево-Черкессии // Вестник Ставропольского государственного университета, 1996. №6. — С.39-46.

169. Шальнев В.А., Кондратьева A.A. Экосистемиый подход в изучении горных ландшафтов (на примере долины р. Учкулап) // Рукоп. деп. ВИНИТИ №2026-В-94.08.1994.

170. Шальнев В.А., Юрии Д.В. Ландшафтный подход в изучении экотона горных территорий // Вестник СГУ. Ставрополь, 1997. №12.

171. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 400 с.

172. Щукин И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь .терминов по физической географии /Под ред. А.И.Спиридопова. — М.: Советская энциклопедия, 1980. — 703 с.

173. Щукина O.E. О климатических факторах формирования ландшафтной поясности в горных странах // Изв. ВГО. Т. 92. Л.: Наука, 1960. Вып. 1.

174. Эколого-географический атлас КЧР / Научный редактор Ю.П. Хруста-лев. —Ростов-па-Дону: ООО «Тсрра», РШК «Гефест», 2001. — 66 с.

175. Энциклопедический словарь географических терминов / Под ред.С.В. Калесника. — М.: Советская энциклопедия, 1968. — 440 с.

176. Climate Change 2001. Cambridge, Cambridge University Press. Uk, 2001. 1032 p.