Ландшафтно-экологические основы оптимизации землепользования на разных иерархических территориальных уровнях его организации

Половинко, Владимир Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Ландшафтно-экологические основы оптимизации землепользования на разных иерархических территориальных уровнях его организации
ВАК РФ 25.00.26, Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат диссертации по теме "Ландшафтно-экологические основы оптимизации землепользования на разных иерархических территориальных уровнях его организации"

ИИ4614793

На правах рукописи

ПОЛОВИНКО Владимир Владимирович

ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ НА РАЗНЫХ ИЕРАРХИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УРОВНЯХ ЕГО ОРГАНИЗАЦИИ

25.00.26 - землеустройство, кадастр и мониторинг земель

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

" 2 ЛЕН 2010

Белгород-2010

004614793

Работа выполнена на кафедре природопользования и земельного кадастра Белгородского государственного университета

Научный руководитель:

ЛИСЕЦКИИ Фёдор Николаевич

доктор географических наук, профессор Белгородского государственного университета

Официальные оппоненты:

КУРОЛАП Семён Александрович

доктор географических наук, профессор Воронежского государственного университета

СОЛДАТ Игорь Евгеньевич

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник ГНУ Белгородский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Белгородская сельскохозяйственная академия»

Защита состоится 7 декабря 2010 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.036.02 в Воронежском государственном педагогическом университете по адресу. 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, 86, ауд. 408.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке научных работников ВГПУ по адресу: 394043, Воронеж, ул. Ленина, 86, ауд. 34.

Текст автореферата диссертации размещен на официальном сайте Воронежского государственного педагогического университета: http://www.vspu.ac.ru.

Автореферат разослан 3 ноября 2010 г.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим направлять по адресу: 394043, Воронеж, ул. Ленина, 86. Естественно-географический факультет, ученому секретарю диссертационного совета ДМ 212.036.02. Факс: 8 (4732) 55-19-49, e-mail: shmykov@vspu.ac.ru.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат географических наук, доцент В.И. Шмыков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Центрально-Черноземный регион (ЦЧР) России имеет благоприятные почвенно-климатические условия для интенсивного ведения сельскохозяйственного производства. Однако эти условия используются не достаточно эффективно, что не позволяет в полной мере реализовать природно-ресурсный потенциал агроландшафтов региона.

Почвенный покров в агроландшафтах ЦЧР подвергается воздействию антропогенных факторов, что в условиях склонового типа местности и сложившейся практики земледелия приводит к почвенно-деградационным процессам и, как следствие, снижению плодородия почв.

В настоящее время не вызывает сомнений, что рациональное использование почвенных и земельных ресурсов в агроландшафтах с получением стабильных и высоких урожаев культур невозможно без внедрения ландшафтно-экологических систем земледелия и использования адаптивных агротехнологий.

Агроклиматические условия, оказывающие непосредственное влияние на сельскохозяйственное производство, в значительной мере обусловливают урожайность культур, качество продукции, ее стоимость, а также производительность труда. Однако они являются наиболее активными, очень изменчивыми и трудно поддаются формализации, поэтому основной задачей при проектировании ланд-шафтно-экологических систем земледелия выступает максимальная адаптация агроландшафтов к разнообразию природно-хозяйственных условий.

Следует отметить, что накоплен значительный опыт по проектированию и внедрению адаптивно-ландшафтных систем земледелия, но до сих пор остается ряд научных проблем, для решения которых недостаточно эмпирических данных (в частности, необходимость дифференцированных оценок скорости почвообразовательного процесса для условий склоновой неоднородности ландшафтов).

Актуальность исследования обусловлена необходимостью создания теоретических и методических основ рационального использования земель, решения экологических проблем при землеустроительном проектировании агроландшафтов и р'азработки на его основе эколого-ландшафтных систем земледелия и адаптивных агротехнологий.

Объектом исследования служат почвенный покров природно-антропоген-ных' ландшафтов, сформированный на разных формах рельефа за различные периоды времени, и земельные ресурсы на разных масштабных уровнях.

Предметом исследования являются почвенно-геоморфологические взаимосвязи, выявление которых позволяет повысить адаптивные возможности ландшафтных систем земледелия для условий склоновых агроландшафтов Белгородской области.

Цель исследования заключалась в предпроектной оптимизации структуры ландшафтного земледелия, улучшении условий землепользования с учетом особенностей почвенно-геоморфологических условий и иерархической организации агроландшафтных систем Белгородской области.

При этом под землепользованием понималось целевое использование земли в установленном законом порядке.

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

1) определение иерархических территориальных уровней и объектов землеустроительного проектирования и предложение усовершенствованного способа их координации с иерархической пространственной организацией агроландшафт-ных систем;

2) обоснование наиболее перспективных формул для оценки почвенно-геоморфологических условий в пределах трансект-катен;

3) количественная оценка внутризональных различий климата, условий почвообразования и эрозии для склоновых местоположений ландшафтов;

4) предложение способов оптимизации землепользования на разных иерархических уровнях землеустроительной организации территории.

Теоретические и методические основы исследования. Проблемы, связанные с оптимизацией сельскохозяйственного производства, внедрением в него ландшафтно-экологических систем земледелия и противоэрозионной организацией территории, рассмотрены в работах Б.П. Ахтырцева, А.Б. Ахтырцева, С.Ю. Бу-лыгина, В.П. Герасименко, В.В. Докучаева, В.Н. Жердева, М.Н. Заславского, И.П. Здоровцова, А.Н. Каштанова, В.И. Кирюшина, О.Г. Котляровой, М.В. Кума-ни, Г.А. Ларионова, Ф.Н. Лисецкого, Л.Ф. Литвина, М.И. Лопырева, C.B. Лукина, В.Д. Постолова, П.С. Русинова, A.A. Светличного, Л.Г. Смирновой, В.Д. Солови-ченко, Ю.П. Сухановского, Г.И. Уварова, Г.И. Швебса и др.

Исходные материалы и методы исследования. В основу диссертации положены данные собственных полевых исследований, проведенных в период с 2007 по 2010 гг. на территории Белгородской области. В полной мере использованы результаты химико-аналитических исследований почв, в том числе проведенных лично автором. В ходе исследований были использованы фондовые и картографические материалы кафедры природопользования и земельного кадастра Белгородского государственного университета, Федерально-регионального центра аэрокосмического и наземного мониторинга объектов и природных ресурсов, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ОАО «Белгородземпроект», материалы космической съемки Национального аэрокосмического агентства США (NASA).

В основу методик исследования положен эколого-ландшафтный подход. Привлечены следующие общенаучные и специальные методы: топографо-геодезический, химико-аналитический, сравнительно-географический, картографический, математи-ко-статистический, методы системно-функционального анализа. Определение в&то-вого химического состава почв и пород выполнено автором с применением рентге-нофлуоресцентного анализатора «Спектроскан MAKC-GV». Для определения достоверности результатов были задействованы статистические программные пакеты (STATISTICA, MS Excel). Особое внимание в исследовании уделялось использованию геоинформационных систем (ArcGIS, Maplnfo, Surfer, БелГИС) и данных дистанционного зондирования земной поверхности (космических снимков высокого разрешения фирмы DigitalGlobe (США), результатов радарного сканирования земной поверхности Shuttle Radar Topograph Mission (SRTM) и др.).

В проведенных полевых исследованиях использован метод дневных хроно-рядов почв (Иванов, Александровский, 1984), который предполагает изучение разновозрастных поверхностей с различной давностью начала почвообразования на идентичных породах и в сходных климатических условиях.

Достоверность результатов обусловлена использованием большого объема информации и репрезентативной выборки, актуальных картографических материалов и данных дистанционного зондирования Земли, современных способов обработки и анализа данных.

Научная новизна работы. Впервые для территории Белгородской области проведена оценка влияния рельефного фактора на интенсивность водной эрозии почв, что позволило составить схему районирования Белгородской области по геоморфологической предрасположенности к проявлению водной эрозии почв. В результате верификации формул, используемых в описании рельефного фактора, определены наиболее перспективные математические выражения для оценки пространственного распределения почв, сформированных на склонах при совместном влиянии процессов эрозии и почвообразования. Предложены способы оптимизации землепользования на разных иерархических уровнях землеустроительной организации территории.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствованный способ координации иерархических территориальных уровней и объектов землеустроительного проектирования с иерархической пространственной организацией агроландшафтных систем.

2. Оценка почвенно-геоморфологических условий в пределах трансект-катен с использованием наиболее перспективных формул.

3. Внутризональные различия климата, условий почвообразования и эрозии склоновых местоположений ландшафтов.

4. Оптимизация землепользования различных иерархических территориальных уровней.

Практическое значение работы. Результаты исследования могут быть использованы при разработке проектов внутрихозяйственного и межхозяйственного землеустройства проектными организациями, органами государственной власти для более эффективного и рационального использования земельных ресурсов на уровне региона, муниципальных образований и землепользований, специалистами по землеустройству, землевладельцами и землепользователями.

Материалы диссертации вошли в научные отчеты по q)aнтy РНП 2.2.1.1.3121 Научно-образовательного центра «Фундаментальные проблемы геоматики в науке, образовании и управлении» целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы» (2006-2008 годы), РНП 2.2.1.1.4439 «Фундаментальные основы развития геоаналитических систем» на базе научно-образовательного кластера «Геонформатика и технологии дистанционного зондирования в естественных науках».

Внедрение в учебный процесс. Результаты исследования применяются при проведении практических занятий по дисциплинам: «Ландшафтное земледелие» для студентов дневного и заочного отделений специальности «Земельный кадастр», «Ландшафтное планирование» для студентов дневного отделения, обучающимся по магистерской программе «Природопользование».

(Николаев, 2008); на Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Регион-2010: общественно-географические аспекты» (Харьков, 2010); на Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию образования Белгородского научно-исследовательского института сельского хозяйства «Управление продукционным процессом в агро-технологиях 21 века: реальность и перспективы» (Белгород, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ, из них 3 статьи опубликованы в журналах, рекомендованных перечнем ВАК РФ. Получено авторское свидетельство об официальной регистрации базы данных.

Личный вклад автора заключается в проведении полевых изысканий, сборе, обработке и анализе фактического материала, в результате которых создан уникальный массив данных о морфологических и физико-химических свойствах почв, сформированных на антропогенных земляных сооружениях (курганах, валах различного назначения) и автоморфных условиях за разные периоды времени.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Воспроизводство плодородия почв, их охрана, рациональное использование с получением стабильных и высоких урожаев культур невозможны без внедрения эколого-ландшафтных систем земледелия и использования адаптивных агротехно-логий, для формирования которых необходимо выделять относительно обособленные агроландшафтные территориальные системы.

Общая схема формирования территориальной организации агроландшафтных систем строится по социалыю-агроэкологическому принципу. На разных, уровнях территориальной дифференциации (локальном, региональном, зональном, административно-экономическом) набор факторов при социально-агроэкологи-ческом анализе, их генерализации будет разным, однако функционирование агро-ландшафтной системы на каждом уровне или подуровне следует рассматривать как взаимосвязь ряда процессов (Каштанов, Лисецкий, Швебс, 1994).

Следует отметить, что к настоящему времени в литературных источниках предложены различные взгляды на масштабную дифференциацию территории: в землеустройстве низшей первичной территориальной единицей выступает уже имеющийся «рабочий участок» (Агроландшафтное проектирование, 2006), С.Н. Волков и др. (2007) ключевым звеном ландшафтно-экологической системы земледелия считают севооборот, в качестве первичной структурной единицы агроландшафта В.И. Кирюшиным (Агроэкологическая оценка..., 2005) рассматривается элементарный ареал агроландшафта, в методических рекомендациях по внедрению эколого-ландшафтных систем (Модели адаптивно-ландшафтных ..., 2005) адаптацию земледелия к условиям ландшафта предлагается осуществлять через агроэкологи-ческие группы земель.

Пространственная вариабельность, обусловленная различиями в рельефе, почвенном покрове, материнских породах (макронеоднородности и микронеоднородности), активно изучается для целей точного земледелия.

Принцип иерархичности, или масштабности, определяет, что на каждом масштабном уровне неоднородности почвенного покрова, агроландшафтных условий формируются определенные функции (свойства и режимы), которые следует учитывать при проведении агротехнологических и проектных работ (Медведев, 2007).

Экологизация систем ведения сельскохозяйственного производства и совершенствование внутрихозяйственного землеустройства должны проводиться с учетом внедрения адаптивно-ландшафтного принципа организации территории, базирующегося на закономерностях дифференциации ландшафта, характере взаимосвязей и взаимного расположения его морфологических частей, процессов деградации земель и загрязнения почв.

Поэтому для решения ряда задач, стоящих перед землеустройством, предложено использовать иерархическую пространственную организацию агроландшафтных систем, основанную на разработках коллектива ученых, под руководством А.Н. Каштанова, А.П. Щербакова (Ландшафтное земледелие, 1993), предложивших использовать ландшафтные и агроландшафтные территориальные структуры, и дополненную автором настоящего диссертационного исследования (рис. 1). Следует отметить, что предложенные уровни иерархии не противоречат существующим положениям и направлены на их модернизацию, уточнение и дополнение.

Ландшафтные территориальные структуры

Афо ландшафтные территориальные структуры

Позиционно-динамичесьая структура

Парад инамический район

4 I

Ландшафтный ярус

Группа ландшафтных голос

Ландшафтная полоса

Бассейновая ландшафтная структура

Бассейны крупных рек

Бассейны средних рек

Бассейны малых] рек Г

Элемежарные водосборные .! бассейны, | бассейны I и II ! порядка

Объекты землеустроительного проектирования

Агролэндшафтный район

А) ро ландшафтная местность

Агроландшафтный массив

А|роландшаф1ный контур \

П риродно-сельсходоэяйственный район, водохозяйственная система (гидроузел с водохранилищем и примыкающими оросительными системами), природный парк и др.

~г

Сельскохозяиственное предприятие, лесничество, _водохранилище и др

Поле севооборота, орошаемый массив, лесохоэнйственное урочище (массив), природно-водохоэя ист вены й массио, лесохозяйствениый квартал

Рабочий (земледельческий) участок (контур), лесохсэяйавенный выдел и др.

Рис. ]. Территориальные единицы агроландшафтных систем и землеустроительной организации территории

В диссертационной работе автором обоснованы способы оптимизации землепользования территориальных единиц локального (ландшафтные полосы в ландшафтно-геохимических каскадных системах (трансект-катенах), водосборные бассейны в границах землепользований) и районного уровня (агроландшафтно-рекреационная зона (проектируемый РПП) в муниципальных границах субъекта РФ, административная область).

2. Оценка почвенно-геоморфологических условий в пределах тран-сект-катен с использованием наиболее перспективных формул.

Кроме традиционного профильного представления распределения почв на склонах в виде катен, автором использованы представления о трансект-катенах и трехмерных моделях геометрических объектов. Трансект-катена как системная единица в иерархических уровнях структурной почвенной организации и ключевого геосистемного картографирования (Гаджиев, Устинов, 2001), являясь натурной моделью с фиксируемыми и сопряженными параметрами, в полной мере отражает реальные природные условия развития экосистем, представляя собой совокупность ландшафтных полос.

При анализе предрасположенности каждого из почвенных профилей, расположенных на склоне, к воздействию водно-эрозионного процесса может быть использован расчет средневзвешенного скользящего значения рельефной функции, обычно учитывающей длину и крутизну склона. В расчетных формулах микроклиматические условия чаще всего не отражаются, т. к. трудно поддаются формализации, однако они имеют существенное влияние и должны учитываться наряду с другими особенностями склонов. Поэтому изучение особенностей функционирования почв в границах склоновых микрозон и количественная оценка выявленных различий представляется актуальной задачей.

В реальном агроландшафте использование принципа единственного различия при изучении разноэкспонированных склонов затруднительно из-за объективных различий природно-хозяйственных условий. Поэтому в данном исследовании упор был сделан на модельных объектах с последующим переходом к наблюдаемому разнообразию через критерий геометрического подобия. Детальное изучение особенностей элементарных склонов, особенно в условиях агроландшафтов, затруднительно для натурных моделей, поэтому важно оценить количественные различия в экологических условиях разноэкспонированных склонов с помощью оценочных методов.

Моделями выступали датированные (от п-10 до и-1000 лет) искусственные земляные насыпи, полярные склоны которых находятся на небольшом линейном удалении друг от друга. В ходе полевых исследований были получены данные о формировании почвенного покрова на антропогенных земляных сооружениях, отличающихся морфометрическими характеристиками, возрастом и экспозицией (мелиоративном (сооруженном в 1967 г.) и оборонительных валах (возрастом 360, 2400, 2500 лет), кургане возрастом 3000 лет).

В связи со значительной спецификой рельефных условий модельных объектов (датированных антропогенных насыпей) возникает вопрос о применимости выявленных закономерностей для длинных склонов, характерных для агроландшафтов. Для этого проведена оценка фактора рельефа в моделях водной эрозии.

К настоящему времени предложено большое количество различных моделей поверхностного смыва. Исследования автора в данной работе были направлены на изучение физико-статистической группы эмпирических моделей смыва почв. В общем виде они представляют собой произведение «факторов», учитывающих влияние осадков, противоэрозионной стойкости почвы, рельефа, севооборота, почвозащитных мероприятий.

Фактор рельефа (рельефная функция) в эрозионных моделях является определяющим, поэтому все дальнейшие дополнения моделей были направлены на его уточнение. К настоящему времени предложено много разнообразных формул для определения рельефного фактора, наиболее обоснованные и перспективные из которых представлены в табл. 1.

Таблица 1

Аналитические выражения рельефной функции, связывающие длину (I) и крутизну (5) склона

№ Аналитическая запись рельефной функции Источник

i LS = (0,065 + 4,56 • sinS + 65,41 • sin2S • f—1 , р = 0,5 {22,l) Wischmeier, Smith (1978)

2 LS = — • fl,38 +0,965-S + 0,138 -S1) 100 Morgan (1979)

3 LS = L"5 • (0,0011 ■ S1 + 0,007« • S + 0,0111) ГОСТ 17.4.4.03-86 (1936)

4 sin S LS = 10,8-sinS + 0,03-1^1 при S < 9%, smS McCool et. al. (1994)

l L /''+0,05 LS = 16,8 sin 5-0,50- - при 5 >9%.

5 LS = 10,8-s¡nS + 0,03-^jyj при S <9%, LS = 16,8 • sin S - 0,50 • ^jyj при S > 9%, P n sioS m = ——, в =--- 1+ P 0,09-(3,0-(sin S) +0,56) Renard, Foster et al. (1997)

6 LS = (0,065 + 0,0456 • S + 0,006541 • 5")í—) •" = 0-2~ °-5- {22,¡J Stone, Hilborn (2000)

7 f r f 0,43+ 0,30-5+ 0,043-S2 LS = —-— • - при 5 < 9%, i 22,13 J 6,613 ' v У LS = fe){f)U . ПРИ5>9%' Xiaoqing (2003)

Для верификации описанных выражений для расчета рельефного фактора была исследована связь между предложенными формулами и величиной скорости формирования гумусового горизонта почв в характерной микрозоне (/) катены (дЯ,), рассчитанной по формуле:

ДЯ _Н„-Кк-{Нт-Н,)

где Я„- мощность ненарушенной почвы, сформированная за промежуток времени t\ КК - коэффициент ксероморфности; Я, - мощность почвы в /-й точке катены.

При этом для формализации микроклиматических различий рельефа использован коэффициент ксероморфности Кк (Ачасов, 2009), который определяется по формуле:

к K'R *" emnK'(L-X)'

где Kj - коэффициент инсоляции земной поверхности, R - среднегодовой радиационный баланс, Дж/см2, L - скрытая теплота парообразования, Дж/см2, X - среднегодовое количество атмосферных осадков, мм, Кр - крутизна склона в градусах.

При этом

К, = 1,0062 + (-0,016 • К + 0,00011 ■ К2) • (sin(^- ■ Е +1,66)) - 0,0022 • К - 0,00005 • К2,

180

где К-крутизна склона, град.; ¿'-экспозиция склона, град.

Данный коэффициент с учетом радиационного баланса и годового количества осадков конкретной территории позволяет корректно сравнивать почвы, которые различаются микроклиматическими условиями.

Исходные данные о параметрах модельных объектов (длине, крутизне склонов), а также мощности почв были получены эмпирически.

Адекватность применения тех или иных математических выражений рельефных условий может быть оценена по тесноте связи между результирующей скоростью почвообразования на склонах катен (АН,) и значением рельефной функции (рис. 2).

Для всех вышеперечисленных формул характерна высокая теснота связи (где корреляционное отношение находится в интервале от 0,88 до 0,90).

Анализ зависимостей рельефной функции от уклона (при фиксированной длине склона) показал, что в диапазоне от 0 до 7° все шесть формул дают близкие результаты. Однако наилучшие результаты в широком диапазоне значений уклонов при длинных склонах, характерных для агроландшафтов Белгородской области, показали формулы, предложенные Wischmeier, Smith (1978), Morgan (1979), Stone, Hilborn (2000).

Полученные выводы подтверждают результаты последних исследований Ю.П. Сухановского (2010): сопоставление модели дождевой эрозии почв с уравнением RUSLE по исходным данным, отражающим условия Европейской территории России, показало существенные отличия зависимости модуля смыва от уклонов для коротких (22 м) и длинных склонов, причем модель RUSLE дает менее сильную зависимость от уклона на коротких склонах.

Рис. 2. Зависимость между скоростью формирования гумусового горизонта почв (ДЯ,) и значением рельефной функции (^¿5))

Разработка ландшафтно-экологических, адаптивных систем земледелия требует не только картографического представления территории на внутриландшафт-ном уровне ее дифференциации, но и количественной оценки микрозональных особенностей склоновых агроландшафтов, что особенно актуально для оценки влагообеспеченности склонов.

Склоны полярных экспозиций существенно различаются по количеству поступающей солнечной радиации, запасам влаги и снега, поверхностному стоку и смыву почвы, температурному, водному и питательному режимам. Как результат склоновые почвы отдельных микрозон до начала сельскохозяйственного освоения изначально имели разную мощность генетических горизонтов. Этот факт невольно игнорировался при разработке методов диагностики эродированности (смытости) почв.

Известно, что тепловые условия для развития почв на склонах южных экспозиций отличаются от северных, а северные склоны из-за различий температурного режима оказываются более увлажненными по сравнению с южными. При этом, чем больше расчленен рельеф и длиннее протяженность склонов, тем сильнее проявляются различия между разноэкспонированными склонами.

Учитывая особенности агроландшафтной дифференциации, возможно проектирование не только однородных рабочих участков в составе полей севооборотов, но и определение для каждого из них адаптированных агротехнологий, подбора культур и их сортов, что может способствовать повышению продуктивности севооборотов.

Микроклиматические условия в расчетных формулах смыва почвы, оценки урожайности чаще всего не отражаются, однако имеют существенное влияние и должны учитываться наряду с другими склоновыми особенностями.

Для Белгородской области характерен склоновый тип местности с преобладающими уклонами от 1 до 5°, занимающими 65 % от общей площади области, причем эти склоны имеют существенные различия по экспозиции.

Анализ полученной автором картосхемы распределения разноэкспониро-ваиных склонов на территории Белгородской области показал, что склоны различных экспозиций на территории области распространены практически в одинаковой степени, склоны северной экспозиции занимают 27,7 % от общей площади области, южной - 24,3 %, восточной - 23,1 %, западной - 24,9 %.

Применительно к условиям Белгородской области были рассчитаны коэффициенты влияния экспозиции склонов на основе анализа поступления солнечной радиации на разноэкспонированные склоны (Швебс, 1974), которые находятся в зависимости от уклона и широты местности. Для преобладающих уклонов, характеризующих рельеф Белгородской области, была построена номограмма для определения коэффициентов влияния экспозиции склонов на весенний смыв почвы (рис. 3).

Уклон, градусы

Рис. 3. Номограмма для определения коэффициентов влияния экспозиции склонов на весенний смыв почвы для территории Белгородской области

Примечание: 1 - южная, 2, 3 - западная, восточная, 4 - северная экспозиции.

Для исследования неоднородности территориальных единиц локального уровня были использованы новые подходы к применению картографического ме-

тода, включающие морфометрический анализ по цифровым моделям рельефа и алгебру растров. По эмпирическим формулам были рассчитаны значения радиационного баланса и температуры слоя почвы на модельном объекте - земляном валу возрастом 360 лет.

В основном все физико-химические процессы в почве протекают в теплое время года при активных температурах выше 10 °С, поэтому для этого периода были построены карты дифференциации по склону вала солнечной радиации и зависящей от нее температуры слоя почвы 0-20 см.

Расчетные данные показали, что в среднем сумма активных температур >10 °С за год на южном склоне на 35° больше, чем на северном. По оценочным данным за 360 лет существования насыпи разница суммы активных температур могла составить около 13000 градусов. Поэтому очевидно, что полярные склоны должны отличаться по совокупности физико-химических почвенных свойств, что в определенной мере подтверждается результатами проведенных исследований.

Очевидно: чем больше увлажнение склонов, тем более выразительную картину перераспределения влаги можно получить. Однако искусственные земляные сооружения обособлены в рельефе, и для них, по-видимому, характерна большая степень иссушения. Действительно, эту особенность подтвердили проведенные исследования. На минимально возможном удалении от каждого из модельных объектов (исследуемого кургана и земляного вала) одновременно был заложен контрольный почвенный разрез на ровном участке при сходных растительных условиях. Оказалось, что на вершине кургана влажность почвы в слое 0-60 см на 7,6 % меньше, чем на ровном участке, а на вершине вала - меньше на 5,4 %, запасы влаги в толще почвы 0-40 см в 1,5 и 1,2 раза меньше (по сравнению с ровным участком) на вершинах кургана и вала соответственно.

На исследованных валу и кургане склоны северной ориентации более увлажнены, чем южные, это превышение в пользу северной покатости колеблется в пределах от 7 до 23 %. Более убедительные различия в увлажнении разноэкспониро-ванных склонов удалось выявить для вала: поправочные коэффициенты, рассчитанные по средней влажности в слое 0-60 см, составляют 1,24 (северный склон) и 1,07 (южный склон), поправочные коэффициенты, рассчитанные по запасам почвенной влаги в слое 0-40 см, составляют 1,22 (северный склон) и 0,99 (южный склон).

Полученные результаты также показывают, что различия в гумусонакопле-нии на полярных склонах (в степных и лесостепных условиях) более резкие при малых значениях возраста почв (л-10 лет), а с увеличением времени почвообразования (л-1000 лет) они сближаются.

В пределах агроландшафтной катены сельскохозяйственного предприятия СХК «Терновский» Яковлевского района Белгородской области (рис. 4) исследована зависимость морфологической структуры агроландшафта, особенностей поч-венно-геоморфологических и ландшафтно-геохимических условий.

Диапазон значений рельефной функции, рассчитанной для модельных объектов (антропогенных земляных насыпей) и участков, используемых в сельскохозяйственном производстве (СХК «Терновский»), близок, что позволяет сделать вывод о геометрическом подобии исследованных катен - антропогенных насыпей, которые являются субстратно подобными материальными моделями агроланд-шафтов.

Юг

Север

Масштаб горизонтальный 0 100 200 м

I_i_I

Масштаб вертикальный 0 10 20 м

Лесополосы

БАЛКА '

Рис. 4. Продольный профиль участка исследования

Примечание: пунктирной линией на профиле показан участок вне масштаба.

Для исследования склоновой неоднородности сельскохозяйственных земель использовался коэффициент накопления микроэлементов, предложенный Д.М. Шоу (1969), который представляет собой средний кларк концентрации группы элементов в природной системе и в осредненном виде дает количественную оценку ее способности к накоплению элементов по сравнению с литосферой.

Автором использована модификация этого коэффициента с тем отличием, что итоговое его значение определяли не как среднеарифметическое, а среднегеометрическое (Л):

х-р

где и Р, - содержание каждого микроэлементов (ТЮ2, МпО, 7м, Си, N1, Сг, V) в почве и почвообразующей породе соответственно (табл. 2).

Таблица 2

Валовой химический состав почв СХК «Гериовский»

Содержание макроэлементов и микроэлементов, %

з £ ' i г? О О О о <N О Zn V Си Ni Сг

£ а S5 £ б t К 1 тысячные доли элементов

Склон южной экспозиции

67,97 4,49 11.65 1,57 1.12 2,24 0.78 0,09 6 9 4 4 8

59,33 4,07 11,47 8,03 2,23 2,03 0,71 0,07 6 9 3 3 9

2 68.78 4.52 11.42 1.48 1.03 2.23 0.76 0.09 6 9 4 4 9

70,81 4,38 12,65 0,89 0,95 2,31 0,80 0,07 5 9 3 3 9

69,91 4.31 11,98 1,37 1.01 2.24 0.74 0.07 6 8 3 3 9

54,99 3,62 11,28 11,52 2,99 1,85 0,67 0,06 5 10 3 3 8

Склон северной экспозиции

67.76 4.42 11.95 2.53 1.22 2.21 0.78 0.08 6 2 4 4 8

59,20 4,46 12,59 7,56 2,28 1,92 0,73 0,07 6 9 4 4 9

69,80 4,37 11.75 1,59 1,05 2,23 0.75 0,09 5 9 3 3 9

62,05 4,17 12,60 6,84 2,04 1,99 0,75 0,06 5 9 3 3 9

70,60 4.08 10,78 1,38 0.99 2,21 0.75 0.08 5 9 3 3 8

70,23 4,53 12,64 1,00 0,97 2,23 0,80 0,08 5 9 3 3 9

Примечание: в числителе - содержание элементов в гумусовом горизонте, в знаменателе - содержание элементов в почвообразующей породе.

Помимо традиционного показателя (SiOz'.RzOj), в модификации Si02: (10 R203) рассчитан коэффициент элювиирования (Кэ) в почвах и почвообразую-щих породах, который предложено определять по следующей формуле (Liu et al., 2009):

к Si0*

3 ~ CaO + MgO + КгО' Полученные данные (табл. 3) показали, что при одинаковой степени смыто-сти почв, рельефные условия оказывают влияние на валовой состав почвы.

Таблица 3

Геоморфологическая и геохимическая характеристика СХК «Тсрновский»

№ на профиле LS Мощность горизонтов, см (обозначение горизонтов) Степень смытости Геохимические показатели

SiO, ' ю-ад Кэ Я

Склон южной экспозиции

1 0,1 26/38/10 (АПа\ / Аподпах/АВ) несмытая 0.42 0,38 13,79 1,0:5

2 0,2 27/33/38 (Ап„./Апод„ах./АВ) несмытая 0,43 0,41 14,51 1,14

3 0,4 25/18/15 (АПах/Аподпах/АВ) слабосмытая 0.43 0,37 15,16 1,09

Склон северной экспозиции

4 0,6 28/26/16 (Апах I Аподпах/АВ) несмытая 0.41 0,35 11,37 0,98

5 1,3 23/23/11 (Апах/Аподпах/АВ) слабосмытая 0,43 0,37 14,35 1,03

6 1,7 49/37 (А/АВ) смыто-намытая 0.47 0,41 15,42 0,96

Примечание: * в числителе - содержание элементов в гумусовом горизонте, * в знаменателе - содержание элементов в почвообразующей породе; ¿5" - рельефная функция; Кэ - коэффициент элювиирования; Я - коэффициент накопления микроэлементов.

Различия по коэффициенту накопления микроэлементов (Я) наиболее отчетливо проявляются не по степени эродированное™ почв, а по экспозиции: почвы на южном склоне в среднем имеют в 1,1 раза большее значение И, чем на северном. Для несмытых почв результат действия почвообразовательного процесса отражен в накоплении таких элементов, как ТЮ2, Си, 2п, N1, МпО. Результат действия эрозии и экспозиционных различий отмечен в уменьшении таких элементов, как V, Сг.

Молекулярные отношения оксидов и коэффициент элювиирования (К3) позволяет судить об относительных прибавках или потерях веществ в гумусовом горизонте при сопоставлении с почвообразующей породой, показывая, таким образом, особенности территориального распределения эрозии-аккумуляции наносов в пределах эрозионных катен разноэкспонированных склонов.

4. Оптимизация землепользования различных иерархических территориальных уровней.

Особенности природных условий Белгородской области способствуют интенсивному проявлению водной эрозии почв.

По данным В.Д. Соловиченко (2005), эродированность почвенного покрова составляет 53,6 % общей площади области, в том числе слабосмытые почвы занимают 34,6 %, среднесмытые -12,6 %, сильносмытые - 5,6 %.

При прочих равных условиях фактор рельефа (15), используемый в расчетных моделях смыва почв, оказывает решающее значение на эрозионные потери, в той или иной степени оказывая влияние на все остальные явления и процессы, которые в масштабах области трудно поддаются формализации. Это в определенной мере подтверждают проведенные нами исследования зависимости эродированно-сти почв Белгородской области от фактора рельефа (рис. 5 А). Была установлена связь между соотношением рельефной функции и значениями эродированности (коэффициент корреляции 0,76), которая позволяет сделать вывод о том, что рельефный фактор не менее чем на 58 % определяет интенсивность водной эрозии почв. В масштабе области рельефный фактор становится основным индикатором эрозионной опасности почв, позволяющий выявить потенциально опасные участки, на которых при отсутствии специальных мероприятий существует риск интенсивного развития водной эрозии почв.

При разработке и внедрении ландшафтных систем земледелия следует строго учитывать потенциальную опасность развития эрозионных процессов в конкретных условиях местности. Для этих целей проведено эрозионно-геоморфологическое районирование области, выявившее территории, однородные в отношении интенсивности развития эрозионных процессов (рис. 5 Б).

На основе картосхемы распределения рельефного фактора и данных о расположении бассейновых ландшафтных структур, предложенных А.Г. Нарожней и О.М. Мозговой (2010), на территории Белгородской области выделено 7 районов: I - Пено-Ворсклинский площадью 4,8 тыс. км2, со средним значением рельефной функции 0,6; II - Везело-Лопанский площадью 1,9 тыс. км2, со средним значением рельефной функции 0,9; III - Нежеголь-Северско-Донецкий площадью 5,0 тыс. км2, со средним значением рельефной функции 0,8; IV - Оскольский правобережный площадью 2,3 тыс. км2, со средним значением рельефной функции 0,9; V - Оскольский левобережный площадью 2,2 тыс. км , со средним значением рельефной функции 0,7; VI - Тихо-Соснинский площадью 3,6 тыс. км2, со средним значением рельефной функции 1,1; VII - Айдаро-Оскольский площадью 7,3 тыс. км2, со средним значением рельефной функции 1,0.

Исходя из геоморфологической предрасположенности к проявлению водной эрозии почв, на территории Белгородской области выделено 5 классов эрозионной опасности, к каждому из которых отнесены административные районы и рекомендован комплекс мероприятий по противоэрозионной организации территории (табл. 4).

Для решения проблем землепользования и устойчивого развития территориальных единиц районного уровня был выбран полигон, который предполагается запроектировать под региональный природный парк (РПП) «Нежеголь». Он должен стать специализированным научно-исследовательским и учебно-социальным структурным подразделением БелГУ. Работы по созданию и обустройству РПП ведутся с 2004 г.

Рис. 5. А - картосхема распределения рельефного фактора на территории Белгородской области; Б - районирование территории Белгородской области по геоморфологической предрасположенности к проявлению водной эрозии почв (цифрами обозначены эрозионно-геоморфологические районы)

Таблица 4

Рекомендуемые мероприятия по противоэрозиопной организации территории административных районов Белгородской области

Эрозионная опасность (доля эродированных почв, %) Значение рельефной функции (¿5) Административные районы Рекомендации по противоэрозионным мероприятиям

Низкая (21,3-31,6) 0,30-0,49 Грайворонский, Борисовский Посев культур интенсивных севооборотов поперек склона обычным рядовым способом, вспашка с почвоуглублением

Средняя (31,7-41,9) 0,50-0,69 Ивнянский, Краснояружский Безотвальная (плоскорезная) система обработки почвы, щелевание междурядий пропашных культур, полосное размещение культур, применение ступенчатой вспашки

Высокая (42,0-52,2) 0,70-0,89 Прохоровский, Шебекинский, Ракитянский, Старооскольский, Волоконовский, Яковлевский, Губкинский Полосно-контурная обработка почвы, создание буферных травяных полос по стерневому фону, создание буферных травяных полос по отвальной зяби, предпосевная обработка под посев озимых культур

Очень высокая (52,3-62,5) 0,90-1,09 Белгородский, Вейделевский, Красненский, Корочанский, Новооскольский, Чернянский, Валуйский Контурно-полосное размещение культур, создание обрабатываемых валов-террас, валов-канав для сокращения длины склона вместе с эффектом обработки и сева по горизонталям и контурно-полосным размещением культур

Кризисная (62,6-72,7) 1,10-1,30 Ровеньский, Алексеевский, Бирюченский Контурно-полосное размещение культур, коренная мелиорация оврагов и сильно расчлененных склонов, землевание, лесомелиоративные мероприятия, гидротехнические сооружения на склонах, вывод деградированных земель из пашни, расширение несельскохозяйственного использования земель

На территории парка находятся земли водного фонда - реки (Северский Донец и Нежеголь); участки леса из земель государственного лесного фонда Архангельского лесничества Шебекинского лесхоза (лесное урочище Коровинская дача); земли населенных пунктов (Коровино, Архангельское); земли сельскохозяйственного назначения (ЗАО «Заря», ООО «Агрокомбинат Белэнергомаш», крестьянско-фермерское хозяйство «Купец»); земли энергетики, транспорта, связи - линии электропередач, газопровода, кабели связи; земли особо охраняемых территорий -в пределах парка имеются остатки реликтовых боров из сосны обыкновенной (форма меловая), занесенной в Красную книгу РФ, а также места обитания редких видов растений и животных.

Таким образом, на площади 2249 га сосредоточены земли практически всех категорий, имеющие определенный режим использования и охраны. При управлении парком предстоит решить вопросы достижения эколого-хозяйственного баланса территории и оптимизации землепользования, что определяет потребность в зонировании парка «Нежеголь», то есть в научно-обоснованном разделении территории на участки с различным режимом функционирования и охраны.

По материалам исследований разных лет (в т.ч. по результатам тахеометрической и фотографической съемок РПП), сформирована база данных структурно-функциональной организации регионального природного парка № 2009620033 (Лисецкий, Польшина, Соловьев, Половинко, Кузьменко, 2010), которая связана со средствами визуализации - локальной геоинформационной системой «Нежеголь», включающей весь комплекс накопленной информации об учебно-научном полигоне для наиболее эффективного управления территорией.

Одним из перспективных путей оптимизации землепользования парка «Нежеголь» предложена реализация административно-бассейнового подхода (Спесивый, 2009) к управлению земельными ресурсами, что позволит наиболее эффективно решить проблемы организации, оптимизации, районирования, моделирования, картографирования, контроля земельных ресурсов.

В системе планирования использования объектов недвижимости основной единицей кадастра муниципальных образований должен являться земельный: участок с неразрывно связанными с ним другими объектами недвижимости (Ломакин, 2009), т.к. он, в частности, является базовой единицей целевого использования земли и функционального зонирования территории.

Исходя из сложившейся эколого-хозяйственной ситуации и необходимости модернизации территориального землеустройства, нами предложен комплекс мероприятий по достижению сбалансированной структуры землепользования РПП, в частности функциональное зонирование территории, основанное на бассейновом подходе (табл. 5).

Таблица 5

Экспликация функциональных зон проектируемого парка «Нежеголь»

№ Функциональная зона Площадь, га % от общей площади

1 Заповедная 119 5,3

2 Особо охраняемая зона 616,5 27.4

3 Учебная 160,2 7,1

4 Рекреационная 1169,84 52.0

5 Зона охраны историко-культурных объектов 17,9 0,8

6 Административно-хозяйственная 7,16 0,3

7 Участки с наложенными кадастровыми обременениями 16,2 0,7

8 Земли населенных пунктов 142,3 6,3

Всего 2249,1 100

Как отмечают Ф.Н. Лисецкий и др. (2007), хозяйственное освоение территории выражается через различные виды использования земель, каждому из которых соответствует своя степень антропогенного воздействия на территорию (Хромов, 2006), что позволяет рассчитать коэффициенты относительной напряженности

эколого-хозяйственного состояния территориальной структуры ландшафта (Ка„) и естественной защищенности (К„ ).

Существующая структура землепользования территории РПП по значениям коэффициента относительной напряженности (/Гоя=1,46) ниже оптимальной не более чем на 10 % и имеет относительно благоприятное эколого-хозяйственного состояния естественной защищенности (Я"„=0,65).

Однако предложенная реструктуризация земельного фонда на исследуемой территории позволит достичь более высоких значений К0„, (на 10 %) и благоприятного эколого-хозяйственного состоянии территории (#„=5,18). Это будет соответствовать основной функции, которую призван выполнить РПП в формировании территориальной основы регионального эколого-сбалансированного развития.

Полученные в ходе исследования результаты позволяют сформулировать следующие основные выводы:

1. Количественная оценка экспозиционной неоднородности склоновых ландшафтов Белгородской области должна стать основанием для разработки ландшафтно-экологических и адаптивных систем земледелия.

2. Ландшафтно-агроэкологический подход позволяет синтезировать при-родно-ландшафтную дифференциацию территории, а также социально-экономические различия с целью выделения агроландшафтных формирований разного пространственного и иерархического уровня для оптимизации землепользования.

3. Для оценки рельефных условий при совместном проявлении процессов эрозии и почвообразования в разнообразных ландшафтных условиях могут быть использованы значения рельефных функций, предложенных Wischmeier, Smith (1978), Morgan (1979), Stone, Hilborn (2000), которые находятся в широком диапазоне значений крутизны склонов и применимы к склонам, наиболее характерным для Белгородской области.

4. Получены коэффициенты влияния экспозиции склонов на весенний смыв почвы для территории Белгородской области, учитывающие крутизну склонов и широту местности.

5. Геохимическая обусловленность процессов эрозии и почвообразования в условиях склоновой неоднородности почв позволяет судить об относительных прибавках или потерях веществ в гумусовом горизонте при сопоставлении с поч-вообразующей породой, показывая, таким образом, особенности территориального распределения эрозии-аккумуляции наносов в пределах эрозионных катен.

6. Административно-бассейновый подход является эффективным при решении проблем землепользования и устойчивого развития территориальных единиц районного уровня (на примере проектируемого регионального природного парка).

7. Индикатором эрозионной опасности почв, позволяющим выявить потенциально опасные районы, в которых при отсутствии специальных мероприятий существует риск активизации эрозионной деятельности, может служить рельефный фактор, который на территории Белгородской области не менее чем на 58 % определяет водную эрозию почв.

расположенности к проявлению водной эрозии почв и фактической степени эродированное™, каждому из административных районов Белгородской области рекомендован наиболее свойственный их условиям комплекс мероприятий по про-тивоэрозионной организации территории.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

Статьи в изданиях, соответствующих перечню ВАК РФ:

1. Лисецкий, Ф.Н. Эталонные почвы в системе особо охраняемых природных территорий / Ф.Н. Лисецкий, М.Е. Замураева, В.В. Половинко, М.А. Даииль-ченко // Проблемы региональной экологии. - 2009. -№1.~ С. 104-110.

2. Татаринович, Б.А. Использование цифровых камер для плановой съемки местности / Б.А. Татаринович, М.И. Бидыло, В.В. Половинко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 9. - С. 50-54.

3. Татаринович, Б.А. Интенсификация фотосъемочных работ путем применения специального оборудования и алгоритмов вычисления / Б.А. Татаринович,

B.В. Половинко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2010. - №5. -

C. 64-66.

Статьи в других изданиях:

4. Половинко, В.В. Применение ГИС-технологий для исследования эрози-онно опасных агроландшафтов в условиях индивидуальной собственности на. землю / В.В. Половинко, C.B. Кравцов, Е.Ю. Шевченко // Молод! науконш -географ1чн1Й науцп матер1али науково"1 конференцп. — Кшв: Вид-во Обри, 2007. — С. 116-119.

5. Лисецкий, Ф.Н. Создание университетского учебно-научного полигона при реализации национального проекта «Образование» / Ф.Н. Лисецкий, М.А. Польшина, В.В. Половинко, И.С. Королева // Совершенствование системы образования в области землеустройства и кадастров: материалы науч. практ. конф. / Государственный университет по землеустройству. - М., 2008. - С. 364-369.

6. Лисецкий, Ф. Взаимосвязь почв и рельефа (по результатам изучения разновозрастных антропогенных насыпей в зоне лесостепи) / Ф. Лисецкий, В. Половинко // Генеза, географш та еколопя грунт: зб1рник наукових праць / Львтський нац. ун-т. ¡м. 1вана Франка. - Льв1в, 2008. - С. 325-336.

7. Лисецкий, Ф.Н. Оценка процессов эрозии и почвообразования на микросклонах / Ф.Н. Лисецкий, В.В. Половинко // Двадцать третье пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов: доклады и краткие сообщения / КГПУ им. К.Э. Циолковского. - Калуга, 2008.-С. 152-155.

8. Лисецкий, Ф.Н. Микрозональные особенности склоновых ландшафтов / Ф.Н. Лисецкий, В.В. Половинко // BicmiK аграрно'1 науки Причорномор'я / Микола'Гвський державний ушверситет. - МиколаТв, 2008. - Вип. 3 (46). -Том 2. -С. 135-143.

9. Лисецкий, Ф. Потенциал природных парков в решении проблем землепользования и устойчивого развития региона / Ф. Лисецкий, В. Половинко,

М. Польшина // География. Економжа. Еколопя. Туризм: Рсгюналып студи. 36ipiiHK наукових праць. - Шжин, 2009. - Вип. 3. - С. 75-85.

10. Половиико, В.В. Влияние растительности на формирование равновесной плотности сложения почв лесостепи / В.В. Половинко // XII Докучаевские молодежные чтения «Почвы и продовольственная безопасность России»: материалы Всерос. науч. конф. - СПб.: Издательский дом С.-Петербург, гос. ун., 2009. -С. 71-72.

11. Польшина, М.А. Основные направления совершенствования территориального устройства лесных ландшафтов с применением ГИС и ДЗЗ / М.А. Польшина, В.В. Половинко // «Регион 2009: общественно-географические аспекты»: материалы Междунар. науч. практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина. - Харьков, 2009. -С. 255-259.

12. Нарожняя, А.Г. Формирование свойств почвы на склонах разной экспозиции древнего оборонительного вала в лесостепи / А.Г. Нарожняя, В.В. Половинко // Агрох1м1я i грунтознавство. - Хармв, 2009. - Вип. 71. - С. 18-21.

13. Половинко, В.В. Эрозионно-геоморфологический мониторинг земель Белгородской области / В.В. Половинко // «Регион 2010: общественно-географические аспекты»: материалы Междунар. науч. практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина. - Харьков, 2010.-С. 301-304.

14. Половинко, В.В. Дифференциация условий почвообразования на разно-экспонированных склонах / В.В. Половинко // Управление продукционным процессом в агротехнологиях 21 века: реальность и перспективы: материалы Международной науч. практ. конф. - Белгород: Отчий край, 2010. - С. 17-20.

Получены следующие охранные документы на объекты интеллектуальной собственности:

База данных структурно-функциональной организации регионального природного парка / Ф.Н. Лисецкий, М.А. Польшина, В.И. Соловьев, В.В. Половинко, Я.В. Кузьменко. Свидетельство об официальной регистрации базы данных № 2009620033. Зарегистрировано в Реестре баз данных 11.01.2009 г., опубл. 20.06.2009 г., ОБПБТ №2(67). - С. 415.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1 Особенности ландшафтно-экологических систем земледелия

1.2 Агроландшафтное картографирование землепользовании

1.3 Агроэкологичсская оценка земель и ее роль в структурно-функциональной организации ландшафтно-экологических систем земледелия

1.4 Агроэкологическая типология земель для проектирования ландшафтно-экологических систем земледелия

Глава 2 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОФОРМИ-РУЮЩИХ УСЛОВИЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Геоморфологические условия

2.2 Литолого-гидрогеологические условия

2.3 Структура почвенного покрова

2.4 Агроклиматические условия

2.5 Микроклиматическая обусловленность почвообразовательного процесса Глава 3 ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ И ИХ

ОТРАЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫХ МОДЕЛЯХ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

3.1 Модельные объекты исследования

3.2 Рельефный фактор в эмпирических моделях смыва почвы

3.3 Методика оценки рельефных условий при совместном проявлении процессов эрозии и почвообразования в разнообразных ландшафтных условиях

3.4 Взаимосвязь почв и рельефа (по результатам изучения разновозрастных антропогенных насыпей в зоне лесостепи)

3.5 Микрозональные особенности склоновых ландшафтов Глава 4 ОПТИМИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ НА РАЗНЫХ

МАСШТАБНЫХ УРОВНЯХ

4.1 Уровни землеустроительного проектирования

4.2 Оптимизация землепользования территориальных единиц локального уровня отдельных сельскохозяйственных предприятий

4.3 Решение проблем землепользования и устойчивого развития территориальных единиц районного уровня

4.4 Обоснование приоритетных районов противоэрозионной мелиорации земель на областном уровне (на примере Белгородской области)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Подписано в печать 01.11.2010. Формат 60x80/16 Гарнитура Times. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 178. Оригинал-макет подготовлен и тиражирован в издательстве Белгородского государственного университета. 308015 г. Белгород, ул. Победы, 85

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Половинко, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ОПТИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ.

1.1 Особенности ландшафтно-экологических систем земледелия.

1.2 Агроландшафтное картографирование землепользований.

1.3 Агроэкологическая оценка земель и ее роль в структурно-функциональной организации ландшафтно-экологических систем земледелия.

1.4 Агроэкологическая типология земель для проектирования ландшафтно-экологических систем земледелия.

Глава 2 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОФОРМИРУЮЩИХ УСЛОВИЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Геоморфологические условия.

2.2 Литолого-гидрогеологические условия.

2.3 Структура почвенного покрова.

2.4 Агроклиматические условия.

2.5 Микроклиматическая обусловленность почвообразовательного процесса.

2.5.1. Экспозиционная неоднородность склоновых ландшафтов.

2.5.2. Дифференциация условий почвообразования на разных по экспозиции склонах.

Глава 3 ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСОВ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫХ МОДЕЛЯХ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ.

3.1 Модельные объекты исследования.

3.2 Рельефный фактор в эмпирических моделях смыва почвы.

3.3 Методика оценки рельефных условий при совместном проявлении процессов эрозии и почвообразования в разнообразных ландшафтных условиях.

3.4 Взаимосвязь почв и рельефа (по результатам изучения разновозрастных антропогенных насыпей в зоне лесостепи).

3.5 Микрозональные особенности склоновых ландшафтов.

Глава 4 ОПТИМИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ НА РАЗНЫХ

МАСШТАБНЫХ УРОВНЯХ.

4.1 Уровни землеустроительного проектирования.

4.2 Оптимизация землепользования территориальных единиц локального уровня отдельных сельскохозяйственных предприятий.

4.2.1. Геохимическая обусловленность процессов эрозии и почвообразования в агроландшафтных территориальных системах.

4.2.2. Эталонные почвы в системе почвенно-экологического мониторинга.

4.3 Решение проблем землепользования и устойчивого развития территориальных единиц районного уровня.

4.4 Обоснование приоритетных районов противоэрозионной мелиорации земель на областном уровне на примере Белгородской области).

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Ландшафтно-экологические основы оптимизации землепользования на разных иерархических территориальных уровнях его организации"

Актуальность исследования. Центрально-Черноземный регион (ЦЧР) России имеет благоприятные почвенно-климатические условия для интенсивного ведения сельскохозяйственного производства. Однако эти условия используются недостаточно эффективно, что не позволяет в полной мере реализовать природно-ресурсный потенциал агроландшафтов региона.

В настоящее время не вызывает сомнений, что рациональное использование почвенных и земельных ресурсов в агроландшафтах с получением стабильных и высоких урожаев культур невозможно без внедрения ландшафт-но-экологических систем земледелия и использования адаптивных агротех-нологий.

Агроклиматические условия, оказывающие непосредственное влияние на сельскохозяйственное производство, в значительной мере обусловливают урожайность культур, качество продукции, ее стоимость, а также производительность труда. Однако они являются наиболее активными, очень изменчивыми и трудно поддаются формализации, поэтому основной задачей при проектировании ландшафтно-экологических систем земледелия выступает максимальная адаптация агроландшафтов к разнообразию природно-хозяйственных условий.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью создания теоретических и методических основ рационального использования земель, решения экологических проблем при землеустроительном проектировании агроландшафтов и разработки на его основе эколого-ландшафтных систем земледелия и адаптивных агротехнологий.

Объектом исследования служат почвенный покров природно-антропогенных ландшафтов, сформированный на разных формах рельефа за различные периоды времени, и земельные ресурсы на разных масштабных уровнях.

При этом под землепользованием понималось целевое использование земли в установленном законом порядке.

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

A.Б. Ахтырцева, С.Ю. Булыгина, В.П. Герасименко, В.В. Докучаева,

B.Н. Жердева, М.Н. Заславского, И.П. Здоровцова, А.Н. Каштанова, В.И. Ки-рюшина, О.Г. Котляровой, М.В. Кумани, Г.А. Ларионова, Ф.Н. Лисецкого, Л.Ф. Литвина, М.И. Лопырева, C.B. Лукина, В.Д. Постолова, П.С. Русинова, A.A. Светличного, Л.Г. Смирновой, В.Д. Соловиченко, Ю.П. Сухановского, Г.И. Уварова, Г.И. Швебса и др.

В основу методик исследования положен эколого-ландшафтный подход. Привлечены следующие общенаучные и специальные методы: топогра-фо-геодезический, химико-аналитический, сравнительно-географический, картографический, математико-статистический, методы системно-функционального анализа. Определение валового химического состава почв и пород выполнено автором с применением рентгенофлуоресцентного анализатора «Спектроскан MAKC-GV». Для определения достоверности результатов были задействованы статистические программные пакеты (STATISTICA, MS Excel). Особое внимание в исследовании уделялось использованию геоинформационных систем (ArcGIS, Maplnfo, Surfer, БелГИС) и данных дистанционного зондирования земной поверхности (космических снимков высокого разрешения фирмы DigitalGlobe (США), результатов радарного сканирования земной поверхности Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) и др.).

В проведенных полевых исследованиях использован метод дневных хронорядов почв (Иванов, Александровский, 1984), который предполагает изучение разновозрастных поверхностей с различной давностью начала почвообразования на идентичных породах и в сходных климатических условиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

4. Оптимизация землепользования различных иерархических территориальных уровней.

Практическое значение работы. Результаты исследования могут быть использованы при разработке проектов внутрихозяйственного и межхозяйственного землеустройства проектными организациями, органами государственной власти для более эффективного и рационального использования земельных ресурсов на уровне региона, муниципальных образований и землепользовании, специалистами по землеустройству, землевладельцами и землепользователями.

Материалы диссертации вошли в научные отчеты по гранту РНП 2.2.1.1.3121 Научно-образовательного центра «Фундаментальные проблемы геоматики в науке, образовании и управлении» целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы» (2006-2008 годы), РНП 2.2.1.1.4439 «Фундаментальные основы развития геоаналитических систем» на базе научно-образовательного кластера «Геонформатика и технологии дистанционного зондирования в естественных науках».

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации были представлены на научной конференции «Молодые ученые - географической науке» (Киев, 2007); на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной сельскохозяйственной отрасли» (Николаев, 2008); на Международной научнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Реги-он-2010: общественно-географические аспекты» (Харьков, 2010); на Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию образования Белгородского научно-исследовательского института сельского хозяйства «Управление продукционным процессом в агротехнологиях 21 века: реальность и перспективы» (Белгород, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ, из них 3 статьи опубликованы в журналах, рекомендованных перечнем ВАК. Получено авторское свидетельство об официальной регистрации базы данных.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников из 205 наименований, в том числе 22 - на иностранных языках. Основной текст диссертации изложен на 152 страницах машинописного текста и содержит 14 таблиц, 24 рисунка.

Заключение Диссертация по теме "Землеустройство, кадастр и мониторинг земель", Половинко, Владимир Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные в ходе исследования результаты позволяют сформулировать следующие основные выводы:

2. Ландшафтно-агроэкологический подход позволяет синтезировать природно-ландшафтную дифференциацию территории, а также социально-экономические различия с целью выделения агроландшафтных формирований разного пространственного и иерархического уровня для оптимизации землепользования.

4. Получены коэффициенты влияния экспозиции склонов на весенний смыв почвы для территории Белгородской области, наиболее зависящие от крутизны склонов.

5. Геохимическая обусловленность процессов эрозии и почвообразования в условиях склоновой неоднородности почв позволяет судить об относительных прибавках или потерях веществ в гумусовом горизонте при сопоставлении с почвообразующей породой, показывая, таким образом, особенности территориального распределения зон эрозии-аккумуляции наносов в пределах эрозионных катен.

8. В результате проведенного эрозионно-геоморфологического районирования Белгородской области выявлены территории, однородные в отношении интенсивности развития эрозионных процессов. С учетом геоморфологической предрасположенности к проявлению водной эрозии почв и фактической степени эродированности, каждому из административных районов Белгородской области рекомендован наиболее соотвествующий их условиям комплекс мероприятий по противоэрозионной организации территории.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Половинко, Владимир Владимирович, Белгород

1. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. JL, 1972.91 с.

2. Агроландшафтное проектирование (методическое пособие) / Под. ред. проф. М.И. Лопырева. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2006. — 118 с.

3. Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные прблемы / Под ред. В.А. Николаева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 120 с.

4. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство / Под ред. В.И. Кирюшина. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. -784 с.

5. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др.; под ред. В.А. Чекереса. — М.: Колос, 2000. 536 с.

6. Актуальные вопросы эрозиоведения / Под ред. А. Н. Каштанова, М.Н. Заславского. М.: Колос, 1984. - 224 с.

7. Ахтырцев, Б.П. К характеристике почвообразующих пород ЦЧО / Б.П. Ахтырцев // Почвы европейской части СССР и пути их рационального использования. Воронеж, 1972. - С. 14-21.

8. Ахтырцев, Б.П. Почвенный покров Белгородской области / Б.П. Ахтырцев, В.Д. Соловиченко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 268 с.

9. В.И. Соловьев, B.B. Половинко, Я.В. Кузьменко. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2009620033. Зарегистрировано в Реестре баз данных 11.01.2009 г., опубл. 20.06.2009 г., ОБПБТ №2 (67). С. 415.

10. Булыгин, С.Ю. Параметры эродируемости почв в модели эрозии WEPP / С.Ю. Булыгин, М.А. Неаринг, А.Б. Ачасов // Почвоведение. 2002. -№11. -С. 1397-1403.

11. Булыгин, С.Ю. Формирование экологически сбалансированных агроландшафтов: проблемы эрозии / С.Ю. Булыгин, М.А. Неаринг. Харьков: Еней, 1999. - 271 с.

12. Варламов, A.A. Земельный кадастр. Т.2. Управление земельными ресурсами / A.A. Варламов. М.: Колосс, 2004. - 528 с.

13. Варламов, A.A. Земельный кадастр. Т.6. Географические и земельные информационные системы / A.A. Варламов, С.А. Гальченко. М.: КолосС, 2005. - 400 с.

14. Викторов, A.C. Рисунок ландшафта / A.C. Викторов. М.: Мысль, 1986.- 179 с.

15. Водный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 16.11.1995 г. № 167-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n=57518.html.

16. Волков, С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т. 1. Учебник для вузов / С. Н. Волков. М.: Колос, 2001. - 496 с.

17. Волков, С.Н. Приоритетные направления осуществления отдельных видов землеустроительных работ / С.Н. Волков, Г.А. Карцев, В.Ф. Спиридонов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007.10.-С. 4-17.

18. Геннадиев, А.Н. Почвы и время: модели развития / А.Н. Геннадиев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 229 с.

19. Геоинформатика / А.Д. Иванников, В.П. Кулагин, А.Н. Тихонов, В.Я. Цветков. М.: МАКС-Пресс, 2001. - 349 с.

20. Георги, A.A. Особенности развития намытых склоновых черноземов / A.A. Георги // Плодородие почв и эффективность удобрений: труды харьковского с-х. института / ХСХИ. Харьков, 1978. - Т. 255. - С. 103-106.

21. Герасименко, В.П. Рекомендации по регулированию почвенно-гидрологических процессов на пахотных землях / В.П. Герасименко, М.В. Кумани; под ред. В.М. Володина. Курск, 2000. - 108 с.

22. Голеусов, П.В. Воспроизводство почв в антропогенных ландшафтах лесостепи / П.В. Голеусов, Ф.Н. Лисецкий. Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2005.-232 с.

23. Голеусов, П.В. Воспроизводство почв в антропогенно нарушенных ландшафтах лесостепи / П.В. Голеусов, Ф.Н. Лисецкий. М.: ГЕОС, 2009. -210 с.

24. Голосов, В.Н. Смыв почвы в речном бассейне / В.Н. Голосов, Л.Ф. Литвин // Земледелие. 1987. - №8. - 41-43.

25. ГОСТ Р 7.05-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. Введ. 2009-01-01. - М.: Стандартинформ, 2008. -38 с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

26. ГОСТ 17.4.4.03-86. Охрана природы. Почвы. Метод определения потенциальной опасности эрозии под воздействием дождей. Введ. 1987-0701. -М.: Изд-во стандартов, 1987. - 7 с.

27. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления. Введ. 2004-07-01. -М.: Изд-во стандартов, 2004. - 105 с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

28. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации». М.: Министерство природных ресурсов, 2006. - Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=2299&pid= 960.html.

29. Джеррард, А.Дж. Почвы и формы рельефа. Комплексное геомор-фолого-почвенное исследование / А.Дж. Джеррард. Л.: Недра, 1984. - 208 с.

30. Добровольский, Г.В. Принципы выбора эталонных объектов присоздании Красной книги почв России / Г. В. Добровольский, О. В. Чернова, О. В. Семенюк, Л. Г. Богатырев // Почвоведение. 2006. - №4. - С. 387-395.

31. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

32. Евдокимова, Т.И. Почвенная съемка: Учеб. пособие / Т.И. Евдокимова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - 272 с.

33. Жердев, В.Н. Комплексный подход к использованию контролируемых параметров земельных ресурсов по бассейновому принципу / В.Н. Жердев, П.С. Русинов. Воронеж, 1999. - 115с.

34. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1993. 432 с.

35. Заславский, М.Н. Эрозия почв / М.Н. Заславский. М.: Мысль, 1979.-245 с.

36. Заславский, М.Н. Эрозиоведение: Учебник для студентов географ, и почв. спец. ВУЗов. / М.Н. Заславский. М.: Высш. шк. - 1983. - С. 320.

37. Здоровцов, И.П. Актуальные вопросы планирования противоэро-зионной защиты склоновых земель / И.П. Здоровцов // Научн.-техн. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. Курск, 1986. - Вып. 2(49). -С. 11-29.

38. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 25.10.2001 г. № 136-Ф3 (в ред. от 14.03.2009 г.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/earth.html.

39. Землеустроительное проектирование / Под ред. В.Д. Кирюхина. -М.: Колос, 1976. С. 10-11.

40. Иванов, В.Д. Оценка влияния экспозиции склона на сток талых вод и смыв почвы / В.Д. Иванов // Почвоведение. 1979. - № 10. - С. 78-82.

41. Иванов, В.Д. Эрозия и охрана почв Центрального Черноземья России: Учебное пособие / В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2003. - 250 с.

42. Иванов, И.В. Методы изучения эволюции и возраста почв / И.В. Иванов, A.JI. Александровский // Доклад к всесоюзной конференции «История развития почв СССР в голоцене». Пущино, 1984. - 55 с.

43. Караваева, К.А. Интеграция почвоведения и геоморфологии / К.А. Караваева, ДА. Тимофеев // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985. - № 6. -С. 135-138. - Рец. на кн.: Джеррард А. Дж. Почвы и формы рельефа. - Л.: Недра, 1984.-208 с.

44. Карманов, И.И. Плодородие почв СССР / И.И. Карманов. М.: Колос, 1980.-224 с.

45. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, H.H. Розов и др. -М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

46. Каштанов, А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс и др. Курск, 1992. - 139 с.

47. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия /

48. A.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. -М.: Колос, 1994. -127 с.

49. Каштанов, А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов,

50. B.Е. Явтушенко. М.: Колос, 1997. - 240 с.

51. Кирюшин, В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В.И. Кирюшин. М.: РУ ЦНИИМ, 1995. - 82 с.

52. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. - 366 с.

53. Кирюшин, В.И. Оценка качества земель и плодородия почв для формирования систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирюшин // Почвоведение. 2007. - № 7. - С. 873-880.

54. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В.А. Ковда. М., 1981. - 182 с.

55. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2004 г. №172- ФЗ « О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую». 3-е. изд., перераб. и доп. -М.: Юстицинформ, 2007. 136 с.

56. Компьютерная модель для расчета среднемноголетних потерь почвы, обусловленных дождевой эрозией и эрозией почв при весеннем снеготаянии / Ю.П. Сухановский, А.Н. Пискунов, С.И. Санжарова. Курск: Изд-во ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2009. - 52 с.

57. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992. - 139 с.

58. Корытный, JI.M. Бассейновая концепция в природопользовании / Л.М. Корытный. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. - 163 с.

59. Котлярова, О.Г. Антропогенное формирование экологически устойчивых агроландшафтов / О.Г. Котлярова. Белгород, 2004. - 32 с.

60. Котлярова, О.Г. Плодородие агроландшафтов ЦентральноЧерноземной зоны / О.Г. Котлярова, Г.И. Уваров, Е.Г. Котлярова. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. - 277 с.

61. Котлярова, О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны / О.Г. Котлярова. Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 2006. - 294 с.

62. Красная книга почв Белгородской области / В.Д. Соловиченко, C.B. Лукин, Ф.Н. Лисецкий, П.В. Голеусов. Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. -139 с.

63. Крупеников, И.А. Черноземы. Возникновение, совершенство, трагедия деградации, пути охраны и возрождения / И.А. Крупенников. Кишинев: Pontos, 2008. - 288 с.

64. Кузнецов, М.С. Эрозия и охрана почв: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов. - М.: Изд-во МГУ, изд-во КолосС, 2004.-352 с.

65. Кузнецов, H.A. История образования и развития расселения в дореволюционный период / H.A. Кузнецов, В.Я. Заплетин, О.В. Фирсова // Социально-экономические основы землепользования и землеустройства. — Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1999. 4.1. - С. 75-81.

66. Ларионов, Г.А. Методические указания по составлению крупномасштабных карт эрозионноопасных земель для обоснования почвозащитных мер при внутрихозяйственном землеустройстве / Г.А. Ларионов. М.: Изд-во МГУ, 1993.-47 с.

67. Ларионов, Г.А. Эрозия и дефляция почв / Г.А. Ларионов. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 200 с.

68. Лебедева, М.Г. Экология региона. Ч.З. Экологическая климатология и климатические ресурсы Центрально-Черноземного региона: учеб. Пособие / М.Г. Лебедева, О.В. Крымская; под ред. А.Н. Петина. Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. - 196 с.

69. Лисецкий, Ф.Н. Почвенные катены в археологических ландшафтах / Ф.Н. Лисецкий // Почвоведение. 1999. - № 10. - С. 1213-1223.

70. Лисецкий, Ф. Н. Роль экосистем заповедника «Аскания-Нова» как стандарта при агроэкологическом мониторинге / Ф. Н. Лисецкий // Метода. Зб1рник наукових праць. Вип. «Фальцфейновсью читання». Херсон: Айлант, 1999.-С. 109-111.

71. Лисецкий, Ф.Н. Пространственно-временная организация агроландшафтов / Ф.Н. Лисецкий. Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2000. -304 с.

72. Лисецкий, Ф.Н. Геоэкологические исследования современного состояния- природных сред в зоне влияния Курской магнитной аномалии / Ф: Н. Лисецкий, П. В. Голеусов // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. Геология. -Воронеж, 2006. №1. - С. 222-225.

73. Лисецкий, Ф.Н. Решение почвоводоохранных и экологических задач при внедрении ландшафтных систем земледелия / Ф:Н. Лисецкий, Mi А. Полыиина, А.Г. Нарожняя, Я.В. Кузьменко // Проблемы, региональной экологии. 2007. - № 6. - С. 72-79:

74. Лисецкий, Ф.Н. Микрозональные особенности склоновых ландшафтов 7 Ф.Н. Лисецкий; В.В. Половинко // Вюник аграрно'1 науки Причор-номор'я / Миколшвсысий державний'ушверситет, 2008. Вип. 3 (46). - Том 2. -С. 135-143.

75. Лисецкий, Ф.Н. Эталонные почвы в системе особо охраняемых природных территорий / Ф.Н. Лисецкий, М.Е. Замураева, В.В. Половинко, М.А. Данильченко // Проблемы региональной экологии. 2009. - №1. -С. 104-110.

76. Литвин, Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России / Л.Ф. Литвин. М.: Академкнига, 2002. - 255 с.

77. Лопырев, М.И. Экологизация земледелия на ландшафтной основе. Научно-практическое пособие / М.И. Лопырев. Воронеж: Полиарт, 2004. - 128 с.

78. Лукин, C.B. Экологические проблемы и пути их решения в земледелии белгородской области / C.B. Лукин. — Белгород: Крестьянское дело, 2004.- 164 с.

79. Лэйн, Л.Дж. Разработка и применение современных методов прогноза эрозии опыт Министерства сельского хозяйства США / Л.Дж. Лэйн, К.Г. Ренард, Г.Р. Фостер, Дж.М. Лафлен // Почвоведение. - 1997. - №5. -С. 606-615.

80. Мамонтов, В.Г. Общее почвоведение / В.Г. Мамонтов, Н.Н. Панов, И.С. Кауричев, Н.Н. Игнатьев. М.: КолосС, 2006. - 456 с.

81. Марголина, Н.Я. Возраст и эволюция черноземов / Н.Я. Марголи-на, А.Л. Александровский, Б.А. Ильичев и др. М.: Наука, 1988. - 144 с.

82. Медведев, В.В. Бонитировка и качественная оценка пахотных земель Украины / В.В. Медведев, И.В. Плиско. Харьков: 13 типография, 2006. -386 с.

83. Медведев, В.В. Неоднородность почв и точное земледелие.

84. Часть 1. Введение в проблему / В.В. Медведев. Харьков: 13 типография, 2007. - 296 с.

85. Медведев, В.В. Почвенно-технологической районирование пахотных земель Украины /В.В. Медведев, Т.Н. Лактионова. — Харьков: 13 типография, 2007. 395 с.

86. Медведев, В.В. Структура почвы (методы, генезис, классификация, эволюция, география, мониторинг, охрана) /В.В. Медведев. Харьков: 13 типография, 2008. - 406 с.

87. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, В.М. Володин и др. Курск: Изд-во КГСХА, 1996.- 132 с.

88. Методические рекомендации по ландшафтным исследованиям для целей контурно-мелиоративной- организации территории колхозов и совхозов. Киев: Госагропром УССР, 1987. - 26 с.

89. Методические указания по ландшафтным исследованиям для сельскохозяйственных целей / Под редакцией Г.И. Швебса, П.Г. Шищенко. М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 58 с.

90. Методология составления крупномасштабных агроэкологически ориентированных почвенных карт. М.: Россельхозакадемия, 2006. - 160 с.

91. Михеев, B.C. Ландшафтный синтез географических знаний / B.C. Михеев. Новосибирск: Наука, 2001. - 216 с.

92. Мильков, Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф. Н. Мильков. М.: Мысль, 1970.-207 с.

93. Михно, В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации: Учебник. / В.Б. Михно. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. - 208 с.

94. Михно, В.Б. Ландшафтные основы проектирования мелиоративных систем: Учебное пособие / В.Б. Михно, А.И. Добров; под ред. проф. В.И. Федотова. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. пед. ун-та, 2002. -197 с.

95. Модели адаптивно-ландшафтных систем земледелия для основных природно-сельскохозяйственных регионов страны / Г.Н. Черкасов и др. -Курск, 2005.-80 с.

96. Модели управления продуктивностью агроландшафта / Под ред. В.М. Володина, Г.Н. Черкасова. Курск, 2000. - 215 с.

97. Можейко, Г.А. Лесо-аграрные ландшафты Южной и Сухой Степи Украины (природа и конструирование) / Г.А. Можейко. Харьков: Еней, 2000.-312 с.

98. Моруженко, A.A. Оборонительные сооружения городищ Поворск-лья в скифскую эпоху / A.A. Моруженко // Скифский мир. Киев: Наукова думка, 1975.-С. 133-146.

99. Новицкий, П.В. Оценка'погрешностей результатов измерений / П.В. Новицкий, И.А Зограф. JL: Энергоатомиздат, 1991. - 303 с.

100. Об особо охраняемых природных территориях: федер. закон от 14.03.1995 г. № ЗЗ-ФЗ // Сборник руководящих документов по заповедному делу. 3-изд., доп. и перераб. - М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2000. - С. 14-34.

101. О землеустройстве: федер. закон от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ (в ред. от 23.07.2008 г.) // Консультант Плюс. — Режим* доступа: http://www.consultant.ru / popular/landuse.html.

102. Орлов, Д.С. Химия почв: учебник / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, Н.И. Суханова. М.: Высш. шк., 2005. - 558 с.

103. Перельман, А.И: Геохимия ландшафта / А.И. Перельман, Н.С. Косимов. Учебное пособие. Издание'3-е, переработанное и дополненное. -М.: Астрея-2000,' 1999. 768 с.

104. Полупан, Н.И. Влияние микрорельефа склоновых земель на процессы эрозии / Н.И. Полупан // Почвоведение. 1998. - №6. - С. 753-762.

105. Попов, М.А. Природоохранные сооружения: учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. Заведений / М.А. Попов, И.С. Румянцев. М.: КолосС, 2005. - 520 с.

106. Почвоведение / И.С. Кауричев, Л.Н. Александрова, Н.П. Панов и др.; под ред. И.С. Кауричева. -3-е изд., перераб и доп. М.: Колос, 1982. -496 с.

107. Природный парк «Нежеголь» Белгородского государственного университета. Режим доступа: http://www.bsu.edu.ru/Struktura/Nezhegol.html.

108. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области / Под общей редакцией профессора М.И. Лопырева. — Воронеж: Истоки, 1999. -186 с.

109. Разумовский, В.М. Экономическая деятельность в природном парке / В.М. Разумовский, Ю.А. Матусов // Природные парки в территориальной организации Южной Карелии. СПб.: Изд-во Русск. географич. о-ва., 1995. -С. 140-145.

110. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 287 с.

111. Романова, Е.И. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата / Е.И. Романова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 279 с.

112. Русин, Н.П. Прикладная актинометрия / Н.П. Русин; под ред. Т.В.Кириловой. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 232 с.

113. Русский чернозем / В.В. Докучаев. СПб.: Русская коллекция, 2008.-480 с.

114. Рыжков, О.В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Черноземного и «Лес на Ворскле») / О.В. Рыжков. Тула, 2001. - 182 с.

115. Рычко, O.K. Методологические модели мониторинга агрометеорологических условий и агроклиматических ресурсов в аридных сельскохозяйственных ландшафтах / O.K. Рычко. Оренбург: Изд-во Оренб. гос.пед. ун-та, 2009. - 202с.

116. Санталов, И.А. Водная эрозия почв Центрально-Черноземных областей, ее причины и меры борьбы с нею / И.А. Санталов // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. - С. 19-24.

117. Светличный, A.A. Эрозиоведение: теоретические и прикладные аспекты: Монография / A.A. Светличный, С.Г. Черный, Г.И. Швебс. Сумы: Университетская книга, 2004. - 410 с.

118. Селиверстов, Ю.П. Особо оберегаемые территории модель регионального устойчивого развития / Ю.П. Селиверстов // Природные парки в территориальной организации Южной Карелии. — СПб.: Изд-во Русск. гео-графич. о-ва., 1995.-С. 145-151.

119. Смольянинов, В.М. Оценка интенсивности почвенно-эрозионных процессов в Белгородской области / В.М. Смольянинов, В.И. Шмыков // Региональные проблемы прикладной экологии. Белгород: Изд-во Белгородского гос. ун-та, 1998. - С. 146-148.

120. Смольянинов, В.М. Эколого-гидрологическая оценка состояния речных водосборов Воронежской области: Монография / В.М. Смольянинов, С.Д. Дегтярев, C.B. Щербинина. Воронеж: Истоки, 2007. - 133 с.

121. Смольянинов, В.М. Географические подходы при землеустроительном проектировании в регионах с интенсивным развитием природных и техногенных чрезвычайных ситуаций: монография / В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова. Воронеж: Истоки, 2010. — 230 с.

122. Соколов, А. А. Значение дождевых червей в почвообразовании (на примере образования почв Северо-Западного Алтая) / А. А. Соколов. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1956. - 262 с.

123. Соловиченко, В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области. / В.Д. Соловиченко. — Белгород: Отчий край, 2005.-292 с.

124. Соловьев, A.A. Земельное право / A.A. Соловьев. M.: А - Приор, 2008.-176 с.

125. Спесивый, О.В. Геоинформационный менеджмент земельных ресурсов Воронежской области: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук / О.В. Спесивый. Воронеж: Изд-во Воронежского госпедуниверситета, 2009. — 24 с.

126. Справочник по землеустройству / Л.Я. Новаковский и др., под ред. Л.Я. Новаковского. Киев: Урожай, 1989. - С. 209.

127. Справочник по климату СССР. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. — Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. Вып. 28. - Часть 1. - 60 с.

128. Справочник по почвозащитному земледелию. Киев: Урожай, 1990.-С. 20-38.

129. Сулин, М.А. Землеустройство. Учебник / М.А. Сулин. М.: Колос, 2010.-404 с.

130. Сурмач, Г.П. К обоснованию уравнения для расчета смыва почв на склонах / Г.П. Сурмач // Научно-технический бюллетень по проблеме «Защита почв от эрозии». — Курск: гор. тип. упр. изд. Курского облисполкома, 1979. -Вып. 2(21).-С. 21-31.

131. Сухановский, Ю.П. Модель дождевой эрозии почв / Ю.П. Сухановский // Почвоведение. 2010. - №9. - С.1114-1125.

132. Татаринович, Б.А. Использование цифровых камер для плановой съемки местности / Б.А. Татаринович, М.И. Бидыло, В.В. Половинко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2009. — № 9. - С. 50-54.

133. Татаринович, Б.А. Интенсификация фотосъемочных работ путем применения специального оборудования и алгоритмов вычисления / Б.А. Татаринович, В.В. Половинко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2010. №5. - С. 64-66.

134. Трифонова, Т.А. Геоинформационные системы и дистанционное зондирование в экологических исследованиях: Уч. пособие для вузов / Т.А. Трифонова, Н.В. Мищенко, А.Н. Краснощеков. М.: Академический проект, 2005. - 352 с.

135. Уваров, Г.И. Деградация и охрана почв Белгородской области / Г.И. Уваров, В.Д. Соловиченко. Белгород: Отчий край, 2010. -180 с.

136. Указания по классификации и диагностике почв. Вып. V. Почвы влажных и полусухих субтропических областей СССР. М.: Колос, 1967. -64 с.

137. Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова / В.М. Фридланд. М.: Наука, 1983.-196 с.

138. Хрисанов, В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые Белгородской области: Учебное пособие / Хрисанов В.А., А.Н. Петин, М.М. Яковчук. Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. - 245 с.

139. Чендев, Ю.Г. Эволюция лесостепных почв Среднерусской возвышенности в голоцене / Ю.Г. Чендев. — М.: ГЕОС, 2008. — 212 с.

140. Чернова, О. В. О создании Красной книги почв черноземной зоны России / О. В. Чернова // Почвоведение. 2002. - № 12. - С. 1495-1500.

141. Чешев, A.C. Основы землепользования и землеустройства: Учебник для вузов. Издание 2-е, дополненное и переработанное / A.C. Чешев, В.Ф. Вальков. Ростов на Дону: МарТ, 2002. - 544 с.

142. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков. JL: Гидроме-теоиздат, 1986. -296 с.

143. Чупахин, В.М. Основы ландшафтоведения: учебники и учеб. Пособия для студентов высших учебных заведений / В.М. Чупахин. М.: Агро-промиздат, 1987. - 168 с.

144. Чуян, Г.А. К оценке смытости почвенного покрова / Г.А. Чуян // Научно-технический бюллетень по защите почв от эрозии. Курск, 1979. -Вып. 8.-С. 8-12.

145. Швебс, A.B. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве / A.B. Швебс // Тр. Одес. ГМИ. 1960. - Вып. 22. - С. 49-57.

146. Швебс, A.B. Распределение запасов влаги на склонах в зависимости от рельефа и эродированности почвы / A.B. Швебс // Метеорология, климатология и гидрология. 1968. - Вып. 3. - С. 172-178.

147. Швебс, Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и ихоценка / Г.И. Швебс. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. —184 с.

148. Щеглов, Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов. — М.: Наука, 1999.-214 с.

149. Шоу, Д.М. Геохимия микроэлементов кристаллических; пород / Д.М. Шоу. Л.: Недра, Ленингр. отд., 1969. - 204 с.

150. Эколого-правовые проблемы современного землепользования, и землеустройства: учебное пособие / Н.А. Кузнецов, В.Д. Постолов, Н.А. Крюкова, Б.Е. Князев, Е.В. Недикова. Воронеж: Изд-во Воронежского ГАУ, 2010.- 107 с.

151. Cubbage, F.W., Conservation Reserves / F.W. Cubbage, E.Gunter // J. Forest. 1987. - V. 85. - № 4. - P. 21-27.

152. Elwell, H. Estimating soil life-span for conservation planning / H. El-well, M. Stocking // Tropical Agriculture. 1984. - V. 61. - № 2. - P. 148-150.

153. Goleusov, P. Soil development in anthropogenically disturbed forest-steppe landscapes / P. Goleusov, F.Lisetskii // Eurasian Soil Science. 2008. — V. 41. — № 13.-P. 1480-1486.

154. Johnson, D.L. Soil thickness processes / D.L. Johnson // Catena Supplements. 1985. - V. 6. - P. 29-40.

155. Johnson, L.C. Soil loss tolerance: Fact or myth? // Journal of soil and water conservation. 1987. - V. 42. - № 3. - P. 155-160.

156. Karstrom, M. Taigan in Sverige / M. Karstrom, T. Karlsson, R. Lundqvist // Svensk Botanisk Tidskrift. 1992. - V. 86. - № 3. - 233 p.

157. Liu, G. Determination of soil loss tolerance of an entisol in Southwest China / G. Liu, L. Li, L. Wu et al. // Soil Sci. Soc. Am. J. 2009. -V. 73. - № 2. -P. 412-417.

158. McCool, D.K. Revised slope steepness factor for the universal soil loss equation / D.K. McCool, L.S. Brown, G.R. Foster et al. Trans. ASAE. St. Joseph, Mich, 1987. -№30 (5). -P. 1387-1395.

159. Morgan, R.P. Soil Erosion. Longman / R.P. Morgan. New York,1979. -103 p.

160. Moysiyenko, I.I. The flora of kurgans in the desert steppe zone of Southern Ukraine / I.I. Moysiyenko, B. Sudnik-Wojcikowska // Chornomors'k bot. z. 2006. - V. 2. - №1. - P. 5-35.

161. Phillips, J.D. Nonequilibrium regolith thickness in the Ouachita Mountains / J.D. Phillips, D.A. Marion, K. Luckow, K.R. Adams // The Journal of Geology. 2005. - V. 113. - P. 325-340.

162. Saharan, N. Influence of earthworm activity in agroforestry systems / N. Saharan, R.P. Singh // Ann. Arid Zone. 1988. - V. 27. - № 2. - P. 81-85.

163. Smith, R.M. Determining the range of tolerable erosion / R.M. Smith, W.L. Stamey // Soil Science. 1965, - V. 100. - № 6. - P. 414-424.

164. Wishmeier, W.H. Evaluation of factors in the soil-loss equation / W.H. Wishmeier, Smith D.D., R.E. Uhland // Agricultural Engineering, 1958. -№39.-p. 458-462.

165. Wishmeier, W.H. Predicting rainfall erosion losses / W.H. Wishmeier, Smith D.D. // Agricultural handbook. Washington, 1978. - №. 537.-65 p.

166. Wolfert, H.P. Zeitschrift fur Geomorphologie / H.P. Wolfert. 1995. -№39 (4).-P. 417-431.

167. Xiaoqing, Y. Manual on Sediment Management and Measurement / Y. Xiaoqing // WMO, Operational Hydrology Report. 2003. - № 47. - P. 19.

Информация о работе

Половинко, Владимир Владимирович
кандидата географических наук
Белгород, 2010
ВАК 25.00.26

Диссертация

Ландшафтно-экологические основы оптимизации землепользования на разных иерархических территориальных уровнях его организации - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Ландшафтно-экологические основы оптимизации землепользования на разных иерархических территориальных уровнях его организации - тема автореферата по наукам о земле, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы