Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Критерии и методы обоснования эксплуатационных кондиций для оценки запасов железных руд при добыче открытым способом в рыночных условиях

ВАК РФ 25.00.16, Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Мининг, Сергей Сергеевич

Введение.

Глава 1. Анализ существующих методов технико-экономического обоснования кондиций для подсчета запасов

1.1. Анализ отечественного опыта применения нормативной базы недропользования.

1.1.1. Основы отечественного горного законодательства.

1.1.2. Анализ системы платежей за недропользование для руд черных металлов.:.

1.2. Анализ зарубежного опыта применения нормативной базы недропользования.

1.3. Краткий обзор существующих методов технико-экономического обоснования кондиций для подсчета запасов железных руд.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Анализ запасов железных руд России.

2.1. Генетические типы железных руд.

2.2. Характеристика запасов железных руд по отдельным регионам и степени их использования.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Оптимизация эксплуатационных потерь руды при открытом способе разработки и ее связь с оптимизацией эксплуатационных кондиций.

3.1. Анализ существующих методов оптимизации потерь и разубоживания железных руд при добыче открытым способом.

3.2. Взаимосвязь бортовых содержаний железа при подсчете запасов руды и эксплуатационных потерь.

3.3. Взаимосвязь минимальных мощностей рудных тел, максимальных мощностей породных прослоев, включаемых в подсчет запасов, и эксплуатационных потерь.

3.4. Динамичные «плавающие» кондиции на рудоминеральное сырье в условиях рыночной экономики.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Критерии и методы обоснования эксплуатационных кондиций для оценки запасов железистых кварцитов на примере Михайловского месторождения.

4.1. Краткая характеристика Михайловского месторождения иГОКа.

4.2.Статистический анализ малообъемных проб неокисленных железистых кварцитов в контурах отработки до 2004 и 2020 года.

4.3. Обоснование критериев оценки качества неокисленных железистых кварцитов для Михайловского месторождения.

4.4. Методы определения эксплуатационных кондиций для подсчета запасов неокисленных железистых кварцитов Михайловского месторождения.

4.5. Результаты расчетов предельно допустимого качества запасов НЖК на контурах выемочных участков до 2004 года.

4.6. Управление процессом добычи железистых кварцитов в карьере ОАО «Михайловский ГОК» с учетом коэффициентов продуктивности руды.

4.7. Эффективность применения новых кондиций для неокисленных железистых кварцитов Михайловского месторождения.

Выводы по главе 4.

Глава 5.Критерии и методы обоснования эксплуатационных кондиций для оценки запасов комплексных железных руд на примере Ковдорского месторождения.

5.1. Краткая характеристика Ковдорского месторождения комплексных железных руд и ГОКа.

5.2. Статистический анализ показателей обогащения руд на МОФ и АБОФ.

5.3. Суммарные приведенные к железу содержания полезных компонентов в рудах Ковдорского месторождения.

5.4. Таблицы перевода содержаний Р205 и Zr02 на условное железо.

5.5. Методы расчета предельно допустимого качества запасов руд на контурах выемочных участков в составе эксплуатационных кондиций Ковдорского месторождения.

5.6. Предварительное определение зависимости «содержание - запас».

5.7. Методики расчета кондиций для подсчета запасов комплексных руд Ковдорского месторождения.

5.7.1. Методика расчета переводных коэффициентов и суммарных приведенных к железу содержаний полезных компонентов в рудах Ковдорского месторождения.

5.7.2. Методика расчета предельно допустимого качества запасов руд на контурах выемочных участков Ковдорского месторождения.

5.8. Стоимостно-ценовое структурирование запасов комплексных руд Ковдорского месторождения.

Выводы по главе 5.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Критерии и методы обоснования эксплуатационных кондиций для оценки запасов железных руд при добыче открытым способом в рыночных условиях"

Актуальность работы. Вся железорудная подотрасль черной металлургии РФ испытывает значительные трудности, связанные с переходом к рыночной экономике, что вызывается действием ряда неблагоприятных факторов, основными из которых являются

• существенное снижение (или полное отсутствие) государственных инвестиций для ввода новых и поддержания действующих мощностей;

• снижение потребностей в металлургическом сырье;

• значительно более высокие темпы роста цен на потребляемы^ ресурсы и услуги, чем на добываемое минеральное сырье;

• непомерно высокий уровень налогообложения.

Последнее десятилетие было характерно резкими изменениями объемов и структуры сбыта продукции, а также структуры затрат на производство. Производство и отгрузка железорудного концентрата, как на экспорт, так и для внутреннего рынка, неуклонно сокращались.

Министерство природных ресурсов РФ считает целесообразным организацию оперативного учета минерально-сырьевой базы горнодобывающих предприятий металлургического комплекса в условиях рыночной экономики (письмо от 28.07.97г. № БЯ-29/2898).

Учет запасов в динамике в процессе их добычи позволит предприятиям организовать работу более эффективно, при этом оперативный учет должен основываться на стоимостно-ценовом структурировании минерально-сырьевой базы комбинатов.

Из изложенного следует вывод об актуальности данного направления и о необходимости пересмотра критериев оценки качества запасов железных руд. Необходима разработка методов расчета новых динамичных эксплуатационных кондиций руд для оперативного пересчета запасов в современных условиях. 6

Объектом исследований настоящей диссертационной работы являются эксплуатационные кондиции для оценки запасов железных руд при добыче открытым способом, а критерии и методы их обоснования и расчета выступают предметом исследований.

Целью работы является установление критериев и разработка методов обоснования эксплуатационных кондиций для оценки запасов железных руд при добыче открытым способом в рыночных условиях.

Идея работы состоит в использовании критериев и методов оптимизации эксплуатационных потерь при обосновании эксплуатационных кондиций на рудоминеральное сырье.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

1. На основании анализа минерально-сырьевой базы черной металлургии России обосновать выбор представительных месторождений железных руд для последующего решения.

2. На основании анализа отечественного и зарубежного опыта установить пути совершенствования технико-экономического обоснования эксплуатационных кондиций для оценки запасов железных руд, добываемых открытым способом в рыночных условиях.

3. Установить связи эксплуатационных потерь и разубоживания руд с эксплуатационными кондициями для совершенствования расчета последних.

4. Обосновать критерии оптимизации эксплуатационных кондиций для оценки запасов железистых кварцитов в рыночных условиях.

5. Обосновать критерии приведения попутных полезных компонентов к условному железу с учетом специфики железорудного производства.

6. Усовершенствовать методы расчета эксплуатационных кондиций для оценки запасов железных руд, добываемых открытым способом в рын:очных условиях. 7

7. Произвести апробацию обоснованных критериев и разработанных методов на примерах представительных месторождений железных руд.

Научные положения, разработанные лично автором, и их новизна:

1. Оптимизация эксплуатационных потерь и разубоживания руды при добыче является основой расчета динамичных «плавающих» кондиций; бортовые содержания металла в руде при нечетких (постепенных) контактах могут приниматься переменными в пределах некоторой зоны, определяемой уровнем потерь и разубоживания, при этом чем выше предельно допустимое качество запасов на контуре выемочных участков, тем ниже нормативные потери и наоборот.

2. В рыночных условиях критерием оценки запасов железистых кварцитов может быть принят показатель продуктивности руды, непосредственно отражающий экономику горно-обогатительного производства и зависящий от системы ценообразования на железорудную продукцию.

3. Методика расчета предельно допустимого содержания условного железа в комплексных рудах на контурах выемочных участков в составе эксплуатационных кондиций, отличающаяся от известных тем, что учитывает специфику последовательного производства различных концентратов при высоком уровне выхода железорудного концентрата, а также позволяет провести стоимостно-ценовое структурирование запасов комплексных железных руд.

Обоснованность и достоверность научных положений подтверждаются

- представительным объемом данных геолого-технологического опробования руд (обработано 2476 проб), использованных в качестве основы для выявления искомых закономерностей;

- корректностью применения статистических методов обработки геолого-технологических данных и удовлетворительной сходимостью 8 расчетных (прогнозных) и фактических данных о качестве руд (погрешность оценок не превышает 10% при достоверности 0.95);

- положительной апробацией в производственных условиях, проектных и исследовательских организациях, а также ГКЗ РФ; непротиворечивостью полученных результатов нормативным требованиям, инструкциям и практике геолого-экономической оценки месторождений железных руд.

Методы исследований. В работе использованы методы технико-экономического анализа, нелинейного математического программирования, теории вероятности и математической статистики, квалиметрии и геометрии недр.

Значение работы.

Научное значение работы заключается в установлении новых критериев оценки запасов железистых кварцитов и разработке методики расчета предельно допустимого качества железных, в том числе комплексных, руд на контурах выемочных участков при открытом способе разработки в рыночных условиях.

Практическая ценность работы состоит:

- в технико-экономическом обосновании эксплуатационных кондиций для оценки запасов неокисленных железистых кварцитов Михайловского железорудного месторождения;

- в рекомендациях по управлению добычей неокисленных кварцитов в карьере ОАО «Михайловский ГОК»;

- в разработке методики приведения содержаний полезных компонентов (Р205 и гЮ2) к условному железу для Ковдорского месторождения апатит-бадделеит-магнетитовых руд;

- в рекомендациях по расчету предельно допустимого качества комплексных руд на контурах выемочных участков в карьере "Железный» ОАО «Ковдорский ГОК».

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на «Неделе горняка - 2001» (Москва, январь 9

2001 г), на Шестом международном симпозиуме «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, май 2001 г.), на «Неделе горняка - 2002» (Москва, январь 2002 г).

Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 7 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, содержит 22 рисунка, 23 таблицы и список литературы из 133 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр", Мининг, Сергей Сергеевич

Выводы по главе 5

1. Спецификой эксплуатации комплексных железорудных месторождений является то, что в отличие от полиметаллических руд цветных металлов товарные концентраты получают не непосредственно из исходной рудной массы, а последовательно, при этом выход железорудного концентрата на порядок выше выходов концентратов цветных металлов. Это потребовало разработать уточненную методику расчета показателей приведения содержаний попутных полезных компонентов (Р2О5 и Zr02) к условному железу для Ковдорского месторождения комплексных апатит-бадделеит-магнетитовых руд.

2. В условиях ОАО «Ковдорский ГОК» действует функциональное ограничение первого вида (по горным возможностям карьера), что необходимо учитывать при расчете предельно допустимого качества руды на контурах выемочных участков в составе эксплуатационных кондиций. Выполненный по данным ОАО «Ковдорский ГОК» за 1999 г. и 9 месяцев 2000 г. статистический анализ (1238 определений по руде и 670 определений по хвостам МОФ) подтверждает наличие значимых связей выхода концентратов от средних содержаний соответствующих полезных компонентов в руде и в хвостах МОФ (коэффициенты корреляции: для Бе -0.93, Р205 - 0.68, ЪхО-1 - 0.7), тогда как последние практически не влияют на содержания полезных компонентов в соответствующих концентратах.

3. В результате проведенных исследований разработана методика расчета предельно допустимого качества - содержания условного железа на контурах выемочных участков в составе эксплуатационных кондиций. Выполнено стоимостно-ценовое структурирование Ковдорского месторождения комплексных руд. Дальнейшие исследования по

1Я2

Ковдорскому ГОКу связываются с совершенствованием методов расчета эксплуатационных кондиций комплексных руд на базе оптимизации цен реализации железорудного и апатитового концентратов.

17,.44»"

•1114? м

93.15

1U.ro ни

Н.Н

1Ю.12

•117.М

177.73*

МЛв 79.74'

196.17

171.«'.

11471

117.43 '124.44

114.17.

311.44 31 ы#*

Рис 5.4.Сводный план карьера Ковдорского месторождения с изолиниями содержания условного железа по поверхности.

1-изолинии содержания условного железа %. 2-элементы плана горных работ: а-верхняя бровка уступа, б-нижняя бровка уступа, с-отметка горизонта.

Заключение

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи установления новых критериев и обоснования методов расчета эксплуатационных кондиций для оценки запасов железных руд при добыче открытым способом в рыночных условиях, что вносит существенный вклад в теорию и практику горнопромышленной геологии.

1. Оптимальные потери и разубоживание руд при добыче и кондиционные требования по качеству руд взаимосвязаны; оптимизация потерь и разубоживания позволяет установить браковочные пределы содержаний полезных компонентов в добываемой рудной массе, от которых возможен переход к кондициям для подсчета запасов руд. Эксплуатационные кондиции определяются действующими функциональными ограничениями.

2. Оптимизация эксплуатационных потерь и разубоживания руды при добыче позволила разработать методы расчета динамичных «плавающих» кондиций. Бортовые содержания металла в руде при нечетких контактах могут быть переменными в пределах зон, обусловленных уровнем потерь и разубоживания, при этом чем выше установленный борт (предельно допустимое качество запасов на контуре выемочных участков), тем ниже нормативные потери, и наоборот.

3. Установлено, что кондиции по мощностям рудных и породных прослоев для подсчета запасов руды и нормативные эксплуатационные потери и разубоживание взаимосвязаны; чем ниже нормативные потери, тем меньше минимальная мощность рудных тел и больше максимальная мощность породных прослоев. При технико-экономическом обосновании кондиций целесообразно принимать равными потери и разубоживание, если нет дополнительных ограничений по указанным показателям; в этом случае срок действия кондиций увеличивается, а изменение технико-экономических условий регулируется пересчетом нормативов потерь и разубоживания.

146

4. На основании технико-экономического анализа установлено, что в условиях ОАО «Ковдорский ГОК» действует функциональное ограничение по горным возможностям карьера, а в условиях ОАО «Михайловский ГОК» по возможностям фабрики и частично по сбыту железорудной продукции, что необходимо учитывать при расчете предельно допустимого качества руды на контурах выемочных участков в составе эксплуатационных кондиций.

5. Критерием оценки качества запасов неокисленных железистых кварцитов, отражающим экономику железорудного производства, является коэффициент продуктивности, который при действующей системе ценообразования имеет вид: Кпр = ЮуР, где Кпр - коэффициент продуктивности, т. е. количество железа (кг) в концентрате, производимом из 1 т железистых кварцитов, кг / т; у - выход концентрата, доли единицы; |3 - среднее содержание железа в концентрате, %.

Применение предельно допустимого качества НЖК на контурах выемочных участков (у(3)б = 20 по сравнению с действующим бортовым содержанием сб = 16 % Гем приводит к росту рентабельности производства в 1.2 раза, в связи с чем оконтуривание выемочных участков взорванных блоков следует осуществлять по коэффициенту продуктивности руды Коб = 200 кг/т с выделением участков легко-, средне- и труднообогатимых типов

РУД

6. В результате исследований разработана методика расчета предельно допустимого содержания условного железа в комплексных рудах на контурах выемочных участков в составе эксплуатационных кондиций, учитывающая специфику последовательного производства различных концентратов при высоком уровне выхода железорудного концентрата, а также позволяющая провести стоимостно-ценовое структурирование запасов комплексных железных руд Ковдорского апатит-бадделеит-магнетитового месторождения.

147

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Мининг, Сергей Сергеевич, Москва, Белгород

1. Агошков М. И. Экономика геологоразведочных работ. М. «Недра», 1985.-275 с.

2. Адигамов Я. М. Основы эффективного использования недр при открытом способе разработки руд цветных металлов. Докт. дисс. М., 1972.-395 с.

3. Адигамов Я. М., Мининг С. Э. Нормирование потерь полезных ископаемых при добыче руд. М., «Недра», 1978. 222 с.

4. Адигамов Я. М., Оводенко Б. К. Основы экономической оценки потерь руды при открытом способе разработки. Л., «Недра», 1971. 139 с.

5. Антоненко Л. К. Современные проблемы горнодобывающей промышленности черной металлургии СССР и перспективы ее развития.- «Горный журнал», 1990, №4, с. 3-8.

6. Антоненко Л. К., Новиков А. А. Состояние и проблемы развития сырьевой базы черной металлургии СССР и перспективы ее развития. -«Горный журнал», 1994, №1. с. 3-7.

7. Афонин Ю. А. Определение разубоживания при составлении ТЭО кондиций. «Разведка и охрана недр», 1990, № 10.

8. Байков Б. Н. Снижение потерь и разубоживания руд на карьерах цветной металлургии. М., «Недра», 1977. 180 с.

9. Байков Б. Н. Справочник по нормированию потерь руды на карьерах. М. «Недра», 1980.-296 с.

10. Быбочкин А. М. Интеграция наук о Земле с минерально-сырьевым и горно-металлургическим комплексами неотложная задача. - «Горный журнал», 1995, № 9. - с. 6-9.

11. Внедрение рекомендаций по установлению оптимального уровня потерь и засорения руд Ковдорского месторождения с учетом их комплексного использования: Отчет (закл.) / ВИОГЕМ, рук. Мининг С. Э., инв. № 02840049628. Белгород, 1984. - 106 с.

12. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье / ГКЗ РФ. М., 1997. -37 с.

13. Геологические основы и оценка железорудных месторождений. Под ред. Г. С. Момджи, Н. Г. Шмидта. М. «Недра», 1982. 254 с.

14. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 10. Геологическое строение и минерагения СССР. Кн. 2. Закономерности размещения полезных ископаемых СССР. Под ред. С. А. Габриэлянца и др. JL «Недра», 1989. 630 с.

15. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской Магнитной Аномалии. Авт. В. Д. Полищук, Н. И. Голивкин, Ю. С. Зайцев и др. Т. 1, кн. 1. М. «Недра», 1970. 440 с.

16. Голивкин Н. И., Леоненко Н. И., Епифанов Б. П. и др. Железорудные формации докембрия КМА и их перспективная оценка на железные руды. М., Недра, 1982. 227 с.

17. Горяинов П. М. Геология и генезис железисто-кремнистых формаций Кольского полуострова. JI. «Недра», 1976. 147 с.149

18. Государственный баланс запасов полезных ископаемых СССР. Железные руды. М. Союзгеолфонд, 1986-2000.

19. Григорьев В. М. Изучение вещественного состава и обогатимости железных руд. М. «Недра», 1976. 391 с.

20. Гусельников В. Н. Генетические проблемы железорудных формаций КМА. М. «Наука», 1972. 227 с.

21. Давид М. Геостатистические методы при оценке запасов руд. Л. «Недра», 1980. 360 с.

22. Двойнин В. В., Воевода И. И., Вакулин В. А. и др. Геологический отчет о доразведке железистых кварцитов и разведке вскрышных пород Стойленского месторождения КМА. Белгород, 1992.

23. Двойнин В. В., Дунай Е. И., Готовский В. П., Пожидаев В. В. Перспективы использования железных руд Оскольского района КМА в качественной металлургии. «Разведка и охрана недр», 1993, № 9 с. 7-8.

24. Дунаев В. А. Структура Ковдорского месторождения. «Геология рудных месторождений», 1982, № 3. с.28-34.

25. Евстрахин В. А. Минерально-сырьевые проблемы в современном мире.- «Разведка и охрана недр», 1992, №1. с. 2-7.

26. Евстрахин В. А. Экономика рационального использования минерального сырья. «Разведка и охрана недр», 1991, № 10. - с. 20-26.

27. Единые правила охраны недр при разработке месторождений твердых полезных ископаемых (утв. 14.05.85 г.) / Госгортехнадзор СССР, М., «Недра», 1987. 60 с.

28. Естаев М. Б. Исследование полноты и качества извлечения запасов железных руд при разработке месторождения Западный Каражал подземным способом. Канд. дисс., 1971. 187 с.

29. Ермолов В. А. и др. Месторождения полезных ископаемых М., изд. МГГУ, 2001.-571 с.

30. Ершов В. В. Основы горно-промышленной геологии. М., «Недра», 1998.- 328 с.5»

31. Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. Прогнозная оценка железорудных месторождений. / М. И. Веригин, Ю.М. Епатко, В. П. Орлов и др. Киев, «Наукова думка», 1990. 192 с.

32. Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. Структуры месторождений и рудных районов. / Я. Н. Белевцев, А. В. Вайло, В. В. Ветренников и др. Киев, «Наукова думка», 1989. 156 с.

33. Железорудная база России. Под ред. В. П. Орлова. М., изд. «Геоинформмарк», 1998. 849 с.

34. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.92г. № 2395-1. В редакции Федеральных законов от 03.03.95г. № 27-ФЗ, от 10.02.99г. № 32-Ф3, от 02.01.2000г. № 20-ФЗ.

35. Зарайский В. Н., Стрельцов В. И. Рациональное использование и охрана недр на горнодобывающих предприятиях. М. «Недра», 1987. 292 с.

36. Инструкция о порядке списания запасов полезных ископаемых / Госгортехнадзор России, МПР РФ. М., 1997. 20 с.

37. Каждан А. Б. Разведка месторождений полезных ископаемых. М. «Недра», 1977. 327 с.•»

38. Каждан А. Б., Кобахидзе Л. П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. М. «Недра», 1985.т

39. Кампель Ф. Б., Новожилова В. В., Богданович В. В., Сидоренков А. П., Попович В. Ф. Освоение технологии получения апатитового и бадделеитового концентратов на Ковдорском ГОКе. «Горный журнал», 1997, № 12. - с. 21-25.

40. Кармазин В. И. Обогащение руд черных металлов. М. «Недра», 1982. -270 с.

41. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых / ГКЗ РФ. М., 1997. 16 с.

42. Козловский Е. А. Минерально-сырьевая база основа стратегии развития России. - «Горный журнал», 1994, №8.

43. Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1991 2010 гг. Природные ресурсы. М. Изд. АН СССР, ГКНТ, 1988. - 212 с.

44. Конопляник А, А., Субботин М. А. Государство и инвестор: об искусстве договариваться, ч. 1 и 2. М., «Эпицентр», 1996. 126 е., 158 с.

45. Конопляник А. А., Субботин М. А. Тяжба о разделе. М., ВННИИОЭНГ, 1996.-222 с.

46. Кузьмин В. И., Мининг С. Э., Редькин Г. М. Геометризация и рациональное использование недр. М., «Недра», 1991. 320 с.

47. Лукьянчиков Н. Н., Соколова Н. П. Экономическая оценка месторождений железных руд. «Горный журнал», 1983, № 1.-е. 16-18.

48. Ляхов В. П., Кампель Ф. Б., Богданович В. В. Комплексное использование минерально-сырьевых ресурсов на Ковдорском ГОКе в новых экономических условиях.-«Горный журнал», 1997, № 12-е. 8-11.

49. Марголин А. М. Основы теории экономической оценки разведуемых рудных месторождений. Докт. дисс., 1978. 331 с.

50. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики. М., «Мир», 1968-408 с.

51. Медведовский М. В. Анализ методов экономической оценки объектов недропользования. «Горный журнал», 1995, № 11.-е. 36-39.

52. Методика геолого-экономической оценки (переоценки) запасов месторождений твердых полезных ископаемых по укрупненным технико-экономическим показателям. М., ВИЭМС, 1996. 28 с.1SZ

53. Методика геолого-экономической переоценки запасов месторождений твердых полезных ископаемых (по укрупненным показателям) / ВИЭМС. М. 30 с.

54. Методические рекомендации по крупномасштабному и локальному прогнозированию основных геолого-промышленных типов месторождений железистых кварцитов. Авт. Н. И. Голивкин, Н. Ю. Шапошникова, Д. М. Ефремов и др. М. Изд. ВИМС, 1993. 180 с.

55. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев) / Минприроды РФ, ГКЗ, М., 1999.-76 с.

56. Методические указания по оценке, апробации и учету прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых Российской Федерации по состоянию на 01.01.1998 г. М., ВИЭМС, 1997. 15 с.

57. Минеральное сырье (краткий справочник). Под. ред. В. П. Орлова. М., изд. ЗАО «Геоинформмарк», 1999. 302 с.

58. Минеральные месторождения Кольского полуострова. Под ред. Г. И. Горбунова. JI. «Наука», 1981. 272 с.

59. Мининг С. Э. Новые показатели использования запасов рудных месторождений. В кн.: Вопросы рационального использования недр. Белгород, изд. ВИОГЕМ, 1972. - с. 18-22.

60. Мининг С. Э. Об Оптимизации потерь руд черных металлов. «Горный журнал» 1986, № 9. с. 17-20.

61. Момджи Г. С., Епифанов Б. П., Шмидт Н. Г. Оценка железорудных месторождений при поисках и разведках. М. «Недра», 1970. 416 с.

62. Обоснование условий эксплуатации минеральных ресурсов на Михайловском ГОКе при рыночных отношениях: Отчет / ВИОГЕМ, рук. Мининг С. Э. Белгород, 1995. - 58 с.

63. Орлов В. П. Геологическое прогнозирование. М. «Недра», 1991.-166с.

64. Орлов В. П. Основные положения федеральной программы развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации на 1994-2000 гг. «Минеральные ресурсы России: экономика и управление», 1994,№ 5.С.4.

65. Орлов В. П. Правовое оформление недропользования. «Минеральные ресурсы России: экономика и управление», № 6, 1992. — с. 5-6.

66. Основы рационального освоения недр КМА. Воронеж, изд. ВГУ, 1991. -176 с.

67. Остапенко П. Е. Технологическая оценка минерального сырья. Разработка технологии обогащения. М. «Недра», 1992. 413 с.

68. Отраслевая инструкция по геолого-маркшейдерскому учету состояния и движения разведанных запасов железных, марганцевых и хромовых руд на предприятиях МЧМ СССР / ВИОГЕМ, Белгород, 1978. 38 с.

69. Отраслевая инструкция по определению, учету и нормированию потерь руды при разработке железорудных, марганцевых и хромитовых месторождений на предприятиях Министерства черной металлургии СССР. Белгород, изд. ВИОГЕМ, 1975. 70 с.

70. Прейскурант № 01-01-43. Оптовые цены на руды и флюсы черной металлургии. М., «Прейскурантиздат», 1989. 30 с.

71. Пязок Р. А. О кондициях на минеральное сырье и взаимосвязи полноты извлечения запасов с экономической эффективностью эксплуатации месторождений. Труды Таллиннского политехнического института, 1986, № 623, с. 3-18.

72. Разовский Ю. В. Механизм регулирования рентных отношений при разработке месторождений. — «Горный журнал», 1995, № 6, с. 25-26.

73. Разработка и внедрение методики экономической оценки и нормирования потерь и засорения природных типов руд при добыче на Михайловском ГОКе: Отчет (закл.) / ВИОГЕМ, рук. Мининг С. Э., гос. № 01880008445 Белгород, 1991. - 82 с.

74. Разработка методики геометризации и нормирования потерь и засорения комплексных руд Ковдорского месторождения: Отчет (закл.) / ВИОГЕМ, рук. Мининг С.Э. инв. № 028227003140. Белгород, 1981. -176с.

75. Разработка методов технико-экономического обоснования параметров кондиций богатых железных руд Михайловского месторождения с учетом экологических факторов: Отчет (закл.) / ВИОГЕМ, рук. Мининг С. Э., гос. № 01920009160. Белгород, 1992. - 76 с.

76. Резниченко С. С. Основы теории оптимизации кондиций на руду при проектировании и эксплуатации карьеров. Докт. дисс., 1977. 421 с.

77. Реконструкция карьера с целью поддержания мощности Ковдорского ГОКа, кн. 2. Горно-геологическая часть, технологический транспорт и отвальное хозяйство: Проект / «Гипроруда», арх. № 33420. С.Петербург, 1987.-238 с.

78. Ржевский В. В. Открытые горные работы. Ч. 1. Производственные процессы. М., «Недра», 1985. - 510с.

79. Руденко В. В. Информационные технологии управления качеством руд на основе геометризации месторождений. Докт. дисс., 1996. 338 с.

80. Рудные месторождения СССР. Т. 1. Под ред. В. И. Смирнова. М. «Недра», 1978.-352 с.

81. Салманов О. Н. Об оптимальных сроках отработки месторождений в условиях рыночной экономики. «Горный журнал», 1993, № 6 - с. 9-13.5Г

82. Сборник нормативных материалов по маркшейдерскому и геологическому обеспечению горных работ в угольной отрасли России. М., изд. ИПКОН РАН, 1998. 782 с.

83. Совершенствование методов рационального и комплексного использования запасов руд при добыче на основе математического моделирования Ковдорского месторождения: Отчет (закл.) / ВИОГЕМ, рук. Мининг С.Э. инв. № 02880043372. Белгород, 1988. - 135 с.

84. Совершенствование методов учета показателей использования запасов комплексных руд на Ковдорском ГОКе: Отчет (закл.) / ВИОГЕМ, рук. Мининг С. Э., инв. № 01890071751.Белгород, 1990-54 с.

85. Соколовский Ю. А. Экономика разведки и оценки недр. М., «Недра», 1989.

86. Составление геолого-экономической карты КМА масштаба 1:500000 для черной металлургии: Отчет / ОАО «Белгородгеология», авт. Соколов Н. А., Романов И. И., Пономарев В. Н. 3 книги, 1 папка. Книга 1 текст отчета. Белгород, 1998. - 243 с.

87. Стрельцов В. И. Управление использованием ресурсов недр по результатам литомониторинга. М., изд. МГИ, 1991. 118 с.

88. Структурное инженерно-геологическое картирование Ковдорского месторождения с увязкой съемки карьера с данными по скважинам для расчета оптимальных углов наклона бортов перспективного карьера: Отчет / ВИОГЕМ, рук. Дунаев В. А., Белгород, 1991. 66 с.

89. Терновой В. И. Карбонатитовые массивы и их полезные ископаемые. Л, изд. ЛГУ, 1977.- 167 с.

90. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр. Авт.: М. И. Агошков, В. И. Никаноров, Е. И. Панфилов и др. М., «Недра», 1974.-312 с.

91. Технико-экономическое обоснование постоянных кондиций для подсчета запасов по результатам переоценки окисленных кварцитов Михайловского месторождения: Отчет / НПП «ГЕОЛСТРОМ». Авт. Кузовлев А. А., Ясеновский В.А. М., 1995. 184 с.rse

92. Технико-экономическое обоснование постоянных кондиций Лебединского месторождения с учетом использования пород вскрыши. Белгород, «Центрогипроруда». 1983.

93. Технико-экономическое обоснование постоянных кондиций на железистые кварциты Стретенского участка Коробковского месторождения. Белгород, «Центрогипроруда». 1983.

94. Технико-экономическое обоснование постоянных кондиций на железные руды Михайловского месторождения КМА. Том 1. Геологическая, технологическая и технико-экономическая части / «Центрогипроруда», ЮЗ ГРЭ, Белгород, 1984. 180 с.

95. Технико-экономическое обоснование постоянных кондиций Стойленского месторождения. Белгород, «Центрогипроруда». 1991.

96. Технологические и технико-экономические показатели зарубежных обогатительных фабрик. М. Черметинформация, 1989. 494 с.

97. Тигунов Л. П. Состояние и перспективы развития сырьевой базы черной металлургии России. Железные руды. «Минеральные ресурсы России: экономика и управление», 1994, № 1.-е. 20-24.

98. Типовые методические указания по определению, нормированию, учету и экономической оценке твердых полезных ископаемых при их добыче. М., изд. Всесоюзного геологического фонда, 1972. 224 с.

99. Тян В. Д., Зельник Н. Н., Лантушенко Н. Г., Мяслева Г. А. О новом методе оконтуривания промышленных запасов руд цветных металлов по общему критерию эффективности обогащения. «Геология и разведка» (известия вузов), 1988, № 3.-с. 117-121.

100. Федеральная программа технического перевооружения и развития металлургии России (1993-2000 гг.). М. Роскомметаллургия, 1993 25 с.

101. Федеральный Закон РФ«0 соглашениях о разделе продукции». 1996 г.

102. Федеральный Закон РФ «О ставках отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы» от 12.01.96 г.fsî

103. Филиппов С. А. Формирование эксплуатационных кондиций при текущем планировании добычных работ на рудных карьерах. Канд. дисс., 1980.- 187 с.

104. Шевырев И. А., Кононов Н. Д., Соколов Н. А., Романов И. И., Фоминов Ю. М. Обобщение и систематизация материалов по железорудным месторождениям КМА. Отчет по теме 1110 за 1991-97 гг. М. 1997.

105. Шестаков В. А. Научные основы выбора и экономической оценки систем разработки рудных месторождений. М., «Недра», 1976. 272 с.

106. Шилов В. И., Демченко П. П., Бельмасов Н. Г. Новые данные стратиграфии продуктивной толщи Михайловского железорудного месторождения КМА. «Советская геология», 1975, № 10. с. 140-145.

107. Ширяев П. А., Ярхо, Борц Ю. М. Металлургическая и экономическая оценка железорудной базы СССР. М. «Металлургия», 1978. 232 с.

108. Шумилин М. В. Геолого-экономические основы горного бизнеса / «Минеральное сырье». М., изд. ВИМС, № 3, 1998. 168 с.

109. Щавинский Г. В., Кругликов А. Г. Перспективы комплексной открыто-подземной разработки Лебединского месторождения. «Горный журнал». 1997, № 5-6.

110. Щеголев И. Н. Железорудные месторождения и методы их изучения. М. «Недра», 1986.- 197 с.

111. Яковлев В. Л., Бурыкин С. И. К вопросу об оценке стоимости минеральных ресурсов в недрах. «Минеральные ресурсы России: Экономика и управление». 1997, № 5. с. 36-37.

112. Ястребинский М. А. Особенности разгосударствления собственности в горной промышленности. «Горный журнал», 1993, № 8. - с. 40-45.

113. Americans five-year offshore leasing plan. Dallas, 1983.

114. Annual report. 1989-1990. Florida Geol. Surv., 1991, № 16.

115. Barkin T., Preston I. Mineral rights in Washington. Geol. and natural history surveys inf. circ., 1974, № 25.1S8

116. Beasly I. Minerals in National Forest Management. U. S. Geol. Surv. circ., 1986, №980.

117. Blubaugh D. L. Land access and permitting from and industry / Bureaucrat perspective. U. S. Geol. Surv. bull., 1990, № 1956.

118. Deem D. C. The role of the applikant and the counties. U. S. Geol. Surv. bull., 1990, № 1958.

119. Hill J. H. Geological and Economical estimate of mining projects. London. 1993

120. Leaby I. The mining law. Washington, 1987.

121. Mining laws applicable in Alaska. Div. of geol. and geoph. Surv. inf. circ., 1977, № 14.

122. Mining laws of Wyoming. Geol. Surv. of Wyoming publ. inf. circ., 1981, №16.