Клинико-эпизоотологические и морфобиохимические аспекты трихинеллеза нутрий и домашних свиней

Свеженец, Наталья Викторовна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Клинико-эпизоотологические и морфобиохимические аспекты трихинеллеза нутрий и домашних свиней
ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Клинико-эпизоотологические и морфобиохимические аспекты трихинеллеза нутрий и домашних свиней"

□034885 Ю

На правахвукописи

СВЕЖЕНЕЦ НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА

-эпизоотологичсскис и морфобиохимические аспекты трихинеллеза нутрий и домашних свиней

03.00.29 - паразитология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

1 О ДЕК 2009

Ставрополь - 2009

003488510

Работа выполнена в ГНУ «Краснодарский научно-исследовательский ветеринарный институт» РАСХН

Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук, профессор Сапунов Анатолий Яковлевич

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Водянов Анатолий Александрович

кандидат ветеринарных наук Сорокин Вадим Владимирович

Ведущая организация:

Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт, РАСХН

Защита диссертации состоится «

2009 г. в 10

ч.

на заседании диссертационного совета Д 220.062,02 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».

Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»: http://www.stgau.ru.

Автореферат разослан 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

Квочко А.Н.

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Трихинеллез, как известно, это опасное гельминтозооангропонозное природно-очаговое инвазионное заболевание диких и домашних плотоядных и всеядных животных, грызунов и микромаммалий, а также хищных птиц (T.pseudospiralis), получившее широкое распространение практически во всех странах и континеэтах мира, и которое зарегистрировано у более 120 видов млекопитающих животных, птиц, а также человека, имеющее огромное социально-экономическое значение и, по-прежнему, представляющее актуальную проблему как для ветеринарии, так и для медицины.

К числу новых и нетрадиционных источников трихинеллезной инвазии, зарегистрированных в последние годы на территории Северо-Западного региона Кавказа, относэтся и нутрия, мясо которой человек охотно употребляет в пищу, ибо оно относится к диетическим продуктам питания. В Краснодарском крае создана целая сеть нутриеводческих хозяйств такие, как племзверосовхоз «Северинский» Тбилисского, звероферма ЗАО «Искра» Тимашевского районов и другие с поголовьем более тысячи нутрий. Поэтому неслучайно ученые проявляют живой интерес к различным аспектам жизнедеятельности этих необычных зверьков (Н.Д. Гаврилюк, 1979; A.C. Бессонов, P.A. Пенькова, A.B. Успенский, Н.В. Шеховцов, 1982; Н. Голонэко, 2000; A.M. Наумова, Н.Р. Смирнова, В.Г. Тюрин и др., 2002; H.JI. Хижнякова, 2003; A.A. Шевченко, JI.B. Шевченко и др., 2005; Л.В. Шевченко, 2008; Л.П. Миронова, 2005; М.С. Слинько, 2007, A.A. Миронова, 2008 и многие другие).

Следует особо подчеркнуть, что в соответствии с требованиями СанПинН 3.2.569-96; 3.2.1333-03, утвержденных и введенных в действие Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ ог 31.10.1996г. Ks 43, и Департамента ветеринарии МСХ РФ от 23.09.1996 г. № 13-7-37 каждая туша нутрий, идущая на питание человеку и скармливание животным подлежит ветсанэкспертизе с обязательной трихинеллоскопией и клеймению согласно «Инструкции по ветеринарному клеймению мяса», утвержденной МСХ России 03.09.92г. Без проведения трихинеллоскопии мяса нутрий выдача ветеринарного свидетельства (Ф.2) запрещена (Приказ Главетупра МСХ России от 14.05.93 г. за № 17).

Нами впервые на территории Северо-Западного региона Кавказа установлен новый вид дефинитивного хозяина T.pseudospiralis - собака енотовидная -Nycteieutes procycnoides; изучены некоторые вопросы патогенеза трихинеллеза домашних свиней, индуцированного T.pseudospiralis, изолированной от енотовидной собаки (А.Я. Сапунов, Н.В. Свеженец и др., 2009), чрезмерно распространившейся в лесах восточно-европейских стран и Российской Федерации (А.И, Заводских, А.И. Слудов, A.M. Трифанов и др., 2006).

Следовательно, приобретает особое значение изучение роли нутрий и енотовидных собак в эпизоотологии и эпидемиологии трихинеллеза в условиях стационарно-неблагополучных по данному гельминтоз оонозу регионах, особенностей биологии возбудителя, клиники, морфо-биохимических показателей, характера и интенсивности локализации бескапсульных и капсулообразующих видов трихинелл в разных группах поперечно-полосатых мышц животных, - все это, на наш взгляд, представляет определенный теоретический и практический интерес.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось комплексное изучение биоэкологических и клинико-патогенетических особенностей экспериментального трихинеллеза нутрий и домашних свиней. Для достижения поставленной цели было запланировано решение следующих задач:

- провести мониторинговые исследования и дать краткую характеристику эпизоотической и эпидемической ситуации по трихинеллезу, сложившейся в последние годы в Северо-Западном регионе Кавказа;

- охарактеризовать ареал и новых видов хозяев Trichinella pseudospiralis Garicavi, 1972;

- выявить и изучить особенности биологии T.pseudospiralis и T.spiralis в организме нутрий;

- изучить влияние экспериментальной трихинеллез ной инвазии на характер и динамику изменений клинических и патогенетических показателей у нутрий и трихинеллеза домашних свиней, вызванного T.pseudospiralis, изолированной от енотовидной собаки;

- изучить характер и особенности расселения (распределения) бескапсульных и капсулообразующих личинок трихинелл в поперечно-полосатой мускулатуре у нутрий;

- разработать рекомендации по методам и средствам проведения посмертной (послеубойной) трихинеллоскопии мышечных проб нутрий, иде1ггификации возбудителей трихинеллеза в целях предупреждения возможного заражения людей от употребления в пищу спонтанно инвазированного трихинеллами мяса нутрий и необходимости установления первоисточника трихинеллезной инвазии.

Научная новизна. Дана четкая характеристика сложившейся в последние годы в Северо-Западном регионе Кавказа эпизоотической и эпидемической ситуации по трихинеллезу. Уточнены известные, выявлены и изучены принципиально новые и необычные источники, пути и факторы передачи трихинеллезной инвазии, играющие важную роль в формировании и течении эпизоотического и эпидемического процессов при трихинеллезе.

Впервые экспериментально воспроизведен трихинеллез нутрий, индуцированный как бескапсульными, так и капсулообразующими видами трихинелл с определением и изучением в динамике клинических, гематологических и биохимических показателей, выявлением биологических особенностей личинок Т.р5еис1озр1гаНз и ТвриаПя проявлять четко выраженную избирательную способность (мышечный тропизм) в расселении (распределении) по различным группам поперечно-полосатых мышц. Выявлены и изучены особенности биологического цикла развития бескапсульных и капсулообразующих трихинелл в организме нутрий. Разработан принцип и метод, выявлены особенности дифференциальной диагностики, идентификации и мышечного тропизма возбудителей трихинеллеза и на их основе усовершенствована ветеринарно-санигарная экспертиза тушек нутрий. Изучены в динамике морфобиохимические показатели крови свиней при экспериментальном трихинеллезе, индуцированном Трэеиск^ртаНз от впервые нами выделенной енотовидной собаки - КусГегеШеэ ргосусжнёез.

Практическое значение работы. Материалы проведенных комплексных исследований использованы при разработке:

1. «Рекомендации по борьбе с вредными мышевидными грызунами-источниками и

переносчиками возбудителей зоонозов» (Рассмотрены и одобрены на заседании секции «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии; Пр.№ 3 от 29.09.2005 г.; настоящие рекомендации переработаны, дополнены и изданы Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в 2009 г.).

2. «Трихинеллез нутрий». Рекомендации. (Рассмотрены и одобрены на заседании

секции «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии; Пр.№ 1 от 27.02.2009 г.).

3. «Комплексный план мероприятий по предупреждению заболеваний людей и

сельскохозяйственных животных гельмингозами в Краснодарском крае на 2003-2005 годы» (Рассмотрен 09.06.03 г., Краснодар, 2003 г.).

Материалы экспериментальных исследований диссертационной работы используются при проведении лекционных и практических занятий на курсах повышения квалификации Краснодарского института агробизнеса, а также при проведении тематических семинаров-совещаний с целью повышения уровня квалификации ветспециалистов учреждений госветсети, акционерных сельхозпредприятий, занимающихся ветеринарным обслуживанием отрасли пушного звероводства и продуктивных сельскохозяйственных животных.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на заседаниях ученого совета Краснодарского НИВИ (2005-2008 гг.); научной конференции: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 2008-2009 гг.); научно-практической конференции фармакологов РФ, посвященной 85-летию проф. Рабиновича М.И. «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины» (г. Троицк, 2007 г.); научно-практической конференции: «Основные проблемы ветеринарной медицины и стратегия борьбы с заболеваниями сельскохозяйственных животных в современных условиях», посвященной 40-летию со дня создания ГНУ «Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт» Россельхозакадемии (г. Махачкала, 2007г.).

Основные положения, выпоенные на защиту:

- краткая характеристика эпизоотолого-эпидемической ситуации по трихинеллезу, сложившейся в Северо-Западном регионе Кавказа;

- ареал и новые виды хозяев ТпсЫпеПа рзеис1озр1га1Б Оагка\ч, 1972;

- характер и динамика изменений биологических и клинико-патогенетических показателей у нутрий при экспериментальном трихинеллезе;

- особенности ветеринарно-санигарной экспертизы тушек нутрий при трихинеллезе;

- влияние экспериментального трихинеллеза, вызванного Т.рБеисккртаПз, -впервые выделенной от енотовидной собаки, - на характер и динамику морфобиохимических показателей домашних свиней;

- разработка рекомендаций по методам и средствам проведения ветеринарно-санигарной экспертизы тушек нутрий при трихинеллезе и мероприятиям, предотвращающие возможное заражение людей трихинеллами от употребления в пищу инвазированного мяса этих животных.

Публикации. По материалам проведенных исследований опубликовано 8 научных статей (в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ), отражающих основное содержание диссертации.

Личный вклад соискателя. Представленная диссертационная работа является результатом шестилетних научных исследований автора. Экспериментальные исследования по воспроизедению заражения нутрий трихинеллами двух видов Т.рзеискярпаПз и Т.эргаНз, а также домашних свиней -ТрэеисквргаШ, впервые выделенной нами от нового источника инвазии -енотовидной собаки (Ыу^егеШез ргосусп01<1ез); изучение особенностей биологии воз будете лей, эпшоотологии, клинического проявления заболевания, патогенеза, изыскание средств и методов борьбы с вредными мышевидными грызунами -реальными и потенциальными источниками, резервенга\(и и переносчиками возбудителей многих зоонозов и, в частности, трихинеллеза, - автором выполнены лично. Все материалы исследований отражены в книге регистрации первичных сведений соискателя. По результатам этих исследований в различных изданиях опубликованы соответствующие работы. По совместным авторским работам в диссертационном совете предоставлены справки от соавторов как об отсутствии

заимствования, так и отсутствии возражений относительно использования части совместных материалов в диссертации соискателя.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 16 таблицами, 12 сгруппированными рисунками, 3 приложениями.

Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, заключения, выводов и практических предложений, списка литературы и приложений. Список литературы включает 269 источников, в том числе 88 иностранных авторов.

1. Обзор литературы

В обзоре литературы (35 стр.) изложены основные сведения, касающиеся ареала, эпизоотологии, эпидемиологии трихинеллеза, клиники и биологии возбудителя.

Собственные исследования

Включают 7 разделов, 12 подразделов, 3 приложения общим объемом 113 стр.

2. Материалы и методы исследований

Настоящая работа выполнялась в период с 2003 по 2009 годы б соответствии с общероссийской координационной научно-технической программой 02.04. заданием 02.04.03.

Решение запланированных задач мы осуществляли различными методами и средствами: обобщения и анализа данных статистической ветеринарной отчетности, данных ветеринарно-санитарной экспертизы мясокомбинатов, участковых ветеринарных лечебниц, лабораторий ветсаюксгвртизы, данных госохотинспекций, Росспотребнадзора за 10 лет, а также результатов собственных гельминтологических исследований.

Сведения, касающиеся вида, характера, объекта и объема проведенных исследований, обобщены и представлены в таблице 1.

Таблица 1. - Вид, объект и объем проведенных исследований

№ п/п Вид исследований Объект и объем исследований

1 2 3

1. Мониторинговые исследования эпизоотической ситуации по Проведено обобщение и анализ статистических данных госветотчетности на глубину десяти

заболеванию домашних свиней трихинеллезом в Северо-Западном регионе Кавказа. последних лет (1998-2007 гг.) по 14 889 743 трихинеллоскопическим исследованиям, т них 1 131 (0,0076%) с положительным результатом.

2. Мониторинговые исследования эпидемической ситуации в СевероЗападном регионе Кавказа. Проведено обобщение и анализ данных государственной медотчетностиза почти 25-летний период (1981-2004 гг.) по 7 202 людям, употреблявшим заведомо инвазированное трихинеллам и мясо и по 1 179 (16,4%) заболевшим и госпитализированным, со средней интенсивностью от 0,61 до 3,11 (1,86) (на 100 тыс. населения)в год.

3. Исследования по установлению источников заражения людей трихинеллезом. Выявлены и изучены восемь источников инвазирования людей трихинеллам и: свинья, кабан, медведь, собака, барсук, нутрия, енот полоскун, шакал.

4, Исследования по обобщению и анализу различных видов млекошгсающих животных и птиц-хозяев Т.рзеш1о5р1га1й Осуществлено 38 находок Т.рзеискяршПх на пяти континентах планеты, в том числе у 14 видов млекопитающих животных и 18 видов птицы.

5. Исследования биологических и клинико-латогенетических показателей при эксперш витальном трихинеллезе нутрий. Сформировано: две подопытные и одна контрольная группы нутрий в количестве девяти животных.

5.1. Клинические показателии Обобщены и проанализированы показатели: частота сердечных сокращений, частота дыхательных движений и тем пература тела, всего более 450;

5.2. Биологические (по приживаемости Т.зр1га1Ь и Т.рзеи&криа^ в Ж.К.Т.) проведено около 50 исследований;

5.3. Морфологические исследования крови проведено 33 гематологические исследования по 11 основным показателям;

5.4. Биохимические исследования сыворотки крови проведено 32 биохим ические исследования по восьми основным показателям;

5.5. Трихинеллоскопические исследования 11 групп поперечно-полосатых мышц компрессор1шм методом и методом ферментативного переваривания осуществлено более 154 исследований.

6. Гематологические и биохимические исследования искусственно инвазкрованных Т.рзеискврга!^ домашних свиней Сформировано: одна подопытная и контрольная группа свине й - 5 гол., проведено сем икратное исследование.

6.1. Морфологические исследования крови домашних свиней Выполнено - 280 исследований;

6.2. Биохимические исследования исследования крови домашних свиней Проведено - 280 исследований;

7. Испытание нового роденгицвдного средства «ГрызНет+» Сформировано шесть подопытных и одна контрольная группы крыс, по пять животных в каждой. Проведено более 350 клинических и 35 -патологоанатом ических исследований.

На базе лаборатории паразитологии и ВСЭ Краснодарского НИВ И был проведен опыт с экспериментальным заражением восьмимесячных нутрий средней массой 4 кг бескапсульными и капсулообразующими трихинеллами. Нутрий пронумеровали методом выщипов на ушах.

Для заражения нутрий использовали следующие виды и штаммы трихинелл: Trichinella pseudospiralis от домашней кошки колхоза «Звезда» Абинского района; Trichinella spiralis, от дикого медведя, отстрелянного на территории Кавказского государственного заповедника. Перед заражением нутрий личинки трихинелл прошли несколько пассажей на лабораторных животных.

По принципу аналогов было сформировано 3 группы подопытных нутрий: первая группа (контроль) состояла из двух нутрий, вторая группа - щ трех нутрий, а третья - ю четырех. Вторая и третья группы были заражены личинками Trichinella spiralis и Trichinella pseudospiralis соответственно. Животных заражали путем введения per os «перевара», содержащего личинок трихинелл, при помощи зонда П.А. Владимирова.

Доза заражения составила 2 лич./г живой массы.

Взятие крови у нутрий для биохимических и гематологических исследований проводили через 7, 19, 35 дней после заражения личинками Trichinella spiralis. Кровь брали из подкожных вен дорсальной поверхности шиосны тазовых конечностей. Кожу в месте взятия крови обрабатывали ксилолом (для выделения вен).

Сыворотку исследовали на автоматическом биохимическом анализаторе «Flexor В> (Нидерланды). Определяли следующие параметры: общий белок (биуретовый метод), АСаТ (аспаргатаминотрансфераза), АЛаТ (аланинаминотрансфераза), щелочная фосфатаза.

Исследования на анализаторе «Flexor Е» проводили используя диагностические наборы «Biokon». Белковые фракции определяли при помощи фотометра КФК-3 (нефелометрический метод). Помимо вышеуказанного, щелочную фосфатазу определяли по гидролизу Бета-глицерофосфата.

Морфологические исследования крови осуществляли с помощью автоматического гематологического анализатора «Абакус».

В целях изучения некоторых патогенетических аспектов экспериментального трихинеллеза домашних свиней, вызванного ТпсЫпе11а рвеискврга^ ОагкаУ!, 1972, изолированной от енотовидной собаки (ЫусЮгеШез ргосуомйс1ез), провели опыт на предварительно дегельмингизированных против круглых гельминтов пяти поросятах крупной белой породы трехмесячного возраста с живой массой 20 кг. Доза заражения составила в среднем 2 лич./г массы тела поросенка. Животные подопытной и контрольной групп в течение 90 дней (продолжтельность опыта) содержались раздельно в закрытых деревянных станках вивария Поросята были пронумерованы ушными бирками. Для морфологических и биохимических исследований взятие крови у свиней осуществляли до начала эксперимента и через 7, 12, 20, 30, 60 и 90 дней после заражения,

Эффективность методов дератизации определяли по методике пробной приманки, разработанной М.И. Каблуковым (1952).

Полученные цифровые данные экспериментальных исследований обрабатывали с помощью биометрических методов вариационной статистики (А.Т. Усович, П.Т. Лебедев, 1970) с последующим определением достоверности по таблице Стьюденга.

3. Результаты исследований 3.1. Мониторинг эпизоотической и эпидемической ситуации по трнхинеллезу в Северо-Западном регионе Кавказа

В последние годы эпидемическая и эпизоотическая ситуация по трихинеллезу в данном регионе претерпевает определенные изменения. Так, за указанный период (1998-2007 гг.) было подвергнуто убою и трихинеллоскопическому обследованию 14 889 743 свиньи, из них выявлено инваз ированных трихинеллами 1 131 туша, что составляет ЭИ-0,0076% (рис.1).

^ - t

0ЭИ,%

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Рис. 1. Распространение трихинеллеза среди домашних свиней в хозяйствах Северо-Западного региона Кавказа Самая высокая экстенсинвазированность трихинеллеза свиней была зарегистрирована в 1998 и 2003 годах на уровне 0,0226 и 0,0108 процентов соответственно; низкая зараженность была отмечена в 2005 и 2006 - 0,0025% -0,0026%. Но уже в 2007 году зараженность свиней возросла и составила 0,0038%

Наибольшее количество случаев выявления инвазированных трихинеллами туш свиней приходится на убойные пункты сельхозпредприятий и личные подсобные хозяйства граждан, затем на лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы рынков и, наконец, на мясокомбинаты (МК) и мясоперерабатывающие предприятия (МПП), за 1981-1985 гг. и 1986-1990 гг. Так экстенсивность трихинеллезной инвазии на убойных пунктах с/х предприятий и подворий регистрировалась на уровне 0,0380% и 0,0490%; в лабораториях ветеринарно-санитарной экспертизы - 0,0410% и 0,0310%; на м/к и МПП - 0,0020% и 0,0010% соответственно.

О M ясокомбинаты и МПП

■ Убойные пункты хозяйств и подворье □ ЛВСЭ

1981- 1986- 1991- 1996- 2001- 20061985 1990 1995 2000 2005 2007

Рис. 2. Выявление трихинеллезных туш в зависимости от места убоя и ВСЭ

Следует особо подчеркнуть, что среднее количество заболевших и госпитализированных людей начиная с 1981 года медленно, но неуклонно возрастало.

Так, наибольшее количество больных трихинеллезом было зарегистрировано в 1992 году - 90 чел., интенсивность на 100 тыс. населения составила - 1,77; в 1994 году - заболело 114 чел. с интенсивностью 2,25, в 2001 году госпитализировано - 158 чел. с интенсивностью 3,11.

При этом следует особо подчеркнуть, что приведенные региональные показатели в 2-4 раза превышают обще федеральные статистические значения, характеризующие уровень зараженности населения.

На территории Краснодарского края выявлено восемь источников заражения людей трихинеллезом: домашняя свинья в 68,7% случаев послужила причиной заражения людей трихинеллезом, дикий кабан - 20,3% медведь - 4,3% собака домашняя - 3,7% барсук - 1,2% нутрия, енот-полоскун и шакал - по 0,6%

□ Домашняя свинья В Кабан дикий

а Медведь бурый

□ Собака домашняя

■ Барсук

□ Нутрия

■ Енот-полоскун

□ Шакал

Рис. 3. Источники заражения людей трихинеллезом в Краснодарском крае за 10 лет

(1998-2007)

3.2. Ареал н новые виды хозяев ТпсЫпсНа рвеисЗояр1га11$ Сагка\1, 1972

К настоящему периоду времени во всем мире совершено 38 находок ТпсЫпеНа р5ешквриа1в, ОагкаУ1, 1972, в том числе у 14 видов млекопитающих животных и 18 видов птиц практически на всех континентах мира, включая и Австралию. Только в республиках бывшего Союза СССР сделано 18 находок: среди 11 видов млекопитающих животных и 7 видов птиц. При этом подавляющее большинство случаев (находок) приходится на Северо-Западный регион Кавказа - 7.

3.3. Биоэкологические и клинико-патогенетические аспекты экспериментального трихинеллеза нутрий

Достоверно установлено, что при дефиците витаминов и особенно белка животного происхождения нутрии способны поедать мясо и различного рода отходы от убоя животных, а также трупы больных и ослабленных мелких грызунов, нередко являющихся носителями трихинеллез ной инвазии. В начале 1993 года в районе Большие Сочи, как показали результаты эпидрасследования, имело место спонтанное заражение нутрии трихинеллами классического вида, мясо которой и послужило первопричиной заболевания человека трихинеллезом с последующей госпитализацией.

Мы искусственно воспроизвели трихинеллез нутрий, заразив этих зверьков перорально в дозе 2 лич./г ТпсЫпеНа рзеисккрта1Ь.

Экспериментальное заражение трихинеллами нутрий сопровождается выраженными проявлениями клинических признаков: повышение температуры тела, увеличение сердечных сокращений и дыхательных движений; стабильное повышение частоты дыхательных движений было отмечено, начиная с десятого дня инвазии, а на 14 день наблюдали достоверное увеличение частоты дыхания; некоторое повышение температуры тела регистрировали на 8, 12 дни с момента заражения; на 10, 11 дни после заражения отмечали достоверное повышение частоты сердечных сокращений (р > 0,95).

Для изучения биологии трихинелл капсулообразующего вида убой животных проводили на 27, 46 и 64 дни после заражения.

При проведении гельминтологического исследования желудочно-кишечного тракта нутрии, убитой на 27-й день инвазии, нами обнаружено 1 459 половозрелых

особей трихинелл, при этом самок - I 339, самцов 120, соотношение полов составляло приблизительно 11:1. Необходимо отметить, что наибольшее количество половозрелых трихинелл было обнаружено в тощей кишке - 1 167 самок и 77 самцов. На втором месте по интенсивности поражения находится 12-ти перстная кишка, в которой было обнаружено 78 самок и 13 самцов трихинелл. В подвздошной кишке обнаружено 52 самки и 25 самцов трихинелл.

Значительно меньшее количество половозрелых трихинелл локализуется в толстом отделе кишечника, так в слепой кишке обнаружено 26 самок и 1 самец, в ободочной - 13 самок и 1 самец, в прямой кишке половозрелых трихинелл обнаружено не было. Необходимо отметить, что 3 самки и 2 самца трихинелл обнаружили в желудке.

Анализируя экспериментально полученные данные, можно установить некоторые закономерности биологии развития трихинелл капсулообразующего вида в организме нутрий: наибольшее количество половозрелых трихинелл в желудочно-кишечном тракте нутрий обнаруживается в течение первого месяца инвазии; с 27 дня инвазии по 46 - происходит значительное снижение количества трихинелл; в желудке могут паразитировать единичные особи трихинелл; половозрелые трихинеллы не паразитируют в прямой кишке; передний отдел кишечника поражается трихинеллами значительно интенсивнее, чем задний отдел; наиболее интенсивно поражается трихинеллами тощая кишка; количество самок в желудочно-кишечном тракте нутрий всегда больше, чем количество самцов, при этом соотношение может изменяться в зависимости от длительности трихинеллез того процесса.

Наибольшее количество трихинелл бескапсульного вида обнаружено в желудочно-кишечном тракте нутрии убитой на 115 день инвазии. Всего обнаружено 280 половозрелых трихинелл, из них 230 самок и 50 самцов (соотношение полов 4,6:1). Наибольшее количество трихинелл обнаружено в тощей кишке - 118 самок и 25 самцов. Две самки трихинелл обнаружено в желудке.

На втором месте по интенсивности поражения трихинеллами находится двенадцатиперстная кишка, в которой обнаружено 87 самок и 20 самцов. В подвздошной кишке обнаружено 16 самок и 4 самца трихинелл.

Менее шггенсивно поражен толстый отдел кишечника, так в слепой кишке нами обнаружено 5 самок и 1 самец, а в ободочной кишке - 1 самка. В прямой кишке трихинелл не обнаружено.

Обобщение и анализ результатов морфологических и биохимических показателей крови нутрий, инвазированкых. капсулообразующими видами трихинелл, показали, что значительных изменений количества эритроцитов и концентрации гемоглобина относительно контрольных животных отмечено не было; однако, через восемь дней после заражения регистрировали увеличение скорости оседания эритроцитов в 2 раза. Через 8-20 дней с момента заражения у нутрий увеличилось количество лейкоцитов на 15% и 20%; на 85% увеличилось количество эозинофилов; в 4,3 раза повысилось содержание палочкоядерных и на 13-43% сегменгоядерных лейкоцитов.

Через восемь дней после заражения ТпсЫпеНа рзеиёозр^гаНэ в крови у нутрий повышается уровень а-глобулинов на 9%, а к 36 дню - до 47% уровень у-глобулиновой фракции в начале повысился на 40% а к 20 и 36 дню снизился на 25%; увеличилась активность трансфераз: АСаТ и АЛаТ к восьмому дню инвазионного процесса на 10 и 19 процентов соответственно, а к 36 дню заражения - на 60% и 48,5% относительно контроля.

6,5 6

—опыт

контроль

2,5

дни

Рис. 4. Содержание эозинофилов в крови у нутрий.

О 8 дни 20 36

0 8 дни 20 36

Рис. 5. Изменение АСаТи АЛаТв крови у нутрий При изучении характера и особенностей расселения (распределения) личинок трихинелл бескапсульного и капсулообразующего видов в поперечнополосатой мускулатуре нутрий выявили мышечный тропизм (избирательность, излюбленность) локализации этих гельминтов в отдельных группах скелетных мышц. Так, наиболее часто и интенсивно поражаются мышцы диафрагмы, массетеры, языка, сгибатели и разгибатели конечностей и наименее интенсивно — мышцы пищевода, межкостные мышцы плюсны и пястья, межреберные и широчайшая мышца спины; естественно, пробы наиболее интенсивно поражаемых групп мышц и следует отбирать для проведения трихинеллоскопии тушек нутрий.

3.4. Результаты испытания препарата «ГрьвНет», против вредных

мышевидных грызунов - источников и переносчиков возбудителей трихинеллеза животных

В целях изучения эффективности двух препаративных форм роденгицидного средства «ГрызНет» были подобраны 35 лабораторных крыс со средней массой 170-180 г, из которых сформировали шесть подопытных и одну контрольную группы.

В результате проведенных исследований установлено, что роденгицидное средство «ГрызНет» как в форме капсул (0,5±0,1г), так и в форме пакетиков (15,0±5,0г) отличается оптимальным качественным и количественным соотношением всех компонентов с бромадиолоном (0,005%); что обеспечивает высокую поедаем ость его крысами (в естественных условиях на уровне 63-75% а в лабораторных - до 100%); и высокую роденгицидную эффективность от 95% до 100%

3.5. Динамика морфологических и биохимических показателей крови у домашних свиней при экспериментальном трихинеллезе, индуцированном T.pseudospiralis, изолированной от енотовидной собаки

Знание особенностей патогенеза при эксперимеотальном трихинеллезе свиней, вызванном бескапсульными трихинеллами, позволяет понять характер и глубину, раскрыть стадийность происходящих морфофункциональных изменений в органах, тканях и организме в целом, сущность и динамику адаптационно-компенсаторных процессов при заболевании животных трихинеллезом.

Результаты проведенных исследований показали, что у поросят контрольной группы концентрация гемоглобина в крови за весь период исследований колебалась в 112,0 ± 1,5 - 149,0 ± 1,0 г/л, содержание эритроцитов - 4,3 ± 0,2 -4,8 ± 0,2 мли/мкл, лейкоцитов - 20,0 ± 3,0 - 33,5 ± 1,5 тыс./мкл, СОЭ - 2,0 ± 0,5 -4,0 ± 0,9 мм/ч, процентное содержание эазинофилов - 1,6 ± 0,5 - 5,0 ± 1,0, палочкоядерных лейкоцитов - 1,5 ± 0,5 - 3,5 ± 1,3%, сегменгоядерных - 24,1 ± 8,0 -31,5 ± 7,5%, лимфоцитов - 49,0 ± 6,0 - 60,0 ± 4,0% моноцитов - 3,0 ± 1,0 -4,5 ± 0,5%, обшего белка - 6,20 ± 0,20 - 7,25 ± 0,05% альбуминов - 26,50 ± 6,50 -41,45 ± 5,05% альфа-глобулинов - 15,0 ± 2,20 - 26,0 ± 1,0%, бета-глобулинов -14,8 ± 0,10 - 22,60 ± 1,30% гамма-глобулинов - 21,75 ±1,35 - 31,50 ± 0,50%,

активность АсАТ - 0,47 ± 0,11 - 0,66 ± 0,06 ммоль/л, АлАТ - 0,41 ± 0,07 -0,48 ± 0,12 ммоль/л, щелочной фосфатазы - 2,35 ±0,21 - 2,57 ± 0,43 ед./л.

У поросят подопытной группы содержание эригрощгтов на 7, 12, 20, 30, 60 и 90 дни после заражения составляло соответственно: 4,3 ± 0,1, 4,2 ± 0,1, 4,3 ± 0,1, 4,4 ±0,1, 4,3 ± 0,3, 4,1 ± 0,2 млн./мкл; гемоглобина - 123,0 ± 2,9, 121,7 ± 11,6, 127,3 ± 8,7, 123,7 ± 9,4, 123,5 ± 1,5, 120,0 ± 2,5 г/л; СОЭ - 3,3 ± 0,9, 3,7 ± 0,6, 3,7 ± 0,6, 3,3 ± 0,9, 4,0 ± 1,0, 4,0 ± 1,0 мм/ч; лейкоцитов - 31,2 ± 2,5, 26,6 ± 2,4,

25.6 ± 1,6, 22,0 ± 0,0, 21,5 ± 0,5, 11,6 ± 0,3 тыс/мкл; эозинофилов - 5,5 ±0,9, 7,3 ± 0,3, 7,0 ± 2,6, 5,7 ± 1,8, 6,0 ± 1,0, 5,0 ± 1,0% палочкоядерных нейтрофилов -

2.2 ± 0,6, 2,3 ± 0,3, 3,7 ± 0,3, 3,7 ± 1,6, 2,0 ± 0,0, 2,0 ± 0,6% сегмеигоядерных -55,3 ± 3,2, 41,7 ± 2,4, 24,3 ± 6,5, 44,3 ± 5,3, 51,5 ± 3,5, 87,0 ± 5,1%; лимфоцитов -31,3 ± 2,5, 44,0 ± 2,1, 60,7 ± 5,3, 39,7 ± 4,5, 35,0 ± 1,5, 23,4 ± 1,2%; моноцитов -3,0 ± 0,6, 5,7 ± 0,9,4,7 ± 0,8,6,7 ± 1,4, 4,5 ± 0,5, 5,0 ± 1,1%

Биохимические показатели, представленные динамикой некоторых компонентов сыворотки крови, варьировали:

уровень общего белка 6,40 ± 0,04, 6,10 ± 0,50, 6,0 ± 0,04, 6,30 ± 0,17, 6,50 ± 0,0, 6,20 ± 0,10 г% АсАТ - 0,7 ± 0,0, 0,5 ± 0,03, 0,86 ± 0,02, 0,86 ± 0,04, 0,54 ± 0,28, 0,68 ± 0,14 ммоль/л; АлАТ - 0,50 ± 0,01, 0,49 ± 0,08, 0,63 ± 0,07, 0,90 ± 0,09, 1,12 ± 0,45, 0,86 ± 0,09 ммоль/л; щелочной фосфатазы - 2,38 ± 0,40,

2.03 ±0,34, 1,78 ±0,25, 1,87 ±0,15, 2,17 ±0,76, 1,47 ±0,23 ед./л;

содержание белковых фракций - альбуминов - 38,0 ± 1,5, 38,7 ± 3,30,

28.0 ± 2,5, 29,8 ± 1,5, 35,1 ± 1,25, 31,5 ± 2,3% альфа-глобулинов - 29,9 + 6,3,

14.7 ± 0,3, 27,7 ± 3,5, 29,0 ± 3,2, 25,3 ± 5,3, 29,2 ± 3,2% бета-глобулинов -18,9 ± 5,6, 24,1 ± 0,9, 17,7 ± 1,7, 16,7 ± 2,0, 19,9 ± 5,20, 19,2 ± 1,2% гамма-глобулинов - 16,8 ± 3,9, 22,3 ± 2,9, 26,9 ± 2,3, 24,9 ± 3,1, 19,8 ± 1,2,

26.1 ±3,1%

Таким образом, результаты проведенных исследований в целом свидетельствуют о супрессирующем влиянии на организм свиней трихинеллез ной инвазии, вызванной изолятом трихинеллы псевдоспиральной.

4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Раздел по обсуждению полученных результатов исследований изложен на семи страницах (120-126 стр.). Автор данной работы аргументировано дискутирует с результатами научных исследований многих отечественных и зарубежных ученых, работающих по проблеме трихинеллеза животных и людей, сопоставляя их со своими собственными обобщенными и проанализированными научными данными, полученными на основании проведенных мониторинговых и экспериментальных исследований.

5. ВЫВОДЫ

1. Экстенсинвазированность домашних свиней трихинеллами варьирует в довольно высоких параметрах - от 0,0025% - 0,0026% до 0,0108% - 0,0226% наибольшее количество случаев регистрации трихинеллезных туш приходится на убойные пункты сельхозпредприятий и личные подсобные хозяйства -0,0380% - 0,0490%; лабораторий ветеринарно-санитарной экспертизы - 0,0310% - 0,0410%и, наконец, на мясокомбинаты и мясоперерабатывающие предприятия -0,0010%-0,0020%

2. Самый высокий уровень заболеваемости населения трихинеллезом в СевероЗападном регионе Кавказа (в расчете на 100 тыс. населения) зарегистрирован в 1994 году (2,25) и 2001 году (3,11), что в 2-4 раза превышает общефедеральные показатели. На территории региона выявлено восемь источников заражения людей трихинеллезом: домашняя свинья (68,7%), дикий кабан (20,3%), бурый медведь (4,3%), нутрия, енот-полоскун, шакал (по 0,6%), собака (3,7%) и барсук (1,2%); кроме того, в регионе впервые выявлены новые, нерегистрируемые ранее, хозяева Trichinella pseudospiralis, Garkavi, 1972 - это собака енотовидная (Nycteieutes procyonoides) и барсук (Meies me les).

3. По состоянию на сегодняшний день во всем мире выявлено 38 находок трихинеллы псевдоспиральной (T.pseudospiralis), в том числе у 14 видов млекопитающих животных и 18 видов птиц практически на всех континентах мира.

4. Нутрии (Myocastor coypus) в эксперименте легко и интенсивно инвазируются трихинеллами как бескапсульного, так и капсулообразующего видов.

5. Искусственное заражение трихинеллами нутрий в дозе 2 лич./г сопровождается выраженными проявлениями клинических признаков: повышение температуры тела, увеличение сердечных сокращений и дыхательных движений.

6. Период приживаемости половозрелых трихинелл - Т.5р1га1£ в отделах желудочно-кишечного тракта у нутрий составил 64 дня (время наблюдения). Основную массу зрелых трихинелл выделяли на 27 день после заражения нутрий и, главным образом, в тощей, двенадцатиперстной, подвздошной; в прямой кишке во всех случаях гельминты выявлены не были. Период приживаемости половозрелых трихинелл - ТрзеисккриаИБ в отделах желудочно-кишечного тракта у нутрий составил 144 дня (время последнего убоя животных) и наибольшее количество паразитов выделено в двенадцатиперстной кишке, тощей, подвздошной. Соотношение самок и самцов как 3,5:1 и 4,6:1.

7. Установлено, что через восемь дней после заражения нутрий 'ГпсЫпеНа рзеи&крМя регистрировали увеличение скорости оседания эритроцитов в 2 раза в группе зараженных животных относительно контрольных; количество лейкоцитов через 8-20 дней с момента заражения у нутрий увеличилось на 15% и 20% на 85% увеличилось количество эозинофилов; в 4,3 раза повысилось содержание палочкоядерных и на 13-43% сегменгоядерных лейкоцитов; спустя восемь дней после заражения в сыворотке крови у нутрий повысился уровень а-глобулинов на 9%, а к 36 дню инвазии — до 47% уровень у-глобулиновой фракции в начале повысился на 40% а к 20 и 36 дню инвазии наблюдалось снижение на 25% в опытной группе по отношению к контрольной; увеличилась активность трансфераз АСаТ и АЛаТ к восьмому дню инвазионного процесса на 10% и 19% соответственно, а к 36 дню заражения - на 60% и 48,5% относительно контроля; активность щелочной фосфатазы к 36 дню с момента заражения увеличилась в 2,5 раза.

8. У нутрий выявили мышечный тропизм личинок Т^ргаНз и Т.рзеисккргай. Так, наиболее часто и интенсивно поражаются мышцы диафрагмы, массетеры, языка, сгибатели и разгибатели конечностей; наименее интенсивно - мышцы пищевода, межреберные и межкостные мышцы плюсны и пястья, широчайшая

мышпа спины. Пробы наиболее интенсивно поражаемых групп мышц и следует отбирать для проведения ВСЭ (трихинеллоскопии) тушек нутрий. 9. Эффективность родеигицидного препарата «ГрызНет+» (ДВ - бромадиолон) составила 95% - 100%, который отличается высокой экологической безопасностью.

Ю.Экспериментальный трихинеллез домашних свиней, индуцированный Т.рзеискврнаНз, изолированной от собаки енотовидной (Ыу^геШВБ ргосусгкмс!ез), сопровождается определенными изменениями морфологических и биохимических показателей крови, выражающимися в снижении количества эритроцитов и уровня гемоглобина (3-5%) преимущественно в первые три недели после заражения; регистрируется повышение на (32-100%) скорость оседания эритроцитов, количество эозинофилов увеличивается в 1,5-3,5 раза, сегменгоядерных нейтрофилов и альфа-глобулинов после резкого их падения на 12 день после заражения животных и повышения активности (20 дн.) трансам иназ. В целом же результаты исследований свидетельствуют о супрессирующем влиянии на организм свиней трихинеллез ной инвазии, вызванной изолятом трихинеллы псевдоспиральной, выделенной от енотовидной собаки.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. «Рекомендации по борьбе с вредными мышевидными грызунами -источниками и переносчиками возбудителей зоонозов» (Рассмотрены и одобрены на заседании секции «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии; Пр.№ 3 от 29.09.2005 г.).

2. «Трихинеллез нутрий». Рекомендации. (Рассмотрены и одобрены на заседании секции «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии; Пр.№ 1 от 27.02.2009 г.).

3. «Комплексный план мероприятий по предупреждению заболеваний людей и сельскохозяйственных животных гельминтозами в Краснодарском крае на 20032005 годы» (Утвержден Первым заместителем главы администрации Краснодарского края от 09.06.03 г.).

Материалы экспериментальных исследований диссертационной работы используются при проведении лекционных и практических занятий на курсах

повышения квалификации Краснодарского института агробизнеса, а также при проведении тематических семинаров-совещаний с целью повышения уровня квалификации ветспециал истов учреждений госветсети, акционерных сельхозпредприятий, занимающихся ветеринарным обслуживанием отрасли пушного звероводства и продуктивных сельскохозяйственных животных.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Свеженец Н.В. Результаты испытания нового родекгицидного средства «ГрызНег+» / Свеженец Н.В., Сапунов А.Я., Антонов М.М., Тимаков A.B. // Сб. науч. трудов Прикаспийского ЗНИВИ: «Основные проблемы ветеринарной медицины и стратегия борьбы с заболеваниями сельскохозяйственных животных в современных условиях». Махачкала, 2007, с.257-259.

2. Сапунов А.Я. Мышевидным грызунам, - вредителям полей, складских помещений и животноводческих объектов, - надежный заслон / Сапунов А.Я., Свеженец Н.В.. Тимаков A.B. //ж. Агровестник Кубани. 2007, № 32 (219), с. 8-9.

3. Свеженец Н.В. «ГрызНет+» - новое эффективное роденгицидное средство / Свеженец Н.В., Сапунов АЛ., Тимаков A.B. // Мат. научно-практич. конф. фармакологов РФ, посвященной 85-летию проф. Рабиновича М.И.: «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины», 2007, с.277-282.

4. Сапунов А.Я. Особенности ветсаюкспертюы тушек нутрий при трихинеллезе / Сапунов А.Я., Свеженен Н.В. // Всероссийский научно-практический журнал «Практик» 2008, № 5, с.20-21.

5. Сапунов А.Я. Динамика морфобиохнмнческнх показателей крови домашних свиней при экспериме ига льном заражении их T.pseudos piralis, выделенной от енотовидной собаки / Сапунов А.Я., Свеженец Н.В.. Миргородская И.В., Вазагова З.М., Петрик О.Б. // ж.Ветеринарный врач., Казань, 2009, №2, с.50-51.

6. Сапунов А.Я. Мониторинг эпизоотической ситуации в сырьевой зоне внутреннего продовольственного рынка - важнейшее условие обеспечения населения качественными и безопасными продуктами питания / Сапунов А.Я., Петрик О.Б., Свеженец Н.В.. Зузуля М.В. // Матер, докл. науч. конф.: «Теория и практика борьбы с паразтарными болезнями». -М. 2009, вып. 10, с.335-338.

7. Зузуля M.B. Новые средства борьбы с вредными мышевидными грызунами / Зузуля М.В., Сапунов А.Я., Петрик О.Б., Свеженец Н.В.. Вазагова З.М. // Матер, докл. науч. конф.: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М. 2009, вып.Ю, с.178-181.

8. Свеженец Н.В. Мониторинг эпизоотической и эпидемической ситуации по трихинеллезу в Северо-Западном регионе Кавказа / Свеженец Н.В.. Сапунов А.Я., Пшеничный A.A., Петрик О.Б., Зузуля М.В., Вазагова З.М. // Матер, докл. науч. конф.: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М. 2009, вып.Ю, с.363-366.

9. Сапунов А.Я. «Трихинеллез нутрий». Рекомендации. Рассмотрены и одобрены на заседании секции Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии «Инвазионные болезни животных» (Протокол № 1 от 27.02.2009 г.) / Сапунов А.Я., Сапунов В.А., Свеженец Н.В.. Петрик О.Б., Вазагова З.М., Иващенко A.A., Пшеничный A.A.

10. Сапунов А.Я. «Рекомендации по борьбе с вредными мышевидными грызунами-источниками и переносчиками возбудителей зоонозов» (Рассмотрены и одобрены на заседании секции «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии; Пр. №3 от 29.09.2005г.; настоящие рекомендации переработаны, дополнены и изданы Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в 2009 г.) / Сапунов А.Я., Сапунов В.А., Зузуля М.В., Свеженец Н.В.. Петрик О.Б., Загорулько H.A., Битков A.A., Сапрыкин В.И., Тимаков A.B.

Подписано в печать 17.11.2009г Печать офсетная Усл. печ. л. 1 Заказ 989

Бумага офсетная. Тираж 100

Типография Кубанского государственного аграрного университета 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Свеженец, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространение трихинеллеза в зарубежных странах

1.2. Распространение трихинеллеза среди домашних, диких и синантропных животных на территории России и республик бывшего СССР.

1.3. Ареал трихинеллы Т. pseudospiralis Garkavi,

1.4. Эпизоотическая (эпидемическая) ситуация по трихинеллезу на Северном Кавказе

1.5. Биология, клиника и гематология у некоторых видов животных при трихинеллезе

1.6. Особенности расселения (распределения) личинок трихинелл в мышцах у животных

Введение Диссертация по биологии, на тему "Клинико-эпизоотологические и морфобиохимические аспекты трихинеллеза нутрий и домашних свиней"

Актуальность. Трихинеллез — опасное гельминтозооантропонозное природно-очаговое инвазионное заболевание диких и домашних плотоядных и всеядных животных, грызунов и микромаммалий, а также хищных птиц (T.pseudospiralis), получившее широкое распространение практически во всех ландшафтно-географических зонах мира. К настоящему времени данное заболевание в естественных условиях зарегистрировано у более 120 видов млекопитающих животных, птиц, а также человека, которое имеет огромное как экономическое, так и социальное значение.

И, несмотря на то, что трихинеллез известен с шестидесятых годов 19-го столетия (Zenker, 1860), а возбудитель болезни Trichinella spiralis открыт и описан более 170 лет тому назад (Owen, 1835), однако, до сих пор еще не разработаны малозатратные, но в то же время высокоэффективные меры борьбы и профилактики, надежно защищающие и людей, и животных от заболеваемости трихинеллезом. Вследствие чего он, по-прежнему, представляет собой актуальную проблему как для ветеринарии, так и для медицины.

Необходимо отметить весьма примечательное обстоятельство, заключающееся в том, что в последнее время все большее количество животных и птиц - дефинитивных и промежуточных хозяев, являющихся источниками, резервентами и переносчиками возбудителей трихинеллеза, -все активнее вовлекаются в эпизоотический и эпидемиологический процессы, формируя практически во всех странах и континентах мира активно функционирующие очаги трихинеллеза. К таким видам животных, — представляющих определенное охотничье-промысловое значение, однако, мясо которых человек далеко не всегда и не во всех регионах и странах традиционно употребляет в пищу, в частности, - относятся: медведь, барсук, собака, нутрия и другие, нередко являющиеся первоисточником заболевания людей трихинеллезом в таком обширном и густонаселенном СевероЗападном регионе Кавказа, как Краснодарский край. Так, мясо бурого медведя послужило первопричиной заражения людей трихинеллезом в 4,3 процентов случаев, собака домашняя - 3,7%, барсук - 1,2%, нутрия, енот-полоскун и шакал по 0,6% явились источником заболевания людей трихинеллезом (Б.Л. Гаркави и др., 1971; А .Я. Сапунов и др., 2006; Н.В. Свеженец, А.Я. Сапунов и др., 2009); причем на общем фоне повышения уровня заболеваемости в целом и населения, и животных трихинеллезом. Так, количество выявляемых в последние годы в нашей стране инвазированных трихинеллами свиных туш возросло в 5-10 раз, а зараженность населения достигла 1,5% (С. Бизюлявичюс и др., 1992; А.С. Бессонов, 1992, 1996, 1999). По данным А.Я. Сапунова, Н.Е. Мурашова и др. (1998), А.Я. Сапунова, Н.В. Свеженец и др. (2009) средняя экстенсивность трихинеллеза домашних свиней за последние десять лет на территории Северо-Западного региона Кавказа варьировала от 0,0025% — 0,0026% (2005, 2006 гг.) до 0,0108% - 0,0226% (1998, 2003 гг.), что в абсолютном выражении составляет: одна инвазированная трихинеллами свинья приходилась на 38-40 тыс. и 4,5-9,2 тыс. убитых животных соответственно. Число госпитализированных за десять последних лет людей составило 655 человек, в том числе детей (до 14 лет) - 99. Наибольшее количество больных трихинеллезом было зарегистрировано в 1992 году -90 чел., с интенсивностью на 100 тыс. населения — 1,77; в 1994 году -заболело 114 чел. с интенсивностью - 2,25; и, наконец, в 2001 году госпитализировано — 158 чел. с интенсивностью 3,11.

При этом следует особо подчеркнуть, что приведенные региональные показатели превышают общефедеральные статистические значения, характеризующие уровень зараженности населения, в 2-4 раза.

Территория Краснодарского края и Республики Адыгея, издавна являющаяся, как нами отмечалось ранее, неблагополучной по заболеваемости людей и животных трихинеллезом, — примечательна еще и тем, что здесь постоянно выявляются новые источники, пути и факторы передачи трихинеллезной инвазии человеку, которые необходимо своевременно выявлять, изучать и на этом основании оказывать существенное влияние на формирование и течение эпизоотического и эпидемического процессов при трихинеллезе с целью обеспечения максимальной безопасности потребляемых человеком мяса от различных видов животных и разнообразных изделий из него.

К числу новых и нетрадиционных источников трихинеллезной инвазии, зарегистрированных в последние годы на вышеупомянутой территории, относится и нутрия, мясо которой человек охотно употребляет в пишу, ибо оно относится к диетическим продуктам питания. Оно сочное, нежное и по вкусовым свойствам лучше мяса птицы и кроликов, а по количеству белка превосходит говядину, баранину и свинину, так как содержит относительно мало жира. В нем незначительно содержится холестерин, поэтому его рекомендуют детям, беременным женщинам и кормящим матерям, а также людям с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Мех же нутрий пользуется устойчивым и повышенным спросом. В России создана целая сеть нутриеводческих хозяйств в различных регионах страны. В настоящее время в Краснодарском крае имеется немало личных подсобных и индивидуально-частных хозяйств с мелкими и средними нутриеводческими фермами, насчитывающими от 20 до 100 животных маточного поголовья, а также отдельные довольно крупные фермы, как, скажем, племзверосовхоз «Северинский» Тбилисского района Краснодарского края с поголовьем более одной тысячи нутрий; звероферма ЗАО «Искра» Тимашевского района также Краснодарского края.

Нутрия — крупный земноводный грызун, завезенный в Россию в 1930 году из Аргентины.

Систематика: отряд - Rodentia (Bowdich) — грызуны; семейство — Myocastoridae (Miller et Gideli) - нутриевидные; род - Myocastor (Kerr) -нутрии; вид - Myocastor Coypus (Molina) - нутрия, коипу, болотный бобр.

Поэтому не случайно ученые нашей страны проявляют живой интерес к различным аспектам жизнедеятельности этих необычных зверьков, пристально изучая особенности их поведения на популяционном уровне, взаимоотношения между особями, принадлежащим к различным половозрастным группам, условия разведения, кормления и содержания этих животных; характер и особенности возникновения, появления, течения и распространения различной этиологии заболеваний. Эти и многие другие вопросы стали предметом проведения фундаментальных научных исследований многих наших отечественных ученых (Н.Д. Гаврилюк, 1979; А.С. Бессонов, Р.А. Пенькова, А.В. Успенский и др., 1982; Н. Голонэко, 2000; A.M. Наумова, Н.Р. Смирнова, В.Г. Тюрин и др., 2002; H.JI. Хижнякова, 2003; А.А. Шевченко, JI.B. Шевченко и др., 2005; Л.П. Миронова, 2005; М.С. Слинько, 2007; А.А. Миронова, 2008).

Нами впервые установлен на территории обширного Северо-Западного региона Кавказа новый вид дефинитивного хозяина T.pseudospiralis - собака енотовидная, енот уссурийский, мангут - Nyctereutes procycnoides; изучены некоторые аспекты патогенеза трихинеллеза домашних свиней, индуцированного T.pseudospiralis, изолированной от енотовидной собаки, получившей чрезвычайно широкое распространение в лесах Восточноевропейских стран и Российской Федерации, в частности, Московской области и являющейся одним из основных переносчиков вируса бешенства животных (А.И. Заводских, А.И. Слудов, A.M. Трифанов и др., 2006; А.Я. Сапунов, З.М. Вазагова, М.И. Звержановский, Н.В. Свеженец, 2006; А.Я. Сапунов, М.М. Антонов и др., 2007; А.Я. Сапунов, Н.В. Свеженец, 2009); а трихинеллез, вызванный T.pseudospiralis, в практическом плане ставит перед ветеринарно-санитарной службой совершенно новые задачи, связанные с диагностикой, профилактикой и организацией мер борьбы (А.С. Бессонов, 1996).

В последние годы в нашей стране успешно стали практиковать выращивание товарной прудовой рыбы (пестрого и белого толстолобика, карпа, белого амура и др.) в интеграции с нутриями на водоемах комплексного назначения (ВКН), представляющие собой малые водоемы, озера, водохранилища, нагульные пруды площадью более 50 га (до 1 тыс.га), причем расположенные в зоне сельскохозяйственного производства и используемые комплексно для рыборазведения, ирригации, водопоя скота, содержания водоплавающей птицы и других целей.

Совместное выращивание рыбы и нутрий проводится в комбинированном хозяйстве, имеющем рыбоводный и нутриеводческий участок и использующем отходы нутриеводческой фермы (навоза и остатков кормов) для удобрения водоемов и полей с сельскохозяйственными культурами, которые применяют для кормления нутрий. Нутриеводческие фермы (участки) с клеточным содержанием нутрий в этом комплексе представляют собой самостоятельную производственную единицу, их располагают возле ВКН, не допуская загрязнения водоемов производственными стоками.

Основными видами отходов с нутриеводческой фермы, как уже было сказано выше, являются фекалии и остатки несъеденного корма. Фекалии нутрий выделяются в виде твердых эллипсовидных гранул толщиной 0,5-0,8 см, длиной 1-1,5 см, массой от 0,7 до 1,5 г. Одна взрослая нутрия за сутки выделяет 200 г помета или до 73 кг в год. Водоемы с умеренно загрязненной водой не изменяют своего класса при нагрузке - 1 нутрия в сутки на 10 м3 воды при глубине пруда 1,5 м и температуре воды не ниже 20°С. При температуре воды 15-17°С и ниже этот показатель меняется.

После обеззараживания твердую фракцию (10%) биотермическим методом на соответствующих площадках, жидкую (90%) — в биологических прудах вносят первую в прибрежную зону прудов по урезу воды, жидкую -по акватории водоема. Причем жидкую фракцию навоза используют при температуре воды не ниже 20°С, в остальное время ее необходимо вносить на поля с сельхозкультурами.

Известно, что основу рациона пестрого толстолобика составляет зоопланктон, а белого толстолобика — фитопланктон. Благодаря поступлению стоков с нутриеводческой фермы и низкой плотности посадки толстолобиков биомасса зоопланктона в нагульном пруду повышается до 1,8-3 г/м3, успешно развивается и фитопланктон, а обильное развитие фитопланктона, зоопланктона, высококалорийного сестона обеспечивает рацион питания толстолобиков в течение всего вегетационного периода.

При интенсивном выращивании рыб и нутрий используют концентрированные корма, зерно и зерноотходы, занимающие в рационе карпа - 85-95%; нутрий — 70-80% (от обменной энергии).

В комбинированных хозяйствах, где применяют систему интегрированного выращивания рыбы и нутрий (рыбоводно-нутриеводческие фермы) для кормления нутрий используют различные водные растения (тростник, рогоз, камыш, водяной орех, сусак, стрегблист, горец, манник речной, ряску и др.) и травы (красный и белый клевер, донник белый и лекарственный, одуванчик, Иван-чай, пырей, осот полевой, подорожник, щавель и др.). При выращивании водной растительности на корм нутриям происходит очистка водоема от зарастания и в значительной степени улучшается его ветеринарно-санитарное состояние, отвечающее требованиям, содержащим в «Ветеринарно-санитарных правилах для рыбоводных хозяйств» утвержденных ГУВМСХ СССР 18.05.1967 с изменениями от 31.05.1971 г., а также содержащим в «Рекомендациях по ветеринарно-санитарным требованиям к выращиванию рыбы в интеграции с животными и растениями», одобренных Департаментом ветеринарии Минсельхоза России (№ 13-3-611-776-01 от 09.08.2001 г.).

Следует также особо отметить активизацию в последнее время проведения научно-исследовательских работ по разработке научно-обоснованных мероприятий по профилактике бесплодия и малоплодия самок нутрий посредством, в частности, физиологической стимуляции самок самцами-пробниками нутрий, оперированных способом эпидидимитомии (Н.Л. Хижнякова, 2003).

Таким образом, все вышеизложенное красноречиво свидетельствует о соответствующей роли и месте отрасли нутриеводства в дальнейшем развитии пушного звероводства в нашей стране и о стремлении решения возникающих при этом проблем научно-исследовательских учреждений и хозяйствующих структур.

Следует особо подчеркнуть, что в соответствии с требованиями СанПиН 3.2.569-96; 3.2.1333-03 утвержденных и введенных в действие Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 г. №43 и Департамента ветеринарии МСХ РФ от 23.09.1996 г. № 13-7-37 каждая туша нутрий, идущая на питание человеку и скармливание животным подлежит ветсанэкспертизе с обязательной трихинеллоскопией и клеймению согласно «Инструкции по ветеринарному клеймению мяса», утвержденной МСХ России 03.09.92 г. Без проведения трихинеллоскопии мяса выдача ветеринарного свидетельства (Ф.2) запрещена (Приказ Главетупра МСХ России от 14.05.93 г. за № 17.).

Такие жесткие меры со стороны государственных санитарно-эпидемиологической и ветеринарной служб вполне оправданы, так как только в начале 1993 года в районе Б.Сочи имел место нелицеприятный претедент, суть которого заключалась в том, что в результате проведенного эпидрасследования был установлен новый, нетрадиционный для Северного Кавказа источник заболевания человека трихинеллезом - им оказалось мясо нутрии, не подвергшееся, вопреки требованиям вышеуказанных «санитарных правил и норм», - ветеринарно-санитарному контролю.

Таким образом, в свете требований этих нормативно-технических документов приобретает особое значение изучение роли нутрий в эпизоотологии и эпидемиологии трихинеллеза в условиях стационарно-неблагополучных по данному гельминтозоонозу регионах, особенностей биологии возбудителя, клиники, морфо-биохимических показателей, характера и интенсивности локализации бескапсульных и капсулообразующих видов трихинелл в разных группах поперечнополосатых мышц животных, - что на наш взгляд, представляет определенный теоретический и практический интерес.

- провести мониторинговые исследования и дать краткую характеристику эпизоотической и эпидемиологической ситуации по трихинеллезу, сложившейся в последние годы в Северо-Западном регионе Кавказа;

- охарактеризовать ареал и новых видов хозяев. Trichinella (Bessonoviella) pseudospiralis Garkavi, 1972;

- выявить и изучить особенности биологии T.pseudospiralis и T.spiralis в организме нутрий;

- изучить влияние экспериментальной трихинеллезной инвазии на характер и динамику изменений клинических и патогенетических показателей у нутрий и трихинеллеза домашних свиней, вызванного T.pseudospiralis, изолированной от енотовидной собаки;

- изучить характер и особенности расселения (распределения) бескапсульных и капсулообразующих личинок трихинелл в поперечнополосатой мускулатуре у нутрий;

- разработать рекомендации по методам и средствам проведения посмертной (послеубойной) трихинеллоскопии мышечных проб нутрий, идентификации возбудителей трихинеллеза в целях предупреждения возможного заражения людей от употребления в пищу спонтанно инвазированного трихинеллами мяса нутрий и необходимости установления первоисточника трихинеллезной инвазии.

Научная новизна. Дана четкая характеристика сложившейся в последние годы в Северо-Западном регионе Кавказа эпизоотической и эпидемиологической ситуации по трихинеллезу. Уточнены известные, выявлены и изучены принципиально новые и необычные источники, пути и факторы передачи трихинеллезной инвазии, играющие важную роль в формировании и течении эпизоотического и эпидемиологического процессов при трихинеллезе.

Впервые экспериментально воспроизведен трихинеллез нутрий, индуцированный как бескапсульными, так и капсулообразующими видами трихинелл с определением и изучением в динамике клинических, гематологический и биохимических показателей, выявлением биологической особенности личинок T.pseudospiralis и T.spiralis проявлять четко выраженную избирательную способность (мышечный тропизм) в расселении (распределении) по различным группам поперечно-полосатых мышц нутрий. Выявлены и изучены особенности биологического цикла развития бескапсульных и капсулообразующих трихинелл в организме нутрий. Разработан принцип и метод, выявлены особенности дифференциальной диагностики, идентификации и мышечного тропизма возбудителей трихинеллеза и на их основе усовершенствована ветеринарно-санитарная экспертиза тушек нутрий. Изучены в динамике морфобиохимические показатели крови свиней при экспериментальном трихинеллезе, индуцированном T.pseudospiralis от впервые нами выделенной енотовидной собаки - Nyctereutes procycnoides.

Практическое значение работы. Полученные материалы проведенных комплексных исследований были использованы при разработке:

1. «Рекомендации по борьбе с вредными мышевидными грызунамиисточниками и переносчиками возбудителей зоонозов» (Рассмотрены и одобрены на заседании секции: «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии; Пр.№ 3 от 29.09.2005 г.; настоящие рекомендации переработаны, дополнены и изданы Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в 2009 г.).

2. «Трихинеллез нутрий». Рекомендации. (Рассмотрены и одобрены на заседании секции Отделения ветеринарной медицины

Россельхозакадемии «Инвазионные болезни животных»; Пр.№ 1 от 27.02.2009 г.).

3. «Комплексный план мероприятий по предупреждению заболеваний людей и сельскохозяйственных животных гельминтозами в Краснодарском крае на 2003-2005 годы». Рассмотрен и утвержден первым заместителем главы администрации Краснодарского края от 09.06.03 г., Краснодар, 2003 г.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на следующих заседаниях Ученого совета и на научных конференциях: на заседаниях ученого совета Краснодарского НИВИ (2005-2008 гг.); научной конференции: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 2008-2009 гг.); научно-практической конференции фармакологов РФ, посвященной 85-летию проф. Рабиновича М.И. «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины» (г. Троицк, 2007 г.); научно-практической конференции: «Основные проблемы ветеринарной медицины и стратегия борьбы с заболеваниями сельскохозяйственных животных в современных условиях», посвященной 40-летию со дня создания ГНУ «Прикаспийский Зональный научно-исследовательский ветеринарный институт» Россельхозакадемии (г. Махачкала, 2007г.).

Основные положения, выносимые на защиту: - краткая характеристика эпизоотолого-эпидемиологической ситуации по трихинеллезу, сложившейся в Северо-Западном регионе Кавказа;

- ареал и новые виды хозяев Trichinella (Bessonoviella) pseudospiralis Garkavi, 1972;

- особенности ветеринарно-санитарной экспертизы тушек нутрий при трихинеллезе;

- влияние экспериментального трихинеллеза, вызванного T.pseudospiralis, -впервые выделенной от енотовидной собаки, - на характер и динамику морфобиохимических показателей домашних свиней;

- разработка рекомендаций по методам и средствам проведения ветеринарно-санитарной экспертизы тушек нутрий при трихинеллезе и мероприятиям, предотвращающим возможное заражение людей трихинеллами от употребления в пищу инвазированного мяса этих животных.

Публикации. По материалам проведенных исследований опубликовано 8 научных статей (в том числе 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ), отражающих основное содержание диссертации.

- реальными и потенциальными источниками, резервентами и переносчиками возбудителей многих зоонозов и, в частности, трихинеллеза, -автором выполнены лично. Все цифровые данные диссертации отражены в книге записей первичных сведений соискателя. По результатам этих исследований в различных изданиях, а также в материалах научных конференций, в частности, научно-практическом журнале «Практик»; журнале «Ветеринарный врач»; научных конференций ВОГ РАН «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»; научно-практической конференции фармакологов РФ «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины» в соавторстве с профессором Сапуновым А.Я., кандидатами ветеринарных наук Иващенко А.А., Пшеничным А.А., соискателями Вазаговой З.М., Зузуля М.В. и Петрик О.Б. опубликовано пять работ. Материалы совместных исследований с Петрик О.Б. и Зузуля М.В., касающихся «мониторинговых исследований эпизоотической ситуации в сырьевой зоне внутреннего продовольственного рынка». не вошли в нашу диссертационную работу, что же касается других совместных работ, то в диссертационном совете имеются справки от соавторов как об отсутствии заимствования, так и отсутствии возражений относительно использования части совместных материалов в диссертации соискателя.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 16 таблицами, 12 рисунками, 3 приложениями.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Свеженец, Наталья Викторовна

5. ВЫВОДЫ

1. Экстенсинвазированность домашних свиней варьирует в довольно высоких параметрах - от 0,0025% - 0,0026% до 0,0108% - 0,0226%; наибольшее количество случаев регистрации трихинеллезных туш приходится на убойные пункты сельхозпредприятий и личные подсобные хозяйства - 0,0380%) - 0,0490%; ЛВСЭ - 0,0310% - 0,0410% и, наконец, на мясокомбинаты и МПП - 0,0010% - 0,0020%.

2. Самый высокий уровень заболеваемости населения трихинеллезом (в расчете на 100 тыс. населения) зарегистрирован в 1994 году (2,25) и 2001 году (3,11), что 2-4 раза превышает общефедеральные показатели; на территории региона выявлено восемь источников заражения людей трихинеллезом: домашняя свинья (68,7%), дикий кабан (20,3%), бурый медведь (4,3%), нутрия, енот-полоскун, шакал (по 0,6%), собака (3,7%) и барсук (1,2%); кроме того, в регионе впервые выявлены новые, нерегистрируемые ранее, хозяева Trichinella pseudospiralis, Garkavi, 1972 -это собака енотовидная (Nyctereutes procyonoides) и барсук (Meles meles).

3. По состоянию на сегодняшний день во всем мире произведено 38 находок трихинеллы псевдоспиральной (T.pseudospiralis), в том числе у 14 видов млекопитающих животных и 18 видов птиц практически на всех континентах мира, включая и Австралию.

4. Нутрии, коипу, болотные бобры (Myocastor coypus (Molina)) в эксперименте легко и интенсивно инвазируются трихинеллами как бескапсульного, так и капсулообразующего видов.

5. Искусственное заражение трихинеллами нутрий в дозе 2 лич./г сопровождается ярко выраженными проявлениями клинических признаков: повышение температуры тела, увеличение сердечных сокращений и дыхательных движений.

6. Период приживаемости половозрелых трихинелл - T.spiralis в отделах желудочно-кишечного тракта у нутрий составил 64 дня (время наблюдения). Основную массу зрелых трихинелл выделяли на 27 день после заражения нутрий и, главным образом, в тощей, двенадцатиперстной, подвздошной, в прямой кишке во всех случаях гельминты выявлены не были; период приживаемости половозрелых трихинелл — T.pseudospiralis в отделах желудочно-кишечного тракта у нутрий составил 144 дня (время последнего убоя животных) и наибольшее количество паразитов выделено в двенадцатиперстной кишке, тощей, подвздошной. Соотношение самок и самцов как 3,5:1 и 4,6:1.

7. Установлено, что через восемь дней после заражения регистрировали увеличение скорости оседания эритроцитов в 2 раза в группе зараженных животных относительно контрольных; количество лейкоцитов через 8-20 дней с момента заражения у нутрий увеличилось на 15 и 20 процентов; на 85% увеличилось количество эозинофилов; в 4,3 раза повысилось содержание палочкоядерных и на 13-43% сегментоядерных лейкоцитов; спустя восемь дней после заражения в сыворотке крови у нутрий повышается уровень а-глобулинов на 9%, а к 36 дню инвазии - до 47%; уровень у-глобулиновой фракции в начале повысился на 40%, а к 20 и 36 дню инвазии наблюдалось снижение на 25% в опытной группе по отношению к контрольной; увеличилась активность АСаТ и АЛаТ к восьмому дню инвазионного процесса на 10 и 19 процентов соответственно, а к 36 дню заражения - на 60% и 48,5% относительно контроля; активность щелочной фосфатазы к 36 дню с момента заражения увеличилась в 2,5 раза.

8. У нутрий выявили мышечный тропизм локализации T.spiralis и T.pseudospiralis в отдельных группах скелетных мышц; так, наиболее часто и интенсивно поражаются мышцы диафрагмы, массетеры, языка, сгибатели и разгибатели конечностей и наименее интенсивно — мышцы пищевода, межкостные мышцы плюсны и пястья, межреберные и широчайшая мышца спины. Пробы наиболее интенсивно поражаемых групп мышц и следует отбирать для проведения ВСЭ (трихинеллоскопии) тушек нутрий. после заражения нутрий и, главным образом, в тощей, двенадцатиперстной, подвздошной, в прямой кишке во всех случаях гельминты выявлены не были; период приживаемости половозрелых трихинелл — T.pseudospiralis в отделах желудочно-кишечного тракта у нутрий составил 144 дня (время последнего убоя животных) и наибольшее количество паразитов выделено в двенадцатиперстной кишке, тощей, подвздошной. Соотношение самок и самцов как 3,5:1 и 4,6:1.

7. Установлено, что через восемь дней после заражения регистрировали увеличение скорости оседания эритроцитов в 2 раза в группе зараженных животных относительно контрольных; количество лейкоцитов через 8-20 дней с момента заражения у нутрий увеличилось на 15 и 20 процентов; на 85% увеличилось количество эозинофилов; в 4,3 раза повысилось содержание палочкоядерных и на 13-43% сегментоядерных лейкоцитов; спустя восемь дней после заражения в сыворотке крови у нутрий повышается уровень а-глобулинов на 9%, а к 36 дню инвазии - до 47%; уровень у-глобулиновой фракции в начале повысился на 40%, а к 20 и 36 дню инвазии наблюдалось снижение на 25% в опытной группе по отношению к контрольной; увеличилась активность АСаТ и AJIaT к восьмому дню инвазионного процесса на 10 и 19 процентов соответственно, а к 36 дню заражения - на 60% и 48,5% относительно контроля; активность щелочной фосфатазы к 36 дню с момента заражения увеличилась в 2,5 раза.

9. Эффективность родентицидного препарата «ГрызНет+» (ДВ) бромадиолон составила 95% - 100%, который отличается высокой экологической безопасностью. Экспериментальный трихинеллез домашних свиней, индуцированный T.pseudospiralis, изолированной от спонтанно инвазированной бескапсульной трихинеллой собаки енотовидной (Nyctereutes procycnoides), вызывает определенные изменения морфологических и биохимических показателей крови у животных, выражающихся в снижении количества эритроцитов и уровня гемоглобина (3-5%) преимущественно в первые три недели после заражения; регистрируется повышение на (32-100%) скорость оседания эритроцитов, количество эозинофилов увеличивается в 1,5-3,5 раза, сегментоядерных нейтрофилов и альфа-глобулинов после резкого их падения на 12 день после заражения животных и повышения активности (20 дн.) трансфераз. В целом же результаты исследований свидетельствуют о супрессирующем влиянии на организм свиней трихинеллезной инвазии, вызванной изолятом трихинеллы псевдоспиральной, выделенной от енотовидной собаки.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В, процессе выполнения настоящей работы мы принимали самое непосредственное участие в разработке и широком внедрении в практику производства следующих нормативно-технических документов:

1. «Рекомендации по борьбе с вредными мышевидными грызунами — источниками и переносчиками возбудителей зоонозов» (Рассмотрены и одобрены на заседании секции: «Инвазионные болезни животных Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии; Пр.№ 3 от 29.09.2005 г.; настоящие рекомендации переработаны, дополнены и изданы Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в 2009 г.).

2. «Трихинеллез нутрий». Рекомендации. (Рассмотрены и одобрены на заседании секции Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии «Инвазионные болезни животных»; Пр.№ 1 от 27.02.2009 г.).

На основании полученных результатов проведенных исследований по изучению родентицидной эффективности двух препаративных форм отравленной приманки: «ГрызНет+» в виде твердых прозрачных желатиновых контейнеров средней массой 0,5 ± 0,1 г и бумажных пакетиков средней массой 15,0 ± 5,0 г представляется возможным сделать следующие выводы и заключение:

- родентицидное средство «ГрызНет+» как в форме твердых прозрачных желатиновых контейнеров (капсул) средней массой 0,5 ±0,1 г, так и в форме бумажных пакетиков средней массой 15,0 ± 5,0 г отличается оптимальным качественным и количественным соотношением следующих компонентов: бромадиолона с содержанием ДВ 0,005%, зерна, муки, масла подсолнечного, красителя красного, горечи (Битрекса) и консерванта, что обеспечивает его высокую поедаемость мышевидными грызунами, в частности, крысами в естественных условиях на уровне 63-75%, а в лабораторных - до 100%;

- родентицидная эффективность данной отравленной приманки целиком и полностью зависит от дозы ДВ (бромадиолона) поступающего в организм грызунов. Так, при даче 1 пакета «ГрызНет» (15 г) на 5 крыс по 3 г/гол. или 0,15 мг/гол. по ДВ через 5 дней отмечен первый случай гибель животных. Всего же за период 14 дней погибло 3 крыса (60%) с интервалом гибели 5, 7 и 14 дней; при использовании 2 пакетов зерновой отравленной приманки в среднем по бг/гол. (ДВ - 0,3 мг/гол.) в период через 7, 10 и 11 дней погибло 4 животных (80%) из пяти затравленных; при дозе препарата в 3 пакета (45 г) на 5 крыс, или в среднем по 9 г/гол. (ДВ 0,45 мг/гол) первый случай гибели зарегистрирован через 5 дней с момента дачи препарата, а по прошествии 8 дней погибло 100% крыс, интервал гибели составил 5, 7, 8 дней; доза 12 г/гол. (ДВ — 0,6 мг/гол.) препарата губительный для 100% крыс, интервал гибели грызунов составил 3, 4, 5, 6 дней;

- при использовании препарата «ГрызНет» в условиях максимально приближенных к производственным в соответствии с инструкцией по применению был достигнут высокий родентицидный эффект;

- доза препарата «ГрызНет» 0,5 г/гол., или 0,025 мг/гол. по ДВ, а также 1 г/гол., или 0,05 мг/гол. по ДВ в форме желатиновых контейнеров не вызывало ни в одном случае гибели подопытных грызунов;

- тяжесть течения заболевания грызунов вследствие дачи им родентицидного препарата «ГрызНет» целиком и полностью зависит от дозы действующего вещества и характеризуется наличием следующих общих клинических признаков: отказ от корма, угнетенным состоянием, малоподвижностью, животные забиваются в угол, шерстный покров взъерошен, тусклый, корень хвоста испачкан калом и мочой, нередко наблюдается обильное кровотечение из половой щели самок крыс носовое и глазное кровотечение и гибель животного от кровопотери;

- при патологоанатомическом вскрытии отмечаются следующие изменения: грудная полость у большинства погибших (или в агонийном состоянии) крыс наполнена несвернувшейся кровью; легкие как бледные спавшиеся, так и кровенаполненные увеличенные; сердце рыхлое, увеличено в объеме и содержит не свернувшуюся кровь; в брюшной полости - брыжейка наполненная кровью, имеется выпот крови в брюшную полость; печень увеличена в объеме, кровенаполнена; отмечаются кровоизлияния в почках, граница коркового и мозгового слоя сглажена, капсула снимается сравнительно легко; интенсивная гиперемия, как правило, одного из семенников у самцов крыс. Гибель животных наступает от кровопотери вследствие внутреннего и наружного кровотечения.

Заключение. Таким образом, исходя из вышеизложенного; и учитывая важность и актуальность проблемы борьбы с вредными мышевидными грызунами - вредителями сельскохозяйственных культур, продовольственного сырья и пищевых продуктов; и, памятуя о том, что крысы и мыши являются источниками, резервентами и переносчиками многих возбудителей зооантропонозных заболеваний, в частности трихинеллеза — мышевидные грызуны инвазируются трихинеллами в активно функционирующих очагах трихинеллеза до 95 % (А.Я. Сапунов и др., 2004; А.Я. Сапунов, М.В. Зузуля, Н.В. Свеженец и др., 2009), - считаем, что борьба с ними должна вестись повсеместно, регулярно, систематически и неослабно всеми службами: хозяйственными, ветеринарно-эпизоотическими, санитарно-эпидемиологическими и всеми доступными средствами. И в этом ряду достойно внимания и широкого внедрения в практику производства новое родентицидное средства «ГрызНет+» (ООО «Дуохем-ТМ», Россия по НТД ООО «Разфарма», Россия), отличающееся эффективным губительным действием против вредных мышевидных грызунов (крыс, мышей) и высокой экологической безопасностью. 3.5. Динамика морфологических и биохимических показателей крови у домашних свиней при экспериментальном трихинеллезе, индуцированном T.pseudospiralis, изолированной от енотовидной собаки До 1972 года, - момента открытия профессором Б.Л. Гаркави нового, совершенно неизвестного науке, необычайного вида бескапсульных трихинелл, способных в отличие от классического вида капсулообразующих трихинелл, совершать полный биологический цикл развития не только в организме млекопитающих животных, но и в организме птиц, — считалось незыблемым положение, что род Trichinella представлен одним единственным видом Т. spiralis Owen, 1835. После открытия бескапсульного вида Т. pseudospiralis и признанием ВОЗ его валидности (самостоятельности) у нас в стране и за рубежом стали более интенсивно проводиться исследования по изучению ареала этого возбудителя, его роли в эпизоотологии и эпидемиологии трихинеллеза, а также патогенеза данного заболевания, вызванного Т. pseudospiralis.

Бесспорно, что знание особенностей патогенеза при экспериментальном трихинеллезе свиней, вызванном бескапсульными трихинеллами, в определенной степени позволило бы понять характер и глубину, раскрыть стадийность происходящих морфофункциональных изменений в органах, тканях и организме в целом; сущность и динамику адаптационно-компенсаторных процессов при заболевании животных трихинеллезом.

Кроме енота-полоскуна с 1972 года по настоящее время спонтанное инвазирование бескапсульными формами трихинелл было выявлено у более 14 видов млекопитающих животных и 18 видов птиц.

У людей Т. pseudospiralis была выявлена в пяти случаях и в двух из них - на территории Российской Федерации: Камчатской и Тульской областях.

Нами при трихинеллоскопическом исследовании проб мышц от двух енотовидных собак (Nyctereutes procycnoides) и одного барсука (Meles meles), отстрелянных в 2005 и 2006 годах на территории Абинского и Динского районов Краснодарского края, были выделены личинки трихинелл бескапсульного вида Т. pseudospiralis, Garkavi, 1972.

Последующее двукратное пассажирование личинок на разных видах лабораторных животных позволило идентифицировать и подтвердить наличие Т. pseudospiralis. Размеры выделенных мышечных личинок составили: длина от 0,666 до 0,676 мм; ширина от 0,028 до 0,118 мм в области стихозомы.

Собака енотовидная, енот уссурийский, или мангут - Nyctereutes procycnoides — как отмечают многие ученые, получила в настоящее время чрезвычайно широкое распространение на территориях восточноевропейских стран, а также Российской Федерации, в частности, в Московской области и стала, по сути, одним из основных источников и переносчиков возбудителя бешенства животных, в том числе и сельскохозяйственных. Есть все основания предполагать, что енотовидная собака, возможно, в самое ближайшее время может стать основным источником, резервентом и переносчиком возбудителей инфекционных и паразитарных заболеваний, общих для животных и людей — зооантропонозов (А.И. Заводских и др., 2006).

В целях изучения некоторых морфобиохимических показателей экспериментального трихинеллеза домашних свиней, вызванного Trichinella pseudospiralis Garkavi, 1972, изолированной от енотовидной собаки (Nyctereutes procyonoides) организовали и провели опыт на предварительно дегельминтизированных против круглых гельминтов пяти поросятах крупной белой породы трехмесячного возраста с живой массой 20 кг. Искусственное заражение животных производили перорально Т. pseudospiralis, выделенной от енотовидной собаки. Доза заражения составила в среднем 2 лич./г массы тела поросенка. Животные подопытной и контрольной групп в течение 90 дней (продолжительность опыта) содержались раздельно в закрытых деревянных станках вивария. Рацион кормления состоял из кормов растительного происхождения, что предотвращало возможность самопроизвольной трихинеллезной инвазии. Все поросята были пронумерованы индивидуальными ушными бирками с инвентарными номерами, что давало возможность вести учет физиологического состояния каждого животного отдельно.

Для морфологических и биохимических исследований взятие крови у свиней осуществляли до начала эксперимента и через 7, 12, 20, 30, 60 и 90 дней после заражения. Морфологические и биохимические исследования крови проводили по общепринятым в лабораторной ветеринарной практике методам.

3.5.1. Динамика морфологических показателей

1.6 ± 0,5 - 5,0 ± 1,0, палочкоядерных лейкоцитов - 1,5 ± 0,5 - 3,5 ± 1,3%, сегментоядерных - 24,1 ± 8,0 — 31,5 ± 7,5%, лимфоцитов - 49,0 ± 6,0 -60,0 ± 4,0%, моноцитов - 3,0 ± 1,0 - 4,5 ± 0,5%, общего белка - 6,20 ± 0,20 -7,25 ± 0,05%, альбуминов - 26,50 ± 6,50 - 41,45 ± 5,05%, альфа-глобулинов -15,0 ± 2,20 - 26,0 ± 1,0%, бета-глобулинов - 14,8 ± ОД0 - 22,60 ± 1,30%, гамма-глобулинов - 21,75 ±1,35 - 31,50 ± 0,50%, активность АсАТ -0,47 ± 0,11 - 0,66 ± 0,06 ммоль/л, АлАТ - 0,41 ± 0,07 - 0,48 ± 0,12 ммоль/л, щелочной фосфатазы - 2,35 ± 0,21 - 2,57 ± 0,43 ед./л.

У поросят подопытной группы содержание эритроцитов на 7, 12, 20, 30, 60 и 90 дни после заражения составляло соответственно: 4,3 ± 0,1, 4,2 ± 0,1, 4,3 ± 0,1, 4,4 ±0,1, 4,3 ± 0,3, 4,1 ± 0,2 млн./мкл; гемоглобина -123,0 ± 2,9, 121,7 ± 11,6, 127,3 ± 8,7, 123,7 ± 9,4, 123,5 ± 1,5, 120,0 ± 2,5 г/л; СОЭ - 3,3 ± 0,9, 3,7 ± 0,6, 3,7 ± 0,6, 3,3 ± 0,9, 4,0 ± 1,0, 4,0 ± 1,0 мм/ч; лейкоцитов - 31,2 ± 2,5, 26,6 ± 2,4, 25,6 ± 1,6, 22,0 ± 0,0, 21,5 ± 0,5,

11.6 ± 0,3 тыс./мкл; эозинофилов - 5,5 ±0,9, 7,3 ± 0,3, 7,0 ± 2,6, 5,7 ± 1,8, 6,0 ± 1,0, 5,0 ± 1,0%; палочкоядерных нейтрофилов - 2,2 ± 0,6, 2,3 ± 0,3,

3.7 ± 0,3, 3,7 ± 1,6, 2,0 ± 0,0, 2,0 ± 0,6%; сегментоядерных - 55,3 ± 3,2,

41.7 ± 2,4, 24,3 ± 6,5, 44,3 ± 5,3, 51,5 ± 3,5, 87,0 ± 5,1%; лимфоцитов

31,3 ± 2,5, 44,0 ± 2,1, 60,7 ± 5,3, 39,7 ± 4,5, 35,0 ± 1,5, 23,4 ± 1,2%; моноцитов - 3,0 ± 0,6, 5,7 ± 0,9, 4,7 ± 0,8, 6,7 ± 1,4, 4,5 ± 0,5, 5,0 ± 1,1%.

Рис. 8 Динамика количества эритроцитов дни заражения

Рис. 9 Динамика эозинофилов

Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Свеженец, Наталья Викторовна, Краснодар

1. Артеменко Ю.Г., Романенко А.В. Опыт борьбы с трихинеллезом. Ветеринария. 1979. - №2. - С. 43-44.

2. Асатрян A.M., Мовсесян С.О. Распространение трихинелл в Армении // Мат.докл. к 4-ой Всес.конф. По проблеме трихинеллеза человека и животных. — Ереван. — 1985. — с.34-35.

3. Асатрян A.M. // Зоологический сб. 1987а, № 21.

4. Асатрян A.M. // Тез.докл. 5-ой Закавказской конференции по паразитологии. 18-20 мая 1987 б. г.Ереван.

5. Афанасьев Ю.Г., Белов Г.А., Бритов В.А. Трихинеллез на камчатке // В кн.: Материалы докл. Всесоюзн. конф. по пробл. трихинеллеза человека и животных. — Вильнюс, 1972. — С. 17-18.

6. Ахалай Е.Г. Трихинеллез домашних и диких животных в Лазаревском районе города Сочи // Болезни сельхоз.животных. Науч.тр. Краснодарской НИВС 1972. - Т.5. - С.97-99.

7. Батькаев А.И. О некоторых природноочаговых гельминтозах в Павлоградской области // Вопросы природной очаговости болезней. Т.5. - 1972.-Алма-Ата.-С. 15 8-161.

8. Батькаев А.И. Трихинеллез млекопитающих в Павлодарской области // Природноочаговые антропозоонозы. Тезисы докладов 9-й Всесоюзн.конф. по природной очаговости болезней человека и животных. Омск 18-21 мая, 1976. - С.179-180.

9. Белозеров С.Н. Иммунологическая диагностика гельминтозоонозов: Автор. дисс.док.вет.наук. М. - 1990. - 44с.

10. Белозеров С.Н., Шеховцов Н.В. Сероэпизоотологические исследования при трихинеллезе свиней // Мат. докл.VI науч. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных, Киров. М. - 1992. - с.33-35.

11. П.Беляева М.Я. О природной очаговости трихинеллеза в районе Беловежской пущи // Зоологический журнал. -33.3. 1954. С. 714-715.

12. Березанцев Ю.А. Биология трихинеллы и эпидемиология трихинеллеза. Диссертация на соискание ученой степени кандидата мед. наук. М., 1954. - Государ. Центр, научная мед. библиотека.

13. Березанцев Ю.А. Материалы по природной очаговости трихинеллеза // Зоологический журнал. 1956 а. - 35. - 11. - С. 1730-1732.

14. Березанцев Ю.А. Эпидемиология трихинеллеза // Л., 1956 б. Издание 1 Военно-медицинской ордена Ленина академии им. С.М. Кирова.

15. Березанцев Ю.А. Пути распространения трихинеллеза и его профилактика // Бюллетень научно-технической информации Всесоюзного института гельминтологии им. акад. Скрябина. Гельминтозоонозы. 1: -М.1957.

16. Березанцев Ю.А. Пути распространения трихинелл в природных очагах. Девятое совещание по паразитологическим проблемам. 28 марта 3 апреля 1957 // Тезисы докладов. - 18-19. - М.-Л.: Издательство Академии наук, 1957 в.

17. Березанцев Ю.А. Значение природных очагов в эпидемиологии трихинеллеза // Десятое совещание по паразитологическим проблемам и природноочаговым болезням. 22-29 октября, 1959. 2.М. -Л.: Изд-во АН СССР.-С.147.

18. Березанцев Ю.А. Значение грызунов и насекомоядных млекопитающих в поддержании природных очагов трихинеллеза // Зоологический журнал. — 1960 а. 39. - 6. - С.832-837.

19. Березанцев Ю.А. Трихинеллез. Л.: Медицина. - 1974. - 160с.

20. Бессонов А.С. Распространение трихинеллеза в Краснодарском крае // Материалы науч. конф. Всес. об-ва гельминтологов. М., 1966. - Вып.41. -С.21-23.

21. Бессонов А.С. Трихинеллез в Тюменской области // Бюллетень I Всесоюзного института гельминтологии им. акад. Скрябина. М., 1967. — 1. - С.7-11.

22. Бессонов А.С. Новые данные по комплексной иммунодиагностике трихинеллеза свиней // Сб. работ по гельминтологии, 1971, С.29-38.

23. Бессонов А.С. Эпизоотология (эпидемиология) и профилактика трихинеллеза. Вильнюс: Минтис. - 1972. - 304 с.

24. Бессонов А.С. В Сб.: Проблемы общей и прикладной гельминтологии. М., «Наука», 1973, С. 182-186.

25. Бессонов А.С. Перспективы искоренения некоторых гельминтозоонозов в СССР в связи с изменением технологии содержания животных // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1974. - Т.43. - № 6. - С.676-679.

26. Бессонов А.С. Диагностика трихинеллеза. Вильнюс: Минтис. - 1975. -381 с.

27. Бессонов А.С. Трихинеллез в Советском Союзе (1979-1983) // Материалы докладов к 4-й Всесоюзной конференции по проблемам трихинеллеза человека и животных (15-17 мая, 1985)-Ереван. 1985. - С.8-13.

28. Бессонов А.С. Распространение трихинеллеза Trichinella spiralis в России (1980-1994): анализ причин и условий // Мат. докл. седьмой науч. конф. по трихинеллезу человека и животных. М. - 1996 - С. 10-12.

29. Бессонов А.С. Трихинеллез, вызванный Trichinella pseudospiralis (диагностика и профилактика) // Ветеринария. 1996. - № 1, С. 26-29.

30. Бессонов А.С. Ветеринарная гельминтология животноводству // Ветеринарная газета №11, 06.1999, с.З

31. Бессонов А.С. Виды и вариететы нематод рода Trichinella: систематика, эпизоотологическое и эпидемиологическое значение // Ветеринария, -2000, 4, с.27-30.

32. Бессонов А.С. Трихинеллез: современные проблемы борьбы и профилактики // Ветеринария, 2001, 7, с.3-7.

33. Бессонов А.С. Трихинеллез: эпизоотология, диагностика, профилактика // Ветеринария, 2002, 3, с.54-57.

34. Бессонов А.С., Пенькова Р.А., Успенский А.В., Шеховцов Н.В., Майоров А.И. Экспертиза тушек нутрий на трихинеллез // Ветеринария, 1982, 3, с.71.

35. Бизилявичус С., Буракаускас А., Кайрюкистис И. и др. О результатах мероприятий, проводимых в Литве, против трихинеллеза // Сб. материалы докл. 2-й Всесоюзной конф. по пробл. трихинеллеза человека и животных. -Вильнус, 1976.-С.25-30.

36. Бизилявичус С., Буракаускас А., Федерне М. и др. О трихинеллезе в Литве // Теоретические и практические вопросы паразитол. материалы 8-й научной конф. по пробл. паразитологии в Прибалтике. Тарту, - 1979. — С.100-102.

37. Бобров Б.Ф. Новые данные по эпизоотологии трихинеллеза // Автореферат дис. .канд. вет. наук. М., 1952. - Библиотека ВИГИС.

38. Богданович М.О. О трихинеллезе при беременности // Акушерство и гинекология. 1938. - №1. - С. 107-110.

39. Богуш А.А. Проблема оздоровления очагов трихинеллеза в Белоруссии // Материалы научно-произ. конф. по ветеринарной гигиене пищевых продуктов животноводства / Тезисы докладов. Минск, 1968. - С.30-32.

40. Богуш А.А. Комплекс мероприятий против трихинеллеза свиней // Ветеринария. 1971. - №2. - С.70-71.

41. Богуш А.А. Разработка и внедрение комплекса мероприятий по оздоровлению очагов трихинеллеза свиней в БССР // Материалы докл. к 3-й Всесоюз. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Вильнюс. Пергале, 1981. - С.207-211.

42. Богуш А.А. Пути и источники заражения свиней в Белорусской ССР трихинеллезом // Современные проблемы профилактики и лечениязоонозных заболеваний и лейкозов / Тезисы докладов научно-произв. конф. Минск. 1982. - С. 140-142.

43. Боев С.Н., Бондарева В.И., Соколова И.Б., Тазиева З.Х. Трихинеллез на юге-востоке Казахстана // В сб.: Матер, науч. конф. Всесоюзн. общества гельминтологов, декабрь 1965 г., 4.1, М., 1966, С.27-32.

44. Боев С.Н., Бондарева В.И., Соколова И.Б., Тазиева З.Х. Роль диких и домашних животных в эпидемиологии трихинеллеза в Казахстане // Кн. работы по гельминтологии в Казахстане. Алма-Ата. Изд. наука. - 1969. -С.58-66.

45. Боев С.Н., Бондарева В.И., Соколова И.Б., Тазиева З.Х. Пути циркуляции трихинелл в биоценозах Казахстана // Вопросы природной очаговости болезней. 1972. - Т.5. - С. 169-179.

46. Бондарев В.Я. К вопросу об эпидемиологии и профилактике трихинеллеза в Адыгейской автономной области // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1965. - 34. - 4. - С.445-447.

47. Бритов В.А. Трихинеллез на Дальнем Востоке. Сибирский вест, с/х науки. Новосибирск, 1974, *3 С.69-74.

48. Бритов В.А. Возбудители трихинеллеза. — М.: Наука. 1982. - 272 с.

49. Булгаков В.А. Трихинеллез в УССР и особенности его эпизоотологии // Тезисы докл. I Всесоюзной конф. по природной очаговости болезней и общим вопросам паразитологии животных. Самарканд. — 1969. С.78-80.

50. Булгаков В.А. Особенности распространения трихинеллеза в УССР и пути профилактики заболевания // Проблемы паразитологии. Труды VI научной конф.паразитологов УССР. Киев.: Изд .наукова думка. - 1969 а. - С.61-62.

51. Булгаков В.А., Павликовская Т.Н., Мангуш Е.К. Успехи в борьбе с трихинреллезом в УССР и задачи практического здравоохранения по его профилактике среди населения // Мед. паразитология и параз. бол. 1973. -№5. - С.32-35.

52. Валлиулин С.М. Результаты изучения распространения трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1976. — С.35-38.

53. Валлиулин С.М., Махмутова А.З., Махмутов Р.Ю. Распространение трихинеллеза у диких млекопитающих Башкирии // Матер, докладов к Ш-ей Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных (4-5 июня 1981) -Вильнюс. — 1981. С.51-52.

54. Вашков В.И. // Труды Центрального научно-исследовательского института. М., 1957. с. 155-164.

55. Виксне А.Е. Эпизоотология, диагностика и профилактика трихинеллеза в Латвийской ССР // Автореферат дис.канд. вет. наук. М., 1969. -Библиотека ВИГИС.

56. Владимирова П.А., Орлов И.В. Ускоренный метод диагностики трихинеллеза. Ветеринария. 1965. - № 10. - С.95-96.

57. Владимирова П.А. Сравнительное обследование свиных туш на трихинеллез компрессорным методом и методом искусственного переваривания мышц // Бюлл. Всес. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. -М.: 1967. № 1. - С.14-16.

58. Вылегжанин А.Ф. Трихинеллез животных на Северном Кавказе // Научн. тр. Ставропольского СХИ. 1974. - Вып. 37. - Т.5. - С.38.

59. Вылегжанин А.Ф., Зайцев М.Г., Полуэктов A.M. Трихинеллез животных в Кировской области // Сб. научно-техн. информации // ВНИИ охотн. х-ва и звероводства. 1975. - Вып. 47. — С. 112-113.

60. Гаврилюк Н.Д. Трихинеллез у нутрий // Ветеринария, 1979, 12, с. 30-31.

61. Гаркави Б.JI., Бодылевский В.А. К эпидемиологии трихинеллеза в Краснодарском крае // Бюллетень научно-технической информации. Выпуск II, Краснодар, 1970, С.95-97.

62. Гаркави Б.Л., Левченко А.Д., Ахалай Е.Г. Распространение трихинеллеза в Краснодарском крае // Материалы научной конф. Всесоюзного об-ва гельминтологов. М. - 1971. - Вып.23. - С.71-74.

63. Гаркави Б.Л. Вид трихинеллы, выделенной от диких хищных // Ветеринария. 1972. - № 10. - С.99-100.

64. Гаркави Б.Л., Дмитриева Н.И. Эпидемиология трихинеллеза в Краснодарском крае // Материалы докл. Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. (30 мая 1 июня 1972). - Вильнюс. -С.30-31.

65. Гаркави Б.Л. Трихинелла от енота полоскуна. В кн: Материалы докл. Всесоюз. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Вильнюс, 1972.- С.53-55.

66. Гаркави Б.Л. Состав потенциальных хозяев Trichinella pseudospiralis. Паразитология, 1974, т.8, № 6, С.489-493.

67. Гаркави Б.Л., Гинеев A.M. Трихинеллез диких животных Северного Кавказа // Сб. Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата. -1976.-№8.-С.136-139.

68. Гаркави Б.Л., Сапунов А.Я., Меныпенин В.Я. Источники заражения домашних свиней на Кубани // Материалы докл. 3-й Всесоюз. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных, Вильнюс, 1981. - С.53-55.

69. Гаркави Б.Л., Меныпенин В.Я. К характеристике очагов трихинеллеза животных // Биологические основы борьбы с гельминтозами животных и растений. Тезисы докл. конф. М. - 1983. - С.118-119.

70. Гаркави Б.Л., Сапунов А.Я., Семенов Ю.Ю. Распространение трихинеллеза в Краснодарском крае // XI Всес. конф. по природной очаговости болезней: Тез. докл. (18-20 сент. 1984 г., Тюмень). Алма-Ата, 1984. - 85 с.

71. Гаркави Б.Л., Звержановский М.И., Сапунов А.Я. Трихинеллез домашних свиней, вызванный Trichinella pseudospiralis // Мат.докладов науч. конф.: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Москва 18-20 мая 1999 г. С.59-61.

72. Голонэко Н. Нутрии. Разведение, содержание, переработка мяса, выделка шкурок // изд. 2~, «Феникс», г. Ростов-на-Дону, 2000, 156с.

73. Голубев В.М. О распространении трихинеллеза среди животных Харьковской области // Тезисы докладов студ. научн. конф. / Харьковского мед. ин-та, посвящ. 86-летию со дня рождения В.И. Ленина: Харьков. -1956.-С. 207-208.

74. Горегляд Х.С. Эпизоотология, профилактика и пути ликвидации очагов трихинеллеза в Белоруссии // Болезни свиней. / Труды объединенного пленума Ветеринарной секции ВАСХНИЛ и научно-технического совета МСХ СССР. М.: Сельхозгиз. - 1958. - С.236-239.

75. Горегляд Х.С. Трихинеллез сельскохозяйственных животных и его профилактика//Серия естественнонаучная №16. Минск. - 1959.

76. Горегляд Х.С. Основные направления профилактических мероприятий при трихинеллезе // Материалы к научной конф. Всесоюзного об-ва гельминтологов. Декабрь, 1966. М. - 1966. - 1. - С.47-54.

77. Горегляд Х.С., Карасев Н.Ф., Литвинов В.Ф. Трихинеллез млекопитающих в Белоруссии // матер, докл II Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. - 1976. — С.38-42.

78. Грицай А.Т. Обнаружение трихинелл у некоторых видов млекопитающих Среднего Приднепровья // Проблемы паразитологии. Материалы VIII научной конф. паразитологов УССР. Киев. 1975. — 4.1. - С. 133-134.

79. Громашевский Л.В. Общая эпидемиология // Руководство для врачей и студентов санитарно-гигиенических факультетов. Издание четвертое. -М.: Изд. Медицина. 1965.

80. Даньшина М.С. Трихинеллез свиней в условиях Молдавской ССР // Сб. материалы докл. к 2 ой всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. -1976. - С.43-45.

81. Дзиковский В.Н. Совершенствование мер борьбы с трихинеллезом в Центральной части подолья Украины: Авт.реф.дисс. канд. вет. наук. -Москва. 1992. - 19с.

82. Довгалев А.С. Трихинеллез зоны восточного участка БАМ и районов проживания народностей Севера // Биолог, основы борьбы с гельминтозами животных и растений / Тез. докл. конф. Москва, февраль 1983.-М.- С. 189-191.

83. Довгалев А.С, Жигалин В.И., Зирифьянова С.А. Особенности эпидемиологии трихинеллеза на территориях с разными природно-экологическими условиями // Тезисы докл. IX Всесоюзного съезда ВОГ. Тбилиси, 3-5 апреля 1986. М. -1986. - С.55-56.

84. Дубницкий А.А. Гельминтофауна пушных зверей звероводческих хозяйств СССР // Материалы к научн. конф. Всесоюзного об-ва гельминтологов. Декабрь 1966. М. - 1967. - с. 152-159.

85. Ефремов Е.Е., Ермолин Г.А. Иммуноферментный метод обнаружения антител к антигенам декапсулированных личинок трихинелл // Морфофункциональные закономерности неспецифических защитных реакций организма. -М., 1980. С.112-116.

86. Железникова В.В. О трихинеллезе животных на Дальнем Востоке // Тезисы докл. IX Всесоюзной конф. по природной очаговости болезней человека и животных. Природно-очаговые антропозоонозы. - Омск. -1976. - С.178-179.

87. Заводских А.И., Слудов А.И., Трифанов A.M., Поликарпова В.И. Бешенство енотовидных собак в Московской области // Ветеринария, 2006, 11, с.6-7.

88. Зиморой И .Я. Природные очаги трихинеллеза в Курской области // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. — 1959. 28. - 5. — С.586-589.

89. Зиморой И.Я. Природный трихинеллез и синантропная очаговость его в Курской и смежных областях. Дис.канд.биол.наук. М. 1964. -Библиотека ВИГИС.

90. Зиморой И.Я. О состоянии природного трихинеллеза в Центральночерноземной зоне // Материалы докл. 3 Всесоюзной конф. по пробл. трихинеллеза человека и животных. Вильнюс, 4-5 июня 1981. - С.56-58.

91. Каиров И.Х. Природно-очаговые гельминтозы в Каракалпакии // Вопросы природноочаговых болезней. Алма-Ата, 1973. - Вып.6. - С. 131-138.

92. Калюс В. А. Трихинеллез человека. М: Медгиз. -1952. - С.247.

93. Карасев Н.Ф., Литвинов В.Ф. Эпизоотология трихинеллеза животных Березинского заповедника // Сб. Березинский заповедник. Минск. - Изд. Урожай. -1974. - Вып. 3. - С.62-65.

94. Колокольцев М.М., Житнецкая Э.А. Некоторые особенности эпизоотологии и эпидемиологии трихинеллеза в Тофаларии // Тезисы докл. IX Всесоюзного съезда ВОГ. Тбилиси, 3-5 апреля 1986 г. - М. -1986. -С.78-79.

95. Комардинов Х.К., Дидковская Л.Ф. Трихинеллез в Таджикистане // Здравоохранение Таджикистана. -1985. № 6. - С.46-49.

96. Кондратьев И.А., Гаврилюк Н.Д., Денисенко B.C. Распространение трихинеллеза среди диких плотоядных животных Украинской ССР // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1977. - 46. - № 5. - С.623-624.

97. Коряжнов В.П. К эпизоотологии трихинеллеза // Советская ветеринария.-1938.-2.-С.70-71.

98. Косминков Н.Е. Изыскание методов совершенствования трихинеллоскопии // Автореф. канд. дисс. М., ВИГИС, 1962.

99. Крылов В.П. К истории трихинеллеза в России // Московская мед.газета. -1879. -№6. -С.487-493.

100. Куликова Н.А. О распространении трихинеллеза в Тернопольской области // Материалы научной конф. Всесоюзного общества гельминтологов 9- 12 декабря 1963. М. -1963. -1. - С. 171-172

101. Куликова Н.А. Распространение и пути передачи трихинелл (Trichinella spiralis, R.Owen, 1835) в Тернопольской области // Автореферат дис. биол. наук. М., 1968. - Библиотека ВИГИС.

102. Куликова Н.А., Яковенко Н.Я. Трихинеллез млекопитающих Тернопольской области // Материалы докладов 3-й Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. (Вильнюс, 4-5 июня 1981). -Вильнюс. -1981.-с.60-62.

103. Левченко А.Д. Распространение трихинеллеза в Адыгее // Болезни с/х животных. Науч. труды Краснодарской НИВС T.V, С.95-96. г. Краснодар, 1972.

104. Лохманенко В.А. К эпизоотологии трихинеллеза в Могилевской области // Здравоохранение Белоруссии. 1959 а. - № 1. - С. 50-52.

105. Лукашенко Н.П. К эпизоотологии трихинеллеза // Работы по гельминтологии к 75-летию акад. К.И. Скрябина. М.: Изд. Академии наук СССР.-1953.

106. Любашенко С.Н. Роль грызунов в эпизоотологии лептоспироза животных // Ветеринария, 1995. № 6. - с. 39-43.

107. Лысенко А.Я., Ермолин Г.А. Современнные тенденции в иммунодиагностике заразных болезней // Иммунодиагностики тропических и паразитарных болезней. М. -1980. - С.3-13.

108. Мачинский А.П. О распространении трихинеллеза в Мордовской АССР // В сб.: Матер, к научной конференции Всесоюзн. общества гельминтологов, декабрь, 1965 г., ч.2. М., 1966, С. 156-158.

109. Мачинский А.П., Семов В.Н. Трихинеллез диких животных в Мордовии //Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. -1971. № 5. - С.532-534.

110. Мачинский А.П. Природная очаговость некоторых гельминтозов в Мордовии // X Всесоюзная конф. по природной очаговости болезней. Тезисы докл. 9-11 октября 1979. Душанбе. - Алма-Ата. - 1979. - Кайнар. С. 199-200.

111. Маширов Е.Т. Трихинеллез диких животных в ТА ССР // Зоол. журнал. -1955. Т.34. Вып.5. - С.1008-1011.

112. Меркушев А.В. Эпизоотология трихинеллеза и вопросы его диагностики. Дис. докт. вет. наук. М. - 1954. - Библиотека ВИГИС.

113. Меркушев А.В. О круговороте трихинеллезной инвазии в природе и природных очагах ее // Мед. паразитология и паразитарные болезни — 19556.-24.-2.-С. 125-130.

114. Миронова А.А. Морфофункциональные аспекты патогенеза кокцидиоза и сальмонеллеза у нутрий // . автореф. дисс. на соиск. уч. степени докт. вет. наук, Москва, 2003. - 26 с.

115. Миронова А.А. Морфофункциональные основы интенсификации воспроизводства нутрий // . автореф. дисс. на соискание уч. степени докт. вет. наук — Ставрополь, 2005. — 40 с.

116. Миронова А.А., Клименко А.И., Карташова Е.В., Карташов С.Н. Методические рекомендации по оценке морфофункциональных изменений при кокцидиозе у нутрий // Новочеркасск. - ГНУ СКЗ НИВИ, 2006. - 30с.

117. Мирошниченко Л.С., Бритов В.А. Профилактика трихинеллеза // Земля сибирская, дальневосточная. 1976. - №10. - С.43.

118. Мирошниченко Л.С., Бритов В.А. О восприимчивости животных к Trichinella pseudospiralis // В кн.: Профилактика болезней с/х животных -Новосибирск. 19766. - С. 185-186.

119. Мирошниченко Л.С. Восприимчивость птиц к трихинеллезу // Мат.докл.к П-ой Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. - 1976. - С.86-89.

120. Мозговой А.А., Подкользина Р.И. Трихинеллез Краснодарского края // Материалы к научн. конф. Всес. об-ва гельминтологов. 1966. - 4.1. -с. 163-164.

121. Мурашов Н.Е., Моренец Т.М., Журба Н.В. Характеристика очага трихинеллеза в Краснодарском крае // Материалы докл. к IV Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных (15-17 мая 1985 г.). Ереван, 1985 -с.46-47.

122. Мурашов Н.Е., Моренец Т.М., Журба Н.В. К вопросу эпидемиологии трихинеллеза в Краснодарском крае // Материалы пятой Всесоюз. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных: 14-16 сент. 1988 г.: г. Новочеркасск. -М., 1988. -С.108-111.

123. Муромцев С.Н. //Доклады Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук. М., 1955. 13-2.

124. Нагорный С.А., Кудактин А.Н. Трихинеллез в дикой природе Краснодарского края // Материалы пятой Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных: 14-16 сент. 1988 г., г. Новочеркасск. -М., 1988. -12-114.

125. Никитин В.Ф. К гельминтофауне лисиц в Дагестане // Труды ВИГИС 9, 1962, С.59-60.

126. Никифоров Н.И. Борьба с мышевидными грызунами в животноводческих и птицеводческих хозяйствах Краснодар, 1958. - 103 с.

127. Носик А.Ф., Литвишко Н.Т., Голубев В.М. Об эпизоотологии трихинеллеза и борьбе с ним // Ветеринария. 1958. - № 5. -С.72-73.

128. Овсянников Ф.В. О трихинах // В кн.: Натуралист. -1866. С. 19-24.

129. Одинец Н.Н., Макаров В.А., Одинец М.И. и др. Исследование мяса диких животных на трихинеллез // Ветеринария. 1985. -№11.- С.65-66.

130. Озерецковская Н.Н., Романова В.Т., Алексеева М.И. и др. Физиологическая и биохимическая характеристика природного Арктического, синантропного Северокавказского и лабораторного штаммов трихинелл // Wias.parazytol. -1969. -т. 15. № 5-6. - С.561-570.

131. Павловский Е.Н. // Вестник академии наук СССР, 1939. № 10 - с.98.

132. Павловский Е.Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов М., 1964.

133. Пашук В.П. Особенности распространения и неотложные меры борьбы с трихинеллезом в БССР // Тезисы докл. научно-практи. конф. по заболеваниям с природной очаговостью. Минск. - 1957. - с.86-89.

134. Пебсен Э.А. Материалы по исследованию диких зверей на трихинеллез в Эстонской ССР // Материалы докл. Всесоюзн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. 30 мая 1 июня 1972. - с.39-41.

135. Пенькова Р.А. Морфологические, биологические и серологические особенности трихинелл и их значение в эпизоотологии трихинеллеза свиней. Автореф. дисс. канд. вет. наук, Москва. 1975. - 21 с.

136. Петров Д.В., Скворцова Ф.К., Бессонов А.С. Ветсанэкспертиза тушек кур при трихинеллезе // Ветеринария, 1998, 12, с.49-52.

137. Петропавлоский Н.И. К вопросу о распространении трихин среди животных г. Харькова // Архив ветеринарных наук. 1899. -7.-3. С. 118-124.

138. Пиголкин А.У., Бокун В.А. К эпизоотологической и эпидемиологической ситуации по трихинеллезу на Северном Кавказе // Матер, докл. шестой научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных, г. Киров 12-14 мая 1992 г., С. 147-149.

139. Попов М.А., Васерин Ю.И., Нагорный С.А., Пиголкин А.У., Бокун В.А. К эпизоотологии трихинеллеза на Северном Кавказе // Матер, докл. научн. конф. «Гельминтозоонозы меры борьбы и профилактика» г. Москва 4-5 октября 1994 г., С. 123-125.

140. Романов И.В. Роль серой крысы в распространении трихинеллеза на территории СССР //Зоол. журнал. 1970. -Т.Х IX. - Вып.9. - С. 1391-1396.

141. Ромашов В.А., Лышов В.П., Ромашов Б.В. К изучению эпизоотологии трихинеллеза в Воронежской области // IX конф. общества. Киев. - 1980. -Т.З. -С.185-196.

142. Руднев М.М. О причинах в России. Нерешенные вопросы в истории трихинной болезни // Мед. вестник. 1866. - № 18. - С.204-206.

143. Рухлядев Д.П. Зависимость гельминтофауны диких копытных животных от миграции и плотности заселения (из опыта исследований в Крымском и Кавказском заповедниках). -1959. Тр. Кавказск. заповеди., в.5. С. 136-140.

144. Савельев В.Д. К обнаружению трихинеллеза у млекопитающих Таймырского полуострова // Бюл. научн.-техн. информации научно-исслед. ин-та с-х Крайнего Севера. Норильск. - 1974. - № 3. - 4. - С.44.

145. Савченко П.Е. К познанию очагов трихинеллеза и путей распространения Trichinella spiralis // Proceeding of the First International Congress of Parasitology (Roma, 21-25 September 1966). -1966. 2. - C.674-676.

146. Садыхов И.А. Эколого-эпизоотологические особенности трихинеллеза диких животных Азербайджанской ССР // Проблемы паразитологии. Труды VI научной конф. паразитологов УССР. Киев. - Изд. Наукова думка. - 1969. -1.-С.208-209.

147. Сапунов А.Я., Меныпенин В.Я., Щербаха Ю.И. К природной очаговости трихинеллеза па Северном Кавказе // Материалы докл. к IV Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных (15-17 мая 1985 г.). Ереван, 1985. -С.50-51.

148. Сапунов А.Я. Экспериментальное заражение домашних свиней природными штаммами трихинелл // Мат. докл. шестой науч. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных, Киров. М. - 1992. -С. 170-172.

149. Сапунов А.Я., Антонов М.М., Пшеничный А.А., Иващенко А.А., Вазагова З.М. Экспериментальный трихинеллез нутрий // Ветеринария, -2007, 2, с.31-33.

150. Серебряков Ю.М. Новые данные о трихинеллезе в Амурской области // Сб. Болезни животных на Дальнем Востоке. Труды ДальНИВИ. Благовещенск. -1978. С.53-54.

151. Симаков B.C., Бритов В.А. К изучению трихинеллеза в Магаданской области // Материалы докл. Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. - 1972. - с.41-43.

152. Слинько М.С. Морфофункциональные показатели печени нутрий в постнатальном онтогенезе // . автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд.биол.наук. Ставрополь, 2007. - 23 с.

153. Станкявичус В. Трихинеллез в Литве в 1969-1974 гг. // Труды АН Лит.ССР. Вильнюс. -1975. - № 4. - С.69-75.

154. Суворов П.С., Мачульский С.Н. Трихинеллез голубых песцов в Бурятской АССР // Тр. Бурят, ин-та естественных наук Бурят, фил. Сиб. отд. АН СССР. 1975. - Вып. 13. - серия зоологии. - Вып.1. - С.70-71.

155. Твердохлебова Т.И., Васерин Ю.И., Яроцкий Л.С. Оценка уровня эндемичности очагов трихинеллеза на Северном Кавказе // Матер, докл. шестой научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -г. Киров, 12-14 мая 1992 г., С. 192-194.

156. Томашовичева О., Говорка Я. Восприимчивость разных групп птиц к Trichinella pseudospiralis // В кн.: 3-й международный симпозиум гельм. и-та. Высокие татры. - 1976. - С.43.

157. Усикова СМ. О природном трихинеллез на Северо-Западном Кавказе // природноочаговые антропозопозы. Тез. докл. IX Всесоюзн. конф. по природной очаговости болезней человека и животных. Омск. - 1976. -С. 176-177

158. Успенский А.В. Принцип групповой диагностики трихинеллеза // Сб. статей научной серии «Гастроинтестиналии заболевания по свинете». -1977.-Шумен.-С.51-53.

159. Успенский А.В. Групповая диагностика трихинеллеза свиней // Материал докл. Ш-ей Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс 4-5 июня, 1981. - Вильнюс. -1981. -С.148-149.

160. Успенский А.В. Разработка и внедрение технологических процессов диагностики и профилактики гельминтозоонозов. Дис.док. вет. наук.: М. 1986. С.378.

161. Ушмаев Н.Л., Мурый А.А., Сапунов А.Я. и др. Меры профилактики трихинеллеза в Краснодарском крае // Ветеринария. 1982. - № 4. - с.39-40.

162. Филиппов В.В. Особенности общей эпизоотологии гельминтозов сельскохозяйственных животных // Вест. с.-х. науки. М., 1984. № 4. -с. 107-115.

163. Хижнякова H.JI. Подготовка и использование самцов-пробников нутрий, оперированных способом эпидидимитомии II . автореф. дисс. на соичк. уч. степени канд. вет. наук, Ставрополь, 2003. — 26 с.

164. Шевченко А.А., Шевченко JI.B., Черных О.Ю., Пак Н.Е. Рекомендации по профилактике и ликвидации сальмонеллеза нутрий в Краснодарском крае // Краснодар. - ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ», 2005. - 38 с.

165. Шевченко J1.B. Специфическая профилактика и лечение ассоциативных инфекционных болезней нутрий // . автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора вет. наук, Краснодар, 2008. - 47 с.

166. Шеховцов Н.В., Успенский А.В., Белозеров С.Н. Сероэпизоотические исследования по трихинеллезу свиней в производственных условиях // Мат. докл. шестой науч. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. - М. -1992. - С.219-221.

167. Шипкова Л.Н., Ковалев Н.Е. Трихинеллез домашних и диких животных в Краснодарском крае // Материалы пятой Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных: 14-16 сент. 1988 т.: г. Новочеркасск. -М., 1988. С.227-228.

168. Эвранова В.Г., Васильева Д.В. Распространение трихинеллеза в ТА ССР // Сб. Природноочаговые антропозоонозы. Тезисы докл. к IX Всесоюзн. конф. по природно-очаг. болезням. Омск. - 1976. - с. 180-181.

169. Яроцкий А.С, Астафьев Б.А., Беэр С.Л. и др. Природноочаговые гельминтозы человека в СССР и задачи их профилактики // Сб.Материалы иаучн. конф. Всесоюзного общества гельминтологов. М. - 1985. - Вып.35. - С.227-248.

170. Ямщиков П.А. Мероприятия по предупреждению и оздоровлению трихинеллезных очагов // Мат. докладов Всесоюзной научн. конф. посвящен. 90-летию Казанского вет. ин-та. Казань. -1963. - с.200-201.

171. Ямщиков П.А. Трихинеллез и его предупреждение. Минск.: изд. Урожай. - 1967.

172. Яхонтов В.Б. К изучению трихинеллеза в Северном Таджикистане // Материалы докладов III Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных (4-5 июня, 1981). Вильнюс. - 1981. - С.77-80.б) иностранной

173. Adonajlo Aniela Wlosnica. Przegl. Epidemiol. - 1977. - № 1. - S. 125-127.

174. Aganovic F., Aganovic J., Haljevac A. Problem zoonoza u SR BIH // Socijalna med. 1975. - V.22. - № 3. - P.279-286.

175. Barr R. Human trichinosis: Report of four cases, with emphasis on contral nervous system. Involvement and a survey of 500 consecutive autopsies at the Ottawa Civic Hospital // Canad Med. Assoc. J. 1966. - V.96. - № 18. -P.912-917.

176. Barret-Connor E., Davis C.F., Hamburger R.N. An epidemic of trichinosis after ingestion of wild pig in Hawaii // J. In feet Diseases. 1976. - V. 133. -№ 4. - P.473-477.

177. Biagi F.F., Robledo E.C. Estado actual de conocimientos so bre triguinosis on Mexico // Wiadom. Parazytol. 1962. - V.8. - № 6. - P.585.588.

178. Bilbao G.S. Nuecvos casos de triguinosis en Cornel Pringles, Pcia Buenos Aires // Bol. Centra Panamar. Econosis. 1965. - V.7. - № 3. - P. 1.

179. Biziulevicus S., Burakauskas A., Kairinkstis G. et al. On the ways of trichinosis propagation in Lithuania // Third Intern Conf. On Tnchinelosis, November 2-4, 1972. Miami Beach, USA. - 84-85.

180. Bowmer WJ. Trichinosis in British Columbia: eight in cidents Traced to pork and bear meat // In 3-d Int Conf on Trichinellosis, Nov. 2-4, 1972, Miami Beach.-1972.-P.83-84.

181. Bozio E., ja Rosa V., Rossi P., Fico R. Survival of Trichinella muscle larvae in frozen wolf tissue in Italy // J. Parasitol. 1989. - 75. - № 3. - C.472-473.

182. Briglez J., Rakovec R., Valentincic S. Rasirenost trichineloze u lisice i nekeih drugih zivotinja u SK Sloveniji // Veterinaria (Jugosl.). 1967. - V. 16. - № 1. -P.l 15-118.

183. Cairns G.C. The occurrence of Trichinella spiralis in New Zealand pigs, rats and cats // N.Z. Vet. J. -1966. V.14. - № 7. - P.84-88.

184. Calero K., Martinez F., Hernandez S., Acosta J. Parasitacion de Buteo (Aves: Accihitridae) por Trichinella sp. en el parague zoologico de jerez de la frontera // Rev. Jber. Parasitol. 1978. - V.38 (1-2). - P135-138.

185. Cordero del Campillo M., Martinez Fernandez A., Aller Gancedo B. Some data on the epizootiology of trichinellosis in Spain. Jn: II International Conference on Trichinellosis June 26-29, 1969, Wroclaw. Abstr of papers: 192-194.

186. Forrester A.T., Nelson G.S., Sander G. The first record of an outbreak of trichinosis in Africa South of the Sahara // Trans. Roy. Soc. Trop. Med. and Hyg. 1961. - V.55. - № 6. - P.503-573.

187. Fraga de Azevedo J. Maria Palmeiro J. Trichinellosis in Iberian Peninsula // Wiadom Parazytol. -1970. V. 16. - № 1. - P.91 -99.

188. Fraga de Azevedo J., Palmeiro J.M., Rombert P. Aspectos da triguinelose em Portugal. A. proposito de um caso de parasitis mo no Canis // An. Inst. Higemed Trop. 1974. - V.2. -№ 1. - P.349-356.

189. Friis L. Trichinosis was this the Arctic Killer // Wieldlife Rev. (Can.). -1974.-V.7. -№2.-P. 14-15.

190. Gauge S. Trickinosens epidemiologi i Norge // Medlesnsbl. Veterinaerforen. 1969. V.21.-№6. -P.325-331.

191. Goung E., Whyte J. Trichinosis in wild animals of the. Kruger National Park // J.S. Afr. Vet. Med. Assoc. 1975. - V. 46. - №3. - P. 233-234.

192. Gretillat S., Jn II international Conference on Trichinellosis, Wroclaw, June 26-29, 1969, Abstracts of Papers. Wroclaw, P. 194-195.

193. Gruber Y. Trichinellen und Trichinose // Ergebn. Hyg. 1926. - 8(2). -S. 165-265.

194. Hartmanuove В., Chroust K. Congenital trichinellosis // Acta Univ. Agricult. 1968. - V.37. - № 1. - P.93-103.

195. Harvey P.W., Kershaw W.E. Low ibcidance of latent trichinosis near Blackpool compared with incidance olsewhere in England and Wales // Brit. Med. J. 1964. - V.2. - № 5425. - P. 1632-1634.

196. Henriksen S.A., Clausen B. Trichinella spiralis in wild boars (sus scrofa) // Nord Veteriarmed. 1977. - V.27. - № 12. - P.143-145.

197. Holgersen P.B. Trikinose i Upernsvik vinteren 1959-1960 // Nord. Med. -1961.-V.66. -№31.-P. 1089-1093.

198. Horning B. Weitere Trichinen funde in der Schweiz (1975-1976) // Schweiz Arch. Tierheilk. 1977. - V. 119. - № 8. - P.337-339.

199. Hovorka J. Trichinellosis in Czechoslovakia (1962-1974) // Wiadom. Parazytol. 1975. - V.21. -№ 4-5. - P.541-544.

200. Hunt Y.R. Trichinella spiralis in dogs and cats // Parasirol. 1967. - V.53.-ЖЗ.-Р.659.

201. Kampelmacher E.H., Ruitenbcrg E.J., Berkvens J. Onderzoekingen naar het voorkomen van Trichinella spiralis bij de mens in Nederland // Nederl. Tijdschr. geneeskunde. 1966. - v. 110. - P. 1927-1929.

202. Karlovac N., Gaon J., Vaupotic A. Noviji aspekti epidemiologic trichinose povodom epidemiji u Fojnici // Radovi Med. Jbor. Sarajevo. 1965. - № 2. -P.69-77.

203. Kozar Z. Problem wlosnicy w Polsce i plan Zwalezania tej inwazji // Wiadom. Parazytol. 1959. - V.5. - № 2. -P.265-291.

204. Kozar Z. Incidence of Trichinella spiralis in the world and actual problems connected with trichinellosis // Trichinellosis Prodeeding of the I-st Internacional conference on Trichinellosis. Warszhawa. 1962. - P. 15-67.

205. Kozar Z., Kozar M. Incidence of Trichinella spiralis in the polish Population on the basis of postmorten examination // Wiadom. Parazytol. 1965. - V. 2. -№ 4. - P.232-243.

206. Kullmann E. Feststellungen zur Trichinellosis in der Freien wildbahn Aighanistans // Wiadom. Parazytol. 1970. - V. 16. - № 1. - P 111-116.

207. Lancastre F., Honin R., Campana-Rouget Y. et al. Decouverte en France dans la region de Bourgegne-Franche. Comte d un foyer detnchinose sauvage // Ann Parasit. -1973. V.48- № 2. - P.315.

208. La Rossa G., Pozio E., Rossi P., Murrell K.D. 1992. J. Parasitology 78, № 4: 641-646.

209. Lehmensick R. Einige Daten uber die epidemiologie der Trichinellose in West-Dentschland (Bundesrepublik) // Wiad. Parazytol. 1970. - v. 16. - № 1. -P.84-89.

210. Madsen H. The distribution of Trichinella spiralis in sledge and wild mammals in Greenland under a global aspect // Med. Greenland. 1961. -V.159. - №7. - P.1-124.

211. Madsen H. on species of Trichinella // Abstr., In Fourth. Conf. on Trichinellosis. Poznan, Poland. 1976. - P.5-6.

212. Matinculec A., Yamble H.R., Zaringa D.S., Rapic D., Kozarec Z., Jmemovic V., Murrell K.D. Characterization of a noncyst forming isolatae of Trichinella from a vild boar in Jugoslavia // J. Parasitol. 1991. - T.77. - № 2. -P.224-230.

213. Menard E., Atlas A., Perez C. Et al. Un nucvo brote de triguinosis en Santiago de chile // Bol. Chileno parasitol. 1973. - V.28. - № 3-4. - P.73-77.

214. Mobedi J., Afraa F., Mobedi H. et al. Sylvatic focus of trichineasis in the Caspian region, northern Iran // Amer. J. Trop. Med. Hyg. 1973. - V. 22. -№ 6. - P.720-722.

215. Most H. Trichinellosis in the united states chanhing epidemiology during past 25 years//J. Amer. Med. Assoc. 1965. - V. 193. -№11. -P.871-873.

216. Neghme A. Trichinellosis in zatin America // Wiad. Parazytolio — 1975. -№4-5. -P.547.

217. Nelson G.S., Forrester A.T. Trichinosis in Kenya // Wiadom. Parazytol. -1962. -V.8. №1. - P. 17-28.

218. Nemeseri L. Importance of trichinellosis in Hyngary // International Conference on Trichinellosis Wzoclaw, June 26-29, 1969. Abstracts of Papers: 190-191.-Wroclaw.

219. ObendorfD.L. // J. Helminthol. Soc. Wash. 1993.60.

220. Odebram H. A trichinosis outbreak Seand // J. Infect. Diseases. 1973. - № 5. - P.293-298.

221. Petrovic Y. Ynacaj parazitskih zoonoza u Lugoslaviji // Acta parasitol. Lugoslaviji. -1977. V.8. - № 1. - P.5-11.

222. Pozio E., Rosa L., Rossi P. Trichinella reference centre // Parasitol. Today. -1985. V.5. -№6. - P.169-170.

223. Pozio E., La Rossa L., Murrell K.D., Yictenfels J.R. 1992a. L.Parasitol., 78, №4: 654-659.

224. Pozio E., La Rossa G., Rossi P., Murrell K.D., 1992 b, L.Parasitol, 78, № 4: 647-653.

225. Prokopic L. Trichinellosis in Czechoslovakia. 1962. - № 1. - P.31-36.

226. Proulx C, Lafleur L., Chicaine L. Trichinose. Rapportde 5 cas chez des en-fants // Vnion Med. Canada. Bull. 1964. - V.93. - № 11. - P. 1394-1401.

227. Puccini V. Rilievi epidemiologic! sulla trichinosi in provincis di Foggia: la trichinosi del cane // Vet. Ital. 1975. - V.26. - № 9-12. - P.378-392.

228. Raush R.L., Babero B.B., Raush R.V. et al. Studies on the helminth fauna of Alaska. XXVII. The occurence of larvae of Trichinella spiralis in Alaskan mammals //J. Parasitol. 1956. - V.42. - № 3. - P.259-271.

229. Reina D., Habela M., Navarrete J., Martinez F. Hypoglycaemia in experimental canine trichinellosis // Vet. Parasitol. 1989. - V.33. - № 3-4. -P.289-296.

230. Rodriguez Perez J., Jomez Jaraia V., Rodriguez-Osorio M. Differentation between Trichinella spiralis and T.pseudospiralis infective larvae bij a monoelonal Cintibodyily nelmintkolog. - 1989. - V.63. - № 4. - P.275-279.

231. Ruitenberg E.J. Host protection to the intostinal phase of T. spiralis // In Fourth Intern. Conf. of Trichinellosis Poznan. 1976. - P.33.

232. Rothrock T.P. Trichinosis in an Iowa swine herd // J. Amer Vet. Med. As soc. 1965. - V.146. - № 4. - P.366-367.

233. Rosselle H.A., Schwartz D.T., Yeer F.Y. Cited by Steele J.H. // Wild life Diseases. New York - London. - 1976. - P.565-584.

234. Schad G.A., Nundy S., Chowdhury A.B. et al. T.spiralis India. // Characteristics a strain i solated from acivet cat in Calkutta // Trans Roy. Soc. Ttop. Med. and Hyg. 1967. - v.61. - № 2. - P.249-258.

235. Schantz P.M., Juranek D.D., Schultz M.G. From the center for disease control. Trichinosis in the United states, 1975 increase in cases attributed to numerous common sonrce outbreaks //The Your, of Infect. Diseases. 1977. -V. 136.-№5.-P.712-715.

236. Schenone H., Szekely R., Ramirez R. et al. Epidemia de triguinesis en Temuco //Bol. chileno parasitol. 1972. - V.27. - № 3-4. - P.103-107.

237. Schwartz B. Trichinellosis in the Vnited stated // Trichinellosis. Proc. of the 1st. Inter. Conf. on Trichinellosis. Warszhawa. 1962. - P.68-75.

238. Smith H.J. An evaluation of low temperature sterilisation of trichinae infected pork// Can. J. Сотр. Med. 1975. - V.39. - № 3. - P.316-320.

239. Smith H.J., Anzengruber A., Dulessis D.M. Current status of trichinosis in swine in the Atlantic provices // Canad. Vet. J. 1976. - V. 17. - № 3. - P.72-75.

240. Stone W.M., Stewart T.B., Graham C.W. Yuvenile Trichinella spiralis recovery from neonatal swine // Third. Intern. Conf on Trichinellosis, Nowember 2-4, 1972, Miami Beach, USA. 1972. - P. 105.

241. Thitasut P. Epidemiological study the autbreaks of Trichinosis in Thailand // In 3-d Int. Congr. Parasitol. Proc. Aug. 25-31. 1974. Munchen. 1974. - v.2. -P.679.

242. Thorshang K., Rosted A. Cited by Steele // Wildlife Diseases New York -London. 1976. -P.565-584.

243. Tiainen O.A. Occurence of Trichinella spiralis Ow. (Nematoda, Trihinelloi-dea) in rats at the Helsinki city zoological gardens // Ann. Zool. Soc. Vanamo. -1966. V.3.-№l.-P.4.

244. Tintareanu J., Smolinski M., Solomon P. et al Studies on foci of Trichinellosis recorded in Romania during last three years (1969-1972) // In 3-d Int. conf. on Trichinellosis. Nov.2-4, 1972, Miami Beach, USA. 1972. - P.92-93.

245. Verling M. Trichinella spiralis in the «pasture type» brown rat (Rattus norvegicus) in Ireland // Irish Vet. J. 1972. - V.26. - № 10. - P.207.

246. Winslow D.J., Price D.D., Neafie R.C. et al Trichinosis in Mary land raccoons // Bull. Wildlife Disease Assoc. 1966. - C.2. - № 3. - P.81-82.

247. Worley D.E., Fox J.C., Winters J.B. Prevalence and distribution by Trichinella spiralis in larnivorous mammals in the northern Rocky Mountain region (USA) // 3-d Int. Conf.on Trichinellosis, Nov. 2-4, 1972, Miami Beach. USA. 1972.-P. 106.

248. Zajac A. Wystepowanie alosnicy u swin i dzikow woj rzeszowskim // Med. Weter. 1975. - V. 31. - № 4. - P.247-248.

249. Zenker F.A. Arch. Pathol. Anat., I860., 18, 8,5 6,561 - 572.

250. Zenker F.A. Dtsch Arch. klin. Med., 1865., 1,1, 90-124.

251. Zenker F.A. Dtxch Arch. klin. Med., 1871., 8, 3-4, 387-421.

252. Zinter D. Progress in trichinosis detection and control // J. Amer. Veter. Med. Assn. 1971.-v. 158.-№ 11. - P.1892-1893.

253. Zimmerman W.J. Can we eradicate trichinosis // L. Amer vet.med. Ass., 1966, 149(3); 319-320.

254. Zimmerman W.J. The present status of terichinosis in the United States // Bull. Pathol., 1966, 7(1); 30-31.

255. Zimmermann W.J. A pooled samplemethod for post slaughter detection of trichinosis in swine // Proc. 71s1 annual meeting of the United states livestock sanitary Ass-Arizona. -1967, October, 16-20.

256. Zimmermann W.J. The incidence of Trichinella spiralis in humans of Iowa // Public Health. Repts. 1967. - V.82. - № 2. - P. 127-130.

257. Zimmermann W.J. Reproductive potential and muscle distribution of Trichinella spiralis in swine // Your. Am. Vet. Med. Ass. 1970. - V.186. - № 6. - P.770-774.

258. Zimmermann W.J., Wallize F. Come combattere la trichinosis // Riv. Swinic. -1972.-V. 13.-№ 12.-P. 13-17.

259. Zukowski K., Bitkowska E. Laboratory study of the fate of Trichinella spiralis larval (Owen, 1835) in the body of insects species Dermestes ladrarius L. // Wiad. Parazytol. 1975. - v.21. - № 4-5. - P.759-762.

Информация о работе

Свеженец, Наталья Викторовна
кандидата ветеринарных наук
Краснодар, 2009
ВАК 03.00.19

Диссертация

Клинико-эпизоотологические и морфобиохимические аспекты трихинеллеза нутрий и домашних свиней - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы