Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Климатические ресурсы фотосинтетически активной и ближней инфракрасной солнечной радиации

ВАК РФ 11.00.09, Метеорология, климатология, агрометеорология

Автореферат диссертации по теме "Климатические ресурсы фотосинтетически активной и ближней инфракрасной солнечной радиации"

РГб од

1 9 ОРДЕНА :Ж, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ ?230ЛЩ® >;,

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНО-ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫ? T.-^BEPCKTS: им., к, 3 „ЛОМОНОСОВА Географкчэский факультет

На правах рукописи Шиловцева Ольга Александровна

УДК 551.521(47+57-25)

КЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИ АКТИВНОЙ И БЛИЗИЕИ ИНФРАКРАСНОЙ СОЛНЕЧНОЙ РАДИАЦИИ (ПО НАБЛЮДЕНИЯМ В МОСКВЕ)

II.00.09 - метз'орологня,климатология,агрометеорология

АВТОРЕФЕРАТ диссертаций на соискание ученой степени ко?щидата географических наук

Москва - 19?3

Работа выполнена на кафедре метеорологии и климатологии географического факультета Московского государственного университета им.М.Б.Ломоносова

Научный консультант: кандидат географических наук, старший научный сотрудник Т.В.Евневич

Официальные оппоненты: доктор географических наук, старший

научный сотрудник Н.Н.Выгодская

кандидат географических наук, старший научный сотрудник Е.В.АОашина

Ведущая организация: Главная геофизическая обсерватория иил.и.возйкоез

Защита диссертации состоится i3 мая 1993г. в 1500часов на заседании специализированного гидрометеорологического совета i Московском государственном университете им.М.В.Ломоносова Д-053.05.30 по адресу: II9399, Москва, Ленинские горы, МГУ, географический факультет, аудитория 1801, 18 этаж.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географической факультета МГУ на 21 атаке.

Автореферат -разослан £ апреля 1993 г.

Ученый сектретарь специализированного совета, кандидат географических наук Алексеева С

4

JMcc

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одной из задач актинометрии является изучение спектрального состава солнечной радиации. Известно, что практически все явления, происходящие на нашей планете, являэтся результатом энергетического обмена меяду Землей и Солнцем. При исслэдовавии солнечного излучения и его влияния на различные природные процессы важно понимать закономерности поступления не только интегральной радиации, но и радиации з различных спектральных интервалах. Например, для зизни растений большое значение имеет солнечная радиация в диапазоне длин волн от 380 до 7IQ нм - так называемая фотосинтетнчески активная радиация (ФАР) [Кзчшгарович, 196П, Именно под ее воздействием происходят процесс фотосинтеза. Кроме того она используется для получения информация об оптической плотности аэрозоля и протяженной облачности [Фейгельсон и др.,1978, Леонтьева и др., IS85, Абакумова и др.,1992] и т.д..

Инфракрасная солнечная радиация с \.>7Ю нм (БИКР) также оказывает заметное влияние на рост и развитие растений,на их тепловой селам л т.д. Высказываются предположения об ее участии и з процессе фотосинтеза [Одуманова-Дунаезз, 1977, Михайлов и др., 1978]. Известно еэ воздействие на организм человека и жиеотных [Русин,1979].

Таким образом, изучение солнечной радиации в различных участках спектра продолжает оставаться актуальной проблемой. Однако в силу различных причин существующий материал наблюдений не позволяет получить полного представления о временной и пространственной изменчивости ФАР и БИКР. Недостаточно подробно изучены механизмы влияния различных климатоообразужщих факторов на приход ФАР и БИКР, на их долю в интегральной радиации, на соотношение прямой и рассеянной радиации в этих участках спектра и т.д. Отсутствие информации о ре-•киме ФАР и БИКР и о характеристиках их временной изменчивости затрудняет обоснование более рациональных подходов к теоретическому и практическому использованию данных о саднвзной.радиации.

Цель работы состояла з изучении закономерностей прихода ФАР и БИКР к земной поверхности на основе длительных наблюдения в естественных услозиях и в разработке косвенных методов оценки ФАР и БИКР по метеорологическим данным.

Научная новизна работы заключается в тем, что автором впервые: - организованы непрерывные наблюдения за суммарной и рассеянной ФАР

з естественных условиях з москей;

- проведено' исследование красно-белого пиранометра в условиях длительного экспонирования;

- оценено влияние различных факторов (высоты Солнца (ь), прозрг кости атмосферы, альбедо подстилающей поверхности, облачности) приход ФАР и БУК?;

- получены эмпирические уравнения, позволявшие оценить приход ФАЕ и БИКР в зависимости от различных факторов, удобные для практического применения;

- проанализирована зависимость долей ФАР и БИКР в интегральной радиации от различных факторов;

- изучено соотношение мезду прямой и рассеянной радиацией для каждого участка спектра;

- проведен детальный анализ резаша суммарной и рассеянной ФАР и Е в Москве;

- разработаны косвенные методы оценю::а) средних суточных сумм су марной ФАР и БЖР по данным о суммарной интегральной радиации,об«' ности и продолжительности солнечного сияния; б) изменчивости сутс ннх сумм суммарной ФАР и БИКР по данным об изменчивости суточк сумм суммарной инге-гральнсй радиации; з) средни декадных су?.и су марнсй ФАР по высоте Солнца а поддень ш середину декады;

- составлены карты распределения суммарной ФАР и БИКР в теплое и холодное время года для европейской территории России и coпpeдeJ ных государств.

Практическое значение. Выполненные исследования представлю собой часть многолетней плановой научной темы кафедры метеоролог и климатологии географического факультета МГУ по изучению метеор логического и радиационного режима г.Москвы и являются логичесв продолжением работ метеорологической обсерватории (ЛГУ (МО МГУ) исследованию режима радиации в различных участках спектра С Ев^е зич,1973, Гарадаса, 1974, Абакумова,1578 и др.к Они способству дальнейшему развитию сетевых актинсметрических наблюдений. Метох ческие аспекта работы могут Сыть использованы в исследованиях ак логичного профиля, в учебном процессе кафедры меторологии и шла тологии.

Разработанные косвенные методы расчета ФАР и БЖР дают зогг,1 ность оценить ресурсы солнечной радиации з широких участках спет з различных природных зонах с точностью, удовлетворительной ; решения болышнства практических задач.

Полученные эмпирические уравнения зависимости прихода ФАР и

от различных факторов, могут применяться з математически ;.;o~s-учитывающих преобразование со^^нечной энергии ггз^гсодннг.с' объектами. Оперативная информация по ФАР использовалась совхозом "V.ockoe-лабораторией механиза^-цаи и микроклимата НИИ плодоовощного йства (г.Аирелевка), лабораторией овощеводства ВСИЗО, лаборато-

лесоведения РАН, тепличным совхозом-комбинатом "Южный" (г. -Джегута Ставропольского края), кафедрой биофизики биологичес-факулътета МГУ, почвенным стационаром факультета почвоведения и др. з текущей работе.

оме того, информация о приходе OA? и БИКР была использована: федрой рационального природопользования географического и кафе-осйай экологии к гигробзолспп: биологического факультетов МГУ .тематических моделях,описывающих процессы фотосинтеза в зодое-

зографическим факультетом университета штата Мэриленд (США) валидашк методов восстановления суточных сумм суммарной и раскол ФАР по данным об излучении з видимом канале, измеряемом с сственных спутников Земли;

эташческим институтом РАН для оценки продуктивности лесных и тундровых сообществ и интенсивности фотосинтеза з районе г.Мо-орска в период совместного эксперимента;

сковсклм гидромелиоративным институтом при моделировании климата .тотроне.

Сходный материал. При написании работы были использованы: прерывные наблюдения метеорологической обсерватории МГУ за сум-:ой (1980-19Э1г.) и рассеянной (1983-1991г.) ФАР; прерывные наблюдения МО МГУ за суммарной и рассеянной гральной и ультрафиолетовой (Х<зео нм) солнечной радиацией для :ета БМКР: БИКР=ИР-УСР-ФАР;

[блюдения МО МГУ за прямой ФАР и БИКР по актинометру с фильтрами i и КС-19 за 1971-1989 гг;

1аблюдения "О МГУ за суммарной интегральней радиацией, ¡олжительность» солнечного сияния и нижней облачностью; >едние многолетние величины суммарной интегральной радиации, ¡олжительности солнечного сияния и нижней облачности из "Клима-iCKoro справочника СССР" для 180 станций.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на [ X конференциях молодых географез и Дальнего Еостека (Кр-

:к, 1981,1937 гг); !П Всесоюзном совеиаки по атмосферной ептл-[ актинометрии (Томск,1983); XII Всесоюзном совещании по акта

нометрип (Иркутск,1934); III рабочем созепакии специалистов страк-члеков СЭВ и исполнителей проекта "Еисфзтометр:1Я" (г.Пу2Ино,1985);-научных семинарах МО МГУ ; межведомственных семинарах по ра- диаци-онному теплообмену ("Радиационный клуб") совместно с семинарами по СПКОР (советская программа по климатологии облачности и радиации) (Москва,I987, г.Ленинград, 1937, 1990); на III Всесоюзном симпозиуме "Физические аспект теории климата" (Обнинск, 1937); на научных семинарах ИФА АН СССР (Москва,1990,1991); на научном семинаре МосЫГКС (Москва,1992); на международном радиационном симпозиуме (г.Таллинн, 1992).

Некоторые результаты работы были включены в методические указания : "Выполнение измерений фотссинтеглчески активной радиации (ФАР) с использованием пиранометров'ЧГГО,Ленинград, I98S.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ. Перечень публикаций приведен в конце автореферата.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из 6 глав.введения,заключения,списка литературы и приложения. Она состоит из 147 страниц текста, 47 рисунков, 61 таблицы и 37 таблиц Приложения. Список литературы насчитывает 310 наименований, в том чтете- 107' на тюстраЕЗЛ. языках. "

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Зо введении обосновывается выбор темы диссертации, определяют« задачи,научная новизна,практическая значимость исследования,привод? тся сведения об использованных материалах и об истории исследсвакзй солнечной радиации в видимом и инфракрасном участках спектра. Отмечается, что, хотя материалы наблюдений довольно значительны, кзмер? ния, проведенные разными авторами, все же трудно сопоставимы мекд; собой, т.к. в большинстве случаев они проводились по различным методикам, разнотипными приборами и в различных по ширине спектральных интервалах. Несмотря на большую потребность в информации о приходе ФАР и BIS? к земной поверхности, до сих пор сбобаажздх ?або' на эту тему нет.

В главе I рассмотрены особенности наблюдений по цветным пирано-ыетрам. Для измерения суммарной и рассеянной ФАР применялся красно белый пиранометр (КЕП), изготовленный в 70-е гг по инициативе Ю.Д. Янипевского сотрудником ГГО Е.Л.Махоткиной и глэедстазляю'лпй ообо модификации стандартного пиранометра М-8См: в нем при окраске тер мсоатареи вместо черной краски применяется киноварь, сочетание кс торой с белой позволяет получить спектральную чувствительность npi

?ис. I. Спектральная чувствительность крссно-белого пиранолеяра с но-Зой терлобатареей (I) и после 5 лесяизв экспонирования 1у-1х](2).

Зора с максимумом в области >.=ЗВ0~650 нм (рис. I).

Основными методическими задачами, стоявшими перед автором, были:

- изучение влияния процесса выцветания киновари на спектральные характеристики КБП;

- апробация методики непрерывных наблюдений за ФАР с помощью красно-белых пиранометров;

- оценка суммарной погрешности измерений ФАР с помощью КБП.

'Было установлено, что вкцЕетание киновари проявляется в уменьшении коэффициентов спектрального отражения краски в области А=б50-1400 нм (рис.1) и в росте вклада "паразитной радиации" (с А>7Ю нм) в общий сигнал пиранометра. По данным наблюдений в естественных условиях отношение коэффициента преобразования БИКР красно-белым пиранометром к коэффициенту преобразования энергии ФАР составило для неэкспонированного прибора 7-9£ при 1г>40° и. 10-135 при !К40°. Выцветание краски в течение одного года приводит к росту этой оценки до 15-20% (1г>40°).

Градуировка прибора осуществляется по прямой радиации с помощью актинометра с фильтрами БС-8 и КС-19, вырезающими область ФАР.

Из-за различного спектрального состава прямой,суммарной и рассеянной радиации использование переводного множителя, определенного по прямой радиации, приводит к возникновению спектральной погрешности прибора. Однако введение спектральных поправок в измерения радиации с помощь® КБП нецелесообразно за счет их небольшой величины.

Был сделан подробный насчет всех ггэггещностей КБП, котогый показал, что средняя ошибка измерений по нему близка к сшибке измерений по стандартному пиранометру (10-155).

-о-

Зо второй главе анализируется влияние основных факторов на пр; ход ФАР и БККР при ясной небе. Для этого были использованы наблюдения га прямей (¡549 случаев), суммарной (1533 случаев) и рассеянной (17Э4 случаев) ФАР л БЖР пси безоблачном не(

* 'О

(облачность менее 2-х баллов и состояние диска Солнца " 0"") учетом характера подстилающей поверхности - трава и снег.

Рассмотрен приход ФАР и БЖР в зависимости от высоты Солнца разные сезоны года как-при"средних условиях, так и при разной про: рачности атмосферы (Р,). Полученные результаты подтверждают осно] ные законы ослабления радиации с различной длинной волны з атмосф ре. Например, при увеличении еысоты Солнца более всего возраста! прямая БМКР (Е3), которая уже при ь=15° достигает 782 ст пслудеьз го значения №=55°). Прямая ФАР (Б*) значительно ослабляется на м< лекулах л аэрозолях и поэтому ее скорость возрастания с увеличен® высоты Солнца меньше:при ь=15° б составляет всего 47й от полуде] ной величины.

Рассеянная ФАР СЛф) такзе значительнее ослабляется по сравнению с рассеянной БМКР (Д5) при уменьшении высоты Солнца , т.к. с увеличением"длины пути луча в атмосфере возрастет Еклад многократного- рассеяния. Это ведет к уменызению вытянутости суммарной ИЕЕкатрягсгг рассеяния и увеличении доли радиации, рассеянной в обратном направлении. Для БЖР, где вклад релеевсксго и многократ ного рассеяния невелик, величина радиации , направленной в верхню: полусферу, меныяе, чем в области ФАР, что и приводит к более значительному ослаблению чем Д^. Та хе закономерность прослеживается и для суммарной радиации (С). 3 среднем при изменении от 10° до 55° 2ф увеличивается в 13 раз, в 7, Дф-Е3.5, Д0 з 2, Оф- в 8 и <зб - в 6 раз (табл.2).

Прозрачность атмосферы наибольшее- -влияние ■ оказывает на велич рассеянной БЖР, а наименьшее - на сварную ФАР. При ь=55с изменении Р2 от 0.5 до 0.8 в в среднем увеличивается в 1.3 ра Б^ - на 525, Оф — на 20%, о_с - на 282. Рассеянная радиация при эт уменьшается: Дф - в 2.5 раз, а Д3 - в II раз. С уменьшением высоты Солнца влияние прозрачности атмосферы на прямую и суммарну радиацию растет, а на рассеянную - уменьшается.

Т.к. в ИК области спектра сезонные различия в альбедо сне (4с) и траЕы и ) не столь значительны (по наблюдениям МО МГУ 1926-37 гг а = €ЗГ=, а„= 22%), как в ейднмой и„=83Г», ¿.=ЗГ0),то на большее влияние альбедо подстилагаей поверхности наблюдается для рассеянной ФАР, а наименьшее - для суммарной ЕИКР. Бри измене*

ТАБЛИЦА 2

ЗАВИСИМОСТЬ ФАР И ЕИК? (Бт/м2) ОТ ВЫСОТЫ СОЛНЦА ПРИ ЯСНОМ НЕБЕ 14 СРЕДНЕЙ ПРОЗРАЧНОСТИ АТМОСФЕРЫ

1Д 1- иа ни стйл .- - тгов-ть 10 высота Солкис.

15 20 25 30 35 40 45 50 55

ФАР

* 120 160 190 220 250 270 300 ЗЮ 330 340

тзава 36 50 64 76 84 93 102 111 120 128

ф снег 36 54 63 80 92 102

тэаза 50 80 120 160 200 240 280 320 360 410

снег 60 90 140 180 230 2Э0

Б!®?

330 360 380 400 410 420 440 450 450 460

т,. трава 21 27 30 33 35 37 39 40 41 41

и снег 19 23 27 30 32 33

•ггава 70 110 140 180 220 250 290 330 360 400

'о снег 70 .110 .160 .200 .240 .290

S, ,£,-пр.таая раяиадия,зриходяиая на перпендикулярную к лучу поверхность

высоты Солнца от 10° до 35° для градации ?9=0.75-0.80 зимой Дф увеличивается на 8- 14% по сравнению с летними величинами, Оф и qq -на 5-1055 , а для разнила практически отсутствует.

С увеличением мутности атмосферы роль альбедо возрастает,т.к. увеличивается Еклад многократного отражения, что особенно проявляется в видимой области спектра. Для градации Р2=0.65-0.70 зимние Ее-личиныДф превышают летние на 8-3CS, - на 15-16%, Дб - на 13-17%,

a q„- на 3-5%.

о

Был:! получены эмпирически формулы, позволяющие рассчитывать величины ФАР и БИКР по заданной высоте Солнца при различных условиях прозрачности атмосферы и альбедо подстилающей поверхности. Сшибка расчетов по сравнению с фактическими наблюдениями в среднем не превышает 10%. Так, суммарная ФАР при ясном небе, средних условиях прозрачности атмосферы и травяном покрове кокет быть получена по уравнению:

Оф =0.530(sirJi)1'37 (1).

Общая зависимость суммарной ФАР от высоты Солнца л прозрачности

атмосферы для теплого периода года имеет следухЕлй вид:

0ф=(1 .094-0.103Р2)"1-1 + егр(0.211Р2-5.01)Ь (2).

Во многих работах, посвященных моделированию процессов проникновения солнечной радиации внутрь растительного покрова, подчеркивается необходимость разделения суммарной ФА? и БИКР на его составляющие, т.к. рассеянгя ФАР используется растениями в больней степени, чем прямая. При этом отмечается, что неудачная дифференциация нг прямую и рассеянную радиацию внутри посева может привести к ошибочным оценкам фотосинтеза [Росс,1975;Тооминг,1977]. Кроме того, величина отношения 7 =Б/Д может быть использована как характеристика оптического состояния атмосферы [Еылд;.:аа,157с].

Анализ зависимости соотношения прямой и рассеянной ФАР(7ф) и БИКР (70) от различных факторов показал, что с увеличением высоты Солнца вклад прямой радиации в суммарную растет более значительно, чем рассеянной, поэтому 7 с ростом высоты Солнца увеличивается: при ясном небе 7ф - в 4 раза (от 0.5 до 2.1), а 7б - в 3.3 раза (от 2.6 до 8.3) при изменении еысоты Солнца от 10° до 55°.

Наличие снега приводит к увеличению вклада рассеянной ФАР : тозтощ ЕгкпЛ н-эличгнн 7ф меньше, чем летом на 7-10 (ДЬ=10-35°). В инфракрасной с&аепг спектра 7б меньше летом, чем зимой, на 9-11%.

Величина 7 очень чувствительна к оптическому состоянию атмосферы, особенно в ПК области спектра. Например, при п=55° и Р9=0.42 в видимой области спектра рассеянная радиация преобладает над прямой (7^=0.7), а в инфракрасной области прямая радиация больше рассеянной всего в 2 раза. При Р2= 0.82, прямая ФАР больше рассеянно! в 4, а прямая БИКР - более, чем в 40 раз.

В главе 3 анализируется влияние перистой и слоистокучево! облачности на приход суммарной и рассеянной ФАР и БИКР. Для изучен! влияния сплошного покрова облаков на приход ФАР и БИКР была сделана выборка по материалам регистрации за 1980-1985 гг.

При наличии облаков зависимость суммарной радиации от еысот; Солнца уменьшается по сравнена® с условиями ясного неба, а рассеянной, наоборот, увеличивается (табл.3). Влияние альбедо снежного по крова на приход ФАР и БИКР при этом усиливается за счет процесс многократного отражения от подстилающей поверхности и слоя облаков Причем чем плотнее облачность, тем количество переотраженной радиа цпи больше. Например, рост суммарной ФАР зимой по сравнению с лет ними условиями при сплошном покрове перистой облачности состави

■¡63, а при Бс - ка 22-213, сухарной БИК? - 9-205 и 15-153 соот-¡тственно (¿и=10-35°)•

Получены эмпирические уравнения, позволявшие определять вели-5ны радиации при средних условиях облачности :: при сплошном понро-з облаков верхнего яруса и Бс по Еысоте Солнца. Например, приход /ммарной ФА? з теплый период года при облаках верхнего яруса может ать получен из следующего уравнения:

0ф= 0.534(sinh)1*395 (3),

при сплошном покрове слоисто-кучезой облачности:

Оф = 0.178 (sinrx)1 (4).

ТАБЛИЦА 3

ЗАВИСИМОСТЬ ФАР И БИКР (Вт/м2) ОТ ЕЫСОТЫ СОЛНПА ПРИ СПЛОШНОМ ПОКРОВЕ ПЕРИСТЫХ (I) И СЛОИСТО-КУЧЕВЫХ (2) ОБЛАКОВ И ПРИ СРЕДНИХ _УСЛОВИЯХ ОБЛАЧНОСТИ (3)

эи д

зисота Солнпа. гньг

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

ФАР

1 40 59 78 96 115 133 151 169 186 204

2 22 35 47 60 72 85 98 111 124 138

3 27 42 57 73 S9 105 122 1 ^Э 156 173

1 45 84 124 163 203 242 282 321 360 400

2 22 35 47 60 72 85 98 111 124 138

3 33 55 79 105 132 161 190 221 252 285

БИКР

1 35 * *? -г J 50 57 62 67 72 77 81 85

2 25 37 49 60 71 82 94 105 116 ■ 126

3 27 37 47 57 66 75 84 93 101 110

д*

1 61 93 126 158 190 223 255 288 320 352

о . 25 37 49 60 71 82 94 105 116 126

3 39 63 85 109 135 161 188 214 242 269

Пропусканле радиагсш облачностью характеризовалось величиной С, представляющей собой отношение радиации при облачности (о,Д) к гадиацпн пгп ясном небе

о ^

со=0/ио, Сд=Д/Д0 (5).

Проведенные исследования показали, что влияние облаков верхнего яруса на приход суммарной и рассеянной ФАР и БИКР соизмерило с влиянием на радиацию аэрозольных частиц при ясном небе. Поэтому при расчете величина Сд необходимо учитывать влияние прозрачности атмосферы. При определении С0 этим влиянием можно пренебречь.

Как правило, сплошной покров облаков верхнего яруса (Ci.Cc,се) увеличивает рассеянную радиацию по сравнению с ясным небом: ФА? на 25-30«, а Б:н? - белее,чем в 2 раза (табл.4). Для средних величин Сд сезонные различия не обнаруживаются, однако они

ТАБЛИЦА 4

ПРОПУСКАНИЕ (С) ФАР И БИКР СПЛОШНЫМ ПОКРОВОМ ПЕРИСТЫХ (С1,СС,СБ) И СЛОИСТО-КУЧЕВЫХ ОБЛАКОВ (5с)

ста -_______теплый период года_______________

тис- С ~ С. , С~ ~ С"Т ~ Сп д С ~~ -С С , тихи____С1_,_5____й_,6__________________Q.jp___0,_6_________£_,_6__

С1,СсгСа

¿т и 0.94 С. 9-1 7-29 2-34 0-90 0.91 1 -25 2.33

тЛл 0.36 0.37 0.72 0.32 0.49 0.44 0.74 1 .04

тах 1.29 1.54 2.25 7.16 1.37 1.51 2.05 5.57

15 19 20 54 17 21 18 44

п 373 373 244 210 Бс 187 187 131 128

С 0.37 0.37 - - 0.44 0.41 - -

гг.оп 0.05 0.03 - - 0.09 0.08 - -

таг 0.88 0.93 - - 0.88 0.91 - -

V ч, V , /о 43 47 - - 33 42 - -

п 1185 1174 - - 400 380 - -

С.гг.1г..гг.ах - среднее и экстремальные значения пропускания,V,% -коэффициент вариации,п — обьеы выборки.

проявляются при анализе гистограмм Сд в разные периоды года: максимум повторяемости С„ для ФАР в теплый период приходится на градацию

Т 1 та чгг>т*лтгтлт№ __ тза ■рт\атт01тт*тг* Т ^ тттта ПМиТЭ _ Т_Т ^ т* I

1 . Д * М , 0 АШШ^ I 111111 ± ^...... 11 I -'" 1 1 . X • к/ , . ¿.V . 1 м

2.0 соответственно. Очевидно это связано с большим влиянием альбедо снежного покрова на радиацию при облаках, чем при ясном небе.

Суммарнзя радиация при сплошном покрове облаков верхнего яруса уменьшается по сравнению с условий! ясного неоа: ФАР на б-IOS, БИКР - на ЗГз, т.а., в среднем ослабление сварной радиации перистой облачностью практически неселективно и не зависит от сезона года (табл.4). При анализе гистограмм cQ для холодного периода года проявляются небольшие спектральные различия: максимум повторяемости cQ приходитзя на градацию О.Э-I.C для САР и на градация 0.8-0.9 для БИКР. Зто свидетельствует о том, что существует тенденция к большему ослаблению БИКР по сравнению с ФАР.

Сплошной пскров слоисто-кучевых облаков значительно ослабляет суммарную ФАР к БИКР - в среднем на 50-60% (табл.4). При анализе гистограмм CQ з видимом участке спектра проявляются сезонные особенно-сти распределения CQ: максимум повторяемости cQ отмечается в градации 0.2- 0.4 летом и в градации 0.4-0.5 зимой, что связано с различиями в величине переотраженной радиации при облачности и ясном небе. В отличие от ФАР, для БИКР максимум повторяемости cQ зимой приходится на- градацию 0.3-0.4, т.е. ослабление суммарной БИКР несколько больше, чем ФАР.

Некоторое увеличение ослабления БИКР облачностью по сравнению с ФАР можно объяснить, представив CQ з следующем Биде:

cq =q/q0 =(s'+í)/(s¿^0}=cs,s¿/q0 +gjh0/q0 (6),

Видно, что величина пропускам с0зазис2? как от велзгчин с„и С„,обусловленных плотностью облаков,так и от доли прямой и рассеянной радиашй в суммарной при "ясном небе. Известно,что по мере увеличения длины волны вклад рассенной радиации в суммарную уменьшается.Для ФАР она составляет 55-70£,а для БИКР - 5-15%. Ослабление прямой радиации перистыми облаками близко к нейтральному [Абакумова и др., 1939]. Следовательно, для БИКР при плотных облаках,когда ослабление прямой радиации значительное, суммарная БИКР естественно уменьшается, несмотря на заметный рост рассеянной радиации. В области ФАР в этих случаях различия меньше, поэтому и ослабление несколько слабее.

Оценка отношения 7=Б/Д при облачности показала, что его величина уменьшается по сравнению с условиями ясного неба. При сплошном покрове перистых облаков рассеянная ФАР либо больше прямой в 1.25-3 раза (при п<35°), либо они приблизительно равны друг другу (h>50°). При средних условиях облачности превышение рассеянной ФАР над прямой составило уже 1.5-4.5 раза во всем диапазоне высот Солнца.

При сплоанетл покрове облаков верхнего яруса рассеянная БИКР ¡лбнъ'де тп^я^лсИ 1.5—3 "саза ЪУЗО1"1 более низких ч прямая и рассеянная ЕНКР близки по величине друг к другу. При средних условиях облачности рассеянная БИКР больше прямой при 1К250 з 1.5-2.3 раза, при й=25-35° они равны по величине,а при Ь>35° прямая БИКР больше рассеянной в 1.2-1.5 раз.

Б главе 4 рассмотрены особенности режима суммарной и рассеянной ФАР и БИКР в Москве. Исследование суточного и сезонного хода ФАР и БИКР имеет больное значение для оценки, например, фотосинтетической продуктивности растительного покрова на материках, фитопланктона в океанах,при изучении круговорота С0£ в природе и т.д. Однако отсутствие регулярных измерений привело к тому, что в настоящее время детального климатологического анализа резима ФАР и БИКР какой-либо территории нет. Поэтому изучении прихода радиации в этих участках спектра в МоскБе было уделено большое внимание.

Первоначально были получены оценки еозмо:кных сумм ФАР и БИКР дзумя способами: при наибольшей прозрачности (Р,=0.82) и при средних условиях прозрачности атмосферы. Анализ различий между ними показал, что для суммарной ФАР они составляют 3-22%, а для БИКР -II-24 й, .2 зиезхй период рагндпд. гкныи. чем в лгтний. В данной

работе возмогшие суммы получены тяг. наибольшей прозрачности атмосферы (табл.5).

ТАБЛИЦА 5

СУТОЧНЫЕ СУММЫ ФАР И БИКР (ЫДЕ/м2) ПРИ СРЕЗЕ® УСЛОВИЯХ ОБЛАЧНОСТИ (I) И ПРИ ЯСНОМ НЕБЕ (2) НА 15-е ЧИСЛО .МЕСЯЦА В .МОСКВЕ, 1980-1939

мес. 1 11 111 IV V VI 711 7111 1Х X Х1 Х11

Ф* I 0.8 . 2.2 4.2 5.9 9.0 9-4 8.9 7.0 4.2 2.25 1.0 0.6

2 1.3 3.2 6.3 10.6 13.9 15.3 15-1 12.1 8.3 4.9 1 .а 0.5

I 0.9 2.4 1 .3 6.0 9.0 9.3 8.9 7.3 4.5 2.4 1.1 О.С

2 а.о 4.1 7.4 11 .0 14.6 16.6 15 .3 12.7 8.6 5.0 2.7 1 .;

7ТТ 1 0.75 1 .8 2.8 3.9 5.6 5.95 5-7 4.5 2.9 1 .7 0.8 0.:

2 0.7 1 .3 2.0 0.8 3.4 3.3 5-7 , З.1., 2.3 1 .6 о.<

Рг, I 0.75 1.5 г.,25 3.1 3.6 4.2 3.9 3.2 2.6 1.5 0.7 0.!

2 .14 .22 •?2 .43 -54 .53 .47 • 39 .27 .17 .11'

Суточный ход радиации обусловлен влиянием главным образом вы соты Солнца. При средних условиях облачности в течение года около

о

служенные часовые суммы Дф изменяются ст 0.12(ХП) до 0.50 ШЬс/м" 71), Д,- от 0.12 (XII) до 0.40 МЕй/М2 (71), СЦ - от 0.13 (XI!) до .3 '¡.'йз.г.л0 (VI). с.;- от С.14 (XII) до 0.57 МДж/кГ (7). Вклад около-олуденных часовых сумм 6 и Д5 б в суточную сушу радиации соста-ляет 56- 79£ для холодного периода года и 40-46" для теплого.

Основной особенностью суточного хода суммарной ФАР и ЕИКР явля-тся его небольшая асимметрия относительно полудня, что особен-о проявляется летом и хорошо согласуется с суточным ходом Злачности. Для Дф 6 она выражена более заметно,чем для <з 6-

Годовой ход суточных суш радиации обусловлен в основном изме-энием высоты Солнца и облачности. Приход радиации в течение года в эскзе распределен неравномерно:з декабре поступает всего около 1-2% г годозой суммы, а в июне - около 173. В мае-сентябре к земной по-эрхности приходит более 50% годового прихода ФАР(БИКР).

Для годового хода средних суточных суш суммарной ФАР и БИКР за зошедшее десятилетие характерно незначительное изменение радиации с 1Я по июль (табл.5), что объясняется характером облачности в эти ¡сяцы: из 10 случаев в 7-ми максимум в годовом приходе радиации был «ещен либо на май, либо на ишь.

Рекгал облачности и прозрачности вызывает значительную ¡жду суточную и межгодовую излЕзнзгззгетгъ <ЙР и БИКР. .Наибольшие )личины ФАР (БИКР) наблюдаются в ясные дни при небольшой облачнос-[, а наименьшие - при плотвой облачности нижнего яруса, сопровож-шщейся выпадением осадкоз. Интересно отметить, что минимальные •ммы рассеянной БИКР наблюдаются как при дождливой погоде, так и и исключительно хорошей прозрачности атмосферы в безоблачные дни.

Коэффициент вариации суточных сумм Оф составил 62%(XI) - 33% 1-711), аб - 6555 (Х1 )-34£(7), Щ - 48Я(Х1 )-25%(711 ), йб - 48%(Х1)-5(71). Погрешность определения средней многолетней суточной суммы 6, рассчитанная с учетом связности ряда, равна 3%-7Я, а Д 6 -6%.

Суточные суммы Дф и Д0 в большинстве месяцев имеют распределе-е, близкое к нормальному. Для суточных сумм суммарной ФАР (БИКР) от тип распределения наблюдается только з феврале. 3 меся-цы с не-льшими высотами Солнца и значительной облачностью наблюдается рас-еделение,близкое к логнормальному, в марте,апреле и сентябре - к вномерному, а в мае-августе оно отрицательно асимметрично.

Анализ автокорреляции суточных сумм суммарной ФА? и БИК? пска-л, что мвждусуточная связность , и 1 , невелика: з большинстве

$.0 ф,о

:яцев коэффициент автокорреляции с шагом одни сутки га<0.5.

-к-

При ясном кебе вклад рассеянной радиации б суточную сушу ,

2 '^^¿»НИв года СТ Дв^'^бТЗЯ К т^ийисд'поо пт 532 24^5 ДЛЯ Ф."^ ]Т

с? й дсЗ" для БИКР. При средних условиях облачности он изменяется от 91% до 635 и от 82 до 40й соответственно.

Наряду с суточными сушами были проанализированы режим и изменчивость декадных сумм суммарной и рассеянной ФАР. Они иллюстрируют более детальное изменение радиации внутри месяца и находят применение при решении-"различных задач фитоактинометрии.

Для оценки средних декадных сумм суммарной ФАР за любой период Етземени была найдена зависимость За. от высоты Солнца в полдень не

л Ф

середину декады с учетом сезона года и количеством дней в декаде (1С или II) для теплого периода года:

210 дней 20ф=135.0(51т)2-17 , (7)

211 дней 20 =159.2(е±пп)2-23 , (8).

а <5

В среднем годовой приход суммарной ФАР (1699 МДж/м2) почти раЕен ГО' довсму ПБИХОДУ (1702 Шйс/М2), а £5.(1134 МДлс/м~) больше 2Д- ( 83'

о * и Г" V ГО

Мйк/ьГ) на 33%. Коэффициенты вариации годовых сумм ФАР и БИКР соста вили 5-6%, а точность расчета средней годовой суммы радиации - 2% За период с дх> гг отмечаласъ ^казенцяя к уменъоенив посту плення радиации: Оф - на 45, на 13, Дф- на 6», - на 165.

В главе 5 основное внимание уделено изучении долей ФАР и БИКР интегральной радиации. Как указывалось выше, систематические наблюдения за ФА? и БИКР в настоящее зремя не проводятся нигде, кроме МО МГУ. Для оценки основных пространственно-временных закономерностей распределения этих характеристик по какой-либо территорш необходимо разработка косвенных методов расчета ФАР и БИКР. Одниг из самых распространенных является метод расчета ФАР (БИКР) по дан ним об интегральной радиации с помощью переходных коэффициентов.

Вклады ФАР и БИКР в интегральную радиацию определяются к отношение радиации в области ФАР(БЖР) к общему потоку:

для суммарной радиации: 6 =оф 6/<3 (9),

для рассеянной радиации:аф'б =Дф]б/\р (Ю),

для прямой радиации: гф 6 =Зф 6/Б (II).

Ограниченность информации о закономерностях прихода ФАР и Б№ к земной поверхности под влиянием тех или иных фактороз, а следов; тельно, и о их долях в ИР, привело к тому, что, как правило, исп<

дзуюгся псстоянкке значения q, ¿, s. Однако, как отмечается з хенсм из последних исследований го этому вопросу [Pinker, 1992], теоеходные коэффициенты ^¿меют зкач!ггельн7ю посстсанствекную изменчивость, а использование фиксированного значения долей может зриводить к ошибочным расчетам, например, продуктивности сельскохозяйственных культур.

В связи с этим была поставлена задача подробно исследовать изменения долей ФАР и БИКР в ИР под влиянием различных факторов.

Как показано выше, ослабление видимой радиации с уменьшением высоты Солнца более значительно, чем инфракрасной, поэтому доля ФАР в ИР при этом уменьшается. Наиболее значительные изменения с h отмечаются для s и d (табл.6).

Рост прозрачности атмосферы приводит к увеличению вклада видимой радиации, причем это увеличение наиболее существенно для рассеянной радиации. Так, при h=55° с увеличением Р2 от 0.5 до 0.8 доли ФАР в прямой и рассеянной ИР увеличиваются на 5% (от 39% до 44%) и 12% (от 65% до 77%), а доли БИКР уменьшаются на 5% (от 58% до 53%) и 26% (от 35% до 9%). Влияния прозрачности атмосферы на величину q обнаружено не было.

Сравнение летних и зимних величин d и q показывает,что зимой вклад ФАР в И? увеличивается по сравнению с летом за счет различий з альбедо ' снега з видимом и - инфракрасном диапазонах спектра U,^^). При ясном небе и высокой прозрачности атмосферы (Р,=0.75-0.80) <2ф зимой увеличивается на 1-3%. С ростом мутности атмосферы разница между сезонными величинами с1ф несколько растет и при ?9=0.60-0.65 составляет 2-4% (h>25°). Вклад БИКР при этом уменьшает ся на 1-3% и на 1% соответственно.

Наиболее значительное изменение долей ФАР и БИКР в И? под влиянием облачности наблюдается для рассеянной радиации, причем с увеличением оптической плотности облаков доля ФАР з Д, уменьшается, а доля БИКР растет (табл.6).

Вклады ФАР и БИКР в часовые и суточные суммы ИР такке являются непостоянными величинами (табл.7).

В прямой интегральной радиации практически всегда преобладает БИКР.При ясном небе и средних условиях прозрачности атмосферы она превышает видимую на 64-26% (Ah=io-55°), а при средних условиях облачности - на 50-30%. Изменение Р., от 0.5 до 0.8 приводит к увеличению вклада видней рапгипи на To-2G%.

Наоборот, рассеянная интегральная радиация при ясном небе и средних условиях прозрачности почта на три четверга состоит из еиди-

ТАБЛИЦА 6

ДОЛЯ ФА? И 5ККР 3 1СПЕГРАЛЬНОЙ РАДИАШИ ПРИ ЯСНОМ НЕБЕ (I), СРЕДНИХ УСЛОВИЯХ ОБЛАЧНОСТИ (2) Л СПЛСШНСМ ПОКРОВЕ ПЕРИСТОЙ (з; И СЛОИСТО-КУЧЕВОЙ (4) ОБЛАЧНОСТИ В ТЕПЛЫЙ ПЕРИОД ГОДА, % ________________МОСКВА, МО МГУ______________________________

выс ота_Со£нп£_,__

ТО 15 20 25 30 35 ¿0 45 50 55

ФАР

I 26 29.5 32 34 36 33 39 40 41 42

I 59 61 62 БЗ 64 64.5 65 66 66 67

d 2 43 50 52 53 54 55 56 56 57 58

i> 3 51 54 57 59 61 62 63 65 66 66

4 45 46 47 48 48 43 49 49 49 50

I 41 43 44 45 46 -7 48 43 49 49

□ 2 43 44 45 46 ¿7 47 43 43 49 49

3 41 46 43 49 50 50 50 51 51 51

4 45 46 47 48 48 48 49 49 49 50

5IEF

Е6 I 72 69 65 63 61 60 59 53 57 56.5

1 34 29 27 24.5 23 22 21 20 19.5 18.5

d 2 46 44 42 41 40 39 38 37 37 36

б 3 44 40 37 35 33 31 30 30 28 28

4 50 49 49 43 47 47 47 46 46 46

I 55 . 53 52 51 50 49 49 48 • 48 47.5

п 53 51 50 50 49 48 48 48 47 47

чб О w 55 50 48 47 46 46 46 45 45 45

4 50 49 49 48 47 47 47 46 46 46

мой радиации: при h>45° Дф>Дб До 3 раз. С уменьшением прозрачное: атмосферы Еклад рассеянной ФАР уменьшается: при Р9>0.8 рассеянн: ФАР больше рассеянной ЕИКР Б 8 раз, а при Р2<0.5 - только в 1.7

nooti fv» — Uo тгтгтжа rrnm>nrr»fm v mna-ut-mavrnn •sv'orra TT • т

U / • A 'clJlW W UiV i llWtWVMil A« v< IttW ItWUlViiJUW ММНЬчЦи A *r4 л

сплошном покрове облаков верхнего яруса рассеянная ФАР преЕыша* БЖР примерно в 2-2.4 раза, при средних условиях облачности - в I раза, а при сплошном покрове слоисто-кучевой облачности они пракп

ТАЬЛИПА 7

!ЛЯ ФА? И ЕЖ? В СРЕДНИХ СУТОЧНЫХ СУММАХ СУММАРНОЙ И РАССЕЯННОЙ ГГЕГРАЛЬНОИ РАДИАЦИИ, МОСКВА, МО МГУ, 5 (1980-1991 ГГ)

1 11 111 IV V VI V11 V111 12 X Х1 Х11

ФАР

33 34 37 37 37 37 36 37 37.5 36 31 29

46 47 47.5 48 43 48 48 47 46 46 47 46

47 52 53 53.5 58 55 56 55 50 50 50 43

БИКР

67 65 62 61 Ь1 62 62 61 61 63.5 74 73

50 43 48 48 48 47 47.5 45 49 50 49 49

4В 43 41 41 36 39 37 39 44 44 45 47

КП раЕЕЫ друг другу.

Вклад ФАР в суммарную интегральную радиацию при ясном небе и

средних условиях облачности меньше, чем БИКР.при 1К45° на 5, а при ь.>45° их вклады становятся приблизительно равны друг гу. При наличии облаков верхнего яруса суммарная ФАР превышает !Р угэ при ь>25° на 5-14™, а при спиоаапм пшкрзЕ-з .Зе - при ь>зо° 3-10%. Увеличение альбедо снехного покрова приводит к "росту вклада ютковолновой радиации в о, .

Таким образом, при расчетах ФАР и БУК? необходимо учитывать изменив их долей в интегральной радиации в зависимости от различных :торов. При расчете суммарной ФАР или БИКР следует использовать а ке два коэффициента (г и а), как это обычно делается т.к. она мется наиболее консервативной величиной.

Глава б посвящена разработке других косвенных методов расчета шарной ФАР и БИКР. Описанный выше метод расчета ФАР и БИКР по тегральной радиации достаточно прост и вполне надежен. Однако при зутствуии актинонетрических наблюдений необходим метод определе-г радиации по метеорологическим данным.

Одам из таких методов является расчет суточных сумм суммарной ? (Заи БИКР (20,) по данным о ггоодолзттельности солнечного

с Ф со

гяшя (Т):

ава 20ф = ехр(1.ьЗ)(21пИ)1-62 + е:ф[-0.з3] (загЛ)0-83 т (12)

20, = е~р(1.59)(е!бь)1"л8 + егр[-0.30](ехпл)0"73 2

(13)

(14)

= -0.53+5.43(sir.ii) + espi-0.30Hsir.il)0-78 Т (15)

20. = 5.44(з1пЬ)-0.о0 + е2р[-0.33] (е^гл)0-33 Т (14)

С ф

*?л

где h - высота Солнца в истинный поддень.

Проверка данного метода проводилась ка независимом материале наблюдений за ФАР: для Москвы (средняя стока S3), для Нарадага (355) И для г.Toyota, Япония (755 )-

Таким образом, можно считать, что этот метод дает вполне объективные результаты для разных георафических регионов. В качестве примера его использования и с целью получения информации о пространственных закономерностях изменения радиации были рассчитаны средние за месяц суточные суммы ФАР и БИКР для 180 станций, расположенные.на европейской территории России и сопредельных государств. Построенные на этом материале карты распределения ФАР и БИКР для января и июля показывают, что в распределен" ФА? и ЕНКР по территории в зависимости от широты зимой основную роль играет астрономический фактор, а летом - облачность. Изменения с запада на еосток определяются особенностями циркуляции атмосферы. В январе суммарная БИКР превышает ФАР на всей рассматриваемой территории, а летом они приблизительно равны друг другу до <р=50°, южнее наблюдается небольшое превышение ФАР над БИКР.

Другим методом определения средней суточной суммы суммарной 'ФАР и 51!ЫР £3js«rs3 es оценка го среднему за день баллу нижней облачности:

ZCL =18.13 (sink)1-676 + 0.028-0.1 43(sinii) N (16)

с ф

=18.08 (sinli)1,59° + 0.027-0.145 (sinh) N (17),

с G

где 2<эф б- суточная сумма радиации в №Е:к/м~, h- высота Солнца в истиеный полдень (град.),и - средний за день балл никней облачности в процентах.

Проверка метода на независимом материале наблюдений показала, что он применим для районов ETC, расположенных между 50° и 60° с.ш.

Для решения различных прикладных задач часто необходимо знать не только средние суточные суммы, но и получить представление об их изменчивости. Для получения подобной информации при отсутствии длительных наблюдений за ФАР и БИКР был применен следующий метод.

Средние оценки экстремальных суточных суш суммарной ФАР (БЖР) могу? 'быть определены по аналогичны« величинам суммарной интегральной радиации по следующим эмпирическим формулам, полученным на основе многолетних наблюдений в МО МГУ:

ФАР Rh,, =0-006+0-477(1Q1!P.,1,H)- iI8)

5QWKC =0-487(|;QiiP.rtAKC >-0.116, (19)

EMKP ZQ =0.476(20 )-0.013, ;20)

с мин с up,мин

ZQ =0.067+0.486(2Q ), (21).

с макс с ир.иакс

Анализ связи между среднекзадратическими отклонения.™ а суточных сумм <э 5 и a^j показал, что между ними также существует достаточно тесная связь*, которая может быть выражена следующими уравнениями:

а = 0.435а -0.025, (22)

а, = 0.498а +0.0175, (23).

о ир

. Зная эти оценки, можно получить кр;шую распределения суточных -сумм суммарной ФАР (БИКР) СМахоткина,1935, Афифи и др.,19823, которая з итоге дает возможность рассчитать вероятность появления суточной суммы ФАР (БИКР) заданной величины.

Заключение. Основные результаты работы заключаются в следующем.

1.Установлена пригодность цветных пирэнометров для проведения срочных и непрерывных измерений су;,маркой и рассеянной ФАР. Определен вклад выцветания краски з погрепность измерений. Показано, что точность измерений вполне удовлетворяет стандартам, предъявляемым к актино-метрическим приборам (10-15%) .При производстве длительных наблюдений рекомендован постоянный контроль за состоянием приемной поверхности и переводным множителем приборов.

2.Установлена количественная связь между ФАР и БИКР и факторами, определяющими ее приход к земной поверхности: высотой Солнца, прозрачностью атмосферы, облачностью и альбедо подстилающей поверхности.

3.Обобщены результаты 12-летних наблюдений (I980-I99I гг) за суммарной и рассеянной ФА? и БИКР в Москве. Проведен детальный анализ режима радиации в Москве. Исследована изменчивость часовых, суточных, декадных, месячных и годовых сумм. Выявлена тенденция к небольшому уменьшению радиации в Москве за последние 12 лет.

4. Подробно исследованы доли ФАР и БИКР в интегральной радиации и соотношение между прямой и рассеянной ФАР и БИКР. Показано, что при их расчете по данным об интегральной радиации с помощью переходных коэффициентов следует учитывать зависимость последних от разных факторов. При оценке суммарной ФАР (БИКР) целесообразнее использовать один коэффициент q, а не два (.s и а).

5. Разработан ряд косвенных методов определения средних суточных

сумм суммарной ФАР и БЖР по данным о суммарной интегральной радиации, продолжительности солнечного сияния и количеству нижней облачности.

6. Апробирована методика оценки характеристик изменчивости суммарной ФАР и БИКР по аналогичным величинам суммарной интегральной радиации.

7. Уточнены карты распределения суммарной ФАР в зимнее и летнее время года по европейской территории России и сопредельных государств .

8. Впервые получены карты распределения суммарной БИКР в зимнее а летнее время года.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих рзботах:

1. К вопросу об измерении фотосинтетачески активной радиац цветными пиранометрами. - 'Тезисы докладов III Всесоюзного совещани по атмосферной оптике и актинометрии.Томск,изд-во Сиб.отд.АН СССР,

1983, ч.1,с.376-378 (совместно с Т.В.БвнеЕИч.Е.Л.Махоткшюй.Н.В.

2. Фотосинтетически активная радиация по наблюдениям в Москв - Тр.ЦВГМО, 1935, вып.22, с.97-106 (совместно с Г.М.Абакумовой, Т.В.Евневич).

3. Измерения ближней инфракрасной радиации цветными пиранометрами. Тезисы докладов XII Всесоюзного совещания по актинометрии, Иркутск

1984,с.216-213 (совместно с Т.В.Евневич).

4. Суммарная и рассеянная ближняя инфракрасная радиация при ясном кебе в Москве. - Tp.MocIITKC, 1988,вып.I, с.138-143.

5.Суммарная солнечная радиация в различных участках спектра. Глава 2, раздел 3 в кн. "Климат Москвы за последние 30 лет",м.,Ш IS39, с.24-31.

о. Некоторые результаты измерений солнечной радиации в Москве Минусинской котловине при ясном небе. - В сб."Применение совремеш методов исследования в географии". Тезисы докладов X конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск,1987,с.20-21,

7. Суммарная и рассеянная солнечная радиация в широких учаси спектра по наблюдениям в Москве. - Тр.МосЦГКС, 1989,вып.3,с.1Е5-1!

8. Влияние облачности верхнего яоуса на солнечную тзадиация различных участках спектра по дачным наземных измерений. - В сб.'Ч диационные свойства перистых облаков",:1.!.,¡939, с. 130-148 (совместз

-21: Г.M.Абакумовой, Т. В.Евневич,Е.И.Нз з валь,К.£.Чубасовой). !. Исследование повторяемости облаков Берхнего яруса и их влияние ¡а солнечную радиацию. - В сб."Повторяемость и радиационные свойства ¡Олаков верхего яруса". Изд-во ГИК ВИНИТИ,М., 1990,с.7-24 (совместно : Е.В.Гегелашвили.Т.В.Евневич).

0. Влияние облаков верхнего яруса на рассеянную радиацию в наличных участках спектра. - Изв.АН СССР.Физика атмосферы и океана, 991,А 9, с.914-923 (совместно с Г.М.Абакумовой,Т.В.Евневич, ¡.И.Незваль, Е.В.Ярхо).

I .Повторяемость безоблачного неба и сплошного покрова облаков азличных форм по данным ежечасных наземных наблюдений в г.Москве, сдано в печать.Совместно с Г.М.Абакумовой,Т.В.Евневич, О.М.Изакозой, . И. Не зе а ль, Н. Е. Чу б аровой).

2. Upper level clouds influence upon direct, diffuse and global ra-iation in different regions of the spectrum. - Cirrus Cloud Proper-ies Deduced from .Zvenigorod Experiments and Theoretical Investiga-ions, 1986-90.Colorado State University, 1992,Atmospheric Science aper No 516, p.7S-108 (Совместно с Г.М.Абакумовой, Т.В.Евневич, .М.Изаковой, Е.И.Незваль, Н.Е.ЧубароЕой, Е.В.Ярхо).

3. Occurance of upper level clouds and their effects on solar radi-lion deduced from ground-base a. observations in mdsco«- - Cirrus loud Properties Deduced from Zvenigorod Experiments and Theoretical nvestigations, 1986-90.Colorado State University, 1992,Atmospheric aience Paper No 516, p.111.1-22 (Совместно с Г.М.Абакумовой, .В.ЕЕневич, 0.М.Изаковой, Е.И.Незваль, Н.Е.Чубаровой).

Подписано к печати IG.03.93. Тираж. 100 окз.