Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Клещи фитосейиды (PARASITIF0RMES, PHYT0SEIIDAE) на основных ягодных культурах (видовой состав, трофические связи, использование в борьбе с растительноядными клещами)

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Клещи фитосейиды (PARASITIF0RMES, PHYT0SEIIDAE) на основных ягодных культурах (видовой состав, трофические связи, использование в борьбе с растительноядными клещами)"

российская академия сельскохозяйственных наук

всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии

! На правах рукописи

МЕШКОВ Юрий Иванович

"УДК: 632.937.1.03

КЛЕЩИ ФИТОСЕЙИДЫ (РА1*А51Т1РОРМЕ$, РНУТ05Е1ШАЕ) НА ОСНОВНЫХ ЯГОДНЫХ КУЛЬТУРАХ (видовой состав, трофические связи, использование в борьбе с растительноядными клещами)

06.01.11 — Защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

большие вяземы 1996

Работа выполнена в лаборатории акарологии и энтомологии Всероссийского научно-исследовательского института фитопатологии.

Научный руководитель — доктор 'биологических наук, профессор Г. А. Бегляров.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Ю. А. Захваткин, кандидат сельскохозяйственных наук А. П. Твердюков.

Ведущая организация — Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова.

заседании диссертационного совета К 12U.btj.Ul во ВНИИФ в . &. час.

Отзыв на автореферат в двух экземплярах с заверенными подписями просим направлять по адресу: 143050, Московская область, Одинцовский район, п. о. Большие Вяземы, ВНИИФ. Ученому секретарю.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

Защита состоится

1996 г. на

ВНИИФ.

Автореферат разослан

1996 г.

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат биологических наук

- 3 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время в насей стране ассортимент, объемы производства и нормы потребления плодов и ягод пока еще не соответствуют необходимым требованиям /Кумкнов,1990; Оголь-цова.1992; Переьерзев и др. ,1992/. Немалая часть продукции теряется в результате деятельности вредных организмов,среди которых растительноядные клещи заяимаот одно из первых мест по вредоносности /Савздарг,1955,1958; Атрсщенко, Асатур, 1988; Исаичев, Шаталов, 1988; ^авкин, Чертовских, 1989/.

Борьба с этими вредителями на ягодных культурах ведется в различных направлениях. Это выведение устойчивых сортов /Равкин, 1987/,комплекс оздоровительных мер при выращивании посадочного материала в питомниках /Твердюкоз,1971/ и агротехнические мероприятия в производстве, среди которых наиглавнейшее - посадка здоровыми рассадой и черенками /Воронина и др ,1987/. Тем не менее растительноядные клещи способны интенсивно накапливаться из года s год на промышленных посадках. Применение химических средств в период цветения, роста и созревания плодов недопустимо по санитарно-гигиеническим соображениям, а использование разрешенных пестицидов против скрытноживущих форм (прозрачного земляничного и смородинного почкового клещей) недостаточно эффективно /Павлов, 1976/. В результате обработок ядами происходит уничтожение природных популяций хищных клещей /Бегляров, 1976/. Между тем акарифаги представляют важнейшее звено в сложном регуляторном механизме, поддерживающем на низком уровне численность клещей фитофагов /Бондаренко и др., 1977/.

Судя по литературным данным, в многолетних насаждениях плодово-ягодных культур наиболее целесообразно использовать приемы классического метода биологической борьбы /Ижевский, 1990; Lloyd, 1960/. Однако до недавнего времени решению этой проблемы на ягодниках не уделялось должного внимания.

. Цель и задачи исследований. Основной целью работы было выявление видового состава фитосейид на дикорастущих и культурных ягодных растениях и-оценка перспектив использования отдельных ви-

до: в качестве агентов биологической борьбы.

Для достижения этой цели решались следующие основные вопроса

1. Видовое разнообразие фитосейидных клещей центральных областей европейской части России;

2. Закономерности формирования видового состава фитосейид на культурных ягодниках, историчность связей фитосейид с природными ландшафтами, растительными сообществами, дикорастущими сородичами ■ ягодных культур;

3. Влияние корма,предце всего клещей-жертв, на основные биологические показатели развития фкгосейид. Выявление видов акарифагов, наиболее адаптированных к питанию смородинным почковым и земляничным клещами. Возможность массового разведения фитосейид в сыпучем субстрате с использованием в качестве корма акаридных клешей;

4. Сравнительная пригодность выделенных перспективных фитосейид в качестве регуляторов численности екрытнолмвущих клещей на смородине черной и на землянике садовой;

5. Обоснование и разработка методики массового разведения и применения наиболее эффективных акарифагов (сроки, нормы выпусков, испытание эффективности в производственных условиях) против земляничного клеша на землянике садовой;

6. Обобщение результатов исследований и составление рекомендаций производству.

Научная новизна. В результате проведения инвентаризации фауны фитосейид Центра европейской части России зарегистрировано 60 видов, среди которых 14 отмечены для региона впервые.

Проведен анализ данных по распределению фитосейид на ягодных растениях. Выявлены различия в путях формирования видового состава хищных клещей на кустарниковых (культурные формы смородин) и на травянистых ягодниках (земляника садовая). Выделены виды хищников, специализированные в питании скрытноливущими клещами фитофагами (смородинным почковыми земляничным). Экспериментально доказана возможность использования амбарного вредителя - клеща Tyrophagus putrescentiae (Schrk.) в качестве корма при массовом разведении фитосейид Neosetulus terbarius (Vain,), N. cucumsrJs (Oud. ) и N. restis (Karg). Усовершенствована методика массового ' разведения N.cucutœris, обеспечивающая 12-ти кратное увеличение плотности ПО-

пуляции акаркфага (с 5 до 60 самок/см3) в субстрате из пшеничных отрубей з течение 2-х недель.

Научно обоснована наибольшая пригодность для применения на землянике хищного клеща Н.сиситепз. Определены оптимальный срок, норма и способ колонизации N. сисшгвг1з, обеспечивающие высокую эффективность в подавлении роста численности земляничного клеша.

Практическая ценность. Разработана и рекомендована для широкого практического использования методика массового разведения и ■применения хищного клеша N. сиситепз для борьбы с земляничным клещом. Однократно колонизованный на растения земляники хищник сдерживает размножение этого вредителя, что позволяет отказаться от применения акарвддов.

Реализация результатов исследований. Основные результаты по разработке биологического метода борьбы с прозрачным земляничным клепрм на садовой землянике включены в региональные рекомендации "Производство экологически безопасной продукции растениеводства", изданные Россельхозакадемией и Всероссийским бондом им. А. Т. Болотова.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научных конференциях молодых ученых ТСХА (1987-1988 г. г.), ВИЗРа (19891990 г.г.),на 0-й конференции молодых ученых-биологов Латвии (Юрмала, 1989 г ), на координационно-методическом Совете по проблеме биологического метода защиты растений (ВНИИ®, 1988 г.), на II Всесоюзной конференции по промышленному разведению насекомых (МГУ, 1989 г.),на б-м Всесоюзном совещании по проблемам теоретической и прикладной акарологии (Ашхабад,1990 г.), на Всероссийском научно-производственном совещании по биологически безопасным и беспести-цидным технологиям получения растениеводческой продукции (Краснодар, 1994 г.).

Публикации результатов.. Основные результаты исследований опубликованы в 12 статьях и сообщениях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций, приложения. Материал изложен ка 163 страницах машинописного текста, иллюстрирован 43 таблицами и 28 рисунками. Список цитируемой литературы включает 310 наименований, из них 184 на иностранных языках.

1. РАСТИТЕЛЬНОЯДНЫЕ КЛЕШИ НА ЯГОДНЫХ КУЛЬТУРАХ И , ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ БОРЬБЫ С НЖИ ХИЩНЫХ-КЛЕЩЕЙ (oösop литературы).

Рассмотрен видовой состав клещей фотофагов, повреждающих черную смородину и садовую землянику. Наибольшую опасность ка промышленных плантациях представляют скрытноживуаде виды - смородинный почковый клещ Cacidoptyapsis ribis (Vestur.) и земляничный клещ , Tarsonenus pallidus Banks (-Т. fragarlaa Wimm.)

В ограничении вредоносности клещей фитофагов большую полезную роль выполняют хищные насекомые и клеш». К последним относится обширное семейство дитосейид (Phytosaiidas Berlese),насчитывающее в настоящее время 1675 номинальных видов. Фатосейиды заслуживают особого внимания как акарифаги: они весьма многочисленны на разнообразных растениях не только в естественных, но и в культурных ценозах; среди них выделены виды, способные регулировать численность тетраниховых, тарзонемидных и эриофиидных клещей. Проведен анализ основных работ отечественных и зарубежных авторов по биологии и 'экологии фитосейид. Дана оценка известным до начала исследования хищникам смородинного почкового и земляничного клещей с точки зрения возможности использования в качестве биологических агентов для защиты ягодных культур. Значительный интерес представляют оли-гофаги из рода Neoseiulus Hughes.

2. МЕСТО РАБОТЫ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Основная экспериментальная работа выполнена в лаборатории акарологии и энтомологии ВНИИ фитопатологии. Шстами проведения стационарных исследований являлись промышленные плантации садовой земляники в ОПХ "Кучино" Взлаиихинского района и КСП "Ильинское-Усово" Красногорского района Московской области.

Заунистические сборы клешей проводили в центральных областях России по обычной методике /Вегляров, Малов, 1986/. Яря обработке фаунистических материалов исподьаоваяи математические методы и формулы, изложенные в монографии Ю. Песенко /1988/.

Объектами лабораторные исследований были виды фитосейвд, собранные с дикорастущих и культурных ягодных растений в центральных областях России, а также лабораторная аопудяция ff.cucüimris, вве-

зенная проф. Г. А. Бегляровкм в Россию га Западной Европы в 1989 г.

Исследования по влиянию животных и растительных видов корма на развитие фитосейид проводили в термостате Бруве-10 при постоянной температуре 25+0,5 °0, относительной влажности воздуха 8090% и 16-ти часовом фотопериоде. Для индивидуального содержания . клещей использовали микросалки Доссе /Dosse,l957/, модифицированные сотрудниками лаборатории. Еа протяжении всего периода преима-гинального развития *итоссйид два раза в сутки регистрировали возраст каждой особи. После линьки на имаго к самке подсаживали самца и ежесуточно регистрировали число отложенных яиц.. Статистическую обработку полученных данных проводили по методам, изложенным в пособии Г. Лакича /1980/. Демографические показатели рассчитывали по формулам /Шакча, 1981/.

Вегетационный спыт по изучении влияния пищевого фактора на динамику численности N.reductus (Wain.) и N. herbarías проводили в

2-х кратной повторности. В каждом варианте использовано по 20-25 растений земляники сорта Кокинская ранняя. Полевые опыты с N. си-cumeris и N. herbarius проводили на землянике 3-го года посадки в

3-х кратной повторности. Учеты численности хищных и растительноядных клещей и расчет биологической эффективности применения ака-рифагов проводили по стандартной методике /Бегляров,Малов,1985/.

3. ФАУНА ФИТОСЕВДНЫХ КЛЕЩЕЙ ЦЕНТРА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ.

В результате сборов на стационарных участках и при маршрутных обследованиях получены сведения по видовому составу фитосейид на дикорастущих и культурных ягодных растениял и окружающих растениях. Новые данные позволили пересмотреть инвентаризационный список фигосейидных клещей центральных областей европейской части России. С учетом литературных сведений этот список включает к настоящему времени 60 видов, принадлежащих к 13 родам. В основном (76,6 %) это широко распространенные виды. Из них 4 вида (N.cucuneris.N. barken (Hughes), N. agrestis и Anthoseíus caudiglans) являются космополитами. Из Циркумбореальной области Голарктики известно 14 видов - Dictyonotus astutus (Begl.), Typhlodromlus mistassiní (Chant et Han.)**, N. subsol i dus( Begl.) *, N. masseeJ (Nesb. )*,N. crataegt (Jor. et Chant), Typiodromtps krantzi (Chant), Airblyseius obtusus (Koch), Proprloseiopsis okanagensls (Chant), Parase lulus sole i ge r (Rib.),

Kanpimxlromjs aberrans(ûud. )*, phytoseius spoof i (Dud. ), Typhiodro-rrv.z pyri Sch., An. rhenanus (Oud. ), S. tiJiaruw (Oud. ). [¡йрокий евро-сибирский ареал имеют 14 видов - N.bicsudus (Wain.), N. herbarias, N. reductus, N. marginatus ( Wain. ),A mcrooricntalis Wain, et Esgl. *. Typhlodromlps rademacherl (Bosse), T.volginl (Wain, et Begl.)*, EXi-seius ucrainicus (Kol.)**, An. verrucosus Wain., An.clavatus Wal n., ■ An. tortor Begl., An. inopinatus Wain. *,Ph. juvenis Wain, et Ar., P. in-cogni tus Wairuet fix. Среди видов с европейским ареалом в фауне региона оСнарулшы D. ¡nsularis А. .-И. **, Pr. sororculus (Wain. ), Pr. ovi-cinctus (A.-H.)**, N. gramini г ( Chant), N. kodryensi sf Kol.) **, N. reticulars (Oud.)*, N. ztfoelferi, ( ûosse), E fini and ¡cus (Oud.), TyphlodronuscorticisHerb.*, T.ernesti Rag. et Sur.**, T. eucervlx Karg et Ed. ** и некоторые другие.

Меньшее участие (23,4%) в формировании акарифауны региона принимают виды фитосейид с ограниченными ареалами. Интересен факт обнаружения в центральных областях России видов An. halt паз Wain, et Kol. *, An. repens Begî.*, P. intermi xtus Kol. *, A. omloensis GobbI. ** и Ph. se ve ni s Vain, et Vart. ранее известных из юго-восточной Европы или Кавказа Своеобразие фауне фитосейид Центра России придают виды рода Proprioseiopsis Mum (Pr.sharovi (Vaí п. ), Pr. pernrisetus (Wain. ),Pr. putrephi lus Mesh.***), известные в настоящее время лишь из Московской, Ярославской или Тйерской областей, и два вида (N.re-ticuloidesfVain.), Л nonacus Wain. ) .описанные Б. Вайнштейном/1975/ ив Ярославской области.

Установлено, что фауна фитосейид наиболее полно изученных Мэс-ковской,Тверской и {Ярославской областей по числу общих видов близка к фауне фитосейид Литвы ( индекс общности Чекановского-Сгеренсе-на 0,51), но значительно обособлена от фауны Украины и южных регионов России (индекс-общности 0,36), также входящих в состав Восточно-Европейской зоогеографической провинции Голарктики.

Обширный материал по распространению и приуроченности фитосейид к ягодным растениям на территории европейской части России . послужил основой скрининга специализированных акарифагов.

Примечание. * - виды впервие отпечены в Иосювсюй области:

** - вида впервые отмечены в фауне Россия;

*** - новый для науки аил

4. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВИДОВОГО СОСТАВА ФИТОСЕЙИД НА ЯГОДНЫХ КУЛЬТУРАХ.

Установлено, что распространение отдельных видов фитосейидных клешей тесно связано с распределением предпочитаемых растений. Под воздействием антропогенного фактора меняется флористический состав растительности,что приводит к изменению видовых комплексов фитосейид. В целом наибольшее число видов фитосейид на территории Мэокоеской области oí мечено в лесных сообществах, как менее затронутых- деятельностью человека. Здесь обнаружено 30 видов, 17 из которых встречаются только в лесных насаждениях. Значительно беднее фитосейвды представлены в травянистых сообществах. Из 11 видов, обнаруженных зд,есь, большинство являются эвритопными. Лишь немногие, В частности N.herbarius, N. mzrglnatus, N. kodryensis, обитают исключительно в открытых биотопах.

Характер распределения фитосейид на дикорастущих ягодных растениях носит определенные закономерности. Кустарники (смородина черная, смородина пушистая, малина обыкновенная) заселяются видами, приуроченным к обитанию на 3-м ярусе лесной растительности (0,5-1,5 м). Наиболее обычными элементами этого яруса являются Т. raderracherí,T. krantzi, Ph.juvenis, E.ucrainicus и An. caudiglans. Установлено, что из 12 видов, входящих в группировку фитосейид на черной смородине, в большинстве районов Московской области численно доминирует Т. rademacheri (обилие 15,1-97,2%), в Серпуховском -A mtcroonentalis и Т. krantzi (суммарное обилие 61,0%), в Одинцовском и Балашихикском - Ar>.caudiglans (обилие 52,6 и 39,7%,соответственно). Ьа смородине пушистой из 10 выявленных видов в разных' районах области доминировали либо An. caudiglans, либо An. tortor.

Травянистые ягодные растения (Земляника мускусная, земляника лесная,костяника) заселяются фитосейидами,обитающими на 4-м ярусе лесной растительности (менее 0,5 м). Обычные элементы этого яруса - Г. rademcterí, Т. krantzi и N. reductus. Из 11 видов фитосейид, образующих группировку на землянике мускусной в большинстве районов Московской области доминировал Г. radetrecheri .тогда как в Одинцовском районе доминантами являлись N. reductus и Г. rademacheri (суммарное обилий. 95,0 7.) ,в Красногорском -- N. reductus и N.graminis (суммарное обилие 71.77.), а в Балашихинском - лишь N. reductus (оби-

- ID -

лие 79.1 %).

Иное сочетание видов клещей складывается в агроценозах. Группировка фитосейад на культурной форме черной смородины представлена в основном эвригопными видами, приуроченными к обитанию на кус- тарниковой растительности. Из 6 видов, обнаруженных в приусадебных хозяйствах,и 3-х - на промышленных плантациях, доминировали An. саг . udiglans и Т. radeiracheri. Их суммарное обилие всегда превышало 60Z. Группировка фитосейид на садовой (красноплодной) смородине по Ьи- • довому составу наиболее близка ¡< предыдущей группировке, и здесь также обычны Т. radewacheri и An. candi plans.

Ib землянике садовой в Московской области зарегистрировали 12 видов фитосейид, большинство из которых не связано с .лесными . растениями рода Fragaria. В приусадебных хозяйствах часто встречаются и многочисленны N. herbar tus, N. reductus и Т. raüemcheri, тогда как на промышленных плантациях доминируют виды открытых биотопов И. herbarias и N.zvoelferí. В небольшом количестве на землянике садовой были обнаружены луговые виды N. narg.natus, N. arrest is я N.bicaudus.

5. ИЗУЧЕНИЕ ПИЩЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ФИТОСЕЙИД -ОБИТАТЕЛЕЙ ЯГОДНЫХ КУЛЬТУР.

На основании лабораторных испытаний фитосейиды, приуроченные к ягодным растениям, разделены наш на три группы по уровню адаптации к обыкновенному паутинному клешу. К первой группе относятся N. agrestIs, N.herbarius и N. reductus^. легко передвигающиеся по паутине и способные увеличивать исходную численность популяции в 23,3-25,1 раза в течение 2-х недельной экспозиции в колонии жертвы^ Во вторую группу включены N.mrginatus, N. cucumeris, A. microoriental is, также легко передвигающиеся по паутине, но характеризующиеся умеренным ростом численности: в течение 2-х недель популяции этих клещей увеличивались в 6,3-8,8 раза по сравнению с исходной численностью. Третья группа состоит из видов, не споссй-ных передвигаться по паутине и либо спорадически питающихся нимфами жертвы (£. finlandicus, Т. rademacherí), либо не нападающих на обыкновенного паутинного клеща в сильно агрегированных колониях (Г. kranbzi. N.zwoelferí, An.caudtg-lans).

Для личинок N. reductus, N. nerglnatus, N. herbarius и N. сисилв-

ris отмечена облигатная афагия. Менее чем череа сутки, не питаясь, они линяли. Наиболее быстро преимагинальное развитие завершали самки N.reductus и N. marginatus (табл. 1). Их кимфы за время развития уничтожали в среднем 141.8 и 81,3 яиц обыкновенного паутинного кленэ, соответственно. Несколько дольше развивались самки N. he гba-ri us, уничтожавшие в среднем 109,9 яиц жертвы. Самки N.cucuneris имели самое продолжительное развитие, сопровождаемое 58,9 %-ной смертностью на фазе протонимфы. За время преимагинального развития они уничтожали в среднем 97,6 яиц паутинного клеща.

Наибольшей продолжительностью репродуктивного периода характеризовались самки N.cucumeris,тогда как самки N.reductus завершали откладку яиц в относительно сжатые сроки (табл.1). Самая высокая среднесуточная плодовитость отмечена'для N.reductus и N. herbarius, самки которых откладывали в среднем по 1,9 и 2,0 яиц в сутки. Наиболее прожорливы клещи в период размножения, но самки N. herbarius и N. reductus в начале этого периода интенсивнее, чем другие виды нападали на паутинного клеща. Среднесуточная норма потребления N.reductus достигала 62,8 яиц жертвы. Самки N. herbarius уничтожали в среднем за сутки 50,2 яиц паутинного клеща; N.rrarginatus -37,7; N.cucurerls - 20,9.

Установлено, что N. reductus и. N. herbarius, являясь специализированными хищниками.паутинного клеща,, характеризуются высокой величиной истинной скорости роста популяции (г) - соотвественно

0,167 и 0,170 (при t 25°С), тогда как для N. irrginatus и N.cucurm-ris, в меньшей степени адаптированных к питанию паутинным клещом, эта'величина достигала соответственно 0,126 и 0,089.

Экспериментально установлено, что при питании смородинным почковым клещрм многие виды фитосейид успешно развиваются. Среди изученных видов-лишь, самки Т. rademacheri отличались длительным преимагинальным развитием (табл. 1), что связано с замедленным эмбриогенезом и продолжительной личиночной фазой при облигатном питании. В течение репродуктивного периода, длившегося около 3-х недель. ' наименьшее количество яиц отложили самки N.reductus (табл.

. 1). Среднесуточная плодовитость A. microoriental is в первую неделю размножения достигала максимального значения, тогда как плодовитость

Таблица 1

Развитие фитоеейид при питании основными видами корма -

растительноядными клешами (температура 25+0,5°С)

Вид хищника Продолжит, преима-гинального развития самок , сут. (х+Бх) Смертность, Период % 'репродукции, |сут. ( Плодовитость, число яиц (х+Бх)

N. reductus N. herbar i us N. cucumris N. mrginatus Кори - обыквов 6.3+0,2 а* 7.1*0,6 Ь 3,8+0,6 а 6.4+0.5 ас е н н ы й п а у т и я н 2,8 13,9+ 4,6 Г 25,0 22,0+10,9 Ь .58,9 34,7+ 8,4 1 15,0 21,4+ 8,1 ей ый клеш 27,1+ 9,7 к1 44,0+22.9 ш 31.8+ 8.9 1 23,0+ 6,6 к

N. reductus T. rademacherl A. microoriental ís An. caudiglans Кори -смородинный почковый 6,3+0,3 а 2,8 20,8+5,6 еЪ 6.6+0.3 Ъс 6,1 24,1+4,1 Ь 6.2+0,4 а 2,0 23,3+4,3 Ь 6,1+0,4 а 3,8 21,4+3,0 клещ 35,8+7,9 п 56.9+6,5 р 40,0+5,5 о 41,0+5,3 о

N. reductus N. herbar i us N. cucumeris N. marglnatus N. agrestis Кори - прозрачный земляничный клещ 6,2+0,2 а 1,9 23,0+4,0 Ь 41,8+ 5,8 о 6,6+0,3 Ъс 6.9 2,6+0,5 1 3,6+ 1,1 а 6,2+0,3 а 0 20,6+4,2 ^ 45,6+ 9,9 Ш 5,7*0,3 е 0 18,6+4,3 д 44,8+11,3 т 6,7*0,3 Ьс 5,4 25,3+4,9 Ь • 41,8*7.4 0

^Примечание. Одинаковые буквенные обозначения указывают на отсутствие достоверных различий (при уровне значимости р - 0,05).

An. caudlglans была равномерной в течение всего репродуктивного периода Все фигосейиды при питании смородинным почковым клешрм

(t 25 °С) имели высокий показатель истинной скорости роста (г): T. rademacheri - 0,171; A microoriental i s - 0,177; An. caudl plans -0,180; N. reductus - 0,182.

Лишь с учетом репродуктивного поведения в лабораторных условиях фитосейиды были дифференцированы по степени адаптации к смородинному почковому клещу. Виды с невыраженной специализацией к этой жертве либо не откладывали яйца в почки, заселенные сморо-дивным клещом (N. herbarius). лкбо откладывали незначительное количество яиц (T. rademacheri - 8 Z,N. reductus - 25 %),а основным местом размещения яиц были волоски на листьях. - Более специализированные хищники смородинного почкового клеща теснее связаны с местообитанием жертЕЫ. Самки A. ml с roór tentai is откладывали внутрь почек до 50 1 яиц, а самки An. caudl glans постоянно откладывали все яйца между чешуями почек.

Д&нные»характеризующие развитие фитосейид при питании прозрачным земляничным клещом, свидетельствуют о том,что эта яертва является оптишлъным кормом для большинства видов хищников, обитающих на тадевой землянки? (табл.1). Продолжительность развития N. reductus и №. herbarias бьша такой же, как и при питании паутинным кле-щрм, а ML margínalas и ti cucumeris дате увеличивали скорость развития при отсутствии смертности у нимф. Высокая плодовитость была характерна дан бадшшетгва видов хищников. При питании земляничным клешрм (t 25 ®Q иеоткная скорость- роста (г) N. n&rginatus достига-J& 0.192;tf.cucumrls - 0.187;N.agrestis - 0.182;N. reductus - 0,172. Лишь для имаго IL be-irharius земляничный клещ являлся неадекватной пищей, резко сншкаш&г плодовитость ' и время жизни этого хишника; истинная скорость роста популяции N. herbarius - 0,127.

Некоторые типы дополнительного питания способствуют выживанию фитосейид в отсутствий основной жертвы. В качестве наиболее благоприятного для развития хшдиков наш выделен смородинный листовой клещ Anthocoptes rtbls fifes.J (рис.1).При питании пыльцой из цветков черной смородины часть нимф погибала, но смертность не превышала 10 X. Тем не менее, постзыбриональное развитие самок некоторых

юн

987 6 5 43 2

(cy-v ЮОп 90-ВО 70

бон

50 40 30 20 ,10 О

С м

е

¥

н о с т ь

т

о.-гтГЛ

N. hsrbarius

т

1 *

1? 1 Г !

1 л i 1

1 1 1 I

т

гг 1

,0 iiv 3

ÍH£i

bdH

ПП

и

N. reductus T.raoemcheri A. micrcr

orientai is

Рис.1. Влияние типов корма на постэмбриональное развитие фитосеЛид (t0O25+C.5; отч.вл.возд. =80-90%)

At\cawiig-lans

У с Тип корма

ловные обо смородинный листовой клеш

значения:

0"

а-

В! пыльца i—i - черной * -________________ смородины1—1

уредоспоры

ржавчинного

гриба

видов {N. herbarius, Т. rademcherl, N.reductus) завершалось в течение 3,6-3,9 суток, что достоверно не отличалось от развития на смородинном листовом клеще. Продолжительность развития A. ml croon entails и An. caudiglans существенно увеличивалась. Пыльца зем- • ляники оказалась недостаточно полноценной для питания фитосейид. На-этом корме отмечалось увеличение длительности поегзмбриональ-ного развития при высоком уровне Смертности нимф (рис.1).

Среднесуточная плодовитость изученных видов фитосейид достигала максимальных значений при питании смородинным листовым кле-шрм и пыльцой смородины, тогда как в результате питания пыльцой-земляники число отложенных яиц у большинства видов уменьшалось (рис. 2). Лишь самки N. reductus сохраняли высокую плодовитость при питании пыльцой земляники.

Установлено, что уредоспоры ржавчинного гриба (Cipnartium ribl-cola) обеспечивает преимагинальное развитие некоторых видов (кроме An. caudiglans). Однако они непригодны для успешного размножения

с т ь

(%);

2.4 2.2 [1 2.0 Й 1-8 Л 1.6

В 1 й 1.2 5 1-о

с 0.8

г о.б

0.4 яитк сут) 100 90 Г 80 м 70 60 50 40 30 20 10 0

N. ЬегЬапия

I

И

121

,о п^гл0,

/V .гес!ис1<13

/Г ч 5 %

у; *

'ч. -¿л ч

к *

| .1 1 1 8 1 % М-

,0

ВН.

т

Т. гъОышг-^п А. -чсго-

Рис.2. Влияние типов корма на плодопитость и смертность самок фитосепид в течение первых 15 днеЛ репродукции

, (1°С=2 5+0.5; отн.пл.возд.=80-90%)

Условные

обозначения те же, что И на рис.I

большинства фитосейяд С рис. 2). Ка этом кооме из тестированных видов лишь клеши Г. гас1еггасЬеп полностью завершали преимагинальное развитие и были способны к размножению.

6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКАРИДНЫХ КЛЕПЕЛ ДЛЯ МАССОВОГО РАЗЗЕДЕШЯ ФКТОСЕЙЙХ.

В проведенных исследованиях показана способность фитс-ейид,в основном из рода А/еоге^иэ йиеЬез, размножаться при питании ака-. ридными клещами и определены демографические параметры для N. Ьаг1иБ, N. agгestis1 N. сисшгеПз и N. гес!иссиз. Установлено, что при разведении в субстрате, состоящем из пшеничных отрубей, лучшим видом корма для хищиков является удлиненный клеи, ГугорЛадиэ риЬгвз-сепЫаэ,не образующий гипопальной стадии. Выяснено также, что для массового разведения N. сиситпз оптимальны температура субстрата

25-27 °С и исходная плотность популяции жертвы не более 1000

особей/см8 . фи этих условиях в течение всего цикла разведения М сисигаг/э (14 дней) плотность популяции хипдака в субстрате

увеличивается от 5 до 60 самок/см3.

7. ПРИМЕНЕНИЕ SilОСЕЗД ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОСКОБШХ ЯГОДНЫХ КУЛЬТУР ОТ ВРЕДНЫХ КЛЕЩЕЯ.

В работе рассмотрено значении природного комплекса фитосеййд в регулировании численности растительноядных клещей на смородин© и землянике.

Многолетним/, наблюдениями на опытном участке ВШЭ® установлено, что Ал. caudig-lans - единственный вид фитосейид проникающий вг^рь позрэдденных почек уж в начале мая и питающийся смородинным почковым клездм вплоть до его полного уничтожения в почке. К сожалению, из-за своей малочисленности (2-7 самок на 10 почек) в весенний период хищник не способен предотвратить миграцию почкового клеша. Практическое применение An. caudig-lans путем массовых выпусков в настоящее время тагасе нереально, поскольку не разработана методика его массового разведения .

В результате стационарных наблэдожй получены данные по динамике численности природные популяций N. terbarius (на плантации земляники в ОПХ "Кучино") и N. reductus (ка землянике мускусной, близ пос.Голицдао Московской области).

Установлено, что перезимовавшие самки N. herbarius весной питаются паутинным клещом. В период размяожкия земляничного клеща хищник переключается ка питание этим вредителем, но из-за своей малочисленности (0,3-0,5 особи/лист в течение июня-августа) не способен его регулировать.

• Анализ данных по динамике численности природной популяции N. reductus показывает, что максимальная численность (20-30 подвижных особей/лист) была достигнута в середине июня. Основным лицевым компонентом в рационе клеща в течение этого периода была пыльца сосны, сохранявшаяся на никкей стороне листьев земляники со времени цветения сосны.

В очыте (стеллажная теплице., ВНШФ, 1989 г.) по колонизации N.herbarius и N. reductus на садовую землянику, предварительно заселенную паутинным и земляничным клешами, установлено, что высокая численность N. reductus (2,5-3,8 особи/лист) сохраняется даже в отсутствие клещей-жертв, в основном за счет питания пыльцой сосны, заносимой в теплицу воздушными потоками. Рост численности популя-

ции N.terbatlus наблюдался лишь при дополнительном выпуске паутинного клеиа или после очередной вспьеки численности земляничного клеща.

Сравнительную оценку приживаемости N. herbarias и N. cucuimns, размноменни: в субстрате из пиеничных отру£ей, проводи::".: на опытных посадках земляники (ЕШФ,1990). Хищников выпускали по корме 20 самок/растение. Приживаемость N. herbar ius ка опытных растениях была низкой и составляла около 5% (0,1 оссоь/лист). В течение 20 дней после выпуска хищник в основном встречался в коло.;ия:: паутинного клеща. Только при практически полном подавлении популяция хер-твы (до 0,13 особи/лист),хищник переходил на неразвернувщирся листья земляники, где хивдичал на земляничном клеще. С момента выпуска только на 38 день N. herbar i us снимал численность земляничного-клеща с 10,0 до 2,0 особей/лист.

Установлено, что ка 5-й день после выпуска самки и нимфы N.cu-cumris преимущественно концентрируются (10 особей/лист) на молодых неразвернувшихся листьях земляники, являющихся местами локализации и размножения земляничного клеща. В течение 27 дней хищник снизил численность этого вредителя до 0,9 особи/лист. 3 дальнейшем была отмечена стабилизация популяции земляничного клепщ на уровне '0,3-1,3 особи/лист. В этот период часть особей хищника перемещалась на взрослые листья. Однако N. cucur&ns не сказывал существенного влияния на численность паутинного клеща

Первоначальное испытание применения N. cucumns в производственных условиях проводили в период максимального развития земляничного клеща (фаза завершения плодоношения земляники). Было испытано несколько норм выпуска, различающихся между собой на порядок (1, 10 и 100 самок/растение). Опыт проведен в ОПХ "Кучино" Балаши-хинского района и в КСП "Ильинское-Усово" Красногорского района Московской области в 1992 году. В первом хозяйстве исходная плотность популяции вредителя составляла в среднем по вариантам 46,9 подвижных особей/лист, во втором - з среднем 20,5. На калдом растении среднее число молодых листьев было до 9,5 и 10,8 .соответственно по хозяйствам.

Установлено, что при высокой норме выпуска (100 самок/растение) N. cucuneris из-за острой внутривидовой конкуренции в основ-

ком покидает растения земляники (рис. 4). На листьях встречались в основном самкл, реке - яйца хищника. При низких нормах выпуска (1 и 10 самок) акарифаг в дальнейшем накапливает свою численность. Кроме самок на растениях встречаются яйца, личинки и нимфы хищника.

При колонизации N. cucuneris в ОПХ "Кучино" по 1 и 10 самок/ растение, что соответствовало примерному соотношению в системе "хищник-жертва" 1:500 и 1:50, биологическая эффективность акарифа-га л5 фазу формирования цветочных почек достигала 52,1 и 75,5%, соответственно. Наблюдаемый рост численности вредителя был незначительным по сравнению со вспышкой численности земляничного клеща на контрольном участке, где хищника не выпускали (рис.3).

При выпуске N. cucuwris по норме 100 самок/растение (соотношение хищник-жертва 1:5) популяция земляничного клеща уже через 2 недели снижалась до 20,1 особи/лист при стабилизации плотности популяции на уровне 10-20 особей/лкст до скончания вегетации растений. Видимо хищничество N. сисигггпз становилось ключевым фактором в динамик? численности земляничного клеща. Биологическая эффективность N.cucurreris в этом варианте достигала 88,02.

Аналогичные результаты были получены в КСП "Ильинское-Усово". При нормах выпуаса 1 и 10 самок/растение (соотношение хищник-жертва 1:2С0 и 1:20) эффективность применения N. cucumrís достигала 60,9 и 70,4 Z, численность вредителя стабилизировалась до конца вегетационного периода на уровне 9,3 и 0,5 особи/лист, соответственно. При увеличении нормы выпуска до 100 самок/растение (соотношение - 1:2) эффективность акарифага достигала 84,5% при стабилизации численности вредителя на уровне 0,2 особи/лист.

Таким образом, эффективная норма колонизации N. cucuweris, позволяющая снизить популяции пики земляничного клеща или стабилизировать численности на экономически неопасном уровне, находится в диапазоне от 10 до 100 самок/растение.

В 1393 году (ОПХ "Кучино") проведены испытания по применению. N. cucurreris в фазы массового цветения и плодоношения земляники (табл. 2). Были испытаны 2 нормы выпуска хищника: 20 и 40 самок/растение. Установлено, что весенняя колонизация N.cucunvris, независимо от нормы выпуска обеспечивает высокую биологическую эффективность (86,2 и 95,7%, соответственно).Летняя колонизация акарифага.

22а 200 180

Ч1ССН И

°120i

êlOCM m ^80-

л 60-и

£ «H 2 Ol

Колонизация хищника

/ IV

—I-1-1-1-1-1 г-

14 28 11 25 S 22 6 июль август сентябрь

дата учета

Рис. 3. Влияние нормы выпуска N. cul jimris

на динамику численности земляничного клеща (01Й "иучино",1Э&2 г. )

Условные обозначения: I - численность земляничного клеща в вариыпе с выпуском хищника по нооме 1 самга/растение; л - по норме 10 са-шк/растекие; lu - по Ш....Д; 100 самок/растение; IV - вариант без выпуска хидака.

Рис.4. Диш'/jikh численности llacumris при различных нормах выпуска • ГOIK "Кучино", 1992 г.)

Условные обозначения: I - численность хищника при выпуске то норме 1 самка/растение; П - по нооме 10 самок/рлогепие; III - по норма'100 са?. j.-Урас;cinie.

Таблица 2

Ешшие корма и срока выпуска хищного клещ* N. сисипвПв ка динамику численности земляничного клеша (ОГК "Кучино", 1993 Г.)

Лат г учета Число особей земляничного клеща/лист, в среднем

при выпуске хищника в фазу цветения при выпуске хкшника з фазу плодоноиекия ^ез выпуска (кщккка (контроль)

по норм е

20 самок/ растение 40 самок/ растение 20 самок/ растение 40 самок/ растение

вари а I , II я г ы III о п ы IV г а Ч

26. V выпуск хищника 0,6 - - 0,4

9. VI 0,9 8,7 - - 16,7

28. VI б. VII 2,5 40,5 6,1 3,3 выпуск 185,2 хищника 123,5 84,1 278,7

20. VII 73,1 4,8 203,6 67,1 445,7

3. VIII 100,3 33,1 137,0 33,7 322,6

16. VIII 125,2 43,7 102,0 45,5 173,8

31. VIII 66,6 15,2 95,6 27,2 307,5

14. IX 44,7 9.3 62,1 18,1 268,2

28. IX 30,6 6,4 43,9 5,6 74.9

12.Х 17,2 4,9 25,4 6,5 42,7

проведенная ю время первого пика численности земляничного клеща (195,8 особи/лист), оказалась менее успешной для борьбы с вредите-г.м. Биологическая эффективность достигала лишь 40,7 и 67,7% при выпуске соответственно 20 и 40 самок хищшка на растение.

При сильном заселения растений земляничным клешрм применение N. сиситг1Б способом наводняющего выпуска обеспечивает быстрое подавление роста численности фитофага.Б начале опыта (июль -1994 г., БСТИСП) численность фитофага достигала в среднем 168,9-204,9 особи/лист. Местный вид М.ЬэгЬап иг, из-за своей малочисленности не оказывал влияния на популяцию земляничного клеща в течение вегетационного периода. В результате колонизации N. сисчпвП5 на опытный участок по корме 300 самок/растение в течение 3-х недель наблюдали резкое снижение численности вредителя до уровня 6,2 особи/лист. 11о мере уничтожения земляничного клеща колонизованный хищник в ос-

\

новном мигрировал, однако на растении всегда оставалось несколько самок. Установлено, что в течение месяца сислпъПБ расселяется на расстояние 1,5-2 м из мест ¿¡ервоначальтого выпуска.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В центральных областях европейской части России зарегистрировано .60 видов фитосейид. Оснозу фауны региона (75,6%) образуют виды с аирокими ареалами: 4 - космополита, по 14 цт/.ркумбореалькых, евро-сибирских и европейских видов.

2. В Московской области с дикорастущ/лм ягодными растениями родов й!Ьез, Рга?&па и ^Ьиэ связано 18 видов ф;:госей*/д. Из них только N. ЬегЬаПиз - типичный обитатель открытых б'-.зтопов, а 7 являются эзритопными видами.

3. Видовой состав фитосейид на культурной форме черной смородины беднее, чем на дикорастущих растениях рода ЯИэз, и представлен звритопными видами, из которых численно доминируют Ап. саи-dJgians и Г. гас(еявс/вг1.

Видовой состав фитосейид на землянике садоЕой существенно отличается от состава на дикорастущих растениях рода Гга^ала и .в основном представлен видами открытых биотопов с доминирующими N. ЬегЬаПиз , Н. ¿т*ое1Гег1 и, в меньшей степени, звритопными видами, с численно преобладающими Т. гадь тасЬэп, N. жбисЬиэ.

4. Среди фитосейид, обитающих на ягодных растениях, наиболее специализированными хищниками обыкновенного паутинного клеща являются И. гвйисЫв и //. ЫгЬапиз. Прекмагинальксо развитие сам^к этих видов и 25°С) завершалось за 6,3 и 7,1 сут., соответственно. Прожорливость нимф N. гейисЬиз в течение этого времени составляла 141,8 яиц кертвы.нимф N. 1ъгЬаг1из - 109,9. При различной продолжительности периода размножения N. гейисЬиБ к N. ЬегЬагШз (13,9 и 22,0 сут., соответственно) среднесуточная плодовитость была одинаковой (1.9 и 2,0 яиц/сут.). За сутки каждая самка N. геёисЪив уничтожала 62,8 яиц паутинного клеша, Ы.ГюгЬагшэ - 50,2.

5. При питании смородинным почковым клешрм (25°С) наименьшей продолжительностью преимагинального развития характеризовались

An. caudlglans, N. reductus и A. mlcroorlentalis (6,1-6,3 сут.). Эти виды за период размножения, длившийся 21,4, 23,3 и 20,8 сут.» от-кладызели по 41,0; 40,0 и 35,8 яиц, соответственно. Однако лишь /5л. caudig-1 ans приспособлен к местообитанию смородинного почкового клёша,-откладывая все яйца внутри почек.

6. Среди фитосейид, обитающих на садовой ьемлянике. ярко выраженной пнщеЕой специализацией в отношении земляничного клеша

обладают N. cucunoris и N. marg-inatus. При 25 °С преимагинальное развитие этих видов завершается за 6,2 и 5,7 сут.. соответственно. Установлено, что эти виды при питании земляничным клещом имеют высокую плодовитость (¡J.cucumrts - 45.6 яиц, N.warginatus - 44,8).

7. Дополнительными источниками питания фитосейид, обуславливающими сохранение природных популяций при отсутствии или малочисленности основных видоз жертв, являются открытоживущие виды эрио-фиидных клещей, пыльца рссгекий, споры фитспатогенных грибов. В агроценозах этот фактор не обеспечиБазт поддержания уровня численности клещей акарифагов, достаточного для подавления популяций вредных видов. С целью зашиты ягодных культур от растительноядных клещей необходимо ежегодно проводить сезонную колонизацию хищников.

8. Среди фитосейид, обитающих на ягодных культурах, отобраны виды, способные нормально развиваться и размножаться при питании акаридным клещом 'Xyrophagus putrescentiaa. Это существенно упрощает проблему массового разведения акарифагов.

Установлено, что при питании удлиненным клещом (25 °С) показатель истинной скорости роете, пепуяяцки (г) N.hsrbarius (0,218) и N. сисипкпа (0,205) значительно-вше, чем при питании обыкновенным клещом (0,170 и 0,089, соответственно). Массовое разведение N. reductus в пшеничных отрубях нецелесообразно,поскольку скорость роста численности хищника при питании удлиненным клещом (0,137) существенно ни;,в, чем при питании паутинным клещом (0,167).

9. В отсутствие принудительной аэрации субстрата массовое разведение N.cucunsris наиболее эффективно при исходной относи-

тельно невысокой плотности жертвы (не более 1000 особей/см3) к в небольшом объеме субстрата (не более 1,5 л). Исходная смесь долина содержать 1.5 объемные части субстрате, с удлиненным клею:/.

(в маточной культуре ке менее 4 тыс. особей/см"), 0,5 объемные части субстрата с N. сисигкг!з (в матечной культуре не менее 60

самок/см3) и 4,0 объемные части увлаженных пшеничных отрубей. При указанных условиях обеспечивается 12-кратное увеличение численности популяции N. сисипвПз в течение 2-х недель.

10. Установлены различия в распределении колонизованных видов фитосейид на землянике. Немногочисленные сссби .V. ЬэгЬапиз первоначально встречаются в колонии паутинного плеса. После снижения численности этой хэртвы шкик перемещается на молодые ластьг з места локализации земляничного клеща. При выпуске N. сисигеп5 отмечается его концентр:..;,.ка молодых листьях,где осно;.:оЯ хертвой является земляничный клещ Здесь хищник сохраняется до тех пор, пока количества .мертвы достаточно для пропитания самок.

11. Сезонная колонизация N. сисиггепв обеспечизает эффект.:з-ное подавление популяции земляничного клеша и защитное действие

. до конца вегетации земляники.

Оптимальным временем колонизации является фаза массового цветения земляники. В этот период исходная численность земляничного клеща не превышает 0,7 особи/лист. При корме выпуска хищника 20 самок/растение биологическая эффективность достигала 86,2 7., а при норме 40 самок/растение - 95,7 %.

При колонизации в поздние сроки. (фаза завершения плодоношения) , когда численность земляничного клеща резко увеличивается (до 19,0 и 123,5 особи/лист, в зависимости от хозяйства),солее эффективной была норма выпуска хищника 40 самок/растение (биологическая эффективность 63,9-67,7 %).3 отдельных случаях целесообразно в этот период использовать //. сиситег^ способом наводняющего выпуска Колонизация проводится по нормам, соответствующим исходным соотношениям "хищник-жертва" 1: 5-1: 2. Это позволяет увеличить биологическую эффективность до 70,5-83,3 7. при подавлении популяции земляничного клеща через 3 недели.

- 24 -

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Биологические особенности некоторых видов фитосейид при питании смородинным почковым клещом // Труды научной конференции молодых ученых , ТСХА.-Госагропром СССР.1988.-С. 707-718. (Рукопись деп. во ЕНИИТЗИагропром 22.02.1988, N 101/65 БС-88 Деп.).

2. Перспективы использования местных видов фитосейид в защите ягодников Литвьг//Тез. научно-произвол. совещ."Защ. плодоовощ. культур от болезн., вредит, и сорняков при интенсивной технологии возделывания". -Вильнюс, 1988. -С. 30-32. Соавт. Малов Е А.

3. Степень ассоциации хищных фитосейид с клешами рода ТеЬгапу-сЬиБ £ЬГоиг//Труды научн. конф. молодых ученых ТСХА. -М. ,1989. -С. 489-503.(Рукспись деп. во ВНКИТЭИагропром 5.01.1989,N 41/48 ВС-89 Деп).

4. К фауне и экологии фитосейидных клещей хвойных пород европейской части СССР //Тез. докл. коьф. "Зкологич. вопросы рационального природопользования". -Рига, 1989. -С. 59-60.

5. Культивирование фитосейид на а.\йарг.ых клешах//Тез. докл. 2-й Всесоюзн. конф. по промышл. развед. насс::ом'.п:. -Изд. МГУ, 1989. -С. 53-54.

6. Акарифаги земляничного клеща и возможности их применения //Тез. докл. конф. "Бислогич. метод защ. расг.". -Минск, 1990. -С. 86-87.

7. Биотопическая приуроченность и пищевая специализация фитосейид, обитающих на черной смородине /Тез. докл. "Шестое Всесоюзн. со-вещ. по проблемам теоретич. и приклад, акарологии".-Л. 1990.-С. 86-87.

8. Мучной клещ для массового разведения фитосейид // Защита растений. -1990. 10. -С. 25. Соавт. Бегляров Г. А. ,Айлов Е А.

9. Элементы скрининга акаркфагов на землянике // Тез. докл. конф, "Экологические проблемы защиты растений". -Л. ,1990. -С. 206-207.

10. Трофические связи и пищевая специализация двух видов фитосейидных клещей на смородине/Лез. докл. конф. "Экологич. проблемы защиты растений". -Л. ,1990. -С. 208-209.

11. Массовое разведение и применение хищного клеща Меозе1и1из сиси^вг!з против земляничного клеша ТагзопепиБ ра111с1ив // Матер. Всерос. нс./чко-произЕодст. совещ. "Экологически безопасные и беспес-тивддкые технологии получения растениеводческой продукции". -Пущи-но, 1994.-С. 149-150.

12. Биологический метод борьбы с прозрачным земляничным клещом на садовой землянике (в условиях Московской области)//Произв. экологич. безопасной прод. растениевод. -Пупшяо, 1995. -Вып. 1. -С. 275-281.