Изучение сортов-источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции

Хасбиуллина, Ольга Ивановна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Изучение сортов-источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Изучение сортов-источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции"

На правах рукописи

Хасбиуллина Ольга Ивановна

ИЗУЧЕНИЕ СОРТОВ-ИСТОЧНИКОВ ВЫСОКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СОИ И ИХ ДОНОРСКИХ свойств ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИИ

06.01.05 - селекция и семеноводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Тимирязевский - 2005

Работа выполнена в ГНУ Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Ващенко Александр Петрович.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шиндин Иван Михайлович; доктор сельскохозяйственных наук Ала Александр Янович.

Ведущая организация - ФГОУ ВПО Дальневосточный государственный аграрный университет

Защита состоится 2 февраля 2006 года в 14 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 006.074.01. при Государственном научном учреждении Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии по адресу: 692539, Приморский край, Уссурийский район, поселок Тимирязевский, ул. Воложенина, 30; факс (8.4234)392-400.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.

Автореферат разослан АО декабря 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук у^ПИНовоселов А.К.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Велико и разносторонне значение сои. Благодаря уникальному химическому составу она широко используется как продовольственная, кормовая и техническая культура, которая находит свое применение в разных отраслях народного хозяйства.

Особую значимость имеет эта культура в решении белковой проблемы из-за высокого (40-45%) содержания его в зерне. Кроме полноценного белка в зерне сои находится 20-25% масла с благоприятным жирно-кислотным составом.

Дальневосточный регион традиционно занимает ведущее место в российском соеводстве. В Приморском крае соя является основной культурой, определяющей рост экономики хозяйств, однако ее урожайность, несмотря на сравнительно благоприятные почвенно-климатические условия для возделывания, пока невысокая и составляет 7,0-9,5 ц/га.

Важное место в увеличении валовых сборов зерна принадлежит сорту, который, как и разработка научно обоснованной технологии возделывания культуры, имеет актуальное значение.

В селекционной работе с соей, как правило, применяется метод гибридизации. При этом используются сорта-источники, носители необходимых признаков, которые во многих случаях слабо передаются гибридному потомству. В связи с этим особое значение в селекции придается изучению и использованию сортов-доноров наиболее важных хозяйственно-ценных признаков и закономерностей развития селекционно-генетических показателей в гибридной популяции сои, что позволяет интенсифицировать селекционный процесс и повысить его эффективность.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась в том, чтобы изучить влияние происхождения сортов-источников из разных эколого-географических зон на выделение сортов-доноров высокой продуктивности сои при их использовании в селекционном процессе в условиях Приморья. При этом были поставлены для решения следующие задачи:

- провести агробиологическое изучение коллекционных образцов сои с выделением из них сортов-источников высокой продуктивности различного эколого-геолрафического происхождения (европейского, азиатского и американского);

- включить их в гибридизацию с местными сортами различных групп спелости, провести гибридологический анализ полученного материала, и анализ селекционно-генетических показателей в гибридных поколениях сои;

- выявить корреляционные связи между селекционно-генетическими показателями по основным количественным признакам;

- выделить эколого-географические группы, из которых возможно отобрать сорта-доноры хозяйственно-ценных признаков;

- на основе использования в гибридизации выделенных сортов-доноров высокой продуктивности отобрать линии сои для дальнейшего их изучения в конкурсном сортоиспытании.

Научная новизна исследований. Впервые выявлены эколого-географические зоны, из которых возможно выделение наибольшего количества сортов-доноров сои с высокой продуктивностью, что позволяет в условиях Приморья более эффективно с меньшими затратами вести селекционную работу с этой культурой.

Для выявления сортов-доноров сои высокой продуктивности, устойчивых к грибным болезням, в качестве материнских форм установлена возможность использования, прежде всего, среднеспелых и среднепозднеспелых сортов местной селекции.

В результате селекционной проработки исходного материала с участием выделенных сортов-доноров высокой продуктивности получены среднеспелые высокопродуктивные линии сои, устойчивые к грибным болезням и превышающие стандарты по продуктивности на 27-40 %, которые будут испытаны на заключительных этапах селекционного процесса.

Практическая значимое! ь работы и реализация результатов исследований. Для выделения сортов-доноров высокой продуктивности сои в ус-

ловиях Приморья следует подбирать сорта-источники этого признака из Азиатской и Американской эколого-географических зон. Выделенные в результате экспериментальной работы сорта-доноры высокой продуктивности Цзи-линь, Исудзу, Wayne следует широко использовать в селекционном процессе по созданию исходного гибридного материала сои.

В целях получения болезнеустойчивых высокоурожайных линий сои при гибридизации с вышеуказанными сортами-донорами необходимо в качестве материнских исходных форм использовать среднеспелый сорт Венера и среднепозднеспелый сорт Приморская 69.

Практическим результатом работы является создание высокопродуктивных гибридных комбинаций Приморская 1285 х Цзилинь, Цзилинь х Carter; линий - Венера х Цзилинь, Венера х Исудзу, Венера х Wayne, Приморская 69 х Исудзу, Приморская 69 х Wayne, Приморская 13 х Цзилинь. Сорт Приморская 1326 (Венера х Цзилинь) изучается в конкурсном сортоиспытании.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Выделение сортов-доноров высокой продуктивности сои из Азиатской и Американской эколого-географических зон возделывания культуры путем использования их в качестве отцовских форм.

2. Возможность получения высокопродуктивных болезнеустойчивых линий сои при гибридизации с использованием в качестве материнских форм среднеспелого сорта Венера и среднепозднеспелого - Приморская 69.

3. Использование в селекции сои выделенных сортов-доноров высокой продуктивности Цзилинь, Исудзу, Wayne.

Апробация работы. Результаты исследований доложены-на международной научно-практической конференции "Актуальные вопросы биологии, селекции и семеноводства сои" (г. Благовещенск, 2003г.), на конференции молодых ученых Приморского НИИСХ (п. Тимирязевский, 2004 г.), на международной конференции, посвященной 75-летию Дальневосточной опытной станции ВИР "Перспективы использования геноресурсов в селекции сель-

скохозяйственных культур Дальнего Востока России" (г. Владивосток, 2004 г.), на Дальневосточной научно-практической конференции молодых ученых "Совершенствование форм и методов работы молодых ученых Дальневосточного научно-методического центра Россельхозакадемии в организации научного обеспечения Дальнего Востока" (п. Тимирязевский, 2005 г.).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в десяти научных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений для селекционной практики. В диссертации 35 таблиц в тексте, 8 в приложении, 8 рисунков. Список использованной литературы включает 224 источника, в том числе 17 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в Приморском научно - исследовательском институте сельского хозяйства в период с 1998 по 2004 год.

Метеорологические условия в годы проведения исследований были достаточно благоприятны для роста и развития растений сои.

Возделывание сои в опытах проводилось в соответствии с разработанной Приморским НИИСХ технологией (1990). Источниками поступления исходного материала были мировая коллекция сои ВНИИР. Проведены скрещивания, подбор родительских пар для которых сделан на основании изучения 553 сортообразцов сои. По происхождению они были подразделены на три эколого-географические группы (ЭГТ) из соответствующей эколого-географической зоны (ЭГЗ) - Европейской, Азиатской и Американской, которые в свою очередь были разбиты по группам спелости согласно классификации для Приморского края.

В качестве материнских форм были взяты районированные сорта сои, различающиеся по периоду вегетации: Приморская 13 - раннеспелый, Венера

- среднеспелый и Приморская 69 - среднепозднеспелый. Отцовскими формами явились наиболее высокопродуктивные сортообразцы из каждой ЭГЗ.

Скрещивания проводили по общепринятой методике К.К.Малыш, Т.П.Рязанцевой (1966), М.Г.Мику (1970), Ю.П.Мякушко (1984).

Гибридные растения первого и последующих поколений выращивались по блочной системе «родители-потомки». Отобранные растения с константными признаками изучались в селекционном и контрольном питомниках, площадь делянки соответственно 1,8 и 7,2 кв.м. Объем выборки в Р2 составил не менее 100 растений по каждой комбинации, в последующих поколениях применялся 20 % отбор. Растения гибридов и родительских форм в лабораторных условиях анализировали по девяти количественным признакам.

В агрохимической лаборатории Приморского ПИИСХ определяли биохомические показатели семян. Фитопатологическую оценку селекционного материала проводили на устойчивость к наиболее вредоносным грибным заболеваниям: септориозу, переноспорозу, церкоспорозу и корневым гнилям по методике ВНИИР (1975).

На основании гибридологического и структурного анализов по каждой комбинации в были определены фенсшшическос доминирование по методу Гриффинга и М.Г.Мику (1970), величина гетерозиса по формуле в изложении Л.С.Зенищевой (1968).

В третьем и четвертом поколениях определяли степень и частоту трансгрессий изучаемых признаков по методике Г.С. Воскресенской и В.И.Шпота (1967) и наследуемость признаков в широком смысле слова методом дисперсионного анализа по П.Ф.Рокицкому (1974), а также предсказание реакции на отбор - по формуле: Я = Н2 х Б.

Родительские сорта, гибриды оценивали с помощью основных статистических характеристик количественной изменчивости по Доспехову (1979).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Исходный материал в селекции на повышенную продуктивность для изучения донорских свойств у сортов-источников сои

Известно, что продуктивность растений сои определяется, прежде всего, такими показателями, как количество бобов и семян на растении, масса 1 ООО семян и их масса с растения.

Главным критерием хозяйственной ценности сорта является урожайность, которая тесно связана со всеми ее составляющими элементами и прежде всего массой семян с одного растения.

В изучаемом нами исходном материале по этому признаку сортообраз-цы значительно различались, а именно с увеличением периода вегетации сорта возрастает и количество образцов с высокой продуктивностью.

Характеристика изучаемых сортов, объединенных в группы по происхождению и периоду вегетации, по основному признаку продуктивности -массе семян с растения, приведена в таблице 1.

Таблица 1 - Характеристика сортообразцов сои различного

эколого-географического происхождения по продуктивности (г/раст.) (среднее за 1998-2000гг.)

Эколого-географическая группа Группа спелости х±Бх Нш

Европейская раннеспелая 3,6±0,4 2,1-7,9

среднераннеспелая 4,8±0,5 2,5-9,5

среднеспелая 6,9±0,6 2,3-13,5

среднепозднеспелая 7,0±0,6 3,3-12,5

позднеспелая - -

Азиатская раннеспелая 5,8±0,4 2,9-8,6

среднераннеспелая 6,6±0,4 2,9-12,4

среднеспелая 7,3±0,5 3,8-14,1

среднепозднеспелая 9,0±0,4 5,3-19,6

позднеспелая 8,6±0,4 4,6-18,3

Американская раннеспелая 5,7±0,4 3,0-7,8

среднераннеспелая 5,9±0,4 4,0-8,7

среднеспелая 7,2±0,6 3,9-13,5

среднепозднеспелая 8,2±0,6 5,1-13,0

позднеспелая 8,6±0,4 5,0-15,1

НСР05 1,7

Данные показывают, что наибольшее количество высокопродуктивных

сортообразцов - в Азиатской ЭГЗ, на втором месте - Американская ЭГЗ. В то же время в каждой из них имеются сорта как высоко, так и низкопродуктивные. Это имеет большое значение при выборе конкретных исходных форм для использования в селекции.

Для изучения донорских свойств у сортов-источников хозяйственно-

ценных признаков, которые не всегда передают свои положительные качест-

■

ва потомству, наравне с сортами местного происхождения были использованы лучшие отобранные по продуктивности сорта сои европейского происхождения - Alane (Франция) и Бисер (Болгария); азиатского происхождения -Цзилинь (Китай), Исудзу (Япония); американского происхождения - Wayne и Asgrow (США).

Характеристика родительских форм по хозяйственно-ценным признакам преде гавлена в таблице 2.

Степень доминирования количественных признаков и величина гетерозиса у гибридов F)

Фенотипическое доминирование и гетерозис по 9-ти признакам, определяющим продуктивность, наблюдали на гибридах 18 комбинаций скрещивания (таблица 3) Анализ показал, что сверхдоминирование и величина гетерозиса наибольшими были в гибридных комбинациях с отцовскими формами азиатского происхождения, несколько ниже - американского и европейского происхождения.

Из числа изучаемых признаков эти селекционно-генетические показатели в данной таблице показаны по основным из них - массе семян с растения, числу бобов на растении, числу семян с одного растения. Установлено, что наибольшее количество высокогетерозистных, болезнеустойчивых гибридов получается в том случае, когда материнской формой является среднеспелый сорт Венера и среднепозднеспелый сорт Приморская 69.

Проведенные нами исследования позволили выяснить эколого-географическую дифференциацию наиболее продуктивных и устойчивых к болезням гибридных комбинаций.

Таблица 2 - Характеристика родительских форм по хозяйственно-ценным признакам (среднее за 1998-2000гг.)

Сорта Группа спелости Масса семян с одного растения, г Число бобов на одном растении, шт. Число семян на одном растении, шт. Масса 1000 семян, г Высота растения, см Высота прикрепления нижнего боба, см Толщина стебля, мм Число продуктивных ветвей, шт. Число продуктивных узлов, шт.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Alaric (Франция), с? среднеспелый 9,8 26,5 55,1 171,3 58,6 11,4 4,5 2,3 12,9

Бисер (Болгария), S среднеспелый 9,7 30,3 56,9 189,3 66,4 11,5 4,9 1,7 13,3

Цзилинь (Китай), в среднеспелый 11,2 28,1 54,9 200,4 67,7 11,1 5,3 0,5 11,0

Исудзу (Япония), S средне-позднеспелый 15,9 43,8 82,4 197,4 86,0 9,7 4,6 1,0 16,1

Wayne (США), в среднеспелый 11,9 30,8 65,5 183,2 64,6 10,9 4,7 1,9 12,6

Asgrow (США), в среднепозд-неспелый 12,3 33,1 67,3 169,9 61,2 12,9 4,3 2,7 14,1

Приморская 13,5 раннеспелый 6,5 19,8 41,1 180,7 52,1 11,5 3,9 1,4 10,9

Венера, 9 среднеспелый 7,9 20,7 40,1 194,8 62,4 13,3 4,4 0,4 9,1

Приморская 69,9 среднепозд-неспелый 7,5 25,1 45,8 163,5 61,2 12,4 4,2 0,7 10,8

Таблица 3 - Фенотипическое доминирование и величина гетерозиса у гибридов F, в комбинациях с

отцовскими формами различного происхождения

? Европейская ЭГТ Азиатская ЭГ Г Американская ЭГГ

с? I И III $ I II III с? 1 II III

Приморская 13 х Alane 4,37 3,89 3,23 х Цзилинь 4,84 3,42 3,94 х Wayne 3,37 2,71 2,69

33,31 36.35 29,64 66,79 51.50 57,91 40,60 37,82 37,46

х Бисер 2,89 2,48 4,20 х Исудзу 4,59 3,32 2,22 х Asgrow 2,59 2,68 2,15

30,49 41,88 41,53 47,67 45,70 41.64 36,62 44,92 41,61

Венера х Alane 6,94 4,73 5,01 х Цзилинь 5,20 5,34 5,03 х Wayne 2,69 3,19 2,27

44,0 52,47 38,06 88,23 65,45 82,70 41,01 49.80 34,85

х Бисер 4,98 1,92 2.28 х Исудзу 4,03 2,69 3,14 х Asgrow 2,77 1,90 J 4,5

31,31 23,39 32,35 46,61 43,60 60,20 42,57 25,09 45,66

Приморская 69 х Alaric 5,17 2,54 4,09 х Цзилинь 3,96 7,14 5,38 x Wayne 4,47 5,28 4.66

43,4 43,60 41.70 60,09 77,52 66,66 49,79 47,22 44,02

х Бисер 4,32 2,36 4,69 х Исудзу 5,03' 2,76 1,55 x Asgrow 4,51 4,32 4,33

49,78 45,18 51,70 59,25 41,72 42,55 55,23 46,65 58,45

Примечание - Признаки с растения: I- масса семян, II- число бобов, III- число семян. В числителе - фенотипическое доминирование, в знаменателе - гетерозис,%

Трансгрессии признаков у гибридов в F3 и F4

Одним из основных методов улучшения самоопыляющихся культур, является трансгрессивная селекция, основанная на отборе лучших растений среди гибридных популяций (таблица 4).

Более высокие показатели трансгрессии по основному признаку продуктивности массе семян с растения отмечены в гибридных комбинациях с сортами-источниками из Азии и Америки.

Высокие показатели степени и частоты трансгрессии у гибридов с азиатскими сортами Цзилинь, Исудзу и американским сортом Wayne по основному признаку продуктивности - массе семян с одного растения (Тс=52,0-80,9%, Тч=25,0=50,3%), позволяет считать эти сорта-источники сортами-донорами высокой продуктивности, что согласуется с результатами предыдущих исследований.

Использование данных сортов-доноров в гибридной селекции позволяет с меньшими издержками при меньшем объеме изучаемого материала создавать высокопродуктивные комбинации.

Наследуемость признаков в гибридных популяциях F3 и F4

Для оценки возможности генетического улучшения комбинации следует знать относительные доли генотипического и паратипического разнообразия в ней, для чего применены расчеты величины коэффициента наследуемости, которые проводили в третьем и четвертом поколениях по девяш хозяйственно-ценным признакам (таблица 5). Исследования показали, что коэффициенты наследуемости характеризуются невысокими величинами.

Результаты изучения наследуемости количественных признаков в гибридных популяциях F3 и F4, полученных в результате скрещивания с отцовскими формами из различных ЭГГ (европейской, азиатской и американской), позволили установить, что максимальные значения Н2 отмечаются в четвертом поколении гибридов. И наиболее высокими показателями наследуемости характеризуются гибридные популяции, полученные от скрещивания с отцовскими сортами азиатского происхождения с раннеспелой и и среднеспелой материнскими формами.

Таблица 4 - Трансгрессии количественных признаков у гибридов в комбинациях с

отцовскими формами различного происхождения

Европейская ЭГГ Азиатская ЭГГ Американская ЭГГ

9 S 1 I II III в I 11 Ш I II III

х Alane 53,4 30,9 38,6 х Цзилинь 69,9 39,3 52,3 х Wayne 52,0 37,9 39,9

Приморская 13 40,2 13,3 23,9 39.1 11,7 22,5 34,3 8,9 21,8

х Бисер 40,0 28,4 37,4 х Исудзу 67,9 42,0 50,0 х Asgrow 54,7 32,4 48,3

22,1 10,3 18,0 35,3 14.0 23,4 33,8 9,9 21,8

х Alane 53,4 40,4 20,4 х Цзилинь 80,9 87,3 68,4 х Wayne 55,8 48,8 59,8

Венера 31,0 15,2 17,2 45,3 68,0 42,0 43,7 13,7 18,1

X Бисер 50,7 46,2 43,2 х Исудзу 68,6 63,5 60,3 х Asgrow 53,0 24,6 25,8

41,4 17,1 12,9 43,2 29,8 62,9 33,5 9,9 20,5

х Alane 45,3 50,0 52,4 х Цзилинь 78,6 57,2 68,0 x Wayne 73,9 54,2 61,0

1 1 Приморская 69 40,5 20,0 35,3 25,0 29,0 40,0 31,3 37,1 36,9

х Бисер 41,4 43,5 49,8 х Исудзу 68,0 61,4 60,7 x Asgrow 48.2 60,2 59,5

32,6 31,1 51,0 50,3 15,0 35.0 25,0 25,0 37,5

Примечание - Признаки с растения: I- масса семян, й- число бобов, III- число семян. В числителе - степень трансгрессии в %, | в знаменателе - частота трансгрессии в %

Таблица 5 - Наследуемость количественных признаков у гибридов Р4 в комбинациях с отцовскими формами различного происхождения

9 Европейская ЭГГ Азиатская ЭГГ Американская ЭГГ

«J I 11 III I II III с? I 11 111

Приморская 13 х Alaric 0,34 0,18 0,18 х Цзилинь 0,50 0.50 0,44 х Wayne 0,43 0,52 0,41

х Бисер 0,48 0,24 0,23 х Исудзу 0,34 0,49 0,35 х Asgrow 0,47 0,38 0,35

Венера х Alaric 0,17 0,29 0,28 х Цчилинь 0,50 0,48 0.40 х Wayne 0,26 0,31 0,31

х Бисер 0,29 0,29 0,21 х Исудзу 0,40 0.32 0,34 х Asgrow 0,22 0,31 0,31

Приморская 69 х Alaric 0,13 0,22 0,23 х Цзилинь 0,26 0,40 0,47 x Wayne 0,17 0,33 0,30

х Бисер 0,17 0,28 0,15 X ИсуДЗ) 0,44 0,29 0,15 x Asgrow 0,23 0,31 0,27

Примечание - Признаки с растения: I- масса семян, II- число бобов, III- число семян

Корреляционные отношения между селекционно-генетическими

показателями

Для повышения эффективности селекционного процесса немаловажное значение имеет знание корреляционных отношений между отдельными признаками или селекционно-генетическими показателями.

В данной работе приведены результаты исследований прямолинейных корреляций между гетерозисом в Р, гибридов сои и рядом Селекционно-генетических показателей в Р4 по девяти изучаемым признакам (таблица 6).

Анализ этих связей позволяет заключить, что наиболее плотная зависимость между величиной гетерозиса в Р] трансгрессиями и наследуемостью в р4 отмечается при использовании в гибридизации азиатских отцовских форм. Несколько ниже - показатели коэффициента корреляции в вариантах с американскими отцовскими сортами и более низкие значения получены, когда в гибридизации участвуют европейские формы. При этом самые высокие показатели наследуемости во всех комбинациях скрещивания установлены по признаку масса семян с растения (г = 0,58-0,77), их использование позволяет повысить эффект отбора в гибридной популяции.

Предсказание реакции на отбор по количественным признакам в селекции сои

Существует зависимость между результатами отбора (по фенотипу) и наследуемостью признака. Это дает возможность сделать прогноз возможного наследственного улучшения популяции (Я).

На основании коэффициентов наследуемости и селекционного дифференциала, который представляет собой разность средних арифметических значений признака в отобранной группе н всей популяции, проводили расчет реакции на отбор. Для ее определения отбирались лучшие линии в каждой гибридной комбинации с 20% - ной интенсивностью. Определен ожидаемый (генетический) сдвиг от отбора по основным признакам, определяющим продуктивность растения , и рассчитаны величины значений этих признаков при отборе для повышения продуктивности в следующем поколении (таблица 7).

Таблица 6 - Корреляционные связи гетерозиса в Р| с трансгрессиями и наследуемостью в Р4 в комбинациях с отцовскими формами различного происхождения

Признаки г±5г

Европейская ЭГТ Азиатская ЭГТ Американская ЭГГ

Г-Тс Г-Тч Г-Н2 Г-Тс Г-Тч Г-Н2 Г-Тс Г-Тч Г-Н2

Масса семян с одного растения 0,58±0,05 0,53±0,04 0,55±0,03 0,77±0,06 0,55±0,03 0,59±0,04 0,66±0,04 0,68±0,03 0,66±0,03

Число продуктивных узлов 0.40*0,03 0,35±0,03 0,32±0,01 0,39±0,02 0.43±0,01 0,74±0,03 0,38±0,02 0Д5±0,01 0,61±0,04

Число бобов аа одном растении 0,49*0,03 0,3б±0,03 0,30±0,02 0,44*0,02 0,83±0,05 0,39±0,03 0,49±0,04 0,49±0,03 0,39±0,02

Число семян на одном растении 0,36±0,04 0,35±0,05 0,25*0,01 0,39±0,02 0,49±0,01 0,61 ±0,05 0,45±0,04 0,39±0,02 0,29±0,01

Масса 1000 семян -0,17±0,01 -0,20±0,01 0,20±0,01 -0,57±0,01 -0,17±0,01 0,39±0,02 0,08±0,01 -0,10±0,01 0,32±0,02

Высота растения 0,38±0,02 0,22±0,01 0,19*0,01 0,53±0,06 0,57±0,04 0,24±0,01 0,33±0,01 0,31*0,01 0,30±0,01

Высота прикрепления нижнего боба 0,14±0,01 0,17±0,01 0,08±0,01 0,30±0,02 0,44±0,02 -0,21 ±0,01 0,11±0,01 0,22±0,01 0,08±0,01

Толщина стебля 0,40±0,03 0,17±0,01 1 0,29±0,02 0,22±0,01 0,13±0,01 0,31 ±0,02 0,49±0,04 0,33±0,01 0,32±0,02

Число продуктивных ветвей 0,27±0,02 0,20±0,01 0,21±0,01 0,57±0,03 0,30±0,02 0,21*0,01 0,28±0,01 0,22±0,01 0,32±0,01

Примечание - Г-гетерозис, Тс-степень трансгрессии, Тч-частота трансгрессии, Н^-коэф( шциент наследуемости

Таблица 7 - Реакция на отбор по массе семян с одного растения

г Комбинация Среднее значение признака, г Селекционный дифференциал, г Коэффициент наследуемости Генетический сдвиг (теоретический), г Величина значения признака при отборе, г

Комбинации с отцовскими формами европейского происхождения

Приморская 13 х Alaric 12.2±0,6 2,4 0,34 0,81 13,0

Приморская 13 х Бисер 10,4±0,7 1,7 0,48 0,82 11,2

Венера х Alaric 11,3±0,6 и 0,17 0,20 11,5

Венера х Бисер . 12,11±0,6 2,5 0,29 0,72 12,8

Приморская 69 х Alaric 12,4±0,4 1,5 0,13 0,19 12,6

Приморская 69 х Бисер 12,2±0,5 2,1 0,17 0,36 12,8

Комбинации с отцовскими формами азиатского происхождения

Приморская 53 х Цзилинь 15,8±0,7 2,2 0,50 1,10 16,9

Приморская 13 х Исудзу 15,6±0,7 2,1 0,34 0,71 16,3

Венера чЦзилинъ 14,4±0,5 6,3 0,50 3,15 17,6

Венера х Исудзу 14,8±0,5 5,4 0,40 2,16 17,0

11риморская 69 х Цзилинь 15,8±0,5 3,0 0,26 0,78 16,6

Приморская 69 х Исудзу 15,9±0,7 2,3 0,44 1,01 16,9

Комбинации с отцовскими формами американского происхождения

Приморская 13 х Wayne 14,5±0,7 3,3 0,43 1,42 15,9

11риморская 13 х Asgrow 14,4±0,8 4,4 0,47 2,07 16,5

Венера х Wayne 13,3±0,6 4,9 0,26 1,27 14,6

Венера х Asgrow 12,4±0,6 3,7 0,22 0,81 13,6

Приморская 69 х Wayne 12,7±0,5 5,1 0,17 0,87 14,1

Приморская 69 х Asgrow 13,2±0,5 3,2 0,23 0,73 13,9

Было установлено, что эти показатели были значительными при использовании генетического потенциала сортов из Азии и Америки, тогда как европейские родительские формы не дают такой эффективности.

Данный анализ гибридных комбинаций позволил осуществить проведение отбора перспективных линий для дальнейшего их изучения в селекционном процессе.

Использование сортов-доноров высокой продуктивности различного эколого-географического происхождения в селекции сои

В результате проведенной работы в F4 нами отобраны перспективные комбинации с комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям. Использование отцовских сортов-доноров азиатского происхождения позволило получить продуктивные комбинации с повышенным числом бобов и семян на одном растении с периодом вегетации близким к стандартным сортам с урожайностью семян, превышающей стандарты на 26-50 %. Средняя урожайность большинства из них с азиатскими родительскими формами -донорами была несколько выше, чем у гибридов сои с американскими и тем более европейскими отцовскими формами.

Среднее содержание белка в отобранных комбинациях находится в пределах 37,0-39,3 %, что на уровне стандарта Приморская 69 и несколько выше, чем у Венеры и Приморской 13. По масличности семена существенно не отличались от стандартов.

Из десяти высокопродуктивных комбинаций четыре получены со среднеспелым материнским сортом Венера, две - со среднепозднеспелым Приморская 69, четыре, менее продуктивные - с сортом Приморская 13.

В результате изучения сортов-источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств были выделены и испытаны наиболее продуктивные линии по одной из каждой гибридной комбинации, представленные в таблице 8, из которой следует, что превышение по урожайности над стандартами составило от 4,9 до 7,5 ц/га. Наиболее значимые характеристики по урожайности с учетом периода вегетации отмечены у линий Венера х Цзи-линь, Венера х Исудзу, Венера х Wayne с участием азиатских и американских отцовских форм - доноров высокой продуктивности. Самыми продуктивными оказались линии с материнским сортом Приморская 69 - Приморская 69 х Исудзу, Приморская 69 х Wayne. Линии с раннеспелым материнским сортом Приморская 13 и отцовскими формами из европейской и американской эко-лого-географических групп, находясь по периоду вегетации близко к

Таблица 8 - Сравнительная характеристика высокопродуктивных линий по некоторым хозяйственно-биологическим показателям и поражению болезнями (2004 год)

Комбинации Урожай ность, ц/га Период вегетации, дн. Сбор, кг/га ■ Интенсивность поражения болезнями, %

белка масла септо-риоз перо-носпо-роз церкос-пороз корневые шили

Приморская 13 (ст.) 19,1 109 710,5 383,9 53,6 92,3 62,0 69,0

Венера (ст.) 20,3 115 771,4 406,0 69,1 62,5 60,0 70,0

Приморская 69 (ст.) 23,0 119 885,5 496,8 68,0 85,0 57,5 61,5

Линии с отцовскими формами европейского происхождения

Приморская 13 х Alaric 23,7 111 914,8 481,1 70,0 90,0 60,0 61,2

Венера х Бисер 25,4 116 949,9 508,0 41,5 66,4 55,0 47,5

Линии с отцовскими формами азиатского происхождения

Приморская 13 х Цзилинь 25,9 113 1010,0 520,6 60,0 66,7 55,0 62,5

Венера х Цзилинь 27,5 117 1042,3 547,3 41,2 40,2 57,5 55,0

Венера х Исудзу 27,7 119 1033,2 598,3 36,0 50,0 60.0 42,5

Приморская 69 х Исудзу 30,8 118 1151,4 618,1 45,4 53,1 62,5 47,5

Линии с отцовскими формами американского происхождения

Приморская 13 х Wayne 24,0 U1 914,4 506,4 67,5 50.0 65,0 48,4

Приморская 13 х Asgrow 25,8 113 1013,9 526,3 59,9 69,8 41,5 67,7

Венера х Wayne 27,2 117 1049,9 568,5 45,0 46,5 61,4 39,1

Приморская 69 х Wayne 30,0 119 1143,0 618,0 50,0 48,5 52,5 30,0

НСР05 для стандарта Приморская 13 - 1,5ц/га

НСР05 для стандарта Венера -1,2ц/га

НСРо, для стандарта Приморская 69 - 1,8ц/га

стандарту Приморская 13, значительно превосходят его по продуктивности на 4,8-5,1 ц/га, хотя уступают по этому признаку линиям с другими материнскими формами Выделенные высокопродуктивные линии значительно превосходят стандарты по сбору белка (на 178,5-303,4 кг/га) и масла (на 97,2192,3 кг/га).

Таким образом, наиболее высокая урожайность получена у линий, выделенных из комбинаций от скрещивания со среднеспелой и среднепозднес-пелой материнскими формами с отцовскими сортами-донорами из азиатской и американской ЭГТ.

Проблема создания устойчивых к болезням сортов является не менее важной, чем повышение продуктивности. В связи с этим нами проведено испытание высокопродуктивных линий на устойчивость к грибным заболеваниям на искусственных инфекционных фонах.

Анализ получеппых данных показал, что среди анализируемых гибридных популяций, устойчивых к фибным заболеваниям не обнаружено. Однако значительная часть из них была более устойчива, чем стандартные сорта. Среднеустойчивыми к поражению грибами были линии, полученные с участием азиатских (Цзилинь, Исудзу) и американского (Wayne) отцовских форм-доноров. Меньше чем стандартные сорта поражались линии, где мате- . ринскими сортами являлись Венера и Приморская 69 - септориозом на 2433%, переноспорозом - на 12,5-22,3% и корневыми гнилями - на 15,0-30,9%.

Гибриды, полученные от скрещивания с донорами азиатского и американского происхождения, заслуживают внимания как исходный материал при создании сортов, сочетающих устойчивость к грибным заболеваниям с высокой продуктивностью.

Проведенные исследования позволяют заключить, что из сортов-источников высокой продуктивности, использовавшихся в гибридизации, выделилось три сорта-донора - два из азиатской эколого-географической группы (Цзилинь, Исудзу), один из американской (Wayne). С их участием в процессе изучения созданы перспективные гибридные комбинации Примор-

екая 1285 х Цзилинь, Цзилинь х Carter, а также линии Венера х Цзилинь, Венера х Исудзу, Венера х Wayne, Приморская 69 х Исудзу, Приморская 69 х Wayne, Приморская 13 х Цзилинь. Сорт Приморская 1326 (Венера х Цзилинь) испытывается в конкурсном сортоиспытании. Они превосходят стандарты по продуктивности на 27-40%, сбору белка - на 25,5-60,1 % и масла на - 24,0-60,0 %.

Таким образом, поиски доноров высокой продуктивности с комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям в условиях Приморского края необходимо проводить, прежде всего, среди сортов азиатской и американской эколого-географических групп.

ВЫВОДЫ

Проведенные исследования по изучению сортов-источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств в условиях Приморского края позволяют сделать следующие выводы:

1. Наибольший интерес для селекции в условиях Приморья представляют азиатские и американские сортообразцы, относящиеся к среднеспелой и среднепозднеспелой группам спелости. Европейские сорта, сочетающие скороспелость с хорошей продуктивностью, наиболее пригодны в качестве источников скороспелости.

2. Отобраны и использованы в гибридизации сорта-источники высокой продуктивности из европейской эколого-географической группы - среднеспелые сорта Alane (Франция) и Бисер (Болгария), из азиатской - среднеспелый сорт Цзилинь (Китай) и среднепозднеспелый - Исудзу (Япония), из американской - среднеспелый сорт Wayne и среднепозднеспелый - Asgrow (оба из США).

3. Наиболее высокие показатели фенотипического доминирования и величины гетерозиса в Fi по большинству изучаемых признаков получены в комбинациях от скрещивания местных материнских форм с отцовскими сортами американского и особенно азиатского происхождения.

4. Наибольшее количество высокогетерозисных гибридов в F, формируется при использовании в качестве материнской формы среднеспелого сорта Венера и среднепозднеспелого - Приморская 69, в качестве отцовской -сортов европейской, азиатской и американской групп.

5. Наибольшее фенотипическое доминирование и гетерозис выявлены по массе семян, числу узлов, бобов и семян на одном растении. По остальным признакам наследование проходило по типу сверхдоминирования, неполного и промежуточного доминирования высокого значения признака и отрицательного доминирования.

6. Установлено, что положительные трансгрессии в F3 и F4 по степени и частоте их проявления различаются в зависимости от происхождения гибридных комбинаций. Наибольшие показатели по интегральному признаку масса семян с растения отмечены при использовании сортов-источников азиатского и американского происхождения (Тс=48,2-80,9%, Тч=25,0-50,3%) при скрещивании с местными сортами среднеспелым - Венера и среднепозд-неспелым - Приморская 69.

7. Наиболее высокие показатели степени и частоты трансгрессии у гибридов, полученных от скрещивания с азиа!скими сортами Цзилинь и Исудзу и американским сортом Wayne по основному признаку продуктивности - массе семян с одного растения (Тс=52,0-80,9%, Тч=25,0-50,3%), позволяет считать эти сорта-источники сортами-донорами высокой продуктивности. Их использование в гибридной селекции дает возможность с меньшими издержками при меньшем объеме изучаемого материала создавать высокопродуктивные комбинации.

8. Высокая корреляционная зависимость между показателями гетерозиса в Fi трансгрессиями и наследуемостью в F4 установлена при использовании в гибридизации азиатских отцовских форм, несколько ниже - американских и европейских форм, и особенно по признаку масса семян с растения (г - 0,58-0,77).

9. Максимальные значения генетического сдвига от отбора по признакам продуктивности растений отмечены в кЬмбинациях с высокими значениями коэффициента наследуемости и селекционного дифференциала, при использовании в качестве отцовских форм сортов азиатского и американского происхождения, а материнских - местных раннеспелых и среднеспелых сортов.

10. Выявлена эколого-географическая дифференциация исходных форм сои, толерантных к грибным болезням (септориоз, пероноспороз, корневые гнили) в местных условиях. Наибольшее количество болезнеустойчивых форм при гибридизации получается с азиатскими (Цзилинь, Исудзу) и американским (Wayne) отцовскими сортами сои и местными материнскими -Венера и Приморская 69.

11. Отобранные в процессе селекционной работы и изученные в контрольном питомнике линии сои из комбинаций с отцовскими сортами азиатского и американского происхождения по урожайности значительно превосходят линии с участием европейских сортов (на 17-30%). Лучшими местными материнскими сортами в селекции на высокую продуктивность являются среднеспелый сорт Венера и среднепозднеспелый сорт Приморская 69.

12. С участием сортов-доноров высокой продуктивности в процессе изучения созданы гибридные линии Венера х Цзилинь, Венера х Исудзу, Венера х Wayne, Приморская 69 х Исудзу, Приморская 69 х Wayne, Приморская 13 х Цзилинь, превышающие по продуктивности стандарты на 27-40%, по сбору белка 26-60%, масла - 24-60%.

13. Проведенные исследования позволяют заключить, что поиски доноров высокой продуктивности с комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям в условиях Приморского края следует проводить, прежде всего, среди сортов азиатской и американской эколого-географических групп. Обнаруженные нами сорта-доноры высокой продуктивности следует и в дальнейшем использовать в селекционном процессе.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. При выделении сортов-доноров высокой продуктивности для селекционной работы с соей в условиях Приморского края, необходимо использовать сорта-источники этого признака из Азиатской и Американской эколо-го-географических зон.

2. Выявленные в процессе данной работы сорта-доноры высокой продуктивности сои - Цзилинь, Исудзу, Wayne предлагается широко использовать в селекционном процессе сои в условиях Приморья.

3. При создании новых высокопродуктивных сортов сои, устойчивых к грибным заболеваниям с указанными сортами-донорами в качестве материнских форм рекомендуется использовать среднеспелые и среднепоздние сорта - Венера и Приморская 69.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Мудрик, Н.В. Использование коллекции ВИР в создании сортов сои для условий Приморья / Н.В.Мудрик, О.И.Хасбиуллина // Пути воспроизводства плодородия почв и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Приамурье: сб. науч. тр. / МСХ РФ, Даль ГАУ, Ин-т агрономии и экологии. - Благовещенск: Изд-во Даль ГАУ, 2002. Вып. 8. - С. 64-69.

2. Хасбиуллина, О.И. Исходный материал для селекции сои на повышенную продуктивность // Проблемы с. - х. производства Приморского края: материалы конф. аспирантов и молодых ученых, 8-9 окт. 2002г. / ПГСХА. -Уссурийск, 2003. - Вып. 2. - С. 81-85.

3. Хасбиуллина, О.И. Использование результатов изучения исходного материала сои в селекции на холодоустойчивость / О.И.Хасбиуллина, Н.В.Мудрик // Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, Прим. НИИСХ. - Новосибирск, 2003. - Т. 1. - С. 39-43.

4. Хасбиуллина, О.И. Изучение источников высокой продуктивности сои и использование их в селекционном процессе // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока: материалы междунар. науч. конф., по-

свяш. 75 - летаю ДВ опыт. ст. ВНИИР / РАСХН, ВНИИР, ДВ НМЦ - Владивосток: Дальнаука, 2004. - С. 71-76.

5. Хасбиуллииа, О.И. Выделение источников и доноров высокой продуктивности в селекции сои // Пути повышения продуктивности полевых культур на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, ВНИИ сои. -Благовещенск, 2004. - Ч. I: Биология и селекция сои. - С. 82-89.

6. Ващенко, А.П. Научные исследования по сое в Приморье / А.П.Ващенко, В.М.Никишин, О.И.Хасбиуллина // Пути повышения продуктивности полевых культур на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, ВНИИ сои. - Благовещенск, 2004. - Ч. 1: Биология и селекция сои. - С. 23-29.

7. Ващенко А.П. Создание исходного материала в селекции сои / А.П.Ващенко, О.И.Хасбиуллина, Е.М.Фокина // Аграрная наука - с.-х. производству Дал. Востока-, (к 75 - летию образования Россельхозакадемии): сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ. - Владивосток, 2005. - С. 5260.

8. Создание устойчивых сортов сои - экологически чистый метод борьбы с болезнями / Н.В.Мудрик, Л.А.Дега, Е.А.Лимарева, О.И.Хасбиуллина // Аграрная наука - с.-х. производству Дал. Востока: (к 75 -летию образования Россельхозакадемии): сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ. - Владивосток, 2005. - С. 65-68.

9. Хасбиуллина О.И. Иммунологическая дифференциация гибридов, полученных от скрещиваний с сортами-источниками высокой продуктивности / О.И.Хасбиуллина, Л.А.Дега // Аграрная наука - с.-х. производству Дал. Востока: (к 75 - летию образования Россельхозакадемии): сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ. - Владивосток, 2005. - С. 369-371.

10. Дега, Л.А. Поражение грибными заболеваниями перспективных гибридов сои / Л.А.Дега, О.И.Хасбиуллина // Аграрная наука - с.-х. производству Дал. Востока: (к 75 - летию образования Россельхозакадемии): сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ. - Владивосток, 2005. - С. 376-378.

Лицензия № 020572 от 16.09.1997 г.

Подписано в печать 15.12.2005 г. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать ШБСЮКАРН ТИ. 1510. Уч.- изд. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ №438.

Отпечатано участком оперативной полиграфии ФГОУ ВПО ПГСХА

692508. I. Уссурийск, ул. Раздольная, 8.

AûC6A &ÍL

Í--522

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Хасбиуллина, Ольга Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Народнохозяйственное значение сои.

1.2 Краткая ботанико — биологическая характеристика и история культуры.

1.3 Распространение культуры сои и урожайность.

1.4 Подбор родительских сортов для скрещиваний и решение проблемы доноров.

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматические условия Приморского края.

2.2 Погодные условия в годы выполнения работы.

2.3 Материал и методика проведения исследований.

3 ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ В СЕЛЕКЦИИ НА ПОВЫШЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ДОНОРСКИХ СВОЙСТВ У СОРТОВ-ИСТОЧНИКОВ СОИ.

4 СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ В ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ СОИ.

4.1 Степень доминирования количественных признаков и величина гетерозиса у гибридов Fi.

4.2 Трансгрессии признаков у гибридов в F3 и F4.

4.3 Наследуемость признаков в гибридных популяциях F3 и F4.

4.4 Корреляционные отношения между селекционно-генетическими показателями.

5 ПРЕДСКАЗАНИЕ РЕАКЦИИ НА ОТБОР ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ В СЕЛЕКЦИИ СОИ.

6 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОРТОВ-ДОНОРОВ ВЫСОКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНОГО эколого

ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В СЕЛЕКЦИИ СОИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение сортов-источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции"

Актуальность темы. Велико и разносторонне значение сои. Благодаря уникальному химическому составу она широко используется как продовольственная, кормовая и техническая культура, которая находит свое применение Б разных отраслях народного хозяйства.

Особую значимость имеет эта культура в решении белковой проблемы из-за высокого (40-45%) содержания его в зерне. Белок ее содержит все незаменимые аминокислоты и легко усвояем, так как в основном состоит из водорастворимых фракций альбуминов и глобулинов.

Кроме полноценного белка в зерне сои находится 20-25% масла с благоприятным жирно-кислотным составом, такое же количество углеводных соединений в основном в растворимой форме, большой набор минеральных веществ и витаминов.

Не случайно эта культура получила широкое распространение на всех континентах планеты и заняла четвертое место по объемам производства в мире среди сельскохозяйственных культур после пшеницы, риса и кукурузы.

Дальневосточный регион традиционно занимает ведущее место в российском соеводстве, его доля в 2004 году составила 80,2% от посевов сои в Российской Федерации. В Приморском крае соя является основной культурой, определяющей рост экономики хозяйств, однако ее урожайность, несмотря на сравнительно благоприятные почвенно-климатические условия для возделывания, пока невысокая и составляет 7,0-9,5 ц/га.

Важное место в увеличении валовых сборов зерна принадлежит сорту, который является - основным средством производства дешевой продукции. Вклад сорта в прирост урожая может составлять в среднем до 50%. Поэтому выведение высокопродуктивных сортов и разработка научно обоснованной технологии их возделывания, отвечающих современному уровню развития сельскохозяйственного производства, имеют актуальное значение.

В селекционной работе с соей, как правило, применяется метод гибридизации. При этом используются сорта-источники, носители необходимых признаков, которые во многих случаях слабо передаются гибридному потомству, и поставленная цель достигается увеличением объемов селекции и затрат на выведение сорта. В связи с этим особое значение в селекции придается изучению и использованию сортов-доноров наиболее важных хозяйственно-ценных признаков и закономерностей развития селекционно-генетических показателей в гибридной популяции сои, что позволяет интенсифицировать селекционный процесс и повысить его эффективность.

- провести агробиологическое изучение коллекционных образцов сои с выделением из них сортов-источников высокой продуктивности различного эколого-географического происхождения;

- осуществить гибридизацию высокопродуктивных сортов-источников из Европейской, Азиатской и Американской эколого-географических зон с местными сортами различных групп спелости и провести гибридологический анализ полученного материала;

- провести анализ селекционно-генетических показателей в гибридных поколениях сои в зависимости от происхождения отцовских форм разных эколого-географических зон;

- отобрать наиболее продуктивные, обладающие устойчивостью к грибным заболеваниям в условиях муссонного климата Приморья формы для использования их в селекционном процессе;

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Для выделения сортов-доноров высокой продуктивности сои в условиях Приморья следует подбирать сорта-источники этого признака из Азиатской и Американской эколого-географических зон.

Выделенные в результате экспериментальной работы сорта-доноры высокой продуктивности Цзилинь, Исудзу, Wayne следует широко использовать в селекционном процессе по созданию исходного гибридного материала сои.

В целях получения болезнеустойчивых высокоурожайных линий сои при гибридизации с вышеуказанными сортами-донорами необходимо в качестве материнских исходных форм использовать среднеспелый сорт Венера и сред-непозднеспелый сорт Приморская 69.

Практическим результатом работы является создание высокопродуктивных гибридных комбинаций Приморская 1285 х Цзилинь, Цзилинь х Carter; линий - Венера х Цзилинь, Венера х Исудзу, Венера х Wayne, Приморская 69 х Wayne, Приморская 69 х Исудзу, Приморская 13 х Цзилинь. Сорт Приморская 1326 (Венера х Цзилинь) изучается в конкурсном сортоиспытании.

Основные положения, выносимые на защиту.

3. Использование в селекции сои выделенных сортов-доноров высокой продуктивности Цзилинь, Исудзу, Wayne.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на международной научно-практической конференции "Актуальные вопросы биологии, селекции и семеноводства сои" (г. Благовещенск, 2003г.), на конференции молодых ученых Приморского НИИСХ (п. Тимирязевский, 2004 г.), на международной конференции, посвященной 75-летию Дальневосточной опытной станции ВИР "Перспективы использования геноресурсов в селекции сельскохозяйственных культур Дальнего Востока России" (г. Владивосток, 2004 г.), на Дальневосточной научно-практической конференции молодых ученых "Совершенствование форм и методов работы молодых ученых Дальневосточного научно-методического центра Россельхозакадемии в организации научного обеспечения Дальнего Востока" (п. Тимирязевский, 2005 г.).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в десяти научных статьях.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Хасбиуллина, Ольга Ивановна

Проведенные исследования по изучению сортов-источников высокой

продуктивности сои и их донорских свойств в условиях Приморского края по зволяют сделать следующие выводы:

1. Наибольший интерес для селекции в условиях Приморья представляют

азиатские и американские сортообразцы, относящиеся к среднеспелой и сред непозднеспелой группам спелости. Европейские сорта, сочетающие скороспе лость с хорошей продуктивностью, наиболее пригодны в качестве источников

скороспелости. 2. Отобраны и использованы в гибридизации сорта-источники высокой

продуктивности из европейской эколого-географической группы - среднеспе лые сорта Alaric (Франция) и Бисер (Болгария), из азиатской - среднеспелый

сорт Цзилинь (Китай) и среднепозднеспелый - Исудзу (Япония), из американ ской - среднеспелый сорт Wayne и среднепозднеспелый - Asgrow (оба из

3. Наиболее высокие показатели фенотипического доминирования и ве личины гетерозиса в Fi по большинству изучаемых признаков получены в ком бинациях от скрещивания местных материнских форм с отцовскими сортами

американского и особенно азиатского происхождения. 4. Наибольшее количество высокогетерозисных гибридов в Fi формиру ется при использовании в качестве материнской формы среднеспелого сорта

Венера и среднепозднеспелого - Приморская 69, в качестве отцовской — сортов

европейской, азиатской и американской групп. 5. Наибольшее фенотипическое доминирование и гетерозис выявлены по

массе семян, числу узлов, бобов и семян на одном растении. По остальным при знакам наследование проходило по типу сверхдоминирования, неполного и

промежуточного доминирования высокого значения признака и отрицательного

доминирования.6. Установлено, что положительные трансгрессии в F3 и F4 по степени и

частоте их проявления различаются в зависимости от происхождения гибрид ных комбинаций. Наибольшие показатели по интегральному признаку масса

семян с растения отмечены при использовании сортов-источников азиатского и

американского происхождения (Тс=48,2-80,9%, Тч=25,0-50,3%) при скрещива нии с местными сортами среднеспелым - Венера и среднепозднеспелым - Нри морская 69. 7. Наиболее высокие показатели степени и частоты трансгрессии у гиб ридов, полученных от скрещивания с азиатскими сортами Цзилинь и Исудзу и

американским сортом Wayne по основному признаку продуктивности — массе

семян с одного растения (Тс=52,0-80,9%, Тч=25,0-50,3%), позволяют считать

эти сорта-источники сортами-донорами высокой продуктивности. Их

использование в гибридной селекции дает возможность с меньшими

издержками при меньшем объеме изучаемого материала создавать

высокопродуктивные комбинации. 8. Высокая корреляционная зависимость между показателями гетерозиса

в Fi трансгрессиями и наследуемостью в F4 установлена при использовании в

гибридизации азиатс1сих отцовских форм, несколько ниже — американских и ев ропейских форм, и особенно по признаку масса семян с растения (г = 0,58-0,77). 9. Максимальные значения генетического сдвига от отбора по признакам

продуктивности растений отмечены в комбинациях с высокими значениями ко эффициента наследуемости и селекционного дифференциала, при использова нии в качестве отцовских форм сортов азиатского и американского происхож дения, а материнских - местных раннеспелых и среднеспелых сортов. 10. Выявлена эколого-географическая дифференциация исходных форм

сои, толерантных к грибным болезням (септориоз, пероноспороз, корневые

гнили) в местных условиях. Наибольшее количество болезнеустойчивых форм

при гибридизации получается с азиатскими (Цзилинь, Исудзу) и американским

(Wayne) отцовскими сортами сои и местными материнскими — Венера и Нри морская 69.11. Отобранные в процессе селекционной работы и изученные в кон трольном питомнике линии сои из комбинаций с отцовскими сортами азиатско го и американского происхождения по урожайности значительно превосходят

линии с участием европейских сортов (на 17-30%). Лучшими местными мате ринскими сортами в селекции на высокую продуктивность являются средне спелый сорт Венера и среднепозднеапелый сорт Приморская 69. 12. С участием сортов-доноров высокой продуктивности в процессе изу чения созданы гибридные линии Венера х Цзилинь, Венера х Исудзу, Венера х

Wayne, Приморская 69 х Исудзу, Приморская 69 х Wayne, Приморская 13 х

Цзилинь, превышающие по продуктивности стандарты на 27-40%, по сбору

белка 26-60%, масла - 24-60%. 13. Проведенные исследования позволяют заключить, что поиски доно ров высокой продуктивности с комплексной устойчивостью к грибным заболе ваниям в условиях Приморского края следует проводить, прежде всего, среди

сортов азиатской и американской эколого-географических групп. Обнаружен ные нами сорта-доноры высокой продуктивности следует и в дальнейшем ис пользовать в селекционном процессе.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ НРАКТИКИ

1. При выделении сортов-доноров высокой продуктивности для селек ционной работы с соей в условиях Приморского края необходимо использовать

сорта-источники этого признака из Азиатской и Американской эколого географических зон,

2. Выявленные в процессе данной работы сорта-доноры высокой про дуктивности сои Цзилинь, Исудзу, Wayne предлагается широко использовать в

селекционном процессе сои в условиях Приморья. 3. При создании новых высокопродуктивных сортов сои, устойчивых к

грибным заболеваниям в условиях Приморья, с указанными сортами-донорами

в качестве материнских форм рекомендуется использовать среднеспелые и

среднепоздние сорта - Венера и Приморская 69.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Хасбиуллина, Ольга Ивановна, п. Тимирязевский

1. Трисвятский, Л.А. Соя: польза и проблемы / Л.А. Трисвятский, Л.И. Кочетков, Е.В. Стрелков // Зерновые культуры. — 1995. - № 1. — 4-9.

2. Бабич, А.А. Соя - ь^ шьтура XXI века // Вестник с.-х. науки. — 1991. - No 7. - 27-37.

3. Подобедов, А.В. Использование соевых бобов в лечебных и профи- лактических целях // Аграрная наука. — 1999. - № 2. — 9-11.

4. Андросик, А.С. Лабораторный практикум по технологии сельскохо- зяйственных продуктов / А.С. Андросик, B.C. Шмалько. - М. : Колос, 1964. -191с.

5. Дымов, П. Использование сои в пищевой и кормовой промышленно- сти / Н. Дымов, П. Иванов // Междунар. агропром. журнал. - 1989. - JV» 5. - 144-147.

6. Толстогузов, В.Б. Мировая проблема производства искусственных продуктов питания // Мировая экономика и международные отношения. — 1979.-Хо 4.-С. 69-82.

7. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. - М.: Сельхозгиз, 1959. - 619с.

8. Ала, А.Я. Происхождение сои : (обзор) / А.Я. Ала, В.Ф. Кузин, Б.И. Алексеенко // Пауч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВИРШ сои. - Ново-сибирск, 1976. - № 5 : Генетика количественных признаков сои. - 3-6.

9. Корсаков, Н.И. Соя (Систематика и основы селекции) : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / П.И.Корсаков. — Л., 1973. - 46с.

10. Karasawa, K. Crossing experiments with Glycine soja and G. ussuriensis //Jap. J. Bot. - 1936. - Vol. 8, № 2. - P. 113-118.

11. Fukuda, Y. Cytogenetical studies on the wild and cultivated Manchurian soybeans //Jap. J. Bot. -1933. - Vol. 6. - P. 489-506.

12. Hymowitz, T. On the domestication of the soybean // Econ. Bot. - 1970. - Vol. 24, .№4.-P. 408-521.

13. Lemann, Ch.O. Ein Beitrag zur Systematik der Sojabohnen (Glycine max (L) Merr.) // Zuchter. - 1962. - Bd. 32, № 5. - S. 229-249.

14. Корсаков, Н.И. Географические очаги формообразования сои // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л. : ВИР, 1971. - Т. 45, вып. 3. - 189-193.

15. Комаров, В.Л. Происхождение растений // Избр. соч. - М. : Р1зд-во АН СССР, 1954.-С. 281-475.

16. Брюбейкер, Дж.Л. Сельскохозяйственная генетика / Дж.Л. Брюбей- кер ; пер. с англ. - М.: Колос, 1966. - 223с.

17. Корсаков, Н.И. Географические очаги формообразования и гомоло- гические ряды в наследственной изменчивости признаков рода Glicine L. // Тр.по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л . : ВИР, 1982. - Т. 72, вып. 1. -С. 3-14.

18. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений // Избр. тр. : в 5-ти т. - М.; Л . : Наука, 1965. - Т. 5. - 9-107.

19. Определение видов и разновидностей сои : метод, указания / сост. Н.И.Корсаков. ; ВАСХНИЛ, ВНИИ растениеводства. - Л., 1972. - 190с.

20. Джонсон, Г.В. Генетика и селекция сои / Г.В. Джонсон, Р.Л. Бернард // Соя. - М . : Колос, 1970. - 11-98.

21. Соя / Арабаджиев, А. Ваташки, К. Горанова и др..; пер. с болг. — М.: Колос, 1981.-197с.

22. Перспективы селекции сои в Приморье / Н.И. Корсаков, А.П. Ващен- 124ко, П.П. Фисенко и др.. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. —Л . : ВИР, 1978. - Т. 63, вып.1. - 102-107.

23. Соя / под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. - М.: Колос, 1984. - 332 с.

24. Лещенко, А.К. Культура сои / А.К. Лещенко. - Киев : Наукова думка, 1978.-236с.

25. Ващенко, А.П. Научные основы и практические результаты селекции сои в Приморском крае : дис.... д-ра с.-х. наук / А.П. Ващенко. — Уссзфийск,1996.-398с.

26. Мякушко, Ю.П. О селекции сои в Соединенных штатах Америки // Селекция и семеноводство. — 1972. - JV» 4. - 75-76.

27. Beard, В.П. Varietal testing and improvement / В.П. Beard, P.F. ICnowles // Soybean Research in California : Bui. - 1973. - Vol. 862. - P. 117-120.

28. Konno, S. Recent thiking and trend on the dreeding and cultivation on soybean in Japan // Farming Japan. - 1977. - Vol. 11, № 12. - P. 11-12.

29. Беликов, И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои // Биология и возделывание сои / АП СССР, Дальневост. науч. центр. Биолого-почв, ин-т. -Владивосток, 1971.-С. 5-16.

30. Чухно, Т.В. Плош,адь питания растений сои и способы посева // На- уч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. - Новосибирск, 1977. -Вып. 5/6.-С. 55-60.

31. Пенчуков, В.М. Культура больших возможностей / В.М. Пенчуков, Н.В. Медянников, А.У. Каппушев. — Ставрополь, 1984. - 287с.

32. Хауэлл, Р.В. Физиология сои // Соя / пер. с англ. К.М. Селивановой ; под ред. и с предисл. В.Б. Енкена. - М.: Колос, 1970. - 99-164.

33. Свет и развитие растений / С. Шаин, П.И. Богданов, А.А. Кашма- нов и др... - М.: Сельхозиздат, 1963. - 623с.

34. Леман, В.М. Курс светокультуры растений / В.М. Леман. — М. : Выс- шая школа, 1976. - 271с.

35. Разумов, В.И. Значение количественного состава света в фотоперио- 125дической реакции // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Сер. 3. —Л.: ВИР, 1933. - Хо 3. - 12-18.

36. Whignam, Р.К. Agronomic characteristics and stress / Р.К. Whignam, Н.С. Minor // Soybean physiology and utilization. - New York, 1978. - P. 248.

37. Коробко, B.A. Селекция и семеноводство сои в Молдавии / В.А. Ко- робко. - Кишинев, 1984. - 80с.

38. Ала, А.Я. Изменчивость хозяйственно ценных признаков в различ- ных популяциях дикой сои / А.Я. Ала, А.А. Гамолин // Биология, селекция игенетика сои : сб.науч.тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1986. - 73-83.

39. Ала, А.Я. Теоретические основы селекции по созданию исходного материала на повышенное содержание белка и масла в семенах сои // Биология,генетика и микробиология сои : науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новоси-бирск, 1976.-С. 41-48.

40. Некоторые вопросы селекции сои в Приморье / А.П. Ващенко, Ю.В. Смирнов, П.П. Фисенко и др.. // Сиб. вести, с.-х. науки. - 1979. - №3. - 34-40.

41. Золотницкий, В.А. Дикая соя на Дальнем Востоке // Бюл. Главного ботанического сада. - 1963. - Вып.49. - 66-70.

42. Рязанцева, Т.Н. Сорта сои Амурской области и Хабаровского края / Т.Н. Рязанцева, К.К. Малыш // Сорта сои в СССР : каталог-справочник /ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1981. - 4-32.

43. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур в Нримор- ском крае / Л.Д. Аванесова, В.В. Бочкарёв, Л.Г. Белоус и др... - Новосибирск,1990.-120с.

44. Картер, Д.Л. Агротехника сои / Д.Л. Картер, Э.Хартвич // Соя / пер. с англ. К.М. Селивановой ; под ред. и с предисл. В.Б. Енкена. — М.: Колос, 1970. -С. 211-286.

45. Золотницкий, В.А. Соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий. — Хабаровск, 1962. - 250с.126

46. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин. - Благовещенск : Хабаровск, кн. изд-во, 1976. - 246с.

47. Piper, C.V. The soybean / C.V. Piper, W.J. Morse. - New York : Me Grow -Hill, 1923.-329p.

48. Старостин, E.A. Техника производства сои / E.A. Старостин. — Хаба- ровск, 1932. - 80с.

49. Сунь Син-дун. Соя. - М.: Сельхозгиз, 1958. - 248с.

50. Король, ЯЗ. Соя. Культура и использование / ЯЗ. Король. — М., 1931.-158с.

51. Шпаковский, В.А. Соевые бобы / В.А. Шпаковский. - Владивосток, 1926.-117с.

52. Колосков, П.И. Климат сои и климатически возможные районы её культуры в Дальневосточном крае / П.И. Колосков. — Хабаровск : Дальгиз, 1932.-75с.

53. Лещенко, А.К. Соя / А.К. Лещенко, Б.В. Касаткин, М.И. Хотулева. — М.: Сельхозгиз, 1948. - 297с.

54. Грицун, А.Т. Основы возделывания сои в Приморье / А.Т. Грицун. - Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1981. - 160с.

55. Калмыкова, В.В. Прогноз обеспеченности теплом вегетационного периода для Приморского края / В.В. Калмыкова, Ф.А. Домбровская // Тр.Дальневост. н.-и. гидрометеорол. ин-та. - Л . : Гидрометеоиздат, 1970. -Вып. 33.- С . 88-92.

56. Золотницкий, В.А. Соя в Хабаровском крае / В.А. Золотницкий. - Хабаровск, 1951. - 238с.

57. Clark J.A., Levitt J. // Phisiological plantarum. - 1956. - Vol. 9. - № 4. - P. 598-606.

58. Кенесарина, П.А. Особенности водного режима бобовых культур // Физиология растений. - 1966. - Т. 13, JV» 1. - 63-69.

59. Ващенко, А.П. Повышение масличности сои / А.П. Ващенко, М.Э. Элентух // Агротехника, селекция и семеноводство сельскохозяйственных куль-127тур в Приморье : сб. науч. тр. / ВАСХНРШ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск : СОВАСХНРШ, 1981. - 45-54.

60. Мяьсушко, Ю.П. Вопросы повышения урожая и улучшения химиче- ского состава семян сои // Биология и возделывание сои / АН СССР, Дальне-вост. науч. центр, Биолого-почв, ин-т. - Владивосток, 1971. - 151-158.

61. Новак, А.Г. Соя на Дальнем Востоке / А.Г. Новак. - Владивосток : Нримкнигоиздат, 1960. - 304с.

62. Поливанова, Т.А. Вирусные болезни сои // Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока и меры борьбы с ними / Биолого-почв, ин-т ДВНЦ АНСССР и др... - Владивосток, 1971. - Гл. 3. - 104-144.

63. Малыш, К.К. Селекция сои в Амурской области // Вопросы селекции и агротехники сои в СССР : сб. науч.-исслед. работ / под ред. И.Н.Гальченко. -М., 1953.-С. 44-58.

64. Бабич, А.А. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои при известковании и внесении минеральных удобрений и инокуляции в услови-ях лесостепи Украины / А.А. Бабич, В.Ф. Петриченко // Вестн. с.-х. науки. —1992.-^0 5/6.-С. 110-117.

65. Грицун, А.Т. Местное применение минеральных удобрений под сою // Тр. ДВ филиала АН СССР. Сер. растеневодческая. - Владивосток, 1952. - Т. I.-С. 51-53.

66. Методические указания по селекции и семеноводству сои / подгот. Ю.П. Мякушкоидр...-М., 1981.-35с.

67. Зыкин, В.А. Системный анализ проблемы подбора пар для гибриди- зации // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири : сб. науч.тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск : СО ВАСХНРШ, 1984. - 3-12.

68. Гуляев, Г.В. Изменчивость и наследуемость признаков у сортов яро- вой пшеницы / Г.В. Гуляев, М.Г. Кочетыгова // Сб. тр. / НИИСХ центр, р-новНечерноземной зоны. - М., 1976. - Вып. 37. - 74-93.

69. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1978. - 439с.128

70. Соя : методические указания по селекции и семеноводству / сост. Н.И. Корсаков, ЮЛ. Мякушко. - Л . : ВИР, 1975. - 159с.

71. Кузин, В.Ф. Селекция сои в Приамурье // Селекция с.-х. культур на Дальнем Востоке / нод ред. Г.Т. Казьмина; сост. Е.П. Киселев.. — Хабаровск :кн. изд-во, 1987.-С. 51-60.

72. Орлюк, А.П. Физиолого-генетическая модель сорта озимой ншеницы / А.П. Орлюк, А.А. Корчинский. - Киев: Выща школа, 1989. - 71с.

73. Шелепов, В.В. Методы создания продуктивных сортов пшеницы / В.В. Шелепов, В.И. Шелепова // Селекция и семеноводство. - 1979. - JS2 6. - 9-10.

74. Бучинский, А.Ф. Эколого-генетический принцип в селекции расте- ний // Пути увеличения урожаев и улучшения качества продукции полевыхкультур на Кубани : тр. / Кубан. СХИ. - Краснодар, 1970. - Вып. 27. - 82-86.

75. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А.Ф. Ме- режко ; РАСХН, ВНИИР. - СПб., 1994. - 127с.

76. Малыш, К.К. Соя в Амурской области / К.К. Малыш. - Благове- ш;енск, 1951. - 64с.

77. Методические рекомендации по применению математических мето- дов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационнойспособности. - Харьков, 1980. - 84с.

78. Мякушко, Ю.П. Селекция сои на повышенную белковость и высокую урожайность // Проблемы белка в сельском хозяйстве : науч.тр / ВАСХПИЛ. -М.: Колос, 1975. - 214-220.

79. Мичурин, И.В. Принципы и методы работы // Итоги шестидесяти- летних работ. - 5-е изд. - М.: Сельхозгиз, 1949. - Ч. 1. - 67-168.

80. Вавилов, П.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуш;ествления // Избр. тр . : в 5-ти т.— М.; Л . : Наука, 1965. - Т. 5. — 305-324.

81. Фляксбергер, К.А. Система пшениц и скрещивания географически отдаленных форм // Природа. - 1934. - Х» 4. - 85-90.129

82. Использование озимых форм в селекции яровой пшеницы / Э.Д. Неттевич, Н.С. Щегаова, Л.М. Эзрохин и др... // Селекция и семеноводство. -1972.-.№5.-С. 18-23.

83. Рзп:ц, Р.И. Использование генетического потенциала озимых сортов в селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство зерновых культур в Си-бири : сб. науч.тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск : СО ВАСХНИЛ,1981.-С. 3-15.

84. Росенкова, В.Е. Селекция яровой пшеницы в Белоруссии // Селекция яровой пшеницы : науч. тр. / ВАСХНИЛ. - М., 1977. - 139-143.

85. Мовган, В.К. Использование потенциала озимых форм в селекции яровой пшеницы на севере Казахстана / В.К. Мовган, В.Г. Кривобочек // -х.биология. - 1983. - .№ 6. - 40-42.

86. Мережко, А.Ф. К вопросу о принципах подбора родительских пар для скрещиваний в селекции пшеницы // Бюл. ВИР. - Л., 1981. - Вып. 106. - 65-69.

87. Саакян, Г.А. О возможности прогнозирования селекционной ценно- сти межсортовых гибридов пшеницы // Изв. с.-х. наук АН Армянской ССР. -1982.-№3.-С. 33-40.

88. Бороевич, Нринципы и методы селекции растений. / Бороевич ; пер. с сербохорват. В.И. Иноземцева ; под ред. и с предисл. А.К.Федорова. - М. :Колос, 1984. - 344с.

89. Цильке, Р.А. Принципы и методы селекции сельскохозяйственных культур // Селекция и семеноводство полевых культур в Западной Сибири : на-уч. тр. СибНИИСХОЗа / BACXHUfl, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1975. - Т. 25.- С . 3-18.

90. Соболев, И.А. Нринципы подбора пар для скрещивания // Основы подбора родительских пар для скрещивания : тез. науч. конф. / Орлов, обл. отд-ние Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров и др... — Орел : ВНИИ зернобо-бовых культур, 1983. - 14.

91. Методические рекомендации по созданию короткостебельных сортов 130озимой пшеницы для орошаемого земледелия / сост. А.П. Орлюк, П.П. Береж-ной, П.П. Литун..- М.: ВАСХНИЛ, 1984. - 44с.

92. Методика анализа хозяйственно полезных признаков самоопыляю- щихся культур для подбора родительских форм при гибридизации на основе ди-вергенции / М.Д. Варлахов и др... - Орел : ВНРШ зернобобовых и крупяныхкультур, 1981. - 25с.

93. Южаков, А.И. Опыт применения многомерной статистики в оценке исходного материала / А.И. Южаков, Н.Г. Ведров, В.И. Никитина // Селекция исеменоводство. - 1984. - № 1 - С 16-17.

94. Bhatt, G.M. Multivariate analysis to selection of parents for hybridization aiming at yield improvement in self-pollinated crops //Austral. J. Agric. Res. - 1970.-Vol.21,№l.-P. 1-7.

95. Jatasra, P.S. Genetic divergence in wheat under different environmental conditions / P.S. Jatasra, R.S. Paroda // Cereal Res. Commun. - 1978. - Vol. 6, Ш 3. -P. 307-317.

96. Фисенко, П.П. Изучение принципов подбора родительских форм для гибридизации при селекции сои в Приморском крае : автореф. дис. ... канд. с.-х.наук / П.П. Фисенко. - Л., 1982. - 24с.

97. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур / В.Е. Писарев. - М.: Ко- лос, 1964.-317с.

98. Корсаков, Н.И. Исходный материал для селекции сои // Тр. по при- кладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. - Л., 1973. - Т. 51, вып. I. - 3-17.

99. Мартынов, СП. Оптимизация скрещиваний и селекционной прора- ботки самоопыляющихся культур // Генетика. — 1989. — Т. 25, № 11. — 2050-2058.

100. Ващенко, А.П. Способы отбора исходного материала сои в селекци- онной праетике / А.П. Ващенко, П.В. Мудрик // Пауч.-техн. бюл. ВИР. — Л . :ВИР, 1985. -Вып. 153. - 6-8.

101. Лещенко, А.К. Генетическая изменчивость содержания белка и масла в семенах гибридов сои / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.А. Лысенко // Селек-ция и семеноводство. — 1976. - № 5. — 26-29.

102. Мудрик, П.В. Исходный материал для селекции сои в Приморье : ав- 132тореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.В. Мудрик. — Л., 1983. — 22с.

103. Ала, А.Я. Использование зародышевой плазмы диких форм сои в се- лекции / А.Я. Ала, B.C. Ала. - Благовеш;енск, 2002. - 45с.

104. Корсаков, Н.И. Генетические основы селекции сои // Тр. Амур. с.-х. опытной станции. - Благовеш;енск, 1968. - Т. 2, вып. 1. - 11-22.

105. Корсаков, Н.И. Генетика и селекция сои // Биология и возделывание сои / АН СССР, Дальневост. науч. центр. Биолого-почв, ин-т. - Владивосток,1971.-С. 132-136.

106. Корсаков, Н.И. Исходный материал для селекции сои на повышенное содержание белка в семенах // Физиолого-химические особенности зернобобо-вых культур : сб. статей. / ВАСХНИЛ, ВНИИ зернобобовых культур. — Орел,1973. - 277-235.

107. Малыш, К.К. Селекция сои на скороспелость // Соя : сб. статей / под ред. В.Б. Енкена.. - М.: Сельхозгиз, 1963. - 65-75.

108. Ала, А.Я. Соя: Перспективы генетики и селекции // Колос Сибири. — 1977.-№3.

109. Шмальц, X. Селекция растений / X. Шмальц ; пер. с нем. и предисл. Ю.Л. Гужова. - М.: Колос, 1973. - 296с.

110. Мякушко, Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Ю.П. Мякушко. — Л., 1975. — 41с.

111. Леш,енко, А.К. Некоторые вопросы методики селекции сои на Украи- не // Бюл. Украинского НРШ растениеводства, селекции и генетики. — Харьков,1959.-.№6.-С. 62-67.

112. Моисеева, В.Н. Селекция сои на корм // Вопросы селекции и агро- техники сои : сб. науч.-исслед. работ / под ред. И.Н. Гальченко. - М.: Сельхоз-гиз, 1953.-С. 85-91.133

113. Мякушко, Ю.П. Соя // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур / под общ. ред. B.C. Пустовойта.. — М.: Колос, 1967. - 238-283.

114. Малыш, Л.К. Проблемы и перспективы селекции сои для умеренно- холодного климата // Селекция и технология производства сои : сб. науч. тр. /РАСХН, ДВ НМЦ, ВЕИИ сои. - Благовещенск, 1997. - 8-13.

115. Гужов, Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. - М.: Агропромиздат, 1991. - 463с.

116. Брежнев, Д.Д. Селекция растений в США : (Книга вторая) / Д.Д. Брежнев, Г.Е. Шмараев. - М. : Колос, 1976. - 351с.

117. Теодорадзе, Г. Селекционная работа с соей в Грузии // -х. биоло- гия. - 1977. - Т. 12, № 6. - 694-700.

118. Способ получения межвидовых гибридов сои : а.с. 1307626 / А.Я. Ала, 1987.

119. Ала, B.C. Дикая соя - как исходный материал для селекции / B.C. Ала, А.Я .Ала, Л.К. Кашуба // Проблемы возделывания сои на Дальнем ВостокеРоссии : сб. науч. тр. / РАСХН, ДВ НМЦ, ВНИИ сои. - Благовещенск : ВНИИсои, 1999.-С. 74-78.

120. Ала, А.Я. Дикая уссурийская соя — донор генов повышенного содер- жания белка в семенах // Сб. науч.тр. / Дальневост. НИИСХ. — Хабаровск, 1978.- Т. 26 : Генетика и селекция сельскохозяйственных культур. — 16-20.

121. Седова, Т.С. Перспективы использования дикорастущей уссурийской сои в селекции // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. — Л. : ВИР, 1989. -Вып. 193.-С. 17-20.

122. Лещенко, А.К. К вопросу об унаследовании длины вегетационного периода при межсортовых скрещиваниях сои // Вопросы селекции и агротехни-ки сои : сб. науч.-исслед. работ / под ред. И.Н. Гальченко. — М. : Сельхозгиз,1953.-С. 101-107.

123. Холявко, А.Т. Краткие итоги работы по селекции сои на Северо- Осетинской государственной селекционной станции // Вопросы селекции и аг-134ротехники сои : сб. науч.-исслед. работ / под ред. И.Н. Гальченко. - М. : Сель-хозгиз, 1953.-С. 59-69.

124. Рязанцева, Т.П. Методы и результаты селекции сои в Приамурье // Биология, селекция и возделывание сои / ВАСХПИЛ, Сиб. отд-ние, ВПИИ сои.- Благовещенск : Хабаровское кн. изд-во, 1971. - 16-23.

125. Гончаров, П.Л. Проблемы селекции и семеноводства в Сибири и на Дальнем Востоке и некоторые пути их решения // Проблемы селекции и семе-новодства полевых культур в Сибири : науч.тр. / ВАСХНРШ, Сиб. отд-ние. -Повосибирск : СОВАСХНИЛ, 1978.-С. 3-11.

126. Гончаров, П.Л. Пути интенсификации селекционного процесса // Се- лекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке : сб. науч. тр. / ВАСХ-НИЛ, Сиб. отд-ние. - Повосибирск : СО ВАСХНИЛ, 1987. - 4-14.

127. Генетика сои / А.К. Лещенко, В.Г. Михайлов, В.И. Сичкарь и др.. // Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые. — Л., 1990 —С. 111-134.

128. Лещенко, А.К. Селекция сои на Кировоградской сельскохозяйствен- ной опытной станции // Однолетние бобовые культуры на корм : наз^.тр. /ВАСХПИЛ. - М.: Колос, 1971. - 194-197.

129. Sprague, G.F. General v.s. specific combining ability in single crosses of com. / G.R Sprague, L.A. Tatum // J. Amer. Soc. Agron. - 1942. - Vol. 34. - P. 923-932.

130. Rojas, B.A. A comparison of variance in com yield treaties: III General and specific combining ability and years / B.A. Rojas, G.R Sprasgue // Agron. J. —1952. - Vol. 44. - P. 462-466.

131. Шумилин, А.П. Комбинационная способность некоторых сортов сои / А.П. Шумилин, А.Я. Ала // Селекция и агротехника полевых культур в При-амурье : науч. тр /ВАСХПИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1979. - 39-44.

132. Шумилин, А.П. Оценка комбинационной способности и наследуемо- сти сортов сои в системе диаллельных скрещиваний // Пауч.-техн. бюл. /ВАСХПИЛ, Сиб. отд-ние. - Повосибирск, 1981. - Вып. 30/31. - 39-46.135

133. Лещенко, А.К. Комбинационная способность сортов и линий сои / А.К. Лещенко, В.Г. Михайлов // Некоторые вопросы селекции и биологии сои /ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. - Благовещенск : Хабаровск, кн. изд-во,1975.-С. 42-49.

134. Stupar, М. Combining ability for seed protein contain in wheat // Cereal Res. Communic. Szeged, - 1988. - .Ns» 16. - P. 189-193.

135. Юн-Ден Чир. Использование топкроссных скрещиваний для оценки комбинационной способности сортов ярового ячменя : автореф. дис. ... канд. с -X. наук / Юн-Ден Чир. - Хабаровск, 1994. - 22с.

136. Сырьева, Т.Л. Комбинационная способность сортов гороха в различ- ных экологических зонах : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Т.Л. Сырьева. - Но-восибирск, 1987. - 23с.

137. Бережко, Т.Н. Изменчивость и наследуемость некоторых количест- венных признаков у межсортовых гибридов сои второго поколения / Т.Н. Бе-режко. — Деп. в Унив. Дружбы народов, № 440/6 ВС.

138. Hybrid vigor in soybean (Glycine max) / S.P. Taware, G.B. Halvankar, V.M. Raut, V.P. Patil // Indian J. Agr. Sc. - 1990. -Vol. 60, N. 8. - P. 545-546.

139. Ponnusamy, K. Heterosis and combining ability in soybean / K. Pon- nusamy, P.N. Harer // J. Maharashtra Agr. Univ. - 1998. - Vol. 23, № 2. - P. 115-117.

140. Гужов, Ю.Л. Гетерозис у сои и перснективы его практического ис- пользования / Ю.Л. Гужов, Койрала Кешаб Бабу, В.И. Сичкарь // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. -х. наук. - 1997. - № 3. - 79-88.

141. HafVankar, G.B. Heterosis in soybean / G.B. HafVankar, V.P. Patil // J. Maharashtra Agr. Univ. - 1992. - Vol. 17, № 3. - P. 368-370.

142. Мику, М.Г. Изучение трансгрессии у гибридов сои // Материалы на- уч. конф. профессорско-преподават. состава агрон. ф-та / Кишиневский СХИ. —Кишинев, 1970. - 100-101.

143. Лукьяненко, П.П. Гибридизация отдаленных форм и использование гетерозиса в селекции пшеницы // Гетерозис служит человеку. — М., 1968. — 18-26.

144. Берлянд, С. Скреш;ивание географически отдаленных форм сои // Тр. ВНИИ северного хозяйства и зернобобовых культур. - 1938. - Вып. 4. — 3-23.

145. Мякушко, Ю.П. О гетерозисе межсортовых гибридов сои // Тр. ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1970. - Т. 11. - 93-96.

146. Гуляев, ГВ. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, се- меноводству и семеноведению / Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко. — М. : Россельхоз-издат, 1975.-215с.

147. Ала, А.Я. Генетика количественных признаков сои // Генетика коли- 137чественных признаков сои : науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИсои. - Новосибирск, 1976, - Вып. К» 5. - 6-23,

148. Шерепитко, В.В. Характер наследования некоторых признаков про- дуктивности у сои // Селекция и семеноводство. - 1999. - № 2/3. - 26-30.

149. Ала, А.Я. Изменчивость и отбор в популяциях сои // Генетика. — 1976.-Т. 12,Хо1.-С.ЗЗ-40.

150. Соболев, Н.А. Генетико-селекционная сущность показателей насле- дуемости // Генетика зерновых бобовых культур / ВАСХНИЛ, ВНРШ зернобо-бовых культур. - Орел, 1972. — 156-166.

151. Яньков, И.И. Доноры хозяйственно ценных признаков для гороха в ЦЧР // Достижения и перспективы селекции и семеноводства зерновых культурв Центрально-Черноземной зоне : науч. тр. / НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. -Каменная Степь, 1990. - 76-79.

152. Яньков, И.И. Создание доноров селекционно ценных признаков го- роха на фузариозном фоне / И.И. Яньков, А.А. Голубев // Сб. науч. тр. по при-кладной ботанике, генетике и селекции / ВНИИ растениеводства. — Л. : ВРЩ1381990.-т. 132.-С. 75-78.

153. Булынцев, СВ. Донорские свойства источников устойчивости гороха к афаномицетной корневой гнили / В. Булынцев, А.А. Голубев // Сб. нцуч. тр.по приютадной ботанике, генетике и селекции / ВНИИ растениеводства. — Л. :ВИР, 1988.-Т. 117.-С. 9-13.

154. Поиски доноров устойчивости к болезням и вредителям гороха в Не- черноземье / A.M. Овчинникова, Т.А. Поливанова, P.M. Андрюхина, Е.Ф. Аза-рова // Науч.-техн. бюл. / Всерос. НИИ зернобобовых и крупяных культур. -Орел, 1996. - Вып. 42. - 34-39.

155. Скачкова, Л.В. Доноры устойчивости озимой пшеницы к бурой ржавчине // 9 Всесоюз. совеш;. по иммунитету растений к болезням и вредите-лям : тез. докл., Минск, сент., 1991 / ВИЗР, Белорус. НИИ заш,иты растений. —Минск, 1991.-Т. 1. - 31-32.

156. Жукова, А.Э. Выделение доноров устойчивости яровой пшеницы к пыльной головне // 9 Всесоюз. совещ. по иммунитету растений к болезням ивредителям : тез. докл., Минск, сент., 1991 / ВИЗР, Белорус. НИИ защиты рас-тений. - Минск, 1991. - Т. 1. - 29-30.

157. Фартушняк, А.Т. Распространённые болезни сои в лесостепи Украи- ны и задачи селекции на иммунитет / А.Т.Фартушняк, Г.Б.Фартушняк // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1987. - Вьш.29. - 38-42.139

158. Фартушняк, A.T. Селекция сои на устойчивость к болезням / A.T. Фартушняк, Г.Б. Фартушняк // V съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров: тез. докл. - М., 1987. - Т. 4. - 225.

159. Подкина, Д.В. Вопросы защиты сои от вредителей и болезней и соз- дание устойчивых сортов // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. — Но-восибирск, 1987. - N2 29. - 16-20.

160. Клыков, В.В. Связь холодостойкости с устойчивостью к фузариозу в период прорастания семян сои / В.В. Клыков, Д.В. Подкина // Науч.-техн. бюл. /ВНИИ масличных культур. - Краснодар, 1990. - JST» 2. - 44-46.

161. Подкина, Д.В. Использование комбинированных инфекционных фо- нов при оценке устойчивости сои к корневой гнили / Д.В. Подкина, И.А. Кот-лярова // Науч-техн. бюл. / ВНИИ масличных культур. - Краснодар, 1988. - J*f2 3.- 25-27.

162. Создание источников долговременной устойчивости сои к фузариозу / Н.Н. Болашова, Ж.Г. Простакова, А.И. Бронштейн, Л.С. Корецкая // V съездВсесоюз. о-ва генетиков и селекционеров : тез. докл. - М . , 1987. - Т. 4., ч. 3. - 42.

163. Заостровных, В.И. Методы оценки и изучение исходного материала сои на устойчивость к грибным болезням : автореф. дис... . канд. с.-х. наук /В.И. Заостровных. - Л., 1984. - 16с.

164. Ващенко, А.П. Образцы сои, устойчивые к септориозу / А.П. Ващен- ко, В.И. Заостровных // Селекция и семеноводство. - 1992. - №1. - 42-44.140

165. Дега, Л.А. Изз^ение закономерностей наследуемости устойчивости сои к поражению грибом Septoria glycines Hemmi в различных группах спело-сти : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Л.А. Дега. - Тимирязевский,2001.-24с.

166. Мережко, А.Ф. Проблемы доноров в селекции растений // Вавилов- ское наследие в современной биологии : сб. статей / АН СССР, Сиб. отд-ние,Ин-т цитологии и генетики. — М. : Наука, 1989. — 110-120.

167. Зарубайло, Т.Я. Генетические предпосылки создания продуктивных сортов зерновых культур // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л. : ВИР, 1976. - Т. 58, вып. 1. - 3-11.

168. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции пшеницы // Бюл. ВНИ- ИР. - Л., 1982. - Вып. 122. - 3-7.

169. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений : метод, указания / сост. А.Ф. Мережко.; ВИР. - Л. : ВИР, 1984. - 70с.141

170. Вавилов, Н.И, Линнеевский вид как система // Избр. тр. : в 5т. - М. ; Л . : Наука, 1965. -Т. 5. - 233-252.

171. Жученко, А.А. Роль генетической инженерии в адаптивной системе селекции растений // -х. биология. - 2003. - N2 1. — 3-33.

172. Лебедев, В. Миф о трансгенной угрозе // Наука и жизнь. - 2003. - № 11. - 66-73 ; № 12. - 74-79.

173. Система земледелия в Нриморском крае : рекомендации / ВАСХНИЛ, СО, Нримор. НИИСХ. - Новосибирск : СО ВАСХНИЛ, 1990. - 302 с.

174. Щербаков, В.К. Генетические основы иммунитета растений // Биоло- гические основы растениеводства. Генетика, селекция, интродукция и защитаселескохозяйственных растений: сб. статей. / науч. ред. Л.Л. Балашев. - М.,1970.-С. 9-77.

175. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л . : Гидрометеоиздат, 1986. - 296с.

176. Казьмин, Г.Т. Итоги и направления селекции сои в Приамурье и Приморье // Наука - сельскому хозяйству : сб. с.-х. информ. науч. учрежденийДальнего Востока / Дальневост. НИИСХ. - Хабаровск, 1963. - 3-7.

177. Малыш, К.К. Некоторые итоги селекции сои в 1965 г. / К.К. Малыш, Т.П. Рязанцева // Тр. Амурской с.-х. опытной станции. - Благовещенск, 1966. — Т.I . - С . 120-124.

178. Методические указания по изучению устойчивости сои к грибным болезням / сост. Н.И. Корсаков, A.M. Овчинникова, В.И. Мизева. ; ВАСХНИЛ,ВИР. - Л.: ВИР, 1979. - 46с.

179. Зенищева, Л.С. Наследуемость количественных признаков, опреде- ляющих устойчивость растений к полеганию // -х. биология. - 1968. — Т. 3, №1425 . - с . 780-794.

180. Воскресенская, Г.С. Трансгрессия нризнаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления / Г.С. Воскресенская, В.И. Шпо-та // Доклады ВАСХНИЛ. - 1967. - № 7. - 18-20.

181. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокиц- кий. - Минск, 1974. - 448с.

182. Доспехов, Б.А. Методика нолевого оныта : (с основами статистиче- ской обработки результатов исследований) / Б.А. Доснехов. - 4-е изд., нерераб.и доп. - М.: Колос, 1979. - 416с.

183. Мякушко, Ю.П. Гетерозис межсортовых гибридов сои // Вестн. с.-х. науки. - 1969. - JVo 1. - 55-58.

184. Мякушко, Ю.П. Селекция сои во Всесоюзном научно- исследовательском институте масличных культур // Биология, селекция и возде-лывание сои / ВАСХНИЛ, ВНИИ сои. - Благовещенск : Хабаровск, кн. изд-во,1971.-С. 24-30.

185. Фисенко, Н.П. Изучение исходного материала и принципов подбора родительских пар для использования в селекции сои / П.Н. Фисенко, Н.В. Муд-рик // Сб. науч. тр. ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1978. - Т. 26. - 79-81.

186. Сичкарь, В.И. Селекция сои на адаптивность к факторам внешней среды : автореф. дне.... д-ра биол. наук / В.И. Сичкарь. — Одесса, 1989. — 30с.

187. Корсаков, Н.И. Изменчивость и наследственная обусловленность признаков сои / Н.И. Корсаков, Н.Н. Булах // Тр. по прикладной ботанике, гене-тике и селекции / ВИР. - Л., 1978. - Т. 63, вып. I - 81-101.

188. Репьев, СИ. Вика посевная -Vicia sativa L.: (Классификация, исход- ный материал, методы селекции) : дис.в форме науч. докл. ... д-ра биол. наук /СИ. Репьев. - Л., 1991. - 49 с.143

189. Драгавцев, В.А. Основные методы оценки наследуемости у растений // Генетические методы в селекции растений / под ред. Н.В. Турбина. — М. : Ко-лос, 1974.-С. 163-177.

190. Коробко, В.А. Селекция сои методом внутривидовой географически отдаленной гибридизации / В.А. Коробко, Д.П. Брудер // Экспресс — информа-ция Юго-западного селекцентра. — Одесса, 1976. — Вып. I. — 58-63.

191. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур / сост. Н.И.Корсаков [и др..; ВАСХНИЛ, ВИР. - Л.: ВИР, 1975.- 60с.

192. Семернина, В.Ю. Исходный материал ярового и озимого ячменя и его использование в селекции в степной зоне Приморского края : автореф. дис.... канд. с.-х. наук / В.Ю. Семернина. — Тимирязевский, 2002. - 24с.

193. Ала, А.Я. Генетическое изучение веса и числа семян гибридов сои F3 // Биология, генетика и микробиология сои : науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1976. - 54-64.

194. Дамаскин, Д.Н. Эффективность отбора по признакам продуктивности у гибридов сои / Д.П. Дамаскин, М.Г. Мику // Результаты селекционно-генетических исследований полевых культур : сб. на}^. ст. / МСХ СССР, Киши-нев. СХИ. - Кишинев, 1984. - 69-73.

195. Красковская, Н.А. Сравнительное изучение некоторых методов соз- дания исходного материала для селекции сои в Приморском крае : автореф. дис.... канд. с.-х. наук / Н.А. Красковская. - Благовеш,енск, 2000. — 28 с.144

Информация о работе

Хасбиуллина, Ольга Ивановна
кандидата сельскохозяйственных наук
п. Тимирязевский, 2005
ВАК 06.01.05

Диссертация

Изучение сортов-источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы