Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изучение новых сорго-суданковых гибридов и линий сорго в условиях Саратовской области

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Изучение новых сорго-суданковых гибридов и линий сорго в условиях Саратовской области"



На правах рукописи ¡Ил^иШиЦ

Никитин Тимофей Юрьевич

ИЗУЧЕНИЕ НОВЫХ СОРГО-СУДАНКОВЫХ ГИБРИДОВ И ЛИНИЙ СОРГО В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

06 01 05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов-2007

003166053

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н И Вавилова» и ГНУ НИИСХ Юго-Востока

Научный руководитель

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лобачев Юрий Викторович

Официальные оппоненты.

доктор сельскохозяйственных наук Пимахин Виталий Федорович

кандидат сельскохозяйственных наук Талонов Сергей Николаевич

Ведущая организация ФГНУ Российский НИИ сорго и кукурузы «Россор-

го»

Защита состоится «13» декабря 2007 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006 050 01 при ГНУ Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока по адресу. 410010, г Саратов, улица Тулай-кова, 7, зал заседаний

Тел /факс 8(8452) 647-688

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ НИИСХ Юго-Востока.

Автореферат разослан «12» ноября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационн

кандидат биологических наук

Ю Е Сибикеева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В Приволжском Федеральном округе проживает 31158,2 тысяч человек, что составляет 21,5% населения России (www gks ru/PEREPlS/predv htm) Большую роль в экономике региона играет исторически сложившееся сельскохозяйственное производство Однако большинство областей региона, включая и Саратовскую, входит в зону рискованного земледелия Одним из основных факторов риска являются периодически повторяющиеся в регионе засухи разных типов В этих условиях большой интерес представляют такие засухоустойчивые культуры как сорго, которые являются мощным резервом в производстве качественных кормов для животноводства и других отраслей

Сахарное сорго и сорго-суданковые гибриды представляют собой относительно новые объекты для селекционной деятельности в Саратовской области Ранее созданные сорта и гибриды не полностью отвечают требованиям сегодняшнего дня Все это говорит о необходимости создания и изучения нового исходного материала для селекции сортов и гибридов сорго, лучше приспособленных к природно-климатическим и экономическим условиям региона

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в изучении новых сорго-суданковых гибридов и линий сахарного сорго

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи

1 Провести селекционную оценку новых сорго-суданковых гибридов

2 Провести селекционную оценку новых линий сахарного сорго

3 Дать экономическую оценку использования сорго-суданковых гибридов и сортов сахарного сорго в условиях Саратовской области

Научная новизна. Изучена селекционная ценность новых сорго-суданковых гибридов и линий сахарного сорго.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Селекционная ценность новых сорго-суданковых гибридов

2 Селекционная ценность новых линий сахарного сорго

3 Экономическая оценка использования новых сорго-суданковых гибридов и сортов сахарного сорго

Практическая значимость и реализация полученных результатов. Созданы новый сорго-суданковый гибрид Болдинский и новый сорт сахарного сорго Тополек, которые переданы на Государственные сортоиспытания РФ (заявки на допуск к использованию № 45308/9358934 с датой приоритета от 03 03 2006 и № 42208/9553628 с датой приоритета от 24 11 2004 соответственно)

Результаты исследований внедрены в селекционный процесс в лаборатории селекции и семеноводства кормовых культур ГНУ НИИСХ Юго-Востока и на кафедре биотехнологии, селекции и генетики ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им Н И Вавилова»

Личный вклад соискателя. Планирование, проведение полевых экспериментов, анализ и обобщение результатов исследований, представленных в

диссертации, проведены лично соискателем Доля соискателя в новом сорго-суданковом гибриде Болдинский составляет 5% и в новом сорте сахарного сорго Тополек — 5%

Работа выполнена в 2001-2006 гг в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им Н И Вавилова» и ГНУ НИИСХ Юго-Востока и представляет собой часть государственных научно-исследовательских программ РАСХ (шифр темы 04 05.04, № Госрегистрации 15070 6111004668 06 8 005 5)

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на международной научно-практической конференции (Саратов, ГНУ НИИСХ Юго-Востока, 2004), Международной научно-практической конференции (Саратов, РосНИИСК Россорго, 2004) Всероссийской научно-практической конференции «Вавиловские чтения» (Саратов, 2003, 2004, 2005, 2006); научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы (Саратов, 2003, 2004, 2005, 2006)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе в реферируемом журнале, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы Работа изложена на 149 страницах компьютерного текста и содержит 44 таблицы и 9 рисунков Список литературы включает 203 источника, в том числе 22 - на иностранных языках

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ САХАРНОГО СОРГО И СОРГО-СУДАНКОВЫХ ГИБРИДОВ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ (обзор литературы)

В обзоре литературы приведены сведения о систематике, основных биологических особенностях торговых культур Описаны направления, методы и проблемы селекции сорговых культур в мире, в России, в том числе Саратовской области

МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучаемый материал

Исследования проводились в четырех питомниках предварительном (ПСИ) и конкурсном (КСИ) сортоиспытании сорго-суданковых гибридов, а также в ПСИ и КСИ сахарного сорго

В качестве изучаемого материала в ПСИ использовали созданные нами сорго-суданковые гибриды 2-х типов (22 варианта)

• полученные с использованием материнских форм с ЦМС стандартного типа Ai(milo),

• полученные с использованием материнских форм с ЦМС типа Аг

В КСИ сорго-суданковых гибридов изучался созданный нами гибрид Болдинский с нормами высева 2,0; 2,5; и 3,0 млн шт/га Стандартами в обоих

питомниках служили допущенные к использованию в Саратовской области сорго-суданковые гибриды Саркин, Хопер, Азимут

В ПСИ сахарного сорго изучались 15 созданных нами методом гибридизации и отбора линий В КСИ сахарного сорго изучался сорт Тополек Стандартами в обоих питомниках были допущенные к использованию в Саратовской области сорта сахарного сорго Волжское 51, Кинельское 3, Саратовское 90, Крепыш

Методы исследований

Предшественником в ПСИ и КСИ сорго-суданковых гибридов была многолетняя трава эспарцет, а в ПСИ и КСИ сахарного сорго - яровая пшеница

В ПСИ сахарного сорго и сорго-суданковых гибридов изучаемые варианты высевали в 4-х кратной повторности, в каждой делянке 22 гнезда Учетная площадь делянки составила - 10,78 м2 Посев проводили вручную сажалками-хлопушками, квадратно-гнездовым способом, с размещением растений в гнездо размером 70x70 см, рядок включал 11 гнезд В ПСИ сорго-суданковых гибридов проводили следующие учеты и фенологические наблюдения высота растения и динамика прироста длины стебля, облиственность, кустистость растений, учет урожайности зеленой массы и абсолютно сухого вещества в зеленой массе, определение качества зеленой массы, определение продолжительности периода «всходы-выметывание метелки»

Учет урожайности зеленой массы в ПСИ сорго-суданковых гибридов и суданкой травы проводили со всей площади каждой делянки в два укоса Первый укос проводили в фазу выброса метелок, второй - по мере отрастания отавы в фазу выброса метелок Растения срезали вручную и взвешивали на площадочных весах

В КСИ сорго-суданковых гибридов посев проводили сеялкой ССФК-7 рядовым способом, с шириной междурядий - 15 см Изучаемые варианты высевали в 6-и кратной повторности Учетная площадь делянки составляла - 25 м2

В КСИ сорго-суданковых гибридов проводили следующие учеты и фенологические наблюдения высота и кустистость растений, учет урожайности зеленой массы и абсолютно сухого вещества в зеленой массе, определение качества зеленой массы, определение продолжительности периода «всходы-выметывание метелки» Фактическую урожайность устанавливали скашиванием каждой делянки косилкой-плющилкой Е-301 в валок, с последующим ее подбором и взвешиванием зеленой массы на площадочных весах

Учет урожайности зеленой массы в ПСИ сахарного сорго проводили в фазу восковой спелости вариантов опыта со всей площади делянки Измеряли высоту растений, считали количество стеблей Растения срезали вручную и взвешивали на площадочных весах

В КСИ сахарного сорго изучаемые варианты высевали в 6-и кратной повторности Учетная площадь делянки составляла 25,2 м2 Посев проводили одесскими аппаратами вручную, с шириной междурядий 70 см В опыте определяли продолжительность периода «всходы-восковая спелость», учет густоты стояния растений и стеблей, определение биологического урожая зеленой массы и абсолютно сухого вещества, определение массы метелки

При закладке опытов и проведении исследований руководствовались Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (Методика.. , 1971) и общепринятыми методическими положениями, рекомендованными Б А Доспеховым (1985)

Биохимические анализы по содержанию в зеленой массе белка, клетчатки, жира, золы и безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) проводили в лаборатории биохимии ГНУ НИИСХ Юго-Востока по общепринятым методикам (А И Ермаков и др, 1987, Е А Петухова и др, 1981, В А Разумов, 1986).

Фенологические наблюдения проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур Отмечали глазомерно начало (15%) и полное вступление (75% растений) в следующие фазы всходы, кущение, трубкование, выметывание и восковая спелость зерна (Методика . ,1971)

Полученные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа с множественными сравнениями частных средних по тесту Дункана, а также корреляционному анализу программ статистического и биометрико-генетического анализа в растениеводстве и селекции «АСЯ08-2» (версия - 09) (Седловский А И идр, 1982)

Условия проведения экспериментов

Экспериментальная работа проведена на полях кормового севооборота ГНУ НИИСХ Юго-Востока, расположенного в зоне черноземно-засушливой степи Саратовской области Почвы - южные черноземы, мало-гумусные и слабо-гумусированные, облегченного механического состава (Система , 1998)

По погодным условиям в период вегетации 2001 и 2003 гг были влажными, 2002, 2005 гг - засушливыми, а 2004, 2006 гг - близкие к среднемноголет-нему по условиям увлажнения Таким образом, разнообразно-типичные для Саратовской области погодные условия 2001-2006 гг позволили объективно оценить биологические и хозяйственно-ценные признаки у сахарного сорго, сорго-суданковых гибридов и их родительских форм

СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА СОРГО-СУДАНКОВЫХ ГИБРИДОВ Оценка сорго-суданковых гибридов по фенологическим и морфологическим признакам

Предварительное сортоиспытание

Проведенные исследования позволили выделить по урожайности зеленой массы и абсолютно сухого вещества два сорго-суданковых гибрида Р| Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 и Р| Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 Эти гибриды в течение 3-х лет давали стабильно высокий урожай зеленой массы и сухого вещества. Оба гибрида были созданы на основе стерильной материнской линии Саратовское 35с с ЦМС А1

В связи с не перспективностью большинства исследованных образцов, хозяйственно-биологические признаки приведены лишь по двум вышеназванным гибридам и их отцовским формам Остальные материалы исследований представлены в диссертационной работе

Таблица 1

Селекционная оценка сорго-суданковых гибридов (ПСИ 2004-2006 гг )

Сорт, гибрид Период «всходы-выметывание», Высота растений, см Коэффициент общей кустистости Облиствен-ность растений, %

сутки

Саркин 59 171 3,20 16,0

Хопер 59 192 3,00 20,1

Азимут 51 62 181 2,90 17,2

Воронежская 1 52 148 6,50 19,3

Р, Саратовское 35с * суданская трава Воронежская 1 56 199 4,00 21,3

Юбилейная 20 51 132 4,60 16,8

Р| Саратовское 35с * суданская трава Юбилейная 20 55 189 2,80 20,0

^ Факт 6,8* 27,7* 19,8* 4,4*

НСР05 5,05 14,50 0,99 3,20

Примечание здесь и далее * - > Р,

У всех изученных гибридов период от всходов до полного выметывания в среднем за три года оказался длиннее, чем у отцовских форм Выделившиеся гибриды Р[ Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 и р! Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 по продолжительности периода «всходы-выметывание» были на уровне стандартов Хопер и Саркин и достоверно более раннеспелыми, чем Азимут (табл I)

Из изучаемых вариантов максимальную высоту растений в среднем за 3 года имел гибрид р! Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 Этот гибрид по высоте растений достоверно превысил отцовскую форму (148 см) и гибриды-стандарты Саркин и Азимут (соответственно 171 и 181 см) Превышение над гибридом-стандартом Хопер было в пределах ошибки опыта (табл 1)

Коэффициент общей кустистости у сорго-суданковых был ниже, чем у их отцовских форм Наибольшая кустистость отмечена у гибрида Р) Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 (4,0), что достоверно выше чему стандартов Хопер и Азимут (табл 1)

Оба изучаемых гибрида имеют высокий процент облиственности, и по этому показателю превосходят, либо находятся на уровне стандартов (табл 1)

Для определения интенсивности прироста растений на различных этапах онтогенеза, а так же выявление сорго-суданковых гибридов и суданской травы с высоким начальным ростом, в течение трех лет изучения в ПСИ на протяжении вегетационного периода через 10 суток после всходов и в дальнейшем с такой же периодичностью измеряли высоту растений Затем, сравнивая высоту растений в каждой декаде, определили декадный прирост между предыдущим и

следующим замерами (см) для каждого изучаемого варианта за период вегетации В результате были выявлены четыре ярко выраженных периода роста растений за период «всходы-выметывание метелки»

1 Интенсивность роста увеличивается Наблюдалось у всех вариантов опыта в первую декаду вегетации и соответствовало межфазному периоду «всходы-начало кущения»

2 Падение либо стабилизация интенсивности роста Как правило, наблюдается во вторую декаду вегетации и соответствует межфазному периоду «начало кущения-начало трубкования»

3 Интенсивность роста увеличивается Соответствует межфазному периоду «начало трубкования-появление флагового листа» и наблюдается в третью-четвертую декаду вегетации

4 Резкое падение интенсивности роста. Соответствует межфазному периоду «появление флагового листа-выметывание». В зависимости от скороспелости растений и погодных условий наблюдался в пятую-шестую декаду вегетации растений

Вероятно, падение интенсивности роста связано, в первом случае с оттоком питательных веществ на развитие корневой системы, а так же на закладку новых точек роста, а во втором - с оттоком питательных веществ к репродуктивным органам (метелке)

В среднем за 2004-2006 годы наиболее интенсивный рост в первую декаду имел гибрид Р] Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20

Конкурсное сортоиспытание

В КСИ сорго-суданковых гибридов были изучены два признака, влияющих на урожай зеленой массы вегетационный период и высота растений За годы исследования в лаборатории селекции и семеноводства ГНУ НИИСХ Юго-Востока отмечено, что при норме высева от 2,0 млн растений на гектар и выше, коэффициент общей кустистости в сплошном посеве практически не превышал единицы.

В среднем за три года самый короткий период «всходы-выметывание» оказался у суданской травы Тугай (40,3 суток), что достоверно отличало ее от остальных изучаемых вариантов Гибрид Болдинский (46,7 суток) при всех нормах высева оказался значительно позднеспелее стандарта - суданской травы Тугай и достоверно раннеспелее гибридов-стандартов (табл 2)

В среднем за три года наибольшая высота растений гибрида Болдинский (144 см) наблюдалась при посеве с нормой высева 2 млн всхожих семян на гектар, что достоверно выше, чем у гибридов-стандартов Саркин, Хопер и Азимут Изучаемый гибрид не имел достоверного преимущества по этому признаку в сравнении с отцовской формой - суданской травой Тугай (143 см) (табл 2)

Таблица 2

Селекционная оценка сорго-суданковых гибридов (КСИ 2004-2006 гг.)

Сорт, гибрид Период «всходы-выметывание», сутки Высота растений, см

Саркин 50,0 134

Хопер б! 50,0 131

Азимут 52,3 128

Тугай 40,3 143

Болдинский (норма высева 2,0 млн /га) 46,7 144

Болдинский (норма высева 2,5 млн /га) 46,7 143

Болдинский (норма высева 3,0 млн /га) 46,7 136

Рфакт 146,2* 6,8*

НСР05 1,81 7,60

Урожайность сорго-суданковых гибридов Предварительное сортоиспытание

За период вегетации по каждому варианту опыта было сделано 2 укоса В первом, втором и по сумме двух укосов урожайность зеленой массы в среднем за три года у гибридов Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 и Р| Саратовское 35с * суданская трава Юбилейная 20 была достоверно выше отцовских форм, соответственно суданской травы Воронежская 1 и Юбилейная 20, что говорит об их высокой специфической комбинационной способности (табл 3)

Таблица 3

Урожайность зеленой массы (ПСИ 2004-2006 гг), т/га

Гибрид, сорт Первый укос Второй укос Сумма двух укосов

Саркин 13,10 6,75 19,89

Хопер 51 15,26 7,60 22,80

Азимут б! 15,50 8,39 23,90

Воронежская 1 10,89 7,56 18,41

Р] Саратовское 35с * суданская трава Воронежская 1 19,90 9,60 28,90

Юбилейная 20 7,50 7,60 15,10

Р| Саратовское 35с * суданская трава Юбилейная 20 17,50 11,90 29,40

Р(Ьакт 5,7* 3,4* 8,1*

НСР05 4,00 2,00 5,00

В первом и втором укосах гибриды Р] Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 и Р| Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 по урожайности зеленой массы достоверно превышали стандарты, либо различия по

этому признаку находились в пределах ошибки опыта. В сумме двух укосов оба изучаемых гибрида по урожайности зеленой массы достоверно превзошли стандарты (табл 3)

Кроме урожая зеленой массы объективную информацию об истинной энергетической продуктивности зеленого корма дает содержание в растениях абсолютно сухого вещества.

В первом, втором и по сумме двух укосов урожайность абсолютно сухого вещества в зеленой массе в среднем за три года у гибридов Р] Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 и Р| Саратовское 35с * суданская трава Юбилейная 20 была достоверно выше, либо - на уровне отцовских форм (табл 4)

Таблица 4

Урожайность абсолютно сухого вещества в зеленой массе (ПСИ 2004-2006 гг),

т/га

Гибрид, сорт Первый укос Второй укос Сумма двух укосов

Саркин 3,49 2,38 5,87

Хопер 51 3,95 2,74 6,69

Азимут 4,26 2,49 6,75

Воронежская 1 2,33 2,16 4,50

Р) Саратовское 35с * суданская трава Воронежская 1 5,42 2,65 8,07

Юбилейная 20 2,33 2,24 4,57

Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 4,07 3,41 7,52

Рфакт 3,3* 11,9* 3,4*

НСР05 1,28 0,73 1,55

В первом и втором укосах гибриды р1 Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 и Р] Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 по урожайности абсолютно сухого вещества в зеленой массе достоверно превышали стандарты, либо различия по этому признаку находились в пределах ошибки опыта. В сумме двух укосов оба изучаемых гибрида по урожайности абсолютно сухого вещества в зеленой массе достоверно превзошли стандарт Саркин, и не различались со стандартами Хопер и Азимут (табл 4) Конкурсное сортоиспытание

В среднем за три года испытания гибрид Болдинский по урожайности зеленой массы (норма высева 2,0 млн шт/га) достоверно превышал сорт-стандарт суданской травы Тугай Различия гибрида Болдинский с гибридами-стандартами в среднем за три года оказались не достоверными (табл 5)

По урожайности абсолютно сухого вещества в зеленой массе гибрид Болдинский (норма высева 2,0 млн шт /га) в среднем за три года достоверно превышал сорт-стандарт суданской травы Тугай Изучаемый гибрид при норме высева 2,0 млн. шт/га достоверно превысил все гибриды-стандарты (5,16 против 4,13, 4,26, 4,44 т/га соответственно)

По урожайности зеленой массы и абсолютно сухого вещества в зеленой массе у гибрида Болдинский с нормами высева 2,0, 2,5 и 3,0 млн шт./га существенных различий не выявлено (табл 5)

Таблица 5

Урожайность (КСИ 2004-2006 гг), т/га

Сорт, гибрид Зеленая масса Абсолютно сухое вещество в зеленой массе

Саркин 16,50 4,13

Хопер 17,50 4,26

Азимут 20,00 4,44

Тугай 12,40 4,01

Болдинский (норма высева 2,0 млн /га) 17,60 5,16

Болдинский (норма высева 2,5 млн /га) 17,83 4,98

Болдинский (норма высева 3,0 млн /га) 17,90 5,06

Р(Ьакт 6,9* 3,4*

НСР05 2,50 0,64

Качество зеленой массы Предварительное сортоиспытание

Результаты биохимического анализа показали, что по содержанию белка изучаемые гибриды Р) Саратовское 35с * суданская трава Воронежская 1 и р! Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 (соответственно 8,28 и 9,07%) не уступали стандартам и отцовским формам (варьирование от 6,76 до 8,31%) (табл 6)

Таблица 6

Биохимический состав зеленой массы (ПСИ 2004-2006 гг ), %

Сорт, гибрид Белок Жир Клетчатка Зола БЭВ

Саркин 6,91 1,63 26,95 6,1 58,77

Хопер 6,76 1,92 25,01 5,49 60,82

Азимут 8,31 1,91 26,20 5,73 57,85

Воронежская I 8,34 2,42 28,37 6,30 54,57

Р] Саратовское 35с * суданская трава Воронежская 1 8,28 1,14 25,80 5,49 59,29

Юбилейная 20 9,31 1,57 26,16 6,12 56,90

Р) Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 9,07 1,66 27,58 5,67 56,02

Р<Ьакт 3,1* 79,0* 3,7* 8,2* 27,3*

НСР05 1,71 0,16 1,52 0,45 2,02

По содержанию клетчатки гибрид И, Саратовское 35с * суданская трава Воронежская 1 достоверно не различался с гибридами-стандартами, а гибрид Р,

Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 превышал по этому показателю стандарт Хопер, но не различался с другими гибридами-стандартами (табл 6)

Высокая урожайность и качество основной продукции свидетельствует о необходимости передачи гибридов р! Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 и Р) Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 в конкурсное сортоиспытание

Конкурсное сортоиспытание

В результате биохимического анализа достоверные различия установлены только для показателя «содержание белка в зеленой массе» По остальным изучаемым признакам (жир, клетчатка, зола, БЭВ) нулевая гипотеза не отвергалась (табл 7).

Таблица 7

Биохимический состав зеленой массы (КСИ 2004-2006 гг), %

Сорт, гибрид Белок Жир Клетчатка Зола БЭВ

Саркин 6,37 1,53 27,22 5,21 59,66

Хопер 51 5,73 1,33 27,12 5,22 60,60

Азимут 6,67 1,37 28,15 5,13 58,62

Тугай 5,65 2,28 31,41 5,34 55,32

Болдинский (норма высева 2,0 млн /га) 7,71 1,55 28,52 5,41 56,80

Болдинский (норма высева 2,5 млн./га) 7,21 1,46 26,14 5,33 59,92

Болдинский (норма высева 3,0 млн /га) 6,23 1,58 26,31 5,02 60,86

Р<Ьа|ст 3,6* 1,2 0,9 0,2 0,5

НСР05 1,23 - - - -

Биохимический анализ показал, что гибрид Болдинский, рекомендуемый нами к использованию в Волго-Вятском и Средневолжском регионе, не уступает стандартам по содержанию белка и клетчатки в зеленой массе при норме высева 2,0 млн шт /га

Экономическая оценка использования полученных сорго-суданковых гибридов Предварительное сортоиспытание

В среднем за три года испытаний максимальный уровень рентабельности показал гибрид Р] Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 (175%), ниже - гибрид Р) Саратовское 35с * суданская трава Юбилейная 20 (155%) Оба изучаемых гибрида по уровню рентабельности значительно превосходят отцовские формы, которые по этому показателю варьируют от 53 до 77% (рис 1)

Максимальный уровень рентабельности среди стандартов показал гибрид Азимут (131%), что соответственно на 44 и 24% меньше, чем у гибридов Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 и Р| Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 (рис. 1)

Э Тугай

П Саркин

Ш Хопер

Варианты опыта

И Азимут

И Болдинский (норма высева 2,0 млн./га) ИБолдинский(норма высева 2,5 млн./га)

В Болдинский(норма высева 3,0 млн./га)

Рис.1. Уровень рентабельности (ПСИ 2004-2006 гг.), % Конкурсное сортоиспытание

В среднем за три года максимальный уровень рентабельности (89%) показал гибрид Болдинский (норма высева 2,0 млн. шт./га). Превышение по уровню рентабельности гибрида Болдинский (норма высева 2,0 млн. шг./га) над стандартами (варьирование от 53 до 66%) составило от 23 до 36% (рис. 2).

Ш Саркин

Ш Хопер

0 Азимут

Ш Воронежская I

0 ( I Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 Ш Юбилейная 20

И1-1 Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20

Варианты опыта

Рис. 2. Уровень рентабельности (КСИ 2004-2006 гг.), %

По комплексу положительных признаков, изученных в КСИ 2003-2006 гг, этот гибрид в 2006 году передан на Государственное сортоиспытание (заявка на допуск к использованию №45308/9358934 Российская Федерация) Гибрид предложен для хозяйственного использования на зеленый корм, сено, сенаж по Волго-Вятскому и Средневолжскому регионам

СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЛИНИЙ И СОРТОВ САХАРНОГО СОРГО Оценка линий сахарного сорго по фенологическим и морфологическим признакам Предварительное сортоиспытание

Хозяйственно-биологические признаки приведены по двум наиболее перспективным линиям № 601-03 и № 603-03 Остальные материалы исследований представлены в диссертационной работе

В среднем за три года изучения линии № 601-03 и № 603-03 по продолжительности вегетационного периода были достоверно позднеспелее большинства сортов-стандартов (табл 8)

В среднем за три года изучения различия между вариантами опыта по высоте растений оказались не существенными (варьирование от 187 до 204 см), за исключением стандарта Крепыш (152 см), который оказался достоверно ниже всех остальных вариантов (табл 8)

Таблица 8

Селекционная оценка сахарного сорго (ПСИ 2004-2006 гг )

Сорт, линия Период вегетации, сутки Высота растений, см Коэффициент общей кустистости

Кинельское 3 я! 96 196 1,42

Саратовское 90 95 195 1,54

Крепыш 96 152 1,24

Волжское 51 101 192 2,20

Линия № 601-03 102 204 1,57

Линия № 603-03 97 187 1,16

Р<Ьакт 97,0* 10,8* 17,5*

НСР05 0,92 17,70 0,28

По коэффициенту общей кустистости в среднем за весь период изучения и в отдельные годы достоверно непревзойденным был стандарт Волжское 51, у которого этот показатель составил 2,20 Изучаемые сортообразцы по этому показателю были либо на уровне остальных стандартов, либо значимо ниже их (табл 8)

Конкурсное сортоиспытание

В среднем за шесть лет изучения вегетационные периоды сорта Тополек и сорта-стандарта Волжское 51 были равны 109 суткам, что достоверно продолжительнее, чем у других сортов-стандартов (табл 9)

Таблица 9

Селекционная оценка сахарного сорго (КСИ 2001-2006 гг )

Сорт Вегетационный период, сутки Высота растений, см Доля массы метелки в надземной массе растения, %

Кинельское 3 st 103 182 20,4

Саратовское 90 st 102 172 15,2

Крепыш st 103 159 23,7

Волжское 51 st 109 174 13,8

Тополек 109 179 15,2

^(Ьакт 15,2* 14,1* 167,5*

НСР05 2,80 6,90 0,96

В среднем за шесть лет изучения сорт сахарного сорго Тополек по высоте растений (179 см), достоверно превзошел лишь стандарт Крепыш (159 см), различия с другими сортами-стандартами были несущественны (табл 9)

В среднем за шесть лет испытаний изучаемый сорт Тополек при равной урожайности зеленой массы достоверно превзошел сорт-стандарт Волжское 51 по доле массы метелки в надземной массе растения Со стандартом Саратовское 90 по этому показателю Тополек существенных различий не имел Остальным сортам-стандартам по этому признаку сорт Тополек существенно уступил (табл 9)

Урожайность сахарного сорго Предварительное сортоиспытание

По урожайности зеленой массы в среднем за три года все изучаемые линии, кроме линии № 601-03, были достоверно ниже наиболее продуктивного (самого позднеспелого) сорта-стандарта сахарного сорго Волжское 51 (25,4 т/га)

Линия № 601-03 по урожайности зеленой массы (22,90 т/га) в среднем за три года существенно не различалась со стандартом Волжское 51, но достоверно превышала все остальные сорта-стандарты

Линия № 603-03 по урожайности зеленой массы в среднем за три года (18,1 т/га) достоверно уступала сорту-стандарту Волжское 51 и не имела существенных различий с остальными сортами-стандартами (варьирование от 16,4 до 18,8 т/га)

По урожайности абсолютно сухого вещества в среднем за три года линия № 601-03 (7,80 т/га) достоверно превышала все сорта-стандарты, кроме сорта Волжское 51 (7,83) Линия № 603-03 в среднем за три года по урожайности абсолютно сухого вещества (6,70 т/га) достоверно превышала сорт-стандарт сахарного сорго Крепыш (5,5 т/га) и уступила стандарту Волжское 51 (7,83), различия с остальными сортами-стандартами (варьирование от 16,1 до 16,7) было в пределах ошибки опыта

В целом, по результатам трехлетнего испытания ни одной из изучаемых линий сахарного сорго не удалось превзойти по урожайности зеленой массы и сухого вещества наиболее высокоурожайный сорт-стандарт Волжское 51 Конкурсное сортоиспытание

В КСИ сахарного сорго в среднем за шесть лет по урожайности зеленой массы изучаемый сорт Тополек (24,9 т/га) превосходил все сорта-стандарты (варьирование от 19,9 до 23,5 т/га), за исключением сорта Волжское 51 (23,5 т/га), различие с которым было не существенным (табл 10)

Таблица 10

Урожайность (КСИ 2001-2006 гг), т/га

Сорт Зеленая масса Абсолютно сухое вещество в зеленой массе

Кинельское 3 19,9 6,21

Саратовское 90 21,3 6,64

Крепыш 21,2 6,35

Волжское 51 в! 23,5 7,03

Тополек 24,9 7,63

Рфакт 10,4* 7,9*

НСР05 1,80 0,60

В среднем за шесть лет изучения новый сорт Тополек достоверно превзошел по урожайности абсолютно сухого вещества (7,63 т/га) все сорта-стандарты (варьирование от 6,21 до 7,03 т/га) (табл 10)

Качество зеленой массы Биохимический анализ проводили только для образцов, изучаемых в КСИ сахарного сорго

Конкурсное сортоиспытание

В среднем за шесть лет изучения по содержанию белка сорт Тополек (4,73%) достоверно превосходил позднеспелый, высокоурожайный сорт сахарного сорго Волжское 51 (3,95%), но уступал остальным более раннеспелым и низкоурожайным стандартам, у которых содержание белка варьировало от 5,20 до 6,52% (табл 11)

Таблица 11

Биохимический состав зеленой массы (КСИ 2001-2006 гг), %

Сорт Белок Жир Клетчатка Зола БЭВ

Кинельское 3 5,20 2,98 20,12 5,28 66,40

Саратовское 90 5,92 3,00 17,94 5,30 67,83

Крепыш 6,52 3,72 18,14 6,30 65,32

Волжское 51 3,95 3,16 19,88 5,20 67,39

Тополек 4,73 2,64 19,10 5,68 67,87

Р (Ьа1сг 37,0* 3,0* 4,6* 3,3* 3,7*

НСР05 0,48 0,69 1,36 0,74 1,95

Содержание клетчатки в среднем за шесть лет изучения у всех вариантов варьирует незначительно: от 17,94 до 20,12%. Сорт Тополек (19,1%) по этому показателю не уступал сортам-стандартам (табл. 11).

В среднем за шесть лет изучения по содержанию жира в зеленой массе сорт Тополек (2,64%) уступал всем стандартам, причем сортам Крепыш (3,72%) и Волжское 51 (3,16%) существенно (табл. 11).

По содержанию зольных элементов в среднем за шесть лет изучения варьирование между сортами значительное: от 5,20 до 6,30%. Минимальное значение наблюдалось у сорта Волжское 51 (5,20%). Сорт Тополек (5,68%) по этому показателю не уступает стандартам (табл. 11).

Максимальное содержание БЭВ в среднем за шесть лет было у сорта Тополек (67,87%), однако превышение над стандартами ( варьирование от 65,32 до 67,83 %) было не достоверно (табл. 11).

Экономическая оценка использования сортов сахарного сорго В среднем за шесть лет изучения наибольший уровень рентабельности был у сорта сахарного сорго Тополек (111%). По этому показателю на 15% отстает сорт-стандарт сахарного сорго Волжское 51. Значительно уступают сорту Тополек по уровню рентабельности раннеспелые сорта-стандарты Крепыш, Саратовское 90, Кинельское 3 (76, 85, 72% соответственно) (рис. 3).

И Кинельское 3 81

Сорта

Рис. 3. Уровень рентабельности (КС.И 2001-2006 гг.), %

По результатам проведенных исследований можно делать вывод, что наиболее рентабельны позднеспелые сорта, однако одновременно с этим увеличивается процент риска для стабильного семеноводства таких сортов. В условиях Саратовской области сорт Тополек максимально использует длину вегетацион-

ного периода для повышения урожайности зеленой массы и дает стабильный урожай семян

За период испытаний в КСИ сахарного сорго в 2002-2004 годы по урожайности зеленой массы (28,80 т/га) и сухого вещества в зеленой массе (8,70 т/га) сорт Тополек превысил лучший сорт-стандарт Волжское 51 на 1,70 т/га и 0,69 т/га соответственно Это дало основание в 2004 году передать новый сорт сахарного сорго Тополек на Государственное сортоиспытание (заявка на допуск к использованию № 42208/9553628) и рекомендовать его для возделывания в Нижневолжском регионе

ВЫВОДЫ

1 В предварительном сортоиспытании по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков выделились новые сорго-суданковые гибриды Р, Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 и Р] Саратовское 35с * суданская трава Юбилейная 20, которые переводятся в питомник конкурсного сортоиспытания

2 По результатам конкурсного сортоиспытания новый сорго-суданковый гибрид Болдинский в 2006 г. передан на Государственное сортоиспытание

3 В предварительном сортоиспытании сахарного сорго по урожайности и качеству зеленой массы новые линии для перевода в конкурсное сортоиспытание не выделены

4 В конкурсном сортоиспытании сахарного сорго по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков выделился новый сорт Тополек, который в 2004 г передан на Государственное сортоиспытание

5 Новые сорго-суданковые гибриды Р, Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1, р! Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 и Болдинский по уровню рентабельности превосходят стандарты соответственно на 44-69%, 24-49% и 23-36%

6 Новый сорт сахарного сорго Тополек по уровню рентабельности превосходит стандарты на 15-39%

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При возделывании сорго-суданкового гибрида Болдинский на зеленую массу при рядовом способе посева использовать норму высева 2 млн шт /га

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Лобачев, Ю В. Селекция сорго-суданковых гибридов в Поволжье / Ю В Лобачев, В В Ларина, Т Ю Никитин // Вавиловские чтения - 2003 матер межрег науч конф мол ученых и спец системы АПК Прив фед окр - Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003 -С 19-20

2 Гусев, В В. Селекция сорго в НИИСХ Юго-Востока / В В Гусев, В В Ларина, К А Куликова, Т Ю Никитин // Кукуруза и сорго - 2004 - № 3 - С 22-24

3 Гусев, В В Травянистое сорго - селекция и технология / В В Гусев, В В Ларина, К А Куликова, Т Ю. Никитин // матер Межд. науч -практ конф -Саратов, 2004. - С 205-209

4 Гусев, В В Селекция кормового сорго / В В Гусев, В В Ларина, К.А Куликова, Т Ю Никитин // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата, сб науч. тр. - Саратов, 2004 - С 202204

5 Лобачев, ЮВ Предварительные итоги селекции сорго-суданковых гибридов в Нижнем Поволжье / Ю В Лобачев, Л А Эльконин, В.В Ларина, Т Ю Никитин // Вавиловские чтения - 2004 матер межрег науч. конф, посвященной 117-й годовщине со дня рождения академика Н И Вавилова - Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004 -С 41-42

6 Заявка на допуск к использованию № 42208/9553628 Сорт сахарного сорго Тополек / В В Гусев, В В Ларина, В Ф Унгенфухт, К А Куликова, Т Ю Никитин (Российская Федерация)- приор, от 24,11 04

7 Гусев, В В Кормовые культуры на юго-востоке технология и селекция / В В Гусев, В В Ларина, Т Ю Никитин, А В Храмов // Повышение эффективности использования агробиоклиматического потенциала Юго-Восточной зоны России, сб науч тр - Саратов, 2005. - С. 120-128

8. Никитин, Т Ю Перспективы селекции сорго-суданковых гибридов, полученных с использованием разных типов мужской стерильности / Т Ю Никитин, Ю В Лобачев, Л А Эльконин, В.В Ларина // Вавиловские чтения - 2005 матер межрег науч конф, посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н И Вавилова. - Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2005. -С 36-38

9 Заявка на допуск к использованию N»45308/9358934 Гибрид сорго и суданской травы Болдинский / В В Гусев, В В Ларина, Т.Ю Никитин, В М. Кочетов, Н П Шкилев, А И Абрамов (Российская Федерация) • приор от 03 03 06

10. Никитин, Т Ю Семенная продуктивность материнских линий сорго-суданковых гибридов /ТЮ Никитин, Ю В Лобачев, Л. А Эльконин, В В Гусев//Вавиловские чтения - 2006 матер межрег науч конф, посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н И Вавилова. - Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2006 - С 39-41.

11 Никитин, Т Ю Динамика прироста растений суданской травы и сорго-суданковых гибридов / Т Ю Никитин, Ю В. Лобачев, Л А Эльконин, В В Гусев, Ларина В В //Кормопроизводство -2007 -№ 4-С 21-23.

12 Никитин, Т Ю Селекция сорго-суданковых гибридов в ГНУ НИИ С-Х Юго-Востока // Т Ю Никитин / сб Интродуцирование растений в различных климатических зонах РФ и за ее пределами материалы Всероссийской научно-практической конференции, под ред А В Голубева; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов, 2007 - С 46-48.

Подписано к печати 07 11 2007 г Формат 60x84/16 Бумага офсетная Печать офсетная Гарнитура «Тайме» Усл-печ л 1 Тираж 100 Заказ №273

Отпечатано с оригинал-макета в ООО «Принт-Клуб» 410026, г Саратов, ул Московская, 160 Тел (845-2)507-888

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Никитин, Тимофей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Основы селекции сахарного сорго и сорго-суданковых гибридов в Нижнем Поволжье (обзор литературы).

1.1. Распространение, систематика и использование сорго.

1.2. Биологические особенности сорго.

1.3. Селекция сорго.

1.4. Селекция сорго в Саратовской области.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Изучаемый материал.

2.2. Методы исследований.

2.3. Условия проведения экспериментов.

ГЛАВА 3. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА СОРГО-СУДАНКОВЫХ

ГИБРИДОВ.

3.1. Оценка сорго-суданковых гибридов по фенологическим и морфологическим признакам.

3.1.1. Предварительное сортоиспытание.

3.1.2. Конкурсное сортоиспытание.

3.2. Урожайность сорго-суданковых гибридов.

3.2.1. Предварительное сортоиспытание.

3.2.1. Конкурсное сортоиспытание.

3.3. Качество зеленой массы.

3.3.1. Критерии качества.

3.3.2. Предварительное сортоиспытание.

3.3.3. Конкурсное сортоиспытание.

3.4. Экономическая оценка использования полученных сорго-суданковых гибридов

3.4.1. Предварительное сортоиспытание.

3.4.2. Конкурсное сортоиспытание.

ГЛАВА 4. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЛИНИЙ И СОРТОВ САХАРНОГО СОРГО.

4.1. Оценка линий сахарного сорго по фенологическим и морфологическим признакам.

4.1.1. Предварительное сортоиспытание.

4.1.2. Конкурсное сортоиспытание.

4.2. Урожайность сахарного сорго.

4.2.1. Предварительное сортоиспытание.

4.2.2. Конкурсное сортоиспытание.

4.3. Качество зеленой массы.

4.3.1. Конкурсное сортоиспытание.

4.4. Экономическая оценка использования сортов сахарного сорго.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение новых сорго-суданковых гибридов и линий сорго в условиях Саратовской области"

Актуальность темы. В Приволжском Федеральном округе проживает 31158,2 тысяч человек, что составляет 21,5% населения России (О предварительных итогах., 2002). Большую роль в экономике региона играет исторически сложившееся сельскохозяйственное производство. Однако большинство областей региона, включая и Саратовскую, входит в зону рискованного земледелия. Одним из основных факторов риска являются периодически повторяющиеся в регионе засухи разных типов. В этих условиях большой интерес представляют такие засухоустойчивые культуры как сорго, которые являются мощным резервом в производстве качественных кормов для животноводства и других отраслей.

Сахарное сорго и сорго-суданковые гибриды представляют собой относительно новые объекты для селекционной деятельности в Саратовской области. Ранее созданные сорта и гибриды не полностью отвечают требованиям сегодняшнего дня. Все это говорит о необходимости создания и изучения нового исходного материала для селекции сортов и гибридов сорго, лучше приспособленных к природно-климатическим и экономическим условиям региона.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в изучении новых сорго-суданковых гибридов и линий сахарного сорго.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Провести селекционную оценку новых сорго-суданковых гибридов.

2. Провести селекционную оценку новых линий сахарного сорго.

3. Дать экономическую оценку использования сорго-суданковых гибридов и сортов сахарного сорго в условиях Саратовской области.

Научная новизна. Изучена селекционная ценность новых сорго-суданковых гибридов и линий сахарного сорго.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Селекционная ценность новых сорго-суданковых гибридов. 5

2. Селекционная ценность новых линий сахарного сорго.

3. Экономическая оценка использования новых сорго-суданковых гибридов и сортов сахарного сорго.

Практическая значимость и реализация полученных результатов. Созданы новый сорго-суданковый гибрид Болдинский и новый сорт сахарного сорго Тополек, которые переданы на Государственные сортоиспытания РФ (заявки на допуск к использованию № 45308/9358934 с датой приоритета от 03.03.2006 и № 42208/9553628 с датой приоритета от 24.11.2004 соответственно).

Результаты исследований внедрены в селекционный процесс в лаборатории селекции и семеноводства кормовых культур ГНУ НИИСХ Юго-Востока и на кафедре биотехнологии, селекции и генетики ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова».

Личный вклад соискателя. Планирование, проведение полевых экспериментов, анализ и обобщение результатов исследований, представленных в диссертации, проведены лично соискателем. Доля соискателя в новом сор-го-суданковом гибриде Болдинский составляет 5% и в новом сорте сахарного сорго Тополек - 5%.

Работа выполнена в 2001-2006 гг. в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» и ГНУ НИИСХ Юго-Востока и представляет собой часть государственных научно-исследовательских программ РАСХ (шифр темы: 04.05.04, № Госрегистрации: 15070.6111004668.06.8.005.5). 6

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Никитин, Тимофей Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. В предварительном сортоиспытании по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков выделились новые сорго-суданковые гибриды Fj Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1 и F, Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20, которые переводятся в питомник конкурсного сортоиспытания.

2. По результатам конкурсного сортоиспытания новый сорго-суданковый гибрид Болдинский с 2006 г. передан на Государственное сортоиспытание.

3. В предварительном сортоиспытании сахарного сорго по урожайности и качеству зеленой массы новые линии для перевода в конкурсное сортоиспытание не выделены.

4. В конкурсном сортоиспытании сахарного сорго по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков выделился новый сорт Тополек, который с 2004 г. передан на Государственное сортоиспытание.

5. Новые сорго-суданковые гибриды Fi Саратовское 35с х суданская трава Воронежская 1, Fj Саратовское 35с х суданская трава Юбилейная 20 и Болдинский по уровню рентабельности превосходят стандарты соответственно на 44-69%, 24-49% и 23-36%.

6. Новый сорт сахарного сорго Тополек по уровню рентабельности превосходит стандарты на 15-39%.

126

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При возделывании сорго-суданкового гибрида Болдинский на зеленую массу при рядовом способе посева использовать норму высева 2 млн. шт./га.

127

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Никитин, Тимофей Юрьевич, Саратов

1. Цены закупки КХП на зерно (с НДС) франко-склад покупателя (СРТ), руб./т на 18.12.2006 г / АГРОНОВОСТИ 2006. - 18 декабря.

2. Алимов, А. Влияние густоты стояния растений при различных фонах удобрений на рост, развитие и урожай сорго / А. Алимов // матер. 7-й конф. молодых ученых Узбекистана по с.-х. Ташкент, 1973. - С. 111-113.

3. Алимов, А. Оптимальная густота стояния растений сорго на зерно при различных фонах удобрений / А. Алимов // науч. тр. Ташкентского СХИ. Ташкент. 1977. - Вып. 75. - С. 67-70.

4. Антимонов, К.А. Сорговые культуры: результаты и перспективы / К.А. Антимонов, Л.Ф. Сыркина, Л.И. Акимова, О.Н. Антимонова, А.К. Антимонов // Агро-Информ. 2005. - ноябрь-декабрь.128

5. Асанов, Ш.Ш. Сравнительная продуктивность кукурузо-судан-ковой смеси при орошении / Ш.Ш. Асанов // Кормопроизводство. 2003. - № 6.-С. 25.

6. Биленко, П.Я. Содержание каротина в злаковых растениях в условиях юга Украины / П.Я. Биленко // науч. тр. Харьковского с.-х. ин-та. Харьков. 1978.-Т. 252.

7. Блинохватова, А.Ф. Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений / А.Ф. Блинохватова // сб. мат. Межд. науч.-произв. конф. Пензенского СХИ. Пенза, 2000. - 202 с.

8. Большаков, А.З. Сорго: от селекции к технологии / А.З. Большаков, Н.Я. Коломиец // Ростов на Дону: Рост. Изд., 2003. 112 с.

9. Вавилов, Н.И. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - С. 185-214.

10. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1987. С. 101-128.

11. Варадинов, С.Г. Результаты изучения образцов сорго и других просовидных кормовых культур в Нижнем Поволжье / С.Г. Варадинов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. М.: 1982. Т. 74. - Вып. 1. - С. 129133.

12. Вертелецкий, И.Ф. Сравнительная оценка сорго-суданковых гибридов и основные приемы их возделывания в засушливой зоне Ставропольского края.; автореф. . дис. канд. с.-х. наук / И.Ф. Вертелецкий. Ставрополь, 1980. - 22 с.

13. Гасанов, Г.Н. Приемы повышения продуктивности кормовых культур на засоленных почвах Западного Прикаспия / Г.Н. Гасанов, М.Р. Му-саев, А.О. Мамалаева // Кормопроизводство. 2006. - № 11. - С. 20-22.

14. Гареев, Д.Б. Характеристика сортов сельскохозяйственных культур, включенных в госреестр по республике Башкортостан / Д.Б. Гареев и др.. Уфа, 1997. С. 69-70.

15. Гиренко, А.П. Продуктивность сорго-суданкового гибрида при различных сроках сева / А.П. Гиренко, А.А. Бабич, А.А. Сычиков // Бол. ВНИИ кукурузы, Днепропетровск, 1979. - Вып. 54. - С. 49-51.

16. Горбунова, Л.В. Однолетние культуры на зеленый корм для молочного скота в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР: ав-тореф. . дис. канд. с.-х. наук / Л.В. Горбунова. -М., 1964. 22 с.

17. Горпиниченко, С.И. Основные направления, результаты и проблемы селекции сорго / С.И. Горпиниченко // Кукуруза и сорго. 2005. - № 3. -С. 13-15.130

18. Горпиниченко, С.И. Особенности возделывания веничного сорго / С.И. Горпиниченко, Н.Я. Коломиец // Кукуруза и сорго. 1990. - № 4. - С. 32-44.

19. Горпиниченко С.И. Сорт сахарного сорго Дебют / С.И. Горпиниченко, Н.Г. Гурский, А.И. Саломатина // Кукуруза и сорго. 2005. - № 6. - С. 18-19.

20. Горпиниченко С.И. Результаты селекции суданской травы / С.И. Горпиниченко, Г.М. Ермолина, П.И. Ляшов // Кукуруза и сорго. 2005. - № 6. -С. 15-16.

21. ГОСТ 7.1 2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

22. Гуржиев, Г.Н.Зависимость химического состава сорго от площадей питания и сроков посева / Г.Н. Гуржиев // Луга и пастбища. 1968. - № 6.- С. 25-26.

23. Гусев, В.В. Селекция кормового сорго / В.В. Гусев, В.В. Ларина, К.А. Куликова, Т.Ю. Никитин // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным потеплением климата: сб. науч. тр. Саратов, 2004. - С. 202-204.

24. Даниленко, И.А. Силос / И.А. Даниленко и др.. М.: Колос, 1976. -С. 71-77.

25. Добрякова, Е.П. Влияние густоты стояния растений и удобрений на урожай сорго / Е.П. Добрякова // сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Саратов.- 1971.-Вып. 4.-С. 18-19.

26. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // 4-е изд., перераб. и доп., М.: Колос, 1985. С. 167-175.

27. Дронов, А.В. Перспективы использования сорговых культур в полевом кормопроизводстве / А.В. Дронов, Б.С. Лихачев // Кормопроизводство. 2003. -№ 2. - С. 11-16.131

28. Жеруков, Б.Х. Суданская трава ценная кормовая культура // Б.Х. Жеруков, М.К. Магомедов, К.Г. Магомедов // Кормопроизводство. -2005. -№ 11.-С. 14-15.

29. Жук, Е.А. Мировая коллекция как исходный материал для создания новых сортов веничного сорго / Е.А. Жук, Г.И. Костина // Селекция, технология возделывания и использования сорговых и других кормовых культур: сб. науч. тр. Саратов, 2006. - С. 49-54.

30. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции важнейший фактор интенсификации растениеводства в XXI веке / А.А.Жученко // Вестник семеноводства в СНГ. - 2001. - № 4. - С. 5-7.

31. Жадтко, Г.В. Оценка коллекции зернового сорго на содержание танинов в зерне / Г.В. Жадтко, В.И. Лихоиой, Ю.Н. Клепко // тез. докл. всесоюзного совещания. Зерноград, 1990. - С. 164-165.

32. Заварзин, А.И. Вопросы возделывания зернового сорго в Саратовской области / А.И. Заварзин // сб. науч. тр., Саратов. 1972 - Т. 2. - С. 15-167.

33. Заварзин, А.И. Агроэкологические основы культуры зернового сорго в засушливом Поволжье.: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / А.И. Заварзин. Саратов, 1994. - 60 с.

34. Заварзин, А.И. Сорго / А.И. Заварзин, А.П. Царев // Саратов, 1989.-54 с.

35. Заявка на допуск к использованию № 45308/9358934. Гибрид сорго и суданской травы Болдинский / В.В. Гусев, В.В. Ларина, Т.Ю. Никитин, В.М. Кочетов, Н.П. Шкилев, А.И. Абрамов (Российская Федерация).: приор, от 03.03.06.

36. Заявка на допуск к использованию № 42208/9553628. Сорт сахарного сорго Тополек / В.В. Гусев, В.В. Ларина, В.Ф. Унгенфухт, К.А. Куликова, Т.Ю. Никитин (Российская Федерация).: приор, от 24.11.04.132

37. Иванов, И.И. Производство и использование сорго на корм в США / И.И. Иванов, А.Г. Ишин // Кукуруза. 1981. - № 6. - С. 29-30.

38. Иванюкович, JI.K. Род Sorghum Moench. Эволюция, систематика, исходный материал для селекции.: автореф. дис. . д-ра. биол. наук АН СССР. / Л.К. Иванюкович. Гл. ботан. сад. М., 1991. - 58 с.

39. Ионов, В.Б. Сорго-суданковый гибрид Сочностебельный 3 / В.Б. Ионов, Н.Я. Коломиец // Кукуруза и сорго. 1988. - № 1. - С. 33.

40. Исаков, Я.И. Сорго / Я.И. Исаков // 2-е изд. доп. и перераб. М.: Россельхозиздат., 1982. 134 е., ил.

41. Исаков, Я.И. Создание и изучение сорго-суданковых гибридов / Я.И. Исаков // Вестник с.-х. науки. 1974. - Т. 7. - С. 54-58.

42. Исаков, Я.П. Селекция сахарного сорго / Я.П. Исаков, С.И. Гор-пиниченко // Кукуруза и сорго. 2003. - № 1. - С. 9-12.

43. Ишин, А.Г. Важный резерв увеличения производства кормового зерна / А.Г. Ишин, И.И. Иванов // Степные просторы. 1980. - № 10. - С. 4244.

44. Ишин, А.Г. Частная генетика, апомиксис, культура ткани / А.Г. Ишин, Л.А. Эльконин, B.C. Тырнов // Сорго. Проблемы генетики и селекции. Саратов, 1987. - Ч. 1. - 120 с.133

45. Ишин, А.Г. Некоторые итоги изучения мировой коллекции сорго в условиях Саратовской области / А.Г. Ишин, В.А. Романов // сб. науч. тр. -Саратов, 1968. Т. 17. - С. 163-170.

46. Кадралиев, Д.С. Питательная ценность сорго в совместных посевах с соей / Д.С. Кадралиев // Кормопроизводство. 2005. - № 3. - С. 16-17.

47. Кадралиев, Д.С. Сахарное сорго Юбилейное / Д.С. Кадралиев, Е.Н. Григоренкова, И.Ш. Шахмедов // Кукуруза и сорго. 2006. - № 6. - С. 21.

48. Казакова, А.С. Закономерности формирования корневой системы растений зернового сорго / А.С. Казакова, Н.И. Андрющенко // Комплексные исследования по селекции сорго НИПТИМЭСХ: сб. науч. тр. Зерноград, 1987. - С. 40-50.

49. Калашник, Н.С. Сравнительная продуктивность сортов сорго / Н.С. Калашник // Бол. НТИ Молдавского НИИ сельского хозяйства. 1960. -С. 43-46.134

50. Калашник, Н.С. Сорго / Калашник Н.С., Олексеенко Н.Ф., Пусто-вар А.В. // Киев: Урожай, 1978. 72 с.

51. Калашник, Н.С. Селекция гибридного сорго в Молдавии / Н.С. Калашник // сб. стат. М., 1967. - С. 48-66.

52. Каракальчев, А.С. Основные приемы интенсивной технологии выращивания сорго в условиях пустынной зоны юго-востока Казахстана: ав-тореф. дис. . канд.с.-х. наук / А.С. Каракальчев. Алма-Ата, 1988. - 22 с.

53. Каргин, И.Ф. Сорго в Мордовии / И.Ф. Каргин, И.П. Таракин, И.С. Кузнецов, А.А. Артемьев // Кукуруза и сорго. 2006. - № 3. - С. 20-24.

54. Каримов, В.К. Продуктивность сорго в зависимости от размещения и площади питания растений / В.К. Каримов, X. Ташбеков // Кормовые культуры: сб. науч. тр. Душанбе, 1974.- С. 240-250.

55. Карпенко, Е.Г. Суданская трава Туран 2 / Е.Г. Карпенко // Кормопроизводство. 2005. - № 3. - С. 23.

56. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур по Саратовской области на 1950 год / Саратов, 1950. 18 с.

57. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур по Саратовской области на 1976 год / Саратов, 1976. 17 с.

58. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур по Саратовской области на 1978 год / Саратов, 1978. 18 с.135

59. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур по Саратовской области на 1984 год / Саратов, 1984. 16 с.

60. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур по Саратовской области на 1992 год / Саратов, 1992. 18 с.

61. Клепко, Ю.Н. Новые самоопыленные линии в селекции зернового сорго / Ю.Н. Клепко, О.А. Лушпина, Н.И. Андрющенко // Кукуруза и сорго. -2005. Вып. 6. - С. 16-17.

62. Костина, Г.И. Селекция сорговых культур с использованием экспериментального мутагенеза в засушливом Поволжье: автореф. . докт. дис / Г.И. Костина. Саратов, 2000. - 46 с.

63. Кривоносова, Л.П. Влияние высоты среза сорго-суданковых гибридов на содержание и выход протеина / Л.П. Кривоносова, В.Ф. Черномор-дов // науч. тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1977. - Вып. 33. - С. 101-107.

64. Кружилин, И.П. Влияние орошения и удобрений на урожайность и качество суданской травы / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова // Кормопроизводство. 2002. - № 1. - С. 20-23.136

65. Крылов, А.В. Продуктивность и основные показатели фотосинтетической деятельности зернового сорго в зависимости от нормы высева / А.В. Крылов, В.И. Филатов // Кукуруза и сорго. 2002. - Вып. 3. - С. 21-24.

66. Кузнецов, М.И. Опыт возделывания сорго в Оренбургском институте молочно-мясного скотоводства / М.И. Кузнецов // Сорго. М.: Гос-сельхозиздат, 1961. С. 141-145.

67. Кузьмичев, В.Н. О площадях питания и способах посева зернового сорго / В.Н. Кузьмичев // Вопросы селекции, семеноводства и агротехники сорго: сб. науч. тр. Киев, 1959. - С. 108-114.

68. Куинби, Дж. Р. Улучшение сорго / Дж. Р. Куинби, Дж. X. Мартин //Гибридное сорго: сб. переводов. М., 1962. - С. 12-75.

69. Ларина, В.В. Метод создания гибрида сорго Саратовский силосный и использования его в селекции сорговых культур /В.В. Ларина // сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1978. - Вып. 37. - С. 149-151.

70. Ларина, В.В. Использование гетерозиса в селекции сорговых культур / В.В. Ларина, Л.М. Колганова // сб. науч. тр. Саратов, 1985.- С. 2330.

71. Лукашик, Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н.А. Лукашик, В .А. Тащилин // М.: Колос, 1965. С. 59-94.

72. Малиновский, Б.Н. Сорго надежный источник кормов в зоне Северного Кавказа / Б.Н. Малиновский // Сорго - ценная кормовая культура: сб. науч. тр. - Ростов-на-Дону, 1984. - С. 5-17.

73. Малиновский, Б.Н. Культура сорго в США / Б.Н. Малиновский // Кукуруза. 1972. - № 4. - С. 30-31.

74. Малиновский, Б.Н. Сорговое поле страны / Б.Н. Малиновский // Кукуруза. 1981. - № 6. - С. 1-2.

75. Малиновский, Б.Н. Сорго на Северном Кавказе / Б. Н. Малиновский // Ростов на Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1992. С. 67-70.

76. Малиновский, Б.Н. Селекция сорго-суданковых гибридов на стерильной основе / Б.Н. Малиновский, В.Ф. Черномордов // науч. тр. Ставрп. НИИСХ. Ставропль, 1977. - Вып. 33. - С. 94-100.

77. Мамедбеков, К.К. Сорго культура - освоитель засолённых земель / К.К. Мамедбеков // Совершенствование технологии использования138мелиорируемых земель в Дагестанской АССР: сб. науч. тр. Новочеркасск, 1980.-С. 28-34.

78. Мандаренко, А.Ф. Сортовая реакция сорго на изменение густоты посева и уровня минерального питания на юге Украины / А.Ф. Мандаренко, В.Н. Гармашов, В.Г. Еремина // Науч.-техн. бюл. ВСГИ., 1982. № 1. - С. 6064.

79. Масандилов, Э.С. Сорго сахарное при орошении / Э.С. Масанди-лов, Ш.П. Нафталиев // Земледелие. 1978. - № 4. - С. 58-59.

80. Мельниченко, Ю.М. Суданская трава в смешанных посевах / Ю.М. Мельниченко, В.И. Перегудов, А.А. Сысойкин // Кормопроизводство. -2003.-№ 6.-С. 21-23.

81. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / М.: Колос, 1971. Вып. 2. - 257 с.

82. Методы биохимического исследования растений / Ермаков А.И. и др..; 3-е изд., перераб и доп. JL: Агропромиздат. Ленинград, отделение, 1987. -430 с.

83. Мокроусов, И.В. Оценка линий суданской травы по хозяйственно-биологическим признакам / И.В. Мокроусов, Ю.В. Лобачев, Е.В. Морозов // Вавиловские чтения 2006: мат. конф. - Саратов, 2006. - С. 33-35.

84. Морозов, Е.В. Испытание сортообразцов зернового сорго в контрольном питомнике / Е.В. Морозов, Ю.В. Лобачев, Е.А. Вертикова // Вавиловские чтения 2006: мат. конф. - Саратов, 2006. - С. 35-37.

85. Морозов, Е.В. Селекция кормового, сахарного сорго и суданской травы // сб. науч. тр. Поволж. НИПТИ сорго и кукурузы НПО «Саратовсор-го»: Саратов, Гос. с.-х. академия, 1996.- 180 с.

86. Морозов, Е.В. Оценка новых форм зернового сорго / Е.В. Морозов, Е.А. Вертикова // Вавиловские чтения 2005: мат. конф. - Саратов, 2005 а. - С. 34-35.139

87. Морозов, Е.В. Испытание новых форм суданской травы / Е.В. Морозов, Е.А. Вертикова // Вавиловские чтения 2005: мат. конф. - Саратов, 2005 б. - С. 35-36.

88. Муслимов, М.Г. Сахарное сорго перспективная кормовая культура / М.Г. Муслимов // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 1. - С. 12-14.

89. Муслимов, М.Г. Суданка надежный источник кормов в южных районах / М.Г. Муслимов // Кормопроизводство. - 2003. - № 6. - С. 16-17.

90. Муслимов, М.Г. Новая технология возделывания сахарного сорго в Дагестане / М.Г. Муслимов // Кормопроизводство. 2005. - № 11. - С. 26.

91. Мырза, В.П. Гибриды с асинхронным цветением родительских форм / В.П. Мырза, Г.К. Морандич // Кукуруза и сорго. 1993. - № 6. - С. 4-5.

92. Науменко, А.И. Влияние отрицательных температур на посевные и урожайные качества семян сорго / А.И. Науменко, М.Ф. Калашник // Бюл. Всесоюзн. науч.-иссл. ин-та кукурузы. М., 1972. - Вып. 3. - С. 33-36.

93. Нафиков, М.М. Экологическое испытание сортов сорго на силос в Закамье республики Татарстан / М.М. Нафиков // Кормопроизводство. 2006. -№ 12. -С. 21.

94. Нооман, Сайд Абдо. Влияние сроков и норм поливов на урожайность зернового сорго / Сайд Абдо Нооман // Проблема освоения пустынь. -1989.-№6.-С. 64-66.

95. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / под ред. А.П. Калашникова, и др. // справ, пособ., 3-е изд. перераб. и доп. -М., 2003. 456 с.

96. О предварительных итогах Всероссийской переписи населения 2002 года Электронный ресурс. / Сообщение Госкомстата России, 2002 -.режим доступа: http//www.gks.ru/PEREPIS/predv.htm, свободный. Загл. с экрана.

97. Огурцов, В.Н. Продуктивность гибридного сорго / В.Н. Огурцов, А.Ф. Милюткин, Л.Ф. Сыркина // Кукуруза. 1982. - № 4. - С. 31-32.

98. Олексеенко, Ю.Ф. Основная обработка почвы под сорго / Ю.Ф. Олексеенко // Земледелие. 1979. - № 11. - С. 29.

99. Орлов, В.М. Содержание синильной кислоты в зеленых растениях сорго / В. М. Орлов // Животноводство. 1960. - № 5. - С. 55-56.

100. Перуанский, Ю.В. Кормовая ценность сорго в связи с содержанием танина / Ю.В. Перуанский, И.М. Савич, В.М. Макаров // Селекция и семеноводство. 1989. - № 3. - С. 21-22.

101. Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Петухова Е.А., и др.//М.: Колос, 1981.-С. 142-150.

102. Площадь сева зерновых вырастет на 66 тыс. га Электронный ресурс. / Зерно Он-Лайн: торговая система, 2007 -.- Режим доступа: www.zol.ru/review/show.php?ids[0]=5380, свободный. Загл. с экрана.

103. Полуян, И.В. Выгодная культура / И.В. Полуян // Кукуруза. -1981.-№6.-С. 23-25.141

104. Пономарев, К.П. Сорго важный резерв увеличения производства кормов / К.П. Пономарев // Кукуруза и сорго. - 1987. - № 3. - С. 12-13.

105. Пойда, В.Б. Влияние густоты стояния растений и условия минерального питания на продуктивность и содержание сахара в соке стеблей сорго / В.Б. Пойда // науч. техн. бюлл. ВИР, 1993. Вып. 230.- С. 21-23.

106. Прайс, К. Простое приспособление для кастрации метелок сахарного сорго / К. Прайс // сб. иностранной с.-х. информации, 1959. № 7. - С. 77-78.

107. Радченко, А.Ф. Формирование семян сорго в зависимости от условий выращивания / А.Ф. Радченко //Основные направления развития селекции, семеноводства, и технология возделывания сорговых культур: сб. науч. тр. Зерноград, 1988. - С. 113-122.

108. Разумов, В.А. Справочник лаборанта химика по анализу кормов М.: Россельхозиздат, 1986. С. 244-245.

109. Самойленко, В.В. Комбинационная способность исходного материала и селекция гетерозисных гибридов сорго / В.В. Самойленко // Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, 1984. - С. 19-26.

110. Саратовская область. Завершается посадка технических и овощных культур Электронный ресурс. / OILWORLD.RU все масла мира, 2006 -.Режим доступа: http://www.oilworld.ru/news.php?view=13125, свободный. -Загл. с экрана.

111. Саратовская область. Идет завершающий этап посевной Электронный ресурс. / Зерно Он-Лайн: торговая система, 2001 -.- Режим доступа: www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=3251 &curcat=marknewszol&cursite= zolru &send=l, свободный. Загл. с экрана.

112. Седловский, А.И. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур / А.И. Седловский, С.П. Мартынов, Л.К. Мамонов // Изд-во Наука Казах. ССР. Алма-Ата, 1982. С. 54-60.142

113. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области / НИИСХ Юго-Востока, Поволжский НИИ экономики и организации АПК. Саратов: Изд-во «Детская литература», 1998. - 319 с.

114. Справочник по контролю кормления и содержания животных / В.А. Аликаев и др..; М.: Колос, 1982. 320 с. ил.

115. Степанов, В.П. Продуктивность и особенности технологии возделывания зернового сорго / В.П. Степанов // Корма и кормление с.-х. животных Волгоград, 1986. - №7. - С. 50-59.

116. Стефенс, Дж.С., Холланд Р.Ф. Использование цитоплазматиче-ской мужской стерильности для производства семян гибридного сорго / Дж.С. Стефенс, Р.Ф. Холланд // Гибридное сорго. М., 1962. - С. 132-145.

117. Унгенфухт, В.Ф. Результаты селекции сорговых культур / В.Ф. Унгенфухт / Пути интенсификации использования земель в Поволжье: сб. науч. тр. Саратов, 1980. - С. 59-64.

118. Тараненко, В.И. Сорго как кормовая культура / В.И. Тараненко // Харьков. 1969. - 183 с.143

119. Телих, К.А. Сравнительная оценка продуктивности сорго в Тульской области / К.А. Телих // Кормопроизводство. 2005. - № 2. - С. 19-20.

120. ФГНУ Российский научно исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы «РОССОРГО» // Саратов, 2004 -12 с.

121. Филатов, Ф.И. Создание мужско-стерильных линий сахарного сорго / Ф.И. Филатов, В.В. Ларина // науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1972. - Вып. 30. - С. 86-87.

122. Филатов, Ф.И. Подбор опылителей сорго с целью создания высокоурожайных гибридов / Ф.И. Филатов, В.В. Ларина // науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1972. - Вып. 30. - С. 88-93.

123. Филипьев, И.Д. Состав минеральных удобрений при местном внесении и продуктивность проса и сорго / И.Д. Филипьев, З.Ф. Устенко // Вестник с.-х. науки, 1965. № 6. - С. 42-44.

124. Чепоруха В.Н. Сорговые культуры на орошении / В.Н. Чепоруха // Кукуруза. 1981. - № 6. - С. 5-6.

125. Характеристики сортов растений впервые включенных в 1995 году в государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию / М.; 1995. 31 с.

126. Характеристики сортов растений впервые включенных в 1998 году в государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию / М.; 1998. 43 с.

127. Худенко, М.Н. Конвейерное производство кормов на орошении / М.Н. Худенко И.П. Кузнецов // Изд-во Сарат. ун-та. Саратов, 1991. - 112 с.

128. Хуснетдинова, Т.Г. Селекция сорго на холодостойкость / Т.Г. Хуснетдинова, Г.И. Костина // Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур в Поволжье: сб. науч. тр. Саратов, 1985. - С. 4753.144

129. Харечкин, В.И. Сортовая агротехника зернового сорго в условиях орошения / В.И. Харечкин // Генетики и селекционеры Ставрополя производству: сб. науч. тр. - Ставрополь, 1990. - С. 91-97.

130. Шевелуха, B.C. Сорго достойное место в земледелии /B.C. Ше-велуха // Кукуруза. - 1984. - № 1. - С. 1-2.

131. Шарова, О.Д. Метод инцухта у зернового сорго / О.Д. Шарова // Селекция и семеноводство зерновых- и кормовых культур // сб. науч. тр. -Зерноград, 1982. С. 126-131.145

132. Шепель, Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго / Н.А. Шепель // Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1985. С. 80-200.

133. Шепель, Н.А. Пути и методы использования мировой коллекции сорго / Н.А. Шепель // Вестник с.-х. науки, 1976. № 12.- С. 26-34.

134. Шепель, Н.А. Урожайность и биохимический состав сорго-суданковых гибридов / Н.А. Шепель, Е.С. Якушевский, А.И. Сирица // Вестник с.-х. науки, 1978. № 3. - С. 20-29.

135. Шепель, Н.А. Сорго-суданковый гибрид Сочностебельный 3 / Н.А. Шепель, В.Б. Ионов // Кормопроизводство. 1983. - № 3. - С. 29-30.

136. Шепель, Н.А Сорго-суданковые гибриды на стерильной основе / Н.А. Шепель // сб. стат. М., 1967. - С. 98-108.

137. Шепель, Н.А. Основные направления и результаты селекции и семеноводства гибридного сорго в условиях юга Украины и Северного Кавказа: автореф. .докт. дис. /Н.А. Шепель. Одесса, 1981. - 46 с.

138. Шепель, Н.А. Химический мутагенез в селекции сорго / Н.А. Шепель // Вестник сельскохозяйственной науки, 1979. № 7. - С. 41-52.

139. Шепель, Н.А. Селекция сорго на гетерозис / Н.А. Шепель, С.И. Юшенко, Е.В. Ионова // Сорго ценная кормовая культура. - Ростов-на-Дону, 1984.-С. 17-25.146

140. Шибраев, Н.С. О содержании синильной кислоты в сорго / Н.С. Шибраев, В.Н. Огурцов // мат. науч. конф. Саратов, 1968. - С. 221-223.

141. Шорин, П.М. Сахарное сорго / П.М. Шорин // М., 1976. 80 с.

142. Якушевский, Е.С. Сравнительная продуктивность сорговых культур на зеленый корм и силос в условиях Кубани / Е.С. Якушевский, JT.K., Иванюкович // сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР, 1974. - Т. 52. - Вып. 2. - С. 253-264.147

143. Якушевский, Е.С. Видовой состав сорго и его селекционное использование / Е.С. Якушевский // сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР, 1969.-Т. 41.-Вып. 2.-С. 148-178.

144. De Wet. The origin of sorghum bicolor / De Wet, J.P. Huckebay // Dep. of Botanic and Plant Patology, OklaUniv., Stillweter, 1967.

145. Holland, J.F. Effect of tillage practice on grain sorghum production in northern New South Wales / J.F. Holland, W.L. Felton // Austral. J. Exp. Agr.-1989.-№6. P. 843-848.

146. Jahagirdar, J.E. Winter Season Adaptation Features in Sorghum / Jahagirdar J.E., Borikar S.T. // International Sorghum and Millets Newsletter. -2002.-№43.-P. 45-46.

147. Karper, R.E., Conner, A.B. Am. Soc. Agron., 1919. - P. 123-145.

148. Martin, J.H. Arg. Yearbook / Martin J.H., U.S. Dept // 1936. P. 523560.

149. Matowo, P.R. Long-term effects of tillage, N sources and N placement on graen sorghum production and soil properties / P.R. Matowo, G.M. Pierzynski, D.A. Whitney, R.E. Lamond // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet.-Minneapolis, 1992. P. 284.

150. Mc Gowan, M. Influence of row spacing on growth light and water use by sorghum / M. Mc Gowan, H.M. Taylor, J. Willingham // Agr. Sci., 1991. -№ 3. P. 329-339.

151. Pahuja, S.K. Evaluation of Forage Sorghum Hibrids for Yield and Morphological Traits / Pahuja S.K., Grewal RPS., Naveen Singh., Padam Singh., Yogesh Jidal., Pundir S.R. // International Sorghum and Millets Newsletter.-2002.-№43. P. 42-46.

152. Patel, P.C. Effect of zinc with and without organic manures on growth and zinc nutrition of different genotypes of forage sorghum / P.C. Patel, J.R. Patel //J. Indian Soc. Soil Sci., 1988. № 4. - P. 820-822.148

153. Patil, S.L. Sorghum Hybrids and Varietes Suitable for Postrany -season Cultivation in orthern Karnataka, India /S.L. Patil // International Sorghum and Millets Newsletter, 2002. № 43. - P. 46-49.

154. Patil, S.L. Suitable Sorghum Varieties for Postrainy Season in Vertisols in Bellary, India / S.L. Patil, H. Basappa // International Sorghum and Millets Newsletter, 2004. № 45. p. 24-25.

155. Patil, S.L. Suitable Sorghum Hybrids for Postrainy Season in Vertisols in Bellary, India / Patil S.L., Basappa H. // International Sorghum and Millets Newsletter, 2004.- № 45.- P. 26-27.

156. Rafig, S.M. Heterosis in Postraini Season Sorghum Under Shallow and Medium-deep Soils / Rafig S.M., Madhusudhana R. Umakanth A.V. // International Sorghum and Millets Newsletter, 2003. № 44. - P. 17-21.

157. Ramesh, S. Response of Selected Sorghum Lines to Soil Salinity-Stress under Field Conitions / Ramesh S., Belum VS Reddy., Sanjana Reddy P., Manjunath Hebbar., Ibrahim M. // International Sorghum and Millets Newsletter, 2005. № 46. - P. 14-17.

158. Ramires, R. Relation del fosforo disponible del suelo con el recuerimento у respuesta del sorgo a la fertilizacion cjn este elemento / R. Ramires, T. Rodriguez, A. Millan and all. // Agron.trop, 1987. № 1.3. p. 85-98.

159. Ravi, D. Grain Yield and Stover Fodder Value Relations in Rabi Sorghum / Ravi D., Vishala A.D., Nayaker N.Y., Seetharama N., Blummel M. // International Sorghum and Millets Newsletter, 2003. № 44. - P. 28-31.

160. Reddi, В VS. Sweet Sorghum: Characteristics and Potential / BVS. Reddi., P. Sanjana Reddy // International Sorghum and Millets Newsletter, 2003. -№ 44. P. 26-28.149

161. Sankar, G.R. Estimation of soil and fertilizer efficiencies from soil test crop response experiments / G.R. Sankar, K.C. Reddy, K.R. Sonar, S.V. Duftardar // J. Maharashtra Agr. Univ., 1989. № 1. - P. 95-96.

162. Scoby, D.L. An economic analysis of sorghum cropping systems und nitrogen fertilization in East-Central Nebraska / D.L. Scoby, M.D. Clegg // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet., 1991. P. 160.

163. Snowden, J.D. The cultivated races of sorghum L. / J.D. Snowden // 1936. P. 274.

164. Sow, A.A. Tillage and residue effects on grain sorghum rooting depth, water exstraction, growth and yields / A.A. Sow, P.W. Unger and all. // Amer. Soc. Agron. Annu Meet., Minneapolis. 1992. - P. 338.

165. Stapf, O. Sorghum / O. Stapf // in: Flora of Tropical Africa. London, 1917.-v. 9.-P. 104-154.150