Изучение негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные насаждения сосны обыкновенной и разработка комплекса мероприятий по повышению их устойчивости, продуктивности и средозащитных функций

Коровин, Николай Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Изучение негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные насаждения сосны обыкновенной и разработка комплекса мероприятий по повышению их устойчивости, продуктивности и средозащитных функций
ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Изучение негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные насаждения сосны обыкновенной и разработка комплекса мероприятий по повышению их устойчивости, продуктивности и средозащитных функций"

На правах рукописи

Коровин Николай Васильевич

Изучение негативного влияний техногенного атмосферного загрязнения на лесные насаждения сосны обыкновенной и разработка комплекса мероприятий по повышению их устойчивости, продуктивности и средозащитных функций (на примере Гомельского промышленного района)

06.03.01 -Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Брянск - 2003

Работа выполнена в Брянской государственной инженерно-технологической академии и Институте леса Национальной академии наук Беларуси.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Тарасенко Василий Петрович Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Цыганков Владимир Викторович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

академик РАСХН Писаренко Анатолий Иванович

кандидат сельскохозяйственных наук Шершнев Иван Васильевич

Ведущая организация (предприятие):

ФГУП - Западное государственное лесоустроительное предприятие

Защита состоится « 19 » ноября 2003г. в -/V - часов на заседании диссертационного совета Д 212.019.01 в Брянской государственной инженерно-технологической академии по адресу: 241037 г.Брянск, пр-т Станке Димитрова, 3

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянской государственной инженерно-технологической академии.

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

«-/¿~у> октября 2003г.

Ткаченко А.Н.

Ооо?-А

Актуальность темы. Негативное влияние техногенного атмосферного загрязнения на жизнедеятельность биосферы Земли в целом и лесных экосистем в отдельности является одной из важнейших проблем современности.

Особенно сильно этот процесс проявляется в зоне воздействия техногенного атмосферного загрязнения крупных промышленных центров -гг. Брянск, Гомель и др..

Процесс деградации биосферы Земли в целом, конкретных регионов в отдельности начинается с деградации лесных экосистем как одних из наиболее продуктивных и эффективных средообразующих фактров.

В связи с этим выявление негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные экосистемы и разработка комплекса мероприятий по снижению его является весьма актуальной и одной из важнейших проблем современности, чему и посвящается настоящая работа.

Рабочая гипотеза работы: зная причины, характер и степень негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные экосистемы в целом и сосновые насаждения конкретно, путем осуществления комплекса корректных целенаправленных хозяйственных мероприятий можно его заметно снизить и одновременно сохранить на должном уровне и даже повысить устойчивость, продуктивность и средообразующие - пыле-газо-шумопоглатительные (защитные) функции лесных - сосновых насаждений, произрастающих в зоне техногенного атмосферного загрязнения

Цель работы: выявить уровень техногенного атмосферного загрязнения сосновых насаждений Гомельского промышленного района, степень его негативного влияния на их состояние, продуктивность и средообразующие функции, разработать систему хозяйственных мероприятий по снижению уровня техногенного атмосферного загрязнения конкретного района и по повышению

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ

библиотека j

Общая характеристика работы

устойчивости, продуктивности и средообразующих пыле-газо-шумозащитных функций лесных сосновых насаждений.

В связи с состоянием вопроса на начало проработки темы рабочей гипотезой и ее целевой установкой были поставлены и решены следующие задачи:

- выявлен уровень техногенного атмосферного загрязнения сосновых насаждений Гомельского промышленного района (БОг, N0* и пылью) в целом, в т.ч. на различном удалении их от источника загрязнения в отдельности;

установлены закономерности состояния - степени повреждения сосновых насаждений в зависимости от природных (породный и возрастной состав, сомкнутость полога, тип условий местопроизрастания и пр.) и антропогенных (уровень техногенного атмосферного загрязнения БОг, 1Ч0х и пылью; комплекс осуществляемых в лесных насаждениях хозяйственных мероприятий и др.) факторов;

определен причиняемый ущерб лесохозяйственному производству негативным влиянием техногенного атмосферного загрязнения на сосновые насаждения;

обобщен опыт лесокультурного дела Беларуси; изучены взаимосвязи количественных показателей (характеристик) газо- и шумозащитных функций лесных насаждений от уровня воздействия на них конкретного техногенного фактора в регулируемых условиях - в специальных установках (камерах);

установлены зоны различного уровня техногенного загрязнения и его негативного влияния на сосновые насаждения, даны конкретные количественные их характеристики;

разработана и уже внедрена в производство система хозяйственных мероприятий по снижению уровня негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения Гомельского промышленного района на сосновые насаждения и повышению их устойчивости, продуктивности и средообразующих функций.

Работа выполнена в соответствии международной проблемой 111.9 (СЭВ, МНТС-Австрия, США и др.) «Разработать научные основы и комплекс мероприятий по повышению устойчивости насаждений к промышленному загрязнению».

Научная новизна работы состоит в полученных впервые экспериментальных данных по количественной оценке уровня нагрузки техногенных атмосферных загрязнителей (ЭОг, N0* и пыли) на сосновые насаждения; в выявленных закономерностях изменения состояния, продуктивности и средообразующих - пыле-газо-шумозащитных функций лесных -сосновых насаждений от уровня нагрузки техногенного атмосферного загрязнения (ЭОг, N0* и пыли) как непосредственно на натурных объектах (на примере Гомельского промышленного района), так и на объектах со строго регулируемыми условиями уровня техногенного атмосферного загрязнения (ЭОг и шума) в специальных камерах газации и техногенного шума.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Экспериментальные данные по количественной оценке уровня нагрузки техногенных атмосферных загрязнителей (ЭОг, 1М0Х и пыли) на сосновые насаждения.

- Закономерности изменения состояния, продуктивности и средозащитных функций сосновых насаждений от уровня нагрузки техногенного атмосферного загрязнения натурных объектов и объектов со строго регулируемыми условиями.

- Конструкция камеры для выполнения исследований по выявлению влияния уровня техногенного атмосферного загрязнения диоксидом серы (ЭОг) на сосновые насаждения в строго регулируемых условиях.

- Комплекс хозяйственных мероприятий по снижению (предотвращению) уровня техногенного атмосферного загрязнения лесных экосистем и повышению устойчивости, продуктивности и средозащитных функций сосновых насаждений в зоне техногенного атмосферного загрязнения (ЭОг, (ЧОхИ пыли).

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработанном и уже внедренном в лесохозяйственном производстве комплексе хозяйственных мероприятий по повышению состояния, продуктивности и средозащитных функций сосновых насаждений, произрастающих в зоне техногенного атмосферного загрязнения.

Личный вклад автора заключается в выборе темы НИР, разработке программы и методики исследований, подборе и закладке объектов наблюдений, непосредственном участии при выполнении экспериментальных работ, обработке, систематизации, анализе и обобщении собранных литературных, ведомственных и экспериментальных данных, разработке практических рекомендаций.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований обеспечиваются достаточным объемом литературных, ведомственных и экспериментальных данных, полученных с использованием проверенных методов исследований и современных средств их обработки.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы широко и всесторонне обсуждены и получили положительную оценку на заседаниях ученых советов БелНИИЛХ - ИЛНАНРБ, БТИ-БГИТА и Института климата АН СССР, на международных и региональных научно-производственных конференциях, на научно-технических конференциях преподавателей и аспирантов БТИ-БГИТА (Брянск).

Публикации. Основные положения диссертации получили отражение в пяти публикациях, в том числе в трех брошюрах Союзно-республиканского масштаба - Обзор информации ВНИИЦлесресурс Госкомлеса СССР и др. Общий объем публикаций - более пяти печатных листов.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, включает в себя общую характеристику работы, три главы, выводы, заключение и практические предложения. Работа содержит 30 таблиц, 17 рисунков, список использованной литературы включает 242 наименования, в том числе 7 на иностранном языке.

Содержание работы

1 Состояние вопроса

Проблема атмосферного техногенного загрязнения в 80-е годы XX в. получила глобальное значение. В результате ее изучения в многочисленных работах отечественных (Алексеев, 1990, 1996; Булохов, 1996; Воронков, 1982; Дончева, 1978; Израэль, 1987; Илькун, 1984; Писаренко, 1989, 1991 и др.) и зарубежных (Андерсон и др., 1988, Влияние загрязнений..., 1981 и др.) ученых и практиков были накоплены и получили отражение определенные сведения по проблеме техногенного атмосферного загрязнения окружающей среды и его негативному влиянию на биосферу Земли в целом и лесные насаждения в отдельности.

Так, было отмечено следующее:

Химию атмосферы начали систематически изучать в начале XX в., более детально - после 1945 г., а с 60-х годов техногенное атмосферное загрязнение стало глобальной проблемой (Израэль, 1987).

За первую половину XX в. техногенное загрязнение атмосферы увеличилось в 1,5-2,0 раза(Григорьев, 1983), даже в удаленных от промышленных регионов областях основным техногенным загрязнителем атмосферы является диоксид серы - БОг.

В 60-х годах XX в. годовое количество соединений серы, поступавшее в почву с осадками на ЕТР, составляло в среднем 10-12 кг/га (Дроздова, 1964).

За следующее 20-летие (с 60-х по 80-е годы) оно увеличилось в 2-3 раза -до 28-30 кг/га/год (Мониторинг, 1987).

По всем другим аспектам проблемы также были уже определенные наработки. Конкретных же данных экспериментальных исследований для определенных объектов исследования к началу проработки темы, особенно по уровню нагрузки техногенных атмосферных токсикантов (в кг/га/год), не было.

В связи с этим и была поставлена данная проблема для разработки в глобальном масштабе, а выполненная нами работа является составной ее частью.

2 Программа, методика и объекты исследований 2.1 Программа и объем выполненной НИР.

Для решения поставленных задач программа НИР включала следующие направления:

изучение лесокультурного дела Беларуси;

изучение состояния сосновых насаждений и его изменений в зоне техногенного атмосферного загрязнения Гомельского промышленного района радиусом в 25-30 км. на 10 стационарных объектах (10 постоянных пробных площадей);

исследование уровня техногенного атмосферного загрязнения конкретных лесных насаждений на удалении от источника загрязнения 1-3, 5-10, 15-20, 25 км и более. Исследования выполнены на тех же 10 постоянных стационарах - 10 постоянных пробных площадях в лесных насаждениях и на 10 постоянных рядом расположенных пунктах на открытых участках - участках сельскохозяйственных угодий - ежемесячно в течение нескольких лет;

изучение прироста стволовой древесины в сосновых насаждениях на тех же 10-ти стационарных объектах;

проверка влияния экспозиции и концентрации БОг - диоксида серы в атмосферном воздухе на состояние молодых 10-16 летних саженцев - деревьев сосны и 1-2 летних сеянцев сосны и ели в строго регулируемых условиях -специальных камерах;

совершенствование конструкции камеры для проведения экспериментальных исследований по выявлению влияния экспозиции и уровня концентрации вОг на состояние сеянцев и саженцев сосны;

изучение средообразующих - шумозащитных свойств лесных насаждений сосны и других древесных пород в строго регулируемых условиях на специальной установке;

разработка комплекса мероприятий по повышению устойчивости, продуктивности и средозащитных функций насаждений сосны обыкновенной

в зоне техногенного атмосферного загрязнения (на примере Гомельского промышленного района).

2.2 Методика исследований

Исследования осуществлялись по широко применяемым и проверенным методикам изучения таксационных характеристик лесных насаждений (Влияние загрязнений воздуха на растительность,1981; Илькун, 1971; Кулагин,1980; ОСТ 5669-83; Санитарные правила в лесах СССР, 1970).

Выявление состояния лесных насаждений и степени их повреждения промышленными выбросами осуществлялось на пробных площадях с использованием характерных признаков и применением выше приведенных методик. Пробные площади заложены на трансекте по направлению преобладающих ветров, на различном удалении от источника загрязнений (1-3 км, 3-5, 5-10, 11-15, 15-20, 21-25 и более). Участки леса для закладки пробных площадей подбирались по материалам лесоустройства (с использованием таксационных описаний и планов лесонасаждений).

Основное внимание при этом уделялось сосновым насаждениям 1-1\/ класса бонитета и расположенным в аналогичных типах леса, но различающиеся возрастом, полнотой и другими таксационными показателями.

Пробные площади закладывались согласно ГОСТу. Деревья на них при перечете подразделялись на три категории: 1 - здоровые - без видимых признаков повреждений, трехлетняя хвоя сохранилась на побегах; 2 -поврежденные - с изреженной кроной и побуревшей на 1/3 длины двухлетней хвоей, трехлетняя и четырехлетняя хвоя на них осыпалась; 3 - усохшие.

На пробных площадях, кроме определения основных таксационных показателей лесных насаждений, а также визуальной оценки повреждений их промышленными выбросами, выполнялись следующие дополнительные исследования:

1. Для сосновых молодняков определялся ход роста по высоте за последние 10 лет путем замера прироста за отдельные годы у 20-25 растущих деревьев.

2. Для средневозрастных, приспевающих и спелых сосновых насаждений определялся ход роста их по диаметру ствола за последние 10-20 лет путем

взятия приростным буравом кернов стволовой древесины на высоте 1,3 м от поверхности земли у 25-30 деревьев (Битвинскас, 1974).

3. Для сосновых молодняков определялся вес и размер хвои путем отбора образцов в верхней части кроны (на побегах двух-трех последних мутовок) по 100 хвоинок каждого возраста из средней части побега.

4. Керны древесины и хвоя консервировались в спиртовом или спиртово-глицериновом растворах, а затем исследовались в лабораторных условиях.

Жизнеспособность - состояние деревьев в сосновых насаждениях оценивалось визуально по общепринятой методике (Алексеев, 1982; Биоиндикация..., 1988; Киселев, 1986; Проект руководства по методологии и критериям отбора проб.., 1987; Санитарные правила в лесах СССР, 1970).

Выявления уровня техногенного атмосферного загрязнения конкретных объектов - сосновых насаждений осуществлялось на специально организованных стационарах, на которых осуществлены наблюдения по количественной оценке уровня нагрузки БОг ЫОх и пыли.

На стационарных объектах по изучению состояния лесных насаждений оборудованы постоянные пункты мониторинга атмосферного воздуха, на которых осуществлены наблюдения по выявлению уровня нагрузки БОг , N0* и пыли на лесные экосистемы.

Выявление влияния атмосферных загрязнителей на лесные экосистемы проводилось с использованием методики мониторинга леса и воздействия загрязнения воздуха на леса (Проект руководства, принятый Целевой Группой Программы Европейской Экономической Комиссии ООН, 1986; Руководства по организации и проведению мониторинга леса в БССР, 1988; Санитарные правила в лесах СССР,1970).

Химический анализ различных сред (почвы, воды, фитомассы, воздуха и пр.) осуществлялся с использованием широко апробированных методик (Агрохимические методы исследования почв,1975; Аринушкина,1961; Карабань, 1982). Определение уровня нагрузки атмосферных загрязнителей на лесные экосистемы (БОг , 1МОх и др.) осуществлялось с использованием методов абсорбции (Проект руководства по методологии и критериям отбора проб...,

1987; Руководство по организации и проведению мониторинга леса..., 1988).

Для условий лесных экосистем наиболее применимы методы абсорбции с использованием бумажных абсорбентов - хромотографической бумаги (\Л/а1тап-41 или \Л/а1тап -ЗМ), или бумаги-основы для экспресс - тестов (ТУ 13-7308001721-85, марка II ; Руководство по организации и проведению мониторинга леса..., 1988).

2.3. Характеристика объектов исследований 2.3.1. Краткая характеристика естественно-исторических и экономических условий Республики Беларусь

Естественно-исторические условия района расположения объектов исследования являются в основном благоприятными для выращивания высокопродуктивных лесных насаждений всех основных произрастающих здесь лесообразующих древесных пород.

Состояние лесных насаждений в связи с этим зависит от воздействия главным образом антропогенных факторов.

Лесистость Беларуси в 1860-2001 гг. под влиянием антропогенных факторов изменялась и в сторону уменьшения (за 1860-1924 п\ лесистость снизилась с 44 до 25%, или почти в 2 раза; за 1941-1945гг. -с 30 до 22%, или - на 30%) и в сторону увеличения (за 19241941гг. лесистость возросла с 25 до 30%, или на 20%; за 1945-2001 гг. с22 до 38%, или в 1,7 раза) (Коровин и др., 2003).

За этот же период произошли и заметные изменения породного оостава лесов Республики. При этом наблюдается общая тенденция изменения породного состав лесов, суть которой состоит в смене хвойных и твердопиственных пород мягкопиственными. При этом среда основных факторов смены породного состава лесов за последние десятилетия заметное место занимает техногенное атмосферное загрязнение.

2.3.2 Краткая характеристика стационарных объектов исследования

Краткая лесоводственно - таксационная характеристика опытных объектов в зоне техногенного воздействия приведена в таблице 1.

Таблица 1

Лесоводственно - таксационная характеристика опытных объектов в зоне техногенного воздействия Гомельского промышленного района

№ Тип леса Состав Возраст, лет Средние Класс бонитет Полнота Запас мЗ/га

Д, см Н,м

Зона до 3,0 км от источника загрязнения Гомельского химзавода

1 С.орл.мш ЮС 22 6,0 7,0 II 1,10 112

2 С.орл.мш ЮС 25 9,1 9,4 II 0,74 98

3 С.орл.мш ЮС 36 13,1 12,1 I 1,10 200

4 С.орл.мш ЮС 39 14,6 13,8 II 0,91 189

5 С.мш. ЮС 66 29,6 21,6 I 0,56 207

Зона 3,1 - 5,0 км от источника загрязнения

6 С.орл. мш ЮС 25 8,0 9,0 II 0,84 101

7 С.орл. мш ЮС 39 13,8 14,0 II 0,91 193

Зона 5,1 -10,0 км от источника загрязнения

8 С.орл. мш ЮС 25 7,0 8,0 II 0,80 80

9 С.орл. мш ЮС 46 16,4 15,1 I 0,80 217

Зона 10,1-15,0 км от источника загрязнения

10 С.орл.мш ЮС 25 10,0 11,0 I 1,10 184

11 С.орл.мш ЮС 33 2,8 12,0 I 0,8 182

Зона более 20 км от источника загрязнения

12 С.орл.мш ЮС 22 9,0 9.0 I 1,00 143

13 С.орл .мш ЮС 25 8,0 10,0 I 1,00 160

3 Результаты выполненной (ных) НИР (исследований) 3.1. Краткий очерк лесокультурного дела Беларуси.

В целом состояние лесовосстановления в Беларуси можно охарактеризовать положительно. В течение всего послевоенного периода

процессы рубки леса и его восстановления в основном были сбалансированы. Практически во всех суходольных условиях местопроизрастания в течении первых 2-3 лет после рубки создаются лесные культуры из хозяйственно-ценных древесных пород. В результате целенаправленной политики лесовосстановления обеспечено повышение удельного веса покрытых лесом земель и улучшена породная структура белорусских лесов. Покрытые лесом земли в общей площади лесного фонда возросли за послевоенный период с 77 до 89%, а лесистость территории увеличилась с 22 до 38%, или в 1,5 раза.

Нерешенных проблем в лесокультурном деле в настоящее время в Беларуси нет. Все вырубаемые площади успешно восстанавливаются искусственным или естественным путем. Однако остаются недостаточно решенными вопросы создания устойчивых лесных культур и повышения устойчивости уже созданных лесных культур сосны обыкновенной в зоне техногенного атмосферного загрязнения промышленных районов и конкретно в зоне Гомельского промышленного района.

3.2. Результаты экспериментальных исследований по выявлению уровня техногенного атмосферного загрязнения на территории Беларуси 3.2.1. Уровень техногенного атмосферного загрязнения на территории Беларуси в целом и конкретных регионов в отдельности

Валовые выбросы вредных веществ в атмосферу на территории Беларуси в 80-е годы XX века только стационарными источниками (промышленные предприятия и др.) составляли около 1,5 млн. тонн в юд, в том числе газообразные загрязнители достигали в среднем 1,2 млн. тонн в год, или составляли более 80% от валовых выбросов этой категории загрязнителей атмосферы.

На территории Гомельской области валовые выбросы промышленных предприятий соответственно составляли: валовые - 0,240 млн. тонн в год, в т.ч. газообразные - 0,200 млн. тонн в год или 84%, из них только на территории города Гомеля - 0,056 и 0,046 млн. тонн в год или 82% (табл. 2).

Таблица 2

Валовый объем выбросов атмосферных загрязнителей стационарными источниками по территории Беларуси

Республика, область, город Валовый объем выбросов атмосферных загрязнителей по годам

1983 1985 1987 1983 1985 1987

всего, тыс. т/год газообразных тыс.т. в год/ в % от всего

Беларусь 1519 1479 1404 1337/87 1260/85 1200/85

Гомельская 251 241 225 216/86 201/84 187/82

, Гомель 53 59 56 44/83 48/81 46/82

Среди газообразных техногенных атмосферных загрязнителей стационарных источников преобладают соединения серы (около 50%).

Существенное влияние на уровень техногенного загрязнения воздушного бассейна территории Беларуси оказывают выбросы транспортных средств и трансграничный перенос атмосферных загрязнителей с территории стран Западной Европы, объем соединений серы в которых составляет около 150 тысяч тонн в год (Израэль, 1987).

Суммарный объем валового выброса соединений серы (SO2) в воздушный бассейн территории Беларуси в 80-х годах XX века и в настоящее время составляет около 1,0 млн.т. в год.

Уровень нагрузки атмосферными загрязнениями соединениями серы (SO2) территории Беларуси в 80-х годах XX в. составлял более 4,0 т/км2/год -40 кг/га/год, что более чем в 2,0 раза превышало установленный предельно допустимый уровень нагрузки SO2 на лесные экосистемы в 2 т/га (Временные нормативы, 1984).

Средняя концентрация SO2 в воздушном бассейне городов Беларуси превышала санитарные ПДКс в 1,5-3,0 раза и более (0,07-0,15 против 0,05 мг/м3), а временные нормативы ПДКп для древесных пород в 3-6 раза (0,07-0,015 против 0.025МГ/М3) (Временные нормативы..., 1984).

Уровень нагрузки SO2 на территории городов Беларуси в 1978-1989 годах, по данным Госпедромета, в среднем составлял около 75 кг/га/год, или превышал предельно-допустимый уровень нагрузки (ПДНс) - в 1,4-3,6 раза (50-110 против 3,6 кг/га в год), и ПДНл - в 2,2-5,5 раза (50-110 против 20 кг/га/год).

Среднее значение pH снеговой воды в 30-км зоне вокруг Гомельского промышленного района в 1987-1989 гг. изменялось в пределах 4,5-5,8, но в большинстве случаев 4,5-5,3.

Более высокая кислотность характерна для осадков прошедших через полог леса. Это связано со смывом загрязняющих веществ с поверхности полога лесных насаждений. Тесной зависимости величины pH атмосферных осадков с удаленностью от источника загрязнения не установлено.

3.2.2. Уровень нагрузки техногенных загрязнителей на различные экосистемы в зоне влияния Гомельского промышленного района. Содержание соединений серы (SO42") в снеговой воде лесных экосистем по сравнению с луговыми больше в 2,0-2,2 раза.

Наблюдается выраженная закономерность различия уровня нагрузки SO2 на полог (кроны) лесных экосистем сосновых насаждений по сравнению с безлесными луговыми экосистемами: в лесу он оказался в 2,5 раза больше независимо от удаленности от источника загрязнения (92 против 37; 86 против 35 и 83 против 33 кг/га/год)(табл.З).

При этом под полог лесных насаждений SO2 поступает в среднем около 20% от уровня нагрузки на лесные экосистемы в целом: 19 против 92; 17 против 86 и 16 против 83 кг/га/год. Чем выше сомкнутость кроны, тем большая часть токсикантов задерживается на ней.

Эти данные убедительно говорят о высоком уровне газо-поглотительно-осаждающей функции лесных (сосновых) насаждений. Количественно она для сосновых насаждений составляет в среднем 50 кг/га/год или 5 т/ км2/год.

В относительных единицах газоочистительная функция сосновых насаждений количественно оценивается в среднем около 80% от общего объема S02 в атмосферном воздухе.

Таблица 3

Уровень нагрузки БОг на различные экосистемы в Гомельском промышленном районе с их удаленностью от источника загрязнения (кг/га/год)

Уровень нагрузки БОг на различные экосистемы

Удаленность от источника загрязнения, км Лес Поле

всего /в т.ч.под пологом всего

насаждений

за год из них по сезонам за год из них по сезонам

года года

холодный теплый холодный теплый

3 92.0 19 63 13 29 6 37 27 10

10 86 62 24

17 12 5 35 26 9

30 83 60 23

16 12 4 33 24 9

3.2.3. Состояние сосновых насаждений в зоне влияния техногенных атмосферных выбросов Гомельского промышленного района. 3.2.3.1. Состояние ассимиляционного аппарата крон (полога) сосновых древостоев (насаждений).

Средний возраст сохраняющейся хвои в сосновых насаждениях в 30-км зоне вокруг Гомельского промышленного центра - г. Гомеля составляет около 2 лет. При этом почти у 100% хвои отмечено побурение кончиков, а у 50-80% наблюдаются пятна различной величины и окраски- хлороз.

Состояние хвои по визуальным признакам сосновых насаждений в зоне

влияния техногенных атмосферных загрязнений коррелирует с содержанием соединений серы в ней, которое составляет 0,13-0,21% от абсолютно сухого веса.

3.2.3.2. Влияние атмосферных токсикантов на величину радиального прироста по диаметру ствола деревьев сосновых насаждений

Величина радиального прироста по диаметру ствола деревьев в сосновых насаждениях под влиянием атмосферных токсикантов в большинстве случаев

по сравнению с контролем и периодом до ввода их в действие промышленных предприятий снижается.

Негативное влияние техногенных атмосферных токсикантов на сосновые насаждения в зоне сильного влияния загрязнения в большей мере проявляется в насаждениях I и II классов возраста. Величина радиального прироста по диаметру ствола в молодняках I класса возраста за период действия промышленных предприятий по сравнению с периодом до ввода их в действие снизилась на 5060%, в насаждениях II класса возраста - на 20-60% , III класса возраста - на 2050% , IV класса возраста - на 20-25% и V класса - на 10% (табл.4).

3.2.4. Закономерности проявления воздухоочищающей (пыле-газоосаждающей - газопоглощающей) функции сосновых насаждений от техногенных атмосферных загрязнителей (соединений серы (SO2) и пыли) На стационарных объектах - сосновых насаждениях Белорусского НИИ лесного хозяйства (БелНИИЛХ) - Института леса Национальной академии наук Беларуси (ИЛНАНБ) осуществлены многолетние уникальные, не имеющие аналогов в мировой практике экспериментальные исследования по выявлению количественной оценки воздухоочистной (пыле-газоосаждающей-газопоглащающей) функции сосновых насаждений атмосферного воздуха (рис.1).

Экспериментальные данные по количественной оценке средообразующих функций лесных насаждений приведены в табл.5.

Одна из закономерностей заключается в характере отфильтровывания атмосферных загрязнителей (SO2 и пыли) по вертикальному профилю сосновых насаждений.

Общая масса отфильтрованных (осажденных) техногенных газообразных атмосферных загрязнителей (SO2) в 85 кг/га в год (100%) по их вертикальному профилю лесными экосистемами - сосновыми насаждениями распределяется в виде перевернутого усеченного конуса, а именно: в верхней части полога (кроны) сосновых насаждений - 47 кг/га в год (55%), в пологе (кроне) - 24 кг/га/год (28%)

и под пологом (кроной) - осаждается на почву, напочвенный покров - 14 кг/га/год (17%).

Общая масса отфильтрованных (осажденных) техногенных атмосферных загрязнителей - пыли лесными экосистемами (сосновыми насаждениями) в 255 кг/га/год (100%) по их вертикальному профилю распределяется, наоборот, в виде нормального усеченного конуса, а именно: в верхней части полога(кроны) сосновых насаждений - ЗОкг/га/год (12%), в

Таблица 4

Величина радиального прироста по диаметру ствола в сосновых насаждениях под влиянием техногенного атмосферного загрязнения в серии типов леса-сосняки мшистые в зоне Гомельского промышленного района.

Удаленность от источника выбросов, км Возрастная группа насаждений, лет Радиальный прирост по диаметру ствола (в % %) за периоды

до ввода после ввода

в действие промышленных предприятий

1 2 3 4

До 3,0 1-20 100 43

21-40 100 60

41-60 100 75

61-80 100 74

3,1-5,0 1-20 100 39

21-40 100 57

5,1-10,0 1-20 100 49

21-40 100 70

10,1-15,0 21-40 100 39

41-60 100 50

61-80 100 80

30,1-35 41-60 100 80

81-100 100 90

Контроль 41-60 61-80 100 100

Таблица 5

Характер - закономерности воздухоочистной (пыле-газо-очистной) функции лесных экосистем.

Нагрузка токсикантов на древостой лесной экосистемы, кг/га

Элементы /год и % от всего

(ярусы) пыль

лесной всего в т. ч. по сезонам всего в т.ч. по сезонам

экосистемы года года

холодного теплого холодного теплого

Лесная 85/100 58/68 27/32 255/100 69/27 186/73

экосистема 100 100 100 100 100 100

в целом

В т. ч.

верхняя 47/100 32/68 15/32 30/100 8/25 22/75

часть 55 55 55 12 11 12

полога

(кроны)

В пологе 24/100 16/70 8/30 83 25 58

(кроне) 28 28 28 32 33 31

Под 14/100 10/71 4/29 142 38 104

пологом 17 17 17 56 56 57

(кроной)

пологе (кроне) - 83 (32%) и под пологом (кроной) - осаждается на почву, почвенный покров -142 кг/га/год (56%).

Другая из закономерностей заключается в специфике воздухоочистной функции сосновых насаждений по периодам (сезонам) года: холодного и теплого.

Из общей массы отфильтрованных (осажденных) атмосферных загрязнителей (Э02) сосновыми насаждениями в 85 кг/га/год (100%) около 70% (58 кг/га/год) приходится на холодный период (сезон) года и только немногим более 30% (27 кг/га/год) - на теплый период (сезон) года.

В проявлении воздухоочистной функции сосновых насаждений атмосферного воздуха от твердых техногенных загрязнителей (пыли), которая количественно оценивается в 255 кг/га/год (100%), наоборот, 73% (186 к1/га/юд) приходится на теплый период (сезон) года и только 27% (бОкг/га/год) • • на холодный период (сезон) года.

Рис.1 Стационарный объект по выявлению нагрузки техногенных атмосферных загрязнителей лесных экосистем по их вертикальному профилю

3.2.5. Исследования поглощения БОг растениями в фумигационных камерах

Для оценки воздействия на деревья сосны концентраций БОг в дозах газации, близких к пороговым, и способности растительности при этом поглощать фитогоксиканты в 1986 - 1989 годах был проведен модельный эксперимент по фумшации сосновых насаждений двуокисью серы.

Объект исследованйя: деревья сосны обыкновенной 16-летнего возраста в рядовых лесных посадках, полнотой 0,9, II класс бонитета. Фумигация проводилась в период активного физиологического состояния деревьев (конец мая - июнь). Для газации использовались переносные каркасные фумигационные камеры из полиэтиленовой пленки с двухслойными стенками (рис. 2).

На основании проведенных наблюдений можно сделать следующие

выводы:

В процессе эксперимента была получена пороговая доза газации сосны обыкновенной, равная 120-140 (мг/м^/мин.

Критерием момента достижения растением пороговой дозы может служи (ь снижение динамики роста в хвое органической (БО,*2") и неорганической (-ЗН)серы и их соотношения.

В условиях разовой газации посадок сосны обыкновенной в пределах пороговой дозы удельное газопоглощение составило 0,74 мг/м3 приведенного объема кроны или 0,026 мг/кг хвои, что позволяет рассчитать возможное поглощение БОг массивом растений.

3.2.6. Исследование шумозащитных свойств зеленых насаждений

Параллельно проводимым исследованиям газопоглощающих свойав зеленых насаждений на территории Учебно-опытного лесхоза БГИТА проводились исследования их акустических свойств: звукоизоляции и звукопоглощения.

Звукоизолирующие свойства исследовались на специально созданных дня этой цели макетных посадках масштаба 1:5 различной конфигурации и плотности. Посадки были двух-, трех- и четырехрядные с рядовой и шахматной схемой расположения деревьев.

Выход

ппоной

смеси

Рис. 2 Устройство фумигационной камеры.

1 - двухслойная стенка из полиэтиленовой пленки

2 - внутренний трубчатый каркас

3 - кольцевой

ме таллический шпунт

4 - резиновый жгут

В результате проведенных исследований звукоизолирующих свойств макетных посадок можно сделать следующие выводы:

1. По своей звукоизолирующей эффективности древесные породы можно расположить в следующей последовательности (по мере убывания): каштан конский, клен остролистный, ель европейская, липа мелколистная, береза повислая.

2. Объекты с шахматным расположением растений имеют более высокое удельное снижение уровней звукового давления по глубине посадки относительно фронта.

3. Двухрядные посадки с увеличенной поверхностью имеют наибольшую звукоизолирующую эффективность, что немаловажно в условиях города.

4. В целях защиты от шумового техногенного загрязнения наиболее приемлемыми являются породы деревьев с наибольшим размером листовой пластинки и хвойные.

Выводы.

В целом состояние лесовосстановления в Беларуси можно охарактеризовать положительно. В течение всего послевоенного периода процессы рубки леса и его восстановления в основном были сбалансированы. Практически во всех суходольных условиях местопроизрастания в течение первых 2-3 лет после рубки создаются лесные культуры из хозяйственно-ценных древесных пород. В результате целенаправленной политики лесовосстановления обеспечено повышение удельного веса покрытых лесом земель и улучшена породная структура белорусских лесов. Покрытые лесом земли в общей площади лесного фонда возросли за послевоенный период с 77% до 89%, а лесистость территории увеличилась с 22% до 38%, или в 1,5 раза.

Нерешенных проблем в лесокультурном деле в настоящее время в Беларуси нет. Все вырубаемые площади успешно восстанавливаются искусственным или естественным путем. Однако остаются недостаточно отработанными вопросы создания устойчивых лесных культур и повышения устойчивости уже созданных лесных культур сосны обыкновенной в зоне техногенного атмосферного загрязнения промышленных районов и конкретно в зоне Гомельского промышленного района.

Основным токсикантом в зоне Гомельского промышленного района являются соединения серы, удельный вес которых составляет около 50% от валовых техногенных загрязнений атмосферы.

Средняя концентрация БОг в воздушном бассейне г.Гомеля, других крупных городов - областных центров Беларуси, по данным ведомственных исследований (Белгосгидромета) составлял 0,07 - 0,15 мг/м3 , что в 3-6 раза выше ПДК для древесных пород, которая составляет 0,025 мг/м3.

Уровень нагрузки соединений серы (БОг), азота (1МОх) и твердых веществ (пыли) на лесные ландшафты в 2 и более раза выше, чем безлесные.

Содержание соединений серы (ЭО^2) в снеговой воде лесных экосистем по сравнению с луговыми в 30 км зоне вокруг г.Гомеля оказалось в 2 раза выше (24 мг/л против 12 мг/л).

Уровень нагрузки атмосферных токсикантов (БОг, N0* и доля пыли) в 30 км зоне вокруг г.Гомеля на лесные экосистемы - сосновые посадки в 2-3 раза выше, чем на безлесные экосистемы: 87 кг/га/год против 35 кг/га/год.

За холодный период года на всех типах ландшафтов соединений серы (БОг) выпадает (осаждается) по сравнению с теплым периодом года в 2 раза больше: 62 кг/га/год против 25 кг/га/год на лесные экосистемы и 26 кг/га/год против 9 кг/га/год на безлесные экосистемы.

В полосе сосновых насаждений задерживается в среднем около 80% соединений серы (70 кг/га/год из 87 кг/га/год), что свидетельствует о высоком уровне газо-поглотительно-осаждающей функции сосновых насаждений.

Уровень нагрузки соединений серы (БОг) на сосновые насаждения в 30 км зоне вокруг г.Гомеля превышает предельно допустимый уровень нагрузки в 4,4 раза (97 кг/га/год против 20 кг/га/год).

Сосновые насаждения в 30 км зоне вокруг г.Гомеля сильно повреждены техногенными атмосферными токсикантами (БОг, N0*) и продуктивность их по сравнению с контрольными заметно снижена:

- средний возраст сохранившейся хвои в сосновых насаждениях составляет 2 года вместо 4 лет на контроле;

- радиальный прирост по диаметру ствола на 30-50% меньше, чем на контроле;

Экспериментальные исследования шумопоглощающих функций лесных пород в строго регулируемых условиях (в специальных камерах) по степени их звукопоглощения позволяют распределить древесные виды следующим образом (по мере убывания): каштан конский, клен остролистный, ель европейская, липа мелколистная, береза повислая.

Уровень развития лесокультурного дела в целом по Беларуси является довольно высоким: сохранность лесных культур составляет около70%, переведено в лесопокрытые земли более 60% от созданных.

Поэтому нами рекомендуются только мероприятия по агротехнике и технологии создания и выращивания лесных культур сосны применительно к зоне техногенного атмосферного загрязнения.

Предложения производству Система лесохозяйственных мероприятий в лесах зоны техногенного атмосферного загрязнения в условиях Беларуси

Система мероприятий в лесах зоны атмосферного загрязнения включает организационные, лесокультурные и лесохозяйственные мероприятия.

Путем научно обоснованного соотношения и главным образом территориального размещения лесных и безлесных участков в конкретном районе, т. е. путем сформирования оптимальной (эколого-хозяйственно-целесообразной) лесистости конкретного региона устойчивость лесных насаждений заметно повышается, а степень негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные ландшафты и в целом на окружающую среду снижается.

Территориальное размещение лесных насаждений и всех других объектов производственного назначения (технологических волоков, направление рядов создаваемых культур и пр.) в 1-й и 2-й полосах осуществляется таким образом, чтобы обеспечить барьеры для проникновения загрязнителей в лесные насаждения, с одной стороны, и максимальную проветриваемость лесных массивов, с другой.

Лесокультурные мероприятия в зоне радиусом до 20 км от источника загрязнения имеют следующие особенности:

Обработка почвы для создания лесных культур: на участках очень сухих, сухих и свежих боров и суборей (А0, В0, А1.2 и В1.2) не проводится;

на участках влажных боров и суборей (Аз и Вз), а также свежих и влажных сураменей-сугрудков (Сг и Сз) - осуществляется нарезкой мелких двухотвальных борозд или полосами путем рыхления почвы;

на участках свежих незадерненных и незаросших порослью лиственных пород вырубках в условиях влажных боров и суборей (Аз и В3), а также свежих и влажных сурамененй-сугрудков (Сг и Сз) - обработка почвы не проводится;

на участках влажно-сырых и сырых типов условий местопроизрастаний (Аз-4, Ад, Вз-4, Сз-4 и С4) - осуществляется путем устройства микроповышений.

Во всех случаях лесные культуры сосны обыкновенной создаются смешанные: 70— 80% сосны и 20—30% газоустойчивых пород (в типах условий местопроизрастания А1-2, Аз, В1-2. Вз — белая акация, береза повислая, ива белая, рябина обыкновенная, бузина красная, жимолость, дерен белый, пузыреплодник калинолистный; в С2.3, Сз, В2-3, Вз дополнительно - тополь канадский и пирамидальный, груша обыкновенная, яблоня, берест, клен остролистный, липа мелколистная, дуб черешчатый, калина обыкновенная, малина лесная, крушина ломкая, лещина обыкновенная, акация желтая).

На вырубках высаживаются только сеянцы сосны, а примесь лиственных пород формируется за счет естественного их возобновления. При этом биогруппы сосны создаются вокруг крупных пней и по повышенным элементам рельефа, где естественное возобновление лиственных пород менее выражено.

Посадка лесных культур осуществляется стандартным посадочным материалом рядами при широких междурядьях густотой 4—6 тыс. шт. на 1 га (размещение посадочных мест 3X0,7; 3X1,0; 3X0,6 м ). Направление рядов лесных культур совмещается с направлением преобладающих ветров.

Смешение древесных пород в культурах полосами (или куртинами), отношение ширины полосы из сосны обыкновенной (40—50 м) к ширине полосы из газоустойчивых древесных пород (не менее 10 м) - 4:1 или 3:1. Направление газозащитных полос на участках лесных культур сосны должно быть перпендикулярно направлению преобладающих ветров, опушечные ряды в них необходимо уплотнять посадкой газоустойчивых кустарников (акации желтой, бузины красной, жимолости обыкновенной, дерна белого, ивы и др.). В зоне очень сильного техногенного загрязнения удельный вес сосны в составе создаваемых смешанных лесных культур не должен превышать 50%.

Агротехнический уход за лесными культурами сосны осуществляется только путем удаления затеняющей (заглушающей) древесной поросли (березы, осины, других мягколиственных древесных пород и кустарников) и травянистой растительности без рыхления почвы.

Кратность агротехнических уходов за лесными культурами сосны с момента их создания до перевода в категорию лесопокрытых земель: 1-2-х кратный уход (по мере необходимости) ежегодно в первой половине вегетационного периода (в июне) и в августе-сентябре - перед их инвентаризацией.

Способы выполнения агротехнического ухода за лесными культурами сосны: приминание поросли древесных пород и травянистой растительности имеющимися орудиями - гусеничный трактор без прицепных орудий, каток-осветлитель культур, КОК-2М и др. или скашивание (срезание) их.

Из наиболее эффективных и доступных для широкой практики агротехнических мероприятий рекомендуются следующие:

внесение минеральных удобрений как отдельными компонентами (14, К, Р и др.) так и ЫРК, ЫК, КР и пр. и их смеси. Повторяемость внесения минеральных удобрений в зависимости от дозы через 3—4 и 6—7 лет;

минеральные удобрения вносят только на участках лесных насаждений слабого и реже среднего повреждения атмосферными токсикантами, а в зоне сильного повреждения их вносить не следует;

известкование почвы с одновременным внесением минеральных удобрений (при дозах извести — 5—10 т/га и ЫРК до 60—90 кг/га по д.в.). Применяемые формы минеральных удобрений не должны содержать в своем составе серу;

целесообразно снизить до минимума использование лесных массивов в рекреационных целях;

Формы (разновидности) с более густой охвоенностью, правильно сформированной кроной и с большим восковым налетом на хвое используются как

селекционный фонд для повышения газоустойчивости создаваемых лесных насаждений сосны обыкновенной.

Из лесоводственных (лесохозяйственных) мероприятий необходимо отметить только некоторые дополнения к существующим и применяемым нормативам по рубкам главного пользования и рубкам ухода за лесом.

Возраст рубок главного пользования в сосновых насаждениях зоны влияния промышленных выбросов по сравнению с принятыми возрастами рубок главного пользования снижается на один класс возраста (на 20 лет). Рубки ухода за лесом осуществляют с соблюдением следующих правил: интенсивность рубок ухода за лесом более умеренная по сравнению с действующим наставлением, полнота (сомкнутость полога) древостоя не должна снижаться менее 0,7. Насаждения изреживают неравномерно, по отдельным куртинам или полосам. Оставляемые кулисы и куртины не изреживают, оставляют плотными, чтобы загрязненный атмосферный воздух в них меньше проникал, а технологические коридоры способствовали лучшей проветриваемости лесных насаждений. Проекты рубок ухода за лесом в поврежденных промышленными выбросами насаждениях ежегодно пересматриваются. Примесь лиственных пород и поврежденные деревья хвойных пород в кулисах и особенно по опушкам лесных насаждений не вырубаются для повышения их плотности. Повторяемость рубок ухода через 3—5 лет. Метод отбора деревьев в рубку — селективный.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Коровин Н.В. и др. К вопросу эффективного использования зеленых насаждений в конструкциях примагистральных посадок с целью защиты от шума транспортных потоков в городах //Сборник научных трудов. -Вып.5. -Брянск: БТИ, 1986.43-44C.

2. Коровин Н.В. Исследования поглощения SO2 растениями в фумигационных камерах.//Вопросы лесоведения и лесоводства. Сборник научных трудов. Вып.12. -Брянск: БГИТА, 2002. 57-58с.

3. Коровин Н.В. Исследования поглощения SO2 сосной обыкновенной в фумигационных камерах //Вестник МАНЭБ, т.8, №2, - С-Пб, 2003. 57-64с.

4. Коровин Н.В. и др. Влияние техногенного атмосферного загрязнения на лес в условиях европейской территории СССР: Обзорн. информ. - М.: ВНИИЦлесресурс Госкомлеса СССР, 1991. -40с.(0рганизация лесохозяйственного производства, механизация, охрана и защита леса. Вып.6.1.)

5. Коровин Н.В. и др. Мониторинг леса Беларуси: Обзорн. информ. -М.: ВНИИЦлесресурс Госкомлеса СССР, 1993. -20с.

6. Коровин Н.В. и др. Негативное влияние техногенного атмосферного загрязнения на сосновые насаждения и пути его снижения. -Брянск.: БГИТА, 2003. -143 с.

-Д

116815

Отпечатано в типографии ООО «Триада» Лицензия ИД № 04207 от 17 июня 2001 г. Формат 60X84 1/16 Объем 1.0 п.л. Зак. 129 Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Коровин, Николай Васильевич

Общая характеристика работы.

1 Состояние вопроса.

1.1 Общая характеристика состояния воздушного бассейна.

1.2 Предельно допустимые концентрации промышленных загрязнителей атмосферы для растительности.

1.3 Газоустойчивость древесно-кустарниковых пород, лесных насаждений и пути ее повышения.

1.4 Газо-пылепоглотительная (осаждающая) способность. лесных насаждений.

1.5 Признаки для визуальной оценки повреждений древесных пород, лесных насаждений техногенными выбросами и степени загрязнения атмосферного воздуха токсическими веществами.

1.6 Растения-индикаторы загрязнения среды промышленными выбросами.

1.7 Зона влияния промышленных выбросов на лесные насаждения вокруг источника загрязнений.

1.8 Влияние экологических факторов и таксационной характеристики лесных насаждений на устойчивость последних к атмосферным загрязнителям.

1.9 Ущерб от атмосферных загрязнений.

1.10 Мероприятия по повышению устойчивости лесных насаждений 51 к атмосферным загрязнителям.

2 Программа, методика и объекты исследований.

2.1 Программа и объем выполненной НИР.

2.2 Методика исследований.

2.3 Характеристика объектов исследования.

2.3.1 Краткая характеристика естественно-исторических и экономических условий Республики Беларусь.

2.3.2 Краткая характеристика стационарных объектов исследования в Гомельском промышленном районе.

3 Результаты выполненной (ных) НИР (исследований).

3.1 Краткий очерк истории лесокультурного дела Беларуси.

3.2 Результаты экспериментальных исследований по выявлению уровня техногенного атмосферного загрязнения на территории 75 Беларуси.

3.2.1 Уровень техногенного атмосферного загрязнения на территории Беларуси в целом и конкретных ее регионов в отдельности.

3.2.2 Уровень нагрузки техногенных загрязнителей на различные экосистемы в зоне влияния Гомельского промышленного района.

3.2.3 Состояние сосновых насаждений в зоне влияния техногенных атмосферных выбросов Гомельского промышленного района.

3.2.3.1 Состояние ассимиляционного аппарата (хвои) сосновых древостоев (насаждений).

3.2.3.2 Влияние атмосферных токсикантов на величину радиального прироста по диаметру ствола деревьев сосновых насаждений.

3.2.4 Закономерности проявления воздухоочистной (пыле-газоосаждающей - газопоглощающей) функции сосновых насаждений от техногенных загрязнителей (соединений серы (S02) и пыли) атмосферного воздуха.

3.2.5 Исследования поглощения SO2 растениями-сеянцами и саженцами сосны обыкновенной в фумигационных камерах.

3.2.5.1 Методика исследований.

3.2.5.2 Изменение содержания серы в хвое сосны обыкновенной в процессе фумигации.

3.2.5.3 Внешние признаки повреждения сосны после газации.

3.2.5.4 Газопоглощающие-газоосаждающие свойства сосны обыкновенной.

3.2.6 Исследование шумозащитных свойств зеленых насаждений.

3.2.6.1 Методика проведения макетных исследований звукоизолирующих свойств зеленых насаждений.

3.2.6.2 Результаты макетных исследований звукоизолирующих свойств зеленых насаждений.

3.2.6.3 Лабораторные исследования звукопоглощающих свойств древесных пород.

3.2.6.4 Методика лабораторных исследований звукопоглощающих свойств различных пород деревьев.

3.2.6.5 Результаты лабораторных исследований звукопоглощающих свойств различных пород деревьев.

Выводы.

Предложения производству по повышению устойчивости сосновых насаждений и по снижению причиняемого им ущерба промышленными выбросами.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные насаждения сосны обыкновенной и разработка комплекса мероприятий по повышению их устойчивости, продуктивности и средозащитных функций"

В условиях техногенного атмосферного загрязнения резко снижается продуктивность всех экосистем и ухудшается качество выращиваемой продукции, заметно ухудшаются экологические условия жизнедеятельности всего живого на планете, особенно человека.

Процесс деградации биосферы Земли в целом, конкретных регионов начинается с деградации лесных экосистем как одних из наиболее продуктивных и средообразующих.

Современная лесистость Земли (28-30% от поверхности суши и 8-10% от всей поверхности планеты) является, как установлено наукой, минимально ^ допустимой, при которой еще обеспечивается нормальное функционирование

Биосферы планеты. Дальнейшее снижение лесистости планеты может оказаться для человечества роковым, хотя она - лесистость, к сожалению, продолжает снижаться и довольно высокими темпами. (Шипунов, 1980) Сокращение лесистости планеты в целом и конкретных регионов в отдельности происходит двумя направлениями.

Первое из них - это вполне осязаемое и измеряемое непосредственное сокращение площади лесных экосистем под влиянием антропогенных факторов, темпы которого определены в 1 % ежегодно (Шипунов, 1980). „ Второе из них - это скрытое, не поддающееся пока глазомерной количественной оценке - заметное снижение продуктивности единицы площади лесных экосистем под воздействием негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения, темпы которого заметно выше teMnoB снижения лесистости планеты по сравнению с первым направлением (Коровин и др., 1991, 1993).

В связи с этим второе направление снижения лесистости более опасно и его опасность заметно возрастает из-за недостаточной изученности этого процесса.

Поэтому выявление негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные экосистемы и разработка комплекса мероприятий по снижению его является весьма актуальной и одной из важнейших проблем современности, чему и посвящается настоящая работа.

Рабочая гипотеза работы: зная причины, характер и степень негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные экосистемы в целом и сосновые насаждения конкретно, путем осуществления комплекса корректных целенаправленных хозяйственных мероприятий можно его заметно снизить и одновременно сохранить на должном уровне и даже повысить устойчивость, продуктивность и средообразующие — пыле-газо-шумопоглатительные (защитные) функции лесных - сосновых насаждений, произрастающих в зоне техногенного атмосферного загрязнения t ■

В связи с состоянием вопроса на начало проработки темы, рабочей гипотезой и ее целевой установкой, были поставлены и решены следующие задачи:

- выявлен уровень техногенного атмосферного загрязнения сосновых насаждений Гомельского промышленного района (SO2, NOx и пылью) в целом, и на различном удалении их от источника загрязнения в отдельности;

- выявлены закономерности состояния-степени повреждения сосновых насаждений в зависимости от природных (породный, возрастной состав, сомкнутость полога, тип условий местопроизрастания и пр.) и антропогенных (уровень техногенного атмосферного загрязнения SO2, NOx и пылью; комплекс осуществляемых в лесных насаждениях хозяйственных мероприятий и др.) факторов;

- определен причиняемый ущерб лесохозяйственному производству негативным влиянием техногенного атмосферного загрязнения на сосновые насаждения;

- определены взаимосвязи количественных показателей (характеристик) газо- и шумозащитных функций лесных насаждений от уровня воздействия на них конкретного техногенного фактора в регулируемых условиях -специальных установках (камерах);

- установлены зоны различного уровня техногенного загрязнения и его негативного влияния на сосновые насаждения и даны конкретные количественные показатели их характеристики;

- разработана и уже внедрена в производство система хозяйственных мероприятий по снижению уровня негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения Гомельского промышленного района на сосновые насаждения и по повышению их устойчивости, продуктивности и средообразующих функций.

Диссертация выполнена как составная часть международной проблемы III.9 (СЭВ, МНТС-Австрия, США и др.) «Разработать научные основы и комплекс мероприятий по повышению устойчивости лесных насаждений к промышленному загрязнению».

Научная новизна работы состоит в полученных впервые экспериментальных данных по количественной оценке уровня нагрузки техногенных атмосферных загрязнителей (SO2, NOx и пыли) на сосновые насаждения; в выявленных закономерностях изменения состояния, продуктивности и средообразующих — пыле-газо-шумозащитных функций лесных - сосновых насаждений от уровня нагрузки техногенного атмосферного загрязнения (SO2, NOx и пыли) как непосредственно на натурных объектах - на примере Гомельсткого промышленного района, так и на объектах со строго регулируемыми условиями уровня техногенного атмосферного загрязнения (SO2 и шума) в специальных камерах газации и техногенного шума.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Экспериментальные данные по количественной оценке уровня нагрузки техногенных атмосферных загрязнителей (S02, NOx и пыли) на сосновые насаждения.

Закономерности изменения состояния, продуктивности и средозащитных функций сосновых насаждений от уровня нагрузки техногенного атмосферного загрязнения натурных объектов и объектов со строго регулируемыми условиями.

- Конструкция камеры для выполнения исследований по выявлению влияния уровня техногенного атмосферного загрязнения диоксидом серы (SO2) на сосновые насаждения в строго регулируемых условиях.

Комплекс хозяйственных мероприятий по снижению (предотвращению) уровня техногенного атмосферного загрязнения лесных экосистем и по повышению состояния, продуктивности и средозащитных функций сосновых насаждений в зоне техногенного атмосферного загрязнения (SO2, NOx и пыли).

Личный вклад автора заключается в выборе темы НИР, в разработке программы и методики исследований, в подборе и закладке объектов наблюдений, в непосредственном участии при выполнении экспериментальных работ, в обработке, систематизации, анализе и обобщении собранных литературных, ведомственных и экспериментальных данных, в разработке практических рекомендаций.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы широко и всесторонне обсуждены и получили положительную оценку на заседаниях ученых советов БелНИИЛХ - ИЛНАНРБ, БТИ-БГИТА и института Климата АНСССР, на международных и региональных научно-производственных конференциях, на научно-технических конференциях преподавателей и аспирантов БТИ-БГИТА (Брянск).

Публикации. Основные положения диссертации получили отражение в пяти v публикациях, в том числе в трех брошюрах Союзно-республиканского масштаба -Обзор информации ВНИИЦлесресурс Госкомлеса СССР и др. Общий объем публикаций более пяти печатных листов.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, включает в себя общую характеристику работы, три главы, выводы и практические предложения. Работа содержит 30 таблиц, 17 рисунков, список использованной литературы включает 242 наименования, в том числе 7 на иностранном языке.

1 Состояние вопроса

Проблема атмосферного техногенного загрязнения в 80-е годы XX в. получила глобальное значение. В результате ее изучения в многочисленных работах отечественных (Алексеев, 1990, 1996; Антипов 1979; Артамонов 1986; Бабушкина и др., 1990; Баканов, 1997; Белов. 1988; Берлянд, 1987, 1988; Битвинскас 1974; Бойко и др., 1988; Бондарев, 1988; Бретшнайдер и др., 1996; Булохов 1996; Буренин и др., 1983; Бурцева и др., 1985; Бязров 1998; Василенко и др., 1989; Ворон, 1981; Воронков, 1982; Гитарский и др., 1991; Голутвин и др., 1980; Горшков 1992; Глазовский и др, 1982; Григорьев, 1985; Добровольский, 1980; Дончева, 1978, 1992, 1996; Дроздова и др., 1964; Ерохин, 1971; Жидков, 1994, 1995; Израэль, 1984, 1987, 1988, 1989; Илькун, 1971, 1978, 1984; Карабань и др., 1982, 1983, 1988; Катаев, 1981; Киселев и др , 1986; Красуцкая и др., 1983, Кулагин, 1974, 1980; Ловелиус 1979; Лунц, 1977; Мартынюк, 1989, 1996, 1997; Мозолевская, 1994, 1988; Николаевский, 1979, 1983, 1996, 1997; Пастернак, 1985, 1990, 1991; Писаренко, 1989, 1991; Рябинин, 1981; Санитарные правила, 1970,1997; Сергейчик, 1981, 1984, 1988, 1991; Серебрякова, 1980; Сидорович и др., 1981, 1982, 1990, 1991; Смирнов 1977; Срыбный и др., 1986; Степанчик, 1992, 1996, 1998, Таранков 1991; Тарасов и др., 1988;. Уваров, 1996; Учватов, 1986; Фридман, 1991; Харитонович и др., 1974, 1975, 1976, 1982; Цветков, 1991; Шалушков и др., 1987; Шелухо 1994, 1999; Шипунов, 1980; Ярмишко, 1992), и зарубежных (Андерсон и др., 1988, Влияние загрязнений, 1981, Гудериан, 1979; Лейте, 1980; Проект, 1987; Рашев, 1975; Смит. 1985; Ubljnee, 1988; Mannjnq, 1985; Ruether, 1987; Nilsson, 1990) ученых и практиков были накоплены и получили отражение определенные сведения и по проблеме техногенного атмосферного загрязнения окружающей среды, и по негативному влиянию его на биосферу

Земли в целом, и на лесные насаждения в отдельности. Они в кратком изложении по некоторым ее аспектам следующие.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Коровин, Николай Васильевич

Выводы

В результате выполненной комплексной НИР, при творческом сотрудничестве ученых ИЛНАН Беларуси, БГИТА, Института климата АН СССР и Института леса Польши, с использованием как уже широко применяемых и проверенных, так и новых оригинальных методов исследований (Международная методика Целевой группы Программы Европейского Экономического Комитета ООН: Проект руководства по методологии и критериям отбора проб, оценки, мониторинга и анализов воздействий загрязнения воздуха на леса), впервые получены экспериментальные данные, позволяющие сделать следующие выводы и предложения производству.

В целом состояние лесовосстановления в Беларуси можно охарактеризовать положительно. В течение всего послевоенного периода процессы рубки леса и его восстановления в основном были сбалансированы. Практически во всех суходольных условиях местопроизрастания в течении первых 2-3 лет после рубки создаются лесные культуры из хозяйственно-ценньрс древесных пород. В результате целенаправленной политики лесовосстановления обеспечено повышение удельного веса покрытых лесом земель и улучшена породная структура белорусских лесов. Покрытые лесом земли в общей площади лесного фонда возросли за послевоенный период с 77% до 89%, а лесистость территории увеличилась с 22% до 38%, или в 1,5 раза (77, 89,211).

- Нерешенных проблем в лесокультурном деле в настоящее время в Беларуси нет. Все вырубаемые площади успешно восстанавливаются искусственным или естественным путем.

Однако остаются недостаточно отработанными вопросы создания устойчивых лесных культур и повышения устойчивости уже созданных лесных культур сосны обыкновенной в зоне техногенного атмосферного загрязнения промышленных районов и конкретно в зоне техногенного атмосферного загрязнения Гомельского промышленного района.

Средняя концентрация S02 в воздушном бассейне г.Гомеля, других крупных городов - областных центров Белоруси, по данным ведомственных исследований (Белгосгидромета) составлял 0,07 - 0,15 мг/м , что в 3-6 раза выше ПДК для древесных пород, которая составляет 0,025 л мг/м .

Уровень нагрузки соединений серы (SO2), азота (NOx) и твердых веществ (пыли) на лесные ландшафты в 2 раза и более выше, чем безлесные. л

Содержание соединений серы (SO4" ) в снеговой воде лесных экосистем по сравнению с луговыми в 30 км зоне вокруг г.Гомеля оказалось в 2 раза выше (24 мг/л против 12 мг/л).

Уровень нагрузки атмосферных токсикантов (S02, NOx и доля пыли) в 30 км зоне вокруг г.Гомеля на лесные экосистемы - сосновые посадки в 2-3 раза выше, чем на безлесные экосистемы: 87 кг/га/год против 35 кг/га/год.

За холодный период года на всех типах ландшафтов техногенных атмосферных загрязнителей - соединений серы - S02 выпадает - осаждается по сравнению с теплым периодом года в 2 раза больше: 62 кг/га/год против 25 кг/га/год на лесные экосистемы и 26 кг/га/год против 9 кг/га/год на безлесные экосистемы.

Уровень нагрузки соединений серы (SO2) на сосновые насаждения в 30 км зоне вокруг г.Гомеля превышает предельно допустимый уровень нагрузки в 4,4 раза (97 кг/га/год против 20 кг/га/год).

Сосновые насаждения в 30 км зоне вокруг г.Гомеля сильно повреждены техногенными атмосферными токсикантами (SO2, NOx) и продуктивность их по сравнению с контрольными заметно снижена:

-средний возраст сохранившейся хвои в сосновых насаждениях составляет 2 года вместо 4 лет на контроле; - радиальный прирост по диаметру ствола на 30-50% меньше, чем на контроле;

Данные экспериментальных исследований шумопоглощающих функций лесных насаждений различного породного состава в строго регулируемых условиях - в специальных камерах исследуемые древесные породы по степени их звукопоглощения распределяются в ряд ( по мере их убывания): каштан конский, клен остролистный, ель европейская, липа мелколистная, береза повислая.

Уровень развития лесокультурного дела, как и уровень лесокультурного дела в целом в Беларуси является довольно высоким: сохранность лесных • культур составляет около70%, переведено в лесопокрытые земли более 60% от созданных.

Поэтому нами рекомендуются только мероприятия по агротехнике и технологии создания и выращивания лесных культур сосны применительно для зоны техногенного атмосферного загрязнения.

Предложения производству

Система лесохозяйственных мероприятий в лесах зоны техногенного атмосферного загрязнения в условиях Беларуси

Система мероприятий в лесах зоны влияния техногенного атмосферного загрязнения включает организационные, лесокультурные и лесохозяйственные мероприятия.

Организационные мероприятия. Путем научно обоснованного соотношения и главным образом территориального размещения лесных и безлесных участков в конкретном районе, т. е. путем сформирования оптимальной (эколого-хозяйственно-целесообразной) лесистости конкретного региона устойчивость лесных насаждений заметно повышается, а степень негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные ландшафты и в целом на окружающую среду снижается.

Лесокультурные мероприятия в зоне радиусом до 20 км от источника загрязнения.

Обработка почвы для создания лесных культур: на участках очень сухих, сухих и светлых боров и суборей (А0, В0, А 1.2 и В 1.2) обработка почвы не производится; на участках влажных боров и суборей (A3 и В3), а также свежих и влажных сураменей-сугрудков (С2 и Сз) — обработка почвы для создания лесных культур осуществляется нарезкой мелких двухотвальных борозд или полосами путем рыхления почвы; на участках свежих, незадерненных и незаросших порослью лиственных пород вырубках в типах условий местопроизрастания влажных боров и суборей (Аз и В3), а также свежих и влажных сурамененй-сугрудков (С2 и Сз) предварительная обработка почвы под лесные культуры также не проводится; на участках влажно-сырых и сырых типов условий местопроизрастаний (Аз4, А4, В3.4, С3.4 и С4) обработка почвы осуществляется путем устройства микроповышений.

Во всех случаях лесные культуры сосны обыкновенной создаются смешанными по породному составу с долей участия древесных пород: 70— 80% сосны обыкновенной и 20—30% газоустойчивых пород (в типах условий местопроизрастания А1.2, A3, Bi.2. В3 — белая акация, береза повислая, ива белая, рябина обыкновенная, бузина красная, жимолость, дерен белый, пузыреплодник калинолистный; в С2.з, Сз, В2.3, В3 в дополнение к указанным древесно-кустарниковым породам - тополь канадский и пирамидальный, груша обыкновенная, яблоня, берест, клен остролистный, липа мелколистная, дуб черешчатый, калина, малина, крушина, лещина, акация желтая).

На вырубках при создании лесных культур сосны обыкновенной высаживаются только сеянцы сосны, а примесь лиственных пород формируется за счет их естественного возобновления. При этом биогруппы сосны создаются вокруг крупных пней и по повышенным элементам рельефа, где естественное возобновление лиственных пород менее выражено.

Смешение древесных пород в культурах полосами (или куртинами), отношение ширины полосы из сосны обыкновенной (40—50 м) к ширине полосы из газоустойчивых древесных пород (шириной не менее 10 м) 4:1 или

3:1. Направление газозащитных полос на участках лесных культур сосны должно быть перпендикулярно направлению преобладающих ветров, опушечные ряды в них необходимо уплотнять посадкой газоустойчивых кустарников (акации желтой, бузины красной, жимолости, дерна белого, ивы и др.). Ассортимент древесных и кустарниковых пород для создания смешанных лесных культур сосны приведен в приложении 1.

В зоне очень сильного техногенного загрязнения удельный вес сосны обыкновенной в составе создаваемых смешанных лесных культур не должен превышать 50%.

Агротехнический уход за лесными культурами сосны осуществляется только путем удаления затеняющей (заглушающей) древесно-кустарниковой поросли (березы, осины, других мягколиственных древесных пород и кустарников) и травянистой растительности без рыхления почвы.

Способы выполнения агротехнического ухода за лесными культурами сосны обыкновенной: приминание поросли древесно-кустарниковых пород и травянистой растительности имеющимися орудиями — гусеничный трактор без прицепных орудий, каток-осветлитель культур, КОК-2М и др. или скашивание (срезание) их.

Из наиболее эффективных и доступных для широкой практики агротехнических мероприятий рекомендуются следующие: внесение минеральных удобрений как отдельными компонентами (N, К, Р и др. так NPK, NK, КР и пр.) и их смеси. Повторяемость внесения минеральных удобрений в зависимости от дозы через 3—4 и 6—7 лет; минеральные удобрения вносят только на участках лесных насаждений слабого и реже среднего повреждения атмосферными токсикантами, а в зоне сильного повреждения их вносить не следует; известкование почвы с одновременным внесением минеральных удобрений (при дозах извести — 5—10 т/га и NPK до 60—90 кг/га д.в.), применяемые формы минеральных удобрений не должны содержать в своем составе серу; снижение до минимума использования лесных массивов в рекреационных целях;

Селекционные мероприятия.

Формы (разновидности) с более густой охвоенностью, правильно сформированной кроной и с большим восковым налетом на хвое используются как селекционный фонд для повышения газоустойчивости создаваемых лесных насаждений сосны обыкновенной.

Лесоводственные (лесохозяйственные) мероприятия.

Рубки ухода за лесом осуществляют с соблюдением следующих правил. Интенсивность рубок ухода за лесом более умеренная по сравнению с действующим наставлением. Полнота (сомкнутость полога) древостоя не должна снижаться менее 0,7. Насаждения изреживают неравномерно, по отдельным куртинам или полосам. Оставляемые кулисы и куртины не изреживают, оставляют плотными, чтобы загрязненный атмосферный воздух в них меньше проникал, а технологические коридоры способствовали лучшей проветриваемости лесных насаждений. Проекты рубок ухода за лесом в поврежденных промышленными выбросами насаждениях ежегодно пересматриваются. Примесь лиственных пород и поврежденные деревья хвойных пород в кулисах и особенно по опушкам лесных насаждений не вырубаются для повышения их плотности. Повторяемость рубок ухода через 3—5 лет. Метод отбора деревьев при в рубку — селективный.

133

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Коровин, Николай Васильевич, Брянск

1. Абу-Али Ахмеда Бен Омар Ибн-Даста. Известия о хазарах, буртасах, булгарах, мадьярах и руссах (неизвестного доселе арабского писателя начала X в. Пер. Д.А. Хвальсона). С.-Пб.: Типогр. Императорской Академии Наук, 1869.

2. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.

3. Алексеев С.П. Борьба с городскими и промышленными шумами. М.: АН СССР, 1959.

4. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнениями лесных экосистем / Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990.

5. Алексеев В.А., Дочинжер Л.С. Цели и задачи проекта 02.03-21 "Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями" // Взаимодействие лесных экосистем и загрязнителей. -Таллин, 1982,4.1.

6. Алексеев В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. 4.1. Таллин, 1982.

7. Альбрехт К.И. Реконструкция и рационализация лесного хозяйства (по материалам НК РКИ СССР по обследованию лесного хозяйства СССР в 1928-1029 гг.). М.-Л., 1930.

8. Ю.Андерсон Ф.К., Трешоу М. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение / Загрязнение воздуха и жизнь растений. JL, 1988.11 .Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника, 1979.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-воМГУ, 1961.

10. З.Арнольд Ф.К. (В.А. Тихонов) Русский лес. Изд. 2-е. Т.1. С.-Пб.: Изд-во А.Ф. Маркса, 1893.

11. Н.Артамонов В.И. Растения и чистота окружающей среды. М.: Наука, 1986.

12. Атмосферные нагрузки загрязняющих веществ на территорию СССР. Вып.1. -М.: Гидрометеоиздат, 1991.

13. Бабушкина Л.Г., Марина Н.В., Новоселова Г.Н и др. Диагностика состояния сосны обыкновенной в зоне промышленного загрязнения по биохимическим показателям / Проблемы лесоведения и лесной экологии. -4.2. М.: МЛТИ, 1990.

14. Багинский В.Ф., Есимчик Л.Д. Лесопользование в Беларуси: История, современное состояние, проблемы и перспективы. Мн.: Беларуская навука, 1996.

15. Баканов А.В. Экологическая оценка состояния лесных насаждений с помощью методов фитоиндикации на примере Сергиево-Посадского района. -Автор, диссер. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М.: МГУЛ, 1997.

16. Белов С.В. Лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1983.

17. Белорусская Советская Социалистическая Республика. Минск: Глав, ред. Бел. Совет. Энцикл., 1978.

18. Берлянд М.Е. Ежегодник состояния загрязнения воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов и промышленных центров Советского Союза. Т.1. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

19. Берлянд М.Е. Ежегодник состояния загрязнения воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов и промышленных центров Советского Союза. Т.1. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.

20. Берфина Г.П. Шумозащитные свойства зеленых насаждений и их эффективное использование в конструкциях примагистральных посадок нечерноземной зоны. Автореферат диссер. на соиск. уч. ст. канд. к.с.-х.н. — Брянск, 1986.

21. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / Пер. с нем. М.: Мир, 1988.

22. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

23. Блехцин И.Я., Минанев В.Л. Производительные силы СССР и окружающая среда/Проблемы и опыт исследования/. М.: Мысль, 1981.

24. Болховитина М.М. Исследование влияния зеленых насаждений на снижение уровня шума городской территории. Диссертация к.с.-х.н. М.,1977.

25. Болховитина М.М. Метод расчета снижения шума с помощью зеленых насаждений // Охрана окружающей среды городов ЦПТТП. Градостроительство. -М., 1978.

26. Болховитина М.М. Применение зеленых насаждений для снижения шума в крупных городах. М.: ГОСИНТИ, 1979, в. 17.

27. Болыпая Советская Энциклопедия. Под ред. С.И.Вавилова. Изд. 2-ое, т.4. -М.-.БСЭ, 1950.

28. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. Т. 3. М.: Советск. Энцикл., 1970.

29. Бойко А.В. и др. Содержание общей серы в хвое сосны из промышленных районов Белоруссии с различным уровнем нагруженности выбросами // Ботаника: Исследования. Вып. 26. Мн.: Наука и техника, 1984.

30. Бондарев А.В., Тарасенко В.П., Степанчик В.В. и др. Лихеноиндикационный метод мониторинга леса в зоне техногенноговоздействия промышленного центра юго-востока Беларуси. М.: Лесохоз. информ. №11, 1992.

31. Бочкарева Т. В. Экологический "джин" урбанизации. М.: Мысль, 1988. \

32. Бретшнайдер Б. и др. Охрана воздушного бассейна от загрязнений. Технология и контроль / Пер. с англ. Л.: Химия, 1989.

33. Брянский госархив. Ф. 460 on. 1., ед. 3. 1887; ед. 14.1905; Ф 814, on. 1, ед. 3. 1887, ед. 35, 1893.

34. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. -Брянск: Изд-во БГПУ, 1996.

35. Буренин Н.С. и др. Вертикальное распределение двуокиси азота, сернистого газа и окиси углерода в жизнедеятельном слое атмосферы. Труды ГТО. Л.: Гидрометеоиздат, 1983, в.467.

36. Буренин Н.С. и др. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных, полученных под факелом ГРЭС с высотой выброса 320 м. Труды ГТО. Л.:Гидрометеоиздат, 1983, в.467.

37. Бурцева Л.Н., Кончиц Л.А. Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ) г.Гомеля. Отчет за 1984 г. Гомельской обсерватории. Рукопись. Гомель, 1985.

38. БязровЛ.Г. Биоиндикация качества воздуха в Москве по картированию распространения эпифитных лишайников / Экология и промышленность России.-М., 1998.

39. Ведомственные материалы по загазованности атмосферного воздуха в районе Гомельского химзавода (Гомельской обсерватории, Гомельской городской и Гомельской областной санэпидемстанции). Рукопись.

40. Виноградов Б. В. Преобразованная земля (Аэрокосмические исслед.). -М.: Мысль, 1981.

41. Вишнякова Г.И. Хозяйствовать, оберегая природу. М.: Колос, 1983.

42. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины, воздействие. Ответные меры. М.: Лесная пром-сть, 1981.

43. Воздействие выбросов автотранспорта на природную среду. Рига: Зинатне, 1989.

44. Ворон В.П. Устойчивость лесных насаждений к промышленному загрязнению атмосферного воздуха. Роль науки в создании лесов будущего. -Л., 1981.

45. Воронков Н. А. и др. Влияние промышленной среды на лесонасаждения, опыт хозяйства в них. (ЦБНТИ Гослесхоза СССР).-М., 1982.

46. Временные нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, оказывающих вредное воздействие на лесные насаждения в районе музея-усадьбы "Ясная Поляна". (ЦБНТИ Гослесхоза СССР). М., 1984.

47. Всесторонний анализ окружающей природной среды: Труды V Советско-Американского симпозиума, декабрь 1986 г. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988.

48. Генко Н.К. К статистике лесов Европейской России И Лесн. журн., 1888. Вып.4.

49. Генко Н.К. Характеристика Беловежской пущи и исторические о ней данные // Лесной журнал, 1902. Вып. 5.

50. Гигиена окружающей среды / Под ред. Г. И. Сидоренко. М.: Медицина, 1985.

51. Гитарский М.Л., Карабань Р.Т., Чемерис М.В. Оценка состояния лесов в зонах промышленного загрязнения по некоторым биоэкологическим показателям / Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. -М.: МЛТИ, 1991.-Ч.1.

52. Голубовский В.П. История Смоленской земли до начала XV столетия. Киев, 1895.

53. Голутвин Г.И. и др. Динамика состояния сосняков в зоне интенсивных промышленных выбросов / Экология и защита леса. Л.: JITA, 1980.

54. Горшков В.В. Влияние загрязнений на лишайники // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990.

55. Григорьев А. А. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса. -Л.: Наука, 1985.

56. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды / Пер. с англ. М.: Мир, 1979.

57. Добровольский И.А. Ассортименты древесных растений для озеленения техногенных ландшафтов // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.

58. Довнар-Запольский М. Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия. Киев, 1891.

59. Доклад состояния природной среды в СССР в 1988 г. М.: ВИНИТИ, 1989. (Госкомприроды СССР)

60. Дончева А. В. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1978.

61. Дончева А.В., Казаков Л.К., Калуцков В.Н. Ландшафтная индикация загрязнений природной среды.-М.: Экология, 1992.

62. Дроздова В. А. и др. Химический состав атмосферных осадков на Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1964.

63. Дювиньо П., ТангМ. Биосфера и место в ней человека. -М.: Прогресс, 1968.

64. Ерохина В. И. Газообразные промышленные выбросы и их влияние на декоративные растения // Озеленение городов: Науч. тр. АКХ. В. 86. №11. -М., 1971.

65. Жидков А.Н. Эпифитные лишайники зоны широколиственных лесов в условиях промышленных загрязнений // Обзорн. информация. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. -Вып.9.

66. Жидков А.Н. Эпифитные лишайники как показатель состояния сосновых насаждений в условиях промышленного загрязнения. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.б.н. - М., 1995.

67. Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. -Рига: Зинатне, 1980.76.3емельный баланс Союза ССР по состоянию на 1.11.1975. М.: Министерство СХ СССР, 1976.

68. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

69. Израэль Ю. А. Мониторинг трансграничного переноса загрязняющих воздух веществ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

70. Израэль Ю. А. Всесторонний анализ окружающей природной среды // Труды V Советско-Американского симпозиума, декабрь 1986. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.

71. Израэль Ю. А. Мониторинг фонового загрязнения природных сред. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989.81 .Израэль Ю. А. и др. Обзор фонового состояния окружающей природной среды в СССР за 1988 г. -М.: Гидрометеоиздат, 1989.

72. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Вопросы экологии и физиологии.-Киев: Навукова думка, 1971.

73. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. -Киев: Навукова думка, 1978.

74. Илькун Г.М. Отфильтровывание воздуха от поллютантов древесными растениями // Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями. Таллин, 1982.

75. Ипатьев В.А. Водный режим и потребление элементов питания в мелиоративных сосновых фитоценозах. Мн.: Наука и техника, 1990.

76. Ипатьев В.А. Взаимоотношения человека и леса на территории Беларуси. Вып. 51.- Гомель, 2000.

77. Ипатьев В.А. Лес. Человек. Чернобыль // Европа наш общий дом: экологические аспекты. - М.: Физико-техн. инст. НАН Беларуси, 2000.

78. Ипатьев В.А., Тарасенко В.П. Лес прошлое (каким он был) -настоящее (каким он стал - есть) и будущее (каким он быть должен) // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сб. научных трудов ИЛ НАН Беларуси, вып.53. -Гомель: ИММС НАН Беларуси, 2001.

79. Карабань Р.Т, Болтнева Л.И., Игнатьева А.А. и др. Воздействие пыле-газовых выбросов промышленных предприятий на сосновые северотаежные леса. Экология, №4, 1982.

80. Карабань Р.Т., Давыдова М.В. Воздействие промышленных выбросов на сосну обыкновенную / Пробл. изменения геосистем и их компонентов, соотношение природн. и антропоген. в современных ландшафтах. М., 1982.

81. Карабань Р.Т., Федотов И.С., Тихомиров Ф.Л. и др. Оценка действия двуокиси серы на сосновые насаждения // Лесоведение, №6, 1983.

82. Касимов В.Д., Мартынюк А.А., Кондратьев В.И. и др. Состояние лесных насаждений и пути повышения их устойчивости в зоне влияния Братского промышленного комплекса // Экология леса и охрана природы: Сб. научн. труд. М.: ВНИИЛМ, 1993.

83. Катаев О. и др. Влияние промышленных выбросов в атмосферу на состояние сосновых молодняков // Лес-во, лесн. культуры и почвоведение. -Л., 1981, в.10.

84. Кирилов Г.П. Прогнозирование загрязнения жилых территорий городов выхлопными газами автотранспорта и градостроительные мероприятия по его уменьшению. Автореф. дис. к.т.н. Волгоград, 1973.

85. Киселев В. Н. и др. Лихеноиндикация загрязнения воздушной среды зеленых зон промышленных центров Белоруссии / Экология. 1986. - № 2.

86. Классен Е. Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до Рюриковского времени в особенности с легким очерком истории руссов до Рождества Христова. М., 1854.

87. Костюкевич Н.И. Лесная метеорология. Изд.2. -Минск: Вышэйшая школа, 1975.

88. Костюкович Ф.Т. Лесное хозяйство БССР и его размещение. Мн.: Изд-во АН БССР, 1936.

89. ЮО.Красуцкая В.И. и др. Обзор состояния загрязнения атмосферного воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу в городах и промышленных центрах на территории деятельности Белорусского УГКС за 1982г. Минск. Машинопись, 1983.

90. Крестьяшин С.И., Савич Б.П. Защита жилой застройки от шума транспорта // Градостроительные аспекты развития Ленинграда. М.: Стройиздат, 1980.

91. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. -М., Наука, 1980.

92. Юб.Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985.

93. Юб.Курнаев С. Ф. Теневые широколиственные леса Русской равнины и Урала. М.: Наука, 1980.

94. Лейте В. Определение загрязнений воздуха в атмосфере и на рабочем месте. Перевод со 2-го немецкого издания А.Ф.Дашкевича. Под ред. д.т.н. П.А.Коузова и к.х.н. В.А.Симонова. Л.: Химия. Ленинградское отделение, 1980.

95. Лес и здоровье человека / Маргус М. И. и др. М.: Лесн. пром-сть, 1979.

96. Лес в стране // Значение леса для окружающей среды. Под ред. В. С Чуенкова. М.: Лесн. пром-сть, 1985.

97. Лес и охрана природы / Под общей ред. С. Г. Синицина. М.: Лесн. пром-сть, 1980.

98. Леса БССР и пути повышения их производительности. Мн.: Госиздат науч.-техн. литературы БССР, 1955.

99. Леса Белоруссии / Н.М. Березенко, B.C. Победов, Ф.П. Моисеенко. -Мн.: Ураджай, 1969.

100. Лесной кодекс Российской Федерации. М., 1997.

101. Лесное хозяйство СССР за 50 лет. М.: Лесн. пром-сть, 1967.

102. Лесной фонд водоохранной зоны по состоянию на 01.01.1938г. М.: Главлесохрана при СНК СССР, 1938.

103. Пб.Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, 1979.

104. Леутин П.И, Никитин Н.Я. О размещении зеленых насаждений на территории квартала в целях борьбы с уличным шумом / Гигиена и санитария, 1954. №9.

105. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.; Лесн. пром-сть, 1980.

106. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. М: Стройиздат, 1974.

107. Лунц В. Зелень защитник от шума, пыли, загазованности воздуха // Строительство и архитектура Москвы. - 1977. - № 8.

108. Мавродин В. Древняя Русь (происхождение русского народа и образование Киевского государства). М.: Госполитиздат, 1946.

109. МаксимовичН.И. Днепр и его бассейн. Киев, 1901.

110. Малов Р.В. и др. Автомобильный транспорт и защита окружающей среды. М.: Транспорт, 1982.

111. Мартынюк А.А. Густота охвоения побегов как показатель степени ослабления деревьев сосны промышленными выбросами // Основы выращивания защитных насаждений на водосборных бассейнах малых рек.-М., 1985.

112. Мартынюк А.А., Воронин Ю.Б., Жидков А.Н., Костенко А.В. Опыт нормирования техногенного воздействия на леса // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: Научные труды. -М.: МГУЛ, 1998. Вып. 294 (1).

113. Мартынюк А.А., Данилов Н.И. Влияние промышленных выбросов на рост и производительность сосновых древостоев // Лесное хоз-во, 1989. №4.

114. Мартынюк А.А., Жидков А.Н., Коженков Л.Л. Лесное хозяйство в условиях техногенеза /Лесная наука на рубеже XXI века // Сб.науч.тр. -Вып.46. -Гомель, 1997.

115. Материалы по статистическому учету лесного фонда СССР (по состоянию на 01.10.1927). М.: Наркомзем, Управление лесами. Бюро лесной статистики, в. 11, ч. 2. - М., 1930.

116. Мозолевская Е.Г. Методы оценки и прогноза динамики состояния насаждений // Лесн. хоз-во, 1998. №3 .

117. Мозолевская Е.Г., Шарапа Т.В. Оценка состояния лесов и лесных территорий при лесопатологическом мониторинге // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. М.: МГУЛ, 1994.-Т.З.

118. Мониторинг состояния окружающей природной среды // Обзорн. информ. Влияние Оз, S02 и N02 на биомассу высших растений. (Госкомгидромет СССР, Всесоюзный НИИ гидрометеорологической информации Мировой центр данных). -В. 3. - Обнинск, 1988.

119. Мониторинг фонового загрязнения природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987.- В.4.

120. Мониторинг фонового загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - В. 5.

121. Мэннинг У. Дж., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Перевод с англ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

122. Нестеров В.Г. Вопросы управления природой. Под ред. В.Г. Атрохина. -М.: Лесн. пром-сть, 1981.

123. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979.

124. Николаевский B.C. Влияние промышленных газов на растительность. -Региональный экологический мониторинг: (на примере Верхнеокского бассейна). М.: Наука, 1983.

125. Николаевский B.C. Роль загрязнений воздуха в ослаблении и усыхании лесов /Влияние атмосферных загрязнений и других антропогенных иприродных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы. Т.2.- М.: МГУЛ, 1996.

126. Николаевский B.C. Система фитоиндикации загрязнения воздуха и состояния лесной растительности /Лесная наука на рубеже XXI века // Сб.научн.тр. Вып.46.-Гомель, 1997.

127. Никиташин В. И., Дмитракова Л. К. Круговорот и баланс серы в земледелии // Агрохимия. 1983. - № 9.142.0бзор загрязнения окружающей природной среды в Российской Федерации за 1998г. М.: Росгидромет, 1999.

128. Пастернак П.С., Ворон В.П. Влияние аэротехцогенных загрязнений на лесные экосистемы в условиях Украины / Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Ч.1-3.-М.: МЛТИ, 1991.

129. Пастернак П.С., Ворон В.П. Воздействие аэротехногенных загрязнений внешней среды на лесные экосистемы в условиях Украины / Проблемы лесоведения и лесной экологии. 4.2. - М.: МЛТИ, 1990.

130. Пастернак П.С., Приспирю Т.К., Мазепа В.Т. Влияние промышленных эмиссий на радиальный прирост сосны / Лесная агролесомелиорация Киев, 1985.-№70.

131. Писаренко А.И. Глобальная деградация лесов и проблемы лесного хозяйства // Лесн. хоз-во. 1989, №10.

132. Писаренко А.И. Проблемы лесовосстановления // Лесн. хоз-во, 1989, №7.

133. Писаренко А.И. Переход на зонально-экологическую основу единая научно-техническая политика в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во, 1991, №5.

134. Писаренко А.И., Тарасенко В.П. и др. Лес и человек на пороге XXI в. Основные принципы хозяйствования // Лесное хозяйство на рубеже XXI в. X Мировой лесной конгресс. -М.: Экология, 1991.

135. Повесть временных лет. Ч. 1.-М.-Л., 1950.

136. Положение о лесопатологическом мониторинге. М.: ФС ЛХ России, 1993.

137. Полянский В.А. Гигиена и физиология труда, состояние здоровья рабочих и охрана окружающей среды на современных объектах Мозырского НПЗ. Уфа: Уфимский НИИ Гигиены и профилактики заболеваний, 1980.

138. Поташева М.А. Лихеноиндикация ранних стадий деградации лесных биогеоценозов в зоне воздействия эмиссий Костомукшского ГОКа /Проблемы лесной биогеоценологии и методические основы их решения. -Йошкар-Ола: МарПИ, 1992.

139. Почвы Белорусской ССР. Минск: Ураджай, 1974.

140. Проблемы мониторинга и охраны окружающей среды // Труды 1-го Советско-Канадского симпозиума СССР 1988г. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.

141. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. ГОСТ 1612870. М.: Гос. Комитет стандартов СМ СССР, 1971.

142. Прогноз научно-технического развития лесного хозяйства СССР доа2000 года. (Госкомлес СССР). М.: ВИНИТИ, 1988.

143. Проект руководства по методологии и критериям отбора проб, оценки, мониторинга и анализов воздействий загрязнения воздуха на леса. Принят Целевой Группой Программы на 2-ом заседании, 21-22 мая 1986г. Фрайбург, ФРГ. -Пушкино, 1987.

144. Прутков Б. Т., Шишкин И.И., Осипов Т.Л. и др. Шумозащита в градостроительстве. -М.: Стройиздат, 1966.

145. Рашев С. Устойчивостта на различны дъревесни видове на отровна газове в ЧССР // Горскостопанство. 1975. Т. 3 1. № 6.

146. Родзевич П. П., Пашкан К. В. Охрана и преобразование природы. Уч. пособие для студентов географ, спец. пед. ин-тов, М.: Просвещение, 1979.1 бб.Рожков Н. Сельское хозяйство Московской Руси в 16 в. М., 1899.

147. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.

148. Русяев А. П., Лившиц Л.Л. Гигиеническая оценка состояния атмосферного воздуха городов Белорусской ССР. Мн.: БелНИИ сан. и гигиены. Машинопись. Научный отчет (промежуточный), 1982.

149. Рябинин В.М. Лес и промышленные газы. М.: Лесная промышленность, 1965.

150. Рябчиков А. М. Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение ее человеком. М.: Мысль, 1972.

151. Самойлкж Е.П. Борьба с шумом в градостроительстве. Киев: Будивельник, 1975.

152. Самойлюк Е.П. и др. Борьба с шумом в населенных местах. Киев: Будивельник, 1981.

153. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М., 1997.

154. Санитарные правила в лесах СССР. -М.: Лесн. пром-сть, 1970.

155. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

156. Свод статистических сведений по сельскому хозяйству России к концу XIX в. С.-Пб., 1912, вып. 1-2.

157. Селибер Б. Леса и лесная промышленность СССР. Л.: Гослесбумиздат, 1933.

158. Семенов-Тян-Шанский П.ГТ. Живописная Россия, Литовское Полесье. С.-Пб.-М., 1882. Т. III, ч. 1.

159. Сементовский А. Статистическое описание Витебской губернии в лесном отношении. С.-Пб., 1862.

160. Сергейчик С. Устойчивость древесных растений в условиях промышленно-загрязненной среды. Всесоюзное совещание по вопросам адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды. — Петрозаводск, 1981.

161. Сергейчик С. А., Сидорович Е.А., Сергейчик А. А. Методы фитоконтроля загрязнения природной среды. Мн.: БНИИНТИТЭ, 1991.

162. Серебрякова Л.К. Допустимые концентрации токсических веществ в атмосферном воздухе для древесной растительности / Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.

163. Сидорович Е.А и др. Роль интродуцированных растений в очистке атмосферы от соединений серы. Оптимиз. природ.среды. Тез. докл. Всес. симп. Оптимиз. воздеств. общества на окруж.природ.среду. Москва, 1981. -М., 1981.

164. Сидорович Е.А., Сергейчик С.А, Сергейчик А.А. Оптимизация промышленно-городской среды средствами озеленения. Мн.: БНИИНТИТЭ, 1990.

165. Сидорович Е.А. и др. Загрязнение лесных ландшафтов Белоруссии соединениями серы, азота и тяжелых металлов. Обзорная информация. Мн.: БелНИИТИ, 1991.

166. Сидорович Е.А., Чубанов К.Д., Арабей Н.М. Опыт изучения состояния сосновых лесов в зонах влияния крупных промышленных центров Белоруссии / Проблемы лесоведения и лесной экологии. -М.: МЛТИ, 1990.-Ч. 1.

167. Смирнов И. А. Роль зеленых насаждений в борьбе с запыленностью воздуха // Озеленение сельских населенных пунктов. -Алма-Ата, 1973.

168. Смирнов И. И. Охрана биосферы и лесная растительность. -М.: Лесн. пром-сть, 1977.193 .Смит У.Ж. Лес и атмосфера. Взаимодействие между лесными экосистемами и примесями атмосферного воздуха. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1985.

169. Спасский Г.И. Книга, глаголемая Большой Чертеж. М., 1846.

170. Срыбный А.В., Кузин М.В. Фоновые уровни содержания SO2 и S042" в приземном слое атмосферы в Березинском биосферном заповеднике.-Заповедники Белоруссии. Исследования. Минск: Ураджай, 1986.

171. Степанчик В.В., Василенко А.И. Анализ показателей устойчивости культур сосны воздействию техногенного загрязнения // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сборник научных трудов. Гомель: ИЛ АНБ, 1996.

172. Степанчик В.В., Довыденко Н.В., Усанова Е.Н. и др. Анализ особенностей роста сосняков по диаметру и высоте в условиях техногенного загрязнения // Проблемы лесоведения и лесоводства: Научные труды Института леса АНБ. -Гомель: ИЛ АНБ, 1994. Вып. 39.

173. Степанчик В.В. Санитарное состояние культур сосны в условиях атмосферного загрязнения // Лесн. хоз-во. №1.-1998.

174. Степанчик В.В. Тарасенко В.П, Василенко А.И. Техногенное загрязнение Республики Беларусь и его влияние на сосновые насаждения. // Проблемы лесоведения и лесоводства. Науч. труды, вып.37. Ч. 1. Гомель, 1993.

175. Столетие учреждения Лесного Департамента 1798-1898 гг. С.-Пб., 1898.

176. Таран И. В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. -Новосибирск: Наука, 1977.

177. Таранков В.И., Матвеев С.М. Радиальный прирост древостоев сосны обыкновенной в зоне действия промышленных загрязнений/ Лесной журнал.-1991. -№4.

178. Тарасенко В.П. Динамика лесистости и породного состава лесов Европейской части СССР и лесовосстановления. М: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1972.

179. Тарасенко В.П., Ипатьев В.А., Зорин В.П., Холодилова Л.В. История лесного дела Беларуси. Ч. I. Минск: Бел. гос. университет транспорта, 1996.

180. Тарасенко В.П. Оптимальная лесистость БССР. Количественная оценка и пути формирования ее // Сб. науч.тр. БелНИИЛХ "Формирование высокопродуктивных насаждений Белоруссии". Мн.: Полымя, 1980.

181. Тарасенко В.П. Формирование лесистости и породного состава лесов БССР за последние столетия (1550 1988гг.) под влиянием антропогенных факторов // Многоцелевое использование и воспроизводство лесов БССР. -Минск: БелИИЖТа, 1990.

182. Тарасенко В.П., Коровин Н.В. и др. Влияние техногенного атмосферного загрязнения на лес в условиях Европейской территории СССР. Обзор, информ. М.: ВННИЦлесресурс, 1991. Вып.6.

183. Тарасенко В.П., Коровин Н.В. и др. Мониторинг леса в Беларуси. Обзорн.инфор. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. Вып. 1.

184. Тарасов Е.В., Зайцева В.К., Гутман Т.С. Об использовании индексов состояния при оценке древостоев в зоне промышленного воздействия/ Экология и защита леса. Л.: ЛТА, 1988.

185. Турчинович О. История сельского хозяйства России от времен исторических до 1850 г. С.-Пб., 1852.

186. Фок А.А. Статистические материалы к характеристике породного состава лесов Европейской России // Архив АН СССР. Ленингр. отд., ф. 181, оп. 2, д. 73.

187. Фридман Ш.Д. и др. Информационное письмо № 1 о рекомендуемых за рубежом значениях нагрузок на экосистемы для соединений серы и азота. -М., 1990.

188. Харитонович Ф.Н. и др. Изучение влияния газовых выделений химического предприятия на древесную и кустарниковую растительность иразработка мероприятий по повышению ее газоустойчивости. Научный отчет. -Гомель, 1974.

189. Харитонович Ф.Н. и др. Изучение влияния газовых выделений химического предприятия на древесную и кустарниковую растительность и разработка мероприятий по повышению ее газоустойчивости. Научный отчет.- Гомель, 1975.

190. Харитонович Ф.Н. и др. Изучение влияния газовых выделений химического предприятия на древесную и кустарниковую растительность и разработка мероприятий по повышению ее газоустойчивости. Научный отчет.- Гомель, 1976.

191. Холодилова JI.B. Породный состав лесов Беларуси на рубеже XIX-XX веков // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сб. научн. тр. Ил НАН Беларуси. Вып. 55. Гомель, Ил НАН Беларуси, 2002.

192. Цветков В.Ф. Рост сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове /Лесн. хоз-во, 1991. №5.

193. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. -М: АН СССР, 1957.

194. Чигринов П.Г. Очерки истории Беларуси: Учебное пособие для вузов. -Мн.: Выш.шк., 2000.

195. Чубанов К.Д., Киселев В.Н., Бойко А.В. Природная среда в зонах влияния промышленных центров. Мн.: Наука и техника, 1989.

196. Шалушков А.П. и др. Перспективные методы оздоровления воздушного бассейна на промышленных предприятиях БССР. Минск: БелНИИТИ, 1987.

197. Шелухо В.П. Влияние загрязнений воздуха на рост сосновых насаждений / Брянщина у истоков науки славянских народов. Брянск, 1999.

198. П1елухо В.П. Снижение продуктивности сосновых древостоев в зоне влияния цементных производств / Охрана и рациональное использование лесных ресурсов. М.: МГУЛ, 1994.

199. Шипунов Ф. Я. Организованность биосферы. -М.: Мысль, 1980.

200. Шульц А.И. Основы Советской лесной политики. Д., 1925.

201. Шум, как фактор загрязнения воздушной среды больших городов / Обзорная информация. М.: 1980, вып. 12.

202. Учватов В.П. Фоновые и антропогенные потоки вещества в ландшафты Русской равнины. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.

203. Юркевич И.Д., Гельтман B.C. Леса Белорусской ССР // Леса СССР, т.2. Подзона южной тайги и смешанных лесов. М.: Наука, 1966.

204. Юркевич И.Д., Ловчий Н.Ф., Гельтман B.C., Гриневич В.А. Лесистость и типологическая структура лесов по бассейнам основных рек Белорусского Полесья // Проблемы Полесья. Минск: Наука и техника, 1975. ВыпЛУ.

205. Юркевич И.Д. и др. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. Минск: Наука и техника, 1979.

206. Ярмишко В.Т. Динамика состояния сосновых лесов в условиях аэротехногенных загрязнений //Лесн. хоз-во, 1992. №10.

207. Bublinec Е., Vosko М. Поступление химических элементов в лесные экосистемы в Центральной Европе и экологические исследования. РК ВИНИТИ. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов, 1988. Реферат, журн. 3.72.771.

208. Kleine М. Stammzahlreduktionen in Nadelwaldlestanden // Allgemeine Forst 1984. 95, № 1.

209. Kosan F. Zasady hospodafeni v jihoceskych lesich z hlediska zatizaneho prostfedi // Lesn pr 1987. -66, № 3.

210. Manning W. D., Fader W. А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений / Пер. с англ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

211. Nihlgard В. Effect mechanisms of airborne pollutants on forest canopy and soil // Rapp. Ingenjorsvetenpsakad. 1986. -№ 311.

212. Ruether Morkus. Динамика повреждений лесов ФРГ, 1987.

213. Sten Nilsson. New forestry practices needed across Europe // Options. 1990.

Информация о работе

Коровин, Николай Васильевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Брянск, 2003
ВАК 06.03.01

Диссертация

Изучение негативного влияния техногенного атмосферного загрязнения на лесные насаждения сосны обыкновенной и разработка комплекса мероприятий по повышению их устойчивости, продуктивности и средозащитных функций - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы