Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изучение комбинационной способности сортов мягкой яровой пшеницы в системе диаллельных и анализирующих скрещиваний

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мякиньков, Андрей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Подбор родительских компонентов для скрещивания и использование в связи с этим показателя комбинационной способности

1.2 Изменчивость показателя комбинационной способности

1.3 Величина соотношения варианс ОКС/СКС как критерий генетической детерминации признаков

1.4 Косвенные методы изучения комбинационной способности.

1.5 Связь между эффектами ОКС в первом и последующих поколениях.

1.6 Методы изучения комбинационной способности.

Глава П УСЛОВИЯ, ЦЕЛИ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава Ш ВЕЛИЧИНА ПРИЗНАКОВ И УРОВЕНЬ КОМБИНАЦИОННОЙ

СПОСОБНОСТИ У СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ КАК КРИТЕРИЙ ПОДБОРА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ.

3.1 Оценка сортов как исходного материала для селекции, исходя из величины их признаков и уровня комбинационной способности

3.2 Стабильность проявления по годам величины признака и эффектов ОКС

Глава IУ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ О ВТОРОМ ГИБРИДНОМ ПОКОЛЕНИИ ДЛЯ АНАЛИЗА ЭФФЕКТОВ ОКС СОРТОВ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

Глава У ЗАВИСИМОСТЬ ТОЧНОСТИ ОЦЕНКИ КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ СОРТОВ В СИСТЕМЕ АНАЛИЗИРУЮЩИХ СКРЕЩИВАНИЙ ОТ ТИПА ИСПОЛЬЗУЕМОГО ТЕСТЕРА.

5.1 Связь между эффектами ОКС в диаллельных и анализирующих скрещиваниях по признаку "высота растения".

5.2 Связь мезду эффектами ОКС в диаллельных и анализирующих скрещиваниях по признаку "число зерен с растения".

5.3 Связь мезду эффектами ОКС в диаллельных и анализирующих скрещиваниях по признаку "число зерен с главного колоса".

5.4 Связь мезду эффектами ОКС в диаллельных и анализирующих скрещиваниях по признаку "масса зерна с растения".

5.5 Связь мезду эффектами ОКС в диаллельных и анализирующих скрещиваниях по признаку "масса зерна с главного колоса".

5.6 Связь мезду эффектами ОКС в диаллельных и анализирующих скрещиваниях по признаку "масса

1000 зерен".III

Глава У1 ОБОСНОВАНИЕ ОЕГИМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ТЕСТЕРА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение комбинационной способности сортов мягкой яровой пшеницы в системе диаллельных и анализирующих скрещиваний"

В Нечерноземной зоне РСФСР пшеница занимает в настоящее время четвертое место после ячменя, ржи и овса. Причем более половины этой площади приходится на долю яровой пшеницы.

Продовольственной программой СССР на период до 1990 года, принятой на майском Пленуме ЦК КПСС, предусматривается создание и внедрение в сельскохозяйственное производство сортов яровой пшеницы с потенциальной урожайностью 45-60 центнеров с гектара, устойчивых к неблагоприятным факторам среды, с высоким качеством зерна, невосприимчивых к болезням и вредителям. Достижение поставленных целей планируется за счет интенсификации селекционных работ.

В настоящее время основной метод селекции яровой пшеницы -гибридизация с последующим отбором элитных растений из расщепляющихся поколений. В связи с этим одной из самых важных проблем является подбор родительских форм для гибридизации. Правильный выбор компонентов для скрещивания дает возможность селекционеру сократить число гибридных комбинаций и сделать селекцию более эффективной.

Первоначально при подборе родительских пар селекционер обращал внимание в основном только на урожайность того или иного сорта. Далее было замечено, что урожайность сортов складывается из определенного числа так называемых признаков структуры урожая. Причем вклад того или иного признака в продуктивность растения у разных сортов был различным, несмотря на то, что общая урожайность у этих сортов могла быть одинаковой. Так, например, большая урожайность одного сорта может быть следствием повышенной крупности зерна, тогда как растения другого сорта достигают того же уровня за счет большой озерненности колоса. Исходя из этого, Б.Е.Писарев (1940, 1941) предложил принцип подбора пар по элементам продуктивности , основанный на сочетании форм, обладающих контрастными элементами продуктивности. Есть примеры, когда подбор пар по этому принципу давал хороший эффект, хотя в других случаях скрещивание сортов, имеющих одинаковые значения элементов структуры продуктивности также приводило к созданию высокоурожайных форм.

Гораздо более широко распространенным принципом подбора пар является принцип, заключающийся в использовании в скрещиваниях форм разного эколого-географического происхождения. Основан он на том, что у сортов из разных зон земного шара за проявление того или иного признака отвечают разные гены однонаправленного действия. Сочетание их в одном генотипе приводит к общему повышению выраженности признака и, как следствие этого, к увеличению продуктивности растения.

Применение двух указанных выше принципов позволило поставить процесс подбора исходного материала для селекции на научную основу. В то же время это не привело к сокращению объемов гибридизации.

Сейчас число гибридных комбинаций, выполняемых по одной культуре, во многих ведущих селекционных учреждениях превышает тысячу за сезон. В настоящее время наиболее совершенным принципом подбора пар является метод, основанный на использовании показателя комбинационной способности. Комбинационная способность указывает степень, с которой желательный уровень того или иного признака будет передаваться данным сортом гибридному потомству. В основе данного метода лежит точное знание генетической природы хозяйственно-полезных признаков у используемых сортов. Количественным выражением показателя комбинационной способности являются эффекты ОКС (для конкретного сорта) и константы СКС (для конкретной комбинации). Расчет этих показателей принято проводить в системе диаллельных скрещиваний с использованием специальных формул. При большой точности в оценке комбинационной способности данная процедура (диаллельный анализ) имеет ряд недостатков. К ним относятся: большие затраты труда и времени, требуемые для ее проведения и, как следствие этого, сравнительно малое число форм и сортов, изучаемых в одном цикле.

Существуют и другие схемы скрещивания, позволяющие определить комбинационную способность сортов. Все они при значительном сокращении затрат труда и времени жертвуют достоверностью при оценке исходного материала. Наиболее пригодной из них является схема тестерных скрещиваний или топкросс. Данный метод при значительной экономии труда и времени позволяет оценить практически любое необходимое количество сортов (форм) за один цикл. Точность его может быть повышена за счет увеличения числа сор- , тов, входящих в тестер, что крайне нежелательно, а также за счет использования наиболее подходящего типа тестера. Второй путь является более перспективным, так как позволяет значительно увеличить точность исследований без повышения затрат труда и времени. Б связи с этим основной задачей предлагаемой работы явилось выявление наиболее подходящего типа тестера для анализа комбинационной способности у яровой пшеницы.

Анализ комбинационной способности принято проводить, основываясь на данных о первом гибридном поколении. В то же время довольно часто возникает необходимость изучения этого показателя и во втором поколении. Это происходит в случае, когда не удается получить достаточное количество гибридных семян, а также при необходимости изучать комбинационную способность на протяжении двух лет без проведения повторных скрещиваний. О возможности изучения комбинационной способности в Pg в литературе нет единого мнения. Часто несовпадение во взглядах вызывается применением различных методов расчета эффектов QKC. Выяснение данного вопроса также явилось одной из задач настоящего исследования.

Дальнейшее стремление к снижению затрат на определение эффектов ОКС сортов имело следствием поиск легкоопределяемых косвенных тестов, на основании которых можно было бы судить о комбинационной способности изучаемых форм. В последнее время все чаще и чаще в качестве такого теста предлагается величина самого признака. Основывается это предложение на утверадении о том, что большинство признаков структуры урожая у яровой пшеницы детерминируется аддитивными генами, при этом разница в оценке исходного материала на основании изучения комбинационной способности, с одной стороны, и величины признака, с другой, не существенна.

Для уяснения этого вопроса нами был предпринят анализ генетической природы ряда признаков структуры урожая у яровой пшеницы на основе изучения полученного нами гибридного материала, а также тщательного разбора имеющихся в литературе на этот счет данных (о генетической природе признаков судили по величине соотношения варианс ОКС к вариансам СКС). Далее было проведено сопоставление результатов оценки сортов яровой пшеницы как компонентов для скрещивания, исходя из величины их признаков с таковыми, полученными, когда в качестве критерия использовали уровень их комбинационной способности. Здесь следует подчеркнуть то обстоятельство, что необходимость изучения комбинационной способности диктуется не только неадцитивной природой ряда хозяйственно ценных признаков, но и возможностью их использования в селекции яровой пшеницы (имеется в виду явление эпис-таза).

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Мякиньков, Андрей Геннадьевич

ВЫВОДЫ

1. Признаки структуры урожая у яровой пшеницы различаются мевду собой по степени влияния на их проявление генов аддитивного и неаддитивного действия.

2. Наибольшая степень аддитивности соответствует признаку "высота растения", также решающую роль они играют в детерминации признаков, характеризующих главный колос (масса и число зерен) . В детерминации признаков, характеризующих растение в целом (масса 1000 зерен, число и масса зерна с растения) преобладают гены неаддитивной природы.

3. На степень выраженности того или иного типа генных взаимодействий оказывают влияние условия выращивания.

4. Оценка сортов на основании эффектов ОКС в подавляющем большинстве случаев не совпадает с таковой на основании величины признака, причиной чего является существенность неаддитивной вариансы для всех признаков структуры урожая. Это говорит о необходимости использования показателя комбинационной способности при подборе сортов для гибридизации.

5. В детерминации признака "высота растения" неаддитивная варианса в большинстве случаев не существенна. В результате этого существует тесная взаимосвязь между величиной признака и эффектами ОКС, что дает возможность непосредственно использовать величину признака при подборе сортов в гибридизацию.

6. Эффекты ОКС более стабильны в своем проявлении по годам, чем величина признака. Степень варьирования этих показателей зависит от генетической детерминации признака и бывает тем меньше, чем больше доля аддитивных факторов в наследовании последнего .

- 133

7. Эффекты ОКС, рассчитанные исходя из данных о первом гибридном поколении, совладают с таковыми, полученными на основе анализа второго гибридного поколения. Это дает возможность изучать комбинационную способность пшеницы в F2 » а также рассматривать данные, полученные при этом, как повторное изучение комбинационной способности в Fj.

8. Для расчета эффектов ОКС предпочтительнее использовать четвертый метод Гриффинга, так как он позволяет получить наиболее объективные результаты при наименьших затратах труда и времени.

9. Эффекты ОКС, рассчитанные в системе диаллельных скрещиваний, имеют хорошую степень сходства с таковыми, вычисленными на основе результатов анализирующих скрещиваний.

Степень такого сходства увеличивается с возрастанием доли аддитивных генов в наследовании признаков.

10. Точность определения комбинационной способности яровой пшеницы в системе анализирующих скрещиваний зависит от числа сортов, включаемых в тестер (чем больше сортов, тем выше точность), а также от их природы (величин признака, эффектов ОКС и варианс СКС).

11. Для получения наиболее достоверных результатов при оценке комбинационной способности в системе топкроссов сорта, включенные в тестер, должны обладать (в зависимости от изучаемого признака) средним или низким уровнем величины признака и эффекта ОКС. Специфичность же этих сортов должна быть минимальной.

12. Оптимальной моделью тестера для определения комбинационной способности яровой пшеницы будет являться набор, состоящий из трех сортов, каждый из которых имеет: короткую соломину, средний уровень озерненности главного колоса и растения в целом, массы зерна с растения, массы 1000 зерен и невысокий показатель массы зерна с главного колоса.

13. Применение тестера, составленного из сортов, обладающих разным уровнем величины признаков, эффектов ОКС и варианс СКС (смешанный тип) не только не имеет преимущества перед выявленной в данном исследовании оптимальной моделью, но и по большинству признаков дает достоверно худшие результаты.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДНЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. Для повышения эффективности селекционного процесса за счет сокращения объемов гибридизации при селекции на урожайность, следует оценивать селекционный материал на комбинационную способность в системе анализирующих скрещиваний с использованием в качестве тестера набора сортов, каждый из которых характеризовался бы короткой соломиной, средней озерненностью колоса и растения в целом, средней продуктивностью растения и невысокой продуктивностью главного колоса, а также средним показателем массы 1000 зерен; и в дальнейшем включать в скрещивания только те сорта, которые на протяжении двух лет показали высокие и стабильные в своем проявлении эффекты ОКС. Для повторного изучения эффектов ОКС пользоваться данными о втором гибридном поколении.

2. В случае невозможности изучения комбинационной способности в системе анализирующих скрещиваний, при селекции на урожайность проводить браковку гибридных комбинаций в Fj, исходя из положения о том, что гибриды, не проявившие конкурсного гетерозиса в первом поколении, в дальнейшем не дадут трансгрессивных форм, превышающих по урожайности стандартный сорт.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мякиньков, Андрей Геннадьевич, Москва

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - ПО с.

2. Абакуменко А.В. Изучение морозостойкости в связи с селекцией гибридной пшеницы. В кн.: Научные труды с.-х.биологии. СДес-са, 1972, с.7-9.

3. Абрамов А.Г. Гетерозис яровой пшеницы. В кн.: Научные основы интенсификации земледелия и пути повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. Иркутск, 1979, с.5-8.

4. Аникеева Н.Ф. Общая и специфическая комбинационная способность по высоте растений в диаллельных скрещиваниях у яровой пшеницы. Доклады ТСХА, 1975, вып.214, с.95-100.

5. Аникеева Н.Ф. Общая и специфическая комбинационная способность по массе зерна с растения в диаллельных скрещиваниях у яровой пшеницы. Доклады ТСХА, 1978, вып.239, с.34-39.

6. Армишева Н.Н., Синицин С.С. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по белковости зерна. В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур. Новосибирск, 1980, с.43-47.

7. Бляндур О.В. Применение математической модели Савченко для определения общей и специфической комбинационной способности мутантов кукурузы методом топкросса. В кн.: Применение химических мутагенов в сельском хозяйстве и медицине. М. ,1973,с.166-172.

8. Бондаренко Л.В. Методы изучения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника; Автореф. дис.канд.с.-х. наук. -Харьков, 1972. 22 с.

9. Бондаренко Л.В., Вольф В.Г. Эффективность различных методовопределения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника. Селекция и семеноводство. Киев, 1973, вып.24, с.44-48.

10. Бунтовский Р.П. Определение комбинационной способности само-опылеыных линий подсолнечника методом топкросса. Научно-технический бюллетень. ВСГИ. Одесса, 1979, вып.ХХХШ, с.22-24.

11. Вареница В.Т., Костерин В.Ф. Изучение гибридных комбинаций озимой мягкой пшеницы в условиях Подмосковья. Научные труды НИИСХЦРНЗ. 1971, вып.26, т.2, с.78-85.

12. Васильева В.Ю. Типы действия генов и гетерозис у яровой мягкой пшеницы. Ш съезд ВОГиС. Тезисы докладов. Л., 1977, с.85-86.

13. Власенко Н.М. Сравнение эффектов общей комбинационной способности у гибридов Pj и Pg (яровой пшеницы) диаллельных скрещиваний. В кн.: Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур. М., 1978, с.130-134.

14. Власенко Н.М. Связь селекционной ценности гибрвдной комбинации и элементов продуктивности родительских форм у мягкой яровой пшеницы. Доклады ТСХА, 1979, вып.249, с.66-71.

15. Вольф В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний. Селекция и семеноводство. Киев, 1969, вып.12, с.38-48.

16. Воробьев В.А. Применение анализа комбинационной способности сортов и селекция яровой пшеницы. Труды Уральского НИИСХ, 1977, т.19, ч.П, с.8-14.

17. Воронкова Н.Е. Использование диаллельных скрещиваний для определения генетической ценности сортов. Ш съезд ВОГиС. Тезисы докладов. Л., 1977, с.105-106.

18. Гамзикова О.И., Цильке Р.А., Стецова Н.Г. Изучение комбинационной способности биохимических признаков у сортов мягкой яровой пшеницы. Генетика, 1979, т.ХУ, № 3, с.482-486.- 137

19. Гамзикова О.И. Влияние засухи и жары на комбинационную способность по показателям фотосинтеза. Актуальные вопросы генетикии селекции растений. Тезисы докладов Сибирской региональной конференции. Новосибирск, 1980, с.212.

20. Гаркавый П.Ф., Башелханова В.Б. Проявление гетерозиса у гибридов ярового ячменя в зависимости от условий выращивания. -Доклады ВАСХНИЯ, 1967, № 5, с.2-4.

21. Гончаренко А.А. Оценка линий различных подвидов кукурузы на комбинационную способность. Селекция и семеноводство. Киев, 1972, вып.20, с.35-42.

22. Гончаренко А.А.Эффективность семейственного отбора ржи по методу поликросса. Селекция и семеноводство. Киев,1979,JS I,c.9-II.

23. Горбунов В.Ю. Диаллельный анализ при изучении комбинационной способности некоторых сортов мягкой яровой пшеницы. В кн.: Биологические основы и рациональное использование почвенных и растительных ресурсов Башкирии. Уфа, 1976, с.79-81.

24. Гудинова Л.Г. Характер наследования и комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы в условиях недостатка влаги. 1У съезд ВОГиС. Тезисы докладов. Кишинев,1981,ч.5,с.43-44.

25. Гурьева И.А. Комбинационная способность линий и сортов кукурузы в тестерных скрещиваниях. Селекция и семеноводство. Киев, 1977, вып.36, с.43-49.

26. Дзюбецкий Б.В., Костюченко В.И. Влияние двух циклов отбора по комбинационной способности на повышение эффективности се- 138 лекции гибридов кукурузы. Ш съезд ВОГиС. Тезисы докладов. I., 1977, с. 158-159.

27. Дмитриенко О.С. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по признакам интенсивности начального роста. В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур. Новосибирск,1980, с.28-31.

28. Дмитриенко О.С. Наследование энергии и дружности прорастания семян мягкой яровой пшеницы. В кн.: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1983, с.57-63.

29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос ,I979l. - 416с.

30. Дремпюк Г.К. Метод оценки комбинационной способности при нерегулярных скрещиваниях. Доклады ВАСХНШ1, 1976, Ji? I, с. 10-12.

31. Дремлюк Г.К. Приемы оценки форм по комбинационной способности при различных системах скрещивания. В кн.: Материалы IX заседания еукарпии секции кукурузы и сорго. Краснодар, 1979,с.579-588.

32. Дремлюк Г.К. Некоторые приемы подбора родительских форм при селекции зернового сорго. Научно-технический бюллетень. ВСГИ. Одесса, 1980, вып.85, с.44-48.

33. Ерошенко Т.Т. Оценка тестеров для определения общей комбинационной способности озимой ржи по методу топкросса. Бюллетень ВИР, 1973-1974, вып.36, с.25-28.

34. Зелинский М.А., Корольчук Н.А. Комбинационная способностьсамоопыленных линий кукурузы в зависимости от различий в проявлении аллельных признаков. Доклады АН СССР. Сер.биол., 1973, т.208, № 6, с.1455-1457.

35. Кадыров М.А., Гриб С.И., Мостовская Н.С. Комбинационная способность сортов ярового ячменя и отбор на продуктивность. -В кн.: Изменчивость и отбор. Шнек, 1980, с.240-245.

36. Калашник Н.А., Молин В.И. Селекционная оценка сортов яровой пшеницы по их гибридам. Генетика, 1975, т.Х1,№ I, с.5-12.

37. Калашник Н.А., Качур О.Т. Влияние фона питания на число зерен в колосе и проявление комбинационной способности у сортов яровой пшеницы. В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981, с.60-65.

38. Калашник Н.А., Портянко В.А. Изменчивость и характер наследования признаков продуктивности колоса яровой мягкой пшеницы на разных фонах питания. В кн.: Селекция и семеноводство с.-х.культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1983, с.38-48.

39. Калашник Н.А. и др. Влияние агроприемов на комбинационную способность сортов яровой мягкой пшеницы. Известия Сиб. отделения АН СССР. Сер.биол., Новосибирск, 1983, т.1, № 5, с.72-75.

40. Качур О.Т. Изменение комбинационной способности сортов мягкой пшеницы в диаллельных скрещиваниях при разной густоте стояния растений. Ш съезд ВОГиС. Тезисы докладов. Л.,1972, с.234.

41. Качур О.Т. Оценка комбинационной способности на продуктивность яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях при разной густоте стояния растений. Научно-технический бюллетень Сибирского отделения ВАСХНИЛ. 1978, вып.26, с.53-54.

42. Кедрова-Зихман Л.В., Каминская Л.Н. Общая комбинационная способность самоопыленных линий кукурузы различного происхождения. Бюллетень ин-та Биологии за 1959 год. Шнек, I960, вып.У, с.218-224.

43. Кныш А.И., Норик И.М. Сравнительная оценка методов изучения общей комбинационной способности сортов озимой пшеницы по зимостойкости. Селекция и семеноводство. Киев,1972, вып.20,с.3-10.

44. Кныш А.И., Норик И.М. Новый способ вычисления специфической комбинационной способности у сортов и линий озимой пшеницы. Селекция и семеноводство. 1973, № 4, с.23-28.

45. Кныш А.И.,Норик И.М. Сравнительная оценка методов изучения комбинационной способности сортов озимой мягкой пшеницы по урожайности. Селекция и семеноводство.Киев,1974, вып.26, с.3-14.

46. Кныш А.И., Норик И.М. Общая комбинационная способность сортов озимой пшеницы по элементам структуры урожая. Селекция и семеноводство. Киев, 1974, вып.28, с.47-55.

47. Козленко JT.B. Стабильность оценок комбинационной способности сортов овса. 17 съезд ВОГиС. Тезисы докладов.Кишинев,1982,с.579.

48. Колмакова И.Р. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по показателям фотосинтеза. Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Тезисы докладов Сибирской региональной конференции. Новосибирск, 1980, с.217.

49. Коновалов Ю.Б., Власенко Н.М.Ценность гибридной комбинациив зависимости от степени различий элементов продуктивности родителей у яровой пшеницы. Доклады ТСХАД978, вып.244, с.79-84.

50. Коновалов Ю.Б., Власенко Н.М. 0 подборе пар для скрещиванияу мягкой яровой пшеницы при селекции на продуктивность. Известия ТСХА, 1981, вып.1, с.40-46.

51. Коробейников Н.И. Изучение исходного материала мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях (по данным программы ДИАС). Ш съезд ВОГиС. Тезисы докладов, Л., 1977, с.266-267.

52. Коробейников Н.И. Взаимосвязь эффектов ОКС и значений признака "продолжительность периода всходы-колошение" у сортов мягкой яровой пшеницы. Сибирский вестник с.-х.науки. Новосибирск, 1983, й 3, с.19-23.

53. Котко И.К., Сикан Л.З. Результаты изучения комбинационной способности сортов и линий пшеницы. Селекция и семеноводство, 1972, JE 2, с.30-32.

54. Лавриченко В.Г. Изучение генетического контроля массы зерна колоса гибридов первого поколения озимой мягкой пшеницы с помощью диаллельного анализа. Селекция и семеноводство с.-х. растений. Краснодар, 1979, вып.21, с.57-64.

55. Лапиков Н.С. Комбинационная способность некоторых сортов озимой ржи. Бюллетень ВНИИ Растениеводства. 1974, вып.41,с.14-17.

56. Ластович А.С., Норик И.М, К изучению комбинационной способности сортов озимой пшеницы на зимостойкость. В кн.: Сборник научно-технических работ Ивановской опытно-селекционной станции. Киев, 1971, с.108-113.

57. Левченко Г.С., Коробейников Н.И. Характер наследования содержания белка при скрещивании мягких яровых пшениц (по матери- 142 алам ДИАС). Ш съезд ВОГиС.-Тезисы докладов. Л., 1977, с.293.

58. Логинов Ю.П. Комбинационная способность некоторых сортов яровой пшеницы. В кн.: Агротехника, селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур в Восточной Сибири. Иркутск, 1974, с.69-73.

59. Лукьяненко П.П. Применение мичуринских методов в селекции озимой пшеницы. Земледелие, 1958, № 10, с.25-36.

60. Лукьяненко П.П. Скрещивание географически отдаленных форм в селекции озимой пшеницы. Доклады ВАСХНИЛ,1956, вып.2, с.8-13.

61. Лукьяненко П.П. О методах селекции пшеницы. Агробиология, 1956, № 2, с.163-173.

62. Лукьяненко П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географиче-ских форм озимой пшеницы. Сельскохозяйственная биология, 1968, т.З, № I, с.3-11.

63. Лыфенко С.Ф. Селекция гибридной пшеницы в Венгрии. (Отчет о научной командировке в ВНР)/ВНИИТЭИСХ. -М., 1968. 27 с.

64. Лыфенко С.Ф., Смирнова Г.К. Состояние исследований по созданию гибридной пшеницы на основе использования цитоплазмати-ческой мужской стерильности. Научно-технический бюллетень

65. ВСГИ. Одесса, 1976, вып.26, с.10-16.

66. Майданюк Н.Д. Диаллельный анализ количественных признаков яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Кавказа.-В кн.: Комплексные меры повышения урожайности с.-х.культур в зерновой зоне Казахстана.Целиноград, 1982, с.70-80.

67. Максимов И.Л.,Губанова Л.Г. Проявление гетерозиса гибридамимежсортовых скрещиваний озимой мягкой пшеницы. В кн.: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1974, вып.2, с.142-146.

68. Манзюк С.Г., Закревская Л.И. Содержание физиологически активных веществ группы В в семенах линий кукурузы с разной комби- 143 национной способностью. Селекция и семеноводство. Киев, 1974, вып.26, с.64-67.

69. Мансуров З.Ю. Комбинационная способность сортов с общей генеалогией. Ш съезд ВОГиС. Тезисы докладов. Л., 1977, с.321.

70. Маслоброд С.Н., Боженарь Я.В., Присяжная В.Г., Клеман Э.И. Электрофизиологическое изучение мутантов кукурузы с различной комбинационной способностью. В кн.: Количественные признаки мутантов кукурузы. Кишинев, 1975, с.3-7.

71. Медведев A.M. Комбинационная способность яровой пшеницы в условиях орошения.-Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1981, т.69, вып.З, с.26-32.

72. Мельник B.C. Изучение специфической комбинационной способности (СКС) самоопыленных линий кукурузы путем диаллельных скрещиваний. Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1971, вып.15, с.23.

73. Мельник B.C. Комбинационная способность линий кукурузы в зависимости от типа скрещиваний и условий выращивания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Одесса, 1973. - 19 с.

74. Мельник B.C. Эффективность применения линий кукурузы в качестве тестеров на комбинационную способность. Научно-технический бюллетень ВСГИ. Оцесса, 1978, вып.ХХШ, с.25-28.

75. ГДусийко Л.С., Мельник B.C., Трофимов В.А. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы в различных условиях выращивания. Доклады ВАСХНИЛ, 1972, $ 12, с.6-8.

76. ЭДусийко А.С., Мельник B.C. Проявление комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы в простых, трехлинейных и двойных межлинейных гибридах кукурузы. Научно-технический бюллетень ВСГИ. Оцесса, 1972, вып. 17, с.П-14.

77. ГДусийко А.С., Мельник B.C. Общая комбинационная способностькукурузы в различных условиях выращивания. Научно-технический бюллетень ВОГИ. Одесса, 1972, вып. 19, с.Н-13.

78. Мустафаев И.Д., Федин М.А., Насирова Ф.А. Комбинационная способность пшеницы и методы ее определения. Вестник с.-х.науки. 1970, В II, с.45-51.

79. Неттевич Э.Д., Щеглова II.С. Оценка комбинационной способности сортов яровой мягкой пшеницы в селекции на гетерозис. Вестник с.-х. науки. 1970, JS 9, с.104-111.

80. Неттевич Э.Д. Проблема использования гетерозиса у яровой мягкой пшеницы аеб^осъсгг* ) и пути ее решения: Автореф. дис. д-ра биол.наук. М., 1971. - 60 с.

81. Неттевич Э.Д., Наумов А.А. Некоторые вопросы теории и практики селекции гибридной пшеницы. В кн.: Вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства. М., 1976, с.50-55.

82. Никитенко Г.Ф., Полухин М.А., Горшкова В.А. Использование результатов диаллельного анализа в селекции ячменя на продуктивность и качество. Генетика, 1978, Т.Х1У, № II, с.1975-1983.

83. Норик Й.'Л. Сравнительная оценка методов изучения комбинационной способности сортов озимой мягкой пшеницы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1975. - 22 с.

84. Норик И.М., Кныш А.И. Общая комбинационная способность сортов озимой мягкой пшеницы по технологическим показателям качества зерна. Селекция и семеноводство. Киев, 1975, вып.26, с.3-8.

85. Норик И.М. Оценка комбинационной способности сортов озимой пшеницы методом свободного опыления. Ш съезд ВОГиС. Тезисы докладов. Л., 1977, с.372-373.

86. Норик И.М. Общая комбинационная способность сортов-тестеров озимой пшеницы. Селекция и семеноводство. Киев, 1976, вып.38, с.31-34.- 145

87. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях: Автореф.дис. канд.с.-х. наук. Краснодар, 1972. - 26 с.

88. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях. Бюллетень ВИР, 1974, вып.43, с.73-76.

89. Пакудин В.З. Влияние набора линий на результат анализа генетического варьирования в диаллельных скрещиваниях кукурузы. -В кн.: Кубанское отделение ВОГиС. Труды. Краснодар, 1975, вып.1, с.36-41.

90. Панченко И.А. Изучение комбинационной способности и гетерозиса у озимой ржи: Автореф. дис. кацц. с.-х. наук. Харьков, 1975. - 23 с.

91. Писарев В.Е. Итоги пятидесятилетней работы по селекции. Селекция и семеноводство. 1940, $ I, с.43-46.

92. Писарев В.Е. Селекция на урожайность. В кн.: Институт зернового хозяйства районов Нечерноземной полосы. Труды. M.-JT., 1941, вып.10, с.3-34.

93. Пичикин А.Г. Подбор пар озимой пшеницы для получения высоко-гетерозисных и высокоурожайных гибридов. В кн.: Сборник научно-исследовательских работ Адыгейской опытной станции. 1971, вып.2, с.31-38.

94. Потапов А.П. Оценка комбинационной способности раннеспелых линий кукурузы. В кн.: Тезисы докладов Ш Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1981, с.15-16.

95. Присяжная Л.П. Определение комбинационной способности и диал-лельный анализ устойчивости яровой пшеницы к бурой ржавчине.-Научно-технический бюллетень Сибирского отделения ВАСХНШГ.- 146

96. Новосибирск, 1978, вып.26, с.39.

97. Цухальский В.А., Козленко Л.В. Комбинационная ценность сортов яровой мягкой пшеницы. Вестник с.-х. науки, 1971, № 8, с.47-54.

98. Радов А.С., Пустовой И.В., Корольков А.В. Практикум по агрохимии. М., 1965.

99. Родина Н.А. Комбинационная способность некоторых сортов ячменя. В кн.: Растениеводство. Киров, 1974, с.97-105.

100. Рубцов М.И., Ерошенко Т.Т., Воробьев Ю.М. Изучение биопотенциалов семян сортов озимой ржи в связи с комбинационной ценностью. Труды Горьковского СХИ. Горький, 1976, т.69, с.П-18.

101. Рутц Р.И. Прогноз общей комбинационной способности пшеницы по результатам изучения родительских компонентов. В кн.: Селекция и семеноводство полевых культур. Новосибирск, 1980, с.5-11.

102. Саакова С.Г. Комбинационная способность сортов хлопчатника в разных условиях поливного режима. Ш съезд ВОГиС. Тезисы докладов. Л., 1977, с.454.

103. Саакян Т.А., Саркисян А.А. Изучение комбинационной способности некоторых сортов озимой пшеницы и их индуцированных мутантов. Биологический журнал Армении. 1977, т.XXX, й 4,с.79-84.

104. Савченко В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний. Генетика, 1966, т.1 , $ I, с.29-40.

105. Савченко В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис. Генетика, 1978, Т.Х1У, № 5, с.793-804.

106. Савченко Н.И., Ластович А.С. Изучение комбинационной способности и гетерозис у озимой пшеницы. В кн.: Сборник научно-исследовательских работ Ивановской опытно-селекционной стан- 147 ции. Киев, I97I-I972, с.117-127.

107. Сикан Л.З. Гетерозис и комбинационная способность сортовозимой пшеницы в условиях Полесья УССР: Автореф.дис. канд. с.-х. наук. Белая Церковь, 1971. - 25 с.

108. ПО. Силис Д.Я., Федин М.А., Горбачев А.С. Изменчивость комбинационной способности сортов мягкой яровой пшеницы. Доклады ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973, № 5, с.7-9.

109. Смяловская Я.Э. Изучение комбинационной способности у мягкой пшеницы по удельному урожаю колоса в диаллельных скрещиваниях. Научно-технический бюллетень Сибирского отделения ВАСХНИЛ, 1973, вып.26, с.62.

110. Смяловская Я.Э. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях.

111. В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981, с.66-73.

112. Смяловская Я.Э. Оценка сортов мягкой яровой пшеницы по комбинационной способности в разных условиях вегетации (по материалам программы ДИАС). В кн.: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1983, с.48-57.

113. Соколов А.В., Ахромейко А.И., Панфилов В.Н. Вегетационный метод. М.: Сельхозгиз, 1938. - 291 с.

114. Соколов Б.П., Костюченко В.И. К вопросу выбора тестеров для оценки комбинационной способности линий кукурузы в топкрос-сах. С.-х. биология, 1978, т.ХШ, № I, с.44-48.

115. Стецова Н.Г. Характер наследования белка лизина и триптофана в зерне мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях. Ш съезд ВОГиС. Тезисы докладов. Л., 1977, с.503-504.

116. Сурин Н.А. Пути и методы работы с яровым ячменем в Восточной

117. Сибири. В кн.: Селекция ячменя и овса. М., 1971, с.114-118.

118. Сурменян Г.А., Сафарян А.Е. К вопросу об отборе родительских пар при гибридизации пшеницы. Биологический журнал Армении. 1974, т.27, в.2, с.82-86.

119. Тетерятченко К.Г. Аналитический метод определения комбинационной способности на продуктивность исходного материала озимой пшеницы. В кн.: Вопросы селекции и семеноводства. Труды Харьковского СХИ, Харьков, 1971, т.147, с.16-24.

120. Тетерятченко К.Г. Гетерозис и его использование в селекции растений. Харьковёкий':СХИ--им.ВлВ.Докучаева, 1980. 26 с.

121. Ткаченко И.К., Гончаренко А.А. Сравнительное изучение общей комбинационной способности линий кукурузы по генеративным и вегетативным признакам. С.-х.биология, 1973, т.УШ, № 6, с.823-829.

122. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. В кн.: Гетерозис. Шнек, 1961, с.3-34.

123. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность. В кн.: Генетические основы селекции растений. М., 1971, с.112-154.

124. Турбин Н.В., Кедрова-Зихман Л.В., Шварц М.К. О селекции на комбинационную способность. Бюллетень Института биологии за 1959 год. Шнек, вып.У, с.210-216.

125. Турбин Н.В., Голодец В.Я., Шварц М.К. Некоторые математические вопросы гетерозиса. В кн.: Гетерозис. Минск, 1961, с.125-143.

126. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность. В кн.: Гетерозис. Минск, 1961, с.59-107.

127. Турбин Н.В., Тарутина Л.А., Хотылева Л.В. Сравнительная оценка методов комбинационной способности у растений. Генетика, 1966, Я 8, т.1, с.8-18.

128. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Изменчивость оценок общей и специфической комбинационной способности у линий кукурузы под влиянием внешних условий. В кн.: Проблемы экспериментальной генетики. Шнек, 1971, с.З-П.

129. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. Шнек: Наука и техника, 1974. 214 с.

130. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. Гетерозис. Цитология и генетика. М., 1976, т.1, № 6, с.38-49.

131. Удольская И.Л., Вишневская Г.В., Галанц Э.А., Сулейманова М.А. Проблема гибридной пшеницы современное состояние и перспективы. - В кн.: Биология развития микроорганизмов и растений. М., 1978, с.195-212.

132. Уразалиева Р.А., Шегебаева О.В. Комбинационная способность сортов мягкой озимой пшеницы по признаку "число зерен в колосе". Генетика, 1979, т.Х1У, № II, с.2049-2051.

133. Усикова А.А. Изучение генетических свойств ярового ячменя с использованием диаллельных скрещиваний. 'Цитология и генетика. 1975, т.9, № 2, с.110-115.

134. Усикова А.А. Оценка комбинационной способности исходного материала ярового ячменя. Селекция и семеноводство. Киев, 1977, вып.33, с.13-20.

135. Утун Сайн. Сравнительная оценка комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы в условиях Краснодарского края и сухой зоны Бирманского Союза. В кн.: Труды молодых научных сотрудников КНИИСХ. Краснодар, выл.З, ч.1, с.3-7.

136. Федин М.А. 0 гетерозисе пшеницы (Предпосылки к селекции гибридной пшеницы). М., Колос, 1970. 240 с.- 150

137. Федин М.А., Силис Д.Я. Комбинационная способность сортов яровой пшеницы. Доклады ВАСХНИЛ, 1973, № I, с. 15-18.

138. Федин М.А., Силис Д.Я. Влияние условий выращивания на комбинационную способность яровой пшеницы. Вестник с.-х.науки. 1973, В 3, с.14-19.

139. Федин М.А., Силис Д.Я., Шмакова Т.В. Результаты диаллельного анализа содержания белка в зерне озимой мягкой пшеницы. Сельскохозяйственная биология, 1983, й 5, с.47-49.

140. Фесенко Н.В., Антонов В.В. Характер комбинационной способности у сортов гречихи. Генетика, 1973, т.IX, $ 5, с.32-36.

141. Хотылева Л.В., Голядаева Л.А. Сравнение некоторых способов оценки комбинационной способности самоопиленных линий кукурузы. В кн.: Генетика и цитология растений. М., 1962,с.10-20.

142. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А., Кузенко Л.И. Сравнительная оценка различных методов определения комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы. В кн.: Проблемы экспериментальной генетики. М., 1972, с.23-29.

143. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Использование математических моделей при анализе комбинационной способности и других генетических свойств инбредных линий растений. Сельскохозяйственная биология, 1973, т.УШ, № I, с.130-134.

144. Цильке Р.А. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение П. Генетика, 1977, т.ХШ, В I, с.5-14.

145. Цильке Р.А. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение Ш. Генетика, 1977, т.ХШ, № 2, с.197-210.

146. Цильке Р.А., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генети- 151 ческих параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сообщение I. Генетика, 1978, т.Х1У, й 8, с.1409-1421.

147. Цильке Р.Л., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сообщение П. Генетика, 1978, т.ХУ, В 2, с.286-296.

148. Цильке Р.А., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сообщение Ш. Генетика, 1978, т.ХУ, В 3, с.298-305.

149. Цильке Р.А., Качур О.Т. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по крупности зерна в условиях Западной Сибири. Доклады ВАСХНЖ, 1978, & II, с. 1-3,

150. Цильке Р.А., Присяжная Л.П. Методика оценки исходного материала по комбинационной способности в диаллельных скрещиваниях. Новосибирск, 1979. 29 с.

151. Цитохцян Г.П. Комбинационная способность простых гибридов яровой пшеницы. Биологический журнал Армении. 1972, т.25, № 12, с.43-48.

152. Цитохцян Г.П. Комбинационная способность яровой пшеницы. Биологический журнал Армении. 1974, т.27, № I, с.104-105.

153. Дечев Д. Диалелен анализ на някот количествени признаци при твьрдата пшеница. Пьтища за ускорено внедряване на промыш-лени методи и нови технологи на производството в селекото, столанство и хранитепката промышленост (1ч) София, 1982 : 38-45

154. Милкова Л. Обща и специфична комбинационна способност по ви-сечина на растенията в диалелна кръстоска пиперu^bW-snX.y- Генет. и селекция (НРБ), 1977, 10, 4 : 324-328.

155. Ahnand I.S., Murty B.R. Serial Analysis of Combining Ability in Diallel and Fractional Diallel Crosses in Linseed. -T.A.G., 1969, v. 39, No.2, p. 88-96.

156. Baier W.H. Heterosis, combining and mixing ability in grain and malt characteristics of spring barley (H.Vulgare L.) -Zuitschr. Pflanzenzuht, it, 1978, Bd. 80, Nr. 3, S.241-249.

157. Bains K.S., Gill K.S., Sehgal K.L. Combining ability in relation to relative dominance of light wheat caltivar for perceentage grain protain and Pelshenke value. -Zuitschtr. Pflanzenzucht, 1972, Bd.67, Nr.4, S.273-278.

158. Barbacki S., Karhanska G., Adamski Т., Surma M. Studies of transgression and heterosis in plants. Genet.Polon.,1974 , v. 15, No.4, p. 367-391.

159. Bhadouria S.S., Sharma D., Malik H.C. Combining ability of wheat-agropyron translocation dirivatives. Indian J.Agr.Sci., 1977, v. 47, No.3, p. 125-129.

160. Bhatade S.S., Singh C.B., Tiwari A.S. Diallel analysis of yield and its components in soybeen. Indian J.Agr. Sci., 1977, V. 47, No.3, p. 323-324.

161. Bhatt G.M. Heterosis performance and combining ability in diallel cross among spring wheats (Tr.aestivum L.). -Austral.J. of Agric.Res., 1971, v.22, No.3, p.359-368.

162. Bhullar G.S., Briar S.P.S., Gill K.S. Combining ability for yield and it's component characters in durum wheat.- Indian J.Agric.Sci., 1981, v. 51, No.12, p. 842-846.

163. Bitzer M.J.t Fu S.H. Heterosis and combining ability in southern soft red winter wheats. Crop.Sci., 1972, v.12, No.1, p. 35-57.

164. Bjarnason M. et al. Estimation of genetic parameters in barley (Hordeum vulgare L.). 2. Partial diallel analysis.- Theor.Appl.Genet., 1977, v. 49, No.4, p. 153-156.

165. Blanco A. et al. Inheritance of plant height in durum wheat (triticum durum Dasf). Genet.agr., 1982, v. 35, No. ЗЛ, p. 393-406.

166. Chaudhary B.D., Singh R.K., Kakar S.H. Estimation of genetic parametors in bariery (Hordeun vulgare L.).

167. Full half and quarter diallel analysis.Theoret.appl. Genet., 1974, v. 45, No.5, p. 192-195.

168. Chaudhary B.D., Kakar S.H., Singh R.K. Comparison of diallel and its modification. Silvae Genet., 1977, v.26, No. 2/3, P. 112-114.

169. Gill K.S. et al. Heterosis and combining ability in triticale. Cereal Res.Commun., 1979, v. 7, No.4, p. 303-309.

170. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. -Austral.J.biol.Sci., 1956, v.3, No.4, p. 463-493.

171. Gymer P.T. Heterosis for ear and grain size in F^ and P2 six row x two row Hybreeds. Bazley Genet Newslett, 1977, N0.7, P. 35-37.

172. Hayes J.D., Paroda R.S. Parental generation in relation to combining ability analysis in spring barley. Theor. Appl.Genet., 1974, v. 44, No.8, p. 373-377.

173. Hayman B.J. Interaction heterosis and diallel crosses. -Genetics, 1957, v. 42, No.3

174. Hayward C. The status of and presputs for hybrid winter wheat. S.L., 1974, 34 p.

175. Hirkelman K.H. Unvollstandige diallel Krensungspiane. -Biometrische Zeitschrift, 1966, H.4

176. Hosfield G.L., Vest G., Peterson C.E. Heterosis and combining ability in a diallel cross of onians. L.Amer. Soc.Hortic.Sci., 1977, v.102, No.3, p. 355-360.

177. Jain R., Singh K. Combining ability in wheat. Indian J. Agr.Sci., 1976, v. 46, No.6, p. 247-251.

178. Jatasra D.S., Paroda R.S. Use of F2 generation for combining ability in wheat. Cer.Res.com., 1978, v. 6, No.3,p. 266-271.

179. Kam R., Menon P. Combining ability in soybeen. Indian J. Genet.Plant Breed, 1980, v.40, No.1, p. 305-309.

180. Khehra A.S., Sandhu B.S. Influency of space and drill planting on heterosis and combining ability in wheat. -Indian J.Agric.Sci., 1971, v.41, N0.8, p. 672-677.

181. Lee O.K., Fautrier A.G., Langer R.H.M. Diallel analysis of flour protein content of some New Zealand wheats. -N.Z.J, of Agric. Res., 1982, v. 25, No.2, p. 167-173.

182. Lelley J. Wheat Breeding (Theory and Practice) Chapte 12 Breeding methods. Akademiai Kiado, Budapest, 1976,p. 165-194.

183. Marais G.F. Diallelic analysis of several agronomic and Quality traits in Bread wheat. Agroplantae, 1982,v. 14, No.1, p. 5-16.

184. Mathur S.N., Narain P. Some optimal plans for partial diallel cross. Indian J. Genet.Plant Breeding, 1976, v. 36, No.3, p. 301-308.

185. Matuz J. et al. General and specific combining abilityin winter wheat at two plant densities. Cereal.Res.Com., 1974, v. 2, No.3, P. 175-183.

186. Maurya D.M., Singh D.P. Combining ability in rice for yield and fitness. Indian J.Agr.Sci., 1977, v. 47, No.2, p. 65-69.

187. Mehndiratta P.D., Sharma D., Singh K.B. Note on combining ability and gene action for earliness in wheat (Tr.aestivum).- Indian J. of Agr.Sci., 1971, v. 41, No.7, p. 622-633.

188. Mihaljev jet al. Expression of heterosis and combining ability for grain protein in a diallel wheat cross. -Publ.Kihara Inst.Biol.Res.Mishima, 1979, v. 49, p.1-4.

189. Muller C.T. et al. Vigor hibrido capacided combinatoriaу action genotipes detrigo (Tr.aestivum L.) para rendimiento у componentes de rendimiento. Agr.tecnica, 1971, v. 3*1, No.2, p. 59-70.

190. Nanda G.S., Gill K.S., Sharma S.K. Combining ability in wheat. Gent.Agr., 1974, v.23, No. 3/4, p. 307-316.

191. Nanda G.S., Singh P., Gill K.S. Epistatic, additive and dominance variation in a triple test cross of Bread wheat.- Theor Appl.Genet., 1982, v. 62, No.1, p. 49-52.

192. Nasr E.G., Khayrallah W. Heterosis, inbreeding depression and combining ability in a seven parent diallel of sixrow barfey. J.Agr.Sci., 1976, v. 86, N0.3, p. 537-542.

193. Ohm N.W., Patterson F.L. A six-parent diallel cross analysis for protein in Avena sterilis L. Crop Sci., 1973, v. 13, No.1, p. 27-30.

194. Paroda R.S., Solaniki K.R., Chaudhary B.S. Line x tester analysis for yield and its components in forage oats. -Genet Agrar., 1974, v. 28, No. 3/4, p. 219-231.

195. Selim A.K.A. et al. Heterosis and combining ability in spring wheat diallel cross (some agronomic characters). -Sawar Polioprivr., 1973, v. 21, No. 4/12, p. 27-ЗЗ.

196. Seivatava L.S., Sachan S.C. Note on heterosis in pea. -Indian J.Agr.Sci., 1975, v. 45, N0.6, p. 278.

197. Sharma D., Bhadouria S.S., Ma\>lik H.G. Genetic parameters and their implication in breeding highyielding varieties of wheat. Indian J.Agric.Sci., 1975, v. 45, N0.7,p. 311-316.

198. Shormo G., Singh R. Combining ability analysis in normal and mutagen treated spring wheat populations for leaf rust reaction. Cereal.Res.Comm., 1977, v. 5, No. 3,1. P. 337-348.

199. Singh A.S., Brar S.S. Heterosis and combining ability of yield and its components in watermelon. J.Res., 1977» v. 14, No.1, p. 52-58.

200. Sing D., Nanda J. Combining ability and heterosis in rice.- Genet.Plant.Breedg., 1976, v. 56, No.1, p. 10-15.

201. Singh K.B., Dhaliwal H.S. Combining ability and graphical analysis for yield and its components in Б^ generation in wheat (Tr.aestivum L.). Indian J.Agric.Sci., 1971, v. 41, No.12, p. 1059-1045.

202. Singh K.B. and Gupta V.P. Combining ability in wheat.1.dian J.Genet.Plant Breedg., 1969, v. 20, No.2, p.227-252.

203. Singh K.B. et al. Study of combining ability and genetic parameters of yield and its components in wheat. lapan J.Genetics, 1969, v. 44, No.5, p. 567-577*

204. Singh N.B., Singh H.G., Singh P. Heterosis and combining ability for quality components in rice. Indian J.Genet.

205. Plant Breeding., 1977, v. 57, No.5, p. 547-352.

206. Singh N.N., Dhawon N.L., Mukherjce B.K. Nature and efficiency of testers in the evaluation of germplasm complex in maize.- Zuitahe Pflanzenzucht, 1975, Bd.9, No.15, S.25-29.

207. Singh R.S., Richharia A.K. Combining ability for grain dimensions and shape in unhulled rice. Indian J.Agric. Sci., 1977, v. 47, No.1, p. 54-57.

208. Singh R.S. Combining ability for grain yield and panicle characters in rice. Indian J.Genet Plant Breeding, 1977, v. 57, No.5, P. 884-887.

209. Singh S., Singh H. Line x tester analysis and rank index in pea. Indian J.Agr.Sci., 1980, v.50, No.10, p.748-752.

210. Sinolinding К.P., Chowdhry A.R. Heterosis and combining ability in wheat under irrigation and moisture stress. -Exper.Agric., 1974, v. 10, No.4, p. 241-245.

211. Smith E.L. and Lambert J.W. Evaluation of generation testing in spring barley. Crop.Sci., 1968, v. 8, No.4,p. 490-493.

212. Smocek S. Obecna a Specificna kombinacnich Schopnost ozime psenice. Genetica a slechteni, 1969, v. 6, No.4, p. 237-244.

213. Smocek S. Slechtitelska hodnota kombinacnich Schopnost ozime psenice pri sravnani A F2 Generase. Genetica a seuchteni, 1971, v. 7, No.1, p. 5-Ю.

214. Talukdar P. and Bains K.S. Genetype x Enviroment Interaction in a Diallel Cross of Wheat. Z.Pflanzenzucht, 1982, v.89, Nr. 3, S. 197-205.

215. Uddin M.A. Combining ability and inheritance study of plant hight in six perent Diallel crosses of spring wheat varietes. Sewr.Poljoprivr, 1978, v. 26, Mo. 5/6,p. 41-49.

216. Weber W. A 10 parent diallel for quantitative genetic studies in peas. Z.Pflanzenzuht, 1976, v. 77, Nr. 1, S. 30-42.

217. Yadav S.P., Murty B.R. Heterosis and combining abilityin crosses of different hight categories in bread wheat. -Indian J.Genet.Plant Breeding, 1976, v. 36, No.2, p.184-196

218. Yap Т.О., Harvery B.L. Heterosis and combining abilityof barley hybrids in density and widely seeded conditions. Canada J.Plant Sci., 1971, v. 51, No.2, p. 115-122.