Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЛОЖНЫХ NPK-УДОБРЕНИЙ С РАЗЛИЧНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ВОДОРАСТВОРИМОГО Р2О5 И ФОСФАТНОГО РЕЖИМА ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЛОЖНЫХ NPK-УДОБРЕНИЙ С РАЗЛИЧНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ВОДОРАСТВОРИМОГО Р2О5 И ФОСФАТНОГО РЕЖИМА ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ"

к-ЪНЧЭ

' " , МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА '

у

На правах рукописи КОРОВЯКОВСКИЙ Олег Леонидович

ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЛОЖНЫХ МРК-УДОБРЕНИЙ С РАЗЛИЧНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ВОДОРАСТВОРИМОГО Р205 И ФОСФАТНОГО РЕЖИМА ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОИ ПОЧВЫ

(Специальность 06.01.04 — агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1935

.4 Л

Ч. \

Работа випочнет на Рамснской шрохимическои опытной сташши Комитета Российской Федерации по химической и нефтехимической промышленности

Научный рхково1Итьль — доктор сельскочо 1яйстзишых наук, профессор Янишевский Ф. В.

Научный кон^льта 1т — кандпдлт сельскохозяйственных на\к, старший научный сотрудник Кузьменков А. В.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор Демин В. А., кандидат сельскохозяйственных наук Шафран С. А

Ведхщее предприятие—Всерои нйскии научно-исследовательский инстит^/т удобрений и агропочвсведения имени Прянишникова Д Н

Защита диссертации состоится 1995 г в час на ¡а^еданлл ^лец.иллзированного сове

та К-120 35 01 в Московской сельскохозяйственной академии лмс ш Тлмлрязева К А

Адрес 127550, Москва И-550, Тимирязевская \л , 49 ^че ный совет ТСХ\

С диссертацией можно ознакомиться в ЦП Б ТСХ \

Автореферат ра о^ ын » 1995 г

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат счпьскохозянственньп

на\ к

Актуальность темц .Современное состояние развития производства удобрений во всем маре характеризуется увеличением вчпуска сложных ж. олошо-смвшшпшх туков.Ассортимент сложных фосфорсодержащих удобрений определяется особенностями сырьевой^б^зжГТв том числе наличием серосодержащих продуктов.На долю натрофосфатов в структуре производства фосфорсодержащих туков приходится окаяо 10 #/В.И.0в-чиннихов,4>.ВЛнишевский Д985/.В 1Э35 г. в бываем. СССР, в структуре ■Производства фосфорсодержащих удобрений' и кормовых фосфатов на долю сложных туков приходилось 65 % том числе 11 % на ннтрофосфаты /Аа.Новихов .И.Ф.Чуб .1989/. '

Агрохимическая оценка нитрофосфатов до сего времени не дает однозначного ответа на допустимый уровень содержания в нах водорастворимого фосфора.Анализ многих работ показывает .что он колеблется в* диапазоне 25-73 Основной причиной этих,различий ,гш нашо-му мнению .являются почвенные условия,в частности.неодинаковая .обеспеченность фосфатами. -

Для дерново-подзолистых почв вышеизложенная .проблема изучена слаб о. Недостаточно разработаны также вопросы оптимизации фосфатного уровня дли различных сельскохозяйственных культурнее определены' нормативные показатели для моделирования фосфатной части почвенного комплекса.Из учение фосфатной части почвенного комплекса,. процессов цревращения фосфора удобрений в почве .путей повышения использования Р205 растениями позволяет более эффективно применять фосфорсодержащие туки.

. . т-оцг р, эядачк упгмгйдований.Цель работа - изучение эффективноо-т* форм фосфорсодержащих удобрений с различным содержанием водо- < растворимого и фосфатного реждаа дерново-подзолистой легко-, суглинистой почвы в зависимости от исходного фосфатного уровня в

' ■ . . . ц:>. д/.ЫАЯ ' ^

КАУЧ. ¡.- я'БН^;иотека

Ь<оск. сгд;»;;:охоз ачадомии ...

' и ::шшка

севообороте:Еако-овсяная смесь ,ози.'ля пшеница .картофель .ячмень.

В задачи исследований входило:

- оценка эфХектишоста-А'РК-удобрешАй с содержанием водорастворимого фосфора от 0 до 95 % в зависшости от фосфатного уровня почвы в точение трех ротаций севооборота;

- исследование влияния удобрений, на фосфатный режш дерново— подзолистой почвы; - •

- определение эффективности доз фосфорсодержащих туков в течение длительного их применения;

- оценка остаточного фосфора удобрений различными методами,а такхе накопления и убили фи использовании этих методов;

- определение'баланса фосфора и затрат Р^СЦ туков на повышение содержания подвига ого фосфора в почЕв на1 ыг/100 г.

. Исследования проводили на дерново-подзолистой легкосутлинастой ^почва известкованной по полной гидролитической кислотыости,имеющей три фосфатных уровшпоченъ низкий - 1,7-1,9 кг ¿средний - 9,3-11,3 кг и шсокий - 24,7-31,2 мг т па ЮО г почвы.

, Научна^ новизна.Впервые в многолетнем опыте на дерново-подзолистой легкосуглшйстой почве изучена зависимость эффективности ~ . КРК-удобрь'Ггай 01 содержания водорастворимого ?2®5 в них ц величины подвижного фосфора! почвы „Опр еделена сравнительны е параметры -накостения.убшш и затраты на увеличение в почва содержания.подвижного на 1 мг/100 г.

ПрактяческАя некюсть.На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве юдной части лесной зоны Московской области оптимальное со- . - - держание подвижного фосфора до Кирсанову катгпду.дось в пределах 10 мг/100 г.Содержание водорастворимого Р205 в удобрении менее 43 £ может снижать урожай сельскохозяйственных культур при вели- .

. чина подвижного фосфора в почве до 5 иг/100 г по Кирсааову.При более в1соксм фосфатном уровне почвы эффективность удобрен^ не зависит от соотношения в на! водо- и цитратнорастворшой фо£м

* Учитывая»что с повышением фосфатного уровня относительные показатели содержания остаточного фосфора па Кирсанову уменьашатся. необходима замена этого метода на дерново-ползольстых почвах методом ,щэи. котором относительные значения не меняются в зависимости, от обеспеченности, почвы фосфатами .Дня оценки, остаточного фосфора , удобрений,по нашему мнению .целесообразно использовать метод Яни— шевского/О Д. н .при, соотношении дочш ^раствор 11100/.

Апробация и исследований домахивались

на Всесоюзном совещании посвященном 10-летнему юбилею ВНЩТИСОГ /Владшяф ,1931/ .на Международной конференции методах ученых "Эхо-' логия сельского хозяйства и перерабатывающего производства агропромышленного кошиекса"/Пудшо,1993/ и на агрохимической семзии ученого совета Н1Ш®А1осква,1Э91-19Э4/.По материалам диссертации , опубликовано две работ и одна сдана в печать. ■

Объем работа .Диссертация изложена на 195 страницах машинописного текста,включает введение .четыре • главы обзора литературы и пять глав экспериментальной части,© таблиц,6 рисунков,выводы, предложения производству .список литературы/201 библиографическое название ,в том числе 20 зарубеашых/,36 листов приложений.

Условия !1 методика проведения исследований.Исследования доводились ^в-1Э36-1Э91 гг. в стационарном полевом опыте .заложением на Раменской агрохимической опытной станции НИЛ® в 1Э79 г. на дерно-во-подаолистой легкосуглянистой почве правого высокого берега река Москва.Опыт проводился ва трех рядом расположенных полях.

На этих полях в 1974 г. были заложены фосфатные фона.Исходные .

агрохимические показатели почеь/1974/ фонов аюдвшишй. фосфор по Кирсанову - 1,7-1,9 ыг/100 г.степень подвижности Fj,05 почт па Каршшсксму и ЗаыятиноЯ - О ,08-0 ,03 мг/д .обменный К^О со Масловой

- 10,3-11 ,2 мг/100 г.рН^ - - 5 Д-6,6 ю^вкв/100 г поч-ьа »степень насыщенности основаниями — 43-44 ,*»»

При создании фонов парушуп почну известковали ¿а полной Ну ж на планируемый фон с шсо:ам содержанием шаслн патупореп-ревла& навоз/й - 0,63 ¿?£% - ОЛО^О - 0,63 %/ под всшашсу.Ддя формирования среднего к высокого фонов вносили удобрения под куль— тиващш: средний фан - известь + Р750К500;яисокий фон — известь Р12501С?50 х 230 т/га навоза ,в cjiwe £1450Р1Э40К2200.На кязксы фона вносили только иавесть.

: С£и расчете дозы фосфора для среднего и высокого фонов принимали во внимание,tío каждые 100 кг Pg^s ^сд ° У401014 иноса расте— ниыли фосфора погашали содержание поодошшх фосфатов- по Кгрс&нову . на данной почве на.О ,9 мг/100 г/И.В.Хадиова,1332/.

Чтобы стаЗализировать фосфатный рагш почни среднего в. высокого фонов а течение пяти лет проводили уравнительные хосевы:озимая пшеница/1975-1377/,ячъсень/1978/,оввс на золений корм/1Э7Э/.Вынос -элементов питаная в среднем sa пять дет при продуктивности на низком фоне 32 ц з.е./га составил:*'- 79 кг.Р^0^ — 26 и K¿0 — 53 кг/га; на среднем/49 ц з.а./га/:99,43 ж. 84 кг/га;на високсы/50 ц 3.a./ra/i 121J55 л 107 кг/га соответственно.

■Анализ образцов взятах с каждой делянка опыта после уборки ячменя в 1978 показ ал ,что содержание подва«ного PgOg по Кирсанолу ■ на низком фане, на изменилось, .насрэдаш и высоком фонах составило.

— 9.,3—11,8 Л 24,7-31 £ ыг/100 г. соответственно,что близко к расчетному—12.5 ж 25,0 ыг/100 г.рй^.^ ^составил.по трем фонам -.5,5-5^,

Нр -- О.6-0.7 мг-экв/ЮО Г,степень насищвннеста основанвши.— ЭЭ-Э1 % .калия по Масловой на низком фоне — 8,3 мг среднем — 12.4 мг и на. высоксм - 21,6 мг/100 г,почвы.

. В 1979 г. посла уборки, овеа на зеленый корм задсшиш падевой опыт по изучении эффективности йРК-удобре±шй о различным сосянопекаем водо- И щирагаорастворимой'форм Р^О^.В изучаемых туках содер— •жадосыв Р^ЕС^, предала та т. гранулированный сошастно с' хлористи* калием .усвояемого Р205 - 26,6 - 27,3 %;азотносуль^атныа ШКг первая - 11,1 Ю ,6 ,?2 Отвода./- ~ 12 ,0 %% вторая - й - 10.8 %у<=в.- вОД^Т4«3 ~ третья — А — 11,4 %?2°5 УСВ--,11.2.Р205 вода.- 6,2 - 11,6 широаммофосюипервая - й — 16,3 уев-— Хб.З^О^ вода» -12,8 $#¿0 -14,4 £;вторая-'.В - 17 ,3 £,Р205 уев.- 16,0,Р205 вода. - 15,3 ^Д^О - 17,0 ^ содержалось 34.4 К^' - 58,0 1^0.

Варианта опыта, располагались посдвдоватапьао.Повторность чаты-рех!фатная.0б1цаа площадь- делянки 67,2

Испытуемые формы удобрений, изучались в севооборотегвико-овся-ыаа' сме сь/Немчиновская 72 д. Геркулес/ .озимая дашиц&Д1ироаовская 308/^картофель/Га пин ский/.ячыень/^осковский, 121 и. Надя/ .Цроведено три ротация севооборота.Дозу вносимого удобрения определяли ко содержанию. £2% в туке.Недостающее количество * ж &>0 вносили в вида ^ и К^Дозы удобрений под культура следующие:юимая шеница-ЯЙ0Р50К90 .кфтощель - ШЗР70К90 .ячмень и вико-овсяная смесь - ■ -ЙСРбОКбО .Агротехника возделывания культур тишина ддя условий. . Московской: области.

Статистическую обработку результатов опыта проводили дисперсионным методсм.Прибавка продуктивности по ротациям севооборота просчитана методом регрессионного анализа на ЭШ.

' В почьешшх образцах ЪпредалялигрНц^ - п.отенцишетрическ2,Нг — по Каппелу ,сугл/,у поглощенных оснований '- со Каппану-Гилышвицу, гумус - по Тюрину »обтиЛ К — по Кьельдалю .общий Р^О^ - по Гинзбург • ид?.

С цшша изучишг фосфатного режима почш определяли ^орт Р^О^ в почва:степень подвижности фосфора/фактор интенсивности/ — по Карпинскому я Заь'лтшшй,подшин^й фосфор/фактор емкости/ - па Кирсанову .Олсачу,Соколову ,Брш и Куртцу .Янииевскшу.Для'определения -фракционного состава минеральных фосфатов б почва использовали метод Гннзбург-Лебедевой.Катша огредаляли по Ыасдовой.

В растительных образцах азот,фосфор и кйл'ей определяли ыетодсы

мокрого озоаения по ГилзбурхЧДегловой.Перевод продукции потехих

ч

культур в зерновые единицы раейчали. по показателям .приведешоы. . П.А.ЛЦитрвенка и др./1975/. .

РЕЗУЛЬТАТЫ 1СО1ЕД0ЕШй1

Трсея^ность культур и продуктивность севооборота".Результата учата урская осношсЛ. продукции представлены в табл. 1-3.Озшая пшеница относительно низкого фона в 1-й год опыта полсвительно отзывалась на уровень 9,9-11,8 кг Р£ 0^/100 г почий .Различия в урожае зерна между вариантам! без удобрений этих фонов составили 9,0 ц а между вариантами £К — 11,6 ц/га*Реакцгя на высокий фон по сравнений со средний была слабой а колёбалась в пределах +3 ¿¡...-3,2 ц/га На дополнительное внесение фосфора в доза Р50 растения на обоих фонах не отзывались.Подобная реакция озимой паешшу на фосфатные уровни набкшдалась к во 2-й. ротации севооборота. От внесения свежего в Лаза РьО получена достоверная прибавка урснсаа зерна на среднем фоне .так.- как содержание подвижного фосфора в почве вариантов без удобрений ж ХК на. этом фона снизилось до 7 Д-?,7 1'-г,а на

... ТаЛаица 1-

Уракаиносга. сельскохозяйственных культур на низком ' • фосфатном фоне по ротациям севооборота .показатели основной, продукции вариантов без удобрений и Ж а прибавки к м£д/га , ■

Ротации.

[в т .охш, f уке. t-t л-j If \ 2 . 3... \ 1 2 ! з

; Озимая пшеница Картофель

Без удобрений — ' 17,,3 7,6 13,0 107 ' 74 143

Ш - 23,2 7,6 15.3 147 105 185

НШСД/2 дозы Р205 95 3,8х . 11,4 11,5.' 6х 55 17х

йй-к • 0. 6.0 14,3 , ЭР 16х 51 ' 19х

Ш. ■ , , 26. 6.С5 14,3 12,5 12х 78 16х

ЙЬК' ' 40 . 5,4 , . 15,0 12,8 16х 63 22х

ШК 55 6,0 . 15,2: 12,4 28 74 17х

нафк т. 6,6 14,6 13,2 36 64 32 ^

bask 95 5 ,5 15 Д 13' л 16х 75. 29~

н^Ой ; - 4.4 \ 3,6" 4,2 16,3 23 ,4 27,7

-* - ч- ■ Ячмень Вико-овсяная смесь

Без удобрений. —. 20,9 16,7 22 J3 103 117 70 ,

J6K — 33,7 23,4 , 28 Д, 141: 137 96

НАФКД/2 дозы Е2°5 95. 7,2х 3,3х 0,5х 20" 97 54

Ш • О 9J0 4-д .; 19'' 73 39

®к - 2б - 8,7х' 1,2х. 1.6^ 29 * 75 46

ШК 40 „ 3,7 2,1х 1.5х 28 111 47

нис; 55 9,4 6,3 1.9х 31 109 57

HAS-K , 81 10,,7 6,5 - 1,9х .33 160 60

ШК ■ 95 9,9 5 ,3 -0,4х 31. 126 63 •

н^Об' ' ' . - 3,9 3,6 12,4 22 Д 1ал

х — действие фосфора недостоверно. '.

варианта-с дозой Р50 оно находилось на уровне Ю ыг/100 г/тайд.?/» По мере, снижения содержания Р205 в почве вариантов без удобрений и. ¿К в 3-й ротации изменялась .отзывчивость оадасй пшеницы .на .

П?окайпость сельскохозяйственных культур на средней фосфатном фоне по ротацЕлы севооборота .показатели основной продукта, вариантов без удобрений, и ¿К и прибавки, к д/га

■ {Ссдфганиа Е Ьадасй ГрО-г {в тука. ^

Вариант

Ротации.

т~г

I 2 | 3

Озимая пшеница '

Картофель

Воз удобрений • - 26,3 17,6 2Э.З 157 126 176

«С. - ■ 34,8 23 ,8 34,3 219 133 20Э

НШСДД дозы Р205 95 -1,2х. 4-,4 2,7х -4х 6х' 31

0 -а,4х 4,8 4,8х -9х : 14х 31

ШК 26 -1.4х 5.0 .6,5 8х 11х 30

ШК 40 ■гх 4,5х 2х 11х 42

юк 55 -0,4х 4,8 5,8 6х 28 ; 35'

НАЖ • 81 0.2х 2,9х 4,0х-2х 33 ' 54

НШС . 95 ■ 1,6х. 4,4 6,7 -12х 23 35

ШР05 - 4,2 з-Д 5,5 23,0 15,8 ИД

Без удобрений Ш

Ш.1КД/2 дозы Р205 95

М,К" О

ВДС ■ . 2б

ШК 40

ВИС 5Й

шк а.

ШК ' 95

шр05 - -

Ячмень

31,5 50,9

-2,1х -1.6х -а ,7х -1.0х

-0,2х -6.7х 2,7

Вика-овсяная сыесь

23 ,0 41,4 2;,3Х

2,1х 3.2х 2,8х 2,8х". 2,8х 5,0

24,9 30,4

а'

-1,0х -0,1х О ■' -2,0х -1,6х 2,4

158 193 14х 14х 16х 16х 18х 19х 13х 25,7

. 203 335 -Iх -Iх 4х 3х Iх 9х 2х

104 ' 161* 20х 26х

31

32

32 26х

33

24 27,4

х~ действиа фосфора недостоверно. -

фосфатные уроЕшиРазшшд в урскве ыеаду вариантами. Ж на еысоксм ж среднем фонах равнялась 11,8 ц/га.Содержвниа додвтаного фосфора в 1937 г. в почва варианта Ж среднего фона составило 4,6 мг,а

Уфсжайность селъскохоэяйственннх культур на высоксм фосфатном фсие по ротациям севооборота .показатели основной продуктт. вариантов без удобрений и &К и прибавки к Йд/га

^Содержание! Ротации

£ водной;РоСл--у—--г-—:-.-,-

\в туке, Щ 1 | 2 ( 3 1 { 2 I 3

Озимая пшеница ' Картофель . ,

Без удобрений - —• 29,5 17,8 34^3 213 153 225

Ж . 31,6 25,6 46,1 257 197 265

ШЖД/г дозы Р205 95 0,7х- 1,8х -ЗДХ 5х" ' 9х1 -Iх

ИР„К " о 3,3х ЗД.Х -4,6х -6х 10х -11х

ШК 26 3,4х 3,7 -2,0х 10х 13х, -Iх

®К 40 2,7х 2,3х -5£х 3х 8х О

ШК 55 2,7х 0,7х -4,8х -3х 22 -Iх

НАФК 81 5,0 3,1х -3,9х -19х 17х -2х

НШ£; 95 2,4х 1,6х -Й Д.Х -13х .20 -Iх

ШР05 - 3,9 3,7 5Д 35 20 17

Ячмень . Вико-овсяная смесь

$аз удобрений. - 33,8 ' 26,5 29,2 166 232 146

Ж - 51,4 39,8 30,0 132 ' 325 201

МФК ли Дозы. РоОр 95 -6,7 3-,4- 0£х 14х -66 , 4х''

" " о -0,9х 4,7 1,0х 8х -53 12х

ШК 26 -£,0Х 3,3х 1,7х -12х -50' 8х

ЮК ' 40 -3,6х 5,С '3.5 14х -53 -2х

ВИС 55 -1,3х 5,3 17х -64 16х

iin.SK 81 -2 ,1х 7,9 1,7х 19х . -65 2х

НАЙС 95 -0,7х 6,3 0,8х 19х -60 7х

ЖРПЧ - 4,9 3,4 2,6 13,9 26,2 24,1

х— действие фосфора недостоверно. _ -

высокого - 12,5 ыг/100 г/табл.5"/.Допа-шитальное. внесение Р50 на среднем ■ фоне и в этой ротации дало достоверную, прибавку зерна .тогда как. на высоксм фоне действие этой дозы Р205 било недостоверно.

5ффективность ]Я?К-удобренвй ,в тем числе -и Рп гранулированного с К^^на зависала от содержания в них водораствор1ыого фосфора и. на ьсех фонах оказалась практически одинаковой»

Картофель также псдсяитально реагировал на пошшонив .содержа- . идя подвижного Р^О^ в почве.В среД1ем за 3 года различия менеду урожаями на разных фонах в варианте без удобрений составилигнизким и среднш — 45 ц.среддвм и высокт — 44 ц клубней с 1 га;в варианта "Ь'К соответственно 53 и 36 ц/га.Однако картофель иначе отзывался па свй-геш&ссинио фосфата с разным содержанием водорастворимого Р^Оц в зависимости от содержания фосфора в почве.На шоком фона картофель в 1-й ротации дал достоверную прибавку урегеая клубней только при содержании водорастворимого Р^О^ в туке .равна.! 55^31 На среднем и шсоксы фолах действие гнои» вносимых фосфатов было слабым или отсуствовало.

Во 2-й ротации, высокая эффективность Р2О5 картофеле установлена на низком фоне.На среднем фоне она была доказуема при содеряа-еии водорастворимого Ро05 в туке 55-95 %.Ъ 3-й ротации доказуемое действий на низкал фоне от ежегодного внесения фосфора проявилось

при использовании НА1К/21 и 95 £/.На среднем фоне действие свакев-насенных фосфатов начиналось при ШК/2б %/ а выше-В это вреыя/1987— 1991 гг./ фосфатный уровень прчиа данных вариантов находился в Ц?е— делах 10-13 кг/100 г.Дополнитальнов внесение ?2% на шеоком фоне на проявилось. ■ ■ • ,

Ячмень ¿ывался на повшюниа содержания фосфора-в почве до среднего урошя.РазнЕца в урсваях зерна между 'среднш а низкш фонами , в варианте '1К в 1-й ротации 17,2 ц.во 2-й ротации - 13 Л ц/га.В 3-й ротации разница в урскаях между средцим. а низким фонама была 2,3 ц/га. Еа повшенне" содержания фосфора в почве от среднего до ' . высокого уровня ячменьне отзывался.,-.. • .

фи ежегодном внесении P^Og на-низком 4<ше максимальная реакция, •ток культуры в 1-й и 2-й ротациях была на ЛРК-уд<х5решш,содержа-' щие не менее 40 % водорастворимого фосфора.В 3-й ротации действие . Р^Оэ'УД°°рений оказалось недостоверным.На среднем фоне в течение трех ротаций севооборота.а на высоком фоне в 1-й и 3-й ротациях действие свежешесенных фосфатов было недостоверным. .•

■ Полшсительная реакция вико-овсяной сыеси на фон со средаш со* держанием фосфора в почве относительно низкого фона имела место в течение всех грех ротации севооборота.Разница урожаев зеленой мае-' сы в вариантах -VK между фонами была в пределах 52-143 ц/га.В 1-2. и 2-й ротациях на высокий уровень фосфатов относительно среднего 1 фона вико-овсяная смесь не отвечала. Только в 3-й ротации .при содержании подвкхного в почве вариантов Ж среднего и высокого фонов - 6,0 и 12,3 мг/100 г, соответственно «разница в уроааях мезду этими вариантами-составила 40 ц/га зеленой массы.

' На нжзком фоне ежегодное применение удобрений под вкко-овсянуа смесь давало достоверный'эффект.Наибсяьшая прибавка урожая набля»-далась при'использовании $?К-удобрении с содержанием водорастворимого Р^Од не менее 55 Я.На среднем фоне от свагсешесенного P^Og в . 1-й и 2-й ротациях прибавки оказались достоверными при содержании в удобрении 26 % и более .водорастворимого фосфора;В 1ЭЭ1 г. содер- ■ жание подвижного фосфора в почве варианта JSC среднего фона соста- • вило 6,Q мг/100 г/табл.5/.Это указывает на,то,что предельно допустимый низкий1 уровень подвижного Р20д,при котором на вико-овсяную смесь не действуют свакевнесенные фосфаты .февшаеТ: 7,0 мг/100 г. -На высокое фоне в 1-й а 3-й ротациях севооборота действие све*эв-несенного фосфора оказалось недостоверным,а' во 2-й отрицательным.

lio реаадии на содеркание P20s в почве культуры располдамйсь

в следуээщем порядке:озимая пшеница.вико-овсяная скесь,гя.дточвжь,

Продуктивность севооборота в сумле за 12 лет

.■}Содердшшо|в ц з. е./га,урожай 1в % к варианту, ЙС : водной РоОс-варглнтов без удоб-{среднего фона ■ ■ ¡в туке, *>Л>ени1 а Ж .прибавки; Вариант | к Л'К ;

1 г 1 ! | » аоиа - .

; НИЗ. | сред») м,'с„| низ. ) сред. } ЕЦС,

Без удобрений. — 24Э . зео 425 49 . .71 84

• ЙС 342 : 504 548 63 100 103

Е1ФК.1Д дозы Р205 95 '85 26 -7 84 104 107

0 91 26 1 86 105 109

ШК 26 95 21 13 87 10'4 111

шк 40 102 32 4' 83 106 110

шс 55 114 35 . 4 90 107 116

пик • 81 . 124 38 ■ 7 . 92 " 108 110

ЛАСК 95 115 3(1 8 91 106 '11й

— 20,2 15,2 23,1 ' —' —' —'

ячмень.Екегодаое применение азота и калия' изменяло порядокюзплая шеница,картойй1Ь,вико-овсяная шесь.ячыень.Согласно полученным дан- .

та£,оптимальный фосфатный уровень для озимой шеьвды и картофеля

/

составляет 10-12 иг .а для ечао-овсяной смеси и ячменя он начинается примерно с а мг/ЮО г. ' - .

Такая реакция пслевых культур на содержанка подсевного фосфора в почве заметно влияла на продуктивность совооборота/тейл.4/.Чвтко прослеживается закономерность :реавдия растений на дополнительное внесение удобрений наблюдалась при содержании фосфора в почве менее 10 иг/100 г.Сшие этого содержания сведешесенныа фосфаты ту—' хов практически на действуют.

Наша, данные свидетельствуют,что при систеьа.ияе скок применении. ШС-удобрения при. содержании в туках до 40 % водорастворимого Р2О5

Содержаний водорастворимого

Рис.1.гсЙективность *РК-удобршшй с разной ьодорастоо— рииостыо. Р2(% в с5г:ы0 эа лет в зависимости от дос^атого уровня почвы низ кий. фон/1,7-1,9 ■ иг/100 т/^В ш 0,91;2 — средний, фон/9 ,Э-11,3'

ыг/100 г/,В » 0>66;3 - хисокай фэн/24,7-31,2

мг/100 г/Д » 0.29 '

по своему действия могут незначительно уступать тукам содерхадш 55 % и более водорастворимого Р20,^,1фЕ возделывании требовательных, к 4ос4орясму питании, культур на известкованной почве с очень низка! содврханиеи подвижного фосфора.Цногоивтнеа езсегодное применение фосфатов снимает эти различия и исключает их на ¿онах со средаш-и высоким содарганиеи Р205 ь почве. .'

Действие АРК-уд обр ени2 .рассчитанное по урашеяиа у=а+бх.дредо-тавяено'на рисунка 1»Полученнне данные показали,что различия в действии "удобрений о разним содержащем водорастворимого Р20д еле— пт достовернуа поаадитальнуа связь, только на фоне с очень низкш. ' содержанием фосфора в почве.Коэд^ициент корреляции равен О ,91»

;= ' "-УЗ-

"Фосфатный ракш почвы ".Независимо от исходного фосфатного уровня все испытуемые формы №К-удобрений примерно в равной'степени. мши на содержание подвижного фосфора в почве/табл.5/.На низксм фоне при дозе Р60,из-за меньшей продуктивности, культур а меньшего виноса PgOg растениями .содержание подщ-кного фосфора в почва но Кирсанову увеличилось на 5 мг/100 г.При продуктивности зерноцродаш-ного севооборота 44-46 д з.е./га в-год и ежегодном положительном балансе Р£% До 20 кг/га содержание фосфора в почве менялось слабо. •

На вариантах без удобрений и Ж низкого фона в течение ipex ротаций севооборота .содержание подвижного фосфора по Кщ>санову оставалось примерно на одном уровна.Ьа среднем фоне по варианту J¿K оно ' снизилось с 10 до 6 i.cr/100 г почвы или на 0,33 ыг PgOg в год.На фоне с высоким содержанием PgОд уменьшение фосфора в почве было не столь значительным.Однако определение подвижного фосфора в.почве делянок варианта Ж по 0лсену .Соколову и Янишевскоьгу показало,что -на всех фо:с?х наблюдалось снижение содержания PgOg.^lTotíii определить фактическую убыль фосфатов по фонам .аналитические данные почвы привали к.одному' показателю - убыли PgOg/to/lOO г/ из почвы в расчете на'вынос культурами 100 кг фосфора с 1 га за 12 лет.Убиль подвитого PgOg в зависимости от экстрагента оказалась следующей: EfaHoc ; . Экслрагенты

. 0,5 н 0,2 н 0.1 н 0,1 н . . i¿HC0g ■ Н01 ; • H2Í04: .Низкий фон ; 276 ' 0,25 - ' • 0,67 0.80 ' Средний фон. 493 0,30 . 0,80 1,20 2,25 Высокий фон. 532 0,33 2,41 . 2,30 ' 2,77

1л' 5

Динамика соде^жани; надвижного ф.с^и* я- Кд,С£к:и/ г иысш ив т ^ г;.гт I г УрОБНг Дв^Н1/ВО-и.ДЭ.ЛЛС1СЙ С.Ч* 1

держание! л -ве(ь л ч1 у!<*С •

Вариант |в туке, £л>5 1,7-1,9 I '3,9-П.о [ 44,7-^1.2

-г ( ! 1 | 1978 |1963 "|1УЬ7|Г/Л [ГС^'л^о?' \:1о1\ 1Х< Г У.'Л

Без удобрения - 1,7 1,5 1,7 2,1 II,Б 7,7 5,5 3,1 £5,7 17,1 13,2 13,0

Ж - 1,8 1.6 1,5 2,1 10,0 7,1 4,5 С,0 2о,3 15,1 12,и 12,3

НАкК,1/2 дезы Р205 95 1,8 1,8 2,6 4,0 11,0 7,1 ь,з 29,7 21,3 16,а 13,1

шус 0 1,9 2,8 4,0 6,5 9,9 10,3 10,0 «^3,2 19,9 21,3 19,1

26 1,8 3,2 0,2 0,2 10,6 9,к П,ч ¡3,0 24,7 " п « ¿2,и ^3,0

шк 40 1,8 3,0 4,6 7,7 1С,Ь 10,5 10,6 12,1 17 22,2 22/.' 21,9

шк 55 1,7 2,5 3,7 о,2 11,3 9,4 9,7 12,2 27,8 21,2 20,С 20,7

НА4К (31 1,8 2,7 4,2 5,9 11,0 10,1 10,1 12,3 «Л ,2 22,5 21,7 22,9

НА5К 95 1,7 2,9 5,6 6,2 11,4 9,4 9,и 11,2 27,о 22, ь 21,1 21,9

Осеньр 19Ь7 г. ир-бед&и п-втьръе иэьеатклл. ив а ш Р

2\3

1Ю

иг

ш. С.Р, < 2 3

ЛА

ЧР

т

■ Низкий фон . Средний фон. Высокий фоа

Ржс»2. Относительное извлечение фосфатов аз почвы различными методами в сравнении, с кет-одоы ; Гинзбург-Лебедевой

Методы:! - Яншювского,2 - Брая и. Куртца.З - . Сокодова,4 Кивсанова»5 — Сшсена- ' Л

указатели убыли фосфатов на аа соком фона .определенные методами Кирсанова .Соколова иЯнишевского близки м&вду собой .тогда как *.' на низком и среднем 4онах они сильно различаются'.Шея высокую степень подвижности/низкий - 0,14 мг,средний фон - 0.21 и высокий фон — 0,56 мг/л/.фосфор высокого'дона интенсивнее поглощался рао-тениями.чем Р^О^ низкого и среднего фонов.Убыдь 23 1104211 за счет остаточных, фосфатов удобрений на среднем фоне по Оасену оказалась в 1,2 раза,по Соколову в 1,9 и по Яншевска*у в 2,8 раза * • выше,чем убыль на низкам ^оне.а на высоком соответственно — 1,5 ; 3;4 и 3,5 раза. ■ ■ ■

Остаточные фосфаты удобрений по-разному характеризуются различными методами.Па Кирсанову остаточный фосфор удобрений/доза — вынос/ в . почве низкого фона обнаруживался в количества 51 % .средаого - 45 и высокого - 34 /,по йнищавсксму соответственно,- 64,57 и 64 Й.Экстрагент 0.1 н К^О^ горазда сильнее извлекал не использо- . ванный растениями фосфор почвы .тогда как метод Кирсанова с повы-

швигси содер.'гсания Р2°5 в иочвв Л^вал зантеиные показатели.

i .

■ ьрашитальная характеристика используемых в работе методов отноеитольно об;цей суммы фракционного состава 4<эс^атов представлена на рисунке 2.

lia низком фоне относительные показатели фосфора,определенного методами Брея и Куртца .Соколова и Кирсанова .близки величине (¿-акции разноосновлых фосфатов Са и Ы^.условни назыг-аомой СаР^.На среднем (¿она значения этих мотодсз примерно равна- сумме верных двух фракций - СаР^- и СаР^.Эта же закономерность сохранилась, и на ьнсокоы уона.Относительные показатели метода Янишавскрго на цизксы и среднем фонах приближались к сумме трах (¿¿¡акций - CoP^.CaPg и AlP.ila высоком фоне более чем на»пол овину извлекалась и Четвертая ç^iai-niui /feP/.

"Эффективность различных доз фосфор сод ер ка-дюс удобршиЛ".Связь продуктивности севооборота и дозы 1*2% в за 12 и 17 дет

/рис.3/ подчинялась 'ьледуздеыу уравнении "у=»30^-0,32х-0,001^.козы УДО^Р^ий «которые представлены в рисунке 3 ела лились следующим образда:Р360 и Р7Я0 - ежегодные половинная и потная дозы РЗО и РШ за 12 лет/низкий фон/^760 - доза .внесенная для формирования (¿она со сродним содоркапнем P^Og по Кщюанову/среднии фон,вариант &К/»P1110/75Q+360/ И Р1470/750+720/ - ежегодные половинная и полная дозы,наделенные на дозу Р750;Р1Э40 - доза,внесенная для формирования фона с высоким содержанием фосфора по Кирсанову ,Р2300/1Э40+ 360/ и Р2660/1340+720/ - ежегодные половинная и полная довы .наловленные на дозу Р1Э40.Рост г53одуктиЕности,выра£енный в з.е. ,как по 'эмпирической,так и. по теоретической линиям прекращается при дозе фосфатов около Р50 в год. . >

\ "Бадана фосфора а нормативы затрат фосфорсодер-гащих удобрений • ■•

. 2 а>

. N т

в .40

л , t' и о

¡¡i

g 20

X

&

о

vi

LS ■

О '40 80 120 160 • .

Доза Р205,'кг/га " ' . ' :

Рис.3.Змтряческая/i/л таоремческая/2/ линии . ' регрессии зависимости продуктивности от ■

- . количества .¡внесенного Р2Од

- ■ * • , - ■ . '

■ .■'■'■ . - г

на повышение содержания подвижных фосфатов в почва".Наличие исход- ;

них показателей и хорошая сходимость юс на каждсм участке до < вне се— . ния фосфорсодержащих туков дали врзмскность рассчитать затраты за вычетом выноса PgOg прибавкой урокая относительно варианта ft на повышение содержания в .почве подвитого фосфора на 1 мг/100 г.Затраты Р^Од фосфатов при балансе фосфора на низкш фоне по половинной и полной дозам -29 и 295 кг/га,средне!,! - 345 и 633 и высоком - 859 и 837 кг/га. колебались в. пределах 103-127. кг/га. • •

ШВСЩЫ

1.В длительном полевом оште на легкосуглинистой известкованной дерново-подзолистой почве при исходном-содержании подвижного P£0g ' по Кирсанову 1,7-1,3 мг/100'г на создание фосфатного уровня со сред-.. нш содержанием фоорора/9,3-11,3 мг/100 г/ в 1Э74 г. было израсходовано Р7э0 в виде Р_1Т,а на создание фосфатного уровня с высоким сд .

содержанием подбкхного Р205/24,7-31^ to?/100"'r/ - Р1250 аРеЭО с 230 т/га.наьоза.Затраты.фосфора удобрений на-повышение содераа-

ши подвитого Р20^. на 1 мг/100 г почш без учета- шноса. куль турами за пятилетий срок уравадтальшх лосавов/1974-1Э73 гг./ составили соответственно - 84 и 76 кг/га,за шчетом выноса прибавкой урожая - 67 и 75 кг/га^ . ' •

2. При создали вал ии в 1973-1091 гг. полешх культур в 4-х поаь-нси севообороте эффект от фосфора отаоситольно варианта ХК на низком доие/1,7-1,9 кг г/ при внесении Р50 на озимой, пшенице в среднем за три ротации оказался равным 11,0 ц,на картофвле/Р70/ - 37,0 .на ячмене и вико-овсе/РбО/ — 4,9* 5Э ,0 ц/га основной продукции. ' , . .

3.Сьокевнесешше фосфаты были эффективны ка озимой шонида и картофеле щ>и содержании фосфора в почве по Кирсанову менее 10 мг, а на ячмене а вико-овсе - ннжа 7—3 ыг/100 г.Обогацение почш от среднего содержания подвижного Р^Од к тс оком у не давало э^екга.

4.Дяя дерново-подзолистой почш при рНсад 6,7-6,5 оптяыальлое содержание подви&ного Р2°5 в почьа данного севооборота находилось в пределах 10-12 мг/100 г. Такой фосфатный уровень за 12 лет обеспечивал • среднегодовую продуктивность — 44—15 ц з.е./га.Отзывчивость на фосфорное питание различных культур снижалась в ряду:озимая пшеница .картофель .вико-овес и ячмень.

5.При систематическом применении нитро- и нитроаммофосфатов на низком фоне водорастворимость Р2% удобрений в интервале 0-95 % имела значение при величине подвижного фосфора в почве до 5 мг/100 г. Ц?и более высоком содержании подыиного' Р20^- в почва действие удобрений с разной водорастворкмостьи фосфора било статистически . равноценным. .''■>'.■

6.Методы определения подвихних форм фосфатов по Кгрсанову/О .2 н Ш1/.Соксяову/0,1н .Брою. и. Куртцу/0,03 н Ш^Р + 0,025 к ЕС1/,

, Сасецу/0,5 н ^СО^ и Яннаавскску/0,1 н а, ,цра соотношении

почва;раствор=1;100/ по показателям, извлечения 553 иочвы J>a3~ . ной удобренности располагались следующим образом:Сисен/Кнрсанов< ' Соколов<Брей и Куртц<Янишввскнй.Цршенение этих методов по разношу характеризовало остаточный фосфор удобрений.Ео Соколову и. Сксену независимо от доз и состава вносимых туков на. использованный растениями фосфор удобрений ощ)едалядся на 24-31 и 17-21 % соответственно,По Кирсанову остаточный PgOg удобрений, а почве низкого фона -обнаруживался а количестве 51 среднего - 45 и высокого —34 iS.no Брею и Курту — 52,55 и 36 %. соответственноЛетодсы Янишевского не иепользоБашшй растениями. Р^Од туков из почт низкого фона.извле- • кался в размере. 64 #.среднего ж высокого фонов - 57 и 64 % соответственно.швтод Янишевского более полно извлекал остаточный фосфор удобрений, из-почвы независимо от фосфатного уровня,тогда, как метод Кирсанова с повышением его давал заниженные показатели.

7.Применение различных методов определения фосфора в почве в-зависимости от ее фосфатыого.уровня неодинаково характеризовало убыль <косфатов.]йкегодная-убыль фосфора из'почвы на варианте JSK на. 100 кг/га выноса Р2Ск; растениями за 12 лет опыта составЕла/мг/ЮОгД на низком фоне по Кирсанову - на о0ыаружено;по СИ сену - 0,25;по

. Соколову - 0,67;по Янидювскшу - 0,80;на среднем и высоком фонах.

соответственно - по Кирсанову - 0,30 и 2,41;по Оясену- 0,30 и. 1,29V ''по Соколову - 1,29 к2,30;по Янишевскаду - 2,25 "и 2,77 мг/lOQ г.

8.Без внесения фосфорсодержащих туков среднегодовое снижение-на сРад11еь W0HQ за 12 лет .определенное методом Кирсанова, сое-..

тавило 0,33 мг.методом Янишевского - О.ЭЗ мг/100 г почвы .на. вы со- •.. ком соответственно - 1,17 и 1,34 кг/100 г почвв.На обоих фонах при : продуктивности 40-45 ц з.е./га в год равновесие в"содержании фосфора почвы наступало цри внесении дозы Р55-Р60» ' ' ; ~ . ',

Э .'Применение фосфорсодержащих удобрений оказывало существенное влияние на фракционный состав фосфатов почвы.определяемый методом Гинзбург-Лебедевой.С увеличением дозы фосфор туков в основной на- . нашивался во фракциях одно- я двуосновннх фосфатов кальция/Са?^ и СаР2/.& тшяе фосфатов алгыиняя в лелеза/А1Р я ?аР/.я слабо переходил во й>Ш(цео виоокоосшзвных фосфатов кадьцля/СаРд/.Метод Яни-, шевского в сравнения о методом Кирсанова белее чем в два раза изв. лекаи доступный растениям фосфор относительно общей с утла Р205,оа-ределяемого методсы Гинзбург-Лебедевой.Цри ннзком в среднем содержании фосфатов в почве в витяяку 0,1 к Н^О^ дкстрагироьался фосфор первых 1т?ех фракций по Гинзбург-Лебедевой ,ц?и высокой — более чем налкяовшу извлекалась я четвертая фрашия/УеР/.

10.Показатели затрат удобрений на пошшецие содержания подваодого фосфора на 1 мг/100 г почвы мало зависали от дозы шо-сшого тука.Затраты за вычетом выноса фосфора прибавкой урс.кая, рассчитанные при. кспользованая метода Кирсанова,составили в средней по опыту 116 кг/га. , . .'.

■ ■ шшсашн проюводотву

1»На легкосугланистой дерново-подзолистой почве юдной части лесной зоны Московской области оптимальное содер:&-Н2е подвижного фосфора по Кирсанову .Соколову .Ерэв я Куртцу находится в. пределах 10 мг/100 г.Данный фосфатный уровень,при еяегсднсы внесения фосфора только по выносу .обеспечивает, среднегодовую продуктивность зер-нопропашного севооборота/озиьсая гиеница .картофель.ячмень ,вико-овса-ная шесь/в интервале 43-45 ц з.е./га. \ ' .

2.Содершние водорастворимого фъсфора в сложнсы уд обрекая менее

. 40 % несколько снижает, урожай сельскохозяйственных культур при содержании подвижного Ро05 в почве до 5 мг/100 г по Кирсанову.Цри • . более высоксм фосфатном уровне почвы эффективность сложного тука 4 не зависит от соотношения в удобрении водорастворимой и цитрашо-■ растворимой форм фосфора. ' ...

3.Различные методы определения подвижного фосфора в почве по^ разндау характеризуют остаточный PgOg удобрений .Методом Кирсанова ' не использованный" растениями P^Og туков на почве с очень низким содержанием фосфора извлекается в количестве 51 % от остаточного, со. средним содержанием - 45 и высоким - 34 % ,а методом Янишевского /0,1 н t^SO^.соотношение почва:растворе 1:100/ соответственно - 64, ' 57 и 64 Учитывая,что с изменением фосфатного уровня относительные показатели по методу Кирсанова меняются .необходима замена этого метода на дерново-подзолистых почвах другим.В частности,по нашему мнению,для оценки остаточного Pg®5 ТУК0В Целесообразно использовать метод Янишевского.Данный метод прост по методике определения и может быть выполнен в.любой агрохимической лаборатории. ■ ,"

Опубликованные работы'по теме дж^Р^ПУИ« ' ' ,. ' 1.Янишевский Ф.В. ^алоносова И.А. .Кузьменков. A.B. .Коровяковс- . . кий 0JT. и др.Агрохимические аспекты использования нитрофосок// Агрохимия,* 11,1991. - 13-25 с. - • ' ' "

2.Коровяковский 0.JT. .Янишевский S.B. .Кузьменков A.B. .Качалки- , на Т.П»Эффективность. сложных JüPK-удобрений с разным содержанием водорастворимого в зависимости от фосфатного уровня дерново-г подзолистой почвы// Агрохимия.* 4,1994.- 20-32 с.

3.Яяилшвскгш Ф.В. .Кузьменков A.B. ,Фжлатова1.М. .Коровяковс- . кий О.Л.Формирование фосфатного режима дерново-подзолистой почвы цри внесении слогных удобрений в зависимости от фосфатного уровня// Агрохимия,в печати. ~ •.• л

'•• ' -ZZ- ■

: : k

Обы.4 1 1 - II л

Заказ 40

Тираж 100

Типография М( ХЛ и7"0 \\<лкза и 5) п \ призовет чя \-г, 44