Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изучение эффективности сложных NPK-удобрений с различным содержанием водорастворимого Р2 О5 и фосфатного режима легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Изучение эффективности сложных NPK-удобрений с различным содержанием водорастворимого Р2 О5 и фосфатного режима легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА Н ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

^ ® ^ На правах рукописи

Б - коРОВЯКОВСКИЙ Олег Леонидович

ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЛОЖНЫХ NPK-УДOБPEHИЙ С РАЗЛИЧНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ВОДОРАСТВОРИМОГО Р205 И ФОСФАТНОГО РЕЖИМА ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

(Специальность 06.01.04 — агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

москва 1933

Работа выполнена на Раменской агрохимической опытно! станции Комитета Российской Федерации по химической I нефтехимической промышленности.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственны наук, профессор Янишевский Ф. В.

Научный консультант — кандидат сельскохозяйственны наук, старший научный сотрудник Кузьменков А. В.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственны наук, профессор Демин В. А., кандидат сельскохозяйстве! ных наук Шафран С. А.

Ведущее предприятие — Всероссийский научно-исследов; тельский институт удобрений и агропочвоведения имен Прянишникова Д. Н.

Защита диссертации состоится . _

1995 г. в </т» час на заседании специализированного сов< та К-120-35-01 в Московской сельскохозяйственной академ* имени Тимирязева К. А.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Уч ный совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан ..»ГЛ.... 1995

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных

наук

Родионова Л. П.

А?Ц^ШШста_то?^»СоЕремеи11оа состояние развития производства удоСрвНЕЙ во веем мара характеризуемся увеличенном шпуска слаклых и слсгшо-смешашшх туков.Ассортшент слаяных фосфорсодержащих удобрений определяется особенностями сырьевой базы ,в том число нади-члрл! серосодержащих цродуктов.На давд нитрофосфатов зз структуре производства фосфорсодержащих туков приходится около 10 ¿/В.И.Ов-чшшиков,Ф.В.Яшштвский,1985/.В 1Э35 г. в бываем СССР в структуре производства фосфорсодержащих удобрений' и кормовых фосфатов на долю сложных туков приходилось 65 %,в том числе 11 % на нитрофосфатц /А Л.Новиков .И.Ф.Чуб ,1989/.

Агрохимическая оценка нитрофосфатов до сего времени не дает однозначного охвата на допустимый уровень содержания в шах водорастворимого фосфора .Анализ многих работ показывает .что он колеблется в диапазоне 25-73 Основной причиной этих.различий,по найщ-му мнению .являются почвенные условия.в частности .неодинаковая .обеспеченность фосфатами.

Для дерново-подзолистых почв выдеизлекенная проблема изучена слаб о. Недостаточно разработаны такхе вопросы оптимизации фосфатного уровня для различных сельскохозяйственных культурна опреде- ■ лены нормативные показатели для моделирования фосфатной части почвенного комплекса.Изучение фосфатной части почвенного комплекса, щроцессов превращения фосфора удобрений в почве.путей повышения использования Растениями позволяет белее эффективно применять фосфорсодержащие туки.

Паль и задачи исследований.Цель работы - изучение эффективности форм фосфорсодержащих удобрений с различным содержанием водо-?астворшого Р205 а фосфатного режгаа дерново-подзолистой легко-зуглинистой почвы в зависимости 01 исходного фосфатного уровня в

севообороте :вш:о~овсяная смос.ь .озк.'ля то ница .картофель .ячмень.

В задачи исследований входило:

- оценка эффективности ЛТК-удобрений с содержанием водорастворимого фосфора от 0 до 95 % в зависимости. от фосфатного уровня почьи в точение трех ротации 'севооборота;

, - исследование влияния удобрений на фосфатный раим дерново— подзолистой ночвы;

- определение эффективности доз фосфорсодержащих туков в течение длительного их применении;

- оценка остаточного фосфора удобрений различными методами,а такле накопления и убили Р-^ь испалъоовании этих катодов;

- определение баланса фосфора и затрат туков на аовиашшз содержания подданного фосфора в почве на 1 иг/100 г.

Исследования проводили на дерново-подзолистой легкосуглиядстой сочве известкованной по полной гидролитической кислотности .имеющей три фосфатных урошя: очень низкий - 1,7-1,9 иг .средний - 9,3-11,0 мг и еысокий - 24,7-31,2 № Р^О^ по Кирсанову па 1.00 г почва.

Научная новизна. Впервые в многолетнем опыте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве изучена зависимость аф4вкТ1ШЮСТ11 ЛРК-удобренпй от содержания водорастворимого Р^Од в ышс Ч величины подвижного фосфора почвы,Определены срав1шхельные параметры накопления .убыли и затраты на увеличение в почве содержания под-видного Р^Оц на 1 мг/100 г.

Практическая ценность.На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве икной части лесной зоны Московской области оптимальное содержание подвижного фосфора по Кирсанову находилось в пределах 10 мг/100 г.Содержание водорастворимого ?205 в удобрении менее Ай % может снижать урожай сельскохозяйственных культур при вели-

чглч подвижного йос<!ора & почве до Ь !лг/Ю0 г но .Го-

лое гпсоксм $о^аташ .уровне почш о'Моктишость удобреигй но зависит от соотношения в нем водо— и цнгратнорастворимой "ц0{м Р205.

Учитывая .что с погчиенпем фосфатного урошя относительные показатели содержания остаточного фосфора по Кфсанову у.кчхеаэтен, необходима замена этого метода на дерново-подзешютцх почвах методом ,прц котором относительные значения но меняется в заелсшости. . от обеспеченности почвы фос£атшя.Дяя оценки остаточного уси.уора удобрений,по надему мнению .целесообразно использовать мотод Яни-иевского/ОД. к Й^О^.при соотношении почва:раствор = 1:100/. "

Апробация И публикаций}.Результаты исследовашй докладывались на Всесоюзном совещании посвященном 10-лотнеыу юбилею ЕКП'ЮТ /Владимир,1991/,на Международной конференции колодах ученых "Экология сельского хозяйства и переребатыващего производства агропромышленного коттакса''/11ужно ,1093/ и на агрохимической сетзп ученого совета ШУ1ЭА'осква,1991-19Э4/.По материалам диссертации опубликовано двз работа и одна сдана в печать.

Объем работа.Диссертация изложена на 195 страницах калкнопис-ного текста,включает введение.четыре глагм обзора литературы и пять глав экспериментальной частя ,49 таблиц,6 рисунков .гавода, предлшения производству,список литературы/201 библиографическое название,в том числе 20 заруба-шнх/,36 листов приложений

Условия и методика проведения исследования.Исследования проводились в 1936-1Э91 гг. в стационарная псдеЕом опыте .заложенном на Раиенской агрохимической опытной станции ШШ-Е) в 1Э79 г. на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве правого высокого берега рекн Москва.Опыт проводился на трех рядом расположенных пачях. На этих полях в 1974 г. были заложены фос^апше фона.Исходгше

агрохимические показатели ночек/1974/ фшовигодвигний фосфор по Кирсанову - 1,7-1,9 кг/100 г.степень подвижности Б^О^ почт по Карпинскому и Замятиной - 0,08-0,09 мг/л .обменный К>0 по Ыасловой

- 10,3-11,2 иг/100 г.рН^ - 3 ,8-4-,2- 5.1-6,6 иг-бЕв/ЮО г шч-ш »степень насыщенности основаниями - 43-44

При создании фонов парующую псиву известковали ко полной Е^ и на планируемой фон с високим содержанием шес-111 полуперос-ревашй навоз А - 0,63 ,?2% ~ 0 ~ 0 ,ез ^ вспашку .Дня

формирования среднего и высокого фонов шосыи удобрения под культивацию: средний фон - известь + Р750К500;високий фон - извеснь + ' Р1250К750 и 230 т/га навоза ,ь сумке Ш50Р1Э40К2200 Ла тшка.1 фона вносили тачько известь.

Цри расчете дозы фосфора для среднего и ьисокого фонов принимали. во шилание ,что кахдаа 100 кг ~сд с Учетш ижоса растениями фосфора погашали содержание подвижных. фосфатов по Кирсанову 'на данной почве на 0,9 кг/100 г/Н.В.Хациева,1932/.

Чтобы стабилизировать фосфатный ралш почьи среднего и высокого фонов в течение пяти лет проводили уравнительные посеш:озимая пшеница/1975-1977/,ячмень/1978/,овес на зеленый коры/1979/.Вщос элементов питания в среднем за пять лет при продуктивности на низком фоне 32 ц з„е./га составил - 79 кгД^Од - 26 а - 53 кг/га; на среднаы/49 ц з,о./га/:99,48 и. 84 кг/га;на высокш/50 ц з*а./гаД 121.55 г 107 хт/га соответственно.

Анализ образцов взята* с каждой делянки опыта после уборки ячменя в 1978 г. показал,что содержание подвижного Р^Од ко Кирсанову на назкеи фюне. на изменилось.,на среднем и высокая фонах составило

- 9 .,9-11,8 а 24,7-31,2 мг/100 г соответственно,что близко к расчетному - 12.5 а 25,0 мг/'ЮО г.рЬ^^ составил по трем фонам 5,5-5,9,

• -к-

- и ,Г-0 ,7 г:1--!;:. /1Г-") г.ст»:-^ ■ -гтостп ог:;о] иг—"-£*Л-Э1 > ,калия но "аслонои на нюкоц ф.ощ- ~ 0,3 мг,чп среднем -

У/.,-1 иг и Н4 иисокс*: - 21,6 ст/100 г лочх ).

2 1973 г. после уборки овса на зелоннД корм зодохпга ютезгоч спит по изучен:-;:) о;.фект:чност:1 :?К-удобрст/.'.1 с 1:.':.;;пЛ1<1.; сос-.лоае-;п«л водо- л вдивашорастьорккой цар» Р20й.В гоушсхшх гуглх еодер-::'.атосыв Р^.прещшитат 1^анудироБанщ>й совместно с хлористым кадием .усвояемого Р.О- - 26,6 ~ 27 »3 ¿;азотносульфатлыо ШК: первая - & - 11,1 Усв-~ £¿<2° - 12 Д) Д-; вторая -5-10,8 ЗД^О -11,6 третья - й- 11,4 усв*~ .*1«2'Р205. Е°да-~ - 11,6 %%. нитроаммофоски:первая - Л - 16,3 У™-" 15>3»Р2% во®и -12,8 - 14,4 %;вторая -15 - 17,3 усв'~ 16,0,Р205 водн. - 15,3 % - 17,0 содержалось 34,4 К^"- 50,0 1^0.

Вариант опита располагались последовательно.Повтсрность четырехкратная» Общая площадь делянки 67,2

Испытуемые формы удобрений изучались в севооборота :влко-овся-даа алесь/Некчиновскад 72 и Геркулес/,озимая шшпщо/Уцроновскаа 208/ ¿сартофель/Гатчшский/.ячмень/Йосковскпй 121 п. Надя/.Нроводено три ротации севооборота.Дозу вносимого удобрения определяли по содержанию Р2% Б яухэ-Недостащее количество 15 д &>0 вносили в виде &т я К^.Дозы удобрений под культуры следующие:озимая шеница -Ю0Р50КЭ0 .кфтофель - 1|90Р70К30 .пчмень а вико-овсяная смесь. - ■ ИОРбОКбО „Агротехника возделывания культур типична для условий Московской области»

Статистическую обработку результатов опыта проводили дисперсионным методсм.Црибавка продуктивности по ротациям севооборота просчитана методом регрессионного анализа на ЭШ.

В почкйшшх оохлтцах ояредилг.ла:рНП£ - пстищисиетретбскиД^ - по Ка1шшу,оу'й.у иоглсдошшх осиошйпо Кашшу-Гияьковвду, гуиус - по Тюршу „ойцкй У- - до Кьеяьдогю ,00!цп!1 Р„0,- - по Гшюбург

(- О

п №.

С цаяьа кзучо1гая фосфатного .рвшла почш определяли формы Ро0г

(а О

в почва:стапель иодвшшости фосфора/фактор интенсивности/ - по Кар-пшскоуу. а Зааяшюй .подшрашй фосфор/фш;тох> емкости/ - во Кирсанову , Опешу .Соколову ДЗрсй и Куртцу .Яшшсвсшлу.Для определения цракциониаго состат ышорадышх фосфатов е почш использовали йо-тод Гшабур1Ч1ободевай.Кшц!Й офедвляли по Масловой.

В раститолышх образцах азот.фосооо ц кадий определял;,; методом мокрого оз слепня по Гинзбург-31о1'лово11.Перевод цродукщш швшх

(I

кулыур в зериовио едоящщ рисойзши. по показагеша ,®шдевща И.А .йдитрпенко и да./1975/.

РВЗУЖЫ'АШ ШСЛЦДОЕАШь!

'Урскайность культур и продуктивность. се£оо6орота".Розули,а,гы , учета урская основной продукции представлены в табл. l-3.03E.iac пизнща относительно ¡такого фона в 1-й год 0Щ1та подскителыш отзывалась па уровень 9 ,3-11,8 мг ?205/Ю0 г почвы различия в уро-цао зерна мщду вариантами без удобрений, этих фонов составили 9Д ц, а между вариантами - 11,6 ц/га*Веакция на высокий фон по сравсо-нко со средним была слабой п. колебалась в пределах +3,2...-3,2 ц/га. На дополнительное внесение фосфора в дозе Р50 растения на обоих фонах не отзывались.Подобная реакция озимой шеницы на фосфатные уровни наблэдалась .и ео 2-й. ротации, севооборота.От внесения сваже-го РЛ в доза Р50 получена достоверная прибавка урская зерна на среднем фоне,так как содержание подвижного фосфора в почве, вариантов без удобрений и на этом фоне снизилось до 7Д-7.7 мг,а на

м 1

Урожайность сольскохозяйстеоншх культур на низке 1 (¿»статном июио по ротации севооборота .показатели, основной продулпш вариантов без удобоочп;; п .'.К л. прибавки к XК.ц/га

Рлриадт ¡Со, ¡во; ¡в ;ерт: дои уко анио| Р-0! ■■ ...... Ротации.

2Уо 1 ► 1 1 2 ! 1 ) ^ 3

0з1"'ля пшеница КарТОПОЛЬ

Без удобрений - 17..3 7,6 13-.0 107 П 1 1 143

гк - 23,2 7.6 15,3 147 105 185

НА£ХД/2 дозы Р2°5 25 3 ,8х 11,4 11,5 6х 5а 17х

?!РД ' 0 6.0 14,3 9 ¿3 16х 51 1ЭХ

К'<К 2 С 6,0 14 ,3 12,5 12х 7В 16х

ш-к 40 5,4 15 ,0 12,8 16х 63 22х

ЕК 5о 6,0 15,2 12,4 23 74 17х

Ш4К 81 6,6 14,6 13,2 36 64 32

I * 35 5,5 15,1 13,2 16х 75 29

ц,~р 05. - 4,4 3,6" 4.2 16,3 23,1 '27 ,7

Ячмень Еико-овсяная смесь

Без удобрений - 20,3 16,7 22,3 103 117 70

ГК - 33,7 ' 23,4 23 Д 141 107 96

НАЖД/2 дозы Р?0Я 95 7,2х 3,3х 0,5х 20- 97 54

НЩК " 0 9,0 4,1 -1ДХ 19' 73 39

кк 26 3,7х 1,2х 1,6х 29 75 46

шк 40 9,7 п лХ * . * 1,5х" 28 111 47

ЕК 55 9,4 6,3 1,9х 31 ЮЭ 57

ШК а 10,7 6,5 1,9х 33 100 60

Н/йК 95 9,9 5,3 -0,4х 31' 126 63 ■

ЖР05 - 3,9 3,6 12,4 22 Д 13,0

х - действие фосфора недостоверно.

варианте с дозой Р50 оно находилось на уровне 10 ыг/100 г/табл.?/.

По мере снижения содержания Р20д в почве вариантов без удобрений д ¿К в 3-й ротации изменялась отзывчивость озимой пяеншш на

-Г-

УракампосЕЬ сельскохозяйственных культур на среднем фоосеней: фоне по ротацила севооборота .аогмзатели осноаюд продукшпГ вариантов без удобрений п £К к прибавки 1: ИС.ц/га.

[Содержание} . Ротации

Еар;шне родней р^а"

I и туке, ""/о,

ТТТГТ

Озимая шюпиц.'х КиртСф^ХЕ.

.Без удобрений - 26,3 1? ,е '¿2 ,3 157 126 176

К - 34,6 23,0 34,3 219 153 203

ШК^/Х дозы Р20^ 95 _■)' оХ Х- ¿'А 2,7х ~1х 6х' 31

0 . -0 ,4х 4,8 4Ь0* -0х ' 14* 31

ш: 26 -1,4х 5,0 6,5 8х 11х 30

шк 40 -1.8е / 4,5х 2х IIх 42

Ш-К 55 -0 ,4х 5,8 6х 28 35

ЕШК 01 0,2х 2,9х ■ 4,0х 0х ""к« 33 54

НА^К 95 1,6х 4,4 6,7 -12х 23' 35

ШР05 - .т ° 3,1 5,5 20,0 15,8 ИД

ячыбнь В1Ж&- •овсяная а,:есь

Без удобрений - 31,5 23 Д) 24,9 158 203 104

гк - 50,9 41,4 30,4 193 335 161

ШДКД/г дезы Р205 95 -2 'Iх -V. 2-„Зх а' 14х -Iх 20х'

МРлК " 0 -1,6х' 2-,3х -ч) ,2х 14х -Iх 26х

шк 26 . -0,7х 2 Дх -1,0х 16х 4х 31

вде 40 -1,0х 3,2х -0ДХ 16х 3х 32

шк 55 -1,7х 2,8х 0 ' 18х Iх 32

НШС 81 -0,2х 2,8х -2. ,0х 19х 9х 26х

шк 95 -а ,7х 2,8х -1,6х 13х 2х 33

^05 - . Й,7 5,0 2,4 25,7 24,2 27,4

г — действие фосфора недостоверно.

фосфатные уровни-.Разншд в урожае между вариантами. № на высоком г среднем фонах равнялась 11,8 ц/га.Содеряаниа подвишого фосфора в 1997 г. в почве варианта Ж среднего фона составило 4,6 мг,а

драха^ость сияьскохозкйсгвсланх цуяьтур на хасоксд фосфатном июне по ротацизм сзкооборота .гояаззатслл основной продукции вариантов без удобрений и 1'К а прибавка к .'.К,ц/га

Вар!

1

•Содержание 1еодно»1 РОСА-|в туке, ^

Ротации

1 [ 2 ¡3

Озимая шешца

Картофель

Без удобрений. ¿"К

МЬКД/2 дозы -Р205

гад,--

НЖ

ек

НА^К НАФК

^05

¿сз удобрений ГК

ШК,1/г дозн Ро0^

и о

МП У '

кж

ЕК

ШйК Е^К

ат05

- 29,5 17,0 34,3 213 153 225

- 31,6 25,6 46 Д 257 197 265

95 0,7х 1,8х -3 дх 5х 9х -Iх

0 3,3х 3 Дх -4,6х -6х 10х -11х

26 3,4х 3',7 -2 „0х 10х 13х

40 2'.,7х 2 ¡,3х -5,0 х. 3х 8х 0

55. »2,7х 0,7х -4,8х -3х 22 -Iх

31 5,0 3,1х -3,9х -19х 17х -2х

95 2,4х 1,6х -2 Дх -13х 20 -Iх

- 3,9 3,7 5 Д 35 20 17

Ячмень Вико-овсдная сз.:о сь

- 33,8 26,5 29 (2 165 ■ 232 146

- 51,4 39 ,8 30,0 132 325 201

95 -6,7 3,4 0 '¿Г 14х -66

0 -0,9х 4,7 1,0х 8х -53 12х

26 -1,0х п О X О 1,7х 12х -50 8х

40 -3,6х 3 ,5 14х -53 2х

55 -1,9х 5,9 0,4х 17х -64 16х

81 -2,1х ' 7,9 1,7х 19х -65 2х

95 -0,7х 6,3 0,8х 19 х -60 7х '

- 4,9 3,4. 2,6 19,9 26,2 24,1

- действие фосфора недостоверно, высокого -12,5 ыг/100 г/табл.^/.Допсишитедьное Шисение РЬО на средней фоне и в этой ротации дало достоверную прибавку зерна .тогда как на высокой фоне действие этой дозы Р2О5 было недостоверно.

1

Ьад,екТ1Ш!ос'гъ К?К-удобрециЛ ,в тал числе и Рд гранулированного с Кх,не зависела от содержания в них водорастворимого фосфора и на всех фонах оказалась практически одинаковой.

Картофель ташке псяогитольно реагировал на поштенае содержания подвижного Р^О^ в почве „В среднем за 3 года различия между уро-жаши на разных ионах в иаршгге без удобрений составхшшшзксм и сродним - 45 ц.средним к высоким - 44 Ц клубней с 1 га;в варианте >Л{ соответственно 53 и 36 ц/га.Однако картоаоль 1шаче отзывался на свежовнесещше фосфаты с разным содержанием водорастворимого Р20^ в зависимости от содержания фосфора в почва.На низком фоне хсартойель в 1-й ротации дал достоверную прибавку урахая клубней только при содержании водорастворимого Р^О^ в т/по ,раьнсм 55-31 %> На среднем и хасоксм фонах действие вновь шоекмах фосфатов было слабим или отсуствовало.

Во 2-й ротации высокая эффективность 11а каР'201ел0 установлена на низком фоне.На среднем доне она бша доказуема при содержании водорастворимого Р^Оц в туке 55-95 3-й ротации доказуемое действие на низ кал фоне от ежегодного внесения фосфора проявилось при использовании НАйК/в1 и 95 ¡»/.На среднем фоне действие свежев-несенных фосфатов начиналось при КИ^гб %/ и выше-В это время/19871991 гг./ фосфатный уровень почвы данных вариантов находился в цре-делах 10-13 мг/100 г.Дополнительное внесение Р20^ на высоком фоне не проявилось.

Ячмень <5зывался на повышение содержания фосфора в почве до среднего уроЕНЯ^азпица в урожаях зерна между средним и низкш фонами в варианте Ж в 1-й ротации 17,2 ц ,во 2-й ротации 13,0 ц/га.В 3-й ротации разница в урожаях между средним а низким фонами была 2,3 ц/га. На повышение содержания фосфора в почве от среднего до еысокого уровня ячмень не отзывался.

-У0-. , ■ ■ I

Црл акоголнш ыьсшщи на hhjv.cy. v;:n ;;tc¡:.сличал р^-ллкл отел ir/дьтуры в 1-й и 2-й ротациях била на J.PK-удобрения .содер :а-::ц;е не иене о 40 % водорастворимого фосфора.В 3-й ротации действие Удобрений оказалось недостоверным.lía средне!.; (Аоне в течение трех ротаций севооборота ,а на высоком с;оно в 1-ii и 3-й ротациях действие свежевнесенкых фосфатов было недостоверны!.

Положительная реакция вкко-овсякой а.;оси на (¿он со средним содержанием фосфора в почве относительно низкого ^сш т.", iría мисто в течение всех трех ротаций севооборота.Разница урожаев зеленой массы в вариантах .VK между фонами была в пределах 52-143 ц/га.В 1-й и 2-й ротациях на высоки! уровень фосфатов относительно среднего фона Едко-овсяная смесь не отвечала. Только в 3-й ротации,при содержании подвижного P2Û5 в почве вариантов -Ч'К среднего а высокого фонов - 6,0 и 12,3 мг/100 г соответствешю.разница в уро.:аях макну этими вариантами составила 40 ц/га зеленей массы.

На низком фоне ежегодное применение удобрений под вико-овспнуа смесь давало достоверный эффект.Наибольшая прибавка уро ;ая шЗлэ-далась при использовании .'.PK-удобрений с содержание;., водорастворимого не менее 55 £.На среднем фоне от свежеЕнесенного в 1-й и 2-й ротациях прибавки оказались достоверными при содер <ашш в удобрении 26 % и балее водорастворимого фосфора.В 1ЭЭ1 г. содержание подвижного фосфора в почва варианта J.K среднего ¿она составило 6,0 мг/100 г/табл.5/.Это указывает на. то .что предельно допусти,ий низкий уровень подвижного Р205,при котором на вико-овсяную смесь не действуют свехевнзсенные фосфаты .превышает 7,0 мг/100 г. На высоком фоне в 1-й и 3-й ротацкях севооборота действие сьо ¡ев-несенного цосфора оказалось недостоверным,а во 2-й отрицательным.

lio реакции на содержание Р205 в почве культуры расположились в еяедуо.^ем порядке : on икая шеница,вико-овсяная скесь .гарто^еи»,

Та&пща 4

Продуктишость севооборота в суше за 12 де*

Вариант

] С одер ¿шшП В Ц з.е./'га ,ypQ.:a;i Jß % к варианту J;K j »одной P<-,(^-вариантов без удсб-; среднего фона ; в туке , ^fpuiiuü и J.'K .прдбашш;

i i к -К i

oüuu

1 i 1 j Низ. { Срод*. LJC»! IIÜ3„ сред» ¡ac.

Без удобрение _ 2 49 3£0 4/ib 49 71 04

JLK - 34?, 504 548 es 100 108

¡1Лч'К,1/2 дозы Р^00 95 85 20 -V 8-1 104 107

liP.ii:. " Q 91 26 1 86 ' 10a 109

IHK 26 95 21 13 87 104 111

№Ж 40 102 32 4 ' 8d 106 110

Б1-К 55 114 За 4 90 107 110

а. 124 33 7 92 108 nö

ÜAQK 95 116 31 8 91 1Ö6 110

[.' го, 4JO - 20,2 15 ,2 29,1 -

я'гыень.Ехогодноо нрк.-.енонио азота и ш»л изменяю порядок: озелая шошща»картофель ,вако-овсяная а.'есь .ячмень.Согласно иояучешшм дая-ШйЦоатЕыальныЛ фосфатнии уровень доя озимок ыюаьцы и картофеля составляет 10-12 иг,а для вико-обсянои смеси и ячменя он начинается примерно с 3 мг/100 г.

Такая реакция полевых культур на содержание подвижного фосфора в почве заметно влияла на продуктивность севооборота/табл.4/.Четко прослеживается закономерность:реакция растений на дополнительное внесение PgOg удобрений наблюдалась цри содержании фосфора в почва менее 10 мг/100 г.Свыше этого содержания свеаевнесенныа фосфаты туков практически не действуют.

Наши данные свидетельствуют,что при систематическом применении. üPK-уДобрения цри содержании в туках до" 40 % водорастворимого Р20д

о

¿i

.20

0 1.0Ü

С'сдергишсо водорнстаоргдого Р^О,- ¿i

Л311-удо'рон;.'Л с разной ьодорпстао-р;гтсгс,э Po0g л cyvr'o па 12 ло™ в янгксжости от . фосфатного урогля по'шк! - шюш* ¿m/1,7-1,9 íir/100 г/JI г.- 0,91 ;2 - средний фсн/Э ,9-11,3

ftr/100 г/,В = 0>66;3 - высокой фон/24,7-31,2 i-ir/100 г/Д= 0,29 ао своему действий могут незначительно уступать тутсам содер.садш 55 % и более водорастворимого Р205,цри возделывании требовательных к фосфорному иитакиа культур на известкованной почве с очень низким содержанием подвклюго фосфораЛДноголетнеа ежегодное применение фосфатов снимает эти рааличия и исключает их на фонах со средним и высоким содержанием в почве»

Действие АРК-удобрений .рассчитанное по уравнешш уьа+dx.представлено на рисунке 1.Полученные данные показали .что различия в действии удобрений с разным содержанием водорастворимого Р^О^ имо-ОТ достоверную, пелахительнуи связь только на фоне с очень низким содержшаем фосфора в почео.Коэффициент корреляции равен 0,91.

-J3-

"Фосфатный режим почвы".Независимо от исходного фосфатного уров-Ш1 все испытуемые форм й'К-удобрениЦ' примерно в равной степени иг шиш на содержание подвижного фосфора в почве/табл.5/.На низкш фоне при дозе РШ,из-за м'еньаей цродуктишости культур и меньшего выноса Р20д растениями,содержание подвитого фосфора в почве по Кирсанову увеличилось на 5 мг/100 г.При продуктивности зерновродаи-ного севооборота 44-46 ц з.е./га в год а ажегодном положительном балансе А0 ^ кг/га содержание фосфора в почве менялось слабо.

На вариантах без удобрении и низкого фона в течение трех ротаций севооборота содержание подвижного фосфора по Кирсанову оставалось примерно на одном уровне.На среднем фоне по варианту ¿К оно сч-зилось с 10 до 6 мг/100 г почвы или на 0,33 шг Р205 в год.На фоне с высоким содержанием Р2®5 Уь1еыьаени0 фосфора в почве было не стсль значительным.Однако определение подвижного фосфора в почве делянок .варианта ¿К по Сйсену .Соколову и Янишевскому показало,что на всех фо:<РХ наблюдалось сникение содержания Р^О^Лтобв определить фактическую убыль фосфатов по фонам .аналитические данные почвы привели к одному показателю - убыли Р205/мг/100 г/ из почвы в расчете на ылгос культурами 100 кг фосфора с 1 га за 12 лет.Убыль подви.шо-го РоОс в зависимости от экстрагента оказалась следующей:

Вынос

Экстрагенты

0,5 к 0,2 н кШиС^ НС1

0,25 -

0.1 Е 0,1 н

Низкий фон иредний фон Высокий (¿он

276

532

493

0,30 . 0,80 0,33 2,41

0,67 0,80

1.29 2 ,25

2.30 2 ,77

-М-

Динамика соде^ааниг. подвижного фосфора по Кирсанову в уровня дерново-подзоянстс'Л по чьи

шс:^

¡атного

С^де;.аание |водн„1» РрО Вариант ¡в туке, % ¿-сфат шй урове; 1Ь ючни.мг Р^О^/ЮО г

1,7-1,9 ! 9,9-11,8 У 24,7-31,2

! 1978 ¡1983 {1987¡1991¡1978{1933¡1987}1991) 1978¡1983(1937 I 1991

Без удобрений I 7 1.5 1,7 2,1 11,8 7,7 5,5 5,1' 24,7 17,4 13,2 13,0

Ж ' - I 8 1,5 1.5 2,1 10,0 7,1 4,6 6,0 25,3 15,1 12,5 12,3

НАиК,1/2 дозы Р20& 95 I 8 1,8 2,6 4,0 11,0 8,4 7,1 8,3 29,7 21,5 16,8 18,1

0 I 9 2,8 4,0 6,5 9,9 10,3 10,0 11,4 25,2 19,9 21,3 19,1

шк 26 I 8 3,2 5,2 8,2 10,8 9,6 11,4 13,0 24,7 9 9 * 22,0 23,0

шк 40 I 8 3,0 4,6 7,7 10,5 10,5 10,6 12,1 26,7 22,2 22,9 21,9

шк 55 i 7 2,5 3,7 6,2 11,8 9,4 9,7 12,8 27,8 21,2 20,0 20,7

НА£К 81 i 8 2,7 4,2 5,9 11,5 10,1 10,1 12,3 31,2 22,5 21,7 22,9

наж 95 i 7 2,9 5,6 6,2 11,4 9,4 9,6 11,2 27,6 22,6 21,1 21,9

Осенью 1987 г. проведено повторное известкование по полной Н.

ар,

r,fi

s-

pl ыР

KP <kp

Низкий, фон

Высокий фш

Средний фон

Рис.2.Относительное извлечение фосфатов из почвы различными. методами в сравнений с иетодсы ' Гинзбург-Лебедевой

Методы:! - Ядпшевского,2 - Брея и Куртца.З -Соколова,4 - Кирсанова,5 - Опоена

Показатели убыли фосфатов на высокой фона .определенные методами Kbpcauoia,Соколова и Янтаевского близка казду собой .тогда как на низком и среднем фонах они сильно различается.йлея высокую степень подшкиости/низкий фон - 0,14 иг .средний фон - 0,21 и высокий фон - 0,56 мг/л/,фосфор высокого (¿она интенсивнее поглощался растениями,чем P^Og низкого и среднего фшов.Убыль Р2% 113 почвы за счет остаточных фоспатов удобрений па среднем фоне по Си сену оказалась в 1,2 раза,по Соколову в и по йнплевскому в 2,8 раза выше,чем убыль на низком фоне,а на высоком соответственно - 1,5» 3,4 и 3,5 раза.

Остаточные фосфаты удобрений по-разному характеризуются различными методами.Но Кирсанову остаточный фосфор удобренпЙ/доза - ш-нос/ в почве Ш1зкого фона обнаруживался в количестве 51 $ .среднего - 45 и высокого - Зч % ,тза Яншшвсксму соответственно - 64,57 и С4 /».Экстрагент 0,1 н HgSO^ гораздо сильнее извлекал не использованный растениями фосфор почвы .тогда как метод Кирсанова .с пош-

-У6-

'a:;.Г.-О,- г. ::зг ;.'!;ч>г .-"Н'Ш'Ч uoi: яа^ч!!, ^ о

цракипт-злигая зсарактс-рпогкка испйтьэуоглх в х;..1оте '--ч"од он oiHOcis-itVtiHO оогпд супш мряшнсиаого состиш фо^чагов иредсеизио-иа на рноунко

iia нкзьои >.0iu сглосатслыше лотзатаза 'iO'-'-Oi'-a .оир^д.иг.нного глтоедкк Брея а Кур'гца,0ог.йюьа и Ккрсшшг«.бдъзкя в личине >..xaj*iu'«i оппкюсиот&их tiooiavoa Оа н Lb»,условно пззишрнзд CaP^.jia фонз зпачг-нпл иr/х. мотсдсп прг.хрно рагни с;,, ^.уиих х .'n:-циа - uaPj 1 :•) зшсоног.ориость сохранилась a ua ii»'coi:a~

uоне.Относительные нох;азатила i-етоха Яншввслох'О на ишкш а сродна иолах пргб us ;а)тсъ к cyrj.-.e трох фракций - ОйР.. а AlP.xia

J.

rucoixM ¿кулъ б спой чен\ наспалobiiiiу изыскалась и чотъе^'гин г^а^цин /Тер/. ' • ■

"Из'фзктиипость различных доз $осц,орсодерхаднх удобришь".Связь продуктивности севооборота а дозы Р^Ои в среднем за 12 и 17 лот /рис.з/ подчешь;ясь следу.о^аму ураьаенкэ у-53 ,2-0 ,32х-0 .олх^.^.озы р,05 удобрении,которые цр еде та ал они в рисунке 3 uio :хихксь щпи образ ом :Р360 a Р720 - е-сегодние пмовиннал а полная дозы РЗО и Р60 за 12 лот/назкай £он/;Р7о0 - доза.швешшая для формирования фона со сродним содержанием Р^Од по Кир сан ову/средний ф<он, вариант 1>К/.Р1110/750+360/ a Р1470/750+720/ - ежегодные половинная и полная дозы,налаженные на дозу Р750;Р1940 - доза.шесенная для формирования фона с высоким содержанием фосфора по Кирсанову »P230G/1940+ 360/ и р2 660/1Э40+720/ - ажегодные психовинная и полная дозы .наложенные на дозу P1.34q.Poct дродуктишости.выра¡сонный в з.е. .как по эмпирической,так и по теоретической линиям прекращается при дозе фосфатов около p5q в год.

"Баланс фосфора и нормативы затрат фосфорсодержащих удобрении

-J4-

40

I-

о

о и-1-3

0 40 ао 120 160

Доза Р2Ос,'кг/га Рио.3.2:.ишрцчес1ля/1/ и хооретлческая/2/ линии

' регрессии зависимости'продуктивности от

количества 'внесенного Ро0с

«¿0

на повышение содержания подвп.-шых фосфатов в почва".Наличие исходных показателей и хорошая сходимость их на каждом участке до внесения фоси оосодер.жацих туков дали врзмо;жность рассчитать затраты за вычетом выноса Р2О5 прибавкой урсиая относительно варианта ^К на повышение содержания в почве подвал!ого фосфора на 1 ыг/100 г.3ат>-раты Р^О^ фосфатов при балансе фосфора ыа низком фоне по половинной и полно.-; дозам -29 и 295 кг/га .средней - 345 и 633 и высоксм - 859 и 837 кг/га колебались в предалах 103-127 кг/га.

ЕЬШОШ

1.Б длительном палева.; опыте на легкосуглинистой известкованной дерново-подзолистой почве при исходном содержании подвижного Р20^ по Кирсанову 1,7-1,5 кг/100 г на создание фосфатного уровня со ерсд ¿нал содержанием ф.осфюра/9,3-11,3 ыг/100 г/ в 1Э74 г. было израсходовано Р7о0 в виде Р^,г«а 1121 создание фосфатного уровня с шсокш од

содер Жчняег. подвесного Р205/<^ ,7-31,2 ыг/100 г/ - Р1250 и Р690 с 230 т/га наъоза.Залрати фосфора .удобрений на повышение содержа-

-У/-

л. го Г. п- '. 1 1 '"г/1С0 г яочп учета гчноеа 1сш.хура~ ни па пяЕйогак! срок урахлитольпах посевов/1Э74-1.)73 гг./ соел-а-гилл сеоткотстос-нчо - 31 и 76 кг/га,за ьь'читом глноса цршавкой урожая - 67 ¡1 75 кг/га.

2.Прл вездолш-явии в 1079-1391 гг. пологих культур в 4-х пальнем савооборохз оодеэт от фосфора отяоотмяьно шуигшп .'.К на нпэ-ксм ¿сне/1 »7-1,0 0,^/100 г/ поя додешгс Р50 на очгл:еч дожгло 5 среднем за ара роыоиа о;и.сзалсл ра]";:.-' 11,0 д ,нп г,о,г.'чплв/Р?0/ - 37,0ятизао м к'.йсо-овсо/РеО/ - 4,9'п 5Э,0 ц/га основной вро-дукцгш.

3.Сз5«-зИ1есегашо фосиаяи били эздокишш па озимой пионгцо л кпртсн;слв при содортднзи фосфора в почго по Кгрсаноцу и.ьнее 10 1.г, а па ячмене и ьдко-овсо - шгсз 7-3 кг/100 г„ Обогащение во-ш; э-среднего содержания подвижного Рг-О^ к шсоксглу не даъаао э-.^пла.

4.?ля ягфпоЕО-подэааасюХ почт ирл рИС0Д 5,7-6,5 оит^.'илоо содержите яодвхиюго Ро®5 в 11041'0 данного севооборота находилось а пределах 10-12 мг/100 г.Такой с.осфат-нии уровзнь за 12 лет обеспечивал среднегодовую, продуктивность - 44-45 ц з. е./га. Стзньчимсть га (¿оспорное питание различных культур снижалась в ряду:озЬ.'*ая пшеница,картофель ,вико-овес и ячмень.

5.При систематическом применении широ- и ншроаммофос^атоз

аа низком фона водорастворкмостъ УД^Р21111^ в интервале 0-Э5 % мела значение при величине подвижного фосфора в почве до 5 мг/100 г. При белее ей сокам содержании подеищого в почве действие удобрений с разной водорастворимостью фосфора было статистически . равноценным.

6Методы определения подписных форм фосфатов по Кирсанову/О ,2 н 301/.Соколову/О,1 н 1Н4Р/й>ею. и Куртцу/0,03 и М^Р + 0,025 н НС1/, Элсену/0,5 н ЦаНСОд/ и Яшшевскску/О Д и при соотношении

почва :раствор=1:100/ по показателям изшзчвнпх. PgO^ ш почха разной удобрешостн расяшагаяжи, скедующш образш:Сисш1<Кцрсанов< Соколов<Брей ¡i Кур'вд</Ш1иовет:в^.ЦрЕкоцошо этих методов по разному характеризовало остаточный фосфор удобремий.По Соколову и Олсену незавиеимо от доз и состава вносимых туков но испельзованный рас-теншд.ш фосфор удобрений определялся на 24-31 и 17-21 % соответст-вонно.По Кирсанову остаточный PgOg удобрений, в почве низкого фона обнаруживался в количестве 51 %,среднего - 45 п высокого - 34 %,по Брею и Куртцу — 52,55 и 36 % соотБетствешюЛйетодом Янилевского не использованный растениями PgOg туков из почеы низкого фона извлекался в размере. 64 .среднего и высокого фонов - 57 и 64 % соответ-ственно.шетод Яншювского более полно извлекал остаточный фосфор удобрений из почвы независимо от фосфатного уровня,тогда как метод Кирсанова с повышением его давал заниженные показатели.

7.Применение различных методов оцределения фосфора в почве в зависимости ст ее фосфатного уровня неодинаково характеризовало убыль фосфатов, йкогодная убыль фосфора из почвы на варианте Ш на 100 кг/га выноса ?2°¿ растениями за 12 лет опыта составила/ыг/ЮОг/: на низком фоне по Кхфсанову - не обнару«ено;по Олсену - 0,25;гю Соколову - 0,67;по Янилевскоыу - 0,80;на среднем и высоком фонах соответственно - по Кирсанову - 0,30 и 2,41;по Олсену - 0,30 и 1,29; по Соколову - 1,29 и 2,30;по Янилевскому - 2,25 и 2,77 иг/100 г.

8.Без внесения фосфорсодержащих туков среднегодовое снижение P20¿ на среднем фоне за 12 лет,определенное методсм Кирсанова, с о с- . тавило 0,33 мг.методом Яншевского - 0,ЭЗ ыг/100 г почвы,на высо- • ком соответственно - 1,17 и 1,34 мг/100 г почвы.На обоих фонах при продуктивности 40-45 ц з.е./га в год равновесие в содержании фосфора почвы наступало при внесении дозы Р55-Р60.

Э.ЛрЕкененлэ (¡ла^юрсодорзсацих удойрешгй оказиьало судии ítl^iíi-.j

мшшло на фракционный состав фосфатов потаи .определяемый методом Гшгзбург-Лебедовом.С увеличением дозы фосфор туков в основном накапливался но аратпях одно- н двуосноышх фосфатов iсал:ициi/üиР^ а CáPo/.a Taicjo Фосфатов атаманш и :тлеза/А1Р н ?еР/ и слабо пере-

Í-л "

ход!'Л по фишсцп'о гасокооснопшх фосфатов калыдия/СаРд/.Метод Яни-«евского в сравнения с методом Кирсанова более чел в дга раза извлекая доступный растениям фосфор относительно общей cyuui Р90^ .определяемого метода i Гшзбург-Лебедовой.При низ кал a среднем содержании фосфатов в почве в щтяяку 0,1 н J^So^ цкстрагирояался фосфор первых трех фракций до Гинзбург-Лебедевой ,цри ьнсоксы - более чал на^потовггну извлекалась л четвертая фраьция/'^ер/.

10.Показатели затрат PpOg удобрений на повышенна содержания водка <сного" фюсфора на 1 мг/100 г почвы мало зависали от дозы шестого тука.Затрат!) за вычотсм плюса фосфора лряб&ъкой урс.«ак, рассчитанные при использовании метода Кирсанова .составили в среднем по опыту 116 кг/га.

ПР1ДО23ШЯ ПРЙЕБОДСТНУ

1.Ha легкосуглышстой дерне во-подзолистой почве ¡ашой части • лесной зоны Московской области оптимальное содер&нне подвижного фосфора по Кирсанову .Соколову .Брею и Курту находится в пределах 10 мг/100 г.Данный фосфатный уровень,при ежегодном внесении фосфора только по выносу .обеспечивает среднегодовую продуктивность зер-нопропашного севооборота/озимая пшеница,картофель,ячмень,вако-овса-ная смесь/ в интервале 43-45 ц з.е./га. '

2.Содержание водорастворимого фосфора в сложном удобреыш менее

-Z1-

40 % несколько сннсает уро-хай сельскохозяйственных культур при со-

держании подвижного P^0Ö в почво до 5 мг/100 г по Кирсанову.Цри болео високда фосфатном уровне почвы эффективность слсоного тута не зависит от соотношении в удобрении водорастворимой и дитратно-расгворимой форм фосфора.

З.Различнно ыетоди определения подвижного фосфора в почве тг разналу характеризуют остаточный'Р205 удобрений.Методш Кирсанова но иснальзованный растениями Р^ О,- туков на почво с очень низким

О

содер*анием фосфора извлекается в количестве 51 % от остаточного, со. среда»; содержанием - 45 и высоким - 34 % ,а методом Янишевского /0,1 н H^SO^, соотношение почва:раствор=1:100/ соответственно - 64, 57 и 64 "¿.Учитывая,что с изменением фосфатного уровня относительные показатели по методу Кирсанова меняются .необходима замена этого метода на дерново-подзолистых почвах другим.В частности,по нашему мнению,для оценки остаточного Р2О5 туков целесообразно использовать метод Янишевского.Данный метод прост по методике определения и может быть выполнен в любой агрохимической лаборатории.

Опубликованные работы по теме диссертация,

1.Янишевский щ.В.' .^алоносова" И.А. .Кузьменков A.B. .Коровяковс-кий О.Л. и др.Агрохимические аспекты использования нитрофюсок// Агрохимия,Ji 11,1991. - 13-25 с.

'2. Кор о вяков ский О.Л. ¿йшевский i.B. .Кузьменков A.B. .Качалки-на Т.П. Эффективность сланных JiPK-удобрений с разным содержанием водорастворимого Р205 в зависимости от фосфатного уровня дерново-цодаолистой почвы// Агрохимия ,Jü 4.1Э94,- 20-32 с.

З.Янншевский fi.B. .Кузьменков A.B. .Филатова Л.Ы. .Коровяково-кин О.Л.Ьоршрование фосфатного режима дерново-подзолистой почш цри внесении слошых удобрений в зависимости от фосфатного уровня//