Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Изменение свойств луговых солончаков предгорий Заилийского Алатау при мелиорации

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Изменение свойств луговых солончаков предгорий Заилийского Алатау при мелиорации"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ

На правах рукописи

КАЛДЫБАЕВ

Сагынбай

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ЛУГОВЫХ СОЛОНЧАКОВ ПРЕДГОРИЙ ЗАИЛНЙСКОГО АЛАТАУ ПРИ МЕЛИОРАЦИИ

Специальность 03.00.27 Почвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

АЛМА-АТА 1992

Работа выполнена в Казахском сельскохозяйственном институте.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Т. Т. Тазабеков.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, ВНС М. А. Орлова, кандидат сельскохозяйственных наук В. А. Бобров.

Ведущее предприятие: Казахский научно-исследовательский институт земледелия.

Защита состоится < ■!*-'*» <2^-£ — 1992 г.

I

в ‘т "часов на заседании Специализированного Совета К008.07.01 при институте почвоведения АН Республики Казахстан но адресу: 480032, г. Алма-Ата, Академгородок, институт почвоведения АН Республики Казахстан.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. , . |

Автореферат разослан « .3 » 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных

наук Н. Л. ЯЦЫНИН

. ОЕЛЛЯ ХАРАКТЕРПСТШ РАБОТЫ

. ■ утгуялт-япсп • тбогн. Плодорадаыэ почзы пр-здгорзй Заялайского Алатэ? повсеместно рэсаахнпн. Псзтс:."/ здесь рззгрвси расзарснзя плопздей орспзеккх земздь является осзоеняа Э2СОЛ35ЙШХ пота; знэ«ательнзя чзс?!! "х рэсподсзгкэ на првдгарзеЯ рззизно з отдель-яих участках кэгторних впадин храбтоз Сеззряого Тяяь-Езня. По данным праектпо-пзцсяагельского ивстатута •Казгапррзом'' только э Алмз-АтзнсхеЯ сОлзстз плсзадь гасолеяинх почэ свстагляо? болеэ 603 тисяч гектаков, зз нзх около 400 тис. гзктзроз прзходзтся на гаарсморфныв, разлячнса степева засоязяая, почва первоочередного ссзсенпя. . , ■ ' ■ •

• Псзтсц7 за изш взгляд азтуаяшсЗ прэдстззяязтся арзвлска ре-гулзрсзаняя а создзеэд благоврздааого зодзе-солззого роста вач~ загруктоа прз зх кзляорздгзз а есейевво пря рззвзззя ороааемого яяеяезаям. '

Гь.1?. д-задача зсслряпззгт;;?,. Изучат* ясйзшшз срстэзз а сзейстз лугозкх согоячакоя пг-*т гяягегасгз з ;стзпоза*& оотвшьюй молзорзтавкй разг* аочазгруягоз з еврздд ссисзгви

шерги э

зтсм рсгзспэ деталью ззучзяи сзгсзгмравсга гггсзакзл асдяе-сс-ле-ого з пзтатодпогз р?гдг*сэ, ^згячзехзх я зодяэ-Ззззчосхах сро2-стз поза, з тз::?4 сзалзгзчекш а’^лгноегь я ггчусвзсэ сзсгшшээ дуга:-;» срлсвлакзз зг?дгзр'?й 2?зл.:2с2згз Джипу прз ах ясрзтга?. г?лзс?2ггзз. 7сгзгеплзя:1 зссб:;;::-осг" сзз::-з:с,! ^згрчкзя з зшз’г^ля-я:"1 сздсЯ в зг^здз зсзз-ггзу'^а а пгзмзнвнся а сс-

згзгшгай зор-'гд прг’гтчггз р?г?г*з г, соч-^ан:;:* с про|.>-

ла::т”"5скг'а з?г-г:1;глг;1

Г’1' г'.гчгг':'* г’"7" ? -:;с-л г с ч ^лз

поддераанв» эффективного ВСДЦО-СИСЕОГО б питательного рекмов калгорнровашшх почв в радйональноцу:водсооль8ойанию прг орогенви. На зашту выносятся 'слеадшае.оойокевая:. . ., ■

X. Пока гать гаконшларайста а^екекЕй солевого реквыа дуговых солончаков, дянамвюа уровня'л’.гакёрзл*Ццйи грунтовых год при про-ьавке в промывном регамо среаеная в ошзгштедшй период.

' • 2. Яалоить оссбенноств нда.енедая фгснчасюгх, водне-фгвичао-

ках свойств, явтательного ретш.биологяческой активноств в гумусового состояния иелзорированных почг вутед пргмененгя комплекса агрош;шфатввш£Х мероприятий. . , '

Реализация пэбота. Осяовныв результаты исследований прошли вроазводетвевдую проверку ® вкадрекы в.совхозе "Тескенсускяй" Чиднкского раЕош Ап.та-А'гаыской обласга на площади 40 га.

Аяпобапйя работа в тстблгкйгш. Основные результаты и ссле доваляй долокены на адучиых коя&еревдаях профессорско-преподавательского сост&вз Ка тсхого СШ (в I987-IS20 гг.), на Всесоюзных нйучио-прзктЕчесгаи кокфэревдаях Сг.Миа-Ата, 1989, 1990; г. Ташкент, 1990) в яа 31 Врвсоозвом певде почвоведов Сг.Новосибярск, 1989). - : V. ' /■' ''■ . •". ' -

По теме jwcceptwo®. опубликовано 7 научных статей.

Объем.:»1с*икд«;:ваботи.Дяссергадионнвя работа ивдокена на 174 страшщах маиявопйсного текста, включает 27 таблиц ■ 14 рису» ков. Ока состоят в г введения, 4 глав, выводов в рекемендацай прои» водству. Работа вклсчает спЕсок йсполыовашюй латературы в» 266 квнменоБанвй в приложение ва 23 страыжцех.

- 3 «

СОДЕНШПШ РАБОТ!!

Обззя «меть '

В диссертадаз ззнз характораетшеа природных условий псслэ-уемой территории. Она -огрэиячонз в лрздздэхЕЬшоЗ крокет Прэ-лийской наклонной равнины - прэдгоршд ступеней хребта йагшй-кого Алатау а северного поберэаья Капчагайского зодохраиашаа. э востоке ширина Епадшшрэ?ко суаается «заду пзрама Богути я атутау, а ка запада - она приподнята в изддурзчьи Таргзв-Каскелон, Территория характеризуется рэзко контанзнтальзш юшматом, ктивней ветровой деятельностью, калш коля«гествем осадков в летай период а высокой пспзрягмостьа,обусдовяяЕак:ша процзеен соло-адспленвя в аочвах саговой полога. .

йдрогзологачэскнз условия характера густея слабой дрзлзроваи-встыз я блязквм залеганием (1-2 ы) вусоксмгвэрздвоовэцшос (23,0-

3,0 г/л) грунтовых вод. . •

. Далее в работе харзктериуотся соегзз п сзсйства пвчз. Почш рзяяийсхейпредгорой-psBiffiKU й врздгорзй Ззиляйсаого Алатау йзу-шсб такяча яселедввзтедяхя кзя С.С.Ноуструов я А.Й.Еззссноэ :90S), •В.М.Кадэздш (ISI4, 1930); РЛибаш: (то), С.П.Мзту-!Ейч (1946), М. А.вазовская,. А.М„дурзсез (1950* Э.В.Аблэпоз, В.Фаигов (1955), С.Й.Созсяов «932, 1359,), И.А.Ассякг (1950,

>9), Д.И.Оторзкзкао, С.К.Сзрзвяов (IS62). злемзитов ял&»

фэдлл горних з прздгаршх язчз асучзл Т.ТЛаззбеков с сотдедяя-кз (J9G5-I9S0 ГГ.). .^ •

В предгарьз вкрзгея осв<ЗуЗ <п;я ггргзяздшай ос'шшестй с эдой структурой, сбусйозлешаз йяазбстьз сисскзк гзр, подаезм торнг рзсполокгпы в пустщшо& ocas. Саьтк'Л уча степ расяолохен

у подногья гор - в псяса кзшкзвашя щ?ятсвых зод. Здесь о?чзї'-диво видна реиаюшая роль кзргаяадьной капорноста гонтовых вод в формировании водно-селевого рояама псчвитунтсв, что было нзьа учтено вря выборе метода ыелнораийа засоленню: почв.

.По данщаз глубокого буреная на сгшгнса учестке.яиствтутоа “Квзгнпроводхоз", первый от поверхности-безнапорный водоносный горизонт залегает не глубина.I.- 2 а. •

Пшдл'ло прародных условвй почвенно-мелиоративное состояние исследуемой территория определяется такге-хозяйственной деятельностью человека. • , ■ . .

Недостаточная дрзнарованность территории, ненормированное ор< сенза, цзсвланврованность солей ’способствую! водъеглу уровня минерализованиях грунтових 'вод, рлгкімю"процесса вторичного засоленні

По«>£. . -

В дуссортбфш даа краткЕН ссівор лнтереїуіш, посеяшйой засо-лсяннй псчизм к связи процесса засолиш с $акторама почвосбраво-ваняя. Рассмотрены освоишо хснаапцзи галогенеза в-вггвяди на др& иве в расселения почвогйунтав. {Розов, 2531; Ковде, 1346; Боровска 1978); научно обоснована необходимость яаучоная заселенных пота при прсшвяах как с позвдщ их расселения, так и с точка зрендзя влаяная рассоления на плодородна почвы. Здесь те ааловенл концепция мелиорации тадрсиорфяах засоленных почв предгорий. Суті ее состоят в взучешш'ииграция хяшческих элементов в системе "почва породы - грунтовые воды".

Объект и методика исследован^. По вакаву "Каз.агропрома" стс двонарнкм доследованиям подверглись дуговиэ солончака территории совхоза "Тескенсусквй" Чй/шсхого района Алма-Атинской областв.

Содержаний гумуса в слое 0-20 см *• 2,15$, нятратногз азота - 16,0, псдвииного фосфора - 14,0, обменного гшляя - 1092 нг/кг.

Гранулометрачесішй состав почвы - иловато - крупнопнлеватый средний суглинок с коэффициентом впитывания - 0,26 мм/шш. ' .

Максимум с алой сосредоточен в ворхиеи 0-40 см слое почвы -2,365 - 2,177 % (рзс.1). В качественном составе солей преобладает сульфат-ион - 0,797 - 1,536 % (65 % от суммы солей). Содерхание хлор-иона - 0,025 - 0,035 Из катаонов преобладает натрий - ■

0,1Ь2 - 0,452 % (15-19 % от суши солей). Таким образом тип засоления счвы - сульфатно-натрзевый. . ’ ■

На впытно-мелиоративнрм участке построен постоянный горизонтальный открытый дренаа с глубиной 2,8 - 3,5 и с мзкдрзнкым рас- _ столкаем з 200, 300 и 400 м. Подготовка'опытного участка к промывке* включала капитальную планировку, вспашку на глубину 25 см, устрой-тво чеков (вле&здм 0,024 га). Оаытвкй участок был оборудован ке— обходвмймз посїгіа наблюдений. . ■

. Промывка проводилась в два оїяпа - осзньэ (1986) а веской (1987)., спдсишаа прзргшзснга сзссебвя а к-зядреньп 200 ы ка пло-сшда 5 го. ' - ; ■ . .

Для ЯрОМЫВКЙ ЙСПОЛЬЗОВЗДЯ ВрГСГ/З Г5л? <0*1 ”0,2 г/й), ее ПСЕЭ83ЛВ в дёэ этапа з сш>;:'-з 5£Ю0 ь£/глл .

■ Ссяеаая съемка акпоямлзс:» до в псй'іо зретшкя, Е'збдтаенкя . за |*52ймса грунтовых вед и кйязрзгяеззгзй прйУ.сл'хлсь по пъезо-трзя. Паств- црсказ»» 2 гарэгязвггй» теш) оразагдат всяаию итздвиге кзіарзяи&г гдсбрзагЗ - .«завзбЗ зязхяагд:3 явр.ог Гр05в Э «ДЗЧЗСЙГчІ 270 кг/га й ПОСЗЭ - ■ ■

- Стзааоа зддс^з йсакдяг-т:, ?;кліхг> кгатз

*И $£ №

£2 $0 :С9 С9

ЕЗ' В щ #;

Ёа Щ 1а*К

Рис. 1 Солевой профиль шаговых еелонче* коб до пРамьшок (19$6 г)

влапіостз поча па двнамзку солевого рвкша» запасов солей а на уровдйность лсцернн. В связи с этт воздедшванае люцерны осутае-. ствляласьна фоне двух рекимов орошения - 85 а 75 % от наименьшей влагоемкостя (НВ). Наблвденая за динамикой водного и солевого ре-имов в перзод вегетация, а такад учет урожая выполняла на ссе-цаадьно вщшешод шеста почвенных площадках, размером 8 х Ви. какдая. размещенных на раздзадах расстояниях от дрен. Здесь аз ззучздн.дшіамику пататзльяого рзмка, бяологячзскув активность, гумусовое состояние почвы.я водиоЦзззчоскяа'свойства по общепринят»* мэтедякам. ■ -. . . • ' . • •' '

. ■ ЭКСОШШШТАДЩЯ ЧАСТЬ ... ". ■

- Водно-соловая рэаам пота .

изучался в 1985 -[988 гг. (со&чзстна с К.К.Кубзккуловьм), Соловой рэвям почва 3 ?од2чне?4 цикле претерпевает гяачятвдьвов яемвиекзз. Сравнена гз* га сов солой в мзтрояоЭ толщз яочзогрукта показало, что заевлзпзэ укладывается по слзсна>*Езобр?"ми^у тиу-. .

ІЙуЙОКОй ЗЯКК9-гЗСЄННЄ0 ПрСМ5Ч!Т32НЕЭ яочеы способствует ЇКЗ** штельясод вккосу лзгкорзстзерзмнх свяаИ в груктовиз ззди. В то» шнао леїне-осоннегз порода яонзезэтся влаЕность почвы а уровень ’руятосызс вод. Зз счзт сялшого псяарзигя происходя? возрзствнзв асоденгя почва, Нзкбпльивй гзпзо солэЗ откажется освньа - 363,3 /га (І2ШЗ) злй по сравнение о гзсггшгз сроком вврвдвяедяа га воз» ос почта на ЄО *, В вэслвлуккяо года Ш37-1£Ё8) іиблслсг;.м устг-

0ВЛЗН9 такал И езкснснерчость, КСЗф$2«ЯбК? СЗЗСИЯОЯ ВЛ^7?7ДЯЦЗЗ

влеа (СЛС) больез едпйЕцы, т.а. ои везазгаго? процзез еззонко» еобрэтжиго заезлвкпя. ' ■

Водко-солсвоК игии пота; в период промувок. В результате пришвок СОЛеНЕЕ почвы опытного участка в жорнеобвтаемом слое О - 60 см укенышяось с 2,131 до 0,722 %, в метровой толщины с 2,052 до 0,620 % по суша солей, влн на 66,0 в 60,0 % соответственно от исходного. Более чем И£ 65,0 % снизилось количество аниона $0^ в на 78,® количество катиона Ыа* (рис.2). Содержание аниона С£ укенысвлось с 0,032 до 0,007 %, иле на 79,2 % от исходного. • .

Запасы солей в метровой толше почвогрукта уменьшались с 280 до 119 т/га (не 5Ь % от исходного).

Богно-солеБой ровт почз пт оосаекви. Довольно высокое содержание оставшихся солей в корнеобатасмом слое потребовало проведение дальнейших мелиоративных керопраятий, с целью улучеенея ^Г“-'ВОГО раЖИШ.

Водица реким в освовтелышй пераод по вариантам опита отягчался тем, 'что прз пороге влзеносте 75 % от НБ ь отлвчее от варианта ЬО % ст НВ, наблвдается оттяажа сроков полива, сокрзсе:ш их количества в увеляченве ксглолавного периода.

В 1987 г. ка варианте с предлоливной влажностью В5 % от НВ

42ело полевое составило 8, а из 75 £ от КБ - 5. Оросятельные но;

' о

т соответственно составляй 5240 и 4635 и /га. Следует отметить <гто посев «щории бил поаднви, в связа с чей оказалась кеньаая оросительная норм вс вегетацав.

Б Ш$ г. ка варзанте с 85 % от НВ число поливов составило 10, в на 75 % ст НБ - 7. ОросЕтедыше норма соответственно 6970 в 6210 иЭ/га. .

В 16Ь9 г.„ ав варагкте 85 % от НВ чясло поливов - II, а ка

75 % от ЕВ - 7. Оросительные норьгы соответственно составили 715!

я 6005 н3/га.

Ші. Рис. 2

м-энв

*0 so зо /а о to so so «4

tie S0+ C a Щ f/a*K

Сол iso А профиль луговых еслшічпиоз ПОСЛЕ ПРОМЬЛ&ОК, КЗРМО& 5000 м*/гя (1037п)

. ' - 10 - " . ' Продолгзт.еаькос'Гй глегаодивикх псрлохоа состаетствешно состаЕЗла 10 и 15-20 суток. Различные поливные- норьш в срока " полявов по равной? оказала влшякав ка селевой ревш я на уро-езйность ящерны по варзшнтаы. . .

Солевой рекам в освой тельный период под додернса склевывался переменно по типам-сезоняо»несбратїшого рассоления в сёзонно-иеобратвмого зассдон&я. ’

Изучение данаглаки содержания солей в почве по срокам определений показало, что эа три года вегеткрсвения дкцерны происходило уменшеняе солей в профиле почв обоих вариантов, (тнбл.1)

. ■ . ' ‘ таблица I. '

- Динамика запаса солей в почве опытного .

участка при возделывании лодерны (0-100 см, т/га)

------ -----—,—_—-1——.-----------------------~і- і----

годы , вариант ; весна ; лето , осень

..,п, .і. ............

1987 75 % от НВ 120,а 126,1 . 124,3

Б5 а от НВ ' , 121,2 ; щ,4 107,2

1988 75 % от НВ. 173,8 167,2 127,3

85 % от НВ ' 164,6 . 141,4 100,2

1989 75 % от НВ 159,6 145,7 133,4

85 % от НВ' 139,?’ 116,6 ' 92,2

После окончания поливов еа осенне-зимний период происходило подтягивание солей х поверхности почва вэ-за близости минерализованных грунтовых вод. Б результате на варианте с вредполивнсй влаь-ностью 75 $ от НВ сезонное засоление почвы в невегетациснный период превышает сеэоннае рассоление за вегетационный первсд. Запаса солей к концу третьего года гавделывания лядерны увеличились на 12,6 т/га, А на харзетв с предполярной влакясетью 85 % от НВ наоборот, сезонное расссленве дрекспадо сезонное заселение, а

а запас солей уменьшился на 29 т/га. -

. ИссдедсЕ-зшш водного я солевого режимов почв показали их тесную связь: пра.реадме орошения 65 % о? НВ достигается Оолее благоприятны?, солевой реаям, чем на варианта 75 % от НВ. Но для предохранения зоны аэрации от реставрации засоления необходимо проведение еаегодных осенне-весенних профилактических промивок.

Расчет солевого режима почв в период освоения производили по методике О.С.Новикозэ (1975), согласно которой выбор расчетной про^йлактяческоЯ промывка производится по номограммам.

Для рекомендуемого реши ороссния - 85 % от КВ денз сценка направленности солевого раавиа в пэрзод освоения, послз проседания капитальней промывка, з условиях напорного питання грунтовых вод. С пскоаьв нсу.огрз.мш установлено что я нячзлу елмугияго вегетационного периода С^рХ/0ср в 0,72, т.о, <5удот на<5лвдз?ься гз~ золеназ, что а происходят $зктвческз весной»

Рзсчятзкз величина профилактической проммяной яор/а для усгрз-іеняя вторачного засоленая. Пр:з проведения профилактической яро-:ЫВШ! и&нтжыюй «ОрйОЙ в 116'мл огвгодно во ГК0ЯЭГеМЦЯ0»Ш09 іремя буде? сОсспочсио постоянное прогросслрусдзе рассолзиго пета*

рол. Уровень гру»» 'оенх вод перед прдаядаей шебадея в прздедях 1,5 ** 3,25 и, с •.внерзлвзоцгей 9,6 - 13.6 г/л. После прогедэ'йяя вркягдек гсрз&> еншге дашкэ во 7 яъеасуетрзн яоазошш, что кшоряазйояя годи о сравнена» с зеходаей вогросяя да 16,5 г/я. .

Изучзкаэ даігюка уршга з кжз^шгзши Уїзкясггз зад з п>

— 12 «• •

рлод воадашвак&г жзсэрш оскзгсло, «то доясшкв уроки груатових вод хвракхерзоуется ьйсег.'нм поднятие:.: 2 осешага ее покабаккем.

В середане кевдргкья уровень грунтовых бод располагали в^э, чом е првдрсданой полосе (рзс.З), что обусловлено неравномерностью скоростей фальтрацзи, в зависимости отделения от дрен. Колебания уровня грунтовых вод были сопрясени с нгмоненвек их кяиералязащаа. ' ЩксЕмальное значение минерализация отвечается б весенний период (16,0- 23,6 г/л), а «инималькое - осенью (15,9 - 16,5 г/л), что сеяззно с опреснвтелыим влиянием ПСЛЕВНЦХ а напорных ВОД, Б такг.з внноссгл солей дренаишм стоком. В целом уровень и минерали-. зацкя грунтовых вод опытного участка формировались в результате внтенслвиого водо-солеебмена почвогрунта с подззинмаз водами и вспврекйя. .

^орреляцвонно-регроссноншй анализ сдяеи УТВ с маисрализа-цаей показал, что «езду кимя существует обратная лзгнеЕкая гавлсс-«ость (X ~ - 0,85). Судя по ксэЗДвдЕенту детсрашациа (сЦ-0,72), 72 % вгизненззй юшоралнаацяа грунтовых вод связано с изменением их глубина. Уравнение свяаа УТБ с кх шгаерализацпей ккеег вид:

Н « 2,32 - 0,046 ц Анализ рекам грунтовых вод показал, что их уровень четко связан с прародаотхсаяйсгвешшиз фактсразд (испарение, дрсная,. срсзенле).

Немевшшо Физических я водно. Щйша.5ш-£баааил!ш .

В результате проведения промывок, посева люцерны а прош&, него регвиа орошения Енаадтельно удучааяЕсь фаэячеейвв з ведно-фаааческЕО свойства почв. , .

*

«л

£

>*

«г»

'Л

о

■&

1СО

'НО-'

5.20

&/7& ез О^-гт/г- Ъь Г 3 5 4 5 г ■• 7

Расстояние ( 55 £0 75 /СО | 120 73 50 2.5

/?ЛЫ> (я еле} Д/1 о '< э » • а&

оесна

лето

х й аен&

Щ

V

п •

ч-

4 25

&

§

§

г?»

*}

I

<3

8-

^ ■

йб

/5

/<?

§$ет

’я д$в{Г&

л??& гз б.че/^’о? Ъегтеж*. 'V

. / й . . 7 _ 5 * Т

16 Х^0\ 73 \ ~>0 Э | /С#\ 73 ] 60 |

/7ла.',' (" ха^е):

Д/ \

о о

Гис. 3' ДНЯЙМИКЯ -.у-гозия И ыицржнгяцяи ГРУ«Г925*Х

• зол из -п«яг-$ {Шь} -

. - 24 ~ '

. До ПрОаЫЕВГ. наиболее Н23КОЙ БОЯ2СШОЙ СйьгЯЛЮЙ ИССЫ Хй-рзкгеразовелся гзрзашй 0 - 40 «л слой - 1,19 - 1,26 т/ах3 (табл.2), где сосредоточен максимальное количество оргвкзчао-кого веаества в водорастворзаих солей. Твкае солз как |дзрзбнлат ( ^а^Оц- ЮЯгО ) в тенардит 0/аг$0ц- Н^О ) прз переходе из одной форш £ дру1ую ока ваза от роэрыхяяпцее действие на почву.

Проведешш капитальной промывки,, оказывает рассслянцее дебствае на почек £ псчЕОгрунты в золе оэрацяа, азаеняет ходя-чествэшшЯ в качественный состав и в конечной втозге это отразилось ка изменениз объемной кассы вощи по всеку профилю, Уплот-ненае верхних горззонтов почвы (1,35 - 1,39 г/сй3) в результате ех расселения поено объяснить усадкой рэссодявЕейся почвенной дассы* ■ . .

После трех лот воадслшшшш ящерки 1Ш варианте 85 % от НВ зтет показатель снизался до 1,31 - 1.35 г/су3. Тагам образом, бесструктургщЗ с ргялш слокенвеы верхний 0 - 40 см слсА трзи-офорьззроыэдся в оструктуреннув почвд с достаточно хороша? сло-ееявеа. . .

Удельная иасса твердой фазы луговых солончаков до промывка в ворхнвх горизонтах составляла 2,63- 2,66. Некоторое уыскьге-дшо этого показателя поело провзден^я яроинвок началось только в ссвоптельныЗ порзод под лвдериой в верхнем белее туиусЕрован* горизонте почва (2,59— 2,61 г/сн3). Это объясняется ростта б поче-2 количества сргааяческах остатков за счет прироста лоишв-ных остатков б есрасвой кассы лкцерны.

Соответственно ВеЛВЧЗЕВМ объемной -в удельной каос почвы ЯЕМСИЗДЯСЬ показатели обшей ворраыостн: ДО ПрОЬШВОК £ слоо

О - 40 си она составила 54,8 - 52,6 %, После проведения пройди

таблица 2

ИЗМЕНЕНИЕ СИЗИЧЕСНИХ СВОЙСТВ ЛУГОВЫХ СОЛОНЧАКОВ

под вшшиш мазттивш приемов

! после. ..про’зднса ■ад№^11;ассда_5=х-лет -аааделнвзч8а-ДШйт«-115Ц52^1

Глубина, си

75 £!от НВ

I

!

..НО .Л 1^.2у^?<? А -—^

абьеи- !удэль- (пороз- !объем- !удель- !пороэ~ !

ная !ная !кость 1ная !ная !ность !

:.зссй,о!масса,о! % !ьасса о!масса о! % 1объе:.5- !удэль- !пороз- !объе№- !удель-!по-

Г/сг.г! г/с-г! ! т/аг\ г/саг! 1ная ! ная !ипетч. !няя ! ■

.§§Х.В£Ж

1

(

1ная !масса о!касса ? т/сгг! г/см !

ность !1ШЯ

/»

!мас Л___Е

!ная

! оо;

са ч!кассаЮность. 7сгг! г/с?п к.

0-20 1,19 2,63 54,8 1,35- 2,69 49,6 1,36 2,69 49,5 1,31 2,59 43,6 сл

,:0-40 1,26 2,66 52,6 1,33 2.71 48,7 1,38 2,72 49,3 1,35 2,61 48,3 *

4060 1,53 2,70 43,4 1,47 2,72 46,0 1,42 2,73 48,0 1,43 2,68 46,7

60-60 ■ 1,56 2,75 ' 43,3 1,53 2,73 . 44,0 1,50 2,71 44,7 1,49 2,71 45, Г

80-100 1,60 2,72 41,2 • 1,58 2,73 42,2 1,56 2,71 42,5 1,53 2,73 44,0

~ 16 ~

Е 2 СВЯЗИ С БОНДеДЫЕаИИеЫ лщериы, В ОСБОИТеЛЫШа перзод, КЗ-бль-дается некоторое сникевде обцей порозкосяи До 49,6 - 4Ь,3 %, связанное с’ увеличением ойьевдзй касск почте, коррелгрутеей с порозкостью. '

Исследование водно-фшческвх свойств показывает, что расселение луговых ссаснчзксв в возделывание лпдернв благоприятно сказывается ка величине свободнодосгупксй аяаги;- удучгшется обеспеченность сельскохозяйственных растений легкодоступной влагой, так как в ходе освоения уыеньваеяся нелвчгна иакезвгаяь-кей гигроскопичности (с 7,25 до 5,20 % в сдое 0-20 см) в увеличивается язЕменьизя ллагоеикость (с 23,29 до 27,25 %), той с& iiiai рассоление почвы способствует увеличена» доступней для растений ыага (табл.З), '

Динагдк? гол.ввсн№С сот злс.ут;»тсв

Анализ даннкх сезснньЗ лвиахакя элементов оггшдо за 3 год ввздатганал ладерки поезолЕй заявить закснрузраоств в содер;а-ues а распределена!? ах из вДОгав вочз в ссво2?ел$ни£- сера од, Опреагекяе вочгн после яроа&вкя полотеяьао сказалось на содергзкги з лей нвтрато». Тук капргигр, после врохдохя, в пзр-£L’2 ГОД ВОЗДеЛЬ’БЗКЛЯ, хеской, со дерзание иэтрзтов в слое 0-20

аг ас В21шктсм спета £5 е 75 %. от ИВ ссстазаги сооттсггзнно

35,0 - 31,О кг/кг почва. К. осей», иэ-за Ектенсягното -потреблена достешшз в в^аггвнаса в кагалевгазо горгсовты цсяашая ызж: яролезездаг уиеяьпеиюг ковачосш JffiipatorAo’7,2 * 7,0 мг/вг. йод гкцарно.Я 2-гГо а 3-го годов ’Еаэна кабдедается кокс-торсе уво~ J£B42KHS ЕЯ КСДГЧвОУЗ ОТ ЕЭКШ к сесюи

ИЗМЕНЕНИЕ БОЛЮ СВОЙСТВ -ОПТОВЫХ СОЛОНЧАКОВ ПОД ВШІШ1ЇЇІ !*2ДИО?ЛТНЕНиіС ПРЖйОВ, %

І» ' .. ' ' .......І- .. ■'■■■■ 'Ч .... » ..- -----". „.-И.— ■!■■ -.-І.-. ■ ■ ■ -- ■

Глусзиа ! до ЯР0"™0*1 (I9S6r.) (посла прс;д«вйк (ІС67гЛ і после 3-х лох вогделшзаная лкцеріш (1969)

с;л 1 І LIT t і і КЗ 1 і І ив 1 і ! Iff ! .... t І В3 1 1 ! ї H3 !-i t 75 £ о? НЧ і as f,

МГ ! ТЭП 1 . HB ! »<T> ! нз-

0-20 7,25 9,71 23,2Э 6,37 8,53 26,50 5,65 7,57 26,77 5,20 6,97 27,25

20-40 6,35 8,51 22,74 5,46 7,31 25,60 5,24 7,02 26,30 4,83 6,47 26, CO

£0-60 5,89 7,69 22,56 5,33 , . 7,14' 24,7? 4,59 6,15 25,91 4,22 5,65 26,07

£0-80 5,35 7Д6 23,53 5,03 S,SQ 24,10 4,74 6,35 25,30 4,46 5,97 25,90

60-100 4, So 5,64 23, <0 4,73 6,3-і' 25,06 4,45 5,35 25,42 4,13 5,53 25,56

В целом проведенае вегетационных поливов, наряду о укень-пенке;,: содержания селей, способствовало нитрат сна коглени в в почве. Поэтому, несмотря на твваее место вымывание нитратов яслиенкуи ведами к осени 3-го года казна лкцер!Ш, содергание их в слое 0-20 ск составляет на варианте Ь5 % от НВ - 29,8, а из варианте 75 % от НЕ - 26,0 кг/кг почвы. .

Проведение промывки в внесение фосфорных удобрений (270 кг/га ?2 05) привела к резкому увеличена!) седергания Р205 б воч*

Ее до 29,6 - 36,0 иг/кг. К концу 3-го года казна л вдерну усвсяе-уа'й (;ос4ор уменьзается до 13,6 - 11,2 иг/кг, из-за интенсивного потребления лагерной. Еозмошю химическое поглощение ПОДБИШОГО 4ос.;;орз в почве путем перевода в трудясрастворвмус форму.

По дэнкш ряда исследователей (Лазарев, 1951} Камилов, 13Ь5 в др.) заселенные почва содержат Коб . намного больше чем негасслен^е. Это явление связано, очевидно, с гадролнзе:.: каляй-ссдерка’^ях кинерзлов васолениям почвенный раствором,

Зто мнение подтверадвется а яапдами дашшми. Весной первого года кизяи'люцерны ка варианте В5 % от НВ содержание К^О в почве составило 920 ьт/кг, о нп варианте 75 % от НВ, с больешм -засоле-ндем почву, оно достигало 1005 мг/кг почвы. К осеня .происходит •укеньление обыеннеса калвя до 871-725 мг/кг.

В последушие (19Б6, 1939) годы определений, в связи с сг-вошщ? гасоленген почвы в навегетацаондиЗ период содержание \l-J-уведячгвается, тогда как э .вегетадясшшй верзед. ь связи с рас с с» дзнвеи почва появвшзгй ввдаж укепьсаезся до 657 - 520 кг/кг, что счЕтаогся ексокообеспёченнки, . ■

В мобзлазвцгя усвояеыах форі пптатєльшд гєаома большую юль' згрзот бнсхогзчгсхая вктибивсть почни. Еа з ясслеаусмса еочёэ мы (с Е.Т.Тазабзкозой) оценивала по актгвяостз гадродз-'яческах .(зшвертаза, уреаза) а .окзслнтелЕио-восстаноБательтлс катала за, дегідрогеназа) ферментов, Станка баохжзчзского естояевя проводилась ПО У&ТОЛЗК8'А.Ш,ЙЛСЇЯНЗ (1978) з го'здувяо-ухзх образцах почв. •; ■ . .. '•• •

В-вас«явнкых-яочвах.ангзс5а'ру*язш;фак»рр«д деятельности '.. ерыентоз является высокое содергаиве. водсрастгорзгшх солей а елочная рзакция йочезкногі) рзстзорэ. . . ..

До прсдаакз в потао ка обнаружена активность авдертазы. . ктзьность ^рэазу составляет в cJioe О— 20 са — 0,9-иг f/HgHa I г очен, дегздрогоназа - ї,2.«рЛ$$ на 10 г почва, яатадаза «■

, 9 с.\1^ О0 ла I г почга эа I «ан.' (табл. 4) ■ •

, . Рзссоленаз лугозого солончака- посла прсашвок правело ’я по-аганво-уровня баслогавдсвоя внтавносгз почвы. Значительно аетз-ззарогадась ипзертаоэ (1,2 мг глсзозу нд I г почга), активность реаза зозросяа до 1,6 и* M3q па I г почвы, каталззн до 3,2 сР 2 са I изн. на I г почва,, дехадрзггназы до 1,9 ыт 7$Ф на 10 г

ЗЧБЫ. ' ' - . *

. Анвжзз- бяолсгзчесяей актявзоста -уелзорпр'свэшшх почэ цод эдзрюй на .Еэрааятак о иргдяояавнсЗ. влзеностьв 75 3 85 % от НВ-гэдетельствуэт в бояеэ благоприятных условиях протгкзаля бзохз-зчэскжс лрояессов на варзанта 85 % от КЗ. Иапрпкер, аяишность ігзртаза на этом харяанте увелячяяасБ im 21, урзави * на 50,

таблица 4

ИЗМЕНЕНИЕ ШОЛОГКЧЗСКСЙ /лШБНОСТй И ШУСОВОГО

состоаш 'ьшиог.^рг^ж почз

!гуг,-.ино- !фульво- Гнегилро-! _ „ Варавн? 1 ^ Мэа, кг !мг Ш<з !с5.Р 02 !геказа, !1ткус, !вье кис-! кислоты, !лизуемнй!

! ш !глшози !и I г !еа I мзн!кг ТйС ! % !лоты, !$ от оОи.!остаток,! ч*к*

! !ка 1 г ’почвы !на I г !аа 10 г ! 1% от I С \% от ’

___________!_________1п$1£М—_]____________ШВЗЕН—1почХ‘Ы .! ■: !сЗч, С [__________-’оба, с I.....

до продавки <1986)

0-20 - 0.9 1,9 1,2 1,ь5 9,98 - 11,11 78,90 0,81

20-т - 0,3. 0,8 1,3 0,96 16,07 19,64 63,31 0,84

поело яроиывкя (19Ь7)

0-20 1,2 1.6 3.2 1.9 1,65 7,65 10,15 60,13 0,75

20-40 0,7 1,0 2,1 1.5 1.44 7.01 20.46 62,98 0,83

поете 3-Х лат ВОЗДейМВйНЕЯ лщерны (1989)

75 1 с? КБ 0-20 1,9 0,8 2,3 1.5 2.07 7.97 7,04 78,84 1,04

20-40 1.1 0,5 1,7 0.9 1.90 7.23 8,07 62,78 1,02

85 % от 1Ш 0-20 2,3 1.9 3,0 2.0 2,05 В, 27 10,25 80.24 1,02

20- 40 1.1 0,8 1,7 1.3 1,65 5,98 11,60 70. СО 0.82

кагалазн - на 30, дегидрогеназы на 33 %, по сравнению с вариантом 75 % от КБ.

В динамике активности гидролитических ферментов установлен весенний минимум, затем псеьіїеєниє ее гктивностп леток и осенью.

ОСпеизвестно, что гугус - потенциальный резерв почвенного плодородия. Его очень мало в засоленных почвах. Содержание общего гумуса до промывок в слое 0-20 см лугового солончака составляло 1,85 %, характерно резкое убывание его с глубиноіі-как признак гядрсмор^нссти. В групповом состзеє 'гумуса преобладают ауль-еокислоты, из-за засоления почвенного профиля.

Данные исследования 3-го года жизни люцерны (1969) показывает некоторое увеличение сбыего гуьуса до 2,05 - 2,07, как результат воздействия культуры (табл.4). В составе гумуса угла изменений е растворимой части (В.Ф.Марченко), но произошло улучсе--ше его состава по соотношению гумшовых и сгульЕОКИслст: оно ровно единице, т.е. произошло увеличение устойчивой часта гугнуса.

Уроязііность сельскохозяйственных КУЛЬТУР Сі пконсмчсскэя З^ІеКТИЯНОСТЬ МЄЛЙ0РЗІШИ

Проведанные стационарные исследования (1986 - 1969 гг.) юказали, что в процессе коренной мелиорации произошло улучшение [изических, водно-физических свойств и в одно-солевой регим луго-зых солончаков. Нозишеныз изменения свойств почв в коночном итоге благоприятно отразились па урокайнсств лецерны.

Так на опытном участке урожайность сана (сухое) лкцеркы в іервий год возделывания на варианте Б5 % ст ИВ за два укоса )стэвил 40,0 п/гэ, з на варианте 75 % от НВ она ни ев -.31,0 ц/га.

22 - . .. .. ; '• . ‘

Б последушле два года за четыре укоса, в средней ка варианте 85 % от НБ урожайность сена составила 91,0 д/га. а на варианте 75 & ст НВ сна спять оказалась ни не - 62,0 ц/га. .

Корреляционно-регрессио.надй анализ .зависимости урояайностя люцерны с количеством солей в почве показал, да мекда ними существует обратная лвнейнвя связь: .

■ ’ : . • 7 = 336 -.1,006 X -. ( г« - 0,976 *-.0,607).

Суля по когффидаенту детерминации 0,952) примерно

95 % случаев снакения урокзя люцерны связано с засолением почв. Коэффициент регрессии ВуХ = ( - 1,806- 1,01) показывает, что увеличение содераания солей на I т/га соответствует сниевшш урожайности секз лвдераы на 1,Ь06 ц/га. ■

Расчета экономической в<йектнвности агромелиоративных мор о приятий, проведенных на опытном участке, показывают, что затрат на мелиорацию окупаются на варианте Б5 % от НВ но 5 год ссиоени условно чистый доход при этой составляет 182 руб/га, на вариант 75 % от НВ взтраты окупайся на 6 год, е условно частый доход -152 руб/га. , .

" ’ . . ВЫВОДЫ . • '

I . Пряраднкв условия Правляйсвой наклонной равнины, хорд к-теразушиеся слабей со-згеслткисВ дрекировзниостью, кадорама питание*; неглубок сзЕзгае&х ьйиорглиговзкйк груктовкх вод, высокой летней тешзратуррй воздуха м больной испаряемость», Об? услоьхла рзссэтза прэдзееоз азесгеяия соча, прз^аы се зеннь-не обратимого типе в всгествскшх усж<?ваях. Коэффициент сезонной ик-кумулядаа седей С&С > I, ■

2. 7сїгпо2.г.с:?з гисгаїласяа оф^екгавасЗ Уздясрзцзя дугових селянтакоз саоозсЗ полоса на фг::& огкрнтого глибокого гор.чзсн-гзльясга дрзяэгл. З рзгултте кгпзгзлыих прс.’ягаок, нормой 5 ?ис. ма/га, ярозвсето рзссояепзе Ейрхяего 0 - 80 см с-чоя почен із 0,637 - 0,872 % прг: суль$аїнсм ?2по за сменяя. -

3. Для сбеспэчезшя необратгиого процесса-расселения луго-

гых солончаков э осзезтельниЗ парпод необходим прстаявнсЯ реиш іропешія (прадполнгнзя вяазшость 85 % от КБ). Для прздотвраще-шя угрозы засслеїтя з ЕНевегэгвцвонный период ке обходило е?.е-’одно проводять про^злаксаческае прсыывкя равней весной,■ нормой іг менее ІІ60-м3/га водн. .

4. Особенность сезонных- колебаний уровня грунтовых вод яв-

дется поднятие его в невегетацвонзщй период из-за уменьшения спарения восходявдх токов влага от напорных подземных вод. Реям шнерзлязацяа грунтовых вод связан.с прароднр-хогяЗственнкма акторами (испарение, дренак, пркывка, оротаїпо) а. сезонной дз-акякой уровня грунтовых вод. ■ ' . ,

' 5. В результате прогшэок а возделнвання лщерны естествен-зя бесструктурная а рыхлая сверху (0- 40 см) и сильноуплотнен-1я. княву (глубге 40 см) почва трансформировалась заметно в острук-февнуо, с достаточно хороши -словенцем, окультуренную почву., зз этом проязоаяо некоторое уиеншеняе' удельной массы почвы в хзоительяый пераод а верхнем* более гумусированном горизонте, ікає отмечено некоторое укеньсенаэ веязчяна максимальной ги- ■ госкоавчностя н увеличение нзикзньггей влагоемкоста, тем самым ззается велатана недоступной влага а улучшается обеспеченность льскохозяйственных растений депгодоступноЭ влагой. • -

. .. ' - \ 24 - • . • ' ' ' ' •

6. Исследование динамики элементов пвтакия растегай показало что капитальная промквка и возделывание лщерны способствует нятратсуакопленяю в почве. Содержания обменного калия в целом го^шаенное и зависит от степени засоленности почв.' При дальней-пом сельскохозяйственном освоении -мелиорированных почв для оп-т:::.лзации содержания питательных веществ (особенно подвижного ^ссС.ора), потребуется внесение расчетных доз органических, мике-ральяых удобрений. ‘ ' •

. 7. Общая биологическая активность природных луговых солсн-. чзксв очень низка. Мелиорация их (промывка и возделывание лвде1>-ш;)-несколько активизирует почвенные энзимы, наиболее благопраят-,ш?л биохимическая обстзковка создается на варианте с режимом Блакности 85 % от КБ. ...

а. Луговые солончаки характеризуются относительной гумуои-РОЕЗННОСТЬЮ, при резком сниейнив содержания гукуса по профилю. Прс:лквки и трех летнее’возделывание люцэркы способствовали повисели» содержания общего цукуса в почвг с тенденцией яслвкондек-цацви здикнови» кислот (СГжК:Сф#к - 1). Позитивное тиснете гу-> кусового сосгояйия осБсашье почв кдобходкло подергивать одрос-; кительяш рошагоа есяйвов Е.явпрзравнш притоком бкоиассн (вса-деливаиае лкщршз в. сзвообирагэ).. ’

9. Поело осзсвтедьлсх'р переда (срок окупаете?:; затрат 5-6 лет) мегворлраванадэ гуговзд. солончака предгорий Бэглвй-ского &щхсу кохдг бьче^ кснользвввыа 'для возделывания кормовых

- 25 —

РЕКа®ЩЦИН ПРОИЗВОДСТВУ

I. Для освознм луговых сояопчзкоз необходима капитальная ремизка нормой не менее 5 тис. иР/зъ воды на фона глубокого- го-азонтаяьяого дренаЕа, .

2. Дм прздотзрзздюш вторичного засоления почв предполяв-:ая влажность верхнего тгетроваго слоя почвы делана составлять 15 % от НБ; еаегодно необходимо проведать профилактические про-шзки нормой не менее 1200 'Р/га водн.

3, Для повышения продуктивности мелиорированных пота тре-|;уется интенсивное лх окультуривание путем освоение севооборотов : люцерной, внесение расчетных доз органо-минералышх удобрений од основную вспзяку. . .

Содержание ддссертапяи опубликовано . - в следуппях статьях:

. Спыт мелиоративного освоения гядроморфных сильнозасолсннкх почз в зоне КАКа. Бзстняк- сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1968. Г: 12, с.22-25 (з соавторстве). .

Водяс-сеглевой реггя гадрсиорфнмх солончаков почв предгорий Зззлвйсаогэ Ллнтзу з Зх келпоратнвноэ освоение. - Тезисы до-:иедоз ЛП Бессоюзного съезда почвоведов. Кн.5, Новосибирск, 1983, с.143 Сэ соавторства). ■ .

Исследование дзнаиям водно-ейлевого 2 питательного реквмев гздрсморфяых засоленных почв а мелиоративный пера од. - Мате-ргалы Всесоюзной научно-практической конференции "Вклад молодых уяаннх а специалистов в энтенсзфакацяю сельскохозяйствен- . лого проязводствэ", Алма-Ата, КазСХИ, ч.П, 19В9»' с. 83*84 (в соавторстве). .

4. Мелиорация гкдровдфяк. засояешшх пота предгорий Зэелейскоге Алатау. Тезисы докладов Республиканской конференции молоды: ученых, посеяевчной 60*ле?ию образования КазСХИ, ч.П, 1990,

с 100-101. ' . •

5. Воспроизводство плодородия твдрдаорфных .• . засоленных почв в предгорной зоне Занлвйского Алатау. - Тезисы докладов Всесоюзной научной конференция посвященной 70-летию образования института почвоведения и агрохиыии АН УзССР. Ташкент, 1990, с.47 (в соавторстве).

6. Биологическая активность луговых солончаков предгорий За-

илй;:.сксго Алатау при их мелиорации. - Теиатический сборник научных трудов кафедры почвоведения КазСХИ "Мелиорация почв земледельческой зоны предгорий юго-востока Казахстана", Алма-Ата, 1990. с.33-41. _

7. Особенности в одно»-солевого и питательного режимов дугов'£: солончаков предгоряЯ Зашш2ского Алатау в мелиоративный период освоения. *> ТегатнчзскЕй сйориак научных трудов кафадры , почбобздсзшя КвзШИ “Маяяорация почзз зешедельческсй зоны предгорий кго-эострка Казахстана", Алмз-Ата, 1990, с.42-51.