Изменение состава минеральной части выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений в условиях Центрального Черноземного района РФ

Мустафа Машхур Исра

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Изменение состава минеральной части выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений в условиях Центрального Черноземного района РФ
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Изменение состава минеральной части выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений в условиях Центрального Черноземного района РФ"

На правах рукописи

¿В^/иЬ

Мустафа Машхур Исра

ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА МИНЕРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА РФ

Специальность - 03.00.27 - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

- J

Санкт-Петербург Пушкин - 2009

003462758

Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения им. Л.Н. Александровой ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский Государственный Аграрный Университет»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Донских Иван Николаевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Литвинович Андрей Витальевич

кандидат сельскохозяйственных наук Бакина Людмила Георгиевна

Ведущая организация: Санкт-Петербургский Государственный

Университет

Защита диссертации состоится «19» марта 2009 года в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.060.03 при Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 196601, Санкт-Петербург - Пушкин, Петербургское шоссе, д. 2, корпус 1а, аудитория 239. Тел. (812) 476-44-44 (доб. 298), факс (812) 465-05-05, е-таП:5РЬеаи@mail.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «» февраля 2009 года.

Автореферат размещен на сайте http://www.spbpau.ru «М» февраля 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Н.Ф. Лунина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Чернозем является единственной почвой, в которой органическая и минеральная части находятся в наиболее оптимальном состоянии. Несмотря на то, что чернозем представляет довольно устойчивую природную систему, его современное агроэкологическое состояние вызывает большую тревогу. Интенсивная эксплуатация плодородия черноземов без соответствующих компенсационных мер привела к их сильной антропогенной деградации. Наряду с потерей гумуса, подкислени-ем в черноземах происходят процессы по изменению минеральной часта. В пахотных черноземах баланс ила в большой степени сдвигается в отрицательную сторону по сравнению с целинными аналогами. Обезиливание, максимальная интенсивность которого отмечается в пахотных горизонтах, усиливается в выщелоченных и оподзо-ленных черноземах (Щеглов, 2004). Сельскохозяйственное использование черноземов приводит к однонаправленному изменению структуры в сторону увеличения доли агрегатов более 10 мм и уменьшению зернистой и пылеватой фракций. В агрегатном составе наблюдается снижение водоустойчивости и размеров структурных элементов.

Интенсивное использование черноземов приводит к значительным потерям многих важных химических элементов. Наблюдается отрицательный баланс кальция, магния, калия и других элементов. В.А. Ковда (1973) отмечал, что в процессах выветривания и почвообразования образуются значительные количества вторичных соединений, отличающихся различной геохимической подвижностью. Включаясь в новые циклы геологического, почвенного и биологического круговорота веществ, они переживают сложную историю миграции, перераспределения, взаимодействия и аккумуляции.

В этой связи вызывает большой интерес влияние длительного систематического применения различных систем удобрения на изменение минеральной части выщелоченного чернозема

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение изменения гранулометрического, микроагрегатного состава, содержания отдельных макро- и микроэлементов в выщелоченном черноземе при длительном и систематическом применении различных систем удобрения. В связи с этим основными задачами работы были:

-изучить изменения гранулометрического состава при использовании удобрений и дефеката;

- исследовать микроагрегатный состав;

- выявить изменения в гидрохимическом составе почвенных растворов при длительном применении удобрений и мелиоранта;

- определить изменения в валовом содержании и запасах железа, кальция, магния, калия, натрия и степени мобилизации соединений их при длительном применении удобрений;

- изучить изменения валового содержания и подвижных соединений меди, марганца, молибдена, бора, цинка, кобальта и никеля, при использовании удобрений и мелиоранта.

Научная новизна и практическая ценность. Показано, что в почвах всех вариантов наблюдается в сравнении с почвообразующей породой накопление ила в результате постоянно идущих процессов оглинивания. Длительное применение органо-минеральных систем удобрения привело к образованию значительных масс илистых частиц, не пошедших на цементацию микроагрегатов. Использование удобрений способствовало мобилизации соединений железа особенно в пахотном слое. Органо-

минеральные системы удобрения привели к существенному уменьшению доли обменного катиона Са2+ в общих запасах этого элемента. Применение дефеката резко снижает мобилизуемость соединений магния и калия. Длительное применение удобрений привело к небольшому снижению уровня аккумуляции соединений меди в сравнении с контролем (10-25%). Органо-минеральные системы и дефекат снизили запасы подвижных соединений меди и марганца. При длительном использовании удобрений и дефеката снижаются общие запасы цинка, но сохраняется достаточно высокий уровень обеспеченности почв подвижными соединениями цинка и бора. Содержание и запасы кобальта и никеля мало изменились под действием удобрений и мелиоранта.

Результаты работы могут быть использованы при разработке систем удобрения для сельскохозяйственных культур, возделываемых на выщелоченном черноземе в Центральном Черноземном районе РФ. Они могут быть использованы при преподавании курсов почвоведения и агрохимии в сельскохозяйственных вузах и университетах.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждены: на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета в 2007 и 2008 годах, на юбилейных Докучаевских молодежных чтениях «Почвы и техногенез» в СПБГУ 13 марта 2007 года и на Международной научно-практической конференции «Агрохимия и экология: история и современность», посвященной 80-летию со дня рождения проф. Сиротина Ю.П. в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии 15-18 апреля 2008г.

Публикации. По результатам диссертационных исследований опубликовано 13 работ, в т.ч. шесть работ в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, общих выводов и приложения. Материалы диссертации изложены на 317 страницах, диссертация содержит 46 таблиц и 32 рисунка. Список литературы включает 362 наименований, в том числе 39 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Особенности формирования гранулометрического и химического состава черноземов при длительном их сельскохозяйственном использовании.

В данной главе приведен анализ отечественных и зарубежных исследований по влиянию сельскохозяйственного использования черноземов на гранулометрический состав и структурное состояние. Дана характеристика работам, отражающих изменчивость процессов аккумуляции и миграции химических макро- и микроэлементов при интенсивном сельскохозяйственном использовании черноземных почв.

2. Объекты и методы исследований. Изучение влияния длительного применения различных систем удобрения на изменение минеральной части чернозема выщелоченного проводилось на основе длительного стационарного опыта, заложенного в 1987 году на опытном поле кафедры агрохимии Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки. Опыт состоит из 15 вариантов. Мы включили в программу исследований 6 вариантов: 1. Контроль без удобрений; 2.Фон - 40 т/га навоза за ротацию; З.Фон + N60P6oKío - ежегодно; 4.Фон +N120P120K120 - ежегодно; 5.Фон +дефекат 28 т/ га за ротацию; 6. Дефекат + N60P60K<;0 - ежегодно. Кроме того, для сравнения исследовалась целинная черноземная почва, участок которой примыкает непосредственно к опытному полю кафедры. Опыт заложен в четырехкратной

повторносги. В опыте возделывались слслуюгцис культуры в севообороте: пар чистый- озимая пшеница - сахарная свекла - викоовсяная смесь (однолетние травы) -озимая рожь - ячмень. Опыт развернут во времени и в пространстве. Площадь опытной делянки - 90 м2.

Все сельскохозяйственные культуры в севообороте выращиваются с учетом агротехнических требований их возделывания в условиях Воронежской области. Минеральные удобрения вносили ежегодно в соответствующих дозах NPK. Применяли аммиачную селитру, двойной суперфосфат, калий хлористый. Навоз вносил один раз в шесть лет в чистом пару под озимую пшеницу. С 1987 года прошло 18 лет. Отбор образцов для исследований производили в 2005-2006 годах.

Для общей характеристики почвы были отобраны образцы из разреза 1, заложенного на делянке контрольного варианта. В образцах определяли: обменную кислотность потенциометрическим методом в суспензии 1 М KCl, (Практикум по почвоведению, 1980). Обменные катионы Са2+и Mg2+ вытесняли из почвы 1 М раствором NaCl. Непосредственное определение обменных катионов производили тригонометрическим методом (Александрова, Найденова, 1986).

Гранулометрический состав определяли по методу H.A. Качинского (1958) с подготовкой почвы к анализу пирофосфатным методом (Вадюнина, Корчагина, 1986). Содержание гумуса находили по методу И.В. Тюрина, в модификации В.Н. Симакова (Александрова, Найденова, 1986).

Среди показателей, отражающих изменение минеральной части выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений, в работе исследовали: гранулометрический и микроагрегатный составы по методу H.A. Качинского. На основе анализа изменчивости основных фракций гранулометрического состава устанавливалось наличие процессов оглинивания по И.А. Крупеникову. Валовое содержание железа, кальция, магния, калия и натрия определяли на рентгенофлюоресцентном спектроа-нализаторе фирмы «ORTEC - TEFA». Валовое содержание микроэлементов - марганца, меди, молибдена, цинка, кобальта, никеля, бора находили флюресцентным методом с возбуждающей рентгеновской трубкой модели 6110 фирмы ORTEC-TEFA. Подвижные соединения микроэлементов извлекали из почвы 1н раствором СаСЬ в присутствии ЭДТА по методу А. Cottenie, 1982.

Образцы почв отбирали послойно через 20 см на глубину 1 м, с делянок двух повторений. В пределах площади делянок формировали смешанные образцы из 10 точек в количестве трех образцов с глубин 0-20 и 20-40 см и из пяти точек с глубин 40-60; 60-80 и 80-100 см.

Статистическую обработку экспериментальных данных выполняли на персональном компьютере с помощью программы STATISTICA. Оформление рукописи производилось согласно общим требованиям к текстовым документам ГОСТ- 2.105 -79 (CT СЭВ 2667 - 80).

Почва - выщелоченный чернозем характеризуется типичными для этого подтипа свойствами. Средняя мощность гумусового горизонта - 65 см. По гранулометрическому составу почва является тяжелосуглинистой, крупнопылевато - иловатой с содержанием ила по профилю 33-35%. Почва характеризуется средне- и слабокислой реакцией. Содержание обменного катиона Ca в слое 0-40 см - равно 18,37 мг-экв/ЮОг. с глубиной оно уменьшается до 10,6 - 15,24 мг-экв/100г. Содержание обменного Mg2+,наоборот, с глубиной повышается с 3,34 мг-экв/ЮОг в слое 0-20 см до 7,29-9,28 мг-экв/ЮОг. в более глубоких горизонтах. Степень насыщенности основаниями высокая - 82,98-90,37%. Содержание гумуса изменяется от 4,21% в слое 0-20

см до 2,06% в горизонте 60-80 см. В соответствии с содержанием гумуса изменяется обеспеченность данной почвы азотом с 0,222% в слое 0-20 см до 0,110-0,146% в нижних горизонтах. Содержание подвижных соединений фосфора и калия среднее.

3. Особенности формирования гранулометрического состава выщелоченного чернозёма при длительном применении различных систем удобрения.

Исследуемые черноземные почвы являются тяжелосуглинистыми с содержанием физической глины 47-56%. Верхние горизонты почв изучаемых вариантов (0-40 см), как правило, содержат меньше физической глины (46-49%), а нижние (60-100 см) -52-56%. Содержание среднего песка небольшое (6-10%). В почве всех вариантов наблюдается отчетливое накопление песчаных частиц в слое 0-40 см и закономерное уменьшение их с глубиной. Мелкопесчаная фракция представлена достаточно отчетливо. Количество ее колеблется по вариантам от 9 до 20%. В почвах вариантов «фон + ЫбоРбоКео» и «фон + МшР12оК)2о» содержание ее более низкое (13-17%), чем в почвах других изучаемых вариантов. В почвах вариантов, в которых испытывались системы удобрения, наблюдается обеднение этой фракцией слоя 0-40 см.

Крупнопылеватия фракция в составе гранулометрических частиц занимает большой удельный вес, 17-27%. Наибольшее содержание крупной пыли в почве контрольного варианта и вариантов «фон + М60Р60К60» и «фон + М^оРшКио» ~ 24-28%.

Средне- и мелкопылеватые частицы в профиле почв всех вариантов распределены равномерно. В почвах большинства вариантов профили характеризуются примерно одинаковым содержанием мелкопылеватых и среднепылеватых частиц.

Преобладающей гранулометрической фракцией в изучаемых почвах является илистая. Содержание ее по профилю колеблется в пределах 29-37%. Распределение ила по профилю целинного чернозема, а также почв вариантов «контроль», «фои+дефекат» равномерное - 31-33%. В почвах вариантов «фон», «дефекат + КбоРбоК.6о» наблюдается обеднение илом слоя 0-40 см и обогащение им нижележащих горизонтов. В почвах вариантов «фон + ИбоРбоКбо» и «фон + МтРпоК^о» элювиальная часть профиля но илу достигает 60-80 см, а также отчетливо выражен иллювиальный горизонт.

Определение послойных запасов ила и коэффициентов накопления его показало, что наблюдается аккумуляция илистых частиц в нижних горизонтах. Особенно отчетливо проявилась такая аккумуляция при длительном применении органо-минеральных систем удобрения.

Определение элювиально-аккумулятивных коэффициентов по илу в почвах всех вариантов показало, что метровая толща выщелоченного чернозема обогащается илистой фракцией в сравнении с почвообразующей породой. В пределах этой толщи наблюдается перераспределение ила. Наиболее отчетливо формируются элювиальные и иллювиальные горизонты в почвах вариантов, где применялись органические и орга-но-минеральные системы. Использование дефеката, наоборот, способствовало равномерному распределению ила в пределах профиля.

Выявлена функциональная положительная зависимость между илом и суммарным содержанием мелко- и среднепылеватой фракций. Это позволяет считать, что накопление илистых частиц сопровождается достаточно высокой аккумуляцией дисперсных пылеватых частиц.

Результаты определения коэффициентов оглинивания (табл. 1) показывают, что накопление ила в почвах изучаемых вариантов является результатом постоянно идущих процессов оглинивания.

Таблица 1. Коэффициенты оглшшвания выщелоченного чернозема при длительном применении разных систем удобрения.

Глубина, см Целина Контроль Фон Фон + ЫбоРеоКбо Фон + М12(|Р120К.120 Фон + дефекат Дсфекат + ИбоРбоКбо

0-20 1,02 1,10 0,95 1,12 1.05 1,16 1,10

20-40 1,07 1,09 1,16 1,02 1,05 1,19 1,16

40-60 1,14 1,14 1,07 1.12 1,09 1,22 1,14

60-80 1,17 1,14 1Д2 1,16 1,21 1,19 1,14

80-100 | 1,12 1,17 1,05 1,22 1,21 1,22 1,21

Наиболее интенсивно процессы оглшшвания минеральной части наблюдаются при применении дефеката. Обнаружено, что в ряде вариантов «фон + К6оРбоК-бо» и «фон + КТ12оР12оК.12о» оглиниваине наиболее отчетливо проявляется в нижних горизонтах почв.

4. Микроагрегатный состав выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения.

Содержание агрегатов (фракция 1-0,25 мм) в целинной черноземной почве наиболее высокое (32,5%) в верхнем (0-20 см) слое. С глубиной количество их постепенно уменьшается. Среди микроагрегатов преобладают две группы - 0,25-0,05 и 0,050,01 мм - 38,04-77,56%. С глубиной доля их закономерно возрастает. Суммарное количество агрегатов <0,01 мм небольшое (7,21-11,65%) Доля микроагрегатов <0,001 мм очень мала и изменяется в пределах профиля от 1,11 до 3,33%.

В почве контрольного варианта высокое (22,11-25,6%) содержание агрегатов размером 1-0,25 мм, а микроагрегатов (>0,01 мм) значительно меньше, чем в целинном черноземе. По профилю четко выражены горизонты как с более высокой долей участия их, так и зоны с меньшим количеством. Содержание микроагрегатов <0,01 мм очень низкое - 5,4-8,8%, а агрегатов <0,001 мм также меньше (1,1-2,22%), чем в почве целинного чернозема. В почве фонового варианта отчетливо выделяется горизонт 20-40 см, в котором сосредоточено максимальное (34,61%) количество агрегатов от 1 до 0,25 мм. При этом доля микроагрегатов размером 0,25-0,05 мм, наоборот, снижена. В распределении микроагрегатов фракции 0,05-0,01 мм наблюдаются зоны более высокого и низкого содержания ее. Суммарное содержание наиболее дисперсной части микроагрегатов (<0,01 мм) небольшое - 6,09-8,32%. Доля микроагрегатов <0,001 мм в составе этой группы более высокая, чем в почве контрольного варианта.

Применение минеральных удобрений в варианте «фон + Мб0РбоКбо» существенно уменьшило количество агрегатов 1-0,25 мм и увеличивало суммарное содержание микроагрегатов двух преобладающих фракций до 70-75%. Почва этого варианта характеризуется более высоким содержанием фракций размерностью <0,01 мм (10,5413,9%). Доля микроагрегатов <0,001 мм очень низкая (1,11-2,22%). В почве варианта «фон + КиоР^оКпо» верхний (0-20 см) слой обедней агрегатами 1-0,25 мм, а горизонт 40-60 см, наоборот, обогащен этой фракцией (35,7%). Суммарное содержание преобладающих фракций микроагрегатов (>0,01 мм) примерно такое же, как и в варианте «фон + Ы60Р6оК6о».

Использование дефеката совместно с органическим удобрениями создало условия для более благоприятного микроструктурного состояния почвы, с преобладанием микроагрегатов размером 0,25-0,05 мм (42,7-49,2%). Следует отметить, что в верхних горизонтах преобладают агрегаты фракции 1-0,25 мм, а в нижней части профиля увеличивается доля микроагрегатов 0,25-0,05 мм. При совместном применении минеральных удобрений и дефеката наиболее высокий удельный вес занимала фракция

>0,01 мм, а макроагрегаты размером 1-0,25 мм составляли 22-25%. Высокое содержание микроагрегатов 0,25-0,05 мм (44-46%) свидетельствует о положительном влиянии дефеката на формирование микроагрегатного состава и на фоне минеральных удобрений.

Рассчитанные коэффициенты дисперсности во всех вариантах опыта характеризуются низкими величинами - 3,33-9,5%. что свидетельствует о высокой потенциальной структурности почв (более 90%). Выявить влияние той или иной системы удобрения на коэффициент дисперсности почв не удалось.

Определение показателя «фактора структурности (кс)» по Фегелеру и «гранулометрического показателя структурности» по А.Ф. Вадюниной показало, что длительное применение различных систем удобрения не оказало существенного влияния на микроструктурное состояние выщелоченного чернозема. Наблюдалось лишь незначительное уменьшение величин «гранулометрического показателя структурности» при длительном применении органо-минеральных систем удобрения и, наоборот, возрастание их в почвах вариантов с применением дефеката.

«Показатели структурности», определенные по Димо (табл. 2.), отражающие разницу между количеством микроагрегатов 0,25-0,01 мм и гранулометрических частиц таких же размеров, в целинном черноземе высокие - 20,7-30,4%. Длительное применение органических удобрений в фоновом варианте увеличивало показатель микроструктурности до 27,2-35,0%. Длительное применение минеральных удобрений на фоне органических в вариантах «фон + "К^оР^оКш,» привело к заметному уменьшению «показателя микроструктурности». Применение дефеката существенного влияния на величины данного показателя не оказало.

Таблица 2. Показатели микрострукгурносги по Димо и содержание ила в выщелоченном черноземе при длительном применении разных систем удобрения.

Глубина, см Целина Контроль Фон

К Ил ± К Ил ± К Ил ±

0-20 24,7 29,4 4,7 ~35ДГ1 33,6 -1Д 41,9 31,1 -10,8

20-40 20,7 33,3 12,6 27,2 33,3 6,1 18,3 33,9 15,6

40-60 26,3 36,1 9,8 27,4 35,0 7,6 31,8 36,1 4,3

60-80 30,1 36,1 6,0 28,9 35,0 6,1 36,9 36,7 -0,2

80-100 30,4 35,0 4,6 23,0 34,4 11,4 32,7 32,2 -0,5

Продолжение таблицы 2

Глубина, см Фон + ЫбоРбоКбо Фон + ^гоРцоКш фон + дефекат дефекат + ЫбоРвоКбо

К Ил ± К Ил ± К Ил ± К Ил ±

0-20 37,2 33,9 -3,3 25,8 31,7 5,9 29,7 32,8 3,1 33,4 34,4 1,0

20-40 27,7 31,7 4,0 20,3 30,6 10,3 28,7 32,8 4,1 29,1 33,9 4,8

40-60 28.1 34,4 6,3 3,0 32.8 1,8 23,2 33,3 10,1 31,7 35,6 3,9

60-80 29,5 36,7 7,2 24,2 38,3 14,1 36,8 35,0 -1,8 32,9 35,6 2,7

80-100 23,7 38,3 14,6 27,7 37,2 9,5 35,2 33,3 -1,9 33,8 36,1 2,3

К - показатель микроагрегашости по Димо, %;

Ил - содержание ила при гранулометрическом анализе, %.

Длительное применение органо-минеральных систем удобрения («фон + ^60РбоКбо» и «фон + К|20Р12оК-12о») привело к образованию значительных количеств илистых частиц, не пошедших на цементацию микроагрегатов. При применении дефеката и органических удобрений количество неизрасходованного ила существенно понизилось, а в слое 60-100 см на образование микроагрегатов израсходована вся масса ила. Количество внеагрегатного ила в почве варианта «дефекат + >16оРбоКбо» крайне низкое -1,0-3,9%.

5. Содержание водорастворимых веществ в выщелоченном черноземе при длительном использовании различных систем удобрения.

Наибольшее количество водорастворимых веществ содержится в целинном черноземе (0,30-0,36%). Содержание их в почвах контрольного и фонового вариантов составило 0,10-0,18%, При применении органо-минеральных систем удобрения - несколько выше. При использовании дефеката количество водорастворимых веществ составило 0,16-0,18%.

Содержание водорастворимых органических веществ изменяется в вариантах опыта в широких пределах. Наибольшее количество этих веществ (9,6-12,0 мг С на ЮОг) в целинном черноземе. В почвах контрольного варианта и вариантов, в которых применялся дефекат, содержание водорастворимых веществ уменьшено до 4,0-5,4 мг С на ЮОг. Применение органических удобрений в фоновом варианте способствовало значительному возрастанию количества их до 7,2-9,6 мг С на ЮОг. Органо-минеральные системы повышали выход этих веществ до 10,8 мг С на ЮОг в верхнем корнеобитаемом слое. В нижних горизонтах почв этих вариантов содержание водорастворимых органических веществ оставалось на уровне 6 мг С на ЮОг.

Определяющими анионами минеральных растворимых веществ являются анионы НС03' и СГ. Наибольшим содержанием гидрокарбонатного аниона (0,28-0,35 мг-экв./ЮОг) характеризуются почвы контрольного варианта, варианта «фон + М^оРиоКпо» и вариантов, в которых испытывался дефекат. Содержание НС03" в целинном черноземе и в почвах вариантов «фон», «фон + КвоРбоКбо» снижено до 0,20-0,24 мг-экв./100г. Хлор-ион в наименьших количествах (0,12-0,20) содержится в целинном черноземе, а также в почвах контрольного варианта и варианта «фон + дефекат». Во всех других вариантах количество его по профилю почв изменяется в пределах 0,24-0,28 мг-экв./ЮОг.

Катионная часть солей представлена катионами Са2+ и М§2+. Наибольшее количество Са2' (0,19-0,26 мг-экв./ЮОг) содержится в верхних горизонтах целинного чернозема и почве вариантов с применением дефеката, наименьшее его содержание (0,07-0,09 мг-экв./ЮОг) в вариантах с органо-минеральными системами. В почвах контрольного и фонового вариантов содержание Са2+ составило 0,10-0,12 мг-экв./ЮОг, содержание катиона - 0,06-0,11 мг-экв./ЮОг. В целинном черноземе и почвах вариантов с применением дефеката, содержание его более высокое (0,10-0,13 мг-экв./ЮОг), в остальных вариантах оно снижено до 0,06-0,09 мг-экв./ЮОг.

6. Особенности формирования валового химического состава при длительном применении удобрений и мелиоранта ( на примере содержания Ге, Са, М§, К, N3).

Железо. Валовое содержание железа в выщелоченном целинном черноземе равно 5%, в почвах контрольного и фонового вариантов - 8-10%. В этих почвах, а также в почвах с органо-минеральными системами отчетливо выражено элювиально-иллювиальное распределение соединений Ре по профилю.

Содержание подвижных соединений железа в целинном черноземе низкое - 2,93,2 мг Ре на 1 кг. В почвах контрольного и фонового вариантов наблюдается два горизонта, в которых содержание подвижных соединений Ре наиболее высокое - 6,9-9,8 мг/кг. Длительное применение органо-минеральных систем удобрения в целом не изменило характер распределения подвижных соединений Ре. Максимальное их количество содержится в верхнем (0-20 см) и нижнем (80-100 см) слоях - 6,9-8,8 мг/кг. В почве варианта «фон + дефекат» максимальное количество подвижных соединений Ре - 9,1 и 8,8 мг/кг содержится в слоях 20-40 и 40-60 см. В более глубоких слоях этой

почвы (60-100 см) содержание данных соединений Ре снижено до 2,2-2,3 мг/кг. Таблица 3. Запасы подвижных соединений железа в выщелоченном черноземе, кг Ре па 1 га.

Слои, см Целина Контроль Фон Фон + КбоРбоКбо Фон + Фон + дефекат дефекат + КбоРбоК-бо

0-20 7,00 23,50 16,32 21,10 19,00 10,80 6,70

0-50 21,05 34.25 32,05 34,10 39,20 45,05 26,95

50-100 21,09 56,70 37,05 38,20 30,20 23,75 22,45

0-100 42,14 90,95 69,10 72,30 69,40 68,80 49,40

% от запасов подвижных соединений железа в почве контрольного варианта

0-20 29,8 100 69,4 89,8 80,8 45,9 58,5

0-50 61,5 100 93,6 99,6 114,0 131,0 78,7

50-100 31,2 100 65,3 67,4 53,3 41,9 39,6

0-100 46,3 100 76,0 79,5 76,3 75,6 54,3

В почвах всех вариантов (табл. 3) в сравнении с целинным черноземом мобили-зуемость соединений Бе более высокая. Особенно интенсивно процессы мобилизации соединений Бе идут в почве контрольного варианта.

Кальций. Валовое содержание кальция в почве контрольного варианта составляет 0,8-1,0% на СаО. В почве фонового варианта четко проявляется элювиально-иллювиальное распределение соединений Са в пределах метровой толщи. В почвах вариантов с органо-минеральными системами наблюдается отчетливое обеднение кальцием верхних горизонтов. В почве варианта «фон + дефекат» содержание кальция более высокое - 1,2-1,5%, чем в почвах других вариантов опыта. Минеральные удобрения, вносимые совместно с дефекатом, привели к некоторому снижению содержания Са.

В целинном черноземе доля обменного Са2' в суммарных запасах соединений Са составляет в слое 0-20 см 85%, а в слоях от 20 до 80 см - 64-73%. В почве контрольного варианта доля Са2+ снижена до 50-61% в верхних слоях и до 38,5-26,8% в слоях 60-100 см. В почве фонового варианта доля обменного Са2+ резко снижена в сравнении с ранее рассмотренными вариантами, а наименьшая она в почвах вариантов с органо-минеральными системами (23.4-40,0%) и дефекатом (23,5-32,3%).

Рассчитанные нами коэффициенты аккумуляции выявили отчетливое иллювии-рование Са: в целинном черноземе в слое 0-80 см, в почве контрольного варианта - в слое 20-40 см, а в почве фонового варианта - в слое 0-60 см. Применение минеральных удобрений в дозах Мб0Р60К60 на фоне навоза привело к формированию наиболее отчетливого элювиального горизонта 20-40 см, а иллювиальное накопление кальция происходит с глубины 40 см. В варианте N120^120^120^ элювиальное выщелачивание соединений кальция проявляется особенно отчетливо. Применение дсфеката наоборот, привело к аккумуляции соединений Са в верхних горизонтах.

Магний. Валовое содержание магния в целинном черноземе изменяется по профилю от 0,8 до 1,2%. Почва контрольного варианта в пределах всего профиля содержит не менее 1,2% а в слое 40-80 см количество Mg достигает 1,5%. В почве фонового варианта наиболее обедненным Mg является слой 0-20 см. В почвах вариантов с органо-минеральными системами удобрения отчетливо выделяются элювиальные горизонты по магнию. В почвах с применением дефеката, содержание магния по профилю изменяется неодинаково: в варианте «фон + дефекат» верхний (0-40 см) слой обеднен соединениями магния (0,8%), а иллювиальный горизонт по отношению к

находится на глубине 40-100 см (1,0-1,2%). В другом варианте с дефекатом содержание магния более высокое, чем в почве предыдущего варианта.

Участие наиболее подвижных соединений каким является обменный катион Ме2", в почвах испытуемых вариантов неодинаково. В целинном черноземе наиболее высокая доля М§2+ в его валовых запасах наблюдается в слое 0-40 см - 16,95-19,35%, в нижележащих слоях она снижена до 11,63-13,46%. Преобладающей формой соединений магния в данной почве (80,86-88,37%) являются силикатные соединения. В почве контрольного варианта доля обменного М^ снижена до 4,53-12,86%, при этом наиболее низка она (4,53-5,66%) в слое 0-40 см. Самое низкое содержание обменного М§2т наблюдались в почве фонового варианта - 4,62-9,28% от общих запасов. Применение органо-минеральных систем удобрения обусловило наибольший удельный вес обменного М§2+- 11,72-21,0%, а применение дефеката, наоборот, снизило долю обменного М§2+ до минимума - 2,75-5,67%. В нижележащих слоях (40-60 см) доля обменного Mg возросла до 11,81-12,65%.

Процессы элювирования магния в целинном черноземе проявляются наиболее отчетливо во всем слое 0-80 см, а в почве контрольного варианта - только в слое 0-40 см. Иллювиальное накопление магния начинается с глубины 40 см. В почве фонового варианта элювирование соединений также наблюдается в верхнем слое 0-40 см. Применение органо-минеральных систем удобрения приводит к значительному выщелачиванию соединений магния, а дефекат, либо снижает это выщелачивание, либо приводит к закреплению и накоплению этого элемента в почвенном профиле.

Калий. Валовое содержание калия в целинном выщелоченном черноземе изменяется по профилю от 1,5 до 2,5% на К20. В почве контрольного варианта содержание калия ниже, чем в целинном черноземе: в верхних слоях оно изменяется от 1,0 до 1,2%, а в нижних слоях (60-100 см) - увеличивается до 1,5%. Содержание калия в почве фонового варианта более высокое, чем в контрольном варианте. Длительное применение органо-минеральных систем удобрения заметно увеличивало содержание калия - до 1,2-2,5 %. При применении дефеката содержание калия в сравнении с фоновым вариантом возрастало до 2-3%.

Доля мобильных соединений калия (обменный и необменный катион) в целинном черноземе колеблется в пределах 2,71-4,67% от валового содержания. При этом доля этих соединений в слое 0-20 см более высокая - 4,33%, а в самом нижнем слое 80-100 см она самая низкая - 2,71%. Доля подвижных соединений калия в почвах контрольного и фонового вариантов возросла до 5,0-7,5%. Применение органо-минеральных систем удобрения снижало долю мобильных соединений калия до 3,04,5%, за исключением слоя 0-20 см в варианте «фон + К60РбоК6а') (8,64%). В почве варианта «фон + дефекат» доля мобильных соединений калия изменяется от 5,06% в слое 0-20 см до 2,23% - в слое 80-100 см, а в варианте «дефекат + М60Р60К6С)» - соответственно от 2,89 до 2,48%, но при более высоких валовых запасах калия. Преобладающая часть калийного фонда - 93-97% в изучаемых почвах представлена трудно- и негидролизуемыми соединениями, которые содержатся в составе первичных и вторичных минералов.

Анализ данных по коэффициентам аккумуляции калия показывает, что в целинном черноземе и в почве контрольного варианта наблюдается отчетливое обеднение калием толщи от 0 до 80 см. В почве фонового варианта, напротив, на глубине от 20 до 80 см заметно иллювиальное накопление соединений калия. В почвах вариантов с органо-минеральными системами удобрения элювиирование калия наиболее отчетливо заметно в верхнем слое (0-40 см).

Натрий. Валовое содержание натрия в исследуемых почвах составляет от 0,8 до 1,5% (в пересчёте на Ка20), причём верхние горизонты обычно обеднены натрием, а нижние содержат больше этого элемента (1,2%). В почве контрольного и фонового вариантов содержание N3 более высокое (1,2-1,5%), чем в целинном черноземе. Применение органо-минеральных систем удобрения, особенно в варианте «фон + М6оРбоКбо», способствовало элювиально-иллювиальному перераспределению натрия в профиле почвы. Применение дефеката, особенно в варианте «фон + дефекат», обусловило в целом высокое содержание натрия в пределах всего профиля - 1,2-1,5%.

7. Микроэлементное состояние выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения.

Исследования последних десятилетий показали огромную роль рассеянных элементов в эволюции и функциях жизни, в развитии современной промышленности, охраны здоровья, продуктивности земледелия. (В.А. Ковда). В то же время обеспеченность чернозёмов некоторыми из этих элементов недостаточна для получения высоких и устойчивых урожаев возделываемых культур. Приводим результаты исследований о влиянии длительного применения различных систем удобрения на обеспеченность изучаемых выщелоченных черноземов некоторыми микроэлементами.

Медь. Содержание меди в целинном черноземе изменяется по профилю от 25 до 40 мг Си на 1 кг почвы (табл. 4), в почвах других вариантов оно выше, чем в целинном черноземе на 18-67%. В сравнении с контрольным вариантом, все системы удобрения снижали запасы меди в метровом слое на 10-25%.

Таблица 4. Валовое содержание меди и ее подвижных соединений в выщелоченном черноземе, мг Си на 1 кг почвы

Глубина, см Целина Контроль Фон Фон + ^оР®)К.бо Фон + 1^0Р,2оК120 Фон + дефекат дефекат + ^оРбоКбо

вал. сод. подв. соед. вал. сод. подв. соед. вал. сод. подв. соед. вал. сод. подв. соед. вал. сод. подв. соед. вал. сод. подв. соед. вал. сод. подв. соед.

0-20 30 од 40 4,3 40 2,9 50 0.7 40 0,5 50 0.3 40 0,3

20-40 30 0,2 40 0,5 40 1,9 25 0,5 40 0.5 40 2.3 40 1,7

40-60 30 0,2 50 0,6 40 0,8 30 0,3 40 0,9 30 1,5 40 0,8

60-80 25 0,5 60 1,4 50 1,5 40 0,7 40 0,3 40 1,3 30 0,9

80-100 40 0,6 40 1.5 30 3,5 40 1,2 50 2,4 40 0,2 25 1,4

НСРМ 5,5 7,4 5,2 5,4 5,8 5,0 5,7

Количество подвижных соединений меди в целинном черноземе очень низкое -0,1-0,6 мг Си на 1 кг. В почве контрольного и фонового варианта оно многократно выше, особенно в слое 0-20 см (4,3-2,9 мг/кг). При применении органо-минеральных систем удобрения и дефеката содержание подвижных соединений меди было также крайне низким, особенно в верхнем слое почв (0,3-0,7 мг/кг).

Марганец. В почвах всех вариантов опыта (табл. 5) содержание марганца значительно больше, чем в целинном чернозёме - 1200-1500 мг/кг. Длительное применение удобрений и мелиоранта привели к снижению - на 15-17% - количества Мп, в сравнении с контрольным вариантом.

Содержание подвижных соединений марганца в целинном черноземе изменяется по профилю от 2,8 до 1,3 мг/кг. В почве контрольного варианта оно значительно выше. В вариантах с органо-минеральными системами удобрения и с применением дефеката, содержание подвижных соединений марганца снижалось до 2,5-3,0 мг/кг.

Таблица 5. Валовое содержание марганца и его подвижных соединений в выщелоченном черноземе при длительном использовании удобрений, мг Мп на 1 кг почвы

Глубина, см Целина Контроль Фон Фон + Фон + Фон + дефекат дефекат + ^оРбоКм

вал. подв. вал. подв. вал. подв, вал. подв. вал. подв, вал. подв. вал. подв.

сод. соед. сод. соед. сод. соед. сод. соед. сод. соед. сод. соед. сод. соед.

0-20 600 2,5 1500 5,6 1500 3,2 1500 3,5 1200 2,5 1200 1,5 1500 1,5

20-40 800 1,3 1200 1.8 1500 2.5 800 1.3 1500 2,5 1200 4,5 1500 2,9

40-60 800 1,6 1500 1,9 1500 1,8 1200 1,6 1200 1,9 1000 3,3 1200 1.2

60-80 600 1,8 2000 2,9 1500 2,1 1500 2,1 1200 2,1 1500 1,3 1200 1.5

80-100 1200 2,8 1200 4,5 1200 4,3 1200 3,6 1200 4,1 1200 1,2 1000 2,3

НСР05 83,8 0,16 132.6 0,21 170,1 0,19 105.6 0,18 106,4 0.27 107,0 0,19 119,6 0.16

Таким образом, длительное применение систем удобрения обусловило существенное снижение в чернозёмных почвах как абсолютного, так и относительного содержания подвижных соединений меди и марганца.

Цинк. Исследуемые почвы характеризуются достаточно высоким содержанием цинка - от 80 до 120 кг/га. Содержание цинка в целинном черноземе составляет в среднем 80 мг на 1 кг. (табл. 6), в почве контрольного варианта оно заметно выше (100-120 мг/кг).

Таблица 6. Валовое содержание пинка и его подвижных соединений в выщелочен-пом черноземе нрн длительном применении удобрений, мг Ъл па 1 кг почвы

Глубина, см Целина Контроль Фон Фон + Фон + ЭДюР^оКпо Фон + дефекат дефекат + ^боРбоКбо

0-20 80 1,5 120 6,3 100 3,0 100 5,0 120 4,0 100 2,5 100 1,9

20-40 80 2.0 100 1,4 60 2,0 60 2,2 120 3,0 100 6,8 100 3,5

40-60 80 3,0 120 2,8 100 1,9 100 2,4 100 1,3 80 5,5 100 1,5

60-80 60 4.5 80 3,9 100 1,8 100 3,5 100 2,5 100 1,5 100 2,6

80-100 120 2,5 100 4,2 80 5,5 120 4,5 100 4,6 100 2,3 100 2,6

НСР 05 17,1 0,23 15,2 0,29 10,7 0,19 18,2 0,42 13,5 0,13 17,3 0,28 18,3 0,25

Применение удобрений и дефеката обусловило некоторое снижение степени обеспеченности исследуемых почв цинком в сравнении с контрольным вариантом, особенно в верхних слоях почв 0-20 и 20-40 см почв.

Содержание подвижных соединений цинка в целинном черноземе также самое низкое - 1,5-2,0 мг Ъп на 1 кг почвы в верхних слоях (0-40 см) и возрастает до 3,0-4,5 мг/кг в более глубоких слоях. В почве контрольного варианта максимальное количество подвижных соединений Zn - 6,3 мг/кг - приурочено к самому верхнему (0-20 см) слою. Применение органических удобрений в фоновом варианте привело к заметному снижению содержания доступных соединений цинка.

В итоге, применение органических удобрений привело к заметному уменьшению количества подвижных соединений Ъъ в метровом слое почвы - на 22% по сравнению с контролем. Применение минеральных удобрений и дефеката на фоне органических удобрений способствовало сохранению общего запаса подвижных соединений Ъг\ на уровне контрольного варианта или даже приводило к его увеличению в варианте «фон + МпоР^оКш» на 23,2%.

Бор. Содержание бора в целинном черноземе и почве контрольного варианта достаточно высокое: от 38,5- 45,8 мг на 1 кг почвы в слое 0-20 см до 87,0 - 67,0 мг/кг - в слое 40-60 см (табл. 7). Все испытуемые системы удобрения способствовали заметному накоплению бора в сравнении с контролем. Самое высокое накопление этого элемента - 75-95 мг/кг наблюдается в почве варианта «дефекат + КбоРбоКбо».

Таблица 7. Валовое содержание бора и его подвижных соединений в выщелоченном черноземе при длительном применении удобрений, мг В на 1 кг почвы

Глубина, см Целина Контроль Фон Фон + ^рРбсКбо Фон + ИиоРаоКпо Фон + дефекат дефекат + ^оРбсКбО

0-20 38,5 0,2 45.8 0,8 62.4 0,4 51,2 1.2 70,6 0,8 70,1 0,3 75,5 0,6

2040 66,0 0,4 72,7 0,5 69,4 0,7 67,5 0,4 51,3 0,8 65,1 2,0 83,5 0,9

40-60 86,8 0,6 67,1 0,1 58,8 0,5 69,0 0,3 83,8 0,3 71,5 1,4 94,9 0,2

60-80 - 0,6 - 0,2 - 0,8 - 1,2 - 0,5 - 0,9 - 0,6

80-100 - 0,1 - 0,8 - 0,9 - 0,2 - 1,3 - 0,7 - 0,5

НСР 05 8,8 [ 0,05 3,3 0,07 3,2 0,1 3.4 0,07 3,3 0,09 4,3 0,16 5,4 0,09

Содержание подвижных соединений бора в целинном черноземе низкое - 0,20,6 мг/кг, в почве контрольного варианта - 0,8-0,5 мг/кг. Органо-минеральные системы удобрения способствовали накоплению этих соединений бора в верхних горизонтах, а применение дефеката, наоборот, существенно снижало их количество в слое 020 см. Все изучаемые системы удобрения обеспечили увеличение количества подвижных соединений бора на 36-120%, в сравнении с контрольным вариантом.

Молибден. Содержание молибдена в почвах всех вариантов опыта низкое -1,5-2,5 мг/кг. В сравнении с целинным черноземом все испытуемые системы удобрения увеличивали содержание Мо в слое 0-20 см на 25%. В метровой толще, наоборот, наблюдалось отчетливое уменьшение количества Мо на 5-26%.

Кобальт. В Центрально-Черноземном районе валовое содержание кобальта составляет 7-12 мг/кг (Добрицкая и др., 1964; Зырин и др., 1960). В исследуемом нами выщелоченном черноземе оно колеблется по профилю от 10 до 15 мг/кг, а в почве контрольного варианта - 20-25 мг/кг Применение органо-минеральных систем удобрения обусловило наиболее высокую степень аккумуляции соединений Со - 15-30 мг/кг. Все изучаемые системы удобрения также способствовали аккумуляции (до 140160%) этого элемента в сравнении с целинным черноземом.

Никель. Содержание никеля в целинном черноземе колеблется в пределах 3050 мг/кг, в почве контрольного варианта - 50-60 мг/кг. Все испытуемые системы удобрения способствовали более высокому (на 26-46%), чем в целинном черноземе, накоплению никеля.

выводы

1. Исследуемые черноземные почвы относятся к тяжелосуглинистым, с содержанием частиц <0,01мм - 47-56%. Основными гранулометрическими фракциями являются крупно-пылеватая и илистая. Определение элювиально-аккумулятивных коэффициентов по илу показало, что метровая толща выщелоченного чернозема во всех вариантах опыта обогащается илистой фракцией в сравнении с почвообраз}тащей породой. Накопление ила при этом является результатом постоянно идущих процессов оглинивания. Наиболее интенсивно эти процессы протекают при применении дефека-та.

2. Длительное применение разных систем удобрения не оказало существенного влияния на микроагрегатный состав выщелоченного чернозема. Рассчитанные коэффициенты дисперсности по Качинскому в почвах всех вариантов опыта характеризуются низкими показателями - 3,33-9,5%, что свидетельствуют о высокой потенциальной структурности почв (90,5-96,7%). Определение «фактора структурности» по Фе-гелеру и «гранулометрического показателя» по А.Ф. Вадюниной показало, что длительное применение удобрений не оказало существенного влияния на микроагрегатное состояние выщелоченного чернозема.

3. Показатели микроагрегированности, определенные по Димо, отражающие разницу между количеством микроагрегатов размерностью 0,25-0,01мм и гранулометрических частиц таких же размеров в целинном черноземе характеризуются высокими величинами - 20,3-36,9%. Длительное применение органических удобрений в фоновом варианте увеличивало этот показатель до 32,7-41,9%. а органо-минеральные системы удобрения наоборот уменьшали его, особенно в верхних горизонтах. Применение дефеката существенного влияния на «показатели микроструктурности» не оказало. Длительное применение оргапо-минеральных систем привело к заметному накоплению ила, неизрасходованного на цементацию микроагрегатов. Использование дефеката, наоборот, существенному уменьшало количество «иеагрегатного» ила.

4. Наибольшее количество водорастворимых веществ содержится в целинном черноземе (0,30-0,36%). В почвах испытуемых вариантов количество их в 2-3 раза меньше. Содержание водорастворимых органических веществ также наибольшее (9,612,0 мг С на 100 г) - в профиле целинного чернозема. В почвах других вариантов оно снижено до 5,4-10,0 мг С на 100 г. Преобладающими анионами минеральных солей являются НСОз" и СГ. Системы удобрения способствуют возрастанию количества НС03'. Хлор-иона меньше всего (0,12-0,20 мг-экв/100г) в целинном черноземе, а также в почвах контрольного варианта и варианта «фон + дефекат». Катионная часть солей представлена Са2+ и М§2+.

5. Валовое содержание железа в выщелоченном целинном черноземе равно 5,0%, в почвах контрольного и фонового вариантов - 8-10%. Органом и игральные системы удобрения понизили валовое содержание Ре до 4-6 %. В почвах всех испытуемых вариантов отчетливо выражено элювиально-иллювиальное распределение соединений Бе по профилю. Содержание подвижных соединений Ее в целинном черноземе низкое - 2,9-3,2 мг/кг, в почвах других вариантов оно увеличивается до 6,8-9,8 мг/кг. Особенно интенсивно процессы мобилизации соединений Ре протекают в верхних слоях изучаемых почв.

6. Содержание кальция в почве контрольного варианта составляет 0,8-1,0 % (в пересчёте на СаО). В почвах вариантов «фон», «фон + Х6оРбоК60» и «фон + ^мРиоКпо» количество его снижено, а в вариантах с применением дефеката, наоборот, более высокое - 1,2-1,5%. Доля обменного катиона Са2+ в целинном черноземе

составляет 64-85% от общего содержания, в почвах других вариантов она снижается до 25-40%.

7. Валовое содержание магния в целинном черноземе колеблется от 0,8 до 1,2%, в почве контрольного варианта оно достигает 1,2-1,5%. В почвах других вариантов этот элемент находится в заметно меньших количествах. В распределении по профилю соединений М§ отчетливо проявляется элювиально-иллювиальный характер. Доля обменного катиона наиболее высокая в слое 0-40 см целинного чернозема - до 17-19%, в почвах других вариантов она снижена до 3-9% от общего содержания этого элемента.

8. Содержание калия в целинном черноземе изменяется по профилю от 1,5 до 2,5%. Использование чернозема без удобрений привело к незначительному снижению, а длительное применение удобрений ощутимо увеличивало содержание калия. Доля мобильных соединений калия (обменный и необменный катионы) в составе калийного фонда изменяется в целинном черноземе от 2,71 до 4,67% с максимумом в слое 0-20 см. Доля этих соединений в общих запасах калия более высокая в почвах контрольного и фонового вариантов (5,0-7,5%), чем в целинном черноземе. Длительное применение органо-минеральных систем и дефеката привели к значительному снижению этого показателя (до 2-3%).

9. Обеспеченность целинного чернозема медью изменяется по профилю от 25 до 40 мг Си на 1 кг. В почве контрольного варианта количество этого элемента достигает 40-60 мг/кг. В почвах других вариантов содержание меди также выше (на 1867%), чем в целинном черноземе. Все изучаемые системы удобрения привели к небольшому (на 10-25%) снижению запасов Си в метровом слое, по сравнению с контрольным вариантом. Количество подвижных соединений меди в целинном черноземе низкое - 0,1-0,6 мг Си на 1 кг, а в почве контрольного варианта оно высокое, особенно в слое 0-20 см - 4,3 мг/кг. Применение органо-минеральных систем удобрения и дефеката привело к уменьшению запасов подвижных соединений Си 42,4-68,4%. в сравнении с контролем.

10. Содержание марганца в целинном черноземе колеблется по профилю в пределах 600-1200 мг на 1 кг. В почвах всех вариантов опыта оно значительно выше (1200-1500 мг/кг). Содержание подвижных соединений Мп в целинном черноземе изменяется по профилю от 2,8 до 1,3 мг/кг. В почве контрольного варианта количество подвижных соединений Мп значительно превышает содержание их в целинном черноземе. Длительное применение удобрений привело к существенному уменьшению количества подвижных соединений Мп в сравнении с контролем.

11. Исследуемые почвы характеризуются достаточно высокими запасами цинка - от 80 до 120 кг/га. Содержание цинка в целинном черноземе составляет в среднем 80 мг на 1 кг, в почве контрольного варианта оно заметно выше. Применение удобрений и дефеката обусловило некоторое снижение количества цинка, в сравнении с контрольным вариантом, особенно в верхнем слое (0-40 см). Применение органических удобрений привело также к уменьшению доли подвижных соединений ¿п в метровом слое почвы - на 22% по сравнению с контролем. Применение минеральных удобрений и дефеката на фоне органических удобрений способствовало сохранению подвижных соединений 7.п на уровне контрольного варианта..

12. Обеспеченность целинного чернозема и почвы контрольного варианта бором высокая - 38,5-87,0 мг/кг. Все испытуемые системы удобрения способствовали заметному накоплению бора в сравнении с контролем. Содержание подвижных соединений бора в целинном черноземе низкое - 0,2-0,6 мг/кг, в почве контрольного ва-

рианта - 0,8-0,5 мг/кг. Все изучаемые системы удобрения обеспечили увеличение количества подвижных соединений бора на 36-120%, в сравнении с контрольным вариантом.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Мязин Н.Г., Мустафа Машхур Пера, Стекольников К.Е. Профильное распределение гранулометрических фракций в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения имени JI.H. Александровой. - Санкт-Петербург - Пушкин.- Изд. СПБГАУ, 2006,- с. 89.

2. Машхур Исра, Мязин Н.Г., Стекольников К.Е. Микроагрегатный состав выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения // Гумус и почвообразование - Изд. СБПГАУ. Санкт-петербург - Пушкин, 2007,- с. 75-84.

3. Мязин Н.Г., Стекольников К.Е., Машхур Исра. Микроагрегатный состав выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. Часть 1- Изд. СПБГАУ, Санкт-петербург, 2007.- с. 40-48.

4. Машхур Исра, Донских И.Н., Мязин Н.Г. Содержание меди и молибдена в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Материалы международной научно-практической конференции «Агрохимия и экология: история и современность». - Изд. Нижегородской Государственной Сельскохозяйственной Академии - Нижний Новгород, 2008. - с. 45-48.

5. Машхур Исра, Донских И.Н., Мязин Н.Г. Об аккумуляции железа в выщелоченном черноземе при длительном применении удобрений и мелиоранта // Гумус и почвообразование. - Изд. СПБГАУ, Санкт-Петербург - Пушкин, 2008. - с. 64- 74.

6. Машхур Исра, Мязин Н.Г., Авад Раед Авад. Содержание бопа в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Гумус и почвообразование, - Изд. СПБГАУ, Санкт-Петербург - Пушкин, 2008. - с. S3-99

7. Машхур Исра, Мязин Н.Г. Содержание и запасы кобальта и нкхеля а выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Гумус и почвообразование. - Изд. СПБГАУ, Санкт-Петербург - Пушкин, 2008. - с. 99-107.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журкаляж РФ:

8. Машхур Исра. Содержание водорастворимых веществ в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Известия СПБГАУ. -2007, -№ 5. -с. 30-34.

9. Мязин П.Г., Машхур Исра. Особенности формирования гранулометрического состава выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения, в условиях Центрального черноземного региона Российской Федерации // Известия СПБГАУ. - 2007, № 5. - с. 39-43.

10. Донских И.Н., Машхур Исра, Мязин Н.Г. Содержание марганца и цинка в выщелоченном черноземе при длительном примекеиии различных систем удобрения // Известия СПБГАУ. - 2008, - № 7. - с. 12-15.

11. Донских И.Н., Машхур Исра, Мязин Н.Г. Содержание кобальта в выщелоченном черноземе при длительном применении удобрений и мелиоранта // Известия СПБГАУ. - 2008, - № 9. - с. 22-25.

12. Машхур Исра, Мязин Н.Г. Содержание бора в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Известия СПБГАУ. - 2008, -№10.-с. 9-12.

13. Машхур Исра, Мязин Н.Г. Содержание меди и молибдена в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Известия СПБГАУ. - 2008, - № 11.-е. 16-18.

Приношу огромную благодарность и признательность научному руководителю профессору И.Н. Донских за постоянное внимание, советы и помощь в работе над диссертацией, научным руководителям многолетнего стационарного опыта профессору кафедры агрохимии Воронежского ГАУ Н.Г. Мязину и доценту кафедры почвоведения Воронежского ГАУ К.Е. Стекольникову. Также благодарю всех сотрудников кафедр почвоведения и агрохимии СПбГАУ за поддержку и содействие в проведении аналитических работ. Большое спасибо доценту кафедры почвоведения СПБГАУ М.В. Новицкому за помощь в редактировании автореферата.

Подписано в печать 09.02.2009 Бумага офсетная. Формат 60/90 1/16 Печать трафаретная. 1,0 усл. печ. л. Тираж 130 экз.

___Заказ №09/02/17_

Отпечатано с оригинал-макета заказчика в НП «Институт техники и технологий» Санкт-Петербург-Пушкин, Академический пр., д.31, ауд. 715

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мустафа Машхур Исра

Введение.

Цель и задача исследований.

Научная новизна и практическая ценность.

Апробация работы.

Объем и структура работы.

Публикации.

Объем и структура работы.

Глава 1. Особенности формирования гранулометрического и химического состава черноземов при длительном их сельскохозяйственном использовании.

1.1. Роль литологического фактора в образовании черноземных почв.

1.1.1. Почвообразующие породы черноземов Средне-Русской возвышенности.

1.1.2. Изменение гранулометрического состава черноземов при сельскохозяйственном использовании.

1.2. Изменение структурного состояния черноземов при сельскохозяйственном использовании.

1.3 Особенности формирования химического состава черноземов.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1. Методы исследования.

2.2. Объекты исследования.

2.2.1. Гранулометрический состав.

2.2.2 Физико-химические свойства.

2.2.3. Агрохимические свойства.

Глава 3. Особенности формирования гранулометрического состава выщелоченного чернозёма при длительном применении различных систем удобрений.

Глава 4. Микроагрегатный состав выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения.

Глава 5. Содержание водорастворимых веществ в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения.

Глава 6. Особенности формирования валового химического состава при длительном применении удобрений и мелиоранта.

6.1. Железо.

6.2. Кальций.

6.3. Магний.

6.4. Калий.

6.5. Натрий.

Глава 7. Микроэлементное состояние выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения.

7.1. Общие положения.

7.2. Содержание отдельных микроэлементов в выщелоченном черноземе при длительном применении разных систем удобрения.

7.2.1. Медь.

7.2.2. Молибден.

7.2.3. Марганец.

7.2.4. Цинк.

7.2.5. Бор.

7.2.6 Кобальт.

7.2.7. Никель.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Изменение состава минеральной части выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений в условиях Центрального Черноземного района РФ"

Актуальность темы. Чернозем является единственной почвой, в которой органическая и минеральная части находятся в наиболее оптимальном состоянии. Несмотря на то, что чернозем представляет довольно устойчивую природную систему, его современное агроэкологическое состояние вызывает большую тревогу. Интенсивная эксплуатация плодородия черноземов без соответствующих компенсационных мер привела к их сильной антропогенной деградации. Наряду с потерей гумуса, подкислением в черноземах происходят процессы по изменению минеральной части. В пахотных черноземах баланс ила в большой степени сдвигается в отрицательную сторону по сравнению с целинными аналогами. Обезиливание, максимальная интенсивность которого отмечается в пахотных горизонтах, усиливается в выщелоченных и оподзоленных черноземах (Щеглов, 2004). Сельскохозяйственное использование черноземов приводит к однонаправленному изменению структуры в сторону увеличения доли агрегатов более 10 мм и уменьшению зернистой и пылеватой фракций. В агрегатном составе наблюдается снижение водоустойчивости и размеров структурных элементов. Указанные негативные изменения прогрессивно нарастают при интенсификации сельскохозяйственного производства.

Интенсивное использование черноземов приводит к значительным потерям многих важных химических элементов. Наблюдается отрицательный баланс кальция, магния, калия и других элементов. В.А. Ковда (1973) отмечал, что в процессах выветривания и почвообразования образуются значительные количества вторичных соединений, отличающихся различной геохимической подвижностью. Включаясь в новые циклы геологического, почвенного и биологического круговорота веществ они переживают сложную историю миграции, перераспределения, взаимодействия и аккумуляции.

В результате длительного антропогенного воздействия в почве происходят глубокие процессы, приводящие к изменению ее химического состава и свойств. В то же время прогрессивная антропогенная эволюция почв обуславливает изменение почв во времени таким образом, что их свойства, нарушенные в процессе сельскохозяйственного производства, или их техногенной деградации, восстанавливаются до уровня или выше параметров почв естественных экосистем, или плодородие их при этом возрастает (воспроизводится). Следовательно, воспроизводство плодородия деградированных черноземов является главным способом регулирования направления антропогенеза черноземов и предотвращения развития деградационных процессов. При этом создаются и поддерживаются высокоэффективные, экологически сбалансированные агроэкосистемы, где максимально используются природно-климатические ресурсы, полностью реализуются генетические потенциалы агроценозов и рационально применяются дополнительные антропогенные субсидии (удобрения и др.), которые необходимы для обеспечения самовозобновления агроэкосистем (Хазиев, 2000).

Анализ состояния пахотных почв черноземной зоны показывает недостаточный запас питательных веществ. В них повсеместно отмечается отрицательный баланс многих элементов. Аналогичная ситуация сохранится в последующие годы. Изменчивость минеральной части черноземных почв в условиях многолетнего опыта с различными системами удобрения позволит более отчетливо выявить влияние длительного применения органических, минеральных и известковых удобрений на изменение гранулометрического, микроагрегатного состава, а также на аккумуляцию макро- и микроэлементов.

Цель и задача исследований. Целью настоящей работы было изучение изменения гранулометрического, микроагрегатного состава и содержания отдельных макро- и микроэлементов в выщелоченном черноземе при длительном и систематическом применении различных систем удобрения.

В связи с этим основными задачами работы были:

1. Изучить изменения гранулометрического состава при использовании удобрений и дефеката.

2. Исследовать микроагрегатный состав.

3. Выявить изменения в гидрохимическом составе почвенных растворов при длительном применении удобрений и мелиоранта.

4. Определить изменения в валовом содержании и запасах железа, кальция, магния, калия и натрия и степени мобилизации их соединений при длительном применении удобрений.

5. Изучить изменения валового содержания и подвижности соединений меди, марганца, бора, молибдена, цинка, кобальта и никеля при использовании удобрений и мелиоранта.

Научная новизна и практическая ценность. В почвах всех вариантов наблюдается, в сравнении с почвообразующей породой, накопление ила в результате постоянно идущих процессов оглинивания. Длительное применение органо-минеральных систем удобрения привело к образованию микроагрегатов. Использование удобрений способствовало мобилизации соединений железа, особенно в пахотном слое. Органо-минеральные системы удобрения привели к существенному уменьшению доли обменного катиона Са в общих запасах этого элемента. Применение дефеката резко снижает мобилизуемость соединений магния и калия. Длительное применение удобрений привело к небольшому снижению уровня аккумуляции соединений меди в сравнении с контролем (10-25 %). Органо-минеральные системы и дефекат снизили запасы подвижных соединений меди и марганца. При длительном использовании удобрений и дефеката снижаются общие запасы цинка, но сохраняется достаточно высокий уровень обеспеченности почв подвижными соединениями цинка и бора. Содержание и запасы кобальта и никеля мало изменились под действием удобрений и мелиоранта.

Практическая ценность. Результаты работы могут быть использованы при разработке систем удобрения под сельскохозяйственные культуры, возделываемые на выщелоченном черноземе в центральном черноземном районе Российской Федерации. Они могут быть использованы при преподавании курсов почвоведения и агрохимии в сельскохозяйственных вузах и университетах.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались: на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета в 2006, 2007 и 2008 годах, на юбилейных докучаевских молодежных чтениях «Почвы и техногенез» в СПБГУ 1-3 марта 2007 года; на Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения им. Л.Н. Александровой СПбГАУ в 2006г и на Международной научно-практической конференции «Агрохимия и экология: история и современность», посвященной 80-летию со дня рождения проф. Сиротина Ю.П. в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии 15-18 апреля 2008г.

Публикации. По результатам диссертационных исследований опубликовано 13 работ, в т.ч. шесть работ опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, общих выводов и приложения. Материалы диссертации изложены на 317 страницах, содержит 46 таблиц и 32 рисунка. Список литературы включает 362 наименований, в том числе 39 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Мустафа Машхур Исра

Выводы

1. Исследуемые черноземные почвы являются тяжелосуглинистыми с содержанием частиц <0,01мм - 47-56%. Основными гранулометрическими фракциями являются крупнопылеватая (17-27%) и илистая (29-37%.) Содержание среднего песка небольшое (6-10%), а мелкопесчаных частиц повышенное (9-20%). Суммарное количество средне- и мелкопылеватых частиц колеблется в пределах 15-19%. Определение послойных запасов ила и коэффициентов накопления его показало, что наблюдается отчетливо аккумуляция ила в нижних горизонтах. Особенно отчетливо проявилась такая аккумуляция при длительном применении органо-минеральных систем удобрения.

2. Определение элювиально-аккумулятивных коэффициентов по илу в почвах всех вариантов показало, что метровая толща выщелоченного чернозема обогащается илистой фракцией в сравнении с почвообразующей породой. Накопление ила в почвах исследуемых вариантов является результатом постоянно идущих процессов оглинивания. Наиболее интенсивно эти процессы подтекают при применении дефеката.

3. Целинный чернозем характеризуется благоприятным микроагрегатным состоянием. Среди микроагрегатов главенствующее место занимают две группы - 0,25-0,05 и 0,05-0,01 мм - 58,04-77,56%. С глубиной доля их закономерно возрастает. Доля микроагрегатов <0,001 мм очень мала и изменяется в пределах профиля от 1,11 до 3,33%. В почвах контрольного и фонового вариантов количество преобладающих фракций микроагрегатов (фракции >0,01 мм) значительно меньше, чем в целинном черноземе. Количество микроагрегатов < 0,01 мм очень низкое - 5,4-8,9%, а содержание агрегатов <0,001 мм (1,1-2,2%) меньше, чем в целинном черноземе. Применение органо-минеральных систем удобрения (Фон + ЫбоРбоКбо и Фон + ^гоРшКш) способствовало увеличению суммарного количества микроагрегатов двух преобладающих фракции >0,01 мм до 70-75%. Почвы этих вариантов характеризуются более высоким содержанием фракций микроагрегатов размерностью <0,01 мм - 10,54-13,9%. Использование дефеката как совместно с органическими, так и минеральными удобрениями способствовало формированию благоприятного микроагрегатного состояния.

4. Рассчитанные коэффициенты дисперсности в почвах всех исследуемых вариантов опыта характеризуются низкими показателями - 3,33-9,5%. Такие величины коэффициентов дисперсности свидетельствуют о высокой потенциальной структурности почв (90,5-96,7%). Определение показателя «фактора структурности по Фегелеру» и «гранулометрического показателя» по А.Ф. Вадюниной показало, что длительное применение различных систем удобрения не оказало существенного влияния на микроагрегатное состояние выщелоченного чернозема.

5. Показатели микроагрегированности, определенные по Димо, отражающие разницу между количеством микроагрегатов размерностью 0,250,01 мм и гранулометрических частиц таких же размеров в выщелоченном целинном черноземе характеризуются высокими величинами - 20,3-36,9%). Длительное применение органических удобрений в фоновом варианте способствовало значительному возрастанию величин данного показателя структурности - 32,7-41,9%. Органо-минеральные системы удобрения (Фон + ^поРшКш) привели к существенному уменьшению величин показателя микроструктурности в верхних горизонтах. Применение дефеката существенного влияния на «показатели микроструктурности» не оказало. Длительное применение органо-минеральных систем удобрения привело к образованию значительных масс илистых частиц, не пошедших на цементацию микроагрегатов. Использование дефеката, наоборот, способствовало тому, что количество неизрасходованного ила существенно понизилось - 1,03-3,83%.

6. Наибольшее количество водорастворимых веществ содержится в целинном черноземе (0,30-0,36%). Содержание их в почвах контрольного и фонового варианта снижено до 0,10-0,18%). Применение органо-минеральных систем удобрения способствовало незначительному возрастанию общего содержание легкорастворимых веществ в сравнении с контрольным и фоновым вариантами. Использование дефеката приводило к тому, что в преобладающей части почвенного профиля количество водорастворимых веществ колебалось в пределах 0,16-0,18%. Содержание водорастворимых органических веществ изменяется по вариантам опыта в широких пределах. Наиболее высокое содержание их (9,6-12,0 мг С на 100г) сосредоточено в целинном черноземе. В почвах других вариантов оно снижено до 5,4-10,8 мг/С на 100г.

7. Определяющими анионами минеральных солей являются НСО~~з и СГ. Наибольшим содержанием аниона НСО'з (0,28-0,35 мг-экв на 100г) характеризуются почвы контрольного варианта, варианта «Фон + М^оРшКш» и вариантов, в которых испытывался дефекат. В почвах других вариантов количество данного аниона снижено до 0,20-0,24 мг-экв/100г. Хлор- иона меньше всего (0,12-0,20 мг-экв/100г) в целинном черноземе, а также в почве контрольного варианта и варианта «фон + дефекат». Во всех других вариантах количество СГ изменяется в пределах 0,24-0,28 мг-экв/100г. Катионная часть солей представлена катионами Са+2 и В распределении минеральных солей по профилю почв вариантов «контроль», «фон + 1чГ60РбоКбо>>, «Фон + ^гоРшКш» и «дефекат + ЫбоРбоКбо» наблюдается элювиально-иллювиальный характер.

8. Валовое содержание железа в целинном черноземе равно 5,0%. В почвах контрольного и фонового вариантов содержание его увеличено до 810%. В почвах вариантов, в которых испытывались органо-минеральные системы, валовое содержание Ре снижено до 4-6%. В почвах всех испытуемых вариантов отчетливо выражено элювиально-иллювиальное распределение соединений Бе по профилю. Содержание подвижных соединений железа в целинном черноземе является низким - 2,9-3,2 г/кг. В почвах других вариантов количество подвижных соединений железа увеличено - 6,8-9,8 мг/кг. Максимальное содержание подвижных соединений Бе аккумулируется в самом верхнем 0-20 см слое. В почвах вариантов, в которых испытывался дефекат, максимальное содержание подвижных соединений железа приурочено к слою 20-40 см. Во всех вариантах опыта в сравнении с целинным черноземом относительные показатели мобилизуемости соединений железа более высокие. Особенно интенсивно процессы мобилизации соединений железа идут в слое 0-20 см.

9. Содержание кальция в почве контрольного варианта колеблется по профилю в пределах 0,8-1,0% на СаО. В почвах вариантов «фон», «фон + КбоРбоКбо» и «Фон + КшРшКш» количество его снижено. В почвах этих вариантов отчетливо проявляется элювиально-иллювиальное распределение соединений Са. В почвах вариантов, в которых испытывался дефекат, содержание кальция более высокое - 1,2-1,5%. В целинном черноземе масса обменного катиона Са в суммарных запасах этого элемента составляет 6485%), снижаясь с глубиной. В почвах других вариантов доля обменного катиона Са в общих запасах этого элемента снижается. Особенно низкие показатели ее (25-35%) характерны для почв вариантов, в которых испытывались органо-минеральные системы и дефекат.

10. Валовое содержание магния в целинном черноземе изменяется по профилю от 0,8 до 1,2%. Почва контрольного варианта характеризуется более высокими показателями содержания магния - 1,2-1,5%. В почвах других вариантов этот элемент находится в меньших количествах. В распределении по профилю соединений М^ отчетливо проявляется элювиально-иллювиальный характер. В целинном черноземе наиболее высокое относительное участие обменного катиона М§ в валовых запасах магния наблюдается в самом верхнем (0-40 см) слое - 16,95-19,35%. В нижележащих слоях доля участия этой группы соединений М^ снижена до 11,63-13,46%). В почве контрольного варианта относительное участие обменного катиона М^ еще более низкое -4,53-12,86%. Еще более низкие величины относительного количества обменного катиона М^ в суммарных запасах магния (4,62-9,28%) наблюдались в почве фонового варианта. В почве вариантов, в которых испытывался дефекат, наиболее низкие показатели участия обменного катиона 2 в суммарных запасах этого элемента (2,75-5,67%) характеризуют верхние слои. В нижележащих горизонтах доля этой группы соединений возросла до 11,8-12,65%.

11. Валовое содержание калия в целинном черноземе изменяется по профилю от 1,5 до 2,5%. В почве контрольного варианта показатели содержания калия более низкие, чем в целинном черноземе. Содержание калия в почве фонового варианта характеризуется величинами более высокими, чем в почве контрольного варианта. Длительное применение органо-минеральных систем удобрения способствовало ощутимому возрастанию содержания калия, в сравнении с контролем - 1,2-2,5%. Применение дефеката привело к наиболее высокой аккумуляции калия - 2,0-3,0%. В целинном черноземе доля мобильных соединений калия (обменный и необменный катион) колеблется по изучаемым слоям в пределах 2,71-4,67%), с максимумом в слое 0-20 см и минимумом в слое 80-100 см. Относительная доля подвижных соединений калия в почвах контрольного и фонового вариантов возросла до 5-5,7%. Длительное применение органо-минеральных систем удобрения привело к снижению этих показателей до 3,0-4,5 %. В почвах вариантов, в которых применялся дефекат, относительное участие подвижных соединений калия снижению до 2,23-2,89%). Преобладающая часть калийного фонда - 93-97% - в изучаемых почвах представлена трудно- и негидролизуемыми соединениями.

12. Содержание натрия в почвах исследуемых вариантов опыта изменяется от 0,8 до 1,5%. Верхние горизонты обеднены натрием, а нижние имеют более высокое (1,2%) содержание этого элемента. В почвах контрольного и фонового вариантов количество № более высокое, чем в почве целинного чернозема. В почве варианта «фон + ]Чб0РбоКбо» выделяется слой 2040 см, в котором содержание натрия снижено до 0,6%, а максимальное количество этого элемента (1,5%) аккумулируется в слоях 60-80 и 80-100 см. Применение дефеката обусловило, в целом, высокое содержание натрия - 1,21,5%.

13. Содержание меди в целинном черноземе изменяется по профилю от 25 до 40 мг Си на 1 кг почвы. В почве контрольного варианта количество этого элемента достигает 40-60 мг/кг. В других вариантах обеспеченность медью также выше, чем в целинном черноземе на 18-67%. В сравнении с уровнем аккумуляции меди в почве контрольного варианта, все испытуемые системы удобрения привели к небольшому (10-25%) снижению запасов меди в метровом слое. Количество наиболее подвижной группы соединений меди в целинном черноземе низкое - 0,1-0,6 мг Си на 1 кг. В почве контрольного оно высокое, особенно в слое 0-20 см - 4,3мг/кг. Испытуемые органо-минеральные системы и применение дефеката способствовало ощутимому уменьшению запасов подвижных соединений Си в сравнении с уровнем аккумуляции этих соединений в почве контрольно варианта - 42,4-68,4%.

14. Содержание молибдена в почвах всех испытуемых вариантов опыта низкое. В целинном черноземе количество его равно 2,5 мг/кг. В почве контрольного варианта валовое содержание Мо уменьшено в сравнении с целинным черноземом и изменяется по профилю от 1,5 до 2,0 мг/кг. В почве других вариантов опыта обеспеченность молибденом также низкая 1,5-2,5 мг/кг. В сравнении с целинным черноземом все испытуемые системы удобрения обусловили возрастание содержания Мо в верхнем 0-20 см слое на 25% . В метровой толще, наоборот, наблюдалось отчетливое уменьшение уровня аккумуляции Мо на 5-26%.

15. Содержание марганца в целинном черноземе колеблется по профилю в пределах 600-1200 мг на 1 кг почвы. В почвах всех испытуемых вариантов показатели содержания Мл значительно превышают количество его в целинном черноземе (1200-1500 мг/кг). Содержание подвижных соединений Мл в целинном черноземе изменяется по профилю от 2,8 до 1,3 мг/кг. В почве контрольного варианта количество подвижных соединений Мп значительно превышает содержание их в профиле целинного чернозема. Длительное применение систем удобрения привело к существенному уменьшению как абсолютных, так и относительные величин в уровне аккумуляции подвижных соединений Мп.

16. Валовое содержание цинка в целинном черноземе колеблется по профилю от 60 до 120 мг на 1 кг. В почве контрольного варианта оно увеличено до 100-120 мг/кг. Применение удобрений и дефеката обусловило заметное снижение степени обеспеченности исследуемых почв цинком в сравнении с контрольным вариантом, особенно в верхних слоях почв. Содержание подвижных соединений цинка в целинном черноземе колеблется по профилю от 1,5-2,0 мг Ъп на 1кг до 3,0-4,5 мг/кг. В почве контрольного варианта максимальное количество подвижных соединений Ъп - -6,3 мг/кг приурочено к слою 0-20 см, в других слоях почвы оно снижено до 2,8-4,2 мг/кг. Применение минеральных удобрений и дефеката на фоне органических удобрений способствовало сохранению общего запаса подвижных соединений Ъп на уровне контрольного варианта или даже приводило к значительному его возрастанию в почве варианта «Фон + МшРшКш» на 23,2%.

17. Содержание бора в целинном черноземе высокое - 38,5-87,0 мг/кг. В почве контрольного варианта оно увеличено в верхних слоях до 46-73 мг/кг. Все испытуемые системы удобрения способствовали заметному накоплению бора в сравнении с контрольным вариантом. Обеспеченность подвижными соединениями бора в целинном черноземе низкая - 0,2-0,6 мг/кг. В почве контрольного варианта она более высокая - 0,8-0,5 мг/кг. Органо-минеральные системы удобрения способствовали возрастанию уровня аккумуляции этих соединений бора до средних значений в самых верхних слоях. Применение дефеката существенно снижало подвижность соединений бора. Все испытуемые системы удобрения обеспечили существенный прирост уровня аккумуляции подвижных соединений бора -36-120%.

18. Валовое содержание кобальта в целинном черноземе колеблется по профилю в пределах 10-15 мг/кг. В почве контрольного варианта обеспеченность кобальтом выше, (20-25 мг/кг), чем в целинном черноземе. Применение органо-минеральных систем удобрения обусловило наиболее высокую степень аккумуляции соединений Со (20-30 мг/кг). Все испытуемые системы удобрения способствовали высокой относительной аккумуляции (140180%) этого элемента в сравнении с целинным черноземом. В сравнении с контрольным вариантом относительная аккумуляция Со изменилась мало (95286

19. Содержание никеля в целинном черноземе колеблется в пределах 3050 мг/кг. В почве контрольного варианта уровень обеспеченности № более высокий (50-60 мг/кг), чем в целинном черноземе. Все испытуемые системы удобрения способствовали более высокой, чем в целинном черноземе, аккумуляции никеля на 26-46%. В сравнении с контрольным вариантом относительная аккумуляция никеля была ниже на 11-12% в почве вариантов «фон» и «дефекат + 1ЧбоРбоКбо» и была такой же в почвах остальных вариантов опыта.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Мустафа Машхур Исра, Санкт-Петербург-Пушкин

1. Абримова М.М. Передвижение воды в почве при испарении. // Труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Т.41. М., Изд-во АН СССР, 1953.

2. Абызов И.Г. Формы калия в почвах Татарской АССР: Сборник аспирантских работ (естественные науки). Казань: Изд-во Казанск. университета. 1963. с. 62-67.

3. Авакян Н.О. Агрохимия калия почв Армении. Автореф. дисс. доктора с. -х. наук. Баку, 1971. 19с.

4. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧЗ / Под редакцией А.П. Щербакова, И.И. Васенева. Курск, 1996. - 326с.

5. Адерихин П.Г., Беляев А.Б. Калий органического вешества почв Центрально-черноземных областей. // Агрохимия, 1972. №1. с.48-53.

6. Адерихин П.Г., Беляев А.Б. Калий, его содержание, формы и распределение в почвах Центрально-черноземных областей. // Почвоведение, 1973, №10. с. 99-106.

7. Адерихин П.Г., Беляев А.Б. Минералогический состав черноземных и серых лесных почв Центрально-Черноземных областей. // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1973,-с. 5-36.

8. Адерихин П.Г., Беляев А.Б. Химический состав механических фракций черноземов Центральных областей. // Почвоведение, 1974, № 4, - с. 99110.

9. Акимцев В.В., Голубев С.Н., Кудрявцев М.Н., Руденская К.В., Садименко П.А., Соберникова И.Г. Содержание микроэлементов в почвах Ростовской обл. В сб.: Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов: Изд-во Ростовского Н/Д гос. ун-та, 1962.

10. Акимцев В.В., Кудрявцев М.Н., Кулешов Г.М., Руденская К.В., Садименнко П.А. Содержание некоторых микроэлементов в почвах Ростовской обл. и их географическое распределение. В сб.: Роль микроэлементов в сельском хозяйстве. - М.: Изд-в МГУ, 1961.

11. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации JL: Наука, 1980. - 287с.

12. Алексеев В.Е., Шурагина Е.А. Содержание и распределение кварца в профилях черноземов Молдавии. // Почвоведение.

13. Амирханов С.Н. Микроэлементы в некоторых почвах и растениях Башкирского Зауралья. В сб.: Химизация сельского хозяйства Башкирии. Вып. 2, Уфа: Изд-во Башкирского республ. Правления Всее. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева, 1960.

14. Антипов-Каратаев И.Н., Келлерман В.В., Хан Д.В. О почвенном агрегате и методах его исследования. М. JL: АН СССР, 1948. - 84 с.

15. Антипов-Каратаев И.Н., Цюрупа И.Г. О роли материнской породы в почвообразовании. // Исследования в области генезиса почв. М., 1963.

16. Архангельский А.Д. К вопросу о геологическом строении местности в области Курской аномалии. // Материалы особой комиссии по исследованию Курской аномалии, вып. 3. Пг., 1922.

17. Архангельский А.Д. Геологическое строение и геологическая история СССР. ГОНТИ. М., 1941.

18. Афанасьева Е.А. Происхождение, состав и свойства мощных черноземов Стрелецкой степи. // Труды почв, ин-та им. В.В. Докучаева, Т. 25. Изд-во АН СССР, 1947.

19. Афанасьева Е.А. Образование и режим черноземов. В сб. "Черноземы ЦЧО и их плодородие". Изд-во "Наука", 1964.

20. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966, 224с.

21. Афанасьева Е.А. Водно-солевой режим обыкновенных и южных черноземов Юго-Востока Европейской части СССР. М.: Наука. 1980, 217с.

22. Афанасьева Е.А. Сезонные и годичные передвижения углесолей в мощных черноземах Стрелецкой степи. // Труды Центр. Черноземного госзаповедника, вып. 2. Курск, 1984.

23. Афанасьева Е.А. К вопросу о происхождении и эволюции черноземных почв. // Почвоведение, 1996 №6.

24. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б. Почвенный покров Среднерусского чернозема. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. 214с.

25. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б. почвенный покров Среднерусского Чернозема. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1993. 214с.

26. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б. почвенный покров Среднерусского Чернозема. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1993. 216с.

27. Барановская В.А., Азовцев В.И. Влияние орошения на современный почвообразовательный процесс. Труды X Международн. конгресса почвоведов. М.: 1974, Т. 10.

28. Барберт С.А., Хамберт Р.П. Достижения в познании связей калия в почве и растении // Удобрения. М.: Колос, 1965. с. 249-251.

29. Баркан Л.Г., Кулик A.A. Содержание микроэлементов в почвах Алтайского края В сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев: Сельхозиздат УССР, 1963.

30. Благовещенский Ю.Н., Дмитриев Е.А., Самсонова В.П. Метод квантилий в исследовании изменчивости условии почв // Почвоведение. 1983. - С. 125-134.

31. Белицина Г.Д. Микроэлементы (V, Cr, Mn, Со, Ni, Си) в почвах Дагестана. Автореф. канд. Дисс. М.: 1965.

32. Берг JI.C. О происхождении лёсса // Известия Русского географического общества, 1916, Т.52, вып. 8.

33. Берг JI.C. О почвенной теории образования лёсса. // Известия географ, инта. (ныне геогр. Ф-т Ленинградского ун-та), 1926.

34. Берг Л.С. Лёсс как продукт выветривания и почвообразования. // Почвоведение, 1927, №2.

35. Богданов Н.И. Некоторые провинциальные особенности черноземов Западной Сибири. Научные труды Омского СХИ, 1964, Т.73.

36. Бойченко Е.А., Захарова Н.И. Железо и марганец в реакциях фотосинтеза. // Физиология растений. 6, 1959. с. 88-89.

37. Бойченко Е.А., Саенко Г.Н. Ферментативные восстановительные углекислоты. // Физиология растений. 6, 1959. с. 719-725.

38. Бойченко Е.А. Участие металлов в эволюции окислительно-восстановительных процессов растений. // Известия АН СССР, сер. биол., 1, 1968.

39. Большаков А.Ф. Водный режим мощных черноземов в период засухи. // Труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, Т.22. Изд-во АН СССР, 1950.

40. Большаков А.Ф. Водный режим мощных черноземов Средне-Русской возвышенности. Изд-во АН СССР, 1961.

41. Бондарчук В.Г. О лёссе южной части Русской равнины. // Советская геология, 1939, Т.9, №.8.

42. Бондарчук В.Г. О физико-географических условиях образования лёсса и гумусовых горизонтов юга СССР. // Труды Ин-та географии АН СССР, вып.37, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1946.

43. Брузи К.Э. О некоторых путях улучшения структуры каштановой почвы юга Украины: Автореф. дисс. на соискании ученой степени кандидата с. -х. наук. Херсон, 1958.

44. Брузи К.Э. Об агрегации механических элементов каштановой почвы и водопрочные агрегаты. // Почвоведение, 1975, №12. с. 111-113.

45. Буданов М.Ф., Куденко Г.П. Вплив тривалого зрожения на грунти масиву Кам'. Янецький шд. -Нвук. пращ Кам'. Янсько- Дншровсько1 доел. -мелюр. Станцп. Кшв: Вид Укр.акад. С. -Г. наук, 1960, Т.1.

46. Бунтяков С.И., Попов Г.Н. Содержание бора, марганца и молибдена в черноземных почвах Саратовской области. // Агрохимия, 1965, №3.

47. Бурлакова JI.M. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза Новосибирск : Наука. Сиб. отделение, 1984. 196с.

48. Буров Д.И. Динамика структуры и дисперсности почвы обыкновенного чернозема при орошении. // Почвоведение, 1949, №4. с. 224-227.

49. Буров Д.И. Влияние злаково-бобовых на структурный состав черноземных почв Заволжья. // Почвоведение, 1953, №9. с. 69-81.

50. Быкова Л.Н. Йод в лесных почвах Воронежского гос. заповедника. В кн.: Труды Воронежского гос. заповедника, 1961, вып. XIII.

51. Быстрицкая М.Л. Хомутовская степь: почвы. // Почвенно-биоценологические исследования в Приазовье. М.: Наука, 1976.

52. Быстрицская М.Л., Волкова В.В., Снакин В.В. Почвенные растворы черноземов и серых лесных почв М.: Наука, 1981.

53. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. Изд. 2, переработанное, дополненное. М.: Высшая школа, 1973. 399с.

54. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. Изд. 3, переработанное и дополненное. М.: Агропромиздат. 1986.-416с.

55. Вальков В.Ф., Крыщенко B.C. Оглинивание в черноземах и каштановых почвах Северного Кавказа. // Почвоведение, 1973, №7. с. 5-11.

56. Вальков В.Ф., Крыщенко B.C. Дифференциация почвенной массы в генетических горизонтах черноземов. // Почвоведение 1981, №12. -с.118-125.

57. Варшал Г.М., Велюханова М.К., Кощеева И.Я., Холин Ю.В., Хушвахтова С.Д. Формы миграции тяжелых металлов в объектах окружающей среды и методология их изучения. // Геохимическая экология и биогеохимическое районирование биосферы. М.: 1999. - с.39-41.

58. Веклич М.Ф., Сиренко H.A. Плиоцен и плейстоцен левобережья Нижнего Днепра и равнинного Крыма. Киев, 1976.

59. Веклич М.Ф., Куница М.А. Малакофауна четвертичных (антропогенных)континентальных формаций Украинской ССР. // Четвертичный период. Киев, 1961, вып. 13/15.

60. Беретка М.С. Содержание микроэлементов в почвах и кормах. В сб.: Применение микроэлементов, полимеров и радиоактивных изотопов в сельском хозяйстве. Вып. 2. Кмев: Изд-во Укр. акад. с. - х. наук, 1962.

61. Веригина К.В., Журавлева Е.Г. Микроэлементы в почвах и породах области. В кн. Микроэлементы в почвах Ярославской области. - М.: Изд-во АН СССР, 1962.

62. Веригина К.В. Роль микроэлементов (Zn, Си, Со, Мо) в жизни растений и их содержание в почвах и породах. В сб.: Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: "Наука", 1964.

63. Вернадский В.И. К вопросу о химическом составе почв. // Почвоведение, 1913-№ 2-3.-с.2.

64. Вершинин П.В., Поясов Н.П. Структурный и воздушный режим почв при орошении. Сб. трудов по агрономической физике, 1954, вып.7.

65. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М. -JL: 1958.- 186с.

66. Вершинин П.В. Твердая фаза почвы как основа ее физического режима. В кн. Основы гидрофизики. М.: 1959. с.264-390.

67. Виллер Г.Е., Храпов B.C. Содержание микроэлементов в почвах Барабы Новосибирской области В сб. Микроэлементы Сибири. Вып. 2. Улан-Удэ: Бурятское книжн. изд-во, 1963.

68. Вильянс В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1936. - 647.

69. Винник М.А Биологическая аккумуляция микроэлементов в почвах под пологом леса. // Труды Воронежского гос. заповеди., вып. 13, 1961.

70. Виноградов А.П. Биогеохимические провинции и эндемии. // Доклады АН СССР, 1938, Т. 18, №4/5.

71. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 238с.

72. Виноградов А.П. Закономерность распределения химических элементов в земной коре. // Геохимия, 1960 №7.

73. Виноградов А.П. О генезисе биогеохимических провинций. // Труды Биогеохим. лаборатории АН СССР, Т. 11, М. -Л., 1960.

74. Виноградов А.П. Микроэлементы и задачи науки. // Агрохимия, 1965, №8.

75. Владимиров А.Х. Содержание марганца, меди, цинка, кобальта и молибдена в обыкновенных южных черноземов Ростовской обл. и их влияние на урожай сельскохозяйственных растений. Автореф. дисс. кандидата биол. наук, Баку, 1965.

76. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев; 1969.

77. Власюк П.А., Климовицкая З.М., Лобанова З.И., Прокопивнюк Л.М. Состав хроматина растений в зависимости от наличия в среде ионов марганца. // Физиология и биохимия культур, растений, 5.3: 227. 1973, с.227-230.

78. Войнар А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М.: 1960.

79. Волков В.Ф. Генетические и агропроизводственные особенности черноземов и лесных почв Северо-западного Кавказа. / Автореф. дис., Ростов-на-Дону, 1973.

80. Волков В.Ф., Крыщенко В.С. Оглинивание в черноземах и каштановых почвах Северного Кавказа. // Почвоведение, 1973, №7.

81. Волкова В.В. Режим почвенных растворов черноземов // Русский чернозем 100 лет после Докучаева М.: Наука, 1983 - с. 69-79.

82. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: МГУ, 1986, 243с.

83. Высоцкий Г.Н. Гидрогеологические и геобиологические наблюдения в Велико-Анадоле.//Почвоведение, 1999, №1-4; 1900, №2.

84. Гагарина Э.И. Литологический фактор почвообразования. (На примере Северо-запада Русской равнины). Изд-во С-Петербургскогоуниверситета, 2004. 260с.

85. Гапоненко B.C., Ильченко В.А, Тищенко Л.Д. Влияние ходовых устройств машино-тракторных агрегатов на изменение физических свойств почвы и урожай сахарной свеклы. / Вюник с. -г. науки, 1978, №2.

86. Гарифуллин Ф.Ш. Роль окультуривания в эволюции почв. // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа, 1974.

87. Гарифуллин Ф.Ш., Ашимов Э.Г., Кольцова Г.А. Особенности дифференциации профилей почв Предуралья Башкирии. // Почвоведение, 1980, №11.- с.43-55.

88. Гедройц К.К. Ультрамеханический состав почвы. Избранные сочинения, Т. 1, М.: 1955. с.387-405.

89. Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном ее значении. Избранные сочинения, Т. 1, М.: 1955. с.407-419.

90. Гедройц К.К. Положение вопроса о структуре почвы. Избранные сочинения, Т. 1, М.: 1955. с.420-428.

91. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. - 326с.

92. Герасимов И.П., Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. М. -Л., Изд-во АН СССР, 1939.

93. Глинка К.Д. К вопросу о лесных почвах. // Материалы по изучению Русских почв. Вып. 5, СПБ, 1889.

94. Глинка К.Д. Почвоведение. СПБ., 1908.

95. Годжаманов А.Б. Запасы и формы калия в основных типах почв Мугано

96. Сальянской зоны и влияние калия на некоторые физико-биологические процессы, рост, развитие и урожай хлопчатника. // Агрохимия, 1966, №8.- с.56-60.

97. Годлин М.М. О механическом и агрегатном составе почв. Киев, 1958. -75с.

98. Голубев И.М., Мочалова И.Г. Молибден в почвах и растениях Чувашской АССР. // Труды Чувашек, с. -х. ин-та, Т. 6, вып. 1. 1965.

99. Гольдшмидт В.М. Принципы распределения химических элементов в минералах и горных породах : Сб. статей по геохимии редких элементов.- М. -Л.: ГОНТИ НКТП СССР, 1913. с.215-242.

100. Горбачева С.М. Формы калия и их роль в питании растений в почвах Краснодарской лесостепи. // Почвоведение, 1975, №6. с.48-56.

101. Горбунов Н.И. Значение минералов для плодородия почв. // Почвоведение, 1959, №7.

102. Горбунов Н.И. Высоко дисперсные минералы и методы их изучения. Изд-во АН СССР, 1963.

103. Горбунов Н.И. Минералы и плодородия почв. // Агрохимия. 1965, №7.

104. Горбунов Н.И. Почвенные коллоиды и их значения для плодородия. М., 1967.

105. Горбунов Н.И., Воронина М.В. Прочность связей калия в минералах и почвах. // Агрохимия, 1968, №5. с.45-51.

106. Горшенин К.П. Сибирские черноземы // Почвоведение, 1947 №6 с.ЗЗО-335.

107. Градусов Б.П. Размещение глинистых минералов в почвообразующих породах и почвах. // Кора выветривания, вып. 15. М., 1967.

108. Гребинский С.О., Люкова Л.А. Влияние окислителей на образование и свойства эфирного масла у растений. // Доклады АН СССР, 84, 4:773, 1952, с. 773-777.

109. Гринченко A.M., Чесняк Г.Я., Чесняк O.A. Особенности культурного почвообразовательного процесса черноземов УССР. // Научные основырационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. Кишенев, 1968.

110. Гринь A.M. Динамика водного баланса Центрально-Черноземного района. М.: Наука, 1965.

111. Гужевая А.Ф. Овраги Средне-Русской возвышенности. // Труды ин-та Географии, Т. 12, вып. 2, 1948.

112. Дабахов М.В., Дабахова Е.В., Титова В.И. Тяжелые металлы: Экотоксикология и проблемы нормирования. Н. Новгород: 2005. - 165с.

113. Данилова Т.А., Демкина Е.М. Роль кобальта в накоплении азота бобовыми растениями. // Доклады АН СССР, 172. 1967.

114. Даншин Б.М. Общая геологическая карта Европейской части СССР. // Труды Московского геологического института. Вып. 12, 1936.

115. Даутов Р.К., Минибаев В.Г. Влияние генетических особенностей почв на содержание и распределение по их профилю микроэлементов. Ученые записки Казанск. биол. научно-ислед. ин-та. Т. 124, кн. 8, 1964.

116. Даутова Э.С. Особенности поступления молибдена в хлопчатник и его влияние на некоторые физиолого-биологические процессы растений. — Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ташкент: 1971.

117. Димо В.Н., Кумпан Л.Э. Значение илистой фракции в микроструктурообразовании почв. В кн. Физические и физико-механические свойства почв и их изменение при интенсификации земледелия. М.: 1979. - с.80-88.

118. Дмитриев H.H. К вопросу о происхождении лёсса УССР. // Ученные записки Харьковского госуд. университета Т. 41. Труды географ, факультета, Т. 1. Харьков, 1952.

119. Добрицкая Ю.И., Журавлева Е.Г., Орлова Л.П., Ширинская М.Г. Цинк, медь, кобальт, молибден в некоторых почвах Европейской части СССР. -В сб.: Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: "Наука", 1964.

120. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа, 1998. -413с.

121. Добролюбский O.K., Козуля М.М. Содержание меди в некоторых черноземах и сельскохозяйственных культурах Юга Украины. // Агрохимия, 1966 №3.

122. Добролюбский O.K., Федоренко И.В. Влияние цинка на содержание фосфорных соединений в растениях винограда. // Физиология растений., 16.5. 1969.

123. Докучаев В.В. Русский чернозем: Отчет Вольн. Экон. Общества. СПБ., 1883.

124. Докучаев В.В. Русский чернозем: Всероссийское Экономическое Общество. СПБ- 1883.

125. Докучаев В.В. делювиальное образования в Нижегородской губернии. // Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Естественноисторическая часть, вып. 13. СПБ., 1886.

126. Докучаев В.В. К вопросу о происхождении Русского лёсса. // Вестник естествознания, 1892, №3-4, СПБ.

127. Ермоленко Н.Ф. Микроэлементы и коллоиды почв. Минск: "Наука и техника", 1966.

128. Жукова JI.M. Накопление и превращение калия в почвах разного типа при систематическом применении удобрений. Автореф. дисс. кандедата с.-х. наук. М.: 1966.-28с.

129. Завалишин A.A. Почвы лесной зоны, их образование и свойства, М.,Л., 1939.

130. Загузина H.A. Содержание и формы соединений элементов питания в целинных и пахотных почвах Бурятии: // Дисс. кандидата с.-х. наук. Л.Пушкин, 1977.-215с.

131. Замараев К.И. Анализ спектров ЭПР ферментов, содержащих двухвалентную медь. //Биофизика, 12, 1967. р. 810-815.

132. Зборинчук Н.Г., Стома Г.В., Тимофеев Б.В. Изменение некоторых физических свойств черноземов при орошении. В кн.: Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны. М.: Наука, 1980.

133. Зейлигер Д.О., Кузнецов К.А., Черемнеинова В.Н. Структурное состояние выщелоченных черноземов древних речных террас Пензенской области. // Почвоведение, 1954, №6. с. 87-89.

134. Зырин Н.Г., Белицына Г.Д., Брысова Н.П. Содержание микроэлементов семейства железа в некоторых почвах СССР. // Вестник МГУ, серия биол. и почвоведения. №5, 1960.

135. Зырин Н.Г., Большаков В.А. Содержание марганца, цинка и молибдена в почвах виноградников Крыма. // Агрохимия, 1964 №7.

136. Зырин Н.Г. Узловые вопросы учения о микроэлементах в почвоведении: Автореф. дисс. . доктора биол. наук. М.: МГУ. 1968. -38с.

137. Ивченко В.И. Физиологическое значение молибдена для растений. -Диссертация на соиск. уч. степени доктора биол. наук. Киев: 1973.

138. Ивченко В.И. Изменение калийного фонда чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи под влиянием систематического внесения удобрений. Красноярск: 1982.

139. Измаильский A.A. Как высохла наша степь. Полтава, 1893.

140. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мл, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973.-392с.

141. Ильин В.Б. Закономерности распределения бора в ландшафтах Обь-Иртыш

142. Карапетян А. Формы калия в карбонатном черноземе при длительном применении калийных удобрений. // Биологический журнал Армении. 1985. вып. 38. №3 с. 264-267.

143. Каталымов М.В., Рябова С.И., Чурбанов В.М. Определение бора в растениях и почвах хинализариновым методом. В сб. Микроэлементы в СССР., вып. 5. Рига: Изд-во АН Латв.ССР, 1963.

144. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М. JL: "Химия", 1965.

145. Качинский H.A. Физика почвы. 4.1. М.: 1965.

146. Качинский H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. 324с.

147. Кленов Б.М., Колосов Г.Ф., Гладков A.A. Гумусообразование в почвах легкого механического состава Прибайкалья. // Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск. 1986.

148. Ковальский А.Л. Биогиохимические поиски рудных месторождений. -М.: Недра, 1975.

149. Ковальский В.В. Новые направления и задачи биологической химии сельскохозяйственных животных в связи с изучением биогеохимических провинций. М.: Изд-во Министерства сельск. хоз-ва СССР, 1958.

150. Ковальский В.В. Геохимическая экология и ее эволюционные направления. // Известия АН СССР, сер. Биол., 1963, №6.

151. Ковальский В.В. Применение микроэлементов в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: "Колос", 1964.

152. Ковальский В.В. Геохимическая экология новое направление в изучении изменчивости обмена веществ под влиянием избытка и недостатка микроэлементов. // Доклады ВАСХНИЛ, Т. 11, 1967.

153. Ковальский В.В. Геохимическая экология Труды совещания "Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине". Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1968.

154. Ковальский В.В. Регионы биосферы основа биогеохимического районирования. // Доклады ВАСХНИЛ, Т. 8, 1969.

155. Ковальский В.В., Андрионова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Изд-во "Наука" - 1970. - 180с.

156. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Изд-во "Знание", 1973. -64с.

157. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. - 300с.

158. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: изд-во АН СССР, 1957.

159. Ковда В.А. Общность и различия в истории почвенного покрова континентов (к составлению почвенной карты мира). // Почвоведение, 1965 №1.

160. Ковда В.А., Самойлова Е.М. О возможности нового понимания истории почв Русской равнины. // Почвоведение, 1966, №9.

161. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 2. - М.: Наука, 1973. 468с.

162. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973, кн. 1, 2.

163. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование. М., 1974.

164. Ковда В.А. Научные и практические проблемы мелиорации почв. // Почвоведение, 1979, №3.

165. Ковда В.А. Прошлое и будущее чернозема. // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. Изд-во Наука. М.: 1983. с. 253-280.

166. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука 1985. - 264с.

167. Койнов В. Особенности главных типов почв Болгарии и их основные почвенно-генетические процессы. София. 1964.

168. Коковина Т.П. Состав лизиметрических вод в мощных черноземах под целинной травяной растительностью // Труды Центрального черноземного государственного заповедника. Курск, 1965. Вып.8.

169. Коковина Т.П. Химический состав почвенных растворов мощных черноземов под целинной травяной растительностью. // Труды Центр. -черноземн. Госзаповедника, вып. VIII. Курс, 1965.

170. Коковина Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспеченность на них сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1974.

171. Колев В. Влияние опрыскивания сернокислым цинком на фосфорныйобмен заболоченных растений фасоли. В сб.: Растениевъдни науки, 2. 1965.

172. Колоскова A.B. Агрофизические свойства выщелоченных черноземов Татарии. // Почвоведение, 1961, №8.

173. Кононова Г.М., Бутяйкин В.В. Термодинамическая оценка калийного состояния дерново-подзолистых супесчаных почв Теньгужевоского района республики Мордовия. // 24-е Огаревские чтения. Саранск, 1995, -с. 168-169.

174. Костычев H.A. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. Избр. труды. М.: Изд-во АН СССР, 1951.

175. Костычев П.А. Почвы черноземной области России: их происхождение, состав и свойства. СПБ., 1886. 4.1.

176. Крупеников И.А. Черноземы Молдавии. Кишинев, 1967.

177. Крупеников И.А. Черноземы Молдавии. Кишинев: Кар1я Молдовеняскэ, 1967.

178. Крупеников И.А., Скрябина Э.Е. Процессы оглинивания черноземов Придунайского региона. // Почвоведение, 1976 №11. с. 3-13.

179. Крупеников И.А. Черноземы Наше богатство. Кишинев: Картя Молдовеняекэ, 1978.

180. Крупеников H.A., Синкевич З.А. Состав почвенного раствора почв юга Молдавии. Кишинев: Карта Молдовеняскэ, 1970, ст.6.

181. Кузнецова И.В. Влияние длительной обработки на структуру и сложение мощных черноземов. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. JL:1. Гидрометеоиздат, 1968.

182. Кузнецова И.В. Уплотняющие действие трактора «Беларусь» на черноземы Курской обл. // Почвоведение, 1978, №10.

183. Кундлер П. Консистенция почвы. // Методическое руководство по изучению почвенной структуры. Л.: 1969.

184. Курачев В.М., Рябова Т.Н. Внутрипрофильное преобразование структуры и состава илистой фракции черноземов. // Почвоведение, 1988, №3. с. 127-134.

185. Лебедева И.И. Карбонатные новообразования в черноземах левобережной Украины. // Почвоведение, 1975 №11.

186. Лебедева И.И. Основные компоненты морфологического профиля черноземов. В кн.: Русский чернозем. 100 лет после Докучаева М.: Наука 1983 С. 103-117.

187. Линдвал Т.П., Сухинин Н.П. Содержание микроэлементов в почвах Новосибирского района. В сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве, биологии и медицине. Новосибирск: изд-во СО АН СССР, 1960.

188. Липская Г.А., Годнев Т.Н. Влияние различных концентраций меди, бора и марганца на изменение хлоропластов и накопление хлорофилла на хлоропласт в листьях сахарной свеклы. Материалы 4-го Всесоюзн. совещания по микроэлементам. Киев: Т. 104. 1963.

189. Лукашев К.И. Геохимическое поведение элементов в гипергенном цикле миграций. Минск: Изд-во "Наука и техника". 1964.

190. Лукашев Е.И., Добровольская И.А., Лукашев В.К. Образование лёссовых пород на территории Белорусии. // Современный и четвертичныйконтинентальный литогенез. М.: Наука, 1966.

191. Маевская А.Н., Троицкая Е.А., Артемьева Г.А. О содержании бора в клеточных стенках подсолнечника. В сб.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Л.: 1970.

192. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1955.

193. Малянов А.П., Саралидзе Т.В. Влияние лесных полос на структуру темно-каштановых почв. // Почвоведение, 1957, №3. с. 32-39.

194. Манская С.М., Дроздова Т.В. Геохимия органического вещества. М.: "Наука" - 1964.

195. Мацкевич В.Б. Наблюдения над режимом углекислоты в почвенном воздухе мощных черноземов. // Труды почв, ин-та им. В.В. Докучаева, Т. 31. Изд-во АН СССР, 1950.

196. Мацкевич В.Б. Сезонная динамика содержания С02 в почвенном воздухе мощных черноземов под различной растительностью. // Труды Центр. -черноземн. госзаповедника, вып.8. Воронеж, 1965.

197. Медведев В.В. Некоторые изменения вводно-физических свойств черноземов при обработке. // Почвоведение, 1979, №1.

198. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств выщелочных черноземов. М.: Агропромиздат. - 1988.

199. Минакова O.A. Продуктивность культур зерносвекловичного севооборота при длительном применении удобрений: Автореферат дисс. канд. с. -х. н. Рамонь, 2000. - 23с.

200. Минибаев В.Г. Содержание валового и подвижного молибдена в почвах Татарской АССР. Сб. аспирантск. работ Казанского гос. ун-та, естественные науки. Казань, 1963.

201. Мирчинк Г.Ф. Послетретичные отложения Черниговской губернии и их отношение к аналогичным образованиям остальных частей Европейской России. // Вестник Московской горн, академии, 1923, Т.2.

202. Мирчинк Г.Ф. О количестве оледенений Русской равнины. // Природа,1928. №7-8.

203. Михайлов A.C. Содержание микроэлементов в почвах некоторых районов Западной Сибири. // Известия СО АН СССР, 1962, №9.

204. Мотузова O.A. Системно-экохимический анализ соединений микроэлементов в почвах: Автореф. дисс. доктора биол. наук М., 1992. -36с.

205. Никитишен В.И., Дмитравка JI.K., Заборин A.B. Эффективное применение фосфорного удобрения в агроценозах. // Почвоведение, М.: Наука. 1990 №10.-90с.

206. Никольский H.H. Роль комковатого и раздельно-частичного состояния механических элементов в формировании структуры целинных и старопахотных почв. Известия ТСХА, 1961, №2. с. 98-113.

207. Обручев В.А. Лёсс, как особый вид почвы, его происхождение, типы и задачи изучения. // Материалы по четвертичному периоду СССР. Вып. 2. М. Л., Изд-во АН СССР, 1950.

208. Орлов Д.С. Химия почв. Изд-во Московского государственного университета. - М. 1985.

209. Островская Л.К. Физиологическая роль меди и основы с. х. применения медных удобрений. - Киев: Изд-во Укр. акад. с. - х. наук, 1961.

210. Павленко М.А, Гаврилова И.Г. Распределение микроэлементов в языковатых черноземах восточного склона Южного Урала. В сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев: Сельхоз издат УССР, 1963.

211. Павлов А.П. О рельефе и его изменении под влиянием работы подземных и поверхностных вод. // Земледелие, кн. 4., СПБ., 1888.

212. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. М.: Колос, 1974.

213. Парамзин И.И., Румянцева В.И., Шурыгин А.П. О динамике структуры почв в севообороте, о правильной обработке почв и о неправильном ее толковании. // Почвоведение, 1952, №4. с. 352-366.

214. Пейве Я.В. Содержание доступных растениям форм микроэлементов впочвах СССР. В сб.: Микроэлементы в растениеводстве. Рига: Изд-во АН Латв.ССР, 1958.

215. Пейве Я.В. Бор и молибден в почвах Латвии. // Почвоведение, 1960 №9.

216. Пейве Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Колос, 1963.

217. Пекаторос Л.Г. Влияние орошения на слабосолонцеватые черноземные почвы левобережного Приднепровья. // Бюлл. научн. Техн. информации Укр. НИИ гидротехники и мелиорации, 1956 №2.

218. Перевалов М.И., Поддубный H.H. Формы калия в гранулометрических фракциях черноземов Саратовской области. // Доклады ТСХА. 1974., вып. 198,-с. 93-97.

219. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. - 528с.

220. Петербургский A.B., Горбунов Л.П. О фиксации калия выщелоченным черноземом // Известия ТСХА. 1966. вып. 4.-е. 114-118.

221. Петербургский A.B. Микроэлементы и микроудобрения. Агрохимия, учебник, 1975. М.: Изд-во Колос. 1975. - с. 271-283.

222. Печи М. Склоновые лёссы Венгрии и условия их образования. // Современный и четвертичный континентальный литогенез. М.: Наука, 1966.

223. Пивоварова Е.Г. Калийное состояние почв и его моделирование в условиях Алтайского края. Барнаул: Изд-во АГАУ. 2005. - 160с.

224. Поликарпочкина Р.Т. О роли цинка в азотном обмене растений кукурузы. // Агрохимия, 1968 №3.

225. Поликарпочкина Р.Т., Хавкин Э.Е. Роль цинка в азотном обмене растущих клеток. // Физиология растений, 19. №3, 1972.

226. Полынов Б.Б. Кора выветривания. // Избр. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1965.-е. 103-255.

227. Прогасова H.A., Щербаков А.П., Капаева М.Т. Редкие и рассеяние элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. - 168с.

228. Прогасова H.A., Беляев А.Б. Макро- и микроэлементы в почвах Центрально-Черноземной зоны и почвенно-геохимическое районирование ее территории. // Почвоведение, 2000. №2. - с. 204-211.

229. Прокашев В.В. Калий и некоторые проблемы экологии. // Почвы -национальное достояние России: Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Книга 1. 2004. с. 286.

230. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос. 1966. 366с.

231. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: 1955. 623с.

232. Рахматуллина А.Р. Состав и свойства глинистого материала дерново-подзолистых почв разной степени окультурности и его роль в формировании структурных отдельностей. Диссерт. на соиск. уч. степени канд. с. х. наук. СПБ - Пушкин. 1992. - 142с.

233. Ревут И.Б. Физика в земледелии. Изд-во Физико-математической литературы. М. JL, 1960. - 400с.

234. Ревут И.Б. Физика почв. М.: Колос, 1972.

235. Роде A.A. Водный режим почв богарной зоны Узбекской ССР. // Труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, Т.25, М. Л., Изд-во АН СССР, 1947.

236. Роде A.A. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск: 1971.

237. Родина Е.М. Содержание и распределение цинка в каштановых почвах Ставропольского края Труды Ставропольского с. - х. ин-та, вып. 14, 1965.

238. Родиновский Ф.К. Структурообразующая роль в почве травосмесей многолетних трав и их компонентов. // Почвоведение, 1952, №1 с. 5359.

239. Розанов Б.Г., Буйлов В.В., Моргун Е.Г., Николаева С.А., Паченский Я.А. Эволюция черноземов при орошении. Русский Чернозем 100 лет после Докучаева. - Изд-во Наука, М.: 1983. - с. 241-252.

240. Рубенс Е.Я. Влияние некоторых культурных растений на микроструктурупочвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л: Гедрометеоиздат, 1968.

241. Рубилин Е.В. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной Осетии. Изд-во АН СССР, 1956.

242. Рубилин Е.В. О природе черноземов в предгорий северного склона Центрального Кавказа. // Вопросы генезиса и географии почв. Изд-во АН СССР, 1957.

243. Рудин В.Д. Микроэлементы в сельском хозяйстве. Ставрополь: Краевое книжн. изд-во, 1961.

244. Самойлова Е.М. Происхождение черноземов. // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. Изд-во Наука, Москва. 1983. с. 28-37.

245. Середина В.П. Калий в автоморфных почвах на лессовидных суглинках. Томск: Изд-во ТГУ, 1984. 215с.

246. Середина В.П. Калийное состояние почв и факторы его определяющие (на примере почв Западно-Сибирской равнины): Автореф. дисс. доктора биол. наук. Томск: 2003. 42с.

247. Сергеева А.Г. Микроэлементы в почвах совхоза "Кряж". // Известия Куйбышевского с.-х. ин-та, Т. 17, 1965.

248. Сергеева Н.Г. Содержание марганца в основных почвах табачных районов предгорной зоны Краснодарского края. Научные работы аспирантов по сельскому хозяйству, вып. 1. Воронеж: 1965.

249. Сергеева Н.Г. Некоторые микроэлементы в почвах и табаках Кубани. // Агрохимия, 1966, №3.

250. Сибирцев Н.М. Почвоведение, СПБ., 1900.

251. Синкевич З.А., Ганенко В.П. Влияние удобрений и орошения на составпочвенного раствора черноземов // Почвенно-мелиоративные проблемы орошаемого земледелия. Кишинев, 1978.

252. Синкевич З.А. Состав почвенно-лизиметрических растворов типичных и выщелоченных черноземов Молдавии. // Генезис и рациональное использование почв Молдавии. Кишинев: Штиница, 1977.

253. Синкевич З.А. Изменение свойств типичного чернозема под влиянием сельскохозяйственного использования // Почвоведение. 1975. - №2.

254. Скляров Т.А. Лесостепные почвы Башкирской АССР, их генезис и производственная характеристика. М.: Наука, 1964.

255. Смирнов П.М. Агрохимия, (учебник), 1975: 512с.

256. Собачкина Л.Н. Влияние молибдена на урожай и обмен веществ у растений в связи с условями фосфорного питания. Автореф. дисс. канд. биол. наук: М.: 1965.

257. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европиской части СССР и борьба с ними. Т. 1, М. Л., Изд-во АН СССР, 1947.

258. Соболев С.С. К изучению овражной эрозии на территории Европиской части СССР // Почвоведение. 1948. - №2.

259. Соколов И.А. Об экологии почв // Проблемы почвоведения. М., 1982.

260. Соколов И.А. Об основных закономерностях экологии почв. // Почвоведение. 1990. - №7.

261. Соколов И.А. Базовая субстантивно-генетическая классификация почв. // Почвоведение. 1991. - №3.

262. Соколов И.А. Почвообразование и экогенез. М., 1997.

263. Соколова М.А. Глинистые материалы в почвах гумидных областей СССР. Новосибирск. 1985.

264. Стебут И.А. Обработка почвы. М.: Сельхозгиз, 1957.

265. Степанов И.Н., Абдуназаров У.К. Погребенные почвы в лёссах Средней Азии и их палеогеографическое значение. М.: Недра, 1976.

266. Сукачев В.Н., Долгая З.Н. Об ископаемых растительных остатков в лёссовой породе в связи с их происхождением. // Доклады АН СССР,1937, Т. 15, №4.

267. Сырцова Л.А., Левченко Л.А., Фролов Б.Н., Лихтенштейн Г.И., Пиеаревекая Г.И., Воробьев Л.В., Громоглаеова Б. Исследование структуры и функции компонентов нитрогеназы из Azotobacter vinelandii. // Молекулярная биология, 1971 №5.

268. Таргульян В.О. Развитие почв во времени. // Проблемы почвоведения, М., 1982.

269. Токовой H.A. Микроэлементы и их роль в растениеводстве и животноводстве. Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1962.

270. Токовой H.A., Майборода Н.М. Микроэлементы в почвах Красноярского края и их роль в получении высоких урожаев. Красноярск: Красноярское книжн. изд-во, 1963.

271. Тонконоженко Е.В. Молибден и марганец в почвах Кубани. // Почвоведение, №1, 1964.

272. Тонконоженко Е.В. Некоторые данные об эффективности микроэлементов в сельскохозяйственном производстве Краснодарского края. // Агрохимия, 1964, №9.

273. Тонконоженко Е.В. Содержание водорастворимого бора в почвах Краснодарского края. // Агрохимия, №7, 1966.

274. Тулайков Н.М. Избранные произведения. М.: Изд-во с.-х. литер., журналов и плакатов, 1963.

275. Тутковский П.А. К вопросу о способе образования лёсса. // Землеведение, кн. 1-2. СПБ., 1899.

276. Тюлин А.Ф., Скляр А.И. Пористость почвенных агрегатов и механическое поглощение суспензий в почве. В кн.: Физика почв. М.: 1937.-с. 100-105.

277. Тюлин А.Ф. Вопросы почвенной структуры в лесу. // Почвоведение, 1954, №1 с. 30-44.

278. Тюлин А.Ф. Вопросы почвенной структуры в лесу. // Почвоведение, 1955, №1- с. 33-44.

279. Тюрин И.В. Почвы лесостепи. // Почвы СССР. Т. 1. М. Л., изд-во АН СССР, 1939.

280. Удельнова Т.М. Содержание марганца в растениях и их возможное участие в реакциях фотосентиза. Автореф. дисс. на соиск. биол. наук. М.: 1969.

281. Кленов Б.М., Колосов Г.Ф., Гладков A.A. Гумусообразование в почвах легкого механического состава Прибайкалья. // Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск. 1986.

282. Ферсман А.Е. Занимательная геохимия: Химия Земли. М.: изд-во АН СССР, 1959.-309с.

283. Фридланд В.М. К вопросу о факторах зональности. // Известия АН СССР. Серия География. 1959, №5.

284. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М., 1972.

285. Хан Д.В. Органно-минеральные соединения и структура почвы. М.: Наука, 1969. 142с.

286. Хох Ф., Валли Б. Роль цинка в обмене веществ. В сб.: Микроэлементы. М.: 1962 с. 435.

287. Чесняк Г.Я., Бондарь В.Н. Агрофизические свойства чернозема мощного под разными сельскохозяйственными культурами. // Агрох1м1я i грунтознавство, 1975, вип. 28.

288. Чесняк O.A., Чесняк Г.Я. Влияние многолетней сельскохозяйственной культуры на морфологические признаки и некоторые физические свойства чернозема мощного. // Агрох1м1я i грунтознавство, 1968, вып. 7.

289. Чижевский М.Г., Коссинский B.C. Влияние люцерно-райграсовой смесина улучение структуры почвы западно-предкавказских черноземов. // Почвоведение, 1953, №2 с. 52-59.

290. Чижикова Н.П., Градусов Б.П., Травникова JI.C. Минералогический состав глинистого материала. // Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. Т. 1: Биогеоценология и их компоненты. Новосибирск: Наука, 1974-с. 159-163.

291. Чирич М., Филиновский Г. Региональные почвенно-географические закономерности в Югославии // Почвоведение, 1972, №2.

292. Чжан-Шэн Содержание и миграция В, Y, V, Cr, Mn, Со, Ni, Си и Zn в некоторых почвах, растениях и природных водах степного ландшафта СССР и КНР. Автореф. канд. дисс. М.: 1962.

293. Чмелев М.П. Марганец и бор в почвах лесостепной зоны Приуралья Башкирской АССР. В сб.: Материалы по изучению почв Урала и Поволжья. Уфа: Изд-во Башкирск. Ф-ла АН СССР, 1960.

294. Чмелев М.П. Микроэлементы марганец и бор. - в почвах лесостепной зоны Башкирской АССР. - Автореф. канд. дисс. Казань, 1962.

295. Чоудри М.А., Попов, Т.В. Изменение состава и свойства обыкновенных черноземов Суклейского опытного участка под влиянием орошения. // Почвоведение, 1978, №4.

296. Шакури В.К. Содержание Mn, Со, Си, Zn и Мо в Приазовских черноземах и их влияние на урожай сельскохозяйственных растений. Автореф. дисс. на соиск. канд. биол. наук. Баку, 1962.

297. Шатский Н.С. О тектонике Восточно Европейской платформы. -БЮЛЛ. МОИЛ. отд. географии., Т. 16(1). М., 1937.

298. Шафронов О.Д., Полухин В.Н., Титова В.И., Борисова P.C. Геологическая основа формирования фона тяжелых металлов в почвах Нижегородчины. Н. Новгород: - 2003. - 63с.

299. Шевчук В.Е., Степанов А.Г., Долгополов A.A. Содержание подвижного калия в почвах юго-востока Центральной области и факторы его определяющие. // Почвы Восточной Сибири и повышение их плодородия:

300. Сб. научн. трудов. Иркутск: 1979. с.125-134.

301. Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 432с.

302. Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. Роль и значение вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов. // Почвоведение, 2003, №1. С. 53-61.

303. Шикула Н.К. Ключи от плодородия поля. // Сшьськ1 вкуй, 1979, 21 и 22 августа.

304. Шерстнев Е.А., Артемьева Г.А. Распределение бора в структурных компонентах растительной клетки. Тезисы докладов Зей Биохимической конференции республик Прибалтики и Белоруссии. Минск, 1968.

305. Шилов А.Е., Лихтенштейн Г.И. Биологическая фиксация молекулярного азота и ее химическое моделирование. // Известия АН СССР, сер. биол., 4. 1971.

306. Школьник М.Я., Парибок Т.А., Давыдова В.Н. Физиологическая роль цинка у растений // Агрохимия, 1967 №5.

307. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Изд-во Наука, Ленингр. отделение. 1974., 324с.

308. Шумейкин С.П. Почвенно-геохимические условия и солевой режим

309. Приазовских оросительных систем. // Автореф. дисс.канд. биол. наук.1. М., 1976.

310. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. М.: Наука, 1999. -214с.

311. Щеглов Д.И., Брехова Л.И. Подтиповые особенности гранулометрического и структурно-агрегатного состава черноземов ЦЧО. // Черноземы - 2000: состояние и проблемы рационального использования. - Воронеж. 2000. с. 182-188.

312. Щербаков А.П., Беляев А.Б., Протасова H.A. Геохимия химических элементов в почвах Центрально-черноземной зоны. // Геохимия биосферы, Новосибирск, 1999. - с. 30-40.

313. Щербаков А.П., Васенев И.И. Русский чернозем на рубеже веков. -Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, Воронежский государственный университет, 2000. - 412с.

314. Щербаков А.П., Протасова Н.А., Беляев А.Б. Геохимия макро и микроэлементов в зональных почвах Центрального Черноземья России. // Антропогенная эволюция черноземов. - Воронеж: 2000. - с. 175-203.

315. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений. М.: 1970.

316. Языкова А.Г, Тело, Гомез JI. О влиянии минеральных удобрений на трансформацию калия в почве. // Сб. науч. Трудов ХСХИ. Харьков: 1985. вып. 314. -с.61-68.

317. Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. с. 61-68.

318. Яковлев Е.В. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги. СПБ, 1914.

319. Ярилова Е.А. Минералогический состав чернозема Каменной степи и влияние на него искусственного лесонасаждения и травопольных севооборотов. // Вопросы травопольной системы земледелия. Изд-во АН СССР, 1953.

320. Agarwala S.C. Relation of nitrogen Supply to the molybdenum requirement in cauliflower grown in sand culture. Nature. 169, 1952.

321. Ahmed S., Evans H.Y. Cobalt: A micronutrient element for the growth of soybean plants under symbiotic conditions. Soil sci., № 90, V.3. 1960.

322. Amin J.V., Joham H.E. Molybdenum in the cotton embryo.//Soil Sci., 86„ 1958.-p.293-298

323. Beeson K.C., Martone G. The soil factor in nutrition animal and human / New york, basel, 1976. 152p.

324. Beinert H., Palmer. G. Oxidation-reduction of the copper component of cytochrome oxidase. J. Biol. Chem., 239.1964. p.1221-1225.

325. Bertrand D., Wolf A. Sur la necessite du zinc comme oligoelement genase de 1 Aspergillus niger. Сотр. Rend. Acad. 245. 1957р. 1179-1193.

326. Bertrand D., Wolf A. Lezinc, oligoelement dynamique indispensable a la synthe se de la phosphofructokinase et de la glyceraldehydepho-sphatehydrogenase de 1 Aspergillus niger. Compt. Rend. Acad. Sci. 246, 17.1958.

327. Central de cercetari Agricole, Analele sect, de pedologie, v.31,1963

328. Clark R.B. Effect of metal cations on oldolase from leaves of Zea mays. L. seedlings. Crop Sci., 6. 6. 1966.

329. Finck A. Fertilization. Weinheim: verl. Chem.; Basel: Flovid,l982.-438p.

330. Frieden E. The biochemistry of copper. Scient. Amer., 1968.p. 103-108

331. Fujiwara A., Kikuchi T. Studies on minor element. J. Sci. Soil Man .Japan. 21.1950.

332. Goldschmidt V.M. Geochemistry. Oxford, Clarendon press, 1954.

333. Grimm RW., Allen P.J. promotion by zinc of the formation of cytochromes in ustilago sphacrogena. // plant. physiol., 29. 2. 1954.

334. Harris P.J., Chester Q., Allen O.N. Dynamics of soil aggregation. Adv. Agron., 18, 1965.-p. 105-180.

335. Hewitt E.J., Bolle-Jones E.W. Molybdenum as a plant nutrient. I.The influence of molybdenum on the growth of some brassica crops in sand culture. J. Hort. Sci., 27, 1952.-p.245-249.

336. Hewitt J.E. The essential nutrient elements requirements and interactions in plants, plants physiol. a. Treatise, 1963,-p. 137 -248.

337. Komai H., Neilands J.B. Effect of zinc ions on 8- amino-levulinate dehydratase in listilado sphaerogena. Arch. Bichem. Biophes., 124,- 1-3, 1968.

338. Maeno h., Feigelson Ph. The participation ofcopper in tryptophan pyrrolase action. Biochem a. Biophys. Res. Communs., 21, 1965-.p 297-331

339. Mitchell R.L. Trace elements. B c6. "Chemistry of the soil" ed by Firman E. Bear, The State University of New Jersey. 1955.

340. Naranville J.W. Jnfluese of nickel on the defection of nitrite reductase activity in sorghym extracts. Plant physiol., 45.1970.-p 591-596.

341. Nason A., Evans H.J. Triphosphosphoyridine nucleotide- nitrate reductase in

342. Neurospora. J.Biol/ chem., 202, 1953-p 655-657.

343. Nason A., Abracham R.G., Averbach B.C. The enzymic reduction of nitrite to ammonia by reduced pyridine nucleotides. Biochim. Et Biophys. Acta, 15.1: 160. 1954. p 160-161

344. Nason A., Mc Elroy w.d. Mechanism of the micronutrient elements. JnA Plant physiol. N.Y.- London. 451. 1963.

345. Nicholas D.J.D., Nason A., Mcelroy W.D. Effect of molybybdenum deficiency on nitrate reductase in cell-free exnracts of Neurospora and Aspergillus. Nature, 172, 1955.

346. Niebroj W.K., Kozubska M. Influence of cobalt on reactivity of some specific and unspecific phosphates. Acta histochem., 19, 5/8. 1964.

347. Obreijanu Gr., Chiriac A. si solab. Caracterizarea agropedologia a solbrilor din Dobrogea, Jnst. Abul- Nour B., Webster G.C. Biological activity of reconstituted ribosomes. Exp. Dell. Res., 20. 1960.

348. Ozanne P.G.The effect of nitrogen on zinc deficiency in subterranean clover. Austr. J. Biol. Sci., 8. 1. 1955.

349. Praske J.A., plocke D.J. A role for zinc in structural integrity of the cytoplasmic ribosomes of Euglena gracilis. // plant physiol.,48.2.1971.

350. Quirk J.P. some physido- chemical aspects of soil structural stability- a review.- Jn Modification of soil studture. Witey and sons, chichster, 1978.-p.3-16.

351. Reisenauer H.M. Cobalt in nitrogen fixation by legume. Nature, 186. 1960.Nicholas D.J.D. Mioe mineral nutrients. Ann. Rev. Plant Phsiol.,1961, p.63-75.

352. Sakakibara E.M., Katsumata M. Corouzaky, Medicine, 16. 1959 p.998-1008.

353. Tsai C.S., Tsai J.H., Samad R.A. Cation in component reactions ofmalicocnzyte catalysis. Bioch. J., 124,. 1971. p. 193-194.

354. Verma T.s., Tripathi B.R., verma S.D A comparative study on the nature and properties of soils in relation to climate and parent material //J.tn jndian soc.soil sci. 1987. v.35.

355. Vinogradov A. The elementary chemical composition of marine organisms. Sears foundation. New Haven. 1953.

356. Waygood E.K., Mache R., Tan C.K. carbon dioxide, the substrate for phosphoenal pyruvate carboxylase from leaves of maize. Canad. J.Bot., 47.9. 1969.

357. Zucker M., Nason A., A pyridine nucleotide-hydroxilminereductase from Neurospora. J.Biol, chem., 213, 1955. -p 463-464.

358. Zuber H., Matile P.L. Acid carouboxypeptidases: their occurrence in plants, intracellular distribution and possible function. Zeitschr. Naturforsch.23. 1968, p. 663-668.

Информация о работе

Мустафа Машхур Исра
кандидата сельскохозяйственных наук
Санкт-Петербург-Пушкин, 2009
ВАК 03.00.27

Диссертация

Изменение состава минеральной части выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений в условиях Центрального Черноземного района РФ - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы