Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Изменение плодородия чернозема обыкновенного слабоэродированного при различных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в Юго-Восточной части УССР
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "Изменение плодородия чернозема обыкновенного слабоэродированного при различных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в Юго-Восточной части УССР"
УКРАИНСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОаЯйСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
На правах рукописи
ПЕХОВЦОВ АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
УДК 631.445:631.45:631.86/87.852
ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ОЕШШОВЕННОГО СЛАБОЭРОДИРОВАННОГО ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ УССР
05.01.03 - агропочвоведенпе 'я агрофизика
Автореферат
Ктев - 1990
Диссертация выполнена; при кафедрах почвоведения Украинской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академик и Луганского сельскохозяйственного института.....
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор ШЖУЛА НИКОЛАЯ КСНДРАТЬЕЗИЧ
Официальные оппоненты:доктор сельскохозяйственных наук,
профессор ТАРАРИКО А.Г.
кандидат сельскохозяйственных наук. ЕУЛЫГИН С. В.
Ведущая организация ¡Всесоюзный научно-исследовательский институт земледелия и зашиты' почв от эрозии
Защита состоится "A3" _IS90 г.
в ч. // мин. ЗУ на заседании специализированного Совета
К.120.71.03. в Украинской ордена Трудового Красного Знамени
сельскохозяйственной академии /г.Киев-41,ул.Героев Обороны 17,
УСХА 2-й учебный корпус, аудитория 53/.
Просим принять учаетие в заседании Совета или выслать
отзыв на автореферат в 2-х экземплярах,заверенный печатью,по
- адресу: 252041 г.Киев-41,ул.Героев 0бороны'"15,секретариат
специализированных Советов.
•5' ----
С диссертацией можно ознакомиться в .библиотеке академик. Автореферат разослан " ^о? " _1990 г.
Ученый секретарь специализированного Совета
/ БАЛАБАЛКО
/бяад;::,мр ¿едсроеич
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы.Существующие .в настоящее время технологий возделывания сельскохозяйственных культур,основанные на применении отвальных или безотвальных систем обработки почвы,не обеспечивают в полной мере решения задач по повышению почвенного плодородия.Кроме того, недостаточно изучена эффективность технологий, основанных на применении комбинированной системы обработки почвы в'севообороте,сочетающей отвальное и безотвальное рыхления, а также применение различных систем удобрения на ее фоне.
В условиях интенсификации земледелия все более будет возрастать рель,-органических удобрений как источника энергетического материала для почвообразовательного процесса я фактора эффективного использования увеличивающихся норм либеральных удобрений. До настоящего времени недостаточно изучено такг.е влияние органически удобрений различного качественного состава з сочетании 2 минеральными на урожай и качество основной сельскохозяйственной продукции,на трансформацию питательных веществ'и минеральных удобрений в почве,изменение ее физико-хнмствских сзойстз.
Настоящая работа является-чаетьез зссьщлексшх исследований по заданию ГКНТ СССР 051.01.05.раздел -теш 03.03 "Разработать наиболее эконоиное туркмен ение удобрений для полевых севооборотов Донбасса при почвозащитных технологиях" /кокер тосуззрстыатсЗ регистрации 01850065585/. .
Цель . пег-гедозаний. состояла з "изучении -лпяпия дянтельыето применения технологий возделывания сельскохозяйственных культур основанных на использовании яеыйинироваиноЯ сисг-гл* обработан . почвк,на изменение показателей почвенного плодорсдкя,а рьзрзбе?-ке щтей утилизации полужидкого бесподстиясчясго Н2ззз& а угвлечения Еыхода органических удобрений, их влияния на элекгктн и?-
венного плодородия в сочетании с традиционной отвальной и комбинированной системами обработаем - почвы.
В задачу исследований входило изучение изменения содержания элементов питания в почве, агрофизических показателей почвенного плодородия, запасов продуктивной влаги в почве,определение урожая и его качества, экономической эффективности различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.Помимо этого изучали эффективность компоста по сравнению с полужидким бесподстилочным назозом, доводилось их исследование с целью увеличения производства органических удобрений.На основе оценки ука-яан^-х изменений необходимо было текже обосновать целесообразность практического применения различных видов органических удобрений, определить оптимальные технологии возделывания сельскохозяйственных культур.
Научная новизна полученных результатов состоит в оцс!-'""? эффективности длительного применения технологий,основанных на сочетании отвальной и безотвальной обработок почвы на черноземе обыкновенном слабоэродированном в условиях Луганской области. Впервые ддя данного региона,проведена сравнительная оценка эффективности компостсь, приготовленного из полужидкого навоза и старой неиспользованной соломы с навозом. Изучено влияние компоста, а также минеральных удобрений, сбалансированных с навозом по основным элементам питания, на агрофизические свойства обрабатываемого слоя, динамику запасов продуктивной влаги, элементов питания а метровом слое почвы, урожай и его качество,
Практическая ценность работы. Полученные дзнние дозволяла обосновать эффективность применения на черноземах обыкновенных почвозащитных•технологий, возделывания сельскохозяйственных культур, основанных на комбинированной системе обраб- тки почвы в гезоийсроте, сочетающей вспашку и дяоекорезнув обработку. Устз-
иовлена одинаковая эффективность компоста, приготовленного из бесподстилочного навоза со старой неиспользованной соломой, и навоза.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научных конференциях профессорско- преподавательского состава Луганского сельскохозяйственного института /1980 -1984/, на 2-й Республиканской научно-производственной конференции молодых уче. ных и специалистов /Харьков, 1986/, на 5-8 Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы /Днепропетровск, 1987/, на Республиканской конференции "¡'елиораиия и химизация земледелия Молдавии" /Кишинев, 1988т./, на Учредительной конференции молодепкой секции БОП / Таакент, 1990 /.
Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 5 научных работ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, рекомендаций производству, 'списка использованной литературы /211 наименований, г.з 1т 13 иностранных авторов/. Сна изложена на .186 страницах машинописного текста, шг-люстрщювана 22 рисунками, выполненными на персональном компьютере "Электроника БК 0010-01" м содержит 16 табл;щ. Щшнозения включают 14 наименований, из них 10 таблиц, а такте .программы построения рисунков для персонального исшьптера на ягнхв БЕЙСИК, разработанные автором совместно с А.А.Кйянкинкы.
Объекты и методы исследований. Объезйгсм исследований схузак чернозем обыкновении.4, слабсгрэдпрсваккыЯ тязелосуглиннстый нв лессовидном суглкнхе. Ехсперяменталънве вссгедовгная ярозздеян г 1978 -19ВБ тт. э условиях стгигонараого полз г ого слыта.залэ-кекнсго в Дутугкнсгсм районе Луганской областа. СаггкЕЯ .угастег расположен в верхней часта иелСалочксгэ аодсроздела г^хЬг-см
склоне крутизной до 1,5° северо-восточной экспозиции.
Почва опытного участка характеризовалась показателями : .'¡V валовой/ - 0,34 -0да,Р205/валовой/ - 0,15%, К20 /валовой/-1,13 -1,21%, № /по Корнфилду/ - 8,1 -7,6 мг/100 г почвы, № - Ш4 _ /0,1 н.КС1 /-0,66-051 мг/100 г почвы, Р205и К^О /по ^урриэль и Гернандо/ - 10,4 - 5,4 и 18,9 - 16,4 мг/100 г почвы.
Схемой двухфакторного /2x4/ стационарногр опыта предусматривалось изучение двух систем обработки почвы в сочетании с четырьмя системами удобрения.
Агротехническим опытом предусматривалось изучение агрономической и эколого-экономической эффективности почвозащитной технологии возделывания сельскохозяйственных культур по сравнена:-: с традиционной, основанной, на отвальной обработке почвы. При почвозащитной технологии основная обработка в севообороте проводилась плоскорезными орудиями, за исключением двух полей за его ротация, в которых запахивали навоз под подсолнечник и кукурузу, 'выращиваемую на силос. Глубина обработки отвальными и слоскорезныыи орудиями была одинаковой и соответствовала технологии возделувания культуры.
1.Изучавмв^варианты и внесение удобрений -.'под культуры-севооборота
Культура : Варианты
севооборота:контроль: навоз+№РК ^компост +№РК : Шг
I : 2 ; 3. : 4 5
[Шдсолнечниж
Черный пар
Озимая пшеница
Кукуруза на •силос
0 0
0
навоз 40 т/га кошост 40 т/'га №12С?1С4К120
*40Р90К60 ¿¿и
*40+ -IV
з подкормку в подкормку
навоз сО т/га 50МЛ0СТ 60 Т/га 165%2%~С
в
т 2 : 3 '4 к • и
Озимая пшеница 0 %0Р90К60 + J?40 в подкормку 90К60 + №40 в подкормку. %0Р90К60 + % * подкормку
Кукуруза на зерно 0 №90Р60К40 №90Р60К40 ■ %0Р60Н40
Ячмень Подсолнечник 0 0 '^¿{^бО ЬосР90К60 №45Р60К60 ^ЮСр 90%) JP45P60K60
На I га сево оборотне? : площади 0 J%4P49K35 + 12,5 т навоза №54Р4ЭК35 + 12,5 т коыпоста J!5S2P73K76
Изучение агрофизических и агрохимических показателей оочввн-ного плодородия в двух полях стационарного опыта, последовательно смещенных во времени. Длоцадь делянок при изучении систем обл
работки почвы составляла 4000 и /80 х 50/, цри изучении систем
р
удобрения - 100 ы /10 х 10/.Позторность опыта четырехкратная.
Химические анализы-проведены общепринятыми мётодами. Нитраты в почве определяли по Грандвадь-Ляау а модификации «Лебедянцвва, ■ обменный аммоний - с помощью реактива Несслера колориметрически, для определения подвижного фосфора в 0-100 са слое почвы применялся метод Бурркэль^Гернандс.
Агрохимические показатели определяла ъ 0-10, 10-20, 20-40, 40 -60 , 60-80 и 80-100 сы слоях почгы,' агрофизические - в 0-30-см пахотном слое через 10 си в начале весенней вегетации озимой пшеницы, перед посевом яровых и уборкой сельскохозяйственных ку-, льтур. -
Плотность сложения почвы определяла нвтодса регущгго гольца объемом 500 сы по Начинскому в трехярагной псЕторяоста. Csjys-турно-агрегатный состав, почвы и водопрсчносгь агрегатсв -угтодои СавЕИнова, . Наблюдения за влаяностьп почеы эелл еггиееячно в течй-
с
ние вегетационного периода изучаемых культур в метровом слое рез каждые 10 ом термостатно-весовым методом,
Засоренность посевов учитывали количественно - весовым методом по видам сорняков на I м в пятикратной повторности, Состояние фотосинтетического аппарата определяли колориметрированием спир-' товой вытяжки хлорофилла из листьев растений. Определение качества урожая и статистическую■обработку экспериментальных данных проводили по общепринятым методикам.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛВДОВАНШ Содержание элементов питания в органических удобрениях различного состава при их компостировании.Для восстановления почвенного плодородия на черноземах обыкновенных различной степени эродированкости г условиях Луганской области необходимо вносить 10-1£т/га севооборотной площади органических удобрений. В настоящее вреда вносят 5-бт/га. Из-за отсутствия соответствующей кормовой базы естесТЕЗНДое расширение производства органических удобрений за счзт увеличения--поголовья скота кеюац&тшо. Б то же вреая в хозяйствах области имеются значительные излишки старой неиспользованной соломы, компостирование которой с навозом даст возможность, увеличитьорганических удобрений.
С целью установления изменений содержания элементов питания в компостах различного состава в 1978-1980г.г. нами в лабораторных условиях были проведены модельные опыты, которые показали, что компост, приготовленный из старой соломы и беспадстилочного навоза (отношение 2:5), после 3 месяцев компостирования по своему химическому составу не уступает бесподстилочному навозу.
В многолетних оштах по компостированию различных видов органических удобрений в буртах в летний период установлено, что приготовление компостов из бесподстилочного- навела,-соломы и земли в отношении 10:4:1 (землю используют для укрытия буртов!■
позволяет получить органические удобрения, не уступающие навозу по содержанию углерода и азота, а по количеству валовых форм калия и фосфора имеющие преимущества (табл.2).
2. Химический состав органических удобрений, %
Удобрение Влага па сыоую массу _______
Р2°5 ; К2° :Углерод •
Навоз 18 0,45+0,19 0,15+0,05 0,32+0,0? 11,8
Компост 19 0,46+0,28 0,24+0,13 0,58+0,11 12,5
Ц+[Л , При И =6
Поел., З-кесячнсго компостирования холодным сг.оссбсм на расстоянии до 3 ю.: от фермы стоимость 1т навоза составляла 1,82 руб., а компоста - 1,61 руб. с учетом затрат на цригстозленко а стоимости содержащихся з них элементов питания.
Структугно-агрегатыое состояние почвы. При использовании почвозащитных технологий, основанных на хсхбинцрозгкноЯ система обработки почвы, наблюдалось ухудшение структуры пахотного слоя по сравнению с отвальной вспагкоЯ (рисЛ), что объясняется различном характером воздействия отвальных и 6-ззотвалъних орудий на почву. При отвальной обработке з звоне севооборота подсоднечник--черный пар вспааку проводили дважды, а прк коиб:и:пррз£,;зшЗ -вспаику и плоскорезнуа обработку. &;ссешшЯ назез з сочетании с комбинированной, системой обработки способствовал улудгеист структур.:. почвы по сравнению с ыгальнсГ. сбработ::ой. На фона ксх:бдаиг ровашой обработки компост к шшералщи/з удобрешя по зффектсэ-ности уступали навозу. Цр:$ отвальной обработке применение различных систем удобрения аас .тлчеральной тазе и сргско-етне-ральних по сравнение с неудсбрешзде фснси из окззыезло глияк;1.ч на структуру почеы. Это объясняется з'яазрзиззыаггл погоднкмл условиями, сложившимися е 1979-1580г.р., когда количество осадков, выпавшие за год, сссте^тстх-с;:;;::, :'::ч.зило ЗсО' к 630мм при сред-
КОНТРОЛЬ
<.н ».и г.<■!« '
О
ь
2
а аяаь.
й
о я
а.
а
>.4» ».и »X ».1« ».» •■1> '
(структура)
(асдзярочность)
Размер агрегатов ?кс.1Структусно-аг?бгатно<г состояние чернозема ойыкнаввйаого аосл» проведения отвальной плоокооезной обработок почва.
немноголетней норме 419мм.
Комбинированная обработка в сочетании с снесением навоза и компоста повысила водолрочность почвенных агрегатов по сравнении с отвальной. Эффективность минеральна* удобрений, поравненных по действующему веществу с навозом, была на фоне обеих обработок одинаковой. Эта m закономерность наблидолась а з после-дутаре годы. '
Сравнительный анализ различных вндоз удобрений, снзесгзплс под кукурузу на силос, показал, что при обвальной обработка-эффективность навоза, компоста й мгмеральнкх удобрзнпй была одкнахо-вой. Количество агрономически ценных агрзгйтоз з пахотном слое в этом случае составило соответственно 68,5*, 70,5 и 69,1%.
При комбинированной обработке почвы,одинаковое злиякие на структуру обрабатываемого слоя оказала пр:п,'енек::е нагоза л компоста- по-64,4% в обоих случаях. Послойный анализ структуряо-агрегатного состава показал, что огронсмичесаа■цгкных агрзгатоз, михроагрегатов и глыб в зтих зарпентах было .'такгэ одпнаяосыз. ' • Шесекие адшералыаа удобрений з количествах., '. зкенз&зснпщх действующему веществу навоза, оказалось более ¿эффективным (73,2%) но сравнению с' указанными навозом и яомпостом щт комбинированной технологии, что объясняется в этом случае бмпьсэЯ.доступность© элементов питания п, вследствие этоуо, лучшим .развитием, горневой системы растений а ее -воздействием на вочлу. :
Цря заверЕения семилетней ротации ггрнопароцроашотого севооборота аналнзируецыз показатели структурно-агрэгатного состава на неудобренных фонах при использовании отгальнсТя хсыбкгофован-ной технологий были одкнаяогы.. Брхизнение рвзлпагых систем удоб-рзн'-л при яомбииировштой обработке спосйбсТЕогалз узвликьЕзи годопрочноста атрегатоэ на 2,5-5,72 по срагнггпз ' с
Плотность. сложения. устппа-i-. ^ггз ц^^ггзггЬз
отвальной и комбинированной обработок при возделывании сельскохозяйственных культур не повлияло на плотность обрабатываемого слоя почвы. В средней по севообороту все изучаемые показатели были равны, либо различия находились в пределах оаибки опыта. Следует отметить, что если на период посева яровых культур и начало вегетации озимых средние показатели по севообороту яри обеих системах обработки были абсолютно равны,и в обоих случаях не достигали оптимального для растений диапозсна, то к период:/ уборки при комбинированной технологии происходит увеличение плотности до оптимальных пределов, тогда как при отвальной это гене наблюдается. Различия между обеими технологиями к перисду уберкк составили 0,02-0,04 г/см3 (рис.2).
Послойный анализ плотности сложения чернозема обыкновенного слабоэродированного показал, что в слое почвы 1С-20см в варианте без удобрений, а таете при органо-минеральной системе удобрения с применением бесподстилочного навоза и компоста плотность почвы независимо от способа обработки была абсолютно одинаковой и составляла 1»10 г/си3, В то же время применение комбинированной системы обработки почвы.в указанных вариантах приводило к увеличении плотности почвы в слоях 0-10 и 20-30см на 0,03-0,09 г/см3 по сравнению с отвальной отработкой, при-этом в слое 20-30 см при отвальной технологии происходило ее разуплотнение до 1,04 --1,09 г/см3, что ниже оптимального диапозона плотности для сельскохозяйственных культур данного севооборота.
Динамика продуктивной влаги. Применение комбинированной и отвальной обработок почвы не привело к различиям в весеннем запасе продуктивной влаги под озимой пшеницей. Как культура сплошного сева, она за осенне-весенний период способствовала, одинаковому накопление влаги в почве независимо от предцгеег зенника и прхмгис&лейся'. системы обработки. Наряду с этим при кембкяиро-
"«СОЛЙОС т^н*-*""
О (мн. — ампмн«
1:
1 ' М|С«1 »ч-л (ММ1 11-М »««(VI ЩСП- (НМ1
* «<анч л-»» :**к »-а» и»« «ч-л
(начало вегетации)
1« м
1.71
В »с««. — агчттлпт*
•--• «МП«»*
-1 »•Л_ 1-
(уборхэ)
Рис. 2. Изменение плотности сложения •чернозема обккноагя-ного под различными культурам севооборота з згвг-сзмэсти от обработки ж удобрензя.
ванной обработке наблюдается более быстрый расход влаги за весенне-летний период (рис.3)» так как здесь складывались лучшие условия для перезимовки растений и их количество, сохранившееся к весне, было на 26,8-48,4% больше, они лучше развивались и раньше в этом случае созревали.
Применение комбинированной обработки под черный пар позволило накапливать более высокие весенние запасы продуктивной влаги за счет мульчирующего' эффекта стерни, сохранившейся на поверхности почвы. Однако последующая обработка почвы направленная,на борьбу с сорняками, уменьшала мот эффект. В сочетании же с худшей структурой почвы на данный период.при комбинированной обработке это приводило к тому, что на момент посева озимой пшеницы запас продуктивной влаги при обеих системах обработки почвы был равным.
Почвозащитная технология возделывания сельскохозяйственных культур создавала лучше условия влагообеспеченности под яровыми зерновыми культурами, в часности» кукурузой, выращиваемой на зерно и ячменем. Здесь весенний запас продуктивной влаги в метровом слое в средне« был наЗОми вше*, чей при отвальной, но к периоду уборки этих культур различия нивелировались. Проведение отвальной обработки под кукурузу^на силос по абеш технологиям привело к току, что различий между ними на неудобренном и органа-мине-ральном фоне"по динамике запасов продуктивной влаги не наблюдалось, а. на минеральном фоне при.комбинированной технологий происходило снижение запасов влаги*
Нитратный азот. Яри;изучении влияния различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на содержание нитратного ааота в почве-'установлено, • .чтэ несмотря.на-изменение этого •параметра- в- отдельные',-роды в' зависимости от культуры и и едшзст-.аенкикй,.а пелсы по севообороту .на неудобренных фс -:ах лучшие условия обеспеченности, нитратным азотом складывались ори отвалй
СйСШССС.Я__ Дйт
черный пар
СЙС1ЯССС.К
--КОНТРОЛЬ"""
•я III
01»«».
•■■■•■ гот».
\
■+Г
шк «»к (7|мн
кукуруза на зерно
сйсияссс.я
контроль"
«я III
ш
I
II
|„
I». 1
РУС
— О ГШ.
шы.
\
-^
н'п тк> «17" щг>ч
озимая пшеница
сйаьиссс.к
"КОНТРОЛЬ"
Р1»с!
К*
г
г 11«
'н
I
и •
•г(||,
ячмень
Рис. 3. Динамика запасов продуктивной ьлари под различиями культурами севооборота в зависимости от обработки почни.
и 01
технологии возделывания. Цри комбинированной технологии в 0-40см слое наблюдалось уменьшение содержания нитратного азота на 6,8%, для О-ЮОаг ка £,9£. •
Применение различных систем удобрения в среднем по севообороту бо езех случаях приводило к увеличению содержания нитратного азетг при комбинированных технологиях по сравнению с отвальными. Оргачо-минеральнак система удобрения с использованием полужидкого бесподст/лочного навоза и,выравненная с ней по действующему веществу,минеральная сказали одинаковое влияние на определяемый параметр на фоне отвальной технологии. Внесение компоста вместо навоза при отвальной технологии способствовало увеличению- содержания нитратного азота в слое 0-40см в среднем по севообороту на 14,1%, в 0-100см слое на
Применение почвозащитной технологии.с использованием навоза ■ способствует уве.шгтенкю нитратного азота б 0-40 и 0-100см слоях почеы соответственно на 17,5 и 20,й® по. сравнению с аналогичным Бяриатгтом при отватьиой обработке. Органо-минеральная с применением компоста и минеральная системы удобрения в первом случае при почвозащитной технологии увеличивают эти же показатели на .22,1 к 21,2%, во второк - на 2-3,8 и 40,3%' до сравнению с отвапь-
Аммоккйный азот. Комбинированная технология возделывания с-:-^ьскохозяЕственш« культур с приведением вспашки в системе
скорезнкх обработок независимо от агрохимического фона спо-ссЗс'.ггв&лс. уменкгеккю содержания обменного .амконхя на 7,0-44,02.
Црк завершении ротации севооборота средние показатели содер-кйкия обменного ¿»иония в. черноземе обыкновенном слабоэродкро-цьннсу в кснтрогько» варианте в 0-40 и 0-100 см слоях почвы при технологии составили 0,53 к 0,43кг/100г почвы и еоот-«ёг21с С,66 к 0,52 - при комбинированной.
3 органо-минералзнъгс системах удобрения с внесением назоза (содержание МЬд 0,7С.н 0,59мг/1С0г почвы) и компоста (0,50 я 0,51), а также с минеральной системой удобрения (0,54 и 0,40), выравненной по действующему веществу с навозом, преимущество при отвальной технологии в 0-4G и С-ГССсм слоях имел навоз. При комбинированной технологии возделывания сельскохозяйственных культур .эффективность изучаемых систем удобрения была сдинахсэа ■л составила соответственно 0,cl и 0,50; 0,64 и 0,50; 0,64 и 0,5-мг/100г почвы.
^алвжтцй фосфор. Применение отвальной обработки в системе плсскорезкой на период посева кукурузы на силос приводило з 0-40 см слое почвы к уменьшению содержания фосфора до о,85 против Э мг/ЮСг почвы при традиционной отвальной, з то яе время различия з 0-IC0 см слое были менее выражены - соответственно 6,15 л 6,83 мг/ЮОг почвы. Внесение различных видов удобрений во всех случаях повышало количество подвижного фосфора в этот период. 3 среднем по севообороту больше фосфора содержалось при комбинированной технологии - 9,26 и 7,69 соответственно з 0-40 и 0-ЮСсм слсях почвы против - 7,18 и о,01мг/Ю0г почвы на неудобренном фоне, lia органо-минеральных фонах различия между обработками- были несущественными. Из изучаемых систем удобрения наиболее эффективными оказались органо-минеральная с применением компоста, где фосфора содержалось 14,6 и Г0,2мг/100г почвы иг минеральная (14,1 и 10,3) при комбинированной технологии, а также органо-минерзльная с применением навоза (14,2 и. 10,1) при отзалькоЯ. Эффективность остальных изучаемых систем удобрения была несколько НИ*£3 •
Агсопксномическая лбЬекгивность. Применение почвозакитнсй «•'якксо ванноЯ и отвальной тзхнологг«« зогделываняя ■¡аямгяс-'*-:-зяйстванных культур не привело к различиям а цродухтазноетя
няки как в- средьек по озюосо^сту. (тябл.З). та.«-: л uezrv
Тех™
;ПОЛОГИ?!
Продуктивность севооборота в зависимости от технологии .возделынанил сельскохозяйственных культур по годам, ^^
г^тппг Подсол- Озимая Кукуруза Озимая Кукуруза стчмо„. Иолоол-
марппмг {¡^Ч1НГС п1иоч««ч« и а пияпп ппшпшп но оогчш ^чпчлш „л»!,.«.*.
/1979-1900/
Ц'цСНИил на силой шшмшце на зерно Коок нечни* /1982- /1983- /ТС1ГО_ /1984- /1986-
19132/ 1904/ Ща- юа3/ 1986/ 1987/
В среднем по оевооборо*у, ус. зер. ед*
мштроль/безэ 25,0
удобрэний/ 20,3 за,э 39,4 ; 15,7 17,5. 21,8 32,0
Нагоз 12,5т
а 'Л 23,4 40,0 409 21,У 19,5 17,9 22,2 35,8
• га Комиоот 12,5т
+%1р49% Й4,0 . 41,3 436 34,5 21,0 19,1 21,0 35,2
^38^24^41
+Й54Р4&К35 22,4 40,0 496 19,4 ' 16,4 18,0 19,6 34,2
3 .. т ж\онтроль /без : 37,4 401 16,2 27,3
удобрений/ 21,0 21,4 22,3 33,1
И Навоз 12,5 т
о Р( М ... '+^54Р49К30 22,3 ,41,6 462 20,0 23,6 23,8 21,4 36,0
-Компобт 12,5 Т
./ 3 ♦^бЛэ^в 32,0 ■ 40,4 4Б2 23,6 24,3 22,9 23,0 37,1
1 *ЭВР24К41
22.2 40,6 487 24,2 19,0 22,2 .20.5 35,6
НОР 0,05,
для удобрений 1*6
для обработка -
1,2 1,В
64 46
3,4 4,а
4Д
3,3
3,0 1,9
2,8 2,4
с>
большинством сельс/сс\сздйственных культур. Ваесте с тем комбинированная технология, зоэделыванля яровых зерновых культур (кукуруза, выращиваемая на зерно, и ячмень) способствовала увеличений их урожайности на 3,0-6,1ц/га и обеспечивала защиту поча от годной и ветровой эрозии.
Проведение отвальной обработки для заделки органических и минеральных удобрений и, как следствие, перемещение верхнего биологически активного слоя почвы в нижний, обусловили снижение содержания элементов питания в обрабатываемом слое к периоду пссэза кукурузы, выращиваемой на силос. Однако анализ качестза силосной массы кукурузы в период ее уборки показал, что по всем показателям преимущество здесь остается за комбинированной технологией (табл.4).
4. Влияние системы обработки почвы на качество сельскохозяйственной продукции, %
Показатели : . Отвальная . • Комбинированная
качества ;контроль :навоз : : +ЖРК .; компост контроль'; назоз: к : :мпост
Кукуруза на силос (1582-1983г.г.) -
Зырой протеин . 5,2 9,2 8,6 : 9,2 ' 12,2 ¿о,о
2°5 0,17 0,34 0,18 0,44 0,92 0,42
[20 0,87 1,56 1,56 1,69 1,34 * у
Озимая пшеница (1983-1994 г.г.)
ырой протеин 9,6 13,3 16,3 15,4 13,4 15,2
2°5 0,41 . 0,46 0,40 0,Со '3, 4Ь
2° С, 5а 0,42 '0,46 0,42 , 01 V,
'Хак, если в неудобренном варианте содержание сырого протеина отвальной обработке составило 5,2%, то при комбинированной -9,; Аналогичные различия, но при более высоких качественных показателях, наблюдались между обеими технологиями не удобренных фон. Сравнивая различные системы удобрения, следует отметить, что наиболее эффективными оказались органо-минеральная с применеки компоста и минеральная, выравненная по Ш£ с навозом. Указанны системы при комбинированной обработке способствовали увел кчени содержания сьрого протеина в силосной массе кукурузы по сравне iivjz с отвальной б 1,5-2 раза. Наряду с этим в силосной массе г, комбинированной обработке по сравнению с отвальной наблюдается увеличение содержания элементов питания, в часности фосфора и калия. Полученные результаты свидетельствуют о том, что цровед: нгге отвальной обработки для доделки удобрений на фоне безотвал: ной первоначально приводят к снижению биологической активное^ почаи, однако в процессе вагетацки,' видимо, происходит-последу цал ее стимуляция, что способствует значительному улучшению кг честьа силосной кассы. На активизацию биологической деятельно! при комбинированной обработке в дачном случае указывает и уве. ч&ние еодеркания хлорофилла в листьях кукурузи в 1,5-2 раза п сравнен«» со вспазкой, что объясняется повышенны/, содержанием азота б почве.
Лглуч i :зяке дг..«ные свидетельствует о том, что применение ко бкнированной система обработки почвы значительно улучшает эко мические показатели г.з сравнению со вспашкой (табл.5). Несмот кс то, что себестоимость 1ц продукции при стгальной и коыбини рованной обработках была практически равна - С,74 и 0,72 руб. ахшеняе затрат - на- ее --дровзводство в сочетании-л более., туисокс £г'„-&&йногтыл цядй возможность получить дополнительный условнс •;пстай. д;хсд е еуъме 17,54 руб/гн при к« Йяккрг-всьно? : '"."■■.■if.
о. Экономическая эцхгективниить ииоииии^иш
технологии Еоздельшания сельскохозяйственных культур
Вариант
Средняя урокаанооть в севообороте, ц/га з. ед.
Прирост урожая, ц/га э.ед.
Стоимость прироста урожая, руб./га
■фяше
Дополнит. Дополнит. Себестоимость
затраты , затраты, руб./га руб./га
услоьно чистый доход, руб./га
ГЦ
3 • 6 д •}
руб.
Отвальная
контроль 34,6 - - 25,73 - - 0,?<1
навоз* за,4 3,8 :,59,50' 74,11 46,за 11,12 1,93
КОМПООТ+ ш 38,1 3,5 51,99 72,58 46,85 5,04 1,90
ЯРК 37,1 2,5 41,51 5и,В8 33,15 6,36 1,59
Комбинированная
контроль 35,5 0,9 16,2 25,59 -0,14 17,34 0,72
Навоз ;«ГК Комаост+ дак 39,2 40,1 5,6 5,5 72,5 79,0 71,05 72,9В 46,32 47,25 24,17 31,79 1,89 1,82
ЛРК за,4 3,8 57,1 59,11 33,33 23,74 1,54
К С \4ufou побочной продукции
и
на неудобренном фоне.
На фоне комбинированной обработки наиболее эффективно внесение компоста. В этом варианте по сравнению с другими получен также максимальный дополнительный условно чистый доход - 31,79 руб/га. Наряд}' с самой низкой себестоимостью (1,82 руб/д) б варианта: с органическими удобрениями получен также наибольший урокай.
. шзода
1. Сочетание вспашки с плоскорезной обработкой в пахотном слое сникает количество агрономически ценных агрегатов на 6-16%, Последующие плоскорезные обработки на удобренных фонах формирует более устойчивую структуру почвы, при этом содержание водопрочных агрегатов повызаетеяна 5,7%.
2. Применение почвозащитной технологии не привело к увеличенш плотности сложения почвы по сравнению с систематической вспашкой. К периоду уборки при комбинированной обработке,® отличие от отвальной, плотность сложения почвы не выходит за пределы оптимального диапазона для изучаемых сельскохозяйственных культур, а среднее значение по севообороту находится,в пределах оптимальногс Несение компоста,вс_ .комбинированной обработке способствует снижению амплитуды колебания плотности сложения почвы на 0,02-0,5О
• 3. Наличие црв комбинированной обработке растительных остатков не поверхности .почвы способствует увеличению накопления влаги в почве; о се нне-в есеннкй период при возделывании кукурузы на зерно и ячменя было накоплено .дополнительно 5-ЗСыы влаги, что в условиях недсстаточного-увлажнения способствовало повыиеншэ ургяайностк зткх культур,; Дрг комбинированной обработке'весенний »аяасящ..'«герныи. паром повышается на 10-30мы.
Однако, при проведена: операций по уходу за ним за счет снижения мульчирующего эффекта.¿десь наблюдается более высокий расход влаги на испарение и к периоду посева озимой пшеницы при обеих технологиях ее количества з метровом слое выравниваются. Под озимой пшеницей, как культурой сплошного сева, за осенне-зимний период накапливается одинаковое количество продуктивной влаги, а ее более высокий расход при весенне-летней вегетации наблюдает ся при комбинированной технологии - ввиду лучшей перезимовки растений, более интенсивного их роста и развития, раннего по сравнению с отвальной срока созревания. •
4. Применение комбинированной системы обработал приводит к снижению содержания нитратного азота в слое почвы 0-40см в среднем по севообороту на неудобренном фоне на б,®, в слое О-ЮСсм ча 8,97э, внесение удобрений при комбинированной обработке способствует увеличению содержания нитратного азота з слое 0-4Ссм на 14,1-23,8Я и в 0-Ю0см - на 15,0-40,5%..
5. Отвальная вспашка,проведенная в система комбинированной обработки под кукурузу,ведет к снижения содержания обменного ам-юния за счет уменьшения биологической активности почвы на пера-;д посева этой культуры, шесте с тем, наблюдаемое в дальнейшем алее высокое содержание в листьях хлорофилла (в 1,5-2 раза) видетельстзует а этом случае о повыоэнни биологической аятив-ости почвы в процессе вегетации.
6. Содержание в почве подвижных соединений азота л фосфора
ри внесения компоста было таким не, как и с навозом л минесаль-зЯ системой удобрения.
Почвозащитная технология обеспечивает достоверный приростам* яровых зерновых культур на 2,3-5,9ц/га, па остальным культам таких различий не наблюдается. При этом установлено, чтс-»чегание отвальной и безотвальной обработок способствует значи-
тедьноису улучшение качества основной сельскохозяйственной про-дуош:. Указанная технология способствует увеличению содержания сирого протеина в неудобренном варианте в зерне озимой пшеницы нь. 1,4-6,2?., в силосной ыассе кукурузы на При внесении минеральных удобрений и компоста увеличение составило 41,8-115,9$, при это« различив по качеству сельскохозяйственной продукции ниъелкруютсЕ спустя 2-3 года после проведения вспашки в системе плс-скорезнш: обработок почвы.
£. Применение почвозадатной технологии возделывания сельскохозяйственных культур способствует повышению - экономической эффективности полевого севооборота. Наиболее высокий дополнительный уг-ЛОЕЧО чистый доход (31,75 руб/га) обеспечивало внесение компосте по сравнению с навогоы (24,1? руб/га) и минеральными' удоб-рснйяка, вцраБаенншй с навозоу по действующему вецестЕу (23,74 руС/гс.). При ствгльных технологиях эффективность указанных технологий ниже - 5,04; 11,12 « 6,3с руб/га соответственно.
ИлШглдАЦЩ
1. В зернопароцрепкашх севооборотах юго-востока Украины для предупреждения водной к ветровой -эрозии,'повышения плодородия градированиях черноземов к.урожайности возделываемых культур, а также уменыгеикя сеОестсквостк вкрагкЕаеиой .щкздухшж рекомендуется применять вглгвеьгйкткух' технологию возделывания сельскохозяйственных жузьзда, ссновеяну& к* сочетааки безотыльной обработку ? яераздгчеексК (2 раза £ ? лет) всвазасоб.
2. .¿зл увеличение грсизкгзства органических удобрений рекоаен-дус-:.; цркготьвлеаве коыяоета из бе.сподстклочногс навоза, старой солсыы и ь&клй £'соотношении10:4:1 как удобрения, по своей эф-фективноете н«? устугзя^егс бесаодсгкгочаоцу наво5у.
•'• «ЕС® РАБОТ, СйУБлККО^НННХ Ш ЗЕКЕ дшрша: .
I. ¿кентьеве, 5.1!», йехошоь А.й. Црадене-гие коыпостое в к£-
честЕе органических, удосЗреяай на эродароЕанэнх черноземах обыкновенных // Яроблеиы^поЕыцения продуктивности черноземных г.очз: Тез. соЕещ., цосеяц. 100-летию, книга В.л.Докучаева "Русс:-:нй чернозем" /Полтава, сентябрь, 1933 г./ - Харьков 1533. - С. 217-213.
2. ^еховадз А.Н. Зффеятавность применения оргааэтесках удобрений при отвальной и почвозащитной обработках почва // Вкдатд молодых .ученых Украины з интенсификапаю сеялсаохозязстзеаного производства: Тзз. докл. 2-Й Респ. ваучно-проазводстзеаноя :;онф. мол. ученых а спепаздастов /Харьков, 24-25 сентября 1356г./. -ларьков, 1966 . - С. 133.
3. Шеховшэ А.Н. Применение эргзно-минеральноу састема ^доб^ния при отвальной а почвозащитной обработках яочгвг // Тзз. Цято>1 Всесоюзн. научн- техн. нонци молодых ученых я ссе-цааластоз по проблемам кукурузы- - Днепропетровск , 1337. -
С. 117-113.
4. Акентьева Д.й., Шеховшз А.£и Эффективность компастов аз жадкого навоза и соломы при отвальной я комбинированной обработках почвн // Мелиорация и хяаязацвз'зегаде делал Молдавии: Т-з .докл. Респ. конф. / Кишинев » 11-ГЗ згаля Эво г./.- Ха-аайев, 1933 . г1.1. - С. 4-5.
3. Шехэвцов А.Н. применение- компастов из бьсаодстилочвого навоза на чернозема обаяногенном слабоэродарованаом // Экологические зспектн использования а охрана" почвеньых ресурсов ..л яда вид ; Тез докл. Рзсц. хоя.^. / ^ананез 12-13 авля .•-шкиев, ГоЗО. Ч.2 - С.77-79.
Пэдпгсав® к печати I6.IC.ISSGr
»ßpiar 6СХ64 1Я6 Объем s iœs.n.JU-1,5 Тиры;- ЮТ
ЙвЧ85ЖН2 Е6Х ICKE Г.ЗуГвЕОК
- Шеховцов, Анатолий Николаевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Киев, 1990
- ВАК 06.01.03
- Современное состояние и пути сохранения гумусного и азотного фонда черноземов Северного Кавказа
- Агроэкологическая эффективность применения удобрений в почвозащитных севооборотах Юго-западной части ЦЧР
- Влияние удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность культур в Зауралье Башкортостана
- Влияние ресурсосберегающих технологий возделывания полевых культур на свойства чернозема обыкновенного и продуктивность пашни в Башкирском Зауралье
- Состав и свойства черноземов обыкновенных и южных в условиях интенсивного землепользования