Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изменчивость вишни и яблони под действием гамма-излучения и совершенствование приемов мутагенеза

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Князева, Светлана Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ v.

ГЛАВА I. СПОНТАННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ЭКСШРЖЖНТАЛЬНОМУ МУТАГЕНЕЗУ ВИШНИ И ЯБЛОНИ.

1.1. Спонтанная изменчивость вишни и яблони.

1.2. Достижения в области экспериментального мутагенеза плодовых культур.

1.3. Проблемы, специфика, особенности индуцированного мутагенеза.

1.3.1. Проблемы экспериментального мутагенеза у плодовых культур.

1.3.2. Значение доз, сроков, периодов облучения и подбора сортов для увеличения выхода мутаций.

1.3.3. Радиочувствительность вегетирующих растений.

1.3.4. Радиочувствительность и мутационная изменчивость вегетативных почек.

1.3.5. Приемы расхимеривания и перспективы использования для этой цели физиологически активных веществ.

ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, УСЛОВИЙ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА. ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Задачи работы.

2.2. Условия проведения исследований.

2.3. Методика и объекты исследований.

ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО МУТАЦИОННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ И УТОЧНЕНИЕ ПРИЕМОВ МУТАГЕНЕЗА ВИШНИ И ЯБЛОНИ.

З.Г. Изменчивость яблони и вишни при использовании острого гамма-излучения. Роль физиологического состояния, доз, сортов.

3.2. Изменчивость вишни в связи со способами, дозами облучения и фенологическими фазами развития растений.

3.2.1. Изменчивость показателей роста.

3.2.2. Выживаемость.

3.2;.3. Последействие хронического и фракционированного облучения.'.

3.2.4. Закладка цветковых почек, фертильность и жизнеспособность пыльцы.

3.2.5. Восстановительные процессы.

3.3. Перспективность использования весенней прививки.

3.4. Формирование вегетативных почек яблони перед облучением из

3.5. Возможность использования физиологически активных веществ для усиления ветвления облученных побегов.

3.6. Отбор компактных и со сдержанным типом роста мутантов.

3.7. Биологическая оценка мутантов вишни и яблони.

3.7.1. Мутанты вишни сорта Орловская ранняя.

3.7.2. Мутантные формы яблони и вишни, выделенные в результате облучения.

3.8. Обсуждение результатов.

ВЫВОЖ.

ШЕДЖЖБНИЯ ЛМ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изменчивость вишни и яблони под действием гамма-излучения и совершенствование приемов мутагенеза"

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года перед плодоводами страны поставлены задачи по значительному увеличению производства и улучшению качества плодов и ягод.

Конкретное решение Продовольственной программы, утвержденной майским Пленумом ЦК КПСС (1982) будет осуществляться за счет динамичного развития и роста эффективности сельскохозяйственной отрасли, всемерной интенсификации производства, разработки и внедрения промышленных технологий возделывания плодовых культур, основанных на создании принципиально новых низкорослых, уплотненных насаждений и комплексной механизации всех процессов по уходу за ними. Для таких садов потребуются новые, скороплодные, высокопродуктивные со сдержанной силой роста сорта универсального назначения, удобные для ухода и сбора урожая, обладающие комплексной или частичной устойчивостью к болезням и вредителям.

В этой связи возникла необходимость совершенствовать классические методы селекции: искусственную гибридизацию и отбор, кленовую селекцию, основанную на появлении спонтанных мутаций; повышать результативность и сокращать длительность селекционного процесса.

Успехи современной генетики создали надежную базу для разработки новых, более рациональных и эффективных приемов. На современном этапе плодотворно используются: внутрисортовая и отдаленная гибридизация, инбридинг, индуцированный мутагенез, апомик-сис и его элементы, полиплоидия. Каждый из этих методов имеет свои особенности и достоинства.

Практика показывает, что наибольших успехов добились исследователи, сочетающие фундаментальные классические методы селекции с современными, базируясь на широком использовании специальных технических приемов и новейших достижений теоретической генетики, радиобиологии, цитологии, физиологии, физики.

К настоящему времени определилось место экспериментального мутагенеза как метода увеличения генетической изменчивости, улучшения отдельных и комплекса признаков у сортов, успешного решения некоторых специфических задач селекции (Н.П.Дубинин, 1976; ШЛуэрбах, 1978; Д.Ф.Петров, 1980;; В. К .Щербаков, 1982). Уже разработаны и практически проверены некоторые конкретные пути использования индуцированных мутаций (В.К.Щербаков, 1982).

Имеется немало сведений по использованию ионизирующих излучений в экспериментах с яблоней и вишней. Но есть еще много вопросов в работе с этими культурами, решение которых поможет усовершенствовать приемы мутационной селекции, ускорить селекционный процесс, подобрать сорта, склонные к изменчивости и наиболее перспективные для включения в программы по мутагенезу. Сейчас уже выяснена радиочувствительность и мутабильность некоторых сортов, получены хозяйственно-ценные мутанты (А .Ф.Колесникова, 1975; А.Ф.Колесникова и др., 1979; C.Broertyes , A.M.Harten , 1978; ГЛ.Бавтуто, 1977; 0.С .Жуков, 1979; C.H.D. Lacey , 1982) ; обобщены результаты работ многих исследователей и составлены 'Методические указания по использованию мутагенных факторов в селекции садовых вегетативно размножаемых растений" (И.В.Дрягина и др., 1979).

Однако результативность экспериментального мутагенеза с точки зрения получения хозяйственно ценных мутантов у вишни и яблони пока еще низка. Поэтому необходимо дальнейшее совершенствование приемов и методов работы: исследование радиочувствительности, склонности к изменчивости и мутабильности лучших сортов и перспективных селекционных сеянцев; выяснение оптимальных сроков облучения в соответствии с ростом и развитием вегетирующих растений и органов вегетативного размножения; мутабильности зачаточного побега в вегетативной почке; совершенствование приемов выявления соматических мутаций и стабилизации полученных мутантов.

В настоящей работе исследована радиочувствительность и склонность к изменчивости пяти стандартных сортов вишни и тринадцати лучших сортов и перспективных сеянцев яблони. Выявлены сорта, склонные к изменчивости и перспективные для включения в программы по мутагенезу. Отработаны приемы, обеспечивающие высокую приживаемость облученных черенков вишни и яблони.

Применили просмотр числа листовых зачатков в вегетативных почках перед облучением и, впервые в отечественной практике по экспериментальному мутагенезу, по их числу составлен прогноз размещения максимума мутационной изменчивости побегов, выросших из облученных почек. Расхимеривание облученных побегов проведено с учетом степени формирования облученных почек.

Впервые применили опрыскивание облученных побегов яблони растворами физиологически активных веществ дня усовершенствования методики расхимеривания. Подобрали концентрации и сочетания ФАВ, снимающих апикальное доминирование и вызывающих ветвление молодых облученных побегов яблони.

В результате работы выделены склонные к изменчивости сорта; отобраны мутанты вишни и яблони со сдержанной силой роста, спуро-вого типа роста и плодоношения, с изменением формы и качества плодов, смещением сроков созревания.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Князева, Светлана Дмитриевна

- 167 -ВЫВОДЫ

I.' Выявлена различная склонность к изменчивости под действием облучения у исследуемых сортов яблони и вишни. Наибольшую изменчивость проявили перспективные селекционные номера яблони 3-4-94 и I-II-I57 и интродуцированный сорт яблони Гала Делишес.

2. Весенняя прививка черенков яблони, облученных дозой 3 кР, является приемом, позволяющим проверить сорта на склонность к изменчивости. Прием позволяет повысить эффективность селекции за счет экономии времени, площадей, использования отзывчивого на обработку сорта.

3. Опрыскивание интенсивно растущих облученных побегов яблони 6БАП + аденин + ИУК (10+10+10 мг/л) стимулирует ветвление в самой молодой части побега, снимая апикальное доминирование.? Этот прием способствует расхимериваниго облученных побегов.

4.я Степень развития вегетативных почек (число боковых зачаточных листьев, сформировавшихся к моменту облучения) может быть достаточно четким показателем зоны наибольшей изменчивости, что следует принимать во внимание при использовании различных приемов расхимеривания.

5. Радиочувствительность вегетирующих растений вишни при облучении на гамма-поле зависит от сортовых особенностей, фенофазы развития, дозы и способа облучения.

Сорт Любская оказался наиболее радиочувствительным.

Хроническое в течение вегетации и хроническое пофазное облучение в дозах 6 и 8 кР вызывают наибольшую изменчивость вегетативных частей и генеративных органов вишни.

Доза 12 iP вызывает летальный и сублетальный эффект, поэтому неперспективна для облучения вегетирующих растений вишни.

6.- При отборе мутантов со сдержанным ростом в первом вегетативном поколении целесообразно использовать следующие показатели: у яблони - высоту и толщину побегов, длину междоузлий, коэффициент роста; у вишни - высоту растений и длину междоузлий.

7. Изучение полученных на Орловской плодово-ягодной опытной станции карликовых и полукарликовых мутантов вишни сорта Орловская ранняя выявило изменения большого числа признаков обычно связанных с характером роста. Наряду с габитусом изменилась стерильность, жизнеспособность, оплодотворяющая способность пыльцы, перекрестная совместимость.

Наблюдается изменение отдельных признаков; зимостойкости (J6 96), устойчивости к коккомикозу ( й 192).

8. Полукарликовые и карликовые формы вишни сорта Орловская ранняя являющиеся мутантами соматического типа, были способны передавать генеративному потомству слаборослость и укороченность междоузлий.

9.1 В результате проведенной работы выделено 5 мутантов яблони и один вишни (№ 192) для конкурсного >изучения, мутант вишни № 96 целесообразно изучить в качестве вставки для создания насаждений интенсивного типа.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ Д1Ю ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1, Для проверки сортов на мутабильность рекомендуется применять: а) острое облучение одревесневших черенков в фазе набухших почек и последующую прививку в кроны плодоносящих деревьев в оптимальные сроки; б) отбор измененных побегов и их размножение способом окулировки; в) повторное облучение и окулировку сортов, проявивших умеренную изменчивость.

2,- Для более целенаправленного подхода к расхимериванию рекомендуется: а) подсчитывать число листовых зачатков в вегетативных почках перед облучением, имея в виду, что при дозе 3 кР наибольшую изменчивость можно ожидать в зоне, соответствующей апексу и пяти самым молодым зачаточным листьям; б) проводить расхимеривание следует с учетом числа первоначальных зачаточных листьев облучаемого апекса,1

3. Для расхимеривания облученных побегов яблони целесообразно применять опрыскивание физиологически активными веществами в следующем сочетании: 6-бензиламинопурин + аденин + индо-лилуксусная кислота - по 10 мг/л каждого компонента.

4.- Для обработки вегетирующих растений вишни рекомендуется применять хроническое облучение в течение вегетации; хроническое по фазам - от начала до конца роста побегов и от конца роста побегов до конца вегетации при дозах облучения 6 и 8 кР.

5.' Сорта и перспективные селекционные номера яблони, выделенные нами по склонности к изменчивости Гала Делишес, 3-4-94 и I-II-I57 можно использовать в дальнейших программах по экспериментальному мутагенезу,

6. Для дальнейшего изучения с целью выявления целесообразности включения в селекционную работу могут быть использованы подукарликовые мутанты вишни сортов: Гриот московский, Жуковская, Ширпотреб черная, а также полукарликовые мутанты яблони (3-4г-94), с измененной формой, вкусом и консистенцией мякоти плодов (1-ГЫ57) с приобретенной покровной окраской плодов (2-2-55).

7.1 Для конкурсного изучения и включения в селекционные программы могут быть рекомендованы: а) пять мутантных форм яблони; б) карликовая мутантная форма вишни № 192 сорта Орловская ранняя (селекции А.Ф.Колесниковой), сохранившая ранние сроки созревания и качество плодов исходного сорта, проявившая большую устойчивость к коккомикозу и зимостойкость в суровую зиму 197879 годов. в) полукарликовая мутантная форма $ 96 для изучения в качестве вставок при создании насаждений интенсивного типа.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Князева, Светлана Дмитриевна, Москва

1. Абрамян А.Г. К вопросу о влиянии гвдразида малеиновой кислоты на апикальное доминирование. Биологический журнал Армении, 1974, т.27, № 3, с.93-95.

2. Алеева Л. Д. Экспериментальное получение соматических мутаций у вишни и черешни: Автореф.дис.кацд.биол.наук. Воронеж, 1983. - 25 с.

3. Антошкина А.И. Совершенствование приемов использования гамма-излучения в мутационной селекции облепихи и черной смородины: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М., 1981. - 26 с.

4. Антошкина А.И.,Еникеев Х.К.,Равкин А.С. Результаты совместного использования физиологически активных веществ и гамма-излучения на семенах облепихи. Субтропические культуры, 1979, № 3,с.94-95.

5. Артюх С.Н. Индуцирование клонов мутантов яблони и груши. - В сб.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций, Вильнюс, 1982, с.105-106.

6. Архангельская В.В. К вопросу об использовании радиационного метода в селекции винограда. В сб.: Применение экспериментальных мутаций в селекции растений. Киев, 1968, с.108-111.

7. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза. М.: Мир, 1978, - 458 с.

8. Ахунд-Заде И.М. Изучение действия радиации на субтропические плодовые культуры. Субтропические культуры, 1979, № 3,с.13-14.

9. Бавтуто Г.А. Использование рентгеновских лучей при отдаленных скрещиваниях у плодовых культур. В кн.: Биология,химия, география. Минск, 1972, с.49-51.

10. Бавтуто Г.А. Новые метода в селекции плодово-ягодных культур. Минск: Высшэйшая школа, 1977. - 185 с.

11. Бавтуто Г.А. Создание исходного селекционного материала яблони методом индуцированной полиплоидии. В сб.: Селекция яблони в СССР, Орел, 1981, с.186-191.

12. Бараташвили Д.Ш. Морфологическая характеристика измененных форм чая, ицдуцированных действием бета-излучения. Субтропические культуры, 1979, В 3, с.67-68.

13. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации при получении направленных изменений. Вестник с.-х.науки, 1963, № 3,с.62-64.

14. Батыгин Н.Ф. О генетических процессах в онтогенезе высших растений. В кн.: Мутагенез при действии физических факторов. М., 1980, с.130-147.

15. Батыгин Н.Ф. ,Куперман Ф.М. ,Питиримова М.А. Острое облучение вегетирующих растений и перспективы использования его в растениеводстве и селекции. М., 1975. - 71 с.

16. Веньяминов А.Н. Изучение вегетативных мутаций у вишни Любской.-Садоводство,1940, № II/I2, с.24-31.

17. Веньяминов А.Н. Клоновая селекция вишни. Агробиология, 1952, № 5, с.45-58.

18. Гарнер Р. Руководство по прививке плодовых культур. М., 1962. - 271 с.

19. Геращенко В.И. Индуцированный мутагенез и полиплоидия у яблони.-В сб.: Индуцированный мутагенез и аломиксис. Новосибирск, 1980, в.45, с.240-246.

20. Геращенко В.И. Индуцированный мутагенез и его значение для селекции яблони в Сибири. В сб.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутации, Вильнюс,1982,с.107.

21. Гродзинский Д.М. Механизмы радиоустойчивости растений.- Киев: Наукова думка, 1976. 166 с.

22. Гродзинский Д.М., Гудков И.Н. Апикальное доминирование и регенерация у вегетирующих растений. Радиобиология, 1969, т.9, в.2, с.249-256.

23. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашней состоянии. М.-Л.: 1941, - 619 с.

24. Долгих С.Т., Хафизов Р.Н. Радиочувствительность томатав различных фазах органогенеза. Тезисы докладов Всесоюзной конференции по использованию радиационной техники в сельском хозяйстве. Кишинев, 1972, с.118-119.

25. Долгих С.Т.,Хафизов Р.Н. Мутабильность овощного гороха и томата при хроническом гамма-облучении растений и остром облучении семян. Генетика, 1974, т.10, № 5, с.23-26.

26. Доспехов Б.А. Методака полевого опыта. М.: Колос,1979.- 412 с.

27. Дрягина И.В. Цитологические особенности облученной пыльцы яблони и ее оплодотворяющая способность. Биологические науки, 1966, № 2, с.99-103.

28. Дрягина И.В. Опыт и перспективы использования ионизирующей радиации в селекции садовых растений. Автореф.дис. доктора с.-х.наук, Кишинев,1971. - 39 с.

29. Дрягина И.В. Радиация в селекции плодовых и цветочно-декоративных культур. М.: Россельхоиздат, 1974, - 136 с.

30. Дрягина И.В. Использование ионизирующей радиации в селекции яблони. В кн.: Биология и селекция яблони. М.: Изд-во МГУ, 1976, с.54^84.- 174

31. Дрягина И.В. Использование мутагенных факторов в селекции цветочных культур. В кн.: Труда по селекции овощных культур. М.; 1979, в.9, C.II4-I3I.

32. Дрягина И^В. Новые сорта и формы ирисов, полученные с использованием ионизирующей радиации. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1983, № 8, с.61-62.

33. Дрягина И.В.,Фоменко Н.Н. Использование мутагенных факторов .для получения вегетативно размножаемых растений. Биологические науки, 1978, № 3, с.7-18.

34. Дрягина И.В.,Потапов С.П.,Равкин А.С. Методические указания по использованию мутагенных факторов в селекции садовых вегетативно размножаемых растений. М., 1979. - 73 с.

35. Дрягина И.В. ,Мурин А.В., Лысиков В.Н. Экспериментальный мутагенез садовых растений. Кишинев: Штиинца, 1981. - 237 с.

36. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1970. - 487 с.

37. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1976. - 590 с.

38. Дубинин Н.П.,Хвостова В.В.Делоне H.JI. Ионизирующие излучения и селекция растений. В кн.: Ионизирующие излучения и наследственность. М., I960, т.З, с.292-323.

39. Еникеев Х.К. Результаты сортоизучения вишни. В сб.: Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур. - М.: Колос, 1966, с.167-169.

40. Еникеев Х.К.,Сатарова С.Н. О клоновой селекции изменчивости вишни. В сб.: Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. - М.: Изд-во МГУ, 1974, с.161-163.

41. Енкен В.Б. Роль сорта в экспериментальном мутагенезе. -Генетика, 1965, № 2, с.124-135.

42. Есаян Г.С. Преодоление апикального доминирования и получение нормально развитых вторичных побегов за вегетацию. Труды Армянского НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства. 1975, вып.II, с.231-254.

43. Куков О.С. Эффект радиостимуляции развития плодовых растений на гамма-поле. Б сб.: Труды ЦГЛ имени И.Б.Мичурина, 1969, вып.10, с.105-119.

44. Жуков О.С. Радиочувствительность и мутабильность геноти-пически различных отдаленных гибридов косточковых плодовых пород. -Б сб.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1973, с.187-190.

45. Дуков О.С. Разработка методов преодоления нескрещиваемости при отдаленной гибридизации косточковых культур. В сб.: Селекция и технология выращивания плодовых культур. М., 1978, с. 7074.

46. Жуков О.С. Улучшение сортимента вишни путем индуцированного мутагенеза. Субтропические культуры, 1979, № 3, с.41-42.

47. Жуков О.С., Рязанов А.А. Индуцированный мутагенез в создании новых форм ежевики. Бюллетень научной информации ЦГЛ имени И.В.Мичурина, 1977, вып.26, с.44-46.

48. Жуков О.С.,Осипова Л.В. Изучение индуцированных мутантов косточковых культур. В сб.: Индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. - М.: Изд-во МГУ, 1977, с.40-45.

49. Жуков О.С.,Кацура О.П.,Самохина Л.И. Изучение природа химерности яблони сорта Новогоднее Горшкова. В сб.: Индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.,1977, с.46-60.

50. Жуков О.С.,Рыжков С.Д. Применение физических факторов в генетико-селекционной работе с плодовыми культурам!. В кн.: Мутагенез при действии физических факторов. М. ,1980, с.163-175.- 176

51. Завьялова А.В. Селекция вишни на слаборослость о использованием искусственного мутагенеза. В сб.: Улучшение сортимента и разработки агротехники плодовых и ягодаых культур, Орел, 1982, с.33-39.

52. Земшман А.Я.,Семин B.C. Индуцированный мутагенез. В сб.: Радионуклиды и ионизирующие излучения в исследованиях по виноградарству. Кишинев: Штиинца, 1983, с.15-17.

53. Имамалиев Г.Н. Влияние одномоментного облучения черенков гамма-лучами и быстрыми нейтронами на рост, развитие и морфологическую изменчивость вишни сорта Владимирская. Радиобиология, 1963, т.З, вып.6, с.909-914.

54. Имаммалиев Г.Н. К использованию экспериментального мутагенеза в селекции вегетативно размножаемых растений. Известия АН Аз.ССР, Серия биологические науки, 1974, № 4, с.39-43.

55. Исаев С.И. Селекция и новые сорта яблони.-М.,1966.-447с.

56. Исаев С.И.,Дрягина И.В.,Савченко Г.В. Облучение деревьев яблони Со60, " биологические науки, 1961, № 3, с.105-108.

57. Караджич: Г.М., Якимов Л.М., Кайсын Ф.В. Развитие побегов из облученного глазка винограда. Садоводство,виноградарство и виноделие Модцавии, Кишинев, 1974, № II, с.22-24.

58. Керкадзе И.Г. Некоторые факты естественного мутационного процесса у цитрусовых. В сб.: Спонтанный и индуцировэнный мутагенез в селекции садовых растений. - М.: Иад-во МГУ, 1974,с.69-70.

59. Керкадзе И.Г. Мутагенная эффективность действия гамма-лучей на цитрусовые культуры. Субтропические культуры, 1979а, J£ 3, с.92-93.

60. Керкадзе И.Г. Некоторые методические вопросы выявления (расхимеривания) соматических мутаций у радиохимер цитрусовых и чая. Субтропические культуры, 19796, № 3, с.123-124.

61. Керкадзе И.Г. Дутателадзе Д.Ш. Радиомутанты цитрусовых и их селекционно-хозяйственная оценка. Субтропические культуры, 1979, ib 3, с.65-66.

62. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе. М.: Сельскохозяйственная литература, 1957. - 375 с.

63. Кожин А.В.,Лукин В.Д. Использование физических факторов в селекции плодовых растений. Бюллетень ЦГЛ имени И.В.Мичурина, Мичуринск, 1980, вып.35, с.44-48.

64. Коконов М.Т. К методам селекции лимонов (о фасциациях).-Изветия Тимирязевской с.-х.академии, 1955, вып.2, с.77-102.

65. Колесникова А.Ф. Вариации сортов вишни. Агробиология, 1964, & 6, с.849-854.

66. Колесникова А.Ф. Почковые мутации вишни. В сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1966, т.1, C.I0I-II8.

67. Колесникова А.Ф. Изменчивость сортов вишни. Садоводство, 1969а, № 5, с.32-33.

68. Колесникова А.Ф. Вегетативная изменчивость вишни. В кн.: Сорта плодовых и ягодных культур, их разведение и улучшение. Тула, 19696, с.157-160.- 178

69. Колесникова А.Ф. Индуцированные мутации вишни. Сельскохозяйственная биология, 1970а, т.5, №4, с.554-559.

70. Колесникова А.Ф. Вегетативная изменчивость вишни. В сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур, Орел, 19706, т.4, с.143-161.

71. Колесникова А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР: Автореф.дис.докт.с.-х. наук. Л., 1974. - 55 с.

72. Колесникова А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР. Орел, 1975. - 329 с.

73. Колесникова А.Ф. Индуцированные мутанты вишни и черешни.-В сб.: Индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М., 1977, с.90-98.

74. Колесникова А.Ф., Колесников А.И., Якунина В.М. Индуцированные карликовые гамма-мутанты вишни и их практическое использование. Субтропические культуры, 1979, № 3, с.59-61.

75. Колонтаев В.М. Влияние мутационной изменчивости на признаки и свойства плодов яблони Антоновка обыкновенная. Вестник с.-х.науки, 1974, № 8, с.94-101.

76. Колонтаев В.М.,Колонтаев Ю.В. Характер наследования признаков при расхимеривании измененных побегов у яблони, индуцированных воздействием лучей рентгена. Субтропические культуры, 1979, № з, с.120-123.

77. Копань В.П.Допань К.Н. Селекция яблони на компактный габитус роста и плодоношения. В сб.: Селекция яблони в СССР, Орел, 1981, C.I0I-I06.

78. Котов М.М. Изменчивость .дуба черешчатого ( Quercus robur L. ) под влиянием рентгеновского облучения. Генетика, 1969, т.5, с.32-39.

79. Краевой С.Я.,Нижников B.C. Эволюция клоновых популяций вида cerasus vulgaris Mill, Генетика, 1970, т.6, й 7, с.24-34.

80. Кулиев A.M. Основные итоги научных исследований по экспериментальному мутагенезу хлопчатника. В сб.: Генетика и селекция в Азербайджане. Баку, 1975, т.2, с.35-57.

81. Курсаков Г.А.,Курсакова Л.Е. Частота и характер мутационной изменчивости вишни и вишне-черешневых гибридов. В сб.: Бюллетень научной информации ЦГЛ имени Мичурина, Мичуринск,1974а, вып.21, с.13-17.

82. Курсаков Г.А.,Курсакова Л.Е. Методика и результаты изучения спонтанных почковых мутаций вишни. В сб.: Научные труды ВНИИС, Мичуринск, 19746, вып.19, с.157-160.

83. Курсаков Г.А.Дурсакова Л.Е. Некоторые особенности спонтанного мутагенеза вишни и вишне-черешневых гибридов. В сб.: Спонтанный и ивдуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во МГУ, 1974в, с.81-82.

84. Левошин В.К. Вегетативная изменчивость яблони в условиях Поволжья. В сб.: Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М.: Изд-во АН СССР, 1959, т.2, с.279-284.

85. Лизнев В.Н.Геращенко В.И. Некоторые итоги использования ионизирующих излучений в селекции яблони. В сб.: Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во МГУ, 1974, с.84-86.

86. Лусс А.И. Вегетативные мутации. В сб.: Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935, т.1, с.215-292.

87. Майсурадзе Н.И. Спонтанные мутации и клоновая селекция цитрусовых. Вестник с.-х.науки, 1970, $ 7, с.106-114.

88. Майсурадзе Н.И. Спонтанные мутации и клоновая селекция цитрусовых. В сб.: Спонтанный и ицдуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во МГУ, 1974, с.89-92.

89. Машкин С.И. ,Алеева Л.Д. ,Багрянская Н.А. Краткая анатомо-биологическая характеристика радиомутанта вишни обыкновенной. -Субтропические культуры, 1979, $ 3, с.128-130.

90. Медников Б.Н. Наследственная изменчивость и ее молекулярные механизмы. Успехи современной биологии. М., 1969, т.68, вып.З (6), с.399-405.

91. Микаутадзе Н.Г.,Керкадзе И.Г. Радиационный мутагенез чая.- Субтропические культуры, 1979, № 3, с.63-64.

92. Миленков М. Индуцированный мутагенез у черешни: Автореф. дис.канд.биол.наук. Новосибирск. 1974. - 21 с.

93. Миляева Э.Л. Структура и функционирование апикальных ме- . ристем стеблей при переходе к цветению. Проблемы биологии развития.- Биология развития растений. М.: Наука, 1975, с.183-197.

94. Михеев A.M.,Мещерякова И.В. Устойчивость вишни к коккоми-козу. В сб.: Защита плодовых и ягодных культур от вредителей и болезней в Нечерноземной зоне. М.,1978, т.12, с.67-72.

95. Михеев А.М.~,'Поликарпова ф.я. Пути получения зимостойких, устойчивых к коккомикозу, корнесобственных сортов вишни. В сб.: Селекция, сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981,с.126-134.

96. Мичурин И.В. Мечта шей жизни. М.: Сельхозгиз,1948а, т.1, с.603.

97. Мичурин И.В. Сочинения. М.; 1948, т.2, с.619.

98. Морозова Т.В. Влияние химических мутагенов и гамма-излучения на изменчивость косточковых культур. В сб.: Индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во МГУ,1977, с.99-109.

99. Морозова Т.В. Локализация мутационных изменений по .длине побега. Субтропические культуры, 1979, № 3, с.ПО-112.

100. Мюнтцинг А. Генетика. М.: Мир, 1967. 610 с.

101. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1974,с.213-218.

102. Петров Д.Ф. Основные преимущества методов селекции,основанных на новейших достижениях генетики. В сб.: Индуцированный мутагенез и апомиксис. - Новосибирск: Наука С.0.,1980,в.45,с.3-26.

103. Петров Д.Ф.,Лизнев В.Н. Использование Х-лучей и нейтронов для улучшения гибридных сортов яблони. В сб.: Труда Центр.Сибирского бот.сада,1964, с.84-96.

104. Петров Д.Ф. ,Лизнев В.Н. Ионизирующая радиация и селекция яблони. Садоводство, 1971, № 6, с.30.

105. Петров Д.Ф. ,Лизнев В.Н. О некоторых индуцированных мутан тах яблони с повышенной морозоустойчивостью. В кн.: Цитология и генетика культурных растений.Новосибирск,1972, с.104-111.

106. Петров Д.Ф. .Сухарева Н.Б. .Геращенко В.И. Индуцированный мутагенез и его значение для селекции плодовых растений.-В сб.: Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.; Изд-во МГУ,1974, с.103-104.

107. ПО. Питиримова М.А.,Потапова С.М. Характер мутагенеза при аккордном и фракционированном облучении вегетирующих растений.-В сб.:Научно-технический бюллетень по агронической физике. Л.,1979, № 39. с.46-50.

108. Потапов С.П. Индуцированный мутагенез в селекции груши. -В сб.: Ицдуцировэнный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во МГУ, 1977, с.120-130.

109. Потапов С.П. Методы создания и оценки исходного материала для селекции груши в условиях Нечерноземной зоны. Автореф. дис.докт.с.-х.наук, Москва, 1982. - 32 с.

110. Потапов С.П.,Яковук В.А. Действие ЭМС на ростовые почки персика разных сортов. Доклады Тимиризяевской с.-х.академии, 1972, вып.179, с.59-62.

111. Потапов С.П.,Яковук В.А. Изменчивость устойчивости персика к мучнистой росе под влянием этилметансульфоната. В сб.: Индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во МГУ, 1977, с.142-147.

112. Потапов С.П.,Канашина Р.А. Изменчивость роста прививок1. СПяблони при весенней обработке черенков гамма-излучением ^Со. -Изв.Тимирязевской с.-х.академии, 1979, вып.1, с.175-178.

113. Привалов Г.Ф. Использование ионизирующих излучений с целью получения соматических мутаций у древесных растений. Радиация и селекция растений. М.: Атомиздат, 1965, с.192-199.

114. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. 489 с.

115. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. 529 с.

116. Равкин А.С. Радиочувствительность земляники при однократном гамма-облучении. Сельскохозяйственная биология,1970а, 5, J& 4, с.604-605.

117. Равкин А.С. Радиочувствительность малины. В кн.: Малина. М.: Колос, 19706, с.37-39.- 183

118. Равкин А.С. Чувствительность плодовых и ягодных растений к гамма-облучению. Вестник с.-х.науки, 1970в, $ 12, с.37-40.

119. Равкин А.С. Некоторые особенности модификационной ; изменчивости земляники под влиянием гамма-излучения. В кн.: Культура земляники в СССР. - М.:Колос, 1972а, с.263-270.

120. Равкин А.С. Плоидаость и радиочувствительность некоторых плодовых и ягодных растений. В кн.: Полиплоидия и селекция. Минск, 19726, с.332-336.

121. Равкин А.С. Результаты облучения смородины и малины на гамма-поле. В кн.: Индуцированный мутагенез у растений. Таллин, 1972в, с.215-224.

122. Равкин А.С. Использование ионизирующей радиации и химических мутагенов в селекции плодовых и ягодных культур: (Аналитический обзор). М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. 72 с.

123. Равкин А.С. К методике применения ионизирующих излучений в клоновой селекции яблони. Доклады Тимирязевской с.-х.академии, 1974а, в.201. с.143-148.

124. Равкин А.С. Реакция сортов черной смородины на различные способы облучения на гамма-поле. В кн.: Биофизические и физиологические исследования плодовых и ягодных культур. - М.: Колос, 19746, с.191-198.

125. Равкин А.С. К образованию в облученных черенках черной смородины веществ, ингибирующих рост проростков пшеницы. В кн.: Сборник трудов по агрономической физике Агрофизического НИИ. Л., 1976а, вып.40, с.134-138.

126. Равкин А.С. Радиочувствительность плодовых и ягодных культур. В кн.: Теоретические и практические аспекты использования ионизирующих излучений в сельском хозяйстве. Кишинев, 19766, с.205-206.- 184

127. Равкин А.С. Действие ионизирующих излучений и химических мутагенов на вегетативно размножаемые растения. М.: Наука, 1981. - 192 с.

128. Равкин А.С.,Потапов С.П.,Петров Ю.А. Реакция сортов яблони и груши на сильное гамма-облучение. Доклады ТСХА, 1970, вып.158, с.159-166.

129. Равкин А.С.,Попов Ю.Г. Состояние покоя и хранения как факторы,модифицирующие радиобиологическое действие гамма-излучения. В кн.: Индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во МГУ, 1977, с.161-169.

130. Рапопорт И.А. Химические мутагены в селекции. М.: Наука, 1975, - 360 с.

131. Раудсепп А.Д. Мутанты черной аронии, индуцированные химическими мутагенами. В кн.: Применение химических мутагенов в защите среда от загрязнения и в сельскохозяйственной практике.1. М.,1981. с.229-232.

132. Рувинская И.А. Спуровые формы. Садоводство, 1976, I,с.46.

133. Рытов М.В. Избранные труды. М.: Изд-во с.-х.литературы,1956, - 351 с.

134. Рябов И.Н. Почковые вариации у вишне-черешневых гибридов. Бюллетень научной информации (Государственный Никитский ботанический сад). Ялта, 1957, № 5-6, с.45-47.

135. Ряднова И.М., Еремин Г.В. ,Рассветаева Э.Т. Влияние удвоения числа хромосом на биологические,морфологические и анатомические признаки косточковых культур. В сб.: Индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. - М.: Изд-во МГУ ,1977,с.170-177.

136. Семакин В.П. Об изучении некоторых сортовых признаков и свойств при клоновои изменчивости. В сб.: Вопросы селекции и сортоизучения плодовых и ягодных культур.Тамбов,1959,с.130-138.

137. Семакин В.П. Еще один клон. Садоводство,1963, № 8,с.37.

138. Семакин В.П. Клоновая селекция яблони. В сб.: Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур в Нечерноземной зоне.

139. М.: Колос, 1966, C.I0I-II9.

140. Семакин В.П. Получение мутаций сортов яблони с помощью гамма-лучей. В сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1968, вып.2, с.61-70.

141. Семакин В.П. Клоны Осеннего полосатого. Садоводство, 1970, № II, с.33.

142. Семакин В.П. О возможностях увеличения выхода индуцированных гамма-мутаций сортов яблони. В сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, I97I,c.3-I7.

143. Семакин В.П. Клоновая селекция в садоводстве. Орел, 1973а.-II0 с.

144. Семакин В.П. Вегетативная изменчивость и вопросы клоно-вой селекции яблони: Автореф.дис.докт.с.-х.наук. Киев,1973. -40 с.

145. Семакин В.П. Получение индуцированных почковых мутаций яблони. В сб.: Индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во Московского университета, 1977, с.187-197.

146. Семакин В.П. Генетическая природа почковых мутаций. -Садоводство, 1978, № 12, с.34-36.

147. Семакин В.П. Клоновая селекция плодовых.растений на пригодность .для интенсивной культуры: (Обзорная информация). М.: ВШИТЖХ, 1979. 49 с.

148. Семакин В.П. Частота почковых гамма-мутаций яблони при разных сроках обработки черенков. В сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1980а, т.10, ч.2, с.3-5.

149. Семакин В.П. О результативности селекции искусственных почковых мутаций яблони с ограниченным ростом дерева и свойствами типа "спур". В сб.: Наука - производству, Орел, 1980 б,т.10, ч.1, с.3-8.

150. Семакин В.П. Клоновая селекция яблони. В сб.: Селекция яблони в СССР, Орел, 1981, с.173-178.

151. Семакин В.П. Итоги и перспективы селекции яблони. В сб.: Улучшение сортимента и агротехника плодово-ягодных культур, Орел, 1983, с.3-8.

152. Семакин В.П.,Седов Е.Н. Спонтанная тетраплоидаая химера яблони. В сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1971, т.5, с.27-33.

153. Семакин В.П., Седов Е.Н. Спонтанные тетраплоидные почковые спорты сортов яблони. В сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур, Орел, 1974, т.6, с.14-18.

154. Семакин В.П.,Шумигай Л.В. О стабильности гамма-мутантов яблони с ограниченным ростом дерева, в том числе клонов типа "спур". В сб.: Селекция,сортоизучение,агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1979, т.9, ч.2, с.3-7.

155. Симиренко Л.П. Помология. Киев, 1963, т.З. 555 с.

156. Синицкая Д.А.,Бреславец Л.П. Опыты по применению х-лучей и ультракоротких волн в садоводстве. В сб.: Труды Ботанического сада МГУ, 1937, вып.1, с.46-70.

157. Спэрроу,Ганкель Д. Влияние длительного облучения гамма-лучами кобальта на развитие растений. В кн.: Применение радиоактивных изотопов в промышленности, медицине и сельском хозяйстве. М., 1956, с.490-509.

158. Степанов П.П. Прививка плодовых деревьев и солнце. -Тула, 1966. 170 с.

159. Тараненко Л.И. Спонтанный и индуцированный мутагенез черешни,вишни и сливы. В сб.: Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во Московского университета, 1974, с.132-134.

160. Тетерев Ф.К. Вегетативная изменчивость плодово-ягодных растений и ее значение для создания новых сортов. В кн.: Наследственность и изменчивость плодово-ягодных растений, животных и микроорганизмов. - М.: Изд-во АН СССР, 1959, с.315-320.

161. Туровцев Н.И. Спонтанная и экспериментальная клоновая изменчивость у плодовых растений. В сб.: Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. - М.: Изд-во Московского университета, 1974, с.135-138.

162. Шаталова М.А. Создание слаборослых сортов косточковых культур для интенсивных насаждений. Достижения науки и передовой опыт. Земледелие и растениеводство. М. ,1977, № 5, с.12-21.

163. Шаталова М.А. Новые сорта яблони в США. С.-х.экспресс информация. М., 1979, В 10, с.27-29.

164. Шахова И.К. Возникновение мутаций и обмен веществ. -Успехи современной биологии. 1965, т.60, в.1, с.76-89.

165. Щербаков В.К. Использование индуцировэнного мутагенеза в селекции растений: (Обзорная информация). М.: ВНИИТЭИСХ, 1973, 112 с.

166. Щербаков В.К. Мутации в эволюции и селекции растений. -М.: Колос, 1982. 327 с.

167. Щербенев Г.Й.1 Локализация мутаций с короткими междоузлиями в облученном побеге у яблони.5 Субтропические культуры, 1979, » 3, с.'105-106Л

168. Щербенев Г.Й. О путях получения сортов яблони спурового типа.' В o6J: Селекция яблони в СССР, Орел, 1981, с.\Е18-123.?

169. Эоау К.1 Анатомия растений.' М.1: Мир, 1969, 564 е.*

170. Юоуфов АЦелостность и способность к регенерацииу растений.' Ботанический журнал, 1972, t.s57, Л 12, с.11533-1546.'

171. Яковук BJAJ Реакция растений персика на воздействие химических мутагенов: Автореф.дис.1.^.;канд.'с.^х.наук^ Москва, 1976.* - 17 с.1

172. Andre G. Les spurs. -Ins Pepinie'ristes Horticulteurs Maraichers, 1966, n.71, p*3747-3748.

173. Bauer R. The induction of vegetative mutations in Ribes nigrum. -In; Hereditas, 1957, v.43, n.2, p.323-337.

174. Bauer R# Westra, an x-ray-iduced erectgrowing blackcurrant variety and its use in breeding. -In: Polyploidy and Induced Mutations in Plant Breeding. Vienna, International atomic Energy Agency, 1974» p.13-2Q.

175. Bishop C.J. Mutations in apples induced by X-iradiati-on. -In: Heredity, 1954, v.45, n.2, p. 99-104.179# Blake M.A., Connors C.H. Report on horticultural investigation. -In: New Jersey St. Rep., 1915, pp. 34-47, 53-61.

176. Blazek J. Rustove tresne kultivaru "Napoleonova", indu-kovane gama zarenim. In: Vedecke prace ovoch&rske, Praha, 1976, n.5, p.31-43.

177. Blazek J., Kloutvor J., Vondr&cek J., Paprstein F. Moznosti zvysenf frekvence mutacf fnekvaHftE mrtranrf u jabloneodrudy "Wealthy*po ozareni'gama paprsky. In: Qenetika a sle-chtenf 1979, v.15, n.I, s.5-14.

178. Brock R.D. Mutation Plant Breeding. The Journal of the Australian Institute of Agricultural Science, 1957, v.23, N 1, p.39-50.

179. Broertjes C., Harten A.M. Application of mutation breeding methods in the improvement of vegetatively propagated crops. -Amsterdam, 1978, 316 p.

180. Brooks R.M., Olmo H.P. Register of Hew Fruit and ffut varieties list 31. -In: Horticultural science, 1978, v.13, n.5, p.522-532.

181. Bruce C, More new fruit and nut varieties for 1973. -Progr. Farmer, 1972, v.87, H. 12, p.52.

182. Campbell A.I., Lacey C.N. Compact mutants of Bramleysseedling apple induced oby gamma-radiation. -In: Ho£t. Science, 1973, v.48, n.4, p.397-402.

183. Chittenden R.J. Vegetative Segregation. -In* Biblio-graphia Genetica, 1927, v.3, p.355-442.

184. Could E.A. An evaluation of Red Delicious sports. -In: Proc. of the Sixty-first annual meeting of the Wach. State Hort. Assoc., 1965, p. 101-104.

185. Cramer P.I.S. Kritische Obersicht der bekannten Pall von Knospenvariation. In: Haarlem, 1907. - 474 s.

186. Das P.R., Mukherjee S.K. Effect of gamma radiation and ethyl methane sulphonate on seeds, cuttings and pollen in grapes. -In: Indian J. of Genetics PI. Breeding, 1968, v.28, n.3, p. 347-351.

187. Decourtye L. Action des rayons gamma sur des varietes de poirier et de pommier en chimiere. -In: Bull. Soc. bot.Prance, Paris, 1967a, p.50-54.

188. Decourtye L. Russet-free sectors on fruits of Golden Delicious apple trees after gamma irradiation. -Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1967b, v.91, p.73-78.

189. Decourtye L. L1utilisation des rayonnements ionisants pour 1*amelioration des arbres fruitiers. -In: Genetica agraria. Milan, 1969, v.23, P. 1-4, p.166-175.

190. Decourtye L. Methodology in induced mutagenesis andresults. In: Proc. of the Angers fruit breeding Symposium. Angers, 1970, p.161-174.

191. Decourtye L. Utilisation de la mutagenese pour obten-tion de nouvellesvarietes d'arbustes ornementaux. C.r.Acad. agr. Prance, 1978, v.64, N 8, p.664-669.

192. Eberhardt I. Chromosome aberrations in root meristematic cells after treatment with HMH (N-methy-N-netrosourea)* In: Hodowla roslin, aklimatyzaya nasiennictwo, 1975, v.19, n.5/6,p*475-477*

193. Георгиев В. Облъчване на зелени резници от черешови сортове с гамма-льчи. Градинарска и лодарока наука, 1975, г.12, £ 6, с.3-11.215* Gottschalk W. Induced mutations in plant breeding. Gene tica, 1980, v.12, n.3, p«233-262.

194. Gottschalk W#, Wolff G. Induced mutations in plant breeding. Berlin e.a. Springer, 1983, 10, 238 p.217* Grober K. Mutationversuche an die Erzeugung von somatisc-hen Mutationen mittels Rontgenstrahlen dem Obst. Kulturpflanzen, 1959, n.7, s.37-54»

195. Grober K. Mutationen und ihre zuchterishe Nutzung bei Kulturpflanzen.- Dt.Landwirschaft, 1965, Ig.16, N 7, s.337-339.

196. Katagiri K., Lapins K.O. Development of gamma-irradiated accessori buds of sweet cherry, Prunus avium L. Radiation Botany, 1974, v.14, n.3, p.173-178.

197. Koch H.J. Die "Delicious" Gruppen und ihre Spur-Typen. -Dt.Carter-Postf 1974, Ig.26, n.19, s.10-11.

198. Kraus E.P. Somatic segregation. Heredity, 1916, v.7, n.1, p.3-8.

199. IAEA. Induced Mutations and Plant Improvement. IAEA, Vienna, 1972, p.326-544.

200. Lacey C.U.D. Useful mutants, Grower, 1982, v.97, N 15, p.29,32.224* Lacey C.N,, Campbell A.I* Character changes In induced mutants of Bramley's Seedling apple. Acta Hort. Simposium on clonal variation in apple and pear,1977, n.75, p.51-61.

201. Lane W.D. Compact Sweet Cherries. Pruit Varieties Journal, 1978, v.32, H 2, p.37-39.

202. Lapins K. Compact mutants of apple induced by ionizing radiation. Can.J.of Plant Sci., 1965a, v.45, n.2, p.117-124.229* Lapins K.O. Tree growth habits in radiation-induced mutants of Molntoeh apple. Can. J. of Plant Sci., 1969, v.49, n.4, p.483-487.

203. Lapins K.O. Mutants of Golden Delicious apple induced ionizing radiation. Can.J.Plant Sci.,1971a, v.51, n#2, p.123-131.

204. Lapins K.O. Mutation frequencies in vegetative shoots derived from two zones of irradiated buds of sweet cherry, Prunus avium L. Radiation Botany, 1971b, v.11, n.3, p.197-200.

205. Lapins K.O. Mutation induced in Mejntosh apple by ionizing radiation. Can.J.Plant Sci., 1972, v.52, n.2, p.209-214.

206. Lapins K.O., Bailey С.Н.» Hough L.F. Effects of gamma rays on apple and peach leaf buds at different stages of development. Radiation Botany, 1969, v.9, n.5, p.379-389.

207. Lapins K.O., Hough L.F. Effects of gamma rays on apple and peach leaf buds at different stages of development. Radiation Botany, 1970, v.10, n.1, p.59-68.

208. Leysgolden. Arboriculture fruitiere,1978, n.293» p.25.

209. Mc Intosh D.L., Lapins K. Differences in susceptibility to apple powdery mildew observed in Mc Intosh clones after exposure to ionizing radiation. Canadian Journal of Plant Science, 1966, v.46, N 6, p.619-623.

210. Meli Т. Spurtipen bei Apfelbaumen. £chweizerische zeitschrift fur Obst und Wainbau, 1965» Ig.1t, N 101, s.264-267.

211. Merrill S. Pear growing with selected buds. Heredity, 1929, v.29, p.213-217.

212. Миленков M. Влияние на гама лъчите при черешата.

213. Градинарска и лозарска наука, 1975, 12, № 4, с.19-26.

214. Миленков М. Индуцирана изменчивость при черешата. -Постижения на научно изследовательския институт по овощарство Кюстендил. Пловдив: Христог. Данов, 1979. о.53*-59;?

215. Миленков М., Георгиев С. Някои биологични особенности на мутанти форми от черешовите сортове Кеделфингенска и Дроганова жълта. Ж. Постижения на Научно-изсдедователския институт по овощарство Кюстендил. - Плодовдив: Христог. Данов, 1979, с.61-66.

216. Hybom N. The use of induced mutations for the improvement of vegetatively propagated plants. Mutation and plant breeding, 1961, v.891, p.252-294.

217. Nybom N., Koch A. Induced mutations and breeding methods in vegetatively propagated plants. Radiation Botany, 1965, 5,p.661-678.252.

218. Oosten H., Wertheim S. i&svaringen met het vertakkingsmidde M1B 25, 105 op de vruchtboomkwekery. Pruitteelt, 1981, 71, 22, p.736-739.

219. Palmer R.C.,Strachan C.C. Bud variation in the apple. -Scient. Agric., 1932, 13, 3, p.178-184.

220. Pratt Ch. Radiation damage and recovery in diploid and cytochimeral varieties of apples. Radiation Botany, 1963, v.3, N 3, p.193-206.257* Pratt Ch. Axillary buds in normal and irradiated apple and pear. Radiation Botany, 1967, v.7, n.2, pp.113-122.

221. Pratt Ch. Radiation domage in shoots of sweet cherry (Prunus avium L.-). Radiation Botany, 1968, 3, p.297-306.

222. Rosati P., Faedi W. Indagini sul melo. 5. Osservazioni su 25 cloni spur di Red Delicious. Frutticoltura, 1975, v.37'is n.2, p.25-38.

223. Sax K., Schairer I». The effects of chronic gamma irradiation on apical dominance of trees. Radiation Botany, 1963, v.3, n.3, pp.283-285.

224. Schmadlak I. Mutationszuchtung beim Apfel. Tag. - Ber: (Acad.Landwirtsch .- wiss.DDR,Berlin), 1979, n.174, s.55-62.

225. Shamel A.D. Origin of a new and improved french prune variety. Journal of Heredity, 1919, 10, pp.339-343*263• Shamel A.D., Pomeroy C.S., Caryl L.E. Bud selection in the Washington navel orange. U.S.Dep.Tech. Bull., 1929, 151, 71 p.

226. Shamel A.D., Pomeroy C.S., Harman F.N. Bud variations in Bartlett pear trees. Journal of Heredity, t93|, 22» 3, p.81,-83 .265* Shamel A.D., Pomeroy C.S. A bud variations, of the Santa Rosa plum. Journal of Heredity, 1934, 24, 9, p.379-382.

227. Silbereisen R. (iber das verhalten von "spur". Typen. - In: Badisher Obst und Gemuse, 1967, n.6, s.25-29.

228. Silbereisen R., Lenz P. Klon-variationen bei Apfeln und Birnen. Bericht aber ein internationales Symposium in Renesse (Holland.)-In: Erwerbsobstbau, 1978, Jg. 20, n.I, s.14-17.

229. Sparrow A.H. Woodwell C.M. Prediction of the sensitivity of plants to chronic gamma irradiation. -Radiation Botany, 1962, v. 2, n.1f p.9-26.

230. Sparrow A.H., Rogers A.F., Schwemmtr S.S. Radiosensi-tivity studies with woody plants. -Radiation Botany, 1968, v.8, n.2, p.149-186.

231. Stadler L.I. Some genetic effects of x-rays in plants. -Hereditas, 1930, 21, 1, p.2-19.

232. Strada G.D., Donini В., Fideghelli C., Manino P., Rosa-ti P. Selezioni "compatte" di ciliego dolce ottenute mediante radiazioni ionizzanti. -Prutticoltura, 1977, v.39, n.9, p.15-20,

233. Thompson M.M. Radiation-induced mutations in Prunus avium L.cv. Uapoleon.-Environmental and experimental Botany, 1979» v.19, n.4, p.291-301.

234. Ваоилев В. Компактен Ламберт. Овощарство, 1969, ч.19, 1Ь 4, с.21/

235. Ваоилев В.,Георгиев В.- Череша и вишня. Пловдив: Христог. Данов, 1974.4 - 193 о.

236. Vondracek I., Bouma I. Ziskani kompaktbich mutantu ut* V V * * v vtresne Hapoleonovy gama zareniim. -In.: Vedecke prace ovocnaar-вкё, oborovy podnik Praha, 1977, 6, p.137-148.

237. Vondracek J., Blazek J., Kloutvor J. Vliv ruznych davek gama zareni na plodnost a frekvenci mutaci u jabloni. Genetika a slechteni, 1978, 14, 4, s.261-266.

238. De Vries D.P., Verhaegh I.I., Visser T. Nursery selection for "spur" types in x-ray treated apple and pear varieties.-In.: Proceedings of the Angers fruit breeding simposium. September 14-1Э, 1970, рИ47-168.

239. Weldon G.P. Instability in peach varieties. Journal of Heredity, 1924, 15, p.86-90.

240. Westwood M.N., Kadivar Bjomstad H.O. Differences in growth, chemical content and fruit set among four sports of Delicious apple. -Pruit varieties and Horticultural Digest, 1974, 21, 4, p.72-74.

241. Wright H.D. 6-Benzylaminopurine Promotes Axillary Shoots in Ilex crenata Thunb.-Hort. Science, 1976, v.11, p. 43-44*

242. Zwintzscher M. Examples for induced variation by x-and gamma-rays in Cox Orange Pippin and otiier apple varieties. -In: Acta Horticulturae simposium on clonal variation in apple and pear, 1977, n. 75, p.35-40.