Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изменчивость количественных признаков растений риса под влиянием возрастающих доз минеральных удобрений и норм высева семян

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чухирь, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ИЗМЕНЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 9 В СЕЛЕКЦИИ (Обзор литературы)

1.1 Типы изменчивости

1.2 Корреляционная взаимосвязь между количественными признаками

1.3 Изменчивость урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием азотных удобрений

1.3.1 Влияние условий внешней среды на формирование 14 урожая

1.4 Дозы, сроки и способы внесения азотных удобрений для выращивания полевых культур

1.5 Особенности азотного питания риса

1.5.1 Источники азота для растений риса

1.5.2 Влияние азота на ростовые процессы и продуктивность растений риса в зависимости от возрастающих доз и сроков его внесения

1.6 Влияние норм высева семян на урожайность риса

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 29 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материал

2.2 Методика проведения исследований

2.3 Почвенно-климатические условия

2.3.1 Почва

2.3.2 Климат

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 36 3.1 Изменчивость количественных признаков сортов риса под влиянием минеральных удобрений и нормы высева 5,5 млн. зерен на 1 га.

3.1.1 Высота растений

3.1.2 Кустисто сть

3.1.3 Длина главной метелки

3.1.4 Количество колосков с главной метелки

3.1.5 Число зерен с главной метелки

3.1.6 Пустозерность (стерильность) главной метелки

3.1.7 Плотность главной метелки

3.1.8 Масса зерна с главной метелки

3.1.9 Масса зерна с растения

3.1.10 Масса 1000 зерен

3.1.11 Отношение зерна к соломе 59 3.2 Изменчивость количественных признаков сортов риса под влиянием доз минеральных удобрений и нормы высева 7,0 зерен на 1 га.

3.2.1 Высота растений

3.2.2 Кустистость

3.2.3 Длина главной метелки

3.2.4 Число колосков с главной метелки

3.2.5 Число зерен с главной метелки

3.2.6 Число пустых колосков и пустозерность главной метелки

3.2.7 Плотность главной метелки

3.2.8 Масса зерна с главной метелки

3.2.9 Масса зерна с растения

3.2.10 Масса 1000 зерен

3.2.11 Отношение зерна к соломе 83 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ СОРТОВ РИСА В 85 ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

И НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН

4.1 Урожайность сортов риса в зависимости от доз минеральных удобрений и нормы высева 5,5 млн. зерен на 1 га

4.2 Урожайность сортов риса в зависимости от доз минеральных удобрений и нормы высева 7,0 млн. зерен на 1 га 4.3 Сравнительная характеристика сортов риса по урожайности под 93 влиянием различных доз минеральных удобрений и норм высева семян

5. КОРРЕЛЯЦИОННАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПРИЗНАКАМИ 101 РАСТЕНИЙ РИСА

5.1 Корреляционная взаимосвязь между признаками растений сортов 104 риса в зависимости от доз минеральных удобрений и нормы высева 5,5 млн. зерен на 1 га

5.2 Корреляционная взаимосвязь между признаками растений сортов риса в зависимости от доз минеральных удобрений и нормы высева 7,0 млн. зерен на 1 га

5.3 Сравнение результатов корреляционной связи между признаками растений сортов риса в зависимости от норм высева семян

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изменчивость количественных признаков растений риса под влиянием возрастающих доз минеральных удобрений и норм высева семян"

Полноценное питание людей, их здоровье, источники энергии - три основные проблемы, решение которых волнует все человечество.

Рис является важнейшей продовольственной культурой мира. Он возделывается в 112 странах на площади 145,4 млн. га. Половина населения земли питается рисом. Его роль в решении проблемы продовольствия в мире трудно переоценить. Потребление риса в разных странах мира составляет: Китай - 120,0; Япония - 103,9; Пакистан - 98,3; Индия - 66,1; Куба - 40,0; Италия - 6,3; США - 2,5; Англия - 1,1 кг в год.

В России потребление рисовой крупы на человека в год составляет 3,55,0 кг. Одним из крупнейших регионов в России по рисосеянию является Краснодарский край, где построено 250 тыс. га рисовых оросительных систем, а ежегодные посевы риса составляют 100-110 тыс. га.

Потребность в рисе, как ценном диетическом продукте постоянно возрастает. Рисовая крупа по калорийности, легкости усвоения и диетическим свойствам занимает одно из первых мест среди всех видов круп.

Рис - культура высоких, гарантированных самой природой урожаев. Однако в настоящее время, несмотря на огромные сдвиги, происшедшие за последние годы в отечественном рисосеянии, имеется еще не мало нерешенных актуальности проблем. Среди них мы отметили главные: выведение высокоурожайных сортов и рациональное высокоэффективное использование удобрений и применения технологии выращивания.

Трудность выведения новых сортов заключается в том, что качество должно гармонично сочетаться с другими важными хозяйственными признаками, определяющими продуктивность растений.

При выращивании риса создаются специфические условия режима питания растений. После затопления полей химические и микробиологические процессы в почве изменяются, что влияет на условия снабжения растений питательными веществами. Практически полностью исчезают из корнеобитаемого слоя такие важные источники минерального питания, как нитраты и сульфаты, что оказывает прямое влияние на количество и качество урожая риса. При недостатке минерального питания у растений риса замедляется рост, снижается общая продуктивная кустистость, нижние листья приобретают оранжево-желтую окраску и отмирают на ранних стадиях органогенеза, уменьшается озерненность, повышается пустозерность метелки, соломина становится слабой, и растения нередко полегают. В результате снижается урожайность и ухудшается качество зерна. Поэтому изучение изменчивости количественных признаков и использование ее в селекции риса является актуальной проблемой.

Цель работы - проведение научных исследований и выдача исходных данных по изменчивости количественных признаков риса в зависимости от доз внесения минеральных удобрений и норм высева семян. Выявление лучших вариантов для использования их в селекции. Для достижения этой цели предполагалось решить следующие задачи:

1. Установить влияние доз и внесения минеральных удобрений на формирование количественных признаков;

2. Определить оптимальные нормы высева семян и их влияния на формирование количественных признаков;

3. Определить изменчивость количественных признаков у сортов риса под влиянием норм высева семян и доз минеральных удобрений;

4. Использовать двух- и трехфакторный дисперсионные анализы количественных признаков для установления фенотипических различий между сортами и вариантами опытов, а также определить эффекты взаимодействия «вариант опыта - группа сортов»;

5. Выявить корреляционную взаимосвязь между количественными признаками и дать биологическую интерпретацию использования ее значений в селекционном процессе.

Научная новизна. Показана изменчивость количественных признаков сортов риса под влиянием норм высева и различных доз минеральных удобрений. Слабое варьирование показали признаки: высота растений, длина главной метелки и масса 1000 зерен; среднее - количество колосков и зерен с главной метелки, масса зерна с метелки и растения; сильное - число стерильных колосков и пустозерность метелки, а также число продуктивных стеблей на 1 м .

Урожайность зерна достоверно возрастала с увеличением доз минеральных удобрений. Варьирование этого признака в опыте при норме высева 5,5 млн. зерен на 1 га изменялось от 45,0 (на контроле) до 59,1 ц/га при дозе удобрений МшРпбКод- При норме высева 7,0 млн. зерен на 1 га урожайность варьировала от 48,5 до 61,4 ц/га при дозе удобрений N150P105K75. Эффекты взаимодействия признаков: норм высева, доз минеральных удобрений и сортов в большинстве случаев были малы и не достоверны. Выявлены высокие корреляционные взаимосвязи между признаками: урожайностью зерна и массой зерна с главной метелки (г = 0,76); урожайностью и массой зерна с растения (г = 0,81); продуктивной кустистостью и числом зерен с метелки (г = 0,71); кустистостью и массой зерна с растения (г = 0,74).

Определены коэффициенты детерминации, которые показывают долю влияния генотипа и других факторов при формировании коррелируемых признаков.

Практическая значимость. Определены индексы отзывчивости сортов на разные дозы минеральных удобрений при формировании количественных признаков. Сорта Регул, Рапан и Курчанка обладают средней и высокой отзывчивостью к минеральным удобрениям при формировании признаков: число колосков и зерен с главной метелки, масса зерна с метелки и растения, а также урожайности. Эти сорта можно использовать в качестве родительских особей при выведении сортов, отзывчивых на различные дозы минеральных удобрений. Значения коэффициентов корреляции можно использовать в качестве косвенных тестов при отборе растений с селекционно-ценными признаками.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на методических комиссиях ВНИИ риса (1999-2001 гг.), на региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 1997, 1999 гг.), на VIII, IX и X Международных симпозиумах «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье» (Алушта, 1999, 2000, 2001 гг.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики проведения исследований, экспериментальной части, выводов, предложений для селекции и списка использованной литературы, который включает 162 источника, в том числе 30 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Чухирь, Ирина Николаевна

выводы

1. В зависимости от норм высева семян и доз минеральных удобрений отмечена слабая изменчивость признаков: высоты растений, длины главной метелки и массы 1000 зерен; среднее варьирование: количества колосков и зерен с главной метелки и массе зерна с метелки и растения; сильное - числа стерильных колосков и пустозерность метелки, а также числа продуктивных стеблей.

2. На повышенных дозах минеральных удобрений наблюдаются более высокие значения коэффициентов варьирования, чем на пониженных. Норма высева семян влияет на увеличение варьирования количества продуктивных стеблей на 1 м2 и кустистости.

3. В большинстве случаев опыта минеральные удобрения проявляют стимулирующий эффект на все изученные признаки сортов риса. Дозы удобрений N120P85K60 и Ni50P 105К75, как правило, оказывают статистически достоверное увеличение признаков: высоты растений, длины главной метелки, числа колосков и зерен с главной метелки, а также массы зерна с метелки и растения. Эта закономерность справедлива для обеих норм высева семян.

4. Нормы высева семян слабо влияют на величину коэффициента корреляции. По большинству признаков эти значения близки между собой и не выходят за пределы их значимости.

5. Коэффициенты детерминации указывают на долю влияния одного функционального значения признака на другой. Между урожайностью зерна и массой зерна с главной метелки при норме высева 5,5 млн. зерен на 1 га коэффициент корреляции равен 0,76, а при норме высева 7,0 млн. зерен на 1 га - 0,74. Коэффициенты детерминации равны 0,58 и 0,55 соответственно. В 58% (при норме высева 5,5 млн. зерен на 1 га) и в 55% (при норме высева 7,0 млн. зерен) случаев урожайность зависит от массы зерна с главной метелки и в 42% и 45% случаев - от других факторов, в том числе и от доз удобрений.

6. Сорта Лиман, Изумруд обладают слабой и средней отзывчивостью на минеральные удобрения при формировании большинства признаков. Оптимальной для этих сортов является доза минерального удобрения N120^85^60

7. Сорта Регул, Рапан и Курчанка обладают средней и высокой отзывчивостью на минеральные удобрения по признакам: числу колосков и зерен с главной метелки, массе зерна с метелки и растения, а также урожайности. Для этих сортов оптимальной является доза минерального удобрения N150P105K75. Эти сорта целесообразно использовать в качестве родительских особей для целей селекции.

8. Для сортов Лиман и Изумруд не целесообразно использовать дозу минерального удобрения N150P105K75, а для Регула, Рапана и Курчанки - дозу N180P126K90, так как они в большинстве случаев снижает значения количественных признаков.

9. Урожайность зерна у сортов формируется в основном за счет массы зерна с растения, продуктивного стеблестоя на 1 м2 и в незначительном пределе нормой высева семян.

10. Использование дисперсионного анализа количественных признаков с высокой достоверностью позволяет определить влияние генотипа сортов, доз минеральных удобрений и норм высева семян на их изменчивость. Эффекты взаимодействия трех факторов (нормы высева семян, доз минеральных удобрений и сортов) в большинстве случаев имеет низкие и отрицательные значения с отсутствием достоверных различий между вариантами опыта.

11. На основе полученных экспериментальных данных мы рекомендуем сорта Регул, Рапан и Курчанка более широко внедрять в производство, выращивая их при дозах минерального удобрения не более 150 кг д.в. на 1 га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. При выведении новых сортов в качестве родительских особей целесообразно использовать сорта Изумруд, Регул, Рапан и Курчанка, обладающих средними и высокими индексами отзывчивости на минеральные удобрения.

2. При отборе растений для селекционных целей целесообразно использовать средне варьируемые признаки: число колосков и зерен в главной метелке.

3. Высокозначимые коэффициенты корреляции целесообразно использовать в качестве косвенных тестов при отборе растений для селекционных целей.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чухирь, Ирина Николаевна, Краснодар

1. Авакян Э.Р., Коплик Н.Н., Алешин Н.Е. Биологический азот для риса//Рис России. Краснодар. - 1996. - Т.4. - №3 (8). - С.69.

2. Агарков В.Д., Ибрагимов А. Этапы органогенеза, как критерий применения аминной соли 2,4-Д в посевах различных сортов риса//Тр.ВНИИ риса. Краснодар. - 1973. - Вып. 11. - С. 119-124.

3. Агрохимия/Под общ. редакцией Ягодина В.А. 2-е изд. перераб. и доп. //М.: Агропромиздат. 1989. - 639 с.

4. Азимова М.К. Влияние доз азотных удобрений на химико-технологические свойства некоторых сортов риса//Новые достижения науки и передового опыта. Ташкент. - 1971. - С. 1-2.

5. Алешин Е.П. Минеральное питание риса//Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. - 1986.-43 с.

6. Алешин Е.П. Изучение варьирования хозяйственно-ценных количественных признаков и корреляции между ними в модельной популяции риса//Тез.Всес.конф.мол.учен.рисоводов. Краснодар. - 1991. -С.25.

7. Алешин Е.П., By Туен Хоанг. Влияние различной продолжительности светового дня на содержание ДНК и РНК в конусах нарастания, пыльцы и завязи//Тр.ВНИИ риса. Краснодар. - 1972. - Вып. 11. - С.30-32.

8. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. О реакции сортов риса на разную обеспеченность элементами минерального питания//Агрохимия. -1995.-№9.-С.31-39.

9. Алешин Е.П., Долгих Ю.Р., Востров И.С. Влияние органических веществ на динамику подвижных форм азота и численность микроорганизмов в почве рисовых полей//Тр.ВНИИ риса. Краснодар. -1971. - Вып.1. - С.72-73.

10. Алешин Е.П., Дорошенко Т.Н., Власов В.Г. К вопросу об анатомо-физиологических особенностях некоторых вегетативных органов сортов риса//Бюлл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар. - 1984. - Вып.32. - С. 14-19.

11. Алешин Е.П., Конохова В.П. Краткий справочник рисовода//М.: Агропромиздат. 1986. - 256 с.

12. Алешин Е.П., Молоков Л.Г., Фанян Г.Г. Способ выращивания риса//Бюлл. Госкомизобретений. 1983. - №3. - а.с. № 990135.

13. Алешин Е.П., Молоков Л.Г., Фанян Г.Г. Действие дробного внесения азота на структуру рисовых агроценозов и их урожайность//Агрохимия. -1984. №1.-С.9-16.

14. Алешин Е.П., Молоков Л.Г., Фанян Г.Г. Эффективность азотных удобрений в рисоводстве//Вестник с.-х.науки. 1985. - №1. - С.33-39.

15. Алешин Е.П., Сметанин А.П. Минеральное питание риса//Краснодар: Краснодарское кн.изд. 1965. - 208 с.

16. Алешин Е.П., Сметанин А.П., Тур Н.С. Удобрение риса//Краснодар: Краснодарское кн.изд. 1973. - 160 с.

17. Алешин Е.П., Тур Н.С. Влияние азота на интенсивность кущения и урожай риса//Тр.ВНИИ риса. Краснодар. - 1971. - Вып.1. - С.50-53.

18. Алешин Е.П., Эпингер Н.А., Смирнова Н.Н. Сравнительное изучение мочевины и сульфата аммония как форм азотных удобрений риса//Тр.ВНИИ риса. Краснодар. - 1971. - Вып. 1. - С.66-71.

19. Апрод А.И. Научные основы производства семян риса//Авто-реф.дис.докт.с.-х.наук. Харьков. - 1983. - 46 с.

20. Апрод А.И., Воробьев Н.В. Влияние азота на урожай и качество семян риса//Селекция и семеноводство. 1983. - №3.-С.36-37.

21. Ахмедова С.М. Влияние азотных удобрений на урожайность родительских форм//Кукуруза и сорго. 1987. - №1. - С.34-35.

22. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология//М.-Л.: Иностранная литература. 1932. - 344 с.

23. Баба И. Механизмы отзывчивости разных сортов риса на высокие дозы удобрений//Сельское хозяйство за рубежом. Вып. Растениеводство. -1962. - №10. - С.27-32.

24. Байер Я., Черных В., Ферик М. и др. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур//М.: Колос. 1984. - 367 с.

25. Белозеров В.А., Дорошенко Т.Н., Лысенко А.Б. Влияние норм азота и фосфора на урожайность и качество семян интенсивных сортов риса//Бюлл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар. - 1986. - Вып.36. - С. 18-21.

26. Белоусов И.Е., Алешин Н.Е. Вынос элементов минерального питания растениями риса в зависимости от предшественника//Рис России. -Краснодар. 1997. - Т.4. - №3 (8). - С.8-9.

27. Блажний Е.С. Почвы дельты р. Кубани и прилегающих пространств/УКраснодар: Краснодарское кн. изд. 1971. - 197 с.

28. Богатырев Л.Г., Васильевская В.Д. Почвоведение//М.: Высшая школа.- 1988.- 138 с.

29. Бойцов И.И. Урожай и коэффициент размножения семян гороха при разных нормах высева//Селекция и семеноводство. 1988. - №2. - С.37-38.

30. Большаков И.В., Абрамова B.C. О производстве семян зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны России//Селекция и семеноводство. 1994. - N3. - С.50-52.

31. Бондарев А.А. Секреты плодородия//Кемерово. 1976. - 82 с.

32. Борисоник З.Б. Формирование урожая ярового ячменя в зависимости от нормы высева в условиях степной зоны Украины//Вестник с.-х. науки. -1969.-№7.-С.25-30.

33. Бородин И.В. Лен масличный в Западной Сибири//Новосибирск. -1958.- 152 с.

34. Быков Б.В. Влияние минеральной подкормки на четвертом этапе фитогеноза на формирование метелки риса//Морфогенез растений. М.: Издательство МГУ. - 1961. - Т.1. - С.244-248.

35. Вальков В.Ф., Штомперь Ю.А., Трубилин И.Т., Котляров Н.С., Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана//Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВИН. 1996. - 116 с.

36. Ван Сян-Мин, Куперман Ф.М. Рост и развитие риса в зависимости от густоты стояния//В кн.: Краткие итоги научно-исследовательской работы за 1953-1954 гг. Краснодар. - 1955. - С.54-59.

37. Вильянс В.Р. Собрание сочинений//Сельхозгиз. М. - 1949. - Т.З. -568 с.

38. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Накопление неструктурных углеводов в стеблях риса и их мобилизация при наливе зерновок//Физиологические и биохимические культуры растений. 1987. -Т. 19. - №6. - С.588-593.

39. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Влияние доз минеральных удобрений и погодных условий на потребление элементов питания рисом разных сортов//Агрохимия. 1988. - №11. - С.58-64.

40. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Формирование элементов структуры урожая в зависимости от температуры и уровня минерального питания растений//Сельскохозяйственная биология. 1988. - №6. - С.17-20.

41. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Влияние уровня минерального питания и погодных условий года на поступление азота из вегетативных органов и почвы в зерно у различных сортов риса//Физиология и биохимия культурных растений. 1989. - Т.21. - №5. - С.438-444.

42. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C. К физиологическому обоснованию моделей сортов риса//Краснодар. 2001. - С.76-77.

43. Воробьев Н.В., Шарифулин Р.С. Влияние азотных удобрений на химический состав и посевные качества семян риса//ВНИИ ТЭИСХ 18.12.1985.- 13 с.

44. Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Скаженник М.А. Формирование урожая риса в зависимости от обеспеченности растений азотом//Майкоп. 1995. - 23 с.

45. Гужов Ю.Л. Пути использования в селекции растений закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков//Известия АН СССР, серия биология. 1978. - №3. - С.418-429.

46. Гужов Ю.Л. Способ отбора в селекции зерновых культур по массе колоса//До клады ВАСХНИЛ. 1984. - №3. - С.4-7.

47. Гужов Ю.Л. Обзор на основе корреляции между признаками//Генетика и селекция сельскому хозяйству. М.: Просвещение. -1984. - С.121-127.

48. Гужов Ю.Л., Балашов Т.Н., Гнеим А.Р. Экологическая изменчивость количественных признаков у гороха//В кн.: Задачи и пути селекции сельскохозяйственных культур. №1. - 1983. - С.3-19.

49. Гостенко Г.Н., Добрунов Л.Г. Формирование куста риса при различном режиме удобрения и густоте посева//В кн.: Минеральное питание риса. Алма-Ата. - 1972. - С.48-67.

50. Гостенко Г.Н., Старкова А.В., Чумина О.Т. Онтогенетические изменения отзывчивости риса на удобрения//В кн.: Минеральное питание риса. Алма-Ата. - 1972. - С. 12-30.

51. Грист Д. Рис//Издательство: Иностранная литература. М. - 1959. -379 с.

52. Гриценко В.В., Бугаев П.Р., Шаронов В.А., Бакеев В.В., Дмитриева Р.А.Влияние уровня минерального питания на качество семян ячменя и овса//В кн.: Разработка селекционных и семеноводческих технологий. М.: Колос. - 1987. - С.79-85.

53. Гуляев Г.В., Березкин A.M., Гуйда В.И. Экологические предпосылки организации семеноводства озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России//Вестник с.-х. науки. 1981. - N1. -С.45-51.

54. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь-терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению//1975. 215 с.

55. Джулай А.П. Возделывание риса на Кубани//Краснодар: Краснодарское кн. Изд. 1958. - С.95-110.

56. Дзюба В.А. Крорреляционная связь количественных признаков у риса//Бюлл. НТИ ВНИИ риса. 1977. - С. 15-19.

57. Дзюба В.А. Генетические оснбвы селекции риса// Дисс. докт. биол. наук.-М.- 1987.-342 с.

58. Дзюба В.А., Чухирь И.Н. Корреляционная взаимосвязь между количественными признаками риса//Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 65-летию Е.П.Алешина. Майкоп. - 1996. - 23 с.

59. Добру нов Л.Г. Минеральное питание в онтогенезе риса//Казахская ССР. Издательство: Наука. - 1982. - С.35-615.

60. Дорошенко Т.Н. Особенности формирования урожая интенсивных сортов риса в зависимости от обеспечения их азотом//Автореф.дис.канд.с.-х. наук. Краснодар. - 1983. - 22 с.

61. Дорошенко Т.Н. Особенности формирования корневой системы интенсивных сортов риса в зависимости от уровня азотного питания//Бюл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар. - 1986. - Вып.35. - С. 18 -22.

62. Доспехов Б.А. Корреляция, регрессия и ковариация//Методика полевого опыта. 1979. - С.317-364.

63. Драгавцев В.А. Основные методы оценки наследуемости количественных признаков у растений//В сб.: Методы исследования с зернобобовыми культурами. Орел. - 1971. - С.77-92.

64. Драгавцев В. А. Новые принципы отбора генотипов по количественным признакам в селекции растений//Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М. - 1978. - С.5-9.

65. Ерматов У.И. Реутилизация азота рисом по фазам вегета-ции//Ташкент. 1980. - 112 с.

66. Ерыгин П.С. Влияние температуры и азота на образование узла кущения риса//Тр.Куб.СХИ. Краснодар. - 1958. - Вып.4 (32). - С.424-429.

67. Ерыгин П.С. Физиология риса//Физиология с.-х. растений. М. -1969. - Т.5. - С.266-411.

68. Ерыгин П.С. Физиология риса//Физиология с.-х. растений. М.: Колос. - 1981.-С.208.

69. Жуковская Г. Влияние удобрений и нормы высева на урожай ячменя//Химия в сельском хозяйстве. 1973. - Вып.11. - N7. - С.15-18.

70. Замостный М.И., Марухняк А.Я. Урожайные свойства овса в зависимости от уровня минерального питания//Селекция и семеноводство. -1990.-N6.-С.74-76.

71. Заришняк А.С., Гизбуллин Н.Г., Галашевский B.J1. Особенности азотного питания семенников сахарной свеклы на разных фонах питания/УСелекция и семеноводство. 1995. - N3. - С.44-47.

72. Зеленский Г.Л. Особенности первичного семеноводства сортов риса//Селекция и семеноводство. 1980. - N11. - С.34-36.

73. Зеленский Г.Л., Алешин Н.Е., Шеуджен А.Х., Долев Д.З. Агробиологические особенности сортов риса, районированных и перспективных для возделывания в Адыгее//Майкоп. 1994. - 16 с.

74. Касаева К.А. Норма высева зерновых культур как прием формирования продуктивного стеблестоя//Сельское хозяйство за рубежом. -1978.-N4.-С.5-8.

75. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края//Краснодар: Крайгосиздат. 1953. - 262 с.

76. Ковачевич В., Юрич И., Живец И. Значение минерального питания в производстве семенной кукурузы/Информ. бюл. по кукурузе/ Координационный центр СЭВ по пробл.коц-2. 1988. - N7.- С. 115-129.

77. Крапивенко Л.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай риса в условиях Кзыл-Ордынской области//Вестник Каз.ССР. 1964. - N7. - С. 1021.

78. Кулешова М.К. Посевные качества и урожайные свойства семян гороха при разных способах посева и нормах высева//Селекция и семеноводство. 1991. -N2. - С.51-53.

79. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование модели сортов пшеницы//М.: Агропромиздат. 1985. - 270 с.

80. Куркаев В.Т., Бунякина Р.Ф. Превращение форм азота удобрений в выщелоченом черноземе//Краснодар. 1976. - 29 с.

81. Лапука Л.П., Лапука З.П. Удобрение, нормы высева и посевные качества семян ячменя//Селекция и семеноводство. 1980. - N5. - С.39-40.

82. Лебедев Г.В. Влияние азотного питания и интенсивности света на коррелятивные связи в росте побегов и корней луговых злаков//Физиология растений. 1963. - Т.10. - N3. - С.358-365.

83. Линник Е.Ф. Практические вопросы применения азотных удобрений под поливной рис//Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1969. - N9. - С.38-41.

84. Луканов Е.А. Распределение азота между побегами разных порядков//Докл. МОИП "Использование и охрана ресурсов флоры и фауны СССР". 1985. - Зоология и ботаника. - М. - 1987. - С. 145-146.

85. Лукьянюк В., Долгобродов В. Сложная проблем//Зерновые и масличные культуры. 1971. -N3. - С.41-42.

86. Лясковский М.И. Физиологическая роль полисахаридов стебля пшеницы в метаболизме растения и формирование урожая//Физиология и биохимия культурных растений. 1989. - Т.21. - N1. - С.64-70.

87. Лясковский М.И.Полегание злаков и пути его предотвраще-ния//Физиология и биохимия культурных растений. 1991. - Т.23. - N4. -С.315-328.

88. Мамедов Д.Х. Густота стояния как фактор повышения урожая риса при культуре с пересадкой в Азербайджанской ССР//Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Баку. - 1964. - 29 с.

89. Матюшенко Л.В., Весна Б.А. Всхожесть и урожайные свойства семян зерновых культур//Селекция и семеноводство. 1990. - N3. - С.49-51.

90. Мишустин Е.Н. Биологический азот и его роль в земледелии//М.: Наука. 1967.-С.5-11.

91. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений//М.: Колос. 1979. - 256 с.

92. Мульдер И.Г. Влияние минерального питания на полегание зерновых культур//Сельское хозяйство за рубежом. 1995. - N1. - С.3-54.

93. Наливко Г.В., Белоус Л.Г., Щербина В.И. Изменение основных показателей качества риса при созревании//Тр. ВНИИ риса. Краснодар. -1973.- Вып. 111.-С.79-87.

94. Натальин Н.Б. Рисоводство//М.: Колос. 1973. - 290 с.

95. Никитенко Г.Ф. Биологические аспекты семеноводства зерновых культур//М.: Колос. 1968. - 232 с.

96. Николаев М.Е. Расчет оптимальной густоты посева//Земледелие. -1984. N1. - С.28.

97. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах//Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР. - 1963.-С.5-36.

98. Панахов Ш.А. Влияние норм высева на посевные и урожайные качества озимой пшеницы//Селекция и семеноводство. 1974. - N1. - С.57.

99. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай//М.: Колос. 1977. - 216 с.

100. Паращенко В.Н., Кремзин Н.М., Кондратюк Е.В. Применение карбамида, модифицированного ингибитором нитрификации в семеноводстве риса//Рис России. Краснодар. - 1996. - Т.4. - N3 (8). - С.20-27.

101. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия//М.: Наука. 1965. -400 с.

102. Рабчук Ю.Т. Сроки сева, нормы высева и удобрений озимой ржи Восход 1//Селекция и семеноводство. 1982. - №6. - С.42-43.

103. Раззаков А.Р., Фанян Г.Г. Влияние азота на рост надземных органов у риса и продуктивность метелки/УКраснодар. 1975. - С.9-11.

104. Редькин Н.Е., Янгковский Ю.Ф. Почвы Кубани и повышение их плодородия//Краснодар. 1976. - 4 с.

105. Рокицкий П.Ф. Фенотипические и генотипические корреляции// Введение в статистическую генетику. 1974. - С.364-377.

106. Рубин Б. А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве//М.: Колос. 1979. - 109 с.

107. Рымарь В.Т., Шеуджен А.Х., Игнатенко С.И. Локальное внесение удобрений и урожайность риса//Химизация сельского хозяйства. 1990. -№2. - С.66-67.

108. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений/В кн.: Избранные труды по минеральному питанию растений/М., 1971. С. 15-331.

109. Савицкий М.С. Теоретические основы методики определения нормы высева зерновых культур по оптимальному стеблестою/В сб.: Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур/М.: Колос. 1971. - С.5-12.

110. Свиридов М.Ф., Ягупенко А.Г. Посевные качества и урожайные свойства семян зерновых культур в разных условиях выращивания в

111. Белоруссии//Семеноводство зерновых культур. Агроэкология, организация, технология. М., 1988. - С.102-106.

112. Седловский А.И., Колточник С.Н., Колточник М.М. и др. Формирование количественных признаков у риса//Казахская ССР, Алма-Ата. - 1985. - С.7-12.

113. Сечняк JI.K., Киндрук И.А., Слюсаренко O.K., Попов В.Г. Качество семян при внекорневой подкормке озимой пшеницы мочевиной//НТБ Всесоюз. Селекционно-генетического института. 1984. - №1/51. - С. 18-24.

114. Сметанин А.Г., Волкова Н.П., Ковалев B.C. Сортовая агротехника риса//М.: Россельхозиздат. 1983. - 71 с.

115. Смирнова Н.И. Удобрение риса//М.: Россельхозиздат. 1978. - 45с.

116. Синиот Э. Морфогенез растений//М.: Иностранная литература. -1963.- 123 с.

117. Синягин И.И. Некоторые теоретические вопросы площади питания растений//Вестник с.-х. наук. 1961. - №4. - С.61-69.

118. Синягин И.И. Площади питания растений//М.: Россельхозиздат. -1975,-304 с.

119. Судаков И.С. Увеличиваем производство зерна//Зерновое хозяйство. 1975. - №10. - 5 с.

120. Урбах В.Ю. Корреляционный и регрессионный анализ//Биометрические методы. 1964. - С.267-322.

121. Фенелонова Т.М. Повышение урожая риса за счет продуктивности метелок/В кн.: Краткие итоги научно-исследовательской работы за 19591960 гг./Краснодар. 1962. - С.98-104.

122. Фолтин И. Норма высева и регулирование стеблестоя зерновых культур//Международный с.-х. журнал. 1972. - №3. - С.47-50.

123. Фомина М.М. Роль, минерального питания при формировании семенной продуктивности и урожайных свойств зерновых культур вискусственных условиях//Селекция и семеноводство в Алтайском крае. -Новосибирск. 1985. - С.80-87.

124. Чухирь И.Н., Дзюба В.А. Изменчивость количественных признаков под влиянием азотного удобрения//Рис России. №3 (8). - Краснодар. -1996.-С.70.

125. Чухирь И.Н., Дзюба В.А. Зависимость урожайности риса от норм высева семян и доз азотного удобрении//Сборник тезисов второй краевой школы-семинара молодах ученых/Краснодар. 1998. - 7 с.

126. Чухирь И.Н., Дзюба В.А., Андрусенко В.В. Изменчивость массы 1000 зерен под влиянием минеральных удобрений/УМатериалы IX Международного симпозиума. Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье. Симферополь. - 2000. - 535 с.

127. Шащенко В.Ф. Влияние азотного удобрения на урожай риса в травяном звене севооборота//Бюл. Научно-технической информации ВНИИ риса. Краснодар. - 1971. - Вып.6. - С.27-31.

128. Швыдкий В.В. Сроки посева и нормы высева кормового тритикале на семена//Селекция и семеноводство. 1982. - №1. - С.31-32.

129. Шныриков В. Рост и развитие растений гороха на разных фонах питания в связи с различными нормами высева//Почвоведение и агрохимия. -Минск. 1974. -№11.-С. 104-113.

130. Яковлев Б.В. и др. Изменение содержания нуклеиновых кислот на активность рибонуклеазы в онтогенезе риса в связи с обеспеченностью азотом//Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1976. - Вып.18. - С.29-35.

131. Aly A.I. Correlation and path oobbicient analysis in some short staturea rice cultivers and strains//Intern. Rice commiss. News letter. 1979. - V.28. - N1. -P.19-21.

132. Chandhury P. Genetic variability and correlation for yield components in rice//Indian J. agr. Sc. 1973. - V.2. - P.181-184.

133. Chandra M.T., Narayansamy P. Correlation of yield components and other metric traits with yield on tall and dwarf indicator se//Madres Agr. J. 1973. - V.60. -N9. - P.1762-1768.

134. Dey S.K., Swain P. High density grain in rice//Everyman'S Sci. 1996. -N7. - P.240-241.

135. East E.M. Stadies on sizein heritance nicotienall//Genetics. 1915. -V.l. - P.164-176.

136. Fisher R.A. The correlation between relatives on the sipposition of Mendelian in heritance//Trans. Roy. Soc. Edin. 1918. - V.52. - P.339-433.

137. Frita G.S.T., Nichols D.G. Puberential assimilation of ammonium um jons from ammoniby nitrabe solutions by apple seedlings//Plant Physiol. 1975. -V.33. - N4. - P.247-250.

138. Galton F. Natural inheritance Macmillen//London. 1876. - P.8-38.

139. Gopinath M., Roddy M.S., Subramaniam O. Stadies on characters association in rice (O. sativa L.)//Indian Agr. J. 1984. - V.3. -N2. - P. 102-105.

140. Ibrahim A. Phenotypic and genetic variability in quantitative characters of sisteen malting barley varieties//Pf. lanzenzuchtung. 1974. - V.71. - N3. -P.243-252.

141. Jensen N.F. Competitive ability in wheat//Grop. Sci. 1965. - V.5. -P.441-452.

142. Kumar P., Sharma S.C., Gupta S.C. Correlation and path studies in wheat under normal and saline conditions//Wheat inf. Sew. 1986. -N63. - P.62-64.

143. Mather K. The study of continous variation biometrical genetics//London Methuen.- 1939.- 162 p.

144. Mather K., Jinks J.L. Biometrical genetic 2 nd edition//Chapman and Hall.-London. 1971.-67 p.

145. Mishra K.N., Nanda J.S. Correlation path coefficient and selection induces in dwarf rice//Indian J. Agr. Sc. - 1973. - P.306-311.

146. Mitsue S., Aso S., Kumazawa K. The nutrient uptake of rice plants as irbluencea by hydrogen sulfide and butyric asid abunacutly evolving under waterlogged//Hans. Fifth Internat Congr. Soil Sci. 1915. - V.2. - P.364-368.

147. Mitsue S., Tensno K. Dynamic studies on the nutrient uptake by crop plants//J. Sci. Soil and Manure. Japan. - 1976. - V.22 (4). - P.301-307.

148. Murata G., Matsushima S. Rice//Cror. Physiol. Some Case hist. -London. 1975.- P.73-99.

149. Nuttall W.F., Dawley W.R., Malhi S.S., Bowren K.F. The effect of spring and full application of N on yield and Quality of barley (Hordeum vulgare L.) and rapeseed (Brassica campestris L.)//Can. J. Soil Soi. 1989. - V.69. -P. 199-211.

150. Oka H. The of cultivated rice and its adaptive evolution//Rice Asia. -Tokyo. 1975.-P.21-34.

151. Rao S., Padmaja. Influence of population pressures and nitrogen on the production of nigh density grain in rice (Oryza sativa L.)//Indian J. Plant Physiol. 1989.-V.32.-№l.-P.l-5.

152. Robinson H.F. Quantitative genetics in relation to breeding on the conial of mendolism//Indian J. Genet. Plant breed. 1966. - V.26. - P. 171-187.

153. Sinha P.K., Prased K., Chauhan V.S., Chauhan J.S. Studies on Gora rices of Bihar. Variability pattern on agtomorphological characters//Indian J. Genet. And Plant Breed. 1990. - V.50. - N2. - P.l 11-115.

154. Subbiah E., Morachan Y. Influence of nitrogen on N, P, К uptake and protein in content of wheat//Agr. Agra-ind. J. 1974. - V.7. - N3. - P.16-18.

155. Tanaka A. Nutrient uptake and ionic environment of rice roots//J. Sci. Soel and Manure. Japan. - 1980. - V.32 (2). - P.63-67.

156. Tandon J., Singh S. Correlation studies in space and drill - sown barley//Indian J. agr. Sc. - 1973. - V.43. - N2. - P.195-198.

157. Thakur R.C., Awasthi O.P. Correlation studies in rice//Food Farm and Agr. 1978. - V.9. - N8. - P.218-222.

158. Wiklander G.A., Anderson A. The composition of the soil solution as influenced by fertilition and metrient uptake//Geoderma. 1974. - V.ll. - N3. -P.157-166.

159. Wright S. Correlation and causation//J. Agr. Res. 1921. - V.20. - N7. -P.557-585.

160. Wright S. Evolution and the genetics of population//Genetics and biometrics boundetion. Chicago. - 1968. -P.36-41.