Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЕДРОВЫХ СОСЕН И ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ КУЛЬТУР ЦЕЛЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЕДРОВЫХ СОСЕН И ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ КУЛЬТУР ЦЕЛЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ"



На правах рукописи

Ж

ЕРАТИЛОВА НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА

ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЕДРОВЫХ СОСЕН И ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ КУЛЬТУР ЦЕЛЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ

06.03.01 —Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации »а соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Крашоярсх—2005

Работа выполнена к Сибирском государственном технологическом университете на кафедре селекции, лесных культур и озеленения (г. Красноярск)

Научный консультант — доктор с.-х. наук, профессор

Буторова Ольга Федоровна

Официальные оппоненты - доктор с.-х. наук, профессор,

заслуженный лесовод России Родин Анатолий Родионович

доктор с.-х. наук, профессор Титов Евгений Васильевич

доктор с.-х. наук, профессор ■ Парамонов Евгений Григорьевич

Ведущая организация — Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН

Защита диссертации состоится 28 . декабря 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.253.03 в Сибирском государственном технологическом университете по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82. .

Факс: 660-390, E-mail: pavlov@sibstu.kls.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СибГТУ.

Автореферат разослан 25 ноября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, K.C.-X.H., доцент

И.Н. Павлов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Кедровые сосны: сибирская (Pinus sibirica Du Tour) и корейская (Pinus koraiensis Sieb, et Zucc.) являются перспективными видами для создания культур целевого назначения, отличающихся повышенной экологической эффективностью и семенной продуктивностью.

Многие исследователи при выборе вида древесных растений для создания культур экологической направленности рекомендуют учитывать комплекс факторов, включая биологические особенности видов, их долговечность, соответствие экологическим условиям, формируемую фитомассу в целом и с учетом зимнего периода, пылеулавливающую способность, фитонцидность, бактерицидные свойства, повреждаемость рекреантами и др. Считается, что кедросады, созданные вокруг городов и поселков, могут быть использованы как источники получения орехов, так и для улучшения ландшафтов, выполняющих оздоровительные функции (Мамаев, 1983; Белов, 1983; Гршценко и др., 1985; Парамонов и др., 2000), Высокую фитонцидность кедра сибирского отмечали В.В. Протопопов (1972 и др.), А.Г, Касюков (1974), C.B. Белов (1983) и др. Многие авторы увязывают повышенную экологическую эффективность искусственно созданных лесных ценозов с накоплением надземной фитомассы, в частности, хвои (Протопопов, 1972,1975 и др.; Усольцев, 1997 и др.).

Учитывая долговечность кедровых сосен (максимальная продолжительность жизни - 800-850 лет), полезность выделяемых ими фитооргани-ческих веществ, высокое экологическое воздействие на окружающую среду, пишевую и целебную ценность кедровых орехов, становится понятной целесообразность создания дифференцированных культур различного целевого назначения.

Цель исследований заключается в разработке теоретических основ и практических рекомендаций создания целевых плантационных культур кедра сибирского и кедра корейского на основе проявления изменчивости по интенсивности роста, формированию фитомассы и урожайности в зависимости от экотипической и формовой принадлежности.

Задачи исследования.

1, Разработать методику определения фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах расчетным способом, исключая деструктивные методы.; _

2. Изучить изменчивость кедровых тти в гшиудцшдга^^с культурах первого класса возраста по интенсивности рост л^^ц^щ^з^цроны, накоплению фитомассы и урожайности. пНБ^шени H И Железное»

фонд научай литератур«

№

3. Установить закономерности роста, репродуктивного развития плантационных культур кадровых сосен I класса возраста в зависимости от видовой, экотипической, формовой принадлежности, условий выращивания.

4. Обосновать методические подходы к проведению отбора наиболее продуктивных форм, биотипов с учетом предлагаемых элементов ранней диагностики.

5. Разработать рекомендации по созданию плантационных культур, ориентированных на повышенную экологическую и урожайную эффективность. -

На защиту выносятся следующие положения:

1) Закономерности роста, формирования фитомассы и репродуктивного развития кедровых сосен в плантационных культурах зависят от видовой, географической и фенотип и чес кой изменчивости посадочного материала, а также условий выращивания культур.

2) Морфометрические показатели посадочного материала могут служить элементами ранней диагностики экологической эффективности и повышенной урожайности плантационных культур кедра сибирского.

3) Наибольшей экологической эффективностью и семенной продуктивностью в лесостепной зоне юга Средней Сибири отличается кедр сибирский красноярского, алтайского и иркутского происхождений, а также приморский экотип кедра корейского.

4) Совместное произрастание кедра сибирского и кедра корейского повышает экологическую эффективность плантационных культур.

5) Создание культур на дифференцированноЙ основе возможно путем оптимизации их густоты в разные возрастные периоды в зависимости от экологической или урожайной направленности.

Научная новизна. Установлены особенности проявления видовой, географической, фенотипической изменчивости кедровых сосен первого класса возраста по интенсивности роста, формированию кроны, накоплению фитомассы, репродуктивному развитию в плантационных культурах в зависимости от вида посадочного материала, условий выращивания в лесостепной и таежной зонах юга Средней Сибири. Выявлены закономерности, подобраны модели, сделано прогнозирование экологической эффективности и урожайности в плантационных культурах по показателям растений на начальных этапах онтогенеза. Обосновано создание культур различного целевого назначения на основе использования элементов ранней диагностики.

Практическая ценность» Разработаны методологические основы определения фитомассы кроны кедровых сосен первого класса возраста без 1 рубки модельных деревьев; ' отбора посадочного материала на основе' фенотипической изменчивости и создания целевых культур кедровых сосен в условиях ареала, отличающихся повышенной урожайностью или

экологической эффективностью. Предложены рекомендации создания экологосберегающих и урожайных культур на дифференцированной основе. Показатели фитомассы кедровых сосен первого класса возраста в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска включены в базу данных о фитомассе основных лесообразующих пород Северной Евразии, составленную В.А. Усольцевым (2001).

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на Международных и Всероссийских симпозиумах (Красноярск, 1997-1998), Международных конференциях (Красноярск, 1999-2005; Абакан, 2001, 2003; Брянск, 2002; Воронеж, 2000; Петрозаводск, 1998; СПб., 1998); Всесоюзных и Всероссийских научно-технических и научно-практических конференциях п совещаниях (Йошкар-Ола, 1996; С.-Пб., 1997; Томск, 1998, 2002; Красноярск, 1998-2004), а также на региональных конференциях и совещаниях в Йошкар-Оле (1999), Абакане (1998), Красноярске (1990-2001).

Диссертационная работа выполнена в рамках гранта по фундаментальным исследованиям в области естественных наук Минобразования РФ (Е 00-12,0-182) «Улучшение экологии крупных промышленных центров лесокультурными методами» (2001, 2002); проекта Минобразования РФ (10,01.005) «Воспроизводство лесных ресурсов Сибири на популяционном и генетическом уровнях», программы «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям наука п техники» (2003,2004); Федеральной целевой программы «Интеграция» науки и высшего образования России на 2002-2003 гг., проекта «Изучение адаптивной способности растений в плантационных культурах, дендрарии, ботаническом саду, создаваемых в 1905-2001 гг. и лесных популяциях Сибири»,

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждается обширным экспериментальным материалом, полученным при обследовании опытных объектов, собранным и обработанным с использованием современных методов исследований. Проведена ежегодная селекционная оценка более 30 тыс. экз. кедровых сосен, произрастающих в плантационных культурах, с определением морфометрических показателей, фитомассы и урожайности в зависимости от условий произрастания, видовой, формовой н экогипической принадлежности, сопоставлен химический состав хвои разного географического происхождения.

Публикации. Содержание диссертационной работы н защищаемые положения изложены в 94 публикациях, включая 5 монографий (из них 4 в соавторстве), 4 учебных пособия, 12 статей в рецензируемых журналах.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 370 страницах, состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций, библиографического

списка из 480 наименования, включая 29 источников на иностранных языках. Текст содержит 56 таблнп, 52 рисунка, 11 приложений.

Личный вклад. Автором разработана и апробирована методика определения фигомассы кедровых сосен, произрастающих на селекционных объектах без использования деструктивных методов; проведены сбор экспериментального материала в полевых и лабораторных условиях, математическая обработка и анализ полученных данных, а также осуществлено научно-методическое руководство студентами, аспирантами, работающими на созданных учебно-научных объектах.

Автор благодарит за консультации д.с.-х.н. Усольцева В.А., д.с.-х.н. Буторову О.Ф., д.с.-х.н. Матвееву Р.Н., д.б.н. Милютина Л.И.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОШГИЕ ПРОБЛЕМЫ

Искусственному разведению кедровых сосед издавна уделялось большое внимание. Изучалась зависимость роста кедра сибирского от агротехники выращивания (Олисова, 1960; Широкая, 1964; Габеев, 1971; Лоскутов, 1971; Чижов и др., 1985; Семечкин и др., 1985; Пинаев, 1989; Бех, Данченко, 1990; Матвеева, Буторова, 1996, 1999; Вараксин, 2004 и др.). Решаются вопросы интенсификации выращивагтия культур, создания плантаций кедровых соссн как в ареале, так и за его пределами (Ирошников и др., 1977,2001; Родин, Дроздов, 1978; Игиатеяко, 1988; Матвеева и др., 1994; Кузнецова, 1996, 1998; Вараксин, 2004; Николаева, Савчук, 2004; Титов, 2004 и др.). Для исследования географической изменчивости и повышения продуктивности искусственных лесов создавались и изучались географические культуры кедровых сосен (Олисова, 1960; Ларионова, 1970; Ирошников и д,р., 1971; Орлов, 1972; Смаглюк и др., 1977; Шгейникова, Зеленская, 1980; Ковалёва, Шишкина, 1987; Дроздов, 1992; Брьшцев, Коженкова, 1992; Романова, Корякин, 1996; Кузнецова, 1998 и др.).

В течение длительного времени исследователи обращали основное внимание на семенную и стволовую продуктивность кедра сибирского, в связи с чем изучение изменчивости данного вида акцентировалось на период зрелости. Подчеркивалось, что в данный период онтогенеза вариабельность кедра сибирского проявляется по срокам вступления в репродуктивную фазу (Молотков и др., 1982; Крылов и др., 1983; Дроздов, 1992; Матвеева, Буторова, 2001; Пастухова, Братнлова, 2004 и др.), регулярности семеношекия, окраске пыльников и срокам опыления (Ирошников, 1974), количественным, структурным признакам урожая, характеру сексуализацин (Некрасова, 1972; Хохрин и др., 1977; Горогакевич, Воробьев, 1989; Титов, 1999; Пастухова, Братилова, 2004 и др.), периоду созревания семян (Некрасова, 1972; Таланцев и др., 1978; Матвеева, Буторова, 2000 и др.); интенсивности роста, форме кроны, строению коры, продолжительности

периода онтогенеза (Луганский, i960, 1961, 1962; Сенчукова, 1970; Таланцев и др., 1978; Андреевских, 1983 и др.).

Имеются литературные данные об изменчивости кедра сибирского на ранних этапах онтогенеза по числу семядолей (Калпер, 1954; Шнрская, 1964), гкпокотилей, числу верхушечных почек, быстроте роста, длине первичной хвои (Матвеева, 1994). При появлении пучковой хвои наблюдается изменчивость но её окраске (Крылов и др., 1983; Титов, 1999), числу хвоинок (5-7 шт.) на укорочепных побегах (Ироиников, 1974), расположению хвои па побеге: левые и правые (Хохрин и др., 1974) и другим показателям.

Отбор посадочного материала на ранних этапах онтогенеза для повышения эффективности создаваемых лесокультурных объектов рекомендуют проводить многие авторы (Рогозин, 1983; Ковалев и др., 1988; Матвеева, 1994; Беляев, 1996; Маслаков, 1996, 2001; Усольцев, Щерба, 1997; Попов, 1999; Титов, 2004 и др.). О необходимости создания плантационных культур кедровых сосен на дифференцированной основе для максимального получения ореха или древесины писали 11.И. Бывалец (1971), Е.П. Смодоногов и др. (1979), A.B. Хохрин (1981), Р.Н. Матвеева (1982, 1994), Д.М. Гиряев, М.Ф. Петров (1983), И.И. Дроздов, В В. Заварзнн (1991), А.М. Данченко, В.Н. Воробьёв (1992), Е.В. Титов (1995, 2004) и др. Они рекомендовали создавать скороплодные плантационные культуры кедровых сосен в пригородных зеленых зонах.

Л.Ф. Правдивым (1963), Л.И. Крестьян]ниным (1968), Н.Ф. Храмовой, A.A. Храмовым (1974), MJM, Котовым (1982), Н.П, Братиловой, А.М. Пастуховой (2004) и др. отмечено существование взаимосвязи урожайности с таксационными показателями кедра сибирского. Большое внимание уделяется вопросам повышения продуктивности, накопления фитомассы и углеродоём кости естественных дрсвостоев и искусственных насаждений кедровых сосен (Храмова, Храмов, 1974; Исаков, 1975; Олисова, Мельников, 1975; Семечкина, Порядила, 1978; Онучин, 1985; Попов, 1985; Зеленин, 1986; Голиков, 1987; Бех, Данченко, 1990; Усольцев, Щерба, 1996, 1998; Уткин, Пряжнаков, 1999; Усольцев, 2001 и др.).

Установлено благотворное влияние кедровых насаждений на окружающую среду, проявляющееся в регулировании температуры воздуха, количества осадков, снижении скорости ветра, выделении кислорода, фитонцидов, ионизации воздуха, аккумуляции углерода, улавливании пыли, поглощении шума и т.д. (Протопопов, 1963, 1965; Онучин и др., 1982; Поликарпов и др., 1985; Грибов, 1997, 2004; Степень, Репях, 1998; Титов, 2004 и др.).

Однако вопросы создания культур кедровых сосен на дифференцированной основе, отличающихся повышенной урожайностью или экологической эффективностью, особенно при использовании отселектированного

посадочного материала, отличающегося повышенным полиморфизмом, остаются неизученными.

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектами исследований явились плантационные культуры кедра сибирского в лесостепной (пригородная зона Красноярска) к таежной (Западно-Саянское опытное лесное хозяйство) зонах Красноярского края, а также смешанные культуры кедра сибирского и кедра корейского в окрестностях г. Красноярска,

Первые участки располагаются в лесостепном равнинном округе Западно-Сибирской провинции, вторые - в предгорье Западного Саяна. Районы исследований отличаются резко континентальным климатом.

В целом лесорастительные условия районов исследований благоприятны для выращивания кедра сибирского, и, кроме того, Западно-Саянское опытное лесное хозяйство находится в оптимуме его произрастания.

В пригородной зоне Красноярска плантационные культуры расположены на нескольких участках, разделенных на секции. В них произрастает кедр сибирский, высаженный сеянцами и саженцами, которые в однолетнем возрасте были рассортированы по числу семядолей (7-16 шт.), форме семядолей (прямые, серповидные), длине первичной хвои (0,4-1,9 см), фенологической форме (ранние и поздние в зависимости от сроков набухания почек и обособления хвои в чехликах); в трехлетнем возрасте: по высоте: 9,0 - 9,5 см (средние), 10,5 см и более (больше средних) и менее 8,0 см (меньше средних); числу верхушечных ночек (1,2 и 3-4 шт.),

В Западно-Саянском опытном лесном хозяйстве четырехлетние сеянцы были рассортированы на несколько групп, отличающихся по высоте (более 10 см), числу верхушечных почек (3-4 шт.), образованию вторичных приростов (с охвоением н без него), длине хвои (более 5,5 см), ее окраске (зеленая, голубая), фенологической форме (ранняя, поздняя).

Плантационные культуры разных видов и экотипов созданы с применением посадочного материала, выращенного из семян, собранных в кедровых насаждениях, произрастающих на территории Красноярского края (учебно-опытный СибГТУ, Днвногорский, Танзыбейский, Ярцевский), Иркутской области (ЧеремховскиЙ), Республики Алтай (Каракоюшшскнй), Хакасии (Сонскмй), Читинской области (Красночикойский), Казахстана (ЛениногорскиЙ), Приморского (Вакский) и Хабаровского (Нагайский) краев. В качестве местного экотипа (контроля) кедра сибирского взято потомство популяции Бирюсинского лесничества учебно-опытного лесхоза СибГТУ Красноярского края.

Кроме этого, проведена селекционная оценка культур, отличающихся разной густотой (156-10000 пггУга), видом посадочного материала (сеянцы,

саженцы), освещенностью (на открытом месте и пол пологом леса: тип леса -сосняк разнотравный; полнота 0,6; состав 9С1Б; класс бонитета - II, класс возраста - V).

Селекционную оценку деревьев проводили, измеряя высоту, диаметр ствола на высоте 0,1 и 1,3 м, протяжённость и диаметр кроны, годичные приросты центрального побега по высоте и диаметру, длину хвои; учитывали число заложенных мутовок и ветвей (Огиевский, Хиров, 1949; Молчанов, Смириов, 1967; Горбатенко, Протопопов, 1971 и др.), образование макро- и микростробилов (Некрасова, 1972; Титов, 1995). Фитомассу надземной части растений определяли несколькими способами: по модельным деревьям (Усольцев, Нагимов, 1988, 1989 и др.), пробным ветвям (Усольцсв, Щерба, 1995) и линейным размерам модельных ветвей (Братилова, 2004). Последние два способа базируются на положениях методики Ю.А. Абатурова и др. (1974), разработанной для определения фитомассы сосны обыкновенной в молодом возрасте, которая представляет собой вариант метода "средних проб" (Родин и др., 1968).

Модельные деревья отбирали с учетом предварительно вычисленных средних данных (Науменко, 1940). Боковые ветви обмеряли и срезали по одной средних размеров из каждой мутовки. Взятие образцов для определения фитомассы проводили в конце августа - начале сентября, после полного формирования хвои текущего года (Лткин, 1974; Семечкина, 1978; Усолыгев, Нагимов, 1988).

В лабораторных условиях с каждой модели брали хвою отдельно по мутовкам, ветвям и годам (Молчанов, Смирнов, 1967). Очищенные от хвои боковые ветви и ствол расчленяли по мутовкам, одновременно определяя годичные приросты ветвей и ствола по диаметру. Для'изучения динамики накопления фитомассы прирост рассчитывали на каждый год жизни дерева по методике В. А. Усольцева, ЗЛ. Нагим о ьа (1988,1989).,

При определении фитомассы по линейным размерам модельных ветвей были измерены их длина и диаметр у основания в каждой мутовке. По средним значениям подбирали модельные ветви, по которым определяли фитомассу с использованием многофакторного регрессионного анализа:

массу хвои на одной ветви 1п т*,, = 3,863 + 1,2611пЬ + 1,471пс1о-ь 0,78б1псУпЬ - 1,587(1пс10)г, К2 =0,988; массу ветви

^№,^-3,519 + 1,8271пЬ- 1,2441п<адпЬ + 0,354(1пЪ)2, Я2 = 0,994,

где тх> и гаер- - масса фракций в абсолютно сухом состоянии, г; ^ - диаметр ветви у её основания, см; Ь — длина ветви I порядка, м. Все константы приведенных уравнений значимы на уровне ^.о)*

Массу хвои и ветвей па дереве определяли по формулам: И1ХВ(В)~П1ХВ1(В1) ...+ ШХВК{ВК)ИК, где Шдз (С) - масса хвои (ветвей) на дереве, г; Шхв1 (но - масса хвои (модельной ветви) на однолетней мутовке, г; шхбк (вю - масса хвои (модельной ветви) па последней охво&шой мутовке, г; П| - число ветвей на однолетней мутовке, шт.; цк - число ветвей на последней охвоённой мутовке, шт.

Показатели экологической эффективности плантационных культур определяли в соответствии с методическими рекомендациями В.В, Успенского, В.А. Бугаева (1990), В.А. Алексеева, P.A. Бердси (1994) и др.

Содержание эфирных масел в хвое кедра корейского и кедра сибирского разных экотипов, их качественный состав были определены на кафедре химической технологии древесины СибГТУ (Рязанова, Чупрова, Щерба, 1995),

Все полученные данные обрабатывали с использованием корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализов (Кузьмичсв и др., 1994), статистических программ Statistic, SPSS, Curve Expert и др. Уровень изменчивости признаков оценивали по МЛ. Дворецкому (1971),

Алгоритм проведения исследований представлен на рисунке 1.

3 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РОСТА, ФОРМИРОВАНИЯ ФИТОМАССЫ II УРОЖАЙНОСТИ КЕДРА СИБИРСКОГО

По результатам исследований плантационных культур кедра сибирского I класса возраста, произрастающих в условиях юга Средней Сибири, выявлены закономерности роста по высоте, диаметру ствола и кроны, накоплению фитомассы. Для разреженных культур, выращенных из сеянцев, они аппроксимируются следующими уравнениями:

Н=(125,34+77,36 A]'S7)/(9754,52+A,'S7)) R2 =0,982;

До = - 0,032 + 0.138А + 0,007A2 f R1 =0,980;

Дкр Ч5,5Л2'47- 7,32)/ (4670,99 + A2,47), R3 =0,920;

Mxstcwo=23513,129/(1 + Ibl^bt?-111*), R1 =0,937,

где Н - высота дерева, м; До - диаметр ствола, см; Дкр - диаметр кроны, м; Mxj — масса хвои в а.с.с. в 10-40-летнем возрасте, кг; А- возраст, лет,

В качестве примера приведена динамика роста кедра сибирского в высоту (рисунок 2).

Масса хвои кедра сибирского в 10-40-летнем возрасте тссно коррелирует с высотой, протяженностью, диаметром кроны и ствола (таблица 1).

%

3 к

I

> 3

-э

г

I

£

»

к

0

3

1 19

репродукти вного развития

роста по высоте, диаметру ствола, кроны и др.

формирования фитомассы

ч с

К!

а

а

0

1

и

№ В У

Г

•а

о тз

3 -з

о

5

еч 1

высота

число семядолей

к <<

¡1

V —

» §

■3 5

5 2 "

ГЧг

длина хвои

форма семядолей

окраска хвои

длина первичнои хвои

образование вторичного прироста

фенологическая форма

-е-

о о Я с: £

число почек

Приморский край

Хабаровский край

Красноярский край

5

п я

»

Й ■з

к

Казахстан

ч

Хакасия Алтай м

¡4

Читинская область

Иркутская область

^ * 1

2

£ я

о я

ы »

3

о

я

ы »

у

л

№

К

о л н

густота посадки

лссорастигельная зона

освещенность

вид посадочного матеоиала

се г

"8

Б

а

я »

и £ Я а

Й н а

I з

и

Рисунок 2- Динамика роста кедра сибирского в высоту

Таблица 1 - Зависимость накопления массы хвои от биометрических показателей

Показатель Коэффициент корреляции Теснота связи

Высота 0,854 высокая

Диаметр кроны 0,828 высокая

Протяженность кроны 0,864 высокая

Диаметр ствола 0,865 высокая

Число ветвей 0,700 значительная

Установлена взаимосвязь накопления фитомассы с периодом, вступления растений в репродуктивную стадию развития. Растения кедра сибирского к 25-летнему биологическому возрасту разделяются на ранние, сформировавшие макро- или микростробилы и поздние {не вступившие в репродуктивную фазу), К ранним отнесено 35 % экземпляров, причем макростробилы были у 29 %, микростробилы — 5 %.. Одновременно макро- и микростробилы имели лишь 2 % растений. Отмечена зависимость между

началом репродуктивного развития растений кедра сибирского и их биометрическими показателями (таблица 2).

Таблица 2 — Биометрические показатели кедра сибирского 25-летнего возраста в зависимости от начала их вступления; в ре1гродукгивную фазу

Показатель Высота, м Диаметр Масса в а.с.с,, кг

ствола, см кроны, м хвои ветвей

Раннее репродуктивное развитие

М 4,7 7,9 2,2 2,92 2,18

±ти 0,10 0,21 0,05 0,088 0,108

Р,% 2,1 2,7 ■ 2,2 3,0 5,0

У,% 16,9 22,1 18,0 24,5 40,4

Позднее репродуктивное развитие

М 4,6 7,3 2,1 2,73 1,95

0,08 0,16 0,03 0,068 0,070

Р,% 1,7 2,2 1,6 2,5 3,6

У,% 19,8 24,9 17,7 28,1 40,4

Ъ (р«=10,13) 3,24 19,66 5,71 1,74 0,23

Установлено, что экземпляры раннего ре продуктивного развития отличаются большим диаметром ствола, доля влияния которого на период вступления растений в репродуктивную фазу составляет 62,4 %:

К 40-петнему биологическому возрасту больший процент растений кедра сибирского (89 %) вступает в репродуктивную стадию. В этом возрасте в группу раш1сго репродуктивного развития отнесены экземпляры, рано заложившие макро- и микростробилы (29 %). В группу со средним началом репродуктивного развития отнесены особи, поздно заложившие генеративные органы (23 %) и только вступающие в фазу возмужания с образованием макро- или мякростробилов (34 и 2 %, соответственно). К не вступившим в репродуктивную стадию на данный возрастной период отнесено 11 % растений.

К 40-петнему возрасту кедр сибирский образует в среднем 110-142 шт. боковых побегов. Наибольшее их число отмечено у экземпляров с наличием макро- и микростробилов; наименьшее - у особей, еще не вступивших в репродуктивную фазу.

Установлено, что начало репродуктивного развития растений тесно связано (*у=0,84) с массой кроны.

Наибольшим накоплением фитомассы кроны отличаются растения кедра сибирского, рано формирующиеся как однодомные, и особи, репродуктивное развитие которых начинается с образованием микростро-

билов, т.е. относящиеся к мужскому половому типу. Экземпляры раннего репродуктивного развития в 37-40-летнем возрасте имеют и большее число шишек в расчете на одно дерево (таблица 3).

Таблица З-Среднепернодическая урожайность в 37-40 лет

Развитие Половой 1 М тип [ Р,% ) t$(npH tn5 = 1 1,96)

Число шишек, шт.

Раннее (?.<?) 15,3 0,69 4,5 -

Среднее (9,<?) 8,9 0,46 5,2 7,72

Г9> 6,0 0,37 6,2 11,88

Масса шишек в возд. сух. сост., кг

Раннее (9,5) 0,68 0,038 3,8 -

Среднее (9, с?) 0,39 0,016 4,1 9,35

(?) 0,26 0,010 3,9 14,84

В результате проведенных исследований установлены законе мерности роста, формирования крон, особенности репродуктивного развития кедра сибирского в плантационных культурах, что позволяет прогнозировать их экологическую и урожайную^ эффективность.

4 ИЗМЕНЧИВОСТЬ КУЛЬТУР КЕДРА СИБИРСКОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕЯНЦЕВ

Зависимость между показателями сеянцев и дальнейшим ростом культур отмечали многие авторы. Так, II.II. Поповым (1976) установлено влияние высоты сеянцев ели в трехлетнем возрасте на их размеры в семилетнем. В.В, Беляев (1982) отмечал, что растения сосны и ели, рассортированные но накоплению фитомассы, после пересадки в культуры сохраняли различия по темпам роста. С.С. Lambeth и др. (1983) установили эффективность отбора растений сосны ладанной в 5-20-летнем возрасте по высоте и объему, С.Н. Багаев (1989) подчеркивал лучшую продуктивность 16-летних растений ели, выращенных из всходов с большим числом семядолей. По данным Р.Н. Матвеевой (1994), кедр сибирский, имеющий в трёхлетнем возрасте наибольшие показатели по высоте, диаметру стволика и числу ночек, отличался лучшим ростом в 10-летнем, И,И, Попивший, Т.Д. Соломатова (2001), считают, что высокопродуктивные биотипы можно выделить на ранних этапах онтогенеза по массе семян, длине птпокотилей, наибольшому числу семядолей.

4.1 Влияние числа семядолей. Анализ роста кедра сибирского в зависимости от числа семядолей, от момента посадка в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска до достижения ими 25-летнего биологического возраста подтвердил наличие у них формовой и индивидуальной изменчивости. К этому возрасту растения в группах с 7 и 16 семядолями не сохранились, с 15 семядолями были с механическими повреждениями (обломаны), поэтому данные приводятся для групп растений, имеющих при отборе 8-14 семядолей.

В 25-летнем биологическом возрасте кедр сибирский представленных форм имел среднюю высоту от 4,4±0,2б до 5,0Ю,19 м, низко опущенную крону, протяженностью 96-98 % высоты дерева. Число боковых побегов варьирует в среднем от 94 шт. у малосемядольных форм (S-U) до 110 шт. у многосемядольных (14 шт.).

При изучении динамики роста кедра сибирского разных отселектп-ровашвдх групп установлено, что растения 10-летнсго возраста многосемядольной формы в большей степени превосходили малосемядольные в сравнении с 25-легнимн. Превышение по высоте в первом случае составило 22 %, во втором - 12 %. Больший диаметр ствола отмечен у растений, имеющих при появлении всходов 14 семядолей (таблица 4).

Таблица 4 - Динамика роста кедра сибирского в зависимости от числа семядолей

Возраст, лет Число семядолей, шт.

8-9 10-11 12-13 14

Высота, м

10 0,7 А 0,06 0,7±0,03 0,8±0,03 0,9-10,06

15 1,1 ¿0,09 1,2 i 0,05 1,2±0,05 1,3=0,09

20 2,1 АО,17 2,2 ¿0,09 2,2*0,09 2,б±0,18

25 4,4*0,26 4,5+0,11 4,8±0,13 5,0±0,23

Диаметр ствола на высоте 0,1 м, см

10 1,9±0,19 1,9±0Д9 2,0±0,19 2,3±0,19

15 3,4±0,19 3,5*0,12 3,6±0,11 4,1 АО,21

20 6,ОАО,33 6,ОаО J 9 6,1 ±0,19 7,5Ю,30

25 10,4±0,51 10,3*0,22 10,710,26 11,б±0,35

За 15-летний период роста в плантационных культурах высота кедра сибирского увеличилась на 3,7-4,1 м. Наблюдалось достоверное превышение высоты у растений, имеющих большее число семядолей, что подтверждают и результаты дисперсионного анализа (Рф = 42,71 больше Рмби, = 19,0). Доля влияния числа семядолей на высоту растения в 25-летнем возрасте составила

36 %. Отмечено повыше1шое накопление фитомассы растениями, имеющими при появлении всходов наибольшее число семядолей (превышение в 10-25-летнем возрасте составляет 1,2-1,7 раз).

Анализ семеношения кедра сибирского показал, что растения многосемядольной формы отличаются ранним репродуктивным развитием, повышенной урожайностью и большими размерами озими и шишек. В группе с 14 семядолями процент растений, сформировавших шишки в 21-25-летнем возрасте, был в 2-6 раз больше в сравнении с другими вариантами.

4.2 Влияние формы семядолей. Изменчивость кедра сибирского в постэмбриональный период онтогенеза проявляется также по форме семядолей: прямая, серповидная, повислая (Матвеева, 1988, 1994). На плантации сохранились растения только с прямыми и серповидными семядолями. Их анализ показал, что особи с серповидной формой семядолей закладывают большее число боковых побегов. Так, в возрасте 20 лет экземпляры с серповидной формой семядолей имели 51 ±2,4 шт. боковых ветвей в сравнении с 39±3,8 пгг. у прям осе мядольной. Наибольшее формирование фитомассы отмечено также у растений, имеющих в однолетнем возрасте серповидную форму семядолей (превышение в разные возрастные периоды составляет 18-29 %).

Следует отметить, что в варианте с серповидной формой семядолей, больший процент растений раньше вступает в репродуктивную фазу (39 против 19 %).

Изменчивость однолетних сеянцев по форме семядолей, отразившаяся в последующем на интенсивности роста культур, образовании боковых побегав, формировании надземной фитомассы, периоде вступления в репродуктивную фазу, подчеркивает целесообразность использования сеянцев с серповидными семядолями при создании плантационных культур повышенной экологической и семенной продуктивности.

4.3 Влияние длины первичной хвои. В однолетнем возрасте у кедра сибирского наблюдались существенные различия но длине первичной хвои. Это позволило выделить формы с длинной (1,2-1,9 см) и короткой (до 0,9 см) первичной хвоей и использовать их для создания опытных плантационных культур (Матвеева, 1988).

В процессе изучения роста отселектнрованны х растений в плантационных культурах отмечено, что кедр сибирский с разной длиной первичной хвои отличался биометрическими показателями и репродуктивным развитием.

Экземпляры, имеющие длинную первичную хвою, раньше вступили в репродуктивную фазу (37 против 29 % растений), отличались регулярным формированием урожая (у 71 % семеносящих особей макростробилы закладывались в течение 2-3 лег подряд в сравнении с 25 % у сравниваемого

варианта), образованием шишек с большим числом семенных чешуй. По массе хвои превышение в 25 лет составило 11%.

4.4 Влияние фенологической формы. Для изучения изменчивости кедра сибирского по фенологии развития были выделены в однолетнем возрасте растения ранней формы (фазы набухания почек и обособления хвои в чехликах наступали на 7-10 дней раньше) я поздней. Установлено, что растения, позже вступающие в перечисленные фенологические фазы, накапливают большее количество массы хвои (в 25-летнем возрасте превышение составило 9 %).

Растения кедра сибирского ранней фенологической формы раньше вступают в фазу репродуктивного развития. Процент растений, сформировавших макростробилы в 21-23-летнем возрасте, у ранней формы превышает данный показатель в сравнении с поздней в 1,3-1,4 раза. Число особей с регулярным семеношением в 1,9 раза больше у ранней формы. Урожайность семеносящнх растений ранней формы в 21-23-летием возрасте была выше, чем у поздней на 26-43 %,

Проведенные исследования показали, что при создании плантационных культур экологической направленности, кроме других диагностических критериев, целесообразно учитывать и начало разверзавия почек, отдавая предпочтение растениям поздней фенологической формы. При создании целевых культур, направленных на получение максимального урожая в I классе возраста с единицы площади, эффективным является использование посадочного материала ранней фенологической формы.

4.5 Влияние размеров трехлетних сеянцев. Кедр сибирский в плантационных культурах, созданных 10-летними растениями, выращенными из отсортированных по высоте трехлетних сеянцев, отличался биометрическими показателями и в 15-25-летнем возрасте (таблица 5).

Таблица 5 - Влияние категории крупности посадочного материала на рост культур кедра сибирского

Возраст, лет; и (при ^5=2,02; 1=1,64) Категория крупности

1К 2К зк

1 2 3 4

Высота, м

15 1,61 ±0,07 1,50±0,12 1,82±0,07

2,02 2,16 -

25 4,71±0,140 4,90±0,150 5,2 5 ±0,175

и 2,38 1,50 -

Окончание таблицы 5

1 2 3 4

Диаметр на высоте 0,1 м, см

15 3,7±0,19 3,б±0,30 4,2±0,18

и 1,91 1,71 -

25 12,4±0,58 12,б±0,53 12,8*0,50

0,52 0,27 -

Масса хвои в а.с.с., кг

15 0,38*0,032 0,4&±0,037 0,68±0,055

»А 4,66 2,98 -

25 2,64±0,103 2,8б±0,109 3.29±0,135

3,83 2,48 -

В плантационных культурах, выращенных из растений, имеющих большие показатели по высоте, отмечается превышение числа особей с регулярным образованием макро- и микростробилов. В 23-летнем биологическом возрасте 40 % растений данного варианта образовали макростробилы, что почти в два раза превышает процент растений раннего репродуктивного развития в других группах, К 24-летнему возрасту 12 % растений варианта ЗК сформировались как однодомные, т.е. имели на одном экземпляре как макро-, так и микростробилы. Данный показатель превысил аналогичный в сравниваемых группах в 1,4-5,4 раза. К 25 годам 82 % растений варианта ЗК вступило в репродуктивную фазу, 35 % из них сформировали мужские стробилы. Превышение над сравниваемыми группами составило 1,8-3,8 раз.

Таким образом, наши исследования показали, что при создании плантационных культур кедра сибирского на повышенную экологическую или урожайную эффективность целесообразно использовать отселекти-рованные по крупности сеянцы.

4.6 Влияние числа верхушечных почек трехлетних сеянцев. Изучение роста кедра сибирского в зависимости от числа верхушечных почек, сформированных у трехлетних сеянцев, показало, что на протяжении анализируемого периода сохраняется превосходство растений, выращенных из сеянцев с наибольшим числом крупных верхушечных почек. Достоверны различия по высоте и накоплению фитомассы между крайними градациями (таблица 6).

Таблица 6 - Зависимость показателей роста 15-25-летнего кедра сибирского от числа верхушечных почек трехлетних сеянцев

Возраст, лет; (ф(приъ>5=2,02; 1о. 1=1,64) Число верхушечных почек, шт.

1 I 2 | 3-4

Высота, м

15 1,6±0,09 1,7±0,12 1,8±0,07

ь 1.75 0,72 -

25 4,9±0,15 5,0±0,1б 5,3±0,13

к 2,07 1,37 -

Масса хвои в а.с.с., кг

15 0,38±0,037 0,54±0,053 0,55*0,039

3,17 0,15 -

25 3,1010,0,112 3,68±0,136 3,87±0,131

4,47 1,01 -

Ранним генеративным развитием отличаются растения в группе с 3-4 почками. В 23-летием возрасте у 30 % экземпляров сформировались макростробилы, «гго больше аналогичного показателя у растений с двумя и одной почкой, соответственно, в 3,3-4,2 раза. В 24-летнем возрасте данный показатель имел превышение в 1,4-1,5 раза. Всего к 24 годам в варианте с наибольшим числом крупных верхушечных почек было отмечено 74 % экземпляров, вступивших в пору семеношения, что на 22-24 % больше, чем в сравниваемых группах, В этом варианте больший процент 25-летних растений раньше сформировали мужские стробилы (35 против 11 и 15 %). К 25 годам 22 % много почковых экземпляров сформировались как однодомные, В вариантах с двумя и одной почкой этот показатель ниже в 3,0-3,6 раза.

Результаты исследований показали, что использование посадочного материала, имеющего в трехлетнем возрасте максимальное число крупных верхушечных почек, позволит повысить экологическую и урожайную продуктивность создаваемых плантационных культур.

4,7 Влияние показателей четырехлетних сеянцев. В условиях Западно-Саянского опытного лесного хозяйства кедр сибирский к 16-лстнему биологическому возрасту в плантационных культурах имел высоту 1,6±0,03 м, диаметр ствола на высоте 0,1 м -4,4±0,01 см.

Установлено влияние показателей посадочного материала, отличающегося категорией крупности (ЗК), голубой окраской хвон (ГХ), длинной хвоей (ДХ), поздней фенологической формой (ПФ), вторичным приростом: с охвоением (Во) и без (Вбо), преобладающим числом крупных верхушечных

почек (3-4 пгг,), на размеры растений 16-летнего биологического возраста (таблица 7).

Таблица 7 - Биометрические показатели и изменчивость кедра сибирского в 16-летнем биологическом возрасте

Обозначение варианта м ±тм (ф (при 1о5=2,04)

Высота, м

ЗК 1,71 0,098 30,0 0,14

ДХ 1,64 0,109 34,6 0,12

ГХ 1,65 0,114 37,1 0,10

ПФ 1,69 0,102 29,7 0,28

Во 1,39 0,113 43,9 2,31

Вбо 1,51 0,093 30,8 1,66

3-4П 1,73 0,099 26,4 -

Диаметр ствола на высоте 0,1 м, см

ЗК 4,7 0,29 33,4 0,27

ДХ 4,5 0,27 33,6 0,83

ГХ 4,7 0,32 38,7 0,50

ПФ 4,6 0,29 31,1 0,53

Во 3,9 0,28 40,8 2,44

Вбо 4,1 0,23 29,5 2,И

3-4П 4,8 0,24 25,0 -

Наибольшей высотой, диаметром, фитомассой в плантационных культурах отличаются растения многопочковоК формы (вариант 3-4П), большей категории крупности (ЗК), поздней фенологической формы (ПФ) и выросшие из сеянцев с голубой окраской хвои (ГХ). Образование первых макростробилов отмечено в 13-летпем возрасте у растений, имеющих при отборе большую высоту и длину хвои.

Меньшими биометрическими показателями отличаются особи, образовавшие вторичные приросты с охвоением и без него. Однако, по наблюдениям Р.Н. Матвеевой (1994), такие экземпляры раньше вступают в пору семеношения.

5 ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЕДРА СИБИРСКОГО И КЕДРА КОРЕЙСКОГО В ПЛАНТАЦИОННЫХ КУЛЬТУРАХ

Наличие межвидовой изменчивости кедровых сосен отмечали В.И. Штейнпкова и др. (1980); И.И. Дроздов и др. (1989);Н,В, Романова и др.

(1996), Г.В. Кузнецова и др. (1998); Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова (2000) и др. В наших исследованиях отмечено проявление изменчивости кедра сибирского и кедра корейского, произрастаю ищх в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска.

Результаты исследований показали, что высота кедра сибирского местного экотипа к 20-летнему возрасту была па 13% больше, чем у интродуцента. По диаметру ствола, формируемой фитомассе кедр корейский значительно уступает (t¡> > t*>s) кедру сибирскому. Выявленные соотношения сохраняются и в дальнейшем (таблица 8).

Таблица 8 - Показатели культур кедровых сосен в зависимости от их видовой принадлежности

Сосна кедровая Показатель Биологический возраст, лет

30 40

М im М ±ю

сибирская высота, м 4,1 0,15 7,0 0,25

корейская 3,4 0,17 6,1 0,23

t* 3,08 2,65

сибирская диаметр ствола, см 6,8 0,21 14,7 0,48

корейская . 5,6 0,30 10,8 0,33

t» 3,28 6,70

сибирская масса хвои в а.с.с., кг 1,7 0,05 9,4 • 0,29

корейская 0,9 0,04 8,5 0,30

Следует отметить, что у кедра корейского отмечено более раннее заложение мутовок, поэтому крона опущена ниже в сравнении с местным видом. Расстояние до охвоённой части кроны у кедра корейского составляет 0,78±0,0б м в сравнении с 1,08±0,13 м у кедра сибирского. Продолжительность жизни хвои больше у кедра сибирского (местного происхождения) -5,4±0,18 лет в сравнении с кедром корейским (4,2±0,12 лет), достоверность различий подтверждается математической обработкой.

Отмечается изменчивость сравниваемых видов не только по ростовым показателям, но и по содержанию эфирных масел в хвое. Так, в 31-летнем биологическом возрасте в хвое кедра корейского содержится эфирных масел 1,36±0,05 %, а у кедра сибирского (бирюсинскнй экопгп) только 1,0840,01 %.

С целью изучения адаптационной способности интродуцированного вида устанавливается возраст его вступления в стадию репродуктивного развития. Образование шишек у некоторых экземпляров кедра корейского наблюдалось в 22-летнем биологическом возрасте. В 37-40-летнем возрасте у

кедра корейского было отмечено в среднем 24 % семеносящих деревьев; у кедра сибирского местного экотюта - 72 %.

Следует отметить, что кедр сибирский образует большее число шишек па дереве, но меньшей массы, что связано с биологическими особенностями видов. Масса шишек составляет небольшой процент от фитомассы кроны. Но этот показатель может варьировать и достигать больших значений в урожайные годы.

Среди растений кедра сибирского и корейского выделены особи, отличающиеся по высоте, диаметру ствола, урожайности, что представляет интерес для проведения селекционных исследовании.

Таким образом, сравнение роста а формирования фитомассы кедровых сосен показало, что кеда корейский уступает местному виду по интенсивности роста, но имеет хвою с повышенной фитонцидной активностью и образует низ коо пущенную крону, что является преимуществом при формировании культур экологической направленности,

6 ЭКОТНПНЧЁСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЕДРОВЫХ СОСЕН

По мнению исследователей экологическая принадлежность кедра сибирского влияет на урожайность, таксационные показатели, способность к регенерации после повреждений (Широкая, 1964; Талапцев и др., 1978; Дроздов, 2000 и др.).

Изучение роста и семеношения потомств кедровых сосен в плантационных культурах юга Средней Сибири показало хорошую адаптационную способность черемховского (Иркутская область), всаракокшинского (Алтай), сонского (Хакасия), бирюсинского, шумихинского, танзыбейского (Красноярский край) экотипов кедра сибирского и вакского (Приморский край) экотипз кедра корейского. Отстает в росте потомство кедра сибирского красночикойского (Читинская область), лениногорского (Казахстан) и ярцевского (Красноярский край) происхождений, наиболее удаленных от условий произрастания материнских популяций, а также нагайское (Хабаровский край) кедра корейского. Различия проявляются по высоте, диаметру ствола п в 30-40-летнем возрасте (таблица 9),

Сравнительный анализ накопления фитомассы и углеродоёмкости крон деревьев, указывающих на экологическую эффективность культур, подтвердил, что эти показатели выше у потомств черемховского, каракокшинского и местного (учебно-опытный лесхоз СнбГТУ) экотипов (таблица 10).

Таблица 10 — Показатели экологической эффективности потомств кедра сибирского 40-летнего возраста

Происхождение (предприятие) Масса в ах.е., кг Углеродоемкость полога крон, т/га

хвои ветвей

Иркутское (Черемховский) 9,93 13,15 4,42

Алтайское (Каракокшинский) 9,57 12,46 4,21

Красноярское (Бирюсинское, учебно-опытного СибГТУ) 9,43 12,60 4,22

Казахстанское (Лениногорский) 5,84 6,71 2,39

Красноярское (Ярцевский) 5,05 5,56 2,02

Наблюдается изменчивость по репродуктивному развитию кедра сибирского в зависимости от географического происхождения. Первые макросфобилы (по 1-2 шт.) появились у экземпляров алтайского и казахстанского происхождений в 19-летнсм возрасте; местного - 22-летнем (Матвеева, Буторова, 2000). Процент семеносящих деревьев 37-40-летнего возраста варьировал по годам и происхождениям (табл ица 11).

Таблица 11 — Влияние географического происхождения на процент деревьев 37-40-летнего возраста, образовавших шишки, %

Происхождение (предприятие) Возраст, лет Среднее значение

37 38 39 40

Красноярское (Бирюси некое, учебно-опытного СибГТУ) 80 88 76 46 72,5

Иркутское (Черемховский) 57 6Г 68 31 54,3

Алтайское (Каракокшинский) 84 58 60 37 59,7

Казахстанское (Лениногорский) 57 46 33 13 37,2

Красноярское (Ярцевский) 91 47 72 41 62,7

Таблица 9 - Динамика роста кедровых сосен разных экотипов по высоте и диаметру ствола

ГПроисхождение (предприятие) Выссгга, м Диаметр ствола, см

30 лет 40 лет 30 лег 40 лет

М ±ш ч М ±ш 1ф М ±т М ±т

кедр сибирский

Иркутское (Черемховский) 4,5 0,09 2,25 7,5 0,16 1,68 7,1 0.36 0,72 15,3 0,40 — 0,99

Алтайское (Каракокши некий) 4,3 0,15 0,95 7,4 0,23 1,18 6,6 0.33 0,51 15,1 0,21 0,81

Красноярское (Бирюси некое, учебно-опытного СибГТУ) 4,1 0,15 * 7,0 0,25 т 6,8 0,21 " 14,7 0,45

Красноярское (Ташыбейский) 43 0,15 0,95 7,2 0,21 0,61 6,9 0.31 0,27 15,2 0,41 0,82

Красноярское (Дивногорский) 4,0 0,31 0,29 0,29 0,26 5,8 0,51 1,81 14,6 0,70 0,12

Красноярское (Ярцевский) 3,2 0,08 5Д9 5,7 0,14 4,54 4,6 0,13 8,91 13,2 0,34 2,66

Казахстанское (Лениногорский) 3,3 0,09 4,57 6,3 0,16 2,36 6,2 0,16 2,27 13,8 030 1,66

Хакасское (СонскиЙ) 4Д 0,19 0 7,0 0,22 0,00 6,4 0,47 0,78 14,5 0,79 0,22

Читинское (Читинский) 3,3 0,24 2,83 6,4 0,20 1,87 4,9 0,34 4.75 14,3 0,78 0,44

кедр корейский

Приморское (Вакский) 3,6 0,18 2,19 6,8 0,27 2,82 5,8 0,36 4,27 11,2 0,38 2,65

Хабаровское (Нагайский) зд 0,14 5,8 0,23 4,0 0,22 9,6 0,47

Установлено, что растения местного (учебно-опытного СибГТУ) и ярцевского происхождений в среднем превосходили по сравниваемому показателю другие экотипы. Низкий ¡процент семеносящих деревьев наблюдался у потомства ленитюгорской популяции.

Выявлено, что содержание терпеновых углеводородов эфирных масел, его качественный состав зависят от происхождения кедра сибирского, несмотря на одинаковые почвенные и климатические условия вырацшвания их гготомств. Наибольшее содержание эфирных масел (1,23%) отмечено в хвое сонского экотнпа, наименьшее (1,03%) - танзыбеиского.

Таким образом, создавая плантационные культуры на дыффсрснци-рованой основе, необходимо учитывать их экотипическое происхождение.

7 ВЛИЯНИЕ ВИДА ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА И УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ НА РОСТ КЕДРА СИБИРСКОГО

Изучение экологической эффективности плантационных культур кедра сибирского позволяет прогнозировать степень их полезности с экологической точки зрения в зависимости от вида посадочного материала, густоты □осадки и условий произрастания.

Ранее отмечалось влияние вида и возраста посадочного материала на рост растений в лесных культурах (Стахейко, Купрцяненко, 1955; Тарабрип, 1962; Любич, 1977; Беляев, 1981; Кузнецов, 1982; Зепалов, 1983; Пинаев, 1985; Ке^1оп$хип, 1994; Родин, 1999; Бобринев и др., 2005 и др.).

Наши исследования показали, что кедр сибирский в плантационных культурах, где в качестве посадочного материала использованы саженцы, выращенные из перешколенных трехлетних сеянцев, имеют большие показатели высоты, диаметра ствола, фитомассы (таблица 12).

Таблица 12 - Показатели культур кедра сибирского, созданных сеянцами и саженцами

Вид (возраст Биологический возраст, лет

посадочного 15 25

материала, лег) М ± гам ^ (при ^>5=1,99) М ± тн 1ф(при

1 2 3 4 5 6 7

Высота, м

Саженцы (3+7) 1,6 0,08 4,68 5,0 0,07 3,07

Сеянцы (10) 1,2 0.03 4,6 0,11

Окончание таблицы 12

1 2 3 1 4 5 6 7

Диаметр на 0,1 м, см

Саженцы (3+7) 4,0 0,12 2,88 12,8 0,23 7,65

Сеянцы (10) 3,6 0,07 10,2 0,25

Масса хвои в а.с,с„ кг

Саженцы (3+7) 0,51 0,043 4,11 3,18 0,081 „ 4,37 .

Сеянцы (10) 0,32 0,017 2,72 0,067

Кроме того, культуры, созданные саженцами, к 15-летнему возрасту закладывают большее число мутовок (8Д±0,13 против 6,б±0,15 шт.), отличаются ранним началом репродуктивного развития.

Выявлено превышение роста кедра сибирского в плантационных культурах, созданных в таежной зоне в сравнении с лесостепной (таблица 13).

Таблица 13 — Показатели культур кедра сибирского 16-летнего возраста в разных лесорастительных зонах

Лесораспггельная зона М ±т„ Р,% гф(при 1о*=1.99)

Высота, м

Лесостепная м 0,04 22,1 2,7 3,18

Таежная 1.6 0,04 31,0 2,4

Диаметр, см

Лесостепная 3,8 0,08 17,1 2,1 4,41

Таежная 4,4 0,11 36.8 2,6

Масса хвои в а.с.с., кг

Лесостепная 0,41 0,021 42,3 5,1 4,29

Таежная 0,60 0,039 38,9 6,6

Влияние освещённости на рост, формирование фитомассы н урожайность древесных растений отмечено многими авторами (Габеев, 1961; Ширская, 1964; Протопопов, 1965; Юшков, Завьялова, 1983, 1988; Бех, Данченко, 1990; Ермоленко, Овчинникова, 1996 и др.).

Исследования, проведенные в плантационных культурах, произрастающих на открытом месте и под пологом леса, показали, что кедр сибирский отличается лучшей приживаемостью (92 против 68 %), ростом и формированием фитомассы при полном освещении (таблица 14).

Таблица 14 - Показатели 30-40-летних культур кедра сибирского, выращиваемых на открытом месте и под пологом леса

Условия Возраст, лет

Показатель 30 40

М±т М±т

Высота, м 1 4,1±0,15 8,85 7,0±0,25 9,54

2 2,4±0,12 3,2±0,31

Диаметр ствола на 0,1 м, см 1 10,5*0,42 13,97 18,9±1,24 10,89

2 4,0±0,20 5,2±0,20

Диаметр кроны, м 1 2,4*0,08 14,00 4,0±0,28 8,86

2 1,0±0,06 1,3±0,12

Масса хвои в 1 3,45+0,123 26,48 8,98±0,285 27,59

а.с.с., кг 2 0,18±0,011 0,85±0,075

Условия выращивания: 1 - на открытом месте, 2 - под пологом леса.

На зависимость роста, формирования фитомассы, урожайности культур от первоначальной густоты указывали многие авторы (Алексеев и др., 1978; Хайретдинов, 1990; Мерзяенко, 1992; Бабич, Мерзленко, 1998, 2004; Бабинцева и др., 2001; Бузыкин и др., 2002; Третьякова, Кузьмичев, 2004 и Др.).

Исследования роста культур кедра сибирского с разной уустотой посадки (до 10 тыс. шт./га) показали, что загушенность культур становится лимитирующим фактором развития растений с начала смыкания их крон (при схеме посадки 1x1 м этот процесс происходит в 14-!7-летнем возрасте). В дальнейшем большая густота культур приводит к увеличению их отпада, снижению приростов по диаметру ствола и кроны, формированию фитомассы в расчете на одно дерево, но увеличению приростов в высоту (таблица 15).

Таблица 15 - Показатели культур кедра сибирского разной густоты

Показатель Возраст, Густота посадки, пл./га 1„>

лет 400 10 000

1 2 3 4 5

Приживаемость, 30 92А6,0 76±7,0 1,73

% 40 91 ±5,8 41*2,8 7,76

Высота, м 30 4,1±0,15 6,3±0,18 9,39

40 7>0±0,25 11,0±0,56 6,52

Окончание таблицы 15

1 2 3 4 5

Диаметр 30 б,8±0,21 6,1 ±0,18 2,19

ствола, см 40 14,7±0,45 11,8±0,71 3,45

Масса хвои 30 1,85±0,050 0,20±0,016 31,43

дерева в а.с.с., кг 40 9,43±0,297 2,03±0,121 23,07

Экологический эффект 1 га, выражающийся углеродоёмкостью и формируемой фитомассой, & данном возрастном периоде повышается с увеличением густоты культур. Так, масса хвои с гектара 30-40-летних загущенных культур выше на 0,9-4,8 т в а.с.с. в сравнении с культурами, созданными с первоначальной густотой 400 шт7га.

Таким образом, при создаиии культур кедра сибирского на дифференцированной основе нужно стремиться к достижению максимального эффекта путем использования саженцев, выращивания кедра сибирского без затенения, оптимизации их густоты в разные возрастные периоды в зависимости от целевой направленности культур,

ВЫВОДЫ II РЕКОМЕНДАЦИИ

Исследования роста, формирования фитомассы и урожайности в плантационных культурах кедровых сосен в условиях юга Средней Сибири позволили сделать следующие выводы:

1. Фитомассу кроны целесообразно определять регрессионным способом с использованием в качестве аргументов линейные размеры модельных ветвей, что позволит проводить селекцию продуктивных биотипов, форм и популяций на объектах постоянного пользования.

2. Рост, накопление фитомассы, репродуктивное развитие кедра сибирского в плантационных культурах зависят от формовой принадлежности посадочного материала. Лучшими показателями роста и семеяошения отличаются плантационные культуры, созданные с использованием посадочного материала, имеющего в однолетнем возрасте 14 семядолей серповидной формы, длинную первичную хвою; в возрасте трех-чегарех лет - наибольшую высоту, превышающую на о и более среднее значение, 3-4 крупные верхушечные почки; голубую окраску хвои. Кедр сибирский поздней фенологической формы отличается большим накоплением фитомассы; ранней • обладает преимуществом по показателям семеношения.

3. На рост и формирование фитомассы плантационных культур оказывает влияние видовая принадлежность кедровых сосен. Кедр корейский отличается замедленным ростом и накоплением фитомассы в условиях

интродукции в сравнении с кедром сибирским. Однако крона кедра корейского ниже опущена, что может увеличить концентрацию хвои в объеме занимаемого пространства и фильтрующую поверхность кедровых культур при совместном выращивании двух видов.

4. Показатели роста и семеношения плантационных культур находятся в зависимости от географического происхождения материнских популяций кедровых сосен. Лучшим ростом и формированием фитомассы до 40-летнего возраста в условиях юга Средней Сибири отличался кедр сибирский красноярского (учебно-опытный СибГТУ, танзыбейский, динногорсхий лесхозы), иркутского, алтайского и хакасского, а также кедр корейский приморского происхождений. Отстает в росте кедр сибирский читинского, казахстанского, ярцевского и кедр корейский хабаровского происхождений. Ранним, регулярным и обильным семеношением отличаются красноярские и алтайский экотипы кедра сибирского,

5. Количественный и качественный состав экстрактивных вешеств хвои зависит от видовой и экотипической принадлежности. Большее процентное содержание эфирных масел отмечено у кедра корейского (приморского) и кедра сибирского хакасского происхождений.

б. Лучшим ростом, формированием фитомассы и репродуктивным развитием характеризуются плантационные культуры, созданные саженцами, в сравнении с сеянцами одного биологического возраста.

7. Плантационные культуры кедра сибирского, созданные в таежной зоне, имеют большие биометрические показатели в сравнении с культурами лесостепной зоны при одинаковой агротехнике выращивания.

8. На рост и продуктивность культур кедра сибирского оказывают влияние условия освещения. Лучшие показатели роста и фитомассы отмечены в культурах, растущих на открытом месте, в сравнении с подпологовыми.

9. Густота культур является лимитирующим фактором развития • и формирования фитомассы крон после их смыкания.

10. Большим экологическим эффектом в I классе возраста в расчете на единицу площади обладают загущенные (до 10 тыс. шт7га) культуры.

11. В плантационных культурах кедровых сосен отмечается высокий . уровень индивидуальной изменчивости по росту, формированию фитомассы, показателям ссменошения, что позволяет проводить селекцию хозяйственно . ценных биотипов, подлежащих размножению и выращиванию ценного , семенного посадочного материала для создания целевых культур следующих поколений.

Общие рекомендашш:

1. Применять посадочный материал - саженцы, выращенные из сеянцев, имеющих в однолетнем возрасте большее число семядолей (14 шт.) серповидной формы, длинную первичную хвою, заложившие в 3-4-летнем

возрасте на центральном побеге три и более крупных верхушечных почек, имеющих большую высоту. Предпочтительно использовать сеянцы с голубой окраской хвои.

2. При создании плантационных культур в условиях юга Средней Сибири целесообразно использовать посадочный материал красноярского, иркутского, алтайского и хакасского происхождений.

Дополнительные рекомендации при создании экологических плантационных культур:

- проводить густые посадки (по схеме 1x1 м) с последующим изрежива-нием, начиная со смыкания крон в 14-17-летнем возрасте, с пятилетней периодичностью, оставляя при первом приеме 5 тыс.; втором - 2,5 тыс.; третьем — 1,25 тыс.; четвертом — 625 шт., пятом - 312 шт.; шестом -156 пгг./га.

- вводить кедр корейский (приморский экотип) в культуры кедра сибирского' для повышения фильтрующей поверхности и фитонцидной активности культур;

- создавать культуры посадочным материалом поздней фенологической формы;

использовать потомство биотипов, отселекгированных по интенсивности роста, накопления фитом ассы и повышенному содержанию эфирных масел в хвое.

При создании урожайных культур:

- создавать редкие культуры по схеме 8x8 м;

- применять посадочный материал ранней фенологической формы;

- использовать потомство биотипов, отличающихся ранним, регулярным, обильным семеношением, крупношишечностью.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Монографии, учебные пособия, статьи в журналах

1, Усолъиев, В.А. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных . культурах / В А. Усольцев, Н.П Щерба (Брагилова). - Красноярск

КГТА, 1998.-134 с.

2, Матвеева, Р.Н, Изменчивость кедра сибирского в условиях Восточной Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Щерба (Брагилова), A.B. Водин, A.A. Короткое // Вестник СибГТУ - теор. и науч.-практ. журнал. - Красноярск: СибГТУ, 1999, - № 1. - С. 40-46.

3, Щерба (Брагилова), Н.П. Влияние качества посадочного материала, агротехники выращивания и декашггашш крон на рост и формирование фитомассы кедра сибирского / Н.П. Щерба (Братилова), A.B. Водин,-Красноярск; СибГТУ, 2000. - 84 с.

4. Щерба (Братилова), НЛ. Фитомасса плантационных культур кедра сибирского как показатель их экологической эффективности / Н.П. Щерба (Братилова) // Лесная таксация и лесоустройство. - междунар. науч.-пракг. журнал. - Красноярск: СибГТУ, 2002.-1(31).- С. U3-114.

5. Матвеева, Р.Н. Биологические и экологические особенности сосны кедровой сибирской: лекции по дисциплине «Селекция растений» для студ. снец. 2604,2605 всех форм обучения / РЛ. Матвеева, Н.П. Щерба (Братилова). - Красноярск: СибГТУ, 2002, - 42 с.

6. Щерба (Братилова), Н.П. Частное лесное семеноводство: лабораторный практикум / Н.П. Щерба (Братилова), А.В. Водин, КЗ. Шестак. -Красноярск: СибГТУ, 2002. - 44 с.

7. Матвеева, Р.Н. Королева тайги / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова. - Красноярск: СибГТУ, 2003. - 145 с,

8. Матвеева, Р.Н. Полезные свойства и методы размножения кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П, Братилова. -Красноярск: СибГТУ, 2003. - 154 с.

9. Елагина, В.А. Города н природа Сибири: учебное пособие /

B.А. Елагина, Л.Н. Козлова, Н.В. Моксина, Н.П. Брахилова,-Красноярск: СибГТУ, 2003. - 36 с.

10.Братилова, Н.П. Адаптационная способность кедра корейского на юге Средней Сибири / Н.П. Братилова // Лесное хозяйство. — 2004, - Ns 5. -

C. 28-29.

П.Пастухова, А.М. Таксационные показатели кедра сибирского в начальный период репродуктивного развития / А.М. Пастухова, Н.П. Братилова// Лесное хозяйство. - 2004. -№5,- С. 30-31.

12.Братилова, Н.П. Определение фитомасы кроны кедра сибирского по линейным размерам модельных ветвей / Н.П. Братилова // Вестник КрасГАУ - науч.-техн. журнал. - Красноярск: КрасГАУ, 2004, - Вып, 4. -С. 102-104.

13.Братнлова, Н.П. Лесное семеноводство (на примере лссообразутощих цород Сибири): учебное пособие с грифом УМО // Н.П, Братилова. -Красноярск: СибГТУ, 2004. - 99 с.

14.Браталова, Н,П. Изменчивость 24-летнего кедра сибирского, отселектированного в однолетнем возрасте по длине первичной хвои / Н,П. Братилова, А.М. Пастухова // Хвойные бореальной зоны: теор. и науч.-пракг. журнал. - Красноярск; СибГТУ, 2004. -Вып. 2,- С. 81-84.

15.Братилова, Н.П. Особенности роста и формирования фитомассы сосны кедровой сибирской в зависимости от интенсивности урожая в начальный период онтогенеза / Н.П. Братилова, AJVl, Пастухова // Хвойные бореальной зоны: теор, и науч.-практ. журнал, - Красноярск: СибГТУ, 2004. - Вып. 2.- С. 77-81.

16.Матвеева, Р.Н. Индивидуальная изменчивость кедра сибирского иа прививочной плантации в пригородной зоне Красноярска / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, H.I1, Братилова // Хвойные бореалыюй зоны: теор, и науч.-практ. журнал. - Красноярск: СибГТУ, 2004. - Вып, 2, -С. 75-77.

17.Братнпова, Н.П. Изменчивость кедра сибирского 10-25-летнего возраста в зависимости от формы семядолей / Н.П, Братилова // Вестник КрасГАУ: науч.-техн. журнал. - Красноярск: КрасГАУ, 2005. -Вып. 7.-С. 117-120.

18.Братилова, Н.П. Рост и урожайность кедра сибирского разных типов репродуктивного развития / Н.П. Братилова, А.М. Пастухова // Вестник КрасГАУ: науч.-техн. журнал. - Красноярск: КрасГАУ, 2005. - Вып. 9. -С. 160-163.

19.Матвеева, Р.Н. Рост и формирование фитомассы кедровых соссн разного г ео графического происхождения в пригородной зоне Красноярска / Р.Н. Матвеева, О.Ф, Буторова, Н.П. Братилова // Лесная таксация и лесоустройство: междун, науч.-практ. журнал. - Красноярск: СибГТУ, 2005. - Ха 1 (34). - С. 39^3.

20.Братилова, Н.П. Изменчивость кедра сибирского в плантационных культурах юга Средней Сибири в зависимости от формового разнообразия всходов и сеянцев / ИЛ. Братилова. - Красноярск: ГОУ ВПО «СибГТУ», 2005. - 116 с.

21.Матвеева, Р.Н. Ген етико-селекционные основы лссокультурного производства: учебное пособие / Р.Н, Матвеева, О.Ф, Буторова, Н.П. Братилова. - Красноярск: ГОУ ВПО «СибГТУ», 2005. - 60 с.

22.Матвеева, РН. Географическая изменчивость кедра сибирского в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова // Лесоведение. - 2005 (в печати).

23.Матвеева, Р.Н. Рост кедровых сосен на гибридно-семенной плантации в пригородной зоне Красноярска / P.II. Матвеева, О.Ф, Буторова, Н.П. Братилова И Лесной журнал, - 2005 (в печати).

24.Брагилова, Н.П. Влияние числа семядолей на рост 25-летнего кедра сибирского в плантационных культурах / Н.П. Братилова // Лесной журнал. - 2005 (в печати).

Статьи в сборниках научных трудов, материалах конференций

25.Матвеева, Р.Н. Отбор сосны кедровой сибирской с целью получения сортов-клонов, отличающихся ранней репродуктивной деятельностью / Р,Н, Матвеева, В А. Радюк, Н.П. Щерба (Брашлова) // Научно-техн. и

социальный прогресс лесопромышленного комплекса Вост.-Сиб. региона.- Красноярск: ВНТО, 1990. - Т. I. - С. 65-70.

26. Щерба (Братилова), Н.П. Изменчивость кедровых сосен по урожайности и быстроте роста на плантациях в Караульном лесничестве учебно-опытного лесхоза СТИ / Н.П. Щерба (Братилова) // Использование и восстановление ресурсов Ангаро-Еписейского региона. - Красноярск: СТИ, 1992. - С. 23-25.

27.Усольцев, В А. Изменчивость сосны кедровой сибирской 15-лстнего возраста на лесосеменной плантации / В А. Усольцев, Н.П. Щерба (Братилова) // Проблемы химико-лссного комплекса. - Красноярск: СТИ, 1992.-Т.1 .-С. 185-188.

28.Матвеева, Р.Н. Особенности создания плантационных культур кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Бугорова, Н,П. Щерба (Братилова) // Проблемы химико-лесного комплекса. - Красноярск: KITA, 1994. -С. 179-183.

29.Щерба (Братилова), Н.П. Об интродукции кедра корейского в Караульном лесничестве учебно-опытного лесхоза КГТА / Н.П. Щерба (Братилова) Н Биоразнообразис и редане виды растений Средней Сибири. - Красноярск: КГТА, 1995.- С. 139-141.

30.Рязанова, Т.В. Содержание экстрактивных веществ в хвое кедра корейского и кедра сибирского разного географического происхождения / Т.В. Рязанова, H.A. Чупрова, Н.П. Щерба (Братилова) // Переработка растительного сырья и утилизация отходов.-Красноярск: КГТА, 1995. -Вып. 2. - С. 228-236.

31.Матвеева, Р.Н. Создание плантационных культур кедра сибирского целевого назначения / Р.Н. Матвеева, Н.П, Щерба (Братилова) // Проблемы химико-лесного комплекса. - Красноярск: KITA, 1996, -Ч, 1.-С. 54.

32. Усольцев, В. А. Влияние высоты посадочного материала на продуктивность плантационных культур кедра сибирского / В.А. Усольцев, Н.П, Щерба (Братилова) // Интенсификация ныративания посадочного материала,- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996,-С. 202-204,

33.Щерба (Братилова), Н,П. Интенсивность накопления фитомассы кедровыми соснами разного географического происхождения в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска / Н,П, Щерба (Братилова) // Гомеостаз и окружающая среда - Маг-лы VIII Веер, (с м/н участием) симпозиума. - Красноярск: КНЦ СО РАН, 1997, -Т. 2, - С,132-135,

34.Матвеева, Р.Н. Создание дендрариев, ботанических садов, плантационных культур с целью улучшения экологической ситуации г. Красноярска / Р.Н, Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Щерба (Брапиова), Н.В, Моксина // Эколого-экономические проблемы лесного комплекса

(на примере Северо-Западного региона России). - СПб.: ЛТА, 1997. -С. 38-40.

35. Щерба (Братилова), Н.П. Анализ семеношения кедра сибирского различного географического происхождения на гибридно-семенной плантации / H.II, Щерба (Братилова), A.B. Водин, A.B. Калинин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: мат-лы 1 Веер, (с м/н участием) науч.-практ. конф. - Красноярск: СибГТУ, 1998. - С. 26-29.

36.Щсрба (Братилова), Н.П. Кедр корейский в экологических плантационных культурах юга Средней Сибири / П.П. Щерба (Братилова), A.B. Калинин, Т.В. Чурбакова // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: мат-лы 1 Веер, (с м/н участием) науч.-практ, конф,- Красноярск: СибГТУ, 1998.-С. 86-88.

37.Матвеева, Р.Н. Селекционный подход к созданию экологических плантационных культур кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, Н.П. Щерба (Братилова) // Реконструкция гомеостаза: мат-лы IX м/н симп, -Красноярск: 1Ш СО РАН, 1998. - Т. 2. - С. 103-106.

38.Matveeva, R.N. The problems of seedlings and silviculture growing in Eastern Siberia / R,N. Matveeva, O.F. Butorava, M P. Chtcherba (BratUova) // Forest sector development problems. Extended abstracts. - Petrozavodsk, 1998.- P. 27-28.

39.Матвеева, P.H. Эколого-экономические аспекта создания плантационных культур под ЛЭП / Р.Н, Магвеева, О Ф. Бугорова, Н.П. Щерба (Братилова), A.B. Водин // Будущее России - социально-экономические и экологические аспекты: мат-лы м/н науч.-практ. конф. - СПб.: ЛТА, 1998. - С. 154-155.

40.Матвеева, Р.Н. Рациональное использование кедровых популяций Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Щерба (Братилова) // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: мат-лы науч. конф.-Томск: ТГУ, 1998.-Т.4, - С. 196-198.

41.Щерба (Братилова), Н,П, Влияние числа семядолей на рост 20-лстних саженцев кедра сибирского в плантационных культурах / Н.П, Щерба (Братилова) // Лесной комплекс - проблемы и решения: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. - Красноярск: КГТА, 1999. - С. 39-40.

42.Щерба (Братилова), Н.П. Создание плантационных культур сосны кедровой сибирской на селекционной основе / Н.П. Щерба (Братилова), AB. Водин, A.B. Калинин // Современные проблемы создания молодых лесов в среднем Поволжье: мат-лы регион, науч.-практ. конф. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999.-С. 110-111.

43.Matveeva, R.N. Adaptation abilities of Pinus sibirica different ecotypes and forms in plantation cultures / R.N. Matveeva, O.F. Bntorova, N.P. Chtcherba

(Bratilova) // Assessment methods of forest ecosystem status and sustainability, - Krasnoyarsk. • 1999. -P. 110-111.

44.Матвеева, P.H, Отбор экологически эффективных биотипов кедра сибирского и кедра корейского в плантационных культурах / Р.Н. Матвеева, Н.П. Щерба (Братилова), A.B. В один // Эколого-экоиомические проблемы Красноярского края: мат-лы регион, межвуз. эколог, конф. - Красноярск: СибГТУ, 2000. - С. 173-175.

45.Щсрба (Братилова), Н.П. Селекция кедра сибирского по фитомассс с целью создания экологических плантационных культур / Н.П. Щерба (Братилова) // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: мат-лы Ш межцунар, конф. - Красноярск: СибГТУ, 2000. -С. 86-88.

46.Щерба (Братилова), Н.П. Ускоренное выращивание экологических плантационных культур сосны кедровой сибирской / П.П. Щерба (Братилова) И Интеграция исследований СибГТУ и ИЛ СО РАИ по изучению биоразнообразия видов Сибири: мат-лы междунар. науч.-пракг. конф. - Воронеж: ВГЛТД, 2000, Т.1. - С. 347-350.

4 7. Щерба (Брапгилова), Н.П. Корреляционная структура элементов фитомассы и биометрических показателей / Н.П. Щерба (Братилова), ILA. Радионова // Химико-лесной комплекс - научное и кадровое обеспечение в XXI веке. Проблемы и решения. - Красноярск: СибГТУ, 2000. - С. 32-34.

48.Пастухова, A.M. Сравнительный анализ роста кедра сибирского и кедра корейского в плантационных культурах / A.M. Пастухова, H.H. Щерба (Братилова) // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: мат-лы III междунар. конф,- Красноярск: СибГТУ, 2000.-С. 69-71.

49.Щерба (Братилова), НИ. Рациональный способ определения фитомассы в плантационных культурах сосны кедровой сибирской / Н.П. Щерба (Братилова), Р.Н. Матвеева // Экология Южной Сибири: мат-лы. междунар. науч. конф. - Абакан: ХГУ, 2001, - Т.П. - С. 66-67.

50.Щерба (Братилова), НЛ. Отбор кедра сибирского высокой экологической эффективности в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска / Н.П. Щерба (Братилова), A.M. Пастухова И Достижения науки и техники - развитию сибирских регионов: мат-лы междунар. конф. - Красноярск: СибГТУ, 2001. - 4.3, -С. 22-23.

51 .Матвеева, Р.Н. Улучшение экологии Красноярска путем создания плантационных культур кедровых сосен в пригородной зоне / Р.Н. Матвеева Н.П. Щерба (Братилова) // Проблемы экологии и развития городов: мат-лы междунар. конф. - Красноярск: СибГТУ, 2001. - Т.1. -С. 17-20.

52. Матвеева, Р.Н. Влияние географического происхождения на репродуктивное развитие кедра сибирского в плантационных культурах «Известковый» / Р.Н. Матвеева, Н.П. Щерба (Братилова), AJvi. Пастухова И Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: мат-лы IV междунар. науч. конф, - Красноярск: СибГТУ, 2001. - С. 70-73.

53.Братилова, Н,П. Использование посадочного материала, отселекш-рованного по элементам ранней диагностики, при создании плантационных культур кедра сибирского / Н.П. Братилова // Кедровые леса Западной Сибири - современное состояние, использование и восстановление. - науч.-иракт. конф. - Томск: фил. ИЛ СО РАН, 2002. -С. 50.

54.Щерба (Братилова), Н.П. Экологические показатели 22-летних плантационных культур сосны кедровой корейской / H.II, Щсрба (Братилова) // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: мат-лы V межд. конф,- Красноярск, СибГТУ, 2002. - С.84-86,

55.Щерба (Братилова), Н.П, Связь биометрических показателей с фитомассой 13-летнего кедра сибирского / Н.П. Щерба (Братилова), А.М, Пастухова, A.B. Калинин // Химико-лссной комплекс - проблемы и решения. - Красноярск: СибГТУ, 2002.- Т.1. - С. 292-295.

56.Матвеева, P.IL О создании нлантациошгых лесных культур / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П, Щерба (Братилова), A.B. Водин // Современные технологии воспроизводства целевых лесов в юго-западном регионе центральной части России // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. -Брянск: РАЕН, 2002. - С. 70-73.

57.Братилова, Н.П. Рост кедра сибирского разных форм в плантационных культурах Западно-Саянского опытного лесного хозяйства / Н.П. Братилова Н Химико-лесной комплекс — проблемы и решения. -Красноярск: СибГТУ, 2003. - С. 175-179.

58.Братилова, Н.П. Сравнительный анализ ростовых и адаптационных способностей кедровых сосен в условиях юга Средней Сибири / Н.П Братилова, A.B. Калинин, T.JI, Крот // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: мат-лы VI междунар. науч. конф,-Красноярск: СибГТУ, 2003. - СЛЗ-15.

59.Пастухова, А.М. Характеристика урожайности кедра сибирского в плантационных культурах / А.М. Пастухова, Н.П. Братилова, A.B. Калинин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: мат-лы VII междунар. науч. конф.- Красноярск: СибГТУ, 2004. - С.120-124.

Сдано б производство 24.11.05. Формат 60x84 1/16, Усл. печ. л. 4,0. Тираж 100 экз. Изд. № 600. Заказ № 1395. Лицензия ИД Лг 06543 16.01.02.

Редакцнонно-издательский центр СибГТУ 660049, г.Красноярск, пр. Мира, 82

№24890