Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изменчивость и наследуемость хозяйственно ценных количественных признаков и элементов фотосинтетического аппарата у ярового тритикале

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "Изменчивость и наследуемость хозяйственно ценных количественных признаков и элементов фотосинтетического аппарата у ярового тритикале"



ЧГ

:.5и'!стнн;'йо науки. шсей шым и теяичзсхой пояггикн

россг.йсксй щэрали

0Рда1А ДГУПи НАРОДОВ РОССШ&аЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

На правах рукописи

МАРТоНОВ Олег Львович

излышвость' и НАС.'щлгдаоть хоз-йствшю цасш койгчествешш пгазиков и авмзггоз ^хшггети-

ЧЕСКОГО АППАРАТА У ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ (06.01.05 - оолекция и семоноводство)

Автореферат

днооертадия на соискание ученой степени кандидата саяьскохозяйственвдх наук

Москва - 1993

Рпбота выполнена в 1987-1892 гг. на кафедре гчзкотщда и селощин Российского Университет;? круяби неролов и г лаборатории фпзпологап а бпохьлка растений Главного Ботанического сада РАН.

Научные руководители:

доктор биологических ваук, профессор Ю.Л.1Ужог,

кпа пи дат биологических шоу к, старшей паучий,; согрудви*

Е.Б.Кириченко.

Официальные.оппонента:

доктор сельскохозяйственных наук, отадгай научный сотрудник В.Ц.Шепелев,

кандидат сельскохозяйственных наук, отаргаЁ научней сотрудник А.В.Сергеев.

Ведущая организация - Московская сельскохозяйственная акядшзя ел. К.А.Та.и.'рязова.

Эащпга состоится * * шзяя 19ЭЗ г. в час.

на заседании специалязировавного совета К 053.22.22 а Российском университета дружба народов по адресу: 113093, Москва, ул.Павловская, д.8/5, аудитория 228.

С диссертацией ыогяо ознакомиться о научной библеотека Российского Университета друябы народов по адресу: 117196, Москва, ул.Шклухо-Мзклая, д.6.

Автореферат разослан " " иая 1993 г.

Ученый секретарь специализированного оовета

кандидат сельскохозяйственных наук, Л

доцент - . I / л ШП.ХАРШОВ

ОЩАЯ ПР&СТдаСЖА ?Ш)Ш

Мтуадьчооть т^ботч. Селекционер в cboqíJ работе опирается i) основной на коллчоотзешшо признака. Поскольку эта прлзишш насдодуются полдгонно, крайне Еадно знать характер их наолздо-ваа'ла и отоивпь кодаЗшсацяояяого з гонотлшгчесхого зарыгроза-пня (тая как голотоотаенниэ црлзнакя з sanбольной степени под-вврзои» здадниа ввогаей сроки, что затрудеяет отбор гввотнпоя

по фОНОТЛШГЮСКСМУ 2Х ПРОЛИЛО.ЧЛя). 0ДЯП1 ИЗ ПОЕЗзаТОЛО»,

тзрязувдях изменчивость, яэляотоя вогффздаент гарьярозгяяя, ко-топЗ позволяет иояутать "лфор^адга) об оообзиноотях пора реагин! этях щлзпааов я обзопвчять црп этсч срзвнетагаооть розудг/-татсз. Длл прогнозпроазная путоЗ увеличения продуатзвноста

поовходиио знать связь этого црязнпка о другая холз-псотеепюпя признаками; для характеристика данной взаг?;освдзд о ф|пцпаат коррэдлда. Кряйяэ важен такзэ показатель о ц» 1тл лаолодугаоотя, который дзет возразя ость оцредедзть доля гопотлютесгхЗ лсгтзячаяоста i оСзвй фенотяпячоохоа язаен-

1Г2СОТЛ.

Крема того, госдэдорслзгп аоэледнего парподэ саспорггзоп-"::л|лс уотаасалэпо, "то у хдобянх злааов тз ганврзтлвных я р>> чродуктшггх органам фор?.г,груотсл соботзеяный фотосш!тоггчас:е:.:1 «лэдзт, ::o?ofj2 пгрзот ашауэ роль а форстроаянш урезая п едрэдзлгет его о. 3 селг.л q эттм обатоатздьствсч возпд-дзот Еообходахооть лвог.здозчкгя харзптэра наследования прззяг-псэ iforooaíOiOTccsoro аппарата гэноратстга« органоэ щп ооз""~ "гл иовнх ооргоз трчтакадз.

Настоящая работа • . црозодо-за а цолгэ язупоняя ксиплокоа хозяйственно цешшх колнчеотаэшшх ярчаегкоп набора яоропзятахлегх сортообрзсцоэ а гябрядоз яроаого гойоаплолдчого тглтпкалэ длл ецлвловйл лх оолзкцяониоЭ ц8нвоо-s3 3 гкгсоотез доиороз отд0дышх щпзезкоэ, определения э8яся&-корпсатей дярщрешпяя я аоррэдедпояннх эзшпюсзязоЯ Kojumcjv сошна щязпехоз, всподьзоганая чтпх законсуерзоотей п оелез» цзояяса процесса. В этсЗ огягя Сади поетавдоня слэд7щтю

"Л:

*• язучзть по кслплсхсу кслЕчастаеяинх щнанакоэ па бор сортс»

образцов Л ЛХ ГЯбрЯДОЗ!

- изучить особенности формирования пютэвтного аппарата в ок-' тлбпооть фотоасстигляцяа со л геяератнвнша е ропродукгЕа-ннни органами гоксаплоидаих тритикало;

- определить ва модельных и гибридных популяциях характер варьирования количественных признаков ярового тритикале пря разных типах изменчивости;

- определить значения коэффициентов наследуемости еоличзотесп-1шх прпдааков;

- выявить взаимосвязи иажду всеми изучавшими признака:»® щзз разных типах изменчивости.

Научная новизна. Ваорвио в условиях Московской области Сил изучен по комплексу хозяйственно ценных количественных признаков набор перспективных сортообразцов гексаплоидного ярового тритикале мексиканской селекции. Выявлен характер васледуеиоо-тн к изменчивости количественных хозяйственно ценных признаков у яровых гексаплоидных тритикале в данном региона.

Впервые изучен характер формирования и активность фотс-сивтетического аппарата генеративных и репродуктивных органов ярового тритикале (в условиях Московской области). Определены особенности наследуемости и изменчивости количественных признаков, характеризующих пигментную систему генеративных о репродуктивных органов ярового тритикале.

Практическая ценность. Полученные результаты ыогут бить попользованы в селекционной практике при работе с яровыыя тритикале. Определен сортооброзец - К-357124, перспективный для внедрения в селекционный процесс как донор высокой продуктивности. Установлено, что для повышения эффективности селекции на выоокую продуктивность следует учитывать стабильные признаки, сопряженные с зерновой продуктивностью растения: высота растения, выход зерна с растения, длина главного колоса.

Апробация таботы. Результаты исследований докладывались ва научной конференции профессорско-преподавательского состава сельскохозяйственного факультета Российского УДН (Москва,1990), ва научных семинарах лаборзтории физиологии в биохимяз растений ГБС РАН.

Рубликагпгя. По материалам диссертации опубликовано три работы.

Объем работа. Дпосертация состоит из введения, обзора лзз-

2

еорэтура, результатов асслодозаниЯ, ешюдоэ, практических рч-вк-'-зидеций, списка использованной литературу я приложения. Ра-Йота пзлог.сна на /¿о страницах иаясноппаного текста п содержат f? рдсункоз и "ff таблиц. Список лдторэтург) состоит гз Í3Z пшмэдавапла, а гоа чвояэ иностранных авторов.

СОДЕЕЯАШЕ РАБОТЫ

Il'í-jisíílüílííilíjílj^íl- В опытах йидя использовала сортообразци я гайрады ярового гексапдоядвого трз-гскалэ оелекщш CIMMYT , контрастам по ыорфолопгческлм, ¿лологэтоскгм и хозяйственно цошшм количественном признакам. АяайЕз пелся по 13 коднчостввщща признака:!, прл эти Орали 45 рэотспяЗ из трзх поэторлоотей каддого варианта. Парод посева'1 црсзодадаоь наклейка се-ка на специальные лепта натровой длани о расстоянием иезду зерншш, соотаетотвувдхй! охемо опыта. В яодавдяетеи бодьшипотза случаев это раостоялие было I си (т.о. IOO зорзл на осип мэтр), однако для определения влияния густота стояния рз стенай ца урогайяооть была приманены варианты 1,5 а и 2 ш (66 и 50 зерэд на один натр соответственно). Посев осуществлялся рондшнаярсванло путем закладка лент на гл7-йллу 5 ... 6 а о сцхшой цагдурядаа 15 cjj.

В течение вегетационного периода осуществлялась ручная прополка, а такгэ фезологическла наблюдения. Уборка проводщшоь при полно! спелости растеннЗ.

Црз изучепгл влияния пятен та ого потенциала генеративных а репродуктивных органоз на формирование зерновой продуктивности растения попользовали интегральный показатель, цредлозеи-' ен2 Л.Ц.Дороховкм (1957). Определенно с о дергания хдорофшшв ( О п b ), каротииоадсв в пальниках, зерновках и листьях -флаг цроводала по методу L¡cl\t«ntMerf w«tl|burn<¿ (1983). Дяд анализа бралл навеоку пыльников (0,05 г) шш зерновок (0,2 г) зз 3 главных кояооьев растений. Анализ проводил! а З-кратноЯ повторноста. Для повышения отопа ¡ra достоверности получениях даняах в 1992 году бралл по 5 главных колооьев в каг-Г.оЗ псшторяоотя. Икюрзппя лрозодздпсь: в отадаю ранней црофз-ги иоЗоза, в фэзн даухклогэтаой и трехклеточной пилщи (у стльникоз); в фззн 8, II, 14, 17 дзой пооле цветения (у aepao-ЕОз) .

г-мь

Интенсивность фотосеттоза (активность фахсадаш С02 пшгышсачи, зерновкамд в кисочхта лкстьев-флаг) определяй радиометрическим котодом в камора, плавающей над ртуть» в стандартных условиях (Чернядьев, Доман, 1974).

Урожайность (кг/10 и2)была определена расчоящи путем с

" продуктиБНьстью

Предусмотренный больной объем вычислений Сил выполнен на кафедре генетики в селекция Российского университета другбы народов на ПЭШ СЫ 1914 " Маюу.с. " с использованием оригинальной программы статистической обработки дшвшх, разработанной Ю.Л.Гуковкл (1975, 1973).

Оценку существенности разности выборочных средшх проводили по критерию Стьвдента (Доспехов, 1985).

Наши исследования показали, что среди всего набора перспективных сортообразцов наилучшие продукционные показатели проявил сортообразец К-357124, известный как донор высокой продуктивности (табл.1). За все годы изучагшя только у данной формы било отмечено превышение среднего значения зерновой продуктивности растения по всей популяция.

Высота растения в значительной мере обуславливает его . склонность к полеганию. Поскольку все сортообразцы известны как устойчивые к полеганию, они имеют небольшую высоту (среднее значение этого признака за годы- исследований составило 75 см, что можно считать оптимальным показателем для данной популяции). Среди всех сортообразцов только К-357124 стабильно формирует оптимальную высоту. Кустистость - признак, обычно сильно ввкв-щкй на продуктивность растения. В наших исследованиях была отмечена определенная стабильность данного признака у всех изученных сортообразцов. В средней продуктивная кустистость по модельной популяции составила 1,4. Таким образом, моано говорить о том, что в условиях Московской области данные сортообразцы стремятся х созданию оптимального кущения, отмечаемого у сор-

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Характеристика изученных сортообразцов н их гибридов по комплексу хозяйственно ценных признаков

4

Таблица I

lapswopacTEta сортооОрзэдоэ а газралоэ ярозого трзтякалв по немалому хозя£отаеапо ценких прланаказ (I2bb,19B9, 1991 гг.)

Продукт, кустяст., cit. ЧДСДО колосков ГД.Е0Д0— ca, err. Еасота растения, CM tecoa зориа, г с гл. с растэ-колоса пня

K-357I24 I, ,57 16, I 76, 7 Ü. 00 I. ,2а

К—372516 I. 13, 6™* 67, 6"a Ü, ei0 0, ,6а0

Рь I, ,39 15, 7 79, Ü 0. С9 I. ,20

Ft I. ,46 15, 9 75, 6 0, ьтл . 0. ou« 1

K-3Ö7I24 I, ,•15 16, 6 7B, a I, 09 I. ,33

К-372269 I. ,¿6 16, 3 61. Д Ü, 94е» 1, ,14a

Ft I, ,42 16, 2 77, 2 0, 26* I. ,17

Ft I, ,49 16, 8 79, 15 Ü. еа0 I, ,12

K-357I24 I, ,49 15, 6 78, ,1 U. 97 I, ,22

it-371468 1, ,42 14, 5« 70, .ïP 0, 0, ,96s*

F«, I, ,51 16, 3 76, 4 Ü. 97 I. ,27

Ft I, ,3 16, 3 76, ,0 0. Ш I, .18

Доотсзорзо: а - на Ъ$ урозаэ значгаоотя » - на 1% уровне значзгюстз

tob KUToucirauoro тала. Главка колес вносят значатолыша вклад в »ераовую продуктивность растения. Ссяозу оаврыеяаоста колоса составляет число колосков, аотороэ завнеит от условий, йдзго-ираятогвугетх tu ^орглровавзв в поряод кущения. В средиса за все гота яоолваовоша этот показатель соотааад 15,5. tocca эер~ на с главного колоса в срадаем по попудгцая ооотавдлз 0,9 г, причем иаЯЕИСпзе значения данного прззаака отаэчзки у сорго-образца R-357I24.

Црз анализа ypesîSacara (табл.2) Сало отаэчеао, что sa eco года паалуппе показателя е;ел сортообрззец K-357I24. 11 тодьзо габрзду F s вс^СзагдЕН саргг^гашгя K-357I24 х '1-371-tea пр-зтапэля дугтЗ оортооерззец по отецу цс^зазталзз cae мпзоз-иостз от услсзйЗ прогадзпш спита по годсм (прэ атет ойзспэчп-

5

ваяась высокая достоверность полученного результата).

Таблица 2

Урожайность ярового тритикале по годам

Сорта и гибриды 1988 г. 1989 г. кг/10 ы^ 1991 г. Среднее - по годаа кг/10 V?

К-357124 4,50 3,43 2,82 3,58

К-372516 1,41е 0,63® 0,72® 0,92®*

4,04 1,87®* 2,43® 2,78®

3,73й 2,92® .1,86е 2,84®

- 2.331® 1,30^ 1,82е2

К-357124 4,21 3,97 3,12 3,77

К-372369 4,10 2,47е3 2,05^ 2,87й

2,9СР 2,92е5 2,57®* 2,8а82

3,55 3.143® 3,20 3,26

- 3,19®* 3,20 3,20

К-357124 3,84 3,81 2,93 3,53

И-371468 2,17^ 1,19я3* 2,04*® 1,80"'

4,16 4,16е* 3,82ш 4,05а

2,94®* 2,62й4 2,35КЙ 2,64п

— 3,41 3,44 3,43

Достоверно: в - на 5% уровне значимости — на 1% уровне значимости

Оценка влияния густота стояния растений на урожайность ярового тритикале показала (табл.3), что маясямльные значения урожайности ва все года исследований были получены при схеме посева 15 х I.

Прибавка урожая при загущенном посеве составила 0,37 кг/Юы2 по сравнению о посевом 15 х 1,5 и 0,59 кг/Юм2 - с посевом 15 х 2 в Т988 году; 0,43 кг/Юз2 п 0,66 кг/10ы2 соответственно в 1991 году. Таким образом, ыохно говорить об эффективности загущенного посева ярового тритикале в условиях Московской области для достигшшя высокой урахайности.

6

Таблица 3

Влияние густота отоянил растений на урожайность (кг/10м2) ярового тритикале (1988, 1991 гг.)

15x1 15x1,5 15x2

К-357124 1988 г.

3,79+ 3,425"' 3,201'""' 0,05 0,03 0,03

К-357124 1991 Г,

2,831 2,401 2,17^ 0,03 0,02 0,02

"Ь<м ■ 2,68

- разница достоверна па 1% уровне значимости

Содержание питеенгов я активность фотоэсстпшщла

генеративными п репродуктивными органами тритикале •

Л процессо развития пыльники ярового трятлхало накапливают япачьтельное количество хлорозяллов ( 1 н Ь ). Сортооб-«езэц К-357124 характеризовался более высоким содержанием пиг-тятав в ранней профазе мейоза, но на последующих этапах овто-тггсъа юкроопоравгиев оно было низе по сравнению о другими бс5*ообразцаии (рис.1). Пыльники гибрида Ег от комбинации (дфэщиваяяя К-357124 х 15-371458 характеризовались более высоким содержанием хлорофаллоэ по сравнению с родительскими формам. Это существенный факт в связи о тем, что гибриды именно даппоЯ дсыбиващщ скрещивания превышают исходную материнскую форму по элементам зетовой продуктивности. Анализ оообанноотэй оодорзя-впя хлорофаллов в форшгрувдахся зерновках показал (рис.2), что ви всо фазы развития зерновок сортообразсц К-357124 превышал другие сортообрззци л гяйрады Рг по данному показателю. Только гибрид Г2 комбинации скрещивания К-357Г24 х И-37Г468 изксв-гзлызо приблизился по содерзашш хлорофяллов к лучшой по про-дукгявности фориз К-357124 и максимум накопления пихнеатов у пего тахяо кзк у шзтерхшской фора щпходптоя па фазу II дней после цветения.

5-3/3

7

Ус

о 1? . /

о О? -

ос* -

1 2 . ?

Рао.1. Дяяямтая накопления хдорофаллов в пиль-ипках (1990 г.)

хдорсф&длов в зер-

новках (1990 г.)

1 - равняя профэза изСозс

2 - двуххлоточная пыльца

3 - трахклеточная пыльца

О Кг-357124

• 14-371468

©

О К-357124 • И--3714Б8 © Яг

Интенсивность фотоассшшшцш ССг (в расчете на 1 ыг хлорофиллов а п Ь ) генеративных н репродуктивных органов составляла 45 ... 9С$ от уровня активности фжсащш СС» флагового листа (тайл.4). Этап определяется вагяал роль фотоспв-тотнческой деятельности пыльников в зерновок в реализации га~ Сраональных прсщесоов и в формировании зерновой продуктивности ярового тритикале, поскольку фдаговвЗ лист является наи&о-йзе актсьно фотосинтезнрушки органон растения на этапах зиго-тогоноза в налива зераовок.

В 1992 году, когда растения испытывали острый недостаток плата, значительно изменились параметра интенсивноете фото-ос оюшлщия ССг по сравнению с аредыдудаа годом. Этот факт уодет свидетельствовать ой определенном вкладе генеративных е рз продуктивных органов в общую адаптационную систему растения по отаоззндю г. во&еэгопрдятнки условиям.

6

Хзблгцэ 4

Иптонопвпооть фотосинтеза 7 ярового тритикале (1990, 1992 гг.)

Саза Сортооб- Иптенсивпооть фотоопнтоза рэзцп в (иг со г /мг к*. о «-к. час) тс гай- --------

ряда Пальника (эор- Олаговый лист

—лада. )

1990Г. 1992Г. 1990г. 1992г.

Грохклеточпая 10-357124 21,8 27,1 49,9 38,8

сильна 11-371468 19,4 22,4 45,6 28,4

Рг 23,7 22,4 56,5 46,6

8 дпеЯ поолэ К-357124 20,6 24,6 47,2 '26,5

изотония 15-371468 29,2 18,2 39,8 20,7

29,7 18,9 51,5 33,4

II даоЯ поело К-357124 18,7 12,3 41,4 20,7

цветения 11-371468 25,0 9,3 55,2 13,4

Рг. 30,4 16,6 63,2 24,8

Характер варьирования лоллчоотаошшх пщэпажса прз раз них типах лзглвнчивоота

Болызянотво изученных количественных признаков шоля тиао-кзЗ уровень иоял$лхащюяпого а значительно более ниакаЗ урсзвпь геноташческого варьирования (рзо.З), В даннсм олучае выявление ценных генотипов по фенотипу затруднено п отбор по аткы празвакеа будет кенее эффективен, так как у них гонотяшпогашэ различия перекрываются иодифякационныня. Для повышения результативности отбора надо выбирать признака о паяыенмш уровне!

а нашеньоей рззшщей между СУт а СУ , Лучпе всего это требование удовлетворяют такие признаки как вноота рэото-ния, чиоло колосков главного колооа, длина главного колоса.

Изучение изменчивости количественных признаков в гпбрлдлнх популяциях показало, что и общая фототипическая измончшзооть подчиняется закономерностям, выявленным в модельных популяциях.

9

5Ъ •

Рио.З. Соотношение кодификационной и хмнотапнческой

изменчивости в ыо дольной популяции (1988,1939,1991 гг.) I - высота растения, 2 - число колосков гл.колооа, 3 - длина гл.колоса, 4 - цродухкшная кустистость, 5 - общая кустистость, 6 - пасса зерна с растения

Коэффициент наследуемости количественных признакоз

Изучение наоледуемости исходных популяций позволяет уеэ ив первых этапах селекционного процесоа дать принципиальную оценку материала относительно возиогаости его улучшения.

Высокие коэффициента наследуемости ( На ) бшш отаочэ-од у таких признаков как ыасоа главного колоса, выоота растеши,число колосков с гд.колос4, оодерашшзе хлорофпллов в пыльниках. Средние значения этого показателя (0,3 ... 0,5) шавт касса зерна о растения, шсса зерна с главного колоса, содержанке хлорофпллов в зерновках. У остальных признаков этот показатель варьирует от 0,1 до 0,3. Считается, что чег: вшэ значение коэффициента наследуемости, теи в большей степени фенотип соответствует генотипу. Цризнаки с высоты Н1 с^оэт наибольшую возмсоиооть изменения (улучшения) при отборе.

Взаимосвязи иезду количественными признаками

Изучение корреляций основных хозяйственно ценных еолнчз-отаеянцх признаков тритикале позволяет оцродолнть, ао счот каких элементов структуры уроаая ыоазо более аффективно погасать продуктивность раотений.

10

IL

В результате япппх исследований было показано (рзо.4), что такяо признака как продуктивная кустистость, масса главного колоса, масса зоряа о главного колоса, масса рзо-тония, масса всох колосьеи имеют сильную корреляционную овязь о основным сэлок-о б у ц;тошп;м признаком - зорповой

продуктивностью' растения. Слабую взаимосвязь о данпю! признаком е«еля длина ворх-него молдоузлил л колячоотао

междоузлий. В группа признаков, имеющих ояльную взаимосвязь о зерновой продуктлз-поотью растения, Сил о окачено стабильное превышеппо

1 ^ над 1 ж , 41 , говорит об устойчивом характере вояв-ленных взаимосвязей.

Исследования глбрядгшх популяций показывают, что характер корроляцпошшх взаимосвязей меяду зорновой продуктивностью растония и другими количественными признакам у гибридов тритикале практически аналогичен данным по модельным популя- ■ циям.

Рзо.4. Соотношение ыоАифпна-цяонной и генотишгчео-кой корреляций иахду зерновой продуктивностью растения и другими признаками в модельной популяции (1988 г.)

1 - длина верхнего междоузлия,

2 - количество междоузлий,

3 - продуктивная кустистость,

4 - глее a главного колоса,

5 - масса зерна с главного колоса, 6 - масса растения,

7 - касса всех колосьев ° •

Как yse было отмечено, генеративные и репродуктивные органа тритикале обладают собственным, активно функционирующий фотосинтетнческим аппаратом. Исходя из этого, было высказано предположение о влияния деятельности фотосиитетического аппарата зерновки на формирование ее конечной биомассы,а следовательно а зерновой продуктивности колоса. В наших исследованиях была выявлена значительная взаимосвязь мезду интегральным показателем суммарного оодеряанпя хлорофиллов ( ч + ь ) в зерновках

II

к массой главного колоса, а тане массой зерна с главного ко-лооа. Причем в 1992 году, в условиях недостатка влаги, эта корреляционная связь значительно возросла, что подтверждает предположение об определенном вкладе фотосинтетнчаского аппарата генеративных и репродуктивных органов в общую анотшзу адаптации растения к веблагоцршшши условиям.

ВЫВОД!

1. На оонове сравнения урожайности и хозяйственно ценных признаков у набора сортообразцов ярового тритикале пеадучшзв показатели были отмечены у сортсобразца К-357124.

2. Из всей изученной гибридной популяция тольво гибрлди комбинации скрещивания Кг-357124 х И-371468 правосходадп по оль-цоптаи продуктивности лучший оортообразец К-357124.

3. Среди всех изученных хозяйственно ценных признаков наиболео стабильными ^были высота растения, количество каздо-узлий, число колосков главного колоса, выход зерна с рзотоцза, длина главного колоса.

4. Эффективность отбора по основа ему селекционно:!? щкг-иску - зерновой цродуктивноотд растения будет мала, посг.о;ш.:у давний признак инает крайне высокую степень иодафаздаоанс«;а варьирования. Цризиакаш, максимально сощиаюннши с зериоаой Продуктивностью, были высота растения, выход зерна о растанкл, длина главного колооа, продуктивная кустистость, шсса главно-■го колоса, масса зерна с главного колооа, ¡¿зсса всех еолооюе,

5. Генеративные и репродуктивные органы ярового траткаа-ло форишруют высокоактивный фотоеллтетичеакдй аппарат, ецро-до лапша образ ал влияющий на форсированно зерновой цродуктяа-вооти к на адаптивные евсаотва раотепия.

6. В процесса гЕбрадозации у вновь образухерхоя форл драного тритд..але может усиливаться шамояпшй потенциал фотоалл-топгческого аппарата генеративных к репродуктивных органов, кграицого существенную роль в общэй фотоснптетвчешсоЛ деятельности растения.

7. Баиболоо стабильным и тесно овязашши о зорловал продуктивностью колоса количественным признакам фотоеднтетвчооко-го аппарата репродуктивных органов было сукаарпое оодор^аяко хдорофяллов й 4- Ь в развивающихся зерповкях.

12

0. По палим дошли, гасогатэ уро.-хап ярового тритикале в Московской области !гогут бить достигнута при осуществлении загущенного посева (долео 6,5 tum осмтя на гектар).

ПРАКТИЧЕСКИЙ РККС?,Ш1ДА1И1

1. Соргообразец K-3E7I24 мохно рекомендовать в качество донора kicoroS зерновоз продуктивности для селекционной работа с яровтл'л тритикале в условкях Московской области.

2. Потомства комбинация- скропутвалпл К-357124 х И-371460, давщло наибольпуп эернову» продуктивность л урожайность, рекомендуются для вклвченш в селекционный процесс с цольп отбора высокопродуктивных форл.

3. 'При проведения работ по отбору высокопродуктивных ферм селекционеру для повышения ¡>МектиБностп данного процесс^ следует учитывать такие признаки как оптгмальпач дет дшгноЗ зоны высота растения, длш1а главного колоса, выход зерна о раотешгя.

Список работ по теме диссертации

1. Гунов Ю.Л., Мартынов 0.JI. Закономерности наследования хозяйственно вазных признаков у ярового гексаплоидного тритикале для использования в селекции // Материалы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава о.-х. факультета. - а.: Изд-во УдН, 1950. - С.4-5.

2. Г73СВ С.Л., Мартынов О.Л. Закономерности наследования количественных признаков у ярового гексаплоидного тритикале

и перспективы их использования в селекции // Известия АН СССР, сер.биол. - 1992. -56.'- C.870-C8I.

'I2.05.S3r. Объем 0,75гг. XL_Тир. КО Srj-.; 313

Taxi FJiil'r Opspcoffisraxss» 3