Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Исследование закономерностей распределения щелочных металлов в углях пласта k2 северной окраины Донецкого бассейна

ВАК РФ 04.00.16, Геология, поиски и разведка месторождений твердых горючих ископаемых

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Гальчиков, Валерий Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

1. угли с повышным содержанием натрия ("соленые угли") значение проблемы.

1.1. Характеристика понятия "соленые угли".

1.2. Влияние щелочей на технологию использования углей

2.содержание щелочных металлов в горных породах и природных средах.

2.1. Горные порода.

2.2. Почвы.

2.3. Морские и речные воды.

2.4. Растения.

2.5. Щелочные металлы в растениях-торфообразователях.

2.6. Торфяники.

3.краткая геолошческая характеристика исследуемого района

3.1. Стратиграфия и литология.

3.2, Угленосность и качество углей.

4.МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ.

4.1. Отбор и обработка проб.

4.2. Химико-аналитические исследования.

4.3. Метрологическая оценка методов анализа.

4.4. Петрографические исследования.

5.РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ В МШСРОКОШОНЕНТАХ И ПЕТРОГРАФИЧЕСКИХ ТИПАХ УГЛЕЙ.

5.1. Гелифицированные шкрокомпоненты.

5.2. Фюзенизированные микрокомпоненты.

5.3. Липоидные микрокомпоненты.

5.4. Петрографические типы.

5.5. Минеральные примеси.

5.6. Щелочные металлы в контактовых зонах трещин.

6. РАСПРЩЕЛЕНИЕ НАТРИЯ В УГОЛЬНОМ ПЛАСТЕ.

6.1. Распределение натрия в стратиграфическом разрезе пласта.

6.2. Распределение натрия по площади распространения пласта.

7. ГЕНЕЗИС НАТРИЯ В УГЛЯХ СЕВЕРНОЙ ОКРАИНЫ ДОНЕЦКОГО БАССЕЙНА.

7.1. Время накопления натрия в процессе углеобразова

7.2. Геохимические процессы концентрирования натрия органическим веществом углей.

7.3. Палеогеографические условия формирования углей с повышенным содержанием щелочей.

7.4. Влияние метаморфизма на содержание натрия в углях

8. НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ О ДРУГИХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ УГЛЕЙ С П0-ПОВЬШЕННШЛ СОДЕРЖАНИЕМ НАТРИЯ.

8.1. Месторождения 1ДР.

8.2. Месторождения ПНР.

8.3. Месторождения Австралии.

8.4. Месторождения Англии.

8.5. Месторождения СССР.

9. ПРОГНОЗ СОДЕРМНИЯ НАТРИЯ В УГЛЯХ И ПРОДУКТАХ ОБОГАЩЕНИЯ.

9.1. Прогноз содержания натрия в других пластах района и на глубоких горизонтах.

9.2. Прогноз содержания натрия в продуктах обогащения

ВЫВОДЫ. мтераота.

ПРШЮШЛНИЕ 1.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Исследование закономерностей распределения щелочных металлов в углях пласта k2 северной окраины Донецкого бассейна"

В последнее время внимание геологов-уголыциков, геохимиков и специалистов в области технологии сжигания топлива, как в СССР, так и за рубежом, цривлекает проблема так называемых "соленых углей" - углей, которые содержат значительные количества солей щелочных металлов (главным образом хлорида натрия). Интерес к подобного рода углям возник в связи с тем, что цри их сжигании в котлах на топливно-энергетических станциях легкоплавкий хлорид натрия способствовал низкотемпературному спеканию золы (650-Ю00°С вместо П00-1500°С), что приводило к преждевременному зашлакова-нию топочных устройств, а улетучивающиеся в процессе сгорания натрий и хлор интенсивно корродировали металлические части котлоагре-гатов, оседая с частицами летучей золы на их поверхностях. Результатом этого являлась остановка котла, его охлаждение, очистка и т.п., что отрицательно сказывалось на эксплуатации топливных станций и приводило к серьезным материальным убыткам.

Отрицательное значение солей натрия в углях не исчерпывается их влиянием на технологические свойства'ш/шш. Особое социальное и экономическое значение приобретает проблема загрязнения атмосферы, так как цри сжигании соленых углей находящийся в их составе хлор попадает в атмосферу и оказывает вредное воздействие на окружающую среду.

В этой связи возникла необходимость серьезного и всестороннего изучения углей с повышенным содержанием щелочей.

В нашей стране месторождения соленых углей оказались в районах, считающихся перспективными для развития угольной цромышлен-ности (и в первую очередь топливно-энергетической базы)- Старо-бельскоЧуйаллеровский и Новомосковский угленосные районы Донецкого бассейна, некоторые месторождения Тургаиского и Канско-Ачинского бассейнов, Аркагалинская угленосная площадь Магаданской области.

Таким образом, проблема углей с высоким содержанием щелочей приобретает важное практическое значение.

Целью настоящей работы является изучение закономерностей распределения натрия в угле пласта ^ на территории северной окраины Донецкого бассейна (Старобельско-Миллеровский район), установление связи натрия с веществом угля, палеогеографической обстановкой древнего торфонакопления, создание на этой основе общей теории генезиса натрия в углях и оценка возможности обогащения углей по натрию.

Дяя решения поставленных вопросов автором использовались современные аналитические методы анализа: нейтронно-активационный, атомно-абсорбционный, рентгеноспектральный, а также анализ изотопного и химического состава пластовых вод и поровых растворов, выделенных из углей.

Фактический материал, послуживший основой для выполненной работы состоял из 1090 образцов угля, вмещающих пород и породных црослоев, отобранных из керна 311 скважин. Всего было выполнено 3000 различных анализов и определений. Кроме того цросмотрено и изучено несколько сот шлифов, аншлифов и аншлиф-брикетов углей изучаемого района.

Проведенные работы выполнялись в контакте с заинтересованными цроизводственными и научными организациями - Северо-Донецкой ГРЭ ИГО "Ккгеология", Старобельской ГРЭ ПГ0 "Ворошиловградгеоло-гия", Лабораторией зол и шлаков Всесоюзного теплотехнического научно-исследовательского института имени Ф.Э.Дзержинского.

Основные аспекты работы докладывались и обсуждались на Всесоюзных геологических угольных совещаниях в 1980 и 1981 г.г., на научном семинаре во Всесоюзном теплотехническом институте в 1982 г. и на заседании Совета по соленым углям Мингео УССР в г. Днепропетровске в 1982 г.

Автор обязан многим лицам за большую помощь в работе над диссертацией: кандидату геолого-минералогических наук, старшему научному сотруднику Гидрохимического института Ю.А. Федорову, сотрудникам Лаборатории геологии угольных месторождений Ростовского университета - старшему научному сотруднику П.П. Мостовому, младшему научному сотруднику Ю.М. Орлову, аспиранту кафедры геохимии и геофизики Б.И. Вялову, старшему лаборанту С.И. Ниманьянц.

Особую благодарность автор выражает своему первому учителю, научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, профессору Леониду Яковлевичу Кизил ыптейну за большую и всестороннюю помощь в работе над диссертацией. i. угли с повышенным содержанием натрия ("соленые угли"). значение проблемы

На основании приведенных ниже данных дается характеристика так называемым "соленым" или "щелочным" углям и оценивается их влияние на технологический процесс сжигания топлива.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка месторождений твердых горючих ископаемых", Гальчиков, Валерий Валентинович

159 ВЫВОДЫ

Условия формирования углей с повышенным содержанием щелочей являются новой проблемой угольной геологии. Результаты проведенных исследований среднекарбоновых углей северной окраины Донецкого бассейна способствуют решению ряда принципиальных вопросов их геологии, геохимии, технологии обогащения и использования.

Основные выдвинутые и защищаемые автором положения состоят в следующем:

I.Накопление натрия в угле происходило в стадию древнего торфонакопления в результате поступления в торфяник морских вод или вод континентального стока с повышенным содержанием натрия. Изотопный состав поровых вод, выделенных из углей, и пластовых рассолов, указывает, что в изучаемом районе основным источником натрия в углях были морские воды. Отсутствуют какие-либо доказательства накопления натрия в угле в процессе эпигенеза.

2.Основным концентратором натрия является гелифицированное вещество угля. В ряду гелифицированных микрокомпонентов содержание натрия увеличивается с ростом степени разложения органического вещества. Фюзенизированные и липоидные микрокомпоненты обеднены элементом. Содержание калия в основных микрокомпонентах углей в десятки раз ниже, чем содержание натрия.

3.Накопление натрия происходит в результате химического взаимодействия элемента с гуминовыми кислотами торфа, приводящего к образованию органоминеральных соединений (натриевых гуматов) и в составе поровых растворов.

4.Распределение натрия по площади и в стратиграфическом разрезе угольных пластов определяется геоморфологической структурой древнего торфяного массива и изменением условий торфонакоп-ления во времени. Низинные участки торфяника (и соответствующие участки угольного пласта) относительно обогащены натрием по сравнению с верховыми.

5.С увеличением степени метаморфизма содержание натрия в углях уменьшается в связи с потерей натрийсодержащих функциональных групп гуминовых кислот и поровых растворов. Эта закономерность служит основой регионального прогноза щелочности углей.

6.Корреляционная связь натрия с зольностью имеющая генетическую природу, может быть использована для локального прогноза содержания натрия в углях Северного Донбасса при недостатке аналитических данных о содержании элемента.

7.Содержание водорастворимого натрия в угле возрастает с увеличением его общего содерявния, а возможность водной экстракции увеличивается пропорционально степени измельчения. Эти зависимости (выраженные в аналитической форме) являются основой предлагаемой методики прогнозирования содержания элемента в концентрате товарного угля после "мокрого" обогащения.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Гальчиков, Валерий Валентинович, Ростов-на-Дону

1. Александрова Л.Н. Современные представления о природе гумусовых веществ и их органоминеральных производных.В кн.:"Проблемы почвоведения",М.,1962,с.60-83.

2. Бабенко В.П. .Гургешщзе A.M. Условия образования торфяных месторождений Колхиды и влияние морских вод на свойства торфа." "Торфяная промышленность" ,1971 ,М, с.23-26.

3. Бабенко В.П. ,Быховский В.А. К вопросу природы и прогноза солености углей.Тез.докл. УП Всесоюзн.геологич,угольного совещания. Ростов-на-Дону,ч.1.,1981,с.378-379.

4. Бабий В.И.,Белоконова А.Ф.,Белый Р.А и др. Энергетика и охрана окружающей среды. М.»"Энергия",1979, 352с,

5. Боровик-Романова Т.Ф. Распределение щелочных элементов в биосфере. В сб.: Очерки современной геохимии и аналитической химии"^. ,1972, с.501-507.

6. Брагин Ю.Н. Закономерности формирования древних кор выветривания осадочных пород карбона в Донбассе."Литология и полезные ископаемые",I972,Щ,с.64-69.

7. Браццт З.И. Статистические методы анализа наблюдений. М., 1975, 312 с.

8. Валяшко М.Г. О постоянстве состава океанической воды.Вестн. МГУ, серия "Геология", 1963 ,И, с. 43-50.

9. Валяшко М.Г. и др. Геохимия и генезис рассолов Иркутского амфитеатра.М.,"Наука",1965,159с.

10. Ветштейн В.Е.,Гуцало Л.К.,Малюк Г.А.Закономерности распределения кислорода 18 в .подземных водах нефтегазоносных районов Днепровско-Донецкой впадины. Тез.докл.Ш Всесоюзного симпозиума по применению стабильных изотопов в геохимии.М. ,1970,с.79.

11. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах.М.,1957, 250с.

12. Виноградов А.П.Газовый режим Земли. В кн.:Химия земнойкоры",1959, с.74-82.

13. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементовв главных типах изверженных горных пород земной коры.'Теохимия", 1962,^7,0.555-571.

14. Виноградов А.П. Введение в геохимию океана.М.»"Наука", 1967,214с.

15. Влияние минеральной части топлива на работу котлоагрегата. Переводы . статей под редакцией М.А.Наджарова.М.»Государственное энергетическое издательство,1959,135с.

16. Возбуцкая А.Е. Химия почвы.М.,1964,с.66-68.

17. Войткевич Г.В. »Кизилыитейн Л.Я. Долодков Ю.И. Роль органического вещества в концентрации металлов в земной коре.М.»"Недра", 1983,160 с.

18. Гавришин А.И. Математико-статистичесюте методы оценки и контроля качества геологической информации. Новочеркасск,1979, 87с.

19. Гальчиков В.В. Палеогеографические условия формирования углей с повышенным содержанием солей щелочных металлов в Северном Донбассе. Тез.докл.Ш областной научной конференции молодых ученых и специалистов. "Ростов-на-Дону,1983,с.8-9.

20. Гумусовые вещества почв. Зап.Ленинградского сельскохозяйственного института, т.142, Ленинград-Пушкин,1970,178 с.

21. Гудало Л.К. О закономерностях и факторах, определяющих изменение изотопного состава рассолов в процессе испарения в связи с критерием генезиса подземных рассолов". "Геохимия",1980, MI, c.1734-1447.

22. Егоров А.И. Геохимия среднекарбоновых ландшафтов Донбасса и ее роль в формировании типов углей. Известия СКНЦ ВШ, серия "Естественных наук", 1978, КЗ, с.64-69.

23. Егоров А.И., Егорова М.Н.Дизильштейн Л.Я., Челмокаева С.С. К вопросу о генезисе углей с повышенным содержанием натрия.Тез. ^окл,седьмого Всесоюзн.геологич.угольного совещания.Ростов-на-Дону, ч.1, 1981, с.374-376.

24. Еремин И.В., Цикарев Д.И. Физические свойства углей. М."Недра",1982, 260 с.

25. Ефимов В.Н.Донских И.Н.Формы и степень аккумуляции натрия, калия и кальция в торфяниках. В кн.: "Природа болот и методыих исследований".М.,"Наука",1976, с.72-81.

26. Жарков М.А. Палеозойские соленосные формации мира.М., "Недра", 1973, 392 с.

27. Жемчужников Ю.А., Яблоков B.C. .Боголюбова Л.И. и др. Строение и условия накопления основных угленосных свит и угольных пластов среднего карбона Донецкого бассейна. Тр.геологич.,ин-та АН СССР,вып.15, ч.П, I960, 347 с.

28. Зайцев М.К. Вопросы классификации и генезиса промышленных вод и рассолов. Тр.научно-технич.совещания по гидрогеологии и инженерной геологии, вып.2, 1968, с.46-52.

29. Иванова A.B.,Пожидаев С.Д. К вопросу о соленых углях Донбасса. Тез.докл.шеетого Всесоюзн. геологич.угольного совещания. Львов, ч.2, 1980, с.40-42.

30. Иванова А.В.,Зайцева Л.Б. Проблема генезиса соленых углей Западного Донбасса. Препринт 82-17,Институт геологических наук АН УССР,Киев,1982,53с.

31. Иванова A.B. Геолого-генетические факторы засоления углей Западного Донбасса. Докл.АН УССР,серия Б.Геологич. ,химич. и биологич.науки. Киев, 1983, №3, с.12-17.

32. Иванова A.B. Петрохиглические факторы засоления углей Запад'" ного Донбасса .Докл. АН УССР, серия Б.Геологич. ,хишч. и биологич. науки .Киев, 1983, $.5, с. 6-9.

33. Изучение углей с повышенным содержанием щелочей ("соленые угли") в Миллеровском угленосном районе Восточного Донбасса. Ростов-на-Дону.Отчет РГУ, 1981, 150 с.

34. Исследоание сернистости утлей Донбасса по материалам геологоразведочных работ .для разработки предложений по их рациональному использованию. Ростов-на-Дону, отчет РГУ, 1980, 155 с.

35. Карбоновое углеобразование в Европейской части СССР в послевизейское время. Ростов-на-Дону,отчет РГУ, 1976, 237 с.

36. Кизилыптейн Л.Я.Серебрякова И.Т. Реконструкция условий древнего торфонакопления на основании изучения морфологии и вещества угольных пластов. "Литология и полезные ископаемые",1973, M, C.I07-II4.

37. Кизилыптейн Л.Я., Генезис серы в углях. Ростов-на-Дону, изд-во РГУ, 1975, 200с.

38. Кизильштейн Л.Я.,Гальчиков В.В.»Лосева А.Ф.,Смахтин Л.А. Угли с повышенным содержанием щелочей в Донецком бассейне.Тез. докл.шестого Всесоюзн.геологич.утольного совещания.Львов, ч.2, 1980, с.30-32.

39. Кизильштейн Л.Я.,Гальчиков В.В.,Быков В.В. Щелочные металлы в растениях-торфообразователях,торфах и ископаемых углях. Тез. докл.седьмого Всесоюзн.геологич.утольного совещания.Ростов-на-Дону. 4.1. 1981, с.376-378.

40. Кизилыптейн Л.Я.,Вялов В.И.,Гальчиков В.В.Раопределение натрия в углях северной части Донецкого бассейна. Изв.ВУЗов,серия "Геология и разведка", 1983, }£2, с.70-77.

41. Кизилыптейн Л.Я.,Гальчиков В.В.,Федоров Ю.А. Натрий и калий в микрокоппонентах углей Северного Донбасса."Химия твердого топлива", 1983, № 4, с.36-42.

42. Кизилыптейн I.Я.,Федоров Ю.А.,Лутохин А.Г.,Гальчиков В.В. Натрий в углях Донбасса. "Разведка и охрана недр", 1984, Ш,с.33-36.

43. Клер В.Р.,Дик Э.П. Изучение минеральных компонентов энергетических углей. "Разведка и охрана недр". 1981, JM, с.32-35.бО.Ковда В.А. Минеральный состав растений и почвообразование. "Почвоведение", 1956, ЖЕ, с.42-50.

44. Конысбаев Е.К.,Уланов H.H.,Уткельбаев Т.М. Основные химико-технологические свойства и пути использования углей Орловского месторождения Тургайского бассейна. Тез.докл.седьмого Всесоюзн. геологич.угольногоьсовещания.Ростов-на-Дону, ч.1, 1981, с.308-309.

45. Крашенинников Г.Ф. Угленосные формации Большого Донбасса.

46. В кн.: "Угольные бассейны и условия их формирования". М.,"Наука", 1983, с.14-23.

47. Кухаренко Т.А. Особенности состава и свойства гуминовых кислот ископаемых углей и их классификационное значение. Тр.лаборатории геологии угля, вып.6, 1956, с.164-171.

48. Матвеев А.К. Угольные бассейны и месторождения зарубежных стран. М. ,изд-во МГУ, 1979, 312 с.

49. Методика разведки угольных месторождений Донецкого бассейна М.,"Недра", 1972, 338с.

50. Никаноров A.M.Тарасов М.Г.Федоров Ю.А. Гидрохимия и формирование подземных вод и рассолов. М.,Гидрометеоиздат,1983, 243с.

51. Никонов М.Н.Происхождение и состав золы торфов лесной зоны. Тр.ин-та леса АН СССР,т.26, м.,1955, с.135-152.

52. Образование золовых отложений при опытном сжигании на стецде угля Новомосковского месторождения Западного Донбасса.М., Отчет ВТИ, 1975, 46 с.

53. Перельман А.И. Геохимия.М.,"Высшая школа", 1979, 423 с.

54. Петров В.И. Химический состав минеральной части низинных торфообразователей. "Почвоведение", 1971, Ш, с.56.

55. Пожидаев С.Д.,Грицай Р.А.,Иванова A.B. 0 генезисе солив углях Западного Донбасса. Тез.докл.шеетого Всесоюзн.геологич. угольного совещания.Львов, ч.2, 1980, с.100-101.

56. Родин Л.Е.»Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительноети.М., "Наука", 1965, 210с.

57. Розентулер A.M. Продуктивный карбон платформенного склона Восточной части Донбасса. Автореф.дис. канд.геол.-мин.наук Ростов-на-Дону, ДонбассВДЯ, 1963, 23 с.

58. Сауков A.A. Геохимия.М.,"Наука", 1956, 488 с.

59. Сергеева Т.Е. О содержанш щелочных компонентов в минеральной части угля. "Химия твердого топлива". 1972, ЖЕ, с.138-140.

60. Сойфер В.Н. и др. Роль стабильных изотопов водорода в изучении геологических процессов. "Геохимия", 1967, №5, с.599-606.

61. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения и их разведка.М.,Гос-топтехиздат,1949, 464с.

62. Феофилова А.П.Девенштейн М.Л. Особенности осадко- и угле-накопления в нижнем и среднем карбоне Донецкого бассейна. Тр.гео-логич.ин-та АН СССР, вып. 73, 1963, с.83, с.147-157.

63. Ферронский В.И., Дубинчук В.Т.»Поляков В.А. и др. Природные изотопы гидросферы. М., "Недра", 1975, 280 с.

64. Федоров Ю.А. ,Кизилыптейн Л.Я.,Гальчиков В,В. Изотопный состав связанной с гравитационной воды з^гленосных отложений и угольных пластов. Тез.докл.девятого Всесоюзн.симпозиума по стабильным изотопам в геохимии. М., 1982, с.187-188.

65. Федоров 10.А. .Кизилыптейн Л.Я. .Гальчиков В.В. Гидрохимические условия формирования углей с повышенным содержанием щелочей (на примере Донецкого бассейна).Изв.ВУЗов,серия "Геология и разведка", 1983,^3, с.46-51.

66. Юровский А.З. Сера каменных углей. М. .Изд-гво АН СССРД960, 177с.

67. Bowen H.J. Trace elements in biochemistry. London, Acad. Press, 1966, 2441 p.

68. Clarke F.W. The Data of Geochemistry (5th ed.). U.S.Geol. Survey Bull., 1924, No.770, 841 p.

69. Durie R.A. The inorganic constituents in australian coals III Morwell and Gallourn Brown coals. "Fuel", vol.L, 1961, No,5, p.407-422.

70. Fisk H. Recent Missisippi River sedimentation and peat accumulation. Quatrième congrès dur et avancement des études de stratigraphie et de geologie du Carbonifère. Compte Rendu, t.1, 1960, P.4Ü-53.

71. Uluakoter H. Cnlorine in lllmoise coal. Illinois State Geological survey, circular 372, 1964, р»1-23,

72. Gluskoter H.J., Ruch R.R., Miller W.G. et al. Trace elements in coals: occurence and distribution. Illinoise State Geological Survey, circular 499, 1977, p.154*

73. Instruktion zur Anwendung der Klassifikation der Zagerstätten Vorräte fester mineralische Rohstoffe auf Braunkohlenlagerstoffen der DDR. "Z.Angew.Geol.", 1963, Ho.11, S.598-603.

74. Kreussewski T. Uwagi o pochodsoniu zasolenia wegli brunat-nych ze stoza turoszowskiego. "Kv/artalnik Geologiczny", t.11, 1967, lio.3, s.682-692.

75. Kuhl J. 0 polskich solnych weglach brunatnych. "Prz.Gorny", t.13, 1957, Ho.10, s.513-515.

76. Lehmann H. Ensteliung und Verbreitung der Salzkohle. Berlin, Schriftenreihe Verlag der Technik, 1952, S.7-15.

77. Leiberger H., Poster J., Pommerenke J. Stand und Perspective der Erkundung der Salzkohlenfelder der DDR« "Z.Angew.Geol.", 1964, No.9, S.474-477.

78. Livingstone N. Chemical composition of rivers and lackes. U.S.Geological Survey paper. Washington, 1961, 242 p.

79. Malmer N., Sjörs H. Some determinations of elementary constituents in mire plants and peat. "Botaniska Notiser", vol.108, 1955, fasc,1, p.133-141.

80. Rammler R., Rydelt K. Ash deposits on boiler surfaces from burning central Illinois coal. ASME Paper, 1955, p.138-150.

81. Wagenbreth 0. Ergebnisbericht Egelner Südmulde. Unveröff. Berlin, Archiv VEB. Geol.Erkund.West.Halle, 1960, S.261-273.

82. Wagembreth 0., Lanitz W. Zur Verselzung der Egeln-Oscher-slebener Salzsattel. "Z.Angw.Geol.Bd.19, 1973, H.9, S.456-466.

83. Walsh T., Barry T. The chemical composition of some Irish Peats. Proceedings of the Royal Irish Academy, 1958, p.305-328.

84. Werner H. Über den Nachweis mariner Beeinflussung von Torf und Kohle. "Geol.Jb.", Bd.69, Hannover, 1954, S.286-291.

85. Ziegenhardt W., Kramer H. Die Verteilung der Salzgehalte in den Braunkohlen flözen der Egelner Südmulde. "Z.Angew.Geol.", Bd.13, 1967, K.(9), S.465-473.