Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Исследование шаперон-подобной активности α-кристаллина и короткоцепочечных пептидов
ВАК РФ 03.00.04, Биохимия
Автореферат диссертации по теме "Исследование шаперон-подобной активности α-кристаллина и короткоцепочечных пептидов"
□□34БЭ077
На правах рукописи
ФР-
ДИЖЕВСКАЯ АНТОНИНА КОНСТАНТИНОВНА
ИССЛЕДОВАНИЕ ШАПЕРОН-ПОДОБНОЙ АКТИВНОСТИ а-КРИСТАЛЛИНА И КОРОТКОЦЕПОЧЕЧНЫХ ПЕПТИДОВ
03.00.04 - биохимия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Москва-2009
11> 2003
003469077
Работа выполнена на кафедре биохимии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и в лаборатории физико-химических основ регуляции биологических систем Института биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН
Научные руководители:
Доктор биологических наук, профессор Болдырев Александр Александрович
Кандидат биологических наук Муранов Константин Олегович
Официальные оппоненты:
Доктор биологических наук, профессор Гомазков Олег Александрович
Кандидат биологических наук, доцент Калинина Елена Валентиновна
Ведущая организация: Институт теоретической и
экспериментальной биофизики РАН
Защита состоится 25 мая 2009 г. в 15 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д.501.001.71 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Биологический факультет, большая биологическая аудитория (ББА).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке биологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Автореферат разослан_апреля 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук ^(Ъ/Ц, — Медведева М.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. а-Кристаллии, основной белок хрусталика глаза млекопитающих, обладает шаперон-подобпой активностью и подавляет агрегацию дестабилизированных белков в клетках хрусталика, преимущественно Р- и у-кристаллинов. Взаимодействие а-кристаллина с р- и у-кристаллинами в хрусталике глаза играет важную роль в поддержании прозрачности и светопреломляющих свойств этого органа. Агрегация структурных белков является ключевой стадией развития стойкого помутнения хрусталика, или катаракты. Согласно современным патогенетическим воззрениям, катаракта относится к так называемым «конформационным заболеваниям» и возникает при нарушении фолдинга кристаллинов с последующей агрегацией на фоне ослабления шаперон-подобпой функции а-кристаллина в клетках хрусталика (Harding, 1998; Bloemendal et al., 2004). Предотвращение или замедление агрегации цитоплазматических белков в клетках хрусталика является перспективным способом профилактики и консервативного лечения катаракты. Поэтому актуален поиск соединений, подавляющих агрегацию белков или усиливающих защитную активность а-кристаллина. В работах in vitro показано, что короткоцепочечные пептиды способны препятствовать тепловой агрегации белков (La Rosa et al., 2005), усиливать шаперон-подобную активность а-кристаллина (Clark and Huang, 1996) и проявлять собственную шаперон-подобную активность (Sharma et al., 2000; Ghosh et al., 2007). По данным лабораторных и клинических исследований, природные короткоцепочечные пептиды карнозин, N-ацетилкарнозин и пантетин эффективны при профилактике и лечении катаракты различной этиологии (Аветисов и соавт., 2008; Болдырев, 1999, Babizhaev et al., 2002, Clark et al., 1996, Williams and Munday, 2006). Карнозин и его производные относятся к группе гистидин-содержащих дипептидов (ГСД), пантетин - природный тетрапептид, структурный компонент кофермента А. Молекулярные механизмы антикатаракталыюго действия этих соединений не ясны. Предполагают, что в основе действия карпозина и N-ацетилкарнозина лежит способность тормозить процессы свободно-радикального окисления в клетках хрусталика, или (и) снижать уровень
гликирования белков (Babizhaev et al., 2002, Boldyrev, 1999). Мы предположили, что клинический эффект короткоцепочечных пептидов может быть связан с торможением агрегации белков хрусталика. Настоящая работа посвящена исследованию влияния короткоцепочечных пептидов на агрегацию кристаллипов с использованием специально разработанных нами моделей агрегации белков in vitro.
Целыо работы является сравнение шаперон-подобного действия а-кристаллина и природных короткоцепочечных пептидов (карнозина, N-ацетилкарнозина, анзерина и пантетина) на агрегацию кристаллипов, основанное на анализе кинетики агрегации Pi.-кристаллина бычьего хрусталика
Задачи исследования:
1 Разработать экспериментальные модели УФ-индуцированной и тепловой агрегации pL-кристаллина и смеси а- и Рь-кристаллинов;
2 Изучить кинетику тепловой агрегации [i|-кристаллина при 60°С и УФ-индуцированной агрегации pL-кристаллина при 37°С;
3 Охарактеризовать шаперон-подобную активность нативного и УФ-облученного а-кристаллина на основании анализа кинетики агрегации смеси а- и Р[,-кристаллинов;
4 Оценить эффекты короткоцепочечных пептидов на кинетику тепловой и УФ-индуцированной агрегации Рь-кристаллина смесей а- и р^-кристаллинов;
5 Охарактеризовать взаимодействие короткоцепочечных пептидов с кристалликами.
Научная новизна. Настоящая работа представляет собой оригинальное исследование, в котором впервые количественно охарактеризовано влияние различных короткоцепочечных пептидов на кинетику агрегации Рь-кристаллина и смесей а- и pL-кристаллинов, и на основании экспериментальных данных предложен механизм их действия. В работе использована оригинальная установка, разработанная для регистрации кинетических кривых агрегации белка при УФ-облучении в режиме реального времени. Установлено, что N-ацетилкарнозин и анзерин дозо-зависимым образом замедляют процесс УФ индуцированной агрегации рь-кристаллина, что
сопровождается уменьшением размеров агрегатов белка. D-пантстин, в отличие от ГСД, дозо-зависимым образом замедляет УФ индуцированную агрегацию смеси а- и Рь-кристаллинов, что связано со специфической модификацией активности а-кристаллина D-пантетином. Показано, что облучение ультрафиолетом усиливает шаперон-подобную активность а-кристаллина по отношению к |}[,-кристаллину в связи с конформационной перестройкой а-кристаллина под действием УФ света.
Практическое значение работы. Обнаруженные нами анти-агрегационные свойства короткоцепочечных пептидов позволяют рекомендовать их для дальнейшего исследования действия на кристаллины хрусталика в условиях in vivo. Выяснение структурио-функционалыюй взаимосвязи короткоцепочечных пептидов в отношении торможения агрегации белков может стать основой для создания нового класса антикатарактальных препаратов-антиагрегантов. Успехи в этом направлении могут стать основой для раскрытия механизмов катарактогенеза на молекулярном уровне и направленного синтеза антикатарактальных препаратов пептидной природы, способных блокировать агрегацию белков хрусталика или/и усиливать шаперон-подобную активность а-кристаллина.
Апробация работы и публикации. Результаты диссертационной работы были доложены на XII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов» (Москва, 2005), Международном симпозиуме «Молекулярные механизмы регуляции функции клетки» (Тюмень, 2005), II Всероссийской конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2007), на заседании кафедры биохимии Биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова (2008). По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, среди которых 2 статьи в изданиях, входящих в список ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Работа изложена на 144 страницах машинописного текста, содержит 10 таблиц и 44 рисунка. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, изложения результатов и их обсуждения, заключения, выводов и списка литературы, содержащего 206 отечественных и зарубежных источников.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
а- и Рь-Кристаллишл выделяли из хрусталика глаза быка по модифицированному методу Chiou et al. (1979). Кортекс хрусталика подвергали гомогенизации и центрифугированию (30 ООО g 30 мин), затем проводили эксклюзионную хроматографию супернатанта, содержащего смесь растворимых белков, и собирали фракции а- и Р-кристаллинов. Для дополнительной очистки рь-кристаллина проводили эксклюзионную хроматографию (S-кристаллина на колонке с гелем Sephacryl S-200 (Pharmacia, Швеция), в результате которой получали PL-кристаллин с молекулярным весом, равным 35 кДа. Концентрацию а- и Р-кристаллинов определяли по поглощению при 280 нм, используя коэффициенты экстинкции 0,85 см2мг 1 и 2,3 см2мг"' соответственно. Короткоцепочечные пептиды карнозин (Р-аланил L-гистидин, C9H14N4O3, FW - 226), N-ацетилкарпозин (СцИ^^О^ FW - 268) и анзерин ф-аланил-N'-метилгистидин, C10Hi6N4O3 _ FW - 240) производства «Hamari Chemicals Ltd.» (Япония), D-пантетин (C22H42HAS2, FW - 554,7) - «Sigma-Aldrich» (США). Полипептидный состав а- и рь-кристаллина контролировали с помощью электрофореза по методу Laemmli (1970) в 12,5% ПААГ в присутствии ДСН. Для индукции УФ-агрегации раствор рь-кристаллина или смеси а- и Рь-кристаллинов в 40мМ фосфатном буфере (рН 6,8) помещали в кварцевую кювету и облучали при 37°С с помощью лампы ДРШ-1000, снабженной светофильтром УФС-2 (260-310 нм). Суммарная мощность световой энергии поглощенной образцом в указанном диапазоне была определена с помощью оптического спектрометра AvaSpec-2048 (Нидерланды) и составляла 255,6 + 25,5 мкВт. Для индукции тепловой агрегации раствор белков помещали в кювету, термостатируемую при 60°С. Исследуемые пептиды добавляли к раствору белков непосредственно перед индукцией агрегации. Общий объем инкубационной смеси в пробе составлял 0,4 мл. Кинетические кривые агрегации получали, регистрируя светорассеяние раствора белков при X = 405 нм с помощью специально сконструированного нефелометра (рис. 1). Для количественной оценки параметров кривых агрегации использовали метод, разработанный Кургановым (2002).
rvfl
Источник света 405 нм
УФ-лата ДРШ-1000
L-J
Рис. 1. Схема установки для УФ-облучения белков и регистрации процесса агрегации in vitro. Лампа-облучатель снабжена фильтром УФС-2, пропускающим УФ свет в интервале 260-310 нм. Изменение
АЦП
Multikin 4 для Windows
светорассеяния регистрировали при светодиода (405 нм).
раствора помощи
Участок S-образной кривой агрегации после перегиба аппроксимировали уравнением реакции пссвдопсрвого порядка A=A|¡m (1-е"1"(t tn)), получая три параметра, описывающих процесс помутнения раствора: t0 - время лаг-фазы процесса, которое отражает скорость денатурации ßi.-кристаллипа под действием ультрафиолета; k¡ -константа скорости реакции, которая описывает скорость взаимодействия поврежденных молекул друг с другом; Ацт — максимальная мутность инкубационной смеси, отражающая конечный размер агрегатов. Экспериментальные данные обрабатывали с помощью статистического пакета Statistica 6.0 (StatSoft Inc, США). Количество карбонильных групп, образующихся при УФО кристаллинов, определяли методом Levine et al. (1994). Данные представлены в виде средпее+стандартная ошибка. Для оценки достоверности изменений применяли тест Стыодента (достоверность при р < 0,05). Измерения собственной флуоресценции растворов кристаллинов проводили на спектрофлуориметре Hitachi-850 (Япония) при длинах волн возбуждения 295 нм, испускания в интервале 300-400 нм. Для характеристики размеров молекул и агрегатов кристаллинов в растворе применяли метод динамического лазерного светорассеяния (ДЛС). Измерения проводили на установке Zetasizer Nano Series с He-Ne лазером (633 нм), снабженной пакетом программ полидисперсного анализа Dispersion Technology Software 4.2 (Malvern Instrument Ltd, Великобритания), проводящих обработку автокорреляционных функций и расчёт гидродинамического диаметра частиц.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Анализ кинетических кривых тепловой агрегации Рь-кристаллина. Кинетику тепловой агрегации ри-кристаллина мы исследовали в интервале концентраций 0,2-2,0 мг/мл. Зависимости параметров теоретических кривых агрегации от концентрации приведены на рис. 2.
Рис. 2, А - Кинетические кривые тепловой агрегации ßi-кристаллина при 60"С, А -концентрация белка: 0,2 (1), 0,4 (2), 1,0 (3) и 2,0 мг/мл (4) и параметры кинетики тепловой агрегации ßi.-кристаллина ki (Б), to (В), A|im (Г), полученные при различных концентрациях белка.
Параметры kj и A|irn линейно зависят от концентрации (рис. 2, Б, Г), что согласуется с данными по тепловой агрегации других белков (Курганов, 2002; Wang, Kurganov, 2003). При этом зависимость величины ki от концентрации белка указывает на то, что реакция имеет псевдопервый порядок. Зависимость лаг-периода to от концентрации имеет логарифмический характер (рис. 2, В).
Кинетика тепловой агрегации рь-кристаллина в присутствии а-кристаллина. При анализе кинетических кривых тепловой агрегации Рь-кристаллина (0,5 мг/мл) в присутствии а-кристаллипа (0,025-0,125 мг/мл) установлено, что с увеличением количества а-кристаллина в смеси увеличивается лаг-период агрегации и снижается скорость процесса (рис. 5, А, Б). Полное подавление тепловой агрегации (5ь-кристаллина в течение наблюдаемого периода происходит при массовом соотношении р!.: а, равном 4:1. Уменьшение константы скорости в присутствии а-кристаллипа свидетельствует о снижении скорости процесса взаимодействия белковых агрегатов. Удлинение лаг-фазы обусловлено увеличением количества р^кристаллина, связанного с а-кристаллином и исключенного из процесса агрегации.
3000 г
2500
з 2000
я
« 1500 1000 500 0
100
200 300 и мин
400
500
Рис. 3 Влияние а-кристаллина па кинетику агрегации Р|,-кристаллина (0,4 мг/мл) при 60°С. Зависимость величины гидродинамического радиуса (Кь) от времени полученная при концентрации а-кристаплина 1 - 0 мг/мл, 2 - 0,075 мг/мл и 3 - 0,15 мг/мл. Кривые I и II относятся к суперагрсгатам и комплексам стартовых агрегатов с а-кристаллином, соответственно.
Механизм шанерон-подобпой активности а-крисгаллина при тепловой агрегации р^-кристаллина. Механизм защитного действия а-кристаллина при тепловой агрегации [Зь-кристаллина был предложен нами в совместной работе с Б.И.Кургановым (лаборатория ферментных систем Института биохимии им. А.Н. Баха РАН) (Тимофеева и соавт., 2005, КЬапоуа е1 а1., 2005, Магкоз81ап с1 а!., 2006). Предложенный механизм включает в себя стадии образования стартовых агрегатов и дальнейшей их ассоциации с образованием агрегатов высшего порядка. Было установлено, что начальные участки зависимостей интенсивности светорассеяния (/) от гидродинамического радиуса частиц (/?/,) линейны. Размер стартовых агрегатов
(Rh,o) можно определить как отрезок, отсекаемый на оси абсцисс линейной зависимостью I от Rh. Размер стартовых агрегатов не зависит от начальной
концентрации белка. Стартовые агрегаты Рь-кристаллина имеют размер 84 ± 4 им.
Линейное соотношение зависимостей Rh от времени выполняется до определенного
значения времени (1ц). При t > t0 зависимость Rh от времени описывается степенной
функцией: Rh=RhltfI +Ki(t-t0)]"di,где Ki - константа, df - фрактальный размер агрегатов. Параметр df полученный для разных концентраций Р[,-кристаллина, приближался к значению 1,8, которое является универсальным для режима агрегации «diffusion-limited cluster-cluster aggregation» (DLCA), при котором скорость агрегации определяется только диффузией взаимодействующих частиц (Weitz and Lin, 1986). В присутствии низких концентраций а-кристаллина (0,025 мг/мл, 1:16 a:pL) размер стартовых агрегатов уменьшается до 31+3 им, при этом распределение белковых агрегатов по размерам остается унимодальным на протяжении всего измерения. С увеличением концентрации а-кристаллина (0,05 мг/мл 1:8 a:pL) размер стартовых агрегатов продолжает
уменьшаться, а унимодальный рост агрегатов в определенный момент времени (при I >
25 мин) переходит в бимодальный и регистрируются два типа частиц (рис. 3). В дополнение к непрерывно растущим во времени агрегатам крупного размера (суперагрегаты) (рис. 3, кривая II) в системе образуются агрегаты конечного размера (рис. 3, кривая I). В присутствии избытка а-кристаллина (0,8 мг/мл, 2:1 a:pi.) расщепления агрегатов на две популяции не происходит, а гидродинамический радиус базовых агрегатов при длительной инкубации приближается к предельному значению. Зависимость Rh от времени t в присутствии a-кристаллина удовлетворяет условиям уравнения: Rh = Rhoexp[K2(t-ta)]l где К2 - константа; что свидетельствует о переключении процесса агрегации в кинетический режим «reaction-limited cluster-cluster aggregation» (RLCA), при котором вероятность слипания агрегатов при столкновении меньше единицы. Таким образом, защитное действие а-кристаллина при тепловой агрегации [ii.-кристаллина связано с формированием стартовых агрегатов меньшего размера и сниженной реакционной способности, чем в отсутствие этого шаперон-подобного белка.
Рис. 4 Анализ кинетики УФ-агрегации р|,-кристаллииа. Зависимости параметров кривых агрегации кристаллипа к; (А) и Ацгг, (Б) от концентрации белка.
Анализ кинетических кривых УФ-агрегации рь-кристаллипа. УФ-
индуцированную агрегацию рь-кристаллина изучали в диапазоне концентраций 0,254,0 мг/мл. На рис. 4 видно, что скорость агрегации растет линейно с увеличением концентрации белка в диапазоне 0,25-1,0 мг/мл, а при более высоких концентрациях начинает снижаться. Р^кристаллин характеризуется значительным поглощением в УФ-В диапазоне (коэффициент экстинкции 2,3 см2мг"'). Уменьшение скорости агрегации при повышении концентрации белка связано с эффектами экранирования одних молекул другими при УФ-облучении, что уменьшает вероятность фотоповреждения и денатурации белка.
Кинетика УФ-агрсгации [1|-кристаллипа в присутствии а-кристаллина. Изучена кинетика УФ-агрегации Р^кристаллина (1 мг/мл) в присутствии а-кристаллина в ряду концентраций 0,06-1 мг/мл. Степень подавления агрегации зависит от концентрации а-кристаллина, как и в случае тепловой агрегации. Полное подавление УФ-агрсгации в наблюдаемом интервале времени происходит при массовом соотношении рь-кристаллина и а-кристаллина, равном 1:1, а при тепловой агрегации - 4:1. Вид зависимостей параметров агрегации Р^кристаллина к,- и от концентрации а-кристаллина представлен на рис. 5, В, Г.
а-кристаллин, мг/мл
0.03 0-01 0.04 0.0« 0.0t 0.07 0.0Я 0.00
а-кристаллин, мгГмл
oj о.з ал ол а-кристаллин, мг/мл
1.00 0.01 0.03 0.03 0.04 О 0S 0.0« 0.07 0.0« 0.00
а-кристаллин, мг/мл
Рис. 5. Зависимости параметров к; и to от концентрации а-кристаллина при тепловой агрегации смеси а- и (Ь.-кристаллинов (А, Б) и УФ-индуцированной агрегации смеси а- и ßi,-кристаллинов (В, Г).
Оценка "экранирующего эффекта" в защитном действии а-крисгаллина.
Проведена экспериментальная оценка светофильтру ющего эффекта а-кристаллина в зависимости от массового соотношения a:ßL (шаперон : субстрат). Данные эксперимента показали, что роль светофильтрующей составляющей в защитном действииа-кристаллина уменьшается при увеличении количества а-кристаллина по отношению к ßL-кристаллипу (рис. 6) При массовом соотношении 1:1 (a:ßi.) «экранирующий механизм» составляет около 30% защитного эффекта а-кристаллина.
Влияние УФ-облучения на шаперон-подобную активность а-кристаллина. а-Кристаллин облучали УФ светом в течение 120 мин при 37°С и регистрировали кривые УФ агрегации смесей ßL- и а-кристаллинов в разных концентрациях.
Свет
кюветы 405 нм
Источник УФ
си)
/
II
детекция мутности раствора
а-кристаллин, мг/мл
Рис. 6 «Эффект экрана» в защитном действии а-кристаллипа. А -схема установки для регистрации кинетических кривых УФ-агрсгации, Б - Влияние а-кристаллина на скорость УФ-агрегации р^-кристаллина при условии, что: а-кристаллин находится в передней кювете I как светофильтр (1), а-кристаллин находится в кювете II в смеси с Р|,-кристалином (2).
Для каждой агрегациоиной кривой был проведен анализ завершающей фазы процесса агрегации и рассчитаны параметры кь Ацт и 10. (рис. 7, табл.). При соотношении белков ф:а) 16:1 доминирующая роль в защите от агрегации принадлежит экранирующему эффекту а-кристаллина. Усиление защитной активности
Инкубационная смесь Параметры гривых агрегации
К,, мин"1 Ь,, мин
Ри-кристаллин и нативный а-кристаллин (16:1) 0,084 ± 0,003 18,24 ±0,3
['„-кристоллин и УФ-облученный а-кристаллим (16:1) 0,077 ± 0,001 16,88 ± 0,2
$-кристаллин и нативный а-кристаллим (4:1) 0,066 ± 0,002 24,74 ± 0,2
р!_-кристаллин и УФ-облученный а-кристаллин (4:1) 0,033 ± 0,002 26,10 ±0,1
Время, мин
Рис. 7. Кривые УФ-агрегации: 1 -р|,-кристаллин в присутствии необлученного а-кристаллина (в массовом соотношении 16:1 Р:а), 2 - р^-кристаллин в присутствии облученного а-кристаллина (в массовом соотношении 16:1 р:а), 3 - Р|,-кристаллин в присутствии необлученного а-кристаллина (в массовом соотношении 4:1 Р:а), 4 - р1,-кристаллин в присутствии облученного а-кристаллина (в массовом соотношении 4:1 р:а) В таблице справа указаны параметры кривых УФ-агрсгации Р|,-кристаллина в присутствии необлученного и УФ-облучеиного в течение 120 мин а-кристаллина
облученного а-кристаллнна становится явным при возрастании связывающей роли а-кристаллина по отношению к (5[-кристаллину ф:а) 4:1. Следовательно, УФ-облучение в примененной нами дозе (поглощенная энергия облучения 1,8 Дж) активирует шаперон-подобные свойства а-кристаллина. Известно, что а-кристаллин становится более эффективным шапероном при воздействиях, приводящих к частичной денатурации (впшуав Ы а1., 2003). Мы предполагаем, что УФ в определенных дозах вызывает изменение структуры а-кристаллина, усиливающее его шаперон-подобную активность.
Время, мин х флуоресценции, нм
Рис. 8. Хроматограммы растворов ßi ,-кристаллина (Л) и а-кристаллина (В): сплошная линия -нсоблученный белок; пунктирная линия - облученный УФ светом 30 мин; точечная линия -белок, облученный 60 мин. На врезке (А): 1-стандарты, 2- нсоблученный ßi.-кристаллин; 3- ßi-кристаллин, облученный 30 мин; 4 - ßi.-кристаллин, облученный 60 мин. На врезке (В): 1-стандарты, 2 - нсоблученный а-кристаллин; 3- а-кристаллип, облученный 60 мин; 4- а-кристаллин, облученный 120 мин, Б - спектры флуоресценции (Хс„ = 295 нм) необлучешюго ßi.-кристаллина (1), облученного 30 мин (2) и 60 мин (3). Г- спектр флуоресценции необлучешюго а-кристаллина (1) и а-кристаллина, облученного 60 мин (2) и 120 мин (3).
Влияние короткоцсночечных пептидов на кинетику УФ-агрегации кристаллина. Исследуемые соединения добавляли в инкубационную смесь в виде концентрированного раствора, приготовленного на фосфатном буфере. В таблице 1 представлены параметры кривых УФ-индуцировапной агрегации Рц-кристаллина в присутствии карнозина, М-ацетилкарнозина, и анзерина. Как следует из представленных в таблице 1 данных, М-ацетилкарнозин и анзерин в интервале концентраций 10-20 мМ эффективно тормозят процесс фотоагрегации рь-кристаллипа.
Таблица 1. Изменение параметров кривой УФ-ипдуцированной агрегации р|,-кристаллипа в присутствии гистидин-содсржащих дипептидов.
Инкубационная смесь Концентрация дипептида, мМ Параметры кривых агрегации
ки мин"1 t0, мин Аипи ОЕ
Pl—кристаллин О 0,142 ± 0,003 12,50 ± 0,02 1,08 ± 0,03
pi-кристалл ин + NAC 10 0,118 + 0,002 12,90 ± 0,04 1,08 ± 0,02
20 0,035 + 0,003 19,20 ± 0,01 1,32 ± 0,02
40 0,102 ± 0,002 13,96± 0,05 1,13±0,01
ßL-кристаллин +карнозин 20 0,185 ± 0,004 12,10 ± 0,03 1,06 ± 0,03
40 0,198 + 0,003 11,90 ± 0,02 1,05 + 0,02
pL—кристаллин + анзерин 10 0,058 + 0,002 28,10 ±0,01 1,10 + 0,02
20 0,047 + 0,003 28,30 ± 0,01 1,19 ± 0,02
40 0,042 ± 0,002 33,84 ± 0,02 1,12 ± 0,02
Повышение концентрации NAC до 40 мМ не приводит к дальнейшему усилению защитного эффекта. В то же время карнозин в концентрации 20-40 мМ не замедляет агрегацию Pi-кристаллина, а, напротив, ускоряет ее. Поскольку величина к, характеризует скорость взаимодействия агрегатов, то ее возрастание отражает ускорение образования агрегатов достаточно большого размера. В таблице видно, что NAC и анзерин в определенных концентрациях уменьшают величину к,, то есть препятствуют этому процессу. Различие в эффективности тестируемых ГСД можно объяснить их неодинаковой относительной гидрофобностыо, влияющей на сродство к фотоповрежденному Рь-кристаллину. Относительная гидрофобность ГСД была количественно охарактеризована O'Dowd et al. (1988) на основании времени элюции
различных дипсптидов с помощью обращено-фазной ВЭЖХ, которое составило 2,78±0,01; 3,09±0,01 и 8,46±0,12 мии для карнозина, анзерина и NAC. По-видимому, дипептиды связываются с гидрофобными и экспонированными в раствор участками УФ-поврежденного рь-кристаллина, и, образуя «заплатки», частично блокируют агрегацию. Это предположение согласуется с полученными нами данными по анти-агрегационной активности дипсптидов при действии на р^-кристаллин. В присутствии D-пантетина концентрационно-зависимо уменьшается скорость агрегации ßL-кристаллина (данные не представлены), что позволяет связать уменьшение скорости агрегации с экранирующим эффектом пантетина.
Влияние короткоцепочечных пептидов на разделенную УФ-агрсгацнго ßL-кристаллина. Для выявления стадии, на которой эффективны дипептиды, мы разработали метод разделения во времени процессов УФ-повреждения и агрегации
кристаллинов. рь-Кристаллин
облучали УФ светом при 15°С, а затем прекращали облучение и индуцировали агрегацию, нагревая образец до 37°С. Во время УФ-облучения низкая температура раствора препятствует агрегации белковых молекул, поскольку скорость агрегации зависит от скорости диффузии частиц.
Рис. 9 Кинетика агрегации (37°С) Рькристаллина, предварительно
облученного УФ при низкой температуре (15°С). А - дипептиды добавлены после УФО, Б - дипептиды добавлены перед началом УФО. 1 - ßi.-кристаллин, 2 - ßi.-кристаллин в присутствии 20 мМ NAC, 3 - ß[,-кристаплин в присутствии 20 мМ анзерина.
Нативный ßL-кристаллин не агрегирует при 37°С, поэтому агрегация УФ-облучепного белка свидетельствует о его фотоповреждении. На рис. 9, А показаны кинетические кривые агрегации белка, полученные при добавлении дипептидов перед индукцией агрегации при 37°С. На графике видно, что NAC в концентрации 20 мМ ускоряет агрегацию предварительно облученного Р(,-кристаллина, в то время как анзерин в той же концентрации снижает скорость и увеличивает лаг-фазу процесса агрегации. На рис.9, Б представлены кривые агрегации, полученные при добавлении дипептидов перед началом УФО при 15°С. В этом случае р^кристаллин, облученный в присутствии 20 мМ NAC агрегирует медленнее, чем контрольный белок. Анзерин, как и в первом случае, замедляет скорость и увеличивает лаг-фазу процесса агрегации белка.
Влияпие короткоцепочечных пептидов на кинетику тепловой агрегации ßL-кристаллина. Исследуемые вещества мы добавляли в кювету с раствором ßL-кристаллина при 60°С и анализировали кривые агрегации белка. В таблице 2 показаны
Таблица 2. Изменение параметров кривых тепловой агрегации Рь-кристаллииа в присутствии короткоцепочечных пептидов (20 мМ)
Инкубационная смесь, 60°С Параметры кривых агрегации
kj, мин'1 tg, МИН Alim, ОЕ
PL 0,134 + 0,003 7,86 + 0,11 1,125 ±0,03
ßL + карнозин 0,150 + 0,002 7,10 ±0,14 1,190 ±0,02
ßL + NAC 0,192 + 0,002 7,77 ±0,16 1,058 ±0,02
ßi_+ анзерин 0,161 ± 0,002 6,77 ±0,13 1,200 ±0,02
ßL +пантетин 0,19 + 0,006 8,76 ± 0,09 1,14 + 0,01
параметры кривых тепловой агрегации Р^кристаллина в присутствии КЦП. Как следует из представленных данных, все исследуемые вещества в концентрации 20 мМ действуют с одинаковой направленностью — ускоряют тепловую агрегацию, о чем свидетельствует увеличение к| по сравнению с контролем. Добавление пантетина, в отличие от ГСД, продлевает лаг-фазу агрегации белка.
Влияние короткоцсиочсчнмх пептидов па количество карбонильных групп в Р [-кристалл иие при УФ-облучении. Появление карбонильных групп в аминокислотных остатках белков является маркером окислительной модификации (ВсНсЦ, 81а(ктап, 1997). Известно, что УФ-облучснис вызывает повреждение белка, протекающего по механизму свободно-радикального окисления. В то же время имеются обширные данные по аптирадикалыюй активности ГСД (ВоШугеу, 2006). Данные таблицы 3 показывают, что при освещении раствора р^-кристаллина УФ светом в течение 40 мин количество карбонильных групп повышается, примерно, на порядок. Это свидетельствует о повреждении белка по механизму свободно-радикального окисления. Однако ни Т>)-ацетилкарнозин, ни карнозин, ни анзерин существенного влияния на количество карбонильных групп не оказывали.
Таблица 3. Содержание карбонильных групп в рь-крнсталлине при дсйствииУФ-свега в присутствии гистидин-содсржагцих дипептидов (20мМ)
Образец Количество карбонильных групп (нмоль/мг белка) после УФ-облучения в течение:
0 мин 40 мин
ßi.-кристаллин 0,53±0,13 5,96±0,27
ßu + карнозин 0,52+0,11 5,16±0,25
ßu + NAC 0,51 ±0,14 5,1010,65
ßi+ анзерин 0,52±0,14 5,20±0,45
Это означает, что исследованные дипептиды не предупреждают окислительного повреждения Р[,-кристаллина в используемой нами модели.
Влияние короткоцепочечных пептидов на размеры частиц р^кристаллина при УФ-облучепии. Общим эффектом для активных дипептидов (NAC, анзерин) оказалось их действие на стадии УФ облучения, то есть на стадии формирования агрегирующих частиц. Такое воздействие, вероятно, реализуется посредством единого механизма. Мы предполагаем, что причиной торможения УФ-индуцированной агрегации [V-кристаллииа в присутствии дипептидов может быть встраивание ГСД в
Рис. 10. Распределение частиц но размерам в растворе Р[.-кристаллина при 15°С. 1 - Р[,-кристаллип (сплошная линия); 2 -Р|,-кристаллин + УФ 60 мин (пунктирная линия); 3 - Р/,-кристаллин + 20 мМ >1-ацетилкарнозина + УФ 60 мин (линия точками); 4 - р|,-кристаллин + 20 мМ анзерина + УФ 60 мин (линия штрих-пунктиром).
•2
0.75
5.00
25.00
75.00
Гидродинамический диаметр, нм
поврежденную молекулу []|-кристаллипа. Такое встраивание предупреждает конформационные перестройки в белке, которые приводят к экспонированию наружу молекулы гидрофобных участков, обычно скрытых в глубине молекулы. На рис. 10 представлено распределения частиц по размерам в растворах р^кристаллина: контрольном, облученном УФ, и растворе, облученном УФ в присутствии гистидипсодержащих дипептидов. Гидродинамический диаметр частиц в растворе IV-кристаллина при 15°С варьирует от 2,33 до 15,7 нм, со значением моды 5,62 нм. Такой разброс значений - результат как особенностей метода ДЛС, так и того, что р^ кристаллин в норме образует ассоциаты (Не^тапак й а1., 2004). Добавление дипептидов к нативному Рь-кристаллину не влияет на размеры асеоциатов. УФ облучение рь-кристаллина вызывает образование популяции более крупных частиц, размером порядка 20-50 им, и распределение частиц становится бимодальным. Облучение ультрафиолетом Рь-кристаллина в присутствии дипептидов предотвращает образование таких крупных частиц. Средний диаметр частиц в случае добавки анзерина или М-ацетилкарпозина равен 6,89 и 6,27 нм, соответственно. Полученные данные позволяют заключить, что механизм действия дипептидов связан с уменьшением размеров агрегатов, формирующихся на начальной стадии агрегации УФ-денатурировапного белка. Такой же механизм предложен нами для объяснения шаперон-подобной активности а-кристаллина (Магко$.ч1ап е1 а1., 2006).
Исследование действия короткоцепочечных пептидов па УФ-агрсгацию смеси а- и |!ь-крисгаллипов. Для эксперимента было выбрано соотношение а- и р-кристаллинов 1:16 по массе (0,06:1мг/пробе), и получены совпадающие кривые агрегации для разных ГСД и контроля (данные не представлены), что позволяет говорить об отсутствии специфического влияния ГСД на шаперон-подобную активность а-кристаллипа при физиологических значениях концентрации и температуры. В отличие от ГСД, пантетин дозо-зависимо подавляет УФ-агрсгацию смеси белков (рис. 12, А). Снижение скорости агрегации можно было бы объяснить только светофильтрующим эффектом, однако линейный рост лаг-фазы в присутствии пантетина указывает на специфическое влияние пантетина на активность а-кристаллина. На рис. 12, Б показана зависимость лаг-фазы !.о УФ-агрегации смеси белков от концентрации пантетина. В интервале концентраций 5-25мМ лаг-фаза
Время облучения, мин Пантетин, мМ
Рис. 12. А - шаперон-подобная активность а-кристаплина в присутствии пантетина на модели УФ-агрегации. 1-кривая агрегации р^-кристаллина и а-кристаллина в массовом соотношении 16:1 (контроль), 2-5 - кривые агрегации Р|,-кристаллина и а-кристаллина в присутствии 5, 10, 20,25 мМ пантетина, соответственно. Б - Зависимость параметра 1о (лаг-фазы процесса) от концентрации пантетина при УФ- агрегации р|-кристаплипа
растет линейно, при повышении концентрации до 30 мМ лаг-фаза сокращается, то есть эффект пантетина достигает насыщения. Действие пантетина в смеси а- и рь-кристаллииов по характеру влияния на кинетику агрегации сходно с действием а-кристаллина (увеличение 1о и снижение к|). На основании этих данных мы заключаем, что пантетин активирует шаперон-подобные свойства а-кристаллина.
выводы
1. Разработана экспериментальная модель УФ-индуцированной агрегации белков, позволяющая анализировать кинетику агрегации белков хрусталика.
2. Показано, что константа скорости процесса агрегации Дц-кристаллина, индуцированной как ультрафиолетом, так и повышением температуры, линейно зависит от концентрации белка, что свидетельствует о пссвдопервом порядке реакции. Однако, при УФ-индуцированпой агрегации линейный рост константы скорости характерен только для области низких концентрации белка (0,25-1,00 мг/мл).
3. Дана количественная оценка эффективности а-кристаллина как шаперон-подобного белка на моделях УФ-индуцированной и тепловой агрегации кристаллина. Показано, что шаперон-подобная активность а-кристаллина в отношении агрегации Рь-кристаллина, поврежденного теплом, существенно (примерно в 4 раза) превышает шаперон-подобную активность а-кристаллина в отношении агрегации УФ поврежденного Рь-кристаллипа, что совпадает с полученными ранее данными о тепловой активации а-кристаллина.
4. Показано, что роль светофильтрующей составляющей в защитном действии а-кристаллина уменьшается при росте массового соотношения аф^ При массовом соотношении 1:1 (а:Рь) 30% защитного эффекта а-кристаллина приходится на его экранирующий эффект, тогда как при соотношении 1:8 (а:рь) на экранирующий эффект приходится 93% защитного эффекта а-кристаллина.
5. УФ облучение усиливает шаперон-подобную активность а-кристаллина по отношению к Рь-кристаллину, что, по-видимому, связано с конформационной перестройкой а-кристаллина под действием УФ света.
6. Разработан метод исследования УФ-индуцированной агрегации белков, который позволяет, разделяя во времени процесс повреждения белка й его агрегации, анализировать механизмы влияния шаперон-подобных соединений на агрегацию белков хрусталика.
7. Показано, что М-ацетилкарнозин, анзерин и О-пантетин дозо-зависимым образом замедляют процесс УФ-индуцированной агрегации Р^кристаллина.
8. Торможение УФ-индуцированной агрегации [
