Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Исследование процесса пигментации микромицетами бумаги и полимерных композитов на ее основе

ВАК РФ 03.00.23, Биотехнология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Мамаева, Наталья Юрьевна

Введение.

Глава I. Обзор литературы.

1.1. Проблема пигментации документов в процессе биоповреждения.

1.2. Экологическое состояние хранилищ.

1.2.1. Температурно-влажностный режим.

1.2.2. Методы определения количества микроорганизмов в воздухе и на поверхностях.

1.2.3. Пыль в воздухе хранилищ.

1.2.4. Микробиота хранилищ.

1.2.5. Нормы содержания микроорганизмов в воздухе.

1.3. Характеристика повреждения библиотечных материалов микроорганизмами.

1.4. Пигменты микроорганизмов.

1.4.1. Каротиноиды.

1.4.2. Хиноны.

1.4.3. Меланины.

1.5. Условия, влияющие на синтез пигментов.

1.5.1. Температурно - световой режим.

1.5.2. Условия культивирования.

1.5.3. Металлы.

1.5.4. Биоциды и другие вещества.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Материалы исследований.

2.2. Методы исследований.

Глава 3. Микробиологичское обследование хранилищ РНБ.

3.1. Определение доли пигментообразующих микромицетов в микробиоте воздуха книгохранилищ.

3.2.Определение доли пигментообразующих микромицетов на поверхности документов.

3.3. Виды микромицетов, выделенных из книгохранилищ.

3.4. Влияние количества спор микромицетов на пигментообразование при их росте на бумаге.

Глава 4. Исследование пыли книгохранилищ и ее влияния на процесс пигментообразования микромицетов.

4.1. Количество пыли на документах.

4.2. Влияние элементов, входящих в состав пыли, на пигментообразование микромицетов.

4.3. Влияние количества пыли на пигментообразование микромицета РетсШшт purpurogenгlm.

Глава 5. Определение влияния неблагоприятных условий хранения на пигментацию микромицетами бумаги и ее композитов.

5.1. Влияние температуры на пигментообразование микромицетов при их росте на бумаге с различной степенью увлажнения.

5.2. Исследование пигментации Р\purpurogenum комплекса, получаемого при инкапсулировании, и композитов бумаги с полимерными покрытиями в неблагоприятных условиях хранения

Глава 6. Влияние биоцидов на пигментообразование микромицетов при их росте на бумае и ее композитах.

6.1. Влияние биоцидов на пигментообразование микромицетов.

6.2. Исследование биозащитных свойств бумаги при совместном нанесении биоцидов и ППКП.

6.2.1. Нанесение биоцидов из жидкой фазы.

6.2.2. Нанесение биоцидов из газовой фазы.

Глава 7. Рекомендуемые методы удаления пигментных пятен с полимерных композитов на основе бумаги.

7.1. Определение рН бумаги пигментированных документов.

7.2. Удаление пигментных пятен с полимерных композитов на основе бумаги.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Исследование процесса пигментации микромицетами бумаги и полимерных композитов на ее основе"

Одним из самых используемых материалов для сохранения информации на протяжении многих веков остается бумага. Огромное количество документов на бумаге, в которых представлены история и культура мировой цивилизации, хранится в библиотеках, архивах и музеях мира [1,2].

Проблема сохранения документов существует со времен изобретения письменности и приобретает с годами все большую остроту. Книги, газеты, журналы, рукописные и архивные материалы разрушаются в процессе хранения и использования. Для обеспечения их длительного существования необходимо строгое соблюдение температурно-влажностного и гигиенического режима хранения. В противном случае неизбежно возникновение биологических повреждений, усиление процессов химической и биохимической деструкции, которые протекают достаточно быстро и необратимо. Особенно губительны по своим последствиям для фондов стихийные бедствия, катастрофы, различного рода аварии, поскольку резко возрастает возможность поражения документов микроорганизмами [3, А, 5].

В мире ежегодно происходит огромное количество больших и малых катастроф. Так в 1966 г. наводнение во Флоренции погубило знаменитую библиотеку. Сотни тысяч ценных книг были повреждены микроорганизмами за короткое время. Без преувеличения вся Европа до сих пор реставрирует пострадавшие книги [4, 6]. Примерами наиболее значительных катастроф являются пожар в 1973 г. в Федеральном центре документов Св. Луиса, пожар в Публичной библиотеке Лос-Анджелеса в 1986 г. и наводнение, возникшее в результате разрыва водопроводной магистрали в том же году в Историческом обществе Чикаго [6, 7]. В результате пожара в Библиотеке РАН в Санкт-Петербурге в 1988 г. оказались поврежденными около 400 тыс. книг. Только в 1993 - 1994 гг. от воды и огня в Санкт-Петербурге пострадали уникальные библиотечные фонды Дома писателей, библиотеки Адмиралтейства, библиотеки Российской сельскохозяйственной Академии наук, Института Российской 5 истории РАН, Российского этнографического музея, архива Русского Географического общества, библиотеки Государственной астрономической обсерватории [6, 8]

Следует отметить, что, как правило, общим следствием наводнения, тушения пожара водой, прорыва систем водоснабжения, неудовлетворительных условий хранения является поражение документов микроорганизмами.

Так, например, обследование коллекции книг, переданной в библиотеку духовной семинарии г. Трира в 1936 г. из Домского собора, где книги хранились в неблагоприятных условиях, показало, что 13,2 % книг поражены плесневыми грибами, причем почти треть из них - значительно (обширные плесневые налеты, деструкция основы). Во всех биологических пробах обнаружена жизнеспособная микрофлора - плесневые грибы и бактерии [9].

Оценка состояния книг и хранилищ после пожара в библиотеке РАН показала, что пораженными микробиотой оказались помещения общим объемом более 44 тыс. м3, в которых находились 8,1 млн. книг и газетных подшивок. Только в ходе визуального просмотра книг было выявлено более 10000 документов с налетами плесени [10].

Большое влияние на состояние документов наряду с режимом хранения оказывает и воздух книгохранилищ. Воздушная среда служит источником формирования микробиоты бумаги [11, 12]. Поэтому одним из важных показателей экологического состояния книгохранилищ является содержание в воздухе жизнеспособных спор. Активное изучение и анализ микробиологического состояния воздушной среды книго- и архивохранилищ в последнее время проводили многие исследователи [11-17].

Следует отметить, что вред, наносимый микроорганизмами при развитии на документах, определяется не только целлюлозоразрушающей активностью, скоростью роста, устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды, но и способностью выделять окрашенные продукты, которые портят внешний вид документов и трудноустранимы при реставрации.

На сегодняшний день есть несколько способов зашиты документов от повреждения микроорганизмами. Это использование биоцидов, полимерных покрытий, применение фазовой консервации, инкапсулирование [3, 8, 18, 19]. При массовой обработке документов используют химические (фумигацию) и физические (у-радиацию, поле токов высокой частоты) способы защиты [3,20,21]. Некоторые из вышеперечисленных способов нашли широкое применение в консервации, но каждый из них, безусловно, имеет свои достоинства и недостатки.

В настоящее время библиотеки и музеи для защиты различных материалов от биоповреждений достаточно широко используют биоциды. Однако под действием биоцидов может происходить не только ингибирование, но и стимуляция синтеза микроорганизмами агрессивных метаболитов, в том числе и пигментов, являющихся основными факторами биоповреждении [22,23,24].

Делаются попытки комплексного использования биоцидов и полимерных покрытий для защиты бумаги от биоповреждений [25].

Полимерные покрытия, как и биоциды, защищают бумагу документов от повреждений микроорганизмами, но пигментация ими бумаги с полимерами практически не исследована. Сведений по окраске бумаги под полимерными пленками вследствие развития микроорганизмов немного. Кроме того, очень важно оценить влияние микроорганизмов на новые композиционные материалы, особенно при попадании последних в неблагоприятные условия. Такими условиями могут быть повышенная влажность, низкие концентрации биоцидов после их естественной деградации или потери активности. Особый интерес представляет и бумага, инкапсулированная в полимерную пленку, так как при этом создается особый практически не изученный микроклимат для развития микромицетов.

Цель работы. Исследование процессов пигментации бумаги, полимерных композитов на ее основе и комплекса, получаемого при инкапсулировании экзометаболитами микромицетов и разработка рекомендаций для защиты документов от биоповреждения, сопровождающегося пигментацией.

-7 I

Научная новизна. Впервые проведен микробиологический мониторинг воздуха фондов нового здания Российской национальной библиотеки и установлена постоянно присутствующая в книгохранилище микробиота, количество которой меняется в зависимости от сезона года.

Выделены и идентифицированы из микробиоты книгохранилищ РНБ наиболее часто встречающиеся пигментообразующие микромицеты Aspergillus versicolor (Vuill.) Tiraboschi, A. niger v. Teigh, A. ustus (Bainier) Thorn and Church, Pénicillium funiculosum Thorn, P.purpurogenum Stoll, P. variabile Wehmer, Trichoderma viride Pers. ex S.F. Gray.

Впервые определены элементы - азот, фосфор, магний, железо, кальций, марганец - присутствующие в пыли книгохранилищ РНБ, которые способствуют пигментообразованию микромицетов.

Практическая значимость. Впервые установлено существенное влияние уровня запыленности фондов на пигментацию документов микромицетами. Определены количества пыли, стимулирующие пигментацию бумаги микромицетами.

Определена область температур, в которой происходит пигментация бумаги микромицетами при относительной влажности воздуха выше 90 %.

Экспериментально доказана возможность удаления пигментных пятен с композитов на основе бумаги разных видов путем отбеливания. Разработанные методы внедрены в практику работы ФЦКБФ.

Разработан экспресс-метод определения рН бумаги, адекватный стандартному методу холодной экстракции. Метод внедрен в практику реставрационных работ и при обследовании состояния документов в библиотеках России.

Работа выполнялась в соответствии с штанами РНБ по научно-исследовательской работе «Развитие теории и практики консервации документов на рубеже веков» (2000 г.), «Реализация в теории и на практике национальной программы сохранения библиотечных фондов Российской Федерации» (2001 г.) и Всероссийской программой фундаментальных исследований «Проблемы общей биологии и экологии; рациональное использование 8 биологических ресурсов (1998 - 2005 гг.)» Направление № 12. «Экологические проблемы биоповреждения».

Автор выражает благодарность зам. директора ФЦКБФ, к.т.н. Т.Д. Беликовой за оказанные научные консультации и помощь в проведении исследований. 9

Заключение Диссертация по теме "Биотехнология", Мамаева, Наталья Юрьевна

выводы

1. Проведен микробиологческий мониторинг воздуха и поверхностей документов в книгохранилищах фондов нового здания Российской национальной библиотеки и установлен качественный и количественный состав микробиоты, в которой содержание микромицетов составляет: в воздухе - 75,9 - 89,7 %, на поверхности документов - более 90 %.

2. Микромицеты, выделенные и идентифицированные из микробиоценоза фондов РНБ, относятся к представителям родов Aspergillus, Pénicillium, Cladosporium, Trichoderma, Mucor, причем на долю пигменто-образующих микромицетов в воздухе приходится от 5,2 до 28,2 %, на поверхности документов - 50 %, а в пыли - от 40 до 90 %.

3. Установлено, что количество пыли, оседающее на поверхность документов в течение 12 месяцев, на «открытых» участках документа в 3 раза превышает количество пыли на «закрытых» участках. При количестве пыли до л 2

20 мкг/см наблюдается стимуляция, а более 50 мкг/см отмечено ингибирование процесса пигментообразования. Наличие ионов Ж)з~, НР042-, , -il Л I Л I

Mg , Fe , Са , Ми в пыли стимулирует процесс пигментообразования микроорганизмов.

4. Технология защиты бумаги от микромицетов зависит от ее вида: для бумаги из сульфитной целлюлозы и книжно-журнальной бумаги целесообразно применять последовательное нанесение биоцида и поли-п-ксилиленового покрытия; для бумаги из хлопковой целлюлозы целесообразно применение только биоцидов. В случае мелованной бумаги следует учитывать, что комплексное использование биоцида и ППКП оказывает различный эффект: применение биоцида Acimacide PS 82 уменьшает защитное действие, a Metatin GT - увеличивает.

5. При использовании предложенного экспресс-метода определения рН пигментных пятен необходимо сопоставлять результаты измерения с

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Мамаева, Наталья Юрьевна, Санкт-Петербург

1. Хаверманс Д. Долговечность информации: от камня до полимераУ/Теория и практика сохран. памяти, культуры. - 1998. - Вып. 19. - С. 61 - 66.

2. Ханус Й., Коморникова М., Минарикова Я., Ханусова Э. Долговечная и прочная бумага важное средство информации//Теория и практика сохран. памяти, культуры. - 1998. - Вып. 19. - С. 102 -110.

3. Нюкша Ю.П. Биологическое повреждение бумаги и книг. СПб.: Изд-во б-ки РАН, 1994. - 235 с.

4. Biotechnology: A comprehensive treatise in 8 vol. / Ed. by H.-J. Rehm, G Reed- Vol. 8: Microbial degradations/Volume ed. W. Schonborn-Weinhem. N.Y.: VCH, 1986.-743 p.

5. Добрусина С.А., Чернина E.C. Научные основы консервации документов. -СПб.: РНБ, 1993.-126 с.

6. Добрусина С.А., Чернина Е.С. Аварии в библиотеке как спасти фонды?// Проблемы безопасности библиотек и библиотечных фондов: Материалы Всерос. семинара/РНБ. - СПб, 1997. - С. 93 - 100.

7. Паткус Б., Далтон С. Планирование действий при стихийных бедствиях в учреждениях, хранящих коллекции//Библиотеки и архивы в экстремальных ситуациях: Материалы междунар. обучающего семинара 2—6 октября 1995 г.- СПб.: Изд-во Нотабене, 1996. С. 7 - 16.

8. Хартманн С., Кобякова В. Консервация коллекций в библиотеках Трира: сотрудничество между Россией и Германией//Теория и практика сохран. памяти, культуры. 1998. - Вып. 19. - С. 72 - 78.

9. Назаренко А.В., Евстафьева Р.И. Мониторинг книг и хранилищ в поставарийной ситуации//БАН: 10 лет после пожара: Мат-лы междунар. научн. конф. СПб.: Б-ка РАН, 1999. - С.203 - 207.

10. Нюкша Ю.П. Особенности формирования микрофлоры бумаги, находящейся в организованном хранении// Актуальные вопросы биоповреждений. М.: Наука, 1983. - С.102 - 128.

11. Новикова Г.М. Коваль Э.З. Суббота А.Г. Повоежления гоибами1. V А • ' Xбиблиотечных и архивных Фондов Украины//Биоповреждения в промышленности: Тез. докл. Пенза, 1994. - Ч. 1. - С. 31 - 33.

12. Скворцова О.В. Сохранение библиотечных фондов: биологические аспекты: Дисс. .канд. пед. наук/Акад. культ, и иск . СПБ., 1999. - 260 с.

13. Мантуоовская Н. В. Микологическое состояние книгохоанилиш. // Теоо. и1 л • Xпракт. сохранения памяти, культуры. 1995. - Вып. 17. - С. 23 - 27,

14. Чернина E.C., Добрусина С.A. Защита документов в Российской национальной библиотеке // Хранение экспонатов в малых герметизированных объемах: Сборник докл. участников 3-го ежегодн. семин. СПб, 1994. - С. 59 - 60.

15. Чернина Е.С. Получение целлюлозных композиционных материалов с термопластичным компонентом при реставрации изданий и рукописей: Дисс.канд. техн. наук/Технол. инст. цел.-бум. пром. JL, 1984. - 193 с.

16. Nyuksha Y.P. Disinfection and drying of books by radio-frequency currents// Sauvegarde et conservation des photographies, dessins, imprimes et manuscrits:137

17. Actes des journées internationales d'etudes de l'ARSAG, 30 septtembre 4 octobre 1991. - Paris: ARSAG, 1991. - P. 205 - 207.

18. Strzelczyk А.В. Adaptation to fungicides of fungi damaging paper. 2. Influence of adaptation on spore germination and biosynthesis of cellulolytic enzymes// Intern. Biodeterior. Bulletin. 1976. - Y.12, №2. - P. 49 - 54.

19. Бочаров Б.В., Прокофьев А.К. Экотоксикологические аспекты применения биоцидов//Биоповреждения и защита материалов биоцидами: Сб. ст. М., 1988. - С. 20-27.

20. Sharma O.P., Sharma K.D. Changes in properties of finished Indian leather in store due to fungal infestation // Intern. Biodeter. Bulletin. 1980. - V. 16, №3.1. P 73 7g

21. Применение сканирующей электронной микроскопии для выявлениябиодеструьсгивных изменений памятников культуры/ О.В.Рыбальченко, О.Л.Смоляницкая, Л.В.Славошевская, Т.Д. Великова//Теория и практика сохранения памятников культуры. 1998. -Вып. 19.-С. 93-101.

22. Ильичев В.Д., Бочаров В.В., Анисимов А.А. и др. Биоповреждения. М.: Высш. школа, 1987. - 352 с.

23. Orlita A. The occerrence of fungi on book leather bindings from the baroque138period/Viniem. Biodeter. Bulletin. 1977. - V. 13, № 2. - P. 45 - 47.

24. Горленко M.B., Чекунова Л.Н. Микроорганизмы агенты биоковреждений/ЯТроблемы защиты от биоиовреждений: Сб. - М.: Знание, 1979.-С. 9-18.

25. Защита архивных документов от биоповреждений: Метод, рекоменд./ Сост. Ж.В. Полякова; Главархив СССР, ВНИИДАД. М., 1988. - 63 с.

26. Ребрикова Н.Л. Биология в реставрации. М. :РИОГосНИИР, 1999. - 184с.

27. РебриковаН.Л., Мантуровская Н.В. Проблемы этиологии образования фоксингов//Реставрация и реставраторы в России сегодня: Мат-лы конференц. М,: Россельхозакадемия, 1998. - С. 85 - 89.

28. Baynes-Cope D. Some observations on foxing at the British Museum Research Laboratory//Intern. Biodeterior. Bulletin. 1976. - V.12, №1. - p. 31 - 33.

29. Meynell G.G., Newsam R.J. Foxing, a fungal infection of paper//Nature. -1978.-V. 274.-P. 466-468.

30. Nol L., Henis Y., Kenneth R.G. Biological factors of foxing in postage stamp paper//Intern. Biodeterior. Bulletin. 1983. - V. 19, №1. - P. 19 - 25.

31. Press R.E. Observations on the foxing of paper // Intern. Biodeterior. Bulletin. -1976.-V.12, №1.-P. 27-30.

32. Нюкша Ю. П., Сапрыкина H.H. Современные представления о происхождении фоксингов//Сохранность и доступность: Тез. докл. и сообщ. научн. практ. конф. - М.: РГБ, 1998. - С. 63 - 65.

33. Планирование действий на случай бедствия в вашей библиотеке: Мет. руководство/Сост. С.А. Добрусина, Е.С. Чернина, Т.Д. Беликова, В.И. Кобякова, Э.Г.Вершинина; РНБ. СПб., 2000. - 32 с.

34. Конса К., Сийнер М. Климатологические и микробиологические исследования воздушной среды в библиотеках//Теор. и практ. сохранения памяти, культуры. 1995. - Вып. 17. - С. 9 - 16.

35. Успенская C.B., Кобякова В.И. Экологические исследования в хранилищах139культурных ценностей//Библиотеки и архивы в экстремальных ситуациях: Материалы междунар. обучающего семинара 2—6 октября 1995 г. СПб.: Изд-во Нотабене, 1996. - С. 36 - 43.

36. Руководство по обеспечению сохранности документов/ред. З.А. Загуляева. -Л.: Наука, 1978.-120с.

37. Новикова Г.М., Коваль Э.З. Проблемы сохранности книжных фондов в условиях загрязнения атмосферы промышленными отходами // Биоповреждения в промышленности: Тез. докл. Пенза, 1993. - С. 6 - 8.

38. Алекси-Месхишвили Л.Г. Микрофлора рукописных фондов Института рукописей и способы борьбы с ней: Автореф. дис. .к. б. н. / Тбилис. гос. ун-т. Тбилиси, 1963. - 16 с.

39. Девина Р. А., Фомин И. В. Технические средства контроля параметров микроклимата, влияющих на сохранность памятников культуры//Теор. и практ. сохранения памяти, культуры. 1998. - Вып. 19. - С. 54 - 60.

40. Нюкша Ю.П. Профилактика биоповреждения документов на целлюлозной основе в критических ситуациях// Защита древесины и целлюлозосодержащих материалов от биоповреждений: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Рига, 1989. - С. 36 - 39.

41. Биоповреждения документов на пленочных носителях и методы борьбы с ними: Метод. пособ./Сост. Л.Ф. Малышева; Главн. арх. управл., НИЦТД СССР.-М., 1989.-35 с.

42. Шуленкова Е. И. Применение биоцидного препарата метатин GT для защиты документов от поражения микромицетами//Теор. и практ. сохранения памяти, культуры. 1998. - Вып. 19. - С. 87-92.

43. Вершинина Э.Г., Покровская Ю.В. Микромицеты в помещениях (по материалам зарубежных авторов)//Теор. и практ. сохранения книг в библиотеке. 1992. - Вып. 16. - С. 113 - 119.140

44. Flaimigan В. Indoor microbiological pollutants sources, species, characterisation and evalution/ZChemical, microbiological, health and comfort aspects of indoor air quality/Eds. H. Knoppel and P. Wolkoff. - Netherlands, 1992. -P. 73-98.

45. Хзмалян З.В. Микроорганизмы книжного фонда Матенадарана Армянской ССР и разработка мероприятий по борьбе с ними: Автореф. дис.канд. биол. наук/АН Армянск. ССР. Ереван, 1956. - 21 с

46. Kumer Е., Berveglieri М., Cova М., Magri I., Mascis М. Microbiological air analysis in dental surgeries: a comparison between two methods//Aerobiologia. -1996.-V. 12. -P.197 -200.

47. Abdul Wahid O.A., Moustafa Abdul Wahid F., Moustafa Amal M. Fungal population in atmosphere of Ismailia City // Aerobiologia. 1996. - № 12. - P. 249 -255.

48. Воробьев В.А., Курочкин В.Е., Неделин П.М. Системы микробиологического контроля воздушной среды. Л.: ЛЭТИ, 1981. - 97 с.1. V t V

49. Simecee J., Kneiflová J., Stochl V. Untersuchungen zur Luftverunreinigung durch Mikrobien und Staub//Staub-Reinhalt. Luft.- 1986/ Bd.46, H.6. - S.285.

50. Hunter C.A., Grant G., Flannigan В., Bravery A.F. Mould in buildings: the air spora of domestic dwellings//International Biodeterioration. 1988. - V. 24. - P. 81 -101.

51. Rosas I., Calderón С., Martines L., Ulloa M., Lacey J. Indoor and outdoor airbone fungal propagule concentrations in Mexico City//Aerobiologia. 1997. -№ 13. -P.23 - 30.

52. Garrett M.H., Hooper B.M., Cole F.M., Hooper M.A. Airborne fungal spores in 80 homes in the Latrobe Valley, Australia: levels, seasonality and indoor-outdoor relationship // Aerobiologia. 1997. - № 13. - P. 121 - 126.

53. Levetin E., Shaughnessy R., Fisher E., Ligman В.,Harrison J., Brennan T.1.door air quality in schools: exposure to fungal allergens //Aerobiologia. 1995. -№11.-P. 27 -34.

54. Verhoeff А.Р., van Wijnen J.H., Brunekreef В., Fischer P., van Reenen-Hoekstra E.S., Samson R.A. The presence of viable mould propagules in indoor air in relation to home damp and outdoor air//Allergy. 1992. - № 47. - P. 83 - 91.

55. Золубас М.И., Лугаускас А.Ю. Систематическое положение микромицетов: пыль жилых помещений//Проблемы идентификации микроскопических грибов и других микроорганизмов. Вильнюс, 1987. - С. 34 -37.

56. Дмитриева М.Б. Экспресс метод определения жизнеспособности микромицетов, встречающихся на библиотечных материалах//Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии: Сб. тр. Москва: ИД Муравей, 1998. - С. 190 - 192.

57. Микобиота домашней пыли г. Москвы/ А.Д. Петрова-Никитина, В.Л. Мокеева, Т.М. Желтикова и др.//Микол. и фитопатол. 2000. - Т. 34, вып. 3. -С. 25-33.

58. Сохранность и защита культурных ценностей: Уч. пособие/Сост. B.C. Ласкавый; СПб-кая гос. Академ, культуры. СПб., 1994. - 61 с.

59. Стигайло И. Н., Романова Л. В. Влияние температурно-влажностного режима на микробиологическую загрязненность воздуха помещений книгохранилшц//Теор. и практ. сохранения памяти, культуры. 1995. - Вып. 17.-С. 17-22.

60. Профилактика биоповреждений библиотечных фондов: Мет. реком./Сост. З.П. Дворяшина, Н.В. Мантуровская. -М., 1987. 18 с.

61. Флеров Б.К. Биологические повреждения промышленных материалов и изделий из них//Проблемы биологических повреждений и обрастаний материалов, изделий и сооружений: Сб. ст. М.: Наука, 1972. - С. 3 - 10.

62. Музейное хранение художественных ценностей: Практич. пособ./Р.А. Девина, A.B. Бредняков, Л.Ию Душкина и др.; ГосНИИР. М., 1995. - 204 с.

63. Лугаускас А.Ю., Золубас М.И. Микромицеты в окружающей человека среде: микромицеты в пыли жилых помещений // Тр. АН ЛитССР. Сер. В. - 1989. - Т. 4, № 108. - С. 24 - 31.

64. Schober G.The influence of the water-activity of culture media on the isolation rate of fungi from house dust//Mycoses. 1987. - Vol. 31. - № 5. - P. 255 - 258.

65. Yerhoeff A.P., van Wijnen J.H., van Reennhoekstra E.S. et al. Fungal propagules in house dust. 2. Relation with residental characteristics and respiratory symptoms//Allergy. 1994. - Vol. 49, iss. 7. - P. 540 - 547.

66. Béguin H. Mould biodiversity in homes II. Analisis of mattress dust// Aerobiologia. 1995. - № 11. - P. 3 - 10.

67. Суббота А.Г. Микологический надзор за физическим состоянием документов в Национальной библиотеке Украины им. В.И. Вернадского//Теор. и практ. сохранения памяти, культуры. 2000. - Вып. 20. -С. 127- 130.

68. Godish T. Indoor air pollution control. Michigan: Lewis Publishers Inc.,1431989.-401 p.

69. Herraro В., Fombella-Blanco М.А., Femándes-Gonzáles D., Valencia-Barrera R.M. Aerobiological study of fungal spores from Patencia (Spain)//Aerobioiogia. -1996. -Ш 12. P. 27-35.

70. Покровская Ю.В., Нюкша Ю.П. Сообщества микромицетов на документах в хранилищах разных регионов России и сопределных стран//Микол. и фитопат. 1995. - Т. 29, вып. 3. - С. 20 - 26.

71. Загуляева З.А. Микромицеты-разрушители бумаги и некоторые меры борьбы с ними: Автореф. дис.канд. биол. наук/Ботанич. инст. им. В.Л.Комарова. Л., 1964. - 18 с.

72. Kowalik R., Sadurska I. Microorganisms destroying paper, leather and wax seals in the air of archives//Acta microbiol. Polonica. 1956. - V. 5. - P. 277 -284.

73. Deterioration of materials. Causes and preventive techniques/Ed. by G.A. Greathouse, C.J. Wessel. -N.Y.: Reinhold publishing corporation, 1954. 835 p.

74. Скворцова O.B. Биологический контроль библиотечных фондов в поставарийных ситуациях//Библиотеки и архивы в экстремальных ситуациях: Материалы междунар. обучающего семинара 2—6 октября 1995 г. СПб.: Изд-во Нотабене, 1996. - С. 62 - 70.

75. Strzelczyk A.B., Leznicka S. The role of fungi and bacteria in consolidation of books /Antern. Biodeterior. Bulletin. 1981. - V. 17, №2. - P. 57 - 67.

76. Dhillon M. Current status of mould immunotherapy//Ann. Allergy. — 1991. — V. 66.-P. 385-392.

77. Malkin R., Martinez K., Marinkovich V., Wilcox Т., Wall D., Biagini R. The relationship between symptoms and Ig G and Ig E antibodies in an office environment // Environ. Res. 1998. - V. 76, №2. - P. 85 - 93.144

78. Каневская И. Айда за грибами! За шкаф. // Утро Петербурга. 2000. - 12 мая. - С. 3.

79. Рудакова А.К. Поражения микроорганизмами полимерных материалов и способы их предупреждения//Микроорганизмы и низшие растения -разрушители материалов и изделий: Сб. стат. М.: Наука, 1979. - С.28 - 33.

80. Каневская И.Г. Биологическое повреждение промышленных материалов. -Л.: Наука, 1984.-232 с.

81. Повреждение промышленных материалов и изделий под воздействием микроорганизмов/Т.С. Бобкова, И.В. Злочевская, А.К. Рудакова, Л.Н. Чекунова. М.: Изд-во МГУ, 1971.-148 с.

82. Анисимов A.A., Смирнов В.Ф., Семичева A.C. Биохимические основы грибостойкости полимерных материалов//Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий: Сб. стат. - М.: Наука, 1979. -С. 16-27.

83. Тульчинская В.П., Мишнаевский М.С., Юргелайтис Н.Г. Биостойкость пластических масс // Пластические массы. 1981.- № 3. - С. 19 - 21.

84. Лугаускас А.Ю. Паутените Л.П. Микромицеты на полимерных материалах разной химической природы//Микол. и фитопатол. 1983 . - Т. 17, вып. 6. -С. 468-476.

85. Рубан Г.И., Реутова З.А. Микроскопические грибы, поражающие пластмассу//Микол. и фитопатол. 1976 . - Т. 10, вып. 3 - С. 190 - 195.

86. Загуляева З.А. Грибостойкость некоторых синтетических веществ и производных целлюлозы//Проблемы биологических повреждений и обрастаний материалов, изделий и сооружений. М.: Наука, 1972. - С. 45- 50.

87. Добрусина С.А., Чернина Е.С. Отдел консервации документов Российской национальной библиотеки: итоги и перспективы работы // Теор. и практ. сохранения книг в библ. 1992. - Вып. 16. - С. 6 - 22.

88. Аким ЭЛ., Чернина Е.С. Метод ламинирования и его развитие в Государственной Публичной библиотеке им. М.Е.Салтыкова-Щедрина // Теор. и практ. сохранения книг в библ. 1983. - Вып.11. - С. 77- 98.

89. Реставрация документов на бумажных носителях: Метод, пособ./ред. А.Б. Соркина. М., 1989. - 265 с.145

90. Добрусина С.А., Кочкин В.Ф., Чернина Е.С., Подгорная Н.И. Повышение долговечности документов на бумаге при нанесении поли-пара-ксилиленового покрытия// Журн. прикл. хим. 1994. - Т.67, вып.7. - С. 1199— 1202.

91. Grattan D.W., Bilz М. The thermal aging of parylene and the effect of antioxidant//Studies in Conservation. 1991. - № 36. - P. 44 - 52.

92. Лугаускас А.Ю., Григайтите Л.М., Репечкене Ю.П., Шляужене Д.Ю. Видовой состав микроскопических грибов и ассоциации микроорганизмов на полимерных материалах//Актуальные вопросы биоповреждений. М.: Наука, 1983.-С.152- 173.

93. Орлова Е.И. Утилизация полимерных материалов грибами//Микол. и фитопатол. 1980. - Т. 14, вып. 5. - С. 422 - 425.

94. Нюкша Ю.П. Особенности бумаги, реставрированной синтетическими полимерами. 4.1. Грибоустойчивость/Ю сохранении бумаги произведений печати и рукописей: Сб. ст. -Л.: ГПБ, 1963. С. 5 - 41.

95. Загуляева З.А. Биологическое изучение ламинированных видов бумаги // Вопросы консервации и реставрации бумаги и пергамена. М.-Л., 1962. - С. 46 - 48.

96. Hueck H.J. Criteria for the assessment of the biodegradability of polymers// Intern. Biodeterior. Bulletin. 1977. - V.10, №3. - P. 87 - 90.

97. Рудакова A.K. Микробиальная коррозия полимерных материалов (ПХВ пластикаты и полиэтилен), применяемых в кабельной промышленности и способы ее предупреждени я: Автореф. дисс. . канд. биол. наук/МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 1969. - 27 с.

98. Мазохина H.H., Муравин Я.Г., Бачерикова Л.В., Артемова Т.Н., Москвитина Н.В. Микробиологическая характеристика пленочных материалов // Труды ВНИИКОП, 1970. вып. 13. - С.200 - 209.146

99. Николаев А.Ф. Технология пластических масс. JI.: Химия, 1977. - 368с.

100. Лугаускас А.Ю., Григайтите Л.М. Проблемы изучения микроорганизмов биодеструкторов текстильных материалов/ЛТроблемы биологического повреждения материалов. Экологические аспекты: Сб. ст. - Вильнюс, 1988. -С.75 - 85.

101. Dobroussina S.A., Velikova Т.О., Rybalchenko O.V. A study on the biostability of parylene-coated paper/ZRestaurator. 1996 - V. 17. - P. 75 - 85.

102. Исследование биостойкости бумаги с пол и-пара-кс ил иленовым покрытием/С.А. Добрусина, О.В. Рыбальченко, Т.Д. Беликова, В.Ф. Кочкин // Микол. и фитопат. 1996. - Т. 30, вып. 4. - С.87 - 95.

103. Игнатьев P.A., Михайлова А.Л. Защита техники от коррозии, старения и биоповреждения: Справ. М.: Россельхозиздат, 1987. - 348 с.

104. Феофилова Е.П. Пигменты микроорганизмов. М.: Наука, 1974. - 218 с.

105. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 220 с.

106. Микромицеты почв/В.И. Билай, И.А. Элланская, Т.С. Кириленко и др. -Киев: Наук, думка, 1984, -264 с.

107. Негруцкий С.Ф. Физиология и биохимия низших растений. Киев: Выща школа, 1990. - 191 с.

108. Красновский A.A. Пигменты //БСЭ. 3-е изд. - 1975. - Т. 19. - С. 521.

109. Феофилова Е.П. Каротиноиды грибов: биологические функции и практическое использование (Обзор)//Прикл. биохим. и микробиол. 1994. -Т. 30, вып. 2. - С.181 - 196.

110. Бриттон Г. Биохимия природных пигментов. М.: Мир, 1986. - 442с.

111. Бобкова Т.С. Каротиноиды нефотосинтезирующих микроорганизмов// Успехи микробиологии. 1970, вып. 6. - С. 37 - 57.

112. Тюкавкина H.A., Бауков Ю.И. Биоорганическая химия. М.: Медицина, 1991.-528 с.

113. Всеволдов H.H. Биопигменты-фоторегистраторы: фотоматериалы на бактериородопсине. М.: Наука, 1988. - 224 с.

114. Бочева С.С. Микробная индустрия. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1992. - 80 с.

115. Запрометова K.M., Мирчинк Т.Г. Пигменты хиноидной природы147микроскопических темноокрашенных грибов//Микол. и фитопатол. 1971. -Т. 5, вып. 6. - С. 526-530.

116. Музычкина Р.А. Природные антрахиноны. Биологические свойства и физико-химические характеристики. М.: ФАЗИС, 1998. - 864 с.

117. Меденцев А.Г., Акименко В.К. Нафтохиноновые метаболиты микроскопических грибов (Обзор)//Прикл. биохим. и микробиол. 1996. - Т. 32, № 1.- С. 10-33.

118. Файн В.Я. 9,10-Антрахиноны и их применение. М.: Центр фотохимии РАН, 1999. - 92 с.

119. Меденцев А.Г., Баскунов Б.П., Акименко В.К. Образование нафтохиноновых пигментов грибами Fusarium decemcellulare и их влияние на окислительный метаболизм продуцента//Биохимия. 1988. - Т. 53, вып. 3. С\ 413 423.

120. Боровков А.В., Берестецкий О.А. Фитотоксические метаболиты грибов рода Fusarium Fr.//Миколог. и фитопатолог. 1983. - Т. 17, вып. 4. - С. 349 -358.

121. Идентификация аурофузарина в изолятах Fusarium graminearum, вызывающих у кур синдром ухудшения качества яйца/А.Г. Меденцев, А.Н. Котик, В.А. Труфанова, В.К. Акименко//Прикл. биохим. и микробиол. 1993. - Т. 29, вып. 4. - С. 542 - 546.

122. Кислухина О.В., Калунянц К.А., Аленова Д.Ж. Ферментативный лизис микроорганизмов. Алма-Ата: Рауан, 1990. - 200 с.

123. Жданова Н.Н., Василевская А.И. Меланинсодержащие грибы в экстремальных условиях. Киев: Наук, думка, 1988. - 193 с.

124. Жданова Н.Н., Василевская А.И. Экстремальная экология грибов в природе и эксперименте. Киев: Наук, думка, 1982. - 168 с,

125. Лях С.П., Рубан Е.Л. Микробные меланины. М.: Наука, 1972. - 185 с.

126. Лях С.П. Микробный меланиногенез и его функции. М.: Наука, 1981. -274 с.

127. Ha-Huy-Ke, Zuckner M. Structure and fonction of conidiospore pigments of Pénicillium cyclopium//Ztschr. Allg. Microbiol. 1979. - Bd. 19, H. 2. - S. 114 -122.148

128. Фолина М.А., Громозова Е.Н., Блажчук И.С. Особенности роста Cladosporium cladosporiodes (Fresen) de Vries и синтезаим меланина в процессе периодического культивирования//Микробиол. журн. 1995. - Т. 57, вып. 2.-С. 15-20.

129. Bull А.Т. Inhibition of polysaccharases by melanin: enzim inhibition in relation to mycolysis//Arch. of Biochem. and Bioph. 1970. - V. 137, № 2. - P. 345-356.

130. Рубан JI.E. Некоторые физиолого-биохимические аспекты экологии микроорганизмов//Биологические науки (Научные доклады высшей школы). -1972,-№6.-С. 85-95.

131. Rowley B.I., Pirt S.J. Melanin production by Aspergillus nidulans in batch and chemostat culture//!. General Microbiol. 1972. - V. 72. - P. 553 - 563.

132. Demain A. L. Cellular and environment factors affecting the sinthesis and excretion metabolite //J.Appl. Chem. and Biotechnol. 1972. - V. 22, № 3. - P.345 362.

133. Феофилова Е.П. Закономерности образования пигментов некоторыми микроорганизмами в связи с процессами вторичного метаболизма и репродукции: Автореф. дис. .д-ра биол. наук/Ин-т микробиол. АН СССР. -М., 1977.-48 с.

134. Феофилова Е.П.Вторичный метаболизм и дифференциация микроскопических грибов//Успехи микробиологии. 1981. - вып. 16. - С. 5581.

135. Claydon N., Grove J.F., Pople М. Insecticidal secondary metabolic products from the entomogenous fungus Fusarium solani//Journal of Invertebrate Patology. -1977. V. 30, № 2. - P. 216 - 223.

136. Kern H., Naef-Roth S., Ruffner F. Influence of nutritional factors on the149formation of naphthazarin derivatives by Fusarium martii var. /?/sz.//Phytopatol. Zeitschrift 1972. - V. 74, № 3. - P. 272 - 280.

137. Kurobane I., Vining L.C., Mclnnes A.G., Gerber N.N. Metabolites of Fusarium solani related to dihydrofusarubin//J. Antibiotics. 1980. - V. 33, №11. - C. 1376-1379.

138. Меденцев А.Г., Акименко B.K. Влияние условий культивирования на биосинтез нафтохиноновых метаболитов грибами Fusarium decemcellulare // Микробиология. 1992. - Т. 61, вып. 5. - С. 824 - 829.

139. Нюкша Ю.П. Изменение щелочерастворимой фракции в волокнах бумаги под влиянием некоторых физических и химических воздействий//0 сохранении бумаги, произведений печати и рукописей: Сб.ст. JI.: ГИБ, 1963. -С. 69-86.

140. Нюкша Ю.П. Вопросы грибостойкости книг и документов//Проблемы биологических повреждений и обрастаний материалов, изделий и сооружений: Сб. ст. М.: Наука, 1972. - С. 71 -78.

141. Weinberg E.D. Secondary metabolism: raison d'etre/ZPerspect. in Biol, and Medic. 1971. - V. 14, №4. - P. 565 - 577.

142. Luckner M., Nover L., Bohm H. Secondary metabolism and cell differentiation. Berlin.: Springer-Verl., 1977. - 310 p.

143. Беликова Т.Д., Лисицкая Т.Б., Лысенкова Л.А. Влияние минеральных солей на пигментообразование микромицетов, повреждающих бумагу// Биологические проблемы экологического материаловедения: Материалы конф. Пенза, 1995. - С. 10 - 14.

144. Фунгицидное действие неорганических ионов на виды грибов рода Aspergillus Mich, ex Fr./А.А.Туманов, И.А.Филимонова, И.Е. Постнов, Н.И. Осипова//Микол. и фитопатол. 1976. - Т. 10, вып. 2. - С. 141 - 143.

145. Гончарова И. А. Влияние четвертичных аммониевых соединений на агрессивность микромицетов, поражающих музейные экспонаты/AV всесоюзн. конф. по биоповреждениям: Тез. докл. Н. Новгород, 1991. - С. 18 -19.

146. Strzelczyk A. Adaptation to fungicides of fungi damaging paper. 1. Influence of adaptation on morphology and anatomy colonies and hyphae//Intern.150

147. Biodeterior. Bulletin. 1976. - V. 12, № 1. - P. 19 - 26.

148. Greenaway W., Cowan J.W. The stability of mercury resistance in Pyrenophora avenae//Trans. Brit. Mycol. Soc. 1970. - V. 54, №1. - P. 127 - 138.

149. Greenaway W. Relationship between mercury resistance and pigment production in Pyrenophora avenae//Trans. Brit. Mycol. Soc. 1971. - V. 56, №1. -P. 37-44.

150. Crang R.S., Pechak D.E. The effects of threshold levels of phenilmercuric acetat (PMA) on the paint sidium pullulans//Canad. J. Bot. 1978. - V. 56, № 9. -P. 1177- 1185.

151. Yamaguchi I. Fungicides for control of rise blast disease//! Pesticide Sci. -1982.-V. 7,№ 3. P. 307.

152. Упрочнение бумаги поли-пара-ксилиленом: технологические аспекты/ С.А.Добрусина, В. Ф.Кочкин, Е.С.Чернина, Н.И.Подгорная // Теор. и практ. сохранения памятников культуры 1995. - Вып. 17. - С. 70 - 79.

153. Математические методы в ботанических и экологических исследованиях: Мет. указ./Сост. Л.М. Кавеленова; Самарск. ун-т. Самара, 1998. - 40 с.

154. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 280 с.

155. Методы экспериментальной микологии: Справ./Под ред. В.И. Билай, -Киев: Наук, думка, 1982. 550 с.

156. Методы определения белков и аминокислот: Метод. указания/Сост. Т.Б. Лисицкая, Е.А Перстнева; СПбГТИ. СПб., 1996. - 30 с.

157. Новиков Ю.В., Ласточкина К.О., Болдина З.Н. Методы исследования качества воды водоемов. М.: Медицина, 1990. - 400 с.151

158. ГОСТ 12523-77. Целлюлоза, бумага и картон. Метод определения величины рН водной вытяжки. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 4 с.

159. Barrow W.J. Hot vs.Cold Extraction Methods for Making a pH Determination // TAPPI. 1963. - V. 6, №8. - P. 486 - 472.

160. Правилова Т.А. К вопросу о рН водной вытяжки бумаги//Причины разрушения памятников письменности и печати. M.-JL: Наука, 1967. - С. 143 -145.

161. Illukowicz W. Badania nadoznaczaniem рН papieru/ZPrzeglad papierniczy. -1964.-P. 139-141.

162. Кейси Д.H. Свойства бумаги и ее переработка. M.-JL: Гослесбумиздат, 1960.-152 с.

163. Лепнев Г.П., Герасимова Н.Г., Иткина П.Х. Методы определения активной кислотности бумажных документов и произведений графики// Сообщения: Сб.ст./Всесоюзн. центр, научо-исслед. лаб. по консервации и реставрации. М., 1971. - вып. 27. - С. 26 - 37.

164. Шульц М.М., Ершов О.С., Лепнев Г.П., Грекович Т.М., Сергеев А.С. Высокостабильный стеклянный электрод с твердым металлическим внутренним контактом//Журн. прикл. химии. 1979. - Т. 52, № 11. - С. 24872493.

165. Герасимова Н.Г., Лепнев Г.П. Новый электрод для контактного определения активной кислотности бумажной основы произведений графики//Теор. и практ. сохранения книг в библиотеке. 1984. - Вып. 12. - С.62.67.

166. Гуляницкий А. Реакции кислот и оснований в аналитической химии. -М: Мир, 1975.-240 с.

167. Беликова Т.Д., Мамаева Н.Ю., Лисицкая Т.Б. Введение поправок в величину рН, определенную плоским контактным электродом//Теор. и практика сохранения книг в библ. 1998. - Вып. 19. - С. 139 - 144.

168. Андреюк Е.И., Билай В.И., Коваль Э.З., Козлова И.А. Микробная коррозия и ее возбудители. Киев: Наук, думка, 1980. - 288 с.

169. Методы почвенной микробиологии и биохимии: Уч. пособ./Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.152

170. Билай В.И., Коваль Э.З. Аспергиллы: Определитель. Киев: Наук, думка, 1988. - 148 с.

171. Билай В.И., Курбацкая З.А. Определитель токсинообразующих микромицетов. Киев: Наук, думка, 1990. - 158 с.

172. Пидопличко Н.М. Пеницилии. Ключ к определению родов. Киев: Наук, думка, 1972. - 151е.

173. Raper К.В., Thorn Ch. A Manual of the Penicillia. Baltimore: Williams and Wilkins, 1949.-876 p.

174. Rifai M.A. A Revision of the Genus Trichoderma/ZMycological papers, -1969.-№ 116.-P. 1-58.

175. Raper K.B., Fennel D. The Genus Aspergilli. Baltimore: Williams and Wilkins, 1965.-686 p.

176. Grant G., Hunter C.A., Flannigan В., Bravery A.F. The moisture requirementsof moulds isolated from domestic dwelIings//lnternationai Biodeterioration. 1989.t-V. 25.-P. 259-284.

177. Horak В., Dutkiewicz J., Solarz K. Microflora and acarofauna of bed dust from homes in upper-Silesia, Poland//Ann. Allergy Asthma Immunol. 1996. -Vol. 76. -iss. 1.-P. 41-50

178. Лугаускас А.Ю. Микроскопические грибы как агенты биоповреждений // Химические средства защиты от биокоррозии: Тез. докл. к научн. семин. -Уфа, 1980. С.9 - 14.

179. Каневская И.Г. Об экологии целлюлозоразрушающих микроскопических грибов//Микол. и фитопатол. 1970. - Т. 4 , вып. 1. - С. 58 - 60.

180. Лилли В., Барнетт Г. Физиология грибов. М.: ИЛ, 1953. - 531 с.

181. Поражение полимерных материалов микромицетами/Лугаускас А.Ю., Левинскайте Л.И., Лукшайте Д.К., Печюлите Д.И.//Пластические массы. -1991, -№2.-С. 24-28.

182. Семенова Л.С. Изменение влажности печатной бумаги с полимерными покрытиями при хранении//Теор. и практ. сохранения книг в библ. 1972. -вып. 5.-С. 77-128.

183. Влияние биоцидов различной природы на синтез пигментов у целлюлозоразрушающих грибов/В.И. Сухаревич, Т.В. Зайцева, Н.Г.153

184. Медведева и др.//Микол. и фитопат. 2000. - Т. 34, вып. 3. - С. 39 - 42.

185. Рост микромицетов и синтез пигментов на средах, содержащих фунгициды и ингибиторы пигментообразования/В.И. Сухаревич, И.Л. Кузикова, Н.Г. Медведева, Ю.А. Гриднева/УМикол. и фитопат. 2000. - Т. 34, вып. 3,- С. 43 -47.

186. Стабильность композита бумага + поли-п-ксилилен и пути ее повышения/М.С. Вилесова, В.В. Мошковский, В.Е. Мухин и др.// Сохранность и доступность: Тез. докладов и сообщений науч.-практ. конф./ РГБ.-М., 1998.-С. 18-19.

187. Газофазная полимеризация п-ксилилена эффективный способ повышения сохранности документов/В.Ф. Кочкин, С.А. Добрусина, Е.С. Чернина и др.//Лакокрасочные материалы и их применение. - 1993. - №4. -С. 61-63.

188. Добрусина С.А. Теоретические и практические аспекты повышения долговечности бумаги. Автореф. дисс. . докт. техн. наук/СПбТИ (ТУ). -СПб. 1996.-40 с.

189. Гигроскопичность и структурно-механические свойства некоторых видов бумаги, защищенных покрытием из поли-п-ксилилена/М.С. Вилесова, Л.Г. Левашова, В.Б. Мошковский и др.//Журн. прикл. хим. 1997. - Т. 70, вып. 10. -С. 1721 - 1724.

190. Кардаш И.Е., Пебалк A.B., Праведников А.Н. Химия и применение поли-пара-ксилиленов/УИтоги науки и техники. Сер. химия и технология высокомолекулярных соединений. - 1984. - Т. 19. - С. 66 - 150.

191. Беленькая Н.Г., Алексеева Т.В. Забуферивание и нейтрализация кислотности книг и документов//Проблемы сохранности документальных материалов. Л.: Наука, 1977. - С.39 - 52.

192. Лиерс Д. Массовые методы восстановления поврежденных фондов // Библиотеки и архивы в экстремальных ситуациях: Материалы междунар. обучающего семинара 2—6 октября 1995 г. СПб.: Изд-во Нотабене, 1996. -С. 113-122.

193. Лугаускас А.Ю., МикульскенеА.И., Шляужене Д.Ю. Каталог микромицетов биодеструкторов полимерных материалов. - М.: Наука, 1987.154-341 с.

194. Нюкша Ю.П., Коссиор JI.A. Активность целлюлаз у грибов в зависимости от рН среды//Микол. и фитопатол. 1976. - Т. 10, вып. 6. - С. 477 -484.

195. Перт С.Дж. Основы культивирования микроорганизмов и клеток. М.: Мир, 1978. - 333 с.

196. Герасимова Н.Г., Аносова A.M., Голубовская Е.П. Отбелка гравюр и рисунков//Сообщения ВЦНИЛКР. 1967. - № 19. - С. 62 - 92.

197. Нюкша Ю.П. О пигментации грибами опытных образцов бумаги// Старение бумаги: Сб. ст. М. - Л.: Наука, 1965. - С.82 - 93.

198. Правилова Т.А., Иструбцина Т.В. Отбелка бумажных документов хлоритом натрия// Вопросы консервации и реставрации бумаги и пергамена: Сб. М.-Л.: Наука, 1962. - С. 5 - 27.

199. Добрусина С.А. Применение химической и ферментной очистки бумаги при реставрации альбома английских гравюр 18 в.// Теор. и практ. сохранения книг в библиотеке. 1986. - вып. 13. - С. 86 - 91.

200. Plenderleith H.J. The conservation of antiquities and works of art. London, 1957,- 210 p.

201. Перлынтейн Е.Я. Об очистке документов от пятен//Проблема долговечности документов и бумаги. М,- Л.: Наука. - 1964. - С. 121 - 123.

202. Gettens R. The bleaching of stained and discoloured pictures on paper with sodium chlorite and chlorine dioxide//Museum. 1952. - V. 5, № 2. - P. 123-130.

203. Lapage M., Perron J. Investigations of some aspects of light bleaching of paper//Student Papers Presented at the Art Conservation Training Programs Conference. 1985. - P. 54 - 68.

204. Бибиков H.H., Филиппова H.A. Электрохимический метод реставрации библиотечных материалов//Дезинфекция и реставрации библиотечных материалов: Сб. Л., 1959. - С. 35 - 46.

205. Реставрация произведений графики: Метод. рекоменд./Сост. Л.Л. Метлицкая, Е.А. Костикова; ВХНРЦ им. Н.Э. Грабаря. М., 1995. - 184 с.

206. Герасимова Н.Г., Козырева В.А. Консервация рисунков в Государственном Эрмитаже: химические аспекты, этика, практика// Теор. и15эпракт. сохранения книг в библиотеке. 1992. - вып. 16. - С. 88 - 95.

207. Герасимова Н.Г., Липатова Н.П., Хуторщиков И.С. Изучение влияния на бумагу отбелки перекисью водорода и хлорамином Б в водной и водно-спиртовой средах// Проблемы сохранности документальных материалов. Л.: Наука, 1977.-С. 94-99.

208. Никитин М.К., Мельникова Е.П. Химия в реставрации: Справ, пособ. -Л.: Химия, 1990. 304 с.

209. Каверзнева Е.Д., Иванов В.И., Кузнецова З.И. О химических превращениях целлюлозы при перекисной отбелке//Текстильная промышленность. 1954. - № 3. - С. 31 - 34.

210. Пересчет значений рН следует проводить с учетом взятых массы бумаги, объема и значения рН воды. Результаты измерений пересчитывали в соответствии с разработанной методикой по формулам 1 и 2. Результаты представлены в таблице.

211. Для расчетов приняты следующие обозначения:а рН воды, в которой проводили измерения; в - рН образца бумаги массой т (г) в объеме воды V (мл) с рН = а;

212. Нст рН, которое было бы измерено в соответствии с ГОСТ 2523-77, где масса с Н = £7.1Н7 значение рН бумаги, измеренное в соответствии с ГОСТ 2523-77, где масса зятой бумаги М (г) и объем воды Г (мл) с рН - 7,0.