Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Исследование формирования и строения годичных слоев сосны и березы при их произрастании в древостоях разного состава

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ломов, Виктор Дмитриевич

Введение

Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ . . б

1.1. Состояние вопроса . б

1.2. Природные условия района исследований

Глава 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕМ РАБОТ И ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЕЬЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Программа исследований

2.2. Методика исследований

2.3. Объем работ

2.4. Лесоводственная характеристика объектов исследования

Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ ГОДИЧНЫХ СЛОЕВ У СОСНЫ И ЕЕРЕЗЫ

В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ДРЕВ ОС ТОЯХ

3.1. Пробуждение камбия у деревьев сосны и березы и продолжительность основных этапов формирования годичных слоев

3.2. Интенсивность работы камбия у деревьев сосны и березы

3.3. Динамика годичных слоев в древостоях сосны и березы разного состава

3.4. Динамика утолщения клеток механической ткани у сосны и березы

Глава 4. АНАТОМИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ И БЕРЕЗЫ ПРИ ИХ ПРОИЗРАСТАНИИ В ДРЕВОСТОЯХ РАЗНОГО СОСТАВА

4.1. Ширина годичных слоев сосны и березы в древостоях разного состава

4.2. Содержание механической ткани в годичных слоях сосны и березы

4.3. Толщина оболочек клеток механической ткани

4.4. Содержание других структурных элементов древесины сосны и березы в годичных слоях

4.5. Влияние расположения деревьев сосны и березы по отношению друг к другу на анатомическое строение древесины . IOO

Глава 5. ОЦЕНКА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СОСНЫ И БЕРЕЗЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ АНАТОМИЧЕСКОГО МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ III

5.1. Влияние состава древостоев из сосны и березы на анатомическое строение годичных слоев сосны . III

5.2. Анатомическое строение древесины и состояние деревьев сосны

5.3. Оценка взаимоотношений сосны и березы с применением анатомического метода исследований

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Исследование формирования и строения годичных слоев сосны и березы при их произрастании в древостоях разного состава"

В "Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы", принятых Ш съездом КПСС, перед лесным хозяйством страны поставлена задача обеспечить повышение продуктивности лесов. Повышение продуктивности лесов неразрывно связано с улучшением породного состава и качества лесов ("Основы лесного законодательства Союза ССР и союзных республик").

Для повышения продуктивности лесов, улучшения породного состава и качества лесов необходимо глубоко познать природу взаимоотношений основных древесных пород, их в займовлияния* в связи с этим важно исследовать формирование и строение годичных слоев древесных пород в чистых и смешанных древосто-ях. Это позволит расширить и углубить рекомендации по ведению лесного хозяйства в древостоях разного состава.

Настоящая работа, выполненная под руководством акад. ВАСХНИЛ И.С.Мелехова, посвящена изучению взаимоотношений сосны и березы с применением анатомического метода исследований, раскрытию внутренней качественной стороны этого процесса в свете научного направления разрабатываемого на кафедре общего лесоводства и подсочки леса МЛТИ.

Вопросы взаимоотношений древесных пород, в том числе сосны и березы, изучались лесоводами, однако использовались преимущественно методы, характеризующие внешние признаки и показатели роста деревьев и древостоев. Методы исследований, которые позволили бы раскрыть природу взаимоотношений древесных пород через изменения в строении и формировании годичных слоев деревьев, т.е. анатомические методы, не применялись. Б данной работе изучено с применением анатомического метода формирование и строение годичных слоев сосны и березы в чистых и смешанных древостоях, произведен анализ взаимоотношений этих пород.

Применение анатомического метода в лесоведение и лесоводстве расширяет возможности изучения природы леса и разработки практических лесоводетвеиных мероприятий. В основу работы положены программные и методические разработки И.С.Мелехова.

- б

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ломов, Виктор Дмитриевич, Москва

1. Материалы ХХУ съезда КПСС. Основные направления разви-тия народного хозяйства СССР на 1976-80 годы. М., Политиздат, 1976.

2. Основы лесного законодательства Союза ССР и союзныхреспублик. М., 1977,

3. Агроклиматический справочник по Московской области. М.,Московский рабочий", изд.2-е, 1967, 136 с.

4. Александров В.Г. Камбий и происходящие из него ткани.Ботанический журнал, т.21, 1 3, 1936, с.344-377.

5. Александров В.Г. Анатомия растений. М., "Высшая школа",4 изд., 1966, 432 с.

6. Алехин В.В. Растительность и геоботанические районыМосковской и сопредельных областей. Под редакцией В.Н.Сукачева. I., изд. Москов.общ.испытателей природы, 1947 , 69 с.

7. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. М., "Леснаяпромышленность", 1969, 240 с.

8. Анучин Н.П, Основные направления в развитии науки,в области лесного хозяйства. Пушкино, 1968, 22 с.

9. Анучин Н.П. Лесная таксация. "Лесная промышленность".М., 1971, 512 с.

10. Анучин Н.П. Теория и практика организации лееного хозяйства. М., "Лесная промышленность", 1977, 176 с.

11. Атрохин В.Г. Способы рубок как средства повышения продуктивности лесов. Сб. "За повышение продуктивности лесов". М., "Лесная промышленность", 1964.

12. Атрохин В.Г. Научные основы формирования высокопродуктивных насаждений. Автореферат докторской диссертации. М., 1973.

13. Ахромейко А.И. Физиологическое обоснование продуктивности лесов. 1урн. "Лесное хозяйство" 1 5, 1958.

14. Ахромейко А,И. Физиологическое обоснование созданияустойчивых лесных насаждений. М., "Лесная промышленность", 1965, 312 с.

15. Бабакин A.C. К вопросу о строении сосновых молодняков.Сб. научных работ Белорусской с.-х.акад., т.81, 1971, с.191-195.

16. Бейнарт И.И. и др. Клеточная стенка древесины и ее изменения при химическом воздействии. Рига, "Зинатне", 1972, 511 с.

17. Богданов П.Л. Определитель споровых лесных растений травяного и мохового покрова. Ленинград, ВЗЛТИ, 1961, 38 с.

18. Большова Н.И. Исследование разрушения клеточной стенкидревесины осины и изменение ее химического состава при действии грибов, вызывающих бурую и белую гниль. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1971.

19. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматологические исследования.Гидрометеоиздат, Л., 1974, 172 с.

20. Блинцов И.К., Ипатьев В,А. Влияние осушения торфяныхпочв на анатомическое строение древесины сосны. Изв. вузов. Лесной журнал, 1973, I 2, с.16-18.

21. Богданова Т.Л. Влияние температуры воздуха и осадков нарост сосны и березы. Изв. Коми филиала Всесоюзного географ, о-ва, вып.10, 1965, с.119-122.

22. Богданова Т.Л. Эколого-физиологическая характеристикароста сосны и березы в Коми АССР. Автореферат диссертации на соиск.уч.степени канд.биол.наук. Красноярск, 1966.

23. Борисовская Г.М. К характеристике прокамбия и камбия.Труды|Ленинградского общества естествоиспытателей. Т.75, вып.1, 1965, с.47-50.

24. Бородин A.M., Стенин B.B. Основы расчета и проектирования повышения производительности лесов. М., "Лесная промышленность", 1966, 148 с.

25. Бурый Н.М. По вопросу об изучении древесины. Леснойжурнал. С-Петербург, 1896, I, с.64-89.

26. Быков С.П. Лесорастительные районы Московской области.Сб. работ по лесному хозяйству ВНИИЛМ, Bw34, 1958, с .107-114.

27. Ваганов Е.А., Терсков Й.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. Красноярск, "Наука", 1977, 96 с.

28. Валяев В.Н. Научные основы ведения хозяйства в сосновыхлесах Карелии. Автореферат докторской диссертации. Л., 1972.

29. Ванин С.И. Об изучении анатомического строения древесины. Труды Ленинградской ЛТА, 1 67, 1949, с.185-192.

30. Вересин М.М. и др. Столетний опыт лесоразведения в Савальском лесничестве. М.-Л., Гослесбумиздат, 1963, 162 с.

31. Вихров В.Е. Влияние процента поздней части годичногослоя на крепость древесины сосны. "Лесная индустрия", вып.Ю, 1938.

32. Вихров В.Е. Исследование строения и технических свойствдревесины в связи с типами леса. Вопросы лесоведения и лесоводства. М., 1954, с.317-334.

33. Вомперский С.З. Исследование роста молодняков сосны,возникших после мелиорации на осушенных торфяных почвах. Труды ин-та леса АН СССР, изд-во АН СССР, т.36, 1957.

34. Вомперский С.З. Биологические основы эффективности ¡лесоосушения. М., "Наука", 1968, 312 с.

35. Воронцов A.I. Биологические основы защиты леса. М.,Высшая школа", 1968, 324 с.

36. Воронцов А.И. Патология леса. М., "Лесная промышленность", 1978, 212 с.

37. Высоцкий К.К. Способы изменения межвидовых взаимоотношений пород в смешанных древостоях. Труды Дальневосточного филиала АН СССР, 1958, 4, № 6, с.159-170.

38. Высоцкий К.К. Закономерности строения смешанных древостоев. М.-Л., Гослесбумиздат, 1962, 177 с.

39. Высоцкий Г.Н. О выборе наиболее подходящих для культурыв степях форм древесной растительности. "Лесной журнал", 2-3, 1894, с.124-129.

40. Говорухин B.C. Геология, ¡геоморфология и климат Московской области. В кн. Очерки природы Подмосковья и Московской обл. М., 1947, с.7-61.

41. Гомилевский В. Смешанные лесонасаждения, (их преимущества перед чистыми лесонасаждениями. Теоретические основания и практические указания для образования, смешанных лесонасаждений). Лесной журнал, С-Петербург, 1896, 2, с.332-349.

42. Гончар М.Т. Биоэкологические взаимосвязи древесных пород в лесу, Львов, "Вища школа", 1977, 164 с.

43. Горшенин Н.М. Закономерности внутривидовых взаимосвязей -—вчистых молодняках сосны, ели и пихты. Ботан.журнал,т.41, № 2, 1956, с.221-229.

44. Гуторович И.И. Заметки северного лесничего. "Лесной журнал", 2, 1897.

45. Данусявичус Ю.А. Влияние березы на рост и формированиесосновых культур и на лесорастительные свойства подзолистых песчаных почв, в условиях Литовской ССР.IАвтореферат кандидатской диссертации. Минск, 1973.

46. Данусявичус Ю.А. Влияние березы на лесорастительныесвойства подзолистых песчаных почв в сосновых культурах. Всесоюзная научная конференция. Тезисы докладов. М., 1974, с.128-131.

47. Дауетас M.С., Градецкас A.И., Кирклис A.A. Типы смешанных культур сосны для лесов Литвы и Калининградской области. Всесоюзная научная конференция. Тезисы докладов. M., 1974, с.72-73.

48. Дерябин Д.И. Возобновление и восстановление главных пород в смешанных сосново-еловых лесах и дубравах Среднего Поволжья при механизации лесозаготовок. Сб. трудов Татарской лесной станции. В.13, Казань, 1957, с.27-48.

49. Дылис Н.В, Учение о биогеоценозе и его практическое значение. "Лесное хозяйство", 2, 1968, с,28-34.

50. ЗКуков А.Б. Технические свойства древесины сосны из лесов Украины. Гостехиздат, Харьков, 1931.

51. Жуков А.Б. Изменение формы ствола и кроны под влияниемизреживания насаждения. "Лесное хозяйство", 4, 1939, с.5-51.

52. Жилкин Б.Д. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические свойства древесины сосны. Труды Брянского лесного института. T.I, Гослестехиздат, М.-Л., 1938.

53. Эвиедрис А.И., Калниньш А.Я. Влияние рубок ухода на годичные слои сосны. "Лесное хозяйство", 12, 1968, с.19-21.

54. Зельман Д.П. О некоторых взаимосвязях сосны с березой вкультурах на суглинках. Сб. научной информации по лесному х-ву, ВНЕИЛМ, в.1, 1962, с.6-10.

55. Зонн C.B. Изучение взаимодействий между лесом и почвой.В кн. Вопросы лесоведения и лесоводства. M., 1954, с .133-160.

56. Зудин H.A. Рост сосны и березы в условиях свежего бораМарийской АССР и влияние сосново-березовых насаждений на физические свойства почвы. Сб. трудов Поволж. ЛТИ, № 52, 1958, с.203-218.

57. Зудин H.A. Рост сосны и березы в условиях Марийской АССРи влияние сосново-березовых насаждений на физические свойства почвы. Автореферат дисс. на соиск.учен.степени кандидата с.-х.наук. Воронеж, i960.

58. Зудин H.A. Корневые системы сосны и березы в смешанных ,насаждениях. С б.трудов ПЛТИ, № 55, 1961, с.101-106.

59. Иваненко Б.И. Лесорастительное районирование Московскойобл. Сб.работ по лесному хоз-ву ВНИИЛМ, № 45, 1962, с.275-290.

60. Изотов Н.Ф. Лесоводственное обоснование способов рубокухода в лиственно-хвойных молодняках. Автореф.канд. дисс. Брянск, 1970.

61. Кайрюкштис Л.А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. "Лесная промышленность", М., 1969, 208 с.

62. Кайбияйнен Л.К., Сазонова Т.А. Циркадные ритмы электрокинетического тока в ксилеме сосны и березы. В кн. "Вопросы лесоведения и лесоводства в Карелии". Петрозаводск, 1975, с.135-144.

63. Калниньш А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания. Труды института леса АН СССР, 1949, в.4.

64. Каразия С.П. Типы и продуктивность березовых лесов Литовской ,ССР. Автореферат кандидатской диссертации. Минск, 1965.

65. Карпов В.Г. Взаимные отношения между растениями какфактор динамики лесного биогеоценоза. Лесоведение, 6, ' 1967, с.23-35.

66. Карпавичус И. Коэффициент чувствительности (Кч), какпоказатель реакции дерева на внешние условия среды. Сб. Индикация природных процессов и среды. Вильнюс, 1976, с.45-47.

67. Касесалу A.A. Анатомическое строение и физико-механические свойства древесины березы в связи с условиями произрастания в Эстонии. Автореферат кандидатскойдиссертации. Тарту, 1969.

68. Козубов Г.М., Зотова-Спановская Н.П. Диагностическиепризнаки древесины и целлюлозных волокон. Петрозаводск, 1976, 150 с.

69. Колданов В.Я. Смена пород и лесовосстановление. "Леснаяпромышленность". М., 1966, 172 с.

70. Колесниченко М.В. Биохимические взаимовлияния сосны и ь березы. Лесное хозяйство, 1962, 2, с.10.

71. Колесниченко М.В. Биохимические взаимовлияния древесныхрастений. 1., "Лесная промышленность", 1968, 152 с.

72. Колесниченко М.В., Спахов Б.М., Спахова A.C. Особенностироста и фосфорного обмена у сосны и березы при совместном произрастании. "Физиология растений", 1971, т.18, в.5, с.986-991.

73. Кондратьев А.П. Применение анатомического метода изучения динамики роста корневых систем древесных пород. Сб. "Вопросы тропического и субтропического с/х". М., 1971, с.51-57.I

74. Коновалов H.A. К изучению взаимоотношения сосны, ели илиственницы. Сб. Трудов по лесному х-ву. Свердловск, 1949, с.42-56.

75. Колосова М.И. Строение древесины как фактор биологической конкуренции. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л, ЛЛТА, 1968.

76. Колчин Б.А. Древняя летопись леса "Природа". 1964, № 5.

77. Коржинекий С.й. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России. Ч.Х и 2. "Труды общ.естествоисп. при Казанском унив.", т.18, в.5, 1888; т.22, в.6, 1891.

78. Корнев В.П. Введение почвоулучшающих пород в культурысосны. Сб. Пути повышения продуктивности лесов Брянской области. Брянск, 1959, с.57-67.

79. Корнев В.П. Роль березы в биологическом круговоротесосново-березовых насаждений. Сб. Вопросы лесного хозяйства центральной зоны Европейской части СССР. Брянск, БТИ, т.10, 1970, с.29-36.

80. Коссович Н.Л. Исследование различий анатомическогостроения древесины северной и южной сторон ствола хвойных. Ботанический журнал, т.20, 5, 1935.

81. Коссович Н.Л. Фотосинтез и продуктивность 45-летнихелей в елово-лиственном древостое в результате рубок ухода б-летней давности. Сб. Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса. М., "Наука", 1967, с .129150.

82. Кравчинский Д.М. Лесовозвращение. Основания лесохозяйственного растениеводства. Спб., 1903, 273 с.

83. Крамер П., Козловский Т. Физиология древесных растений.Перевод с английского. Гослесбумиздат, 1963, 627 с.

84. Лавренко Е.М. Полевая геоботаника т.Х. М.-Л., Нзд-воАН СССР, 1959.

85. Лавриненко Д.Д. О необходимости изучения взаимодействиядревесных пород. Сб. по обмену опытом в лесном хозяйстве. Киев, 1952 , 2, с.81-91.

86. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М., "Лесная промышленность", 1965, 248 с.

87. Лавриненко Д.Д., Бабенко В.В. Взаимодействие березы бородавчатой с сосной и дубом в свежих суборях южной части Киевского Полесья. Лесоводство! и агролесомелиорация. Киев, в.30, 1972, с.70-76.

88. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., "Высшая школа", 1973, 344 с.

89. Лашкевич В.И. Влияние верхушечной почки на камбиальнуюдеятельность сосны обыкновенной. В сб. "Ботаника", вып.9, Минск, 1967, с.162-167.

90. Лебеденко Л.А. Деятельность камбия лиственницы в связис 'энергией роста. Сб. научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. "Лесная промышленность", М., 1969, с.149-167.

91. Лобжанидзе Э.Д. Камбий и формирование годичных колец древесины, йзд-во АН ГССР, Тбилиси, 1961, 159 с.

92. Лобжанидзе Э.Д. Изменение деятельности камбия и строение древесины сосны в возрасте жердняка при осветлении. "Лесоведение", I, 1969, с.35-42.

93. Лобжанидзе Э.Д. Закономерности деятельности камбия ирадиального прироста древесины. Автор.дисс. на соискание учен.степени д-ра биологических наук. Тбилиси, 1971.

94. Ловелиус Н.В. Направление ветра и прирост деревьев.Изв. Всес.геогр.о-ва. 1973, с.365-367.

95. Логгинов Б.И., Гордиенко М.И., Дубинин Г.В. Созданиесмешанных культур сосны обыкновенной в Полесье и ле-со степи Украины. Всесоюзная научная конференция. 'Тезисы докладов. М., 1974, с.68-71.

96. Лосицкий К.Б. Биологическая сущность смены пород. Сб.работ по лесному хозяйству. ВНИИЛМ, вып.34, М., 1958, с .114-125.

97. Лосицкий К.Б. Хозяйственная оценка смены пород в лесу.Сб.работ по лесному хозяйству. ВНИИЛМ, вьш.45. Гос-лесбумиздат, 1962, с.39-57.

98. Лосицкий К.Б. Научные основы определения оптимальногосостава насаждений и лесов. "Лесное хозяйство", 4, 1968, с.¡14-18.

99. Лосицкий К.Б. О качественном составе лесов. "Лесноехозяйство", 2, 1978, с.9-11.

100. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М., "Лесная промышленность", 1973, 160 с.

101. Луганский H.A. Научное обоснование способов возобновления и формирования молодняков на вырубках сосновых лесов Урала. Автореферат докторской диссертации. Алма-Ата, 1974.

102. Луганский H.A., Макаренко Г.П. Влияние рубок ухода всосновых молодняках подзоны южной тайги на изменение среды и рост древостоев. Сб. "Леса Урала и хозяйство в них". Свердловск, 1977, с.46-77.

103. Любавская А.Я. Селекция и разведение карельской березы. М., "Лесная промышленность", 1966, 124 с.

104. Любавская А.Я. Селекция и интродукция карельской березы. Автореферат докторской диссертации. М., 1969.

105. Любавская А.Я. Карельская береза. М., "Лесная промышленность", 1978, 158 с.

106. Макаренко Г.П. Научное обоснование рубок ухода в березово-сосновых молодняках на вырубках Среднего Урала. Автореферат кандидатской диссертации. Свердловск, 1975.

107. Максимович A.M. Взаимоотношения между сосной и березойв насаждениях равнинных лесов западных областей Украинской ССР. Автореферат канд.диссертации. Львов, 1973.

108. Малышева О.Н. Деятельность камбия как показатель жизнедеятельности деревьев. Научные труды Ленинградской Л ТА, 1967, вып.100, с.70-71.

109. Марченко И.С. О взаимовлиянии древесных растений.Лесное хозяйство", II, 1974, с.37-46.

110. Марченко И.С. Руководство по уходу в смешанных молодняках. Приокское книжное издательство. Брянск, 1976, 63 с.

111. Мартинович Б.С. Взаимоотношения древесных растений иих роль в лесовосстановлении. Всесоюзная научная конференция. Тезисы докладов. М., 1974, с.32-33.

112. Мелехов И.С. О качестве северной сосны. Архангельск,Северное издательство, 1932, 20 с.

113. Мелехов И.С. Древесина северной ели. Гослестехиздат,Л., 1934, 38 с.

114. Мелехов И.С. О технических свойствах древесины сосныПлесецкого леспромхоза. Сб.работ АЛТИ, т.1, 1934, с.63-82.

115. Мелехов И.О. Об изменении анатомического строения древесины сосны под влиянием лесных пожаров. В кн. Ар-ханг.лесотехнич.институт. Сборник работ, вып.16, Архангельск, 1940, с. 1-52.

116. Мелехов И.О. Влияние пожаров на лес. М.-Л., Гослестехиздат, 1948, 124 с.

117. Мелехов И.О. Значение типов леса и лесорастительныхусловий в изучении строения древесины и ее физико-механич.св-в. Труды Ин-та леса АН СССР, 1949, том 1У, с.11-20.

118. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. Издание второе. "Лесная промышленность", М., 1966, 374 с.

119. Мелехов И.С. Проблемы современного лесоводства. М.,Лесная промышленность", 1969, 46 с.

120. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. Издание 2-е,МЛТЙ, М., 1972, 178 с.

121. Мелехов И.С. Лес как природная система. "Лесной журнал", № 3, 1974, с.7-17.

122. Мелехов И.С. Лесная типология. М., МЛТИ, 1976, 73 с.

123. Мелехов И.С. Проблемы современного лесоведения. "Лесное хозяйство", № II, 1977.

124. Мелехов И.О., Мелехова Т.А. О влиянии осушения болотных сосняков на формирование древесины. "Лесной журнал", 4, 1958, с.16-28.

125. Мелехова Т.А. О формировании древесины сосны и некоторых других древесных пород севера в связи с лесорас-тительными условиями. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Архангельск, 1952.

126. Мирошников B.C. Сосново-березовые*насаждения БССР, ихстроение, лесоводственное и хозяйственное значение. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата с/х наук. Минск, 1:955.

127. Науменко С.М. Опыт облесения Придонских лесов. M.-JI.,Гослесбумиздат, 1949, 22 с.

128. Неволин O.A. Строение и рост сосново-березовых насаждений Архангельской обл. Автореферат дисс. на соискание учен.степени канд.с/х наук. Минск, 1966.

129. Нестеров Б.Г. Вопросы современного лесоводства. М.,Сельхозгиз, 1961, 384 с.

130. Обновленский В.М. Выращивание сосны с березой и ельюна западе зоны смешанных лесов и лесостепи. "Лесное хозяйство", II, 1964, с.36-40.

131. Овсянников В.Г. К изучению образования годичных колецдревесины. Научные заметки Воронежского ЛТИ, т.УШ, 1941.

132. Олейникова В.1. Взаимовлияние сосны и березы в культурах. "Лесное хозяйство", 1962, 5, с.12-17.

133. Определитель растений Московской области. "Наука", I.,1966, 338 с.

134. Патлай E.H. Исследование физико-механических свойстви анатомического строения древесины сосны в опытных географических культурах. "Лесоводство и агролесомелиорация". Вып.З, Киев, 1965, с.161-172.

135. Перегудов А. Сосны. "Охота и охотничье хозяйство",1975, 8, с.34.

136. Перелыгин Л.М. Изменение физико-механических свойствдревесины сосны и березы по классам развития и возраста. "Лесное хозяйство", 5, 1953, с.3-5.

137. Плохов A.A. Формирование молодняков на вырубках сосняков черничных свежих Архангельской обл. и рубки ухода в них. Автореферат кандидатской диссертации. М.,1976.

138. Побединский A.B. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья и их возобновление. Автореферат докторской диссертации. Красноярск, 1964.

139. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. М., "Наука", 1966, 64 с.

140. Побединекий A.B. Рубки и возобновление леса в таежныхлесах СССР. М., "Лесная промышленность", 1973, 199 с.

141. Побединекий A.B. Возобновление на вырубках подзоны южной тайги. Сб. научных трудов ВНИИЛМ. И., 1975, с .3-34.

142. Поликарпов H.II. Формирование сосновых молодняков вразных типах леса южной тайги. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1958.

143. Положенцев П.А. Определение состояния дерева методомпроб (биопсий). Лесное хозяйство, IJ, 1965.

144. Полубояринов 0.1. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины. Л., ЛТА, 1974, 97 с.

145. Полубояринов О.й. Плотность древесины. М., "Леснаяпромышленность", 1976, 160 с.

146. Попов В.К. Лесокультурное значение березы в условияхлесостепи. Всесоюзная научная конференция. Тезисы докладов. М., 1974, с.135-138.

147. Попова Н.М., Попов В.К. О накоплении хлорофилла в хвоесосны в смешанных сосново-березовых культурах. Лесная геоботаника и биология. Брян.технол.и-т, в.З, 1975.

148. Попов В.К., Попова Н.М. Динамика содержания каротиноидов в хвое сосны в чистых и смешанных культурах. "Лесной журнал", 6, 1978, с.22-26.

149. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. "Высшая школа",М., i960, 206 с.

150. Прокопьев М.Н. Создание смешанных культур сосны и березы. "Лесное хозяйство", I, 1978, с.53-57.

151. Радин А.Н. Культуры сосны в Белоомутском лесничестве.Сб. "Опыт лесоразведения в Московской области". М.-Л., Гослесбумиздат, 1956, с.20-24.

152. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых системдревесных растений. Минск, изд. АН БССР, 1963, 254 с.

153. Рахтеенко И.Н. О биолого-физиологических принципахподбора древесных пород в смешанные культуры. Всесоюзная научная конференция. Тезисы докладов. М., 1974, с.13-16.

154. Рахтеенко H.H., Мартинович B.C., Крот Л.А., Кабашникова Г.И. О взаимодействии сосны и березы в чистых и смешанных насаждениях. В кн. "Эколого-физиологические основы взаимодействия растений в фитоценозах. "Наука и техника", Минск, 1976, с.67-94.

155. Родин А.Р. Пути повышения эффективности создания искусственных древостоев на вырубках зоны смешанных лесов. Всесоюзная научная конференция. Тезисы докладов. М., 1974, с.5-9.

156. Родин А.Р. Лесоводственно-биологическое обоснованиесоздания культур хвойных пород саженцами. Научные труды МЛТИ. Вып.68. М., 1975, с.158-164.

157. Романов B.C. Изучение сосново-березовых культур в лесах БССР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук. Гомель, 1955.

158. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи центрально-черноземных областей. М., "Лесная промышленность", 1964, 285 с.

159. Рысин Л.П. Сложные боры Подмосковья. "Наука", М., 1969,112 с.

160. Рябчук В Л. Влияние подсочки на микростроение древесины березы бородавчатой. "Лесной журнал", 1974, 6, с.30-33.

161. Савина A.B., Перелыгин Л.М. Анатомическое строение древесины березы и связь его с физико-механич.свойствами. Ботанический журнал, т.21, № 5, 1936.

162. Савина A.B. Физиологическое обоснование рубок ухода.Гослесбумиздат, М.-Л., 1956, 76 с.

163. Свалов H.H. Вариационная статистика. М., "Лесная промышленность", 1977, 177 с.

164. Свалов H.H. Метод и результаты изучения производительности древостоев Московской области. "Лесное хозяйство", I, 1969.

165. Сергеева Е.П. Влияние погодных условий на.формированиедревесины сосны обыкновенной и крымской. Научные труды МЛ ТИ, вып.49, 1973, с.48-59.

166. Сергеева E.II. Формирование древесины сосны в связи стипами условий произрастания в Нижнеднепровье. Автореферат кандидатской диссертации. M., 1975.

167. Смирнов A.B. Жизнь болот. М., "Колос", 1973, 160 с.

168. Смирнов Н.Т. Формирование и рост сосновых и сосновоберезовых молодняков восточных предгорий Южного Урала и рубки!ухода в них. Свердловск, Труды ин-та биологии, в.40, 1964.

169. Смирнов Н.Т. Некоторые вопросы взаимоотношений сосны сберезой в молодияках Ильменского заповедника. Труды ин-та биологии. В.43, 1965, с.271-278.

170. Соловьев В.М. Влияние рубок ухода в березово-сосновыхмолодняках на изменение условий среды внутри древо-стоев и повышение прироста сосны. В сб. Рубки леса и лесовосстановление. Свердловск, изд. Уральского ЛТИ, 1966, с .16-21.

171. Сукачев В.Н. О внутренних и межвидовых взаимоотношениях среди растений. Ботанический журнал, 38, № I, 1953.

172. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса изд.2-е. М., Изд-во АН СССР, 1961, 144 с.

173. Сукачев В.Н., Дылис Н.В. Основы лесной биогеоценологии.М., изд-во "Наука", 1964, 574 с.

174. Сукачев В.Н., Дылис Н.В. Программа и методика биоценотических исследований. М., изд-во "Наука", 1966.

175. Сукачев В.Н. Избранные труды, т.1. Л., "Наука", 1972,405 с.

176. Сукачев В.Н. Избранные труды, т.1. Проблемы фитоценологии. "Наука", Л., 1975, 544 с.

177. Сухарюк Д.Д. Деятельность камбия,- годичный прирост ианатомическое строение древесины в связи с условиями произрастания (обзор литературы). Научные труды ЛЛТА, 1973, 155, с.18-22.

178. Тимофеев В.П. Леса Московской области. Сб. "Леса СССР",т.2. М., "Наука", 1966, с.277-313.

179. Тимофеев В.П. Смена сосны березой в условиях сложныхборов Московской и других областей. Сб. "Лесное хозяй-% ство и лесная промышленность СССР". M., 1972, с.158164.

180. Тимофеев В.П. Смена сосны березой в условиях сложныхборов. Докл. ТСХА, 1972, вып.176, с.227-235.

181. Тимофеев Г.П. К вопросу о возрастных изменениях и особенностях выращивания сосны и березы при совместном произрастании. Труды ЛЛТА, в.82, ч.1, 1957, с.33-47.

182. Ткаченко I.E. Общее лесоводство. М.-Л., Гостехиздат,1939.

183. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Гослесбумиздат, * М.-Л., 1952, 600 с.

184. Токин B.II. Вероятная роль фитонцидов в природе. "Природа", 4, 1946.

185. Тольский А.П. Частное лесоводство. Основы лесокультурного дела. Ч.Ш, Лесные культуры. Журнал "Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо", 1930, 388 с.

186. Трулль O.A. Таблично-статистический метод учета смешанных насаждений. Лесоведение и лесное хозяйство. B.II, 1973, с.139-147.

187. Турский М.К. О естественной смене древесных пород.Лесной журнал", вып.З, 1889.

188. Дыртиков А.П. Деятельность камбия в корнях и стволахдеревьев на северном пределе лесов. Бюллетень Моск. общества испытателей природы. Т.61. Отд.биология, в .5, 1956, с .59-66.

189. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. М., "Лесная промышленность", 1975, 384 с.

190. Цветкова Е.С. К вопросу о формировании годичного кольца у сосны. Труды Ленинградской ЛТА, I 64, 1948, с.48-55.

191. Часовенная A.A. К вопросу о механизме взаимодействиярастений. Вестник ЛГУ, 2, 1961.

192. Чеведаев A.A. Дуб, его свойства и значение. Автореферат докторской диссертации. Харьков,- 1966.

193. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посе' вах. Изв. "Сов.наука", М., 1956.

194. Чуенков B.C. Хозяйственно-целесообразные насаждения вобластях центра Европейской территории РСФСР. Автореферат докторской диссертации. Красноярск, 1975.

195. Чуенков B.C. Определение потенциальной продуктивностилесов. Сб. "Повышение продуктивности лесов лесовод-ствеиными приемами". ВНИИЛМ, 1977, с.25-33.

196. Шапкин О.М. Формирование годичного кольца при созданиикультур ели саженцами. Всесоюзная научная конференция. Тезисы докладов. М., 1974, C.II5-II7.

197. Шенников А.П. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями. В кн. "Президенту АН СССР акад. В.Л.Комарову". Изд-во АН СССР, Л., 1939.

198. Шумаков B.C. К вопросу о влиянии смены пород на плодородие почвы. Сб. работ по лесному хозяйству, ВНИШШ, вып.34, М., 1958, с.126-134.

199. Эйтинген Г.Р. Избранные труды. Сельхозгиз. I., 1962,500 с.

200. Зсау К. Анатомия растений. М., Изд-во "Мир", 1969,660 с.

201. Яценко-Хмелевский A.A. Очерк истории анатомии древесины. Труды ботанического института АН Арм. ССР. Ереван, Изд-во АН Арм.ССР, т.4, 1946, с.7-50.

202. Яценко-Хмелевский A.A., Гзырян М.С. Анатомия древесины и экологическая эволюция двудольных. Б кн. Вопросы ботаники. В.2, йзд-во АН СССР, М., 1954, с.827-852.

203. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомическогоисследования древесины. М.-Л., 1зд-во АН СССР, 1954, 338 с.

204. Яценко-Хмелевский A.A. Краткий курс анатомии растений.Высшая школа", М., 1961, 282 с.

205. Knapp H. Experimentelle Soziologie der höheren Pflanzen. Stuttgart, 1954.

206. Knigge W. The natural variabitity of wood as it affectsselection of test material and structural applications of wood* World forestry congress.Washington,Vol.3,1960,p.1362-1367.

207. Pielou E.The use of plant-to-neighbour distances forthe detection of competition.¿".Ecology, no.2,1962, p.357-367.

208. Polge H. Recherches sur lutilisation de prélèvementseffectues a la tariere de Press 1er letude des propriétés physigues et mecanigue des bois. Rev. Forest.franc.T.14,.fo.10,1@62,p.835-853*

209. Polge H.Le bois »juvenile des coniferes.Rev.Forest.frang, T.16,No.6,1964,p,474-505.

210. Vite J., Rudinsky J. The waterconduoting systems inconifers and their importance to the distribution of trunk injected chemicals. Gontrib. Boyce Thompson Inst., Vol.20, No.1,-1959, p.27^38.

211. Wardrop A., Preston R. Organisation of the cell walls oftracheids and wool fibres. Nature, Vol.160, No.4078,