Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИСПЫТАНИЕ МЕТОДОВ ОЗДОРОВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ОТ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПРИ РАЗМНОЖЕНИИ КАРТОФЕЛЯ НАСТОЯЩИМИ СЕМЕНАМИ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ИСПЫТАНИЕ МЕТОДОВ ОЗДОРОВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ОТ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПРИ РАЗМНОЖЕНИИ КАРТОФЕЛЯ НАСТОЯЩИМИ СЕМЕНАМИ"

/\-3W53

МОСКОВСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ им. К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ЧАН ДИНЬ ШИН

УДК 635.21 : 632.937.16

ИСПЫТАНИЕ МЕТОДОВ ОЗДОРОВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ОТ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПРИ РАЗМНОЖЕНИИ КАРТОФЕЛЯ НАСТОЯЩИМИ СЕМЕНАМИ

Специальность 06.01.11 —защита растений от вредителей

и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1994

ЬО}/! РС& ^ / £ — ¿у^; / // ( / ^ ' Л ■

' / /

Работа выполнена на кафедре фитопатологии и в лаборатории защиты раетений Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева.

Научный руководитель—доктор биологических наук, профессор В. А. Шмыгля.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю. И. Помазков, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник В. А. Князев.

Ведущее учреждение—Всероссийский научно-нсследова-тельский институт картофелеводства

Защита диссертации состоится «А » октября 1994 г в

«Л^» час на заседании специализированного совета Д 120 35 09 в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева

Адрес 127550, Москва И-550, Тимирязсвская ул, 49 Уче ный совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХ \

Автореферат разослан «с/5^ . 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета — доцент *

?Г> ^ В. А. Шкаликов

"V

/

ончц хлкшшсхт РАБОТЫ -

v ажтумыюсть wm. Современное со суоми семеноводства кар* . тофеля во веем мира характеризуется большим разнообразием приемов ■ методов, в том числе нацравледаых на" оздоровление я авщжеу матого-картофеля о* вирусных болезней. Увеличение объемов мфащ*» ваши картофеля в странах теплого я жаркого клмсата ставит но вив вопросы в теориия црактихе зацягн картофеля от »тих болезней. О раавитием некоторых нов»« направлений в семеноводстве картофеля, в частности - вцрацивания семенного материала яв настоящих (ботанических) семян особую актуальность приобретают воцросы передачи вщрусовкартофеля семенами и развитиявируснмх инфекций в сежщах и первых клубневых регдэодукциях. Установлено, что вирусы картофеля передаются семенами втойкультуры в высоком щюценте, однако развит не вирусных Шфекцкй в сеянцах я их клубневом потомстве имеет ряд существенных особенностей. Исследование -этих вопросов необходимо дм обоснования методов защиты от вщрусных болезней в семеноводстве картофеля и» основе настоя;:« семян. ':

: Кулътуртехническиа цротивов1фусныв мероприятия, приемлемые в семеноводстве картофеля вразных клщттичвсккх условиях, мало изучены на сеянцах, что ж» касается химиотерапии и хжоюпрофилак-тики вирустя болеане*, то вти методн на сеянцах и первых клубне-

№х ре^дукровг до one:«ф. нв »ютпи«^. V/; ; j

"'-Таким образом, изучение особенностей развития вирусных инфекций я испытание современных методов защиты сеянцев я их клубневого потлгства от вирусных болезней важно кая для познания биолог»» чесхих взаимоотнооений вирусов и картофельного растения, так я для практики семеноводства картофеля.. Обоснование я разработка мвтодоввыращкаанкяад<^во^ с использова-

I НАУЧ. iAJi Ь'СЛИОТЕКД

. I МОСК. СС^ь.-.ТОЧОЗ ЯЧ' Д

нием настоящих семян имеет больное значение для Республики Вьетнам, гда культура картофеля приобретает заметную роль в обеспечении населения продовольствием.

Цели настоящей работы состояли в следующем:

1. Получить данные о характере развития и проявления вирусных инфекций у сеянцев картофеля и их клубневых репродукция.

2. Испытать влияние некоторых биологически активных антивирусных веществ на репродукции и накопление вирусов в растениях кврто» феля, проявлены и вредоносность вирусных болезней.

3. Научить возможность оздоровления картофеля от вирусных болезней путем регенерации растений из верхушек и пазушных почек« отдельно и в сочетании с применением химиотерапии.

Одновременно с этими основными вопросами сравнивали накопление вирусов в сеянцах и растениях меристемкого материала, концентрацию вирусов в растениях и проявление симптомов вирусных болезней на тех ко растениях, влияние условий защищенного грунта на на-копяение вирусов.

Научная новизна результатов исследований:

1. Впервые получены количественные данные, характеризующие процесс накопления вирусов в сеянцах и первых клубневых репродукциях картофеля. Эти данные подтверждает ранее сделанный вывод о том, что ыоэаичныа вирусы картофеля и вирус скручивания листьев картофеля СВСДК) передаются семенами этой культуры.

2. Впервые продемонстрирована эффективность комбинированного применения синтетического антивирусного препарата диожсогвьсдгцд-ротриадина (ДГГ) и регулятора роста канпозана а подавлении репродукции и накопления вирусов з растениях картофеля, повышении продуктивности растений.

3. Впервые показана 1 змсзность оздоровлен»« картофеля от

вирусных болезней дри регенерации реотан» из верхушек молода : побегов в сочетании о применением химиотерапия, цри этом показатели подавления вирусов, оздоровления материала и повышения его цродуктнвностк сходны с таковыми при оедоровленин.методом культуры апикальной меристемм гтрк значительно меньших затратах труда, материальных средств и времени.

4. Впервые показано, что декапитагры основных побегов отдельно и в сочетании с применением* антивирусных препаратов обеспечивает существенное оздоровление материала и повышение его продуктивности.

. Практическая данность работы. На основании экспцртенталь-ных данных с учетом ранее полученных результатов и литературных сведений разработаны "Методические рекомендации по оздоровлении картофеля от вирусных болезней" (1994 г.), предложенные к внедрении в семеноводстве картофеля.

'. Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научной конференции ТСХА в декабре 1993 г.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на iiB страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений для практики, содержит У цифровых таблиц. Список использованной литературы включает 180 источников, в том числе иностранных яэыках.

t I. Обзор литературы по теме.

В обзоре литературыцриведены и обсухдены важнейшие публ»-• каций' за последние годы по методам оздоромения картофеля от вн. русных болеэнёй, ингибиторам фитопатогенных вкусов и химиотера-

пни вирусных болезней, размножении картофеля настоящими семенами, передаче вирусов семенами картофеля, методах ускоренного размножения исходного материала. В заключении по обзору литературы отмечены наименее изученные и спорные вопросы оздоровления и защиты картофеля от вирусных болезней, в частности - в семеноводстве на основе настоящих семян.

2. Материал, методики и условия проведения опытов.

В качестве подопытного материала были взяты семена двух гибридных популяций, полученных в НШ по картофелеводству: (12031 ц ВК2147, гомозиготных по основным хозяйственным признакам, а также семена популяции КТ-ь от самоопыления сорта Атцимба, возделывав» мой во Вьетнаме. Для сравнения использовали меристемный материал сорта Невский. Все сортообразци Iспутывали в четырех последовательных репродукция*: I - П2031, ВК2147 и КТ-6 - сеянцы, Неьсхий -растения из пробирок в теплица, затем - три клубневых репродукции а полевом опыте. В работе использовала сшггетичасгле антивирусные препараты диоксогексагилрогриазкм (Д1*Г) .1 его производное даац&-тнл-ДрГ (ДЩ*П, регулятор роста (ретард&лт) камз.озан и стимулятор корнеобразованил 1иш—3. м Г{.кыеняд« и вцде ьодного раствора а концентрации 0,5 г/д, кашюз&н - 0,23 мл/л.

Схема полевого опыта:

I. Контроль, без обработки; 2. Обработка клубньЯ перед посадкой кампозанои, трехгратнах обработка растоыа расгаорйи «.'Г;

3. Удаление верхушек основных ьсбегов перед началом бутоннзацл*!;

4. Варианты 2 4-3; 5. Регенерация растений ка терхупек пзйеюа з почве; 6. Вариант 5 +■ обработка растений-регенерантов раствором ДАДГГ б раз, ежедекадно.

Визуальный учет би| сных болезней проводили зремя цнете-«

над, уборку - в первой декаде сентября.

Количество растений в учетной делянке - 20, повторное» опы» та четырехкратная. В опыте оценивали действие, последствие к наложение изучаемых вариантов по следующим показателям: проявлению симптомов вирусных болезней, количественным результатам мжмунофер-ментного анализа (ИФА) и продуктивности растений, т.е. средней массе и количеству клубней от куста.

Опыт проводили на участке лаборатории защиты растений ТСХА, Почва среднеоуглинистая, мелиорированная торфом в 1968 году. Минеральные удобрения вносили весной иэ расчета Ы - 90, Р - 90, К - 90 кг/га д.в.

Метеорологические условия вегетационных периодов за годы Проведения опытов были неодинаковыми: в 1992 г. сумма осадков была значительно ниже нормы, сумма температур выше нормы; в 1993 Г.: осадиивдае нормы, температура - ниже нормы.

3. Накопление вирусов и проявление вирусных болезней у сеянцев и меристеикого материала картофеля.

Одна из причин возрастания объема семеноводства картофеля на основе настоящих семян во многих странах заклвчается в том, что сеянцы дает, как правило,,.более здоровый посадочный материал, чнм многолетние клубневые репродукции. Это явление »иогие авторы объясняют тем, что сеянда картофеля свободны от большинства вирусов, а возрастение зараженности"их клубневого потомства, как и у меристемного материала, обусловлено новыми заражениями. С цель» проверки этого представления были предприняты сравнительные анализы я наблюдения за развитием вирусных инфекций по результатам ИФА и визуального учета симптомов в четырех последовав тельных репродукциях сеянцев и меристемного материала. В табл. I

приведены средние ан&чения результатов ИФА по V-вирусу картофеля (МШ).

Таблица I

Результаты диагностики МВК методом ®А а сеянцах и меристемных растениях картофеля к их клубневой потомстве. (Средние значения во время цветения)

Образец 1990 г. 1991 г. 1-я клубневая репродукция 1992 г. 2-я клубневая репродукция 1993 г. 3-я клубневая репродукция

111 сеянцы: 0,082 0,047 0,075 0,193 0,17В 0,181 0,402 0,371 0,327 0,616 0,616 0,740

Невский мэристешшй ППР, о.е. растения из пробирок

0,032 0,060 0,196 0,089 0,406 0,660

Характер возрастания количественных результатов ®А ш другим мозанчмм вирусам (ХВК, ЗЕК, УЩ) и вирусу скручивания листьев картофеля (ВСЯК) был примерно тагам же, как и по ШК.

Данные таблицы I показывают, что средние значения количественных результатов ИФА, отражавших относительную концентрацию вирусных антигенов в соке растений возрастает с увеличением количества репродукций, при атом возрастание атих значений наблвдает-оя также и вцутрн каждой вегетации. Если молодые сеянцы и мерис— темные растения через 3) дней после высадки в почву дают, как правило, отрицательные значения ИФА, то уке к концу вегетации а у тех и у других появляется значительное количество результатов вьше ППР (порога положительных результатов). Поьышение значений А490 в течение вегетации наблвдается у всех растений и вдет эна-

чктельно (в 2-3 рада) медленнее, чем при заражении извне. Характер накопления вирусов в сеянцах н меристемных растениях сходен и не может быть объяснен инфицированием растений во время вегетации. Приведенные данные подтверждаотранее сделанный вывод о том, «го в се»цах и в меристемных растениях вирусы с одержат ел в ингв-тированном состоянии.

В таблице 2 представлены результаты визуального учета вирусных болезней в последовательных репродукциях сеянцев и меристем-ного материала.

Таблица 2

Поражекность В1фусшми болезням в четырех последова-: тельных репродукциях подопытных образцов (в условных единицах)

Годы и 1»поодукпии '

Образец 1990 г. • 1991 г. 1992 г. 1993 г.

0 I - 2 3

П2031 0 10,0 20,9 65,0

БК2147 ч 0 5,0 16,6 60,0

КТ-6 , 0 11,0 27,6 94,0

Невский меристемный , 0 : ю,4- 20.9 89,0

Из данных, приведенных в таблице 2, видно, что проявление признаков вирусных болезней у всех сортообразцов быстро возрастает,^начиная с первой репродукции. При »том в первых двух репродукциях наблюдается определенная связь с накоплением вирусов я растениях, но затем пораженность щюдолжает увеличиваться вне корреляций в результатами ИЙА.ч

' -Результаты, лфиведенные в таблицах I'и 2, показывают, что Сеянцы картофеля не могут рассматриваться как источник получения посадочного материала; свободного от вирусных инфекций. Заноно-

мерности развития и проявления вирусных инфекций у сеянцев я у меркотемного материала во многой сходны и в обоих случаях необходимы специальные приемы и катоды, направленные на сдерживание »того развития и поддержания достаточно высокой продуктивности материала в клубневых репродукциях.

4. Испытание приемов оздоровления и ващиты картофеля от вирусных болевнеЯ.

4.1. Один кз основных вопросов исследования • наг»8 рахата -сценка влияния химиотерапии и ее сочетания с досалит.-...! ей растений на накопление вир>сов в растениях и гроя&ленка иируенше Сагоз-ней. Этот вопрос мучили в сладуведх ларизнтах под им го спита:

1. Контроль без обработки;

2. Обработка клубней жплплаглоц, растений - растсороа /4"?

3. Дакапитаиая оензьных побегов;

4. Варианты 2 + 3.

В таблице 3 представлены результаты в ¡..оугичного уеттл вирусных болезней о грямоы деПетьна указании* крпеыоа (1^1-1^2 гг.)

Сходное соотнсг=ли*в водячестгунлих результатов »'С\ по ир там ошва получено з га друг пи иозамщам ьяр^сги УЕ.Ч),

а также по ВС2К.

Подученные дышиэ псваапдв, что ксубигероиииииз кашюаана я ¿ГГ снизило аначендл И: А г.э пег« ддагиосткр^слч сорусам у всех подопытных оСрлзиэи з 2-Л.7 рода по сраикетза с централен в 1*91 году. В Гл^ году ото сн.ии,ниа Сто иисксльео ипки-там - в раза, сероятно, галедстгие ыйдаго:; ¿лтних услоьла

вегетации в атсм году. Б парилктв с „цтаги-гацлеа осиоплых (.гСпгэв средние результаты »11А и :„-*Л г>>~и е»»эмись и р&аа, в

году - м* 20-40%. Наибольаее количество результатов ниже ШР (т.е. уалото отрицательных) бшо отмечено ■ 4 варианте (декапитация ♦ хшяотерапия). В 1992 г, асе результаты « этом варианте были вше ПОР, хотя средние их значения были ниже контроля » 1.5-3 pasa.

' Таблица 3

Влияние камяозана, ДПГ я декапитацяи основных побегов на результаты диагностики МВК методом №А и проявление сшптомов шкрусных болезней (действие, I99I-I992 гг.)

Обравец Вариант ' А490» 1991 МВК о.е.: . г. вслк 1992 г, МВК ВСЯК Пораженность вирусными болезнями (1991-19У2гг.1 в усл. ед.

I (контроль) 0,193 0,199 0,402 0,312 37,5

112031 2 0,071 0,092 0,215 0,185 13,0

■з. ■■•■ 0,095 0,095 0,305 0,19В 32,1

4 0,091 0,089 0,135 0,173 15,4

I (контроль) 0,178 0,189 • 0,371 0,213 40,5

BH2I47 г ' 0,065 0,087 0,250 0,101 13,3

3 0,101 0,103 0,308 0,217 19,0

4 • 0,066 0,076 0,193 0,114 14,2

I (контроль) 0,181 0,132 0,327 0,256 45,2

КТ-6 ' 2 0,067 0,078 0,105 0,131 21,2

3 0,104 0,109 0,314 0,205 36,4

4 0,085 0,061 0,125 0,106 13,7

I (контроль) • 0.196 0,181 0,405 0,260 34,9

Невский 2 ■ : 0,087 0,073 0,240 0,115 10,7

меристем "3'V v./. 0,163 0,115 0,335 0,207 29,4 .

4 .0,015 0,109' 0,112 0,085 13,4

• 1ШР . О,ОСУ, 0,060

Суцественно различаотся по вариантам н результаты визуального учета вирусных, болезней. Обработка кампазаном и ДГТ снизила суммарную пораяенность растений более чем вЗ раза по сравнен»

- |р -

о «онтролем. Несколько выше этот показатель в варианте с декапи-тацией основных побегов, что вероятно, связано с неизбежный травмированием растений при проведении этого приема. Отрицательный эффект, повидимому, компенсируется при сочетании декапитации с химиотерапией (к&мпозан и ДГТ) в 4 варианте.

Из полученных данных следует, что с помощью простых приемов; обработки кампозаном и ДГТ, особенно а сочетании с двкапитациеЯ основных побегов можно снизить концентрации вирусов и растениях картофеля до уровня отрицательных реоультатов и иораленность вирусными болезнями - примерно в 3 раза по сраснлют с необработанных контролем.

Эффективность указанных приемов изучали та^хи 8 налсл-ош« и последействии. В таблице 4 представлены средние результаты »£А по МБК и ВСЯК по вариантам опыта в надогош'и за диа года (Г/.21993 гг.).

Как видно аз таблицы 4, соотнсгк-нив аодмчьстилоок р^эудьти-тов ЙЬА и показателей аорагенностя иатерг^сла нир^сни^и Содизикул по вариантам опыта в наложении примерно тал-о ае, хак и а годи действия, но при более сысоком yp-3i.hu результатов ьследстол прогрессирующего накопления рирусоп л } сидшхл сыт? »мои струены* солеинеВ. Стенда следует, тто нз^сьенле, т.о. посториоа действие изучаемых приемов не дает суп, стиенных г>< ииу^еств п^ред ах действием с точки зрения далыт&гаго оэдороглима материала.

В последствии иэуадегяа щягмев сохраняется разлихие иглду 2-4 вариантами в контразам по пзрзаеаноста растения емрусныым болезнями примерно а 2 раза.

4.2. Важнейшим показателей гри оценке эффективности оздоровления материала является его продуктивность, т.е. масса и количество клубней в среднем от куста. Б таблице Ъ приведены данные

- и -

учета урожая по разделам и вариантам голевого опыта.

Таблица 4

Влияние кампоаана, ДГТ и декапитацик основных побегов на результаты диагностики МВК и ВСЯК методом ИФА и проявление вирусных болезней (наложение» ГЛ.2 и 1993 гг.)

Образец Вариант 1992 ивк г. ВСЖ 1993 ивк г. вел К Пораженное т:, 21тз'/с.' и оилезннми ?1&&1!§93 гг.

I (контроль) 0,410 0,236 0,616 0,339 52,0

112031 2 0,2й9 0,15о 0,302 0,2С2 33,9

3 0,309 0,146 0,203 0,1Ь9 44,0

4 0,141 0,103 0,154 0,185 39,0

I (контроль) 0,320 0,253 0,ь16 0,425 44,0

ВК2147 о «* 0,213 0,141 0,2^3 0,223 21,9

3 0,231 0,209 0,357 0,217 27,2

4 0,167 0,121 0,181 0,142 21,0

1 (контроль) 0,102 0,207 0,740 0,ь48 49,0

КГ-ь 2 0,131 0,4Ы 0,231 ¿3,3

3 0,315 0,176 0,513 0,279 20,5

4 0,2св 0,101 0,21-в 0,173 19.4

I (хеитроль) 0,1£0 0,431 О.Ыхз 0,304 49,6

Наггаай 2 0,2'л 0,149 0,240 0,190 28,3

иеркс— тсинил 3 0,312 0,11Л 0,293 0,1.03 34,Ь

4 0,208 0,145 0,135 0,176 23,4

«

II

Таблица 5

Взпшм пмпомна, ДГТ ж дехапмтации основных побегов на урожай клубней н биологический коэффициент размножения (в среднем за 2 года)

Вариант

П2031

BH2I47

КГ-6

Невский меристемкый

саг ; , БКР СУ ВИР су БКР СУ БКР

I. Действие

I (контроль) 400 6,2 380 5,6 187 4,4 505 6,6

2 »% 123 126 126 125 135 131 129 144

з »% ..■:■ 112 123 , III 114 121 130 НО 132

4 в % 165 164 146 136 161 158 141 151

2. Наложила .

1 (контроль) 535 , 7,8 975 7,4 355 7,2 500 5,7

2 я* 118 114 ИЗ * 106 118 108 119 121

3 в % 114 III 106х ; 101х 115 105х 117 Н7

4 в% 120 129 110 109 126 123 125 . 128

3. Последствие

1 (контроль) 295 4,0 260 3,5 235 4,3 335 4,5

2 V* '. • 145 142 176 174 . 142 139 143 142

3 в Í 137 135 153 148 114 III 132 131

4 я % 167 162 173 174 132 130 146 144

Примечания: I. СУ « средний урожай от куст», г. ВНР - биологический коэффициент размножения.

2. Результаты в контроле приведены в натуральных показателях, в остальных ...":• вариантах - в % контролю. '

3. x -несущесгведаая разница с контролем.

*S I

- 13 -

Как видно из таблицы 5, за немногими исключениями получены значительные прибавки урожая клубней к биологического коэффициента размножения! что не менее важно s семеноводстве картофеля. Повышение продуктивности материала представляет собой важнейший с точки зрения практики и наиболее достоверный показатель его оздоровления.

Раамеры прибавок урожая сог^ставимы с те>-ч, ооычно

получзд? при использовании посадочного материала, оздоровленного изтодсм культуг« апихьльиоЯ дернстеыы при меньших (э несколько рз-î) затратах ~Р/да» иятериалытх средств л ьремени.

Получен ti-з дишыа свидетельствует о »оаиолности оздоровления nocv.o-ijiui о U17CI нала и пасьсзениа его прад^цтиености о i.jmcsu-c простых rpievoe, доступа« в ли4см хозяйстве.

Слгдуот отизтить, что iia-icjlei:?. "»^¿«ст оздоровления достиг— tçyr s 4 варианте, гри ссчотанки хтиоторапик ,t деаапнтацил осноь-icvt глйагса. В итси мридмтс ка&ггделзе!. канйоль^ля мнтенсиыкОсгь рлзыггия Сз-зсих поСогав « кзк.гзньавв гроявлстс ипрускых Оолвэ-ноа.

Обр "-^iwît ita себя г.М'кзнкэ тот что пр^аикн ур в

h&xssom и з С (.лиг: к. ict га случаоо iiiœo , i.ru s действии. itro t _« рлэ сохйзигг-т, что гллс^ггпльньЯ sj'lrcrr гэ мпггллт-лзтел tpx гаытор-hoîi lu дойстп'а. Но a послодстгц)! fpo-o кткиюсть »ciTiij кила eoxpi-н-зтел r;na(3j!ia lia тrn уреле, -па a в год дойгтвия .j l'euou и изсюдьса до s лситролю.

4.3. Ocoiua рладгл пологого сгз/та cocrai^j dt г-арклкты с pc— гснорлц. оД растения ил wipïy^-jc i-iCoroe, где uc:^ftus&s.i zuiirjt-a зтого гриеиа us результаты i£A, прояьдонка вирусных Селезней в ЯвастБх* н п 1слг,-=т.чки u t ро,"0*т«1-ность иатсриада а г-с-.едствии. 1*}рх/и« глбогов длиной 6-7 см срезали о период наибольшей интен-

сивности апикального роста, до начала бутонизации. Листья удаляли, кроме самых верхних, основание черенка обрабатывали стмцуля-тором корнеобраэования Юка-3, высаживали в увлажненную почву и накрывали пленкой на несколько дней до укоренения и возобновления вегетации. В одном из вариантов растенкя-регенеранты обрабатывали раствором ДАДГТ 0,5 г/л.

В таблице б приведены средние значения результатов ЮА по вариантам: 5 - регенерация растений из верхушек побегов и б -вар. 5 + обработка регенерантов раствором ДАДГТ.

Таблица 6

Влияние регенерации растений из верхушек побегов и обработки ДАДГТ на количественные результаты диагностики МВК и ВСДК методом И&А (1991-1992 гг., действие)

1 Образец Вариант А490' 1991 е.: г. 1992 ' г. '

. МВК ВСЯК- МВК всак

I (контроль) 0,193 0,199 0,402 0,312

П2031 5 0,063х • 0,041х 0,146 0,177

6 ' 0,052х 0,034х 0,087 0,077х

I (контроль) 0,178 0,189 0,371 0,231: Л

ВК2147 Б 0,043^ 0,071х . 0,089 0,144

б 0,041х 0,056х 0,074х 0,063

I (контроль) 0,181 0,132 0,327 0,258

КГ-6 б 0,082х 0,096 0,112 0,082

6 0,046х 0а073х 0А082 0^078*

I (контроль) 0,196 ; 0,181 0,405 '..'. 0,260

Невский 5 : 0,062х 0,156 0,155 ■0,161

меристем» ш 6 0,038х 0,125 0,104 0,096 ,

ППР _ - 0,089 о.е. 0,080 о.е. "

Данные, приведенные в таблице 6 показывает, что в растениях,; развивающихся из укорененных верхушек побегов, концентрация в»-

русных антигенов на 35-75£ ниже, чем в контроле. Обработка растения раствором ДАДГТ усилила подавление репродукции и накопления вирусов в растениях.*В 6 варианте получены значения результатов ИФА ниже ШР по трем образцам, снижение концентрации МВД достигало 80%. Пораженное» вирусными болезнями по данным визуального учета снизилась в & варианте в 3-3,5 раза, а 6 варианте в \0-7,3 раза по сравнению с контролем.

Влияние регенерации растений на продуктивность материала оценивали в последствии. В таблице 7 представлены данные учетов урожая в клубневом потомстве этих вариантов.

Таблица 7

Влияние регенерации растений из верхушек побегов и обработки ДАДГТ на урожай клубней и биологический коэффициент размножения (последствие, среднее за 2 года (1992-1993 гг.)

Вариант П2031 ' ВК2147 1 КГ-6 Невский мерис-темный

саг БКР СУ БКР СУ БКР СУ БКР

1 (контроль) 296 4,0 260 3,6 235 4,3 335 4,5

& в % 149 162 163- 1Ь0 148 141 151 14В

6 в % 175 170 191 188 166 148 1Ы 137

Примечания: см. табл. &.

Все подопытные образцы дали в последствии 5 и 6 вариантов существенные прибавки урожая клубней и биологического коэффициента размножения. Наибольшая прибавка в среднем за года (91%) отмечена у гибрида БК2147. Растения из клубней от растений-регене-рантов отличались более мощным развитием и слабым проявлением вирусных болезней. По данным визуального учета пораженность растений вирусными болезнями в 5 варианте была в 1,7-3,4 раза и а б

- -

варианте - в 1,9-4,5 ниже, чем в контроле.

Полученные данные показывают возможность оздоровления картофеля от вирусных болезней с помощью регенерации растений из вер-хунек молодых побегов отдельно к в сочетании с химиотерапией. При этом показатели количественного вирусологического анализа и продуктивности материала близки к характеристикам меристемного материала. Результаты дают основание считать, что испытанные нами методы могут применяться при выращивании посадочного материала.

ВЫВОДЫ ♦

1. У сеянцев картофеля в течение вегетации наблюдается постоянное повышение количественных результатов иммуноферментного анализа (ИФА), отражающих концентрацию антигенов мозаичных вирусов и вируса скручивания листьев (ВСЯК) в растениях. Судя по характеру этого повышения, оно вызвано не инфекцией в течение данной вегетации, а активизацией и накоплением вирусов, переданных черев настоящие семена в состоянии обратимого подавления.Накопление вирусов продолжается в первых клубневых репродукциях сеян— дав до уровня, типичного для материала многолетнего клубневого размножения.

2. Сопоставление результатов вирусологических анализов в сеянцах, хх клубневом потомстве и вмеристемном материале картофеля указывает на то, что закономерности развития водусных инфекций в втих водах материала сходны. Количественные результаты ИВА зависят от репродукции материала, возраста растенийи условий вегетации. В открытом грунте накопление вирусов вдет быстрее, чем в стеклянной теплице. 1

3. Обработка клубней перед посадкой раствором кампозана в

сочетании с обработкой вегетирунцих растений раствором диокогвкса-гибротриаэина (ДГТ) сникает скорость накопления вирусов в растениях в 2-4 раза, степень проявления симптомов вирусных болезней в 1,5-2 раза по сравнение с необработанным контролем, повывает продуктивность растения на 20-50% в действии и последствии. Надо -жение указанного приема в двух последовательных репродукциях t j дает существенного повышения эффекта по сравнение с одногодичным действием.

4. Удаление верхупек основных побегов до к&ч&яа бутонизации вызывает существенное снижение концентрации вирусов в растениях, ослабление симптомов вирусных болезней и прибавку массы и количества клубней в действии и последействии. Сочетании указанного приема с применением гампозана и ДГТ усиливает оздоровление иатери&ла.

5. Регенерация растений аз Бархушек «олодых гобегов отдельно я в сочетании с обработкой растения сызыьавт сниятшв количественных значений дкагносткя»! inpjcoa методе«" rICA до уровня отрицательных результатов, визуальное оздораплениа j-лстгнйй о действии и ЕослидеПсгБии и сучестнцув прнбаьау урожая в г.лследеЛ-ствии.

ь. >Х{фекткгность гриеммп оздоровления н задкхн ссянцаа и их клубневых репродусц.'Т сг рир>ских бслезезй лаыост от cuoScta, сортообразци и уелоииЯ i-areTPOjáii. 5га иЭДектньиость еьае на образцах с пасокой знррг)«;2 роста j относительной устойчдьозгьи \ вируса*.

liKvUOMEHlM ¿¿Я ПРАКТИКИ

I. йрле»»ы оз^провлрния и зп^; ггц картофеля от вирусных болезней:

- Обработка клубней перед посадкой раствором кампозана (0,3

мл/л) к растений раствором ДГТ (0,5 г/л) им его аналогов;

- Удаление верхушек основных побегов отдельно и в сочетания с обработкой клубней кампозаном и растений - ДГТ могут быть рекомендованы для применения при выращивании семенного картофеля ю настоящих семян.

2. Эти же приемы рекомендуются для щююводственных испытаний в первичном семеноводстве районированных сортов картофеля в различных почвеннО-климатических зонах.

3. Регенерация растений из верхушек побегов отдельно к в сочетании о применением антив»фусных препаратов рекокендуется дхя испытания на различных сортах и сеянцах в научных учреждениях.

0&ы.ч I1/» п л Заказ 1113 Тираж 100

Типография Московской с к академии им К Л Тимирязева иТ'учО Москва И 5"0 Тимнрчзевская чл 44