Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Испытание методов оздоровления и защиты от вирусных болезней при размножении картофеля настоящими семенами

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Испытание методов оздоровления и защиты от вирусных болезней при размножении картофеля настоящими семенами"

МОСКОВСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ им. К. А. ТИМИРЯЗЕВА

Р Г б ОД ^а пРавах рукописи

„ Гг ЧАН ДИНЬ ШИН

УДК 635.21 : 632.937.16

ИСПЫТАНИЕ МЕТОДОВ ОЗДОРОВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ОТ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПРИ РАЗМНОЖЕНИИ КАРТОФЕЛЯ НАСТОЯЩИМИ СЕМЕНАМИ

Специальность 06.01.11 —защита растений от вредителей

и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1994

Работа выполнена на кафедре фитопатологии и в лабор£ тории защиты раетений Московской сельскохозяйственно академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор биологических наук, прс фессор В. А. Шмыгля.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственны наук, профессор Ю. И. Помазков, кандидат биологически наук, старший научный сотрудник В. А. Князев.

Ведущее учреждение — Всероссийский научно-исследовг тельский институт картофелеводства. .

Защита диссертации состоится «7"» октября 1994 г.

« час. на заседании специализированного совет

Д 120.35.09 в Московской сельскохозяйственной академии ш К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Уче ный совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться а-ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь специализированного совета доцент

В. А. Шкаликов

ОБЩАЯ ХАРАКЗЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Современное состояние семеноводства картофеля во всем мире характеризуется большим разнообразием приемов н методов, в том числе направленных на оздоровление и защиту семенного* картофеля от вкусных болезней. Увеличение объемов выращивания картофеля в странах теплого и жаркого климата ставит новые вопросы в теории и практике защиты картофеля от этих болезней. С развитием некоторых новых-направлений в семеноводстве картофеля, в частности - выращивания семенного материала из настоящих (ботанических) семян особую актуальность приобретают вопросы передачи в)фусов картофеля семенами и развития вирусных инфекций в сеянцах я первых клубневых репродукциях. Установлено, что вирусы картофеля передаются семенами этой культуры в высоком проценте, однако развитие вирусных инфекций в сеянцах и их клубневом потомстве имеет рад существенных особенностей. Исследование этих вопросов необходимо для обоснования методов защиты от вирусных болезней в се-

.1

меноэодстве картофеля на основе настояш.я семян.

Культуртехническке противовирусные мероприятия, применяежз в семеноводстве картофеля в разных климатических условиях, мало изучены на сеянцах, что яе касается химиотерапии и химиоцрофилак-тики вирусных болезней, то эти методы на сеянцах и первых клубневых репродукциях до сих пор не испитывались.

Таким образом, изучение особенностей развития вирусных Инфекций и испытание современных методов защиты сеянцев я их клубневого потомства от вирусных болезней ваяно как для познания биологических взаимоотнопений вирусов н картофельного растения, так я для практики семеноводства картофеля. Обоснование и разработка методов вцращивания здорового семенного картофеля с использова-

нием настоящих семян имеет большое значение для Республики Вьет« нам, где культура картофеля приобретает заметную роль в обеспечении населения продовольствием.

Цеди настоящей работы состояли в следующей:

1. Получить данные о характере развития и цроявления вирусных инфекций у сеянцев картофеля я их клубневых репродукций.

2. Испытать влияние некоторых биологически активных антивирус« ных веществ на репродукцию и накопление вирусов в растениях карто* феля, цроявления и вредоносность вирусных болезней.

3. Изучить возможность оздоровления картофеля от офусных болезней путем регенерации растений из верхушек и аазушцос почек« отдельно и в сочетании с применением химиотерапии.

Одновременно с этими основными вопросами сравнивали накопление вирусов в сеянцах и растениях мэристемного материала, концентрацию вирусов в растениях и проявление симптомов вирусных болезней на тех 2ю растениях, влияние условий защищенного грунта на накопление вирусов.

Научная новизна результатов исследований:

1. Впервые получены количественные данные, характеризующие процесс накопления вирусов в сеянцах и первых клубневых рзпродукциях картофеля. Эти данные подтверддавт ранее сделанный швод о том, что мозаичные вирусы картофеля и вирус скручивания листьев V картофеля (ВСЛК) передаются сеызнаци отой культуры. ,

2. Впервые продемонстрирована эффэктивность комбинированного применения синтетического антивирусного препарата дкоксогексагид-ротрнадина (ДГТ) ц регулятора роста иошюаана в подавлении рспро-дукции и накопления вирусов в растениях картофеля, повышении продуктивности растений.

3. Впервые показана 1 змсшюсть оздоровления картофеля от

вирусных болезной при регенерации растений из верхувак молодых побегов в сочетании с применением химиотерапии, при этом показа» тели подавления вирусов« оздоровления материала и повышения его продуктивности сходны с таковымя при оздоровлении методом культуры апикальной меристемы при значительно меньших затратах труда, материальных средств и времени.

4. Впервые показано, что декапитация основных побегав отдельно и в сочетании с применением* антивирусных препаратов обеспеч*-вает существенное оздоровление материала и повшенне его продуж-тивности.

Практическая ценность работы. На основании экспериментальных данных с учетом ранее полученных результатов и литературных сведений разработаны "Методические рекомендации по оздоровлению картофеля от вирусных болезней" (1994 г.), предложенные к внедрению в семеноводстве картофеля.

Апробация работы. Материалы диссертация доложены на научной конференции ТСХА в декабре 1993 г.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на из страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений для практики, содержит ал цифровых таблиц. Список использованной литературы включает 180 источников, в том числе иностранных языках.

(ЗДЕШНИЕ РАБОТЫ '

I. Обзор литературы по теме.

В обзоре литературы приведены и обсуждены важнейшие публикации за последние годы по методам оздоровления картофеля от вирусных болезней, ингибиторам фитопатогенных вирусов и хиииотера-

пни вирусных болезней, размножение картофеля настоящими семенами, передаче вирусов семенами картофеля, методам ускоренного размножения исходного материала. В заключении по обзору литературы отмечены наименее изученные и спорные вопросы оздоровления н гщл-ты картофеля от вирусных болезней, в частности - в семеноводство на основе настоящих семян.

2. Материал, методики и условия проведения ошлов.

В качестве подопытного материала были взяты семена двух гибридных популяций, полученных в НЮ по картофелеводству: 02031 и ВК2147, гомозиготных по основным хозяйственный признакам, а такта селена популяции КТ-6 от самоопыления сорта Атцкуба, возделываемой во Вьетнаме. Для сравнения использовали иеристешый материал сорта Невский. Все сортообразцы испытывали в четырех последовательных репродукциях: I - П2031, ВК2147 и КГ-6 - сеянцы, Невский -растения из пробирок в теплица, затеи - три клубневых репродукции в полевом опыте. В работе использовали синтетические ытцнфусныэ препараты диоксогецсагидротрказин (ДГТ) ц его производное диацз-тил-ДГТ (ДАДГТ), регулятор роста (ретардант) кампозан н ст4иулс-тор корнеобразования Юка-З. ДГТ и ДАДПГ применяли в виде водного раствора в концентрации 0,5 г/л, ка1Ш0асл - 0,33 цл/л.

Схема полевого опыта:

I. Контроль, без обработки; 2. Обработка клубной пзргд посадкой какпооаноц, трехкратная обработка растений раствороа ДГТ;

3. Удаление верхушек основных побегов перед началом бутонизации;

4. Варианты 2 + 3; 5. Регенерация растений из верхусек побегов в почва; 6. Вариант 5 + обработка растений-регенерантов раствором ДАДГТ 5 раз, екодекадно.

Визуальный учет вщ^сных болезней проводили во время цвете-

- 5 -

ния, уборку - в первой декаде сентября.

Количество растений в учетной делянке - 20, повторность опыта четырехкратная. В опыте оценивали действие, последствие и наложение изучаемых вариантов по следующим показателям: проявлении симптомов вирусных болезней, количественным результатам иммунофер-ментного анализа (ИФА) и продуктивности растений, т.е. средней массе и количеству клубней от куста.

Опыт проводили на участке лаборатории защиты растений ТСХА, почва среднеоуглинистая, мелиорированная торфом в 1988 году. Минеральные удобрения вносили весной из расчета М - 90, Р - 90, К - 90 кг/га д.в.

Метеорологические условия вегетационных периодов за годы Проведения опытов были неодинаковыми: в 1992 г. сумма осадков была значительно ниже нормы, сумка температур выше нормы; в 1993 г.: осадки вше нормы, температура - ниже нормы.

3. Накопление вирусов и проявление вирусных болезней у сеянцев и меристемного материала картофеля.

Одна из причин возрастания объема семеноводства картофеля

[

на основе настоящих семян во многих странах заключается в том, что сеянцы дают, как правило, более здоровый посадочный материал, чнм многолетние клубневые репродукции. Это явление многие авторы объясняют тем, что сеянцы картофеля свободны от большинства вирусов, а возрастение зараженности их клубневого потомства, как и у меристемного материала, обусловлено новыми заражениями. С целью проверки этого представления были предприняты сравнительный анализы и наблюдения за развитием вирусных инфекций по результатам ИФА и визуального учета симптомов в четырех последовательных репродукциях сеянцев и меристемного материала. В табл. I

приведены средние значения результатов ИФА по М-вируоу картофеля (ЫШ.

Таблица I

Результаты диагностики ЫВК методом ИВА в сеянцах и ыеристемных растениях картофеля и их клубневой потомстве. (Средние значения А^од во время цветения)

1991 г. ' 1992 г. 1 1993 г. Образец 1990 г. 1-я клубне- 2-я клубне- 3-я клубне-

вая репро- вая репро- вая репро-

дукция ДУКЦИЯ ДУКЦИЯ

сеянцы:

02031 0,082 0,193 0,402 0,516

ВК2147 0,047 . 0,178 0,371 0,616

КГ-6 0,075 0,181 0,327 . 0,740

растения из

пробирок

Невский

ыеристемный 0,032 0,196 0,405 0,680

ППР, о.е. 0,060 0,089

Хароктер иозрастения количественных результатов И$А со другим мозаичниу вирусам (ХВК, УШ) и вирусу скручивания лист) ев картофеля (ВСЛК) был примерно такки се, как и по 11ВК. .

Данные таблицы I показывают, что средние значения кодкчост-■ венных результатов ИЗ А, отракащих относительную концентрата вирусных антигенов в соке растений возрастает с увеличением количества репродукций, при атом возрастание зтих значений наблюдается также и внутри кавдой Еагетации. Если молодца сеянцы и ыорис-темныэ растения через 30 дней после высадки в почву да»т, как цравило, отрицательные значения ИМ, то уке к концу вегетации ц у тех и у других появляется значительное количество результатов вьше 1ШР (порога полоаительных результатов). Повышение значений ^490 в течение вегетации наблюдается у всех растений и идет зна-

чнтельно (в 2-3 раза) медленнее, чем при заражении извне. Характер накопления вирусов в сеянцах и меристемных растениях сходен и не может быть объяснен инфицированием растений во время вегетации. Приведенные данные подтверждает ранее сделанный вывод о том, что в сеянцах и в меристемных растениях вирусы содержатся в инги-тпрованном состоянии.

В таблице 2 представлены результаты визуального учета вирусных болезней в последовательных репродукциях сеянцев и меристем-ного материала.

Таблица 2

Пораженность вируентаги болезнями в четырех последовательных репродукциях подопытных образцов (в услоышх единицах)

_ Годы и репродукции '_

Образец 1ддо г> 1991 г> 1992 1993 г#

_ О I • 2_3

П2031 0 10,0 20,9 65,0

ВК2147 0 5,0 16,6 60,0

КТ-6 0 11,0 27,6 94,0

Невский

меристемных О 10,4 20.9 89,0

Из данных, приведенных в таблице 2, видно, что проявление признаков вирусных болезней у всех сортообра'зцов быстро возрастает, начиная с первой репродукции. При этом в первых двух репродукциях наблюдается определенная связь с накоплением вирусов в растениях, но затем пораженность продолжает увеличиваться вне корреляции в результатами И5А.

Результаты, приведенные в таблицах I и 2, показывают, что сеянцы картофеля не могут рассматриваться как источник получения посадочного материала, свободного от вирусных инфекций. Заноно-

мерности развития и проявления вирусных инфекций у сеянцэо и у меристеыного материала во многой сходни и в обоих случаях необходимы специальные приемы в катоды, направлеюшо на одергивание отого развития и поддержания достаточно высокой продуктишости материала в клубневых репродукциях.

4. Испытанно приемов оздоровления и оыцкти картофеля от вирусных болезной.

4.1. Один кз осношшх воцросов исследования в насоЙ работе « оценка влияния химиотерапии и со сочзтшшя с декапктациоС растений на накопление вирусов в растениях и проявлешю cispycaux бегез» ней. Этот вопрос изучали в следующих вариантах полоього опита;

X. Контроль без обработки}

2. Обработка клубной кашюсаноц, растений - растсэрои ДГ*Г;

, 3. Докапитацня основных побегов;

4. Варианты 2*3.

В таблица 3 представлены результаты ILJA ц визуального учо'ш вирусных болезной в црслоц доПетDim укааашшх прие-цос (19911992 гг.)

Сходной соотносзшм кол^чествгнпих результатов 12А кз ит?«;:-тк.1 ошдтй получено и по другку иозаищад вируса; (Ш(, Eli, УШ), a таксо по ВСЯК.

Пояучсшша дшаа:з показали, что uo^iaurpotaiCioe np;:u3i:oiu;3 вацаоаина и ДД снизило значения НЕА со пат и

русаи у всех подоттшх образца и с 2-2,7 рссс. па сравнение с иапт~ ролей в 1991 году. Б 1992 году ото снижение было несколько trout« сии - в 1,5-2 раза, вероятно, вследствие неблагоприятных услосцГ: вегетации в атом году. В варианте с декапитацней основных побегов средние результаты Ш в 1391 году ошзкдись с 1,5-2 раза, в I

году - на 20-40?. Наибольшее количество результатов ниже ППР (т.е. условно отрицательных) было отмечено в 4 варианте (декапитация + хвяютераппя). В 1992 г. все результаты в этом варианте были выяо ППР, хотя средние их значения были ниже контроля в 1,5-3 раза.

Таблица 3

Влияние камлозана, ,ДГТ и докапитацлн основных побегов на результаты диагностики МВК методом Й5А и проявление симптомов вирусных болезнен (действие, 1991-1992 гг.)

Образец Вариант А490» 1991 МВК о.е.: г. ВСЛК 1992 г. МВК ВСЛК Пораженность вирусными болезнями (1991-1992гг.! в усл. ед.

I (кстггроль) 0,193 0,199 0,402 0,312 37,5

¡12031 2 0,071 0,092 0,215 0,185 13,0

3 0,095 0,095 0,305 0,198 32,1

4 0,091 0,089 0,135 0,173 15,4

I (контроль) 0,178 0,189 • 0,371 0,213 40,5

ВК2147 2 0,065 0,087 0,250 0,101 13,3

3 0,101 0,103 0,308 0,217 19,0

4 0,056 0,076 0,193 0,114 14,2

I (контроль) 0,161 0,132 0,327 0,258 45,2

КТ-6 2 0,067 0,078 0,105 0,131 21,2

3 0,104 0,109 0,314 0,205 36,4

4 0,085 0,061 0,125 0,106 13,7

I (контроль) 0,196 0,181 0,405 0,260 34,9

Невский 2 0,087 0,073 0,240 0,115 10,7

ыернстеи-з 0,163 0,115 0,335 0,207 29,4

4 0,015 0,109 0,112 0,085 13,4

ППР 0,009 0,080

Существенно различаются по вариантам н результаты визуального учета вирусных болезней. Обработка хампозаном и ДГТ снизила сухкарнув порайонность растений более чем в 3 раза по сравнений

- <f> -

о контролем. Несколько вше втот показатель в варианте с декапи-тацией основных побегов, что вероятно, связано с неизбежным травмированием растений при проведении этого приема. Отрицательный эффект, поводимому, компенсируется при сочетании декапитации с химиотерапией (кампозан и ДГТ) в 4 варианте.

Из полученных данных следует, что с помощью простых цриемов; обработки кампозаном и ДГТ, особенно в сочетании с декапитацизй основных побегов ыоано снизить концентрации вирусов в растениях ' картофеля до уровня отрицательных результатов ИЙА и пораденность вирусными болезнями - примерно в 3 раза по сравнения с необработанный контролем.

Эффективность указанных приемов изучали такго в налогешш и последействии. В таблицз 4 представлены средние результаты IDA по МВД и ВСДК по вариантам опыта в налогешш аа два года (19921993 гг.).

Как видно из таблицу 4, соотносгшю количественных раоудьтс-тов ШЛ и показателей поразсенности материала вирусными болезняна по вариантам опыта в наложении щпзлерно такое so, как и в годи действия, но при более высокой уровне результатов вследствие ирогросспрусцега накопления Вирусов и усиления си^датоцов ьируо ■ них юолезней. Отсюда следует, что кадоазике, т.е. повторное действие изучаезлых приемов не дает существенных преимуществ пород 1зс действием с точки арония дальнейшего оздоровления материала.

В последствии изучаемых гхриемов сохраняется различна цо^ду 2-4 вариантами ц контролем по порагенности растений вирусными болезнями цримерно в 2 раза.

4.2. Ваянейшим показателем при оценке эффективности оздоро&ч лония материала является его продуктивность, т.е. масса и количество клубней в среднеи от куста. В таблице 5 приведены данные

- Ц -

утгэта уроаая по разделай и вариантам полевого опыта.

Таблица 4

Влияние каыпозана, ДПГ и декапнтации основных побегов на результаты диагностики ЦБК и ВСЛК методом И2А и проявление вирус1шх болезней (налогениа, 1992 и 1993 гг.)

Образец Вариант 1992 ПЕК г. ЕСЛК 1993 нвк г. ВСЛК Пораженно^ть ШТЗУСН ,.:1! оолеэнями ?1?§211§93 гг.

I (контроль) 0,418 0,235 0,516 0,339 . 52,0

П2031 2 0,269 0,156 0,302 0,202 33,9

3 0,309 0,К6 0,203 0,169 44,0

4 0,141 0,103 0,154 0,185 39,0

44,0 21,9 27,2 24,0

I (контроль) 0,502 0,207 0,740 0,648 49,6

2 0,225 .0,131 0,464 0,231 23,3

3 0,315 0,176 0,513 0,279 29,5

л 0,268 0,101 0,268 0,173 19,4

I (контроль) 0,320 0,253 0,616 0,425

?. 0,213 0,141 0,298 0,223

ЕК2147 з -... 0(о01 0>20д 0>357 0,217

4 0,167 0,121 0,181 0,142

I (контроль) 0,590 0,431 0,686 0,204 49,6

2' 0,296 0,149 0,240 0,190 28,3

КрР",^ 3 0,312 0,166 0,293 0,203 31,8

Л 0,203 0,145 0,135 0,176 23,4

Таблица 5

Влияние кашозана, ДПГ и декапитации осносных побегов на уролай клубней и биологшп.-;кий коэффициент размножения (в среднем за 2 года)

П2031 ЕК2147 КТ-6 Невский иеристемный

СУ БКР СУ БКР СУ БКР СУ БКР

I. Действие

I (контроль) 400 6,2 380 5,6 187 4,4 505 6,6

2 в % 123 126 126 125 135 131 129 144

3 в % 112 123 III 114 121 IX НО 132

4 в $ 165 164 146 136 161 158 141 151

2. Налохенсэ 1 » -

I (контроль) 535 7.8 575 7,4 355 7,2 500 5,7

2 в % 118 114 ИЗ 106 118 108 119 121 1

3 в % 114 III 108х 101х 115 105х 117 117

4 в% 120 129 ПО 109 126 123 125 128

3. Посладствиз

I (контроль) 295 4,0 260 3,5 235 4,3 335 4,5

2 в % 145 142 176 174 142 139 143 142

3 в % 137 135 153 148 114 III 132 131

4 ь% 167 162 173 174 132 130 146 144

Примечания: I. СУ — средний урожай от куста, г. БКР - биологический коэффициент размножения.

2. Результаты в контроле приведены в натуральных показателях, в остальных вариантах - в % контроле. '

3. х - несущественная разница с контролен.

- 13 -

Как видно из таблицы 5, за нешогкми исключениями получены рначитсльниэ прибавка уроаая клубнэй и биологического коэф{мциен-та разшюдания, что ив изнев шю а семеноводства картофеля. По-ютнко продуктивности материала црадставляет собой ваянеЛжнй с точки зрения практики к накболоо достоверный показатель ого оздоровления.

Разттзрл прибасоп урожая сопостав^/ы с renn, ког^ь:а ооычно получают при использовании посадонного материала, оздоровленного t тэт о дои культур и йпгпсальноП гторгстстти при !.:зньпих (в несколько р?л) сатратах труда, цдтериалыавс сходств л срз'тзнн.

Полученнкз данниз ссццетсльствувт о созногности оздороиле-:r.:.i посадочного и пап:г„':зн::я ого продуктивности о по'то^ьп

пиоспк npi'CT-TOu, доступных п> лгзбом хозяйство.

Следует о?гз?1гг<, что паттбольг^'Л гх'фэкт оздоровления достигну? з Л трионто, при со':зтгн!!!1 хютпотерзппм и дсяапитации основ-г.обзгоз. 3 "тс; гаркглтс иаб^г-далась накболылая интенсивность Развития бокоггк побогоа и кяздзикгээ -проягасниз штрусних болезней.

Обрг.^-от ni себя пптттанттз тот cairr, '170 прибавки урогтая в гпгоземии э болг '.-"iicTn слугг.оз шгто, 'iCTi з действии. Это с^о раз го.тлоивтт, что положггелыпД с^зкт г? накапливается при повторяет« :тх дебете'":. Но i\ послодствк:: гродуптигность ттатериала сохра-г-.—ссгт пр^.тзрнз ::п, г.з урэсиз, что п з год действия приеттоп :! настолько до Х76Д г. кентролз.

i.3. Ccoövil рчздзл подзпого опыта составлгат варианты с рз-г-'тзраппзП растении гз Езрхугтзк побегов, где испытывали влитию отого rrps-c-т—. на результаты Н2А, проявление вирусных болезней в чеЯстош ц последствии и продуктисность материала в последствии. Ьзрхугтки побегоз длиной 5-7 см ерззали п период наибольшей интен-

сивности апикального роста, до начала бутонизации. Листья удаляли, кроме самых верхних, основание черенка обрабатывали стимулятором корнеобразовання Юка-3, высаживали в увлажненную почву и накрывали пленкой на несколько дней до укоренения и возобновления вегетации. В одном из вариантов растения-регенеранты обрабатывали раствором ДАДГТ 0,5 г/л.

В таблице 6 приведены средние значения результатов ®А по вариантам: 5 - регенерация растений из верхушек побегов и б -вар. 5 + обработка регенерантов раствором ДАДГТ.

Таблица 6

Влияние регенерации растений из верхушек побегов н обработки ДАДГТ на количественные результаты диагностики МВК и ВОЛК методом Ш (1991-1992 гг., действие)

Образец Вариант А490» 1991 е.: г. 1992 г.

МВК ВСЯК МВК ваш

I (контроль) 0,193 0,199 0,402 0,312

П2031 5 0,063х 0,041х 0,146 0,177

6 0,052х 0,034х 0,087 0,077х

I (контроль) 0,178 0,189 0,371 0,231 "

ВК2147 5 0,043х 0,071х 0,089 0,144

6 0,041х 0,059х 0,074х 0,063

I (контроль) 0,181 0,132 0,327 0,258

КГ-6 5 0,082х 0,098 0,112 . 0,082

6 0,046х 0а073х 0а082 0д078х

I (контроль) 0,196 0,181 0,405 0,260

Невский 5 . 0,062х 0,156 ' 0,155 ■0,161

меристе*-ныя 6 0,038х 0,125 0,104 0,096

ППР 0,089 о .е. 0,080 1 о.е.

Данные, приведенные в таблице 6 показывает, что в растениях, развивающихся из укорененных верхушек побегов, концентрация в»-

Парусных антигенов на 35-7556 ниже, чем в контроле. Обработка растений раствором ДАДГТ усилила подавление репродукции и накопления вирусовв растениях.'В 6 варианте получены значения результатов И5А ниже ППР по трем образцам, снижение концентрации МВК достигало 8056. Пораженность вирусными болезнями по данным визуального учета снизилась в 5 варианте в 3-3,5 раза, а б варианте в %8-7,3 раза по сравнении с контролем.

Влияниэ регенерации растений на продуктивность материала оценивали в последствии, В таблнцэ 7 представлены данные учетов уро-яая и клубневом потоиствэ этих вариантов.

Таблица 7

Влияние регенерации растений из верхушек побегов и обработки ДАДГГ на урожай клубней и биологический коэффициент разложения (последствие, среднее за 2 года (1992-1993 гг.)

Еарг.ант ' П2031 ' ВК2147 1 КГ-6 ) Невский мерис-текный

СУ БКР СУ БКР СУ БКР СУ БКР

I (контроль) 295 4,0 260 3,5 235 4,3 335 4,5

5 а% 149 162 183' 180 148 141 151 148

6 в % 175 170 191 188 166 148 161 157

Пр^гатанил: см. табл. 5.

Все подопта.'э образцы дали а последствии 5 и б вариантов суцественныз прибавки уроиая клубней и биологического коэффициента размножения. Наибольшая прибавка в среднем за года (91%) отмечена у гибрида ЕК2147. Растения ¡13 клубней от растений-рэгене-рантов отлтгались более ют^шм развитием и слабым проявлением вирусных болезней. По данным визуального учета пораженность растений вируснши болезнями в 5 варианте была в 1,7-3,4 раза и в 6

-

варианте - в 1,9-4,5 ниже, чем в контроле.

Полученные данные показывает возможность оздоровления карт« феля от вирусных болезней с помощью регенерации растений из вер> хушек молодых побегов отдельно и в сочетании с химиотерапией. При этом показатели количественного вирусологического анализа и продуктивности материала близки к характеристикам меристемного материала. Результаты дают основание считать, что испытанные нами методы могут применяться при выращивании посадочного материал

ВЫВОДЫ

1. У сеянцев картофеля в точение вегетации наблюдается постоянное повышение количественных результатов иммуноферментного анализа (ИФА), отражающих концентрацию антигенов мозаичных вирусов и вируса скручивания листьев (ВСЯК) в растениях. Судя по характеру отого повышения, оно вызвано не инфекцией в течение данной вегетации, а активизацией и накоплением вирусов, переданных черев настоящие семена в состоянии обратимого подавления. Накопление вирусов продолжается в первых клубневых репродукциях сеянцев до уровня, типичного для материала многолетнего клубневого размножения.

2. Сопоставление результатов вирусологических анализов в сеянцах, их клубневом потомстве и в меристемном материале картофеля указывает на то, что закономерности развития вирусных инфекций в етих видах материала сходны. Количественные результаты ИФА зависят от репродукции материала, возраста растений и условий вегетации. В открытом грунте накопление вирусов идет быстрее, чем в стеклянной теплице.

3. Обработка клубней перед посадкой раствором кампозана в

- а ~

ючвтаиии о обработкой вегетируюцих растений раствором диокогекса-'ибротриазина (ДГТ) снижает скорость накопления вирусов в расте-1Иях в 2-4 раза, степень проявления симптомов вирусних болезней I 1,6-2 раза по сравнению с необработанным контролем, повышает родуктивность растений на 20-50% в действии и последствии. Нало-оние указанного приема в двух последовательных репродукциях kj ает существенного повышения эффекта по сравнении с одногодична* ействием.

4. Удаление nspxyreir осносных побегов до начала бутонизации изывает существенное сшсюниэ концентрации вирусов а растениях, слаблениэ стаптомов вирусных болезней и прибавку т.-accu и количе-гпа клубней з действия и последействии. Сочетание указанного прие-i с применение:» наипоэона и ДГТ усиливает оздоровление материала.

5. Регенерация растений ::з перхупек »толодмх: побегов отдельно з сочетании с обработкой растений ДГТ вызывает снизение коли-

зотезшшх значений диагностики вирусов v-етодсм И2А до уровня от-тцательных результатов, визуальное оздоровление растений в дей-РЕИЯ я поеледзйствин и cjt,3CTEp!Diya прибасду урозая в последеП-ГВШ1.

6. Эффективность пркстлов оздоровления и защити ссянцэв п их тубнегмх репродукций от шфуенпх болезней зависит от свойств, )ртообразцл п условий пзгетации. Эта сффективиость еьппз на об-'лг.тс с гусопоЯ энергией роста п относительной устойчивости п грусстл.

ПБЕДЯОШШ ДЛЯ ПРАГСШШ

I. Приети оздоровления и защити картофеля от вирусных болез-

й:

- Обработка клубней перед посадкой раствором какпооана (0,3

-f.fi-

но/л) и растений раствором ДГТ (0,5 г/л) или его аналогов;

- Удаление верхушек основных побегов отдельно и в сочетании с обработкой клубней кампозаном и растений - ДГТ могут быть рекомендованы для применения при выращивании семенного картофеля ив настоящих семян.

2. Эти же приемы рекомендуются для производственных испытаний в первичном семеноводстве районированных сортов картофеля в различных почвенн»-климатических зонах.

3. Регенерация растений из верхушек побегов отдельно и в сочетании о применением антивирусных препаратов рекомендуется для испытания на различных сортах и сеянцах в научных учреждениях.