Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Использование подпитывающих систем лиманного орошения в условиях юга Красноярского края

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Использование подпитывающих систем лиманного орошения в условиях юга Красноярского края"

Государствэнная комиссия Совета Млнастроа СССР по продовольствии я закупкам

новочеркасския орденгзнак поша'Йншфно-мшюратизшй

ИНСТИТУТ Ш. А. К. КОРТУ ЮЗА

правах.рукопзсз

БДШШЗА Софья эрданвевка .

Ш 631.67(571.5) (1-13)

использование псщпишбашк систем лшанного 0р0ш2ш 3 условиях юга красноярского края

Специальность: 06.0Г.С2 - "Мелиорация л орс=ае.<;оэ

.. зешгедадаа"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой Степана кандидата сельскохозяйственных наук

Новочеркасск 13ЬО

! .......... '

Работа выполнена в Сибирском НИИ гидротехники и мелиорации и в Новочеркасском икхенерно-мелиорагивном институте ии. А.К.Кортунова

Научный руководитель - кандидат технических наук,

доцент Тимченко Н.С.

Офщиаяькке оппоненты - доктор биологических наук,

профессор Минкин М.Б.

- кандидат технических наук Краснов D.H.

Ведущая организация - Восточно-Сибирский государственная институт по проектированию мелиоративного и водохозяйственного строительства

(Востоксибгилроводхоэ)

Задита диссертации состоится "iff " C'Cii l>k.lb~f.L I99Qr. в 1. 0 часов в ауд. %ik на заседании специализированного совета К 120.76.01 Новочеркасском ордена "Знак Почета" инженерно-мелиоративного института им. А.К.Кортунова по адресу: 346409, г.Новочеркасск Ростовской области,ул.Путгеин-ская, III.НИМИ.*

С диссертацией мояно ознакомиться в библиотеее кн--ститута.

Автореферат разослан ■ ctMciM* 1990 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах,заверенные псчдть.о предприятия,просим направлять ученому секретаре специализированного совета.

Ученый секретарь специализиро-i-акного совета, кандидат еелъскохозкй» с?:-ек!Т;;с наук, доцент

В.П.Науменко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 гг. и на период до 2000г. "подчеркнута важность интенсификации полевого и лугопастбищного кормопроизводства и увеличения произ-вг -ства растительного и кормового белка за счет расширения посевов и повьпения урожайности люцерны,клевера..., и других культур с высоким содержанием протеина... Важнейшим условием создания устойчивой кормовой базы является эффективное использование оропаемых земель,получения на этих землях проектной урожайности.

Урожайность кормовых культур на орошаемых землях Красноярского края все еще низка и не оправдывает затрат,связанных со строительством оросительных систем и использованием доадевальной техники. Средняя урожайность сена многолетних тра при ороозении с применением додцевальной техники не превышает 3,0 г/га,что является недостаточном для плановой окупаемости затрат и резко повышает себестоимость кормов. Одним из ггутей,снижающих себестоимость кормовых культур,может быть применение лиманного орошения. Научно-теоретическая основа для проектирования,строительства и эксплуатации систем лиманного орошения для условий юга Красноярского края отсутствует: проектирование,строительство и эксплуатация ведется на основе общих предпосылок по мелиорации,ориентируясь на опыт западных областей,которые не отражают специфику природных условий вга Красноярского края. Поивенно-климатические условия era края имеют свои особенности: холодные и бесснеж-

г?имы. короткие и засушливые вегетационные периоды,почвы длителъно-сез оннопромерз ающгсе.

Поэтому при решен л задачи повцленик кермгобеспеченности животноводства невозможно обойтись без разработки технология освоения лиманов с целью создания устойчивой кормо-зой базы. ion«, пойменных почв на яге края.гле быть

применено лиманное орошение составляет белее 23 тыс.га.

%

[ Работа проводялвсь во заданвв ГКНТ 2 « СССР от 12.05, \ |65 г. С аывчоиа s тецатическай рлаи СибНЙИГиЯ под сифром ¡

II). Данная работе является ч&стьо суперпрогранмы "Сибирь" по педпрогракиа Í.04.01. "Эхологая КАТЭК" раздело« тени "Равработагь в внедрить технологический процесс ыелх-срации по£исаких земель Восточной Сибкря, s то» число р. Чулым".

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Цельв данной работы, является технология освоеккя химьноа на ora Крвскоярского краг.. В задача исследований входило: подбор многолетних травосмесей наиболее отаавчивих на подав затоплением и яо вныоргас-eio s условиях холодных босскегшнх 2лх1 установление опте-н&льиих рок;«оа згтоплекияииоголетнлх травосаесои; изучение влздишя лиманного ороксизя на текпорьтурныв с mîsosoS pair;: пота; еияелокмо влкянвя ламвнного оросен::я и удобрении ¡¡а урожайность к качество травоскоеег.; определение пкономлноской о$ф{и;тавностз зшраяиваная многолетиих травоснесеа пра лшшшоп сросенаа.

НАУЧНАЯ НОЕДЗНА. Bnspsus для услоЕ^Е сг£ Кргсаоярсссгс Ерая:

-эпрэдагени заЕЕскксстк ssssküs затоплений е рснаевосегз-цяй сераод на гекпоратурцг регз:« длз тел ьн о-о & soн:¿ сп ромерзs-

ЕЗХ I104SÍ

-ЭИЯ2.ЯЕЦЫ пута управления sraa пр^цессс-' что двло sas» hoehsctí ускорить верзед вегег&шш. сшс&сеохозвасггскнга Еультур ее срок 12-15 суток, s в Есыочгзси итоге о^сспеча-sst!» ствсзльнсс внодрага© ¿Bjsy20x5553'5схн0л0гг.й SiipaS3B£-eílí сиес2 куоголепгях ?f2s¡ '

-исслодсгзли ü уетг&ЗЕгску ретзшы затепло- ,

кля кзоголетенк ïpsbsmiscsfi;

--заучена eíssejo липшего ©росенш: ка ддыгкаку ад'снеи-sos crusr» ч B30îûei«ci§0p-i'к калая);

-подобран« «s зснбяькал услогдй тргхЕс^яокс.чтаке бейо-во-зхамвыэ -рааосяеса для услрмшегс аллуьолйялгнгяоз!

-дакс эишожчеакья-©цеяаз разж:а<*с«;»нк»л ?едиологаа г.й-

варасззаяао аноголвтгос травосхоева. л [

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ й РЕАЛИЗАЦИЯ. Результаты ясслв-Лозанна могут Cutí аспользогани споцзаластка проектных аоч дохсзяас?зз:£Икгх оргеназацяа, управлоклякя зксгиуатацза оро-сктмьпыг cacsoít прз проектирования а эксплуатация систем j лаяакного орозеная з услозаях ora Красноярского края. Раз-' работала рехокс:*Е8цяя,дртмеаагао которых ясзшшг? получать за два /soca т/га csaa изоголотеах гразоснасоя з обеспечивать дополнительно прхбнзь 102 ру/га»

РаярзботаиниЯ рэкш гатеязозня а технология варзаява« ккя многолетних трзвссмесеа прозгз.. проязэодстзеннуп пропарку к внедрены a IS38-IS89 гг. з сапхо5э*'0герниа " Саранского района Хакасской A.O. Красивя^вксго кр$Я па пяонадз 336 га с эгономлчсвсгм »ффоктса 33533 руб*

ПУЫИКАДОЯ Л АПРОЕШЯ РАШУ. Пэ дпссортащщ опубликовано семь сгзтоз. Иагерзазз ¿аесортацяп доло&зяи на слете иолодах учеяих я. спеетзлзсгоэ С::б!ШГйМ . (г.Крзснояр-. ск, 1989 г), на БсссовапоЗ «зутао-тсхначвсгоа кокфорсишш Lr. Новочеркасск, 1539г), аа авз^эразцпа колол их ученья а спедайлистоз ( г. Тбздася» 1<ЗВ9 г.), на Весвоэяга сеетва-рэ ( г. ЯкутеX.I99Q г)в ira рягзмэзъисЛ хеифэретют ( г.Ио-зочорхасск, I9S0 )» «а Учсзс.ч Совета. СзбНИИШ! С г.Красно-»рех, IS67-I9S0 гг.).

СТРУКТУРА Я ОБЪЕЛ РАБОТЫ, ¿иезартгиионигя рабога состоя? аз эзедекзя,ассто глап» экзодоз» ародзогонал п.юзз-зодегзу, спзска ¿trjopasypu^nprucssnaP.» !!зторчал ззлозеи na 150 страницах яаг:шэотскэгэ гехста» клггетрроззд 17 ts&ia-U13 p::sy:¡m.:ac Cn:scos дзгзрзг/ря згцзчаег 173 каякино-заетЗ, з то:! числа & пиостраилня азторзз; Прзюкоизо зелс~ тле? 2 акта я í!t таблиц»

С0.1Е?Л.Ш!3 РЛЕ0Т11 1

ЕО ОЗЕЛЕНИ;! дгяо еб0еквз82й0 a9o0s&Z!~:ecrs псеяедопэ* пз гзхно-зкл -оояъсгж г.г, nrá ;£рае:-та.-ргпсгэ

f 6

¡научная новизна,практическая ценность и реализация. !

| Б ПЕРВОЙ ГЛАВЕ дан*. изученность вопроса исследований , ( Слбиров Н.С., 1953,1956; Щумаков В.А., 1956; Ларин И.В., 1956а, 1956 б; Плешаков A.A., 1956,1971,1964; Мосиенко H.A., 1567,1559,1934; Ларионов А.Г., 1957; Тимченко Н.С., И775, 1979; Газрильэв П.П. .Иандаров А. А. ,1976,1964; Щуыа-ков Б.Б.,IS77,1979,1964; Краснов D.H. 1983,1934; Гоииаров П.Л.,1966; Аятунин Д.А., 1287а,IS876 и др. ), которая посвящена регимам лиманного ороаения,влиянию лиманного оро-вения на температурный и пищевой режима novs,агротехническим приемам повышения продуктивности лиманов в различных почвеннэ-клинатических зонах.

ВО ЗТ0Р0Й ГЛАВЕ изложена целя.задачи и методика и условия проведения исследований.

Опыту были с сложены ьа ОзсрновекоГ» системе лиманного орошения Хакасской А.О. Красноярского храя по следующей схеме: 1-й вариант - без затопления ( контроль); П-й вариант одноразовое весеннее затопление нормой 250 "м; Ш-й вариант - весеннее затопление нормой 250 + подпитывание в вегетационный период нормой 150 мм (элементами подпитывания является: сбросные зоды с орошаемых полей,местный сток и попуски из каналов в невегетационный и вегетационный периоды, сбросные воды из магистральных к ыекхозяй-стйенких каналов при опорожнении юс на зкмнйй период). Площадь опытных участков под каздьы вариантом 0,48 га. На Еаадои варианте с режимами затопления проводились опыта по подбору травосмесей. Каадый вид травосмеси состоял аз трех компонентов ( одного бобового и двух злаковых). Площадь делянок под каждый вид травосмеси составлял 0,16 га. На вариантах с режимами затопления изучалось влияние минеральных, удобрений на продуктивность многолетних травосмесей. Расчет доз удобрений прозодился балансовым методом на запланированную урожайность сена трав 3,0; 4,0 и 5,0 ?/гь. Повторность опытов с удобрениями - четырехкратная,размещение делянок рендомизкроаанное. Площадь делянок с удобре-

2 ' нкгаи 10x10 и . Исследования,учеты и набяодения проводились

в соответствии с методиками разработанныии Всесоюзным научно-исследовательским институтом кормов ны.В.Р.Вкльямса (1373,1983). По результатам урожайности и приведении эа-Tpaïasi ссрйдзляяасд зксясьяческа* эффективность различных • pesaos затопления и норм минеральных удобрений по общепринятым иетодикаи С 1973,1979). Математическая обработка данных по урожайности производилась ыетодом дисперсионного анализа ( Б.А.Доспехов, 1979)-

Почвенко-клиааткческке условия ига Красноярского края

без дополнительных мероприятий являются неблагоприятными для возделывания сельскохозяйственных культур. Климат резко континентальной, количество среднегодовых осадков не превышает 350-400 им. Зимы, бесснежные и холодные, веснн сухке и ветренные, большая часть осадков выпадает в конце летав начале осени. По влагообеспеченности вегетационного периода растений ( иай-август) зона относится z засушливону(Н= 0,24), по суше активных температур воздуха вше Ю°С я уие-ренно-прохладноыу району ( 1600-1800°С). Почвенный покров отличается большой пестротой,но господствующая! язляются черноземы, каштановые и аллювиальные почвы.

Годы исследований С 1967-1989) отличались как по количеству выпавших осадков, так и по теплообеспеченностя. Ве-гетацкокк^ период 1987 г. бил полузасуалавын, 1968 г.-влад-нш, 1989 г. - очень засушливый. '

Озерновская систеаа лизанного орспения расположена в поймах рех Белый ¡í -Черный Иес( притока Р. 3 являет-

ся единственной скстеио&йнженерного тяпа,построенной на are храя. Плоцадя дигганоэ ссстамяот от 5,2 до 25,8 га.аоч-вы еистёед - освоеннцга аллшиально-болоткцв иловато-торф -:шв. Содер"~л:?с органическогго всзёства з вер. .¿х горизонтах составляет от 17,9 до 20,53, раалтсяя среда нейтральная п слабощелочная, поглоа№з?.кй scssassa зерхккг горизон-'scs ксстссн ©снсзлни.т.г:. Удельия* 'гзгея по гtvo-b^an хахеб-ягед-зл;;*;: I.'"I-е.,г/'с."™, O'j'-rC'tix'i ? sens:-

'hss гср;:зсн?ас низшая v. ссстапдяе? от 0,33 до 0,56 г/су3, ■ а с глубина 20-50 cü идет увеличение. Величина накиеншей mütosíeoctji полуусгрового сдоя составляет 247-273 ¡¿а от объема почзы.

В ТРЕТЬЕЙ ГЯАЕЕ даны агротехнические пр^ег-н повышения продуктивности лиманов. Эффективной формой повышения продуктивности дгшнких угодий в условиях mrnst районах Крае-н.о.-трс::ого кра,- является ускоренное залужэние их сеяными ико-годетншк: травами к их сиесяии, В нааппс опытах по подбору кногслетшпс трга м их смесей, наиболее отзывчивых на полив затоплением к не Еьиерзащкх в условиях холедних и бесснех-кых пспытывалксь смеси многолетних траз, состояние из трах ^оппонентов - одного бобового и двух злаковых: дон-шл+г;шсфееБна + кострец; клевер t- тимофеевка + кострец; дад-зриг. + овсянкца + кострец. Посевы ынсголетних траз яро-Еодгдксь в ".хне под покровом овса. Упаси трав проводились s сага вутсназациа - цветения. Продолжительность вегетация vpas до первого укоса составила 56-60 дней, до второго уко-сс. ¿2-59 д,чеГ:. Сугзгз, положитгзьних температур воздуха за. период ser&raqax spas до первого укоса составила 635-?47°С г. с:: схтс^тх тадератур 4?5-674сС, за период вегета-^

грз траг до второго утеса соотЕететгедао 210- $57 °С п 810 -

7сдо2пд Ецзсдаааизи суцастввшо мигая на га сро-В Со rapos: условиях плодородно данного типа соча а среднем аа трк гсд&.подучгняя сcu-

spas с? 1,4 до 1,7 г/га, Ецгсеняс ьааеразьтгг удобрений ка •'бег sarossKsis" пог^здо урожайность траэ до 2,7 - 2.3 т/ra. Падаёл аагсдалсиаса, без виес^ежя кхнерагьньг

поггллтг-урэгаЯность, ко незначительно. ладЗск^йз уроха£ассть сага ictoro-setuirx трзвоскесей волу-'сел ссг^йсгиаа дз2гт<ш подкгоз к доз ш$нергжьюа --габдЛ}.

_ идд-лг^гсги с: регедз з&тошодгя и гзнгрзгьнэго su:-•'л^щ^ха садаргайз.: ссрзгаршйго к esporo протез-

Тсбягца I (

Продуктивность (т/га) жоглетняс Tpasoœeeeil (I$37-I93Srr.')

Вариант

В:вдм травосмесей

Годи

1937 IÇS3 ISS9 Средаеэ

■ ■ Вез снессета увобрачд5

Контроль До'нния+тшгофгсвЕа-кгострсц 1,9 1,2 1.1 1,4

Кдозер+гймофоевйа+еострсц 1,9 1.5 1,1 1,5

Йсцорнаю ес/шгца+ксстрсд 1,3 1,8 1,5 1,7

2,5

ДоннидопхэфеееЭД+свсгрсц 3,1 2,6 2,7

Хлевер+тгсго^езгга+пострсп? 3,1 2,9 2,4 2,8

1вцераа+овспк5С{а+по8тр5Ч 3,1. 3,5 3,2 3,3

Воз EîEsacts удсбргнгЗ

Однора- 1,8 1,6 1,4 1.6

30300 Клевср+тп::о;ЬзеЕ:«+гостесц 2,1 1,7 1,6 1.8

затоп~ лецерна+ссотшца+еосгрец 2,5 2,4 2,4 2,4

ленив

Донник^тмфзовга+костргц 3,5 3,1 3,5 3,4

Клевер+ташфезвга+кострец 3,7 3,8 ■4,0 3,8

^зцерна-к^сянцфиясстрец 3,9 4,3 4,5 . 4,3

Взз внесется 57:0брскяЗ

Подгга- Динник+исгофеевна-ксострсц 2,6 1,7 1,7 2,0

гига- Кяевер^иаязфеавза+зогтрец 2,4 1,8 2,0 2»!

няо Лпцеряа-нэзсякггца+гсстрец 2,7 2,6 2,6 2,7

■ Докнпз+тквофеезяа+всстрсц,'4,1 3,2 4,1 3,S

Клезерч-'гагофсозга+аоссргц 4,5 3,7 4,7 4,3

Лгцерна+свспн ца+гоетрсд 4,5 4,6 5.0 4,7

Ь'СР,

05

0,4

[на, каротина, клетчатки и химический состав сена многолет-i :нкх травосмесей. По градации П, В. Краден Ко ( 1934) оценки i качества кормов по содержанию сырого белка { сырого рроте-!ина) по двадцатибаяьной пкаде корма с варианта "контроль" в среднем эа три года, оценивалось в девять баллов, с ва-ритнта "одноразовое затопление" - в двенадцать баллов, с варианта "подпктцзшие" — в двадцать баллов. На вариантах с затоплениями отмечалось уменьшение содержания клетчатки. На варианте "контроль", в среднем за три года,содержание клетчатки составило 34,2$, на "одноразовом эатоплении"-32,6%, на "подпитывании'' - 27,255. Применение минеральных удобрений способствовало накоплению переваримого прёетв., увеличению содержания каротина,уиеньпению клетчатки.

Полив затоплением не влиял на прохождение фенофаз растений, но сказывался на линейном росте.ййсота растений первого и второго укосов в.фазе цветения на варианте "контроль? в среднем sa три года,составила-59 см, не варианте "одноразовое затопление"в первом укосе - 79 см, во втором - 66см; на'подпитывании" - соответственно ао 81 и 84 см.

По густоте травостой на всех.вариантах превосходила травосмесь,состоящая из лщерны+свсяиицы+хостреца. По ботаническому составу на травосмеси люцерна +овсяница + кострец доля бобовых оставалась неизменной, на травосмеси донник + тимофеевка ♦ кострец к третьему году пользования на-блвдадось практически полное выпадение донника из травостоя, а на травосмеси клевер + тимофеевка i кострец - уменьшилось доля клевера на 30-35 %.

В ЧЕТВЕРТОЙ Г1АВЗ приведены результаты исследований по изучение динамики влажности почв при различных режимах затопления.-За годы исследований, в условиях 1987 и 1989 годов была ввдержана схема опытов с режимами затопления, в условиях влажного 1968 года, на варианте "подпить&язанне" педир» затоплением в вегетационный период не проводился. .

Изменения влажности почв по пятидневкам представлены ддя вариантов опыта, по каждому году исследований (рис.)

too-

2 S3'

§ ю-

70-

I 60

S 50' = »

I to 1 0

198? a.

- ------.U.J-------Д!.Ч—..IL I« I I i II 1 III I 1 1 1! J HI ' 1 "

i-taít I июнь 1 и км о август

I укос 1 П чнос

¿Obi

se ОД'

К CS ¿0-

•1 А 70-

3250: С § БЭ-50

a ал ¥)■

(ÍÍ50 s so-

so-

5 50 ÏÂ ТО S о 10'

ё oJ 0

1988 г.

II ( 111 ! i II i Iii 1 I II i III ' 1 »

мои июнь июль а «уст

X улос I ff укос

S100

fe SO

S5-

£ ê mI«-

S Й-

£200 « m

s«0- s 30-

a foo-1 n »■

'а «

S °J

? ---\ \ 4

^ // 1

I J í ! 'î

, ! ?

« ! .и i « i >1 ! !H

м a ц ¡ ипнь

í ч: ОС 1

1Шг

tin"

В начале вегетации трав влажность почвц в 0-50 си слое noí-ва составили: s условие 1937 г. - 43-58^ от НВ; 1988 г.-69-73& от КЗ; 1939 г. - 50 - 58 % от НВ. На варианте "кон-TpásS огнечадксь низкие значения влажности почвы в период вегетации трав { особенно они были низккш в период вегетация трав до первого укоса - в отдельные годы нкхе влажиос-: тк эавдданкя). Одноразовый аолкв затоплением способствовал цоддерганЕВ оптимальных уровней влажности в период вегетации трав до первого укоса. В период вегетации трав до второго укоса оптаиальну» вдагносгъ обеспечивав вариант "под-вдтованяе".

В ПЯТОЙ ГЛАВЗ показано влияние тканного оросенкя на тешературный я хшцевой резав: почэ.

Толературные реккш корнеобитаемого елок почв на опэтне: участках в начале вегетация трав бшк низкsea*, для роста к развития трав. Прогрев гике почв участка до + 5°С на глубже 20 см на варианте "контроль" пронзовло в условиях ISS3 года so второй декаде ниш, в IS37 и IS33 года.': в первой декаде «ase. .Asткзная температура +• I0°C t; вызе установилась на глубине 20 cu б услоэ:шх 1S37 к 1989 годов во второй декаде шик, а в условиях IS33 года установилась лгаь на глубете 15 ск.

Полг-зп ватоолшкеи способствовали аог&генха тааера-тур корнеобатае^ого слоя асиэ. Tas:, тешератург + 5°С на варкантсх с сатоалаг.^а::: на глубине 20 cu наблвдакгсь в первой s к трогъсй дэкедэ сж, а активная «етшературй - ьо tropoü декаде киля во все года Ессхедоогякй. Летав температуры ( + I5°C) yc7CiiossK::cb на гсубкзю 20 с:: в условиях года s третьей дегздо коля.

Euccso с сс^', на ьаряаатэ "контроль" в уеловлях | IS37 к IS39 годов со второй к третьоЯ .дехадо саля происходи чрезиершй nspsrpss верхнего 5 cit сдой eo-:s до 26,2-£S,4cS,cro страдательно сказизеко«- на реете с разоаткг ■гроз. Полнее üzzs^zx. суцгмвешсе рогулзругчзе воздействие _ па этот czoü соча:, предохраняя его от чрезмерного прогрг.-

Динамка олелентов пятанкя: ржачного я нитратного азота, подвшшого фосфора я обменного яадкя изучалось з 0-■ 20 к 20 - 40 си слоях почва на зариаяах с затопленшап на урааоскеси люцерна «- озсянкца + зострец без пр:с/енен;:я генеральных удобрений н с удобрениям:!. Установлено,что неходкие запасы нитратного азота в 0 - 40 са сдое почвы колебались в пределах 10,1 - 26,0 иг/кг, аммиачного азота - 65,6 96,1 иг/кг. Бохьшая часть нитратного азаота аонцентрйрова-лась з верусс 0-20 си сдоях почва, а £ия;ачного - в 2040 сй слоях. На варианте "одноразовое затопление" посла полива содержание нитратного азота в 20-40 сгз слоях стало гуле, по сравнения с его содержанием до полива, а ау.аа«кого

О-

азота -ниже. На варианте "подпитывание ссзДвалксь накбо-• лее благоприятные условия для нктряФ.икацзи, перехода ного азота & нитра-ашЯ.

Лр?иеншие ищерадьнюс удобрений на зарпамтв "без затопления" , увеличивало содаргшю генерального азота. После первого укоса наблвделось некоторое сюкзенно содержания 2.гп нитратного, твг. я акнаачного азота. После второго уаоса ироязогао увеличение нитратного азота я сшгггнпз етж го.

На вариантах "одноразовое загопаенлв" я "поддктиа.тна':',' применение 5сис,рсль'Ио: удобрэнкП способствовало исгссглсжг митратного азота.хотя часть нитратов ¡"сбывалась оеко£;?о~ го корнеебнтаекого 'слоя-а вииосвз&сь > с уртааея. сто, по-видкио¡ау объясняется что на гкк Есряактак ссг^азгл-о--опткгаяьныз условия с евпзя с визсхгоП аивргпей ивтрг^гдп:-пр;: яряиеиенка иннераяьньг удсбрснп" ;; бдатезри*, гяо;: угцг; -ненностьа яочз« при боге, вглокой гааяературэ. ГЬс'о ето^ог ухссг., на варяслте "однор-тлозоо затопление" пра::зо~"о с;г-аеняв ссдврзаняя генерального азота,:."а на зараситв "подгктг. ваше - виаааяхю нятпатов' из серагс: слооз в

По содергаяа» полисного фосфора учазтза »гаг- -^зразозадгеь ваг слабеопегпечогацгэ {-71-63 гт/гг). В ег> .

—.............. . . —-f

shsi дорнеобктаешх слоях подвиги ого фосфора бшо кеньгг, j ■чей е нл&елеша»нх. На варианте "контроль", без прнаененпя ; иинераяьшгг удобрений, шо постепенно® снкгекяе подвесного фосфора в течение вегетации трав. На вариантах с затоплена-яки, после первого укоса отмечалась тенденшя s увеличении подвижных фосфатов. Это,видимо, обусловлено теи, что под влиянием поливов оптимизируются процессы, влаящке на под-: вкгьость фосфатов. После второго угоса, на варианте "одноразовое затопление" наблюдалось сшшение подвижного фосфора, при^гга только с верхнего 0-20 сы слоя почв. На Еарнанге "подпитывание" отмечалась. адгуиудяцяя под- !

внзкых фосфатов в 20-40 са ело®.

Выявлено,«о применение минеральных удобрений больше проявлялось lipa оптииальной вдагхностк почвы,обеспечивал ее подзигашу фосфоре-. Tas, пра внесена; иняерагьнас удобрений Еапасы подвижного, фосфора уведдашвались э 0-40 сы слое почвы до I09-II9 ыг/ег.

Негодные sanaca обменного калия в 0-40 см слое почвы золебаЕКСЬ от 233 до 250 кг/кг, из них 54-57$ приходилось на верхние корнеобктаедае слон. На варианте "контроль", без пркыенення удобрений, сто постепенное:; сни&ение обменного калкя и посяе второго угосл содержание его в 0-40 см слое составило 166 иг/кг. Наиболее интенсивный вшос обменного дадпя шоголетншй тразосиес набиздглся кз 0-20 си слоя аочйы " н трава» первого уноса. На. в&ряантег с за-толлещуп.'а, в результате полаьов.наблвдсдась Еггоагргя об-игиу.ого хаыог вглубь почен и усеимзение его на 22-2£¿ пс; сравнены; с исходный? зспаскгя ( 0-20 си слой почвн). Ва&-сенкг удобренкй увеличивало содержание обменного калда до ■ 345-252 ст/кг е 0-40 с~ слое почек. Дальнейшее перераспро-. деггнхе к хжтрацкя обыэниого калкя по уотсал-яровсходою по 1

Ъ 230ТЙ ГХ1ЕЕГ -згоиокотеезгег гффзгтииюсть ,

Еффсгтпваосгд вцрз,- ;

Расчет экономической эффективности выращивания многолетних травосмесей (1937-1939гг.)

Показатели | Контроль Одноразовое затопление Подпитывание

{Без УДобр.А/зоР^ Без удобр. ^бО^Б 603 УдобР* Л30Р50К55

УрогаЯяость,т/га 1.7 3,3 2,4 4,3 2,7 4,7

Обмз затраты, руб/га 84,1 12169 96,8 151,1 109,5 164,4

Закупочная 4ена I Т сена, руб. 56,6 56,6 56,6 56,6 56,6 56,6

Стоимость продукции, руб/га 56,2 166,8 135,8 243,4 152,8 266,0

Себестоимость,руб/га 49,5 36,8 40,3 35; I 40,5 34,9

ЧистиЯ Доход,руб/га 12,1 64,9 39,0 . 92,3 43,3 101,6

\

.16

• I

вдевания шогояетикх травосмесей при лкканнои олрзенкп показал, что опткгалышй релиы затопления поззолнл повысить продуктивность сеяных гшогояетнкх травосцесей е 1,6 раза и получить чистого дохода до 43 рублей на гектар. Басогпй экономический эффект обеспечивая внесение иинеральных удобрений. При внесении минеральных удобрений на вариантах с затоплениями общие затраты увеличились на 55 руб/га.,что по-звол"ло повысить урожайность сена на 1,9 - 2,0 т/га. За счет повыаенкя урожайности себестоимость продутхции снижалась ( табл; 2). Условный чистый доход от приаеняекых приема состав92,3 г 101, 6 руб. с паздого гектара.

ВЫВОДЫ

1. При галуаензта калопродуетивных л сданных угодий се-яндаи шоголетника тр&восиэсянк высокую продуктивность обеспечивают трехкоипонентнае бобово-злаковыс траосыеск, в особенности травосмесь состоящая аз люцерны + овсянкци + костреца.

2. Несение иинерагьншс удобрений существенно увеличивает эффективность ливанного ороасния. : Наибольшая урогаЕ-ность сена июгояетнкх травос*иесеГ; получена на варианте "подпитывание" при применения кзиерадьньк удобрений - 3,84,7 т/га. Нор^у внесения *вшеральннг удобрений следует устанавливать исходя кз агрох!ЕетеекЕ1 свойств почва, ее потенциального плодородия с учетоа згялшкровшшой урогай-ностк.

3. Зоотехнически;" анализ сена гяоголегнйх ?рщзог1ггге£ позволил установить,что вшоц сырого бш:г { протегла.) на варианте "контроль" бил негшохкы - 9,0$', на "одноразов«: затоплегаз* - 12,52', на "подпитивангв" -

ккнер&хыасс удобрений увеличивает этот показатель во вгрс-аатегг соответственно: 15,7; 18,6 в 20,72.

4. В засушавЕх условия юга Краснолрсаогс крал одно-р&зозкЯ весенний поляг оатопденпег иорноЕ 250 кг: обесаечв-шт остпидьаузз влахнасть почва в зечеааг вегстздзл трав ^

! 17

до первого укоса. Дед звгот&цяа трав до второго ухоса кеоб-тс од я» то дополнительное подпятнзгаие нормой 150 mí.

5. Доступность элеиснтоз питания ( минерального азать, подвижного фосфора., обменного калия) в начале вегетации ино-голйтьях траз низка. Из мзшерадышя: форм азота преобладает аымаачмал форма.

6. Под 'глияпягы лиманного орошения, в результата повышения влажности и Teirnsparypu почвы интенсивнее протехгят процессы к'ятрифякадк:т,происходят пьреход аюиачньгх форм з нитратнуч', оптимизируются условия для превращения недоступных форм фосфатов п подвихние фориа. Под влияние« яодизоз происходят вынкзгшпе обменного гаям Еерхн'К слоез з

?. Внесение ícatepaabKKS удобрений позволяет аоддерга-загь полозительний баланс элс:геатоз патгмия.

8. Лиианаое орошение ожазыз&ст существенное регулмру-r-ífis Бездействие на тгиперзлурниЯ реххм згрхного ::орнеоб:1-тае:.?ого сдол почз. В начале зегетзцня траз на зариантах с затопиелнязя няблздсстся аозизтхз гегзмратури почз, з средне« tíi Q»9 - 2,7°С по cpas:scn¡:3 с нгзатадлюае:аэс$ учястзз-«а. В то se вргия полпз оатошеняаа предотвргзав* чрезмерная агрегрез зернил го 5 с:с слад почз, лотос-.:;! нгбявдаатся

ил мззатзддязйемои jzt.zzz-í и :сс;:цз яздл - э илчзле ^густл.

9. ОатгиадьнкЗ jésri змоаасяяя я удобргнлЗ аоззедяя зовкг*гь продузтяснесть сглних «чвгол erara: траассаесеЛ з

3,5 рлза л прз 3TC.-J поTpziih усяогно тпетуй дслод с глздого«д 102 руйлл.

Н-. сснозсллп прэзедег^тек :;2следезгкяЗ пропззодстзйя-лрозерха на :aw.i?piux era зргл рзхегтгндуея:

I. Прогонять ускорятся залугс-ааг лпяно^ cejsavs адо-гелетгегя Tpacccíicísnt.ssxoai кз одного бобового з лзух эяг,-звгак, з чьгтиссг.: есстсггуя га ггдгрии «т оз-

2. Ды более эффективного использования люг&яоз вносить кзлеразькае удобрения. Расчет доз удобрений проводить с учета! агрохимических свойств почвы,ее потенциального плодородия на залланирсважус урожайность.

3. В полузасушкБыЯ и очень засушливые годы проводите, двухразовое затопление хны гаю в. Первый весенний полив нормой 250 на осуществлять в начале вегетации многолетних трав, подпитывание норыой 150 да для обеспечения старого укоса. Во azasH'^î год достаточно одного весеннего затопления.

4. Для обеспечения увеличения периода. благоприятного температурного резик* почвы, а в конечной итоге получения двух ухосог,строго Бцдеранвать сроки весеннего затопления лиманов С третья декада мал) норыой 250 ш.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

I. Влияние сроков с&топления на урожайность многолетних тргь в качество корма при ллыаннои ороЁении // Орошение » осуссние зекель в Сибири. - Красноярск, 1986.- С. 33-44. ( s соавторстве).

£. Hsiîskv полива затоплением на урожайность многолетних травосмесей // Информационный листок № 559-88. - Красноярск, 1*9Б8. - 2 с.

3. Влияние «хнеральных удобрений на питательность многолетних тр&в с регшыаыи затопления // Информационная листок

? 560-65. - Красноярск, 1968.- 2 с.

4. Использование подштцващих систеи лиманного орове-kbz в ус¿oàzxz юга Красноярского края // Тезиса докладов Бсесссзнок нгучнс-техннческой конференции. - Новочеркасск, Г555. - С. й>-27. ( в соавторстве).

£. Lzziгаиое срссзние - резерЕ производства сена на пге, Крьс.-:сярсЕогс зрая // Тезаск докладов игучко-техничесхоВ

_з.годух ученнх к специалистов. - Тбклиск, ISS9.

6. функциональность процессов фсномсг;:л » бисиетока многолетних трав при лизанном орошении // Тезисы докладов Всесоаоной научно-технической зонфгренцяи. - Новочеркасск, 1989, - С. ( з соавторстзе).

7. Сухарное водопотриблег.ие и коэффициенты ?одо:штр?б-дгния глюголетних травосмесей при лнканнон орогении // Те-зпс$ докладов Всесс-взной научно-технической конференции.-Новочеркасск, 1339, - С. (в соавторстве).

издай-е но печать 1У.07»1-Сг. ЛКВ^оЭ 1:1 гдх 1„С зг.з. .о:':г>? »0x64 1/15

¿ал..-¡и»! Лэа«>~<зок^сск сгоеско;! оз.-. Птиокскад