Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КЛИНОПТИЛОЛИТОВЫХ ТУФОВ ШИВЫРТУЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В КОРМЛЕНИИ СВИНЕЙ

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КЛИНОПТИЛОЛИТОВЫХ ТУФОВ ШИВЫРТУЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В КОРМЛЕНИИ СВИНЕЙ"

ВСЕСОЮЗНЫ Й ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (ВИЖ)

На правах рукописи

Болтин Валентин Александрович

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КЛИНОПТИЛОЛИТОВЫХ ТУФОВ ШИВЫРТУЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В КОРМЛЕНИИ

СВИНЕЙ

06.02.02. — Кормление сельскохозяйственных животных, в технологий кормов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Дубровяиы Московской области 1990

Работа выполнена з научно-асследовательсгоп институте взтерЕнариа Восточной Сибири СО ЗАСШЩ я лаборатории комЗаконной и лреииксов Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени на^чно-исслэдогазальского кнеткгуте кивотноводства.

. Научные рузоводитали: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Крохина В.А., кандидат биологических наук Ііиаина Л.А.

Официальное оппоненты: доктор сельслохоэяйсхвенйьд:

наук Мысак А.Г., кандидат сельскохозяйственных * • наук иошщгало й.И.

Зед^щеа учрзкзенцэ - Кзучло-исследозагелзский «нститут змвотноэодотза ІЄС0СТ9ЛЕ и Полесья УСС?.

- Saanta состойся в чао» на заседание специализированного Совета:

Д.С20.І6.02 при See союзкой ордена Тр^доэого Красного /Знакані; научао-ассдедоватезьсхок ^вгохнозодсіья.

Адрэс института; 1^2012, п. Дубровкцы, Подольского района^ Московской области.

С диссертацией шкко ознакомиться в библиотеке" института.

Автореферат разослан n<£j" ISSO г.

Ученьй секракарь' """- -слециэлизировайкого ■ Совета,.--

кандидах биологическях наук ^ - п.й.Енкгин

■ J

А^уа^ьлость тетлы. Улучшение снабжения населении цродуктама питания высокого качества - важнейшее звено в решения народно-хозяйственных задач страны. В производстве свгнинн основным лимити-рухщим фактором ¡шшшгся корка. Вагньи в решении проблема их рационального использования являются кзыскаиие я применение в рационах сельскохозяйственных гогвоткых нетращщконшос кормовых добавок. К числу таких добавок относятся цеолитсодержаше ту^а..

В последние годы в naseit стране вслед*за Японией, СЩ.» ЕНР и. другими странао начаты исследования црзсрсяшвс цеолитов, заре-кскевдовавстх себя экологически безопасными, эффективными биологическими стзгтоглягораьх, облгдавдши рядом/уникальных свойств: способность» к сорбции, понообкену» иолекулярно-ситовону разделении . веществ,- катализу, нормализации солевого обмена в организме животных п другими. : Мировая практика использования цеолнтовых туфов -в животноводстве показала их высокую .з%фе::тавкость '(Чеымедгшев Б. и др..(1964),0з<гХ- (IS8S),¿¿. (1984); 'aft., '1 [№i). -

Открытие ь IS65 году ШквыртуАского месторождения клиноптило-литсодерзаЕрк цеолжговах туфов в Читинской области поставило на повестку дня вопрос о.воздажностп и эффективности их использования в кормлении яивотнах.

Уке аервае исследований, проведенные- BI98G-I9S? гг. по дс-пользовакио вляноптялолитовых туфов Шивартуйского месторождения. в хквотнозодстве, после предварительной оценки физико-химических свойств продукта«, дали обнадежявалцае результаты. Это послужило основанием для принятия Всесоюзной "Програнш проведения научно-исследовательских работ по испытанию цеолитов ШивдртуЙского меото-ровдеппя Члтинской области", утвержденной Госагропрсмом СССР, . Минздравом.СССР, - ЕЛингеологаи СССР, ЗАСШИ.

В 1987 году Госплан РСОС? утвердил ^Республиканскую ваучио-техническую программу "OmiTSo-npoiibmuieHHoe- испытание и определение масштабов использования природных цеолитов в народной хозяйства . РСФСР в 1987-1990 гг»" В рамках вышеуказанных документов и велась научно-исследовательская работа по изучению возможности и эффективности использования цеолитового туфа Ыивнргуйского ыастсрссздеяия . в животноводстве. / TCifSiO

| Пель it зарудг ^с^тозачзг;. В научно-хозяЙс^тентЫх-д^изиодога-

ческкх ошггах, проведенных в IS67-I989 rr

15с«н. «гд, cioica. сц. (i.A. TiEs^jfia Ms

сделку шшшгсодеряшщецг туфу Шивыртуйсаого месторождения на прея* . кет лигодьзовзншг его в качестве добавок в коргдлент евшей. В связи..« эгш йадагостааленн задачи:

' — кэучить фИЗИКО-ХИМИЧвСКОе К некоторые мвдсш-Зиалогяче ские саоЗства кганаптилшгетавых туфов Шквыртуаского месторождения;

» йзучлть остууи ж хрендчеснуо гожслчность гшносгияалятового туфа свиньях;

. — изучить вдаянив юшнопгшеодйтового туфа на продуктивность л еаараваость аоросяг-сосуков;

— изучить влияние клиноптелодитового туфа на прояукгетяоеть и сохранность поросят-отьешзеЗ, выращиваемых с 27- до 106-дневного возраста; .

— изучить влияние кдазоптияолатового туфа на продуктивность растузих. отгаришваешх свинеЗ; ■ .

— определять вяшшяа едзноютшуштового ху$а на об:ден основных питательных веаеств и вода» скорость прохождения хлглуса со желудочно-кишечному тракту у свиней j

• определить ахшита ишноптилсшп: ового туфа на мясную продуктивность, качество мяса, развитие внутренних органов г костей у свиней*. щ

раучн^я'новд^д^ исследоваштД. Научная новизна определяется, ореаде всего,. объектов ассладованзЗ - цеодитсодергздих туфов аового Шявцртуйсвога месторождения. i

Впервые на свиньях изучена острая г хроническая (в течение 90 ДВйЗ) токсичность вышеуказанного туфа.

- Изучена эффективность использования его в рационах растущих -и ; откаршпгваемше свиней. Определена нориа ввода его в радаоны свиней. ЕЕзучано влшшяэ туфа на. качество мясопродуктов.

Засдераменталъно обоснованы полезность и эффективность использования туфа в кошяании поросят к откармливаешь свиней. Показано, что добавка z. радионаы молодняка туфа в количестве 2-4% х сухому веществу способствует увеличении приростов массы на 8-14* и сниже-нзт затрат корма на душицу прироста на 7-12^, сохранность свиней, яра этем» улучшилась на 7-ISS..

PeajmaanrrtT пязтзтгтатов исслетговяяяй- Полученные материалы (Sum использованы! . ■. ■

* Г 'дяя разработки временны! Технических условна ТУ 10 РСЗСР

359-88 на шизыртуин (ыонтглориллонит-це одштсодержащий туф) - здесь s далее щлвыртуди, введенных 01.ИЛ989 r.i,

- для разработки "Рекомендаций по использованию цеолдтоз Шиэыртуйского месторождения в качестве добавок в рационы свиней" /Чита, 1989, 16с./. Рекомендации утверждены на Научно-техническом Совете Госагропроиа.РСЗСР /21.03.1990/.■ .

■ Проведенные , исследования,наряду, о исследованиями пб аспаль-зованию шивыртуина в других отраслях животноводства и птицеводстве* -обусловили принятие реэения о начале разработки ШивыртуЯского место-'рождения Пряаргунскшл горно-обсгатительшм комбинатом. В 1990 году, производство шшыртувна. достигнет 100 тыс.тонн.

■ /iTTfnffa^ft p^OTbf. Цатериалы диссертации д сяовени и обсуздены, на: ' -. -

- Республиканской конференции "Теоретические и прикладные дроблеш внедрения природных цеолите© в народном хозяйстве PCSCP" ' г.Кеыерово 27-29.10.1988 г.;

- зональной нгучно-производотвепноХ конференши "Цеолита Сибири" г.Чита 13-14 апреля 1969 гада? '■•„.'

* ' — Читинской областной научно-производственной конференции по животноводству г.Чита 18-19 апреля 1989 года; .-.''-.

- Всероссийской научно-производственной конференции по применению цеолитов в сельском хозяйстве г.Храснодаменск Читинской об- . ласти 20-21 марта 1990 года;

- научно-техническом Совете Тосагропрсма РСФСР 21 марта 1990 года;

- Бсесоганом совещания "Природные цеолиты в народном хозяйстве" г.Кемэрово 18-19 апреля 1990 года.

Птбллкапил. По матери&там диссертации опубликовано 7 научных статей, изданы "Рекомендации по использованию цеолитов ШивыртуЁского месторождения в качестве добавок в рационы молодняка свиней".

Объем и .структура уаборц. Диссертация изложена на .150 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы,собственных исследований, результатов производственной проверки,- обсуждения .результатов, выводов, предложений производству, списка литературы, вшгочаицего 215 источников, в т.ч. 50 заруб ежныхевтороэ, и прил0жеш!й.1^тлрааж1шшзтрир0ваны 31таблицей и одним рисункш. '

ЫАТШШЫ И МЕТОДУ ПССЛЕДОВАНЯП

- Работа вишшнека в ШИ ветеринарии Восточной Сибири, лав opa- -торпд кссяЗикорыов и премиксов BHSá, совхоза ."Шижавеевскй" Читинского района, Читинской области: в период с 1Э86 по 1989 гг.

. Б исследованиях ókeo использовано 495 свзнеЗ крутшоЗ белой порода. Производственное исіштанпя провели на 7395 головах растущие . к откармлпзаемьос евшей.

.. В райоте использовали сеолитоанЗ туф Шзартуйского нестородде- . ная с содержанием ктакопткааяита 60 -

- Натчао-хоз^^узданцз arzrzu по изучэнтта влияния Ептвгетугаа на' ррортдугодость я сохуачяфсть "растущих v откату-.тнэзо-.ах овгней про- ■ водили в условиях свзконогяпекса'созхоза ":,Іахкавзезсклй" /на 54 тыс. . гол. откорма в год/. Опиты прозодздзеь по общепринятым методикам ; ЕЛ2аг Полтавского НШсзиководства /Ї977/ а А.И.Овсянншсова /1976/. !

О^ХЧ щ, жгоосятях-состнах гоезодшш методом групп» формирование групп вели способом подбора тгацетов аналогов, при этом све- ' ноыаток подбирала о учетом породы, возраста, аизоЛ массы, колхчсст- ■ ■ ва опоросов и поросят з гнезде, яг выравиенности, материнских ica-честв- Разница.а дате опоросов свиноматок во всех опытах не превышала 3 днеа. Грушін форгдироаали при достижении поросятами б-даевного' возраста из расчета по 40 поросят а группе. Продолжательность опыта 20 дней» . .■

Шавыртуин добавляли в подкормку поросят опытных група кз расчета 2Ü K массе сухого вещества ггаякорыка..

В опытах учитывали массу поросят при рседенаи, массу поросят при'огьеме, их ео^анность» -расход кормов (подкормам), иг состав к,питательность, состояние-,здоровья поросят. ■'■'.'■'

ртути на дошеягатг-^тыу^тг. Пптт^оп поросят-в группы.ведя по припишу;аналогов с учетом порода,происхоксения,-возраста, пола, кзвоЗшссы» 3 групп» подбирали по 50 шш 56 годов (по опытам), вы— радивадя с 27— до 106-дневного возраста.

Короля поросят по принятый .в.хозяйстве, схемам и технологии* -Шивыртуза поросятам опытных групп добавляла к' основному рациону: I — контрольная груша, получала основной рацион /О?/; П — опытная ¡171 ш f* — ОР+25* швыртуина к сухому веществу района; И - опытная группа 0P+4Í шавыртуянаг 17 группа - 0P+6Í шивыртуина; У іруппа ОР+а^впвыргуина,.. ■ ■ ■

В опытах учитывали шссу поросят при постановке на . опыт /в 27 • днеЗ/ и в конце опыта .(при достижении игли 106-дневного возраста). Учитывала расход кормов, их состав в питательность. Веда ежедневное наблоденве за состоянием здоровья, животных...

Контрольные.п.опытные группа поросят при завершениипериода -_ доргдивания без изменений переводиш в цех откорма,.

Опиты на откарлллвашых свиньях проводила по той же схше, что и на поросягах-отъешшах. Еивыртуин в цехе откорма,. где принят жвд-кїй тип кормления /її3/,. добавляли я кормам непосредственно в кормушки при каадоїл кормлении. Кормили кивотшх по принятым в хозяйстве, радаонаїл, Взвешванзе свиней проводили в конце откорма. Учитывали количество израсходованных кормов,. их питательность. Ежедневно вели наблюдение за состоянием здоровья нявотних., 3 конце опыта у свиней Орали кровь для гематологических исследований.

■ атоил? .ипгаиртупна н^ переватгарот?. торцов изучат по методикам КСа (Тсыыэ Ц.&., 1943,. 1969) к Полтавского ШН свиноводства (под ; ред. Почерняава З.К.,1077). СизиологпческкЗ-опыт по изучению переваримости питательных, веществ корма, баланса азота, кальцаяи фо-фора проводили на поросят ах-отьешвах, отобранию: из соответствующих групп научно-хозяйственного опыта: из контрольной л опытных, получаводх 4 или в£-нуи добавку. швыртуина к основному рациону* Баланс озаЛ опыт проводили на 4 животных из каздоЗ группы,. содержали: их индивидуально в обменных клетках,

В опыте учитывали: массу гивотных при постановке на ошт, в начале к з конце учетного периода,- количество заданного корма и его остатков,, количество выпитой воды,' выделенных кала и моча, темпера- -туру и вдааность воздуха в помещении, .где находились животные..,В корме и кале определяли воду,, сухое и органическое вещество,. золу, протеин, жир, клетчатку,.безазотнстые экстрактивные,вещества,, кальций,, фосфор, .калий.и натрий,.в моче - азот,.кальций и фосфор (Зоотехнический анаоз кормов / Е.Д.Петухова, Р.О.Бесарабова, Л.Д.Холенова и др. - М.;. Агроирс«жздат,,198Эг-23Э е.). . ' -

Влияние ттіготуппд іці ээякуртпто^иую способности келтдочно-ки-ручного тракта изучали на подсвинках 110-дневного возраста /п-4/, отобраннцх из контрольной б из групи, получавших £ЕС-нув добав*-

ку шишіртуина. В качестве маркера использовали гранулы размером ' 4x2,5 шд из пищевой.пластмассы. Гранулы, в количестве 360 штук на каздое животное,.скармливали в составе влаяноЗ мешанки .в,вечернее

коршенае, затем* в течение 70 часов подсчитывали их.количество в казога дефекате после предвариталъноЗ про;ЕЫз:<п его на сотах.

■ fjfichtn продуктивность., качество мяса л состояние знутрея^эс органов изучали-при контрольном уЗое, который проаод:угп по ыетодшее НЕШа (Тошз ХЛ.» 1969). ддвотныхдля убоя /п=4/ о?0:фалл в конце отюэрта из-опытных груш, получавшее 4-ке: Sjt-нуэ доЗашгу иггвыртукна, ж контрольной., . . -

Для дегустационной оценке .бралц^лробу из ялпнейзей глиэд^' в оЗластз 6-8 позвонков» . ; *

" Исследования точноеттт костэГ- проводили по методике 3;tla (05ер- 1 гас Э.И., 1979) . Для исследования Орали бедренную кость 3-ыесяч:щх свдне2, получавши в радсоне 4- и 8^~нук> до5авку онзиртупка с 27-дкен пого возраста.

■ Статясииэскух обрайот:<у результатов псследозанп:'! вели по оЗгце-дранятсгГ методике (ГЬтахпнскпЗ H.A.*, 1959). Достоверность изменения ■ признака определил: по.таблице Стьпцеита.

' Эконо-згчбскую эф^ектпзноеть применения в кср:.1тек.;п!

свЕнеЗ"определяет ло штодпко üCX CCS?'л ЗАСИШ (I9C4).

За период с. 198&-Х98Э годов прозели пасть научно-ио э ствеинах, три производственних, балансовой, физкологическй опцтк и другие \ исследования (су.схеьу). -. *

Работа выполнялась в ео;,тлег:се с ряцом каучно-нс следовательски учреаденяй страны.

Минералогический а хкегчееккй состав сглвыртукаа исследовал;: в . Яенинградсксц_радиационной гигиены, Институте геолога и геофизики СО.АН СССР, 10ЕТЭ, ИГЗУ, ЗННДгеолиеруде, За5£Ш геолога. '

5ормако-токс теологическая оценка зпвыртуина проз адена в НШ •; ветеринарки Восточной Сибири, ЕК-ЫЗС, Ростозоко^: мединституте. ■

.. Медико-биологические испытания во Б?5иШС, РГДПРЗ АН СССР, ВГН2И веторецаратов, ВОНИ, Ä.H СССР, Свердловском ¡.юдинститута, 5Ш1КГ ИМ.Лг.З.Эрисмана/ Ся<51ШГй2„

Исследования выполнялись на поставляемых нами образцах иивыр-туана, мяса я других препаратов, которые являлись объемами или, .. продуктами наши зоотехнических опытов. . *-■

отая ааш исещдавшй --■

РЕЗУЛЬТАТУ ПССЛЖ0ВЛ1СЙ

.' ■аиддйО-ДЕЯггескпэ и некотогаэ недгао-аяатогяческяе . ■ . свойства

. ' ' Цонтморилпоиат-цеалитсодериацяЗ ту$ щизыртуЗского местороаде-ввг (швыртугн) содержит' до 80£ кзсноптмслдта» в среднем 60 £ . МзашорЕШиссг, тоже весша. данный шктоабнт шавартупна, содержится в ней з количестве от 5 до Всостав пдэыртуяна входит йатьто2 ■ набор шгро— и микроэлементов» Кристадлохжкчеекая формула щизыр-тупна сдедувддя (Павленко. ЕиВ.,. 1989): т*3 ~I

. Юл* (ипчьМ^ъ-Х*,^ ^»гПа^Ъ*}*

ХшлпёскаЗ состав шгвырту2на,.вес, & (в скобках средние -значения): ■ . г. :

х0гась кретлыия'; — 57,6-63,59 (62,63) ' !

, "окись титана - ■■ ■ —0,17-0,53 (0,38). ■'■'■-.■'.

оязсь адншная ,..'"--. —11,9-15,45 (13,31) окась железа : - 0,60-3,27-' (1,99)

окись иарганда - 0,03-1,17 (0,17)

. окись малая - " - " 0,64-1,85 (1,07)

окись кальция • 1,18-7,04 (2,99)

снись натрия - 0,42-2,92 (1,24)

окагь калия . ; — 1;4Г-4,26 (2,62) сера скЗцад — 0,09-0,55 (0,40) •

углерод органический:' — ■'■■ 0,033-0,234 фосфора адгиокась / — 0,09-0,40 (О.ЗЭ) П^О * 8,51-15,69 (12,39) '

* Из. элементов» ииезсш: вааное значение в.кормлении свиней,; в .- '>'■ извиртуше содерааасях жалыдаЗ, фосфор,, натрий, иагюй, кашй, медь;., халезо»_ щже?кобальтг, с аленСодер^анде токсичных элементов, таких .;

- как ртуть,, свинец, фтор находится в пределах дояустгалого дат гсродук—! тов пзтанля уровня».Кадмий и мышьяк присутствуй в кларкозых количествах к не накапливается в органах зевотных, так кок представлена \ далорастворшдыми формами,-, практически не усвояемыми организмом. Про- ■ ■ вадешпдш исследованиями установлено, что .степень кзвлечендя (пере- Г хода) свкнда и кадмия из пзвиртунна».. посла 16-чаооаоЯ. инкуб ацгш его | в контакте с желудочным соком и 0,25н содлноЗ клслотоЗ, невелика. ; Для.сшго&.- она соответствовала. для.кадмия — 20£. Это свидетель- , ствуат г что езшец и кадмий концентрируются в шивыртулне в шлораст- :

- веркмих. минеральных: пршзсях /Йаглснко Минина Л.А., 1990/.

Исследования, проведенные Леняяградсксі институтом ршшдтов-aoli гигиенн показали,. что содержание в ипвыртугне радионуклидов уранового-п тор левого рядов близко к кларковш. Сделан вывод,; что со рздйацконно:.у фавору для его использования в сельской хозяйстве ограничений нет (Рамазаев П.В., 1987). ,

- -Изучение мпнергло-физико-хиютесних свойств штыртузка прово— дает в ІЕЗІ геологии л геофпзпгк СО АН СССР. Заявлено, что дивартуян характеризуется сложісЛ раглвистоЗ поверхностью сказов н: хорошо раз-вхгоЛ вторцчноЗ пэрзотостью. Ни в одной из образцов - не обнарунены кристаллы игольчатой форш (Беявдкпй ЇІ.А.-и др. 1990).-Пивнртуин-хорого подается обработке и фракционировании. Морфология шкрооблои коз в дробленном шазцртуяне в основної! элипсовкчной и озфутлой' форвд Относительная мягкость породи к присутствие в швыртуине значительного количества монтмориллонита, обусловливает быстрый (в желудке) : распад-шивыртуина на мелкие частида, что исклшает травмирование сллзлстоЗ оболочки нелудочно-ккпечного тракта.-

З-.гбрзотоксяческле л тератогенные свойства швыртуина-изучали -во Всесоюзной государственном научно-контрольном институте ветлре-паратов,.Установлено, что показатели цред-и-постшплантадаонно2 гсь-беля, развития фетаяладентарных единиц, количество желтых тал, мест ишлзитацкй,. резорбция, масса плодов, - опытных зевотных,, получавших рацноїш с добавками адвыртуина существенно не отличались от таковшс у контрольных.. При нарузнотл осмотре л гистоисследовании плодов, аномалій з их развитии не обнаружено (Тимофеев Б.А.,-1986).

Острая к хроническая токсичность швыртуша изучена ааып на 102-дневных подсзтаках (Синіша л др. .1988 г.). Разовое введение-в яелудок свиньям озвыртукиа в дозе суточного рациона (1,7-1,9 кг), но вызвало у.хгаотішх ка:зк-либО изілененкЗ в клинической состоянии:'-не■ нарушался акт приема .корма,-вода п поведенческие рефлексы. При-патологоалатоивіческал вскрытки и осмотре внутренних органов и желудочно-кишечного канала признаков,, характерних дня острого отравления, не обнаружено. £оба$ка в течение 90 даеЗ цеолитового туфакрзциону расту^іх отваріллітаешх свиней в количестве 20 ила 30? от массН: сухого вецества основного рациона не вызывала у гивотнцх.явлений токсикоза. Однако имели место изменения в стенке гэдудочно-кшеч-ного r-элала в ваде гиперплазии лщ&онднай ткани с образованием . фолликулов ц инфильтратов в почках,'печени, легких».миокарде. Но выявлено достоверной разница в прироста массц у опытных (630-615г) к контрольних- (6Э1г) животшх. Дегустаїщоиная оценка мяса показала,-

что больше дозы /20-30?/ добавок шшыртуцна. к радаону от^.рмлквае-ші сзиней ухудшают весовые качества мяса.

: Исследования по определении покостроЗ токсичности ппвыртуина .проведены на крысах в Ростовскш цєдицепгско;.і институте. Установлено, что только очень високая доза шивыртупна (25*), превшзащ^я предположительно опхииальнуи дозу в 5-12 раз, вызывает патолога-чеокге изменения в ряде органов и,, вероятно, оказывает наиболее ві:-раазнаое воздеіствие на углеводный обмен. Эти изменения ыонло отнес-тж кобратшым, и вызваны они дисбалансом минеральных веществ Шатреба ІМС. я Др.» 1990). \

ЗлЕянда савнрттина на ігооїуутітчоать п содэ.чность тартушх и отра-эглгеттшх св.тчеЗ

■ Результаты научно-хозя2стзенных ошггов, провзденннх с цельа изучения влияния добавок ппшыртупна к ра^гоза-м поросят-сосунов, по-росят-отъешшай и растущих отгіаргітлваег.шх свине* на их прэдуктпз-вость д сохранность показали, что оивнртупн способствовал увеличению продуктивности-дулучлекиэ сохранности свинеЭ во всех экспериментах (тайлзш 1-3)..

■ - ■■'. '..;'."''_■' * ■ Таблица I

Изменение живой масон и сохранность поросят-сосунов (в среднем на I голову)

Показатели: .':- Д 9ГИТ , .И„РГМТ

контроль- опытная контроль- опитная нал груп— - группа над груп- группа - па. па

Продолжительность опыта,

■..даеа • .20 20 20 20

Галоз в грутае ' ' 40 40 40 40

' Добавка швиртушіа, ^* — 2 . ,-----------2

Енвая масса,, кг; в начале '1,68+0,03 1,61+0,03 2,23+0,05 2*П+0,С5

-в конце 5,2+0,1 5,48+0,14 5,98+0,1 5,00+0,1

Среднесуточный- прирост». г 172^.5,20 193+7,ІІ1* 184+4,87 194+5,09 ,Расхсд подкоршси на X кг*

прироста иассы, кг 0,581 . ■ 0,517 С,554 * 0,514 .

Сохранность,.% " 87,5 ; 92,5 , ' 85,0 90,0

•.ЇГТГХБЗ-:—. ■ : ■ ■ ■

■Среднесуточный прирост поросят—сосунов, получавших 2-£-куэ \ добавку пквыртуина с б до 27-дневного возраста (отъёма) бил вшіе на 5,5-12,22 в сравнения с контролем. Лучше з обоих опитах.Сна была сохранность ■ поросят, получавшие штиртуши

Таблица 2■

Изменение йіізоЯ массы и сохранность поросят-отъёьишей (в среднем на І галову).

Показатели ---——

Л.

4' 6 8

І опит

ПрОДСиЕ53ГЄЛЬНОС7Ь

опыта, дней .СО 80 . 80 БО 80

Голов в группе 56 56 56 56 56

¡лизал масса,кг: з начале^4СІ0(І25*93І0'І46, 14*0,11 6,0710,12 5,89*0,15

в конце 33,3*0,58 36,5*0,64 34,6*0,47.36,І±0,70 35,2*0^72

Среднесуточный пр:і- " в __ ' х т , - . ,

рост, Г 335±Ь,І8 з£2+3,24х 356*6,05х 375*8,12* 366*7,6Т

За-^слено копбіз;арг,іа

на І кг прироста массы,:® 2,68 2,36 2,52 '2,40 2,46 Сохранность поросят,% 82,2 89,3 89,3 91,1 94,7

ЧШЖ

Продолжительность

опыта, днеЗ 80 80 БО 80 £0

Голов в группе ■ 50 50 50 50 50

Ппвзя масса, кг: ■ . . ^ .

в начале 7,97*0,1 7,18*0,1 7,12*0,1 7,62*0,1 6,8*0,14

в конце 33,41*0,65 34,7*0,61 33,2*0,7 34,1*0,65 32,8*1,24

Среднесуточна^ прирост,г ЗІС*7,97 344*6,62* 326*8,42 331*8,10 325 ¿14,ЄП

Еаграчено комбикорма ■■'.'' на I кг прироста массы, кг 2,8 2,6 - 2,7 2,7 2,7

Сохранность поросят 66 84 94 90 88

х Р< 0,05

Зо зсех экспериментах продуктивность поросят, получавших иивартуин; оылаваше чал в контроле: в пергой опыте на 6,2-14$, во-втором на 2,2— -8,1?.. Стабильно высокое и достоверное влияние на рост продуктивности окчзала 2£-ная добавка*8,1-І4£, при меньших затратах корка на I кг прироста на 7,0-12,0% .Значительно влияние ынвыртуина на сохранность' поросят, в опытных группах она была выше на 7(1-28,0Й.

Кзиэзениа язвой масса у отка^ыпваеных сбянєЗ (в средне« на голову)

Таблица 3

Показатели-

Г Т) V С П У

I ГГ И ТУ ?

Яобялка ензпготттна. *Т - -

■ — 2 4 S 8

I огыт ;

uTWjr?íTXT^ftЛТіННСТТ* '

опыта» Д39Й- ■ ■' 126 . 126 126 125 126 ^

Голов а группа ' _ 46 50 ' ... ' 50 . 51 '53 .

Дтаая изсса». кгг "

^ . вначале-. 33,3*0,58 36,5+0,64 34,6+0,4? ¿6,1+0,70. 35,2+0,72

*'.' . в .'конце - 103,0+1,39 109,0+1,40 112,0+1,43 110,5+1,60 107,0+1,24.

Средаэсу точный при— - _ *

рост» Г 553,Г+І4.3 575,4+13,7 614,3+16.2*550,4+10. 3*539, %14,01

Затрачено каибдкоша;

на I ет. прироста - _

массы, кг 4,8В. . 4,68 4,39 4,58 4,73

Сохранность, 98 98 ' 98 98 98 .. ;

'*' ■ р опят .:!

Продолжительность ' ■ 1 >

опыта,, дней. . 130 130 . X30j 130 •' 130 ¡

Годов в груши ■ .33 ■.."■■■ 42 47 . 45 .41 '

ttftta^ МЯС^, .. *

В начала 33,41+0,65 34,7+0,61 33,2+0,7 34,1+0,65 32,5+1,24 В шаг .91,0>Г,34 96,7+1,30 - 96,1+1,85 92,6+1,8 97,5+1,4

СреднесзгсочшЛ пійРост449і>ІОд. 477+i2,0 484+11,3* 450+12,Г .498*13,1^

. Затрачено имідп^д ... яа ж кг прироста ■ ■ ' : ■ ■ ■ _ ..

кассы» кг _..... 6,1. 5,6 • 5,6 6,0 5,4

Сохранность", ' ■f."":v. 94- • 93 . 96 * 92 . 98 j

X) f <0,05 ; ;

; Взв ; изучаемое доэа'пявартуана оказали патозителькое влияняена про-";

дуртгакуугу іугтярцтпіяйичт пдяя^ лтяпстгг.чп высоютлл К ДОСТОВЭр- ¡

яат бияз. показатели, у жизотшЕС.Е;грушш,.^ по про-

дукиьадоста на 9,2-И,С£, при ыаньпдх - па 8-10£за?ратах к&рма на I кг , прироста itacctu .' !

Зйоксгяиесіая' уЧДятртвцідді. ^г^зоватая агаготтана .. - . Эвоасаоггас^» эффекгаваость придваендя- пианрггушігі в качестьз добавок: к рационам. поросят te отхаршшаемых саздеЗ определяли со результата!! про-

кэзодствепшх - сспвтагай в условиях сванокшплекга. "Иаквавеовский* ' (тгЛдтаа '■. ■

Таблзца 4

Результаты произвадствешйЕС испытанна и эффекигвяость добавок шквыргуина к рационам евшей

Показатели

Поросята-со-суни •

Поросята-

Огкар.опгза&— і+олодняк

контроль опыт контроль опыт контроль ОПЫТ

Добавка шявыртуиз», £ -

Голов в группе . 1016.

£двая шсса, кг: в начале 2,01

в конце "5,59

Среднесуточна-!! прирост, г 179

Сохранность, £ . . 77,6

Получен дополнительней

доход на X голову, русі. -

2

1015 ■ 2,02 5^73' 165,5 87,0

1,30

2478 6,06 26,10 282 81,5

г -

2508 3115,8В 36,0 28,07 Ц5,0 312' ' 476 93,4 97,8

4 297 36,0120,5 508 99,3

- 5,55 '10,18

Производственная проверка -едтзердіша результаты научно—хозяйственных опытов. Сквыртулн способствовал росту продуктивности поросят- ' сосунов - па поросят-отъемнаей — на І0,&£, откартштгеїщх. сна— ;

най - на С,Сила сохранность опытных ннботкцх, соответст— вешю; - 9,4/1, II,1,5?.' Установлено, что при использовании в ка-, честве добавок :: раці:ока.м свшієЗ аквыртулна (реализационная дена I топни полотого п расфасованного продукта — Зб.рублеЗ) в расчете на тонну его иссно пелучэть дополнительную прибыль в сумле 0,7-3 тыс.руйдей.

' Ллпятко отгочУгустіа на '^сн'/тэ, ^ро^-тттвност^. д качество шеа сзгшеіі

По результата;,! контрольного убоя не выявлено существенных раз- ■'■ личяй в шсноЗ продуктивности у евшей контрольной п оштныхгрупп. Усюйгий в;код у тех к других бал в пределах. 81-82£, выход ияса в ссс-лагдешюй тупе - 51-53)1. Оті.чечена тенденция. к увеличению толагны шпика у пгзотвых в рацион которых добавляли гптвиртудн - 41,2 им, в груше о.4$ плк йХ-аоІі добавкоЗ., в ;;онтрольно2 - 40,8ш (см.таблиду 5)-.

1 . ВетерштрныД осмотр к комиссионная оценка, в ходе контрольного -убоя, не выявили существенных отклонений в состоянии внутренних орга- г нов у животных опытных групп.

■ Дегустацаонпу» оценку мяса проводагп в конца' каждого опыта-. Во ' всех случаях- пясо аявотных, получавпп: добавь пязыртукиа, по вкусовым качествам не отличалось от контрольного.

Проведенные бшшыичсскяе исследования мяса л неченд язизэтных показали, что по химические составу мясо опытных и контрольных зсиеот— них сущоствекко не различалось.

" - ••'• ; * '■■."■■ Таблица 5

Основана показатели контрольного утЗоя откормленных свиней (в средней на I голову)

ИЪказзаселз • . ■ , Добазка агаиатуак». _

•••••-•. ■■ — 4 . - ■ 8 ■ . |

' 1 '' - У О^СГГ

Живая касса.перед,убоеп^кЕ 105+Г,Э2 114+5,40 110+3,32 \ |

ХбоашЛ выгод. % ' ' 81,4+1,51 82,0+3,20 32,4+2,1 ',.'

"Цааса.-охяаацвваоа-щяд».'ар.- ; '■.'- 55,7+1 ¡14 61,8+2,93 60,4+2,94 / ; Г

■■'. в т.ч. инса» % • ;" 52,2 52,6 50,8 .

.. . <■,'"■ жира наружного, 2 "■■.'■ 32,6 ; ■ 32,0 : - 34,0. -'■■■

костей» %' 11,5" / 11,8 ■ 12,1 ■*'/■..'■■

ххра внутреннего» % ■.;■'■. 3»7 3,6 ■ Тощана.

^шка (средняя)» ш ' /■ 40,8+1,2 41,2+0,9 41,2+0,2

Исследованиями ыяса свиней, получавазх швыртунк с 27-ддешого до 8-ыесячного возраста» проведенными во Всесоюзное Г-Ш ветеринарной санитарии показано» что по физико-тлически:.: показателя.! мясо опытных и кснтрольдцзс.свадей практически~не различалось..Водородный показа- ■ теяь».. количество/аагко-аумиачного а^ота, гликогена,, ¿¡И, переэаралость1* ияса соответствовали, требована®.! к свекему доброкачественнослумясу, а | . биологическая ценность мяса свиней» подучаваих 4^-нуа добавку шивыр- ! туина» оказалась достоверно вше Сна 1СЙУ контрольного (Таланов Г.А. > . И-др. 1989). :.'.*•

. Проведешша. наш исследования по определении содеряа:шя свинаа,,ртути». фтора а цинка в печени свиней, подучавзлх длительное • ' вреня 4—и 8#-ные дойазки шивыртуина,. показали, что содержание тяхе-лесс. металлов н фторавней не превышало уровней, допустимых для про- '. дуетов_|отзния„{Ж5Г)»;. установленных Минэдаво:.!.СССР (Сш£П51 42-123-86)., Одна:-© содержание даяка в печени опытных п контрольных животных пре-. выдала 1КГ^;что связано,- по-видимому», с зокалышма особенностями со-дерзаниа его в хориах. ' ' ■■

, Продолзлтельша исследования мяса свиней» получавшее 4- шеи

добавки; шивыртуина», на нескольких-поколениях лаборзторщк ш-вотншеДрысаз/проведены в НИИ гигиены ш.3.2.Эрисмана.. Установлено, что ыясо свиней¿ получавпих 4^-нуо добавг^г швыртутаа, не отзывает неблагоприятного влияния яа. организм;подопытных животных (Брокнико-■ ва ИЛ. а др. 1988). ■ . ' . ,

Вл"Я':ПО ТО^ГПО'І Уі" ДУ;туГуіГІЦ ТТ\ ТТОПСВІРІГ.'йС^Ь тттггат^ьрдо ■ ПйПусч'ъ. -о.иг.пс .•■оо^а -і■ риатсігешюніг/а способность ■ ■ ч; г о-куг ечі ю го уракт^

В балаїюоЕом опьгто,. ттрозоденнал на поросятах, установлено, что ллвоткыс, патучаузлю 4^-луіз"добазку шзиртуша, достоверно лучше контр ольких тісров-ризап: сыро* протеин /на 4,9^/, сырой жир /на 6,15»/, 503 2,1^/. У поросят этой груши отаечена'тенденция к более шсо-кой перевар;шсст:і сухого /па 2,1%/, органического вещества /на 2,3/5/, сюоД кдотчгтіїп /на І,СС£/ (таблица б).

■ Таблица 6 Коофіііі£!енти пороваржостіг питательных веществ,її-(в срсдзіз:і л о группам)

п=3 . - - .. ..

Пс.'сдз¿тат:: .. ,' -. ' ■

8

С;~хос всщестзо — .77,44+1,70 70,51+2,12 . 78,87+1,02

органическое почсстііо 80,77+2,41 " 83,07+2,10 82,47+0,93

Снроґ; лротеїш . 72,08+0,55 53,05+0,90* - .80,68+0,78

Сижл клетчатка : . 49,27+1,61 50,35+1,09 ■ ' 50,05+1,27

Сцроі; жир . ,, 47,97*0,33. 54,07*0,82х . 52,Х±І,І5

Б23 . ; 64,87+1,38. Ш,97+І,76Х 86,33+2,3 ,

х> р<о,о5 : ■ ■: ' У* "

ілбогкііє, палучйвале алгнртуїша/ лучше контрольных использовал;! азот коала. {на 6,пря этом его ретенщіл била лучше на 4,5£ 7).

Табляда 7

Білгуіс и использование азота (в среднем по группам)

' По^затєля ---шімртри?,, $-;-

_ " _ _ - _ 8

Лршято с кормом, г .... . ' 30,9+0,53 , 36,3+0,35 ' " 37,3+0,11

Зцделено в кало, г. . 7,33+0,32. 8,12+0,14;/ 7,31+0,31

Переварилось, г ..",... 29,07+0,36 30,18+0,35 -29,97+0,37

Выделено в їлоче, гі V 13,07+0,24 12,20+0,32-.. 13,16+0,21 '

' Отложено в тш:е, г V 16,0 +0,95 17,98+0,09 ■■ ^ 16,63+0,95 Непал і.зоіісііо,

от принятого 43,36+0,04 . 49,53±.0,56х 45 12*1 41

от передаренного ' 55,03+0,52 .^59,57+0,59х 56*ІІ±І*Ї4

Р < 0,03 ■ . ■

- На.т"устаноадево„ что влалаость - фекаднев опытных свиней duna достоверно шлее», чем у контрольных.. Так* в' іруппе с 4£-ас& добавкой -ЕИвыртузна влааяость кала бада 70,24£*1,3,„ с - б7,87£ *0,32,

у яоатрояшос.'—t0,65. Виесте с тел потребление воды алзотш&ш: опытных: грушг» в расчете на каяограш ивой пассы» было ыеаьае на 5-ІЗ& вабйздалась тенденция к- снлденіш потребления воды по шре увеличения : добавки. шшртуша...

'Шшагая,.что это связано о поаообгленноЗ скзыртупна,.в ;

частности со способностью его-"отдавать" натрпЗ к калій з "обмен"'на

изучили содержание натр:и икалня в кале япвоткых,, у опш--ных шо одазалось-Шие. на 24-3CS /Рс.0,05/.

; - Ш аолагаеи,. что этот процесс способствует оптагіпзацпп солевого _ баланса;:с^иенгзз потребности газетных в воде,, е источнике сага, У-хкак разбавителе зарастаздгх,: з процессе цццззарзшя, концентра;^! " а:.гдака.

- Изучендеа ааиз бедренных костеЛ у сз-^eíl, .иа1^^^: в рацион® в период доряздвакда с откоргла 4-ияп 8Г?-ную добазку оііз^рту^на,, не виявлено достоверных различий в ех прочности у опытных, а. контрольных лаотных».

, Исследования по изучении влияния шизьертуина на скорость прохекде-иия хтдуса в аелудочзо-кппечно:/. тракте растущих свшеЛ показали, что аісшд. гранул,, у животных.всех групи^ начашпсь через 15-17 часов после их скармливания,приобрел массовый характер к 24-25 чаеггл (до от заданного количества в'сдаоц дефекате) и продолжался до 35-70 часов. Успатных животных.в саном, дефекате количество грапул маркера не пре-выхало от заданного,, а. у-контрольных Набладалк существенное уае-. jeraesae в их выделении (до 27-40£,. на 47-48-часу от начала их скармливания.

-'< йшпеизлоашшоа позволяет заключить, что добаака ипзцртупна ае Ü'.. влияет-иа скорость прохседация' xítorca по яелудочно-кішечжвд тракту, . 'свинеЗтпахазывад'Чтабвлдзирущбе воздействие на процессы эвакуадет . содвряимого аещдка.. - ^ /■■.,'.' ..

выводи

Результаты проведенных, наш,, в комплекса е другими научко-иссле-довательскжлп учреаденижли-исследований по изученк» фпзико-хцг.згіеских' свойств шгвыргулцаг, научно-хозяйственных*,физиологических опытов ш>1 определения его.влияния па продуктивность.свиней, па их жизнеспособность, на некоторые физиологические процессы в opratume,; а. такхе данные производственных испытаний позволяет; сделать следующие виводи:;

І. їЛоЕшорііїлошїт - цзйдктоодерглгща туф ЕавцртуЗсвого месторсес-деши (ишвыртуин) содержит в своем составе, больиое число хакро- к микроэлементов, соответственно своим физико—химическим свойствам он 'обусловливает проявление в организме сорйционнш:, ионообменных, мояе-кулярцо-снтовнх и зсат&шгтических овоЛств, характерных для цеожтссдер-гадлх туфов. .. .. . - ;

Состав п форг.іа различных элементов и их соединений, содержащихся в щивуртутгіе, но исключает возмоглости испальзовашія его в качество кормовоЯ добавь з рационах свипеЯ.. '■ ■

2.. Добавление ппзыртутша л рациону поросят-сосунов в количестве 2£ от тасск сухого вещества лологдтедыю влияет на их шізне слос обнос ть ц продуктивность. Средаосуточные приросты пассы увелшшваотся на 5,4-12,2Я» сохранность поросят иоэыааотся на 5 процентов. ■ . .

3. Ери добавке шгвыртушча к рационам поросят-огъеі.шшей в количестве от массн сухого вещества среднесуточные приросты увеличивалась па 8,1-14/? при і.ійнькхх затратах корш на I кг прироста на 7,0-12,Сохранность поросят улучсдлась на 7,1-18,0£.

4. Ппвцртуии оказілззет полссптелыюо влияние на продуктивность растуькх, откармливаемых. свиней. Зри добавках его к ксыбцкормам в коли-' чеотве 4$ к массе сухого вещества среднесуточные приросты увеличивались на 9,2-11,1$ при меньших (на 8,2-10,1?) затратах корма на единицу прироста массы.

5. Шивыртуин благодаря сорбдаонным, ионообменным свойствам» положительно влияет на переваримость и использование питательных веществ* Поросята, получавшие тмЗикорм с 4-процентной добавкой шивыртуина, достоверно лучше (Р<0,05) переваривали протеин (на 4,9^), кар (на 6,1$) н безазотистые экстрактивные вещества (на 2,К£).

Шшотные' этой грушш лучае, - чем контрольные, использовали азот корт,іа (на 4,5&), кальциЗ и фосфор.

6. Пивыртукн не влияет на скорость -продвижения химуса в желудочно-кишечном канале растущих свиней. Добавка шивыртуина и рациону в количестве 4$ к кассе сухого вещества стабилизировала эвакуацию содержимого желудка.

7. Шивыртуш, при добавке к рациону растущх откармливаемых свиней в количестве от массы сухого вещества, не оказывает какого-лябс влияния на крепость костяка, качество мяса и его биологическую ценность..

8. Применение шивыртуина в качестве добавки к рационам растущих и откармливаемых свиней экономически выгодно. Затраты, связанные с его применением, окупаются дополнительно подученный приростом массы и более высокой сохранностью поросят.

ттрерувгагг.шкт пргияйг^гтгвт..

На> асяввашт;подфчвнннг нами. результатов рекомендуем црииенять пваштавый туф ПЬвыртуЗского мзстораздешя в качестве добавка к ра- / тщпнш* свднвД: а слшдудщд.количествах (к массе сухого вещества): ' —- ЦЦрОСЯЦШ—ЫдДД — 2%, с &—го дня низни; .

— поросятам-отъешшам —в течение всего периода доралршания;

— сгаарииваеына сваныпе—4?,. в*течение, всего:периода доралм-

CTCiCOK РАБОТ, ОПУЕЛИКОВДНШЇ ПО ШЕНІШИ ДИССЕРТАЦИИ

' *

X. Болтян В.А. Шивыртуин в коротаї // Зешга Сибирская, Дальневосточная- - 1989. -5 8. - С. 22.

Z. Болтян В.А. Цеолктовые ту^ы в рационах свиней // Научно-технический бюллетень ВКа "Комбикорма, премиксы и добавки* - выпуск 94.-Дубровжы, 1989. - С.64-66.

3. Болтян В.А. Использование цеоллтсвых туфов Шивыртуйского месторождения (шявартуин) в KojwJtemm поросят-сосунов // ИнфСЕы-листон Читинского цщи.» 203-88.. - 4 с.

4. Влияние различных доз иивнртуина на скорость дрохоадения химуса у растущих свиней / Болтян В.А», Минина Л .А., Попрыгаева Д.В.» Абрамов Л.П.» Бойтенкова В.ІЛ. // Перспективы применения цеолитсодер-лицих туфов Забайкалья. Чита, 1990,С. І48-І5І.

. 5. К вопросу использования цесиштовых туфов Швыртуйского шсто— роздешія в.кормлении свяіеЗ / Болтян В.А., ¡Статна Л.А., Даренжалов 0.Ц, Попрыгаева Д.Н., Прудезва 2.Б., Павленко D.S., Абрамов Л.Д., ВоЙтен-кова В.¿Л. // Тезисы республиканской конференции" "Теоретические к цри-кладные проблемы внедрения природных цеолитов в народной хозяйстве РСФСР" - Кемерово, 1988. - С.35-Э7.

6. Оптимадьныз дозы цеолитовьгх туфов Шивыртуйското месторождения в црофилактюге нарушений обілена ведеств у свкней / Йшина Я.Н., Болтян В.А., Батуев Б.Б., Прудеева Е.Б., Попрыгаева Д.Н., Павленко J0.B.// Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве» - Новосибирск, 1988. - С.55-60.

7. Рекомендации по использованию цеолитов Шявьфтуйского место-р«здешя в качестве добавок в рациона молодняка свиней / Болтян В.А., (Линина Л.А., Поарнгаевз Д.Н., и др. - Чігга, 1989. - 16 с.

8* Якимов С,В., Болтин В.А., Шннна Л.А. Влияние швцртунна аа скорость прохождения хн?<уса у поросят, страдакщіх диареей // Перспектива применения цеолит сод ердалшх туфов Забайкалья, — Чита, 1990. — С. 155-Х 56.

Подписало к печати 1.11.1990 г. Заказ 620.

Тираж Ю0 экз. Объем 1,0 уч.-изо. л.

ПМП ВИЖа '