Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-пестрой породы

Кузякина, Людмила Ивановна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-пестрой породы
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-пестрой породы"

На правах рукописи

КУЗЯКИНА ЛЮДМИЛА ИВАНОВНА

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОЛЛАНДСКИХ И ГОЛШТИНСКИХ БЫКОВ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ МОЛОЧНЫХ СТАД ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ

ПОРОДЫ

Специальность 06.02.01 - «Разведение, селекция, генетика, и воспроизводство сельскохозяйственных животных»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйавениых наук

Киров - 2000

Работа выполнена в Вятской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Першина З.Н.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Кузнецов В.М.

кандидат сельскохозяйственных наук Падерина Р.В.

Ведущая организация: Комитет сельского хозяйства и продовольствия администрации Кировской области

Защита состоится « » _ЦИС&^^Л_ 2000 года

в « /0» часов на заседании диссертационного совета К 120.50.03. по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Вятской государственной сельскохозяйственной академии, в аудитории Б-406. Адрес академии: 610017, Г.Киров, Октябрьский проспект, 133

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вятской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан «_ _3_» Дг- _ 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент Q JlC& U^ Мельникова A.A.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В XX веке в Кировской области, как и в целом в России, проведена значительная работа по преобразованию молочных стад. Произошли значительные изменения численности и породного состава животных. Наряду со многими организационно-хозяйственными факторами этому способствовало увеличение объема искусственного осеменения коров и телок спермой высокоценных производителей. На основе широкого использования генофонда ведущих пород мира - голландской и голштинской -были созданы стада с уровнем удоя в 1,5-2 раза выше среднего годового показателя по области.

При резком сокращении поголовья молочных коров в 90-х гг. особенно важно получать и выявлять наиболее ценных высокопродуктивных животных, с учетом их генотипа, способных обеспечить прогресс стад и пород по основным хозяйственно-полезным признакам и экономичности производства молока.

Изучение генетического потенциала быков-производителей, результатов их использования, методов улучшения племенных молочных стад черно-пестрой породы, принципов отбора и подбора животных является актуальной проблемой, так как это необходимо для выработки стратегии развития отрасли. /

Иссякло»*пня пгю.нелгнм в соответствии с тематическим планом НИР кафедры частной зоотехнии Вятской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучение состава и результатов использования голландских и голштинских быков для улучшения хозяйственно-полезных признаков коров черно-пестрой породы в племенных стадах Кировской области. В связи с этим были поставлены задачи:

А ■

- исследовать динамику породного состава скота, искусственного осеменения и молочной продуктивности коров;

- изучить состав и генетический потенциал быков-производителей Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Кировгосплем», продолжительность жизни, причины выбытия, показатели спермопродукции;

- определить и сопоставить племенную ценность отцов, молочную продуктивность матерей быков и установить их влияние на качество потомства;

- изучить молочную продуктивность и долголетие коров в связи с генеалогической принадлежностью и в стадах с разным уровнем годовых удоев;

- изучить воспроизводительные способности коров и быков разных линий;

- изучить телосложение коров разных генотипов;

- определить селекционно-генетические параметры изучаемых признаков;

- рассчитать экономическую эффективность использования быков-производителей разной племенной ценности и долголетних коров.

Научная новизна. Впервые в Кировской области выполнены исследования состава, сроков использования, причин выбытия, качества спермопродукции быков ФГУП «Кировгосплем», а также комплексное изучение основных хозяйственно-полезных качеств скота черно-пестрой породы в племенных хозяйствах с различным уровнем продуктивности (32003600 и 4200-5000 кг молока от коровы в год). Проведено сравнение официальной оценки быков на минимальном числе первых и всех дочерей в одном хозяйстве и оценка племенной ценности производителей в разных стадах. Определена связь продуктивности, долголетия, воспроизводительных способностей коров с породной и линейной принадлежностью. Дано " обоснование эффективности использования быков-производителей разной племенной ценности.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Результаты исследований могут быть применены специалистами в

текущей работе с племенными и товарными стадами, при отборе и подборе быков, определении масштабов их использования с учетом племенной ценности, а также при составлении планов селекционной работы на перспективу.

Результаты исследований имеют значение для дальнейшего совершенствования молочных стад в направлении повышения уровня продуктивности, продолжительности использования коров, пригодности к индустриальным технологиям с использованием генетического потенциала имеющихся пород.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты изучения использования голландских и голштинских производителей, влияния племенной ценности отцов и молочной продуктивности матерей быков на качество потомства.

2. Результаты изучения влияния продолжительности хозяйственного использования и пожизненной продуктивности коров на эффективность разведения молочного скота.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях биологического факультета Вятской ГСХА (1998, 1999, 2000гг.).

Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 4 научных статьях.

Обгрч и .структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов и экономической эффективности исследований, их обсуждения, выводов и предложений производству, приложений и списка использованной литературы. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, содержит 48 таблиц, 2 рисунка. Список литературы включает 256 источников, из них 43 на иностранных языках.

г МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в период 1997-2000 гг. в соответствии со схемой исследований, представленной на рис. 1.

Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-пестрой породы

Быки-производители ФГУП «Кировгосплем»

Происхождение: страна, регион, линейная принадлежность

Голландские линии

ГолШтинские линии

Родительский индекс быков. Категории быков и их отцов

Продолжительн1сть жизни и причины выбытия быков. Показатели спермопродукции

Племенная ценность производителей |

Селекционно-генетические параметры изучаемых признаков у быков

Коровы племенных хозяйств - дочери быков ФГУП «Киров! треплем»

Молочная продукт1вность племенных стад и коров - дочерей изучаемых быков |

Воспроизводительные способности коров (возраст 1 отела, сервис-период, межотельный период)

Продолжительность жизни и пожизненная продуктивность коров в связи с происхождением

Промеры и индексы телосложения коров. Интенсившуть молокоотдач!

Селекционно-генетические парамет 1>ы исчисли»;* ¡фшнаков у короь

Экономическая эффективность испЪЛьзования быков разной племенной ценности и долголетних коров

Рис: 1. Схема исследований

При исследованиях использованы: карточки 364 племенных быков голландской и голштинской пород (форма № 1-Мол.); результаты официальной оценки производителей по качеству потомства, проведенной специалистами ФГУП «Кировгосплем»; каталоги быков-производителей 196597 гг. (г. Киров); статистические данные по скотоводству области; карточки 1749 племенных коров (форма № 2- Мол.) и отчеты по бонитировкам.

Собственная оценка быков-производителей и маточного поголовья, измерения животных проведены в племенных хозяйствах: Кировская луг-о болотная опытная станция (КЛОС), Красногорское, учхоз Чистые пруды Вятской ГСХА, Чепецкое, Искра, Кстининское, Заря, которые для улучшения своих стад в 60-90-х годах последовательно использовали производителей отечественной черно-пестрой, голландской и голштинской пород. Уровень годовых удоев в названных хозяйствах составлял 3200-3600 и 4200-5000 кгх молока, при затратах кормов на 1 ц молока 1,4-1,1 ц кормовых единиц.

Все 364 быка, выбывшие из госплемпредприятия за период с 1983 по 1993 гг., были распределены по месту их рождения, линейной принадлежности, продолжительности жизни и причинам выбытия. Изучили спермопродукцию производителей: количество и обьем эякуляюв. оплодотворяющую способность семени. У 202 быков, проверенных и оценных по качеству потомства, выявили связь продуктивности дочерей по первой лактации с наивысшей продуктивностью их матерей, а также с племенной ценностью отцов.

Провели сравнение официальной оценки племенной ценности производителей в одном хозяйстве при минимальном числе дочерей (согласно инструкции) и оценки их по максимально возможному числу дочерей и одновременно в нескольких хозяйствах.

Определили родительский индекс быков (РИБ) по удою и % жира по формуле: РИБ=(2М+ММ-| МОУ4. Изучили спермопродукцию производителей: количество и объем эякулятов, оплодотворяющую способность семени.

Оценку производителей по качеству потомства осуществляли методами «дочери-матери», «дочери-сверстницы». Препотентность производителей рассчитали по А.П. Соддатову и Л.К: Эрнсту (1968, П=Су, %), Д.Т.Винничук (1990, П=(пп>ц/по)«Ю0). Процент реализации генетического потенциала быков определили по методике Н.А. Харитонова и Л.В. Зборовского (1986).

У 1749 коров-дочерей быков анализировали молочную продуктивность, долголетие, показатели воспроизводства (возраст 1 отела, сервис-период межотельный период - МОП, , коэффициент воспроизводительной способности - КВС, индекс плодовитости по Дохи), интенсивность молокоотдачи, телосложение (промеры и индексы) с учетом принадлежности к голландским и голштинским линиям. Изучили долголетие коров, пожизненную продуктивность, соотношение дней жизни и дойных дней, удой на 1 день жизни, лактации и межотельного периода.

При анализе материалов рассмотрели основные селекционно-генетические параметры: изменчивость, наследуемость, корреляции между отдельными признаками и у разных поколений животных.

Исследования провели в соответствии с методическими рекомендациями но оценке спермопродукции, оценке вымени и скорости молокоотдачи, инструкциями по бонитировке крупного рогатого скота, а также по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства.

Рассчитали экономическую эффективность использования быков в зависимости от их племенной ценности, а также эффек'дапоть "олголетнегс использования высокопродуктивных коров (по методике В.В. Шайкина и Е.В, Шайкиной, 1989).

Весь цифровой материал исследований обработали методоу вариационной статистики по Н.А. Плохинскому (1969) и Е.К. Меркурьевот (1970) с использованием электронной вычислительной техники.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Динамика породного состава, искусственного осеменения н молочной продуктивности коров в Кировской области

В Кировской области (б. Вятской губернии) исстари занимались скотоводством, но местный скот был мелок, малопродуктивен. В конце XIX и начале XX века земство организовало завоз холмогорского и швицкого скота, продажу его и выдачу в ссуду, проводило выставки, аренду быков у крестьян, создание случных пунктов, племенных рассадников, маслоделен, контрольных союзов. Эти мероприятия явились базой дальнейшего совершенствования животаых.

Декрет о племенном животноводстве (1918 г.) способствовал развитию в России племенного дела, росту численности 'породного скота. Особенно большие изменения в качестве скота произошли с внедрением искусственного осеменения. В Кировской области его применяют с 1932 г, а массовым оно стало с 1957 г. В период с 1970 по 1990 гг. количество искусственно осемененных коров и телок возросло от 98,2 до 239,9 тыс. голов, снизилось в 1998 г. до 137,2 тыс. голов. Значительно изменились породный состав и соотношение пород. Стабильно последние 30 лет первое место по численности занимает холмогорская порода (48,8 %), резко возрос удельный вес черно-пестрого скота (от 3,8 до 39,2 %), снизилось поголовье животиых истобенской породы (от 3<\> л» 11.3 %). Прекратили рл":я*:;апге ярославского и костромского скота, поглотив его черно-пестрым.

Поголовье крупного рогатого скота в области за 60 - 80-е годы возросло почта вдвое (477 - 909 тыс.), а к 1999 г. уменьшилось тоже вдвое. Средний удой от коровы в области возрос от 1652 кг в 1963 г. до 2540 кг в 1991 г., при неуклонном росте поголовья коров (от 193,0 до 283,7 тыс.). В 1999 г. средний удой от коровы в области составил 2504 кг (160,6 тыс.голов), а

пробонитированных коров черно-песгрой поролы 3285 кг (22,4 тыс.голов). Продуктивность коров в лучших стадах черно-пестрого скота составила 6219 кг (KJIOC), 5470 (нлемзавод Красногорский), 5302 кг (учхоз Чистые пруды).

3.2. Характеристика быков по продолжительности жизни, причинам выбытия и показателям спермопродукции

Широкое внедрение искусственного осеменения привело к тому, что улучшение крупного рогатого скота происходит в значительной мере за счет использования высокоценных быков.

Нами была поставлена задача изучить причины выбытия производителей черно-песгрой породы ФГУП «Кировгосплем».

Установили, что основными/ причинами выбытия быков являются накопление достаточного количества спермы (31,6 %) и болезни конечностей (23,9 %). Средняя продолжительность жизни их составила соответственно 51,4 и 50,3 мес. К 3 годам жизни выбывает 21,4 % животных, а к 5 годам - 83,5 %.

В ФГУП «Кировгосплем» использовали в основном производителей голландских и голштинских линий. При средней продолжительности жизни всех выбывших быков 47,3 мес., у производителей голландских линий она составили 54,1 мес., голштинских - 43, 0 мес. Средний объем эякулята выше у быков голштинских, а оплодотворяющая способность - у быков голландских линий.

Наибольшее количество эякулятов получено от быков (23 головы) из племхозов Пермской области (515,6), а наименьшее (105 голов) - Московской области (312,4, Р>0,999); у быков из племхозов Кировской области (52 головы) этот показатель 441, при среднем по всем производителям из разных регионов 419. Наибольший объем эякулята имели быки (3 головы) из Швейцарии (5,76 мл). Быки из племхозов Кировской области 5,41, Эстонии (131 голова) - 5,02 мл, при среднем по веем быкам 4,88 мл. Большей

оплодотворяющей способностью отличаются быки из племхозов Ленинградской области - 48,6 %, наименьшей - из Московской области (44,0 и Швейцарии (43,1 %).

Пысокие коэффициенты изменчивости изучаемых признаков свидетельствуют о возможности отбора молодых бычков в племхозах; создание оптимальных условий выращивания и использования будет способствовать улучшению показателей спермопродукции, а при целесообразности и увеличению сроков использования.

3.3. Влияние племенной ценности отцов и продуктивности матерей быков на качество потомства

При селекции производителей большое внимание уделяют племенным качествам их отцов и матерей. Анализируемые быки, оцененные по качеству потомства, были распределены на три группы в зависимости от категории отцов: 1 - А1, 2 - А2 и 3 - АЗ. Изучена средняя продуктивность полуссстер и дочерей быков, а также разница по отношению к сверстницам (табл. 1).

Таблица 1

Влияние племенной ценности отцов быков на качество потомства

Показатели Категория отца быка

А1 А2 АЗ

[ Количест во бьнсов, голов ! к)юс. ь дочерей отцов Сыкоь удой, кг %жира мол.жир.кг 64 5201*106 3,78*0,03 196,7*3,5 10 4420±283 3,92*0,09 173,3±15,4 10 ........... 3972*272 3,79*0,03 150,4*10,9

Продуктивность дочерей быков: удой, кг %жира мол.жир, кг 3701±83 3,73*0,01 138,2*3,2 4277±134 3,79*0,05 162,0*6,4 3061*75 3,71*0,04 113,6*3,2

Продуктивность полу сестер и дочерей быков первой группы была на 1229 и 640 кг молока больше, чем от полусестер и дочерей быков третьей

гру.ты, а по количеству молочного жира превосходство составило 46,3 и 24,6 кг. Таким образом, для получения производителей нового поколения при заказных спариваниях следует использовать быков, высоко оцененных по продуктивности потомства.

За Л 985-94 гг. проверены по качеству потомства 202 быка, из них признаны улучшателями - 84 (41,6 %), нейтральными - 99 (49,0 %), ухудшателями - 19 быков (9,4 %). Лучшие по племенной ценности производители получены от матерей с удоем от 7701 до 11513 кг молока, при содержании жира от 3,93 до 4,31 %.

Установлена зависимость продуктивности дочерей быков от удоя их бабушек по отцу (табл. 2).

Таблица 2

Зависимость продуктивности дочерей от удоя матерей быков

Удой матерей быков по наивысшей лактации, кг Число быков Продуктивность дочерей быков по первой лактации

удой, кг % жира мол. жир, кг

, до 6000 42 3233*63 3,75±0,01 121,3*2,3

6001-7000 77 3593±68 3,73±0,01 134,0*2,7

7001-8000 56 3721*83 3,75±0,02 139,7*3,2

8001 и выше 27 3878*140 3,69*0,02 143,2*5,3

Быки от матерей с удоем более 8000 кг молока за наивысшую лактацию по продуктивности своих дочерей превосходили производителей от менее продугпгаакг мгггерей. Разница между \ и -1 группами по удою (645 кг) количеству молочного жира (21,9 кг) была достоверна при Р>0,999.

У быков, оцененных по качеству потомства, и имеющих разную племенную ценность, определили наивысшую продуктивность матерей и продуктивность дочерей по первой лактации (табл. 3).

Таблица 3

Продуктивность матерей и дочерей быков разной племенной ценности

Показатели Племенная ценность быков

улучшатели нейтральные ухудшатели

Всего быков, голов 84 99 19

Наивысшая продуктивность матерей быков: удой, кг %жира мол.жир, кг 7100+136 4,16+0,03 295,8+5,5 6745+111 4,11 ±0,02 277,1+4,6 6532+106 4,24+0,07 276,8+6,4

Продуктивность дочерей по первой лактации: удой, кг %жира мол.жир, кг 3908+72 3,74±0,01 146,1+2,7 3410+49 3,72+0,01 126,8+1,9 3161+104 3,71+0,02 117,5+4,0

Удой матерей быков-улучшателей был достоверно выше (Р>0,99) на 568 кг, чем матерей ухудшателей. Дочери улучшателей превосходили дочерей ухудшателей по молоку на 747 кг (Р>0,999), по количеству молочного жира на 28,6 кг (Р>0,999). Установлена положительная корреляция по выходу молочного жира у матерей быков и их дочерей (у быков-улучшателей г=+0,55, у нейтральных и ухудшателей +0,22 и +0,41).

В среднем продуктивность матерей быков голштинских линий выше, чем голландских (соответственно 7350-4,13-303,2 и 6502-4,13-268,3). Дочери улучшателей как голландских, так и голштинских, линий статистически достоверно превосходят дочерей ухудшателей по удою и количеству молочного жир.1. Хотя средняя продуктивность лочеги-й быков голштинских линий вышо голландских на 491 кг-0,02 %-18,8 кг, производители тех и других линий дают у дочерей одинаковую прибавку в сравнении со сверстницами.

У быков, купленных в разных регионах, как матери, так и дочери улучшателей превосходят по продуктивности показатели ухудшателей. Эт свидетельствует о необходимости отдавать предпочтение использованию производителей высших категорий.

3.4. Молочная продуктивность дочерей быков голландских и голштинских линий

Мы анализировали . молочную продуктив 1 юсть коров-дочерей быков голландских и голштинских линий в сравнении с матерями, сверстницами, при максимально возможном количестве дочерей одного быка, продуктивность полусестер по отцу в стадах с разным уровнем кормления и годовых удоев, дочерей быков-полубратьев по отцу.

Сравнение продуктивности коров и их матерей обосновано генетически, т.к. в формировании наследственности участвуют мать и отец. Исследования показали, что удой и жирность молока дочерей быков голландских линий выше, чем их матерей. Влияние производителей голштинских линий неоднозначно: одни быки давали дочерей, существенно превосходящих своих матерей, другие - значительно уступающих матерям. Так, достоверно больше получено молока от дочерей быка Ерика (+1049 кг, Р>0,999), достоверно меньше от дочерей быка Косача (-856 кг, Р>0,999).

Сравнение дочерей производителя с дочерями других быков («дочери -сверстницы») позволяет получить объективную оценку племенных качеств быка (табл. 4). Проведенная нами оценка быков голландских и голштинских линий в трех племенных хозяйствах не показала достоверной разницы по удою, содержанию и количеству молочного жира у дочерей быков и их сг.чхшиц за исключением до'.срсМ Ерика но проценту аенра г. ;:окс (: 0,25 %, Р>0,99) и Тура (+0,16 %, Р>0,999).

Считая, что оценка быков по минимальному числу дочерей является малоубедительной, мы сравнили официальные данные продуктивности первых по рождению дочерей быков с продуктивностью всех дочерей в данном хозяйстве. Дочери быков голландских линий при увеличении количества их в 2 - 4 раза показывали более высокие результаты: по удою от +21 до +403 кг, % жира -0,02 до +0,07, по молочному жиру от +1,9 до +17,2

кг. Дочери быков голштинских линий дали снижение всех трех показателей (табл. 5).

Таблица 4

Сравнение продуктивности дочерей быков-производителей голландских и голштинских линий («дочери-сверстницы»)

Ли Кличка, инв Jfe Хозяйство Количест- Продуктивность за

во, первую лактацию

НИИ быка голов удой,кг % жира

Го Тур 5216 Красногорский 73 3264*84 3,94*0,02

лла Дубок 3391 Красногорский 60 3111*65 3,78*0,02

"Д Разница ± - - +153 +0,16***

ск Нарциссик 2224 Кстининский 98 3583*78 3,78*0,02

и Дубок 3391 Кстининский : 157 3482*49 3,81*0,02

е Разница * - •V *V +101 -0,03

Го Ерик 491 КЛОС 57 4952*124 3,84*0,04

лш Косач 192 КЛОС 16 4660*179 3,80*0,06

ти Разница * - - +292 +0,04

НС Ерик 491 Кстининский 23 3577*128 3,96*0,07

ки Кумир 587 Кстининский 43 3568*109 3,71*0,05

е Разница ± - - +9 +0,25**

Примечание: здесь и в следующих таблицах *) - РХ),95; **) - Р>0,99; ***) - Р>0,999

Установлены значительные достоверные различия молочной продуктивности корои-полусестер по отцу, выращенных и лаюировавших в разных хозяйственных условиях. Так, дочери быка Навигатора из КЛОС достоверно превосходят своих полусестер из хозяйства Кстининский на 1116 кг, 0,19 %, 50,7 кг. Имеются различия и в скорости молокоотдачи: в КЛОС она 1,68 кг/мин при суточном удое 20,6 кг, в Кстининском соответственно 1,56 и 16,3. /

При определении препотентности производителей разными способами мы установили, что по удою дочерей она выше у быков голштинских, а по жирности молока - у быков голландских линий.

Таблица 5

Сравнение средней продуктивность первых и всех дочерей

быков голландских и голштинских линий

Линии Кличка, инв.№ быка Хозяйство Продуктивность первые дочерей по рождению Продуктивность всех дочерей Разница, ±

п удой, кг % жира категория п удой, кг % жира удой, кг % жира

Г о лл а нд с к и с Фонд 416 Кстинин-ский 21 3339 3,72 НН 61 3360 3,75 +21 +0,03

Алании 2681 Кстинин-ский 16 3192 3,76 НН 68 3472 3,74 +280 -0,02

Луговик 2333 Искра 19 3902 3,68 НН 53 4066 3,71 +164 +0,03

Нарцис-сик 2224 Кстинин-ский 22 3448 3,68 АЗБЗ 98 3583 3,78 +135 +0,10

Сшшет 5702 Кстинин-ский 16 3012 3,62 НН 86 3415 3,69 +403 +0,07

Г о : Л Ш та н ск ис Ерик 491 KJIOC 16 5601 3,93 А1БЗ 57 4952 3,84 -649 -0,09

Косач 192 Учхоз Чистые пруды 29 4813 3,94 НН 74 4430 3,93 -383 -0,01

Тариф 515 Кстишш-ский 18 3796 3,74 АЗН 62 3570 3,69 -226 -0,05

Кумир 587 Кстинип-ский 18 3617 3,86 НБЗ 43 3568 3,71 -49 -0,15

Анализируя результаты отбора и подбора изучаемых быков, мы установили, что процент реализации генетического потенциала быков голштинских линий (84,8) выше, чем голландских (78,2). Расчеты показали, что при высоком РИБ быкя-полубратья по отцу в товарных хозяйствах, при более низком уровне кормления и соотгвстегвсшю продуктивности, хуже реализуют свой потенциал, чем быки с меньшим РИБ в племенных высокоудойных стадах.

3.5. Продолжительность хозяйственного использования, пожизненная продуктивность и показатели воспроизводства дочерей разных быков

Выявлены различия по продолжительности жизни и использования, пожизненной продуктивности и показателям воспроизводства у дочерей разных быков, лактировавших в трех племенных хозяйствах (табл.6).

Средняя продолжительность жизни дочерей разных быков варьировала от 2081 до 2968 дней, пожизненный удой - от 102,2 до 227,8 ц, удой на 1 день жизни - от 4,8 до 8,2 кг молока.

Таблица 6

Продолжительность использования и пожизненная продуктивность дочерей

быков разных генотипов

Ли- Кличка Коли- Продолжитель Пожизненный Удой,

, инв. Хозяйст- чест 11 ость жизни, удой. ц кг на

№ дней 1 день

нии быка во во М±ш СУ,0/ > М±ш Су, % жизни

Г Тур Красно- 73 2251±79 30,0 160,7±10,1 53,8 6,7±0,2

о 5216 горский

лл Дубок Красно- 60 2233±95 32,9 154,8±11,6 57,8 6,4±0,2

ан 3391 горский

д Солнет Кстинин- 86 2968±92 28,9 217,2±11,2 47,8 7,0±0,2

с 5702 ский

к Нарцис- Кстинин- 98 2673±89 32,9 179,9±10,5 57,8 6,3±0,2

ие сик 2224 ский

Го Ерик Красно- 70 2602+95 30,5 227,8±13,2 48,7 8,2±0,2

лш 419 горский

ти Косач Учхоз Чи- 74 2086±75 31,1 154,6±9,7 ,53,8 6,910,2

н 192 стые пруды

с Тариф Кстинин- 62 2107±50 18,6 105,1±5,0 37,7 4,8±0,2

к 495 ский

и Кумир Кстинин- 43 2081±57 17,9 102,2±5,9 38,1 4,8±0,2

е 587 ский

Наиболее высокий средний удой в расчете на лактацию был у дочерей Косача - 4524 кг (табл. 7), но при удлиненных лактациях (333 дня) и наибольшем сервис-периоде (125 дней).

Таблица 7

Молочная продуктивность дочерей быков разных генотипов в среднем за

период использования

Кличка, йнв.№ * быка Хозяйство Количество дочерей, голов Продолжительность лактации, дней Удой за 305 дней лактации, кг Содержание жира, %

М±ш Cv, % М±ш Cv, %

Тур - 5216 Красногорский 73 287±3 359б±72 17,2 3,92±0,02 4,5

Дубок •3391 Красногорский 60 286±3 3500±84 18,5 3,85±0,02 4,0

Солнет 5702 Кстинин-ский 86 296±4 3605*65 16,8 3,74±0,01 3,3

Нарцис-сик 2224 Кстинин-ский 98 299±4 3612±65 17,9 3,78*0,02 5,7

Ерик 419 Красногорский 70 300±3 4413±65 12,2 3,80±0,01 3,3

Косач 192 Учхоз Чистые пруды 74 333±9 4524±93 17,7 3,91*0,03 5,7

Тариф 495 Кстинин-ский 62 308*7 3293±83 19,7 3,68±0,03 6,6

Кумир 587 Кстинин-ский 43 301±6 3267±93 18,7 3,74*0,05 8,2

Самый высокий пожизненный удой у дочерей быка Тура , имеющих 7 и более лактаций: 368,7 ц, удой на 1 день жизни 9,5 кг, процент дойных дней от дней жизни 62,7. У долголетных дочерей Ерика эти показатели соответственно 352,4 ц, 1р,1 кг, 61,0%.

Оценки воспроизводительной способности коров по индексу плодовитости Дохи и но коэффициенту воспроизводительных способностей в основном совпадали с характеристиками этих качеств по средней продолжительности сервис-периода и МОП.

3.6. Телосложение коров разных генотипов

В наших исследованиях не было выявлено существенных различий у животных разных линий по промерам тела и индексам телосложения, но установлена достоверная разница по обхвату груди и длине зада у дочерей отдельных быков. Широкое применение кроссов линий при получении производителей нивелирует различия и ведет к значительному сходству животных разных линий по промерам и индексам.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЫКОВ РАЗНОЙ ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ И ДОЛГОЛЕТНИХ КОРОВ

Для расчета экономической эффективности использования быков разной племенной ценности учитывали показатели фактической себестоимости и средней цены реализации молока в племзаводе Красногорский в 1999 году (табл. 8).

Таблица 8

Экономическая эффективность производства молока от дочерей быков разной

племенной ценности (в расчете на 1 корову по первой лактации)

Показатели Племенная ценность быков

улучшатель нейтральный

Удой, кг 3908 3410

Содержзим? эт'гу 3,72

Удой молока базисной жирности, кг 4060 3524

Средняя цена реализации 1 ц молока, руб. 298 298

Себестоимость 1 ц молока, руб. 199,6 228,7

Выручка от реализации, тыс. руб. 12,1 10,5

Затраты на производство, тыс. руб. 7.8 7,8

Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. +4,3 +2,7

Уровень рентабельности произ -водства по обороту, % ' 55,1 ■ 34;6

При использовании быков-улучшателей прибыль на 1 голову составила 4,3 тыс. руб., а нейтральных только 2,7 тыс. руб. Для определения экономической эффективности производства молока в зависимости от продолжительности продуктивного использования коров взяли продуктивность дочерей быка Ерика 491. В первый год использования коров производство молока убыточно. По окончании второй лактации получили прибыль 4,5 тыс. руб., при уровне рентабельности 16,6 %. При продлении сроков продуктивного использования коров cl по 7 и более лактаций сокращаются затраты на производство 1 ц молока на 48,5 %, увеличивается выручка от реализации продукции в 5,98 раза. Прибыль в расчете lia 1 корову повышается на 30,8 тыс. руб., рентабельность возрастает до 40,2 %.

ВЫВОДЫ

1. Увеличение удельного веса скота черно-пестрой породы от 3,8 до 39,2 % при широком применении искусственного осеменения, одновременном улучшении кормления и содержания животных привело к получению средних годовых удоев молочных стад в хозяйствах Кировской области 2504 кг молока (1999 г.), лучших стад - 5500 и- и более.

2. Средняя продолжительность жизни быков-производителей черно-пестрой породы ФГУП «Кировгосплем» составила 47,3 месяца, в т.ч. голландских линий 54,1, юлипинских - 43,0 месяца. Средний объем эякуляга быков голштинских линий (5,03 мл) достоверно превосходил таковой животных голландских линий (4,63 мл). Оплодотворяющая способность семени выше у быков голландских линий (46,7 % против 45,8 % голштинских). Производители, рожденные в хозяйствах Кировской области, по количеству эякулятов, среднему объему эякулята, поступлению спермы за годы, использования и оплодотворяющей способности имели показатели выше, чем в среднем по всем изучаемым быкам.

3. Племенная ценность отцов изучаемых быков влияет на продуктивность потомства. От дочерей и внучек быков категории А1 получили молока на 1229 и 640 кг больше, чем от дочерей и внучек быков категории АЗ; по количеству молочного жира превосходство составило 46,3 и 24,6 кг.

Продуктивность дочерей быков зависит от продуктивности матерей быков по наивысшей лактации: при удое матерей быков до 6000 кг молока продуктивность дочерей составила 3233 кг, при удое матерей быков 8001 кг и выше продуктивность дочерей 3878 кг молока.

Молочная продуктивность матерей быков голштинских линий выше, чем голландских и составила соответственно 7350 кг - 4,13 % - 303,2 кг и 6393 кг -4,11 %-262,6 кг.

4. Средняя продуктивность дочерей быков голштинских линий выше голланских на 491 кг по удою, 0,02 % па содержанию жира и 18,8 кг по количеству молочного жира. В среднем быки тех и других линий дают одинаковую прибавку у дочерей в сравнении со сверстницами (соответственно 53,3 - 55,0 кг по удою; 0-0,01 % по содержанию жира и 2,2 -2,5 кг по количеству молочного жира).

Дочери быков-улучшателей, рожденных в хозяйствах Кировской области по удою и количеству молочного жира (4117 кг и 152,6 кг) превосходят дочерей быков, завезенных из других регионов. Средняя продуктивность матерей всех 34 быков местной селекции составила 7036 кг - 4,13 % - 290,7 кг и находится С" ур^гмг" уатертй из других реткотор.

Сравнение продуктивности дочерей с продуктивностью их матерей показало, что удой и жирность молока дочерей быков голландских линий выше, чем их матерей. Влияние производителей голштинских линий неоднозначно: одни быки давали дочерей, значительно превосходящих своих матерей по признакам молочной продуктивности, другие - значительно уступающих матерям.

5. Сравнительная оценка отдельных быков голландских и голштинских линий методом «дочери-сверстницы» показала недостоверную разницу по удою и по количеству молочного жира.

Проведенная нами оценка быков разных генотипов по максимально возможному числу дочерей показала существенные различия племенной ценности: у быков юлландских линий она оказалась более высокой (по удою от +21 до +403 кг), а у быков голштинских линий более низкой (по удою от -49 до -649 кг) по сравнению с официальной оценкой по минимальному числу дочерей первых по рождению.

Установлены значительные и достоверные различия в молочной продуктивности коров, выращенных и лактировавших в разных хозяйственных условиях. Так, дочери быка Навигатора из КЛОС достоверно превосходят своих полусестер из хозяйства Кстининский на 1116 кг, 0,19 % и 50,7 кг (Р>0,999).

Процент реализации генетического потенциала быков голштинских линий (84,8) выше, чем голландских (78,2).

6. Установлены достоверные различия по продолжительности жизни, использования, пожизненной продуктивности и показателям воспроизводства у дочерей разных быков. Наиболее высокий пожизненный удой у дочерей Тура, имеющих 7 и более лактаций, составил 368,7 ц, удой на 1 день жизни 9,5 кг, дойные дни - 62,7 % от дней жизни; у дочерей Ерика соответственно 352/ » 10,1 «г я 61,0%.

7. Изучение продуктивное!и дочерей быков с разным генетическим потенциалом показало, что удой и жирность молока коров зависят от категории их отца. Более высокие показатели продуктивности коров-дочерей быков-улучшателей обеспечили наибольшую выручку от реализации продукции. Прибыль в расчете на 1 корову составила при использовании быков-улучшателей 4,3 тыс. руб., а нейтральных только 2,7 тыс. рублей.

При продлении сроков продуктивного использования коров от 1 до 7 и более лактаций сокращаются затраты на производство 1 ц молока на 48,5 %, увеличивается выручка от реализации продукции в 5,98 раза. Прибыль в расчете на 1 корову повышается на 30,8 тыс. руб., рентабельность возрастает от -0,6 до 40,2 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения быков-производителей новых поколений при заказных спариваниях в группу матерей следует отбирать наиболее продуктивных коров (не менее 8000 кг) с устойчивой лактационной деятельностью, при этом использовать сперму быков высшых племенных категорий и с оплодотворяющей способностью не ниже 50 %.

2. В селекционных планах племенных заводов предусмотреть получение и выращивание в необходимом количестве племенных бычков для ФГУП «Кировгосплем».

3. Обратить внимание специалистов зооветеринарной службы на необходимость улучшения работы но воспроизводству стада и повышению продуктивности коров в течение многих лет их использования, что

значительно повысит производство молока и его рентабельность.

Список он> откопанных работ по теме дьил^пации

1. Преснецова Л. А., Першина З.Н., Кузякина Л.И. Технология производства молока и племенная работа со стадом - факторы повышения эффективности молочного скотоводстваУ/Центр научно-технической информации,- № 239-97.-Кировг1997. - С. 1-4.

2. Першина З.Н., Кузякина Л.И. Продолжительность жизни и причины выбытия быков-производителей.// Центр научно-технической информации.- № 7-99.-Киров,-1999. - С. 1 -4.

3. Кузякина Л.И. Влияние продуктивности матерей быков на качество их потомства.// Центр научно-технической информации.-^ 8-99.-Киро%-1999. -С. 1-4.

4. Першина З.Н., Кузякина Л.И., Попова Н.Е. Воспроизводство стада, долголетие и молочная продуктивность коров// Центр научно-технической информации.- № 24-194-00.-Кироц-2000- С. 1-4.

:Ьказ Тираж_££__ экз. Объем_4£_ уч.ш;

Подписано к печати 34• ¿0- 00.

Алрес издания: 610017 г.Киров, Октябрьский пр.. Ш

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кузякина, Людмила Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Селекционная работа как фактор повышения продуктивности животных.

1.2. Черно-пестрый скот в мире и России.

1.3. Отбор и оценка быков-производителей молочных пород.

1.4. Воспроизводство стада, его критерии и зависимость от различных факторов.

1.5. Молочная продуктивность и долголетие коров, влияние на них генетических и средовых факторов.

1.6. Селекционно-генетические параметры продуктивности.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Динамика породного состава, искусственного осеменения и молочной продуктивности коров в Кировской области.

3.2. Характеристика быков по продолжительности жизни, причинам выбытия и показателям спермопродукции.

3.3. Использование голландских и голштинских быков.

3.3.1.Влияние племенной ценности отцов и продуктивности матерей быков на качество потомства.

3.3.2.Молочная продуктивность дочерей быков голландских и голштинских линий.

3.3.2.1.Молочная продуктивность дочерей быков в сравнении с матерями, потомством других быков и при оценке по максимально возможному числу дочерей.

3.3.2.2.Молочная продуктивность дочерей быков в стадах с разным уровнем годовых удоев.

3.3.2.3.Молочная продуктивность дочерей быков-полубратьев по отцу.

3.3.3.Продолжительность хозяйственного использования, пожизненная продуктивность и показатели воспроизводства дочерей разных быков-производителей.

3.3.4.Телосложение коров разных генотипов.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЫКОВ РАЗНОЙ ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ И ДОЛГОЛЕТНИХ КОРОВ.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-пестрой породы"

Исследования проведены в соответствии с тематическим планом НИР кафедры частной зоотехнии Вятской государственной сельскохозяйственной академии.

- исследовать динамику породного состава скота, искусственного осеменения и молочной продуктивности коров;

- изучить воспроизводительные способности коров и быков разных линий;

- изучить телосложение коров разных генотипов;

- определить селекционно-генетические параметры изучаемых признаков;

Научная новизна. Впервые в Кировской области проведены исследования состава, сроков использования, причин выбытия, качества спермопродукции быков ФГУП «Кировгосплем», а также комплексное изучение основных хозяйственно-полезных качеств скота черно-пестрой породы в племенных хозяйствах с различным уровнем продуктивности (3200-3600 и 4200-5000 кг молока от коровы в год). Проведено сравнение официальной оценки быков на минимальном числе первых и всех дочерей в одном хозяйстве и оценка племенной ценности производителей в разных стадах, Определена связь продуктивности, долголетия, воспроизводительных способностей коров с породной и линейной принадлежностью. Дано обоснование эффективности использования быков-производителей разной племенной ценности.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Результаты исследований могут быть применены специалистами в текущей работе с племенными и товарными стадами, при отборе и подборе быков, определении масштабов их использования с учетом племенной ценности, а также при составлении планов селекционной работы на перспективу.

На защиту выносятся следующие основные положения:

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методик исследований, результатов и экономической эффективности исследований, их обсуждения, выводов и предложений производству, приложения и списка использованной литературы. Работа изложена на 159 страницах машинопистого текста, содержит 48 таблиц, 2 рисунка. Список литературы включает 256 источников, из них 43 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Кузякина, Людмила Ивановна

ВЫВОДЫ

2. Средняя продолжительность жизни быков-производителей черно-пестрой породы ФГУП «Кировгосплем» составила 47,3 месяца, в т.ч. голландских линий 54,1, голштинских - 43,0 месяца. Средный объем эякулята быков голштинских линий (5,03 мл) достоверно превосходил таковой животных голландских линий (4,63 мл). Оплодотворяющая способность семени выше у быков голландских линий (46,7 % против 45,8 % голштинских). Производители, рожденные в хозяйствах Кировской области, по количеству эякулятов, среднему объему эякулята, поступлению спермы за годы использования и оплодотворяющей способности имеют показатели выше, чем в среднем по всем изучаемым быкам.

Молочная продуктивность матерей быков голштинских линий выше, чем голландских и составляет соответственно 7350 кг - 4,13 % - 303,2 кг и 6393 кг -4,11 %-262,6 кг.

4. Средняя продуктивность дочерей быков голштинских линий выше гол-ланских на 491 кг по удою, 0,02 % по содержанию жира и 18,8 кг по количеству молочного жира. В среднем быки тех и других линий дают одинаковую прибавку у дочерей в сравнении со сверстницами (соответственно 53,3 - 55,0 кг по удою; 0 - 0,01 % по содержанию жира и 2,2 - 2,5 кг по количеству молочного жира).

Дочери быков-улучшателей, рожденных в хозяйствах Кировской области по удою и количеству молочного жира (4117 кг и 152,6 кг) превосходят дочерей быков, завезенных из других регионов. Средняя продуктивность матерей всех 34 быков местной селекции составила 7036 кг - 4,13 % - 290,7 кг и находится на уровне матерей из других регионов.

Сравнение продуктивности дочерей с продуктивностью их матерерй показало, что удой и жирность молока дочерей быков голландских линий выше, чем их матерей. Влияние производителей голштинских линий неоднозначно: одни быки давали дочерей, значительно превосходящих своих матерей по признакам молочной продуктивности, другие - значительно уступающих матерям.

Проведенная нами оценка быков разных генотипов по максимально возможному числу дочерей показала существенные различия племенной ценности: у быков голландских линий она оказалась более высокой (по удою от +21 до +403 кг), а у быков голштинских линий более низкой (по удою от -49 до -649 кг) по сравнению с официальной оценкой по минимальному числу дочерей первых по рождению.

Установлены значительные и достоверные различия в молочной продуктивности коров, выращенных и лактировавших в разных хозяйственных уеловиях. Так, дочери быка Навигатора из КЛОС достоверно превосходят своих полусестер из хозяйства Кстининский на 1116 кг, 0,19 % и 50,7 кг (Р>0,999).

Процент реализации потенциала быков голштинских линий (84,8) выше, чем голландских (78,2).

6. Установлены заметные различия по продолжительности жизни, использования, пожизненной продуктивности и показателям воспроизводства у дочерей разных быков. Наиболее высокий пожизненный удой у дочерей Тура, имеющих 7 и более лактаций, составил 368,7 ц, удой на 1 день жизни 9,5 кг, дойные дни - 62,7 % от дней жизни; у дочерей Ерика соответственно 352,4 ц, 10,1 кг и 61,0%.

7. Изучение продуктивности дочерей быков разной племенной ценности показало, что удой и жирность молока коров зависят от категории их отца. Более высокие показатели продуктивности коров-дочерей быков-улучшателей обеспечили наибольшую выручку от реализации продукции.

Прибыль в расчете на 1 корову составила при использовании быков-улучшателей 4,3 тыс. руб., а нейтральных только 2,7 тыс. рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения быков-производителей новых поколений при заказных спариваниях в группу матерей следует отбирать наиболее продуктивных коров (не менее 8000 кг) с устойчивой лактационной деятельностью, при этом использовать сперму быков наивысшей племенной ценности и с оплодотворяющей способностью не ниже 50 %.

127

3. Обратить внимание специалистов зооветеринарной службы на необходимость улучшения работы по воспроизводству стада и повышению продуктивности коров в течение многих лет их использования, что значительно повысит производство молока и его рентабельность.

Суточный рацион для дойных коров в зимний период (средняя живая масса 550 кг, среднесуточный удой 20 кг) в хозяйстве Красногорский

Корма Количество, кг Корм, единицы Сух.ве-щество, кг Пер.про-теин, г Клетчатка, г Сахар, г Кальций, г Фосфор, г Каротин, мг Витамин Ддыс.м.е.

Концентраты 3,28 3,44 2,79 279 161 126 4,9 8,5 -

Сено естественных угодий 3,0 1,41 2,49 168 720 81 21,6 7,5 45 0,45

Травяная мука (клеверная) 1,0 0,60 0,84 90 200 18 11,0 2,6 172 0,14

Сенаж вико-овсяный 20,0 6,40 8,20 760 2800 420 56,0 28,0 600 3,2

Свекла кормовая 20,0 2,40 2,40 180 180 800 8,0 10,0 2

Жмых подсолнечный 0,7 0,73 0,63 227 90 44 4Д 9,0 1

Дробина пивная 4,35 0,91 1,01 183 170 - 2,2 4,8 7

Трикальций фосфат 0,04 - - - - - 12 6,4 -

Соль поваренная 0,08 - - - - - - - -

Итого в рационе содержится - 15,89 18,36 1887 4321 1489 119,8 76,8 827 3,79

Требуется по норме - 14,85 18,05 1485 2008 1337,5 107,5 76,5 667,5 14,85

Разница, ± - +1,04 +0,31 +402 +2313 +151,5 +12,3 +0,3 +159,5 -11,06

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кузякина, Людмила Ивановна, Киров

1. Аджибеков К. Племенная ценность быков в зависимости от метода оценки //Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №4. - С.29-31.

2. Алабин П.В. Скотоводство в Вятском и Сарапульском удельных имениях. Вятские губернские ведомости. 1859. - №43-45.

3. Айсанов З.М. Определение типов телосложения у коров//Зоотехния. -1998. №4. - С.5-8.

4. Аксененков Н. Использование семейств при селекции на жирномолочностью/Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №2. - С. 12-14.

5. Алифанов В. и др. Воспроизводительная способность быков при оценке их по качеству потомства// Молочное и мясное скотоводство. 1999. -№7. - С.26-28.

6. Алифанов В.В. и др. Селекция быков по технологическим приз-накам^Зоотехния. 1999. - №6. - С.5-6.

7. Анненкова Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским//3оотехния. 1999. - №1. - С.9-10.

8. Антипов Г.П., Гладких М.Ю. Оптимизация возрастной структуры репродуктивной части стада крупного рогатого скота в процессе селекции//Известия ТСХА. 1994. - №4. - С.171-175.

9. Арзуманян Е.А. Методические основы создания новых пород сельскохозяйственных животных//АН СССР. Генетика сельскому хозяйству. Изд.АН СССР.-Москва, 1963. - С.67-68.

10. Арзуманян Е.А. и др. Уральский черно-пестрый скот. М.: Колос, 1973.-176 с.

11. Арзуманян Е.А., Тимофеева С.С. Коровы-рекордистки в хозяйствах СССР//Животноводство. 1983. - №1. - С.37-39.

12. Арзуманян Е.А. и др. Проблемы долголетнего использования коров//Селекция молочного скота и промышленные технологии.

13. Всесоюз.акад.с.-х.наук имени В.И.Ленина. М.: Агропромиздат, 1990. -С.222-226.

14. Ариель Рохас. Мировая рекордистка. Эта поразительная Убре Бланка//Куба. -1982. №8. - С.21-23.

15. Ариэль Х.Т. Влияние возраста и сезона года на спермопродукцию быков-производителей//Молочное и мясное скотоводство. 1979. - №4. -С.33-34.

16. Архипов A.B., Дульнев В.И. Внести коррективы в структуру рационов коров//Зоотехния. 1997. - №2. - С.11-13.

17. Багрий Б.А., Спивак М.Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве//Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №1. -С. 19-22.

18. Баймишев Х.Б. Морфология яичников и репродуктивные качества телок в зависимости от возраста и двигательной активности/УВетеринария. -1999. №11. - С.33-35.

19. Барышев A.A., Гришин A.M. Методы получения высокопродуктивных коров//Зоотехния. 1993. - №12. - С.2.

20. Басовский Н.З. Крупномасштабная селекция в животно-водстве//Н.З.Басовский, В.П.Буркат, В.И.Власов, В.П.Коваленко. Киев. -Ассоц.Украина. - 1994. - 374с.

21. Безунов Н.И., Могилевцев В.И. Формирование высокопродуктивного молочного стада в условиях индустриальной технологии производства молокаУ/Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. С.251-255.

22. Белокуров С.Г. Влияние возраста матерей на оценку быков-производителей по качеству потомства//Труды ВСХИЗО. 1986. - С.79-82.

23. Белоусов Н. Лучшие коровы мира живут в Америке//Крестьянские ведомости. -1997. №44.

24. Белошицкий В.М. Результаты оценки быков черно-пестрой породы по воспроизводительным качествам//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1985. - Вып.78. -С. 8-9.

25. Белявин H.A. Развитие искусственного осеменения крупного рогатого скота в хозяйствах Кировской области//Кировский обл.агропромышленный комитет. Производственное объединение «Кировское» по племенной работе. Киров, 1988. 9с.

26. Блохин В.И., Королев О.В., Коноплев Е.Г. Тенденции развития зарубежного животноводства//3оотехния. 1996.- №9.- С.26-31.

27. Блохина В.А. Влияние различных типов подбора на изменчивость индекса осеменения коров разного возраста и оплодотворяющую способность спермы быков-производителей. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1990. -23с.

28. Бойко И.А. , Замошников И.М. Биологические и организационные аспекты выращивания высокопродуктивных коров//Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. - М.: Агропромиздат, 1990. - С.259-261.

29. Болтов А.Е., Карманова Е.П., Дубровский А.О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980. - 176с.

30. Буров В.А., Иванков М.Ф. Оценка быков по спермопродукции и половой активности. В кн. Оценка производителей по качеству потомства М.,1973. - С.170-176.

31. Винничук Д.Т. Проблемы дальнейшего использования голштинских производителей в товарном молочном скотоводстве//Весн.аграр.науки. -1996.-№1.-С.50-568687.

32. Власов В.И. Рекомендации Interbull при использовании быков в разных странах/УЗоотехния. 1994. - №1. - С.30-32.

33. Волкова Т.Н. Влияние селекции коров по происхождению и собственной продуктивности за первую лактацию на генетическое совершенствование стада//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1990. - Вып.89. - С.7-10.

34. Всяких A.C., Белугина О.П. Стимуляция развития вымени путем массажа его у нетелей//Выведение коров для молочных комплексов/ВАСХНИЛ. М., 1981. - С.187-193.

35. Всяких A.C. Интенсивная технология выращивания высокопродуктивных коров и адаптация их в условиях молочных комплексов//Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. -С.237-246.

36. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат, 1990. 190с.

37. Гавриленко Н.С., Шарапа Г.С. Повышение воспроизводительной способности коров//Зоотехния. 1990. - №1. - С.77-79.

38. Гавриленко Н.С. и др. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота/УЗоотехния. 1998. - №10. - С.30-31.

39. Гавриленко Н., Шарапа Г. Молочное скотоводство в Нидерландах//Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №4. - С.32-35.

40. Галашов Е.К. Характеристика быков черно-пестрой породы, использующихся на племпредприятиях РСФСР//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1990. -Вып. 118. С. 11-16.

41. Галашов Е.К., Зинатуллин Р.Ф. Голштинские быки в племхозах Пермской области//3оотехния. 1992. - №7-8. - С.6-8.

42. Гвазава Д.Г. и др. Молочная продуктивность коров разных генотипов//Актуал.пробл.науки в с.-х. производстве: Тез.докл. науч.-практ.конф., /Иваново/, 11-12 апр. 1995. Иваново, 1995. - С.152.

43. Григорьев Ю.Н. Повышение генетического потенциала скота -основа интенсификации молочного животноводства//Интенсивныетехнологии в производстве молока: Сборник/Сост. A.B. Фролкин. М.: Моск. рабочий.- 1988.-С. 14-43.

44. Григорьев Ю.Н. и др. Повышение эффективности разведения скота в регионах//Зоотехния. 1996. - №11. - С.2-3.

45. Григорьев Ю.Н. и др. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы//Зоотехния. -1997. №2. - С.2-3.

46. Григорьев Ю.Н. др. Селекция черно-пестрого скота на долголетие//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №1. - С. 18-20.

47. Гринь М.П., Макаревич Л.П. Отбор быков по молочной продуктивности матерей//Зоотехния. 1992. - №1. - С.5-7.

48. Губайдуллин Э.С. Совершенствование племенного дела и системы разведения молочного скота в Татарстане//Дисс. В виде науч.докл. М., 1997. -79с.

49. Давиденко В., Чуксина Н. Оплодотворяемость коров при осеменении их спермой, оттаянной при разных температурах//Молочное и мясное скотоводство. -1980. №2. - С.32.

50. Девятов П.Н., Быков Д.Ю. Репродукция генотипа помесного черно-пестрого скота//Актуал. пробл. науки в с.-х. производстве: Тез. Докл. науч. -практ. конф./Иваново/, 11-12 апр., 1995. Иваново, 1995. - С.132.

51. Делян A.C., Ивашков А.И. Изменение молочной продуктивности коров с возрастом//Зоотехния. 1999. - №10. - С.20-21.

52. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Будет ли эффект от использования голштинов?//Зоотехния, -1992. №2. - С.2-3.

53. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира//Справочная книга. -Л.: Колос, Л.О., 1978.-351с.

54. Дмитриев Н.Г. и др. Создание новой черно-пестрой породы скота//Н.Г. Дмитриев, А.И. Бич, Х.И. Старостина, Е.И. Сакса/Селекция молочного скота и промышленные технологии. М. ВО: Агропромиздат. -1990. - С.22-29.

55. Дунин И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России//Зоотехния. -1994. №9. - С.2-5.

56. Дунин И.М., Переверзаев Д.Б. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России//Молочное и мясное скотоводство. -1996. -№6-7. -С.2-4.

57. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве//Зоотехния. -1998. -№1. С.3-8.

58. Дьяконов Е.Ф., Щеглов Н.Н. Использование эстрофана для синхронизации охоты у коров//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1984. - Вып.73. - С.25-26.

59. Ермилов А. Оценка племенных качеств быков-произво-дителей//Животноводство. 1981. -№6. - С.55-56.

60. Ескин Г.В., Злочевский Ф.И. ЦСИО экспериментальная база науки//Зоотехния. - 1999. - №9. - С.31-32.

61. Ефименко М.Я., Полупан Ю.П. Рекорды молочной продуктивности коров//Зоотехния. 1997. - №6. - С.9-10.

62. Жебровский Л.С. и др. Использование различных вариантов подбора при разведении молочного скота в промышленных стадах//Тез. Докл. 1989. -С.20-22. Новое в технологии содержания высокопродуктивных коров. Тарту, 22.11.1989.-90- 15465.

63. Жебровский Л.С., Барышев А.А. Продолжительность использования высокопродуктивных коров/УМолочное и мясное скотоводство. -1992. №2. -С.3-5.

64. Жигачев А. и др. Система контроля за вредными мутациями//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №6-7. - С. 18-21.

65. Завертяев Б.П. Частота мертворождаемости телят в популяциях молочного скота и селекционные методы ее снижения//Бюлл. ВНИИРГЖ. Л. - 1984.-Вып.73.-С.33-35.

66. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.: Агропромиздат, Л.О., 1986. - 256с.

67. Зверева Г.В. Теория и практика воспроизводства крупного рогатого скота в условиях интенсивного животноводства/Воспроизводство и профилактика бесплодия с.-х. животных. Науч. тр. ВАСХНИЛ. М: Колос. -1976,- С.22-27.

68. Злыднев Н.З. Программа совершенствования айрширов в Финляндии ASMCV/Зоотехния. -1999. - №10. - С.23-25.

69. Иванов Ю.А., Коноплев Е.Г. Молочное скотоводство в странах ЕС//Зоотехния. 1999. - №1. - С.31-32.

70. Иванов Ю.А. Авангард племенного животноводства страны/Зоотехния. 1999. - №9. - С.2-7.

71. Ильинский A.A. Костромская порода скота и ее совершенствование. Л.: Агропромиздат. Ленингр. Отделение, 1985. 128с.

72. Иолчиев B.C. и др. Определение условного фенотипа быков-производителей//3оотехния. 1996. -№7. - С.4-5.

73. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота//3оотехния. 1994. - №1. - С. 5-6.

74. Казаровец Н.В., Пинчук И.А. Телосложение коров различных производственных типов//Зоотехния. 1998. -№4. - С.2-5.

75. Карликов Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров//Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №5. - С. 18-21.

76. Карликов Д.В., Клейменова И.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота//Зоотехния. -1997. №1. - С.8-10.

77. Карликов Д.В. Селекция молочного скота в США//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №4. - С.29-32.

78. Карманова Е.П., Болтов А.Е. Краткий справочник зоотехника-селекционера. 2 изд., перераб. и допол., - Петрозаводск: Карелия, 1984. -279с.

79. Карманова Е.П., Болтов А.Е., Романова Е.Ю. Показатели плодовитости коров в зависимости от генетических и паратипическихфакторов в условиях Европейского Севера//Доклады РАСХН. 1999. - №4. -С.34-36.

80. Карпич А.Г. Тенденция развития молочного скотоводства Нидерландов//Бюлл. ВНИИРГЖ. Л. 1989. - Вып. 115. - С.27-28.

81. Каталог племенных быков и баранов станций искусственного осеменения и племенных хозяйств. Киров, 1965. 313с.

82. Кертиев Р. О продуктивном долголетии коров//Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №4. - С. 10-13.

83. Кокорина Э.П. Отбор коров-первотелок по стрессоустойчивос-ти//Выведение коров для молочных комплексов/ВАСХНИЛ. М., 1981. -С.226-233.

84. Комаров В.Н., Глущенко Р.Г. Влияние высокопродуктивных семейств на увеличение периода производственного использования коров//Сб. науч. тр. ВСХИЗО. Пути интенсификации производства продукции животноводства. М.: 1987. - С.46-49.

85. Кондратьев A.A. Продуктивность и долголетие в стаде коров черно-пестрой породы//Сб. науч. трудов. Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Изд. ТСХА. - М., 1990. -С. 10-16.

86. Кривенцов Ю.М., Иванов A.A. Продуктивное долголетие коров/Молочное и мясное скотоводство. -1991. №4. - С.2-7.

87. Крисанов А.Ф. и др. Пищевое поведение и переваримость кормов коровами разных генотипов//Зоотехния. -1999. -№10. С.13-15.

88. Кузнецов И.М. Животноводство Голландии. М.,1968. - 142с.

89. Кузнецов В.М., Князева Т.А. Моделирование селекционного прогресса в стаде красной степной породы//Доклады РАСХН. 1993. - №1. -С.82-89.

90. Кузнецов В.М. Наилучший линейный несмещенный прогноз /ВШР/ генетической ценности коров/Докл./ 1 съезд Вавиловского о-ва генетиков иселекционеров/ВОГИС, Саратов, 20-25 декабря 1994. //Генетика. 1994. - 30. Прил. - С.83.

91. Кузнецов В.М. Генетическая оценка молочного скота методом ВШР//Зоотехния. 1995. - №11. - С.8-15.

92. Кузнецов В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве//Зоотехния. 1996. - №1. - С.5-13.

93. Кузнецов В., Ютанова Л. Оценка племенной ценности молочного скота по ANIMAL МОБЕЬ//Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №1. -С.22-25, №2. - С.23-25.

94. Кузнецов В.М. Программное и информационное обеспечение селекции животных//Доклады РАСХН. 1998. - №4. - С.30-32.

95. Кузнецов В.М. Статистический анализ родословных//3оотехния. -1998. №2. - С.5-8.

96. Кураленко Н. Рекордные удои 1500 коров в подмосковном «Кашино» //Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №5. - С.2-5.

97. Кураленко Н. и др. Об опыте работы одного из лучших хозяйств Подмосковья//Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №4. - С.2-4.

98. Кустов В.И. Совершенствование оценки быков-производителей костромской породы по качеству потомства. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. - Лесные поляны, 1996. - С.20.

99. Кучаков Х.К. Метод получения быков-улучшателей молочных пород//3оотехния. 1998. - №12. - С.5-6.

100. Лебедев М.М. и др. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л., 1971.-263с.

101. Левченкова В.П. и др. Многоплодие и молочная продуктивность коров щвицкой породы//Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. - М.: Агропромиздат, 1990.-С. 107-110.

102. Легошин Г.П., Агаев Ю.М. Современная оценка типа телосложения молочных коров//Зоотехния. 1999. - №10. - С.2-6.

103. Ленкутис В.А. Разработка методов повышения воспроизводителных способностей племенных быков. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Жодино, 1982.-23с.

104. Ли В.Д. X. Оптимальный интервал между раздачами концетра-тов//3оотехния. - 1999. - №10. - С.12-13.

105. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совер-шенствования//Зоотехния. 1996. - №8. - С.6-10.

106. Логинов Ж.Г., Шишкина Н. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью//Молочное и мясное скотоводство. -1997. №5. - С.11-14.

107. Логинов Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков//Зоотехния. 1998. - №7. - С.2-5.

108. Лось Н., Кертиев Р. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис-периодаУУМолочное и мясное скотоводство. 1999. - №1. -С.15-17.

109. Мадисон В. Селекция и коммерция/УМолочное и мясное скотоводство. 1998. - №5. - С.30-32.

110. Мамаева Р.К. Роль быков-лидеров в совершенствовании молочных пород скота//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1985. Вып.78. - С.9-11.

111. Маркушин А.П. Оптимальные сроки использования коров/УЗоотехния. 1988. - №3. - С.32-33.

112. Маслова Н.Ф. Зависимость спермопродукции от породы быковУУМолочное и мясное скотоводство. -1964. №10. - С.29.

113. Матрос В., Примакин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коровУУМолочное и мясное скотоводство. -1995.-№5.-С.22-24.

114. Махнач B.C. Характер и причины изменчивости спермопродукции быков. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горки, 1970. - 21с.

115. Маяс JI.A. Спермопродукция и половая активность быков-производителей. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Тарту, 1972. -22с.

116. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИР и ОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос. - 1980. - 112с.

117. Милованов В.К., Соколовская И.И. и др. Повышение эффективности воспроизводства крупного рогатого скота//Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №1. - С.59-63.

118. Милованов Л.В. Молочное скотоводство Нидерландов//3оотехния. -1991. №3. - С.75-77.

119. Мохов Б.П., Малышев A.A. Ускоренное воспроизводство -необходимое условие интенсификации животноводстваУ/Зоотехния. 1999. -№10. - С.26-27.

120. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок//Зоотехния. 1998. - №12. - С.2-5.

121. Некрасов Д., Колганов Е. Интенсивное воспроизводство основа высо- кой продуктивности//Молочное и мясное скотоводство. - 1990. - №1. -С.15-18.

122. Некрасов Д.К. Эффективность оценки и отбора коров по молочной продуктивности в зависимости от интенсивности воспроизводства стада//Вестник с.-х. науки. 1991. - №6. -С.100-107.

123. Некрасов Д.К. Повышение точности оценки быков-производителей по качеству потомства//Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №2. - С.17-20.

124. Ниттер Г., Гладких М.Ю., Лавровский В.В. Методика экономической оценки селекционных схем (на примере популяции черно-пестрого скота)//Известия ТСХА. -1999. Вып.1. - С. 154-166.

125. Омельяненко A.A. и др. Эффективность технологии выращивания высокопродуктивных коров на Украине//Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. -М.: Агропромиздат, 1990. - С.255-259.

126. Охапкин С.К., Воробьев Э.Г. Иммуногенетический контроль в племенном молочном скотоводстве. ВНИИПлем. Москва, 1991. 39с.

127. Охапкин С.К. и др. Устойчивость передачи фенотипа потомству//Доклады РАСХН. 1997. №1. - С.38-39.

128. Первов Н.Г., Черняков Б.А. Молочная индустрия в США//Зоотехния. 1999. - №. - С.27-30.

129. Переверзев Д. и др. Влияние кормов различного качества на продуктивность голштинизированных первотелок/УМолочное и мясное скотоводство. -1999. №7. - С.9-11.

130. Першина З.Н. Динамика скотоводства Кировской области в XX веке//Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования. Сб. науч. тр. Вятская ГСХА. Вып. 1. - Киров, 1995. - С.12-14.

131. Першина З.Н. Продуктивность долголетних коров и эффективность их использования//Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования. Сб. науч. тр. Вятская ГСХА. Вып.1. - Киров, 1995. - С.17-18.

132. Петров Г.Е. Критические стадии в развитии зародыша у коров//Зоотехния. 1997. - №5. - С.17-18.

133. Пилипенко Л.А. Предварительная оценка ремонтных бычков //Зоотехния. 1990. - №1. - С.26-27.

134. Пилипенко Л.А. Эффективность отбора ремонтных коров по происхождению и продуктивности//Зоотехния. 1993. - №6. - С. 11-13.

135. Пинчук И. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №1. -С.20-21.

136. План племенной работы с крупным рогатым скотом истобенской породы на 1978-87 гг. Киров, 1978. 127с.

137. Погодаев С.Ф. Технологическое значение изменения живой массы коров в период раздоя//Селекдия молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. С.226-230.

138. Погодаев С.Ф. Предупреждение тяжелых родов у первотелок//Зоотехния. 1994. - №1. - С.22-24.

139. Погребняк В.А. Динамика инбредности черно-пестрого ско-та//Зоотехния. 1990. - №4. - С.24-25.

140. Погребняк В.А. Эффективность отбора быков-улучшателей для племенных заводов по их оценке в стадах с меньшим уровнем продуктивности//Бюлл. ВИЖа. 1991. - Вып.101. - С.53-55.

141. Погребняк В.А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования//3оотехния. 1998. - №8. - С.24-26.

142. Погребняк В.А. Совершенствование животных черно-пестрой породы в стадах разной продуктивности//Доклады РАСХН. 1998. - №5. -С.35-36.

143. Подгорная Г.А. и др Влияние чистопородных и помесных быков на генетическое улучшение черно-пестрого скота//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1985. -Вып.78. - С.22-25.

144. Подлинный В.Г., Лучка М.Д. Эффективность разных методов подбора быков//Зоотехния. 1993. - №12. - С.2-4.

145. Покалов В.П., Машкин Н.Д. Молочная продуктивность и воспроизводительные особенности коров черно-пестрой породы, улучшенных голштинами/УНауч. тр. Кубанского гос. аграр. ун-та. 1995. -№343.-С. 14-19.

146. Полежаева Т.А. Основа моделирования и внедрения перспективных подборов в молочном стаде//Пуги повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Сб. науч. тр. Московской с.-х. академии. -1990. -С.43-49.

147. Полупан Ю., Близниченко В. Модельные животные и целевые стандарты создаваемой породы//Молочное и мясное скотоводство. 1995. -№1. - С.24-25.

148. Поляков П.Е. и др. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения//Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. -М.:Агропромиздат, 1990. - С.51-55.

149. Попов В.П., Халуф Н. Сравнение результатов оценки племенной ценности быков на разных уровнях продуктивности стад.//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1989. - Вып. 115. - С.9-12.

150. Преображенский О.Н. Определение технологических границ длительности беременности у сельскохозяйственных животных/УЗоотехния. -1999.-№7.-С.20-23.

151. Программа качественного совершенствования сельскохозяйственных животных//Животноводство. -1987. №3. - С.59-63.

152. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. -Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. 238с.

153. Прохоренко П.Н., Сакса Е.И. и др. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области//Зоотехния. 1999. - №7. -С.2-4.

154. Прохоренко П.Н., Яковлев А.Ф. Роль молекулярно-генетических маркеров в селекции молочного скота//Зоотехния. -1996. №7. - С.2-3.

155. Прудов А.И. и др. Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам. ВНИИПлем. - М., 1987. - С.3-10.

156. Радченко В. Роль голштинов в интенсификации молочного ското-водства//Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №5. - С.5-8.

157. Рекомендации по выращиванию, кормлению, содержанию быков-производителей и проверке их по собственной продуктивности/МСХ СССР, ГУЖ. Москва.: Колос, 1979. 14с.

158. Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород/МСХ СССР. Под ред. JI.K. Эрнста и Т.Г. Джапаридзе. Москва, 1984. - 34с.

159. Решетникова Н.М., Мороз Т.А. Методические указания по анализу и планированию воспроизводства стада крупного рогатого скота. ВНИИПлем. М., 1988. - 27 с.

160. Римарева Л.Д., Бахмут Л.Н. Влияние массажа молочной железы на оплодотворяемость коров//Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1984. - Вып.73. - С.24-25.

161. Родионов Г., Капельницкая Е. Оценка быков-производителей по адаптивным способностям их дочерей//Молочное и мясное скотоводство. -1999. №7. - С.17-19.

162. Ружевский А.Б. Черно-пестрый скот. М., 1959. 334с.

163. Ружевский А.Б. и др. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980.-246с.

164. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. М., Колос. 1972. -296с.

165. Саковский К. Краткий очерк развития животноводства Вятской губернии за 50 лет/Земская зоотехния в Вятской губернии. Вятка, 1914.

166. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота//Зоотехния. 1998. - №1. - С.8-10.

167. Самойло Г.А. Изменчивость и наследуемость количественных и качественных показателей спермы быков-производителей бурой латвийской породы. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Витебск, 1967. - 22с.

168. Свечин Ю.К., Дунаев Л.И. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота//Молочное и мясное скотоводство. -1989. №1. - С.49-53.

169. Серянкин A.B. Изучение продуктивных качеств и типа телосложения коров новых генотипов черно-пестрой породы. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1996. 22с.

170. Симонов Г.А. Кормление коров во второй половине пастбищного периода//Зоотехния. 1998. - №6. - С. 10-12.

171. Синявин Л.Н. Оценка быков по продуктивности их дочерей в условиях разных стад//Сб. Материалы конференции молодых ученых ВИЖа. Дубровицы, 1967. Вып.5. - С.5-9.

172. Сирацкий И.З. Корреляционные связи между показателями спермопродукции и оплодотворяющей способностью спермиев быков-производителей симментальской породы//Генетические основы селекции крупного рогатого скота. Клев, 1981. С.201-203.

173. Скосырева Т.А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1983. - Вып.64. - С.27-29.

174. Скосырева Т.А. О влиянии наследственности на пожизненные показатели продуктивности коров//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1984. - Вып.70. -С.15-17.

175. Смирнов И.В. Искусственное осеменение крупного рогатого скотаУ/Скотоводство, т. 2. М.: Сельхозгиз, 1960. С.49-79.

176. Соколовская И.И. и др. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных достижения и перспективы/УЗоотехния. - 1999. - №8. -С.14-17.

177. Солнцев K.M. Кормовые ресурсы и их использование//Зоотехния. -1990. №1. - С.2-6.

178. Соцкий А.Ф. и др. Влияние инбридинга на продуктивность коров, полученных в разных вариантах подбора//Доклады РАСХН. 1993. - №3. -С.53-57.

179. Спивак М. Использование быков голштинской породы для совершенствания молочного скота//Молочное и мясное скотоводство. 1990. -№1. - С.33-35.

180. Столбов В.М. и др. Повышение воспроизводительной функции коров путем применения витаминных и гормональных препаратов//Бюлл. ВНИИРГЖ. 1984. - Вып.73. - С.20-24.

181. Стрекозов Н.И., Щеглов А.Е. Оценка быков по качеству потомства//Зоотехния. 1989. - №5. - С. 18-21.

182. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота//Зоотехния. 1991. - №1. - С.2-6.

183. Субботин А.Д., Соколовская И.И. Осеменение коров в связи с сезоном года и особенностями овуляции//Зоотехния. 1999. - №11. - С.27-30.

184. Сударев Н.П. Признаки отбора быков по воспроизводительной способности//Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Сб. науч. работ ТСХА. 1990. - С.64-69.

185. Тамаев И.Ш. Определение наследуемости и повторяемости по комплексу признаков//Зоотехния. -1994. №1. - С.6-7.

186. Тамарова Р.В. Создание высокопродуктивного стада скота ярославской породы//Зоотехния. 1996. - №8. -С.2-5.

187. Танана Jl.А. Влияние продолжительности внутриутробного развития на продуктивность коров//Зоотехния. 1999. - №7. - С.25-26.

188. Тимофеева С.С. Значение коров рекордисток в селекции молочного скота//Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Сб. науч. тр. Московской СХА. М. - 1990. - С. 17-25.

189. Тищенко В.Т. Теплоустойчивость коров черно-пестрой породы/зоотехния. 1998. - №6. - С.22-24.

190. Толманов А.А. и др. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак//3оотехния. - 1998. - №11. - С.2-3.

191. Усова Т.П. Оценка внутрилинейных подборов и кроссов линий в скотоводстве//Зоотехния. 1999. - №11. - С.5-7.

192. Фоминых Г.И. Племенные и продуктивные качества производителей голландской и черно-пестрой пород. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Киров, 1984. - 20с.

193. Халимуллин Г.А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота//Зоотехния. -1997. №2. - С.3-6.

194. Шалугин Б., Потепалова В. Селекционная работа с семействами//Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №6-7. - С. 14-18.

195. Шалугин Б.В., Потепалова В.Г. Продолжительность эмбрионального развития телок и их продуктивность//Зоотехния. 1999. -№5. - С.27-30.

196. Шапочкин В.В. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России//Зоотехния. 1999. - №1. - С.4-7.

197. Шириев В.М. и др. Стимулирование овариальной активности у коров в послеродовой период//Зоотехния. 1999. - №10. - С.27-28.

198. Шириев В.М. и др. Опыт по воспроизводству проблемных коров//Ветеринария. 1999. - №11. - С.35-37.

199. Цюпко В.В., Пронина В.В. О некоторых проблемах кормления высокопродуктивных коров//Доклады РАСХН. 1999. - №5. - С.33-35.

200. Щесь Г.Г. Оптимальные сроки использования племенных коров//Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности крупного рогатого скота. М.: 1982. С.20-22.

201. Щеглов Е.В. Селекция молочного скота на повышение плодовитости//3оотехния. 1989. - №1. - С.73-74.

202. Эйснер Ф.Ф. и др. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа/Ф.Ф. Эйснер, A.A. Омельяненко, Ю.Д. Шаповалов. -М.: Колос, 1978. 203с.

203. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агромпромиздат, 1986. - 184с.

204. Эрнст JI.K., Григорьев Ю.Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе//Селекция молочного скота и промышленные технологии. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. - С.3-21.

205. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов/Создание новых пород сельскохозяйственных животных. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1987. - С.3-14.

206. Эрнст Л.К., Цалитис A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М.: Колос, 1982. - 238с.

207. Эрнст Л.К. и др. Импульсно-циклический способ разведения по линиям//Доклады РАСХН. 1996. - №1. - С.20-21.

208. Эрнст Л.К. Использование методов молекулярной биологии в селекции сельскохозяйственных животных//Доклады РАСХН. 1997. - №3. -С.22-24.

209. Эрнст Л.К. и др. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России//3оотехния. -1997. №11. - С.2-7.

210. Эртуев М.М. Воспроизводительная функция высокопродуктивных коров черно-пестрой породы и ее помесей с голштинской//Известия ТСХА. -1996. Вып.З. - С.153-162.

211. Эскелева З.И., Митюков А.С. Окупаемость затрат на оценку быков-производителей//Бюлл. ВНИИРГЖ.-1990. Вып.121. -С.31-34.

212. Anon. Howto make optimal use of the best genec. Veepro Holland.1990. 7: 19-21 (англ.) П-32045.

213. Anon. Calculating the production index of a sire. Veepro Holland. 1988. 1:16-17 (англ.) П-32045.

214. Andersen, В.В. Futteraufhahmevermogen als Selektionsmerkmal. Tierzuchter. 1989. 41,10: 446-447 (нем.) П-30172.

215. Barnes, M.A., Pearson, R.E., Lukes-Wilson A.I. Effekts of milking frequency and selection for milk yield on productive efficiency of Holstein cows.

216. Brage W. Fendenzen in der fortgeschrittenen Fierzuchtung und Produktions bis zum Jahre 2000//Ber. Landwierschaft. 1998. - S.551 -565.

217. Bruins W.Y. Feedind the dry cow.//Veepro Holl. 1995. - 23, aug. -S.17-19.

218. Brinks, I.S. Genetios of reproductive traits in bulls. Agri-Pract. 1989. 10.2: 35-40 (англ.). П-31563

219. Brascamp, E.W. ir Challenges for dutch Cattle breeding in the forthcoming years. Veepro Holland. 1989. 5: 10-11 (англ.) П-32045.

220. Butler, W.R.; Elrod, C.C. Nutrition and reproduction relationships in dairy cattle. Proc./Cornell nutrition conf. for feed manufacturers. Ithaca (N.V.)1991. 73-82 (англ.) 70737-H.

221. Cassell, B.G. Knowa bull's persentile rank before you use him. Hoard' Dairymam. 1990. 135,6: 330 (англ.) П-22284

222. Chaser, B. Fhe base a reference. Veepro Holland. 1990. 7: 16-18 (англ.) П-32045

223. Chardon. I.A.P. ir. Etazon holamerican genetics. Veepro Holland.1989. 5: 14-17 (англ.) П-32045

224. Daas, N. den. How to make optimal use op the best genes. Veepso Holland. vol. 1991. 8. 20-21 (англ.) П-32045

225. Engelke E., Bothur D. Melken mit Niedrigvakuum Einfluss auf Milch-entzugsparameter//Agrartechnik (Berlin). 1990. Jg.40, №6. S.247-250.

226. Feddersen, E. Die Organisation der Zucht in der BRD. Tierzuchter.1990. 42,9: 389-391 (нем.) П-30172

227. Freeman A.E. Breeding programs in dairy cattle current and future considerations. Advances in animal breeding. 1988. 73-89 (англ.) H89-3799

228. Gaines, I.D. Inverstigating subfertile dairy herds: Three case histories. Veter. Med. (Edwardsville). 1990. 85,4: 409-417

229. Gibson F.P., Dekkers I.C.M Profitability indexes for dairy cattle//Agri-Food Res. Ontario. 1994. - 17, №3. - c.16-19 (англ.).

230. McGuckin J.T., Ghosh S. Biotechnology, anticipated productivity increases and U.S. dairy policy //N. centr. J. agr. Econ. 1989. Vol. 11, №2. P.277-287. (англ.).

231. Henderson H., Reaves P. Dairy cattle feeding and management. New York. 1954.

232. Herrog , M.K. Breeding, feeding and management of high producing holsteins. Holstein World. 1990. 87,4: 30, 32, 36, 38, 40, 42, 44, 46. (англ.) П-22286.

233. Hewitt, D. The merits of type merit. Hoist. Fries, I. 1990. 72,2: 200 (англ.) П-24476.

234. Kato Toshitsugu, Goto Masao, Sato Hiroshi//Nihov chikusan gakkaiho-Anim. Sei. and Technol. 1996. - 67, №6. - c.579-582. Ян, рез. (англ.).

235. Kandzi, A,; Glodek, P. 2. Die Beziehungen zwisschen Einsatzleistungen und der Persistenz der Laktatation Zuchtungkunde. 1990. 62,2: 118-128 (нем.) П-24052.

236. Legates, I.E. Efficiency of feed utilisation in Holsteins selected for yield. LDaiiy Sc 1990. 73,6: 1533-1536 (англ.) П-23421.

237. Magid, S.A.: Freeman, A.E. Correlated responce in measurements of milk yield. I. Agr.: Water Resources Res. Anim. Product. 1988. 7,1: 15-33 (англ.) Рез. Араб. П-26763

238. Patrico, I. Making it on 40 cows. Farm I. 1990. 114,5: 1-4- 1-5 (англ.).

239. Ponce de Leon, R.; Guzman, G. Effect of age at calving on the longevity and survival of the Holstein. Cub. I. agr. Sc. 1989. 23,3: 233-241 (англ.) П-26358.

240. Preisinger, R. Besamungszucht in den USA. Tierzuchter. 1991. 43,1: 1013 (нем.) П-30172.

241. Rapid genetio progress, a must in moderen times / Veepro Holl. 1993. -17, № Ауд. - c.5.

242. Raheja, K.L., Burnside, E.B.; Schaeffer, L.R. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactation in Holstein dairy cattle in different lactations. I.Dairy Sc. 1989. 72,10: 2670-2678 (англ.) П-23421.

243. Rendel I.M., Robertson A. Estimation of genetic gain in milk yield by selection in aclosed herd of dairy cattle. I.Genetics, 1950, 1, p. 1-3.

244. Rogers, G.W.; McDaniel, B.T.; Dentine, M.R.; Funk, D.A. Genetic cor-relationes between survival and linear type traits measured in first lactation. I.Dairy Sc. 1989. 72,2: 523-527 (англ.) П-23421.

245. Samuels, W.A. Genetic gains limit milk production of dairy cows. Feed-stuffs. 1990. 62,7: 13-14 (англ.) П-25238.

246. Smolders, E.A. Afvoerreden van melkkoeien op proefbedrijven. Prolfsta-tion vovr de Rund veehonderig. Praktijkonderzoen. 1991. 4,5: 39-40 (голл.) H 891770.

247. Schindler, A.; Engelhardt, S. Globale und regionale Entwicklungstenden der Milkchkuhbestande und ihrer Leistungen. Tierzucht. 1989. 43,5: 219-221 (нем.) П-30128.159

248. Schmitt F., Momm H. Organization of competitive cattle breeding associations inthe European Union//Z. Tierzucht und Zuchtundsbiol. - 1995. - 112, №4. - С.267-279. (англ., рез. нем.).

249. Swaive. Bullenmutter Istjetzt die junge Kuh gefragt. Dt. Schwarrbunte. 1990. 14,2: 4,6 (нем.). П-31599.

250. Terawaki Yoshinori, Sueda Eiko, Matuzaki Shigenori, Akemi Yoshi-nobu, Fukui Yutaka//Nihon chikusan gakkaiho. Sei. and Technol. 1994 - 68, №11. - C. 1044-1050. - Ян, рез. (англ.).

251. Touchberry, R.W. Calving interval 11. Optimum calving intervas as determined by effects on milk and calves produced per cow per year. Proc. 1989. 4460 (англ.) Annu. Dairy cattle day. Davis, California. 28.03.1989. H 90-3173Б.

252. Wilson, I. Breeding to improve milk composition. Agr. in N. Ire. 1989. 4,3: 7-9 (англ.) П-23605.

253. Wilson, R.D. U.S. genetic systems and selections. Holstein World. 1990. 87,4: 5, 6, 16 (англ.) П-22286.

254. Wol£ I. Jahnke, B. Beziehungen zwischen Eutergesundheit und Michleistung bei SMR-Kuhen. Arch.exper. Veter Med. 1990. 44,1: 29-34 (нем.) П-24986.

255. Wolf. A., Macmillan, S. Genetic management. Better Manag. 1991. 83: 10-11 (англ.) П-31270.

Информация о работе

Кузякина, Людмила Ивановна
кандидата сельскохозяйственных наук
Киров, 2000
ВАК 06.02.01

Диссертация

Использование голландских и голштинских быков для улучшения молочных стад черно-пестрой породы - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы