Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Искусственное воспроизводство и культивирование морских и пресноводных ракообразных отряда Decapoda

ВАК РФ 03.00.18, Гидробиология

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Ковачева, Николина Петкова

Введение.

Глава 1. Материал и методы исследований.

1.1.Камчатский краб.

1.1.1. Отлов, транспортировка и передержка самок с икринками.

1.1.2. Выращивание личинок (презоэа, зоэа I-IV), послеличинок (глаукотоэ) и молоди.

1.1.3. Условия экспериментов.

1.2. Гигантская пресноводная креветка.

1.2.1. Общие методы выращивания.

1.2.2. Условия экспериментов.

1.3. Длиннополый рак.

Глава 2. Камчатский краб Paralithodes camtschaticus

2.1. Биология камчатского краба.

2.1.1. Систематика и распространение.

2.1.2. Промысел и состояние запасов.

2.1.3. Воспроизводство.

2.1.4. Ранний онтогенез.

2.2. Аквакультура камчатского краба.

2.2.1. Краткая история аквакультуры камчатского краба.

2.2.2. Эмбриональный период.

2.2.3. Личиночной период.

2.2.4. Послеличиночной период (глаукотоэ).

2.2.5. Мальковый период.

2.2.6. Созревание биологических фильтров при низких температурах.

2.2.7. Биотехника искусственного воспроизводства камчатского краба заводским способом.

2.2.8. Установки для выращивания камчатского краба заводским способом.

Глава 3. Гигантская пресноводная креветка Macrobrachium rosenbergii

3.1. Биология гигантской пресноводной креветки.

3.1.1. Систематика и распространение.

3.1.2. Воспроизводство.

3.1.3.Ранний онтогенез.

3.2. Аквакультура гигантской пресноводной креветки.

3.2.1. Формирование и содержание маточного стада.

3.2.2. Инкубирование икринок, выращивание личинок до метаморфоза.

3.2.3. Выращивание постличинок до товарного размера.

3.2.4. Бионормативы при культивировании гигантской пресноводной креветки в установках с замкнутым типом водообеспечения.

Глава 4. Длиннопалый рак Astacus leptodactylus

4.1. Биология длиннополого рака.

4.1.1. Систематика, распространение и промысел в Европе.

4.1.2. Условия обитания.

4.1.3. Воспроизводство.

4.1.4. Ранний онтогенез.

4.2. Аквакультура длиннополого рака.

4.2.1. Формирование и содержание маточного стада.

4.2.2. Эмбриональный период и первые три стадии постэмбрионального периода.

4.2.3. Культивирование сеголеток и товарных раков.

4.2.4. Бионормативы разведения длиннопалого рака.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Искусственное воспроизводство и культивирование морских и пресноводных ракообразных отряда Decapoda"

Актуальность проблемы

В последние десятилетия становится все более очевидной невозможность обеспечить потребности человечества в рыбопродуктах исключительно за счет рыболовства. На современном этапе в ряде стран (Китай, Чили и другие) продукция аквакультуры по объемам сопоставима с добычей рыб и ракообразных из природной среды. Мировая аквакультура является наиболее динамично развивающимся направлением производства пищевой продукции. Ежегодный прирост объемов производства аквакультуры составляет более 10% в год, в России в последние несколько лет - около 7%. Мировое производство аквакультуры в 2004 г. составило 59,6 млн т или 38,1% всего производства гидробионтов. На долю марикультуры приходится около 17,5% по объему и около 52% по стоимости. Аквакультура ракообразных в течение долгих лет развивается в странах с тропическим и субтропическим климатом, а в умеренных широтах промышленное культивирование гидробионтов занимает скромное место (Владовская и др., 1989; Ackefors, 2000; New, Valenti, 2000; Holdich, 2002; Федорова, 2006). Наиболее популярными объектами культивирования являются креветки и раки. Так, например, в 2003 г. в мире было выращено 688,3 тыс. т пресноводных ракообразных, в том числе 180,2 тыс. т гигантской пресноводной креветки, 100,0 тыс. т восточной пресноводной креветки и 33,4 тыс. т красного болотного рака (Dickson, 2006, Федорова, 2006). Актуальность развития аквакультуры ракообразных в восточной и центральной Европе и в частности в России и Болгарии определяется необходимостью научного обеспечения создания условий для ускоренного социально-экономического развития рыбного хозяйства и экономики в целом и, в особенности в приморских федеральных округах России: Дальневосточном, Южном и Северо-Западном. В последние годы на рыбном рынке России спрос на продукцию марикультуры, судя по возросшему на два порядка за последние 5 лет импорту ракообразных и моллюсков, не удовлетворяется отечественным рыболовством. Это связано с четкой тенденцией все большего потребления населением наиболее питательной и ценной для здоровья рыбной продукции. Мясо ракообразных относится именно к таким высоко востребованным сегодня продуктам питания. Кроме того, для производства хитина и хитозана в медицинских и технических целях высока потребность в панцирях ракообразных. Развитие хозяйств аквакультуры по производству высокоценной продукции будет способствовать созданию десятков тысяч дополнительных рабочих мест и тем самым формированию благоприятных условий для жизни населения всех регионов России.

Депрессивное состояние запасов многих ракообразных в водоемах России и Болгарии требует принятия срочных мер по их восстановлению методами аквакультуры.

Успех акклиматизации камчатского краба в Баренцевом море показывает, принципиальную возможность формирования высокочисленных природных популяций искусственными методами (Орлов, 1963, 1995, 1998, Камчатский краб., 2001). Работы по увеличению численности природных популяций за счет выпуска в море личинок и молоди требуют дальнейшего развития и научно-методического обеспечения. Рыбохозяйственный фонд водоемов России и Болгарии определяет значительный потенциал развития астацикультуры. Прибрежная зона морей России включает участки, пригодные для искусственного воспроизводства и выращивания морских беспозвоночных: побережья Баренцева моря, Камчатки, Курильских островов, Сахалина, Приморья, Черного, Азовского и Каспийского морей, в общей сложности около л

0,4 млн км . Рыбохозяйственные пресноводные водоемы России с 1 января 2007 г. являются федеральной собственностью и включают 22,5 млн га озер, 4,3 млн га водохранилищ, 0,96 млн га сельскохозяйственных водоемов комплексного назначения, 142,9 тыс. га прудов и 523 тыс. км рек. Изложенное определяет актуальность разработки биотехники искусственного воспроизводства и культивирования морских и пресноводных ракообразных отряда Decapoda.

В России выделяются следующие четыре предпосылки развития аквакультуры ракообразных.

1. Депрессивное состояние природных популяций многочисленных морских видов, являющихся основой крупномасштабного промысла (в первую очередь камчатского краба), требует разработки научно обоснованных методов разведения с целью восстановления их численности и биопродуктивности.

2. Сокращение запасов длиннопалого рака на огромных пространствах Евразии требует восстановления его численности методами аквакультуры в целях развития местного промысла, товарного культивирования, а также любительского лова.

3. Недоиспользование энергии теплых сбросных вод ГРЭС, ТЭЦ и т.д. требует интенсификации товарного выращивания гидробионтов в водоемах-охладителях. Продукция в таких водоемах не может быть обильна из-за ограниченности площадей, поэтому их целесообразно использовать для выращивания особо ценных объектов.

4. Огромный не полностью удовлетворенный спрос на деликатесную продукцию из живых ракообразных требует интенсификации их культивирования для устойчивого обеспечения потребностей российского рынка.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - на основе данных об особенностях размножения и индивидуального развития ракообразных отряда Decapoda разработать биотехники их культивирования для поддержания численности природных популяций и товарного выращивания; методами аквакультуры выявить и добиться максимальной реализации биопродукционных свойств камчатского краба (Paralithodes camtschaticus), гигантской пресноводной креветки (Macrobrachium rosenbergii) и длиннопалого рака (Astacus leptodactylus).

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи.

1. Изучить биологические основы интенсификации и оптимизации искусственного культивирования ракообразных (камчатского краба, гигантской пресноводной креветки и длиннопалого рака).

2. Разработать и оптимизировать биотехники культивирования камчатского краба, гигантской пресноводной креветки и длиннопалого рака, позволяющие увеличить реализацию биопродукционного потенциала.

3. Разработать методы повышения выживаемости, скорости роста и развития камчатского краба, гигантской пресноводной креветки и длиннопалого рака (в условиях южной Болгарии).

4. Выявить наиболее эффективные стартовые корма, определить суточные рационы и режим кормления для личинок камчатского краба и гигантской пресноводной креветки при выращивании заводским способом.

5. Определить размер самок длиннопалого рака, обладающих оптимальными биопродукционными свойствами при культивировании в условиях южной Болгарии.

6. Разработать биотехнические нормативы искусственного воспроизводства камчатского краба заводским способом, товарного выращивания гигантской пресноводной креветки в условиях бассейнов и длиннопалого рака в прудах южной Болгарии.

7. На основе биотехнических нормативов смоделировать холодноводные и тепловодные установки замкнутого типа, в которых достигается более полная реализация биопродукционных свойств камчатского краба и гигантской пресноводной креветки.

8. Определить потенциал повышения методами аквакультуры степени реализации биопродукционных свойств камчатского краба, гигантской пресноводной креветки и длиннопалого рака.

Основные положения, которые выносятся на защиту.

Установлены биолого-экологические закономерности воспроизводства и роста ракообразных, которые позволяют увеличить степень реализации их биопродукционных свойств путем снижения смертности и создания оптимальных условий развития и роста.

На основе установленных закономерностей разработаны:

- научно обоснованные методы повышения жизнеспособности ракообразных на наиболее уязвимых этапах онтогенеза, при выращивании в искусственных условиях;

- биотехники и их отдельные этапы, эффективные для искусственного воспроизводства с целью пополнения природных популяций и товарного выращивания ракообразных как в пределах нативного ареала, так и в климатических условиях несвойственных виду.

Научная новизна. Усовершенствованы технологии воспроизводства и выращивания камчатского краба, гигантской пресноводной креветки в условиях бассейнов и длиннопалого рака. Впервые разработан метод определения личиночных стадий камчатского краба по щетиночному вооружению экзоподитов максиллипед третьей пары.

При помощи комплексного подхода (особенности поведения, морфологические исследования на органном, тканевом и клеточном уровнях) доказана афагия глаукотоэ камчатского краба.

Впервые описана зависимость между весом тела личинок камчатского краба и величиной их суточного рациона.

Впервые исследованы рост, развитие и выживаемость акклиматизированного в Баренцевом море камчатского краба в контролируемых условиях замкнутого цикла водообеспечения от эмбриона до жизнестойкой ювенильной стадии развития.

Впервые определена интенсивность каннибализма у камчатского краба на всех стадиях жизненного цикла при содержании в искусственных условиях.

Впервые получена количественная оценка фототаксиса камчатского краба на ранних стадиях онтогенеза.

Впервые для условий южной Болгарии исследованы биопродукционные показатели самок длиннопалого рака.

Впервые в сравнительном плане с учетом жизненной стратегии вида оценен биопродукционный потенциал камчатского краба, гигантской пресноводной креветки и длиннопалого рака.

Практическая значимость работы. Разработанные и усовершенствованные биотехники культивирования камчатского краба, гигантской пресноводной креветки и длиннопалого рака могут применяться как для восстановления численности природных популяций, так и для получения товарной продукции. Впервые в России был произведен в промышленном количестве (150 тыс. особей) качественный посадочный материал гигантской пресноводной креветки. Осуществленная поставка молоди креветки в Астраханскую область положила там начало товарному выращиванию вида в прудах южных регионов России.

Результаты работы могут служить основой для дальнейшего совершенствования технологий культивирования ракообразных.

Разработаны и защищены шестью патентами Российской Федерации нормативно-методические основы промышленного культивирования камчатского краба и гигантской пресноводной креветки.

Сконструированы оригинальные холодноводные и тепловодные установки с проточной и замкнутой системами водообеспечения для культивирования пресноводных (гигантская пресноводная креветка) и морских (камчатский краб) ракообразных. Отработаны технологические принципы их эксплуатации.

Разработано устройство для инкубации яиц артемии, позволяющее с помощью специального сепаратора эффективно отделять науплиев от пустых оболочек и цист в промышленных объемах.

Впервые в мире в полупроизводственных масштабах успешно осуществлено получение личинок камчатского краба и их выращивание до стадии глаукотоэ в контролируемых условиях замкнутого цикла водообеспечения и культивирование камчатского краба до жизнестойкой молоди. Достигнутые при культивировании показатели роста и развития являются наилучшими.

Установленная зависимость между величиной суточного рациона и весом тела личинок камчатского краба на каждой стадии развития позволяет производить расчет потребности в живых кормах при культивировании и может быть использована для оценки роли личинок камчатского краба в трофических сетях природных экосистем.

Апробация. Материалы диссертации представлены на международных конференциях «Аквакультура и рыбоводство - пути к интеграции» (Стара Загора, 1995), «Прибрежное рыболовство XXI век» (Ю. Сахалинск, 2001), «Crabs in cold water regions: biology, management, and economics» (Анкоридж, 2001), «Морские прибрежные экосистемы: водоросли, беспозвоночные и продукты их переработки» (Голицино, 2002; Москва, 2005), «Aquaculture Europe 2002: Seafarming - today and tomorrow» (Триест, 2002), «Холодноводная Аквакультура: старт в 21 век» (Санкт-Петербург, 2003), «World-Aquaculture» (Салвадор, 2003), «Aquaculture Europe 2003: Beyond Monoculture» (Тронхейм, 2003), «Рациональное использование биологических ресурсов Мирового океана» (Москва, 2003), «Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности» (Москва, 2005), «Aquaculture Europe» (Флоренция, 2006); на 12-й (Сеул, 2003), 13-й (Гонолулу, 2004) и 14-й (Владивосток, 2005) конференциях Конвенции об организации по морским наукам в северной части Тихого океана (ПИКЕС); международной научно-практической конференции «Человек и животные» (Астрахань, 2004), международном научном семинаре «Проблемы репродукции и раннего онтогенеза морских гидробионтов» (Мурманск, 2004), 5-й конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей» (Петропавловск-Камчатский, 2004); научно-практических конференциях «О приоритетных задачах рыбохозяйственной науки в развитии рыбной отрасли России до 2020 года» (Москва, 2004), «Зоокультура и биологические ресурсы» (Москва, 2004); всероссийской конференции «Эпизоотологический мониторинг в аквакультуре: состояние и перспективы» (Москва, 2005), 2-м международном семинаре «Беспозвоночные в коллекциях зоопарков» (Москва, 2005), 7-й всероссийской конференции по промысловым беспозвоночным (Мурманск, 2006), международном семинаре «Alaskan Crab Stock Enhancement and Rehabilitation» (Кадьяк, 2006), отчетных сессиях ВНИРО (2000 - 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 58 работ, в том числе две коллективные монографии и шесть патентов РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 423 страницах и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и списка литературы. Иллюстрирована 111 рисунками и включает 46 таблиц. В списке литературы - 561 наименование, в том числе 276 работ на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Гидробиология", Ковачева, Николина Петкова

Основные выводы

1. Природные условия России, традиции потребления и особенности рынков определяют потенциальные объекты культивирования ракообразных, а также методы культивирования и типы хозяйств. Для России наиболее перспективными объектами аквакультуры ракообразных являются камчатский краб, гигантская пресноводная креветка и длиннопалый рак. Оптимальная форма культивирования камчатского краба - хозяйства с замкнутой системой водоснабжения для выращивания личинок и мальков с целью выпуска в море. Оптимальная форма культивирования гигантской пресноводной креветки - товарное выращивание в бассейнах с использованием теплых вод ГРЭС и ТЭЦ. Культивирование длиннопалого рака предусматривает два этапа: получение жизнестойкого посадочного материала в инкубационных цехах и выращивание до товарного размера в прудах.

2. Основой оптимизации биотехники культивирования камчатского краба, гигантской пресноводной креветки и длиннопалого рака, является максимально возможное приближение к физиологическому оптимуму. Это касается основных гидрохимических параметров культивирования, питания и социальных отношений.

3. Достижение физиологического оптимума позволяет увеличить по сравнению с естественными условиями выживаемость личинок камчатского краба в 500 раз и сократить продолжительность развития в 2,1 раза, увеличить выживаемость личинок гигантской пресноводной креветки в 45-60 раз, а длиннопалого рака в 31,3 раза. Подобное увеличение является основой экономической эффективности культивирования этих видов.

4. Оптимальные параметры культивирования камчатского краба должны включать: плотность посадки самок перед выклевом личинок 2-4 шт./м , личинок 50-75 шт./л, послеличинок (глаукотоэ) 25 шт./л и мальков 1000-1500 шт./м ; температуру воды во время содержания самок 3-4°С, личинок 6,5-10°С, глаукотоэ 10-1 ГС и мальков 10-13°С. При дифференцированном кормлении, оптимизации фото- и гидрохимического режимов это увеличивает выживаемость самок-производителей в 1,7 раза, глаукотоэ в 1,5-3,0 раза, мальков - в 2,1 раза; темп линейного роста личинок в 2 раза; сокращает продолжительность развития глаукотоэ в 1,7-1,9 раз по сравнению с аналогичными разработками.

5. Наиболее надежные результаты определения суточных рационов личинок камчатского краба получены при использовании уравнения Сущени (1975). Максимальные суточные рационы для зоэа I-IV составляют 11,3, 22,4, 33,2 и 41,8 шт. науплий артемии на 1 личинку камчатского краба, или 34,2, 41,3, 43,2 и 40,7% от сырого веса личинки, соответственно. Среди протестированных комбикормов для зоэа I наилучшими являются стартовые корма производства Дании - Start 300 и Start 100, а на стадии зоэа II - корм Start 300. Использование расчетных суточных рационов и применение стартовых кормов Start 100, 300 позволяет повысить эффективность культивирования личинок камчатского краба.

6. Личинки камчатского краба проявляют положительную реакцию на свет большей интенсивности, чем глаукотоэ и мальки: личинки проявляют максимально выраженную реакцию на световые стимулы интенсивностью 1,9х1013 и 1,1 хЮ10 кв/см2 сек, глаукотоэ - 1,1хЮ10 кв/см2 сек, мальки - 1,3х109. Количественная оценка фототаксиса позволяет эффективно осуществлять рыбоводные мероприятия в процессе культивирования.

7. Основной трудностью использования замкнутых систем водоснабжения при культивировании камчатского краба является низкая температура воды, затрудняющая процесс биологической очистки оборотной морской воды. Способом преодоления трудностей должна быть предварительная подготовка биоценоза активной биопленки биофильтров при температуре 5-12°С. Стабилизация работы нового биофильтра с загрузкой из синтетических материалов при указанной температуре достигается за 75-80 суток, которые должны предшествовать процессу культивирования.

8. Режим кормления гигантской пресноводной креветки должен последовательно изменяться от II личиночной стадии до послеличинки. При этом количество науплий артемий на особь необходимо ступенчато увеличивать от 50 до 200 шт., количество яйчной смеси от 0,5 до 12 мг/особь, а размер частиц от 300 до 1200 мкм. Плотность посадки при этом должна быть в пределах 80-120 шт./л. От стадии послеличинки до получения молоди для дальнейшего товарного выращивания плотность посадки должна ступенчато снижаться с 5000 до 500 шт./м2. В период выращивания личинок увеличение корма на одну особь производится в четыре приема, а в период выращивания посадочного материала уменьшение плотности посадки должно производится в три приема. Оптимальный размер посадочного материала для начала товарного выращивания - 21,5 мм и 140 мг. Подобной режим кормления и содержания, позволяет достичь эффективность, превышающую наиболее высокие зарубежные показатели.

9. Основным компонентом повышения эффективности работы установки замкнутого типа для выращивания гигантской пресноводной креветки является субстрат, который обеспечивает укрытие молоди и активизирует биофильтрацию. Использование субстрата повышает эффективность культивирования по сравнению с существующими аналогами в 5-11 раз.

10. В условиях южной Болгарии оптимальными биопродукционными показателями обладают самки длиннопалого рака длиной 108-117 мм, весом 48-62 г, относительная рабочая плодовитость которых составляет 3,17-3,41 игг./г. Выявленные биопродукционные характеристики должны бьггь учтены при формировании маточного стада.

11. Оптимальная технология культивирования длиннопалого рака должна включать раздельное индивидуальное содержание самок в инкубационных аппаратах, проточность 8-10 л/мин, температуру воды во время содержания самок и личинок I стадии 19 - 22°С, при выращивании личинок II и III стадии 22 - 24°С, корм должен содержать преимущественно животный белок. Это ускоряет весовой рост по сравнению с наилучшими результатами аналогичных технологий в 1,9 раза, увеличивает выживаемость по сравнению с природными условиями в 4,6 раза.

Заключение

В ходе проведенного исследования нами сформулированы теоретические основы культивирования ракообразных. Главным направлением разработки всех этапов биотехники является максимальное приближение условий культивирования к физиологическому (но не биологическому, так как в природных условиях обитания могут никогда не реализовываться физиологически наилучшие условия, например по питанию, температуре и др.) оптимуму при минимальных или умеренных экономических затратах с помощью эффективных технологических решений. Очевидно, что предел, до которого может быть увеличена продуктивность, зависит от биопродукционного потенциала объекта культивирования, а возможность повышения его степени реализации методами аквакультуры теоретически тем выше, чем меньше выживаемость и скорость развития особей определенного вида в природных условиях.

Биопродукционные характеристики объектов и технологичность методов выращивания доказывают, что потенциал развития культивирования камчатского краба, принадлежащего к R-стратегам с высокой плодовитостью (130-500 тыс. шт.) и отсутствием охраны потомства, определяющим низкую выживаемость (до жизнестойкой второй мальковой стадии в природе доживает менее 1 особи из 1000!), достаточно высок (табл. 5). При этом камчатский краб обитает в наиболее холодной воде (2-13 °С), что существенно замедляет метаболические процессы и определяет низкую скорость роста и развития. Половое созревание камчатского краба наступает лишь на 7-8 году жизни. Следовательно, в природе этот вид достаточно уязвим: на фоне низкой выживаемости, тугорослости и длинноцикловости дополнительная антропогенная нагрузка на популяции (промысел, загрязнение и др.) вызывает катастрофическое падение численности, естественное восстановление которой по тем же причинам протекает крайне медленно. Именно это определило основное направление аквакультуры камчатского краба - восстановление численности природных популяций, а огромный нереализованный потенциал продуктивности позволил достичь высокой эффективности разработанной нами биотехники.

Длиннопалый рак, напротив, принадлежит к типичным К-стратегам: его плодовитость составляет всего 100-420 икринок. Самки длиннопалого рака охраняют потомство вплоть до первых личиночных стадий развития. В связи с этим возможность увеличения выживаемости методами аквакультуры существенно ниже, чем для камчатского краба. Обитание длиннопалого рака в умеренном климате вызывает существенное замедление роста в зимний период - это важный потенциал развития аквакультуры.

Гигантскую пресноводную креветку как и камчатского краба можно отнести к R-стратегам: самки имеют высокую плодовитость (10-150 тыс. шт.) и не проявляют заботы о потомстве. С другой стороны, обитание в субтропическом и тропическом климате при круглогодичной высокой температуре (26-30 °С) ускоряет процессы развития и роста. В результате половое созревание гигантской пресноводной креветки наступает уже в возрасте 3-4 месяцев, а размножение происходит 3-6 раз в год. За счет короткоцикловости при благоприятных условиях возможно быстрое увеличение численности. Короткоцикловость и высокая скорость роста определили наиболее раннее из исследованных нами видов развитие аквакультуры гигантской пресноводной креветки сначала в странах с теплым климатом, а затем и за пределами нативного ареала в странах с умеренным климатом. В России из-за низких зимних температур невозможно обитание гигантской пресноводной креветки в природной среде, в связи с чем основное направление ее культивирования - выращивание на теплых водах. Однако и в умеренном климате за счет оптимизации условий выращивания можно увеличить реализацию биопродукционного потенциала по сравнению с естественной средой.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Ковачева, Николина Петкова, Москва

1. Абрамова Е.В. О распределении личинок крабов у западного побережья Камчатки в июне июле 2002 г. // Изв. ТИНРО. - 2005. Т. 140. -С. 61-70.

2. Авдосьева Н.В., Бродський С.Я. Живленния та еколопя молод1 раюв // Пщвищенния продуктивное^ рибних ставюв. Льв1в, 1962. - С. 141-144.

3. Абрамова Р., Аврамов А. Влияние на температурата на водата върху линеенето и тегловното нарастване на дългопръстия рак (Astacus leptodactylus Esch.) до едногодишна възраст при изкуствени условия // Хидробиология. -1982. № 16.-С. 58-67.

4. Абрамова Р. Биология на речния рак с оглед на искуственото му отглеждане // Рибно стопанство. 1983. Т. 5. - С. 9 - 12.

5. Александрова Е. Н. Методические указания по культивированию посадочного материала раков в заводских условиях и увеличению ракопродуктивности естественных водоемов путем вселения молоди раков. -М.: Россельхозакадемия, 1994. 68 с.

6. Александрова Е. Н. Перспективные направления восстановления и развития рачного хозяйства Центральной России // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: Информ. пакет/ ВНИЭРХ. 1997. Вып. 1. - С. 1 - 24.

7. Александрова Е.Н., Мамонтов Ю.П., Полосьянц Т.Ю. Промысел и культивирование речных раков России // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: Информационный пакет. М: ВНИЭРХ, 2001. Вып. 1. - 47 с.

8. Алехнович А.В., Кулеш В.Ф. Изменчивость линейных размеров гигантской тропической креветки Macrobrachium nipponense (De Man) (Crustacea, Palaemonidae) в ювенильный период // Гидробиол. журн. 2003. Т. 39. №4.-С. 24-33.

9. Апостолов А. Морская аквакультура в Болгарии // Рукопись фонды ВНИЭР. М., 1990. - 8 с.

10. Баканев С.В. Личинки камчатского краба в прибрежных районах и крупных заливах // Камчатский краб в Баренцевом море (результаты исследований ПИНРО в 1993 2000 гг.). - Мурманск: ПИНРО, 2001. -С. 74-82.

11. Бардач Д., РитерД., Макларни У. Аквакультура. М., 1978. - 96 с.

12. Беклемишев В.Н. Проморфология. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных-М.: Наука, 1969. Т. 1.- 441 с.

13. Беренбойм Б.И. Северная креветка (Pandalus borealis) Баренцева моря (биология и промысел). Мурманск: ПИНРО, 1992. - 136 с.

14. Беренбойм Б.И. Состояние запасов и перспективы рационального использования промысловых беспозвоночных Баренцева моря: Матер, отчетной сессии ученого совета ПИНРО, посвященной 80-летию института. -Мурманск: ПИНРО, 2001. С. 69 - 72.

15. Беренбойм Б.И. Российско-норвежское сотрудничество в области изучения промысловых беспозвоночных (К 30-летию СРНК) // Рыбн. хоз-во. -2006. № 1.-С. 59-60.

16. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 2. - 478 с.

17. Богатова И.Б. Рыбоводная гидробиология. М.: Пищевая промышленность, 1980. - 168 с.

18. Борисов P.P. Определение стадий развития и пола у личинок длиннопалого рака в первое лето жизни // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: Информационный пакет. 1999. Вып. 2. - С. 18-31.

19. Борисов P.P. Морфо-функциональная организация, постэмбриональное развитие Pontastacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823) (Decapoda, Astacidae) и его трофические связи в бассейнах Верхней Волги и Меты: Дисс. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 2001. - 146 с.

20. Борисов P.P., Ковачева Н.П. Стадия прозоэа камчатского краба (Paralithodes camtschaticus): Матер. Междунар. симпоз. «Холодноводная аквакультура: старт в 21 век». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. -С. 180-181.

21. Борисов P.P. Процесс формирования хвостового веера у речных раков семейства Astacidae: Матер. Междунар. научн.-практ. конф. «Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности». М.: ГНУ ВНИИ, 2005. Т. 1.-С. 372-379.

22. Борисов P.P., Ковачева Н.П. Эксперименты по содержанию мальков камчатского краба в искусственных условиях: Матер. 2-й Междунар. конф. «Морские прибрежные экосистемы: водоросли, беспозвоночные и продукты их переработки». М.: ВНИРО, 2005. - С. 123 - 125.

23. Борисов P.P., Эпельбаум А.Б., Кряхова Н.В., Ковачева Н.П.

24. Каннибализм у камчатского краба на ранних стадиях развития при выращивании в искусственных условиях: Матер. 2-й Междунар. конф. «Морские прибрежные экосистемы: водоросли, беспозвоночные и продукты их переработки». М.: ВНИРО, 2005. - С. 120 - 122.

25. Борисов P.P., Эпельбаум А.Б., Кряхова Н.В., Тертицкая А.Г., Ковачева Н.П. Проявление каннибализма у камчатского краба на различных стадиях жизненного цикла при выращивании в искусственных условиях // Биол. моря, (в печати).

26. Бродский С.Я. Речные раки (Astasidae) Украинской ССР, их биология и промысел: Дисс. канд. биол. наук. Киев, 1954. 19 с.

27. Бродский С.Я. Разведение речных раков // Рыбоводство и рыболовство. 1962. №3.-С. 21-22.

28. Бродский С.Я. Фауна Украши. Випц раки. Р1чков1 раки. Киев: Наукова думка, 1981. Т.26. Вып.З. -210 с.

29. Будников К.Н., Третьяков Ф.Ф. Речные раки и их промысел. -М.: Пищепромиздат, 1952. С. 1 - 47.

30. Булгурков К. Систематика, биология и зоогеографско разпространение на сладководните раци от сем. Astacidae и сем. Potamonidae в България // Изв. Зоол. инст. с музей БАН. -1961.Вып. 10. -С. 165 -192.

31. Валовая М.А., Кавтарадзе Д.Н. Микротехника: правила, приемы, искусство, эксперимент. М.: МГУ, 1993. - 240 с.

32. Ван X. Некоторые сведения о запасах камчатского краба в районе островов Хоккайдо и Сахалин // Журн. рыболовства. 1937. Т. 515. -С. 291 -294.

33. Виноградов Л.Г. Камчатский краб. Владивосток: ТИНРО, 1941.94 с.

34. Виноградов Л.Г. Годичный цикл жизни и миграции краба в северной части западнокамчатского шельфа // Изв. ТИНРО. 1945. Т. 19. - С. 3 - 54.

35. Виноградов Л.Г. О географическом распространении камчатского краба // Изв. ТИНРО. 1946. Т. 22. - С. 195 - 232.

36. Виноградов Л.Г. Десятиногие ракообразные Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1947. Т. 25. - С. 67 - 125.

37. Виноградов Л.Г. Определитель креветок, раков и крабов Дальнего Востока // Изв. ТИНРО. 1950. Т. 33. - С. 180 - 356.

38. Виноградов Л.Г. Об охране запасов камчатского краба// Рыбн. хоз-во. -1957. №3.-С 49-51.

39. Виноградов Л.Г. Камчатское стадо крабов // Природа. 1968. № 7. -С. 43-50.

40. Виноградов Л.Г. О механизме воспроизводства запасов камчатского краба (Paralithodes camtschatica) в Охотском море у западного побережья Камчатки // Тр. ВНИРО. 1969. Т. 65. - С. 337 - 344.

41. Виноградов Л.Г. О расположении и связях популяций камчатского краба Paralithodes camtschatica (Til.) в пределах его видового ареала / Сб. научн. тр.: Основы биологической продукции океана и ее использование. -М.: Наука, 1970.-С. 201 -205.

42. Виноградов Л.Г., Нейман А.А. Донное население шельфа восточной части Охотского моря и некоторые черты биологии камчатского краба // Океанология. 1969. Т. 9. № 2. - С. 329 - 340.

43. Владовская С.А., Мирзоева Л.М., Федорова З.В. Культивирование креветок за рубежем // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: обзорная информация. М.: ВНИЭРХ, 1989. Вып. 2. - 90 с.

44. Вышкварцева Н.В. Функциональная морфология ротовых конечностей видов Calanus S. L. (Copepoda, Calanoida). Функционирование ротового комплекса и питание калянусов // Экология морского планктона. Исследования фауны морей. 1977. Т. 19. № 27. - С. 1 - 27.

45. Галкин Ю.И. О причинах сокращения численности камчатского краба у западного побережья Камчатки // Рыбн. хоз-во. 1959. № 4. - С. 9 - 12.

46. Галкин Ю.И. О продолжительности межлиночного периода у камчатского краба // Зоол. журн. 1963. Т. 42. Вып. 5. - С. 763 - 766.

47. Гексли Т. Г. Рак. -М., 1900. 268 с.

48. Герасимова О.В., Кузмин С.А. Некоторые особенности распределения и биологии камчатского краба в Баренцевом море: Матер, отчетной сессии по итогам НИР ПИНРО в 1993 г. Мурманск: ПИНРО, 1994. - С. 144 - 158.

49. Герасимова О.В., Кузьмин С.А., Оганесян С.А. Исследования камчатского краба в Баренцевом море // Рыбн. хоз-во. 1996. № 2. -С. 34-36.

50. Герасимова О.В., Кочанов М.А. Трофические взаимоотношения камчатского краба Paralithodes camtschatica в Баренцевом море / Сб. научн. тр.: Исследования промысловых беспозвоночных в Баренцевом море. -Мурманск: ПИНРО, 1997.-С. 35-58.

51. Герасимова О.В., Кузмин С.А. Предложения к управлению запасом камчатского краба в Баренцевом море / Сб. научн. тр.: Исследования промысловых беспозвоночных в Баренцевом море. Мурманск: ПИНРО, 1997.-С. 59-64.

52. Гиляров A.M. Популяционная экология. -М.: МГУ, 1990. 191 с.

53. Глотов Д.Б., Блинов А.Ю. Экономический ущерб от незаконного промысла камчатского и синего краба в Дальневосточном бассейне // Рыбн. хоз-во. 2006. № 1с. 12 - 16.

54. Гребницкий Н.А. Исследование морской фауны Великого океана в Авачинской губе // Изв. Вост.-Сиб. отд. ИРГО. 1880. Т. 2. № 1-2. -С. 38-55.

55. Григорьева Н.И., Федосеев В.А. О воспроизводстве камчатского краба в южном Приморье // Вестник ДВО РАН. 2000. № 1. - С. 68 - 73.

56. Гусев Е.Е. Получение стартового корма для рыб из яиц артемии. -Проспект МСХ СССР. М.: «Колос», 1981. - 6 с.

57. Гусев Е.Е. Гипергалинная аквакультура. М.: Агропромиздат, 1990. - 159 с.

58. Дамсгорд Б. Поведение и рост искусственно выращенного в Норвегии камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) / Сб. научн. тр.: Марикультура в прибрежной зоне северных морей. Мурманск: ПИНРО, 2000. - С. 19-26.

59. Димитров М.И. Интензивно поликултурно отглеждане на шаран (Cyprinus carpio L.), бял толстолоб (Hypophthalmichthys molitrix) и бял амур (Ctenopharyngodon idella) в сред но голям бассейн // Изв. ИСР. (Пловдив). 1983. Т. 17. - С. 129 - 144.

60. Долженков В.Н., Кобликов В.Н. Современное состояние запасов и перспективы промысла камчатского краба на шельфе Западной Камчатки // Рыбн. хоз-во. 2003. № 4. - С. 32 - 34.

61. Дорошенко Ю.В. Установка для инкубации икры и выращивания молоди раков // А.с. 570046 (СССР). 1988. - Бюлл. № 38.

62. Ефимкин А.Я., Микулич JI.B. Культивирование промысловых ракообразных. Камчатский краб: Культивирование тихоокеанских беспозвоночных и водорослей. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 100 - 115.

63. Жигин А.В. Пути и методы интенсификации выращивания объектов аквакультуры в установках с замкнутым водоиспользованием (УЗВ): дисс. . д. с.-х. наук. М., 2002. - 331 с.

64. Жигин А.В., Ковачева Н.П.,Лебедев P.O. Гигантская пресноводная креветка как объект индустриальной аквакультуры // ЭИ ВНИЭРХ, сер. Прибрежное рыболовство и аквакультура. 2004. - С. 13-31.

65. Жигин А.В., Ковачева Н.П. Перспективы создания технологии искусственного разведения камчатского краба: Матер, научн.-практ. конф. «Зоокультура и биологические ресурсы». М.: КМК, 2005. - С. 35 - 37.

66. Зайков А.Н., Караниколов Й. Перспективи за развитието на астацикултурата в България // Селскостопанска наука. 2000. № 1. -С. 22-24.

67. Зайков А.Н. Мениджмънт на запасите от сладководни раци в България с оглед на стопанското им исползване // Животновъдни науки. 2001. № 5. -С. 11-14.

68. Закс И.Г. Биология и промысел краба (.Paralithodesj в Приморье // Вестн. ДВФ АН СССР. 1936. - Т. 18. - С. 49 - 80.

69. Закс И.Г. Обзор исследований по камчатскому крабу P. camtschatica и смежным видам Paralithodes И Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: обзорная информация. М.: ВНИЭРХ, 1998. Вып. 7. - С. 1 - 23.

70. Зенкевич JI.A. Жизнь животных. М.: Просвещение, 1968. Т. 2. -С. 499 - 529.

71. Золотова З.К. Мировая аквакультура на рубеже столетий: статистика и прогнозы / Сб. научн. тр.: Актуальн. вопр. преснов. аквакульт. М.: ВНИИПРХ, 2000. Вып. 75. - С. 23 - 37.

72. Золотова З.К., Орлов Ю.И. Камчатский краб в Северо-Восточной Атлантике: результаты акклиматизации и перспективы использования (по норвежским данным) // Рыбн. хоз-во. сер. Марикультура: аналит. и реферат, информ. М.: ВНИЭРХб 2000. Вып. 4. - С. 27 - 42.

73. Золотова З.К., Орлов Ю.И. Камчатский краб в Норвежских водах // Рыбн. хоз-во. 2002. № 2. - С. 8 - 10.

74. Зубкова Н.А. Опыт содержания камчатского краба в аквариуме // Тр. Мурм. морск. биол. ин-та. 1964. Вып. 5. № 9. - С. 105 - 113.

75. Иванов А.В. Промысловые водные беспозвоночные. М.: Сов. наука, 1955.-352 с.

76. Иванов А.В., Мончадский А.С., Полянский Ю.И., Полянский А.А. Большой практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1983.-540 с.

77. Иванов Г.Ю. Универсальная установка для разведения гидробионтов (варианты) / Патент № 2145477 РФ. 2000. - Бюлл. № 5.

78. Иванов П.Ю., Щербакова Н.В. Опыт и проблемы выращивания камчатского краба в контролируемых заводских условиях // Изв. ТИНРО. -2005. Т. 143.-С. 305-326.

79. Казаев А.П. Влияние температуры воды и солености на развитие камчатского краба // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: информ. пакет «Аквакультура: проблемы и достижения» М.: ВНИЭРХ, 1995. Вып. 3. -С. 3-22.

80. Казаев А.П., Плечкова Е.К К биологии камчатского краба и акклиматизации его в водах Баренцева моря // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: информ. пакет «Аквакультура: проблемы и достижения» М.: ВНИЭРХ, 1996. Вып. 1. № 2. - С. 3 - 17.

81. Камчатский краб в Баренцевом море (результаты исследований ПИНРО в 1993 2000 гг.). - Мурманск: ПИНРО, 2001. - 198 с.

82. Камчатский краб в Баренцевом море. Мурманск: ПИНРО, 2003.383 с.

83. Канарская О.А., Слизкин А.Г. Сроки нереста и распределение личинок крабов в Беринговом море: Матер, научн. конф. «Биологические ресурсы морей Дальнего Востока». Владивосток: ТИНРО, 1975. - С. 65 - 66.

84. Карафезлиева Р. Ракоразвъждането в СССР и предпоставки за внедряването му у нас // Рибно стопанство. 1977. № 6. - С. 9 - 10.

85. Карафезлиева Р. Световният опит в областта на развъждането на сладководни раци // Рибно стопанство. 1980. № 3. - С. 10 - 15.

86. Карпевич А.Ф. Акклиматизация гидробионтов и научные основы аквакультуры / Сб. избранных трудов. Т. 2. М.: ВНИРО, 1998. - 870 с.

87. Киселев А.Ю., Илясов А.Ю., Филатов В.И., Богданова JI.A. Технология выращивания гигантской пресноводной креветки Macrobrachium rosenbergii в установке с замкнутым циклом водообеспечения. М.: ВНИИПРХ, 1994.-20 с.

88. Киселев А.Ю., Новосельцев Г.Е., Филатов В.И., Илясов А.Ю., Слепнев В.А., Богданова JI.H. Технология выращивания молоди раков до массы 1 г в установках с замкнутым водоснабжением. М.: ВНИИПРХ, 1995. -12 с.

89. Клитин А.К. Распределение и некоторые особенности биологии камчатского краба у Юго-Западного побережья Сахалина / Сб. научн. тр.: Промыслово-биологические исследования морских беспозвоночных на шельфе западной Камчатки. М.: ВНИРО, 1992. - С. 14 - 26.

90. Клитин А.К. Камчатский краб шельфовой зоны о. Сахалин (Литературный обзор, история промысла, пространственная и функциональная структура популяций) // Вестн. Сахалин. Музея. 1996 а. №3.-С. 324-342.

91. Клитин А.К., Низяев С.А. Особенности распространения и жизненной стратегии некоторых промысловых видов дальневосточных крабоидов в районе Курильских островов // Биол. моря. 1999. Т. 25. № 3. - С. 221 - 228.

92. Клитин А.К. Распределение и развитие личинок камчатского краба у Юго-Западного побережья Сахалина // Тр. СахВНИРО. 2002. Т. 4. -С. 212-228.

93. Клитин А.К. Камчатский краб (.Paralithodes camtschaticus) у берегов Сахалина и Курильских островов: биология, распределение и функциональная структура ареала / Бюлл. журн. "Вопросы рыболовства". -М.: ФГУП «Нацрыбресурсы», 2003. Вып. 2. 253 с.

94. Ковачева Н.П. Возможности разведения раков // Болгарский фермер. -1994. №5.-С. 10.

95. Ковачева Н.П., Цеков А. Первые результаты искусственного инкубирования длиннопалого рака (Astacus leptodactylus) // Изв. ИСР. -Пловдив.- 1995. Т. 19.- С. 35-45.

96. Ковачева Н.П. Современное состояние раководства в Болгарии // ЭИ ВНИЭРХ, сер. Аквакультура. 1997. Вып.1. - С. 33 - 36.

97. Ковачева Н.П., Смирнов Б.П., Степанов Д.Н. Развитие личинок Macrobrachium rosenbergii (De Man), выращенных в замкнутой системе водоснабжения // ЭИ, серия Аквакультура. 1999. Вып.1. - С. 15-23.

98. Ковачева Н.П. Воспроизводство камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) с использованием искусственной морской воды в аппаратах типа «Акватрон» // ЭИ ВНИЭРХ, сер. Марикультура. 2000. Вып. 4. -С. 14-27.

99. Ковачева Н.П., Переладов М.В. Первые результаты воспроизводства камчатского краба Paralithodes camtschatica на искусственной морской воде: Матер, науч. конф. «Марикультура Северо-Запада России». Мурманск, 2000.-С. 35-36.

100. Ковачева Н.П. Способ выращивания посадочного материала пресноводной креветки / Патент РФ № 2165143. Россия. 2001. Бюлл. №11.

101. Ковачева Н.П. Биотехнология искусственного воспроизводства камчатского краба Paralithodes camtschaticus в системе с замкнутым циклом водоснабжения: Матер. Междунар. конф. СахНИРО. Южно-Сахалинск: 2002 б. Т.З.- С. 300 -308.

102. Ковачева Н.П. Способ воспроизводства ракообразных (камчатский краб) / Патент РФ № 2200386 Россия. 2003. Бюлл. № 8.

103. Ковачева Н.П., Жигин А.В., Калинин А.В., Лебедев P.O. Устройствопдля инкубации яиц артемии салина / Патент № 40841. Россия. МПК А01К 61/00.-2004 в. Бюлл. № 8.

104. Ковачева Н.П., Жигин А.В., Эпельбаум А.Б., Борисов P.P., Калинин А. В., Паршин-Чудин А.В., Лебедев P.O. Способ воспроизводства ракообразных (камчатский краб) / Патент № 2261594 Россия, МПК А01К61/00. 2005 а. Бюлл. № 28.

105. Ковачева Н.П. Распространение, промысел и разведение длиннопалого рака Astacus leptodactylus в Болгарии: Матер. Междунар. научн.-практ.конфер. «Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности». М., 2005. - С. 383 - 390.

106. Ковачева Н.П. Камчатский краб как новый объект марикультуры // ЭИ ВНИЭРХ, сер. Марикультура. М., 2005 а. - 40 с.

107. Ковачева Н.П., Наумова A.M., Матвеева Е.И. Эколого-физиологические особенности камчатского краба при содержании в искусственных условиях // Изв. ТСХА. 2005 б. № 2. - С. 89 - 93.

108. Ковачева Н.П., Наумова A.M., Матвеева Е.И. Эколого-физиологические особенности камчатского краба при содержании в искусственных условиях // Изв. ТСХА. 2005 д. Вып. 2. - С. 89 - 93.

109. Ковачева Н.П., Жигин А.В., Калинин А.В., Лебедев P.O. Установка для выращивания ракообразных / Патент РФ № 46409. Россия. МПК А01К61/00. -2005 е. Бюлл. № 18.

110. Ковачева Н.П., Жигин А.В., Калинин А.В., Лебедев P.O. Способ содержания взрослых особей креветок / Патент РФ № 2271655. Россия. МПК 7 А01К 61/00.-2006. Бюлл. № 8.

111. Ковачева Н.П., Жигин А.В., Калинин А.В., Лебедев P.O. Способ и устройство для отделения выклюнувшихся науплиусов артемии // Обзорная информация / ВНИЭРХ, серия Прибрежное рыболовство и аквакультура. -2006. Вып. 1.-С. 26-29.

112. Ковачева Н.П. Камчатский краб новый объект культивирования на побережье Баренцева моря: Материалы 7-ой Всероссийской конференции по промысловым беспозвоночным. - М.: ВНИРО, 2006. - С. 284 - 286.

113. Козак П., Полицор Т., Коуржил Я. Видовой состав, продуктивность и охрана раков в Чешской Республике: Матер. Междунар. научн.-практ. конф. «Современное состояние и перспективы развития аквакультуры». Беларусь: Горки, 1999.- С. 37-38.

114. Козлов В.И. Заводской способ разведения речных раков // Рыбн. хоз-во. 1989. № 12.-С. 54-58.

115. Козлов В.И., Никифоров-Никишин АЛ., Бородин A.JI. Аквакультура. -М.: МГТУ, 2004.-433 с.

116. Козлов С.А. Концептуальные основы инженерно-геологических исследований западно-арктической шельфовой нефтегазоносной провинции // Нефтегазовое дело. С.-Пб.: ВНИИО МПР. - 2006. - 56 с.

117. Колмыков Е.В., Ушивцев В.Б., Сокольский А.Ф. Инструкция по искусственному разведению длиннопалых раков в дельте р. Волги. -Астрахань: КаспНИРХ, 1997.-28 с.

118. Колмыков Е.В. Совершенствование технологии выращивания молоди раков // Рыбн. хоз-во. сер. Воспроизводство и пастбищное выращивание гидробионтов. 2000. - Вып. 7. - С. 40 - 45.

119. Колмыков Е.В. Биологические основы регулирования численности речных раков (Pontastacus) Дельты Волги // Дис. . кан. биол. наук. Астрахань. -2001. 174 с.

120. Коханов Б.Т., Маркин В.Т., Строгое В.П. Установка для получения и подращивания личинок рыб и ракообразных // А.с. 1600656 (СССР). 1990. -Бюлл. № 39.

121. Крепе Е.М. О прожитом и пережитом. М.: Наука, 1989. - 200 с.

122. Куватани Ю. Культивирование камчатского краба и приморского гребешка в Японии //Биол. моря. 1989. № 1. - С. 66-71.

123. Кузьмин С.А. Биология, распределение и динамика численности камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) в Баренцевом море: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 2000. - 24 с.

124. Кузьмин С.А., Гудимова Е.Н. Вселение камчатского краба в Баренцево море. Особенности биологии, перспективы промысла. Апатиты: КНЦ РАН, 2002.-236 с.

125. Кузьмин С.А., Дворецкий А.Г., Илющенко A.M. Особенности репродуктивной биологии камчатского краба в Баренцевом море: Докл. Междунар. семин. «Проблемы репродукции и раннего онтогенеза гидробионтов». Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2004. - С. 64 - 66.

126. Кузнецов В.В. Биология массовых и наиболее обычных видов ракообразных Баренцева и Белого морей. М.: Наука, 1964. - 242 с.

127. Кулеш В.Ф. Рост и выживаемость гигантской пресноводной креветки Macrobrachium rosenbergii (De Man) в зависимости от плотности при различных условиях культивирования // Гидобиол. журн. 1996. Т. 32. № 4. - С. 10-17.

128. Кулеш В., Алехнович А. Состояние популяции длиннопалого рака Astacus leptodactylus Esch., оз. Олтуш (Брестская обл.) // Весщ Академп Навук Беларусь сер. Б1ялапчных Навук. -1997. Т. 2. С. 94 - 99.

129. Куличкова В.А. Питание камчатского краба в весенне-летний период у берегов Камчатки и Сахалина // Изв. ТИНРО. 1955. Т. 43. - С. 21 - 43.

130. Культивирование тихоокеанских беспозвоночных и водорослей / Сб. научн. тр. / Ред. В.Г. Марковцев, Ю.Э. Брегман, В.Ф. Пржеменецкая и др. -М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.

131. Кун М.С., Микулич JT.B. О составе пищи дальневосточных промысловых крабов в летний период // Изв. ТИНРО. 1954. Т. 42. -С. 319-332.

132. Лаврентьев М.М. Численность самок камчатского краба у западного побережья Камчатки // Тр. ВНИРО. 1969. Т. 65. - С. 378 - 381.

133. Лебедев А.В. Краб исчез в «Бермудском треугольнике». Или в Багамском? / Сб. тр.: Антология экологической журналистики Дальнего Востока 1999-2000 г. Владивосток, 2000. - С. 88 - 90.

134. Лебедев P.O., Жигин А.В., Ковачева Н.П., Кряхова Н.В. Влияние температуры на выживаемость гигантской пресноводной креветки: Матер, научн.-практ. конф. «Зоокультура и биологические ресурсы». М.: КМК, 2004.-С. 48-50.

135. Левин B.C. Камчатский краб Paralithodes camtschaticus: биология, промысел, воспроизводство. С-Пб.: Ижица, 2001. - 198 с.

136. Литвиненко Л.И., Мамонтов Ю.П., Иванова О.В., Литвиненко А.И., Чебанов М.С. Инструкция по использованию артемии в аквакультуре. -Тюмень: СибрыбНИИпрект, 2000. 58 с.

137. Лиферов В.И. Инструкция по искусственному получению личинок длиннопалых раков заводским методом в устройствах. -Краснодар: Краев, 1976. С. 3 - 17.

138. Лихарева Е.И. Возможности восстановления запасов речных раков в водоемах Ленинградской области. Элементы биологии речных раков / Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. 1989. Вып. 300. - С. 11 - 23.

139. Логвинович Д.Н. Аквариальные наблюдения над питанием камчатского краба // Изв. ТИНРО. 1945. Т. 19. - С. 79 - 97.

140. Логвинович Д.Н. Аквариальные наблюдения над питанием камчатского краба // Рыбн. хоз-во, сер. Аквакультура: информ. пакет

141. Аквакультура: проблемы и достижения». М.: ВНИЭРХ, 1998. Вып. 2. -С. 4-6.

142. Мажилис А.А., Григялис А.И. О заболеваемости широкопалого рака в некоторых озерах Литвы // Биология речных раков водоемов Литвы. -Вильнюс, 1979.-С. 121-127.

143. Макаров P.P. Распределение пелагических личинок камчатского краба у западного побережья Камчатки // Рыбн. хоз-во. 1964. № 7. - С. 23 - 27.

144. Макаров P.P. Личинки креветок, раков-отшельников и крабов западно-камчатского шельфа и их распределение. М.: Наука, 1966. - 164 с.

145. Манушин И.Е. Трофические взаимоотношения камчатского краба с местной фауной / Сб. научн. тр.: Камчатский краб в Баренцевом море (результаты исследований ПИНРО в 1993-2000 гг.) Мурманск: ПИНРО, 2001.-С. 97-101.

146. Масленников С.И. Технология крабового фермерства на акватории дальневосточных морей // Дальний Восток России: экономика, инвестиции, конъюнктура 1998. № 1. - С. 34 - 38.

147. Масленников С.И., Кашин И. А., Левин B.C. Промысел и воспроизводство камчатского краба у берегов Приморья // Вестн. ДВО РАН. 1999. №3.-С. 100-106.

148. Матюшкин В.Б. Биология камчатского краба на ранних стадиях онтогенеза: Докл. научн. семин. «Виды вселенцы в Европейских морях России» Мурманск: ПИНРО, 2000. - С. 42 - 48.

149. Матюшкин В.Б. Ранняя молодь камчатского краба / Сб. научн. тр.: Камчатский краб в Баренцевом море (результаты исследований ПИНРО в 1993-2000 гг.). Мурманск: ПИНРО, 2001. - С. 82 - 87.

150. Мацкявичене Г.И., Тамкявичене Е.А., Мицкенене JI.M. Некоторые эколого-физиологические условия обитания речных раков в аквакультуре / Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. 1995. № 314. - С. 321 - 324.

151. Микулич JI.B., Козак Л.П. Плодовитость некоторых Decapoda залива Петра Великого // Гидробиол. журн. 1971. № 1. - С. 97 - 101.

152. Микулич JI.B., Ефимкин А.Я. Содержание икряных самок камчатского и синего краба в аквариумах и получение массового количества личинок: Матер. II Всес. съезда океанологов «Биология океана» Севастополь, 1986. Вып. 6 -С. 124-125.

153. Милейковский С.А. Распределение пелагических личинок донных беспозвоночных в Курило-Камчатском районе // Тр. ИО АН СССР. 1970 а. Т. 86.-С. 117-133.

154. Милейковский С.А. Зависимость размножения и нереста морских шельфовых донных беспозвоночных от температуры воды // Тр. ИО АН СССР. 1970 б. Т. 88. - С. 113 - 149.

155. Милейковский С.А. Типы линочного развития морских донных беспозвоночных, их распространенность и экологическая обусловленность: критическая переоценка существующих схем // Тр. ИО АН СССР. 1976. Т. 105.-С. 214-248.

156. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. М.: Наука, 1976. - 291 с.

157. Мишарев Ю.Я. Линька и спаривание пресноводной креветки Macrobrachium asperulum (von Martens) // Тр. ВНИРО. 1969. Т. 65. -С. 424-428.

158. Навозов-Лавров Н.П Материалы по этиологии и по промыслу краба в зал. Петра Великого / Сб. научн. тр.: Производительные силы Дальнего Востока. Владивосток: Животный мир, 1927. Вып. 4. - С. 181-211.

159. Накадзава К. Изучение камчатского краба о-ва Хоккайдо // Зоол. журн. -1912. Т. 24.-С. 1-13.

160. Нефедов В.Н. Размножение длиннопалого рака (Astacus leptodactylus) в водоемах Волго-Ахтубинской поймы // Тр. Волгогр. отд. ГосНИОРХ. 1974. Т. 8.-С. 68-78.

161. Нефедов В. Н., Наумова Г. В. К изучению питания длиннопалого рака Astacus leptodactylus в водоемах Волго-Ахтубинской поймы. // Тр. Волгограде^ отд. ГосНИОРХ. 1974. Т. 8. - С. 79 - 82.

162. Нефедов В. Н, Наумова Г. Опыт получения жизнестойкой молоди длиннопалого рака и выращивания ее в прудах // Рыбн. хоз-во. 1978. № 5. -С. 28-32.

163. Нефедов В.Н., Колесников Г.В. Особенности роста и методы определения возраста у речных раков / Сб. научн. тр. «Вопросы прогнозного обеспечения рыбного хозяйства на внутренних водоемах». Волгоград: ГосНИОРХ. - 1984. Вып. 215. - С. 76 - 104.

164. Нефедов В. Н. Результаты опытно-производственной проверки методических рекомендаций по биотехнологии получения молоди длиннопалого рака / Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. 1989. Вып. 300. - С. 56 - 73.

165. Нефедов В. Н. Отечественный опыт культивирования раков // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: Информ. мат. -М: ВНИЭРХ, 1991. Вып. 1. -80 с.

166. Низяев С.А., Федосеев В.Я. Причины редукции численности поколения краба и их отражение в его репродуктивной стратегии / Сб. научн. тр.:

167. Рыбохозяйственные исследования в Сахалино-Курильском районе и сопредельных акваториях. Ю.-Сахалинск: Кн., 1994. - С. 57 - 67.

168. Николов Б. Ловенето на раци и развъждането им в естествените водоеми у нас // Рибно стопанство. -1967. Вып. 5. № 6. С. 28 -29.

169. Овчинникова Т.П. Перевозка водных организмов при низких температурах воды (Япония) // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: информ. пакет «Транспортировка живой рыбы». М.: ВНИЭРХ, 1992. Вып. 1. -С. 20 - 22.

170. Орлов Ю.И. О проблеме акклиматизации промысловых крабов в Баренцевом море // Тр. Всесоюзного гидробиологического общества. 1962. Т. 7.-С. 400-409.

171. Орлов Ю.И. О биотехнике вселения промысловых крабов в Баренцево море / Сб. научн. тр.: Аклиматизация водных организмов. М.: Главрыбвод, ЦПАС, 1963.-С.50-68.

172. Орлов Ю.И. Акклиматизация промысловых крабов в СевероВосточной Атлантике: обоснование и первые результаты // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: обзорная информация -М.: ВНИЭРХ, 1994. Вып. 1. С. 55.

173. Орлов Ю.И. Акклиматизация промысловых крабов: характеристика объектов вселения // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: обзорная информация. М.: ВНИЭРХ, 1995. Вып. 4. - С. 1 - 40.

174. Орлов Ю.И. К биологии камчатского краба и акклиматизации его в водах Баренцева моря // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: информ. пакет. «Аквакультура: проблемы и достижения». М.: ВНИЭРХ, 1996. Вып. 1-2. -С. 3-19.

175. Орлов Ю.И. Трансокеаническое переселение прмысловых крабов // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: информ. пакет. «Аквакультура: проблемы и достижения». М.: ВНИЭРХ, 1998. Вып. 3. - С. 24 - 32.

176. Орлов Ю.Г. Некоторые сведения о темпе роста молоди камчатского краба и содержании ее в аквариумах / Сб. работ по акклиматизации водных организмов. М., 1965. - С. 59 - 67.

177. Орлов Ю.И., Карпевич А.Ф. О вселении промысловых крабов в Баренцево море (Доклад на 50-ой сессии ИКЕС, Копенгаген, 1962г.) // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: информ. пакет. «Аквакультура: проблемы и достижения». М.: ВНИЭРХ, 1999. Вып. 4. - С. 9 - 12.

178. Отраслевой стандарт «Охрана природы. Гидросфера. Вода для рыбоводных хозяйств. Общие требования и нормы». ОСТ 15-372-87. М.: ВНИИПРХ, 1988.-7 с.

179. Павлов В.Я. Периодическая система членистых. М.: ВНИРО, 2000.186 с.

180. Павлов В.Я. Жизнеописание краба камчатского Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815). М., 2003. - 110 с.

181. Павлова JI.B. Питание камчатского краба в Кольском заливе: Матер, конф. молодых учёных ММБИ, проводимой в рамках Всероссийской акции «Дни защиты от экологической безопасности». Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2001.-С. 70-79.

182. Переладов М.В. Некоторые особенности распределения и поведения камчатского краба (Paralithodes camtschatica, Tilesius), на прибрежных мелководьях Баренцева моря. / Сб. научн. тр.: Донные экосистемы Баренцевом моря.-М.: ВНИРО, 2003. Вып. 142.-С. 103 119.

183. Переладов М.В. Особенности распределения и поведения камчатского краба в прибрежной зоне Баренцева моря. М., 2005. - 25 с.

184. Пономарев С.В., Гамыгин Е.А., Пиконоров С.И., Пономарева Е.Н. Технологии выращивания и кормления объектов аквакультуры юга России. -Астрахань: Нова плюс, 2002. 264 с.

185. Проссер Л., Браун Ф. Сравнительная физиология животных. М.: Мир, 1967.-356 с.

186. Родин В.Е. О новых орудиях лова краба у западной Камчатки // Рыбн. хоз-во. 1966. № 5. - С. 86 - 88.

187. Родин В.Е. Особенности распределения скоплений камчатского краба у западного побережья Камчатки // Тр. ВНИРО. 1969. Т. 65. - С. 368 - 377.

188. Родин В.Е., Лаврентьев М.М. К изучению воспроизводства камчатского краба у западной Камчатки / Сб. научн. тр.: Гидробиология и биогеграфия шельфов холодных и умеренных вод Мирового океана. Л.: Наука, 1974.-С. 65-66.

189. Родин В.Е., Слизкин А.Г. Изменение распределения и численности промысловых крабов в Бристольском заливе в 1965-1974 г. // Биол. моря. -1977. №5.-С. 84-89.

190. Родин В.Е., Мясоедов В.И. Биологическая характеристика популяции камчатского краба (Paralithodes camtschatica Tilesius) в северо-запдной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1982. Т. 106. - С. 3 - 10.

191. Родин В.Е. Пространственная и функциональная структура популяций камчатского краба // Изв. ТИНРО. 1985. Т. 110. - С. 86 - 97.

192. Румянцев Л.Е. Миграция краба у южной части западного побережья Камчатски // Изв. ТИНРО. 1945. Т. 19. - С. 55 - 70.

193. Румянцев В. Д. Речные раки Волго-Каспия. М.: Пищевая промышленность, 1974. - 86 с.

194. Сальников Н.Е., Суханова М.Э. Разведение и выращивание пресноводных креветок на юге России. Астрахань: КаспНИРХ, 2000. -230 с.

195. Сафронов С.Г. О нейстоне прикамчатских вод Охотского моря // Биол. моря.-1981. №4.-С. 73-74.

196. Сенников A.M., Матюшкин В.Б. Распределение и трофическое значение камчатского краба на ранних стадиях онтогенеза в прибрежье Мурмана // Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства. 1996. - Вып. 3-4. - С. 20 - 26.

197. Сенников A.M., Шацкий А.В. Промыслово биологическая характеристика урагубской групировки камчатского краба / Сб. научн. тр.: Биоресурсы и аквакультура в прибрежных районах Баренцева и Белого морей. - М, 2002. - С. 98 - 109.

198. Слизкин А.Г., Кобликов В.Н., Долженков В.Н., Родин В.Е., Мясоедов В.И., Федосеев В.Я. Камчатский краб (Paralithodes camtschatica) Западнокамчатского шельфа: биология, распределение, динамика численности // Изв. ТИНРО. 2001. Т. 128. - С. 409 - 431.

199. Слизкин А., Сафронов С. Промысловые крабы прикамчатских вод. -Петропавловск-Камчатский: Северная Пацифика, 2000. 84. с.

200. Соколов В.И., Ковачева Н.П. Состояние запасов камчатского краба в Баренцевом море. Перспективы промысла и развития промышленной аквакультуры // Рыбн. ресурсы. 2004. № 6. - С. 40 - 42.

201. Соколов В.И., Ковачева Н.П. Камчатский краб Баренцева моря: изучение и воспроизводство // Рыбн. хоз-во. 2005. № 2. - С. 60 - 62.

202. Соколов В.И., Милютин Д.М. Некоторые особенности поведения камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius 1851) в прибрежной зоне Баренцева моря в летний период // Зоол. журн. 2006. 85(1). - С. 28-37.

203. Состояние биологических сыревых ресурсов Баренцева моря и Северной Атлантики в 2002 г. Мурманск: ПНИРО, 2002. - 89 с.

204. Спекторова JI.B. Живые корма для рыб и беспозвоночных. М.: Агропромиздат, 1990. - 175 с.

205. Старобогатов Я.И. Высшие раки // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. С-Пб, 1995. Т.2. -С. 174- 187.

206. Степанов Д.Н. Морской аквариум дома. -М.: Экоцентр-ВНИРО, 1994. -175 с.

207. Степанов Д.Н., Усенко Б.П., Смирнов Б.П.,Помогаев И.Н. Способ разведения креветки Macrobrachium rosenbergii // Патент 2060004. Россия, МКИ А 01 К 61/00. 1996. БИ № 15.

208. Степанов Д.Н., Смирнов Б.П. Пилотная установка для получения посадочного материала камчатского краба // Рыбн. хоз-во: сер. Аквакультура: Информпакет «Аквакультура: проблемы и достижения». М.: ВНИЭРХ, 1999. Вып. 2.-С. 10-14.

209. Степанов Д.Н., Смирнов Б.П., Ковачева Н.П. Товарное выращивание пресновдной креветки Macrobrachium rosenbergii в России // ЭИ ВНИЭРХ, сер. Аквакультура. 2000 а. Вып. 1. - С. 3 - 11.

210. Степанов Д.Н., Смирнов Б.П., Ковачева Н.П. Биотехника увеличения продуктивности индустриальных хозяйств с замкнутым цикломводообеспечения, выращивающих ракообразных в промышленных масштабах // ЭИ ВНИЭРХ, сер. Аквакультура. 2000 б. Вып.1. - С. 11 - 22.

211. Супрунович А.В. Аквакультура беспозвоночных. Киев: Наукова думкаб 1988.- 155 с.

212. Сущепя JI.M. Количественные закономерности питания в связи с обменом и ростом ракообразных // Энергетический обмен водных животных. Тр. ВГБО. 1973. Т. 18. - С. 93 - 117.

213. Сущеня JI.M. Количественные закономерности питания ракообразных. Минск: Наука и техника, 1975. - 206 с.

214. Събчев М. Сладководните прави ради и техните многоклетъчни епибионти / Сб. научн. тр.: Съвременни постижения на българската зоология. БАН. -1987.-С. 67-69.

215. Тарвердиева М.И. Распределение и питание мальков камчатского краба Paralithodes camtschatica у западного побережья Камчатки // Тр. ВНИРО. -1974. Т. 99. Вып. 5.-С. 54-62.

216. Тарвердиева М.И. Питание камчатского краба Paralithodes camtschatica, крабов-стригунов Ch. opilio и Ch. bairdi в юго-восточной части Берингова моря // Биол. моря. 1976. № 1. - С. 41 - 48.

217. Тарвердиева М.И. Суточный ритм питания камчатского краба // Биол. моря. 1978. №3.-С. 91-95.

218. Тертицкая А.Г., Ковачева Н.П. Опыт содержания красного болотного рака (Procambarus clarkii) в искусственных условиях: Докл. 2-го Междунар. семин. «Беспозвоночные в коллекциях зоопарков». М., 2005. - С. 180 - 182.

219. Тертицкая А.Г., Борисов P.P., Ковачева Н.П. Агрессивное поведение в разноразмерных группах гигантских пресноводных креветок (Macrobrachium rosenbergii) при содержании в искусственных условиях:

220. Матер. VII Всероссий. конф. по промысловым беспозвоночным. М., 2006 б. -С. 298-300.

221. Тамкявичене Е.А., Цукерзис Я.М. Опыт подращивания личинок широкопалого рака в искуственных условиях // Лимнология, матер. XIV конф. по изучению внутренних водоемов Прибалтики. 1968. Т. 3. № 2. -С. 103-112.

222. Уитон Ф.У. Техническое обеспечение аквакультуры. М., Агропромиздат, 1985. - 528 с.

223. Уитон Ф.У., Лосон Т.Е. Производство продуктов питания из океанических ресурсов. -М.: Агропромиздат, 1989.-415 с.

224. Федосеев В.Я., Родин В.Е. Воспроизводство и формирование популяционной структуры камчатского краба / Сб. научн. тр.: Динамика численности промысловых животных Дальневосточных морей. -Владивосток: ТИНРО, 1986. С. 35 - 46.

225. Федосеев В.Я., Григорьева Н.И. Способы выращивания крабов на искусственных сооружениях: Докл. Междунар. научн.-практ. конф. «Прибрежное рыболовство XXI век». Южно-Сахалинск: СахНИРО, 2001. -С. 119-120.

226. Федосеев В.Я., Григорьева Н.И. Способ воспроизводства крабов (варианты) / Патент 2174750 Россия. 2001 а. Бюл. № 29.

227. Фёдорова З.В. Тенденции развития культивирования беспозвоночных // Рыбн. хоз-во., сер. Аквакультура. Информ. пакет: Тенденции развития аквакультуры за рубежом. М.: ВНИЭРХ, 1992. Вып. 2. - С. 1 - 10.

228. Федотов В.П. Разведение раков. С.-Пб.: «Биосвязь», 1993. -108 с.

229. Фешок В.Ф. Анализ содержимого желудков камчатского краба // Изв. ТИНРО. 1945. Т. 19.-С. 71-78.

230. Харичков В.К. К вопросу о добыче краба ловушками // Рыбн. хоз-во. -1969. №3. с. 43-45.

231. Хмелева Н.Н., Кулеш В.Ф., Алехнович А.В., Гигиняк Ю.Г. Рост тропической гигантской креветки на отработанной воде теплоэлектростанции // Докл. АН БССР. сер. биол. наук. 1985. Т. 29. № 7. -С. 662-665.

232. Хмелева Н.Н., Гигиняк Ю.Г.Кулеш В.Ф. Пресноводные креветки. -М.: Агропромиздат, 1988. 128 с.

233. Хмелева Н.И Общие принципы исследований и закономерности функционирования вида в пределах ареала / Сб. научн. тр. Вид в ареале: биология, экология и продуктивность водных беспозвоночных. Минск: Наука и техника, 1990. - С. 9 - 15.

234. Хмелева Н.И., Кулеш В.Ф., Алехнович А.В., Гигиняк Ю.Г. Экология пресноводных креветок. Минск: «Беларуская навука», 1997. - 254 с.

235. Хорошко А.И., Москвин А.Ф., Волобоев С.П., Морозов А.В., Мироничев А.С. Способ товарного выращивания гигантской пресноводной креветки // Патент № 2180775, Россия, МГПС АО 1 Кб 1/00. 2002. Бюлл. № 9.

236. Хуфтаммер М.К., Кузьмин С.А., Ольсен С. Исследования камчатского краба, акклиматизированного в Северо-Восточной Атлантике // Рыбн. хоз-во. сер. Аквакультура: обзорная информация. М.: ВНИЭРХ. Вып. 8. - С. 3 - 14.

237. Цукерзис Я.М., Шаштоякс И.А., Тамкявичене Е.А., Мицкенене JI.M. Каннибализм у широкопалого рака // Тр. Академии Наук Литовской ССР. Серия В. 1977. Т.З. Вып.79. - С. 97- 103.

238. Цукерзис Я. М. 1989. Речные раки. Вильнюс: Мокслас. - 143 с.

239. Чебанов С.М. Некоторые данные о биологии камчатского краба (.Paralithodes camtschatica) в Бристольском заливе // Тр. ВНИРО. 1965. Т. 58.-С. 91-94.

240. Чеблуков В.П. Морской музей океанариум / Сб. статей. ТИНРО - 75 лет (от ТОНС до ТИНРО-Центра). - Владивосток, 2000. - С. 296 - 300.

241. Червяков Б.В. Разведение пресноводных креветок // Рыбн. хоз-во. -1991. №3.-С. 35-39.

242. Черкашина Н.Я. Биология Astacus leptodactylus eishwaldi Bott Astacus pachypus Rathke (Crustacea, Decapoda, Astacidae) // Тр. ВНИРО. 1974. Т. 109. -С. 70-82.

243. Черкашина Н.Я. Рост и питание молоди длиннопалого рака Astacus leptodactylus (Decapoda, Astacidae) // Зоол. журн. 1977. Т. 106. Вып. 5. -С. 704-708.

244. Черкашина Н.Я., Коханов Б.Т. Выращивание длиннопалого рака в условиях биотехнического комплекса // Рыбн. хоз-во. 1980. № 7. -С. 49-50.

245. Черкашина Н.Я. Временная инструкция по выращиванию длиннопалого рака в прудах. М.: ВНИРО, 1982. - 22 с.

246. Черкашина Н.Я. Раки рода Astacus и перспективы их культивирования. Ростов-на Дону: ТОП, 1994. - 144 с.

247. Шполяпская Н.А. Плодовитость кубанского длиннопалого рака в водоемах Ростовской области // Гидробиол. журн. 1975. Т. 11. №3. -С. 118-137.

248. Шунтов В.П. Современный статус биологических ресурсов Охотского моря // Рыбн. хоз-во . 1998. № 4. - С. 40 - 41.

249. Эпельбаум А.Б. Афагия глаукотое камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815): Тез. докл. VI Всероссийская конф. по промысловым беспозвоночным. М.: ВНИРО, 2002. - С. 67 - 69.

250. Эпельбаум А.Б. Питание камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) на ранних стадиях онтогенеза в искусственных условиях: Дис. канд. биол. наук. М., 2004. - 24 с.

251. Abele L.G., Blum N. Ecological aspects of the freshwater decapod crustaceans of the Perlas Archipelago, Panama // Biotropica. 1977. - V. 9 № 4. -P. 239-252.

252. Abrunhosa F.A., Kittaka J. Morphological changes in the midgut, midgut gland and hindgut during the larval and postlarval development of the red king crab, Paralithodes camtschaticus II Fish. Sci. (Tokyo). 1997a. - V. 63. № 5. - P. 746 - 754.

253. Abrunhosa F.A., Kittaka J. Functional morphology of mouthparts and foregut of the last zoea, glaucothoe and first juvenile of the king crabs

254. Paralithodes camtschaticus, P. brevipes and P. platypus II Fish. Sci. (Tokyo). -1997b. V. 63. № 6. - P. 923 - 930.

255. Ackefors H. Intensification of European freshwater crayfish culture in Europe. Special session on crayfish culture of Aquaculture. USA: Los Angeles, World Aquaculture Society, 1989 - 29 p.

256. Ackefors H, Lindqvist О. V. Cultivation of freshwater crayfishes in Europe / In: Freshwater crayfish aquaculture in North America, Europe and Australia. / Hunner J.V. (Ed.) NY, 1994. - P. 157 - 216

257. Ackefors H. The culture and capture crayfish fisheries in Europe // World Aquacult. 1998. - V. 29. № 2. - P. 18 - 24; P. 64 - 67.

258. Ackefors H. Freshwater crayfish /arming technology in the 1990s: a European and global perspective // Fish and fisheries. 2000. - V. 1. -P. 337-359.

259. Adams C.F., Paul A.J. Phototaxis and geotaxis of light-adapted zoeae of the golden king crab Lithodes aequispinus (Anomura: Lithodidae) in the laboratory // J. Crust. Biol. 1999. - V. 19 - P. 106 - 110.

260. Adisukresno S., Escritor G., Mintardio K. Mass production of Macrobrachium in Brackishwater Aquaculture Development Centre (BADC) Jepara, Indonesia / Giant Prawn Farming Select. Pap. 1982. - P. 143 - 156.

261. Alehnovich A., Kulesh V. Comperative analysis of reproduction of narrow crayfish, Astacus leptodactylus, Esch., in its eastern area // Freshwater crayfish. 1996. - V. 11.-P. 339-347.

262. Al-Harbi Ahmed H. Bacterial flora of freshwater prawn, Macrobrachium rosenbergii (de Man), cultured in concrete tanks in Saudi, Arabia // J. Appl. Aquacult.-2003.- V. 14, № 1-2.-P. 113 124.

263. Alston D.E., Sampaio C.V.S. Nursery system and Management // In: Freshwater Prawn Culture. / New M.B, Valenti W.C. (Ed.) New York, 2000. -P. 112-125.

264. Ang K.J., Law Y.K. Fecundity changes in Macrobrachium rosenbergii (de Man) during egg incubation // Aquaculture and Fisheries Management. 1991. -V. 22.- P. 1-6.

265. Anger K. Physiological and biochemical changes during lecithotrophic larval development and early juvenile growth in the northern stone crab, Lithodes maja (Decapoda, Anomura) // Mar. Biol. 1996. - V. 126. - P. 283 - 296.

266. Armstrong D., Incze L., Wencker D., Armstrong J. Distribution and abundance of decapod crustacean larvae in the southeastern Bering Sea with emphasis on commercial species. Fianal report to OCSEAP. Office of Marine Pollution Assesment. 1983. - 388 p.

267. Armstrong D., Wainright T.C., Jensen G.C., Dinnel P.A., Anderson H.B. Taking refuge from bycatch issue: red king crab (Paralithodes camtschaticus) and trawl fisheries in the Bering sea // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1993. - V. 50. -P. 1993-2000.

268. Barker P.L., Gibson R. Observations on the feeding mechanism, structure of the gut and digestive physiology of the european lobster Homarus gammarus (L.) (Decapoda, Nephropidae) // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1977. - V. 26. - P. 297 - 324.

269. Barki ALevi Т., Shrem A., Karplus I. Ration and spatial distribution of feed affect survival, growth, and competition in juvenile red-claw crayfish Cherax quadricarinatus, reared in the laboratory // Aquacult. 1997. - V. 148. -P. 169- 177.

270. Berkes F. Some aspects of feeding mechanisms of euphausiid crustaceans // Crustaceana. 1975. - V. 29. № 3. - P. 266 - 270.

271. Bigford Т.Е. Ontogeny of light and gravity responses in rock crab larvae (Cancer irroratus) II Mar. Biol. 1979. - V. 52 - P. 69-76.

272. Bigford Т.Е. Effect of several diets on survival, development time and growth of laboratory-reared spider crab, Libinia emarginata, larvae // Fish. Bull. Natl. Mar. Fish. Serv. U.S. 1978. - V. 76. - P. 59 - 64.

273. Blau S.F. Kodiak kings in a SAK // Alaska's Wildlife. 1992. - V. 24. №2,-P. 26-27.

274. BlauS.F., Byersdorfer S.C. Sausage-shaped artificial collector developed in Alaska to study young-of-the year red king crabs // Bull. Mar. Sci. 1994. - V. 55. -P. 113-118.

275. Body A.G., Murai T. Prawn culture in Japan // Austral. Fish. 1986. -V. 45. №4.-P. 6-10.

276. Bookhout C.G. Salinity effects on the larval development of Pagurus bernhardus (L.) reared in the laboratory // Ophelia. 1964. - V. 1. № 2. -P. 275-294.

277. Bookhout C.G. Larval development of the hermit crab Pagurus alatus reared in the laboratory // Crustaceana. 1972. - V. 22. - P. 215 - 238.

278. Bott R. Die Flubkrebse Europas (Decapoda, Astacidae) // Senck. Naturf. Gesell. Frankfurta. 1950. - V. 483 - P. 1 - 36.

279. Bouvier L. Sur la classification des Lithodines // Annales des sciences naturelles. Zoologie. 1896. - Ser. 8. V. 18. - P. 72 - 77.

280. Brick R. W. Effects of water quality, antibiotics, phytoplankton and food on survival and development of larvae of Scylla serrata (Crustacea: Portunidae) // Aquacult. 1974. - V. 3. - P. 231 - 244.

281. Brodersen C.C., Rounds P.M., Badcock M.M. Diet influences cannibalism in laboratory- held juvenile red king crabs (Paralithodes camtschatica) // Shirley T.C., A.J. Paul. Proc. Int. Symp. on King and Tanner Crabs. Alaska: Anchorage, 1990.-P. 377-382.

282. Burton RS. Depth regulatory behavior of the first stage zoea larvae of the sand crab Emerita analoga Stimpson (Decapoda: Hippidae) // J. Exper. Mar. Biol. Ecol. 1979. - V. 37. - P. 255 - 270.

283. Calcag J.A., Anger K., Lovric G.A., Thatje S, Kaffenberger A. Larval development of the subantarctic king crabs Lithodes santolla and Paralomisgranulosa reared in the laboratory // Helgol. Mar. Res. 2004. - V. 58. -P. 11-14.

284. Campodonico /., Guzman L. Larval development of Paralomis granulosa (Jacquinot) under laboratory conditions (Decapoda, Anomura, Lithodidae) // Crustaceana. 1981.-V. 40.- P. 272- 285.

285. Cannon E.G., Manton S.M. On the feeding mechanism of a mysid Crustacea, Hemimysis lamornae II Trans. Roy. Soc. Edinburgh. 1927. - V. 55. -P. 219- 253.

286. Celada J.D., Carral J.M., Gonzalez J. A study on the identification and chronology of the embrionic stages of the freshwater crayfish Austropotamobius pallipes (Lereboullet, 1858) // Crustaceana. 1991. - V. 61. - P. 225 - 232.

287. Chen J.C., Chin T.S. Acute toxicity of nitrite to tiger prawn, Penaeus monodon, larvae // Aquacult. 1988. - V. 69. № 3-4. - P. 253 - 262.

288. Chen J.C. Culture of Penaeus monodon in an intensified system in Taiwan // Aquacult. 1989. - V. 77. N 4. - P. 319 - 328.

289. Chen L., Jiang H., Zhou Z, Yang J., Zhu, J., Zhang D. Effects of omega-3 HUFA on survival rate and body fatty acids composition of Erioheir sinensis larvae // J. Fish. China. 2000. - V. 24. № 5. - P. 448 - 452.

290. Coffin H.G. The laboratory culture of Pagurus samuelis (Stimpson) (Crustacea, Decapoda) // Walla College Publ. 1958. - V. 22. - P. 1 - 5.

291. Cohen D., Ra'anan Z., Barnes A. Production of the freshwater prawn Macrobrachium rosenbergii in Israel. 1. Integration into fish polyculture systems // Aquacult. 1983. - 31. - P. 67 - 76.

292. Colorni A. A study on the bacterial flora of giant prawn, Macrobrachium rosenbergii, larval feed with Artemia salina nauplii // Aquacult. -1985. V. 49. № 1. - P. 1 - 10.

293. Cowan D.F., Atema J. Moult staggering and serial monogramy in American lobsters, Hommarus americanus II Anim. Behav. 1990. - V. 39. -P. 1199- 1206.

294. Coyle S., Dasgupta S., Tidwell J.H. Effects of stocking density on nursery production and economics of the freshwater prawn, Macrobrachium rosenbergii // J. Appl. Aquacult. 2003. - V. 14. № 1-2. - P. 137 - 148.

295. Cronin T. W, Forward Jr. R.B. The effects of starvation on phototaxis and swimming of larvae of the crab Rhithropanopeus harrisii II Biol. Bull. 1980. -V. 158.-P. 283 -294.

296. Cukerzis, J. M. Astacus astacus in Europe. / In: Freshwater Crayfish: Biology, Management and Exploitation. / Holdich D. M., Lowery R. S. (Eds.) -London: Croom Helm, 1988. P. 309 - 339.

297. D'Abramo L.R., Daniels W.H., Sullivan J.A. Intercroping of red swamp crayfish Procambarus clarkii and the freshwater prawn Macrobrachium rosenbergii: Abstr. of Aquaculture' 1997. Seattle: World Aquaculture Society, 1997.-P. 98.

298. D,Abramo L.R., New M.B. Nutrition, feeds and feeding / In: Freshwater Prawn culture: the farming of Macrobrachium rosenbergii. / New M.B., Valenti W.C. (Eds.)-UK, 2000.-P. 203-220.

299. Damsgard В., Loken S., Mortensen A. Pairing sadferd og yngelvekst hos kongekrabbe // Fauna. - 1997. - V. 50. - P. 166 - 175.

300. Daniels W.H., D'Abramo L.R., Parseval L.D. Design and management of a closed, recirculating clearwater hatchery system for freshwater prawns, Macrobrachium rosenbergii De Man, 1879 // J. of Shellfish Res. 1992. - V. 11. -P. 65-73.

301. Daniels W.H., D'Abramo L.R. Pond production characteristics of freshwater prawns Macrobrachium rosenbergii as influenced by the stocking of size-graded populations of juveniles // Aquacult. 1994. - V. 122. - P. 33 - 45.

302. Dawirs R.R. Elemental composition (C, N, H) and energy in the development of Pagurus bernhardus (Decapoda: Paguridae) megalopa // Mar. Biol.-1981.-V. 64.- P. 117-123.

303. Dew C.B. Behavioral ecology of podding Red king crab, Paralithodes camtschatica II Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1990. - V. 47. № 10. - P. 1944 - 1958.

304. Diaz G.G., Kazahara S. The morphological development of Macrobrachium rosenbergii (De Man) larvae // J. Fac. Appl. Biol. Sci. 1987. - V. 26. № 1-2. -P. 43-56.

305. Donaldson W.E., Byersdorfer S., Blau S.F. Use of artificial collectors to study grows of small red king crab // J. Shellfish Res. -1991. V. 10. - P. 305.

306. Donaldson W.E., Byersdorfer S., Pengilly D., Blau S.F. Growth of red king crab, Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815), in artificial habitat collectors at Kodiak, Alaska // J. Shellfish. Res. 1992. - V. 11. № 1. - P. 85 - 89.

307. Dugan C.C., Hagood R.W., Frakes T.A. Development of spawning and mass larval rearing techniques for brackish freshwater shrimps of the genus Macrobrachium (Decapoda, Palaemonidae) // Fla Mar. Res. Pubis. - 1975. -V. 12.-P. 1 -28.

308. Eble A. Macrobrachium culture in the United States // Proc. Natl. Shellfish. Assoc.- 1979.-V. 69.-P. 129- 136.

309. Epelbaum A.B, Borisov R.R., Kovatcheva N.P. Ontogeny of light response in the early life history of the red king crab Paralithodes camtschaticus (Anomura: Lithodidae) // Mar. Freshwater Behav. Physiol, /in press/.

310. Epelbaum A.B., Kovatcheva N.P. Daily food intakes and optimal food concentrations for red king crab (.Paralithodes camtschaticus) larvae fed Artemia nauplii under laboratory conditions // Aquacult. Nutrition. 2005. - V. 11. № 6. -P. 455-461.

311. Epelbaum A.B., Kovatcheva N.P. Behavior of red king crab Paralithodes camtschaticus postlarvae: implications for culture: Abstr. and short communicat. of contributions presented at the Internat. confer. Aquaculture Europe. Florence, 2006.-P. 288.

312. Factor J.R. Morphology of the mouthparts of larval lobsters Homarus americanus (Decapoda: Nephropidae) with special emphasis on their setae // Biol. Bull. 1978. -V. 154. - P. 383-408.

313. Factor J.R. Development and metamorphosis of the digestive system of larval lobsters, Homarus americanus (Decapoda: Nephropidae) // J. Morphol. 1981.-V. 169. P. 225-242.

314. Factor J.R. The digestive system / In: Biology of the lobster Homarus americanus. / Factor J. R. (Ed.) Acad. Press, New York, 1995. - P. 395 - 440.

315. Factor J.R., Dexter B.L. Suspension feeding in larval crabs (Carcinus maenas) II J. Mar. Biol. Ass. 1993. - V. 73. № 1. - P. 207 - 211.

316. FAO Aquaculture production statistics 1992-2002 / In: FAO Fisheries Circular 815. Rome: FAO, 2004.

317. Figler M.H., Cheverton H.M., Blank G.S. Shelter competition in juvenile red swamp crayfish (Procambarus clarkii): the influence of sex differences, relative size, and prior residence // Aquacult. 1999. - V. 178. - P. 63 - 75.

318. Fitzgerald T.P., Forward R.B.J., Tankersley R.A. Metamorphosis of the estuarine crab Rhithropanopeus harrisii: effect of water type and adult odor // Mar. Ecol.Prog. Ser. 1998.-V. 165.-P. 217-223.

319. Forward J.R.B. A reconsideration of the shadow response of a larval crustacean // Mar. Behav. Physiol. 1986. - V. 2. - P. 99 - 113.

320. Forward J.R.B., Costlow J.D. The ontogeny of phototaxis by larvae of the crab Rhithropanopeus harrisii // Mar. Biol. 1974. - V. 26. - P. 27 - 33.

321. Foxon G.E.H. Observations on the locomotion of some arthropods and annelids//Ann. Mag. Nat. Hist.- 1936.-V. 10. № 18.-P. 403 419.

322. Frusher S.D. The ecology of juvenile penaeid prawns, mangrove crab (.Scylla serrata) and the giant freshwater prawn (Macrobrachium rosenbergii) inthe Purari Delta // Purari Trop. Environ. High Rainfall River. Basin. 1983. -P. 341 -353.

323. Gao S., Zou D. Toxicity of nitrite to the larvae of Penaeus penicillatus II J. Oceanogr. Taiwan Strait. 1994. - V. 13. № 3. - P. 236 - 239.

324. Gibson R., Barker P.L. The decapod hepatopancreas // Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 1979. - V. 17. - P. 285 - 346.

325. Glude J. The development of Sabana Grande Prawn Farm // Aquacult. Mag. 1988.-V. 14. № 1.-P.4-8.

326. Goddard J.S. Food and Feeding / In: Freshwater crayfish: biology, management and exploitation. / Hodlich D.M., Lowery R.S. (Eds.) London, 1988.-P. 145- 166.

327. Golikov AM, Skarlato O.A. Method for indirectly defining optimum temperatures of inhabitancy for marine cold blooded animals // Mar. Biol. 1973. -V. 20. №1.-P. 1-5.

328. Gonor S.L., Gonor J.J. Feeding, cleaning and swimming behavior in larval stages of porcellanid crabs (Crustacea: Anomura) // Fish. Bull. Natn. Ocean. Atmos. Admn. 1973. - V. 71. № 1. - P. 225 - 234.

329. Greenaway P. Calcium balance and moulting in the Crustacea // Biol. Rev. -1985.-V. 60.-P. 425-454.

330. Greenaway P. Terrestrial adaptations in the Anomura (Crustacea: Decapoda) / In: Biology of the Anomura. Proc. of a symposium at the Fifth Internat. Crustacean Congress. / Lemaitre R., and Tudge C.C. (Eds.) Melbourne, 2003.-V. 60. № l.-P. 13-26.

331. Guan R., Wiles P. Growth and reproduction of the induced crayfish Pacifastacus leniusculus (Dana) in a British lowland river // Fish. Res. 1999. -V. 42.-P. 245-259.

332. Guerao, G., Abello, P. Morphology of the prezoea and first zoea of the deep-sea spider crab Anamathia rissoana (Brachyura, Majidae, Pisinae) // Scientia Marina (Barcelona). 1996. - V. 60. № 2-3. - P. 245 - 251.

333. Hague S. Studies on the larval rearing development and anatomy of the larval and adult fore gut of Macrobrachium rude, Heller, 1862. / In: M. Sci. Thesis, Dept. Zool. Dacca., 1980. - P. 134 - 137.

334. Hanson J.M., Chambers P. A., Prepas E. E. Selective foraging by the crayfish Orconectes virilis and its impact on macroinvertebrates // Freshwater Biol. -1990.-V. 24. № l.-P. 69-80.

335. Harel M., Koven W., Lein /., Bar Y., Behrens P., Stubblefield J., Zohar У., Place A.R. Advanced DHA, EPA and ArA enrichment materials for marine aquaculture using single cell heterotrophs // Aquacult. 2002. - V. 213. -P. 347-362.

336. Harlioglu M., Turkuglu I. The relationship between egg size and female size in freshwater crayfish Astacus leptodactylus, Esch. // Aquacult. Internat. -2000.-V. 8.-P. 95-98.

337. Harms J. Larval development and delayed metamorphosis in the hermit crab Clibanarius erythropus (Latreille) (Crustacea, Diogenidae) // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1992.-V. 156. №2.-P. 151-160.

338. Haynes E. description of the larvae of the golden king crab, Lithodes aequispina, reared in the laboratory // Fish. Bull. 1982. - V. 80. - P. 305 - 313.

339. Hoffman E.G. Description of laboratory-reared larvae of Paralithodes platypus (Decapoda, Anomura, Lithodidae) // J. Fish. Res. Bd. Can. 1968. -V. 25. №3.-P. 439-455.

340. Hogger J. B. Ecology, Population Biology and Behaviour / In: Freshwater crayfish: biology, management and exploitation. / Hodlich D.M., Lowery R.S. (Eds.)-London, 1988.-P. 114-144.

341. Holdich D.M., Lowery R.S. Crayfish an introduction / In: Freshwater crayfish: biology, management and exploitation. / Hodlich D.M., Lowery R.S. (Eds.) - London, 1988. - P. 1 - 7.

342. Holdich D.M. A global review of astaciculture freshwater crawfish farming // Aquatic Living Resources. - 1991. - V. 6. № 3. - P. 301 - 317.

343. Holdich D.M. Crayfish nomenclature and terminology: recommendations for uniformity // Finnish Fish. Res. 1992. - V. 14. - P. 149 - 155.

344. Holdich D.M. The negative effects of established crayfish introductions / In: Crayfish in Europe as alien species. How to make the best of a bad situation? / Gherardi F., Holdich D.M. (Eds.) Rotterdam, 1999. - P. 31 - 47.

345. Holdich D.M. Biology of freshwater crayfish. Nottingham: Blackwell Sci., 2002.-702 p.

346. Holthuis L.B. FAO Species Cataloque. Shrimps and Prawns of the World // FAO Fish. Synopsis. 1980.-V. l.№ 125.-P. 1 - 107.

347. Hong, S.Y. The prezoeal in various decapod crustaceans // J. Natural History. 1988. - V. 22. № 4. - P. 1041 - 1075.

348. Hopkin S.P., Nott J.A. Some observations on concentrically structured, intracellular granules in the hepatopancreas of the shore crab Carcinus maenas (L.) // J. Mar. Biol. Acc. U.K. 1979. - V. 59. - P. 867 - 877.

349. Hubenova-Siderova T, Vasileva P., Zaikov A., Karanikolov J. Fecundity of the crayfish Astacus leptodactylus, Esch., reared in carp ponds // Trav. Sci. Univ. Plovdiv, Animalia. 2000. - V. 36. № 6. - P. 97 - 104.

350. Hun, J. V., Lindqvist 0. V. Special problems in freshwater crayfish egg production / In: Crustacean Egg Production. / Wenner A., Kuris A. (Eds.) -Rotterdam: Brookfield, 1991. P. 235 - 246.

351. Hung L.T. Integration of crustacean aquaculture with coastal rice farming in Vietnam // Naga: ICLARM Quart. 1992. - V. 15. № 2. - P. 27 - 29.

352. Hunner J.V. Interactions of freshwater prawns, channel crayfish fingerlings, and crayfish in earten ponds // Progr. Fish. Cult. 1983. - V. 45. № 1. -P. 35-40.

353. Huner J. V. Freshwater Crayfish Aquaculture in North America, Europe, and Australia Families Astacidae, Cambaridae, and Parastacisae. Binghamton: Food Products Press, 1994,- 312 p.

354. HunnerJ.V., BarrJ.E. Red Swamp Gravfish. - Louisiana, 1984. - 135 p.

355. Hunner J. V., Lindqvist О. V. Special problems in freshwater crayfish egg production / In: Crustacean Egg Production. / Wenner A., Kuris A. (Eds.) -Rotterdam: Brookfield, 1991. P. 235 - 246.

356. Jayasankar P., Muthu M.S. Toxicity of ammonia to the larvae of Penaeus indicus II Indian J. Fish. 1983 a. - V. 30. № 1. - P. 1 - 12.

357. Jayasankar P., Muthu M.S. Toxicity of nitrite to the larvae of Penaeus indicus И Indian J. Fish. 1983 b. - V. 30. № 2. - P. 231 - 240.

358. Jee A.K., Kok L. Y. Fecundity changes in Macrobrachium rosenbergii (De Man) during eggs incubation // Aquacult. Fish. Manag. 1991. - V. 22. -P. 1 -6.

359. Kanazawa A., Teshima S., Kobayashi Т., Iwashita Т., Kawasaki M.

360. Rearing of the larval crab, Portunus trituberculatus, with the artificial microparticulate diets // Mem. Fac. Fish. Kagoshima Univ. 1983. - V. 32. -P. 121-127.

361. Karplus /., Hulata G. The effect on density of Macrobrachium rosenbergii prior to stocking on their population structure and weight distribution // Aquacult. 1986. - V. 52. № 4. - P. 307 - 320.

362. Karplus I., Hulata G. Effect of age at metamorphosis on population structure and production of Macrobrachium rosenbergii in polyculture ponds // The Israel Journal of Aquaculture-Bamidgeh. 1990. - V. 42. № 4. -P. 122- 127.

363. Karplus /., Barki A., Israel V., Cohen S. Social control of growth in Macrobrachium rosenbergii. II. The "leapfrog" growth pattern // Aquacult. -1991. V. 96. № 3-4. - P. 353 - 365.

364. Kawai T. Culture of young-crab stages of the king crab Paralithodes camtschaticus П Ten-day report of Hokkaido Fisheries Experiment Station. 1940. -V. 469.-P. 143-144.

365. Khanam S.F., Khan S., Ali S. On the embrionic development of Macrobrachium dayanus (Henderson, 1839) (Crustacea, Decapoda, Palaemonidae) // Bangladesh J. Zool. 1985. - V. 13. - P. 55 - 61.

366. Khmeleva N.N., Kulesh V.F., Guiguiniak Y.G. Growth potentialities of the giant tropical prawn, Macrobrachium rosenbergii (De Man), in waste-heat discharge waters of a Termoelectric Power Station // Aquacult. 1989. - V. 81. -P. Ill - 117.

367. Kibria G. Rearing of the giant prawn, Macrobrachium rosenbergii (De Man) larvae in green water // Bangladesh J. Zool. 1981. - V. 9. № 2. -P. 145- 150.

368. Kobayashi Т., Takeuchi Т., Arai D., Sekiya S. Suitable dietary levels of EPA and DHA for larval mud crab during Artemia feeding period // Nippon Suisan Gakkaishi. 2000. - V. 66. № 6. - P. 1006 - 1013.

369. Konishi К., Quintana R. The larval stages of Pagurus brachiomastus (Thallwitz, 1892) (Crustacea, Anomura) reared in the laboratory // Zool. Sci. -1987.-V. 4.- P. 349-365.

370. Konishi K. Larval development of Paralomis hystrix (De Haan, 1846) (Crustacea, Anomura, Lithodidae) under laboratory conditions // Bull. Natl. Res. Inst. Aquacult. 1994. - V. 23. - P. 43 - 54.

371. Kossakowski J. Coexistence of Astacus astacus (L.) and Astacus leptodactylus Esch. in Loby Lake // Roczniki Nauk Rolniczych. 1964. - V. 84. B-2.-P. 431 -455.

372. Koksal G. Astacus leptodactylus in Europe / In: Freshwater Crayfish: Biology, Management and Exploatation. / D.M. Holdich, R.S. Lowery (Eds.) -London, 1988.-P. 365-400.

373. Kovacheva N.P. Reprodukce raka bahenniho (Astacus leptodactylus Esh.) v rizenych podminkach v Bulharsku // Bull. VURH Vodnany. 1998. - V. 34. № 3. -P. 103- 108.

374. Kovatcheva, N.P., Epelbaum. A.B., Kalinin A.V., Borisov R.R., Lebedev R.O. Early life history stages of the red king crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815): biology and culture. Moscow: VNIRO, 2006 a. -116 p.

375. Kovatcheva N.P. Red king crab (Paralithodes camtschaticus) reproduction and cultivation in artificial conditions in Russia / In: Proceedings of the Alaskan

376. Crab Stock Enhancement and Rehabilitation Workshop. Alaska: Anchorage. Univ. Alaska sea grant report, 2006. № AK-SG-07-01. - P. 8 - 18.

377. Kruse G.N. Biological perspective on crab management in Alaska: Proc. Int. Symp. Manag. Strat. Exploat. Popul. Alaska Sea Grant College Progr. Rpt. 93 -02. Fairbanks: Univ. of Alaska, 1993. P. 355 - 384.

378. Kurata H. Studies on the larva and post-larva of Paralithodes camtschatica.I. Rearing of the larvae with special reference to the food of the zoea // Bull. Hokkaido Reg. Fish. Res. Lab. 1959. - V. 20 - P. 76-83.

379. Kurata H. Studies on the larva and postlarva of Paralithodes camtschatica.1.. Feeding habits of the zoea // Bull. Hokkaido Reg. Fish. Res. Lab. 1960 a. -V.21.-P. 1-9.

380. Kurata H. Studies on the larva and post-larva of Paralithodes camtschatica.

381. I. The influence of temperature and salinity on the survival and growth of the larva // Bull. Hokkaido Reg. Fish. Res. Lab. 1960 b. - V. 21 - P. 9 -14.

382. Kurata H. Larvae of decapod Crustacea of Hokkaido. 6. Lithodidae (Anomura) // Bull. Hokkaido Reg. Fish. Res. Lab. 1964. - V. 29. - P. 49 - 66.

383. Kuzmin S.A., Olsen S. Barents Sea king crab (Paralithodes camtschaticus). The transplantation experiments were successful. ICES CM, 1994. K: 12. - 12 p.

384. Kwon C.S. Life history of the freshwater prawn, Macrobrachium rosenbergii (De Man) reared in the laboratory // Collect. Breed. 1982. - V. 44. №2. -P. 376-381.

385. Mann D.L., Asakawa Т., Pizzutto M., Keenan C.P., Brock I.J. Investigations of an Artemia-based diet for larvae of the mud crab Scylla serrata II Asian Fish. Sci.-2001.- V. 14. №2.-P. 175- 184.

386. Marques H.L., Lombardi J. V., Boock M. V. Stocking densities for nursery phase culture of the freshwater prawn Macrobrachium rosenbergii И Aquacult. -2000. V. 187. № 1.- P. 127- 132.

387. Maruka H. Biological and fishery research on Japanese king crab, Paralithodes camtschatica (Tilesius) // J. Imp. Fish. Exp. Stat. 1933. - V. 37. №4.- P. 1-152.

388. Marukawa A. Biology, fishery research of Japanese king crab Paralithodes camtschatica (Tilesius) // J. Imperial Fish. Exp. Stat. 1933. - V. 4. - P. 1-37.

389. Matsuura S., Takeshita K. Molting and growth of the laboratory reared king crab Paralithodes camtschatica II Rept. Fish. Res. Lab. Kyushu Univ. 1976. -№. 3. - P. 1-14.

390. Matsuura S., Takeshita K. Longevity of red king crab, Paralithodes camtschatica, revealed by long-term rearing study: Proc. Internat. symp. on King and Tanner Crabs. / Shirley T.C. et al. (Ed.) Alaska: Anchorage, 1990. -P. 181-188.

391. Mazyli A. Embryonic development of the broad-clawed crayfish / In: The Biology of the Crayfish of the Lithuanian Inland Waters. / Mackeviciene G. (Ed.) Vilnius: Mokslas, 1979. - P. 28 - 39.

392. McLaughlin P.A. Internal anatomy and physiological regulation / Mantel L.H. The biology of Crustacea. Academic Press, New York, 1983. V. 5. -P. 1 - 52.

393. McLaughlin P.A., Paul J.M. Abdominal tergite and pleopod changes in Lithodes aequispinus Benedict, 1895 (Crustacea: Decapoda: Anomura: Lithodidae) from megalopa to juvenile: Proc. of the Biol. Soc. of Washington. New York, 2002.-V. 115.№ l.-P. 138- 147.

394. McMachon J. W. Some physical factors influencing the feeding behavior of Daphnia magna Straus // Canad. J. Zool. 1965. - V. 43. № 4. - P. 603 - 611.

395. McMurray G., Vogel A.H., Fishman P.A. , Armstrong D.A., Jewett S.C. Distribution of larval and juvenile red king crab (Paralithodes camtschatica) in Bristol Bay // US Dep. Commerce, NO A A, OCSEAP, Final Report. 1984. V.53.-P. 261-All.

396. Mirenda R.J., Dimock R.V. Temperature tolerance of the crayfish Cambarus acuminatus Faxon, 1884 (Decapoda, Astacidea) // Crustaceana. 1985. -V. 48.-P. 249-259.

397. Mires D. The development of freshwater prawn (Macrobrachium rosenbergii) culture in Israel // Bamidgeh. 1983. - V. 35. № 3. - P. 63 - 72.

398. Momot V. The crawfish production: a reflection of community energetics // J. Crustacean. 1984. - V. 4. - P. 35 - 54.

399. Momot V. Redefining the role of crayfish in aquatic ecosystems // Review in Fisheries Science. 1995. - V. 3. № 1. - P. 33 - 63.

400. Nagakura Y., M.Naryu, lwamoto A. Mass culture of Paralithodes camtschaticus II Tech. Rep. Aquacult. 1983. - V. 12. № 1. - P. 47 - 54.

401. Nagamine C.M., Knight A.W. Development, matyration and function of some sexually dimorphic structures of the Malaysien Prawn, Macrobrachium rosenbergii (De Man) (Decapoda, Palaemonidae) // Crustaceana. 1980. - V. 39. №2.-P. 141-152.

402. Nakanishi Г., Kuwatani Y., Kahata H. The relationship between carapace length and body weight of the larvae and post larvae of Paralithodes camtschaticus II Bull. Hokkaido Reg. Fish. Res. Lab. 1974. - V. 40. - P. 32 - 37.

403. Nakanishi Т., Naryu M. Some aspects of large-scale rearing of larvae and post-larvae of the king crab (Paralithodes camtschatica) // Bull. Japan Sea Reg. Fish. Res. Lab. 1981. - V. 32. - P. 39 - 47.

404. Nakanishi T. Rearing conditions of eggs, larvae and postlarvae of king crab Paralithodes camtschatica // Bull. Jpn. Sea Nat. Fish. Res. Inst. 1987. - V. 37. -P. 57-161.

405. Nakanishi T. Effects of environment on seedlings of the king crab, Paralithodes camtschatica / In: Environmental quality and aquaculture systems. NOAA Tech. Rep. NMFS. / Sinderman C. J. (Ed.) Seattle, 1988. - V. 69. -P. 25-35.

406. Nair K.K.C., Branislav M., Rosenthal #., Jayalakshmi K.V., Nost J. Experimental studies on the cannibalistic habit of Macrobrachium rosenbergii (de Man): Proc. of the 4th Indian Fish. Forum. Mangalore: Asian Fish. Soc, 1999. -P. 227-232.

407. Narcizo L., Calado R. Fatty acid profile of some crustacean eggs with commercial interest in Europe // Aquacult. 2001. - P. 466.

408. Nash G. Idiopatic muscle necrosis in the freshwater prawn, Macrobrachium rosenbergii de Man, cultured in Thailand // J. Fish. Dis. 1987. - V. 10. № 2. -P. 109- 120.

409. Nash G. Diseases of shrimps and prawns // Fish. Farm. Intern. 1988. -V. 15. №8.-P. 30-54.

410. New M.B., Singholka S. Freshwater prawn farming. A manual for the culture of Macrobrachium rosenbergii. FAO Fish. Technical Paper. - Rome, 1985. V. 225. Rev. 1.-118 p.

411. New M.B., Csavas I. A summary of information on aquafeed production in eleven Asian countries / In: Proc. of the FAO/AADCP. Farm-made aquafeeds. / M.B.New, A.G. Tacon, I. Csavas (Eds.). Bangkok: AADCP, Bangkok, 1993. -P. 397-419.

412. New M.B. Status of freshwater prawn farming: a review // Aquacult. Res. -1995.-V. 26.-P. 1-54.

413. New M.B., Valenti W.C. Freshwater prawn culture. The farming of Macrobrachium rosenbergii.- Nottingham: Blackwell Sci., 2000.-443 p.

414. Nystrom P., Bronmark С., Graneli W. Patterns in benthic food webs a role for omnivorous crayfish // Freshwater Biology. - 1996. - V. 36. № 3. -P. 631 -646.

415. Nystrom P., Graneli W. The effect of food availability on survival, growth, activity and the number of mature females in crayfish populations // Freshwater Crayfish. 1997. - V. 11. - P. 170 - 182.

416. Ogawa Y., Kakuda S., Hayashi K.I. On the mating and spawning behaviour of Macrobrachium nipponense (de Haan) // J. Fac. Appl. Biol. Sci. 1981. -V. 20. № l.-P. 65-69.

417. Olsson H.O.L. Equipment and method to facilitate the rearing of the spawn producing crustaceans // Pat. 3.601.095 USA. 1971.

418. Omi H., Mizushima T. Research on the culture of the king crab Paralithodes camtschaticus / In: Report on the experiments to develop aquaculture techniques for Paralithodes camtschaticus. Hokkaido, 1980. - P. 1 - 64.

419. Omori M. Preliminary rearing experiments on the larvae of Sergestes lucens (Penaeidae, Natantia, Decapoda) // Mar. Biol. 1971. - V. 9. № 3. - p. 228 - 234.

420. Orlov Y.I., Karpevich A.F. On the introduction of the commercial crab Paralithodes camtschatica (Tilesius) into the Barents Sea // J. Couns. Per. Int. Expl. de la Mer. 1965.-V. 156.-P.59-61.

421. Orlov Y.I., Ivanov B.G. On the introduction of the Kamchatka king crab Paralithodes camtschatica (Decapoda, Anomura: Lithodidae) into the Barents Sea // Mar. Biol. 1978. - V. 48. - P. 373 - 375.

422. Ostrensky A., Poersch L.H. Acute toxicity of nitrite on larval rearing pink shrimp Penaeus paulensis Perez-Farfante, 1967 // Neritica. 1992. - V. 7. № 1-2. -P. 101-107.

423. Otto F.S, Forward Jr. R.B. The effects of temperature upon phototaxis and geotaxis by larvae of the crab Rhitropanopeus harrisii II J. Exper. Mar. Biol. Ecol. 1976. -V. 23.-P. 97- 107.

424. Passano L., Talbot E., Waterman H.A. Molting and its control // Physiol. Crust. 1960. - V. 1. - P. 473 - 536.

425. Paul A. J., Paul J.M., Shoemaker P.A., Feder H.M. Prey concentrations and feeding response in laboratory-reared stage-one zoeae of king crab, snow crab, and pink shrimp // Transact. American Fish. Soc. 1979. - V. 108. - P. 440 - 443.

426. Paul A. J., Paul J.M. The effect of early starvation on later feeding success of king crab zoea // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1980. - V. 44. № 2-3. -P. 247-251.

427. Paul A.J., Paul J.M. Breeding success of sublegal size male red king crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) (Decapoda, Lithodidae) // J. Shellfish Res.- 1990.-V. 9.-P. 29-32.

428. Paul A.J., Paul J.M. Review of Size at Maturity in Male Tanner (Chinoecetes bairdi) and King (Paralithodes camtschaticus) Crabs and the Methods Used to Determine Maturity // Amer. Zool. 1992. - V. 32. -P. 534-540.

429. Paul A. J., Paul J.M., Coyle K.O. Energy sources for first-feeding zoeae of king crab Paralithodes camtschatica (Tilesius) (Decapoda, Lithodidae) // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1989. - V. 130. - P. 55 - 69.

430. Paul A.J., Paul J.M., Kimker A. Tests of galvanic release for escape devices in crab pots / In: Regional Inform. 1993. - Rpt. RIR-2A93-02.

431. Pavel D.L. Polyculture of channel catfish, Ictalurus punctatus, with post-larwal and juvenil prawns, Macrobrachium rosenbergii II J. World Maricult. Soc. 1986. -V. 16.- P. 464-470.

432. Pechenik J.A. Delayed metamorphosis by larvae of benthic marine invertebrates: does it occur? Is there a price to pay? // Ophelia. 1990. - V. 32. -P. 63 - 94.

433. Peebles J.B. The roles of prior residence and relative size in competition for shelter by the Malaysian prawn Macrobrachium rosenbergii //Fish. Bull. 1979. - V.76. № 4. - P. 905-911.

434. Powell G.C.y Nickerson R.B. Reproduction of king crabs, Paralithodes camtschatica (Tilesius) // J. Fish. Res. Bd. Canada. 1965 a. - V. 22. № 1. -P. 101-111.

435. Powell G.C., Nickerson R.B. Aggregation among juvenile king crabs (Paralithodes camtschatica Tilesius), Kodiak, Alaska // Anim. Behav. 1965 b. -V. 13. №2-3.-P. 374-380.

436. Price J.O., Payne J.F. Postembryonic to adult growth and development in the crayfish Orconectes neglectus chaenodactylus Williams, 1952 (Decapoda, Astacidea) // Crustaceana. 1984. - V. 46. № 2. - P. 176 - 194.

437. Ra'anan Z., Cohen D. The effect of group interactions on the development of size distribution in Macrobrachium rosenbergii (De Man) juvenile populations // Biol. Bull. 198 4a. - V. 166. - P. 22 - 31.

438. Ra'anan Z, Cohen D. The production of the freshwater prawn Macrobrachium rosenbergii in Israel: The effect of added substrares on yelds in a monoculture system // Izraeli J. of Aquacult. 1984 b. - V. 36. № 2. - P. 35 - 40.

439. Ra'anan Z., Sagi A. Alternative mating strategies in male morphotipes of the freshwater prawn Macrobrachium rosenbergii (De Man) // Biological bull. -1985.-V. 169.-P. 592-601.

440. Rao R.M. Studies on the biology of Macrobrachium rosenbergii (de Man) of the Hooghly estuary with notes on its fishery // Proc. Nat. Inst. Sci. India. 1967. -V.33.№ 5.-P. 252-279.

441. Rao R.M. Reproductive biology of the giant freshwater prawn Macrobrachium rosenbergii (de Man) from lake Kolleru (Andhra Pradesh) // Indian J. Animal Sci. -1991.-V.61.-P. 780-787.

442. Rice A.L. Observations on the effects of changes of hydrostatic pressure on the behavior of some marine animals // J. Mar. Biol. Assoc. United Kingdom. -1964.-V. 44.-P. 163 175.

443. Rice A.L., Ingle R. W. The larval development of Carcinus maenas (L.) and C. mediterraneus (Czerniavsky) (Crustacea, Brachyura, Portunidae) reared in the laboratory // Bull. British Museum. 1975. - V. 28. - P. 103 - 119.

444. Rouse D., Yen H. Factors unfluencing spawning of Cherax quadricarinatus in indoor hatcheries // Freshwater Crayfish. 1995. - V. 10. -P. 605-610.

445. Ryther O.P., Williams L.D., Kneale D.C. A freshwater waste recycling-aquaculture system // Fla. Sci. 1977. - V. 40. № 2. - P. 130 - 135.

446. Sagi A., Ra'anan Z. Morphotipic diferentiation of males of the freshwater prawn Macrobrahium rosenbergii: changes in the midgut glands and the reproductive system // J. Crust. Biol. 1988. - V. 8. № 1. - P. 43 - 47.

447. Sakthivel M. Major problems confronting shrimp aquaculture in India // Seafood Exp. J.- 1987.-V. 19. № 12.-P. 23-30.

448. Sandeman R.t Sandeman D. Stages in the development of the embryo of the freshwater crayfish Cherax destructor II Roux's Archives of Developmental Biology. 1991. - V. 200. - P. 27 - 37.

449. Sandifer P.A., Hopkins J.S., Smith T.J. Observations on salinity tolerance and and osmoragulation in laboratory reared Macrobrahium rosenbergii post-larvae (Crustacea: Caridea) // Aquacult. 1975. - V. 6. - P. 103 - 114.

450. Sandifer P.A., Smith T.J. Freshwater prawns / In: Report on the experiments to develop aquaculture techniques for Paralithodes camtschaticus. / Hunner J.V., Brown E.E. (Eds.) Westport, 1985. - P. 63 - 125.

451. Sato S. Studies on larval development and fishery biology of king crab, Paralithodes camtshatica (Tilesius) // Bull. Japan Sea Reg. Fish. Res. Lab. 1958. -V. 17. - P. 102.

452. Sato S., Tanaka S. Study on the larval stage of Paralithodes camtschatica (Tilesius). I. About morphological research // Hokkaido Fish. Exp. Stat. Res. Rep. 1949.-V. l.№ 1.-P. 7-24.

453. Sato S., Tanaka S. Study on the larval stage of Paralithodes camtschatica (Tilesius) // Sci. Pap. Hokkaido Fish. Sci. Inst. 1949. - V. 3. - P. 18 - 27.

454. Savolainen R., Westman K., Pursianen M. Fecundity of Finnish noble crayfish Astacus astacus L., and signal crayfish Pacifastacus leniusculus (Dana), in various natural habitats and in culture I I Freshwater Crayfish. 1996. - V. 11.-P. 319-338.

455. Scott G. Polyculture of giant malaysian prawn and the golden shiner in southwestern Louisiana // J. World Aquacult. Soc. 1988. - V. 19. № 3. -P. 118-126.

456. Shelton R.G.J., Laverack M.S. Receptor hair structure in the lobster Homarus gammarus // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1970. - V. 4. № 3. - P. 201 - 210.

457. Sherif S., Lacques M. Prawn (Macrobrachium rosenbergii) culture in earthen ponds in the Nile delta // J. Aquacult. 1996. - V. 48. № 4. - P. 201 - 218.

458. Shimizu J. Outline of the rearing experiment on king crab zoea // Hokkaido Pref. Fish. Exp. Stat. Ten-day Rep. 1939. - V. 327 - P. 1- 408.

459. Shirley S.M., Shirley T.C. Photoresponses and swimming ability of red king crab larvae // American Zool. 1987. - V. 27. № 4. - P. 103.

460. Shirley S.M., Shirley T.C. Behavior of red king crab larvae: phototaxis, geotaxis and rheotaxis // Mar. Behav. Physiol. 1988. - V. 13. - P. 369 - 388.

461. Shirley T.C., Shirley S.M. Temperature and salinity tolerances and preferences of red king crab larvae // Mar. Behav. Physiol. 1989 a. - V. 16. -P. 19-30.

462. Shirley S.M., Shirley T.C. Interannual variability in density, timing and survival of Alaskan red king crab, Paralithodes camtschatica, larvae // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1989 b. - V. 54. - P. 51 - 59.

463. Shirley S.M., Shirley T.C. Diel feeding periodicity of larvae of the red king crab, Paralithodes camtschatica: Proc. Internat. King and Tanner crabs symp. -Alaska: Anchorage, Univ. Alaska sea grant rep, 1989. P. 233 - 244.

464. Shirley T.C., Shirley S.M., Korn S. Incubation period and Growth of female red king crabs: Effects of temperature: Proc. Internat. symp. on King and Tanner Crabs. Alaska: Anchorage, 1989. - P. 51 - 63.

465. Shirley T.C., Zhou S. Lecithotrophic development of the golden king crab Lithodes aequispinus (Anomura, Lithodidae) // J. Crust. Biol. 1997. - V. 17 -P. 207-216.

466. Shokita S. Larval development of the palaemonid prawn, Macrobrachium grandimanus (Randall), reared in the laboratory, with special reference to larval dispersal // Zool. Sci. 1985. -V. 2. № 5. - P. 785 - 803.

467. Shrimp progress Mega Fisch unveils reverse-flow system // Fish Farm. Int. -1999.-V. 26. № 10.-P. 9-10.

468. Skurdal J., Qvenild 71, Taugbol Т., Gamas E., Long term study of exploatation, yeld and stock structure of noble crayfish Astacus astacus in lake Steisfjorden, SE Norway// Freshwater Crayfish. 1993. - № 9. - P. 118 - 133.

469. Skurdal J., Qvenild T. Growth, maturity and fecundity of Astacus astacus in lake Steisfjorden, SE Norway // Biology, culture and management of the noble crayfish A. astacus L. Dr. philos. thesis, University of Oslo. 1994. - 300 p.

470. Soderback B. Interactions between two freshwater crayfish species and a predatory fish // Oecologia. 1994. - V. 100. - P. 229 - 235.

471. Solorzano L. Determination of ammonia in natural waters by the phenolhypochlorite method // Limnol. Oceanogr. 1969. - V. 14. - P. 799 - 801.

472. Somerton D.A. The disjunct distribution of blue king crab, Paralithodes platypus, in Alaska: Some hypoteses: Proc. Internat. symp. on King Crab. -Alaska: Anchorage, Univ. Alaska sea grant rep., 1985., № 85. P. 13-21.

473. Srna R.F., Baggalley A. Kinetic response of perturbed marinne nitrification systems // J. Water Pollut. Control Fed. 1975. - № 47. - P. 472 - 486.

474. Starobogatov, Ya. I. Taxonomy and geographical distribution of crayfishes of Asia and East Europe (Crustacea Decapoda Astacoidei) // Russian Journal of Artropoda Research. Arthropoda Selecta. 1995. - V. 4. № 3-4. - P. 3 - 25.

475. Stevens B.G. Temperature-dependent growth of juvenile red king crab (Paralithodes camtschatica ) and its effects on size-at-age and subsequent recruitment in the eastern Bering Sea // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1990. - V. 47. № 7. - P. 1307- 1317.

476. Stevens B.G., Munk J.E. A temperature dependent growth model for juvenile red king crab Paralithodes camtschaticus, in Kodiak, Alaska: Proc.1.ternat. symp. on King and Tanner Crabs. / Shirley T.C. et al. (Ed.) Alaska: Anchorage, 1990. - P. 293 - 304.

477. Stevens B.G., Haaga J.A., Donaldson W.E. Underwater observations behaviour of king crabs eascaping from crab pots // AFSC Prof. Rept. Alaska, 1993.-V. 6.-15 p.

478. Stevens B.G., Kittaka J. Postlarval settling behavior, substrate preference, and time to metamorphosis for red king crab Paralithodes camtschaticus II Mar. Ecol. Prog. Ser. 1998. - V. 167. - P. 197 - 206.

479. Stevens B.G. Settlement, substrate preference, and survival of red king crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) glaucotoe on natural substrata in the laboratory // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2003. - V. 283. - P. 63 - 78.

480. Stevens B.G., Swiney K.M. Post-settlement effects of habitat type and predator size on cannibalism of glaucothoe and juveniles of red king crab Paralithodes camtschaticus II J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2005. - V. 312. -P. 1 -11.

481. Strathman R.R. Feeding and non feeding larval development and life-history evolution in marine invertebrates // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1985. - V. 16. -P. 339-361.

482. Sulkin S.D. The significance of diet in the growth and development of larvae of the blue crab, Callinectes sapidus, under laboratory conditions // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1975 a. - V. 20. - P. 119-135.

483. Sulkin S.D. The influence of light in the depth regulation of crab larvae // Biol. Bull. 1975 b. - V. 148. - P. 333 - 343.

484. Sulkin S.D., Epifanio C.E. Comparison of rotifers and other diets for rearing early larvae of the blue crab, Callinectes sapidus Rathburn // Estuar. Coast. Mar. Sci. 1975.-V.3.-P. 109-113.

485. Sulkin S.D., McKeen G.L. The significance of feeding history on the value of heterotrophic microzooplankton as prey for larval crabs // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1999. -V. 186.-P. 219-225.

486. Sundberg K.A., Clausen D. Post-larval king crab (.Paralithodes camtschatica) in Kachemak Bay, Lower Cook Inlet, Alaska 1976 / In: Enviromental studies of Kachemak Bay and Lower Cook Inlet. Alaska: Anchorage. AK., 1977., V.5. - P. 1 - 36.

487. Takeuchi I. On the distribution of zoeal larvae of king crab, Paralithodes camtschatica, in the southeastern Bering Sea in 1960 // Bull. Hokkakido Reg. Fish. Res. Lab.-1962.-V. 24.-P. 163-170.

488. Takeuchi Т., Nakamoto Y.,Hamasaki К., Sekiya S., Watanabe T.

489. Requirements of n-3 highly unsaturated fatty acids for larval swimming crab Portunus trituberculatus II Nippon Suisan Gakkaishi. 1999 a. - V. 65. -P. 797-803.

490. Takeuchi Т., Sato N., Sekiya S., Shimiu Т., Watanabe T. The effect of dietary EPA and DHA on the molting rate of larval swimming crab Portunus trituberculatus II Nippon Suisan Gakkaishi. 1999 b. - V. 65. - P. 998 - 1004.

491. Taugbol Т., Skurdal J. Maturity and fecundity of Astacus astacus females in Norway// Freshwater Crayfish. 1988 a. - № 7. - P. 107 - 114.

492. Taugbol T.fScurdal J.,. Increased proportion of mature females of the noble crayfish Astacus astacus in culture conditions// Aquacult. 1988 b. - V. 69. -P. 35-42.

493. Taugbol T.,Waervagen S.B., Liniokken A.N., Skurdal J., Post-molt exoskeleton mineralisationin adult noble crayfish Astacus astacus, in three lakes with different calcium levels // Freshwater Crayfish. 1997. - V. 11. -P. 219-226.

494. Thomas W.J. The hetchling setae of Austropotamobius pallipes (Lereboullet) (Decapoda, Astacidae) // Crustaceana. 1973. - V. 24. № 1. -P. 77-89.

495. Thomas W.J. Aspects of egg attachment in Austropotamobiuss pallipes (Lereboullet, 1858) (Decapoda, Astacidae) // Crustaceana. 1991. - V. 61. № 3. -P. 287-293.

496. Thompson F.L., Abreu P.C., Wasielesky W. Importance of biofilm for water quality and nourishment in intensive shrimp culture // Aquacult. 2002. -203, №3.4. p. 263-278.

497. Thorson G. Light as an ecological factor in the dispersal and settlement of marine bottom invertebrates // Ophelia. 1964. - V. 1. - P. 167 - 208.

498. Tidwell J., Coyle S., Van Arnum A. Use of artificial substrates to maximize production of freshwater prawns in temperate climates // World Aquacult. 2001.- V. 32. № 3. P. 40-42. 4 *

499. Tinh P. V. Ky Thuat Uuoi Tom Cang Xanh (Macrobrachium rosenbergii). -Ho Chi Minh: Nha Xuat Ban N6ng Nghiep, 1996. 48 p.

500. Tsai S., Chen J. Acute toxicity of nitrate on Penaeus monodon juveniles at different salinity levels // Acuacult. 2002. - V. 213. № 1-4. - P. 163 - 170.

501. Uno Y., Kwon C.S. Larval development of Macrobrachium rosenbergii (de Man) reared in laboretory // J. Tokio Univ. Fisher. 1969. - V. 55. № 2. -P. 179- 190.

502. Wallace W. Pertuit C.J., Hvatum A.R. Contribution to the biology of the red king crab (Paralithodes camtschatica Tilesiusj // U.S. Fish and Wildlife Service, Fishery Leaflet. 1949. - V. 340. - P. 1 - 49.

503. Wang W., Sun R., Wang A., Bao L., Wang P. Влияние разных факторов среды на активность пищеварительных ферментов и щелочной фосфатазы у Macrobrachium nipponense II Chin. J. Appl. Ecol. 2002. - V. 13. № 9. -P. 1153- 1156.

504. Weber D.D. Growth of the immature king crab Paralithodes camtschatica (TILESIUS) I I Int. North Рас. Fish. Comm. 1967. - V. 21. - P. 21 - 47.

505. Welsh J.H. Temperature and light as factors influencing the rate of swimming of the mussel crab, Pinnotheres maculatas II Biol. Bull. 1932. -V. 63.-P. 310-326.

506. Wespestad KG., Livingston P.A., Reeves J.E. Juvenile sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) pradation on Bering Sea red king crab (Paralithodescamtshaticus) larvae as a cause of recruitment variation // ICES CM. 1994. -V. 10.-17 p.

507. Westin L., Gydemo, R. The proportion of mature females of the noble crayfish Astacus astacus L. in ponds and under indoor conditions and the effect oftrappability // Freshwater Crayfish. 1995. - V. 8 - P. 157 - 169.

508. Whitledge G. W., Rabeni C. F. Energy-sources and ecological role of crayfishes in an Ozark stream insights from stable isotopes and gut analysis // Canadien J. Fish. Aqua. Sci. - 1997. - V. 54. № 11. - P. 2555 - 2563.

509. Wickins J.F., Lee D.O'C. Crustacean Farming. Ranching and Culture. -Nottingham: Blackwell Sci., 2002.-420 p.

510. Wolfe S.H., Felgenhauer B.E. Mouthparts and foregut ontogeny in larval, postlarval, and juvenile spiny lobster Panulirus argus (Decapoda, Palinuridae) // Zool. Scripta. 1991. - V. 20. - P. 57 - 75.

511. Villanelli F., Gherardi F. Breeding in the crayfish, Austropotamobius pallipes: mating patterns, mate choice and intermale competition // Freshwater Biol. 1998.-V. 40.-P. 305-315.

512. Ymanaka КKuwabara R., Shio T. Larval development of a Japanesecrayfish, Cambaroides japonicus (De Haan) // Bull, of Marine science. 1997. 1. V. 61. № l.-P. 165- 175.

513. Zamora F. Modern management boost shrimp output // Agribusiness

514. Worldwide. 1988. - V. 10. № 4. - P. 28 - 31.

515. Zeldis J.R, Jillett J.B. Aggregation of pelagic Munida gregaria (Fabricius)

516. Decapoda, Anomura) by coastal fronts and internal waves // J. Plankt. Res.1982. -V. 4.-P. 839-858.

517. Zeng Gordan H.K. Retrospective length-based analysis of Bristol Bayred king crabs: model evaluation and management implications / In: Crabs in coldwater regions: biology, management, and economics. / Paul A.J. et al. (Ed.)

518. Alaska: Anchorage. Univ. Alaska sea grant rep., 200 l.-P. 475 494.

519. Zhang J., Rao G., Wang Z., Meng X., Kong L., Xuan Z., Cao Z., Yang D.

520. Production effect of Erioheir sinensis larvae culture with micro-capsulated diets toreplace living foods // J. Shanghai Fish. Univ. 1998. - V. 7. - P. 235 - 240.

521. Zhao J-H., Lam T.J., Guo J-U. Acute toxicity of ammonia to the early-stage larvae and juveniles of Eriocheir sinensis H. Milne-Edwards, 1853 (Decapoda: Grapsidae) reared in the laboratory // Aquacult. Res. 1997. - V. 28. №7.-P. 517-525.

522. Zheng Y., Fan H. Technique for prevention and treatment of commondisease in seed-rearing of river crab // Shandong Fish. Yantai. 1998. - V. 15.5.-P. 31-34.

523. Zou D., Gao S. Toxicity of ammonia to larvae of Penaeus penicillatus II J. Oceanogr. Taiwan Strait. 1994. - V. 13. № 2. - P. 133 - 137.

524. Zhou S., Shirley T.C., Kruse G.H. Performance of two red king crab pot designs // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1997 - V. 54. - P. 1858 - 1864.