Исходный материал проса для селекции сортов в условиях Центрально-Черноземной зоны

Сурков, Андрей Юрьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Исходный материал проса для селекции сортов в условиях Центрально-Черноземной зоны
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Исходный материал проса для селекции сортов в условиях Центрально-Черноземной зоны"

УДК 633.171:631.52

На правах

СУРКОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ

ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ПРОСА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ СОРТОВ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных йаук

Каменная Степь - 2005

Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева в 2000 - 2002 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Тороп Александр Андреевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, Заслуженный деятель науки РФ Горшкова Валентина Алексеевна

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Голева Галина Геннадьевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится « 29 » декабря 2005 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета К.006.046.01. в ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева РАСХН по адресу: 397463, Воронежская область, Таповский район, п/о Институт им. В.В. Докучаева, уч. № 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева

Автореферат разослан •¿Щч*- 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук

В.В. Бакалова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Просо - наиболее ценная продовольственная, кормовая и резервно-страховая культура, способная давать урожай зерна свыше 30 ц/га и поэтому она занимает около 76 % посева крупяных.

В областях Центрально-Черноземной зоны просо выращивается на площадях до 300 тысяч га. Повышение валовых сборов зерна проса предусматривается главным образом за счет роста урожайности новых сортов, внедряемых в производство.

Районированные в зоне сорта проса поражаются в отдельные годы головней до 45 - 50 %, некротическим меланозом на 15 - 25 % и снижают в результате этого выход крупы на 4 - 5 %. Ассимиляционная поверхность листьев проса этих сортов поражается бактериальными пятнистостями до 70 % (Сурков Ю.С., 1990).

Почвенно-климатические особенности зоны требуют новых сортов, приспособленных к этим условиям. Поэтому создание и внедрение в производство новых урожайных сортов проса с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям - один из экономически выгодных путей увеличения производства и заготовок зерна с высоким качеством крупы.

Однако для создания новых сортов проса необходимо иметь исходный селекционный материал, обладающий высокой продуктивностью, качеством, групповой и комплексной устойчивостью к болезням и вредителям.

В связи с этим всестороннее изучение исходных форм и вовлечение новых сортов и линий в селекционный процесс для создания новых сортов проса является актуальной проблемой и имеет большое теоретическое и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось изучение и создание нового исходного материала проса для последующего использования при селекции сортов, характеризующихся комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств в условиях юго-востока ЦЧЗ.

Для достижения поставленной цели планировалось решить следующие задачи:

1. Изучить имеющийся селекционный материал проса по устойчивости к болезням и выделить лучшие образцы, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков дня использования их в качестве исходного материала;

2. Выявить факторы окружающей среды, влияющие на развитие основных заболеваний в условиях юго-востока ЦЧЗ;

3. Определить корреляционные связи пораженности проса некротическим меланозом с другими хозяйственно-ценными признаками;

4. Выявить корреляционные связи между элементами продуктивности главной метелки проса;

5. Создать новый исходный и селекционный материал проса.

иос. национальная"}

3 | БИБЛИОТЕКА I <

ц- А

Научная новизна работы. Проведена комплексная оценка нового исходного материала проса. Выявлены факторы внешней среды, влияющие на пораженность проса головней и меланозом в условиях юго-востока ЦЧЗ. Дефицит осадков в период прорастания семян приводит к более высокой пораженное™ проса головней. Основным фактором, влияющим на развитие меланоза, является относительная влажность воздуха (г = 0,97) в период формирования зерна. Определены корреляционные связи пораженности ядер проса меланозом с другими хозяйственно-ценными признаками. Отрицательная связь обнаружена между пораженностью меланозом и пленчатостью (г = -0,47...- 0,57). Установлены 3 морфологических признака: число зерен с метелки (г = 0,98.. .0,99), высота растения (г = 0,58...0,72) и площадь 2-го сверху листа (г = 0,56...0,75) - ответственные за формирование продуктивности главной метелки.

Практическая ценность работы. Выделены наиболее ценные источники устойчивости к болезням, высокой продуктивности и качества зерна для использования в селекционной практике. Созданы перспективные линии проса, характеризующиеся комплексом хозяйственно-ценных признаков и новый сорт проса Каменностепное 2.

Положения, выносимые на защиту.

1. Пораженность проса основными болезнями в зависимости от условий окружающей среды.

2. Оценка исходного материала проса по устойчивости к основным заболеваниям, продуктивности и качеству зерна.

3. Корреляционные связи пораженности проса некротическим меланозом ядер с другими хозяйственно-ценными признаками.

4. Взаимосвязь элементов продуктивности главной метелки проса.

Апробация результатов. Основные результаты исследований были

доложены на IV международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (23-26 мая 2000 г., г. Белгород), международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Аграрная наука в начале XXI века» (Воронеж, 200! г), VI международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (26-28 марта 2002 г., г. Белгород), VII международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (25-28 марта 2003 г., г. Белгород), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки» (12-13 мая 2005 г., г. Воронеж).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 170 страницах машинописного текста, состоит из 6 глав, выводов, предложений для практической селекции, списка использованной литературы из

370 наименований, в том числе 19 иностранных. Содержит 23 таблицы, 5 рисунков и 6 приложений.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые и лабораторные исследования проводили в ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева (Каменная Степь, Воронежская область). Метеорологические условия в годы проведения исследований характеризовались значительными колебаниями и существенно отличались между собой: умеренно влажный - 2000 год, засушливые - 2001 - 2002 гг., что позволило объективно оценить исходный материал по урожайности, качеству зерна, устойчивости к болезням и выявить лучшие формы для дальнейшего использования в селек-- ции проса.

Полевые опыты закладывались в селекционных севооборотах по предшественнику яровая пшеница.

Изучение исходного материала проса по продуктивности, качеству, устойчивости к головне, некротическому меланозу и бактериальным пятнисто-стям проводилась на селекционном материале лаборатории селекции проса НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева.

Полевые опыты и анализы проводили согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1988) и методике полевого опыта (Доспехов Б.А., 1985). В качестве стандарта использовался районированный по Воронежской области сорт проса Саратовское 6.

Исследования по изучению устойчивости исходного и селекционного материала к головне, бактериальным пятнистостям, некротическому меланозу вершинной и зародышевой форм проводили по методическим рекомендациям по селекции проса на устойчивость к головне, бактериозам и мерам борьбы с ними (Сурков Ю.С., Колягин Ю.С., 1988).

Фенологические наблюдения и оценки проводили в соответствии с методическими указаниями ВИР по изучению мировой коллекции проса (1988), широким унифицированным классификатором СЭВ и международным клас-I сификатором СЭВ вида Panicum miliaceum L. (1982).

Основные показатели технологической и потребительской оценки качества зерна и пшена определяли по методам оценки технологических качеств зерна (1971), методике И.И. Василенко и В.И. Комарова (1987), методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1988). Для определения общего протеина использовали микрометод Кьель-даля (Плешков Б.П., 1976).

Математическую обработку данных проводили на ЭВМ в вычислительной группе института или самостоятельно по общепринятым статистическим методикам (Плохинский H.A., 1970; Литун П.П., 1973; Седловский А.И., Мартынов С.И., Мамонов Л.К., 1982; Зайцев Г.Н., 1984; Доспехов Б.А., 1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Основным методом создания исходного материала для селекции сортов проса являлся индивидуальный отбор. При изучении исходного материала основное внимание было уделено таким признакам и свойствам, как устойчивость к головне и некротическому меланозу, урожайность и продуктивность главной метелки, технологические и потребительские свойства зерна.

Изучение устойчивости проса к основным заболеваниям

Почвенно-климатические факторы по-разному влияют на некоторых паразитов, питающие растения и на их взаимоотношения. Иммунитет же есть одно из проявлений этого взаимоотношения. Вот почему явление устойчивости растений к заболеваниям рассматривается в единстве с внешней средой (Гешеле Э.Э., 1978).

В связи с вышеизложенным, при изучении исходного материала проса на устойчивость к болезням большое внимание было уделено определению факторов окружающей среды, в частности климатических, влияющих на степень развития основных болезней этой культуры в условиях юго-востока ЦЧЗ.

Пораженность проса головней в зависимости от условий внешней среды. На основании исследований, проведенных в 2000 - 2002 гг. на селекционном материале, выявлено заметное варьирование пораженности растений проса головней по годам. Это показывает, что степень проявления болезни зависит от погодных условий, которые заметно отличались в годы исследований.

Наиболее сильное проявление болезни наблюдалось в 2000 году (54,9 % - средняя пораженность линий, 74,8 % - средняя пораженность стандарта на искусственном инфекционном фоне), когда в период посев - всходы выпало всего лишь 1,7 мм осадков, температура воздуха составила 18,1° С, почвы 18,6° С, относительная влажность воздуха 60 %, почвы 30,8 %, что привело к увеличению периода прорастания и появления настоящих листьев до 14 дней вместо 7-8 дней в благоприятные годы. Отмечалось замедление 1 этапа органогенеза, в частности, удлинение уязвимой для заражения головней фазы растения-хозяина, что послужило надежным провокационным фоном для дифференциации линий по устойчивости и выделению лучших образцов для дальнейшей селекции.

Наименьшая пораженность головней (37,0 % - средняя пораженность линий, 29,6 % - средняя пораженность стандарта на искусственном инфекционном фоне) отмечена в 2001 году, когда в период посев - всходы выпало 34,8 мм осадков, при температуре воздуха 13,6° С, почвы 15,3° С, относительной влажности воздуха 70 %, почвы 37,2 %, что стимулировало развитие проростков проса и, повидимому, развитие микроорганизмов, угнетающе действующих на развитие патогена в стадии прорастания хламидоспор.

В 2002 году пораженность линий головней была на уровне стандарта (38,3 % - пораженность линий, 38,1 % - пораженность стандарта), когда в период прорастания семян выпало 13,8 мм осадков, температура воздуха составила 14° С, почвы 15,9° С, относительная влажность воздуха 54 %, почвы 33,2 %. Период прорастания семян составил 10 дней.

В 2001 и 2002 гг. для развития головни сложились менее благоприятные условия, т. е. инфекционный фон в эти годы был слабее, чем в 2000 году. Дифференциация линий по устойчивости к головне в эти годы была слабая (пораженность линий была, в основном, на уровне стандарта), но, тем не менее, наиболее устойчивые формы удалось выделить.

Таким образом, в процессе исследований, установлена высокая изменчивость устойчивости изученного селекционного материала в зависимости от погодных условий в период прорастания семян. Недостаточное количество осадков в этот период (1,7 мм) задерживает прорастание семян и приводит к удлинению уязвимой для заражения головней фазы растения-хозяина.

Пораженность ядер проса меланозом в зависимости от условий внешней среды. На основании анализа пораженности проса и погодных условий выявлено варьирование пораженности ядер проса меланозом по годам.

Установлено наличие определенной зависимости между пораженно-стью ядер проса меланозом и погодными условиями. Более сильное поражение проса меланозом вершинной (1,7 - 2,5 %) и зародышевой (2,8 - 3,6 %) форм отмечалось в наиболее увлажненные годы (1999, 2000, 2003, 2004), когда в период формирования зерна относительная влажность воздуха была равна 67,3 - 74,5 % и выпало от 28,3 - 59,7 мм до 89 - 144,3 мм осадков. В более засушливые годы (2001,2002), когда в период формирования зерна высота осадков не превышала 17,5 - 46,0 мм, а относительная влажность воздуха - 50,5 - 57,3 %, наблюдалось слабое (0,4 - 0,6 % - меланоз вершинной формы; 0,9 - 1,4 % - меланоз зародышевой формы) развитие болезни.

Для определения наличия зависимости между пораженностью и отдельными элементами погоды проводили парный корреляционный анализ.

Достаточно высокая корреляционная связь (г = 0,97 ± 0,12) установлена между степенью пораженности проса меланозом и относительной влажностью в период формирования зерна проса.

Выявлена достоверная отрицательная связь между степенью проявления болезни и среднесуточной температурой воздуха (г = - 0,83 ± 0,27; г = - 0,81 + 0,29), и числом дней с влажностью воздуха < 30 % (г = - 0,82 ± 0,29; г = - 0,84 ± 0,27).

Между пораженностью проса меланозом и такими факторами как: количество осадков, выпавших в период формирования зерна, и количество ночей с росами наблюдалась недостоверная положительная связь.

Учитывая, что в природных условиях на развитие болезни влияет комплекс погодных факторов, а при взаимодействии их между собой может усиливаться или снижаться суммарный эффект, для исследования структуры

взаимосвязей нами были рассчитаны частные (парциальные) и множественные коэффициенты корреляции.

Поочередное исключение влияния отдельных климатических факторов показало, что частные коэффициенты корреляции между средней поражен-ностью проса меланозом и погодными факторами при одинаковой относительной влажности воздуха значительно отличаются от парного коэффициента корреляции (табл. 1).

Таблица 1 - Парные и часгные коэффициенты корреляционной связи средней пораженности проса меланозом и основными климатическими факторами

Фактор, коррелирующий Парный коэффициент корреляции Исключенный признак

со средней пораженно-стью проса 1 2 3 4 5

меланозом

1 0,65 ± 0,38 1 0,85 0,57 0,62 0,56

0,69 ± 0,36 0,88* 0,76 0,87 0,67

-0,83" ± 0,27 - 0,92* -0,25 -0,83 -0,76

-0,81* ± 0,29 -0,93* -0,10 -0,83 -0,72

0,97" ±0,12 0,96** 0,91* 0,98" 0,93т~

0,97" ±0,12 0,98" 0,94* 0,97" 0,95*

0,54 ± 0,42 0,49 0,57 -0,82 -0,95*

0,59 ± 0,40 0,58 0,64 -0,52 -0,86

« - 0,82* ± 0,29 0,78 -0,69 0,63 -0,98"

- 0,84* ± 0,27 0,83 - 0,77 0,43 -0,97"

Примечание: здесь и далее - значимо на уровне Р = 0,05;

- значимо на уровне Р = 0,01;

*** ТЧ Л

- значимо на уровне Р = 0,001.

1 - количество осадков, мм;

2 - среднесуточная температура воздуха, С;

3 - относительная влажность воздуха, %;

4 - количество ночей с росами;

5 - число дней с влажностью воздуха < 30 %

в верхней части ячейки таблицы - коэффициенты корреляционной связи средней пораженности проса меланозом вершинной формы и основными элементами погоды, в нижней части ячейки таблицы - коэффициенты корреляционной связи средней пораженности проса меланозом зародышевой формы и основными элементами погоды

Определение множественных коэффициентов корреляции показало, что на пораженность проса меланозом сильное влияние оказывает совместное взаимодействие каждого из погодных факторов с относительной влажностью воздуха. Все множественные коэффициенты от такого взаимодействия являются достоверными по критерию Фишера (табл. 2).

Таблица 2 - Парные и множественные коэффициенты корреляции средней пораженное™ проса меланозом и основными климатическими факторами

Фактор, коррелирующий Парный коэффициент корреляции Совместно действующий признак

со средней пораженно-стью проса 1 2 3 4 5

меланозом

1 0,65 ± 0,38 0,95* 0,98* 0,75 0,87

0,69 ± 0,36 0,96* 0,97* 0,81 0,92

-0,83* ± 0,27 0,95* 0,97* 0,88 0,93

-0,81* ± 0,29 0,96* 0,97* 0,89 0,94*

0,97"ТОД2 0,98* 0,97* 0,99" 0,97*

о 0,97" ± 0,12 0,97* 0,97* 0,98* 0,99"

Л 0,54 ± 0,42 0,75 0,88 0,99 0,99"

0,59 ± 0,40 0,81 0,89 0,98* 0,99"

- 0,82* ± 0,29 0,87 0,93 0,97* 0,99"

Э - 0,84* ± 0,27 0,92 0,94* 0,99** 0,99**

Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать вывод, что основным фактором, влияющим на развитие меланоза проса в условиях юго-востока ЦЧЗ, является относительная влажность воздуха в период формирования зерна и в меньшей степени среднесуточная температу-

I ра воздуха и число дней с влажностью воздуха < 30 %.

1 Оиенка исходного материала проса на устойчивость к головне.

> Большинство районированных сортов проса представляют собой популяции

и содержат от 4 до 60 % устойчивых к головне биотипов (Сурков Ю.С., Ко-лягин Ю.С., 1982, 1983,1986, 1988).

Известно, что всякая размножающаяся популяция (как и монокультура-сорт) несет в себе факторы неравномерного движения ее наследственного состава. Вследствие этого сорта многих растений по существу представляют собой часто популяцию генетически неоднородных особей (Мокрицкая М.С., 1974).

В связи со сказанным выше, перед нами стояла задача внутрипопуля-ционного изучения перспективных сортов и сортообразцов проса с целью выделения потенциальных источников устойчивости к головне проса.

Для этого каждый сорт и сортообразец был разложен в 2000 году на линии, которые испытывапись на искусственном инфекционном фоне.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что у большинства изучаемых сортов и сортообразцов наблюдалось выделение устойчивых и восприимчивых линий с широким спектром поражения головней.

Для сравнения линий внутри сортообразца по содержанию пораженных растений головней нами был проведен дисперсионный анализ качественных признаков по H.A. Плохинскому (1970).

Результаты анализа, представленные в таблице 3, свидетельствуют о том, что в разных линиях одной комбинации (сорта) достоверно содержится разное количество пораженных головней растений, то есть сорта-популяции являются неоднородными (гетерогенными) по устойчивости к головне.

Сортообразцы (Воронежское 83 + ДМС 0,01 %) х Сангвинеум 60-81, Линия 665-2 х Радужное 197, (Липецкое 19 х Саратовское 6) х Колоритное 7, Колоритное 7 х (Воронежское 44 х Линия 782), Колоритное 21, Колоритное 3 + NaN02 6 % (0,5 мин.) в 2000 году поразились головней меньше остальных (40,5 - 47,0 %). В них же выделилось большее количество слабовосприимчивых к головне линий (22,1 - 38,9 %).

Таблица 3 - Гетерогенность линий по устойчивости к головне, 2000 г.

Средняя поражен- Концентрация Критерий Фишера

Сортообразец ность головней сортообразцов, % устойчивых к головне линий, % Fpac4 F (Р = 0,95)

(Воронежское 83 + ДМС 0,04 %) х Сангвинеум 60-81 41,5 ± 3,07 25,1 6,9 1,7

Линия 665-2 х Радужное 197 40,5 ± 3,16 38,9 6,0 1,6

(Липецкое 19 х Саратовское 6) х Колоритное 7 43,2 ± 3,01 33,4 3,3 1,6

Колоритное 7 х (Воронежское 44 х Линия 782) 43,4 ± 3,43 22,3 5,7 1,6

Колоритное 21 46,3 ± 3,40 22,2 6,0 1,6

Колоритное 3 + ЫаЫ02 6 % (0,5 мин.) 40,9 ± 3,42 22,1 5,0 1,6

Саратовское 6 (стандарт) 74,8 1 0,74

Скрещивание таких сортообразцов между собой позволило получить во втором поколении (Р2) гибриды, проявившие высокую устойчивость к данному заболеванию (табл. 4).

Таблица 4 - Пораженность головней гибридов второго поколения (Р2) на искусственном инфекционном фоне, 2002 г.

Пораженность головней

Гибрид изучено растений, ШТ количество пораженных растений, шт % пора-женности

Колоритное 7 х (Сеймское 85 х Мироновское 51) 45 2 4,4

Колоритное 7 х (Линия 665-2 х Радужное 197) 52 0 0,0

Колоритное 7 х (Кокцинеум 443 х (Сангвинеум 7641 х Мироновское 51)) 43 3 6,9

Колоритное 7 х (Воронежское 44 + ДМС 0,01% х Сангвинеум 60-81) 43 2 4,6

Колоритное 15 х (Кокцинеум 443 х (Сангвинеум 7641 х Мироновское 51)) 37 1 2,7

Колоритное 15 х (Воронежское 44 + ДМС 0,01% х Сангвинеум 60-81) 43 1 2,3

Колоритное 15 х ((Воронежское 44 х Линия 273) х (Тучное 81 х Мироновское 94) х Тучное 81 43 1 2,3

Колоритное 21 х (Сеймское 85 х Мироновское 51) 39 0 0,0

Колоритное 21 х (Линия 665-2 х Радужное 197) 51 0 0,0

Саратовское 6 (стандарт) 38,1

Таким образом, в результате исследований, по устойчивости к головне было выделено 10 линий: Линия 311, Линия 328, Линия 398, Линия 459, Линия 502, Линия 568, Линия 584, Линия 651, Линия 751, Линия 761, поразившиеся головней на 25,3 - 30,4 %, при пораженности стандарта 47,5 % (Р г 0,95), которые используются в качестве источников устойчивости к головне.

Оценка исходного материала на устойчивость к некротическому меланозу ядра. По устойчивости к некротическому меланозу было выделено 5 линий: Линия 328, Линия 353, Линия 361, Линия 459, Линия 751, которые поразились на 0,2 - 0,4 % - меланозом вершинной формы, при пораженное™ стандарта 1,3 % (Р > 0,95), на 0,7 - 1,0 % - меланозом зародышевой формы, при пораженное™ стандарта 2,2 % (Р г 0,95).

Для селекции проса на устойчивость к подпленочному некрозу большое значение имеет определение зависимости этого признака от хозяйственно-ценных признаков.

Для определения тесноты (силы) связи нами был проведен парный корреляционный анализ между пораженностью ядер проса меланозом и такими показателями как: пленчатость, крупность зерна, яркость, стекловидность ядра

В результате, за все годы исследований, было установлено, что между пленчатостью и пораженностью ядер проса меланозом имеется обратная корреляционная связь средней силы (г = -0,47 ± 0,17...-0,57 + 0,16).

Между пораженностью проса меланозом и такими показателями как масса 1000 зерен, яркость, стекловидность была обнаружена отрицательная достоверная корреляционная связь только в 2000 году, когда пораженность ядер проса меланозом и дифференциация сортов по этому показателю была выше, чем в 2001 и 2002 годах.

Таким образом, в результате проведенных исследований был выделен ряд наиболее устойчивых к подпленочному поражению ядер форм: Линия 328, Линия 353, Линия 361, Линия 459, Линия 751.

При определении зависимости между пораженностью ядер проса меланозом и пленчатостью следует отметить, что тонкопленчатые сорта в большей мере подвержены поражению подпленочным некрозом, а средне - и высокопленчатые - несколько устойчивее к этой болезни.

Следовательно, пленчатость зерна может служить основным из критериев при селекции проса на устойчивость к подпленочному некрозу.

Групповая устойчивость исходного материала проса к основным заболеваниям. Н.И.Вавипов (1986) много внимания уделял разработке проблемы группового иммунитета, что особенно важно для селекции растений на устойчивость не только к отдельным расам и видам паразита, но и к группе возбудителей болезней.

На групповую устойчивость к головне, меланозу ядер и бактериозам листьев выделились следующие образцы: Линия 328, Линия 459, Линия 751, поразившиеся головней на 27,1 - 30,0 %, некротическим меланозом вершинной формы на 0,3 - 0,4 %, зародышевой формы на 0,7 - 1,0 %, бактериозами листьев на 0 - 20 % площади листа (табл. 5).

Таблица 5 - Иммунологическая характеристика линий проса 2000 - 2002 гг.

Линия Поражен-ность головней, % Пораженность меланозом, % Поражение листьев бактериозами, %

вершинной формы зародышевой формы

Линия 328 30,0 0,4 0,9 0-10

Линия 459 29,7 0,3 0,7 0- 10

Линия 751 27,1 0,4 1,0 0-10

Саратовское 6 (стандарт) 47,5 1,3 2,2 0-20

НСР05 16,7 0,9 1,0

Следовательно, дальнейший интерес в селекционной практике по выведению сортов проса, обладающих групповой устойчивостью, представляют Линия 328, Линия 459, Линия 751.

Оценка исходного материала проса по урожайности и продуктивности главной метелки

По урожайности в селекционном питомнике выделились Линия 361, Линия 398, Линия 481, Линия 568, Линия 584, особенно Линия 481 и Линия 568, которые достоверно превысили стандарт Саратовское 6 в 2001 году, а в 2002 году превышение стандарта по урожайности этими линиями было несущественно (табл. 6).

Таблица 6 - Урожайность перспективных линий проса, 2001 - 2002 гг.

Линия Год Урожайность линии, ц/га Урожайность среднего стандарта, ц/га Разность между линией и средним стандартом НСР05

Линия 361 2001 2002 4,2 15,8 4,2 13,3 0,0 2,5 1,6 8,1

Линия 398 2001 2002 5,6 13,7 4,2 13,6 1,4 0,1 1,6 8,1

Линия 481 2001 2002 6,6 15,8 3,9 13,3 2,7 2,5 1,6 8,1

Линия 568 2001 2002 5,5 18,5 3,9 16,0 1,6 2,5 1,6 8,1

Линия 584 2001 2002 4,3 18,3 3,9 17,3 0,4 1,0 1,6 8,1

Важнейшим показателем продуктивности проса, безусловно, является продуктивность главной метелки. Она варьировала в зависимости от сортовых особенностей и погодных условий в среднем за 2000 - 2002 гг. от 2,4 до 5,7 г. Наибольшую продуктивность главной метелки (4,3 - 5,7 г) имели Линия 136, Линия 193, Линия 281, Линия 311, Линия 459, Линия 681, Линия 721, существенно превысившие стандарт (табл. 7).

Таблица 7 - Характеристика элементов продуктивности главной метелки проса, 2000 - 2002 гг.

Линия Масса зерна с главной метелки, г Масса 1000 зерен, г Высота растения, см Длина метелки, см Число зерен в метелке, шт Площадь 2-го сверху листа, см2

Линия 136 5,3 8,4 105,7 26,2 631 48,4

Линия 193 4,8 8,4 117,2 32,1 575 45,0

Линия 281 5,2 8,3 111,7 23,9 624 45,1

Линия 311 5,7 8,2 123,6 32,8 688 51,4

Линия 459 4,9 8,3 117,3 30,1 591 43,6

Линия 681 4,4 8,2 116,9 26,4 533 38,8

Линия 721 4,3 9,3 114,5 25,3 457 32,2

Саратовское 6 (стандарт) 3,1 7,7 90,8 21,6 401 33,5

НСР05 1,01

Одним из главных методов селекции является отбор. Он будет эффективным, если вести его по признакам, имеющим положительную связь с продуктивностью.

Выявление корреляционных связей между количественными признаками, определяющих продуктивность главной метелки и другие свойства растений проса, представляет большой интерес в селекционной работе.

Объектом, проведенных нами исследований, явились 29 сортов и сор-тообразцов проса, различающихся по генотипу, морфологическим признакам, продуктивности главной метелки.

Корреляционный анализ проводили по средним значениям признаков. Вычисляли коэффициенты корреляции по общепринятой методике.

Фенотипические корреляции были вычислены между признаками: масса зерна с главной метелки, масса 1000 зерен, высота растения, длина метелки, озерненность главной метелки, площадь второго сверху листа.

В результате, за все годы исследований достоверно высокая положительная связь у всех сортообразцов проса отмечена между массой зерна с главной метелки и числом зерен с нее (г = 0,98 ± 0,04 - 0,99 ± 0,03).

Что касается корреляций других признаков, то они в значительной степени были обусловлены условиями года и генотипом изучаемых сортообразцов.

Так, во впажный 2000 год продуктивность метелки у растений проса определялась массой 1000 зерен (г = 0,611 0,15), высотой растения (г = 0,72 ± 0,13).

В 2001 и 2002 годах в формировании продуктивности метелки возросла роль площади ассимиляционного аппарата (площадь 2-го сверху листа).

Следует отметить, что из всех изученных элементов структуры продуктивности главной метелки только один имеет высокую положительную корреляционную связь - число зерен с метелки (г = 0,98 - 0,99).

Для отбора наиболее продуктивных генотипов проса мы предлагаем использовать признак «площадь 2-го сверху листа», как наименее трудоемкий, который легко определить еще во время вегетации, исключив малопродуктивные генотипы до уборки проса.

Характеристика исходного материала проса по качеству зерна

В процессе изучения исходного материала проса особое внимание нами было уделено технологической и потребительской оценкам качества зерна и пшена: крупность зерна, пленчатость, стекло в идность и яркость ядра, наличие испорченных ядер.

В результате было установлено, что большинство изученных сортообразцов имеют крупное зерно красного цвета, овальной и овально-удлиненной формы с желтым и ярко-желтым стекловидным ядром, слабопораженным меланозом (табл. 8).

В лаборатории проводится преимущественно селекция краснозерных сортов. Поэтому, все выведенные сорта и сортообразцы по пленчатости принадлежат к средне - и высокопленчатым.

Всесторонним изучением местных сортов и линий для включения в селекционную работу были выделены лучшие по тем или иным признакам.

По крупности зерна (массе 1000 зерен) были выделены следующие образцы: Линия 353, Линия 633, Линия 721, которые имели массу 1000 зерен 8,5 - 9,3 г. (в среднем за 3 года). Эти же формы имели высокое содержание белка (15,2 - 15,6 %, до 16,8 %).

По окраске ядра и стекловидности высокую оценку получили Линия 41, Линия 281, Линия 568, Линия 681. Стекловидность и яркость ядра у них составила соответственно 4,5 - 4,9 и 4,4 - 5 баллов (в среднем за 3 года).

Линия 568 имеет высокую яркость и стекловидность ядра (5 и 4,9 баллов), среднюю пленчатость (17,4 - 19,6 %) и низкое содержание ядер, пораженных меланозом (0,6 - 2 % - вершинной и 1,8 2,6 % - зародышевой

формы). Эта линия выделена из сорта Колоритное 7 и является лучшей по яркости и стекловидности ядра.

Лучшими по всем изученным показателям качества зерна и пшена являются следующие выделенные линии: Линия 353, Линия 459, Линия 751. Эти образцы имеют пленчатость зерна 22,7 - 23,0 %, массу 1000 зерен 8,2 -8,5 г., яркость ядра 4,0 - 4,2 балл., стекповидность ядра 4,2 - 4,6 балл., содержание белка у них составило 14,1-15,2 %, содержание ядер, пораженных меланозом вершинной формы - 0,2 - 0,4 %, зародышевой формы - 0,7 - 1,0 %.

Таблица 8 - Технологическая оценка выделенных линий проса, 2000 - 2002 гг.

Линия Пленчатость, % Масса 1000 зерен, г Яркость ядра, балл Стекло-вид-ность, балл Содержание белка, % Пораженность ядер меланозом, %:

вершинной формы зародышевой формы

Линия 41 22,8 8,3 4,6 4,7 12,1 0,7 1,2

Линия 281 24,1 8,3 4,4 4,5 14,6 0,3 0,2 1,4 0,8

Линия 353 23,0 8,5 4,2 4,6 15,2

Линия 459 23,0 8,3 4,0 4,2 14,1 0,3 0,7

Линия 568 18,6 8,1 5,0 4,9 12,3 1,1 2,2

Линия 633 22,5 8,5 4,3 4,4 14,9 0,7 1,1

Линия 681 24,2 8,2 4,4 4,5 14,2 0,7 2,0

Линия 721 22,6 9,3 3,9 4,2 15,6 0,5 1,3

Линия 751 22,7 8,2 4,1 4,4 14,8 0,4 1,0

Саратовское 6 (стандарт) 21,6 7,7 4,5 4,4 12,8 1,3 2,2

НСР05 2,21 0,38 0,47 0,44 1,52 0,94 1,0

Характеристика перспективных сортов и линий

За годы работы автор внес теоретический и практический вклад в создание нового сорта проса Каменностепное 2 (доля авторства 20 %).

Сорт проса Каменностепное 2 выведен методом индивидуального отбора из сорта Колоритное 7.

Разновидность сангвинсум, имеет сжатую метелку и красное зерно. Сорт относится к лесостепной эколого-географической группе.

Растения высокорослые 116 - 126 см. Метелка сжатая, слабопоникаю-щая, длиной 25 - 30 см, имеются подушечки у основания веточек первого порядка. Колоски овальные, темно-желтые. Стебель толстый 5-6 мм, прочный, к полеганию устойчив. Листья длинные 25 - 30 см, широкие 1,2 - 2,0 см, светло-зеленые, слабоопушенные, облиственность высокая. Куст прямостоячий.

Каменностепное 2 имеет средний вегетационный период 88 дней, то есть на 5 дней больше, чем у Колоритного 15 (табл. 9). Характеризуется медленным ростом в период кущения - выметывания и за счет этого формирует мощную метелку с крупным зерном.

Сорт высокоурожайный. По данным конкурсного сортоиспытания урожайность Каменностепного 2 составила (в среднем за три года) 18,6 ц /га и превысила стандарт Колоритное 15 на 3,8 ц /га (НСР05 = 0,8). В 2003 г. урожайность составила 33 ц с гектара, что превысило Колоритное 15 на 6 ц /га.

Характеризуется отличным качеством зерна и пшена. Зерно крупное (масса 1000 зерен - 9,4 - 11 г.), овальной формы. Окраска цветочных пленок темно-красная. Пленчатость зерна в среднем 20 %, ниже, чем у стандарта на 1%, выход крупы - 78,6 % (на 1,3 % выше, чем у стандарта), яркость ядра -3,9 балла, стекловидность - 4,2 балла, содержание белка - 14,6 % (до 16,8%), выше, чем у Колоритного 15 на 2,3 %. По вкусу каши находится на уровне стандарта.

Каменностепное 2 слабовосприимчив к поражению головней, на инфекционном фоне поразился на 2.0 - 24 %, а у Колоритное 15 на 30 - 34%. Устойчив к поражению ядер меланозом (0,1 - 0,3 % - вершинной формы, 0,7 - 1,8 % - зародышевой формы), а у Колоритного 15 пораженность ядер меланозом составило 0,2 - 0,4 % - вершинной формы, 0,7-6,1 % - зародышевой формы. Более устойчив, чем Колоритное 15 к поражению листьев бактериозами.

На Государственное сортоиспытание Каменностепное 2 передан в 2003 году как крупнозерный, высокоурожайный сорт, обладающий групповой устойчивостью к болезням.

Таблица 9 - Хозяйственно-биологическая характеристика нового сорта проса Каменностепное 2 (конкурсное сортоиспытание, 2001 - 2003 гг.)

Каменно- Колорит- Отклоне-

Показатели степное 2 ное 15 ние от

(стандарт) стандарта

Урожайность, ц/га 18,5 14,7 + 3,8 + 5,0

Вегетационный период, сутки 88,0 83,0

Масса 1000 зерен, г 10,1 8,1 + 2,0

Выход пшена, % 78,6 77,3 + 1,3

Пленчатость, % 20,0 21,0 -1,0

Содержание, %: белка, 14,6 1,3 12,3 + 2,3

сахара, 1,2 + 0,1

крахмала 71,1 68,6 + 2,5

Вкус каши, балл 5,0 5,0 0,0

Цвет каши, балл 4,3 4,5 0,0

Пораженность болезнями:

головней, % -10,0

(искусственный инфекционный фон) 22,0 32,0

меланозом, %:

а) вершинной формы 0,2 0,3 -0,1

б) зародышевой формы 1,1 2,5 -1,4

НСР05 к показателю урожайность 0,8

По результатам всесторонней оценки созданного исходного материала отобраны 6 константных линии: Линия 328, Линия 353, Линия 459, Линия 568, Линия 721, Линия 751, представляющие интерес для селекции сортов.

Линия 328 (Колоритное 15 х (Линия 1179 х Тучное 81)). Разновидность кокцинеум (развесистая метелка, красное зерно). Высота растения - 99 см.

Вегетационный период - 80 - 85 дней. Урожайность - 19 ц/га (конкурсное сортоиспытание, 2003 - 2005 гг.), прибавка к стандарту Колоритное 15 составила 9,8 %. Характеризуется групповой устойчивостью к головне и некротическому меланозу, а также высокими технологическими показателями: пленчатость - 22,4 %, масса 1000 зерен - 8,1 г., яркость ядра - 3,9 балла, стекловидность - 4,2 балла. Содержание белка - 15,0 %.

Линия 353 ((Липецкое 19 х Саратовское 6) х Колоритное 7). Разновидность сангвинеум (сжатая метелка, красное зерно). Высота растения - 98 см.

Линия среднеспелая - 81 - 86 дней. Урожайность - 16,2 ц/га (КСИ. 2003 - 2005 гг.). Отличается устойчивостью к некротическому меланозу и высокими технологическими и потребительскими свойствами: масса 1000 зе-

рен - 8,5 г., яркость ядра - 4,2 балла, стекловидность - 4,6 балла. Содержание белка высокое - 15,2 %.

Линия 459 (Колоритное 64 х (Линия 665-1 х Павлодарское 3)). Разновидность кокцинеум (развесистая метелка, красное зерно). Высота растения - 117 см.

Период вегетации - 79 - 84 дней. Урожайность - 15,5 ц/га (КСИ, 2003 -2005 гг.). Продуктивность главной метелки до 5,8 г. Устойчива к комплексу болезней. Характеризуется высокими технологическими и потребителььски-ми свойствами: масса 1000 зерен - 8,3 г., яркость ядра - 4 балла, стекловидность - 4,2 балла. Содержание белка - 14,1 %.

Линия 568 (Колоритное 7). Разновидность сангвинеум (сжатая метелка, красное зерно). Высота растения - 92 см.

Линия скороспелая - 76 - 81 дней. Урожайность - 18,5 ц/га (КСИ, 2003 - 2005 гг.). Устойчива к головне. Отличается высокими технологическими и потребительскими свойствами: средняя пленчатость- 18,6 %, масса 1000 зерен - 8,1 г., высокая яркость ядра - 5 баллов, высокая стекловидность - 4,9 балла.

Линия 721 (Колоритное 70). Разновидность сангвинеум (сжатая метелка, красное зерно). Высота растения -114 см.

Вегетационный период - 86 - 91 дней. Урожайность - 18 ц/га (КСИ, 2003 - 2005 гг.). Отличается высокой продуктивностью главной метелки до 5,1г., крупностью зерна (масса 1000 зерен - 8,7 - 9,7 г.), высоким и стабильным содержанием белка 15,6 %, устойчивостью к основным заболеваниям.

Линия 751 (А-116-85 + колхицин 3 % (24 ч.)). Разновидность кокцинеум (развесистая метелка, красное зерно). Высота растения - 115 см.

Вегетационный период - 80 - 85 дней. Урожайность - 15,3 и/га (КСИ, 2003 - 2005 гг.). Характеризуется групповой устойчивостью к головне и меланозу, а также высокими технологическими и потребительскими свойствами: масса 1000 зерен - 8,2 г., яркость ядра - 4,1 балла, стекловидность - 4,4 балла. Содержание белка - 14,8 %.

ВЫВОДЫ

1. Выявлена высокая изменчивость устойчивости к головне изученного селекционного материала проса в зависимости от погодных условий в период прорастания семян. Недостаточное количество осадков в этот период (1,7 мм) задерживает прорастание семян и приводит к удлинению уязвимой для заражения головней фазы растения-хозяина.

2. Установлено, что сорта и сортообразцы проса являются гетерогенными по устойчивости к головне. Скрещивание таких сортообразцов между собой позволяет получать во втором поколении высокоустойчивые к головне гибриды.

3. Выделены из селекционного материала проса устойчивые к головне линии: Линия 311, Линия 328, Линия 398, Линия 459, Линия 502, Линия 568, Линия 584, Линия 651, Линия 751, Линия 761.

4. Изучение сортообразцов проса показало их неоднородность по степени устойчивости / восприимчивости к меланозу. На развитие этой болезни большое влияние оказывают условия года.

Установлено, что основным фактором, влияющим на развитие меланоза проса в условиях юго-востока ЦЧЗ, является относительная влажность воздуха (г = 0,97 ± 0,12) в период формирования зерна и в меньшей степени среднесуточная температура воздуха (г = - 0,81 ± 0,29 ... - 0,83 ± 0,27) и число дней с влажностью воздуха < 30 % (г = - 0,82 ± 0,29 ... - 0,84+0,27).

5. Выявлена отрицательная корреляционная связь между пораженно-стыо проса меланозом и пленчатостью зерна (г = - 0,47 ± 0,17...- 0,57 + 0,16). Между пораженностью ядер и такими признаками как масса 1000 зерен, стекловидность и яркость ядра обнаружена достоверная отрицательная связь, но не во все годы.

6. Выделены устойчивые к меланозу формы: Линия 328, Линия 353, Линия 361, Линия 459, Линия 751.

7. Показана возможность селекции на групповую устойчивость к болезням. Выделены образцы с групповой устойчивостью к основным болезням: Линия 328, Линия 459, Линия 751.

8. Установлены по достоверным коэффициентам корреляции у линий проса 3 морфологических признака: число зерен с метелки (г =- 0,98 + 0,04...0,99 ± 0,03), высота растения (г = 0,58 ± 0,16...0,72 ± 0,13) и площадь 2-го сверху листа (г = 0,56 + 0,16...0,75 ± 0,12) - ответственные за формирование продуктивности главной метелки.

9. Выделены и рекомендованы для включения в селекционный процесс ценные формы с признаками:

- высокой урожайности: Линия 481 и Линия 568;

- высокой продуктивности главной метелки: Линия 136, Линия 193, Линия 281, Линия 311, Линия 459, Линия 681, Линия 721.

10. При изучении связей между показателями качества проса у сортообразцов выявлено, что между яркостью и стекловидностыо ядер имеется тесная положительная корреляционная связь (г = 0,64 ± 0,15...0,98 ± 0,04).

11. Отобраны и рекомендованы для включения в селекционный процесс ценные формы с признаками:

- высокой крупности зерна: Линия 353, Линия 633, Линия 721;

- яркости и стекловидности ядра: Линия 41, Линия 281, Линия 568, Линия 681;

- стабильно высокого содержания белка: Линия 353, Линия 481, Линия

- высоких потребительских свойств: Линия 353, Линия 459, Линия 751.

12. По комплексу хозяйственно-ценных признаков выделены образцы: Линия 328, Линия 353, Линия 459, Линия 568, Линия 721, Линия 751, представляющие интерес для селекции сортов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. Селекционным центрам научно-исследовательских учреждений, работающим с просом целесообразно использовать выделенные источники:

- по устойчивости к головне: Линия 311, Линия 328, Линия 398, Линия 459, Линия 502, Линия 568, Линия 584, Линия 651, Линия 751, Линия 761;

- по устойчивости к меланозу ядер: Линия 328, Линия 353, Линия 361, Линия 459, Линия 751;

- по групповой устойчивости к головне и меланозу ядер: Линия 328, Линия 459, Линия 751;

- по урожайности и продуктивности главной метелки: Линия 136, Линия 193, Линия 281, Линия 311, Линия 481, Линия 459, Линия 568, Линия 681, Линия 721;

- по качеству зерна и пшена: Линия 353, Линия 459, Линия 568, Линия 633, Линия 721, Линия 751.

2. Для создания сортов проса необходимо использовать ценный исходный материал: Линия 328, Линия 353, Линия 459, Линия 568, Линия 721, Линия 751.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКАВАИНЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сурков А.Ю. Селекция проса на продуктивность и устойчивость к болезням / Ю.С. Сурков, А.Ю. Сурков // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. IV между-нар. науч.-произв. конф. - Белгород, 2000. - С. 28.

2. Сурков А.Ю. Селекция проса на устойчивость к некротическому меланозу / Ю.С. Сурков, А.Ю. Сурков // Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. - Казань, 2000.-С. 12-16.

3. Сурков А.Ю. Параметры новых сортов проса для Центрального Черноземья / А.Ю. Сурков, Ю.С. Сурков // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях. - Саратов, 2001. - С. 149.

4. Сурков А.Ю. Характеристика нового селекционного материала проса / А.Ю. Сурков // Аграрная наука в начале XXI века: Материалы междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. - Воронеж, 2001. - Ч.П.- С. 17 - 19.

5. Сурков А.Ю. О селекции проса на продуктивность и групповую устойчивость к болезням / Ю.С. Сурков, А.Ю. Сурков // Вестник РАСХН. -2002,-№6.-С. 28-31.

6. Сурков А.Ю. Некоторые признаки устойчивости селекционного материала проса к болезням и вредителям / А.Ю. Сурков, Ю.С. Сурков // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Материалы VI междунар. науч.-произв. конф. - 4.1: Агрономия, Ветеренария, Животноводство. - Белгород, 2002. - С. 83.

7. Сурков А.Ю. Исходный материал проса при селекции на продуктивность, устойчивость к болезням и вредителям / А.Ю. Сурков, Ю.С. Сурков // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Материалы VI междунар. науч.-произв. конф. - 4.1: Агрономия, Ветеренария, Животноводство. - Белгород, 2002. - С. 84.

8. Сурков А.Ю. Новый сорт проса Каменностепное 2 / А.Ю. Сурков, Ю.С. Сурков // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Материалы VII междунар. науч.-произв. конф. - 4.1: Агрономия, Ветеренария, Животноводство. - Белгород, 2003. - С. 79.

9. Сурков А.Ю. Характеристика селекционного материала проса по продуктивности и устойчивости к болезням и вредителям / А.Ю. Сурков, Ю.С. Сурков, Е.В. Недоцук // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Материалы VII междунар. науч.-произв. конф. - 4.1: Агрономия, Вегеренария, Животноводство. - Белгород, 2003. - С.80 - 81.

10. Сурков А.Ю. Селекция проса на улучшение качества зерна и пшена / А.Ю. Сурков // Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых. - Воронеж, 2005.-Ч.П.-С. 83-85.

11. Подана заявка на сорт проса Каменностепное 2 / Сурков Ю.С., Сурков А.Ю., Аверьянова В.И., Недоцук Е.В., Горбунова Т.Д., Васютин А.А. Заявка № 41033 / 9552923 от 08.01.2004. - Зарегистрирована Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений.

Тип. ВГАУ. 3. № 347 - 2005 г. Объем 1,0 п л Тираж. 100. 22

/) »24950

РНБ Русский фонд

2006-4 26135

/1 /

i \ 4J

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сурков, Андрей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1. Проблемы изучения и создания исходного материала для селекции новых сортов проса.

1.1. Селекция проса на устойчивость к болезням.

1.1.1. Роль устойчивых сортов в защите растений от болезней

1.1.2. Головня проса.

1.1.3. Особенности селекции проса на устойчивость к головне

1.1.4. Меланоз или подпленочный некроз ядер проса.

1.2. Селекция проса на высокую продуктивность.

1.3. Селекция проса на улучшение качества зерна и пшена.

ГЛАВА 2. Материал, условия и методика проведения исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия и место проведения опытов.

2.2. Материал и методика исследований.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 3. Изучение устойчивости проса к основным заболеваниям.

3.1. Пораженность проса основными болезнями в зависимости от условий внешней среды.

3.1.1. Пораженность проса головней.

3.1.2. Пораженность ядер проса меланозом.

3.2. Оценка исходного материала проса на устойчивость к головне.

3.3. Оценка исходного материала на устойчивость к некротическому меланозу ядра.

3.4. Групповая устойчивость исходного материала проса к основным заболеваниям.

ГЛАВА 4. Оценка исходного материала проса по урожайности и продуктивности главной метелки.

ГЛАБА 5. Характеристика исходного материала проса по качеству зерна.

ГЛАВА 6. Характеристика перспективных сортов и линий.

Выводы.

Предложения для практической селекции.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Исходный материал проса для селекции сортов в условиях Центрально-Черноземной зоны"

Районированные в зоне сорта проса - Белгородское 1, Благодатное, Горлинка, Мироновское 51, Мироновское 94, Саратовское 6, Быстрое поражаются в отдельные годы головней до 45 - 50 %, некротическим меланозом на 15 - 25 % и снижают в результате этого выход крупы на 4 - 5 %. Ассимиляционная поверхность листьев проса этих сортов поражается бактериальными пятнистостями до 70 % (Сурков Ю.С., 1990).

Почвенно-климатические особенности зоны требуют новых сортов, приспособленных к этим условиям. Поэтому создание и внедрение в производство урожайных сортов проса с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям - один из экономически выгодных путей увеличения производства и заготовок зерна с высоким качеством крупы.

Однако для создания сортов проса необходимо иметь исходный селекционный материал, обладающий высокой продуктивностью, качеством, групповой и комплексной устойчивостью к болезням и вредителям.

По Н.И. Вавилову (1986) наиболее трудным обстоятельством при селекции на иммунитет является необходимость сочетания в одном и том же сорте как группового иммунитета ко многим заболеваниям, так и других ценнейших свойств таких, как урожайность, качество продукции и т.д.

В связи с этим всестороннее изучение исходных форм проса и вовлечение новых сортов и линий в селекционный процесс для создания сортов проса является актуальной проблемой и имеет большое теоретическое и практическое значение.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследования по теме диссертации проводились в течение 2000 - 2002 гг. на селекционном материале лаборатории селекции проса НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева в соответствии с тематическим планом НИР НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева 02.09.01: «Создать новый исходный селекционный материал проса методами индуцированного апомиксиса, экспериментального мутагенеза и гаметной селекции».

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось изучени-ие и создание нового исходного материала проса для последующего использования при селекции сортов, характеризующихся комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств в условиях юго-востока ЦЧЗ.

Для достижения поставленной цели планировалось решить следующие задачи',

1. Изучить имеющийся селекционный материал проса по устойчивости к болезням и выделить лучшие образцы, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков для использования их в качестве исходного материала;

2. Выявить факторы окружающей среды, влияющие на развитие основных заболеваний в условиях юго-востока ЦЧЗ;

4. Выявить корреляционные связи между элементами продуктивности главной метелки проса;

5. Создать новый исходный и селекционный материал проса.

Научная новизна работы. Проведена комплексная оценка нового исходного материала проса. Выявлены факторы окружающей среды, влияющие на пораженность проса головней и меланозом в условиях юго-востока ЦЧЗ.

Дефицит осадков в период прорастания семян приводит к более высокой по-раженности проса головней. Основным фактором, влияющим на развитие меланоза, является относительная влажность воздуха (г = 0,97) в период формирования зерна. Определены корреляционные связи пораженности ядер проса меланозом с другими хозяйственно-ценными признаками. Отрицательная связь обнаружена между пораженностью меланозом и пленчатостью (г = - 0,47.- 0,57). Установлены 3 морфологических признака: число зерен с метелки (г = 0,98.0,99), высота растения (г = 0,58.0,72) и площадь 2-го сверху листа (г = 0,56.0,75) — ответственные за формирование продуктивности главной метелки.

Практическая ценность работы. Выделены наиболее ценные источники устойчивости, высокой продуктивности и качества для использования в селекционной практике. Созданы перспективные линии проса, характеризующиеся комплексом хозяйственно-ценных признаков и новый сорт проса Каменностепное 2.

Положения, выносимые на защиту.

1. Пораженность проса основными болезнями в зависимости от условий окружающей среды.

4. Взаимосвязь элементов продуктивности главной метелки проса.

Личный вклад соискателя. Диссертация подготовлена на основе анализа и обобщения результатов экспериментальных исследований, выполненных автором как самостоятельно, так и совместно с научными сотрудниками лаборатории селекции проса НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Планирование и проведение экспериментов, математическая обработка данных, полученные выводы и предложения для селекционной практики сделаны самостоятельно. В годы проведения исследований автор внес теоретический и практический вклад в создание сорта проса Каменностепное 2 и перспективных линий.

Апробация результатов. Основные результаты исследований были доложены на IV международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (23-26 мая 2000 г., г. Белгород), международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Аграрная наука в начале XXI века» (Воронеж, 2001 г), VI международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (26-28 марта 2002 г., г. Белгород), VII международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (25-28 марта 2003 г., г. Белгород), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки» (12-13 мая 2005 г., г. Воронеж).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Сурков, Андрей Юрьевич

ВЫВОДЫ

Установлено, что основным фактором, влияющим на развитие меланоза проса в условиях юго-востока ЦЧЗ, является относительная влажность воздуха (г = 0,97 ± 0,12) в период формирования зерна и в меньшей степени среднесуточная температура воздуха (г = - 0,81 ± 0,29 . - 0,83 + 0,27) и число дней с влажностью воздуха < 30 % (г = - 0,82± 0,29 . - 0,84+0,27).

5. Выявлена отрицательная корреляционная связь между пораженностью проса меланозом и пленчатостью зерна (г = — 0,47 ± 0,17.— 0,57 ± 0,16). Между пораженностью ядер и такими признаками как масса 1000 зерен, стекловидность и яркость ядра обнаружена достоверная отрицательная связь, но не во все годы.

6. Выделены устойчивые к меланозу формы: Линия 328, Линия 353, Линия 361, Линия 459, Линия 751.

8. Установлены по достоверным коэффициентам корреляции у линий проса 3 морфологических признака: число зерен с метелки (г = 0,98 ± 0,04.0,99 ± 0,03), высота растения (г = 0,58 ± 0,16.0,72 ± 0,13) и площадь 2-го сверху листа (г = 0,56 ± 0,16.0,75 ± 0,12) — ответственные за формирование продуктивности главной метелки.

9. Выделены и рекомендованы для включения в селекционный процесс ценные формы с признаками:

- высокой урожайности: Линия 481 и Линия 568;

- высокой продуктивности главной метелки: Линия 136, Линия 193, Линия 281, Линия 311, Линия 459, Линия 681, Линия 721.

10. При изучении связей между показателями качества проса у сортообразцов выявлено, что между яркостью и стекловидностью ядер имеется тесная положительная корреляционная связь (г = 0,64 ± 0,15.0,98 ± 0,04).

11. Отобраны и рекомендованы для включения в селекционный процесс ценные формы с признаками:

- высокой крупности зерна: Линия 353, Линия 633, Линия 721;

- яркости и стекловидности ядра: Линия 41, Линия 281, Линия 568, Линия 681;

- стабильно высокого содержания белка: Линия 353, Линия 481, Линия

721;

- высоких потребительских свойств: Линия 353, Линия 459, Линия 751.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. Селекционным центрам научно-исследовательских учреждений, работающим с просом целесообразно использовать выделенные источники: по устойчивости к головне: Линия 311, Линия 328, Линия 398, Линия 459, Линия 502, Линия 568, Линия 584, Линия 651, Линия 751, Линия 761; по устойчивости к меланозу ядер: Линия 328, Линия 353, Линия 361, Линия 459, Линия 751; по групповой устойчивости к головне и меланозу ядер: Линия 328, Линия 459, Линия 751; по урожайности и продуктивности главной метелки: Линия 136, Линия 193, Линия 281, Линия 311, Линия 481, Линия 459, Линия 568, Линия 681, Линия 721; по качеству зерна и пшена: Линия 353, Линия 459, Линия 568, Линия 633, Линия 721, Линия 751.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сурков, Андрей Юрьевич, Каменная Степь

1. Абрамов И.Н. Болезни сельскохозяйственных растений Дальнего Востока / И.Н. Абрамов. Хабаровск: Дальгиз, 1939. - 292 с.

2. Авдусь П.Б. Определение качества зерна, муки и крупы / П.Б. Ав-дусь, А.С. Сапожникова. М.: Колос, 1976. - 333 с.

3. Авезджанова Г.П., Сидорова В.К. Подпленочное почернение ядра семян проса / Г.П. Авезджанова, В.К. Сидорова // III Всесоюзн. конференция по бактериальным болезням растений: Тез. докл. Тбилиси: Мецниереба, 1976.-С. 74-75.

4. Авезджанова Г.П. Сравнительная патогенность штаммов возбудителей красной бактериальной пятнистости и штриховатого бактериоза просо-видных культур / Г.П. Авезджанова, В.К. Сидорова // Бюл. Всесоюз. ин-та защиты растений. Л., 1978. - № 43. - С. 63 - 65.

5. Авезджанова Г.П. Результаты оценки устойчивости образцов проса к бактериозам / Г.П. Авезджанова, Л.В. Сотченко // Селекция и семеноводство. -1978.-№5.-С. 43-44.

6. Агафонов Н.П. Селекционная оценка коллекции проса в условиях Курской области / Н.П. Агафонов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции (Кукуруза и крупяные культуры). Л.: ВИР, 1969. - Т. XII. - Вып. 2. -С. 227-236.

7. Агафонов Н.П. Мировая коллекция проса и ее использование в практической селекции / Н.П. Агафонов // Материалы Всесоюзного совещания по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - С. 69 - 83.

8. Агафонов Н.П. Мировой генофонд проса / Н.П. Агафонов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1973а. — Т. 49. - Вып. 3. — С. 120-131.

9. Агафонов Н.П. Мировая коллекция проса исходный материал на иммунитет к головне / Н.П. Агафонов // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 19736. - С.24 - 36.

10. Агафонов Н.П. Мировая коллекция проса как исходный материал для селекции на качество зерна / Н.П. Агафонов // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. - С. 24 - 33.

11. Агафонов Н.П. Основные параметры модельных сортов проса для различных зон возделывания / Н.П. Агафонов // Совершенствование селекции, семеноводства и технологии возделывания проса: Сб. науч. тр. ВНИ-ИЗБК. Орел, 1985. - С. 9 - 13.

12. Агафонов Н.П. Изучение Мировой коллекции проса / Н.П. Агафонов, А.Ф. Курцева // Методические указания. Л., 1988. - 29 с.

13. Агафонов Н.П. Фенотипическая изменчивость проса в зависимости от метеорологических факторов / Н.П. Агафонов, З.П. Лузина // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — Л.: ВИР, 1973. — Т. 51. — Вып. 1. С. 188 — 199.

14. Агафонов Н.С. Связь урожайности с ее элементами у сортов озимой ржи / Н.С. Агафонов, Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Селекция и семеноводство. — 2003. — № 3 4. — С. 9 — 14.

15. Агафонова З.Я. Главнейшие вредители и болезни проса в Курской области / З.Я. Агафонова, Н.П. Агафонов // Гречиха и просо. Орел, 1967. -С. 466-480.

16. Агроклиматический справочник по Воронежской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - С. 7 - 14.

17. Агроклиматический справочник по наблюдениям гидрометеорологической обсерватории « Каменная Степь » Таловского района, Воронежской области. — Таловая, 1979. — 16 с.

18. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / П.Г. Адерихин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1963. - 264 с.

19. Аниканова З.Ф. Сорта проса и качество пшена / З.Ф. Аниканова // Селекция и семеноводство. 1972. - № 1. - С. 38 — 41.

20. Антимонов А.К. Селекция проса посевного в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / К.А. Антимонов. Пенза, 2004. -23 с.

21. Антимонов К.А. Селекция проса на качество зерна на Кинельской селекционной станции / К.А. Антимонов // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. - С. 96 - 100.

22. Антимонов К.А. Исследование подпленочного поражения ядра проса / К.А. Антимонов // Селекция проа на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. - С. 110 - 114.

23. Арнольд Б.М. Селекция проса: Из работ селекц. отдела Саратов, обл. с.-х. станции с 1912 1917 г. / Б.М. Арнольд. - Саратов, 1916. - 55 с.

24. Арнольд Б.М. Просо / Б.М. Арнольд. М.: Сельхозгиз, 1931. - С. 35-42.

25. Арнольд Б.М. Ботанико-агрономическая характеристика проса обыкновенного Panicum miliaceum L. / Б.М. Арнольд, П.Н. Шибаев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - Л., 1929. — Т. 22. - Вып. 2. - С. 231 — 296.

26. Арнольд Б.М. Просо, его возделывание и сорта: По данным опыт, учреждений / Б.М. Арнольд, П.Н. Шибаев. Саратов: Госиздат РСФСР, Ниж.-Волж. краев, отд-ние, 1930. - 36 с.

27. Артемьева Н.Н. Коллекция проса на фоне искусственного заражения пыльной головней / Н.Н. Артемьева // Сб. работ. Л., 1959. - С.233 -239.

28. Афанасенко О.С. Селекционная ценность специфической и неспецифической устойчивости зерновых культур к гемибиотрофным патогенам / О.С. Афанасенко // Типы устойчивости растений к болезням: Материалы научного семинара. СПб, 2003. - С. 25 - 32.

29. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология: Пер. с итал. / Под ред. Н.К. Софотерова. М. — JL: Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1932. — 344 с.

30. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. В.Е.Писарева. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. - 477 с.

31. Баталин А.Ф. Просовидные растения, разводимые в России / А.Ф. Баталин // Земледельческая газета. 1887. - № 33. - С.651 - 656; - № 35. - С.- 689 694.

32. Белиловская А.С., Кан Г.В. О некоторых признаках и показателях качества проса и их влияния на выход и качество крупы / А.С. Белиловская, Г.В. Кан // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973. -С. 193- 202.

33. Белиловская А.А. Предложения по уточнению государственного стандарта на просо заготовляемое / А.С. Белиловская, А.В. Черентаева, Г.В. Кан // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976.-С. 62-72.

34. Белов С.А. Наблюдения над опылением проса / С.А. Белов // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1914. - Т. 7. - № 2. - С. 91 - 96.

35. Берлянд-Кожевников В.М. Некоторые особенности эволюции культурных видов пшеницы / В.М. Берлянд-Кожевников, В.Ф. Дорофеев // С.-х. биология. 1977.-Т. 12.-№ 6. - С.860-868.

36. Берлянд-Кожевников В.М. Селекция пшеницы на устойчивость к основным грибным болезням / В.М. Берлянд-Кожевников, М.А. Федин // Обзор информ. / ВНИИТЭСХ. М., 1977. - 57 с.

37. Богданович М.В. К вопросу об устойчивости проса против головни / М.В. Богданович // IV Всесоюзн. совещ. по иммунитету растений: Тез. докл.- Кишинев, 1965. С.231 - 232.

38. Богданович М.В. Поражаемость сортов проса популяциями головни различного географического происхождения / М.В. Богданович // Селекция и агротехника сахарной свеклы и др. культур. — Киев, 1974. — С.139-141.

39. Брежнев Д.Д. Иммунитет к патогенам и его роль в растениеводстве / Д.Д. Брежнев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. JL: ВИР, 1977. - Т. 58. - Вып. 3. - С. 3 - 6.

40. Бриггс Ф., Ноулз Н. Научные основы селекции растений: Пер. с англ. Л.И.Вайсфельд, Ю.Д.Лашкевич / Под ред. и с предисл. проф. Г.В.Гуляева. М.: Колос, 1972. - 399 с.

41. Вавилов Н.И. Полевые культуры Юго-Востока / Н.И. Вавилов. -Петроград, 1922. 230 с.

42. Вавилов Н.И. Избранные труды / Н.И. Вавилов. — М. — Л.: Наука, 1964.-314 с.

43. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1986. - 519 с.

44. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1987.-513 с.

45. Вакар Б.В. Важнейшие хлебные злаки / Б.В. Вакар. Новосибирск, 1929.-654 с.

46. Ван дер Планк Я.Е. Эпифитотии и борьба с ними // Болезни растений: Пер. с англ. П.А.Емельяновой. М.: Колос, 1966. - 359 с.

47. Ван дер Планк Я.Е. Устойчивость растений к болезням: Пер. с англ. П.А.Емельяновой. М.: Колос, 1972. - 254 с.

48. Ван дер Планк Я.Е. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений: Пер. с англ. И.Г.Дуниной / Под. Ред. А.Д.Володарского. — М.: Мир, 1981.-232 с.

49. Варлих В.К. Важнейшие болезни наших культурных растений, причиняемые паразитными грибами / В.К. Варлих // Болезни хлебных злаков. -СПб, 1887.-87 с.

50. Василенко И.И. Оценка качества зерна / И.И. Василенко, В.И. Комаров. М., 1987. - 203 с.

51. Веденеева M.JI. Факторы развития подпленочного заболевания проса / M.JI. Веденеева // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982. - С. 97 - 102.

52. Веденеева M.JI. Меланоз проса и возможности отбора устойчивых форм / M.JI. Веденеева, В.А. Ильин // Сельскохозяйственная биология. -1981. Т. XVI. - № 2. - С. 267 - 269.

53. Вельсовский В.П. Наследование качества зерна при гибридизации образцов проса различных эколого-географических групп / В.П. Вельсовский // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1976. -С.132- 142.

54. Вельсовский В.П. Устойчивость проса к меланозу в условиях Орловской области / В.П. Вельсовский, Л.А. Вельсовская, Л.Н. Святова // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. - С. 104 - 105.

55. Вердеревский Д.Д. Иммунитет растений к паразитным болезням / Д.Д. Вердеревский. М.: Сельхозгиз, 1959. - 372 с.

56. Вердеревский Д.Д. Методы использования инфекционных фонов в селекции и семеноводстве / Д.Д. Вердеревский // С. — х. биология. 1969. - Т.4.-№5. с. 683-688.

57. Весна Б.А. Формирование технологических свойств зерна и потребительских достоинств пшена у сортов проса в процессе созревания / Б.А.

58. Весна // Пути повышения урожайности крупяных культур. Киев, 1969. - С. 180- 183.

59. Весна Б.А. Некоторые корреляционные зависимости при селекции проса на качество зерна / Б.А. Весна // Материалы Всесоюзного совещания по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - С. 204 — 208.

60. Воронкова А.А. Закономерности наследования устойчивости пшеницы к бурой ржавчине / А.А. Воронкова // Селекция и семеноводство, — 1976.-№6.-С. 18-19.

61. Генетические основы селекции растений на иммунитет / Е.Б. Бу-дашкина, Ю.Т. Дьяков, П.М. Жуковский и др. М.: Наука, 1973. - 232 с.

62. География Воронежской области / Под ред. В.В.Подколзина. Воронеж, 1994.-С. 7-8.

63. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции / Э.Э. Гешеле. -М.: Колос, 1964. 200 с.

64. Гешеле Э.Э. Полевая устойчивость растений к заболеваниям и методы ее определения / Э.Э. Гешеле // С. х. биология. - 1969. - № 5. - С. 673 -682.

65. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур / Э.Э. Гешеле. Одесса, 1971. - 180 с.

66. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. М.: Колос, 1978. - 207 с.

67. Говорова В.В. Засухоустойчивость сортов проса в условиях искусственного климата / В.В. Говорова // Селекция полевых и кормовых культурв Центрально-Черноземной зоне: Науч. тр. Каменная Степь, 1982. - С. 105 -108.

68. Говорова В.В. Влияние засухи на урожайность и вегетационный период сортов проса в искусственных и полевых условиях / В.В. Говорова // Научные основы селекции сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ: Науч тр. — Каменная Степь, 1985. С. 91 - 96.

69. Гойман Э. Инфекционные болезни / Э. Гойман. М.: И/Л, 1954.607 с.

70. Гост 22983 88. Просо. Требования при заготовках и поставках // Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. — М.: Изд-во стандартов, 1990.-Ч. I.-C. 101-109.

71. Григоращенко Л.В. Создание исходного материала для селекции проса на устойчивость к некротическому меланозу: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л.В. Григоращенко. Харьков, 1990. - 18 с.

72. Григоращенко Л.В. Устойчивый к головне материал проса / Л.В. Григоращенко // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях / Под ред. Н.С.Васильчука. Саратов, 2001. -С. 150-152.

73. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев.-М., 1978.-440 с.

74. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. М.: Колос, 1972.-450 с.

75. Гусева Н.Н. Устойчивые к болезням сорта сельскохозяйственных культур в защите растений / Н.Н. Гусева // Обзор информ. / ВНИИТЭСХ. — М., 1978.-50 с.

76. Гутнер J1.C. Головневые грибы / J1.C. Гутнер. М.: Сельхозгиз, 1941.-383 с.

77. Гюссов Г. Головневые болезни культурных растений, их причины и борьба с ними / Г. Гюссов, И. Коннерс. M.-JL: Сельхозгиз, 1930.- 103 с.

78. Декапрелевич JI.JL О некоторых вопросах одомашнивания пшеницы / JI.JI. Декапрелевич // Вопр. эволюции, биогеографии, генетики и селекции. М.; Л., 1960. - С. 74 - 80.

79. Дерябина А.П. Методы и результаты селекции проса в Оренбургской области / А.П. Дерябина // Докл. на соиск. учен, степени канд. е.- х. наук по совокупности выполн. и. опубл. работ. Л., 1973. - 22 с.

80. Дерябина А.П. Качество зерна проса в Оренбургской области / А.П. Дерябина, В.Д. Красавин // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Оренбургской области. Оренбург, 1980. - Вып. 3. - С. 101 -104.

81. Дерябина А.П. Селекция проса на повышение урожайности и качества зерна в Оренбургской области / А.П. Дерябина, Р.И. Садыкова // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1976. - С.83 - 90.

82. Дмитриев А.П. Особенности биологии взаимоотношений в системе паразит-хозяин как основа выбора типа устойчивости зерновых культур к ржавчине / А.П. Дмитриев // Типы устойчивости растений к болезням: Материалы научного семинара. СПб, 2003. - С. 33 - 44.

83. Дорофеев В.Ф. Изучение и селекция зерновых культур и трав в Великобритании / В.Ф. Дорофеев. М., 1975. - 77 с.

84. Дорофеев В.Ф. Селекция скороспелых сортов: проблемы и исходный материал / В.Ф. Дорофеев // С. х. биология. - 1983. - № 10. - С.12.

85. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

86. Достижения в селекции озимой пшеницы на устойчивость к фуза-риозу колоса в Краснодарском крае / И.Б.Аблова, Ф.А.Колесников, Л.А.Беспалова и др. // Вестник защиты растений. 2003. - № 2. - С. 32 - 37.

87. Дунин М.С. Этиология некротического меланоза семян проса / М.С. Дунин, Г.В. Кан // С. х. биология. - 1974. - Т. 9. - № 3. - С. 411 - 416.

88. Дунин М.С. Роль экологических и агротехнических факторов в поражении семян проса меланозом / М.С. Дунин, Г.В. Кан // Вестник с.-х. науки.-1975.-№ 1.-С. 25-30.

89. Дьяков Ю.Т. Генетические основы селекции растений на иммунитет / Ю.Т. Дьяков // Практ. задачи генетики в сельском хозяйстве. М., 1971. - С. 69-83.

90. Дьяков Ю.Т. Тенденции в современной селекции растений и проблемы селекции на иммунитет / Ю.Т. Дьяков // Генет. основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига, 1977. - С. 3 - 7.

91. Дьяков Ю.Т. Типы растений и их практическое использование / Ю.Т. Дьяков И Типы устойчивости растений к болезням: Материалы научного семинара. СПб, 2003. - С. 5 - 9.

92. Дынников A.M. Селекция проса / A.M. Дынников, М.Н. Пашинская // Научн. отчет Урал, селекц.- опыт, станции за 1941 1942 гг. - М., 1946. — С. 52-70.

93. Елагин И.Н. Состояние и задачи селекционно-семеноводческой работы с просом в СССР / И.Н. Елагин // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1973. - С. 3 - 13.

94. Елагин И.Н. Агротехника проса / И.Н. Елагин. М.: Россельхозиз-дат, 1981.-160 с.

95. Еникеев М.Г. Головня зерновых культур и меры борьбы с нею / М.Г. Еникеев. — Казань: Казанский университет, 1963. 46 с.

96. Естифеев П.Г. Болезни культурных и дикорастущих растений Дже-тысуйской области / П.Г. Естифеев. Алма-ата, 1925. - 57 с.

97. Жук Г.П. Селекционные особенности создания ценных генотипов проса с расоспецифической устойчивостью к головне: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г.П. Жук. Брянск, 2001. - 27 с.

98. Жуковский П.М. Взаимодействие между хозяином и грибным паразитом на их родине и вне ее / П.М. Жуковский // Вестник с. — х. науки. — 1959.-№ 6.-С. 25-34.

99. Жуковский П.М. Селекция на устойчивость сортов культурных растений к болезням / П.М. Жуковский // Вестник с. — х. науки. 1960. — № 12.-С. 23-35.

100. Жуковский П.М. Теория физиологического иммунитета Н.И.Вавилова и ее современное развитие / П.М. Жуковский // Вопросы географии культурных растений и Н.И.Вавилов. М.; Д., 1966. - С. 32 - 35.

101. Жуковский П.М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита / П.М. Жуковский // Генет. основы селекции растений на иммунитет. -М., 1973.-С. 120-134.

102. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.

103. Запрометов Н.Г. Болезни культурных растений в Средней Азии / Н.Г. Запрометов. Ташкент, 1925. - 165 с.

104. Золотухин Е.Н. Использование скрещиваний в селекции проса на устойчивость к головне / Е.Н. Золотухин // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М., 1979. - С. 86 - 94.

105. Иващенко В.Г. Типы устойчивости кукурузы к болезням и пути их использования в селекционной практике / В.Г. Иващенко // Типы устойчивости растений к болезням: Материалы научного семинара. СПб, 2003. — С. 61 -82.

106. Ильин В.А. Повышение качества зерна крупяных культур / В.А. Ильин // Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренб. обл. Саратов, 1969. - С. 50 - 55.

107. Ильин В.А. Селекция проса / В.А. Ильин // Селекция полевых культур на Юго-Востоке: Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. — Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1970. Вып. 27. - С. 144 - 179.

108. Ильин В.А. Методы селекции проса / В.А. Ильин / ВАСХНИЛ, отд-ние растениеводства и селекции. М., 1971. - Ч. I. - 56 с.

109. Ильин В.А. Селекция проса в Поволжье: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В.А. Ильин. Л., 1984. - 35 с.

110. Ильин В.А. Пути создания высококачественных сортов проса / В.А. Ильин, Ю.Я. Михайлова, О.С. Рассказова // Селекция и семеноводство проса: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973. - С.61 - 74.

111. Ильин В.А. Селекция проса на качество зерна / В.А. Ильин, Ю.Я. Михайлова // Селекция и семеноводство проса: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М., 1976.-С. 44-54.

112. Ильин В.А. Использование насыщающих скрещиваний в селекции проса на устойчивость к головне / В.А. Ильин, И.П. Унгенфухт // Сб. науч.-техн. информ. НИИСХ Юго-Востока. 1972. - № 6. - С. 10 - 11.

113. Ильин В.А. Качество зерна при селекции проса на устойчивость к головне / В.А. Ильин, И.П. Унгенфухт // Селекция и семеноводство проса: Науч.тр. ВАСХНИЛ. — М., 1976.-С. 156- 164.

114. Ильин В.А. Избранные труды НИИСХ Юго-Востока / В.А. Ильин. Саратов, 1994. - Т. 1. - 280 с.

115. Ильичева С.Н. Организация селекции и семеноводства в зарубежных странах / С.Н. Ильичева. М. 1990. — 50 с.

116. Исходный материал прос на устойчивость к головне в условиях Омской области / А.И. Широков, Л.И. Масленкова, В.В. Мешков и др. // Селекция зерн., зернофуражных и кормовых культур. Новосибирск, 1979. - С. 63-67.

117. Каратыгин И.В. Возбудители головни зерновых культур / И.В. Каратыгин. Л.: Наука, 1986. - 110 с.

118. Карбоне Д. Иммунитет у растений / Д. Карбоне, К. Арнауди. М.: Сельхозгиз, 1937. - 188 с.

119. Кожемякина Ю.Я. Методы изучения популяций по некоторым признакам качества зерна / Ю.Я. Кожемякина // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1979. - С. 35 -43.

120. Кожемякина Ю.Я. Характеристика некоторых сортов проса по качеству зерна / Ю.Я. Кожемякина // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982. - С. 85 - 91.

121. Козьмина Е.П. Оценка потребительских качеств крупы / Е.П. Козьмина // Информ. Бюл. Гос. комис. по сортоиспытанию зерню, масл. культур и трав, 1952. № 1. - С. 23 - 31.

122. Козьмина Е.П. Технологические свойства крупяных и зернобобовых культур / Е.П. Козьмина. М.: ЦИНТИ. Госкомзага, 1963. - 294 с.

123. Козьмина Н.П. Зерно и оценка его качества / Н.П. Козьмина, Л.Н. Любарский. М.: Сельхозиздат, 1962. - 149 с.

124. Койшибаев М. Исходный материал для селекции проса на устойчивость к головне / М. Койшибаев // Вестн. с.-х. науки. — 1970. № 9. - С. 25 -28.

125. Койшибаев М. Бактериоз проса в Актюбинской области / М. Койшибаев // Вестник с.-х. науки. 1971. - № 4. - С. 41 - 46.

126. Койшибаев М. О передаче инфекции головни через почву / М. Койшибаев // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1974. - № 4. - С. 112-115.

127. Койшибаев М. Устойчивость сортов проса к меланозу семян / М. Койшибаев // VII Всесогоз. совещ. по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям: Тез. докл. Новосибирск, 1981. - 124 - 125 с.

128. Койшибаев М. Особенности распространения меланоза семян в основных прососеющих районах Советского Союза / М. Койшибаев // Совершенствование селекции, семеноводства и технологии возделывания проса: Сб. науч. тр. ВНИИЗБК. Орел, 1985. - С. 66 - 72.

129. Койшибаев М. Теоретические основы разработки прогностических моделей развития меланоза для основных прососеющих зон страны / М. Койшибаев // Принципы и методы математического моделирования в защите растений. Алма-Ата: ВО ВАСХНИЛ, 1989. - С. 71 - 74.

130. Койшибаев М. Болезни проса (этиология, характеристика возбудителей, распространение, вредоносность, комплексная защита посевов) / М. Койшибаев. Алматы: РНИ "Бастау", 1998. - 248 с.

131. Койшибаев М. Фитосанитарная и иммунологическая оценки проса / М. Койшибаев, Г.С. Кауменева// Методические указания. М., 1990. - 28 с.

132. Колягин Ю.С. Селекция проса в Центрально-Черноземном селек-центре / Ю.С. Колягин // IV съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров имени Н.И.Вавилова: Тез. докл. Кишинев, 1982. - ч. 5. - С. 83.

133. Колягин Ю.С. Селекционная ценность компонентов продуктивности проса разновидности ауреум / Ю.С. Колягин // Научные основы селекциии семеноводства сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ. Каменная Степь, 1985.-С. 85-90.

134. Колягнн Ю.С. Корреляция элементов продуктивности гибридов и сортов проса / Ю.С. Колягин // Селекция и семеноводство зерновых культур: Науч. тр. Каменная Степь, 1988. - С. 173 - 179.

135. Колягин Ю.С. Селекция проса в условиях интенсивного земледелия Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Ю.С. Колягин. СПб, 1993. - 53 с.

136. Колягин Ю.С. Наследование ценных селекционных признаков гибридов проса / Ю.С. Колягин. Т.А. Горбатенко // Проблемы и методы селекции и семеноводства полевых культур в Центрально-Черноземной зоне: Науч. тр. Каменная Степь, 1986. — С. 32 - 39.

137. Колягина Л.И. Технологическая оценка новых сортов проса / Л.И. Колягина // Селекция полевых и кормовых культур в ЦентральноЧерноземной зоне: Науч. тр. Каменная Степь, 1982. - С. 109-112.

138. Комаров В.И. Исследования технологических свойств Мировой коллекции сельскохозяйственных культур / В.И. Комаров // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1975. - Т. 56. - № 1. - С. 205 - 214.

139. Комаров В.Л. Происхождение культурных растений / В.Л. Комаров. -М.; Л.: Сельхозгиз, 1938.- 139 с.

140. Комарова М.И. Наследование устойчивости к головне при гибридизации / М.И. Комарова // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1973. - С. 96 - 102.

141. Константинов С.И. Наследование устойчивости к головне гибридов проса / С.И. Константинов // Селекция и семеноводство (Киев). — 1967. — Вып. 6.-С. 41 -46.

142. Константинов С.И. Использование метода гибридизации при создании хозяйственно-ценных форм проса / С.И. Константинов // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. — Саратов,1970.-С. 220-230.

143. Константинов С.И. Селекция проса на крупность зерна и качество крупы / С.И. Константинов // Методы селекции проса. М.: ВАСХНИЛ,1971.-Ч. 2. — С. 11-17.

144. Константинов С.И. Выведение сортов проса с высоким качеством зерна / С.И. Константинов // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ.-М., 1976.-С. 55-61.

145. Константинов С.И. Селекция проса в Восточной Лесостепи УССР: Атореф. дис. . д-ра с.-х. наук / С.И. Константинов. Харьков, 1981. - 65 с.

146. Константинов С.И. Изменчивость количественных признаков и их корреляционная зависимость у сортов проса / С.И. Константинов, В.М. Лин-ник // Селекция и семеноводство: Сб. науч. тр. — Киев: «Урожай», 1982. — Вып. 52. С. 11 - 14.

147. Константинов С.И. Изменчивость количественных признаков у сортов и их генетический контроль / С.И. Константинов, В.М. Линник // Селекция и семеноводство. 1984. - № 1. - С. 22 - 23.

148. Константинов С.И. Методы и результаты селекции проса на устойчивость к головне / С.И. Константинов, Л.Я. Шапина // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1979. -С. 78-86.

149. Коробков С.Д. Устойчивость к головне сортосмесей проса / С.Д. Коробков, В.А. Ильин, А.Ф. Алешин // Селекция зерновых и крупяных культур: Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1991. - С. 121 - 126.

150. Красавин В.Д. Влияние климатических факторов на меланоз зерна проса / В.Д. Красавин, А.П. Дерябина, Р.И. Усманова // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979.-С. 114-118.

151. Краткая характеристика новых зарубежных образцов сельскохозяйственных культур, поступивших в коллекцию ВИР в 1984 г. (Экспресс-информация): Каталог Мировой коллекции ВИР. Л., 1986. - Вып. 441. — С. 72-73.

152. Кривченко В.И. Проблема размещения источников устойчивости к инфекционным болезням зерновых культур для селекции на иммунитет / В.И. Кривченко // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1977. - Т. 58. - Вып. 3. - С. 7 - 13.

153. Кривченко В.И. О путях селекции растений на иммунитет к инфекционным болезням / В.И. Кривченко // Селекция и семеноводство. 1993. -№4.-С. 2 —5.

154. Кумаков В.А. Морфологическая структура растений проса и их продуктивность / В.А. Кумаков // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса на Юго-Востоке. Саратов, 1981. - С. 19-25.

155. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование модели сортов пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос, 1985. - 270 с.

156. Курбатова А.Т. Селекционная работа с просом за период 1919 — 1926 гг. / А.Т. Курбатова. Рамонь, 1928. - 40 с.

157. Курбатова А.Т. Селекция проса / А.Т. Курбатова // Тр. Рамонской опытной станции. Воронеж, 1938. - Т. 1. - С. 27 - 32.

158. Курбатова А.Т. Сорт проса Ауреум 198 / А.Т. Курбатова // Труды Рамонской опытной станции. Воронеж, 1940. - Т. III. - С. 67 - 84.

159. Курсанов Л.И. Микология / Л.И. Курсанов. М., 1940. - С. 3 - 138; 351 -358.

160. Курцева А.Ф. Исходный материал проса для селекции на качество зерна / А.Ф. Курцева // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1978.-Т. 63.-Вып. 1.-С. 77-80.

161. Курцева А.Ф. Биологическая и технологическая характеристика эколого-географических групп в различных условиях выращивания: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук / А.Ф. Курцева. Л., 1981. - 24 с.

162. Курцева А.Ф. Источники устойчивости проса к грибным и бактериальным болезням / А.Ф. Курцева // Совершенствование селекции, семеноводства и технологии возделывания проса: Сб. науч. тр. ВНИИЗБК. Орел, 1985.-С. 62-65.

163. Левитин М.М. Генетика фитопатогенных грибов / М.М. Левитин, И.В. Федорова. Л.: Наука, 1972. - 215 с.

164. Левицкий С. К вопросу об окраске цветочных пленок у проса в связи с их анатомическими особенностями / С. Левицкий // Сел. хоз-во и лесоводство.- 1917.-№ 1 -2.-С. 43 -58.

165. Лели Я. Селекция пшеницы: Теория и практика / Я. Лели. М.: Колос, 1980.-382 с.

166. Леонов И.П. О качестве зерна проса / И.П. Леонов // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1976. - С. 12-18.

167. Лесовой М.П. Пути развития селекции растений на иммунитет / М.П. Лесовой, А.И. Парфенюк // Защита растений. 1991. - № 1. - 276 с.

168. Литун П.П. Критерий оценки номеров в селекционном питомнике / П.П. Литун // Селекция и семеноводство: Республиканский межведомственный тематический научный сборник. Киев: «Урожай», 1973. - Вып. 25. — С. 52-58.

169. Лопатин В.И. Головня зерновых культур и меры борьбы с нею / В.И. Лопатин. Саратов, 1939. - 32 с.

170. Лошак И.Ф. Особенности и перспективы селекции проса в Северном Казахстане / И.Ф. Лошак. Н.Т. Ониськов // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. — Саратов, 1970. С. 128 — 135.

171. Лузина З.П. Морфологические особенности и селекционная ценность коллекции проса в условиях Северного Казахстана: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / З.П. Лузина. Л., 1974. - 24 с.

172. Лузина З.П. О продуктивности и водном обмене сортообразцов проса в различных условиях выращивания / З.П. Лузина // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1976. - С. 221 - 227.

173. Лукьяненко П.П. Селекция озимой пшеницы на Кубани / П.П. Лукьяненко // Науч. отчет Краснод. гос. селекц. станции. Краснодар, 1948. -Вып. 1.-С. И - 112.

174. Лукьяненко П.П. Избранные труды: селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973. - 448 с.

175. Лысак С.А. Выведение сортов проса методом гибридизации / С.А. Лысак // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и аротех-нике проса. Саратов, 1970. - С. 59 - 68.

176. Лысак С.А. Основные результаты селекционной работы с просом на Веселоподолянской опытно-селекционной станции (за 1950 — 1971 гг.): Доклад на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук по совокуп. опубл. и вып. работ / С.А. Лысак. Харьков, 1972. - 35 с.

177. Лысак С.А. Поражение проса головней и результаты селекции на иммунитет к этой болезни / С.А. Лысак, М.В. Богданович'// Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1979.-С. 63-68.

178. Лысов В.Н. Просо / В.Н. Лысов. М.: Колос, 1968. - 224 с.

179. Лысов В.Н. Коллекция ВИР источник исходного материала /

180. B.Н. Лысов // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - С. 184 - 185.

181. Лысов В.Н. Исходный материал в селекции проса / В.Н. Лысов // Селекция и семеноводства проса: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973.1. C. 14-23.

182. Лысов В.Н. Мировая коллекция источник выделения устойчивых к болезням сортов проса / В.Н. Лысов // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч.тр. ВАСХНИЛ. - М., 1979. - С.11 - 20.

183. Лысов В.Н. Исходный материал для селекции проса на устойчивость против пыльной головни / В.Н. Лысов. Н.И. Артемьев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1962. - Т. 34. - Вып. 3. - С. 112124.

184. Лысов В.Н. Фитопатологическая оценка Мировой коллекции проса / В.Н. Лысов, В.И. Потлайчук // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - С.84 — 90.

185. Львова Л.С. Змша xiMinHoro складу ядер проса при уражеш комплексом м1крооргащзм1в / Л.С. Львова, Г.В. Кан // М1кробюлопчний журнал. -1975.-Т. 37.-Вып. 1.-С. 27-33.

186. Лю-Цзун-Шан. Устойчивость сортов к различным эколого-географическим популяциям возбудителя головни проса / Лю-Цзун-Шан // Докл. ТСХА. 1957. - Вып. 31. - С. 136 - 144.

187. Лю-Цзун-Шан. Изучение сортовой устойчивости проса к головне и вирулентность эколого-географических популяций возбудителя / Лю-Цзун-Шан // Иммунитет растений к болезням и вредителям. М., 1961. — С. 87 — 93.

188. Майданник А.С. Перспективные сорта проса Мироновской селекции / А.С. Майданник // Бюл. Мирон. НИИ селекции и семеноводства пшеницы, 1972. Вып. 3. - С. 15 - 17.

189. Максимчук И.Х. Наследственность и изменчивость иммунитета к пыльной головне гибридов проса / И.Х. Максимучук // Тридцать лет селекционно-семеноводческой работы по зерновым и зернобобовым культурам (1922- 1952 гг.). М.: Сельхозгиз, 1956. - С.325 - 351.

190. Максимчук Л.П. Биология цветения и гибридизация проса / Л.П. Максимучук, И.Х. Максимучук // Тридцать лет селекционно-семеноводческой работы по зерновым и зернобобовым культурам (1922 — 1952 гг.). М.: Сельхозгиз, 1956. - С.217 - 223.

191. Малинина Е.Е. Просо / Е.Е. Малинина // Науч. отчет Краснокут. гос. селекц. станции за 1941 1943 гг. - М., 1947. - С. 96 - 99.

192. Марушев А.И. Методика и исследование технологических качеств селекционных сортов пшениц, озимой ржи и проса Института зернового хозяйства Юго-Востока СССР / А.И. Марушев. Соц. зерн. хоз-во, 1940. - № 2. -С. 51 —61.

193. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1988. - 117 с.

194. Методические рекомендации по селекции проса на устойчивость к головне / В.А. Ильин, Н.П. Тихонов, Е.Н. Золотухин, И.П. Унгенфухт. М., 1989.-44 с.

195. Методы оценки технологических качеств зерна. М., 1971. - 133с.

196. Методы полевой и лабораторной оценки неспецифической устойчивости растений к болезням / А.А. Макаров, Е.Д. Коваленко, Д.А. Соломатин, Н.М. Маторина // Типы устойчивости растений к болезням: Материалы научного семинара. СПб, 2003. - С. 17-24.

197. Михайлова JI.A. Генетика устойчивости пшеницы к бурой ржавчине / JI.A. Михайлова // Типы устойчивости растений к болезням: Материалы научного семинара. СПб, 2003. - С. 45 - 60.

198. Мордэкэй Езекиэл. Методы анализа корреляций и регрессий / Мордэкэй Езекиэл, К.А. Фокс. М.: Статистика, 1966. - С. 449 - 472.

199. Мурри И.К. Содержание провитамина А (каротина) в зерне пшеницы и ржи / И.К. Мурри // Вестн. соц. растениеводства. 1940. - № 4. - С. 125- 132.

200. Мурри И.К. Биохимия проса / И.К. Мурри // Биохимия культурных растений.-М.: Сельхозгиз, 1958.-С. 512-588.

201. Найданова Г.М. Изучение микрофлоры ядер проса / Г.М. Найдано-ва // Совершенствование селекции, семеноводства и технологии возделывания проса: Сб. науч. тр. ВНИИЗБК. Орел, 1985. - С. 88 - 91.

202. Неттевич Э.Д. Аспекты расширения генетического разнообразия на современном этапе селекции зерновых культур / Э.Д. Неттевич // Четвертый съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова: Тез. симпоз. докл. — М., 1982. С. 110.

203. Неттевич Э.Д. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса (в нечерноземной зоне) / Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев, Е.А. Лызлов. М.: Россель-хозиздат, 1970. - 190 с.

204. Никитина Е.В., Курцева А.Ф. Оценка коллекции проса ВИРа на устойчивость к подпленочному поражению зерна / Е.В. Никитина, А.Ф. Курцева // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982а.-С. 102-105.

205. Никитина Е.В. Этиология, распространенность гельминтоспориоза / Е.В. Никитина, А.Ф. Курцева // Бюл. Всесоюз. ин-та растениеводства им. Н.И.Вавилова. Д., 19826. - Т. 124. - С. 56 - 58.

206. Никитина Е.В. Оценка проса на устойчивость к гельминтоспорио-зу: Метод, указан / Е.В. Никитина, А.Ф. Курцева. Д.: ВИЗР, 1984. - 12 с.

207. Об активном и пассивном иммунитете растений к инфекционным болезням / Д.Д. Вердеревский, К.И. Купорицкая, Н.И. Застенчик и др. // Тр. Харьк. СХИ. 1964. - Т. 63. - С. 83 - 102.

208. Образцы сельскохозяйственных культур, поступившие в 1984г.: Каталог Мировой коллекции ВИР. JL, 19846. - Вып. 423. - С. 76.

209. Образцы сельскохозяйственных культур, поступившие в 1997г.: Каталог Мировой коллекции ВИР. СПб, 1999. - Вып. 702. - С. 19 - 20.

210. Образцы сельскохозяйственных культур, поступившие в 1998г.: Каталог Мировой коллекции ВИР. СПб, 2000. - Вып. 710. - С. 11.

211. Основные черты природы и ландшафтных комплексов Каменной Степи / Ф.Н. Мильков, А.И. Нестеров, П.Г. Петров и др. // Каменная Степь: Лесоаграрные ландшафты. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. — С. 4 11.

212. Перечень местных образцов проса лесостепи Украины с качественной характеристикой зерна. Л., 1987а. - 53 с.

213. Перечень перспективных по качеству образцов проса в условиях Центрально-Черноземного района. Л., 19876. - 44 с.

214. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений / Б.П. Плешков. — 2-е изд., доп. и перераб. М., Колос, 1976. - С. 3 - 7.

215. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. 2-е изд. - Изд-во Московского университета, 1970. - 368 с.

216. Подвезько В.В. Оценка сортового разнообразия проса в условиях Полтавской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.В. Подвезько. Д., 1978.-20 с.

217. Подвезько В.В. Изучение коллекционных образцов проса на устойчивость к пыльной головне / В.В. Подвезько // Бюл. Всесоюз. ин-та растениеводства им. Н.И. Вавилова. Д., 1979. - Вып. 94. - С. 49 - 51.

218. Поляков И.Я. Биоценологические основы защиты растений / И.Я. Поляков // Агроценологические аспекты защиты растений. — Д.: ВИЗР, 1984. -С. 5-8.

219. Попов Б.В. Селекция проса на устойчивость к болезням в условиях Куйбышевской области / Б.В. Попов // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. - С. 127 — 131.

220. Попов Г.И. Значение разнообразия проса / Г.И. Попов // Агробиология. 1946. - № 2. - С. 28-43.

221. Попов Г.И. Агробиологические основы селекции проса: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Г.И. Попов. Л, 1953. — 44 с.

222. Природные условия Каменной Степи / А.И. Пащенко, В.Н. Кау-лин, В.А. Иванов, И.Ф. Поротиков // Каменная Степь 100 лет спустя: Юбилейный сборник / Отв. ред. О.Г.Котлярова. — Воронеж: Редакционно-издательский отдел, 1992. - С. 11 - 20.

223. Просо (биологические, технологические, биохимические признаки образцов): Каталог Мировой коллекции ВИР. Л., 1989. - Вып. 480. — 56 с.

224. Просо в Центральном Черноземье России / В.Т. Рымарь, А.Н. Душкин, Г.П. Покудин, В.В. Черенков. Каменная Степь, 1998. - 119 с.

225. Просо обыкновенное (посевное, настоящее, метельчатое): Каталог Мировой коллекции ВИР. Л., 1970. - Вып. 68. - 114 с.

226. Просо обыкновенное (посевное, настоящее, метельчатое биолого-технологическая характеристика): Каталог Мировой коллекции ВИР. - JL, 1975. - Ч. II. - Вып. 157. - 147 с.

227. Пучков Ю.М. Результаты и направления селекционно-генетических исследований на озимой пшенице / Ю.М. Пучков, Е.Г. Жиров // IV съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров имени Н.И.Вавилова: Тез. симпоз. докл. -М., 1982.-С. 113-114.

228. Рахимбаев И. Каротиноиды зерна проса / И. Рахимбаев // Изв. АН Каз. АССР. Серия биол. 1967. - № 6. - С. 51 - 53.

229. Роберте Д.А. Основы защиты растений: Пер. с англ. А.С.Саломе. -М.: Колос, 1981.-253 с.

230. Розенберг П.С. Генетические основы иммунитета растений на устойчивость к грибным болезням / П.С. Розенберг // Изв. АН. Латв. ССР. — 1973.-№7.-С. 64-69.

231. Рокицкий П.Ф. Генетическая структура популяций и ее изменения при отборе / П.Ф. Рокицкий, В.К. Савченко, А.И. Добина. Минск: Наука и техника, 1977. - С. 3 - 7.

232. Рукосуев А.Н. Просо / А.Н. Рукосуев // Товароведение крупы. -М., 1940.-Гл. 2.-С. 9-23.

233. Рукосуев А.Н. Крупа / А.Н. Рукосуев // Химия и товароведение муки и крупы. -М., 1957. Гл. 3. - С. 226-312.

234. Ручкин В.Н. Каротин в зерне проса в условиях Омска / В.Н. Руч-кин, О.Н. Зотова // Тр.Ом. СХИ. 1962. - Т. 49. - С. 111 - 112.

235. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М.С. Савицкий. М.: Сельхозгиз, 1948. -172 с.

236. Святова Л.Н. К вопросу определения некротического меланоза проса / Л.Н. Святова // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982. - С. 106 - 111.

237. Седловский А.И. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур / А.И. Седловский, С.П. Мартынов, JI.K. Мамонов. — Алма-Ата: Изд-во «Наука» Казахской ССР, 1982. 200 с.

238. Селекция проса на устойчивость к головне / В.А. Ильин, М.И. Комарова, И.П. Унгенфухт, Е.Н. Золотухин // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1979. - С. 69 - 78.

239. Семенов В.И. Методы искусственного отбора и их генетическое обоснование / В.И. Семенов // Генет. методы в селекции растений. — М., 1974. -С. 147- 163.

240. Сергеева А.Т. Технологические свойства образцов проса, выращенных в условиях Тамбовской области / А.Т. Сергеева // Бюл. ВНИИ растениеводства, 1981. Вып. 110. - С. 59 - 62.

241. Сергеева А.Т. Продуктивность и технологические качества проса в условиях Полтавской области / А.Т. Сергеева, А.Ф. Курцева, Е.С. Подвезько // Бюл. ВНИИ растениеводства, 1979. № 94. - С. 46 - 49.

242. Сигрианский A.M. Головня сельскохозяйственных растений / A.M. Сигрианский. -М.: Сельхозгиз, 1931. 128 с.

243. Системы земледелия Воронежской области / Отв. ред. В.Е.Шевченко. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во., 1982. - 191 с.

244. Соколов А.А. Просо / А.А. Соколов. М.: Сельхозгиз, 1939. - 183с.

245. Солдатов А.Ф. Условия вегетации, степень и характер поражения образцов головней / А.Ф. Солдатов // Селекция и семеноводство. 1984. - № 1.-С. 24-25.

246. Солдатов А.Ф. Пораженность проса меланозом в условиях Западного Казахстана / А.Ф. Солдатов, Н.П. Агафонов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. JL: ВИР, 1980. - Т. 69. - Вып. 1. - С. 41 - 49.

247. Степанов К.М. Грибные эпифитотии / К.М. Степанов. М., 1962.471 с.

248. Стэкмен Е. Основы патологии растений: Пер. с англ. / Под ред. М.С.Дунина / Е. Стэкмен, Дж. Харрар. М.: Изд - во иностр. лит., 1959. -540 с.

249. Сурков А.Ю. Характеристика нового селекционного материала проса / А.Ю. Сурков // Аграрная наука в начале XXI века: Материалы меж-дунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. Воронеж, 2001. - Ч.П.- С. 17 — 19.

250. Сурков А.Ю. Селекция проса на улучшение качества зерна и пшена / А.Ю. Сурков // Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых. Воронеж, 2005.-Ч. II.-С. 83-85.

251. Сурков А.Ю. Параметры новых сортов проса для Центрального Черноземья / А.Ю. Сурков, Ю.С. Сурков // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях / Под ред. Н.С.Васильчука. Саратов, 2001. - С. 149.

252. Сурков А.Ю. Новый сорт проса Каменностепное 2 / А.Ю. Сурков, Ю.С. Сурков // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Материалы VII междунар. научн.-произв. конф. Белгород, 2003. - 4.1. - С. 79.

253. Сурков Ю.С. Орошение и поражаемость проса головней / Ю.С. Сурков // Защита растений. 1975. — № 2. - 52 с.

254. Сурков Ю.С: Видовой состав бактерий, вызывающих поражение зародыша и ядер проса в Центрально-Черноземной полосе / Ю.С. Сурков // III Всесоюзн. конференция по бактериальным болезням растений: Тез. докл. Тбилиси: Мецниереба, 1976. - С. 88 - 90.

255. Сурков Ю.С. Поражение зародыша и ядра проса меланозом в зависимости от условий внешней среды / Ю.С. Сурков // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979.-С. 95- 103.

256. Сурков Ю.С. Способ заражения проса меланозом / Ю.С. Сурков // Бюлл. изобретений: А.С. № 731931. 1980. -№ 17.

257. Сурков Ю.С. Способ заражения злаковой культуры меланозом / Ю.С. Сурков // Бюлл. изобретений: А.С. № 731932. 1980а. -№ 17.

258. Сурков Ю.С. Болезни проса и меры борьбы с ними: Атореф. дис. . канд. с.-х. наук/Ю.С. Сурков. Киев, 1981.- 19 с.

259. Сурков Ю.С. Этиология некротического меланоза проса в Центрально-Черноземной зоне / Ю.С. Сурков // Научные основы селекции сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ: Науч тр. Каменная Степь, 1985. — С. 97 — 102.

260. Сурков Ю.С. Культуральные признаки и биологические свойства патогенных бактерий — возбудителей некротического меланоза проса / Ю.С. Сурков // Проблемы и методы селекции и семеноводства полевых культур в

261. Центрально-Черноземной зоне: Науч. тр. — Каменная Степь, 1986. С. 78 — 85.

262. Сурков Ю.С. Селекция проса на устойчивость к болезням в ЦЧЗ / Ю.С. Сурков // Достижения, перспективы селекции и семеноводства зерновых культур в Центрально-Черноземной зоне: Науч. тр. — Каменная Степь, 1990.-С. 66-72.

263. Сурков Ю.С. Селекция проса на устойчивость / Ю.С. Сурков // Вестник РАСХН. 1992. -№ 5. - С. 16 - 18.

264. Сурков Ю.С. Просо / Ю.С. Сурков // Каменная Степь 100 лет спустя: Юбилейный сборник / Отв. ред. О.Г. Котлярова. — Воронеж: Редак-ционно-издательский отдел, 1992а. - С. 189 - 197.

265. Сурков Ю.С. Способ заражения проса головней / Ю.С. Сурков // Бюлл. изобретений: А.С. № 2090054. 1993. - № 26.

266. Сурков Ю.С. Меры борьбы с болезнями проса / Ю.С. Сурков, Ю.С. Колягин. Воронеж, 1981. - 11 с.

267. Сурков Ю.С. Селекция проса на продуктивность и устойчивость к пыльной головне / Ю.С. Сурков, Ю.С. Колягин // Селекция полевых и кормовых культур в Центрально-Черноземной зоне: Науч. тр. — Каменная Степь, 1982.-С. 99-104.

268. Сурков Ю.С. Наследование устойчивости гибридов проса к пыльной головне и некротическому меланозу / Ю.С. Сурков, Ю.С. Колягин // Селекция на продуктивность и качество сельскохозяйственных культур: Науч. тр. Каменная Степь, 1983.-С. 102- 112.

269. Сурков Ю.С. Способ селекции устойчивых сортов проса к болезням / Ю.С. Сурков, Ю.С. Колягин // Бюлл. изобретений: А.С. № 1356975. -1987а.-№45.

270. Сурков Ю.С. Методические рекомендации по селекции проса на устойчивость к головне, бактериозам и мерам борьбы с ними / Ю.С. Сурков, Ю.С. Колягин. М., 1988а. - 51 с.

271. Сурков Ю.С. Особенности селекции проса на продуктивность и устойчивость к болезням / Ю.С. Сурков, Ю.С. Колягин // Селекция и семеноводство зерновых культур: Науч. тр. Каменная Степь, 19886. - С. 136 — 143.

272. Сурков Ю.С. О селекции проса на продуктивность и групповую устойчивость к болезням / Ю.С. Сурков, А.Ю. Сурков // Вестник РАСХН.2002.-№6.-С. 28-31.

273. Тарасов С.Ф. Методы определения технологических качеств крупы на малых образцах проса / С.Ф. Тарасов // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. — Саратов, 1970. — С. 198 — 208.

274. Тарасов С.Ф. Биологические возможности проса и пути их реализации на западе Казахстана / С.Ф. Тарасов // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ.-М., 1976.-С. 124-131.

275. Тарр С. Основы патологии растений: Пер. с англ. М.С. Дунина и Н.Л. Клячко / Под ред. и с предисл. М.С. Дунина. М.: Мир, 1975. - 591 с.

276. Технологические, хозяйственно-биологические и биохимические свойства проса в условиях Тамбовской области: Каталог Мировой коллекции ВИР.-Л., 1991.-Вып. 596.-50 с.

277. Тимофеев-Рессовский Н.В. Очерк учения о популяции / Н.В. Ти-мофеев-Рессовский, А.В. Яблоков, Н.В. Глотов. М.: Наука, 1973. - С. 2 -12.

278. Тихонов Н.П. Фитопатологические и генетические основы селекции проса на устойчивость к головне / Н.П. Тихонов // Селекция зерновых и крупяных культур: Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1991. - С. 111-120.

279. Тихонов Н.П. Исходный материал в селекции проса на устойчивость к головне в Поволжье: Атореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.П. Тихонов. -М., 1995.- 16 с.

280. Тихонов Н.П. Взаимоотношения между сортами проса обыкновенного и расами возбудителя головни / Н.П. Тихонов, Т.В. Тихонова, К.В. Попкова // Известия ТСХА. 1991. - Вып. 3. - С. 95 - 101.

281. Третьяков Р.В. Оценка коллекции проса на засухоустойчивость в условиях Западного Казахстана: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Р.В. Третьяков. — Л., 1966. — 27 с.

282. Троепольский Г.Н. Просо. Результаты наблюдений и селекция на Острогожском госсортоучастке / Г.Н. Троепольский. Воронеж: Обл. кн. изд-во, 1951. - 78 с.

283. Трофимович А.А. К вопросу о сортовой устойчивости проса к головне / А.А. Трофимович // Докл. ТСХА. 1956. - Вып. 22. - С. 237 - 240.

284. Трыганова Р.А. Изучение коллекции проса на устойчивость к пыльной головне при искусственном заражении / Р.А. Трыганова, Ж.И. Баха-рева // Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Сибири. -Новосибирск, 1978. С. 97 - 99.

285. Тулайков Н.М. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях / Н.М. Тулайков // За пропашные культуры против травополья.-М., 1962.-С. 13-64.

286. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений: Пер. с англ. Е.Н. Болотова и Н.А. Емельяновой / Под. ред. и с предисл. Б.Н. Сидорова. М.: Колос, 1968. - 448 с.

287. Ульянищев В.И. Определитель головневых грибов СССР / В.И. Ульянищев. Д.: Наука, 1968. - 182 с.

288. Унгенфухт И.П. Использование в насыщающих скрещиваниях различных источников устойчивости к головне: Сб. науч.-техн. информ. НИИСХ Юго-Востока / И.П. Унгенфухт. 1973. - № 8. - С. 15 - 17.

289. Федосеева З.Н. Факторы среды и микроорганизмы в явлениях дегенерации возбудителя головни проса: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / З.Н. Федосеева. Харьков, 1956. - 17 с.

290. Федотова Т.И. Фитопатологические основы селекции растений на болезнеустойчивость / Т.И. Федотова // С.-х. биология. 1969. - Т. 4. - № 5. -С. 665-672.

291. Федотова Т.И. Современные аспекты, проблемы иммунитета растений к болезням / Т.И. Федотова. В.В. Шопина. М.; ВНИИТИ СХ, 1974. -76 с.

292. Фирсова М.К. Пленчатость сортов по данным сортоиспытания / М.К. Фирсова // Информ. бюл. Гос. комис. по сортоиспытанию зерн. культур при НКЗ СССР, 1939. № 21 - 22. - С. 9 - 26.

293. Фирсова М.К. Характеристика районированных сортов проса по выходу и качеству пшена / М.К. Фирсова // Селекция и семеноводство. — 1946. -№ 6. -С. 58-61.

294. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. (Болезни растений): Рекомендации / С.С.Санин, В.И.Черкашин, Л.Н.Назарова и др.; Под ред. С.С.Санина. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 140 с.

295. Флор Х.Г. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчинными грибами / Х.Г. Флор // Пробл. и достижения фитопатологии. М., 1962. — С. 149 - 159.

296. Ходырев Н.Г. Гибридизация в селекции проса на урожайность и качество зерна / Н.Г. Ходырев // Селекция и семеноводство проса: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М., 1976. - С. 106 - 110.

297. Ходырев Н.Г. Устойчивость сортов проса к подпленочному поражению ядра / Н.Г. Ходырев // Селекция проа на качество зерна и устойчивость к болезням: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. - С. 124 - 127.

298. Черемисина Е.Д. Бактериальные пятнистости проса в СССР: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук/ Е.Д. Черемисина. М., 1975. -20 с.

299. Чернявская З.С. К вопросу о селекции проса на качество / З.С. Чернявская // Вопр. улучшения качества с.-х. продукции: Тр. науч. сессии Укр. Акад. С.-х. наук. Киев, 1960. - Вып. 1. - С. 191 - 195.

300. Чернявская З.С. Селекция проса на Украине / З.С. Чернявская // Селекция и семеноводство (Киев). — 1968. Вып. 9. — С. 3 - 11.

301. Чернявская З.С. Селекция проса на качество / З.С. Чернявская // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - С. 91 - 105.

302. Чмелева З.В. Мировая коллекция проса как исходный материал для селекции на качество зерна / З.В. Чмелева, А.Ф. Курцева // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1980. - Т. 69. - Вып. 1. - 58 с.

303. Чумаевская М.А. Бактериальная пятнистость проса и ее возбудитель / М.А. Чумаевская // Вестник Моск. ун-та. Серия: биология и почвоведение. 1971. - № 4. - С. 55 - 58.

304. Шапина Л.Я. Некоторые результаты изучения исходного материала в селекции иммунных сортов проса / Л.Я. Шапина, С.И. Константинов, В.П. Линник // Четвертый съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл.-Киев, 1981.-Ч.З.-С. 143- 145.

305. Шварцман С.Р. Флора споровых растений Казахстана / С.Р. Шварцман // Головневые грибы. Алма-Ата: изд-во АН КазССР, 1960. - Т. 2. -367 с.

306. Шевченко И.С. Почвенное заражение проса пыльной головней / И.С. Шевченко, Н.С. Кардаева // Краткие изложения докладов к конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1965 год Волгоградского СХИ. Волгоград, 1966. - С. 155 - 156.

307. Шембель С.Ю. Головня проса и меры борьбы с ней (Ustilago panici-miliacei Wint) / С.Ю. Шембель. Астрахань, 1927. - 4 с.

308. Шембель С.Ю. Головня на хлебах и борьба с ней / С.Ю. Шембель.- Саратов: Госиздат, 1930. 31 с.

309. Шибаев П.Н. Просо / П.Н. Шибаев // 25 лет Сарат. селекц. станции. М., 1936. - С. 243 - 248.

310. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ вида Panicum miliaceum L. / Н.П. Агафонов, А.Ф. Курцева, В.А. Корнейчук, JI. Баняи. — JI, 1982. 25 с.

311. Шкоденко В.И. К вопросу о повышении устойчивости проса к головне / В.И. Шкоденко // Тридцать лет селекционно-семеноводческой работы по зерновым и зернобобовым культурам (1922 1952 гг.) ВНИИ сах. свеклы.- М.: Сельхозгиз, 1956. С. 351 - 355.

312. Шкумат В.П. Варьирование и корреляция селекционно-ценных признаков у проса / В.П. Шкумат, Н.А. Шкумат // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. — 1983.-№3(49).-С. 38-39.

313. Шмараев Г.Е. Видовое и сортовое разнообразие кукурузы и крупяных культур на службе советской селекции / Г.Е. Шмараев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. JL: ВИР, 1977. - Т. 60. - Вып. 1. - С. 68 - 77.

314. Шумилин П.И. Исследование технологических свойств проса в процессе селекции / П.И. Шумилин // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982. - С. 54 - 59.

315. Шумкова М.Н. Термическое и химическое воздействие на семена проса как средство изменения технологических признаков зерна / М.Н. Шумкова // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и аротехнике проса. Саратов, 1970. - С. 209 - 219.

316. Шумкова М.Н. Поражение зерна (ядра) проса грибными болезнями на фоне минеральных удобрений / М.Н. Шумкова // Бюл. науч.-техн. информации. Казань, 1972. - Вып.2. - С. 12-13.

317. Шумкова М.Н. Селекция проса на скороспелость и качество зерна / М.Н. Шумкова // Селекция и семеноводство проса: Науч.тр. ВАСХНИЛ. -М., 1973.-С. 123-134.

318. Шумкова М.Н. Селекция высокопродуктивных скороспелых сортов проса в Татарской АССР / М.Н. Шумкова, Л.Г. Сагдиева // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. - С. 73 - 82.

319. Щибраев Н.С. О работе с гибридным материалом проса / Н.С. Щибраев, К.А. Антимонов // Селекция и семеноводство проса: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М., 1973. - С. 108 - 112.

320. Щербаков В.К. Генетические основы иммунитета у растений / В.К. Щербаков // Тр. V Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. — Киев, 1969. — Вып. 1.-С. 3-6.

321. Щербаков В.К. Генетические системы устойчивости растений /

322. B.К. Щербаков // Генет. основы селекции растений на иммунитет. М., 1973. -С. 11-64.

323. Щербаков В.К. Проблемы гена и эволюционно-генетические основы взаимоотношений растений-хозяев с их паразитами и симбионтами / В.К. Щербаков // Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям. М., 1975. —1. C. 195-206.

324. Экспресс- информация о новых образцах: Каталог Мировой коллекции ВИР. Л., 1984а. - Вып. 418. - С. 67 - 68.

325. Яковлев А.Г. Изучение склонности к перекрестному опылению у проса в условиях Орловской области: Науч тр. ВНИИЗБК / А.Г. Яковлев. — 1977.-Т. 6.-С. 21-30.

326. Ярош Н.П. О возможности повышения качества зерна сортов крупяных культур / Н.П. Ярош // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — Л., 1977.-Т. 59.- Вып. 3. С. 69-74.

327. Ярош Н.П. Качество белков и их содержание в зерне сортового разнообразия проса и просовидных культур / Н.П. Ярош, Н.П. Агафонов // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л, 1976. - Вып. 59. - С.8 - 14.

328. Ячевский А.А. Болезни полевых растений / А.А. Ячевский. М.-Л.: Госсельхозиздат, 1931. - 77 с.

329. Яшовский И.В. Генетические основы селекции проса (Panicum miliaceum): Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / И.В. Яшовский. — Харьков, 1975.-50 с.

330. Яшовский И.В. Генетические механизмы наследования некоторых признаков качества зерна проса / И.В. Яшовский // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1976. - С. 34 - 43.

331. Яшовский И.В. Методические указания по селекции проса на устойчивость к головне / И.В. Яшовский. М., 1983. - 23 с.

332. Яшовский И.В. Селекция и семеноводство проса / И.В. Яшовский. М.: Агропромиздат, 1987. - 256 с.

333. Яшовский И.В. Степень снижения продуктивности восприимчивых и устойчивых к головне сортов проса при различных уровнях заражения / И.В. Яшовский, В.А. Витвитский // Селекция и семеноводство проса: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1973. - С. 103 - 107.

334. Яшовский И.В. Генетические основы и методы селекции проса на устойчивость к головне / И.В. Яшовский, А.П. Овдиенко // Селекция проса накачество зерна и устойчивость к болезням: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1979. -С. 52-63.

335. Atay Т.A. The inheritance of field resistens of some bread wheat varietes to lestand stem rustus // Proceedings of therd FAO wheat seminar, 1970. — P. 195-200.

336. Dhillon B.C., Gupta V.P. Basis for grouping of germplasm and correlation studies in pearl millet (Pennisetum typhoides Stapf. and Hubb) // Egupt. J. Genet, and Cytol. 1974. - V. 3. -N I. - P. 130 - 132.

337. Fadhill Hussain Mustafa. A list of the common plant directorate general of agricultural Researsh and Presects. 1972. - Bull. - N. 111. - 14 p.

338. Fischer G.W., Holton C.S. Biologi and control of the svut fungi. -New-York, 1957. 662 p.

339. Fischer R.A., Woll P.C. Wheat Breeding in Mexico and Yield Increases // Zeitschrift fur Pflanzenzuchtung, 1974. b. 72. - heft 1. - S. 139 - 148.

340. Fleming R.A., Person C.O. Diesese Control Throught Use of Miltilines. A Theoretical Contribution // Phytopathology. 1978. - Vol. 68. - N. 8. - P. 1230 - 1233.

341. Johnson C.O., Lefebre C.R. A chlorotie mottling of wheat leaves caused by infections of bunt Tilletia leavis // Phytopathology. — 1939. Vol. 29. — N. 25. -P. 121 - 125.Д

342. Jones E.S. Influence of temperature on the Spore germination of Usti-lago Zeae // Your, agricul. Research. 1923. - V. 24. - N. 7. - 25 p.

343. Hooker A.Z.A plant pathologists view of germ plasm evalution and utilization // Crop Sc. 1977. - N 5. - P. 689 - 694.

344. Meiners I.P., Waldher Y.T. Factors affecting spore germination of twelve species of Tilletia from ceral and grasses // Phytopathology. 1959. -V. 49. -N 11.-P. 724-729.

345. Mitra A.P. Diseases of millets and maize // Indian Agric. 1961. - V. 3.-N 1. -P. 75-89.

346. Nelson L.A. Technique for proso millet // Crop. Sci. 1984. - V. 24. -N l.-P. 205-206.

347. Nelson R.R. Genetics of horizontal resistance to plant disease // Ann. Rev. Phytopathology. 1978. - V. 34. - N 16. - P. 359 - 378.

348. Richter H., Miller H. Der brand rispenhirse (Sphacelotheca panici-miliacei) und seine Bekamfung // Zentralbl. Bacteriol. Parasitenk. Infec-tionskranrh. Abt. 1943. - 106 (1/4). - P. 32 - 37.

349. Siang W.N. Notes on some diseases of proso-millet in North China // Repr. from Acta Agricult. 1948. - V. 2. - N 1. - P. 69 - 74.

350. Smale M. et al. Estimating the economic impact of breeding nonspecific resistance to leaf rust in modern bread wheat / M. Smale, R.P. Singh, K. Sayre, P. Pingali, S. Rajaram, H.J. Dubin // Plant Dis. 1998. - V. 82. - N 9. - P. 1055-1061.

351. Stevenson I.A., Johanson A.G. The nomenclature of the broomcorn millet fungus // Phytopathology. 1944. - V. 34. - N 7. - P. 613 - 615.

352. Todoroba B. Onumu За обеззаразявоне на просо и мохар среизу главны // Списание на н.-и. ин-ту при М-то земледелию. София. — 1953. -КУ 1.-С. 159- 168.

353. Weston W.A.R.D. Control of millet smut (Sphacelotheca destruence) with formaldehyde // Plant Pathol. 1953. - V. 2(3). - 87 p.

Информация о работе

Сурков, Андрей Юрьевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Каменная Степь, 2005
ВАК 06.01.05

Диссертация

Исходный материал проса для селекции сортов в условиях Центрально-Черноземной зоны - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы