Индикация состояния экосистем урбанизированных территорий юга Западной Сибири по данным дендроиндикационных исследований и изучения снежного покрова

Букач, Владимир Алексеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Индикация состояния экосистем урбанизированных территорий юга Западной Сибири по данным дендроиндикационных исследований и изучения снежного покрова
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Индикация состояния экосистем урбанизированных территорий юга Западной Сибири по данным дендроиндикационных исследований и изучения снежного покрова"

На правах рукописи

БУКАЧ Владимир Алексеевич

ИНДИКАЦИЯ СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

по данным дендроиндикационных исследований и изучения снежного покрова (на примере г. Омска)

Специальность - 03.00.16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Омск-2005

Работа выполнена на кафедре прикладной экологии и природопользования ГОУ ВГТО «Омский государственный педагогический университет».

Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, доцент

Защита состоится " 05 " 2005 года в Ю "час, на за-

седании диссертационного совета К 212.11.02 по защите диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук при Омском государственном педагогическом университете по адресу. 644099, г. Омск, наб. Тухачевского, 14.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного педагогического университета

Автореферат разослан" д 3 " 2005 г.

Григорьев Аркадий Иванович

Воробьёва Тамара Григорьевна; кандидат сельскохозяйственных наук Максимов Сергей Николаевич

Ведущая организация: Омский государственный аграрный

университет

Учёный секретарь диссертационного Совета кандидат биологических наук, доцент

С.А. Соловьёв

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Сложная экологическая обстановка в крупных городах обусловила необходимость выявления природных и техногенных комплексов по особенностям формирования зон загрязнения, определения характера, степени и масштабов антропогенного воздействия и оценки состояния окружающей среды. Решение экологических проблем в настоящее время часто затруднено иэ-за отсутствия необходимой объективной информации. Традиционные методы сбора и обработки материалов о состоянии окружающей среды в городах не только не позволяют получить достаточный объём информации о состоянии среды. В настоящее время с целью усиления охраны окружающей среды необходимо осуществлять мероприятия, не требующие значительных капитальных вложений.

На современном этапе экономического развития человечества особо актуальным является выявление территорий с различным уровнем развития техногенеза (Кулагин, 1964, 1974,1980;. Летувнинкас, 2001,2002; Григорьев и др., 2002). В ряде регионов (Воейков, 1949; Назаров и др., 1976; Назаров и др., 1977; Жигаловская и др., 1979; Василенко и др., 1981; Василенко и др., 1985; Снытко н др., 1986; Григорьев, Кутузова, 1992; Григорьев и др., 1994; Григорьев, 2000 и др.) было показано эффективное использование снежного покрова в качестве индикатора состояния окружающей среды. Однако снег как депонирующая среда в умеренных широтах - явление сезонное и отражает лишь особенности аэротехнического загрязнения в период снегоотложения. Наряду с традиционными геоэкологическими методами (Адаме н ко, 1978, 1982; Ваганов и др., 1981; Ваганов, 1985; Алексеев, 1986, 1990, 1991; Ваганов, Качаев, 1992; Ваганов и др., 1996; Ваганов, Тересков, 1997; Григорьев, 2000, Шиятов и др., 2000; Шиятов и др., 2002 и др.) в последние годы применяются и другие подходы в выявлении динамических процессов, происходящих в экосистемах. Особый интерес в последнее время приобретает метод дендроиндикации ввиду его универсальности. Ряд исследователей указывали на возможность использования морфометрических характеристик ширины годичного кольца древесных растений при решении экологических задач (Leonardo da Vinci, 1517; Linne, 1747; Douglas, 1919, 1928, 1936; Менделеев, 1949; Адамен-ко, 1978; Адаменко и др., 1982; Григорьев, 2004 и др.).

Одной из важнейших проблем, решаемых в настоящее время экологией вместе с другими смежными дисциплинами яапяется оценка связи между растениями и средой произрастания на исследуемой территории. Радиальный прирост древесных растений служит одним из

основных интегральных показателей изменчивости экологических уо-ловий произрастания и отражает характер состояния окружающей среды обширных территорий (Бадолис, 1981; Барзут, 1986). Биологический мониторинг не подменяет физико-химические методы исследования состояния природной среды, а его использование позволит существенно повысить точность оценки и прогноза экологической обстановки вызванной деятельностью человека.

Дендроиндикация даёт возможность выявлять циклические колебания природных процессов, масштабы антропогенных воздействий и степень устойчивости экосистем.

Целью исследования является изучение состояния экосистем крупного промышленного центра г. Омска путём использования методов дендроиндикации и изучения снежного покрова-

Задачи исследования.

1. Проведение оценки экологического состояния окружающей среды через изучение снежного покрова

2. Выявление особенностей проявления гидротермического режима воздушной среды и уровня техногенного загрязнения на рост и устойчивость клёна ясенелистного (Acer negundo L.).

3. Оценить экологическую ситуацию на основе результатов ден-дроиндикационных исследований в условиях крупного промышленного центра (на примере г. Омска).

Научная новизпа На основе комплексного эколого-географи-ческого подхода установлено, что индикация степени техногенного загрязнения наиболее эффективна при использовании снежного покрова в сочетании с дендроиндикационным методом, исследование средне" зимостойких древесных растений как наиболее чувствительных к воздействию техногенного загрязнения и режиму фоновых гидротермических условий - колебаниям климата. На основе экспериментальных исследований были выявлены закономерности распространения техногенного загрязнения и колебаний особо опасных явлений в годичном цикле.

Впервые изучена динамика ширины годичного кольца за более чем 60-летний период у клёна ясенелистного как индикаторного вида, отличающегося значительными колебаниями гидротермического режима как в период формирования годичного кольца, так и в период зимовки. По материалам исследования были разработаны дендроиндика-ционные критерии для оценки экологического состояния окружающей среды с использованием древесных растений в условиях г. Омска. Полученные результаты позволяют обеспечить решение научной проблемы по экологической оценке степени техногенной и антропогенной на-

» Л*Э1*»МГ.«ИЧ I

I '

i яг *«'•

грузки на экосистемы на основе использования нетрадиционных методов исследования экосистем.

Положения, выносимые на защиту:

1. Изучение снежного покрова позволяет выявить неоднородность техногенного загрязнения в пределах г. Омска и провести оценку экосистем в зимний период.

2. Выявлена роль древесных растений в индикации нормальной (фоновой) экологической ситуации, изменённой влиянием деятельности человека

3. Экологические карты, составленные на основе двух независимых методик (по данным изучения снежного покрова и дендроиндика-ции), дополняют друг друга, что позволяет более комплексно оценить состояние экосистем урбанизированных территорий доступным^ достаточно объективными и менее затратными методами.

Практическая значимость результатов исследований. Полученные результаты по данным дендрохронологических исследований позволили выявить различные зоны по степени техногенного загрязнения, зафиксировать цикличность особо опасных явлений в природе (морозные зимы и засухи), что отражает реакцию интегрального показателя ширины годичного кольца на изменчивость экологических условий в годичном цикле развития природных явлений и процессов. На основе этих исследований составлена карта степени техногенного загрязнения территории г. Омска, которая существенно дополняет имеющиеся аналогичные карты, составленные по данным изучения других элементов природно-антропогенной экосистемы (атмосфера, снежный и почвенный покров, листовая диагностика и т. д.).

Результаты работы используются в преподавании дисциплин экологического цикла (экология региона, прикладная экология, геоэкология, биогеография, экологическое картографирование) в ОмГПУ, СибАДИ и являются основой для подготовки методических пособий и рекомендаций.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены и получили положительную оценку на следующих конференциях: «География Сибири» (Омск, 1992); научной конференции к 150-летию М.В.Певцова (Омск, 1993); Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Омской области (Омск, 1994); Межрегиональной научно-практической конференции "Природа и природопользование на рубеже XXI века" (Омск, 1999); научно-практической конференции "Природа, природопользование и природо-обустройство Омского Прииртышья" (Омск, 2001); Региональной научно-практической конференции Института ноосферных технологий

"Инженерная защита окружающей среды" (Омск, 2002); 3-ей Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах" (Новосибирск, 2003), Межрегиональной научно-практической конференции "Актуальные проблемы управления: теория, методология, культура, модернизация, ресурсы" (Омск, 2004).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 14

работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов и приложений. Изложена на 146 страницах машинописного текста, имеет 35 таблиц, 35 рисунков, включая приложения. Список литературы содержит 190 наименований, в том числе 15 иностранных работ.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю диссертации д.б.н., доценту А.И. Григорьеву за большую помощь, оказанную в процессе выполнения работы, начальникам Центра мониторинга окружающей среды В.П. Христолюбову, О.В. Демановой, начальнику отдела метеопрогнозов ГУ Омского ЦГМС-Р И.Н. Ульяновой за помощь, оказанную при сборе гидрометеорологических материалов, сотрудникам кафедры прикладной экологии и природопользования: к.б.н., доценту Т.И. Пироговой и А.П. Куташову за методические советы при выполнении и оформлении данной работы

Глава I. Характеристика окружающей среды в районе исследования.

В главе на основании данных литературы дабтся физико-географическая характеристика района исследований (рельеф, гидрография, климат, растительность). Состояние воздушного бассейна г. Омска и основные источники загрязнения

Глава II. Эколого-биологические особенности клёна ясене-листного (Acer ncguiido L.) как основного вида для индикации состояния экологических условий.

На основании литературных данных анализируется степень изученности вопросов: характеристика вида клёна ясенелистного, результаты опыта интродукции древесных растений в условиях центральной части юга Западной Сибири, которые в ряде случаев противоречивы и недостаточно полные. Приведены результаты сравнительного анализа климата, территории естественного ареала местообитания клёна ясенелистного (Северная Америка), особенно её суровой северной части, расположенной на территории США и Канады и территории Западной Сибири, г. Омска.

Глава III. Методика и объект исследований.

В основе данной работы лежат результаты проведённого автором анализа данных ГУ Омского ЦГМС - Р, за период с 1933-2004 п., а также собственные исследования (1992-2004). Район проведения исследования - это лесостепь (ботанико-географическое районирование по П.Н. Крылову, 1919; В.Ф. Семёнову, 1937; J1.B. Шумиловой,!962). Характерной особенностью района исследования является небольшая протяжённость территории лесостепи в широтном направлении (в сравнении с европейской частью).

Изучение динамики ширины годичных колец деревьев проводилось по А.А. Молчанову и В.В. Смирнову (1967), а также по методикам, изложенным в ряде сборников; ("Дендрохронология и дендроклиматология", 1986; Methods of Dendrochronology, 1987; Methods of Tree - Ring analysis, Application in the environmental sciences, 1990; и др). Дендроклиматический анализ проводился с учётом разработок Г.Е. Комина (1970, 1980), А.А. Молчанова (1970, 1976), С.Г. Шиятова (1970, 1981, 1986, 2000, 2002), Н.В. Ловелиуса(1972, 1979, 1985), Т.Т. Бшвинскаса (1974, 1984).

В дополнение к дендроиндикационным исследованиям для выявления степени загрязнения экосистем в зимний период использовался снежный покров, позволяющий оценить степень загрязнения воздуха, почвенного покрова и подземных вод При отборе образцов снега руководствовались методикой, рекомендованной Институтом прикладной геофизики им. Е.К. Фёдорова (1984) и методическими разработками В.Н. Василенко, И.М. Назарова, Ш.Д. Фридмана (1985), А.И. Летув-нинкаса (2001). Места отбора проб снега соответствовали пунктам отбора модельных деревьев клёна ясенелистного (см. рис.1).

Анализ режима осадков и температуры воздуха проводился с вычислением гидротермического коэффициента Селянинова (1957) и с помощью климадиаграмм в модификации Госсена-Вальтера.

У клёна ясеиелистного изучена динамика прироста годичного кольца в различные по гидротермическому режиму годы. По материалам исследований были выработаны критерии для оценки степени развития процессов техногенеза в крупном промышленном городе, каким является г. Омск, на фоне условий лесостепи Западной Сибири.

В целях выявления аномальных условий зимовки среднезимо-стойких видов древесных растений было предпринято дендрохронологи-ческое изучение колебаний гидротермического режима в эти периоды Исходя из биологических особенностей среднезимостойких видов нами в качестве объекта дендрохронологических исследований был использован клён ясенелистный (Acer negundo L.), который успешно прошёл акклиматизацию в условиях юга Западной Сибири (Григорьев, 1995).

На территории г. Омска и его пригородной зоне в течение 19942004 гг. проводился отбор и дендрохронологическое изучение деревьев клёна ясенелистного как индикаторного вида, типичного среднезимо-стойкого вида, наиболее чувствительного к колебаниям гидротермичв-ского режима воздушной среды и действию аэротехногенного загрязнения, а также очень широко распространённого в озеленении

Для исследования было выбрано 19 пунктов зелёных насаждений, в которых были отобраны репрезентативно модельные деревья клёна ясенелистного в количестве 97 штук в возрасте от 20 до 66 лет, произрастающие повсеместно в скверах и защитных посадках г. Омска (см. рис. 1 и табл.4). Точки отбора модельных деревьев расположены на 1-й надпойменной террасе и на склоне между 1 и 11 надпойменными террасами. Данные модельные деревья произрастали на выщелоченных, суглинистых, свежих чернозёмах, развитых на делювиальных суглинках. С модельных деревьев были взяты спилы на высоте 0,5 м от поверхности земли и исследованы по стандартной методике (Шиятов, 1970,1986; Битвинскас, 1974; Ваганов, Шиятов, Мазепа, 1996).

Измерение ширины годичных колец проводили с точностью ±0,05 мм с использованием микроскопа МБС-2. При этом особое внимание уделялось наличию побурения годичных колец которое использовалось в качестве показателя на вымерзание годичного кольца Измерение и анализ годичных колец проводился по четырем радиусам.

В целях углублённого изучения процесса влияния погодных условий в отдельные годы на величину ширины годичного кольца деревьев клёна был вычислен коэффициент синхронности (Кс).

Достоверность вычисления средней величины ширины годичного кольца по всем пунктам отбора соответствует 1% -ному уровню значимости.

При обработке результатов и планировании экспериментов использовались методы статистической обработки (Григорьев, Зубко, 1989). Обработка материала исследований осуществлялась с помощью пакета программ "81айй1са".

Глава IV. Индикация промышленного загрязнения в районе исследования по данным изучения снежного покрова и атмосферы

Проблема контроля природной среды, ее состояния, приобрела в условиях нашего района не только геофизический, но и экологический характер. В целях статистического анализа поля концентрации примесей, поступающих на территорию города, была предварительно составлена крупномасштабная карта распределения нерастворимого осадка На карте были выявлены две области наибольшего загрязнения в городе: первая - расположена на северо-западной окраине города в зоне

действия Омских нефтехимических заводов и двух ТЭЦ и вторая - на юго-восточной окраине в зоне действия завода техуглерода и одной ТЭЦ. Исходя из этого результаты анализов талых вод и проб снега были сгруппированы по районам города

Проведенное детальное изучение и анализ физико-химических характеристик снеговой воды в зиму 1985-1986 тт. в городских условиях показали, что отдельные части территории города в зимний период неоднородны по степени техногенного загрязнения и к началу снеготаяния в снеге могут накапливаться в отдельных районах значительные количества токсических вредных соединений (804~2, N03, ЫН/, фенол), эффект от действия которых проявляется в угнетении роста и развития древесных растений, снижении их устойчивости и продолжительности жизни.

Выявленные основные черты в загрязнении снежного покрова в окрестностях г. Омска являются характерными и для окрестностей других городов (Григорьев, Михневски, 1982; Беликова, Василенко, Назаров, 1985; Василенко, Назаров, Фридман, 1985 и др.). Более сложной является картина распределения металлов в окрестности г. Омска. Резкое снижение содержания в снеге основного количества катионов тяжелых металлов (Си, РЬ, Ъл, Со, №) наблюдается на пятнадцатом километре от границы города.

В целой техногенное загрязнение в городе в 2,7-6,6 раза выше, чем на достаточно большом (15 км) удалении от городской черты. Очаги загрязнения формируются вблизи источников выбросов (заводов, ТЭЦ, котелен, авиапредприятий) и связаны с основными направлениями интенсивного движения автотранспорта

В настоящее время в условиях юга Западной Сибири рост древесных растений идет на фоне сильного техногенного загрязнение и особенно этот процесс оказывается ощутимым в условиях крупного промышленного города и его окрестностей. Наибольшая техногенная загрязненность г. Омска наблюдается в северо-западном промышленном районе, меньшая - в жилой зоне, и минимальная - в санитарно-защитных зонах, парках, скверах. На этом фоне в пределах каждой зоны выделяются узколокализованные территории с повышенным техногенным загрязнением до 25 м вдоль автомагистралей с интенсивным движением автотранспорта.

Глава У. Дендрохронология природных условий и их аномалий (засуха, морозные зимы, гидротермический режим и его влияние).

Высокая эффективность дендроиндикации метеорологических условий, в частности условий увлажнения с использованием интроду-цированных видов древесных растений, была доказана Ф.Н. Шведовым

(1892), Н.В Ловелиусом, Ю.И. Грицан (1985). Однако в условиях юга Западной Сибири продуктивность древесных растений определяется дефицитом влаги в период роста и развития, а также их устойчивостью к условиям зимовки.

Рядом исследователей (Сергеев, 1968; Лучник, 1969,1970) при характеристике устойчивости древесных рас-тений также обращалось внимание на наличие повреждения годичных колец деревьев, так как рост и развитие древесных растений и их устойчивость к действию экологических факторов в годичном цикле определяется в условиях резко континентального климата не только дефицитом влаги в летний период, но и термическим режимом в период зимовки В условиях юга Западной Сибири рост и развитие древесных растений обуславливается дефицитом влаги в летний период и суровостью зимних условий

Сопряжённый анализ данных по состоянию годичных колец и характеру температурного режима позволил установить, что выявленные наиболее суровые зимние периоды отличались наиболее низкими температурами за весь период зимовки, особенно в первый период, и резким снижением температур в осенне-зимний период. Для сопряжённого анализа были использованы также значения абсолютного минимума температур и суммы отрицательных температур ниже -10°С за ноябрь, декабрь, январь, февраль и март с 1933 года, а также количество осадков за соответствующие месяцы зимнего периода Дня этих целей были вычислены также суммы осадков за периоды ноябрь-декабрь, ноябрь-январь, ноябрь-февраль, ноябрь-март, май-июнь, июнь, май-июль и гилротермический коэффициент Селянинова (ГТК) за май-июнь, июнь, май-июль.

В результате проведённого корреляционного анализа было установлено, что наибольшее отрицательное влияние на величину активности деятельности камбия оказывают: абсолютный минимум температуры в период января 0^= - 0,70±0,10), сумма температур ниже -10° С за период декабря (Г)ух = - 0,61 ±0,10) и наибольшее положительное -сумма осадков за период ноябрь-март (г)ух = - 0,64 ± 0,10); достоверность влияния существенна во всех случаях при 1% уровне значимости критерия Стьюдента.

Результаты вычисления Кс ширины годичного кольца деревьев клёна при анализе с параметрами гидротермического режима воздушной среды г. Омска позволили установить, что наибольшее его значение наблюдается с ГТК за май-июнь на втором участке 75,55% (высокий уровень синхронности), а наименьшее на 17 участке 20,00% (синхронность отсутствует). Среднее же величина синхронности по городу за май-июнь чуть более 50%. Наибольшее значение синхронности на-

блюдается с ГТК за июнь на втором участке - 80,00% (высокий уровень синхронности), а наименьшее на 17 участке - 35,00% (синхронность отсутствует). Средняя величина синхронности по городу за июнь составляет 55,82%. Синхронность с ГТК за май-июль на втором участке -68,89% (высокий уровень синхронности), а наименьшая на 17 участке -25,00% (синхронность отсутствует).

Средняя величина синхронности по городу за май-июль составляет чуть более 50%.

В изученных районах г. Омска наибольшее влияние режима атмосферного увлажнения в период формирования годичного кольца проявилось на 2 и 16 участках, для которых характерно относительно меньшее влияние техногенного загрязнения и рекреационных нагрузок Наименьшее же влияние режима атмосферного увлажнения в период формирования годичного кольца проявилось па 17 участке, здесь проявляется относительно большое влияние техногенного загрязнения и рекреационной нагрузки. Следует заметить, что осадки зимнего периода с величиной ширины годичного кольца имеют на всех участках в основном низкую степень синхронности или она вообще отсутствует. Исключением является два случая, когда ширина годичных колец деревьев на четвёртом и 18 участках имели среднюю степень синхронности с осадками за период ноября-декабря. Особенностью в динамике ширины годичного кольца является резкий спад годичного прироста в 1941 году и 2 периода увеличения прироста в конце 50-х и в начале 80-х. Наблюдается положительный тренд в динамике ширины годичного кольца за исследованный период роста деревьев. Данный тренд по ширине годичного кольца хорошо согласуется с ходом изменения в режиме осадков за ноябрь-февраль и ноябрь-март. Сопоставление результатов корреляционного анализа и данных изучения характера синхронности дендрохронологических рядов с параметрами гидротермического режима воздушной среды, вычисленными коэффициентами и графическим анализом позволило установить, что использование различных маг тематических методов при анализе временных рядов позволяет рассмотреть изучаемые процессы с разных позиций, и они тем самым дополняют друг друга.

По данным дендрохронологического анализа, 97 модельных деревьев клёна были подтверждены аналогичные годы в промерзании годичных колец (Григорьев, Букач, Григорьев, 1998): 1934,1944, 1950, 1966, 1976, 1984 гг.

Для выявления условий подмерзания годичных колец деревьев клёна и степени влияния гидротермического режима атмосферы на ширину годичного кольца в вегетационный период были использованы

данные по режиму осадков в период его образования и в зимний период (см. таб. 2.). По данным таблицы 2 можно отметить существенное влияние на ширину годичного кольца осадков в период формирования (май-июнь, июнь, и май-июль) и гидротермического режима атмосферы (июнь, май-июль), а также синхронность в динамике количества осадков в период зимовки (ноябрь-январь, ноябрь-март) - (Кс средней степени). Пороговые уровни абсолютного минимума температуры воздуха в период зимовки и продолжительности действия низких температур ниже - 10°С приведены в таблице 3.

Таблица 2

Гидротермический режим атмосферы в годы подмерзания годиных колец деревьев клёна /на основании среднего значения ширины годичного кольца/

ГоОы Ширина год. кольца /мм/ 2к Осадки ГГК Осадки

XI- XII XII XIII XI- ш V-VI VI V- VII V- VI VI V-VII

19341935 15 16 23 29 1,3 2,2 13 108 94 173

2,33 ■(- + + + + + + + + *

19441945 18 22 26 31 1,4 1,4 1,13 116 73 148

3,29 . - - + + - » + +

19501951 15 20 24 33 2,35 2,1 1,96 176 87 247

3,69 - - - + + + + -1 +

19661967 26 33 37 44 2,08 1,78 1,44 166 85 209

5,45 + + (- ( +- + + + + +

19761977 23 42 62 75 0,74 0,73 0,96 74 45 149

2,95 + + + + + + - + ^ -

19841985 46 59 73 82 0,83 0,80 0,75 70 41 108

4,25 - - - - - + - + + +

Коэф совпадения % 50 50 50 50 83,3 100 50 100 100 83,3

Анализ данных таблиц 2,3 позволил установить различные сочетания аномальных экологических условий, приводящих к вымерзанию годичных колец в стволах деревьев среднезимостойких интродуциро-ванных видов древесных растений:

- формирование годичного кольца в год его повреждения происходит как на фоне высокого увлажнения (1950, 1966), так и в годы с недостаточным увлажнением (1934, 1944,1976, 1984);

- в период зимовки наблюдалось сильное снижение температуры воздуха в разные годы: так в ноябре - 1944 и 1984 годов, в декабре 1966, 1976 и 1984 годов, в январе - 1945 г., в феврале - 1951 и 1977 го-

дов, марте - 1945 г; значительной суровостью по сумме отрицательных температур ниже -10 °С более -400 отмечались следующие месяцы: декабрь 1966, 1984 года, январь 1977 г., февраль 1951 г.;

- количество зимних осадков в эти годы ниже средних многолетних в соответствующие периоды.

Исходя из вышеприведённых результатов анализа можно признать пороговыми уровнями температуры воздуха в период зимовки для годичного кольца ствола деревьев клёна ясенелистного: в ноябре ниже -30° С, в декабре и январе -40° С, в марте - около -38° С.

Таким образом, подмерзание годичного кольца в стволах деревьев интродуцированных видов древесных растений есть результат комплексного, интегрального взаимодействия элементов гидротермического режима воздушной среды и биологического состояния древесных растений в вегетационный период и в ходе зимовки.

Таблица 3

Термический режим атмосферы г. Омска в периоды зимовки в критические годы

Месяцы в году Критические годы зимовки

1934-1935 1944-1945 1950-1951 1966-1967 1976-1977 1984-1985

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

11 19,9 0 31,0 54 28,5 93 14,5 0 25,6 63 33,3 162

12 39,4 205 32,8 180 26,5 84 41,1 468 42,9 217 41,9 434

01 34,6 316 40,0 381 39,0 288 33,2 260 37,9 440 32,6 186

02 26,5 59 36,5 341 41,9 459 38,1 274 39,8 269 30,7 235

03 25,3 34 37,9 52 26,0 - 28,5 0 24,2 0 29,2 0

1 - абсолютный минимум температуры воздуха, °С

2 - сумма температур ниже -10°С

Вместе с тем дендрохронологический метод позволяет установить степень зимостойкости интродуцированных видов древесных растений в конкретных природных условиях их произрастания и определить порог их термостойкости к действию низких температур воздушной среды в период зимовки.

На основании проведённого анализа можно сделать заключение о том, что зимостойкость деревьев клёна ясенелистного, их устойчивость к суровым условиям зимовки определяется в большинстве случаев сочетанием термического режима воздушной среды, особенно сни-

жением величины абсолютного минимума температуры воздуха в ноябре-декабре и феврале, количества выпадающих осадков и мощности снежного покрова.

Аномальные понижения температуры воздуха в период зимовки, количество зимних осадков (снега) в период зимовки и соответственно мощность снежного покрова являются основными факторами, определяющими степень подмерзания годичных колец деревьев среднезимо-стойких видов древесных растений в условиях юга Западной Сибири и тем самым существенно влияющими на биологическую устойчивость и последующее развитие лесных экосистем, в условиях крупного промышленного города, каким является Омск.

Глава VI. Дендроиндикация техногенного загрязнения.

К концу XX века влияние хозяйственной деятельности человека на природную среду приобрело глобальные масштабы В связи с этим актуальным является выявление территорий с различной степенью развития техногенеза и рекреационной нагрузки.

Наряду с глобальным эффектом проявления техногенеза и рекреационной нагрузки большой интерес для практики природопользования и охраны окружающей среды представляют данные о характере её пространственного распределения по территории суша На этом пространстве особенно выделяются городские территории, где уровень техногенеза и рекреациотюй нагрузки возрастает относительно фоновых в десягки и согни раз.

Вместе с тем эта нагрузка в пределах городской территории на примере г. Омска, по данным изучения снежного покрова (Григорьев, 1990; Григорьев, Кутузова, 1992; Григорьев, Христолюбов, Деманова, Букач, 1994) и дендроиндикации (Григорьев, 1988, 2000; Григорьев, Букач, 1992; Григорьев, Букач, Григорьев, 1996) и воздушного бассейна г. Омска (Христолюбов, Григорьев, 1988; Григорьев, Христолюбов, 1997), распределена неоднородно и неравномерно.

Исследования, проведённые по выявлению степени развития техногенеза и рекреационной нагрузки в г. Омске дендрохронологиче-ским методом представлены на рисунке 1 и в таблице 4, 5.

Вычисление критерия Стьюдента по величине Тх между пунктами с пятью и более модельными деревьями клёна ясенелистного позволило достоверно оценить пестроту почвенно-грунтовых и микроклиматических условий, складывающихся на территории города, и сделать вывод о том, что по экологическим условиям благоприятным росту деревьев клёна ясенелистного отчётливо выделяются на территории г. Омска зоны разной интенсивности техногенеза и рекреационной нагрузки. Так, по степени убывания этих нагрузок выделяются северная,

центральная и южная. На фоне каждой зоны выделяются аномальные участки, отличающиеся своими геоэкологическими параметрами. В связи с этим для выполнения конкретных природоохранных мероприятий необходимо проведение детального картирования этих аномальных участков.

Результаты статистической обработки материалов дендрохроно- -логического изучения модельных деревьев клёна ясенелистного приведены в табл. 4. Для характеристики территорий однородных по величине ширины годичного кольца, на основе данных в таблице 4, суммированы пункты, расположенные на определённом удалении от северозападного промышленного узла г. Омска, и вычислены по ним средневзвешенная величина 7л для каждого района Средневзвешенное значение ширины годичного кольца по районам в зависимости от числа моделей в пунктах отбора составило: для первого района 3,61±0,18; для второго района - 4,31 ±0,22; для третьего района - 4,20±0,18; и для четвёртого района - 3,86±0,16.

Сравнение районов по средневзвешенной величине ширины годичного кольца деревьев клёна ясенелистного позволило выявит^ что наличие достоверных различий по критерию Стъюдента между северозападным промышленным узлом и районами в центральной части города (II и III) (см. табл. 5) при 5% уровне значимости. Наряду с этим наибольшее сходство и минимум различий по величине средне взвешенной величине годичного кольца клёна ясенелистного наблюдались между II и Ш районами в центральной части города а также между северозападным промышленным узлом (район I) и юго-восточным районом г. Омска Офагпи < <05)- Более высокий уровень различия был по данному индикаторному признаку выявлен между юго-восточным (IV) города Омска в сравнении с его центральной частью.

На основании использования данных средневзвешенной ширины годичного кольца древесных растений, в частности клёна ясенелистного, можно выявлять районы на урбанизированных территориях, отличающихся по уровню техногенного загрязнения.

Ширина годичного кольца древесных растений может являться достаточно надёжным критерием для оценки развития техногенеза и антропогенной нагрузки на экосистемы в условиях урбанизированных территорий.

В данном случае эффективность использования метода дендро-индикации состояния городских экосистем в сочетании с исследованием снежного покрова позволяет более качественно и достоверно оценивать тенденции в развитии природно-антропогенных экосистем на комплексное воздействие экологических факторов.

Рис. 1. Совмещённая карто-схема техногенного загрязнения снега и изолиний ширины годичного кольца клёна ясенелистного на территории г. Омска

Условные знаки: а)-изолинии ширины годичного кольца, в мм.

14 ^

- числитель - номера пунктов отбора модельных деревьев

соответствуют номерам точек указанных в таблице 4; знаменатель -средняя ширина годичного кольца модельных деревьев клбна ясенелистного по данному пункту отбора

б) твёрдый остаток в снеге в мг/м2: -1 -;

Таблица 4

Краткая статистическая характеристика ширины годичного кольца у модельных деревьев клёна ясенелистного в пунктах отбора в г. Омске

Удалённость пунктов отбора от с-з пром. узла, в км Номера пунктов отбора* Возраст мод. дер. зет Кол-во мод. иип Статистические параметры 2г

Средне взвешенное значение Хф района мм мм мм Рх,в% 'т

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

0 1 59 10 3,61±0,18 3,14 0,909 28,95 0,12 3,77 26,61

4-6 10 33 5 2,97 1,134 38,18 0,20 6,65 15,08

3 45 10 3,59 1,313 36,59 0,20 5,45 18,32

4 45 10 4,41 1,416 32,11 0,21 4,78 20,90

9-11 8 46 7 4,31 ±0,22 3,52 0,894 25,39 0,13 3,75 26,87

13 41 2 4,03 0,993 24,65 0,16 3,85 26,00

14 40 3 3,13 1,506 48,12 0,24 7,61 13,15

15 25 1 5,92 2,287 38,57 0,46 7,73 12,94

16 42 6 4,82 1.546 32,07 0,24 4,95 20,25

18 22 3 5,32 1,457 27,39 0,31 4,24 17,16

12-14 2 46 6 4,20±0,18 3,66 1,336 36,50 0,20 5,38 18,58

9 41 7 4,18 0,908 21,73 0,14 3,39 29,44

12 38 1 5,09 1,361 26,74 0,22 4,34 23,14

19 66 2 5,47 1,778 32,50 0,22 4,00 24,98

15-17 5 58 10 3,86±0,16 3,57 1,123 31,48 0,15 4,13 24,28

6 48 6 3,55 0,972 27,38 0,14 3,95 25,36

7 41 6 4,58 1,190 26,04 0,19 4,06 24,62

11 41 1 4,22 1,956 46,35 0,31 7,33 13,66

* - номера пунктов отбора соответствуют номерам пунктов отбора в таблице 1

Таблица 5

Различия по ширине годичного кольца клёна ясенелистного районов г. Омска в зависимости от основных источников техногенного загрязнения /по Критерию Стьюдепта/

Критерий Стьюдента

Районы I II III IV

I 2,46 2,32 1,04

II 2,46 0,39 1,65

III 2,32 0,39 1,42

IV 1,04 1,65 1,42

Таким образом, дендрохронологическое исследование позволило более детально оценить территорию крупного промышленного города, кап Омск, его экологическую ситуацию и тем самым определить приоритетные районы для активной природоохранной деятельности Вместе с тем в этих условиях создаются крайне неблагоприятные условия для древесных растений, которые вместе с тем участвуют в утилизации атмосферных токсикантов и в нормализации биогеохимических циклов в промышленных и городских районах.

Выводы

1. Установлено существенное влияние на ширину годичного кольца осадков в период его формирования (май-июнь, июнь и май-июль) и гидротермического режима атмосферы (июнь, май-июль), а также наличие синхронности с количеством осадков в период их зимовки (ноябрь-январь, ноябрь-март).

2. Пороговыми уровнями подмерзания годичных колец в стволах деревьев клёна ясенелистного являются наличие абсолютного минимума температуры воздуха в ноябре ниже -30°С, в декабре и январе -40°С, в марте - около -38°С. На ширину годичного кольца в стволах деревьев клёна ясенелистного в последующем вегетационном сезоне отрицательное влияние оказывают абсолютный минимум температуры января (Лух = - 0,70 ± 10), сумма температур ниже-10°С за декабрь (т]ух =-0,61 ± 10) и наибольшее положительное - сумма осадков за предшествующую зиму (ноябрь-март) (% = 0,64 ±10) (Цокт5*^,))-

3. Анализ ширины годичных колец клёна ясенелистного на территории г. Омска позволил провести оценку районов с различной степенью техногенного загрязнения и рекреационной нагрузки. Были выделены три зоны, существенно отличающиеся экологическими условиями для роста клёна ясенелистного- северо-западная, центральная и

южная, которые оказались сходными с зонами, выявленными по данным изучения снежного покрова.

4. Использование метода дендроиндикации совместно с изучением снежного покрова в условиях большой изменчивости экологических условий на урбанизированных территориях позволило достоверно выявить силу влияния фоновых экологических факторов (гидротермического режима атмосферы за июнь) и уровня техногенного загрязнения по ингредиентам: СГ, N03\ S04*2, НС03", К+, NH4+, Са", Mg^, показателям электропроводности и рН среды, соотношения К+/Са++ - позволяет провести комплексную оценку состояния экосистем

Предложение

Результаты исследований рекомендовать для использования в % практике зелёного строительства и организации мониторинговых ис-

следований на урбанизированных территориях

' Список работ, опубликованных по материалам диссертации:

1. Григорьев А.И, Букач В А. К характеристике семеношения сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения // Научная конференция. Секция "География Сибири". - Омск: ОГТШ, 1992. -С.54-56.

2. Григорьев А.И., Букач В.А Биологические особенности сосны обыкновенной в условиях юга Западной Сибири // Научная конференция. - Омск: ОГПИ, 1993. - С.68-69.

3. Григорьев А.И., Христолюбов В.П., Букач В А., Деманова О.В. Особенности техногенного загрязнения территории северо-западного промышленного узла г. Омска в зимний период // Межрегиональная научно-практическая конференция. Секция "Экологическая безопасность региона". 4.4. - Омск: ОмНЦ СО РАН, 1994. - С.16-18.

4. Григорьев А.И., Букач В.А., Григорьев М.А. Биологические особенности семеношения сосны обыкновенной в условиях техноген-

f ного загрязнения // Естественные науки и экология. Ежегодник: Межв.

сб. науч. трудов. Вып. 1. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 1996. - С. 5-6. , 5. Григорьев А И, Букач В.А. Индикация аномальных экологи-

* ческих условий на юге Западной Сибири дендрохронологическим ме-

тодой // Ест. науки и экология. Ежегодник: Межв. сб. науч. трудов. Вып. 2. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. - С. 54-62.

6. Григорьев А И, Букач В А., Григорьев М.А. Опыт использования дендрохронологического метода в экологических исследованиях Сообщение 1 // Естественные науки и экология. Ежегодник: Межв. сб. науч. трудов. Вып. 1Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997.-С. 10-14.

7. Григорьев А.И., Букач В.А., Григорьев М.А Опыт использования дендрохронологического метода в экологических исследованиях Сообщение 2. // Естественные науки и экология. - Омск: Изд-во Ом-ГПУ, 1998.-С. 120-125.

8. Григорьев А.И., Букач В.А. Особенности природных условий лесостепи Западной Сибири для интродукции древесных растений лиственных лесов Северной Америки // Природа и природопользование на рубеже XXI века: Материалы межрегион, научно-практич. конференции. - Омск: Курьер, 1999. - С. 74-78.

9. Букач В.А., Григорьев А.И. Денрохронологическое выявление локализации процессов техногенеза и рекреационной нагрузки // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья: Материалы III областной научно-практической конференции. Омск: Курьер,2001.-С 181-183.

10. Букач В.А. Опыт использования дендроиндикации в выявлении аномалий экологического состояния окружающей среды в городских условиях // Инженерная защита окружающей среды: Материалы 1 региональной научно-практической конференции. - Омск: Изд-во Си-6АДИ, 2002.-С 37-38.

11. Григорьев А.И., Букач В.А. Закономерности зимостойкости годичного кольца в стволах деревьев клёна ясенелистного (Acer пе-gundo L.) в связи с солнечной активностью // Естественные науки и экология. Ежегодник: Межв. сб. науч. трудов. Вып. б. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. - С 225-228.

12.Григорьев А.И., Букач В.А Выявление экологических аномалий в городских условиях дендрохронологическим методом // Материалы областной научно-прак. конфер., посвящённой 125-тилетию РГО. - Омск: Курьер, 2002, - С 150-152.

13. Букач В.А., Мельникова О.Ю., Григорьев А.И. Исследование морозных зим на юге Западной Сибири дендрохронологическим методом // Прблемы биол. науки и обр-я в педагог, вузах: Материалы Третьей Всероссийской конференции "Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах". - Новосибирск, Изд-во НГПУ, 2003.-С 167-173.

14. Григорьев А.И, Мельникова О.Ю., Букач В.А. Использование дендрохронологической информации в прогнозировании аномалий климата // Актуальные проблемы управления: теория, методология, культура, модернизация, ресурсы: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции 16 сентября 2004. 4.2. - Омск: Изд-во «Прогресс» ОИПиП, 2004. - С 159-162.

» *

Лицензия № 020074

Подписано в печать 25.04.05 Формат 60*90/16

Бумага офсетная Ризография

Усл. печ. л. 1,25 Уч.-изд. л. 1,2

Тираж 100 чкз _ Заказ RE 085-05

Издательство Ом I I1У: 644099, Омск, наб. Тухачевского, 14

fi f

í i !

1-8 63 1

РНБ Русский фонл

2006-4 15359

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Букач, Владимир Алексеевич

Введение 3-

Глава I Характеристика основных элементов окружающей среды в районе исследований

1.1 Рельеф, гидрография и геологическое строение 8

1.1.2 Ландшафты 14

1.1.3 Грунтовые воды территории г.Омска 20-24 1.2. Климат 24 1.2.1. Особенности атмосферной циркуляции 25

1.2.2. Режим атмосферного увлажнения 31

I. 3 Загрязнение воздушного бассейна города 43-

Глава II. Эколого-биологические особенности клёна ясенелистного (Acer negundo L.), как индикатора состояния окружающей среды 58

Глава III Методика и объекты исследований. 72

Глава IV Оценка техногенного загрязнения городской территории по данным изучения снежного покрова 78-

Глава V. Дендрохронология природных условий и их аномалий (засуха, морозные зимы, гидротермический режим и его влияние). 98

Глава VI. Дендроиндикация техногенного загрязнения. 126

Введение Диссертация по биологии, на тему "Индикация состояния экосистем урбанизированных территорий юга Западной Сибири по данным дендроиндикационных исследований и изучения снежного покрова"

Актуальность темы. Сложная экологическая обстановка в крупных городах обусловила необходимость выявления природных и техногенных комплексов по особенностям формирования зон загрязнения, определения характера, степени и масштабов антропогенного воздействия и оценки состояния окружающей среды. Решение экологических проблем в настоящее время часто затруднено из-за отсутствия необходимой объективной информации. Традиционные методы сбора и обработки материалов о состоянии окружающей сре-<Ф ды в городах не позволяют получить достаточный объём информации о состоянии среды. В настоящее время с целью усиления охраны окружающей среды необходимо осуществлять мероприятия, не требующие значительных капитальных вложений.

Анализ состояния окружающей среды показывает, что экологическую ситуацию можно стабилизировать за счёт поддержания, сохранения на существующем уровне состояния окружающей среды и более рационального использования природных ресурсов (Будыко, 1987; Протасов, Молчанов, 1995).

На современном этапе экономического развития человечества особо актуальным является выявление территорий с различным уровнем развития техно-• генеза (Кулагин, 1964, 1974,1980;. Летувнинкас, 2001, 2002; Григорьев и др.,

2002). В ряде регионов (Воейков, 1949; Назаров и др., 1976; Назаров и др., 1977; Жигаловская и др., 1979; Василенко и др., 1981; Василенко и др., 1985; Снытко и др., 1986; Григорьев, Кутузова, 1992; Григорьев и др., 1993; Григорьев и др., 1994; Григорьев, 2000 и др.) было показано эффективное использование снежного покрова в качестве индикатора состояния окружающей среды. Однако снег как депонирующая среда в умеренных широтах - явление сезонное и отражает лишь особенности аэротехногенного загрязнения в период снегоотложения. Наряду с традиционными геоэкологическими методами

Адаменко, 1978, 1982; Ваганов и др., 1981; Ваганов, 1985; Алексеев, 1986, 1990, 1991; Ваганов, Качаев, 1992; Ваганов и др., 1996; Ваганов, Тересков, 1997; Григорьев, 2000, Шиятов и др., 2000; Шиятов и др., 2002 и др.) в последние годы применяются и другие подходы в выявлении динамических процессов, происходящих в экосистемах. Особый интерес в последнее время приобретает метод дендроиндикации ввиду его универсальности. Ряд исследователей указывали на возможность использования морфометрических характеристик ширины годичного кольца древесных растений при решении экологических задач (Leonardo da Vinci, 1517; Linne, 1747; Douglas, 1919, 1928, 1936; Менделеев, 1949; Адаменко, 1978; 1982; Григорьев, 2004 и др.).

Одной из важнейших проблем, решаемых в настоящее время экологией вместе с другими смежными дисциплинами, является оценка связи между растениями и средой произрастания на исследуемой территории. Радиальный прирост древесных растений служит одним из основных интегральных показателей изменчивости экологических условий произрастания и отражает характер состояния окружающей среды обширных территорий (Бадолис, 1981; Бар-зут, 1986). Биологический мониторинг не подменяет физико-химические методы исследования состояния природной среды, а его использование позволит существенно повысить точность оценки и прогноза экологической обстановки, вызванной деятельностью человека.

Целью исследования является изучение состояния экосистем крупного промышленного центра г. Омска путём использования методов дендроинди-. кации и изучения снежного покрова.

Задачи исследования.

1. Проведение оценки экологического состояния окружающей среды через изучение снежного покрова.

3. Оценить экологическую ситуацию на основе результатов дендроинди-кационных исследований в условиях крупного промышленного центра (на примере г. Омска).

Научная новизна. На основе комплексного эколого-географического подхода установлено, что индикация степени техногенного загрязнения наиболее эффективна при использовании снежного покрова в сочетании с денд-роиндикационным методом исследования среднезимостойких древесных растений, как наиболее чувствительных к воздействию техногенного загрязнения и режиму фоновых гидротермических условий - колебаниям климата. На основе экспериментальных исследований были выявлены закономерности распространения техногенного загрязнения и колебаний особо опасных явлений в годичном цикле.

Впервые изучена динамика ширины годичного кольца за более чем 60-летний период у клёна ясенелистного, как индикаторного вида, отличающегося значительными колебаниями гидротермического режима как в период формирования годичного кольца, так и в период зимовки. По материалам исследования были разработаны дендроиндикационные критерии для оценки экологического состояния окружающей среды с использованием древесных растений в условиях г.Омска. Полученные результаты позволяют обеспечить решение научной проблемы по экологической оценке степени техногенной и антропогенной нагрузки на экосистемы на основе использования нетрадиционных методов исследования экосистем.

Положения, выносимые на защиту:

2. Выявлена роль древесных растений в индикации нормальной (фоновой) экологической ситуации изменённой влиянием деятельности человека.

3. Экологические карты составленные на основе двух независимых методик (по данным изучения снежного покрова и дендроиндикации), дополняют друг друга, что позволяет более комплексно оценить состояние экосистем урбанизированных территорий доступными, достаточно объективными и менее затратными методами.

Практическая значимость результатов исследований. Полученные результаты по данным дендроиндикационных исследований позволили выявить различные зоны по степени техногенного загрязнения, зафиксировать цикличность особо опасных явлений в природе (морозные зимы и засухи), что отражает реакцию интегрального показателя ширины годичного кольца на изменчивость экологических условий в годичном цикле развития природных явлений и процессов. На основе этих исследований составлена карта техногенного загрязнения территории г. Омска, которая существенно дополняет имеющиеся аналогичные карты, составленные по данным изучения других элементов при-родно-антропогенной экосистемы (атмосфера, снежный и почвенный покров, листовая диагностика и т.д.).

Омск, 1993); Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Омской области (Омск, 1994); Межрегиональной научно-практической конференции "Природа и природопользование на рубеже XXI века" (Омск, 1999); научно-практической конференции "Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья" (Омск, 2001); Региональной научно-практической конференции Института ноосферных технологий "Инженерная защита окружающей среды" (Омск, 2002); 3-ей Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах" (Новосибирск, 2003), Межрегиональная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы управления: теория, методология, культура, модернизация, ресурсы" (Омск, 2004).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 14 работ.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Букач, Владимир Алексеевич

147 Выводы

1. Установлено существенное влияние на ширину годичного кольца осадков в период его формирования (май-июнь, июнь и май-июль) и гидротермического режима атмосферы (июнь, май-июль), а также на наличие синхронности с количеством осадков в период их зимовки (ноябрь-январь и за ноябрь-март).

2. Пороговыми уровнями подмерзания годичных колец в стволах деревьев клёна ясенелистного являются наличие абсолютного минимума температуры воздуха в ноябре ниже - 30°С, в декабре и январе - 40°С, в марте - около - 38°С. На ширину годичного кольца в стволах деревьев клёна ясенелистного в последующем вегетационном сезоне отрицательное влияние оказывают абсолютный минимум температуры января (т|ух = - 0,70 ± 10), сумма температур ниже — 10°С за декабрь (т|ух = - 0,61 ± 10) и наибольшее положительное - сумма осадков за предшествующую зиму (ноябрь-март) (т^ = 0,64 ±10) (Цакт.^п).

3. Анализ ширины годичных колец клёна ясенелистного на территории г. Омска позволил провести оценку районов с различной степенью техногенного загрязнения и рекреационной нагрузки. Были выделены три зоны существенно отличающиеся экологическими условиями для роста клёна ясенелистного: северо-западная, центральная и южная, которые оказались сходными с зонами, выявленными по данным изучения снежного покрова.

4. Использование метода дендроиндикации совместно с изучением снежного покрова в условиях большой изменчивости экологических условий на урбанизированных территориях позволило достоверно выявить силу влияния фоновых экологических факторов (гидротермического режима атмосферы за июнь) и уровня техногенного загрязнения по инградиентам: СГ, N03*, $04"2, НС03", К+, ЫН/, Са"14", и показателям электропроводности и рН среды, соотношения К^/Са4"1", позволяет провести комплексную оценку состояния экосистем.

Заключение.

Исследования состояния окружающей среды были проведены с использованием метода анализа снежного покрова и метода дендроиндикации , которые позволили установить ряд закономерностей.

Деревья клёна ясенелистного и снежный покров могут служить надёжными индикаторами атмосферного загрязнения взаимодополняя друг друга.

На первоначальном этапе для исследования степени загрязнения экосистем в зимний период в качестве индикатора был использован снежный покров. Наибольшая техногенная загрязненность г.Омска наблюдается в северозападном промышленном зоне, меньшая - в жилой зоне, и минимальная - в санитарно-защитных (зеленых) зонах. На этом фоне в пределах каждой зоны выделяются также узколокализованные территории с повышенным техногенным загрязнением до 25 м вдоль автомагистралей с интенсивным движением автотранспорта.

Вместе с этим в северо-западной части города - "северо-западная зона" в условиях санитарно-защитной зоны ОАО "Сибнефть-ОНПЗ" отмечается аномально самая максимальная ширина годичного кольца на территории г. Омска, что обуславливается сильной подпиткой корнеобитаемого слоя сточными водами предприятия.

На фоне благоприятных условий в отдельных частях города можно обнаружить условия, близкие к критическим для роста и развития клёна ясенелистного и в целом для растений используемых в озеленении.

Таким образом, использование метода дендроиндикации при большой изменчивости экологических условий в городской среде позволило выявить особенности влияния конкретных условий места произрастания и тем самым использовать ширину годичного кольца в качестве критерия при подборе ассортимента видов древесных растений в архитектурно-ландшафтном проектировании конкретной территории и её озеленении.

Изучение степени выявления развития техногенеза и рекреационной нагрузки в крупных промышленных центрах затруднено по причине отсутствия финансирования и сокращения числа постов наблюдения. О характере развития техногенеза и распределения рекреационной нагрузки на территории крупных городов не имеется достаточных сведений. В связи с этим нами была сделана оценка степени воздействия на окружающую среду техногенного загрязнения на основании данных, полученных при анализе ширины годичных колец клёна ясенелистного с производством расчёта отклонений от средних значений ширины годичного кольца на каждый год для каждого участка. Это позволило оценить состояние антропогенной нагрузки или в целом дать оценку условий • произрастания по годам в каждом конкретном пункте, тем самым проследить изменение условий произрастания на протяжении времени жизни деревьев в конкретном пункте исследования. Полученная картина даёт наиболее полную информацию о большом разнообразии и особенностях состояния окружающей среды в крупном промышленном центре, каким является г. Омск.

В работе показано также, что при сильном техногенном загрязнении древесные растения можно использовать в качестве индикатора при оценке качества работы системы ливневой канализации, при анализе степени утилизации сточных вод.

Наиболее благоприятные экологические условия для формирования го» дичного кольца у деревьев клёна ясенелистного и соответственно относительно меньшая величина нагрузки наблюдается в южной части города на территории Ленинского округа. Вместе с тем на территории города между пунктами отбора наблюдается большая изменчивость по величине среднего годичного прироста, связанная с резкими колебаниями условий роста и обусловленная воздействиями различных городских коммуникаций. В связи с этим для выполнения конкретных природоохранных мероприятий необходимо проведение детального •) картирования этих аномальных участков. Таким образом, по экологическим условиям благоприятным росту деревьев клёна ясенелистного, отчётливо выделяются на территории г. Омска зоны разной интенсивности техногенеза и рекреационной нагрузки ^фак^^.б)- Так, по степени уменьшения влияния нагрузок на рост по диаметру ствола клёна ясенелистного выделены северная, центральная и южная зоны. На фоне каждой зоны выделяются аномальные участки, отличающиеся своими экологическими параметрами.

В данном случае эффективность использования метода дендроиндикации состояния городских экосистем в сочетании с исследованием снежного покрова позволяет более качественно и достоверно оценивать тенденции в развитии природно-антропогенных экосистем на комплексное воздействие экологических факторов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Букач, Владимир Алексеевич, Омск

1. Адаменко, М.Ф. Динамика прироста лиственницы как индикатор термического режима летних сезонов в Горном Алтае Текст. / М.Ф. Адаменко // Региональные географические исследования Западной Сибири. Новосибирск: Новосиб. пед. ин-т, 1978. - С. 20 - 25.

2. Аксёнова, H.A. Клёны Текст. / H.A. Аксёнова М.: Изд-во Московского Университета, 1975. 96 с.

3. Алексеев, A.C. Прогноз состояния древостоев, подверженных токсическому действию атмосферных загрязнителей Текст. /A.C. Алексеев, Н.И. Лайранд, Б.Г. Поповичев, A.A. Яценко-Хмелевский // Бот. журнал.-1986. -Т. 71.-№11.-С. 1567-1571.

4. Алексеев, В.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение Текст. / В.А. Алексеев.- Л.; Нау-ка, 1990. 198 с.

5. Алисов, В.П. Климат СССР Текст. / В.П. Алисов,- М.: Изд-во Моск. унта, 1956.- 127 с.

6. Балодис, В.А. Гистометрическая индикация сезонного роста древесины Текст. / В.А. Балодис. Изв. АН Латв. ССР. - 1981. - Вып. 12. - С. 98 - 103.

7. Барзут, В.М. Анализ многолетней и погодичной динамики прироста хвойных в Беломорье Текст.: дисс. . к. б. н. / В.М. Барзут. Тарт. гос. ун-т., 1986.-214 с.

8. Барац, Н.И. Гидрогеологические условия территории г. Омска Текст. / Н.И. Барац // Проектирование автомобильных дорог в сложных природных условиях Сибири / Сб. научн. Трудов. Омск: ОмПИ, 1985. - С. 137-143.

9. Беликова, Т.В. Характеристика фонового загрязнения сульфатами снежного покрова на территории СССР Текст. / Т.В. Беликова, В.Н. Василенко

10. В.Н., И.М. Назаров и др. // Метеорология и гидрология. 1984. - № 9. — С. 4755.

11. Берлянд, М.Е. Об опасных условиях загрязнения атмосферы промышленными выбросами Текст. / М.Е. Берлянд // Труды ГГО. — 1966. -Вып. 185.- С. 37-42.

12. Берников, В.В. Почвы города Омска и подбор деревьев и кустарников для его озеленения Текст. / В.В. Берников // Изв. Омского отдела Географ, о-ва Союза ССР. 1963. - Вып. 5(12). - С. 55 - 59.

13. Берников, В.В. К истории озеленительных работ в окрестностях Омска Текст. / В.В. Берников // Изв. Омск. отд. Географ, о-ва Союза ССР. 1963. -Вып. 5(12).-С. 121- 125.

14. Битвинскас, Т.Т. Дендроклиматические исследования Текст. / Т.Т. Битвинскас. Л.: Гидрометео-издат, 1974. - 172 с.

15. Битвинскас, Т.Т. Биоэкологические основы дендроклиматохроноло-гических исследований Текст.: Автореф. дисс. д-ра наук / Битвинскас Т.Т. -Свердловск: Ин-т экологии раст. и животных УНЦ АН СССР, 1984. 50 с.

16. Будыко, М.И. Антропогенные изменения климата Текст. / М.И. Будыко, Ю.А. Израэля. JI.: Гидрометеоиздат, 1987. - 407 с.

17. Бузовкин, Б.А. Климат Соединённых Штатов Америки Текст. / Б.А. Бузовкин. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - - 103 с.

18. Букач, В.А. Денрохронологическое выявление локализации процессов техногенеза и рекреационной нагрузки Текст. / В.А. Букач, А.И. Григорьев // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья:

19. Материалы III областной научно-практической конференции. Омск: Курьер, 2001.-С 181-183.

20. Букштынов, А.Д. Клён Текст. / А.Д. Букштынов. М.: Мысль, 1981. -315 с.

21. Ваганов, Е.А. Анализ роста организмов по слоистым структурам Текст. / Е.А. Ваганов. / Ин-т биофизики СО АН СССР, докт. дисс. д.б.н. // Сб. реф. НИР и ОКР. 1985. - Сер. 5. - №8. - С.36.

22. Ваганов, Е.А. Дендроклиматический анализ роста сосны в лесоболотных фитоценозах Томской области Текст. / Е.А. Ваганов, A.B. Качаев // Лесоведение. 1992. - № 6. - С. 3-10.

23. Ваганов, Е.А. Моделирование сезонного роста дерева по числу и размерам клеток в годичных кольцах Текст. / Е.А. Ваганов, Л.П. Старова, A.B. Шашкин // Исследования динамики роста организмов. Новосибирск: Наука, 1981.-С 67-78.

24. Ваганов, Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец Текст. / Е.А. Ваганов, А.И. Тересков. Новосибирск: Наука. СО, 1997. - 94 с.

25. Ваганов, Е.А. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике Текст. / Е.А. Ваганов, С.Г. Шиятов, B.C. Мазепа. Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 1996. - 246 с.

26. Василенко, В.Н. Мониторинг загрязнения снежного покрова Текст. / В.Н. Василенко, И.М. Назаров, Ш.Д. Фридман Д.: Гидрометеоиздат, 1985. -182 с.

27. Василенко, В.Н. Об использовании самолётной гамма съёмки снежного покрова для определения загрязнения территории нерадиоактивными продуктами Текст. / В.Н. Василенко, И.М. Назаров, А.Н. Пегоев, Ш.Д. Фридман // Труды ВНИИСХМ. 1983. - Вып. 17. - С. 21-25.

28. Василенко, В.Н. Оценка загрязнения снежного покрова промышленных районов по спутниковым изображениям Текст. / В.Н. Василенко, В.Г. Прокачева, Ш.Д. Фридман // Труды ГГИ. 1981. - Вып. 285. - С. 56 - 63

29. Вехов, Н. К. Отводковое размножение древесных и кустарниковых пород Текст. / Н. К. Вехов. М.: Изд-во МКХ РСФСР, 1954.

30. Воейков, А.И. Снежный покров, его влияние на почву, климат и погоду и способы исследования Текст. / А.И. Воейков // Избранные сочинения. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1949. - Т. П. - С. 15 - 157.

31. Воинов, П.А. Деревья и кустарники рекомендуемые для лесных полос и озеленения в Омской области Текст. / П.А. Воинов // Лесной питомник. -Омск: Омск. обл. государств, изд-во, 1950. С. 12-23.

32. Вольф, Э.Л. Наблюдения над морозостойкостью деревянистых растений Текст. / Э.Л. Вольф // Тр. Бюро по прикладной ботанике. Петроград, 1917. -Т. 10.-Вып.6

33. Встовская, Т.Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока в Западной Сибири. Текст. / Т.Н. Встовская. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983.- 197 с.

34. Встовская, Т.Н. Древесные растения интродуценты Сибири (Spiraea -Weigela) Текст. / Т.Н. Встовская - Новосибирск: Наука, 1987. - 273 с.

35. Встовская, Т.Н. Опыт и перспективы интродукции древесных растений в Сибири Текст. / Т.Н. Встовская // Современные проблемы интродукции древесных растений в Сибири. Новосибирск: Леспроект, 1988. - С. 33 - 36.

36. Встовская, Т.Н. Интродукция древесных растений в Сибири Текст.: автореферат дисс. . д.б.н. / Встовская Т.Н. Новосибирск: Центр, сиб. ботан. Сад СО АН СССР, 1991. - 33 с.

37. Гавеман, A.B. Анализ ствола дерева как метод решения некоторых географических вопросов Текст. / A.B. Гавеман // Учён. зап. Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина. 1956. - Т.21. - С. 3-15.

38. Галактионов, И.И. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов азиатской части РСФСР Текст. / И.И. Галактионов, A.B. Ву. М.: Изд-во Министерства коммун, хоз-ва РСФСР, 1963. - 291 с.

39. Ганнибал, Б.К. Экологический анализ данных по радиальному приросту деревьев в ущелье Кондара. (Таджикитстан) Текст. / Б.К. Ганнибал, Н.В. Ловелиус //Ботан. журнал. 1996. - Т. 81. - № 3. - С. 105-118.

40. Гензе, Г.И. Итоги интродукции деревьев и кустарников в садово-оранжерейном хозяйстве г.Омска Текст. / Г.И. Гензе, Б.Ф. Сухих, В.И. Шабуров, Г.Г. Шкулов // Озеленение городов: Науч. труды АКХ. М.: ОНТИ АКХ, 1970.-№ 10. - Вып.83. - С. 119- 130.

41. Гордягин, А .Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири Текст. / А.Я. Гордягин // Труды Общ-ва естествоиспыт. Казанск. ун-та. 1901. - Т.35. - В.2. - С. 223-562. С картой.

42. Горленко C.B. Устойчивость древесных интродуцентов к биотическим факторам Текст. / C.B. Горленко, А.И. Блинцов, H.A. Паньков // Мн. : Наука и техника, 1988.- 189 с.

43. Горчаковский, П.Л. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях Текст. / П.Л. Горчаковский, С.Г. Шиятов. М.: Наука, 1985.-209 с.

44. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) Текст. / К.П. Горшенин. М.: Изд-во АН СССР, 1955.

45. Григорьев, А.И. Эколого-биологические особенности дуба черешчатого (Quercus robur L.) в южной лесостепи Омской области Текст.: автореферат дисс. канд. биологич. наук / Григорьев А.И. Свердловск: ИЭР и ЖУНЦ АН СССР, 1978.-21 с.

46. Григорьев, А.И. К экологической характеристике лесостепной зоны Западной Сибири для интродукции растений восточно-европейской флоры Текст. / А.И. Григорьев // Природные ресурсы Сибири и их использование. -Омск: Издание ОГПИ, 1980. С. 104-114.

47. Григорьев, А.И. К экологии радиального прироста прививок кедра сибирского в лесостепной зоне Омской области Текст. / А.И. Григорьев // Вопросы охраны природы и рационального природопользования / Тез. док. -Омск: Изд-во ОГПИ, 1986. С. 54-56.

48. Григорьев, А.И. Особенности роста и развития древесных растений в вегетационный период 1986 года Текст. / А.И. Григорьев // Агрометеорологический бюллетень. 1986. - №18. - С.16-17.

49. Григорьев, А.И. Особенности перезимовки древесно-кустарниковых растений зимой 1987-1988 г.г. Текст. / А.И. Григорьев // Агрометеорологический бюллетень.- Омск: Омскгидромет, 1988. № 8. - С.9.

50. Григорьев, А.И. Фитоиндикация промышленного загрязнения Текст. / А.И. Григорьев // Охрана окружающей среды и человек / Тезисы докладов 2-й республиканской научно-практической конференции 1-3 июня 1988 г. Кызыл: СО АН СССР, 1988. - С.38-39.

51. Григорьев, А.И. К проблеме создания экологической карты г.Омска Текст. / А.И. Григорьев // Новые информационные технологии в учебном процессе и управлении / Тезисы докладов VII Омской научно-практической конференции. Омск: Изд-во ОГПИ, 1990. - С.181.

52. Григорьев, А.И. Особенности роста и развития древесно-кустарниковых растений Текст. / А.И. Григорьев // Агрометеорологический бюллетень. -Омск: Омск-гидромет, 1991. № 22. - С. 10-11.

53. Григорьев, А.И. К дендрохронологическому и статистическому изучению колебаний уровня воды озера Чаны Текст. / А.И. Григорьев // Научнаяконференция. Секция "География Сибири" / Тезисы докладов. Омск: Изд-во ОГПИ, 1992. - С. 65-67.

54. Григорьев, А.И. Итоги интродукции древесных растений на юге Западной Сибири Текст. / А.И. Григорьев // Межрегиональная научно-практическая конференция. Секция "Экологическая безопасность региона". Омск: ОмНЦ СО РАН, 1994. - 4.4. - С.73-75.

55. Григорьев, А.И. Из опыта интродукции древесных растений в зеленой зоне Омска Текст. / А.И. Григорьев // Известия Омского отдела РГО. Омск: Омское отд. РГО, 1995. Вып. 11(18). - С.9-20.

56. Григорьев, А.И. Дендрохронология и интродукция древесных растений Текст. / А.И. Григорьев // Межрегиональная научно-практическая конференция. Омск: Омск. отд. РГО, 1997. - С. 55-57.

57. Григорьев, А.И. Итоги интродукции древесных растений в условиях юга Западной Сибири Текст. / А.И. Григорьев // Естественные науки и экология. -Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. С. 14-17.

58. Григорьев, А.И. К изучению истории развития лесной растительности юга Западной Сибири Текст. / А.И. Григорьев / Учебное пособие. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998.- 134 с.

59. Григорьев, А.И. Закономерности адаптации древесных растений в лесостепи Западной Сибири Текст.: автореф. . дисс. д-ра биол. наук. / Григорьев А.И. -Екатеринбург: ИЭР и Ж УБО РАН, 2000. 40 с.

60. Григорьев, А.И. Эколого-физиологические основы адаптации древесных растений в лесостепи Западной Сибири Текст. / А.И. Григорьев: Монография. Омск: Изд-во Омского института предпринимательства и права, 2003. — 112 с.

61. Григорьев, А.И. К характеристике семеношения сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения Текст. / А.И. Григорьев, В.А. Букач // Научная конференция. Секция "География Сибири". Омск: ОГПИ, 1992. -С.54-56.

62. Григорьев, А.И. Биологические особенности сосны обыкновенной в условиях юга Западной Сибири Текст. / А.И. Григорьев, В.А. Букач // Научная конференция. Омск: ОГПИ, 1993. - С.68-69.

63. Григорьев, А.И. Индикация аномальных экологических условий на юге Западной Сибири дендрохронологическим методом Текст. / А.И. Григорьев,

64. B.А. Букач // Сб. научн. трудов. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. - Вып. 2. - 4.2.1. C. 54-62.

65. Григорьев, А.И. Выявление экологических аномалий в городских условиях дендрохронологическим методом Текст. / А.И. Григорьев, В.А. Букач // Материалы областной научно-прак. конфер. посвященной 125 ти летию РГО. -Омск: Изд-во, 2002. - С. 150-152.

66. Григорьев, А.И. Биологические особенности семеношения сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения Текст. / А.И. Григорьев, В.А. Букач, М.А. Григорьев // Естественные науки и экология. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1996. - С. 3-4.

67. Григорьев, А.И. Опыт использования дендрохронологического метода в экологических исследованиях. Сообщение 1 Текст. / А.И. Григорьев, В.А. Букач, М.А. Григорьев // Естественные науки и экология. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997.-С. 10-14.

68. Григорьев, А.И. Опыт использования дендрохронологического метода в экологических исследованиях. Сообщение 2 Текст. / А.И. Григорьев, В.А. Букач, М.А. Григорьев // Естественные науки и экология. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998.-С. 120-126.

69. Григорьев, А.И. Материалы к характеристике снежного покрова в г. Омске Текст. / А.И. Григорьев, М.А. Григорьев // Научная конференция к 150-летию Михаила Васильевича Певцова / Тезисы докладов. Омск: Изд-во ОГПИ, 1993. -С. 15-16.

70. Григорьев, А.И. Изучение ритмических явлений в природе с использованием ЭВМ Текст. / А.И. Григорьев, И.И. Зубко // Методические указания. Омск: ОГПИ, 1988. - 14 с.

71. Григорьев, А.И. Снежный покров как индикатор загрязнения в условиях юга Западной Сибири Текст. / А.И. Григорьев, Г.И. Кутузова // Научная конференция памяти Николая Михайловича Ядринцева 29-30 октября 1992 г.

72. Секция «география Сибири» / Тезисы докладов. Омск: Изд-во ОГПИ, 1992. -С. 56 - 58.

73. Гурский, A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР Текст. /A.B. Гурский. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 302 с.

74. Гурская, М.А. Распределение заморозков на Полярном Урале и ЗападноСибирской лесотундре Текст. / М.А. Гурская // Материалы международной научной 1 конференции. Екатеринбург, 2002. - С. 49-52.

75. Гурская, М.А. Образование двух морозобойных повреждений ксилемы в одном годичном кольце у ели сибирской в условиях Западно-Сибирской лесотундры Текст. / М.А. Гурская, С.Г. Шиятов // Экология. 2002. - №2, - С. 83-90.

76. Дмитриев, A.B. Основы дистанционных методов измерения влагозапасов в снеге и влажности почв по гамма излучению Земли Текст. / A.B. Дмитриев, Ш.Д. Фридман. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 304 с.

77. Дьяков, A.B. Использование информации об активности солнца в прогнозировании засух для юга Западной Сибири Текст. / A.B. Дьяков, К.А. Дьяков / Долгосрочное прогнозирование гидрометеорологических условий. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1985. С. 3 - 8.

78. Дэви, Н.М. Влияние климата на радиальный прирост деревьев в горах Северного Урала Текст. / Н.М. Дэви, B.C. Мазепа // Материалы международной конференции. Екатеринбург, 2002. — С. 53-55.

79. Замятин Б.Н. Acraceae Lindi. В кн. "Деревья и кустарники" т.4 М. Л., Изд-во АН СССР. 1958.

80. Иванов, H.H. Ландшафтно-климатические зоны земного шара Текст. / H.H. Иванов // Зап. географич. об-ва. 1949. - Т.1. — 228 с.

81. Карнацевич, И.В. Статистический прогноз температур воздуха в Омске Текст. / И.В. Карнацевич // История, природа, экономика / Материалы международной научно-практической конф. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002. — С. 213-217.

82. Климат Омска Текст. // Под ред. канд.геогр.наук Швер Ц.А. Л., Гидрометеоиздат, 1980. - 57 с.

83. Климатический справочник Северной Америки Текст. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-447 с.

84. Коган, Р.Н. Основы гамма спектрии природных сред Текст. / Р.Н. Коган, И.М. Назаров, Ш.Д. Фридман. М.: Атомиздат, 1969. - 468 с.

85. Коган, Р.Н. Основы гамма спектрии природных сред Текст. / Р.Н. Коган, И.М. Назаров, Ш.Д. Фридман. М.: Атомиздат, 1976. - 366 с.

86. Коделова, Т.А. Некоторые проблемы экологии крупного города (состояние растительного покрова) /на примере Тюмени/ Текст. /Т.А. Коделова // Территориальные социально-экономические системы Урала. Пермь, 1987. - С. 134- 145.

87. Кодрау, О.Д. Климатические закономерности и характеристики климата Центральной Америки и Вест-Индии Текст. / О.Д. Кодрау // Труды ГГО. -1967.-Вып. 266-С. 28-38.

88. Комин, Т.Е. К методике дендроклиматологических исследований Текст. / Т.Е. Комин // Тр. Ин-та экологии и растений и животных УФ АН СССР. -Свердловск: ИЭРиЖ УФ АН СССР, 1970. Вып. 67. - С. 234-241.

89. Комин, Т.Е. Дендрохронология Казымского городка Текст. / Т.Е. Комин // Историко-архитектурный музей под открытым небом, принципы и методика организации. Новосибирск, 1980. - С. 121-126.

90. Коновалов, И.Н. О физиологии морозоустойчивости интродуцируемых древесных растений Текст. / И.Н. Коновалов // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. - С. 257 - 266.

91. Коновалов, И.Н. Физиология интродуцируемых растений Текст. / И.Н. Коновалов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - 43 с.

92. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Сибири Текст. / И.Ю. Коропачинский. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983. - 384 с.

93. Коропачинский, И.Ю. Современные проблемы интродукции древесных растений в Сибири Текст. / И.Ю. Коропачинский //Современные проблемы интродукции древесных растений в Сибири. Новосибирск: Леспроект, 1988. -С.70-72.

94. Коропачинский, И.Ю. Из истории интродукции древесных растений в Сибири Текст. / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская // Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. - С. 5 - 15.

95. Коропачинский, И.Ю. Ассортимент видов древесных растений длязелёного строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири Текст. / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. -Новосибирск: ЦСБС СО АН СССР, 1990. 88 с.

96. Костихина, Н.М. Связь геологического строения Омского Прииртышья с некоторыми элементами рельефа Текст. / Н.М. Костихина // Материалы геогр.межвузовской научн. конференции. Омск, 1970. - С. 175 — 177.

97. Крылов, П. Степи западной части Томской губернии Текст. / П. Крылов // Ботанико-географический обзор / Труды почвенно-ботан. эксп., 1913. -Петроград: Изд-во Переселенч. Управления, 1916. 139 с.

98. Кулагин, Ю.З. Дымоустойчивость древесных растений и проблема озеленения и лесовосстановления в промышленных районах Предуралья и Южного Урала Текст.: Автореферат. . / Ю.З. Кулагин. JL: БИН, 1964. - 32 с.

99. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда Текст. / Ю.З.

100. Кулагин. М.: Наука, 1974. - 124 с.

101. Кулагин, Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование Текст. / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1980. - 114 с.

102. Летувнинкас, А.И. Техногенное загрязнение атмосферы, снегового покрова и почв Текст. / А.И. Летувнинкас. Томск: ТГУ, 2001. — 41 с.

103. Летувнинкас, А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда Текст. / А.И. Летувнинкас. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. - 290 с.

104. Летувнинкас, А.И. Техногенное загрязнение атмосферы и снегового покрова Текст. / А.И. Летувнинкас, A.B. Квасников. Томск: ТГУ, 2001. — 43 с.

105. Ловелиус, Н.В. Колебания прироста древесных растений в 11-летнем цикле солнечной активности Текст. / Н.В. Ловелиус // Ботан. журн. 1972. - Т. 57.- №1. - С. 64-68.

106. Ловелиус, Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий Текст. / Н.В. Ловелиус. -Л.: Наука, 1979.-232 с.

107. Лунц, Л.Б. Городское зелёное строительство Текст. / Л.Б. Лунц М.: Стройиздат, 1974. - 280 с.

108. Лучник, З.И. Интродукция деревьев и кустарников в алтайском крае Текст. / З.И. Лучник. М.: Колос, 1970. - 656 с.

109. Лучник, З.И. Основные типы зимних повреждений интродуцированных деревьев и кустарников на Алтае Текст. / З.И. Лучник // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1969. - С. 98 - 109.

110. Лучник, З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников как индикаторы естественных периодов года Текст. / З.И. Лучник // Интродукциярастений Сибири и Дальнего Востока. Центр, сиб. ботан. сад СО АН СССР. -Новосибирск: Наука, 1983. С. 66 - 73.

111. Мазепа, B.C. Математико-статистические модели дендрохронологических рядов Текст.: автореф. . дисс. канд. к.ф.-м.н. / Мазепа B.C. Красноярск: Ин-т биофизики СО АН СССР, 1985. - 19 с.

112. Мамаев, С.А. Основные итоги интродукции древесных растений на Урале Текст. / С.А. Мамаев, H.A. Луганский, И.П. Петухова // Интродукция и селекция растений на Урале. Свердловск, 1967. - Вып. 54. - С. 15 - 24.

113. Мамаев, С.А. Интродукция растений в условиях промышленных центров Урала Текст. / ,С.А. Мамаев, А.К. Махнев // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития / Тез. докл. республ. науч. конференции. -Киев: Наукова думка, 1990. С. 203 - 204.

114. Мамаева, Е.Т. Почвы объектов зеленого строительства г.Омска и пути их улучшения Текст. / Е.Т. Мамаева // Научн. труды АК "Озеленение городов". -Свердловск: ОНТИ АК, 1970. № ю. - Вып. 83. - С. 16 - 22.

115. Мельникова, О.Ю. Перспективы развития денрохронологического метода в экологических исследованиях Текст. / О.Ю. Мельникова // Естественные науки и экология / Ежегодник ОмГПУ. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002. - Вып. 7. -С. 68-71,

116. Менделеев, Д.И. Уральская железная промышленность Текст. / Д.И. Менделеев // Сочинения. Л.-М.: Изд-во АН СССР, 1949. - Т. XII. - С. 89-1086.

117. Молчанов, A.A. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменениями солнечной активности Текст. / A.A. Молчанов // Формированиегодичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М.: Наука, 1970. - С.7-49.

118. Молчанов, A.A. Дендроклиматические основы прогнозов погоды Текст. / A.A. Молчанов. М.: Наука, 1976. - 168 с.

119. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений Текст. /A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. М.: Наука 8, 1967. - 100 с.

120. Назаров, И.М. Снежный покров как индикатор загрязнения атмосферы Текст. /И.М. Назаров, О.С. Ренне, Ш.Д. Фридман [и др.] // Труды Института физики и математики АН Литовской ССР. Вильнюс, 1976. - Вып. 3. - С. 7-12.

121. Назаров, И.М. Дистанционные и экспрессные методы определения загрязнения окружающей среды Текст. / И.М. Назаров, А.Н. Николаев, Ш.Д. Фридман. -М.: Гидрометеоиздат. Моск. отд-ние, 1977. 194 с.

122. Назаров, И.М. Основы дистанционных методов мониторинга загрязнения природной среды Текст. / И.М. Назаров, А.Н. Николаев, Ш.Д. Фридман. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -279 с.

123. Некрасов, В.И. Интродукция древесных растений и проблемы лесоведения Текст. / В.И. Некрасов // Лесоведение. 19916. - № 6. - С. 74 - 83.

124. Несветайло, В.Д. Связь радиального прироста лиственницы с количеством летних осадков Текст. / В.Д. Несветайло // Четвёртая региональная научно-практич. конференция. Биология. Томск: Изд-во ТГУ, 1983.-С. 25-26.

125. Плотникова, Л.С. Программа наблюдений за общим и сезонным развитием лиственных древесных растений при их интродукции Текст. / Л.С.

126. Плотникова // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973.-С. 80-86.

127. Плохинский H.A. Биометрия Текст. / H.A. Плохинский. Новосибирск: СО АН СССР,1961.-364 с.

128. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России Текст. / В.Ф. Протасов, A.B. Молчанов М.: Финансы и статистика, 1995. — 528 с.

129. Пугачёв, П.Г. Влияние климатических факторов на динамику годичного прироста лиственницы Сукачёва (Larix sukaczwii Dylis) в степном Зауралье Текст. / П.Г. Пугачёв // Лесн. журнал. 1972. - №3. - С. 25-29.

130. Пугачёв, П.Г. Динамика годичного прироста Pinus sylvestris Z. В Тургайской впадине в связи с климатическими факторами Текст. / П.Г. Пугачёв // Ботан. журнал. 1975. - Т. 60. - №3. - С. 401-412.

131. Пугачёв, П.Г. Ширина годичных колец сосны обыкновенной как показатель экологических условий Текст. / П.Г. Пугачёв // Биологические науки. Алма-Ата: Казахский педагогический ин-т им. Абая, 1974. - Вып.1. - С. 9-12.

132. Расторгуев, Л.И. Клёны в озеленении городов Текст. / Л.И. Расторгуев М.: Изд-во МКХ РСФСР, 1960. 43 с.

133. Селянинов, Г.Т. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей Текст. / Г.Т. Селянинов. М. - Л., 1955.

134. Сергеев, Л.И. Биологические ритмы в зимостойкости древесных растений Текст. / Л.И. Сергеев // Тр. Инт-та биологии Башкирск. фил. АН СССР. Уфа, 1968.-Т. 1.-С. 10-24.

135. Снытко, В.А. Ландшафтно-геохимический подход к оптимизации взаимодействия природных и техногенных потоков вещества (на примере южной Сибири) Текст. / В.А. Снытко, Ю.М. Семенов, A.B. Мартынов // География и природные ресурсы. 1986. - № 4. - С. 14 - 19.

136. Соболевская, К.А. Интродукция растений в Сибири Текст. / К.А. Соболевская. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. - 184 с.

137. Соболевская, К.А. Охрана генофонда природной флоры в ботанических садах Сибири и Дальнего Востока Текст. / К.А. Соболевская // Интродукция растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983.-С. 39-49.

138. Соболевская, К.А. Реликтовая флора Сибири как источник для интродукции Текст. / К.А. Соболевская // Тр. Центр. Сиб. ботан. сада. Сиб. отд-ние АН СССР. 1964. - Вып. 7. - С. 3 - 17.

139. Соболевская, К.А. Флорогенетический метод в интродукции растений Текст. / К.А. Соболевская // Изв. Сиб. отд. АН СССР. 1963. - № 8. - Вып. 2. -С. 14-24.

140. Соколов, С.Я. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений Текст. / С.Я. Соколов / Тр. БИН. 1957. - Сер. 6. - Вып. 5. - С. 9-32.

141. Сукачев, В.Н. Акклиматизация и дендрологическое изучение древесных пород, как задача лесного опытного дела / Текст. В.Н. Сукачев // Тр. По лесн. опыт, делу РСФСР. Л., 1926. - Вып. 3. - С. 114 - 122.

142. Шведов, Ф.Н. Дерево как летопись засух Текст. / Ф.Н. Шведов // Метеоролог, вестник. 1892. - № 5.

143. Шиятов, Г.С. К Методике расчёта индексов прироста деревьев Текст. / Г.С. Шиятов // Экология. 1970. - № 3. - С. 85-87.

144. Шиятов, Г.С. Денрохронология верхней границы леса на Урале Текст. / Г.С. Шиятов. М.: Наука, 1986.- 137 с.

145. Шиятов, С.Г. Климатогенные смены лесной растительности на верхнем и полярном пределах её распространения Текст.: автореф. . док. дисс. / Г.С. Шиятов. Свердловск: Инт-т экологии раст. и животных УНЦ АН СССР, 1981.57 с.

146. Шумилова, JI.B. Ботаническая география Сибири Текст. / J1.B. Шумилова. Томск: Изд-во ТГУ, 1962. - 439 с.

147. Уханов, В.В. Клёны Северной Америки в районе Ленинграда и возможность их культуры в европейской части СССР Текст. / В.В. Уханов. -"Тр. БИНА", 1950.-Вып 1.

148. Bravis A. Recherches sur la crossance du pin silvestre dans le nord 1 Europe Text . / Bravis A., Martins Ch. "Memoire couronne par 1 Academie de Bruxelles", 1841.-15.1.

149. Bravis A. Recherches sur Craissange du pin silvestre dans le nord de 1 Europe Text . / Bravis A., et Martins Ch. "Memoire coronnis par 1 Academie Royle des Science et Bellellres de Bruxelles", 1841.-15.1.

150. Bruson R.A. Climates of Noth America Text . / R.A. Bruson, F.K. Hare. -Elservies, 1974.-322 p.

151. Duglass A.E. Climatic cycles and tree growth: A study of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity. Text . / A.E. Duglass. Vol. 1. — Wash.: Carnegie Inst., 1919. 127 p.

152. Duglass A.E. Climatic cycles and tree growth: A study of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity. Text . / A.E. Duglass. Vol. 2. Wash.: Carnegie Inst., 1928. - 166 p.

153. Duglass A.E. Climatic cycles and tree growth: A study of cycles. Text . / A.E. Duglass.Vol. 3. Wash.: Carnegie Inst., 1936. - 171 p.

154. Hare F.K., Thomas M.K. Climate Canada. Text . / F.K. Hare. Toronto, 1974.-2567 p.

155. Huber B. Uber die Sichereit Jahrring chronologischer Datierung Text . / В. Huber// Holz Roh und Werkst., 1943. Jg. 6, H.10/12, S. 263 - 268.

156. Kendrew W.G., Currie B.W. The Climate of Central Canada. Text . / W.G. Kendrew. Ottawa, 1955. -194 p.

157. Landsbeeg H.E. Climates of the Polar Resions Text . / H.E. Landsbeeg, S. Orving London, New-York, 1970. 532 p.

158. Leonardo da Vinci. Tractato della pittura tratto da un codice della Bibliotheca Vaticana e dedicato ulla Maesta di Luigi XVIII Re di Francia e di Navarra. Text . / da Vinci. Leonardo. Nella Stamperia di Romanis. Roma, 1817.

159. Linne.C. Odlanska och Gothlandska Resa. Text . / C. Linne. Stockholm och Uppsala. Westgota Resa Stockholm, 1747.

160. Kairiukshtis L. Methods of Dendrochronology Text . / L. Kairiukshtis, Bednarz Z. And Feliksik E. Warsaw: Systems Research Institute. 1987. p.319.

161. Cook E.R. Methods of Tree Ring analysis, Application in the environmental sciences. Text . / (eds. Cook E.R. and L. Kairiuktis), Dordrecht:Cluwer, 1990.

162. Potter I.E. Canada Climatological Stadies №3, Text . / Snow cover by I.E. Potter. Toronto, 1965. - 120p.

Информация о работе

Букач, Владимир Алексеевич
кандидата биологических наук
Омск, 2005
ВАК 03.00.16

Диссертация

Индикация состояния экосистем урбанизированных территорий юга Западной Сибири по данным дендроиндикационных исследований и изучения снежного покрова - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы