ИДЕИ, РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ

Мохамед, Гейли Абдель

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ИДЕИ, РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ИДЕИ, РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ"

Ш(Ж0ВСКИЙГССУДАРС1ВШНШТНШЕР(Ж М.В. ЛОМОНОСОВА,

. Факультет почвоведения

правах рукописи.

ЮХАМЕДГЕЙЖАЕЩЕЛЬРАЗИК:.

ИДЕИ»-РАЗВИТИЕ И - СОВРШЕННОЕ СОСТОЯНИЕ; КЛАССИФИКАЦИИ-ПОЧВ:

Специальность 06.01.03 - почвоведение

А в т о р е ф е р а т

диссертации на:соискание:ученой степени докторе биологических; наук.; ■

. Моснва - 1962 -

СУ)

Работа выполнена в Институте агрохимии и почвоведения V-_.''

АН.СССР (1980-1982): ' . \ ' " " '

- Официальные оппоненты С ;. • ■ .Г -.-.О---' ; ■

1 доктор сельскохозяйственных наук С.В.Зонн.: . • ^ > ■■■■ доктор биологических наук Т.А.Романова -

доктор биологических наук .';*.,' И.Н.Гоголев '.. " ■ ■ .V:

- Ведущее учреждение -Почвенный институт им. .В.В.Докучаева ВАСХНИЛ. ' \

Автореферат разослан ^ "' ^АЛ^Т^ 1982 г.

Защита диссертации состоится на заседании специализированного Совета по почвоведению при Московском государственном • университете им.'М.В.Ломоносова " 1982 г. в-

15 часов 30 мин в аудитории М-2. • :■:';' -'''К1'':лV.. ■

С диссертацией' можно ознакомиться , в библиотеке факультета -почвоведения МГУ. " -■• ■",■;■■'.-. ■'•:"-•

.- Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на • заседании специализированного Совета,-а отзывы на'автореферат, • • заверенные печатью,, присылать.в двух экземплярах по адресу: Москва 117234, Ленгоры, МГУ, факультет почвоведения, ученому . секретарю Совета. ■.■ у-""'.:'11 " ■ ■ .-''V

Ученый секретарь Совета, • лл ■■* ■ .

доктор биологических наук -.- .■■'. М.С.Кузнецов '• ;

з -

ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В любой науке классификация объектов в какой-то степени отражает современный уровень её развития. , Классификация почв - один из наиболее сложных.научных проблем в почвоведении, тек более, что наука эта относительно молодая, , отсутствует необходимое количество данных, не все вопросы теории разработаны. Языковый барьер и недостаточность научных контактов порождают различил а целях и задачах, терминологии,, понятиях о почве. Вот далеко не полный перечень проблем, трудностей, стоящих перед учеными, которые занимаются классификацией почв.

Одной из главных проблем современного человечества является обеспечение людей пищей и сельскохозяйственным сырьем. Всего в мире производится около 75 млн, тонн пищевого белка в год, то есть 58 г на человека в день, при средней норме 100 г. В результате около 60£ людей в'мире страдают от недоедания, около 3056 -голодают. По заключению ФАО при ООН, голод может стать главной проблемой человечества. В связи с этик при решении вопросов повышения производительной способности почв (продовольственная пищевая проблема), рационального использования, учета и охраны земельных ресурсов, рекреационных мероприятий задача классификации почв приобретает первостепенное значение.

Цели и задачи исследований. При анализе современного состояния классификаций почв Мира молено решить следующие задачи:

1. Сопоставить основные положения (современных) почвенных классификаций Мира,

2. Рассмотреть перспективность использования этих классификаций на практике.

3. Выяснить (особенности) положительные и отрицательные черты этих классификаций.

4. Доказать прогрессивность генетических взглядов почвоведов докучаевской школы.

5. Предложить дуги .для совместных работ в области почвенных классификаци й.

* ■ Методика. В монографии автора "Идеи, развитие и современное состояние классификации почв" использованы следующие методиче— . ские приемы:.

I.' Сбор, изучение и интерпретация обширного литературного материала по классификации почв Мифа за минувшие 50 дет.

: ■ . i iissip. '

' , ■ í CíMü, г-,",, fí:'':^- ■ ■

2. Личные контакты, беседы и консультации с ведущими почвоведами Йира.

3. Использование материалов автора во вопросам классификации Почв (полевые и аналитические).

4. Доклады и обсуждения основных положения работы в ведущих почвенных учреждениях разных стран.

5. В основу методики положены докучаевские принципы:

а) понятие о почве, её профиле,

б) факторы почвообразования и генезис почв (история, эволюция),

в) цели и задачи классификации почв,

г) принципы классификации почв и логика её построения,

д) таксономические единицы и терминология*

Научная новизна.

1. Впервые собран и обобщен мировой опыт по классификациям почв (как теоретические, так и практические стороны).

2. Впервые сделано подробное сравнение понятий о почве, принципов построения (генетические горизонты и диагностические признаки) , целей и задач, терминологии различных классификаций ыира.

3. Работа позволила увидеть положительные особенности и слабости различных классификаций и наметить пути по созданию более совершенной классификации почв Мира.

4. Доказано, что почвенные классификации Мира при различии

в системе построения сближаются в главных принципах и, по мнению автора, являются генетическими - докучаевскдаи,

Практическая ценность. Полученные в результате сравнения разных классификаций данные имеют большое научно-информационное значение и являются существенным шагом на пути создания единой более совершенной классификации почв Мира. Кроме того, они могут быть использованы как практическое руководство в области классификаций и районирования почв для целей земледелия, лесного и водного хозяйства.

Внедрение (реализация),

I. Положения работы вошли в курс лекций по общему почвоведению Хартумского университета (Судан), кафедры почвоведения, Абердинского университета и нашли применение в практической деятельности почвенного сектора при Администрации земледелия и охраны почв Министерства сельского хозяйства Судана.

2. Общие положения о создании классификации почв, предлагаемые автором, были обсуждены и приняты в программе Международного комитета по классификации почв Мира в июне 19бГ г- (София).

Апробация. Содержание работ докладывалось и обсуждалось:

- на совместном заседании кафедры почвоведения Абердинского университета и Института почвоведения им. Ыаколли (Шотландия, 1975-1978 гг.),

- в Министерстве сельского хозяйства Судана (1978 г.),

- в Хартумском университете (1979 г.),

- на заседании ячейки ВОТ Института агрохимии и почвоведения АН СССР (Пущино, 1980-1981 гг.),

- на заседании Азербайджанского филиала ВОП (Баку, 1980),

- на заседании Туркменского филиала ВОН (Ашхабад, 1980),

- на кафедре почвоведения Университета дружбы народов (Москва, 1981 г.),

- в Почвенном институте им. В.В.Докучаева (Москва, 1981),

- в Институте географии АН СССР (Москва, 1981),

- на кафедре общего почвоведения МГУ (Москва, 1981),

- на кафедре географии почв Почвенного факультета МГУ (Москва, 1981 г.),

- на кафедре географии почв и геохимии ландшафтов МГУ (Москва, 1981 г.),

- на кафедре почвоведения ЮСА (Москва, 1981 г.),

- в Международном консультативном комитете по классификации почв Мира (София, 1981 г.),

- в Институте почвоведения и программирования урожая им. Цушкарова (София, 1981 г.),

- в Институте почвоведения академии сельскохозяйственных наук Рушении (Бухарест, 1981 г.),

- на заседании Ученого Совета Института агрохимии и почвоведения АН СССР ([^ущино, 1981 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе подготовлена монография на 20 а.л.

Объем работы. Работа состоит из введения, 10 глав, заключения и выводов. Работа изложена на 394 страницах машинописного текста, включает 60 таблиц и 12 рисунков. Список литературы насчитывает 380 работ на русском и 161 работу на иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ

ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ МИРА

В последние годы вопрос о классификации пост Мира стал особенно актуальным. По нашецу мнение, это одна из наиболее сложных глобальных проблем, если учесть положение почвоведения в системе наук (рис. I).

Главной проблемой в классификации почв Мира является отсутствие общего подхода к задачам классификации. Например, в Мире. не существует даже четкого понятия "почва", также не определены задачи и принципы построения классификации почв. Существуют разные определения одинаковых почв на разных континентах. Во многих классификациях отсутствует логика юс построения. Большинство приведенных классификаций почв Мира являются формальными списками (таблицами), не отражающими собственных свойств почв и их режимов. Основной недостаток этих классификаций в том, что в них нет реальных сведений, полученных в результате полевых и лабораторных исследований о почвах. Не определены и главные критерии как для выделения высоких таксономических единиц, так и их низких подразделений. Во многих классификационных таблицах отсутствуют понятия о генезисе почв, водных и тепловых режимах.

Как известно, существующие концепции по классификации почв основаны на разных принципах и ставят перед собой разные задачи, поэтому сравнить или объединить их очень трудно.

Проблема классификации почв рассматривалась и на Международных конгрессах почвоведов (1927, 1935, 1954, 1960, 1964, 1966, 1974,1978, 1962),и на конференциях, например, П Всесоюзной национальной конференции советских почвоведов (1932). Более того, неоднократно этот вопрос обсуждался в консультативных комитетах ООН по составлению почвенной карты Мира (ФАО/ШЕЕКО, 1960-1974), а также на региональных симпозиумах ООН по районированию и использованию земель. Последние из этих обсуждений были в Софии (1960, 1981) под руководством ШЕЛ, ЮНЕСКО, ФАО и МОП. В обсуждении данного вопроса, как всегда, большую роль сыграли национальные общества почвоведов различных стран и отдельных учреждений.

Глубоко обсуедается вопрос классификации почв Мира различными научными журналами, которые имеют национальное и международное

ПОАШЖЕ ПОЧИВДШ S СИСТЕМЕ ш

g %

^ f> á

I—

б» S

& Cl

¡ If!'

äf #

ПРИКЛАДНЫЕ HftVKH

VcS&r

Составил: М.Г. Разик (l?3f)

значение. В частности» сельскохозяйственная Администрация США выпустила специальный номер журнала (Soil Science , vol . 36, V I, 1964), посвященный дискуссиям о принципах построения, задачах и использования так называемого "7-го приближения".

В ответ на эту новую классификацию в СССР вышел специальный номер журнала "Почвоведение" № б, 1964. На страницах этого журнала выступили известные почвоведа: И.П.Герасимов, С.В.Зонн, Н.Н.Розов, В.М.Фридланд и др. Б качестве основных недостатков "7-го приближения™ отмечался её формальный характер, ограниченность диагностических признаков, в число которых не вошли ни почвообразовательные процессы, ни сведения об условиях почвообразования, отмечайся также искусственный характер терминов, отказ от традиционной терминологии.

Кроме того, о принципах, о задачах и методологических вопросах классификации почв Мира появились много статей в различных журналах.

Имена авторов статей, которые публиковались в СССР, будут низванн в главе о новейшей тенденции в классификации почв СССР. Из авторов других стран можно назвать: к.т.Arkley (1968), It »¥/. Arnold (1982), B.W.Avery (1968, 1973), H.De'Bakker (1970), J.J.Baeißsky (1968), F.H.Beinroth (1976), S.lr.Buol.et al (1980), S.S.Butley (1980), M.G.Ciine (1949. 19S0), B.Eewareti (1S82), H.Field (igßS), В.A.Fitepe trick (1967, 1980), F.R.Gibbsons (1968), rkawa- (1978), W.M.Jonaon (1975, 1978), C.E.Kellog (1974), E.G.Knox (1965), C.M.KLacvicur (1969), C.Kanil (1968), C.VJ.Mit-chel (1969), E.Mudcenhause» (1962), J.W.tluir (1969), R.S.Murthy (1982), IJl. A.Rasig (1982), J.Spelling (1970, 1982), E. Shi ich ting (1981-1982), G.P.Smith О96З), Т.Н.Thompson (1978), A.Yotmg (1976).

Существуют разные методы построения: иерархические, эмпирические, координатные, совмещенные и т.д.; некоторые авторы предлагали использовать принципы классификации химических элементов Менделеева.

В.Р.Волобуев (1973) считает, что любая классификация должна изначально строиться из наиболее простых и в то же время наиболее общих элементов, свойственных лобоцу почвенное образованию.

И.П.Герасимов полагает, что классификация любых изучаемых природных тел представляет собой самый значительный.критерий общего состояния данного раздела науки. Она выражает основную теоретическую концепцию этой науки, синтезирует накопление знаний и служит основанием для систематизации будущих исследований.

М.А.Глазовекая (1966) предлагает строить классификацию на самих свойствах почв, на тех свойствах, которые появились в результате почвообразования и указывали бы на тенденции развития почв в современных условиях. Об этом шла речь в работах В.А.Ков-ды и Б.Б.Полынова, опубликованных в 1933 г.

По мнению Г.Б.Добровольского (1970—1980), любая научная классификация, в наибольшей мере отражает научное мировоззрение её авторов. При обсуждении классификационной проблемы особое внимание привлекают два вопроса:

- какую роль играют свойства почв и факторы (условия) почвообразования в разработке систематики и классификации почв;

- каково значение современных и реликтовых признаков почв для их диагностики и классификации.

Классификация почв должна основываться только на внутренних признаках и свойствах самих почв. Выяснение функциональных связей почв с условиями их формирования позволяет не только понять генезис почв, но н правильно воздействовать на их плодородие, определять пути их мелиорации, устанавливать зависимость между факторами почвообразования и почвами.

С.В.Зонн (1974) считает, что успех решения теоретической проблемы классификации почв связан с накоплением материалов, характеризующих почвообразование. Таким образом, история этой проблемы и её современное состояние отражают основные этапы теоретического и методического развития почвоведения.

По мнению В.А.Ковды <1933-1973), в естествознании наиболее полно и верно отражает закономерности природы та классификация, которая строится на историческом эволюционном принципе. Такой подход способствует вскрыти» внутренних коренных взаимосвязей между изучаемыми явлениями, объектами и их свойствами.

Многолетняя успешная работа над созданием генетической классификации почв в России и в СССР, начатая еще В,В,Докучаевым в конце прошлого века, привела к созданию классификации, широко используемой при почвенных исследованиях различными организациями. По мнению Ю.А.Ливеровского (1969-1977), одновременно наметилось явное отставание в разработке проблем классификации, не соответствующее открывшимся возможностям. Ухудшились и организационные предпосылки для создания научно обоснованной общесоюзной генетической классификации почв. Прекратила существование Межведомственная комиссия по номенклатуре и классификации

почв при АН СССР, проводившая большую и ценную работу.

В заключение следует отметить, что разработка почвенных классификаций связана со многими сложностями, обусловленными рядом причин. Почва сама по себе является очень сложным объектом классификации, так как она представляет собой динамичную систему, подверженную воздействию многих факторов.

Большинство существующих классификаций являются теоретическими. Созданные как мировые, они не отвечают требованиям, так как построены на недостаточном фактическом материале о почвах нонкретных территорий; часто они схематичные, обобщенные. И все же все классификации несомненно представляют научный интерес.

По мнению автора, наиболее разработанными генетическими классификациями являются "Почвенная таксономия США", 1975, "Классификация и диагностика почв СССР", 1977.

Большой интерес в области картирования почв Мира представляют работы ФА0/ЮНЕСК0 (1974), Почвенная карта Мира ИАП АН СССР/ /МГУ под редакцией В.А.Ковды и Е.В.Лобовой (1977), а также Н.Н.Розова, М.Н.Строгановой (1979).

Исходя из вышесказанного, единственно правильным подходом х решению классификационных проблем следует считать коллективную работу в рамках Международного общества почвоведов и помогающих ему органов ООН. В работе должны принимать участие не только ведущие ученые Мира, но и представители от каждой страны. Только самое широкое обсуждение и практическая проверка позволят успешно разрешить проблемы классификации почв.

Для успешного решения проблем классификации почв в настоящее время есть все предпосылки: достаточно хорошо разработаны принципы, цели и задачи классификаций; совершенствуется лабораторное оборудование и методы аналитических исследований; внедряются методы математической обработки, моделирования, которые помогают при классификационных построениях; собран обширный материал по свойствам, признакам и режимам почв; развита связь между учеными и обмен информацией; согласованы принципы разработки международных классификаций (София, 1930, 1981,Индия, 1982).

ОСНОВНЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ МИРА

КРАТКИЙ, ОБЗОР ИСТОРИИ И РАЗВИТИЯ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ ЦИРА

В настоящее время существует не менее двадцати разных систем классификации почв. К сожаления, несмотря на огромный труд, который был выполнен во всем мире, пока наблюдается очень большое различие в задачах, принципах и подходах к построению почвенных классификаций.

В начале этого века наука о почвах получила развития в России и,в Америке; в дальнейшей интенсивно работали над этой проблемой и в Западной Европе (Бельгии, Великобритания, Франция, Венгрия, ФРГ и т.д.). В настоящее время исследования почв проводятся во многих странах.

Классификация.почв в Западной Европе ■ I. Общие представления

Почти во всех классификациях (Кубиена, 1953; Мюккенхаузен, 1962; Эври, 1956-1973; Обер и Дюшофур, 1956) в основу полол^ны свойства почв, которые отражают эволюционный процесс в большей степени, чем внешние условия. Эволюция почв рассматривается на уровне подкласса.

Мюр (1969) предложил интересную систему на основании развития почв и профилей; другую систему И.А.Фитцпатрик предложил (1967-1960) на основании свойств самих почв, отраженных в почвенных горизонтах, с учетом всех факторов почвообразования.

Почвенная карта Африки была подготовлена под руководством Д'Ора ( Ю'Нооге , 1964) в масштабе 1:5 ООО ООО. Проект подготовлен совместно Африканской почвенной службой и Комиссией технической кооперации в Африке. Это была природная классификация, в большей части генетическая.

Кроме названных, появились некоторые классификации в Англии и Бельгии (Тавернье и Сис, 1960-1965).

Из всех классификаций, разработанных в Западной Европе, мы считаетд наиболее современными системы Фитцпатрика и французских ученых.

2. Система классификации почв Фитцпатрика|(1967-1980)

В основу классификации почв Фитцпатрика положены свойства самих почв, отраженные в почвенном профиле и его горизонтах.

Сумму этих горизонтов, имеющих разные свойства, составляют почвенные сегменты на координационной основе. Он выделяет два сегмента: а) реферативный или основной, б) интегральный или переходный, при отсутствии или присутствии преобладающих свойств почвы.

Система Фитцпатрика изложена в табл. X.

Таблица I

Система классификации почв по Фитцпатрику (1967-1980)

Таксономи- '.Таксономические ! Признаки, по которым ческий > единицы почв < выделяются единицы почв ранг

I Класс Состоит из нескольких подклассов, объединенных на основании преобладания основных сегментов

2 Подкласс Несколько групп (серий) объединяются по однородности или схожести двух или нескольких основных сегментов

,3 ~ Группа- (серия) Совокупность педъединиц, одинаковых или схожих по свойствам

3. Франц/эская классификация почв (Обер и Дюшофур, 1956-1970)

Как показывает Ф.Ддаофур (1970), французская классификация возникла в 1938 г., когда под руководством Удена намечалось составление почвенной карты Франции в масштабе ООО ООО, В дальнейшем она несколько раз перерабатывалась с учетом новейших достижений почвоведения и новых тенденций, появляющихся в некоторых иностранных классификациях. Классификация, предложенная Обером и Дюшофурои в 1956 г. (на конгрессе МОП в Париже), расширила представления того периода, отраженные в классификациях Кубиены, Ыюккенхаузена и в американской классификации. Последняя классификация, которая явилась результатом коллективной работы, представлена в Генте в 1962 г.

Классификация почв французских почвоведов Обера и Дшофура охватывает все почвы мира и использована при составлении почвенных карт Южной Европы и Африки. Таксономические единицы и критерии их выделения показаны в табл. 2.

Таблица Z

Французская классификация почв (Обер и Дюшофур» 1956-1965)

Таксоноииче- ¡Таксономическая ¡Признаки, по которым выделяются ский ранг | единица почв | единицы почв

1 Класс Степень развития профиля, интенсив—.

ность выветривания, тип пп<уса, особые и локальные условия эволюции почв (гидроморфизм, присутствие иона Еа )

2 Подкласс Особенности микроклимата, передаю-

щего особенности физико-химической среды

3 Группа Особенности процесса эволюции:

интенсивность выветривания, степень выщелоченности, содержание органического вещества

Модификация французской классификации продолжается (педологическая комиссия, 1967; Ф.Дошофур, 1970-1976; П.Сегален, 19781960). В основу этой классификации также положены свойства почв, которые в большей степени отражают эволюционный процесс.

4. Канадская классификация почв (1978)

Канадская система — это иерархическая классификация, основные классы которой построены на основании общей генерализации свойств реальных тел почв. Почвенная такса определяется по наблюдаемым и измеряемым свойствам почв, которые отражают процессы генезиса и роль факторов окружающей среды. В системе шесть категорий: порядок, большие группы, подгруппы, семейства, серия и почвенный тип. В отличие от американской системы она использует национальные термины, известные в номенклатуре почв.

5. Австралийские системы

Австралия - это большой континент, отличающийся исключительным разнообразием климатических условий почв. Среди первых попыток классификации почв можно назвать работу Иенсена (1914), выполненную на основе геологических исходных пород и Прескота (1931) — на основе самих свойств почв.

Наиболее совершенным вариантом классификации Стифенса является вариант (1962-1965) с сорока семью большими почвенными груп-

пами, определенными качественно на основании главный образом морфологии центрального понятия типичного профиля.

Позднее Норскот (1Тог1;Ьсоге( 1960-1974) предложил естественную классификацию, основанную на свойствах самих почвенных профилей, включая индивидуальные горизонты (большинство этих свойств наблюдаются в поле). Он представляет для всех яочв четыре почвенные характеристики: I) профиль имеет высокое содержание органических веществ; 2) профиль имеет однородный механический состав; 3) профиль имеет постепенно изменяющийся механический состав; 4) профиль имеет дифференцированный механический состав. Далее Норскот пользует, ся определенным ключом для дальнейших подразделений разных признаков (табл. 3).

Таблица 3

Ключ Норскота для подразделения почв (1974) Бее почвы

Органические (0)

неопределенные

б) имеется в профиле карбонат

Постепенные Резкий текстурный переход <0) (D)

а) карбонат- а) красная глина ные В-горизонта

б) коричневая глина В-горизонта

в) желтая глина В-горизонта

г) темная глина В-горизонта

д) Бледная или глееватая глина В-горизонта

б. Классификация,почв в США

Развитие классификации почв в США, как видно из публикации Боул, Ф.Хоул, Р.Макракен (I973-I977-I9B0), М.Клайн (1949, 1977, 1980), Р.Саймонсон (1962-1963), Р.Г.Смит (1964), Soil Survey Manual (I95I-I962), имеет три важных периода.

А. Ранний период. В этот период (1899-1922) в большей мере увлекались техническими или простыми однофакторными классифика-

Единообр&зные

а) крупнотекстурный

б) среднетек-стуркый

в) мелкотекстурный не-трепщноватый

г) мелкотекетур-ный трещиноватый

циями для почвенной съемки с геологическим уклоном в терминологии и номенклатуре. Первым инициатором почвенной классификации И съемки почв в США является Гильгащ (HiUgard , 1833-1903). Он рассматривал почву как самостоятельное природное тело и на этой основе подчеркивал зависимость между свойствами почвы, растительностью И климатом. Ы.Уайтни (М.Whitney , 1909) создал первую американскую систему классификации на основе почвенного' картирования, включая детальные геоморфологические признаки разных районов и механический состав почв.

Коффи (A.M.Coffey , 1912) первый предложил классификацию почв на основе собственных свойств почв.

б. Средний период. В этот период появился замечательный американский почвовед К.Ф.Марбут. Он перевел на английский язык немецкое издание книги Глинки о типах почвообразования и мировых почвенных группах. Под влиянием идей русской школы, Марбут считал климат,и растительность важнейшими факторами почвообразования. В 1927 г, на I Международном конгрессе почвоведов он представил свою классификацию, опубликованную в 1935 году.

В 1936 г. М.Болдуин, Ч.Келлог и Д.Торп опубликовали известную классификацию почв, в которой в группировке высших таксономических единиц географо-генетический принцип выступает весьма отчетливо (принципы зональности).

в. Современный количественный период (I95I-I975). В этот период появились серьезные критики существующих американских классификаций: Торп и Саймонсон (1949), Келлог (1963)-, Саймон-сон (1952-1975) и Смит (1963-1969). В этих работах были раскрыты причины создания новой классификации для почвенной службы и решения национальных задач.

Вследствие этого в США началась работа по созданию новой (американской) классификации на высших уровнях. Ее возглавил Г.Д.Смит. В ней участвовали почвоведа различных университетов" ОНА и некоторые иностранные ученые. Система, так называемая "7-е приближение", была опубликована в I960 г. для широкого ознакомления и обсуждения. Подученные результаты и их обсуждение были использованы для улучшения системы и опубликованы в виде приложения в 1964, 1967 и,наконец, в 1975 гг. как почвенная таксономия, которую мы рассмотрим более детально.

г. Почвенная таксономия США (1975). Почвенная таксономия США

(1975) является коллективной работой, проводимой Почвенной службой США в течение многих лет, начиная с 1951 г. Определение классов новой таксономии является одним из наиболее существенных признаков. Критериями в этом случае являются свойства самих почв, в том числе температура и влажность. Генезис в определении таксонов не используется, за исключением случаев, когда он контролирует отбор свойств.

Таблица 4

Критерии вццеления почвенных таксонов в США (1960-1975)

......-. —. ... —------— | ■ ■ ■■-—— ■■■■ ■ ■■-■■■*■■...........

Таксономиче-,Таксономическая;Признаки, по которым выделяются ский ранг | единица почв | единицы почв

1 Порядок (10) Почвообразовательные процессы, опре-

деляемые по наличию или отсутствию диагностических горизонтов

2 Подлорядок (47) Генетическая однородность. Подразде-

ление на подпорядки производится на основании признаков, отражающих условия влажности почвы, материнскую породу и влияние растительности: в гистосолях степень разложения органического вещества

3 Большая группа Одинаковый характер расположения или

(230) выраженность горизонтов, особенно в

(приблизитель- верхней части профиля, насьщенность, но) режим влажности и температуры почвы,

присутствие диагностических горизонтов или слоев (плинтит, фраджмпен, дурипен)

4" Подгруппа (970) Центральное понятие в большой группе,

отражающее также перехода к другим грушам, подпорядкам, порядкам и "непочвенным образованиям"

5 Семейство Свойства, важные для развития расте-

(4500) ний, общие классы минералогического

состава, классы минералогического состава и температуры почвы в толще 50 см

6 Серия (12000) Характер и расположение горизонтов,

структура, цвет, сложение и реакция горизонтов, их химические и минералогические свойства.

Основная мысль, лежащая в основе этой классификации, состоит в выделении диагностических горизонтов, которые позволяют характеризовать и классифицировать профиль и вид; горизонты тщательно описаны и определены. Подробно разработаны различные морфологические и физико-химические свойства почв и их микроструктуры.

В системе предложена новая номенклатура почв с использованием греческих и латинских корней.

Что касается структуры системы, то она содержит шесть категорий (порядок, подпорядок, большая группа, подгруппа, семейство и серил).

Сущность критериев, определяющих каждый таксономический уровень, дана о табл. 4,

7. Классификация почв Мира ¿АО/ЧШЖО (1974)

Почвенная карта Мира в масштабе 1:5 ООО ООО составлялась ФАОДИВСКО, начиная с 1961 по 1974 гг. Это первая попытка создания Почвенной карты Мира на базе мевдународного сотрудничества, в рамках единой легенда, позволяющая корреляцию почвенных единиц и сравнение почв в глобальном масштабе.

Как говорят сами авторы этой работы, почвенная карта Мира не Предназначается для замены любой из национальных классификационных схем. Она должна служить лияь общим деномелатором. По нашему мнению, хотя она в принципе не отличается от существующих классификаций, но наиболее надежна, потоку что в её создании участвовали многие ученые и использовали огромный фактический материал.

Почвенные единицы, рассматриваемые в системе, были выделены на основании современных представлений об образовании, характеристике и распространении гточз, покрывающих земную поверхность, об их значении как производительных ресурсов и как факторов окружающей среды.

Почвенная номенклатура в этой системе была основана на традиционных названиях, принятых в разных странах. Однако рад названий нельзя было сохранить, не усиливая путаницы, возникшей из-за различного использования их в разных местах.

Перечень почвенных единиц является здесь монокатегорной классификацией почв, а не таксономической системой. Почвенные единицы общей легенды были сгруппированы на основании общепринятых принципов почвообразования.

Общее число почвенных единиц достигает 106. Они разделены на основании общих принципов почвообразования на 26 групп.

Для выделения картографических единиц авторы использовали: а) три класса механического состава, б) три класса рельефа, в) 12 фаз климатических вариантов.

В системе применялись с небольшими уточнениями диагностические горизонты почвенной классификации США и некоторые диагностические признаки. Общие признаки выделения почвенных групп и единиц изложены в табл. 5.

Таблица 5

Принципы построения легенды к почвенной карте Мира

(Почвенная карта Мира, 1:6 ООО ООО, ФАО/ШЕЗСКО, 1974-1977)

Таксономиче-{Таксономическая! Признаки, по"которым выделяются ский ранг | единица почв | единицы почв

На основании современных представлений об образовании, характеристиках и распространении почв, об их значении как производительных ресурсах и как факторах окружающей среды

Выделяются внутри почвенного класса: в качестве различающих критериев выбраны существенные признаки самой почвы (диагностические горизонты)

Почвенный класс (группа) (26)

Почвенный подкласс (106) почвенные единицы

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ В СССР

I. КРАТКИЙ ОБЗОР РАЗВИТИЯ.^ШССЩЮЦИОННЫХ ПРОБЛЕМ В РОССИИ И СССР

История разработок и эволюция различных почвенных классификаций тесно связана с разработкой научных основ современного генетического почвоведения и развитием учения о почвах и факторах почвообразования в России и СССР.

Можно сказать, что эти вопросы решаются с момента зарождения почвоведения и до наших дней, всего здесь можно выделить четыре этапа.

Додокучаевский этап. Характеризовался преобладанием геоло-гопетрографических, химических, химико-петрографических, прикладных сельскохозяйственных или агрогеологичееких классификаций.

Докучаевсуий .??ап. В это 'время произошел полный переход от агрогеологических классификаций к генетическим, связанным с именем _В.ВВпервые было сформулировано понятие о почве.

как природном теле к как продукте взаимодействия факторов почвообразования. В этот период установлены первые определения почвенного типа как основной таксономической единицы и законы распространения почв на поверхности земли. Также впервые была создана научно-обосноБанная генетическая классификация почв В.В.Докучаева (1086-1900 гг.), принципы которой используются и развиваются до сих пор учеными многих стран.

По следокучз^ в с ки й эта п_(золотой период). Характеризовался развитием учения В.В.Докучаева. После Октябрьской социалистической революции в 1917 г. перед земледелием встали новые задачи. Возникла необходимость в мелиорации земель, в борьбе с засухой и в планировании урожая сельскохозяйственных культур. Особенно глубокие разработки проводились в области генезиса и классификации почв, результаты которых использовались как основа легенды почвенных карт и для производственной характеристики почв. Большинство научных подходов, школ и направлений в почвоведении зародилось именно в этот период. Их основателями стали ученики и последователи В.В.Докучаева: II.М.Сибирцев, А.Н.Сабанин, Г.Н.Высоцкий, П.С.Коссович, К.Д.Глинка, К.К.ГедроЙц, Я.Н.Афанасьев, С.С.Неуструев, В.Р.Вильяме, Б.Б.Полынов, Л.И.Прасолов, С.А.Захаров, И.В.Тюрин, В.Н.Сукачев, Д.Г.Виленский, И.П.Герасимов,

B.А.Ковда. В это время советские ученые почвоведы оказывали сильное влияние на ученых всего мира, они выступали с докладами на международных конгрессах (1927, 1930, 1935). Бурно развивалось учение о физико-химических свойствах (К.К.ГедроЙц), водных режимах (П.С.Коссович, Г.Н.Высоцкий), генезисе и стадиях развития почв и та рациональном использовании (К.Д.Глинка, К.К.ГедроЙц,

C.С.Неуструев, Д.Г.Виленский, В.Р.Вильяме, Б.Б.Полынов, Л.И.Прасолов,-И.П.Герасимов, В.А.Ковда).

В начале 30-х годов Б.Б.Полыновым и В.А.Ковдой (1933) были предложены новые принципы классификации почв на эаолщионно-ге-нетической основе. И.П.Герасимовым (1933) разрабатываются представления о почвенно-кдиматических фациях равнин СССР. Л.И.Прасоловым (1936) были выполнены оригинальные работы в области мировой классификации почв и мировой почвенной карты.

В 1939 г. И.П.Герасимов, А.А.Завалишин, Е.Н.Иванова опубликовали принципиальную схему генетической классификации почв, которая послужила фундаментом для дальнейших работ в этой области в СССР.

Современный этап. По нашему мнению, данный этап начался после второй мировой войны и продолжается до наших дней. Этап можно разделить на две стадии:

А. Разработка единой национальной классификации почв СССР. В послевоенное время почвоведами СССР была проделана большая работа в области генезиса почв, рационального использования их и охраны, классификации и картирования почв. Была создана Междуведомственная комиссия по классификации, номенклатуре, диагностике почв, в трудах которой были уточнены понятия о почвенном типе и усовершенствованы низшие таксономические единицы. Подробно обрабатывались вопросы географии и картографии почв, принципы классификации их и номенклатуры. В эти годы Е.Н.Ивановой и Н.Н.Розовым (1956) была создана классификация почв СССР и Мира. В дальнейшем эта классификация была усовершенствована на более широких эколого-генетических принципах с учетом свойств почв .почвенных режимов и факторов почвообразования (1960-1968). В последние годы под руководством Почвенного института им. В.В.Докучаева и при участии республиканских институтов почвоведения вышло в свет более полное руководство по классификации и диагностики почв СССР (1967-1977).

В этот период идет организация новых региональных научно-исследовательских институтов почвоведения и агрохимии и постоянных стационаров со изучении режимов почв, открываются кафедры почвоведения во многих вузах страны.

Б. Разработка новых подходов, принципов и научных концепций в области классификации почв и их картировании. Начиная с 60-х годов в СССР возникли новые научные и производственные подходы и концепции в вопросах классификации почв и их картировании. Появилось большое количество материалов по классификации почв и геохимии ландшафтов. Из них наибольшее значение имеют работы В.Р.Волобуева (1973), И.П.Герасимова (1960-1973), М.А.Глазовской (1966-1973), С.В.Зонна (1974-1981), Б.А.Ковды, Е.В.Лобовой, Б.Г.Розанова (1967-1973), Н.Н.Розова, Е.Н.Ивановой (1956,1967).

Большой вклад в создание теории классификации внесли работы Я.М.Гольдемана (1931), И.А.Крупеникова (1973), Ю.А.Ливеровского (1969-1977), О.В.Макеева (1978), А.М.Мамытова (1965), И.А.Соколова (1978-1979), И.А.Соколова и В.О.Таргульяна (1978), И.Н.Степанова (1975-1980), В.М.Фридланда (1979-1981) и др.

В систаме предложена новая номенклатура почв с использование« греческих и латинских корней.

Что касается структуры систем», то она содержит шесть категорий (порядок, подпорядок, большая группа, подгруппа, семейство и серия).

Сущность критериев, определяющих каждый таксономический уровень,дана в табл. 4.

7. Классификация почв Кира МС/ШВСКО (1974)

Почвенная карта Мира в масштабе 1:5 ООО СОО составлялась ФАОДИЕСКО, начиная с 1961 по 1974 гг. Это первая попытка создания Почвенной карты Мира на базе международного сотрудничества, в рамках единой легенды, позволяющая корреляцию почвенных единиц и сравнение почв в глобальном масштабе.

Как говорят сами авторы этой работы, почвенная карта Мира не предназначается для замены любой из национальных классификационных схем. Она должна служить лишь общим деноменатором. По нашему мнению, хотя она в принципе не отличается от существующих классификаций, но наиболее надежна, потоцу что в её создании участвовали многие ученые и использовали огромный фактический материал.

Почвенные единицы, рассматриваемые в системе, были выделены на основании современных представлений об образовании, характеристике и распространении почв, покрывающих земную поверхность, об их значении как производительных ресурсов и как факторов окружающей среды. '

Почвенная номенклатура в этой системе была основана на традиционных названиях, принятых в разных странах. Однако ряд названий нельзя было сохранить, не усиливая путаницы, возникшей из-за различного использования их а разных местах.

Таблица 5

Принципы построения легенды к почвенной карте Мира (Почвенная карта Мира, 1:5 ООО ООО, ФАО/ШЕСКО, 1974-1977)

'—--■----■ - - у - --.1-1. -■■ Ч ■' . - - - - - - - . - - г.-------„

Таксономиче-jТаксономическая Признаки, по которым выделяются ский ранг j единица почв j единицы почв

Почвенный класс (группа) (26)

Почвенный подкласс (106) почвенные единицы

Вьщеляются внутри почвенного класса: в качестве различающих критериев выбраны существенные признаки самой почвы (диагностические горизонты)

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ В СССР

I. КРАТКИЙ ОБЗОР РАЗВИТИЯ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ПРОБЛЕМ В РОССИИ И СССР

Можно сказать, чтс эти вопросы решаются с момента зарождения почвоведения и до наших дней, всего здесь можно выделить четыре этапа.

Докучаевекий этап. В это время произошел полный переход от агрогеологических классификаций к генетическим, связанным с именем В.В.Докучаева. Впервые было сформулировано понятие о почве,

Следует отметить большой вклад, который вносит журнал "Почвоведение" в развитие почвенной науки, В нем публикуются сотни статей и сообщений советских и зарубежных авторов.

В настоящее время в СССР существуют два подхода к составлению классификации почв СССР и Мира. При первом подходе разработка единой классификации ведется коллективами под эгидой Почвенного института им. В.В.Докучаева с участием республиканских институтов и государственных учреждений для целей землепользования, землеустройства и учета земель.

При. втором подходе разработка классификации почв носит теоретический или проблемный характер для создания научных принципов классификации почв и учета земельных ресурсов Мира.

По мнению автора, в СССР существуют следующие четыре направления в области классификации почв: I - общегенетическое, 2 -эволюционно(историко)-генетическое, 3- эколого-генетическое, 4 - новейшие тенденции в этой области.

П. ОЕЩЕГЕЛЕГШЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ

Разработка этого направления началась в конце прошлого века одновременно со становлением новой науки - почвоведения. Основоположниками этого направления были В.В.Докучаев и его последователи. Направление основано на изучении почв как природных естественно-исторических тел и учете всех факторов почвообразования, почвенных процессов и свойств почв.

В настоящее время это направление наиболее полно развито, определены его цели и задачи, разработаны принципы единой генетической классификации почв СССР, уточнено понятие почвенного типа и его подразделений.

Все эти основы генетической классификации отражены в работе Междуведомственной комиссии по классификации и номенклатуре почв (1957-1958), "Указаниях по классификации и диагностике почв" (вып. 1-5, 196?) и в подготовленной Почвенными институтом им. В.В.Докучаева с участием ресцубликапских институтов "Классификации и диагностики почв СССР" (1977).

В последней работе усовершенствованы классификационное разделение и диагностика ряда типов и подтипов, переработана классификация аллювиальных почв, введены диагностические критерии фащального разделения почв СССР на термической основе, включена диагностика горных почв и почв, измененных под влиянием дея-

теяьности человека (освоенных, окультуренных, орошаемых, осушенных и др.), дополнена диагностика эродированных и дефлмрованных (подверженных ветровой эрозии) почв, в соответствии с новейшими данными приведены характеристики, показывающие степень солонце-ватости, засоления и каменистости почв.

Исходя из анализа многочисленных литературных источников и официальных документов по вопросам классификации и диагностики почв в СССР, изложение общих принципов, диагностических признаков и таксономических подразделений классификации можно обобщить следующим образом. - ,

A. ПОНЯТИЕ О ПОЧВЕ И ЕЁ МЕСТЕ В ПРИРОДЕ

Понятие о почве, определенное в конце прошлого века основателем почвоведения в России и в мире В.В.Докучаевым, как о естественно-историческом природном теле, сформированном под воздействием факторов почвообразования (климата, растительности, рельефа, материнской породы и возраста)»сохраняет свое значение и в настоящее время. Еще в 1881 г. В.В.Докучаев писал: "Почва, как и всякое естественно-историческое тело, как и всякий организм, имеет свое особое происхождение, свой химический состав и физические свойства, свое собственное строение, свой габитус, свое определенное географическое распространение".

Это определение почвы является очень простым. В то же время оно глубоко научное, так как отражает не только особенности свойств почв, но и особенность её происхождения как самостоятельного тела. Данное определение почвы в течение 100 лет не утратило своего значения, оно соответствует и современному уровню знаний о почве, так как раскрывает её сущность, генезис.

B. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ В СССР

Задачей классификации почв является объединение почв в таксономические группы по их строению, составу, свойствам, происхождению, тепловому, водному и другим режимам, плодородию; формулировка принципов и разработка системы таксономических единиц, установление диагностических признаков и разработка номенклатуры почв.

Классификация почв призвана служить основой при почвенных обследованиях и изысканиях, при учете и решении вопросов рационального использования земельных ресурсов. Кроме того, в настоящее время классификация почв имеет большое значение в других

отраслях народного хозяйства: в строительстве предприятий и дорог, в решении ряда проблем здравоохранения, в разведке и добыче полезных ископаемых, в рекреационных и природоохранных мероприятиях. В общем, классификация почв в СССР служит решению проблей социалистического народного хозяйства.

В. ПРИНЦИПЫ ОЩЕЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ

В основу общей генетической классификации почв СССР положен широкий комплекс свойств, включая современные почвообразовательные процессы и режимы, характеризующие почву как природное тело , и как средство производства.

В СССР, исходя из уровня знаний о почве, классификацию почв стремятся строить на основе данных о факторах почвообразования, о почвенных процессах, свойствах и режимах. Основной таксономической единицей классификации почв в СССР является генетический почвенный тип.

Принципы классификации почв на более высоком таксономическом уровне (на надтиповом) пока однозначно не установлены и разрабатываются разными учеными.

Г. ОСНОВЩЖ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ В СССР

Основные диагностические признаки классификации почв СССР описаны по материалам Почвенного института им. В.В.Докучаева. Они утверждены и опубликованы Министерством сельского хозяйства СССР ("Указания по классификации и диагностике почв", 1967 и "Классификация и диагностика почв СССР", 1977 г.).

Дополнительные объяснения для диагностики почв взяты из других изданий (В.Р.Волобуев, 1973; И.П.Герасимов, М.А.Глазов-ская, i960; В.В.Добровольский, 1976; Г.В.Добровольский, 1979; С.В.Зонн, 1974; Н.Г.Зырин, Д.С.Орлов, 1980; Б.Н.Иванова, 1976; И.С.Науричев, 1975-1980; В.А.Ковда, 1973; В.М.Фридлаед, 1979, 1900; Б.Г.Розанов, 1975).

В полевых условиях определяют почвы и дают им названия по внешним морфологическим признакам, которые отражают внутренние процессы, проходящие в почвах, отражают их происхождение.(генезис) и историю развития. Для описания почв, изучения их морфологических признаков, установления границ между различными почвами, отбора образцов для анализов закладывают специально ямы, которые называются почвенными разрезами.

Затем описывается строение почвенного профиля, фиксируется мощность почвы и отдельных её горизонтов, окраска почвы, механический состав, структура, влажность, сложение почвы, новообразования и включения.

1. Диагностические горизонты и их индексы

Первый вариант индексов и определений почвенных горизонтов был составлен Д.Г.Виленским, 1927; С.А.Захаровым, 1930; А.Н.Соколовским, 1930; в 1972 г. В.О.Таргульяном, М.А.Глазовской, И.А.Соколовым, В.М.Фридландом при участии И.И.Карманова, З.А. Корнблюма, Е.В.Лобовой, Н.А.Ногиной, Г.В.Турсиной. Его использовали в Программе почвенной карты СССР <М 1:2,5 млн). В настоящее время индексы и определения существенно дополнены и уточнены.

2. Основные горизонты

Основные горизонты обозначаются заглавными буквами латинского алфавита - Т - торфяные, О - органические, АО - верхние орган о-мин еральные, А - верхние минеральные, АР - культурные, К -хрупкие ячеистые корочки, И - ирригационный, А^ - белесые подзолистые, В - лежащие под горизонтами ОАО, А1, А2, 0; Б - глее-вые, С - почвообразущая порода, О - подстилающая порода, К -плита плотной породы. Выделяются переходные горизонты, например, ' А2В1 или В1А2.

3. Малые индексы, дополняющие индексы основных горизонтов

Малые индексы, состоящие из прописных букв латинского алфавита, служат для уточнения свойств, состава и генезиса основных горизонтов, обозначенных заглавными буквами. Последовательность малых индексов около основного индекса (в случае, когда у основного горизонта несколько свойств) должна отражать степень выраженности свойств горизонта, которые они обозначают. Например: Са - (Вса; Аса) - горизонты, содержащие карбонаты кальция и магния; В8 - горизонты, содержащие визуально различиемые ввделекия легкорастворимых солей; X - (Вк; Сх) - уплотненные, слабоострукту-ренные, хрупкие горизонты (фраджигганы).

4. Порядок записи строения профиля (отдельных,почв и

классификационных групп)

а. В записи строения профиля индексы горизонтов разделяются знаком тире. Например, 0-А2-А2В1;-В1;-В^-С.

б. Для того, чтобы показать, что в некоторых случаях горизонт может замещаться другим горизонтом, рядом с индексом основного горизонта в круглых скобках пишется индекс горизонта, которым он замещается. Например, 0-AI-A2(AIA2)-Bt-BtC~C»

в. Для того, чтобы показать, что наличие горизонта в профиле не обязательно, индекс зтого горизонта, отделенный от других индексов знаком тире, заключается в круглые скобки. Например, 0-AI-A2-(А2В)-В-ВС-С.

5. Основные.химические, минералогические.свойства почв и их водно-термических режимов

Для,определения генезиса почв в СССР используют многие методы, что зависит от целей исследования, а также от широкого набора разных типов почв на территории СССР, кроме того, каждый автор выбирает диагностические признаки в зависимости от его принципиального подхода к классификации почв.

а) Химические свойства почв

Основные химические характеристики состава и свойства почв можно считать следующие:

- Гумус почв (по Тюрину).

- Содержание гуминовых и фульвокислот по методу Тюрина и модификации Пономаревой.

- Кислотность почв - pH электрометрически.

- Емкость поглощения по Вобко-Аскиназа и по Бобко-Аскикази в модификации Грабарова и Уваровой-

- Обменный Н* - по Гедройцу.

- Раздельно обменные Н* и А1+++ - по Соколову.

- Несиликатные (подвижные) гидроокислы алюминия и железа по Тамму.

- Ненасыщенность - по процентному содержанию обменного Н* от суммы обменных катионов.

- Валовой состав - общепринятыми методами.

- Насыщенность - по методу Каппена.

- Подвижные (доступные для растений) соединения азота, фосфора, калия (HPK).

- Степень солонцеватости почв определяется в зависимости от емкости поглощения и содержания обменного натрия.

- Разделение почв по глубине залегания и составу солевого горизонта (его верхней границы).

- Химизм (тип) засоления определяется по преобладающему составу солей в водной вытяжке.

- Степень засоления определяется по среднему содержанию солей в зависимости от типов засоления.

- Интенсивность загипсованных горизонтов. Внутриродовые разделения почв по наличию интенсивно загипсованных (более 10% СазО^-гН^О) горизонтов, залегавших глубже 20 см от поверхности.

- Разделение почв и грунтов по глубине (в см), верхней границы сильно окарбоначенного горизонта.

- Глубина и степень минерализации грунтовых вод.

' б. Водно-физические свойства почв

- Водопроницаемость

- Влагоемкость

- Компонентная влага по Волобуеву

- Аэрация почв

в. Водный режим почв - используется классификация А.А.Роде (1956).

г. Тепловой режим почв - используется классификация В.Н.Ди-мо (1972).

д. Микроморфологические свойства почв.

е. Глинистые и пылистые минералы.

ж. Общие таксономические единицы, используемые в СССР.

Таксономические единицы классификации почв были приняты Межведомственной комиссией по классификации почв в 1956 и 1967 гг. ("Указания по классификации и диагностике почв", вып.Х-5). Некоторые уточнения в области диагностики и классификации были приняты в Одессе (1981). Основной единицей Классификации является тип почвы. Ниже почвенного типа предусматриваются подтипы, роды, виды, разновидности и разряды почв и некоторые другие подразделения.

Терминология почв сохраняет народную основу, исходя из слов русского языка и некоторых других языков, обогащается генетическими терминами, отражающими экологические условия.

О. ЗВОЛДЦИОННО-ГБНЕТИЧЕСНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

А. ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

Общая особенность еволюционно-генетических,(или историко-ге-нетических) классификаций заключается в том, что они главное внимание уделяют истории сохранившихся в почве из предшествую-

щих фаз почвообразования признаков и современному состоянию развития почв. При этом сохраняется понимание почвы как природного тела и как результата воздействия факторов и процессов почвообразования.

Эволюционно-генетическое направление в классификации почв развивали в своих трудах П.С.Коссович (1903-1911); Д.Г.Вилен-ский (1924); С.С.Неуструев (1923, 1926); Б.Б.Полынов (1909, 1917, 1933); В.Р.Вильяме (1914, 1936).

Эволвционно-генетический подход считается одним из наиболее логичных способов классификации почв. В мире очень много ученых поддерживает этот подход, поскольку он рассматривает почву со всех сторон как природное самостоятельное тело, её место в природе, историю во всех стадиях её развития и ее современное состояние, большое внимание уделяет генезису почв, её гидро- и термодинамическим состояниям, а также свойствам, определяющим почву как средство производства.

В настоящее время в СССР существуют три способа построения классификации почв, основанных на эволюционно-генетическом направлении.

I» Классификация, построенная на основе изучения развития почв по мере эволюции ландшафтов и многообразных стадий почвообразовательных процессов (В.А.Ковда, 1933; В.А.Ковда, Е.В.Лобова, Б.Г.Розанов, 1967,1975); табл. 6.

Таблица 6

Историко-генетическая классификация почв ' (Ковда, Лобова, Розанов, 1967, 1975 гг.)

Таксономиче-!Таксономическая! Признаки, по которым выделяются" ский ранг | единица почв | почвенные единицы

>I Геохимическая Интенсивность почвообразования,

формация которая определяет общие, глав-

ные процессы

2 Стадийная Типы баланса веществ по мере группа почв эволюции почв и ландшафта

3 Климатическая Величина радиационного баланса фация (зоны) и коэффициент увлажнения

4 Почвенные типы Общепринятые в СССР

I 2. Классификация, построенная на основе элементарных почвенных процессов, протекающих в почвах и выраженных в свойствах

почвенных горизонтов (Н.П.Герасимов, 1933-1980); табл. 7.

Таблица 7

Концепция элементарных почвенных процессов (ЭПП) как основа для диагностики почв Мира (Герасимов, 1975)

р {Почвенные ! Признаки, по которым выделяются 'процессы ) процессы и подпроцессы

1 Главные Выделяются по процессам почвообразования, группы ЭПП которые представляют собой совокупность (Б) разнообразных элементарных почвенных процессов, протекающих в почвах и выраженных в свойствах почвенной массы. Обозначаются римскими цифрами (I, П, ХУ). Например: П-педоморфиэм органической массы,

2 Элементарные Определяются сочетанием биологических, хи-почвенные _ мических и физических явлений, протекающих процессы ЭПП в почвах, формирующих важнейшие свойства

Т13) различных почв и рассматриваются как глав-

ные компоненты процессов почвообразования. Обозначаются арабскими цифрами (1, 2, 3). Например: 2-гуцусонакопление.

3 Подпроцессы, Подразделяются главным образом по тем внут-тип почв ГТП ренниы почвенным условиям (например: реакция почвенной среды), в которых развивается данный процесс и обозначаются строчными буквами греческого алфавита г ). Например: - гумификация, л - гумусона-

* копление в кислой среде.

4 Генетический Объединяет почвы, развивающиеся в сходных тип почв ГШ условиях внешней среды, обладающие сходными

признаками и свойствами (внешними и внутренними однотипными процессами) почвообразования. Обозначаются латинскими буквами (А, В, 0). Отражены в почвенных профилях и процессах.

3. Классификация, построенная на свойствах самих почв, которые являются результатом почвообразования и указывают на направление современных процессов {М.А.Глазовская, 1966-1981) ; табл. 6.

Несмотря на существующие различия в подходах этих авторов (В.А.Ковда - история развития, М.А.Глазовская - свойства самих . почв, И.П.Герасимов - элементарные почвенные процессы), фактически они дополняют друг друга, и каждый в своей области разрабатывает целостную теорию и диагностику почв в целях классификации.

Таблица 8

Геохимические ассоциации почв (Глазовская, 1966-1981)

Таксоно-;Таксономическая ¡Признаки, по которым производится мический} единица почв !выделение соответствующей таксономи-ранг ( } ческой группы

1 Геохимическая Реакция почв и признаки, указывающие ассоциация на окислительно-восстановительные

условия (водный режим)

2 Генерация Выделяются в пределах ассоциаций по (классы) соотношению признаков, отражающих основные почвообразовательные процессы:

1) накопление органического вещества,

2) вторичное суоазральное минералооб-раэование, 3) перемещение продуктов почвообразования по профилю почв,

4) оглеение, 5) гидрогенная аккумуляция

3 Семейства Выделяются в пределах классов по раз-

личиям в качественном составе продукте! почвообразования: гумуса, вторичных минералов, элювиальных и иллювиальных горизонтов, горизонтов древней или современной гидрогенной аккумуляции

4 Типы Выделяются в пределах семейств по

. степени развития тех или иных свойст-

венных данному семейству признаков в связи с различиями термического режима и связанной с ним интенсивности биологического кругооборота веществ.

И.П.Герасимов и В.А.Ковда ведут разработку принципов классификации почв и их географического распространения с 1933 г, Ы.А.Глазовская впервые опубликовала свои идеи о классификации почв совместно с И.П.Герасимовым в I960 г. и 1966 г.

Общее обсуждение приведенных классификаций будет дано ниже.

1У! ЗКОДОГО-ГЕНЕТИЧВСКОЁ НАПРАВЛЕНИЕ А. ОБЦЕЕ ПРЕСТАВЛЕНИЕ

Лидер этого направления В.Р.Волобуев (1953—1961), а также Н.Н.Розов, Е.Н.Иванова (1956-1967), создали из разрозненных знаний систему знаний. До работ З.Р.Волобуева эколого-генетические вопросы в той или иной степени были освещены в работах В.В.Докучаева, Д.Г.Вилснского (1924, 1945, 1954), С.А.Захарова (1931). В основе эколого-генетического анализа лежит поиск количественных отношений между свойствами почв и факторами почво-

образования (климатом, растительностью, рельефом, горными породами и др.). Анализ позволяет понять генезис почв от крайне ма-. лых ареалов (контур) до зоны. Его итогом является: I) определение классификационного положения почв, 2) выявление зональной структуры почвенного покрова того или иного региона.

Возможность генерализации почвенно-генетических представлений привлекло внимание многих почвоведов: И.М.Гаджиева (1981), Н.Н.Розова, М.Н.Строганову (1979), И.Н.Степанова (1970-1961), И.А.Соколова (1981) и др. Подобные идеи развивают Обер и Ф.Дшофур (1956-1965), ФАО/ШЕСКО (1974), И.А.Фитцпатрик (19711980), Зильхи и др. (1982), Субраманиам и др. (1982).

По мнению И.М.Гаджиева (1981), современные почвы, как естественно-историческое тело, находятся в непрерывном развитии, подвергаясь при зтом постоянным изменениям. Направление и интенсивность этих изменений всецело определяются спецификой тех внешних условий, в которых почва формируется (экология почв).

И.А.Соколов (1981) понимает экологию почв как раздел,изучающий учение о зависимости почв (процессов, свойств, профилей, покрова) от факторов почвообразования. Экология почв - связующее звено учений о генезисе и о географии почв.

И.Н.Степанов (1975-1980) вместо обычно применяемого при экологическом анализе атмосферного климата использовал микроклимат или почвенный климат: температуру и влажности почвы и динамику влагозапасов эа вегетацию. При анализе следует реликтовые признаки в почвенном профиле отличать от современных и от футурологических, так как каждый из этих признаков формируется (или формировались) в различных экологических условиях. Наиболее эффективен экологогенетический анализ для элементарных единиц - инвариантно-групповых педосистем, обладающих определенной структурой.

В настоящее время в СССР существуют три подхода к построению классификации почв на основе эколого-генетического направления.

I. Система почв Мира (В.Р.Волобуев. 1953-1973)

Классификация почв В.Р.Волобуева базируется на существенных свойствах, отражающих стадии почвообразования. Почва оценивается главным образом по признакам вещественного состава, В качестве теоретических оснований генетической классификации почв рассмотрены и систематизированы типы органо-минеральных реакций,

закономерности биологического круговорота веществ в юс связи с геологическим круговоротом и парагенетическим семейством почв (почвенные общности, возникшие в однотипных биоклиматических условиях), табл. 9.

Таблица 9

Система почв Мира (Волобуев, 1973)

Таксоно-,Таксономическая! Признаки, по которым выделяются мический) единица почв { —**• —*™

ранг j

единицы почв

1 Отделы почв Характер органо-минеральных реакций

в связи с типом соотношения окислительно-восстановительных режимов

2 Классы почв Типы реакций взаимодействия органи-

ческих и минеральных веществ и перераспределение продуктов реакций

3 Почвенные Тип биологического круговорота ве-формации ществ и энергии в профиле почвы и

характер геологической миграции продуктов выветривания и почвообразования

4 Почвенная Вещественный и энергетический баланс, общность определяющий однотипную смену эволю-

ционно и пространственно связанных рядов генетических типов почв

5 Генетические Однотипность строения профиля, одно-типы качественность комплекса процессов

превращения, миграции и баланса органических и минеральных веществ и энергии

Z. Зколого-генетическая классификация почв..СОСР, (Н.Н.Розов, Е.Н.Иванова, 1967)

В основу зколого-генетического подхода положены морфологические, физико-химические и другие свойства почв, которые изучаются с точки зрения их сущности и происхождения. Поэтому при анализе каждого почвенного профиля рассматривается широкий аспект явлений и факторов почвообразования, табл. 10.

Таблица 10

Эхолого-генетическая классификация почв СССР (Розов, Иванова, 1967)

Таксоно-) Таксономическая''Признаки,' по которым выделяются мический) единица почв [ единицы почв

Ранг ;___|___ _ _

Эколого-генетиче- Внутренние свойства почв, которые наиболее связаны с природной средой и очень слабо меняются под мелиорацией (термический и гидрогеологический режимы почв и энергетические способности почвообразования)

Орогидрологические особенности почвообразования (по Н.М.Сибирцеву, И.П.Герасимову, А.А.Завалишину, Б.Н.Ивановой)

ские группы (классы)

Генетические роды почв .

Биофизико-химические ряды почв по К.К.Гед- р ройцу и И.И.Тюрину

1. Автоморфные (атмосферное увлажнение)

2. Слабогидроморфиые аллювиальные (кратковременные весенние паводки)

3. Полугидроморфные (при затрудненном оттоке и при паводковых водах или залегании грунтовых вод на глубине 3-6 м)

4. Гедромор$ные (при уровне грунтовых вод выше 3 ы или при длительном обводнении водами Iповерхностного стока и паводками)

Особенности разложения органического вещества

Насыщенность поглощающего комплекса и состав катионов

3. Строение почвенного профиля и наличие в нем легкорастворимых солей

3. Система почвенно-агрозкологического райощровадия|_почв Мира (Н.Н,Розов и М.Н.Строганова, 1979)

Для агроэкологической характеристики земельных ресурсов Мира Н.Н.Розов и М.Н.Строганова с полным основанием обращают особое внимание на сопряженный анализ почвенно-климатических условий и на требования к ним различных сельскохозяйственных культур.

Исключительная ценность почвы определяется не только её хо-эяйственной значимостью для сельского, лесного и других отрас-

лей хозяйства, »о и незаменимой экологической ролью почвы как важнейшего компонента наземных экосистем и биосферы земли в целом.

Н.Н.Розов и М.Н.Строганова творчески развивали принципы до-кучаевской почвенно-генетической школы применительно к анализу и оценке земельных ресурсов Мира, табл. II.

Таблица II

Почвенно-агроэкологическое районирование почв Мира (Розов, Строганова, 1979)

■-----■ ■ ....-.--. ■■■.—-■....................... . ....... , ., .. - - - - -

Таксокоми- | Таксономическая ¡Признаки, по которым выделяются ческий ранг| единица почв } единицы почв

1 Почвенно-агро- Температурный режим самих почв на экологический глубине 0,2 м Хтропический, субкласс тропический, полярный)

2 Почвенно-агро- Режим атмосферного увлажнения -экологический коэффициент увлажнения (гумидные, подкласс семигумидные, семиаридные, аридные)

3 Почвенно-агро- Те же, что и для почвенно-гсохими-экологические ческих формаций по В.А.Ковде, формации Ы.А.Глазовекой и др. Почвенно-агро-

экологические формации являются отрезками почвенно-геохимических формаций, взятыми в условиях строго определенного агроклимата

У. НОВЕЙШИЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗРАБОТОЕ. ПРОЕДЕМ КЛАССИФИКАЦИИ И РАЙОНИРОВАНИЯ.ПОЧВ В.СССР

А. ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

В последнее время появилось много научных данных, позволяющих на новой качественной основе рассматривать проблему классификации почв. Новые принципы и подходы к классификации почв Пира в основном были рассмотрены в работах советских ученых: В.Р.Волобуева (1973), И.Л.Герасимова (1973), М.А.Глазовской (1966-1973), В.А.Ковда, Б.Г.Розанова (1967-1975), Н.Н.Розова и Е.Н.Ивановой (1967). В течение этого периода шла оживленная дискуссия на эту же тему. Среди авторов статей мы считаем необходимым выделить следующих: К.П.Горшенин (1955-1965), А.А.Завалишин (1955), Б.Г.Зольников (1955-1970), С.В.Зонн (1974-1980), И.С.КаурИ-чев (1975), В.Л.Кожара (1976-1978), И.А.Крупеников (1973-1931), Е.В.Лобова (1965-1978), Ю.А.Ливеровский (1964-1977), О.В.Макеев

(1951-1981), А.М.Мамытов (1965), Н.В.Орловский (1967), А.И.Пе-рельман (1968), А.А.Роде (1971-1980), В.А.Рожков (1976), Б.Г.Розанов (1977), А.И.Ромшшсевич (1978), Е.М.Самойлова (1968,1969), И.А.Соколов (1967,'1976, 1979), И.Л.Соколов, В.О.Таргульян (1976), И.Н.Степанов (1975-1980), М.Л.Толстой (1980), И.В.Тюрин (1955), Т.Ф.Урушадэе, Ю.С.Наткович (1976), В.Ы.Фридланд (1955-1901), М.С.Цыганов (1955-1972), С.С.Шорников (1979) и др. Авторы этих статей в основном обсуждали вопросы систематики почв, принципы и логику их построения. Некоторые терминологические и номенклатурные вопросы были рассмотрены в работах М.А.Глазовекой (1973), В.А.Ковды (1973), Ю.А.Ливеровского с соавторами (1973), Н.В.Орловского (1967), И.А.Соколова (1978). Общие вопросы классификации почв мы находим в трудах Ю. А.Ливеровского (1969-1977), Г.В.Добровольского (1979-1980), В.Р.Волобева (1980) и др.

В работе рассматриваются некоторые основные понятия, необходимые при разработке классификации почв.

В. ПОНЯТИЕ ГЕНЕЗИСА ПОЧВ .

Понятие о генезисе почв основано на представлении В.В.Докучаева о почве как о самостоятельном естественно-историческом природном теле. В настоящее время представление В.В.Докучаева получило дальнейшее развитие в учении о природных системах. На самостоятельности почв как природного тела основана и самостоятельность почвоведения как фундаментальной науки. Учение о генезисе почв состоит из учения: а) о факторах почвообразования, б) о генетической классификации почв, в) об элементарных почвенных процессах, г) о почвенных режимах, д) об истории развития и эволюции почв. С.Б.Зонн (1978) считает, что генетические концепции необходимо базировать на познании признаков, состава, свойств почв и процессов, происходящих в них, как основных показателей, характеризующих ряды их эволюционного развития.

В. ОБ УТОЧНЕНИИ ПОНЯТИЯ 0 ПОЧВЕ

Г.В.Добровольский (1979) поднял вопрос об уточнении понятия "Почвы" как особого природного тела. Определение почвы, данное впервые В.В.Докучаевым (1886), в настоящее время не может считаться достаточно полным. Многие ученые считают необходимым дать более полное современное научное определение почвы, исходя из докучаевского определения и одновременно дополняя его новыми *

критериями, характеризующими почщу как особое природное тело (Ковда, 1973; Крупеников, 1973, 1977; Ливеровский, 1977; Соколов, 1978; Соколов и Таргульян, 1976,Розанов, 1975 и др.

Г. УТОЧНЕНИЕ ПОНЯТИЯ О ПОЧВЕННОМ ТИПЕ

Как известно, основной таксономической единицей любой классификации почв со времен В.В.Докучаева и Н.М.Сибирцева является генетический почвенный тип. В основу определения генетического типа положены взгляды Л.И.Прасолова (1937-1940), который считал, что для почвенных типов характерно единство происхождения, миграции и аккумуляции веществ. Уточнение понятия "почвенного типа" в соответствии с достижениями в области генезиса почв и их классификации рассматривалось в работах Д.Г.Виленекого (1943-1954), В.Р.Вильямса (1951), В.Р.Волобуева (1973), И.П.Герасимова (1947-1976}, М.А.Глазовской (1966), Е.Н.Ивановой (1976), И.С. Кауричева (I975-I98I), В.А.Коода (1973), Ю.А.Ливеровского (1969-1977), В.М.Фридланд (I979-I98I) и др.

Д. ШЧВШНО-ПЭОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

Одним из важнейших понятий географии почв является представление о почвенных зонах, которое было введено в почвоведение В.В.Докучаевым и Н.М.Сибирцевым. Учение о почвенных зонах и зональных почвах развивалось в работах многих советских почвоведов и экологов: Д.Г.Виленского (1927-1954), В.Р.Волобуева (1953-1973), И.П.Герасимова (1933-1980), М.А.Глазовской (1973), Г.В.Добровольского (1979), Е.Н.Ивановой, П.А.Яетунова, Н.Н.Розова, В.М.Фрвдланд (i960), В.А.Ковда (I973-I9B2), И.А.Крупени-кова (I974-I9BI), Ю.А.Ливеровского (1965, 1969, 1977), Е.В.Лобовой (1978), В.Г.Розанова (1971), Н.Н.Розова и Е.Н.Ивановой (1958), И.А.Соколова (1968, 1978), И.Н.Степанова (I975-I98I), В.М.Фридланд (1955, 1981), С.А.Шувалова, И.С.Кауричева (1975).

Е. ПОЧВЫ КАК СИСТЕШ

В последнее время наблюдается тенденция использовать системный подход к проблемам почвоведения. Правда, еще докучаевская концепция почвы как самостоятельного тела природы означала системный подход. Теперь эта традиция вновь вступает в силу. В.А.Ковда (1973-1978) рассматривает почву в её тесной взаимосвязи с биосферой. Энергетикой почвообразования занимался

В.Р.Водобуев, который расчитал энергоемкость разных почв. Для современной трактовки органического вещества почвы очень важны экспериментальные исследования) проведенные Л.Н.Александровой (1967), В.В.Пономаревой и М.И.Кононовой (1970), И.П.Антиповым-Каратаевым (1943), Д.С.Орловым (1979), И.В.Тюриным (1955), И.С.Кауричевым (1975) и др. Применение новых физических и химических методов (рентгенография, электронная микроскопия и др.) позволяет диагностировать почвы по вторичным минералам (И.Н. Антошов-Каратаев, 1943; М.П.Аранбаев, 1979; НчИ.Горбунов, 1956-1978; Б.П.Градусов, 1981; В.В.Добровольский, 1980).

В последнее время возникло новое направление в изучении микроэлементов (В.И.Вернадский, 1940; М.А.Глазовсхая, 1973; В.А.Ковда, 1973; А.И.Перельман, 1968 и др.). В почвоведении и для решения частых классификационных задач используются математические методы (В.А.Ковда, И.Сабольч, 1979; В.Л.Кожара, 1976; В.А.Рожков, 1976; И.А.Соколов, 1976; В.М.Фридланд, В.А. Рожков, 1975).

' X. РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ОСОБЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ СССР

Современные советские классификации основываются на генезисе, свойствах и экологии почв. Так, в основу классификации почв молдавский ученый И.А.Крупеников и др. (1973) взяли профильно-генетический принцип о учетом факторов почвообразования. Таксономическая система состоит из следующих категорий: классы, подклассы, типы, подтипы, роды, виды, подвиды, разновидности, варианты и формы.

Таксономическую систему почв Киргизии предложил А.М.Мамы-тов (1965, 1974). Она подразделяется на типы, географические группы, подтипы, роды, вида, разновидности и отличается от общесоюзной классификации тем, что горные почвы выделяются на уровне самостоятельных типов.

Р.В.Ковалев и соавторы (1977) предложили новое классификационное разделение почв Западной Сибири. Они также дали оригинальные предложения по классификации почв горных территорий. Одной из крупных единиц классификации горных почв они считают типы орокатецу. Следующие таксономические единицы — это почвенный сектор (или почвешо-вертикальный пояс) и почвенная серия.

-группового подхода позволило И.Н.Степанову разработать классификации почв, основанную на последних достижениях теоретической физики и геометрии.

Проект профильно-генетического компонента базовой классификации почв бия утвержден на сессии Координатного совета ВАСХНИЛ по классификации и диагностике почв в г. Одессе в 1980 г. (К.Т.Острикова, 1981). По нашему мнению, этот проект очень близок к последним подходам классификации почв Цира, которые были обсуждены в Софии (1980-1981) на сессии Консультативного комитета по проблеме создания международной мировой классификации почв.

Базовая классификация почв, по мнению В.Ы.Фридланда (1980- < 1981), должна обеспечивать получение по классификационкому положению почв наибольшего числа их характеристик и наиболее точного прогноза*их поведения при тех или иных воздействиях на них, должна быть устойчивой и создавать общий язык почвоведения.

Эти требования в наибольшей степени реализуются трехкокпо-нентной классификацией, включающей профильно-генетическую режимную и литолого-гранулометрическую компоненты. Предложенная классификация В.М.Фридланда имеет четыре таксономические единицы (ствол, отдел, порядок, тип).

У1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ СОВРЕМЕННЫХ КЛАССИФИКАЦИЙ И ПУТИ РАЗРАБОТКИ ЫЕВДЖАРОдаОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ШЧВ МИРА

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ . МИРА

А. ОЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

Из вышеприведенного материала следует, что в мире существует много классификаций в разных странах, основанных на разных принципах и подходах, в большинстве из них использованы разные признаки для решения разных задач.

С рождением почвоведения как науки появились разные подхода и направления при классификации почв: географический (Афанасьев, 1920; Сибирцев! 1895; Булдуин, Торп, Келлог, 193В); факторы почвообразования (ВиленскиЙ, 1927; Захаров, 1927; Иванова, 1956; Розов, 1956); процессы формирования (Герасимов, 1956, 1973; Докучаев, 1886; Коссович, 1900; Неуструей, 1926); эволюции почв (Ковда, Лобова, Розанов, 1967; Обер и Дршофур, 1956-1970; Полы-нов, 1933; Вильяме, 1945); сравнительно-географический (Докучаев,

1900); сумма свойств почв и их режимов (Глазовская, 1972; США, 1975; Соколов, Таргульян, 1976; Прасолов, 1937); педогенетиче-ский (Обер, Дшпофур, 1956; Эври, 1973); морфогенетический (США, 1975; Фитцпатрик, 1962); монокатегоркйный (МО/ШБСКО, 1974; Волобуев, 1973); морфологический (Марбут, 1935); базовый (Соколов, Таргульян, 1976; Фридланд, 1981); общий (Розов, 1981; Розанов, 1961; Лобова, I98C); эколого-генетичеекий (Волобуев, 1973; Розов и Иванова, 1967; Розов, Строганова, 1979; Соколов, 1981); общегенетический (Докучаев, 1900; Классификация и даагностика почв СССР, 1977; США, 1975).

Несмотря на такой огромный опыт в области классификации почв, по нашему мнению, еще остается много нерешенных проблем. К сожалению, все классификации имеют разные задачи, разное построение, разные признаки, разные таксономические единицы и номенклатуры. Для создания международно й кдассификеции, базовой для всех стран, для учета земельных ресурсов и правильного их использования, необходимо выбрать из уже существующих классификаций такие системы, которые фактически в большей или меньшей степени уже использованы и известны всему миру и которые имели бы более устойчивые признаки их построения, таксономические единицы и динамические режимы.

Для удобства сравнения мы использовали восемь понятий, которые мы считаем наиболее важными в классификации почв: I) понятие о почве; 2) цели и задачи; 3) принципы их построения; 4).таксономические единицы; 5) диагностические признаки? 6) водный и тепловой режимы почв; 7) лабораторные и полевые исследования; 8) терминология почв.

По нашему мнению, наиболее известными классификациями почв можно считать следующие: I) Почвенная таксономия США (19601975); 2) ФАО/ШЕСКО (1961-19?4\3)Фитцпагрик (1967-1980); 4) Французская классификация Об ера и Дюшофура (1956—1967)„

В СССР существуют различные направления в классификации почв, основанные на разных принципах, и их авторы использовали разные критерии для их выделения и разные диагностические признаки. Многие из них уже широко признаны и использованы в проектах (ФАО/ШЕСКО, I96I-I974); в последнее время появились ноше интересные работы: В.Р.Волобуева (1953-1973), И.П.Герасимова (1956-1973), М.А.Глазовской (1960-1972), В.А.Ковды, Е.В.Лобовой, В.Г.Розанова (1967-1975); Н.Н.Розова и Е.Н.Ивановой (1967), Н.Н.Розова и М.Н.Строгановой (1979) и наконец Классификация и диагностика почв СССР (1977).

При разреботке классификации почв Украины за основу взяты свойства почв, проявляющиеся в строении, вещественном составе, физико-химических свойствах, характере современных процессов, отношения к естественной и культурной растительности. За центральную таксономическую единицу взят генетический тип почвы (В.А.Кисель и др., 1981).

М.Э.Салаев, М.П.Бабаев, В.Г.Гасанов (1981) предложили генетическую классификацию почв Азербайджана, которая базируется на принципах эволюционного развития, на свойствах почв и современных почвенных процессах, с учетом природных и антропогенных факторов почвообразования.

О.В.Макеев (1977, 1981) разработал представление о мерзлоте как субфакторе почвообразования, ввел новое понятие — фации почвенного криогенеэа (криопедохоры), предлагает ввести термические параметры и характеристики криогенных почв, входящих в фации.

В последнее время поднимается вопрос о классификации освоенных почв (М.П.Аранбаев, 1980; Г.И.Григорьев, 1978; В.А.Долотова, 1974; Б.В.Никишин, 1976 и др.), органических почв (Кац, 1974), гидроморфньпс и полугидрдаор^ных почв (Ш.Аширахманов и соавт., 1976), засоленных почв (Н.И.Баэилевич, 1965; Е.С.Мигунов, 1976; М.А.Монахов, 1975; Е.В.Лобова, 1960, 1965).

За последнее десятилетие появилось много сведений о генезисе, свойствах и географии почв территорий, о почвенном покрове которых было известно очень мало.Советскими учеными выполнены фундаментальные исследования в странах муссонного и тропического климата Ш.А.Денисов, 1971; С.В.Зонн, 1974; И.И.Синягин, 1968).

В Советском Союзе в широком масштабе снова возвращаются к коллективной работе над классификацией почв СССР и базовой классификацией почв Мира под руководством Всесоюзного общества почвоведов.

3. О БАЗОВЫХ И ОБЩИХ КЛАССИФИКАЦИЯХ ПОЧВ МИРА

В последнее время в СССР появилось несколько классификаций почв Мира, построенных на разных принципах. Многочисленность классификаций, по мнению И.А.Соколова (1973), весьма полезна. Это помогает рождению и кристаллизации новых научных идей и подходов. Базовая классификация должна быть однозначна воспроизводимой, достаточно устойчивой и всеобъемлющей, охватывающей

все разнообразие почв Мира. Она пользуется собственным единым международным языком (или) - имеет национальную номенклатуру и термины.

Главная задача научной классификации почв, по мнение Г.В. Добровольского (1979), заключается в отражении тех закономерностей, которым подчинено все существующее разнообразие почв в природе. Классификация должна не только инвентаризировать в систематическом порядке многообразие почв, она должна объяснить причины сходства и различий почв на разных уровнях организации почвенного покрова.

Основными по базовой классификации почв можно считать работы следующих авторов: В.Л.Кожары (1973, 1976, 1977, 1981), И.А.Соколова (1976, 1978, 1979), И.А.Соколова, В.О.Трагульяна (1976), Б.Г.Розанова U98I), H.H.Розова (1931), И.Н.Степанова (1968, 1981), В.Ы.Фридлавда (1979, I9Q0, 1981) и др.

Концепция базовой классификации, по мнению В.Л.Кожары (1981), осложнена дуализмом: с одной стороны, таксоны существуют в природе, с другой - "естественное" отождествляется с "самым необходимым" ("макси-полешим").

Наиболее известными работами по базовой классификации являются публикации И.А.Соколова (1976, 1978, 1979, 1981) и И.А.Соколова и В.О.Таргудьяна (1976). Как показывают авторы, основной трудностью на цути создания субстантивных почвенных классификаций в последнее время стало стремление совместить в единую иерархическую таксономическую систему разделение почв по устойчивым консервативным свойствам и динамическим показателям — режимам. Авторы считают целесообразным разработку двух самостоятельных, независимых, субстантивных классификаций: одной, основанной на учете консервативных почвенных свойств ("почва-память"), другой - на учете почвенных режимов ("почва-*омент").

Б.Г.Розанов (1981) предлагает общую дихотомическую систему классификации почв Мира, в основу которой положена последовательность развития и усложнения почвенного профиля в процессе почвообразования на основе количественной диагностики комплекса элементарных почвенных процессов, повторяющихся и своеобразно проявляющихся в разных типах почв.

И.Н.Степанов (I968-I98I) предлагает использовать'системный анализ, основанный на общей теории систем, а также теорию и методы физического и натурного подобия. Использование инвариантно-

-группового подхода позволило И.Н.Степанову разработать классификацию почв, основанную на последних достижениях теоретической физики и геометрии.

Проект профильно-генетического компонента базовой классификации почв был утвержден на сессии Координатного совета ВАСХНИЛ по классификации и диагностике почв в г. Одессе в 1980 г. IК.Т.Острикова, 1961). По нашему мнению, этот проект очень близок к последним подходам классификации почв Мира, которые были обсухдены в Софии (1990-1981) на сессии Консультативного комитета по проблеме создания международной мировой классификации почв.

Базовая классификация почв, по мнению В.М.Фрадлецца (19901981), должна обеспечивать получение по классификационному положат» почв наибольшего числа их характеристик и наиболее точного прогноза"их поведения при тех или иных воздействиях на них, должна быть устойчивой и создавать общий язык почвоведения.

Эти требования в наибольшей степени реализуются трехкомпо-нентной классификацией, включающей профильно-генетическую режимную и литолого-гранулометрическую компоненты. Предложенная классификация В.Ц.Фридланда имеет четыре таксономические единицы (ствол, отдел, порядок, тип).

У1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ СОВРЕМЕННЫХ КЛАССИФИКАЦИЙ И ПУТИ РАЗРАБОТКИ МЕКД/НАРОДНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ ШРА

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ МИРА

А. ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

Из вышеприведенного материала следует, что в мире существует много классификаций в равных странах, основанных на разных принципах и подходах, в большинстве из них использованы разные признаки для решения разных задач.

С рождением почвоведения как науки появились разные подходы и направления при классификации почв: географический (Афанасьев, 1920; Сибирцев, 1895; Булдуин, Торп, Келлог, 1936); факторы почвообразования (Виленский, 1927; Захаров, 1927; Иванова, 1956; Розов, 1956); процессы формирования (Герасимов, 1956, 1973; Докучаев, 1886; Коссович, 1900; Неуструев, 1926); эволюции почв (Ковда, Лобова, Розанов, 1967; Обер и Дотофур, 1956-1970; Полы-нов, 1933; Вильяме, 1945); сравнительно-географический (Докучаев,

1900); сумма свойств почв и их режимов (Глазовекая, 1972; США, 1975; Соколов, Таргульян, 1976; Прасолов, 1937); педогенетиче-ский (Обер, Дшгафур, 1956; Эври, 1973); морфогенетический (США, 1975; Фитцпатрик, 1962); монокатегорийный (ФАО/ШВСШ), 1974; Водобуев, 1973); морфологический (Марбут, Х935); базовый (Со-, колов, Таргульян, 1976; Фридланд, 1981); общий (Розов, 1981; Розанов, 1981; Лобова, 198С); зколого-генетический (Волобуев, 1973; Розов и Иванова, 1967; Розов, Строганова, 1979; Соколов, 1981); общегенетический (Докучаев, 1900; Классификация и диагностика почв СССР, 1977; США, 1975).

Несмотря на такой огромный опыт в области классификации почв, по нашему мнению, еще остается много нерешенных проблем. К сожалению, все классификации имеют разные задачи, разное построение, разные признаки, разные таксономические единицы и номенклатуры. Для создания международной классификации, базовой для всех стран, для учета земельных ресурсов и правильного их использования, необходимо выбрать из уже существующих классификаций такие системы, которые фактически в большей или меньшей степени уже использованы и известны всему миру и которые имели бы более устойчивые признаки их построения, таксономические единицы и динамические режимы.

Для удобства сравнения мы использовали восемь понятий, которые мы считаем наиболее важными в классификации почв: I) понятие о почве; 2) цели и задачи; 3) принципы их построения; 4).таксономические единицы; 5) диагностические признаки^ 6) водный и тепловой режимы почв; 7) лабораторные и полевые исследования; 8) терминология почв.

По нашему мнению, наиболее известными классификациями почв можно считать следующие: I) Почвенная таксономия США (19601975); 2) ФА0/ШЕСК0 (1961-1974^3)Фитцпатрик (1967-1980); 4) Французская классификация Обера и Дюшофура (1956-1967).

В СССР существуют различные направления в классификации почв, основанные на разных принципах, и их авторы использовали разные критерии для их выделения и разные диагностические признаки. Многие из них уже широко признаны и использованы в проектах (ФА0/ШВСК0, 1961-1974); в последнее время появились новые интересные работы: В.Р.Волобуева (1953-1973), И.П.Герасимова (1956-1973), М.А.ГлазовскоЙ (1960-1972), В.А.Ковда, Е.В.Лобовой, Б.Г.Розанова (1967-1975); Н.Н.Розова и Е.Н.Ивановой (1967), Н.Н.Розова и М.Н.Строгановой (1979) и наконец Классификация и диагностика почв СССР (1977).

Сравнительная характеристика некоторых основных классификаций почв мира показана ниже.

Б. ПОНЯТИЕ О ПОЧВЕ

Понятие о почвах во всех странах довольно близко и не очень отличается от докучаевского. Хотя, правда, В.В.Докучаев подчеркивал, что почва должна иметь "горизонты", но он сам же в свои классификации включал аллювиальные почвы, которые почти не имеют почвенных горизонтов (1900).

В. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

В большинстве своем классификации должны отразить свойства самих почв, определить их таксономические единицы, вскрыть генетические особенности самих почв, ориентировать практику на рациональное использование земель и служить основой при картографии почв мира. Несмотря на широкий круг поставленных задач некоторые принципиальные расхождения в их решении, классификации в основном мало чем отличаются друг от друга.

Г. ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РАЗНЫХ КЛАССИФИКАЦИЯ

Почти все эти классификации отличаются не только принципами их построения, но и подходами. Одни - иерархические (США, 1975) и основаны на свойствах самих почв, а другие использовали эко-лого-генетические подхода и объединены в координятных осях (Волобуев, 1973; Розов и Иванова, 1967, Фитцпатрик, 1967). У МО/ШЕСКО (1974) появляется монокатегорийный подход (группирование на основе общепринятых принципов почвообразования). Классификация основана И.П.Герасимовым на ЭПП, М.А.Глазовской — на свойствах самих почв, В.А.Ковдой (1973) в основном на признаках развития почв по мере эволюции почв и ландшафтов; французская классификация имеет иерархический характер и основана на эволюции почвенного профиля.

Д. ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ

По-видимому, таксономические единицы во всех этих классификациях очень близки на самых высоких уровнях, но они сильно отличаются в низких подразделениях.

I. Почвенные ранги: Классификация имеет - США — 6, Ковда и др. - 4, Розов и Иванова,Фитцпатрик и французская классификация ФАОДШСКО имеет только два таксономических ранга.

Z. Наивысшая таксономическая единица:

- США - Поредок - тип и развитие диагностических горизонтов

- Волобуев - Отдел - Характер органо-минерально й реакции (окислительно-восстановительный режим)

- Герасимов - Главные группы ЭПП - процессы - свойства

- Глазовская — Геохимические ассоциации - реакция почв (водный режим)

- Ковда и др. - Геохимические формации - Интенсивность процессов

- Розов и Иванова - Классы - Свойства и энергетика почвообразования

- ФАОДШСКО - Группа (класс) - факторы почвообразования

- Фитцпатрик - класс - процессы - свойства

- Французская - класс — степень развития профиля и интенсивность выветривания

Из этого сравнения следует, что наиболее обидим термином является класс, который выделяется на основании свойства — процессы и факторы - эволюция почв.

3. Второй ранг

- США - Подпорядок - Влажность, материнская порода и растительность

- Волобуев — Классы — Типы реакции органо-минеральных веществ и характер их распределения

- Герасимов — ЭПП - Сочетания (биохимические и физические явления в почвах)

- Глазовская - Классы - Соотношения признаков почвенных процессов

- Ковда - Стадии развития — Типы баланса веществ по мере эволюции почв и ландшафтов

- Розов и Иванова - Генетические ряды - Орогидрологические особенности почв

- ФАО/ШЕСКО — Подкласс - Диагностические горизонты

- Фитцпатрик - Подкласс - Диагностические горизонты

- Французская - Подкласс - Особенности микроклимата или гидроморфизма.

Итак, даже на втором ранге уже сильно отличаются многие классификации. В этом ранге приближаются друг к другу В.Р.Волобуев, И.П.Герасимов, М.А.Глазовская - по использованию типа.

сочетаний и соотношений почвенных свойств; Ковда и др. и французская - по типу баланса вещества, особенностям микроклимата и гидроморфизму; США, ФАО/ШБСКО и Фитцпатрик - по диагностическим признакам почвенных горизонтов. Дальнейшие подразделения очень сильно отличаются в связи с задачами использования классификаций в разных местах.

Е. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ

Нами была сделана попытка сравнить диагностические признаки у разных авторов - сколько таких признаков каждый автор использовал в своей классификации и какие из этих признаков являются - общими для всех. Во всем мире использовано более чем 150 признаков в разных классификациях. Из них мы постарались выделить одинаковые или близкие признаки у разных авторов. Б результате получилось 67 общих признаков в 9 разных классификациях. Из этих признаков использовали (табл. 12):

- Почвенная таксономия США (1975) - 33 признака

- Ковда, Лобова, Розанов (1975) - 31 - " -

- ФАО/ЙНЕСКО (1974) - 28

- Глаэовская (1972) - 28 - " -

- Герасимов (1973) - 22 - " -

- Волобуев (1973) - 21

- Фитцпатрик (I960) - 21 - -

- Розов и Иванова (1967) - 19 - " -

- Французская классификация (1967)- 18 —

Из этих признаков наиболее часто использовались:

- Механический состав в 9 классификациях

- Цвет в 9 - " -

- Сложение в 9 - " -

- Содержание гумуса в 9 — " -

- Обменные катионы в 9 - " -

- Диагностические горизонте в 8 классификациях

- Содержание растворимых солей в 8 - " -

- Почвообразовательные процессы в 7 - " -

- Строение профиля в 7 - " -

- Карбонаты в 7 - " -

- Качественный состав гумуса в 6 — " -

- Распределение поглощенных оснований в профиле

в б - " -

- рН в 5 - " -

- Данные валового анализа в 5 классификациях

- Сезонная миграция веществ в профиле

в 5 - " -

- Водный режим почв в 5 - " -

- Тепловой режим почв в 5 •- " -

- Глубина грунтовых вод, их режим

и химизм в 3 - " -

- Окислительно-восстановительный

режим в 3 - " -

- Объемный и удельный вес в 3 - и -

- Реликтовые признаки в 3 - " -

Очевидно, что самыми важными признаками всех авторов являются морфологические свойства почв и их режимов и отражающие их процессы и их образования и развития.

X. ВОДНЫЙ И ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМЫ ПОЧВ

К сожалению, несмотря на важное значение водного и теплового режима почв, водный режим фактически использован в очень немногих системах (США, 1975; Волобуев, 1973; Глазовская, 1972; Герасимов, 1973; Ковда и др. 1967, 1975; Роде, I960; Розов и Иванова, 1967); тепловой режим — только в классификациях США (1975), Волобуев (1974), Глазовская (1972), Ковда и др. (1973) и "Классификация и диагностика почв СССР" (1977).

Из наиболее отработанных принципов определения водного и теплового режима мы отметили США (1975), Димо (1972), Волобуев (1973), Глазовская (1972), Глазовская и Фридданд (1978), Когда (1973). Какой из них является наиболее надежным сказать трудно, поскольку, по их сведениям, у нас еще мало данных.

3. ТЕВШНОЛОгаЯ ПОЧВ

Кроме американской классификации во всех других используется только национальная терминология.

И. ЛАБОРАТОРНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Большинство ученых используют почвенный разрез для определения почвенного профиля. Несмотря на то, что появились новые термины — педон, QUA (1975) и педоединица Фитцпатрик (1967), по нашему мнению, они не так сильно отличаются друг от друга - хотя почвенный разрез имеет преимущество в почвенном картировании.

Кроме этого, понятие о почвенном типе уже давно используется в литературе и мы не видим большого различия между ним и полипедо-ком, или как в некоторых классификациях, серией. Что касается лабораторных анализов почв, по-сущестеу, здесь мало отмечается принципиальных отличий, хотя результаты часто зависят от надежности самих приборов, хачества химикатов и способа анализов.

Нами была сделана попытка сравнить лабораторные методы анализов, использованных в СССР ив западных странах (Разик, 1972, 1978). По результатам анализа некоторых аридных почв Судака мы пришли к выводу, что не наблюдается заметных принципиальных отличий в определении общего гумуса и азота в СССР по Тюрину, и в некоторых западных странах ПО Walkly - Blaclc KJeldehl или модификации Tinsley , 1950 и др. Также можно сказать и об анализах pH, обменных катионах, растворимых солей и т.д.

Сравнительная характеристика классификаций механического состава (табл. 13) в разных системах (Австралия, Piper , 1950); СССР, Качинский (1965); США, U3DA (1975), Почвенная служба Англии (1974); Международная Атерберг (1927) показала, что наиболее используемой системой классификации механического состава является Международная классификация Атерберга (1927).

По нашему мнению, более подробные подразделения механического состава - Австралия (Pipar, 1950), СССР (Качинский, 1965),. Почвенная служба Англии (1974) - очень важны для решения проблем генезиса и классификации почв и их рационального использования.

Таблица 12

Основные диагностические признаки разных классификационных систем

пп

Основные классификации почв

Диагностические признаки

« в!1-1

йд..

№ *

СО

!ОМ

Он

2Г

о.—

тф ой

Г"

>о а

«ь.

* *

га * С

ей с*

«Г» <0

ара <П Н»

• •

ки^

я 1$ ¡§2

9 10 II

I. Развитость профиля

2. Строение профиля

' +

3. Диагностические горизонты (мощность, характер, размещение)

4. Температурный режим (терморяда)

5. Водный режим (гидроряда)

6. Аридный водный режим

7. Газовый режим

8. Энергетический показатель * почвообразования

9. Геоморфология

I ! 2 1 3 ! 4 I 5 1 6 ! 7 1 8 1 9 ! 10 1 II ! 12

10. Растительность + + 2

II. Оочвообраэувдие и подстнлащие порода, тип корн выветривания + + 2

12. Глубина грунтовых вод, их режим, химизм + + 3

13т Пецофауна + I

14. Окислительно-восстановительный режим + + + 3

15. Биопродуктивность + I

16. Характер биологического .круговорота + ' + 2

17. Хозяйственное использование + I .

18. Вид климатического выветривания + I

19. Почвройразовательные процессы + + + + + + + 7

20., ,4аэы минерального преобразования + I

21. Цвет + + + + } + + + + 9

22. Сложение * + + + . .+ . +

23. Структура + + + , + + + + . + 9

24, Кутаны + + 2

25. Новообразования (конкреции)' ' + + 2

26, Пустоты + I

27. МйкроыорФология + , + 3

28. Объемный и удельный вес + + + 3

I ! 2 1 3 ! 4 ! 5 I 6 ! 7 ! 8 ! 9 ( 10 ! II ! 12

29, Механический состав (фракции) + + + + + + + +■ + 9

30. Содержание гумуса + + + + + + + + + 9

31. Высокое содержание гумуса в р.В + I

32, Качественный состав гумуса, его тип + + + + + 6

33. Распределение гумуса по профилю + I

34. Карбонаты (С02) + + + + + + + 7

35. т>Н + + + + 5

36. + + г

37. $£рральные свойства + I

38, Содержание и профиль растворимых ■ соле 1 + + + + 4- + + + в <

39. Гипсовитость ■ + + 2

40. В + I .

41. С: В + I .

42. Емкость поглощения + + + + + + + 7

43. Обменные катионы + + + + + + + + 9

44, Распределение поглощенных основании в профиле + + + + + + 6

45. Сезонные миграции веществ в профиле + + + + + 5

46. Срезав подвижных соединений + I

47. Данные валового анализа + + + + + 5

I ! г ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 1 10 ! II ! 12

43. Минералогический состав + + + + + + + 7

49. 'Рентгеновские, термические, элект-ронносхопичеекие анализы + + 2

50. Реликтовые признаки + + + *......4

5Г. Скелетность + I

52. Микрорельеф гильгай + I

53. Белесый материал + + 2

54. Пальчатость + 2

55. Поверхности скольжения + I

56. Плинтит + + 2

57. "Жирная1* консистенция 1 I

58. Мягкая порошковая известь + + 2

59. Сульфидный материал + + 2

60. Такырные Познани Г

61. Тонкая железистая прослойка + I

62. Языковатрсть + + 2

63. Признаки слитности 1 I

64, Признаки гидроморфязка + + 2

65. Вечная мерзлота + + 2

66. Способные к выветриванию минералы 1 I

67. Микроклимат + I

33 21 22 28 31 19 28 21 18

Таблица 13

Сравнительная характеристика классификаций механического состава (мк) различных систем и авторов

! Атерберг (1927) 5А0/ШЕСЖ (1974) йитцпатркк

. 1, „Франция..(1970)

Классификации меканиче-;Австралия- |СССР

-^.ского состава разных Фракции ые-"^- систем

ханичесжого составЭ

Шт С.5. (1944-1950)

¡по Качин-¡скоыу Н.А, I(1965) 1

¡Почвенная ¡служба ¡Англии и ¡Уэльса, | 1974 1

США

(ШБА,

1975)

Гравий или очень крупный песок 2000-1000 3000-1000 „>2000 2000-1000 . 2000

крупный 1000-500 1000-Б0С 1000-600 1000-500

песок средний 500-200 500-250 600-200 500-250 2000-50

мелкий 200-20 250-50 200-60 250-100

крупная 20-10 50-10 60-20

Пыль средняя 10-5 50-5 20-6 50-2 50-2

мелкая 5-2 5-1 6-2

крупный 2-1 1-0,5 *

Ил средний 1-0,5 0,5-0,1 ¿2

мелкий '.¿б

Физический песок л

Физическая глина ¿.10

Песок 2000-20 1000-50 200-60 2000-100 2000-50

Пыль ■ 2СЦ2 50-1 60-2 50-2 50-2

Ил

¿Л

лг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

А. вывода

1. За последние полвека появилось более двадцати мировых почвенных классификаций, обогативших наши знания о почвенном покрове.

2. Крупными достижениями интернационального значения явились коллективные работы в области генезиса, классификации и картирования почв. Результатом этих взаимоотношений явилась Почвенная карта мира ФАО/ЮКЕСКО М 1:5 млн. (1961-1974), которая стала основой для большинства стран мира,и карта почв, изданная в СССР М 1:10 ООО (Ковда, Лобова, 1975). В легендах этих карт получили развитие многие вопросы классификации почв,

3. Появились публикации о принципах, задачах , подходах к какие именно диагностические признаки нужны и для каких целей. Эти дискуссии и критика помогали исправить слабости разных классификаций и дали много положительных и ценных предложений.. Улучшились полевые и лабораторные методы исследования.

4. Одновременно продолжают развиваться региональные и национальные классификации во многих странах мира. Они имеют очень большое значение в исследовании продуктивности почв и их режимов.

5. Все более сближаются разные подходы и принципы построения классификации почв на высоких таксономических уровнях.

6. Почти 9существуацих классификаций строятся на собст-. венных свойствах почв, отражающих почвенные процессы, но многие из классификаций уже включили в число своих признаков водный и тепловой режимы.

7. Мы считаем, что генетическая базовая классификация почв должна строиться только на устойчивых внутренних признаках и свойствах, которые являются результатами факторов и процессов почвообразования.

П. ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Почвенный разрез (педон).Единственной единицей для получения репрезентативных данных классификации должен быть почвенный разрез (педон).

2. В качестве устойчивых диагностических признаков должны использоваться следующие: строение профиля, механический состав

почв, цвет, сложение, содержание гумуса, насыщенность основаниями, содержание и состав растворимых солей; диагностические горизонты и почвенные процессы, карбонаты, качественный состав гумуса, характер распределения веществ в профиле, реакция почв, глубина залегания и химизм грунтовых вод, окислительно-восстановительные параметры, наличие многолетне-мерзлого горизонта (permafrost ), реликтовые признаки, а также водно-тепловой режим. На основе комбинации указанных диагностических признаков должно производиться отнесение почвы к определенному почвенному типу.

3. Почвенный тип должен быть главной таксономической единицей с уточнением его определения, близко к почвенным единицам ФАО/ЮНЕСКО (1974) с учетом предложений совещания в Софии (I980-I98I гг., Индия, 1982).

4. Почвенные типы должны далее объединяться в единицы более высокого ранга . При этом в основу объединения должны быть также положены группы комбинаций диагностических признаков.

5. Классификации почвенных режимов, процессов, факторов почвообразования и уровней биопродуктивности почв должны развиваться параллельно генетической базовой классификации. Е&иницы этих классификаций как правило не будут совпадать.

6. История почвообразования и прогнозирование развития почв и почвенного покрова представляет также самостоятельный раздел почвоведения, но должен производиться в рамках генетической базовой классификации.

7. Для создания мировой классификации мы должны работать коллективно, использовать данные разных стран, сравнивать и уточнять иааи знания и понятия о почвах и почвенных типах по всему миру. Работа должна координироваться под эгидой ООН, в частности, ФАО, ЮНЕСКО, ЮНШ. Главным ответственным координатором должно быть МОП. Необходимо продолжать работу Международного консультативного комитета по созданию мировой реферативной почвенной базы.

8. Эта работа должна основываться на опыте существующих мировых классификаций, которые уже широко используются , а именно , почвенная таксономия ( США, 1975) , ФАО , ЮНЕСКО ,

(1974), уточненная в последних дискуссиях международного консультативного комитета для создания мировой реферативной почвенной базы; французская классификация (1967); Фитцпатрик (1971); советские мировые классификации (Волобуев, 1973; Герасимов, 1973; Глазовская, 1972; Ковда, 1973; Лобова, Розанов, 1975;Розов и Строганов,1979) и с учетом всех научных дискуссий дг анализа несовершенств разных классификаций почв мира; из которых мы отметим следующие: Горшенин (1965), Диверовский (19691977), Соколов (1976-1979), Соколов и Таргулъян (1976), Стела-нов (1980), Макеев (1981)и др.

.9, Объектом для мировой почвенной классификации, по нашему мнению, должны быть единицы почвенной карты (ФАО/ШНЖ), 1974) с учетом их уточнения в Софии (1980-1961),, Индия (1962)

СПИСОК

работ, опубликованных по теме диссертации, которая основана на материале монографии "Идеи, развитие и состояние современной классификации почв" (20 а.л. на русском языке,"Наука", 1982. Монография утверждена Ученым советом ИДЯ АН СССР и включена в план издательства "Наука" на 1982 г.)

1. Влияние расстояния между временными дренами на промывку засоленных почв. На примере совхоза Янгиер Узбекской ССР. 1970. Дипломная работа ТСХА.

2. Руководство по почвенному анализу в лаборатории. Администрация земледелия МСХ Судана, 1972.

3. Характеристики некоторых почв Северо-восточной части Хартума (Вадалмагбула). Администрация земледелия МСХ Судана, 1972.

4. Характеристики некоторых почв Западного Хартума (Рауакиб). Администрация земледелия МСХ Судана, 1972.

5. Характеристика некоторых почв Гезира-Умсдам, 1972- Администрация земледелия МСХ Судана.

6. Характеристика некоторых почв "Соба" южной части Хартума. Администрация земледелия МСХ Судана, 1973.

7. Детальное почвенное картирование и почвенная карте "Еанно" — ЭДОБАЙВД - Судан. Администрация земледелия МСХ Судана, 1974. ..

8. Почвенное исследование некоторых почв Западной провинции Кордуфана Западной части Судана. Диссертация на соискание -ученой степени доктора философии Абердинского Университета Шотландия, 1978.

9. Генезис и управление некоторыми почвами Западного Судана. Доклад Хартумского Университета. Судан,-1979.

10. Современные рубежи в классификации поч? Кира. Доклад на У комиссии Международного общества почвоведов (ХП конгресс почвоведов, Индия, 8-16 февраля 1982 г.), на английском языке.

TG.05.Eg г._Зек. 2247Р Тир. 150 экз.

Отпечатано нэ ротапринте в ОНИ 1ПХБИ

Информация о работе

Мохамед, Гейли Абдель
доктора биологических наук
Кишинев, 1982
ВАК 06.01.03

Автореферат

Похожие работы