Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Хроностратиграфия верхнего венда на примере разрезов северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы и западного склона Среднего Урала

ВАК РФ 25.00.02, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Хроностратиграфия верхнего венда на примере разрезов северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы и западного склона Среднего Урала"

На правах рукописи

005012171

Гражданкин Дмитрий Владимирович

ХРОНОСТРАТИГРАФИЯ ВЕРХНЕГО ВЕНДА (НА ПРИМЕРЕ РАЗРЕЗОВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЫ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ЗАПАДНОГО СКЛОНА СРЕДНЕГО УРАЛА)

25.00.02 - "Палеонтология и стратиграфия"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Новосибирск - 2011

005012171

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука Сибирского отделения РАН (г. Новосибирск).

Официальные оппоненты:

Пучков Виктор Николаевич

доктор геолого-минералогических наук, профессор, чл.-корр. РАН, директор Института геологии Уфимского научного центра РАН (г. Уфа).

Чувашов Борис Иванович

доктор геолого-минералогических наук, профессор, чл.-корр. РАН, советник РАН, Учреждение Российской академии наук Институт геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого Уральского отделения РАН (г. Екатеринбург).

Журавлёв Андрей Юрьевич

доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Геологического института РАН (г. Москва).

Ведущая организация:

Учреждение Российской академии наук Палеонтологический институт им. АЛ. Борисяка РАН (г. Москва).

Защита состоится 23 марта 2012 г. в 10:00 на заседании диссертационного совета Д 003.068.01 при Учреждении Российской академии наук Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука Сибирского отделения РАН, в конференц-зале. Адрес: 630090, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, д. 3 Тел.: (383) 333-24-31,330-62-84. Факс: (8-383) 333-25-13 e-mail: ObutOT@ipgg.nsc.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука СО РАН

Автореферат разослан 17 февраля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

К.Г.-М.Н.

Обут ОТ.

Актуальность исследования. Крупнейшее в истории биосферы практически взрывообразное увеличение биоразнообразия в томмотском веке в начале кембрийского периода безусловно является наиболее ярко выраженным событием в палеонтологической летописи, однако "кембрийскому взрыву" разнообразия предшествовал каскад не менее фундаментальных сдвигов и трансформаций в структуре и функционировании протерозойских экосистем (Glaessner, 1984; Seilacher et al., 2003; Narbonne, 2005; Fike et al., 2006; Fedonkin et al., 2007b; Butterfield, 2007, 2011; Shen et al., 2008; Xiao, Laflamme, 2009). Как свидетельствует палеонтологическая летопись, вендский период характеризуется первым в геологической истории массовым и глобальным распространением макроскопических организмов и синхронными преобразованиями в микробном базисе пищевой пирамиды, поэтому в венде следует ожидать каскад экосистемных перестроек (эволюционных преобразований различных биогеоценозов и обстановок их существования), а в отложениях этого возраста должны глобально прослеживаться события, зафиксированные в смене экологических ассоциаций. Следовательно, биостратиграфический метод должен играть решающую роль при расчленении и корреляции верхневендских отложений и установлении последовательности событий накануне кембрийского (томмотского) взрыва разнообразия скелетообразующих животных и экспансии эукариотного планктона. Однако анализ любой экосистемы, в том числе различных аспектов и параметров биоразнообразия, а также экологических и эволюционных процессов не возможен без учета масштаба наблюдений (Levin, 1992; Ecological scale..., 1998; Gould, 1998; Willis, Whittaker, 2002). Иными словами, экстраполяция результатов изучения динамики таксономического разнообразия и особенностей стратиграфического распределения ископаемых остатков с локального и регионального масштаба на субглобальный без анализа факторов, которые определяют пространственную и временную структуру поздневендской ма-кробиоты при разном масштабе наблюдений может приводить (и уже приводит) к неверным представлениям об эволюции в позднем протерозое и неправильной корреляции разрезов. В этой связи первая задача в разработке современной модели хроностратиграфии верхнего венда состоит в разграничении факторов, под влиянием которых формировалась пространственная и временная структура поздневендской макробиоты в локальном, региональном и субглобальном масштабе. Вторая задача, имеющая фундаментальное научное значение, заключается в определении причинно-следственных связей между запуском механизма биоперемешивания осадка, взрывообразным увеличением морфологического разнообразия макрофитов, резким обеднением

комплексов фитопланктона, появлением биоминерализации и трансформацией сообществ мягкотелых организмов в позднем венде, - каскада событий, связанных с появлением первых сообществ макроскопических организмов и становлением экосистемы фанерозойского типа. На фоне широкого обсуждения мировым научным сообществом вопроса о возможности более дробного расчленения неопротерозоя и принципах, которые должны быть положены в основу построения хроностратиграфической шкалы (Семихатов, 1993, 1995, 2000, 2008; Kaufman et al., 1997; Pyle et al., 2004; Condon et al., 2005; Grey, 2005; Knoll et al., 2006; Zhu et al., 2007; McFadden et al., 2008; Хоментовский, 2008; Sergeev, 2009; Halverson et al., 2010; Сергеев и др., 2010), проведенное исследование приобретает особую актуальность.

Цели и задачи исследования. Основная цель работы - установить закономерности в распространении ископаемых макроорганизмов в позднем венде и выявить факторы, которые определяют пространственную и временную структуру поздневендской макробиоты при разном масштабе наблюдений. Достижение этой цели обусловило постановку и решение следующих задач:

1) на примере сылвицкой серии западного склона Среднего Урала и валдайской серии северо-восточной окраины ВосточноЕвропейской платформы провести детальное расчленение разрезов верхнего венда и установить особенности распространения в них остатков ископаемых макроорганизмов;

2) построить хроностратиграфический каркас верхнего венда северо-восточной окраины Восточной-Европейской платформы и установить закономерности в распространении ископаемых макроорганизмов в масштабах палеобассейна;

3) провести сравнительный анализ комплексов макроостатков в опорных разрезах венда и его возрастных аналогов и выявить закономерности в пространственном и временном распространении позд-непротерозойских ископаемых макроорганизмов в субглобальном масштабе.

Фактический материал и методы исследования. В период с 2002 по 2010 гг. автором проведено комплексное литогенетическое, регионально-стратиграфическое и палеоэкологическое изучение многочисленных обнажений сылвицкой серии, расположенных в долине р. Чусовой от дер. Заречная (Бабенки) до скалы Синий Камень, а также по ее правым притокам, прорезающим западный склон Среднего Урала в субширотном направлении: по р. Межевой Утке от устья руч. Тулумка до горы Глядень, по р. Серебряной от дер. Серебрянка до устья руч. Шурыш, по р. Сылвице от урочища Старопечное до устья, по р. Койве в устье руч. Большой Тырым и по р. Усьве от урочища Вилуха до скалы Мултык. Пересечения по рекам Межевой Утке, Се-

ребряной, Чусовой, Сылвице и Койве характеризуют южную часть западного крыла Кваркушско-Каменногорского мегантиклинория (Синегорский антиклинорий), а по р. Усьве - северную его часть (Басего-Кваркушский антиклинорий). Кроме того, в работе использованы наблюдения и материалы (более 150 разрезов обнажений в долинах рек Нижмы, Кинжуги, Сюзьмы, Верховки, Солзы, Торожмы, Зимней Золотицы, Онеги, береговых обрывах Онежской гряды и Зимних гор и 6 разрезов скважин, пробуренных на Онежском п-ове Сюзьминской партией Новодвинской экспедиции АО "Архгеолдобыча" в период 1993-1996 гг.), собранные автором на территории Архангельской области (юго-восточное Беломорье) в ходе полевых работ 1993-2004 гг.

К работе привлекался дополнительный материал, наблюдения и сведения, предоставленные A.B. Масловым, М.Т. Крупениным,Г.А. Ми-зенсом, A.B. Ларченко, A.C. Алексеевым, А.Ф. Станковским, МЛ. Фе-донкиным, А.Ю. Иванцовым, В.Г. Оловянишниковым, М.Б. Бурзиным, Е.А. Сережниковой, а также материалы отчетов, хранящихся в ФГУ "Северный территориальный фонд геологической информации". Разрез Котласской опорной скважины изучен в Федеральном фонде кер-нового материала, палеонтологических и литологических коллекций и коллекций нефтей нефтегазоносных провинций России на базе Апре-левского отделения ВНИГНИ (г. Апрелевка Московской обл.). Автором лично изучен палеонтологический материал, хранящийся в коллекциях Палеонтологического института РАН (г. Москва), Уральского геологического музея (г. Екатеринбург), Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (г. Новосибирск), Киевского национального университета им. Т.Г. Шевченко (г. Киев, Украина), Национального научно-природоведческого музея HAH Украины (г. Киев, Украина), Тю-бингенского университета (Paläontologische Lehr- und Schausammlung Fachbereich Geowissenschaften Eberhard Karls Universität Tübingen, г. Тюбинген, Германия), Естественно-исторического музея Оксфордского университета (Oxford University Museum of Natural History, г. Оксфорд, Великобритания), Лестерского университета (University of Leicester, г. Лестер, Великобритания), Южно-Австралийского музея (South Australian Museum, г. Аделаида, Австралия) и Государственного музея наук о Земле Геологической службы Намибии (National Earth Science Museum, Geological Survey of Namibia, г. Виндхук, Намибия).

Для проверки гипотез об узкой экологической специализации поздневендских макроорганизмов и эскалационной роли билатерий в эволюции макробентоса были проведены экспедиционные работы в Подольском Приднестровье (Украина), на кряже Hinders Ranges (Южная Австралия), в Скалистых Горах (шт. Монтана, США), на Южном Урале, в Прибайкалье и на Оленекском поднятии Сибири, а также из-

учены разрезы скважин, пробуренных в Предъенисейском осадочном бассейне.

Научная новизна и личный вклад. Работа направлена на решение проблемы хроностратиграфического расчленения верхнего венда на примере разрезов северо-восточной окраины ВосточноЕвропейской платформы и западного склона Среднего Урала. Автором впервые проведен детальный фациально-генетический анализ осадочных последовательностей в естественных обнажениях в юго-восточном Беломорье и на Среднем Урале, а также в скважинах в Мезенской синеклизе, и впервые показано, что верхневендские отложения северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы накапливались в обстановках крупной подводной донно-флювиальной дельтовой системы, продельты и прилегающих подводных илистых равнин. В изученных разрезах установлены и прослежены по всему региону крупные латеральные фациальные ряды, разделенные фа-циальными несогласиями (поверхностями резкой миграции фаций), благодаря чему впервые детально скоррелированы между собой наиболее фоссилиеносные (юго-восточное Беломорье) и наиболее мощные (Средний Урал) разрезы верхнего венда, показана длительность перерыва между редкинским и котлинским горизонтами и выделен беломорский горизонт, к которому приурочено максимальное таксономическое, количественное и экологическое разнообразие ископаемых организмов. Автором впервые показано, что имеющие глобальное распространение авалонская, эдиакарская и намекая ископаемые биотические ассоциации приурочены к определенным обстановкам осадконакопления и в течение длительного времени существовали одновременно, но в разных биотопах. Авалонская ископаемая биота характеризует зоны низкоэнергетических подводных илистых равнин, эдиакарская - дистальные участки зоны волнения и течений, и намекая - зоны каналов распределительной системы продельты. Впервые реконструированы этапы эволюции билатерий и эскалационной коэволюции макросообществ в позднем венде. Автором предложена новая региональная стратиграфическая схема верхнего венда ВосточноЕвропейской платформы, в которой горизонты отвечают основным этапам эволюции поздневендской макробиоты в глобальном масштабе и поэтому могут служить основой для выделения хроностратиграфи-ческих подразделений общей шкалы.

Теоретическое и практическое значение. Полученные результаты показывают ведущую роль палеоэкологических факторов в формировании пространственной и временной структуры поздневендской макробиоты. Предложенное решение задачи хроностратиграфического расчленения верхнего венда имеет важное значение для совершенствования и детализации стратиграфической шкалы верхне-

го протерозоя, где сильный экологический шум в пространственно-хронологическом распределении ископаемых остатков предопределили выдвижение на первое место абиотических критериев установления границ общих стратиграфических подразделений. Результаты изучения поздневендских ископаемых макроорганизмов важны для реконструкции ранних этапов эволюции многоклеточных животных и становления экосистем фанерозойского типа. В процессе исследований получен изотопно-геохронологический возраст отложений, содержащих богатые комплексы ископаемых макроостатков в юго-восточном Беломорье и на западном склоне Среднего Урала.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 45 работ, в том числе 29 статей в рецензируемых журналах и монография. Результаты были доложены на Международном симпозиуме "Эволюция экосистем" (г. Москва, 1995 г.), Всероссийском симпозиуме "Загадочные организмы в эволюции и филогении" (г. Москва, 1997 г.), международных сессиях Палеонтологического общества PalAss (Manchester, 2000 г.; Cambridge, 2002 г.; Leicester, 2003 г.; Uppsala, 2007 г.) и Американского геологического общества GSA (Boston, США, 2001 г.), секции Лестерского литературно-философского общества (Leicester, Великобритания, 2007 г.), практическом семинаре "Frontiers in Geobiology - The emergence and évolution of uni- and multicellular life and the conséquences for System Earth" (Göttingen, Германия, 2007 г.), II Международной конференции "Biosphère Origin and Evolution" (Loutraki, Греция, 2007 г.), Международном симпозиуме "Geobiology of Stromatolites" (Göttingen, Германия, 2008 г.), 5 Всероссийском ли-тологическом совещании "Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли" (г. Екатеринбург, 2008 г.), 8 Уральском литологическом совещании "Актуальные вопросы литологии" (г. Екатеринбург, 2010 г.), Международном симпозиуме "Эволюция жизни на Земле" (г. Томск, 2010 г.), конференции "Ранняя колонизация суши" (г. Москва, 2010 г.), оперативном стратиграфическом совещании "Основные проблемы стратиграфии и пути их решения" (г. Москва, 2011 г.), на семинарах в университетах России, Европы, Канады, США и Австралии: Биологический факультет МГУ (Москва, 1997 г.), University of Oslo (Норвегия, 1996 г.); Naturhistoriska Riksmuseet (Швеция, 1996 г.); Yale University (США, 1997 г.); Harward University (США, 1997 г.); Queens University (Канада, 1997 г.), University of Western Ontario (Канада, 1997 г.), Universität Tübingen (Германия, 1998 г.), Cambridge University (Великобритания, 1999-2010 гг.), South Australian Museum (Австралия, 2001 г.), Leicester University (Великобритания, 2002 г.), Universität Zürich (Швейцария, 2005 г.), University of Oregon (США, 2008 г.), Oxford University (Великобритания, 2010 г.), а также в Институте

нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука СО РАН (г. Новосибирск).

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, десяти глав, заключения и списка литературы из 522 наименований. Общий объем работы - 362 страницы.

Раздел I "Верхний венд северо-восточной окраины ВосточноЕвропейской платформы: строение разрезов, осадочные системы и секвенс-стратиграфическая архитектура" включает в себя пять глав и посвящен детальному фациально-генетическому анализу сыл-вицкой серии в естественных обнажениях на западном склоне Среднего Урала (глава 1) и валдайской серии в обнажениях и скважинах в юго-восточном Беломорье (глава 2) и на юго-западе Мезенской си-неклизы (глава 3). Установленные латеральные фациальные ряды и поверхности резкой миграции фаций (фациальные несогласия) трассируются вдоль северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы, демонстрируя тем самым относительную выдержанность седиментационных систем, и позволяют выделять четыре осадочные системы (глава 4), а в терминах секвенс-стратиграфии - тракты осадочных систем (глава 5).

Раздел II "Особенности распределения ископаемых макроостатков в верхнем венде на северо-восточной окраине ВосточноЕвропейской платформы" включает в себя две главы, посвящен результатам сравнительно-тафономического анализа ориктоцено-зов (глава 6) и представляет собой попытку ревизии унифицированной стратиграфической схемы верхневендских отложений северовосточной окраины Восточно-Европейской платформы (глава 7). По результатам проведенных автором регионально-стратиграфических, литогенетических и палеонтологических исследований, трассирования латеральных фациальных рядов и фациальных несогласий верхний венд Московской и Мезенской синеклиз, юго-восточного Бело-морья, Верхнекамской впадины и также западного склона Среднего Урала предлагается расчленять на редкинский, беломорский и кот-линский горизонты, каждый из которых отвечает определенному этапу формирования осадочного бассейна и отличается палеонтологической характеристикой. Разработанная схема реализует принципы региональной стратиграфии, закрепленные Стратиграфическим кодексом, и является историко-геологической моделью верхнего венда Восточно-Европейской платформы.

Раздел III "Палеоэкологические, палеогеографические, та-фономические и эволюционные аспекты формирования поздне-вендской ископаемой мягкотелой биоты" включает в себя три главы и посвящен анализу факторов, под влиянием которых проходило формирование пространственной и временной структуры поздневендской

макробиоты в локальном, региональном и субглобальном масштабе. В составе макробиоты выделено десять таксономических групп надродо-вого ранга (глава 8). Показано, что авалонская, эдиакарская и намекая ископаемые биоты в первую очередь отражают узкую экологическую специализацию поздневендских мягкотелых организмов и имеют широкий хроностратиграфический диапазон (глава 9). Результаты анализа палеонтологической летописи и изотопно-геохронологических данных позволили наметить три этапа в эволюции поздневендской макробиоты, при этом показана высокая корреляция этих этапов с результатами регионально-стратиграфических исследований на северовосточной окраине Восточно-Европейской платформы (глава 10). Редкинский, беломорский и котлинский горизонты с одной стороны отражают определенные эколого-палеогеографические обстановки палеобассейна, а с другой - определенные стадии развития биоты, и поэтому могут служить прототипами хроностратиграфических подразделений.

Благодарности. Автор глубоко признателен академику Б.С. Соколову, академику А.Э. Конторовичу, д.г.-м.н. В.В. Хоментов-скому, академику А.Ю. Розанову, академику МА. Федонкину, члену-корреспонденту РАН A.B. Маслову и члену-корреспонденту РАН

A.B. Каныгину за постоянное внимание и под держку. В процессе работы ценные советы и замечания были получены от академика Г.А. За-варзина, академика М.А. Семихатова, профессора МГУ Б.Т. Янина, профессора МГУ A.C. Алексеева, П.Ю. Петрова (ГИН РАН), М.Б. Бур-зина (ПИН РАН), а также профессора А. Зейлахера (Тюбингенский университет), профессора С. Конвей Морриса (Кембриджский университет) и доктора Н. Баттерфилда (Кембриджский университет). Неоценимая помощь при работе с архивными материалами, консультации, рекомендации и наставления оказаны А.Ф. Станковским. Важные дополнительные сведения о распространении ископаемых остатков предоставили автору М.А. Федонкин, А.Ю. Иванцов, A.B. Ларченко,

B.И. Кривошеев. Сотрудничество с М.С. Афанасьевой (Апрелевское отделение ВНИГНИ), В.Г. Оловянишниковым (Институт геологии Коми НЦ УрО РАН), В.П. Гриценко (Киевский национальный университет) и A.A. Ищенко (Институт геохимии окружающей среды HAH Украины и МЧС Украины) было полезным для понимания региональной структуры вендского комплекса. Особую признательность автор выражает Лаборатории палеонтологии и стратиграфии докембрия и кембрия ИНГГ СО РАН за создание условий, без которых эта работа не могла бы быть выполнена.

Успешному проведению экспедиционных работ в юго-восточном Беломорье, на Среднем и Южном Урале, в Подольском Приднестровье, в Прибайкалье, на Оленекском поднятии, в Южной Австра-

лии и Скалистых Горах в разные годы содействовали A.A. Бронников, А.Ю. Иванцов, A.B. Маслов, М.Т. Крупенин, Г. А. Мизенс, A.B. Ларченко, Б.Б. Кочнев, К.Е. Наговицин, В.П. Гриценко, J.G. Gehling, В. МсНепгу, G.J. Retallack, C.B. Репин, C.B. Рожнов, М.В. Леонов, Ю.В. Шувалова, A.B. Легута, C.B. Говоров, C.B. Колотов, А.П. Миронов (водитель),

A.Н. Гордеев (водитель), В.Н. Подковыров, М.Н. Медведев, А.Ю. Корнилова, Т.И. Степанова, НА. Кучева, М.П. Снигирева, А.З. Бикбаев, Ю.Б. Корнилов, Н.С. Клещенок, Г.А. Петров, В.И. Рогов, Н.В. Быкова,

B.В. Марусин, Ю.Ю. Гой, A.B. Колесников, CA. CanypnH,T.M.R. Mustill, A J. Kaufman, S. Xiao, U. Balthasar.

Исследования проведены при финансовой поддержке РФФИ (гранты 96-05-64806, 98-05-64858, 99-05-64547, 02-05-64658, 05-0564825, 06-05-64223, 09-05-00279, 09-05-00520), АО "Архгеолдобыча", АК "АЛРОСА" (филиал "АЛРОСА-Поморье" в г. Архангельске), авиакомпании QANTAS, Фонда Ханса Раусинга, премии МАИК "Наука/ Интерпериодика", премии Фонда Альфреда Тепфера (Германия), Научной школы Б.С. Соколова и MA. Федонкина, Совета Великобритании по исследованию окружающей среды (NERC; гранты NÉR/ B/S/2000/00316 и NER/A/2001/01049), Программы Президиума РАН "Происхождение и эволюция биосферы", интеграционного комплексного проекта Дальневосточного, Сибирского и Уральского отделений РАН "Реконструкция источников поступления вещества в осадочные бассейны Северной Евразии: обстановки седиментогенеза, потенциальная рудоносность", стипендии Irish Research Council for Science, Engineering and Technology (Ирландия) и National Geographic Society.

Защищаемое положение 1 По результатам проведенных регионально-стратиграфических, литогенетических и палеонтологических исследований в стратиграфически наиболее полных разрезах северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы и западного склона Среднего Урала обоснована новая региональная стратиграфическая схема, в которой верхний венд разделяется на редкинский, беломорский и котлинский горизонты, отвечающие основным этапам эволюции эколого-палеогеографических обстановок в палеобассейне (рис. 1).

Защищаемое положение 1 раскрыто в главе 7 диссертации и обосновывается на фактическом материале, изложенном в главах 1-6 диссертации.

К моменту установления унифицированной региональной стратиграфической схемы (1978 г.) отложения, промежуточные между редкинским и котлинским горизонтами, были известны только в юго-

восточном Беломорье, в разрезе Зимних гор, где долгое время сохранялась неопределенность в отношении возраста слоев, которые имели котлинский литологический облик, но содержали комплекс остатков мягкотелых организмов (Аксенов и др., 1978). При издании новой стратиграфической схемы Европейского Севера СССР переходные отложения частично были отнесены к усть-пинежскому горизонту, который предлагался как замена редкинскому, однако не получил широкого распространения (Верхний докембрий ... , 1986). В процессе дальнейшей детализации стратиграфической схемы вендских отложений Мезенской синеклизы была предложена красавинская свита, характеризующаяся тем, что в нижней своей половине имеет литологические и палеонтологические особенности, присущие редкинским отложениям, а верхняя ее часть напоминает котлинский горизонт (Бурзин, Кузьмен-ко, 2000). Далее, на Среднем Урале в основании чернокаменской свиты сылвицкой серии выделяется толща, для которой также неоднозначно решается вопрос со стратиграфическим возрастом. Одни исследователи эту толщу по фациально-литологическим признакам относят к котлинскому горизонту (Аблизин и др., 1982), другие - на основании находок отпечатков и слепков мягкотелых организмов делают заключение о ее редкинском возрасте (Аксенов, 1985а). Следовательно, в пределах осадочного бассейна северо-восточной окраины ВосточноЕвропейской платформы и западного склона Среднего Урала между редкинским и котлинским горизонтами располагается толща переходного облика, содержащая разнообразный комплекс остатков мягкотелых организмов. Мощность этой толщи достигает нескольких сотен метров.

Отсутствие четких представлений о динамике и характере эволюционных обновлений биоты до недавнего времени не позволяло проводить хронозональную корреляцию вендских алюмосиликокла-стических отложений Восточно-Европейской платформы не только с отложениями других регионов Северной Евразии, но даже в пределах одного палеобассейна. Назревшая необходимость синтеза данных по опорным разрезам верхнего протерозоя мира требует разработки новой, палеоэкосистемной корреляционной базы, основой для которой могут, по мнению автора, выступать осадочные системы - совокупности генетически взаимосвязанных геологических тел, которые являются результатом взаимодействия различных физических, химических и биологических факторов (Fisher, McGowen, 1967; Swift et al., 1991). Именно осадочные системы (сукцессии) и содержащиеся в них ископаемые остатки дают возможность спроектировать хро-ностратиграфический каркас венда и могут служить прототипами региональных стратиграфических подразделений (горизонтов) (Лео-

Плоско-спиральные трихомы Многослойное слоевище Ленты, продольные складки Нити, моноподиальное ветвление Спирально-свернутые пучки Широкие плотные ленты Трубки, морщинистость Трубки, гладкая поверхность Слоевище с лопастями Трубки,тонкая кольчатость Спирально-винтовые ленты Эллиптические формы Грибоподобные формы Сферические формы

Микробиальные колонии РаЬеоравасйтёа РгопёотогрИа ВюктвошотогрЬа ТпЬгасЬ^ошогрйа Р1еп(1тютогрН;| Rangeomorpha В11а1еготогрЬа РваттосогаШа АгитЬепа АгсИаеопазха Ыепохие$-Тогюкапцеа Ве^аиепа Рьатнискп/Геь ЗкоИЛоя 01р1осга1егюп

Горизонт

Рис. 1. Корреляция секвенс-стратиграфических подразделений и трассирование секвентных границ в верхневендских отложениях в стратотипе редкинского горизонта (скв. Редкино), юго-восточном Беломорье и на западном склоне Среднего Урала и стратиграфическое распределение остатков отдельных представителей ископаемой поздневендской биоты.

1-8 - фации: /, 2 - тонкослоистые алевролито-глинистые отложения (1 - диамиктиты, 2 - тонкослоистые аргиллиты и алевролиты), 3 - тонкослоистые песчанистые отложения, 4 - грубослоистые песчанистые отложения, 5- тонкоритмичные песчано-алевритистые отложения, 6 - косослоистые песчанистые отложения, 7, 8 - грубоплитчатые песчанистые отложения (7-песчаники с крупной мульдообразной косой слоистостью, (S-песчанистые отложения с флазерной слоистостью); 9 — уплощенные органостенныс макроостатки (а — многочисленные, и - редкие); 10-слепки и отпечатки мягкотелых организмов (а - многочисленные,б-редкие); 11 — ископаемые следы жизнедеятельности; 12 - стратиграфическое положение вулканических туфов, для которых получена U-Pb-датировка возраста по цирконам. LSST - тракт низкого стояния уровня моря; HSST - тракт высокого стояния уровня моря; TST - трансгрессивный тракт; mrs - поверхность максимальной регрессии; mfs - поверхность морского затопления; frs - поверхность форсированной регрессии. Свиты: gj - гаврилов-ямская, пр - непейцинская, lub - любимская, res - решминская, lam - лямицкая, ver — верховская, zgr - зимнегорская, erg - ергинская, pad — падунская, stp - старопечнинская, prv - перевалокская, chk - чернокаменская, usl - усть-сылвицкая; подсвиты чернокаменской свиты: сЬк|-вилухинская,сЬк2-шурышская(черемуховская),сЬк5-си некаменская, chk) - коноваловская, chk; - крутихинская. Возраст указан в млн лет.

нов, 1973, 1974; Фролов, 1995; Семихатов, 1995, 2008; Соколов, 2009; Шишлов, 2010), а секвенс-стратиграфический подход позволяет добиться изохронности (в геологическом смысле) границ стратонов, повысить корректность "развертки" хроностратиграфической шкалы на площадь, подтверждает валидность подразделений и увеличивает разрешающую возможность шкалы. Применение методов секвент-ной стратиграфии к изучению верхневендских отложений ВосточноЕвропейской платформы стало возможным благодаря выполненному автором детальному фациально-генетическому анализу осадочных последовательностей в естественных обнажениях и скважинах в юго-восточном Беломорье, в обнажениях на западном склоне Среднего Урала, а также в Котласской скважине на юго-западе Мезенской синеклизы. Установленные здесь латеральные фациальные ряды и поверхности резкой миграции фаций (фациальные несогласия) трассируются и в скважинах, вскрывших верхний венд в Мезенской и Московской синеклизах, демонстрируя тем самым относительную выдержанность седиментационных систем в предгорном бассейне, который существовал на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы перед фронтом Тиманского орогена. В результате проведенных исследований оказалось возможным не только выявить секвенс-стратиграфическую архитектуру верхневендских отложений, но и впервые детально скоррелировать между собой наиболее фосси-лиеносные (юго-восточное Беломорье) и наиболее мощные (Средний Урал) разрезы венда.

В верхневендских отложениях северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы выделяются четыре секвенции: агминская, солзенская, зимнегорская и ергинская. Нижняя граница

солзенской секвенции представляет собой поверхность резкого сдвига фациальных зон в сторону бассейна (поверхность форсированной регрессии), к которой приурочено сокращение осадкоемкого пространства, достигшее максимума в зимнегорское время при формировании тракта низкого стояния. К поверхности морского затопления ергин-ской секвенции приурочен очередной резкий сдвиг фациальных поясов одновременно с расширением осадкоемкого пространства. Трассирование секвентных границ и латеральных фациальных рядов показало, что на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы осадконакопление протекало без существенных перерывов на протяжении всего позднего венда, тогда как в палеобассейне Московской синеклизы (стратотипическая местность венда) формирование осадков было связано с двумя эпизодами высокого стояния уровня моря. Первый эпизод приходится на агминское время ("редкинская трансгрессия"), второй - на ергинское время ("котлинская трансгрессия"). Причина сокращения осадкоемкого пространства не связана с геодинамикой бассейна (на протяжении солзенского и зимнегорского времени в бассейне сохранялись условия некомпенсированного прогибания и формировались трансгрессивно построенные осадочные системы), количеством или темпами поступления обломочного материала (на всем протяжении солзенского и зимнегорского времени в бассейне функционировала седиментационная система "подводный конус выноса - высокоэнергетическое песчаное мелководье", отложения которой не успевали перерабатываться волновыми процессами). Все это позволяет исключить влияние региональных причин на образование солзенской и зимнегорской секвенций и считать, что формирование их происходило на фоне крупного эвстатического события, связанного с колебанием уровня Мирового океана.

Прослеженные в верхнем венде Восточно-Европейской платформы секвентные границы открывают принципиально новые возможности для расчленения отложений на стратоны, отражающие основные этапы развития палеобассейна. Если редкинский горизонт ограничить объемом агминской секвенции, а котлинский горизонт выделять в объеме тракта высокого стояния ергинской секвенции, то заключенная между ними толща, характеризующаяся преимущественно песчаным составом отложений и высоким таксономическим разнообразием ископаемых мягкотелых организмов, может быть выделена в самостоятельный горизонт, отделенный от редкинского и котлинского поверхностями, уверенно трассируемыми в пределах Восточно-Европейской платформы. Снизу эта толща ограничена поверхностью максимальной регрессии гш^, а сверху - поверхностью максимального морского затопления В северо-восточной части

Московской синеклизы эти поверхности прослеживаются, соответственно, в основании верхней подсвиты непейцинской свиты и в подошве средней подсвиты любимской свиты. Толщу отложений переходного облика, заключенную между редкинским и котлинским горизонтами в Мезенской синеклизе, на восточном склоне Балтийского щита и на западном склоне Среднего Урала, а также в северо-восточной части Московской синеклизы, предлагается выделять как беломорский горизонт (рис. 1).

По результатам проведенных автором регионально-стратиграфических и литогенетических исследований, трассирования латеральных фациальных рядов и фациальных несогласий верхний венд Московской и Мезенской синеклиз, юго-восточного Беломорья, Верхнекамской впадины и западного склона Среднего Урала предлагается расчленять на редкинский, беломорский и котлинский горизонты, каждый из которых отвечает определенному этапу формирования осадочного бассейна и отличается палеонтологической характеристикой. Разработанная схема реализует принципы региональной стратиграфии, закрепленные Стратиграфическим кодексом, и является историко-геологической моделью верхнего венда ВосточноЕвропейской платформы.

Редкинский горизонт выделяется как регрессивно построенная толща, сложенная тонко переслаивающимися алевролитами и аргиллитами (глинами) пестрой, светло-серой и шоколадно-коричневой окраски с прослоями вулканических туфов и содержащая пачки переслаивающихся серых косоволнистослоистых песчаников, алевролитов и аргиллитов (глин). В основании горизонта залегает маломощный покров грубозернистых песчаников, гравелитов, либо диамиктитов. Из состава горизонта предлагается исключить подстилающие серые и светло-серые плохо сортированные песчаники,слюдистые алевролиты и аргиллиты плетеневской свиты. В терминах секвенс-стратиграфии, редкинский горизонт объединяет трансгрессивный тракт ТЗТ, (песчаники, гравелиты и диамиктиты) и тракт высокого стояния уровня моря Н88Т1 агминской секвенции. Горизонт охарактеризован богатыми комплексами уплощенных органостенных макрофоссилий и своеобразным комплексом акантоморфных акритарх. Остатки мягкотелых организмов и ископаемые следы жизнедеятельности отличаются сравнительно бедным разнообразием. Наиболее богатые ориктоцено-зы приурочены к фации тонкослоистых алевролито-глинистых отложений и представлены ископаемыми фрондоморфами, рангеемор-фами и палеопасцихнидами, а в ихноценозах доминируют извилистые норы с менисковым заполнением в толще песчаного осадка {ЫепохПе^). В ориктоценозах фации тонкослоистых песчанистых отложений пре-

обладают ископаемые остатки микробиальных колоний, а дикинсо-ниеморфы, билатериеморфы и трибрахиеморфы встречаются редко. На волнистой кровле песчаных прослоев встречаются извилистые ископаемые следы в виде парных валиков (Агскаеопа$$а). Мощность горизонта изменяется от 43 м в скв. Невель на юго-западе до 500 м в Вычегодском прогибе и на Среднем Урале. В состав горизонта включены гаврилов-ямская свита и нижняя подсвита непейцинской свиты Московской синеклизы, лямицкая свита и нижняя подсвита верховской свиты юго-восточного склона Балтийского щита, "усть-пинежская свита" Мезенской синеклизы, велвинская свита Верхнекамской впадины, старопечнинская и перевалокская свиты западного склона Среднего Урала.

Беломорский горизонт выделяется как толща преимущественно песчаного состава и имеет трехчленное строение. Для нижней и верхней частей характерно циклическое строение, выраженное в чередовании пакетов песчаников с градационной, тонкой и грубой ровной, волнистой, бугорчатой, флазерной и косоволнистой слоистостью, слагающих пласты, слепки промоин и каналов, а также тела рулето- и шаровидной формы, и интервалов переслаивающихся алевролитов и аргиллитов (глин). В нижней части горизонта циклиты повсеместно имеют регрессивное строение, а верхняя часть сложена из прогрессивно построенных циклитов. В средней части беломорского горизонта представлена своеобразная толща тонкоритмично переслаивающихся косоволнистослоистых песчаников и алевролитов с текстурами подводно-оползневых деформаций, которая может переходить в толщу песчаников с грубой ровной и волнистой, местами многоэтажной косой слоистостью, также с текстурами подводно-оползневых деформаций. Интервалы, сложенные тонкослоистыми аргиллитами (глинами), могут содержать прослои вулканических туфов. В терминах секвенс-стратиграфии, беломорский горизонт объединяет тракт низкого стояния Ц55Т2,трансгрессивный тракт ТЗТ2 и тракт высокого стояния НББТг солзенской секвенции, тракт низкого стояния ЬББТз зимнегорской секвенции и трансгрессивный тракт ТЗТ4 ергинской секвенции. Горизонт характеризуется максимальным таксономическим и количественным разнообразием отпечатков мягкотелых организмов за всю историю развития палеобассейна северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы. В ориктоценозах фации тонкослоистых песчанистых отложений широко распространены дикинсо-ниеморфы, билатериеморфы, трибрахиеморфы, микробиальные колонии (и другие текстуры микробиального происхождения), палеопас-цихниды и фрондоморфы, а также ископаемые следы АгсИаеопахха. Фацию тонкослоистых алевролито-глинистых отложений характери-

зуют ископаемые фрондоморфы и рангееморфы и ископаемые следы поселений Bergaueria. Ориктоценозы фации грубослоистых песчанистых отложений содержат ископаемые остатки петалонам и ран-гееморф. Мощность горизонта изменяется от 18-54 м на западе Московской синеклизы до 600 м на западном склоне Среднего Урала. В составе горизонта объединены верхняя подсвита непейцинской свиты, макарьевская свита и нижняя подсвита любимской свиты Московской синеклизы, верхняя подсвита верховской свиты, зимнегорская свита и нижняя подсвита ергинской свиты юго-восточного Беломорья, нижняя часть "мезенской свиты" Мезенской синеклизы, велвинская свита Верхнекамской впадины, и вилухинская, шурышская, черемуховская и синекаменская подсвиты чернокаменской свиты западного склона Среднего Урала.

Котлинский горизонт выделяется как регрессивно построенная, пестро окрашенная толща, сложенная тонко переслаивающимися песчаниками, алевролитами и аргиллитами (глинами) и содержащая мощные пакеты грубослоистых и косослоистых средне- и крупнозернистых песчаников, выполняющие каналы и русла. Для песчаников котлинского горизонта характерна зеленовато-серая, буровато-серая, коричневая окраска; алевролиты и аргиллиты (глины) демонстрируют пеструю фиолетовую, ярко-бурую, желтую, оранжевую, красновато-серую окраску с голубовато-серыми пятнами оглеения. Из состава горизонта исключены перекрывающие фиолетово-бурые, бордово-красные и серо-коричневые песчаники и алевролиты решминской и падунской свит. В терминах секвенс-стратиграфии, горизонт представляет собой тракт высокого стояния HSST4 ергинской секвенции. Ориктоценозы фации тонкослоистых песчанистых отложений отличаются низким таксономическим и количественным разнообразием ископаемых мягкотелых организмов, а ихноценозы, наоборот, характеризуются относительным разнообразием типов поведения и крупными размерами ископаемых следов (впервые появляются Skolithos, Psammichnites, Astropolichnus). В ориктоценозах фации грубослоистых песчанистых отложений представлены петалонамы, рангееморфы и псаммокораллы. Диагностической для котлинского горизонта группой ископаемых макроорганизмов являются арумбериеморфы, широко распространенные в песчаниках фации косослоистых песчанистых отложений. Мощность горизонта изменяется от 140 м на западе Московской синеклизы до 650 м на западном склоне Среднего Урала. В составе горизонта установлены средняя и верхняя подсвита любимской свиты Московской синеклизы, верхняя подсвита ергинской свиты юго-восточного Беломорья, верхняя часть "мезенской свиты" Мезенской синеклизы, краснокамская свита Верхнекамской впадины

и коноваловская, крутихинская и кобылоостровская подсвиты черно-каменской свиты Среднего Урала.

Ровенский горизонт на северо-восточной окраине ВосточноЕвропейской платформы на палеонтологическом материале не установлен. Котлинский горизонт, по всей вероятности, перекрывается лонтоваским горизонтом нижнего кембрия.

Точный возраст нижней границы редкинского горизонта изотопными методами до сих пор не определен. В составе керносской свиты серебрянской серии, подстилающей старопечнинскую свиту редкинского горизонта на западном склоне Среднего Урала, установлены субщелочные основные и ультраосновные эффузивные и субвулканические породы с подчиненными карбонатными и алюмо-силикокластическими породами благодатского, дворецкого и шпа-лорезовского комплексов. Принимая во внимание, что Rb-Sr-возраст (Срх + вал) эксплозивных брекчий пикритов, прорывающих кернос-скую свиту, оценивается в 608 ± 3 млн лет, а формирование пикри-тобазальтов, трахибазальтов и трахиандезитов дворецкого комплекса, возможно, происходило 569 ± 42 млн лет назад (Sm-Nd метод; Срх + вал) (Карпухина и др., 2001), возраст нижней границы редкинского горизонта лежит в пределах 570-600 млн лет. Такую оценку подтверждает U-Pb-цирконовый возраст 567.2 ± 3.9 млн лет, полученный для вулканических туфов из перевалокской свиты (Гражданкин и др., 2011). Изотопные U-Pb возраста цирконов из вулканических туфов в нижней подсвите верховской свиты (558 ± 1 млн лет) и вилухинской подсвите чернокаменской свиты (557 ± 10 млн лет) показывают, что возраст нижней границы беломорского горизонта лежит в пределах 557-558 млн лет (Grazhdankin, 2004; Ронкин и др., 2006; Гражданкин и др., 2010). Вулканогенные цирконы из вулканических туфов, залегающих в нижней подсвите зимнегорской свиты юго-восточного Бе-ломорья, имеют U-Pb возраст 555.3 ± 0.3 млн лет (Martin et al., 2000), который рассматривается как лучшее приближение возраста нижней границы среднебеломорского подгоризонта. Возраст нижней границы котлинского горизонта изотопными методами не определен, но в любом случае должен быть моложе, чем 555 млн лет. С другой стороны, вулканогенные цирконы из основания верхней подсвиты ергинской свиты в одном из разрезов по р. Зимней Золотице в юго-восточном Беломорье имеют U-Pb возраст 550.2 ± 4.6 млн лет (Llanos et al., 2005). Следовательно, возраст нижней границы котлинского горизонта можно считать равным ~550 млн лет.

Защищаемое положение 2 Таксономический состав ориктоценозов представителей поздне-протерозойской ископаемой макроскопической биоты в разре-

зах валдайской и сылвицкой серий в первую очередь отражает фациально-генетические особенности вмещающих отложений, не подчиняется палеогеографической зональности и не определяется избирательным действием тафономических факторов. На примере изученных разрезов показано, что имеющие глобальное распространение авалонская, эдиакарская и намекая ископаемые биотические ассоциации, которые традиционно рассматриваются как последовательно сменяющие друг друга во времени комплексы организмов, приурочены к определенным обстановкам осадко-накопления и в течение длительного времени существовали одновременно, но в разных биотопах (рис. 2).

Защищаемое положение 2 раскрыто в главах 6,8 и 9 диссертации и обосновывается на фактическом материале, изложенном в главах 1-5 диссертации.

Поздневендские мягкотелые организмы имели глобальное распространение в узком интервале геологического времени 580-540 млн лет. В этом интервале выделяются три различающиеся между собой по таксономическому составу ассоциации: авалонская, эдиакарская

Рис. 2. Ископаемые биотические ассоциации поздневендских макроорганизмов в различных обстановках обитания.

и намекая, которые одними исследователями интерпретируются как этапы эволюционного развития вендской биоты, другими рассматриваются в качестве биогеографических провинций, третьими - как результат избирательной сохранности (Waggoner, 2003; Narbonne, 2005; Shen et al., 2008). Автором показано, что авалонская, эдиакарская и намекая ископаемые биоты, кроме возрастных характеристик, различаются между собой обстановками обитания, в соответствии с чем предложена гипотеза об узкой экологической специализации поздне-вендских макроорганизмов. Согласно гипотезе, авалонская, эдиакарская и намекая ассоциации представляют собой четко диагностируемые типы сообществ, каждый из которых приурочен к определенным условиям среды обитания и имеет уникальные палеоэкологические характеристики: сообщества авалонского типа (фрондоморфы и ран-гееморфы) характеризуют низкоэнергетические зоны шельфа; сообщества эдиакарского типа (фрондоморфы, дикинсониеморфы, три-брахиеморфы, билатериеморфы, палеопасцихниды) населяли зоны слабого волнения и течений продельты; сообщества намского типа (петалонамы, псаммокораллы, а также рангееморфы) обитали в зонах продельтовых каналов. При внимательном изучении палеоэкологическая дифференциация мягкотелой биоты (зависимость таксономического состава ориктоценозов от литофаций) намечается в типовых местонахождениях позднепротерозойских ископаемых мягкотелых организмов на о. Ньюфаундленд, в Австралии и Намибии, однако для независимой проверки гипотезы автором выполнено исследование тафономических, палеоэкологических и палеогеографических особенностей поздневендских ископаемых макроорганизмов в наиболее информативных разрезах верхнего венда, расположенных на северовосточной окраине Восточно-Европейской платформы.

В соответствии с методикой комплексного литогенетического и палеоэкологического изучения (Геккель и др., 1962; Фролов, 1965), проведены детальные полевые исследования обнажений верхнего венда в юго-восточном Беломорье и на западном склоне Среднего Урала, а также доступных скважин, с охватом возможно большего числа разрезов по всей доступной площади палеобассейна северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы. Показано, что верхневендские отложения характеризуются четкой региональной фациаль-ной изменчивостью, которая была прослежена от разреза к разрезу. Выделено пять фаций: фация тонкослоистых алевролито-глинистых отложений (характеризует обстановки низкоэнергетических подводных илистых равнин), фация тонкослоистых песчанистых отложений (обстановки зоны волнения и течений), фация грубослоистых песчанистых отложений (обстановки высокоэнергетического песчаного мел-

ководья и продельты), фация тонкоритмичных песчано-алевритистых отложений (обстановки внешних шлейфов конусов выноса на периферии зоны высокоэнергетического песчаного мелководья) и фация ко-сослоистых песчанистых отложений (обстановки дельтовой равнины). Каждая фация охарактеризована ориктоценозами поздневендских ископаемых макроорганизмов.

Показано, что фации верхневендских отложений на северовосточной окраине Восточно-Европейской платформы принципиально не различались между собой по тафономическим характеристикам. Например, в изученных разрезах в каждой фации установлены поверхности литифицированного микробиального субстрата, орикто-ценозы на эрозионной подошве, объемные слепки в толще песчаников, однако в таксономическом составе ориктоценозов, характеризующих разные фации, не наблюдается общих форм. Кроме того, разные типы ориктоценозов в пределах одной фации имеют схожий таксономический состав. Следовательно, фациальная приуроченность ископаемых макроостатков в верхневендском осадочном бассейне северовосточной окраины Восточно-Европейской платформы не является результатом избирательной сохранности, а отражает прижизненные экологические ассоциации макроорганизмов. В соответствии с выявленными особенностями фациальной изменчивости отложений и распределения в них ориктоценозов установлена палеоэкологическая дифференциация мягкотелой биоты. В ее составе выделено четыре типа ископаемых сообществ, характеризующих (а) низкоэнергетические подводные илистые равнины, (б) дистальные участки зоны волнения и течений, (в) каналы распределительной системы продельты и (г) дистальные участки дельтовой равнины.

Автором установлено, что различия в таксономическом составе ориктоценозов действительно обусловлены палеоэкологическими обстановками и не отражают тафономические условия. В соответствии с выявленными особенностями фациального строения отложений и распределения в них комплексов ископаемых остатков показана палеоэкологическая дифференциация ископаемой мягкотелой биоты в пределах всего осадочного бассейна северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы. В составе биотической ассоциации подводных илистых равнин присутствуют фрондоморфы А$р1<1е11а кНмуьру^атх и НюпаЪга МеИапз и рангеоморфный организм Скагта пшБот, характерные для авалонской ископаемой биоты. Биотическая ассоциация зоны волнения и течений по таксономическому составу (фрондоморфы, дикинсониеморфы, трибрахиеморфы, билатериемор-фы, палеопасцихниды) непосредственно сопоставима с эдиакарской ископаемой биотой. Наконец, комплекс ископаемых организмов зоны

продельтовых каналов представлен петалонами Ventogyrus chistykovi, Onegia пепоха, Pteridinium simplex и Palaeoplatoda segmentata, ран-геоморфным организмом Rangea schneiderhoehni, псаммокораллами Nemiana simplex, а также Ausia fenestrata и Petalostroma kuibis, которые позволяют проводить сравнение с намской ископаемой биотой. В процессе формирования осадочного бассейна фации, помимо миграции, временами испытывали более резкие и значительные перемещения. Вместе с фациями происходила закономерная смена таксономического состава ориктоценозов, демонстрируя при этом фациальную приуроченность. Перемещения фаций шли главным образом в одном (юго-западном, а на среднеуральском сегменте - в западном) направлении и имели общий регрессивный характер: относительно дисталь-ные низкоэнергетические обстановки подводных равнин постепенно сменились обстановками зоны волнения и течения, на смену которым пришили обстановки продельтовой распределительной системы и дельтовой равнины. При этом происходила синхронная смена биотической ассоциации авалонского типа (подводные равнины) на биоту эдиакарского типа (зона волнения и течений) и биоту намского типа (зона продельтовых каналов). В отдельные моменты, однако, границы фаций перемещались в обратном, трансгрессивном направлении. Например, при замещении фации каналов на фацию песчаников и глин при формировании солзенской секвенции в юго-восточном Беломорье ископаемая биотическая ассоциация намского типа сменилась биотической ассоциацией эдиакарского типа.

Таким образом подтвердилась гипотеза о том, что авалонская, эдиакарская и намекая ископаемые биотические ассоциации имели планетарное распространение и представляли собой сообщества макроорганизмов, обитавшие в определенных экологических обстанов-ках.

Защищаемое положение 3 На основе сравнительного анализа палеонтологической летописи и по результатам изотопно-геохронологических исследований в опорных разрезах верхнего венда и его временных аналогов реконструированы этапы эскалационной коэволюции макросообществ и билатерий в позднем протерозое. Высокая сходимость результатов регионально-стратиграфических исследований на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы с установленными этапами эволюции макроскопических организмов позволяет предлагать редкинский, беломорский и котлин-ский горизонты в качестве прототипов хроностратиграфических подразделений глобального ранга.

Защищаемое положение 3 раскрыто в главе 10 диссертации.

Прогресс в изучении стратиграфии верхнепротерозойских отложений и расширение базы изотопно-геохронологических данных позволили в последние годы наметить следующую последовательность событий в эволюции поздневендской макроскопической биоты (рис. 3).

I этап (580-557 млн лет). - Впервые в истории биосферы появляются сообщества макроорганизмов, при этом наибольшее разнообразие макроорганизмов было сосредоточено в обстановках подводных илистых равнин, где доминировали рангееморфы, фрондомор-фы и макрофиты. Об этом свидетельствуют комплексы ископаемых остатков, характеризующие формации Drook, Briscal, Mistaken Point, Trepassey и Fermeuse на о. Ньюфаундленд, формации Beacon Hill и Bradgate на о. Великобритания, лямицкую свиту юго-восточного Бе-ломорья и перевалокскую свиту западного склона Среднего Урала. В этом же временном интервале в обстановках подводных илистых равнин встречены первые ископаемые следы передвижения с менисковым заполнением Nenoxites (Федонкин, 1976; Liu et al., 2010), которые образованы в результате активного перераспределения осадка в процессе формирования норы и заполнения ее позади роющего организма по мере продвижения. На заключительной фазе I этапа организмы начали заселять микробиальные субстраты в зоне волнения и течений. Макросообщества зоны продельтовых каналов, которые бы отвечали первому этапу, не обнаружены.

П этап (557-550 млн лет). - Второй этап выделяется как время максимального таксономического, экологического и количественного разнообразия поздневендских макроскопических организмов. В этом временном интервале одновременно в разных обстановках существовали сообщества подводных илистых равнин, сообщества зоны волнения и течений и сообщества продельтовых каналов. Об этом, в первую очередь, свидетельствуют комплексы ископаемых остатков, характеризующие верхнюю подсвиту верховской свиты, зимнегорскую свиту и нижнюю подсвиту ергинской свиты юго-восточного Беломорья, свиту Rawnsley Quartzite Южной Австралии, чернокаменскую свиту на западном склоне Среднего Урала, могилевскую и ярышевскую свиты в Подольском Приднестровье, хатыспытскую свиту Оленекского поднятия Сибири и пачку Miaohe формации Doushantuo Южнокитайского микроконтинента. В этом же временном интервале в обстановках подводных илистых равнин билатериями был впервые запущен механизм интенсивного биоперемешивания осадка (Rogov et al., 2012). В составе макросообществ зоны продельтовых каналов в рассматриваемом временном интервале (557-550 млн лет) присутствуют разнообразные рангееморфы (Grazhdankin, 2004; Grazhdankin, Seilacher, 2005; Droser et al., 2011). По всей видимости, сокращение разнообразия рангееморф-

и-РЬ возраст по цирконам

540-

550-

:543.3±1 млн лет'10' 3 545.1+1 млн лет'10'

ф 548.8±1

млн лет

(9)

5604

Т ф 558±1 млн лет'5'

559.3±2 млн лет'

(4)

IV

550.2±4.6 млн лет^°'

□ 553 млн лет'7' ц

□ 555.3+0.3 млн лет'6'

565±3 млн лет'2'

6 567±3.9 млн лет'3'

570-

571±4 млн лет

(2)

580-

п 578.8±0.5 млн лет'

(1)

388« SSSiSSPsSSS^SSSSSS^SSK SSSS SfeSSSS 3SS

Рис. 3. Основные этапы эволюции сообществ и динамика биоразнообразия макросообществ в позднем венде.

Этапы: I - редкинский (580-557 млн лет); II - беломорский (557-550 млн лет); III - котлинский (550543 млн лет); IV - ровенский (543-540 млн лет). U-Pb возраст по цирконам: 1 - Drook Fm; 2 - Mistaken Point Fm; 3 - перевалокская свита; 4 - Beacon Hill Fm; 5 - верховская свита; 6 - зимнегорская свита; 7 - ярышевская свита; 8 - ергинская свита; 9 - Zaris Fm; 10 - Urusis Fm.

Группа Rangeomorpha: 1 - Charnia masoni, 2 - Trepassia wardi, 3 - Bradgatia lin/ordensis, 4 - Frac-tofusus andersoni, 5 - Beothukis mistakensis, 6 - FrodnophyUas granáis, 1 - Parviscopa bonavistensis, 8 - Fractofusus misrai, 9 - Pectinifrons abyssalis, 10 - Avalofractus abaculus, 68 - Bomakellia kellcri, 69 - Rangea schneiderhoehni.

Группа Frondomorpha: 11 - Aspidella terranovica, 12 - Charniodiscus spinosus, 13 - Charniodiscus procerus, 14 - Charniodiscus concéntricas, 15 - Hiemalora stellaris, 16 - Mawsonites pleiomorphus, 17 - Aspidella khatyspytensis, 18 - Mawsonites spriggi, 19 - Vaizitsinia sophia, 20 - Protodipleurosoma wardi, 21 - Tateana spinosa, 22 - Mawsonites medusa, 23 - Aspidella karli, 24 - Mawsonites reticulatus, 25 - Lorenzinites rarus, 26 - Tateana inflata, 27 - Tateana randellensis.

Группа Palaeopascichnida: 28 - Orbisiana simplex, 29 - Palaeopascichnus delicatus, 30 - «Neonereites», 31 - Harlaniella podolica.

Группа Dickinsoniomorpha: 32 - Epibaion axiferus, 33 - Dickinsonia tenuis, 34 - Yorgia waggoneri, 35 - Onega stepanovi, 36 - Karakhtia nessovi, 37 - Vendía rachiata, 38 - Lossinia lissetskii, 39 - Cyanorus singularis, 40 - Dickinsonia costata, 41 - Archaeaspinus fedonkini, 42 - Andiva ivantsovi, 43 - Ivovicia ru-gulosa, 44 - Dickinsonia lissa, 45 - Marywadea ovala, 46 - Spriggina floundersi, Al - Phyllozoon hanseni, 48 - Tamga hamulifera, 49 - Paravendia janae, 50 - Praecambridium sigillum,5\ - Vendía sokolovi.

Группа Tribrachiomorpha: 52 - Triforillonia costellae, 53 -Albumores brunsae, 54 - Tribrachidium heral-dicum, 55 - Anfesta stankovskii, 73 - Vendoconularia triradiata.

Группа Bilateromorpha: 56 - Parvancorina minchami, 57 - Kimberella quadrata, 58 - Parvancorina sagina, 59 -Armillifera parva, 60 - Temnoxa molliuscula, 61 - Solza margarita.

Группа Petalonamae: 62 - Palaeoplatoda segmentata, 63 - Onegia nenoxa, 64 - Swartpuntia germsi, 65 - Namalia villiersiensis, 66 - Pterídiniunt simplex, 67 - Ernietta plateauensis, 68 - Ventogyrus chistya-kovi.

Мешковидные организмы: 71 - Petalostroma kuibis, 72 - Ausia fenestrata. Группа Psammocorallia: 74 - Nemiana simplex.

ных организмов в низкоэнергетических обстановках подводных илистых равнин сопровождалось миграцией некоторых представителей группы в каналы распределительной системы. Примечательно, что рангееморфы при этом перешли к эндобентосному образу жизни и в процессе экологической специализации к обитанию в толще осадка независимо от петалонам приобрели ладьевидую форму тела.

Ш этап (550-545 млн лет). - На третьем этапе биоперемешивание осадка из относительно дистальных и низкоэнергетических обстановок подводных илистых равнин распространяется в проксимальные обстановки зоны волнения и течений. Комплексы с разнообразными ископаемыми следами жизнедеятельности установлены в верхней подсвите ергинской свиты юго-восточного Беломорья, в формации Urusis Намибии, нагорянской свите Подолии, формации Lublin Люблинского прогиба Польши. В ихноценозах, характеризующих отложения третьего этапа, представлены крупные следы поселений Bergaueria, Astropolichnus и Skolithos, широко распространены

меандрирующие внутриседиментационные следы с менисковым заполнением Тогголчащеа и горизонтальные следы "бульдозерения" осадка РяатписИпкея и впервые появляются следы ТгерНсЫш, характеризующие принципиально новый тип поведения. Одновременно в обстановках зоны волнения и течений происходит резкое сокращение разнообразия мягкотелых организмов, причем полностью исчезают дикинсониеморфы, трибрахиеморфы и билатериеморфы. Обедненные макросообщества зоны волнения и течений, состоящие из па-леопасцихнид, фрондоморф и макрофитов ["вендотениевая флора" (Гниловская и др., 1988)], продолжили существование до конца венда и, возможно, пережили рубеж венда и кембрия. Таксономически и количественно богатые сообщества макроорганизмов, характеризующие интервал геологического времени 550-545 млн лет, приурочены к высокоэнергетическим обстановкам каналов продельты. В составе сообществ представлены петалонамы, рангееморфы, псаммокораллы, мешковидные организмы, а также возможные представители филогенетической ветви трибрахиеморф. Ориктоценозы макрооостатков установлены в отложениях каналов продельты в верхней подсвите ер-гинской свиты юго-восточного Беломорья, в формациях ОаЫв, Г^аш и Цгияв Намибии, а также в крутихинской подсвите чернокаменской свиты западного склона Среднего Урала, в мотской свите Прибайкалья и в Кордильерах Северо-Западных Территорий Канады. Обстановки обитания макросообществ на третьем этапе охватывали также дельтовые равнины, где сформировалась своеобразная, но еще слабо изученная ископаемая биота, представленная арумбериеморфными организмами.

Проведенный анализ палеонтологической летописи и изотопно-геохронологических данных показывает высокую сходимость результатов регионально-стратиграфических исследований на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы с установленными этапами эволюции макроскопических организмов. Редкинский, беломорский и котлинский горизонты с одной стороны отражают определенные эколого-палеогеографические обстановки палеобассейна, а с другой - определенные стадии развития биоты, и поэтому могут служить прототипами хроностратиграфических подразделений. Обращают на себя внимание общие тенденции в динамике разнообразия макрофитов и фрондоморф и закономерный тренд в изменении разнообразия вендобионтов на протяжении всей поздневенд-ской истории развития макросообществ. В начале редкинского века происходит резкое увеличение размеров независимо у макрофитов, фрондоморф и вендобионтов (группа, объединяющая рангееморф, ди-кинсониеморф и петалонам). На рубеже редкинского и беломорского

веков установлена волна миграции вендобионтов из подводных илистых равнин в зону волнения и течений и каналы продельты, при этом разнообразие фрондоморф и макрофитов синхронно возрастает. Начало котлинского века ознаменовалось резким сокращением разнообразия фрондоморф и макрофитов и новой волной миграции вендобионтов, на этот раз из зоны волнения и течений в более высокоэнергетические обстановки продельты и подверженные периодическому осушению и колебаниям солености обстановки дельтовой равнины. Автор предполагает существование причинно-следственных связей между эволюцией макросообществ и экологической экспансией эуме-тазой. Уникальное сочетание метазойного уровня организациии, подвижности и гетеротрофного способа питания обеспечила ведущую роль эуметазой в структуре и функционировании современных экосистем. Все организмы в разной степени трансформируют окружающую среду, однако благодаря способности к передвижению, высокой эффективности в переносе питательных веществ и энергии между трофическими уровнями (Vanni, 2002), способности контролировать состояние пищевой цепи в целом [концепция "трофического каскада" (Carpenter et al., 1985)] эуметазой стали могущественными конструкторами экосистем. К примеру, одно только перемешивание осадка роющими организмами (биотурбация) играет решающую роль в структуре и функционировании современных морских экосистем: изменяет физические свойства осадка и химический состав морской воды, приводит к дестабилизации химических градиентов в поровой среде осадка, способствует окислению органического вещества, нарушает режим реминерализации и потоки неорганического питательного вещества и улучшает продуктивность микрофитобентоса (Kristensen, 1988,2000; Aller, 1994; Lohrer et al., 2004; Meysman et al., 2006a, b; Бреховских и др., 2008; Wilkinson et al., 2009). Роющие организмы модифицируют окружающую среду и регулируют доступ к ресурсам других организмов, являясь конструкторами новых экологических ниш и способствуя процессу видообразования (Erwin, 2008). Следуя теоретическим предпосылкам, появление в истории биосферы эуметазой, способных перемешивать осадок, должно было привести к фундаментальным ма-кроэволюционным сдвигам и макроэкологическим трансформациям и дестабилизации бентосных микробиальных сообществ (Butterfield, 2007,2011).

Можно предположить, что увеличение размеров тела независимо у водорослей и протестов и становление макросообществ в низкоэнергетических обстановках подводных илистых равнин в начале редкинского века было коэволюционно связано с появлением билатерий и что именно билатерии благодаря своим "инженерно-

конструкторским" возможностям трансформировать экосистемы усилили круговорот питательных веществ и форсировали процессы роста биоразнообразия, наращивания биомассы и укрупнения размеров тела организмов. При этом древнейшие билатерии в ископаемом состоянии не сохранились - палеонтологическая летопись представлена исключительно ископаемыми следами их жизнедеятельности.

Возникновение у билатерий способности к перемешиванию осадка на рубеже редкинского и беломорского веков могло стать главным фактором эволюции фрондоморф и макрофитов и вытеснения вендобионтов из подводных илистых равнин в более высокоэнергетические обстановки продельты, в том числе - миграции рангееморф в обстановки каналов распределительной системы. Древнейшие признаки биоперемешивания осадка билатериями (ихнотекстуры) представлены извилистыми норами с менисковой структурой заполнения (Кепохкея) и установлены в отложениях подводных илистых равнин. Можно предположить, что роющая и ирригационная активность билатерий трансформировала структуру осадка, обусловила усиление процессов минерализации и окислительных процессов в осадке, что привело к диверсификации органов, при помощи которых фрондо-морфные организмы закреплялись в субстрате, и, как следствие, к увеличению разнообразия самих фрондоморф. Сложнее себе представить причины вытеснения вендобионтов. По всей вероятности, неподвижные вендобионты не выдержали конкуренции за субстрат с энергетически более эффективными подвижными билатериями. С другой стороны, миграция в обстановки зоны волнения и течений и каналов продельты, по всей вероятности, привела к развитию у вендобионтов разнообразных адаптаций к обитанию на поверхности микробиально-го субстрата и в условиях повышенной гидродинамической активности.

Исчезновение дикинсониеморф, трибрахиеморф и билате-риеморф в обстановках зоны волнения и течений продельты в начале котлинского века можно объяснить как следствие экспансии в эти обстановки билатерий с роющим образом жизни и трансформации биотопов, в которых обитали бентосные макросообщества. Обращает на себя внимание, что в обстановках зоны волнения и течений исчезли именно дикинсониеморфы, а также другие организмы (трибра-хиеморфы и билатериеморфы), которые зависели от микробиального субстрата, в то время как биотурбация в меньшей степени коснулась фрондоморф и палеопасцихнид, образ жизни которых не был связан с микробиальными матами. В продельтовых каналах, не затронутых биотурбацией, в это время продолжала эволюционировать своеобразная эндобентосная экологическая ассоциация, известная в лите-

ратуре как "биота намского типа", в которой, наряду с петалонамами, присутствовали потомки мигрантов из более дистальных обстановок (например, рангееморфы Rangea schneiderhoehni, трибрахиеморфы Vendoconularia triradiata). Обстановки каналов распределительной системы послужили рефугиями, где вендобионты просуществовали до конца венда, пока не были окончательно вытеснены билатериями в результате "агрономической революции" (Seilacher, Pfliiger, 1994).

Таким образом, по мнению автора поздневендские бентосные сообщества макроорганизмов своим появлением скорее всего обязаны эуметазоям (билатериям), и именно эуметазои потом трансформировали эти сообщества (и не только сообщества, а биогеоценозы в целом) и привели к созданию экосистем фанерозойского типа. Редкинский, беломорский и котлинский века рассматриваются автором как основные этапы коэволюции подвижных трехслойных эуметазой (билате-рий) и макробентоса, представленного макрофитами, гигантскими протестами и примитивными двуслойными эуметазоями.

Заключение

1. Фациально-генетический анализ верхнего венда северовосточной окраины Восточно-Европейской платформы (юго-восточное Беломорье, Лузская седловина, Вычегодский прогиб) и западного склона Среднего Урала позволил детализировать строение осадочной толщи, условия и обстановки осадконакопления, конфигурацию и палеогеографию бассейна на разных этапах осадконакопления. Показано, что в целом верхневендские отложения северовосточной окраины Восточно-Европейской платформы накапливались в обстановках крупной подводной донно-флювиальной дельтовой системы, продельты и подводных илистых равнин. Несмотря на привлекательность идеи об отнесении этих отложений к флишу и молас-сам, генетический состав сылвицкой и валдайской серий точнее всего, по мнению автора, отвечает шлировым формациям в современном понимании. Установлены латеральные фациальные ряды и поверхности резкой миграции фаций, которые уверенно трассируются в обнажениях и скважинах, демонстрируя тем самым относительную выдержанность седиментационных систем вдоль северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы. В результате проведенных исследований верхний венд изученных регионов разделен на агмин-скую, солзенскую, зимнегорскую и ергинскую секвенции. Разработана секвенс-стратиграфическая модель строения осадочного выполнения, согласно которой седиментационный бассейн в позднем венде представлял собой предгорный прогиб, образовавшийся в результате погружения северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы под нагрузкой надвинутых на нее масс Тимано-Печорского

складчатого сооружения, а снос обломочного материала происходил со стороны воздымавшегося складчатого сооружения.

2. По результатам проведенных регионально-стратиграфических и литогенетических исследований, трассирования латеральных фациальных рядов и фациальных несогласий верхний венд северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы и западного склона Среднего Урала предлагается расчленять на редкин-ский, беломорский и котлинский горизонты, каждый из которых отвечает определенному этапу формирования осадочного бассейна и отличается палеонтологической характеристикой. Разработанная схема реализует принципы региональной стратиграфии, закрепленные Стратиграфическим кодексом, и является историко-геологической моделью верхнего венда Восточно-Европейской платформы. Редкин-ский горизонт объединяет трансгрессивный тракт (песчаники, гравелиты и диамиктиты) и тракт высокого стояния уровня моря агминской секвенции, охарактеризован богатыми комплексами уплощенных органостенных макрофоссилий и своеобразным комплексом аканто-морфных акритарх, в то время как остатки мягкотелых организмов и ископаемые следы жизнедеятельности отличаются сравнительно бедным разнообразием. Беломорский горизонт объединяет тракт низкого стояния, трансгрессивный тракт и тракт высокого стояния солзенской секвенции, тракт низкого стояния зимнегорской секвенции и трансгрессивный тракт ергинской секвенции, характеризуется максимальным таксономическим, экологическим и количественным разнообразием ископаемых макроорганизмов за всю историю развития палеобассейна северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы. Котлинский горизонт представляет собой тракт высокого стояния ергинской секвенции, отличается низким таксономическим и количественным разнообразием ископаемых мягкотелых организмов, а ихноценозы, наоборот, характеризуются относительным разнообразием типов поведения и крупными размерами ископаемых следов. Ровенский горизонт на северо-восточной окраине ВосточноЕвропейской платформы на палеонтологическом материале не установлен. Котлинский горизонт, по всей вероятности, перекрывается лонтоваским горизонтом нижнего кембрия.

3. Таксономический состав ориктоценозов представителей позднепротерозойской ископаемой макроскопической биоты в разрезах валдайской и сылвицкой серий в первую очередь отражает фациально-генетические особенности вмещающих отложений, не подчиняется палеогеографической зональности и не определяется избирательным действием тафономических факторов. В соответствии с выявленными особенностями фациальной изменчивости отложений и распределения в них ориктоценозов установлена палеоэкологическая

дифференциация мягкотелой биоты. В ее составе можно выделить четыре типа ископаемых сообществ, характеризующих (а) низкоэнергетические подводные илистые равнины, (б) дистальные участки зоны волнения и течений (внешние шлейфы волнового разноса), (в) каналы распределительной системы продельты и (г) дистальные участки дельтовой равнины. На примере изученных разрезов показано, что имеющие глобальное распространение авалонская, эдиакарская и намекая ископаемые биотические ассоциации, которые традиционно рассматриваются как последовательно сменяющие друг друга во времени комплексы организмов, в первую очередь приурочены к определенным обстановкам осадконакопления и в течение длительного времени существовали одновременно, но в разных биотопах. Авалонская ископаемая биота характеризует зоны низкоэнергетических подводных илистых равнин, эдиакарская - дистальные участки зоны волнения и течений, и намекая - зоны каналов распределительной системы продельты.

4. Редкинский, беломорский и котлинский горизонты отражают смену эколого-палеогеографических обстановок палеобассейна на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы и отвечают основным этапам эскалационной коэволюции маакросообществ и билатерий, и поэтому могут служить прототипами хронострати-графических подразделений. В частности, редкинский горизонт в объеме агминской секвенции по палеонтологической характеристике и возрастным рамкам (580-557 млн лет) отвечает первому этапу, когда в обстановках подводных илистых равнин появились билатерии и одновременно сформировалась авалонская экологическая ассоциация макроорганизмов. Беломорский горизонт в объеме солзенской и зим-негорской секвенций и трансгрессивного тракта ергинской секвенции характеризует второй этап эволюции макробентоса (557-550 млн лет), в начале которого в обстановках илистых равнин у билатерий развилась способность к перемешиванию осадка (появление в осадочной летописи ихнотекстур) и произошло резкое изменение структуры авалонской ассоциации, а в более высокоэнергетических обстановках зоны волнения и течений и каналов распределительной системы сформировались эдиакарская и намекая экологические ассоциации макроорганизмов. Котлинский горизонт в объеме тракта высокого стояния ергинской секвенции является отражением третьего этапа (550-545 млн лет), в начале которого активное перемешивание осадка билате-риями распространилось в зону волнения и течения, где произошло резкое изменение структуры эдиакарских сообществ, а в обстановках каналов распределительной системы продолжала эволюционировать своеобразная намекая эндобентосная экологическая ассоциация, просуществовавшая до конца котлинского века.

Основные публикации по теме диссертации

1. Grazhdankin, D. V. Reconstruction of biotopes of ancient Metazoa of the late Vendian White Sea biota [Text] / D. V. Grazhdankin, A. Yu. Ivantsov II Paleontological Journal. - 1996. - V. 30. - No. 6. -P. 676-680.

2. Иванцов, А. Ю. Новый представитель петалонам из верхнего венда Архангельской области [Текст] / А. Ю. Иванцов, Д. В. Граж-данкин // Палеонтологический журнал. - 1997. - № 1. - С. 3-18.

3. Гражданкин, Д. В. Новое местонахождение остатков поздне-вендских мягкотелых организмов на Онежском полуострове [Текст] / Д. В. Гражданкин, А. А. Бронников // Доклады Академии наук. - 1997. - Т. 357. - № 6. - С. 792-796.

4. Grazhdankin, D. V. The Ediacaran genus Inaria: a taphonomic/ morphodynamic analysis [Text] / D. V. Grazhdankin // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. - 2000. - V. 216. -No. l.-P. 1-34.

5. Martin, M. W. Age of Neoproterozoic bilaterian body and trace fossils, White Sea, Russia: Implications for metazoan evolution [Text] / M. W. Martin, D. V. Grazhdankin, S. A. Bowring [et al.]. // Science.

- 2000. - V. 288. - P. 841-845.

6. Grazhdankin, D. Underground Vendobionta from Namibia [Text] / D. Grazhdankin, A. Seilacher // Palaeontology. - 2002. - V. 45. -No. l.-P.57-78.

7. Seilacher, A. Ediacaran biota: the dawn of animal life in the shadow of giant protists [Текст] / A. Seilacher, D. Grazhdankin, A. Legouta // Paleontological Research. - 2003. -V.l.- No. 1. - P. 43-54.

8. Grazhdankin, D. Patterns of distribution in the Ediacaran biotas: facies versus biogeography and evolution [Text] / D. Grazhdankin // Paleobiology. - 2004. - V. 30. - No. 2. - P. 203-221.

9. Гражданкин, Д. В. Строение и условия осадконакопления вендского комплекса в Юго-Восточном Беломорье [Текст] / Д. В. Гражданкин // Стратиграфия. Геологическая корреляция.

- 2003. - Т. 11. - № 4. - С. 3-23.

10. Grazhdankin, D. Late Neoproterozoic sedimentation in the Timan foreland [Text] / D. Grazhdankin // The Neoproterozoic Timanide Orogen of Eastern Baltica / ed. by D. G. Gee, V. Pease. - London : The Geological Society, 2004. - P. 37-46.

11. Grazhdankin, D. A re-examination of the Nama-type Vendian organism Rangea schneiderhoehni [Text] / D. Grazhdankin, A. Seilacher // Geological Magazine. - 2005. - V. 142. - No. 4. -P. 1-12.

12. Гражданкин, Д. В. Палеоклиматические обстановки формирования верхневендских отложений Беломорско-Кулойского плато (Юго-Восточное Беломорье) [Текст] / Д. В. Гражданкин, В. Н. Подковыров, А. В. Маслов // Литология и полезные ископаемые. - 2005. - № 3. - С. 267-280.

13. Гражданкин, Д. В. Беломорская биота эдиакарского типа на Среднем Урале [Текст] / Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов, Т. М. Р. Мастилл, М. Т. Крупенин // Доклады Академии наук. -2005. - Т. 401. - № 6. - С. 784-788.

14. Ронкин, Ю. Л. U-Pb (SHRIMP II) возраст цирконов из пепловых туфов чернокаменской свиты сылвицкой серии венда (Средний Урал) [Текст] / Ю. Л. Ронкин, Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов [и др.]. // Доклады Академии наук. - 2006. - Т. 411. - № 3. - С. 354359.

15. Маслов, А. В. Пепловые туфы в отложениях сылвицкой серии верхнего венда (Кваркушско-Каменногорский мегантиклино-рий, Средний Урал) [Текст] / А. В. Маслов, Д. В. Гражданкин, Ю. Л. Ронкин [и др.]. // Литосфера. - 2006. - № 3. - С. 45-70.

16. Conway Morris, S. Enigmatic worm-like organisms from the Upper Devonian of New York: an apparent example of Ediacaran-like preservation [Text] / S. Conway Morris, D. Grazhdankin // Palaeontology. - 2005. - V. 48. - Pt. 2. - P. 395-410.

17. Conway Morris S. A post-script to the enigmatic Protonympha (Devonian; New York): is it an arm of the echinoderms? [Text] / S. Conway Morris, D. Grazhdankin // Palaeontology. - 2006. - V. 49. -Pt. 6.-P. 1335-1338.

18. Grazhdankin, D. Ediacaran microbial colonies [Text] / D. Grazhdankin, G. Gerdes // Lethaia. - 2007. - V. 40. - P. 201-201.

19. Гражданкин, Д. В. Ископаемые следы жизнедеятельности и верхняя граница венда в Юго-Восточном Беломорье [Текст] / Д. В. Гражданкин, А. В. Краюшкин // Доклады Академии наук. - 2007. - Т. 416. - № 4. - С. 514-518.

20. Гражданкин, Д. В. Миаохенская экологическая ассоциация позднего венда Восточно-Европейской платформы [Текст] / Д. В. Гражданкин, К. Е. Наговицин, А. В. Маслов // Доклады Академии наук. - 2007. - Т. 417. - № 1. - С. 73-78.

21. Grazhdankin, D. V. Carbonate-hosted Avalon-type fossils in arctic Siberia [Text] / D. V. Grazhdankin, U. Balthasar, К. E. Nagovitsin, В. B. Kochnev // Geology. - 2008. - V. 36. - No. 10. - P. 803-806.

22. Маслов, А. В. Состав питающих провинций и особенности геологической истории поздневендского Мезенского бассейна [Текст] / А. В. Маслов, Д. В. Гражданкин, В. Н. Подковыров

[и др.]. // Литология и полезные ископаемые. - 2008. - № 3. -С.290-312.

23. Наговицин, К. Е. Ediacaria в сибирском гипостратотипе рифея [Текст] / К. Е. Наговицин, Д. В. Гражданкин, Б. Б. Кочнев // Доклады Академии наук. - 2008. - Т. 419. - № 6. - С. 794-798.

24. Конторович, А. Э. Разрез переходных венд-кембрийских отложений в восточной части Западно-Сибирской геосинеклизы (по результатам бурения параметрической скважины Восток-3) [Текст] / А. Э. Конторович, А. И. Варламов, Д. В. Гражданкин [и др.]. // Геология и геофизика. - 2008. - Т. 49. - № 12. - С. 12381247.

25. Гражданкин, Д. В. Секвентная стратиграфия верхнего венда Восточно-Европейской платформы [Текст] / Д. В. Гражданкин,

A. В. Маслов // Доклады Академии наук. - 2009. - Т. 426. - № 1. - С. 66-70.

26. Гражданкин, Д. В. Строение и этапы формирования вендских отложений сылвицкой серии западного склона Среднего Урала [Текст] / Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов, М. Т. Крупенин // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2009. - Т. 17. -№ 5. - С. 20-40.

27. Маслов, А. В. Состав питающих провинций и особенности геологической истории поздневендского форландового бассейна Тиманского орогена [Текст] / А. В. Маслов, Д. В. Гражданкин,

B. Н. Подковыров [и др.]. // Геохимия. - 2009. - № 12. - С. 12941318.

28. Гражданкин, Д. В. Осадочные системы сылвицкой серии (верхний венд Среднего Урала) [Текст] / Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов, М. Т. Крупенин, Ю. Л. Ронкин - Екатеринбург : УрО РАН, 2010. - 280 с.

29. Grazhdankin, D. V. Ediacaran biota [Text] / D. V. Grazhdankin // Encyclopedia of Geobiology / ed. by J. Reitner, V. Thiel. - Dordrecht: Springer Science + Business Media B.V., 2011. - P. 342-348.

30. Марусин, В. В. Редкинский этап эволюции вендских макрофи-тов [Текст] / В. В. Марусин, Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов // Доклады Академии наук. - 2011. - Т. 436. - № 5. - С. 658-664.

31. Гражданкин, Д. В. Котлинский горизонт на Южном Урале [Текст] / Д. В. Гражданкин, В. В. Марусин, Дж. Меерт [и др.]. // Доклады Академии наук. - 2011. - № 440. - № 2. - С. 201-206.

32. Подковыров, В. Н. Литогеохимия тонкозернистых обломочных пород венда южной части Вычегодского прогиба [Текст] / В. Н. Подковыров, Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов // Литология и полезные ископаемые. - 2011. - № 5. - С. 484-504.

Технический редактор Е.В. Бекренёва

Подписано в печать 20.12.2011 Формат 60x84/16. Бумага офсет №1. Гарнитура Тайме _Печл. 2,0. Тираж 130. Зак. № 71._

ИНГГ СО РАН, ОИТ, 630090, г. Новосибирск, пр-т. Ак. Коптюга, д. 3

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Гражданкин, Дмитрий Владимирович

Введение.

Раздел I. Верхний венд северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы:ение разрезов, осадочные системы и секвенсстратиграфическая архитектура.

Глава 1. Западный склон Среднего Урала.

1.1. Старопечнинская свита.

1.2. Перевал окская свита.

1.3. Чернокаменская свита.

1.4. Усть-сылвицкая свита.

Глава 2. Опорный разрез валдайской серии в юго-восточном

Беломорье.

Глава 3. Разрез Котласской опорной скважины (парастратотип валдайской серии).

Глава 4. Условия и обстановки осадконакопления.

4.1. Фация тонкослоистых алевролито-глинистых отложений.

4.2. Фация тонкослоистых песчанистых отложений.

4.3. Фация грубослоистых песчанистых отложений.

4.4. Фация тонкоритмичных песчано-алевритистых отложений.

4.5. Фация косослоистых песчанистых отложений.

4.6. Генетическая интерпретация.

Глава 5. Секвенс-стратиграфия верхневендских отложений северовосточной окраины Восточно-Европейской платформы.

Раздел И. Особенности распределения ископаемых макроостатков в верхнем венде на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы.i.

Глава 6. Сравнительно-тафономический анализ ориктоценозов.

6.1. Отложения подводных илистых равнин.

6.2. Отложения зоны волнения и течений.

6.3. Отложения продельты.

6.4. Отложения дельтовой равнины.

Глава 7. Горизонты верхневендских отложений северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы.

Раздел III. Палеоэкологические, палеогеографические, тафономические и эволюционные аспекты формирования поздневендской ископаемой мягкотелой биоты.

Глава 8. Основные группы ископаемых поздневендских мягкотелых организмов.

Глава 9. Авалонская, намекая и эдиакарская ископаемые биотические ассоциации поздневендских мягкотелых организмов.

Глава 10. Эволюционые аспекты палеобиологии позднего венда.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Хроностратиграфия верхнего венда на примере разрезов северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы и западного склона Среднего Урала"

Актуальность исследования. Крупнейшее в истории биосферы практически взрывообразное увеличение биоразнообразия в томмотском веке в начале кембрийского периода безусловно является наиболее ярко выраженным событием в палеонтологической летописи, однако "кембрийскому взрыву" разнообразия предшествовал каскад не менее фундаментальных сдвигов и трансформаций в структуре и функционировании протерозойских экосистем (Glaessner, 1984; Seilacher et al., 2003; Narbonne, 2005; Fike et al., 2006; Fedonkin et al., 2007b; Butterfield, 2007, 2011; Shen et al., 2008; Xiao, Laflamme, 2009). Как свидетельствует палеонтологическая летопись, вендский период характеризуется первым в геологической истории массовым и глобальным распространением макроскопических организмов и синхронными преобразованиями в микробном базисе пищевой пирамиды, поэтому в венде следует ожидать каскад экосистемных перестроек (эволюционных преобразований различных биогеоценозов и обста-новок их существования), а в отложениях этого возраста должны глобально прослеживаться события, зафиксированные в смене экологических ассоциаций. Следовательно, биостратиграфический метод должен играть решающую роль при расчленении и корреляции верхневендских отложений и установлении последовательности событий накануне кембрийского (томмотского) взрыва разнообразия скелетообразующих животных и экспансии эукариотного планктона. Однако анализ любой экосистемы, в том числе различных аспектов и параметров биоразнообразия, а также экологических и эволюционных процессов не возможен без учета масштаба наблюдений (Levin, 1992; Ecological scale., 1998; Gould, 1998; Willis, Whittaker, 2002). Иными словами, экстраполяция результатов изучения динамики таксономического разнообразия и особенностей стратиграфического распределения ископаемых остатков с локального и регионального масштаба на субглобальный без анализа факторов, которые определяют пространственную и временную структуру поздневендской макробиоты при разном масштабе наблюдений может приводить (и уже приводит) к неверным представлениям об эволюции в позднем протерозое и неправильной корреляции разрезов. В этой связи первая задача в разработке современной модели хроностратиграфии верхнего венда состоит в разграничении факторов, под влиянием которых формировалась пространственная и временная структура поздневендской макробиоты в локальном, региональном и субглобальном масштабе. Вторая задача, имеющая фундаментальное научное значение, заключается в определении причинно-следственных связей между запуском механизма биоперемешивания осадка, взрывообразным увеличением морфологического разнообразия макрофитов, резким обеднением комплексов фитопланктона, появлением биоминерализации и трансформацией сообществ мягкотелых организмов в позднем венде, - каскада событий, связанных с появлением первых сообществ макроскопических организмов и становлением экосистемы фанерозойского типа. На фоне широкого обсуждения мировым научным сообществом вопроса о возможности более дробного расчленения неопротерозоя и принципах, которые должны быть положены в основу построения хроностратиграфической шкалы (Семихатов, 1993,1995,2000,2008; Kaufman et al., 1997; Pyle et al., 2004; Condon et al., 2005; Grey, 2005; Knoll et al., 2006; Zhu et al., 2007; McFadden et al., 2008; Хоментовский, 2008; Sergeev, 2009; Halverson et al., 2010; Сергеев и др., 2010), проведенное исследование приобретает особую актуальность.

Цели и задачи исследования. Основная цель работы - установить закономерности в распространении ископаемых макроорганизмов в позднем венде и выявить факторы, которые определяют пространственную и временную структуру поздневендской макробиоты при разном масштабе наблюдений. Достижение этой цели обусловило постановку и решение следующих задач:

1) на примере сылвицкой серии западного склона Среднего Урала и валдайской серии северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы провести детальное расчленение разрезов верхнего венда и установить особенности распространения в них остатков ископаемых макроорганизмов;

2) построить хроностратиграфический каркас верхнего венда северовосточной окраины Восточной-Европейской платформы и установить закономерности в распространении ископаемых макроорганизмов в масштабах палеобассейна;

3) провести сравнительный анализ комплексов макроостатков в опорных разрезах венда и его возрастных аналогов и выявить закономерности в пространственном и временном распространении позднепротерозойских ископаемых макроорганизмов в субглобальном масштабе.

Фактический материал. В период с 2002 по 2010 гг. автором проведено детальное изучение многочисленных обнажений сылвицкой серии, расположенных в долине р. Чусовой от дер. Заречная (Бабенки) до скалы

Синий Камень, а также по ее правым притокам, прорезающим западный склон Среднего Урала в субширотном направлении: по р. Межевой Утке от устья руч. Тулумка до горы Глядень, по р. Серебряной от дер. Серебрянка до устья руч. Шурыш, по р. Сылвице от урочища Старопечное до устья, по р. Койве в устье руч. Большой Тырым и по р. Усьве от урочища Вилуха до скалы Мултык. Пересечения по рекам Межевой Утке, Серебряной, Чусовой, Сылвице и Койве характеризуют южную часть западного крыла Кваркушско-Каменногорского мегантиклинория (Синегорский антиклинорий), а по р. Усьве - северную его часть (Басего-Кваркушский антиклинорий) (рис. 1). Кроме того, в работе использованы наблюдения и материалы (более 150 разрезов обнажений в долинах рек Нижмы, Кинжуги, Сюзьмы, Верховки, Солзы, Торожмы, Зимней Золотицы, Онеги, береговых обрывах Онежской гряды и Зимних Гор и 6 разрезов скважин, пробуренных на Онежском п-ове Сюзьминской партией Новодвинской экспедиции АО "Архгеолдобыча" в период 1993-1996 гг.), собранные автором на территории Архангельской области (юго-восточное Беломорье) в ходе полевых работ 1993-2004 гг (см. рис. 1).

К работе привлекался дополнительный материал, наблюдения и сведения, предоставленные А.В.Масловым,М.Т.Крупениным,Г.А.Мизенсом, A.B. Ларченко,

A.C. Алексеевым, А.Ф. Станковским, М.А. Федонкиным, А.Ю. Иванцовым,

B.Г. Оловянишниковым, М.Б. Бурзиным, Е.А. Сережниковой, а также материалы отчетов, хранящихся в ФГУ "Северный территориальный фонд геологической информации". Разрез Котласской опорной скважины изучен в Федеральном фонде кернового материала, палеонтологических и литологических коллекций и коллекций нефтей нефтегазоносных провинций России на базе Апрелевского отделения ВНИГНИ (г. Апрелевка Московской обл.). Автором лично изучен палеонтологический материал, хранящийся в коллекциях Палеонтологического института РАН (г. Москва), Уральского геологического музея (г. Екатеринбург), Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (г. Новосибирск), Киевского национального университета им. Т.Г. Шевченко (г. Киев, Украина), Национального научно-природоведческого музея HAH Украины (г. Киев, Украина), Тюбингенского университета (Paläontologische Lehr- und Schausammlung Fachbereich Geowissenschaften Eberhard Karls Universität Tübingen, г. Тюбинген, Германия), Естественно-исторического музея Оксфордского университета (Oxford University Museum of Natural History, г. Оксфорд, Великобритания), Лестерского университета (University of Leicester, г. Лестер, Великобритания),

Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов верхнего венда на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы.

1 - область распространения верхнего венда на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы;

2 - местоположение изученного разреза; 3 - Центрально-Тиманский разлом; 4 - граница Притиманского перикратона; 5 - Припечорский разлом.

Юго-восточное Беломорье: 1 - береговые обрывы Онежской гряды в устье р. Пурнемы; 2 - береговые обрывы Онежской гряды в районе устья р. Лямцы; 3 - скв. С11; 4 - скв. С6; 5 - долина р. Кинжуги; 6 - долина р. Сюзьмы; 7 - долина р. Нижмы и скв. С18; 8 - скв. С17; 9 - долина р. Верховки; 10 - долина р. Солзы; 11 - среднее течение р. Онеги; 12 - береговые обрывы Зимних гор; 13 - долина р. Торожмы; 14 - долина р. Зимней Золотицы; 15-долина р. Большой Юры; 16-скв. 318. Мезенская синеклиза: 17 - Котласская скважина; 18 - Сереговская скважина; 19 - Сторожевская скважина. Западный склон Среднего Урала: 20 - долина р. Усьвы; 21 - долина р. Койвы; 22 - долины рр. Сылвицы и Чусовой; 23 - долина р. Серебряной; 24 - долина р. Межевой Утки.

Южно-Австралийского музея (South Australian Museum, г. Аделаида, Австралия) и Государственного музея наук о Земле Геологической службы Намибии (National Earth Science Museum, Geological Survey of Namibia, г. Виндхук, Намибия).

Для проверки гипотез об узкой экологической специализации поздне-вендских макроорганизмов и эскалационной роли билатерий в эволюции макробентоса были проведены экспедиционные работы в Подольском Приднестровье (Украина), на кряже Flinders Ranges (Южная Австралия), в Скалистых Горах (шт. Монтана, США), на Южном Урале, в Прибайкалье и на Оленекском поднятии Сибири.

Научная новизна. Работа направлена на решение проблемы хроностратиграфического расчленения верхнего венда на примере разрезов северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы и западного склона Среднего Урала. Впервые проведен детальный фациально-генетический анализ осадочных последовательностей в естественных обнажениях в юго-восточном Беломорье и на Среднем Урале, а также в скважинах в Мезенской синеклизе, и впервые показано, что верхневендские отложения северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы накапливались в обстановках крупной подводной донно-флювиальной дельтовой системы, продельты и прилегающих подводных илистых равнин. В изученных разрезах установлены и прослежены по всему региону крупные латеральные фациальные ряды, разделенные фациаль-ными несогласиями (поверхностями резкой миграции фаций), благодаря чему впервые детально скоррелированы между собой наиболее фоссилиеносные (юго-восточное Беломорье) и наиболее мощные (Средний Урал) разрезы верхнего венда, показана длительность перерыва между редкинским и котлинским горизонтами и выделен беломорский горизонт, к которому приурочено максимальное таксономическое, количественное и экологическое разнообразие ископаемых организмов. Впервые показано, что имеющие глобальное распространение авалонская, эдиакарская и намекая ископаемые биотические ассоциации приурочены к определенным обстановкам осадконакопления и в течение длительного времени существовали одновременно, но в разных биотопах. Авалонская ископаемая биота характеризует зоны низкоэнергетических подводных илистых равнин, эдиакарская - дистальные участки зоны волнения и течений, и намекая - зоны каналов распределительной системы продельты. Реконструированы этапы эволюции билатерий и эскалационной коэволюции макросообществ в позднем венде. Предложена новая региональная стратиграфическая схема верхнего венда Восточно-Европейской платформы, в которой горизонты отвечают основным этапам эволюции поздневендской макробиоты в глобальном масштабе и поэтому могут служить основой для выделения хроностратиграфических подразделений общей шкалы.

Защищаемые положения.

1. По результатам проведенных регионально-стратиграфических, литогенетических и палеонтологических исследований в стратиграфически наиболее полных разрезах северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы и западного склона Среднего Урала обоснована новая региональная стратиграфическая схема, в которой верхний венд разделяется на редкинский, беломорский и котлинский горизонты, отвечающие основным этапам эволюции эколого-палеогеографических обстановок в палеобассейне.

2. Таксономический состав ориктоценозов представителей поздне-протерозойской ископаемой макроскопической биоты в разрезах валдайской и сылвицкой серий в первую очередь отражает фациально-генетические особенности вмещающих отложений, не подчиняется палеогеографической зональности и не определяется избирательным действием тафономических факторов. На примере изученных разрезов показано, что имеющие глобальное распространение авалонская, эдиакарская и намекая ископаемые биотические ассоциации, которые традиционно рассматриваются как последовательно сменяющие друг друга во времени комплексы организмов, приурочены к определенным обстановкам осадконакопления и в течение длительного времени существовали одновременно, но в разных биотопах.

3. На основе сравнительного анализа палеонтологической летописи и по результатам изотопно-геохронологических исследований в опорных разрезах верхнего вендаи его временных аналогов реконструированы этапы эскалационной коэволюции макросообществ и билатерий в позднем протерозое. Высокая сходимость результатов регионально-стратиграфических исследований на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы с установленными этапами эволюции макроскопических организмов позволяет предлагать редкинский, беломорский и котлинский горизонты в качестве прототипов хроностратиграфических подразделений глобального ранга.

Теоретическое и практическое значение. Полученные результаты показывают ведущую роль палеоэкологических факторов в формировании пространственной и временной структуры поздневендской макробиоты.

Предложенное решение задачи хроностратиграфического расчленения верхнего венда имеет важное значение для совершенствования и детализации стратиграфической шкалы верхнего протерозоя, где сильный экологический шум в пространственно-хронологическом распределении ископаемых остатков предопределили выдвижение на первое место абиотических критериев установления границ общих стратиграфических подразделений. Результаты изучения поздневендских ископаемых макроорганизмов важны для реконструкции ранних этапов эволюции многоклеточных животных и становления экосистем фанерозойского типа. В процессе исследований получен изотопно-геохронологический возраст отложений, содержащих богатые комплексы ископаемых макроостатков в юго-восточном Беломорье и на западном склоне Среднего Урала.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 45 работ, в том числе 29 статей в рецензируемых журналах и монография. Результаты были доложены на Международном симпозиуме "Эволюция экосистем" (г. Москва, 1995 г.), Всероссийском симпозиуме "Загадочные организмы в эволюции и филогении" (г. Москва, 1997 г.), международных сессиях Палеонтологического общества PalAss (Manchester, 2000 г.; Cambridge, 2002 г.; Leicester, 2003 г.; Uppsala, 2007 г.) и Американского геологического общества GSA (Boston, США, 2001 г.), секции Лестерского литературно-философского общества (Leicester, Великобритания, 2007 г.), практическом семинаре "Frontiers in Geobiology - The emergence and évolution of uni- and multicellular life and the conséquences for System Earth" (Gôttingen, Германия, 2007 г.), II Международной конференции "Biosphere Origin and Evolution" (Loutraki, Греция, 2007 г.), Международном симпозиуме "Geobiology of Stromatolites" (Gôttingen, Германия, 2008 г.), 5 Всероссийском литологическом совещании "Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли" (г. Екатеринбург, 2008 г.), 8 Уральском литологическом совещании "Актуальные вопросы литологии" (г. Екатеринбург, 2010 г.), Международном симпозиуме "Эволюция жизни на Земле" (г. Томск, 2010 г.), конференции "Ранняя колонизация суши" (г. Москва, 2010 г.), оперативном стратиграфическом совещании "Основные проблемы стратиграфии и пути их решения" (г. Москва, 2011 г.), на семинарах в университетах России, Европы, Канады, США и Австралии: Биологический факультет МГУ (Москва, 1997 г.), University of Oslo (Норвегия, 1996 г.); Naturhistoriska Riksmuseet (Швеция, 1996 г.); Yale University (США, 1997 г.); Harward University (США, 1997 г.); Queens University

Канада, 1997 г.), University of Western Ontario (Канада, 1997 г.), Universität Tübingen (Германия, 1998 г.), Cambridge University (Великобритания, 1999-2010 гг.), South Australian Museum (Австралия, 2001 г.), Leicester University (Великобритания, 2002 г.), Universität Zürich (Швейцария, 2005 г.), University of Oregon (США, 2008 г.), Oxford University (Великобритания, 2010 г.), а также в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука СО РАН (г. Новосибирск).

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, десяти глав, заключения и списка литературы из 522 наименований. Общий объем работы - 362 страницы.

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Гражданкин, Дмитрий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Фациально-генетический анализ верхнего венда северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы (юго-восточное Беломорье, Лузская седловина, Вычегодский прогиб) и западного склона Среднего Урала позволил детализировать строение осадочной толщи, условия и обстановки осадконакопления, конфигурацию и палеогеографию бассейна на разных этапах осадконакопления. Показано, что в целом верхневендские отложения северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы накапливались в обстановках крупной подводной донно-флювиальной дельтовой системы, продельты и подводных илистых равнин. Несмотря на привлекательность идеи об отнесении этих отложений к флишу и молассам, генетический состав сылвиц-кой и валдайской серий точнее всего, по мнению автора, отвечает шлировым формациям в современном понимании. Установлены латеральные фациальные ряды и поверхности резкой миграции фаций, которые уверенно трассируются в обнажениях и скважинах, демонстрируя тем самым относительную выдержанность седиментационных систем вдоль северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы. В результате проведенных исследований верхний венд изученных регионов разделен на агминскую, солзенскую, зимнегорскую и ергинскую секвенции. Предложена новая модель, согласно которой седиментационный бассейн в позднем венде представлял собой предгорный прогиб, образовавшийся в результате погружения северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы под нагрузкой надвинутых на нее масс Тимано-Печорского складчатого сооружения, а снос обломочного материала происходил со стороны воздымавшегося складчатого сооружения.

2. По результатам проведенных регионально-стратиграфических, литогенетических и палеонтологических исследований, трассирования латеральных фациальных рядов и фациальных несогласий верхний венд северовосточной окраины Восточно-Европейской платформы и западного склона Среднего Урала предлагается расчленять на редкинский, беломорский и котлин-ский горизонты, каждый из которых отвечает определенному этапу формирования осадочного бассейна и отличается палеонтологической характеристикой. Разработанная схема реализует принципы региональной стратиграфии, закрепленные Стратиграфическим кодексом, и является историко-геологической моделью верхнего венда Восточно-Европейской платформы. Редкинский горизонт объединяет трансгрессивный тракт (песчаники, гравелиты и диамик-титы) и тракт высокого стояния уровня моря агминской секвенции, охарактеризован богатыми комплексами уплощенных органостенных макрофоссилий и своеобразным комплексом акантоморфных акритарх, в то время как остатки мягкотелых организмов и ископаемые следы жизнедеятельности отличаются сравнительно бедным разнообразием. Беломорский горизонт объединяет тракт низкого стояния, трансгрессивный тракт и тракт высокого стояния солзенской секвенции, тракт низкого стояния зимнегорской секвенции и трансгрессивный тракт ергинской секвенции, характеризуется максимальным таксономическим, экологическим и количественным разнообразием ископаемых макроорганизмов за всю историю развития палеобассейна северо-восточной окраины ВосточноЕвропейской платформы. Котлинский горизонт представляет собой тракт высокого стояния ергинской секвенции, отличается низким таксономическим и количественным разнообразием ископаемых мягкотелых организмов, а ихноценозы, наоборот, характеризуются относительным разнообразием типов поведения и крупными размерами ископаемых следов. Ровенский горизонт на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы на палеонтологическом материале не установлен. Котлинский горизонт, по всей вероятности, перекрывается лонтоваским горизонтом нижнего кембрия.

3. Таксономический состав ориктоценозов представителей позднепро-терозойской ископаемой макроскопической биоты в разрезах валдайской и сылвицкой серий в первую очередь отражает фациально-генетические особенности вмещающих отложений, не подчиняется палеогеографической зональности и не определяется избирательным действием тафономических факторов. В соответствии с выявленными особенностями фациальной изменчивости отложений и распределения в них ориктоценозов установлена палеоэкологическая дифференциация мягкотелой биоты. В ее составе можно выделить четыре типа ископаемых сообществ, характеризующих (а) низкоэнергетические подводные илистые равнины, (б) дистальные участки зоны волнения и течений (внешние шлейфы волнового разноса), (в) каналы распределительной системы продельты и (г) дистальные участки дельтовой равнины. На примере изученных разрезов показано, что имеющие глобальное распространение авалонская, эдиакарская и намекая ископаемые биотические ассоциации, которые традиционно рассматриваются как последовательно сменяющие друг друга во времени комплексы организмов, в первую очередь приурочены к определенным обстановкам осадконакопления и в течение длительного времени существовали одновременно, но в разных биотопах. Авалонская ископаемая биота характеризует зоны низкоэнергетических подводных илистых равнин, эдиакарская - дистальные участки зоны волнения и течений, и намекая - зоны каналов распределительной системы продельты.

4. Редкинский, беломорский и котлинский горизонты отражают смену эколого-палеогеографических обстановок палеобассейна на северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы и отвечают основным этапам эскалационной коэволюции макробентоса и билатерий, и поэтому могут служить прототипами хроностратиграфических подразделений. В частности, редкинский горизонт в объеме агминской секвенции по палеонтологической характеристике и возрастным рамкам (580-557 млн лет) отвечает первому этапу, когда в обстановках подводных илистых равнин появились билатерии и одновременно сформировалась авалонская экологическая ассоциация макроорганизмов. Беломорский горизонт в объеме солзенской и зимнегорской секвенций характеризует второй этап эволюции макробентоса (557-550 млн лет), в начале которого в обстановках илистых равнин у билатерий развилась способность к перемешиванию осадка (появление в осадочной летописи ихно-текстур) и произошло резкое изменение структуры авалонской ассоциации, а в более высокоэнергетических обстановках зоны волнения и течений и каналов распределительной системы сформировались эдиакарская и намекая экологические ассоциации макроорганизмов. Котлинский горизонт в объеме тракта высокого стояния ергинской секвенции является отражением третьего этапа (550-545 млн лет), в начале которого активное перемешивание осадка билатериями распространилось в зону волнения и течения, где произошло резкое изменение структуры эдиакарских сообществ, а в обстановках каналов распределительной системы продолжала эволюционировать своеобразная намекая эндобентосная экологическая ассоциация, просуществовавшая до конца котлинского века.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Гражданкин, Дмитрий Владимирович, Новосибирск

1. Аксенов, Е. М. О вендском комплексе на востоке Русской платформы Текст. / Е. М. Аксенов // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. -1967.-№9.-С. 81-91.

2. Аксенов, Е. М. Вулканогенно-осадочные горизонты редкинской свиты валдайской серии Текст. / Е. М. Аксенов, С. А. Волкова // Доклады Академии наук СССР. 1969. - Т. 188. - № 3. - С. 635-638.

3. Аксенов, Е. М. О выделении редкинской свиты валдайской серии на севере Русской платформы Текст. / Е. М. Аксенов, И. С. Иголкина // Известия вузов. Геология и разведка. 1969. - № 8. - С. 22-25.

4. Аксенов, Е. М. Общая схема стратиграфии верхнего докембрия Русской платформы Текст. /Е.М. Аксенов,Б.М.Келлер,Б. С. Соколов, Л.Ф. Солонцов, П. Л. Шульга // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1978. -№12.-С. 17-34.

5. Аксенов, Е. М. Верхний докембрий Волго-Уральской области Текст. / Е. М. Аксенов, С. Г. Морозов, Л. Ф. Солонцов, А. П. Казак // Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология / под ред. Б. М. Келлера, Н. М. Чумакова. М. : Наука, 1983.-С. 107-124.

6. Асеева, Е. А. Ископаемые остатки вендских таллофитов Текст. / Е. А. Асеева // Биостратиграфия и палеогеографические реконструкции докембрия Украины / под ред. В. А. Рябенко. Киев : Наукова думка, 1988. - С. 81-92.

7. Асеева, Е. А. Вендский этап. Поздневендский (котлинский) подэтап Текст. / Е. А. Асеева // Геологическая история территории Украины. Докембрий / под ред. В. А. Рябенко. Киев : Наукова думка, 1993. - С. 150-172.

8. Беккер, Ю. Р. Позднедокембрийская моласса Южного Урала Текст. / Ю. Р. Беккер. Л.: Недра, 1968. - 160 с.

9. Беккер, Ю. Р. Первые палеонтологические находки в рифее Урала Текст. / Ю. Р. Беккер // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1977. - № 3. - С. 90-100.

10. Беккер, Ю. Р. Новое местонахождение фауны эдиакарского типа на Урале Текст. / Ю. Р. Беккер // Доклады Академии наук СССР. 1980а. - Т. 254. -№2.-С. 480-482.

11. Беккер, Ю. Р. Обоснование выделения венда на Урале Текст. / Ю. Р. Беккер // Доордовикская история Урала. Выпуск 2. Стратиграфия. Свердловск : УНЦ АН СССР, 19806. - С. 33-47.

12. Беккер, Ю. Р. О геохимических особенностях позднедокембрийских моласс Урала Текст. / Ю. Р. Беккер // Геохимические исследования осадочных пород для решения геологических задач. Л.: ВСЕГЕИ, 1978. - С. 67-76.

13. Беккер, Ю. Р. М^агоа из венда Урала Текст. / Ю. Р. Беккер // Вендская система. Историко-геологическое и палеонтологическое обоснование. Т. 1.

14. Палеонтология / под ред. Б. С. Соколова, А. Б. Ивановского. М. : Наука, 1985а.-С. 107-112.

15. Беккер, Ю. Р. Венд Урала Текст. / Ю. Р. Беккер // Вендская система. Историко-геологическое и палеонтологическое обоснование. Т. 2. Стратиграфия и геологические процессы / под ред. Б. С. Соколова, М. А. Федонкина. М.: Наука, 19856.-С. 76-83.

16. Беккер, Ю. Р. Молассы докембрия Текст. / Ю. Р. Беккер. JI.: Недра, 1988. - 288 с.

17. Беккер, Ю. Р. Открытие эдиакарской биоты в кровле венда Южного Урала Текст. / Ю. Р. Беккер // Региональная геология и металлогения. 1996. -№5.-С. 111-131.

18. Белоконь, Т. В. Строение и нефтегазоносность рифейско-вендских отложений востока Русской платформы Текст. / Т. В. Белоконь, В. И. Горбачев, М. М. Ба-лашова. Пермь : ИПК "Звезда", 2001. - 108 с.

19. Бессонова, В. Я. О ледниковых отложениях в позднем докембрии Белоруссии Текст. / В. Я. Бессонова, Н. М. Чумаков // Доклады Академии наук СССР. -1968. Т. 178. - № 4. - С. 905-908.

20. Бессонова, В. Я. Верхнедокембрийские ледниковые отложения западных районов СССР Текст. / В. Я. Бессонова, Н. М. Чумаков // Литология и полезные ископаемые. 1969. - № 2. - С. 73-89.

21. Бреховских, В. Ф. Биота в процессах массопереноса в водных объектах Текст. / В. Ф. Бреховских, В. Д. Казмирук, Г. Н. Вишневская. М.: Наука, 2008. - 315 с.

22. Брунс, Е. П. Стратиграфия древних доордовикских отложений западной части Русской платформы Текст. / Е. П. Брунс // Советская геология. -1957. -№59.-С. 3-24.

23. Брунс, Е. П. Региональные стратиграфические очерки верхнего докембрия. 1, Русская платформа. Северо-западные, центральные и северные районы315

24. Текст. / Е. П. Брунс // Стратиграфия СССР в четырнадцати томах. Т. 2. Верхний докембрий / Под ред. Б. М. Келлера. М.: Госнаучтехиздат, 1963. -С. 22-46.

25. Бурзин, М. Б. Микробные бентосные сообщества позднего венда Текст. / М. Б. Бурзин // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы / под ред. А. Ю. Розанова. М.: Наука, 1993. - С. 282-293.

26. Варганов, В. Г. Геологический возраст эдиакарской фауны из Австралии Текст. / В. Г. Варганов // Палеогеография венда-раннего палеозоя Северной Евразии : Сборник научных трудов. Екатеринбург : УрО РАН, 1998. -С. 191-203.

27. Вассоевич, Н. Б. Слоистость и фации Текст. / Н. Б. Вассоевич // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1949. - № 2. -С. 129-132.

28. Вейс, А. Ф. Первые находки нижневендских микрофоссилий на Русской плите: таксономический состав и биостратиграфическое значение Текст. /

29. A. Ф. Вейс, Н. Г. Воробьева, Е. Ю. Голубкова // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2006. - Т. 14. - № 4. - С. 28-46.

30. Велжанов, В. Я. Проблемш питания стратиграфи венду Украши Текст. /

31. B. Я. Велжанов // Геолопчний журнал. 2009. - № 3. - С. 7-13.

32. Великанов, В. А. Уточнение стратиграфической шкалы венда ВосточноЕвропейской платформы Текст. / В. А. Великанов, Ю. А. Гуреев // Доклады Академии наук Украинской ССР. Серия Б. Геологические, химические и биологические науки. 1988. - № 7. - С. 3-6.

33. Вендская система. Историко-геологическое и палеонтологическое обоснование. Том 2. Стратиграфия и геологические процессы Текст. / под ред. Б. С. Соколова, М. А. Федонкина. М.: Наука, 1985. - 237 с.

34. Верхний докембрий Европейского Севера СССР (Объяснительная записка к схеме стратиграфии) Текст. / под ред. В. А. Дедеева, Б. М. Келлера. -Сыктывкар : Институт геологии АН СССР, 1986. 42 с.

35. Верхний рифей и венд западного склона Среднего Урала Текст. / Б. Д. Аблизин, М. Л. Клюжина, Ф. А. Курбацкая, А. М. Курбацкий. М. : Наука, 1982. - 140 с.

36. Геодинамика и возможная нефтегазоносность Мезенского осадочного бассейна Текст. / под ред. С. А. Аплонова, Д. Л. Федоровой. СПб.: Наука, 2006. - 319 с.

37. Герасименко, Л. М. Реликтовые цианобактериальные сообщества Текст. / Л. М. Герасименко, Г. А. Заварзин // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы / под ред. А. Ю. Розанова. М.: Наука, 1993. - С. 222-254.

38. Гниловская, М. Б. Вендотениды Текст. / М. Б. Гниловская // Палеонтология верхнедокембрийских и кембрийских отложений Восточно-Европейской платформы. М.: Наука, 1979. - С. 39-48.

39. Гниловская, М. Б. Новые саариниды венда Русской платформы Текст. / М. Б. Гниловская // Доклады Академии наук. 1996. - Т. 348. - № 1. - С. 8993.

40. Гниловская, М. Б. О древнейшей тканевой дифференциации докембрийских (вендских) водорослей Текст. / М. Б. Гниловская // Палеонтологический журнал. 2003. - № 2. - С. 92-98.

41. Гражданкин,Д.В.Строениеиусловияосадконакоплениявендскогокомплекса в юго-восточном Беломорье Текст. / Д. В. Гражданкин // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. - Т. 11. - № 4. - С. 3-34.

42. Гражданкин, Д. В. Новое местонахождение остатков поздневендских мягкотелых организмов на Онежском полуострове Текст. / Д. В. Гражданкин, А. А. Бронников // Доклады Академии наук. 1997. - Т. 357. -№ 6. -С. 792796.

43. Гражданкин, Д. В. Ископаемые следы жизнедеятельности и верхняя граница венда в юго-восточном Беломорье Текст. / Д. В. Гражданкин, А. В. Кра-юшкин // Доклады Академии наук. 2007. - Т. 416. - № 4. - С. 514-518.

44. Гражданкин, Д. В. Секвентная стратиграфия верхнего венда ВосточноЕвропейской платформы Текст. / Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов // Доклады Академии наук. 2009. - Т. 426. - № 1. - С. 66-70.

45. Гражданкин, Д. В. Беломорская биота эдиакарского типа на Среднем Урале Текст. / Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов, Т. М. Р. Мастилл, М. Т. Крупенин // Доклады Академии наук. 2005а. - Т. 401. - № 6. - С. 784-788.

46. Гражданкин, Д. В. Миаохенская экологическая ассоциация позднего венда Восточно-Европейской платформы Текст. / Д. В. Гражданкин, К. Е. На-говицин, А. В. Маслов // Доклады Академии наук. 2007. - Т. 417. - № 1. -С. 73-78.

47. Гражданкин, Д. В. Строение и этапы формирования вендских отложений сылвицкой серии западного склона Среднего Урала Текст. / Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов, М. Т. Крупенин // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2009. - Т. 17. - №. 5. - С. 20-40.

48. Гражданкин, Д. В. Котлинский горизонт на Южном Урале Текст. / Д. В. Гражданкин, В. В. Марусин, Дж. Меерт, М. Т. Крупенин, А. В. Маслов // Доклады Академии наук. 2011. - № 440. - № 2. - С. 201-206.

49. Гуреев, Ю. А. УепсПа1а примитивные докембрийские КасИаПа Текст. / Ю. А. Гуреев // Проблематики позднего докембрия и палеозоя / под ред. Б. С. Соколова, И. Т. Журавлевой. - М.: - Наука, 1985. - С. 92-103.

50. Гуреев, Ю. А. Морфологический анализ и систематика вендиат Текст. / Ю. А. Гуреев. Киев : Институт геологических наук АН СССР, 1987. -Препринт 87-15. - 54 с.

51. Гуреев, Ю. А. Бесскелетная фауна венда Текст. / Ю. А. Гуреев // Биостратиграфия и палеогеографические реконструкции докембрия Украины / под ред. В. А. Рябенко. Киев : Наукова думка, 1988. - С. 65-81.

52. Заварзин, Г. А. Лекции по природоведческой микробиологии Текст. / Г. А. Заварзин. М.: Наука, 2004. - 348 с.

53. Зеккель, Я. Д. Геологические исследования в районе Зимнего берега Белого моря, бассейне Кулоя и низовьев Мезени Текст. / Я. Д. Зеккель. -Архангельск : Северное геологическое управление, 1939. 96 с.

54. Зоричева, А. И. К стратиграфии палеозойских отложений севера Русской платформы Текст. / А. И. Зеккель // Материалы по геологии Европейской территории СССР : Материалы ВСЕГЕИ. Новая серия. 1956. - Вып. 14. -С. 153-168.

55. Зоричева, А. И. Север Русской платформы Текст. / А. И. Зоричева //Геология СССР. Том 2. Архангельская, Вологодская области и Коми АССР / под ред. А. И. Зоричевой. М.: Госнаучтехиздат, 1963. - С. 79-99.

56. Иванцов, А. Ю. Новый представитель дикинсониид из верхнего венда Зимнего берега Белого моря (Россия, Архангельская область) Текст. / А. Ю. Иванцов // Палеонтологический журнал. 1999. - № 3. - С. 3-11.

57. Иванцов, А. Ю. Vendía и другие докембрийские "артроподы" Текст. / А. Ю. Иванцов // Палеонтологический журнал. 2001а. - № 4. - С. 3-10.

58. Иванцов, А. Ю. Новые проартикуляты из вендских отложений Архангельской области Текст. / А. Ю. Иванцов // Палеонтологический журнал. 2004. -№3.-С. 21-26.

59. Иванцов, А. Ю. Мелкие вендские поперечно-рассеченные ископаемые Текст. / А. Ю. Иванцов // Палеонтологический журнал. 2007. - № 2. -С. 3-10.

60. Иванцов, А. Ю. Новая реконструкция кимбереллы проблематического вендского многоклеточного животного Текст. / А. Ю. Иванцов // Палеонтологический журнал. - 2009. - № 6. - С. 3-12.

61. Иванцов, А. Ю. Следы питания проартикулят вендских многоклеточных животных Текст. / А. Ю. Иванцов // Палеонтологический журнал. - 2011. -№ 3. - С. 3-13.

62. Иванцов, А. Ю. Новый представитель петалонам из верхнего венда Архангельской области Текст. / А. Ю. Иванцов, Д. В. Гражданкин // Палеонтологический журнал. 1997. - № 1. - С. 3-18.

63. Иванцов, А. Ю. Гигантские следы вендских животных Текст. / А. Ю. Иванцов, Я. Е. Малаховская // Доклады Академии наук. 2002. - Т. 385. - № 3. -С. 382-386.

64. Иванцов, А. Ю. Следы самостоятельного передвижения финальное доказательство животной природы эдиакарских организмов Текст. /

65. A. Ю. Иванцов, М. А. Федонкин // Эволюция жизни на Земле : Материалы II Международного симпозиума (г. Томск, 12-15 ноября 2001 г.) / под ред.

66. B. М. Подобиной. Томск : Издание научно-технической литературы, 2001. - С. 133-137.

67. Иванцов, А. Ю. Некоторые проблематики из вендских отложений Юго-восточного Беломорья Текст. / А. Ю. Иванцов, Я. Е. Малаховская, Е. А. Се-режникова // Палеонтологический журнал. 2004. - № 1. - С. 3-9.

68. Иголкина, Н. С. О возрасте песчано-глинистых пород "Зимнего берега" Белого моря Текст. / Н. С. Иголкина // Материалы по геологии Европейской территории СССР : Материалы ВСЕГЕИ. Новая серия. 1956. - Вып. 14.1. C. 169-173.

69. Иголкина, Н. С. О возможности выделения Балтийского комплекса нижнего кембрия на севере Русской платформы Текст. / Н. С. Иголкина // Геология Европейской территории СССР : Информационный сборник ВСЕГЕИ. -1959.-№11.-С. 17-23.

70. Кальберг, Э. А. Геологическое описание Онежского полуострова Текст. / Э. А. Кальберг. Л.: Гостоптехиздат, 1940. - 64 с.

71. Карпухина, Е. В. Петрология субщелочного вулканизма индикатора поздневендкого рифтогенеза,западный склон Урала Текст. /Е. В. Карпухина, В. А. Первов, Д. 3. Журавлев // Петрология. - 2001. - Т. 9. - № 5. - С. 480503.

72. Келлер, Б. М. Общие вопросы строения верхнего докембрия. Палеогеография и геологическая история Текст. / Б. М. Келлер // Стратиграфия СССР в четырнадцати томах. Т. 2. Верхний докембрий / Под ред. Б. М. Келлера. М. : Госнаучтехиздат, 1963. - С. 615-631.

73. Келлер, Б. М. Отпечаток неизвестного животного из валдайской серии Русской платформы Текст. / Б. М. Келлер //Томмотский ярус и проблема нижней границы кембрия : Труды ГИН, выпуск 206 / под ред. М. Е. Раабен. М.: Наука, 1969. - С. 175-176.

74. Келлер, Б. М. Бесскелетные животные докембрия и их стратиграфическое значение Текст. / Б. М. Келлер // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1976. - № 8. - С. 68-77.

75. Келлер, Б. М. Новые находки Metazoa в вендомии Русской платформы Текст. / Б. М. Келлер, В. В. Меннер, В. А. Степанов, Н. М. Чумаков // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1974. - № 12. - С. 130-134.

76. Кирсанов, В. В. К вопросу о стратиграфии докембрийских отложений в приосевой части Московской синеклизы Текст. / В. В. Кирсанов // Доклады Академии наук СССР. 1968а. - Т. 178. - № 5. - С. 1160-1163.

77. Кирсанов, В. В. Новые данные по стратиграфии докембрийских отложений центральных районов Русской платформы Текст. / В. В. Кирсанов //Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 19686. - № 4. - С. 98-113.

78. Кирсанов, В. В. К вопросу о стратиграфии и корреляции отложений вендского комплекса на восточной окраине Русской платформы Текст. / В. В. Кирсанов // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. -1968в. № 6. - С. 86-103.

79. Кирсанов, В. В. Вендские отложения центральных районов Русской платформы Текст. / В. В. Кирсанов // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1970. - № 12. - С. 55-65.

80. Кирсанов, В. В. Геохимические особенности отложений валдайской серии верхнего венда Московской синеклизы Текст. / В. В. Кирсанов, А. И. Шибалин // Геология нефти и газа. 1970. - № 12. - С. 21-25.

81. Кирьянов, В. В. Каледонский цикл тектонической истории Украины (кембрий -ранний девон). Кембрийский период Текст. / В. В. Кирьянов //Геологическая история территории Украины. Палеозой / под ред. П. Д. Цегельнюка. Киев : Наукова думка, 1993. - С. 12-24.

82. Клевцова, А. А. Верхний протерозой нижний палеозой Московской синеклизы: проблема границ Текст. / А. А. Клевцов // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. - 2000. - № 12. - С. 33-42.

83. Клюжина, М. JL Этапы осадконакопления докембрийской и раннепа-леозойской истории Урала Текст. / М. JL Клюжина // Стратиграфия и литология докембрийских и раннепалеозойских отложений Урала. -Свердловск : УНЦ АН СССР, 1982. С. 9-22.

84. Клюжина, М. JI. Вендская система Урала Текст. / М. JI. Клюжина -Свердловск : УрО АН СССР, 1991. 60 с.

85. Клюжина, М. JI. Состав и условия образования ашинской серии Среднего Урала Текст. / М. JI. Клюжина, Ф. А. Курбацкая // Литология и полезные ископаемые. 1970. - № 3. - С. 74-86.

86. Клюжина, М. Л. Ашинская свита Среднего Урала Текст. / М. Л. Клюжина, Е. Ф. Пинегин // Доклады Академии наук СССР. 1961. - Т. 139. - № 6. -С. 1432-1434.

87. Копелиович, А. В. Древнейшие отложения осадочного покрова Подмосковья Текст. / А. В. Копелиович // Вопросы геологии и геохимии нефти и газа

88. Европейская часть СССР) / под ред. С. В. Семихатовой, А. Н. Петровской. -М.; JI.: Гостоптехиздат, 1953. С. 38-60.

89. Кривцов, А. И. Нижний палеозой восточного склона Балтийского щита по новейшим данным Текст. / А. И. Кривцов // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1958. - № 4. - С. 63-75.

90. Кухаренко, А. А. Литология и условия формирования ашинской серии западного склона Среднего Урала Текст. / А. А. Кухаренко // Ученые записки ЛГУ. Серия геологическая. 1962. - № 310. - С. 245-274.

91. Курбацкая, Ф. А. Поздневендская флишоидно-молассоидная формация Западного Урала Текст. / Ф. А. Курбацкая // Вестник Пермского Университета. 2004. - Выпуск 3 : Геология. - С. 9-12.

92. Левушкин, С. И. Общая зоология Текст. / С. И. Левушкин, И. А. Шилов. -М.: Высшая школа, 1994. 432 с.

93. Леонов, М. В. Макроскопические растительные остатки основания усть-пинежской свиты (верхний венд Архангельской области) Текст. / М. В. Леонов // Палеонтологический журнал. 2007. - № 6. - С. 89-96.

94. Леонов, Г. П. Основы стратиграфии. Том 1 Текст. / Г. П. Леонов. М. : Издательство Московского Университета, 1973. - 530 с.

95. Леонов, Г. П. Основы стратиграфии. Том 2 Текст. / Г. П. Леонов. М. : Издательство Московского Университета, 1974. - 486 с.

96. Марусин, В. В. Редкинский этап эволюции вендских макрофитов Текст. /

97. B. В. Марусин, Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов // Доклады Академии наук. -2011. Т. 436. - № 5. - С. 658-664.

98. Маслов, А. В. Текстурные особенности пород усть-сылвицкой свиты верхнего венда в типовом разрезе: к интерпретации условий формирования Текст. / А. В. Маслов // Ежегодник-2002. Екатеринбург : ИГГ УрО РАН, 2003. - С. 65-69.

99. Маслов, А. В. Чернокаменская свита бассейна р. Усьва на Среднем Урале (особенности строения, седиментология, условия формирования) Текст. / А. В. Маслов, Д. В. Гражданкин, М. Т. Крупенин // Ежегодник-2003. -Екатеринбург : ИГГ УрО РАН, 2004. С. 65-86.

100. Маслов, А. В. Систематика редкоземельных элементов и модельный возраст Nd в аргиллитах венда западного склона Среднего Урала Текст. / А. В. Маслов, Ю. JI. Ронкин, М. Т. Крупенин, Г. А. Петров, А. Ю. Корнилова,

101. П. Лепихина, О. Ю. Попова // Доклады Академии наук. 2005. - Т. 401. -№5.-С. 668-672.

102. Махнач, А. С. Стратиграфическая схема древнего палеозоя Белоруссии Текст. / А. С. Махнач // Доклады Академии наук СССР. 1956. - Т. 110. -№5.-С. 831-834.

103. Махнач, А. С. Древнепалеозойские отложения Белоруссии Текст. /

104. A. С. Махнач. Минск : Издательство АН БССР, 1958. - 226 с.

105. Махнач, А. С. Вулканогенная формация верхнего протерозоя (венда) Белоруссии Текст. / А. С. Махнач, Н. В. Веретенников. Минск : Наука и техника, 1970. - 236 с.

106. Махнач, А. С. Рифей и венд Белоруссии Текст. / А. С. Махнач, Н. В. Веретенников, В. И. Шкуратов, В. Е. Бордон. Минск : Наука и техника, 1976. -360 с.

107. Меннер, В. В. Палеонтологическое обоснование стратиграфии верхнего докембрия. Прочие проблематические органические остатки Текст. /

108. B. В. Меннер // Стратиграфия СССР в четырнадцати томах. Т. 2. Верхний докембрий / под ред. Б. М. Келлера. М.: Госнаучтехиздат, 1963. - С. 504505.

109. Мене, К. Стратотипические разрезы кембрия Эстонии Текст. / К. Мене, Э. Пиррус. Таллин : Валгус, 1977. - 72 с.

110. Мене, К. Кембрий Восточно-Европейской платформы (корреляционная схема и объяснительная записка) Текст. / К. Мене, Я. Бергстрем, К. Лендзен.- Таллинн : Валгус, 1987. 122 с.

111. Мизенс, Г. А. Верхнепалеозойский флиш Западного Урала Текст. / Г. А. Мизенс. Екатеринбург : УрО РАН, 1997. - 230 с.

112. Младших, С. В. Верхний докембрий Среднего и Северного Урала Текст. /

113. C. В. Младших // Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология / под ред. Б. М. Келлера, Н. М. Чумакова. М.: Наука, 1983. - С. 125-142.

114. Младших, С. В. Стратиграфия верхнего докембрия западного склона Среднего Урала Текст. / С. В. Младших, Б. Д. Аблизин // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1967. - № 2. - С. 67-80.

115. Молин, В. А. Пермские красноцветные формации севера Русской плиты Текст. / В. А. Молин, Г. Ф. Буданов, Н. А. Колода, М. А. Плотников. Л. : Наука, 1986.-112 с.

116. Наговицин, К. Е. ЕсНасапа в сибирском гипостратотипе рифея Текст. / К. Е. Наговицин, Д. В. Гражданкин, Б. Б. Кочнев // Доклады Академии наук. 2008. - Т. 419. - С. 794-798.

117. Объяснительная записка к схеме стратиграфии верхнего докембрия Русской платформы Текст. Препринт 78-4. - Киев : Институт геологических наук АН УССР, 1978. - 36 с.

118. Объяснительная записка к унифицированным и корреляционным стратиграфическим схемам Урала Текст. Свердловск : УНЦ АН СССР, 1980. -152 с.

119. Оловянишников, В. Г. Верхний докембрий Тимана и полуострова Канин Текст. / В. Г. Оловянишников. Екатеринбург : УрО РАН, 1998. - 162 с.

120. Оловянишников, В. Г. Следы жизнедеятельности бесскелетной фауны в верхнедокембрийских отложениях Вычегодского прогиба Текст. / В. Г. Оловянишников, Д. В. Гражданкин // Сыктывкарский палеонтологический сборник. 1998. - № 3. - С. 42-52.

121. Палий, В. М. Мягкотелые метазоа и ископаемые следы животных венда и раннего кембрия Текст. / В. М. Палий, Э. Пости, М. А. Федонкин // Палеонтология верхнедокембрийских и кембрийских отложений ВосточноЕвропейской платформы. М.: Наука, 1979. - С. 49-82.

122. Петров, Г. А. Допалеозойские магматические комплексы Кваркушско-Каменногорского антиклинория (Средний Урал): новые данные по геохимии и геодинамике Текст. / Г. А. Петров, А. В. Маслов, Ю. Л. Ронкин // Литосфера. -2005.-№4.-С. 42-69.

123. Петров, П. Ю. Микробные маты и обстановки терригенной седиментации в докембрии: безыменская свита, средний рифей Туруханского поднятия Текст. / П. Ю. Петров // Литология и полезные ископаемые. 2002. - № 6. -С. 639-670.

124. Подковыров, В. Н. Литогеохимия тонкозернистых обломочных пород венда южной части Вычегодского прогиба Текст. / В. Н. Подковыров, Д. В. Гражданкин, А. В. Маслов // Литология и полезные ископаемые. 2011. - № 5. - С. 484-504.

125. Попов, Н. В. Возраст и тектоническое положение Чинейского расслоенного массива (Алданский щит) Текст. / Н. В. Попов, А. Б. Котов, А. А. Постников, Е.Б.Сальникова,М.Н.Шапорина, А.М.Ларин,С.З.Яковлева,Ю.В.Плоткина,

126. A. М. Федосеенко // Доклады Академии наук. 2009. - Т. 424. - № 4. - С. 517521.

127. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий Текст. Выпуск 18. - Л. : Издательство ВСЕГЕИ, 1978.-111 с.

128. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий Текст. Выпуск 26. - СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 1992.-69 с.

129. Постникова, И. Е. Верхний докембрий Русской плиты и его нефтеносность Текст. / И. Е. Постникова. М.: Недра, 1977. - 222 с.

130. Пучков, В. Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала Текст. /

131. B. Н. Пучков. Уфа: Даурия, 2000. - 146 с.

132. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы, 1962 г. с унифицированными стратиграфическими и корреляционными таблицами Текст. JL : ВСЕГЕИ, 1965. - 79 с.

133. A. М. Пыстин, M. Е. Раабен, И. А. Сиверцева, В. И. Степаненко, Е. Ф. Степанов, В. В. Терешко, Н. И. Хорошкеев, К. Э. Якобсон ; под ред. В. А. Дедеева,

134. B. Г. Гецена. Сыктывкар : Коми ФАН СССР, 1987. - 124 с.

135. Рогов, В. И. Древнейшие инфауновые сообщества Текст. / В. И. Рогов // Эволюция жизни на Земле : Материалы IV Международного симпозиума (г. Томск, 10-12 ноября 2010 г.) / под ред. В. М. Подобиной. Томск : ТМЛ-Пресс, 2010. - С. 191-194.

136. Семихатов, М. А. Новейшие шкалы общего расчленения докембрия: сравнение Текст. / М. А. Семихатов // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993. - Т. 1. - № 1. - С. 6-20.

137. Семихатов, М. А. Методическая основа стратиграфии рифея Текст. / М. А. Семихатов // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1995. - Т. 3.- № 6. С. 33-50.

138. Семихатов, М. А. Уточнение оценок изотопного возраста нижних границ верхнего рифея, венда, верхнего венда и кембрия Текст. / М. А. Семихатов // Дополнения к стратиграфическому кодексу России. СПб. : Издательство ВСЕГЕИ. - 2000. - С. 95-107.

139. Семихатов, М. А. Хроностратиграфия и хронометрия: конкурирующие концепции общего расчленения докембрия Текст. / М. А. Семихатов //

140. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. 2008. - Т. 38. - Вып. 5. - С. 36-58.

141. Семихатов, М. А. Новая стратиграфическая шкала докембрия СССР Текст. / М. А. Семихатов, К. А. Шуркин, Е. М. Аксенов, Ю. Р. Беккер, Е. В. Бибикова,

142. B. JI. Дук, К. Е. Есипчук, JI. П. Карсаков, В. В. Киселев, В. И. Козлов,

143. C. Б. Лобач-Жученко, В. 3. Негруца, В. И. Робонен, А. И. Сезько, Л. И. Филатова, В. В. Хоментовский, В. М. Шемякин, В. И. Шульдинер // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1991. - № 4. - С. 3-13.

144. Сережникова, Е. А. Вендские эдиакарии Зимнего берега Белого моря: новые находки и новые реконструкции Текст. / Е. А. Сережникова // Палеонтологический институт. 2005. - № 4. - С. 46-55.

145. Сережникова, Е. A. Palaeophragmodictya spinosa sp. nov. билатеральный седентарный организм из венда юго-восточного Беломорья Текст. / Е. А. Сережникова // Палеонтологический журнал. - 2007а. - № 4. - С. 1624.

146. Синица, С. М. Протерозойские экосистемы удоканского комплекса Текст. / С. М. Синица, Е. С. Вильмова, Т. К. Туранова // Удокан : геология, рудогенез, условия освоения / под ред. М. И. Кузьмина, Г. В. Полякова. Новосибирск : Наука, 2003. - С. 26-42.

147. Соколов, Б. С. О возрасте древнейшего осадочного покрова Русской платформы Текст. / Б. С. Соколов // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1952. - № 5. - С. 21-31.

148. Соколов, Б. С. Проблема нижней границы палеозоя и древнейшие отложения досинийских платформ Евразии Текст. / Б. С. Соколов // Труды ВНИГРИ. Выпуск 126 : Геологический сборник № 3. Л. : Гостоптехиздат, 1958. -С. 5-67.

149. Соколов, Б. С. Древнейшие отложения раннего кембрия и сабеллидитиды Текст. / Б. С. Соколов // Всесоюзный симпозиум по палеонтологии докембрия и раннего кембрия, 25-30 октября 1965 г.: Тезисы докладов. Новосибирск, 1965.-С. 78-91.

150. Соколов, Б. С. Органический мир Земли на пути к фанерозойской дифференциации Текст. / Б. С. Соколов // Вестник Академии наук СССР. -1976.-№1.-С. 126-143.

151. Соколов, Б. С. Вендский этап в истории Земли Текст. / Б. С. Соколов // Международный геологический конгресс. XXIX сессия. Доклады советских геологов. Проблема 7. Палеонтология. М.: Наука, 1972. - С. 114-124.

152. Соколов, Б. С. Очерки становления венда Текст. / Б. С. Соколов. М.: КМК Лтд., 1997.-156 с.

153. Солонцов, Л. Ф. О стратиграфии валдайской серии Восточно-Европейской платформы Текст. / Л. Ф. Солонцов, Е. М. Аксенов // Известия вузов. Геология и разведка. 1970. - № 6. - С. 3-13.

154. Состояние изученности стратиграфиидокембрияифанерозояРоссии. Задачи дальнейших исследований Текст. : Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Выпуск 38. -СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2008. - 131 с.

155. Станковский, А. Ф. Венд юго-восточного Беломорья Текст. / А. Ф. Стан-ковский, Е. М. Веричев, В. П. Гриб, И. П. Добейко // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1981. - № 2. - С. 78-87.

156. Стратиграфическая схема вендских отложений Московской синеклизы. Объяснительная записка Текст. / составители Ю. Т. Кузьменко, М. Б. Бур-зин.-М., 1996.-46 с.

157. Стратиграфическая схема рифейских и вендских отложений Волго-Уральской области. Объяснительная записка Текст. / под ред. Е. М. Аксенова, В. И. Козлова. Уфа : ИГ УНЦ РАН, 2000. - 81 с.

158. Федонкин, М. А. Следы многоклеточных из валдайской серии Текст. / М. А. Федонкин // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. -1976.-№4.-С. 129-132.

159. Федонкин, М. А. Новое местонахождение бесскелетных metazoa в венде Зимнего берега Текст. / М. А. Федонкин // Доклады Академии наук СССР. 1978. - Т. 239. - № 6. - С. 1423-1426.

160. Федонкин, М. А. Новые представители докембрийских кишечнополостных на севере Русской платформы Текст. / М. А. Федонкин // Палеонтологический журнал. 1980. - № 2. - С. 7-15.

161. Федонкин, М. А. Беломорская биота венда (докембрийская бесскелетная фауна севера Русской платформы) Текст. : Труды ГИН, выпуск 342 / М. А. Федонкин. М. : Наука, 1981. - 100 с.

162. Федонкин, М. А. Экология докембрийских Metazoa беломорской биоты Текст. / М. А. Федонкин // Проблемы экологии фауны и флоры древних бассейнов : Труды ПИН, выпуск 194 / под ред. JI. А. Невесской. М. : Наука, 1983а.-С. 25-33.

163. Федонкин, М. А. Органический мир венда Текст. / М. А. Федонкин // Итоги науки и техники. Серия "Стратиграфия, палеонтология", том 12. М. : ВИНИТИ, 19836. - 128 с.

164. Федонкин, М. А. Проморфология вендских Radialia Текст. / М. А. Федонкин // Стратиграфия и палеонтология древнейшего фанерозоя / под ред. А. Б. Ивановского, И. Б. Иванова. М. : Наука, 1984. - С. 30-58.

165. Федонкин, М. А. Бесскелетная фауна венда: проморфологический анализ Текст. / М. А. Федонкин // Вендская система. Т. 1. Палеонтология / под ред. Б. С. Соколова, А. Б. Ивановского. М. : Наука, 1985а. - С. 10-69.

166. Федонкин, М. А. Систематическое описание вендских Metazoa Текст. / М. А. Федонкин // Вендская система. Историко-геологическое и палеонтологическое обоснование. Т. 1. Палеонтология / под ред. Б. С. Соколова,

167. A. Б. Ивановского. М.: Наука, 19856. - С. 70-106.

168. Федонкин, М. А. Бесскелетная фауна венда и ее место в эволюции метазоа: Труды ПИН, том 226 Текст. / М. А. Федонкин. М.: Наука, 1987. - 176 с.

169. Фролов, В. Т. Молассовые формации : современное понимание Текст. /

170. B. Т. Фролов // Вестник Московского Университета. Серия 4, Геология. -1993а.-№4.-С. 3-12.

171. Фролов, В. Т. Шлир самостоятельный формационный тип Текст. / В. Т. Фролов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. - 19936. - Т. 68. - Вып. 5. - С. 109-122.

172. Фролов, В. Т. Литология. Книга 3 Текст. / В. Т. Фролов. М.: Издательство МГУ, 1995.-352 с.

173. Хоментовский, В. В. Венд Текст. / В. В. Хоментовский. М.: Наука, 1976. - 271 с.

174. Хоментовский, В. В. Юдомий Сибири, венд и эдиакарская система Международной стратиграфической шкалы Текст. / В. В. Хоментовский // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2008. - Т. 16. - № 6. - С. 3-21.

175. Чистяков, В. Г. О наличии вендских отложений в среднем течении р. Онеги и возможном существовании оболочников (Тишса1а: С1югс1а1а) в докембрии Текст. / В. Г. Чистяков, Н. А. Калмыкова, Л. А. Несов, Г. А. Суслов // Вестник ЛГУ 1984. - № 6. - С. 11-19.

176. Чумаков, Н. М. О характере верхнедокембрийского оледенения Евразии Текст. / Н. М. Чумаков // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. 1970. - Т. 44. - Вып. 4. - С. 170.

177. Чумаков, Н. М. Лапландское оледенение Текст. / Н. М. Чумаков // Этюды по стратиграфии. М.: Наука, 1974. - С. 71-96.

178. Чумаков, Н. М. Докембрийские тиллиты и тиллоиды (проблемы докембрийских оледенений) Текст.: Труды ГИН, выпуск 308 / Н. М. Чумаков. М.: Наука, 1978. - 202 с.

179. Чумаков, Н. М. Проблемы палеоклимата в исследованиях по эволюции биосферы Текст. / Н. М. Чумаков // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы / под ред. А. Ю. Розанова. М.: Наука, 1993. - С. 106-122.

180. Чумаков, Н. М. Ледниковый и безледниковый климат в докембрии Текст. / . Н. М. Чумаков // Климат в эпохи крупных биосферных перестроек : Труды ГИН РАН, выпуск 550 / под ред. М. А. Семихатова, Н. М. Чумакова. М.: Наука, 2004. - С. 259-270.

181. Шишлов, С. Б. Структурно-генетический анализ осадочных формаций Текст. / С. Б. Шишлов. СПб.: Санкт-Петербургский горный иниверситет, 2010.-276 с.

182. Якобсон, К. Э. Соотношение волынской серии и других подразделений верхнего докембрия на западе Русской платформы Текст. / К. Э. Якобсон // Советская геология. 1971. - № 2. - С. 66-73.

183. Якобсон, К. Э. Рифей Зимнего берега Белого моря Текст. / К. Э. Якобсон, М. Ю. Кузнецова, А. Ф. Станковский, В. П. Гриб, В. А. Медведев, В. В. Тре-тяченко // Советская геология. 1991. - № 11. - С. 44-48.

184. Allen, J. R. L. The plan shape of current ripples in relation to flow conditions Text. / J. R. L. Allen // Sedimentology. 1977. - V. 24. - P. 53-62.

185. Allen, J. R. L. Sedimentary structures: their character and physical basis Text. : Develpments in Sedimentology, volume no. ЗОВ / J. R. L. Allen. Amsterdam : Elsevier Scientific Publishing Company, 1982. - xiii + 633 pp.

186. Allen, P. A. Hummocky cross-stratification is not produced purely under progressive gravity waves Text. / P. A. Allen // Nature. 1985. - V. 313. - P. 562-564.

187. Allen, P. A. Basin analysis principles and applicatiuon Text. / P. A. Allen, J. R. Allen. - Oxford : Blackwell, 1990. - 451 p.

188. Allen, P. A. Swaley cross-stratification produced by unidirectional flows, Bencliff Grit (Upper Jurassic), Dorset, UK Text. / P. A. Allen, J. R. Underhill // Journal of the Geological Society, London. 1989. - V. 146. - P. 241-252.

189. Aller, R. C. Bioturbation and remineralizaion of sedimentary organic matter: effects of redox oscillation Text. / R. C. Aller // Chemical Geology. 1994. -V. 114.-P. 331-345.

190. Atlas of microbial mat features preserved within the siliciclastic rock recor Text. / Ed. by J. Schieber, P. K. Bose, P. G. Eriksson, S. Banerjee, S. Sarkar, W. Altermann, O. Catuneanu. Amsterdam : Elsevier, 2007. - xii + 311 p.

191. Bacteria as multicellular organisms Text. / Ed. by J. A. Shapiro, M. Dworkin. -New York: Oxford University Press, 1997. xiii + 466 p.

192. Batten, K. L. Paleoenvironments and growth of early Neoproterozoic calcimicro-bial reefs: platformal Little Dal Group, northwestern Canada Text. / K. L. Batten, G. M. Narbonne, N. P. James // Precambrian Research. 2004. - V. 133. - P. 249269.

193. Bengtson, S. The Paleoproterozoic megascopic Stirling biota Text. / S. Bengtson, B. Rasmussen, B. Krapez // Paleobiology. 2007. - V. 33. - P. 351-381.

194. Benus, A. P. Sedimentological context of a deep-water Ediacaran fauna (Mistaken Point Formation, Avalon Zone, Eastern Newfoundland) Text. / A. P. Benus // Bulletin of the New York State Museum. 1988. - V. 463. - P. 8-9.

195. Bezzi, M. Pattern formation by competition: a biological example Text. / M. Bezzi, A. Ciliberto, A. Mengoni // Journal of Biological Physics. 1999. - V. 25. - P. 279-288.

196. Bhattacharya, A. On the origin of non-tidal flaser bedding in point bar deposits of the river Ajay, Bihar and West Bengal, NE India Text. / A. Bhattacharya // Sedimentology. 1997. - V. 44. - P. 973-975.

197. Biostabilization of sediments Text. / Ed. by W. E. Krumbein, D. M. Paterson, L. J. Stal. Oldenburg : Bibliotheks und Informationssystem der Universität Oldenburg, 1994. - ix + 529 p.

198. Bland, B. H. Arumberia Glaessner & Walter, a review of its potential for correlation in the region of the Precambrian-Cambrian boundary Text. / B. H. Bland // Geological Magazine. 1984. - V. 121. - P. 625-633.

199. Bottjer, D. J. Evolutionary paleoecology of Ediacaran marine organisms Text. / D. J. Bottjer, M. E. Clapham // Neoproterozoic geobiology and paleobiology / Ed. by S. Xiao, A. J. Kaufman. Dordrecht, The Netherlands : Springer, 2006. -P. 91-114.

200. Bottjer, D. J. The Cambrian substrate revolution Text. / D. J. Bottjer, J. W. Hagadorn, S. Q. Dornbos // GSA Today. 2000. - V. 10. - No. 9. - P. 1-7.

201. Bowring, S. A. Calibrating rates of early Cambrian evolution Text. / S. A. Bowring, J. P. Grotzinger, C. E. Isachsen, A. H. Knoll, S. M. Pelechaty, P. Kolosov // Science. 1993. - V. 261. - P. 1293-1298.

202. Bowring, S. Geochronological constraints in terminal Neoproterozoic events and the rise of metazoans Text. / S. Bowring, P. Myrow, E. Landing, J. Ramezani, J. Grotzinger // Geophysical Research Abstracts. 2003. - V. 5. - P. 113-114.

203. Boynton, H. E. Fossils from the Pre-Cambrian of Charnwood Forest, Leicestershire Text. / H. E. Boynton // Mercian Geologist. 1978. - V. 6. - P. 291-296.

204. Boynton, H. E. Pseudovendia charnwoodensis a new Precambrian arthropod from Charnwood Forest, Leicestershire Text. / H. E. Boynton // Mercian Geologist. -1979.-V. 7.-P. 175-177.

205. Boynton, H. E. New fossils in the Precambrian of Charnwood Forest, Leicestershire, England Text. / H. E. Boynton // Mercian Geologist. 1999. - V. 14. - P. 197200.

206. Boynton, H. E. Ediacaran fossils from the Precambrian (Charnian Supergroup) of Charnwood Forest, Leicestershire, England Text. / H. E. Boynton, T. Ford // Mercian Geologist. 1995. - V. 13. - P. 165-182.

207. Brasier, M. D. The Cambrian radiation event Text. / M. D. Brasier // The origin of major invertebrate groups : The Systematics Associations Special Volume No. 12 / Ed. by M. R. House. Cambridge : University Press, 1979. - P. 103-159.

208. Brasier, M. Decoding the Ediacaran enigma Text. / M. Brasier, J. Antcliffe // Science. 2004. - V. 305. - P. 1115-1117.

209. Brasier, M. Evolutionary relationships within the Avalonian Ediacara biota: new insights from laser analysis Text. / M. Brasier, J. Antcliffe // Journal of the Geological Society, London. 2009. - V. 166. - P. 363-384.

210. Brehm, U. Microbial spheres: a novel cyanobacterial-diatom symbiosis Text. / U. Brehm, W. E. Krumbein, K. A. Paliñska // Naturwissenschaften. 2003a. -V.90.-P. 136-140.

211. Budd, G. E. A critical reappraisal of the fossil record of the bilaterian phyla Text. / G. E. Budd, S. Jensen // Biological Reviews. 2000. - V. 75. - P. 253-295.

212. Butterfield, N. J. Macroevolution and and macroecology through deep time Text. / N. J. Butterfield // Palaeontology. 2007. - V. 50. - P. 41-55.

213. Butterfield, N. J. Animals and the invention of the Phanerozoic Earth system Text. / N. J. Butterfield // Trends in Ecology and Evolution. 2011. - V. 26. - P. 81-87.

214. Campbell, N. A. Pentameral fossil from the Lower Cambrian Pipe Rock of the North-West Highlands Text. / N. A. Campbell, C. R. C. Paul // Scottish Journal of Geology. 1982. - V. 19. - P. 347-354.

215. Canfield, D. E. Late Neoproterozoic deep-ocean oxygenation and the rise of animal life Text. / D. E. Canfield, S. W. Poulton, G. M. Narbonne // Science. 2007. -V. 315.-P. 92-95.

216. Carpenter, S. R. Cascading trophic interactions and lake productivity Text. / S. R. Carpenter, J. F. Kitchell, J. R. Hodgson // Bioscience. 1985. - V. 35. -No. 10.-P. 634-639.

217. Christie-Blick, N. Sequence stratigraphy in Proterozoic successions Text. / N. Christie-Blick, J. P. Grotzinger, C. C. von der Borch // Geology. 1988. - V. 16. -P. 100-104.

218. Christie-Blick, N. Sequence stratigraphy and the interpretation of Neoproterozoic earth history Text. / N. Christie-Blick, I. A. Dyson, C. C. von der Borch // Precambrian Research. 1995. - V. 73. - P. 3-26.

219. Clapham,M.E.Ediacaranepifaunal tiering Text. /M.E.Clapham,G.M.Narbonne // Geology. 2002. - V. 30. - P. 627-630.

220. Clapham, M. E. Paleoecology of the oldest known animal communities: Ediacaran assemblages at Mistaken Point, Newfoundland Text. / M. E. Clapham, G. M. Nar-bonne, J. G. Gehling // Paleobiology. 2003. - V. 29. - P. 527-544.

221. Clapham, M. E. Thectardis avalonensis: a new Ediacaran fossil from the Mistaken Point biota, Newfoundland Text. / M. E. Clapham, G. M. Narbonne, J. G. Gehling, C. Greentree, M. M. Anderson // Journal of Paleontology. 2004. - V. 78. - P. 1031— 1036.

222. Compston, W. Time points within the Vendian by ion probe Text. / W. Compston, R. J. F. Jenkins // U.S. Geological Survey Circular 1107. 1994. - P. 65.

223. Compston, W. Dating the late Precambrian volcanicity of England and Wales Text. / W. Compston, A. E. Wright, P. Toghill // Journal of the Geological Society, London. 2002. - V. 159. - P. 323-339.

224. Condon, D. U-Pb ages from the Neoproterozoic Doushantuo Formation, China Text. / D. Condon, M. Zhu, S. Bowring, W. Wang, A. Yang, Y. Jin // Science. -2005.-V. 308.-P. 95-98.

225. Conway Morris, S. The fossil record and the early evolution of the Metazoa Text. / S. Conway Morris // Nature. 1993a. - V. 361. - P. 219-225.

226. Conway Morris, S. Ediacaran-like fossils in Cambrian Burgess Shale-type faunas of North America Text. / S. Conway Morris // Palaeontology. 1993b. - V. 36. -P. 593-635.

227. Coussot, P. Recognition, classification and mechanical description of debris flows Text. / P. Coussot, M. Meunier // Earth-Science Reviews. -1996. V. 40. - P. 209227.

228. Crimes, T. P. Biotic changes in platform communities across the Precambrian/ Phanerozoic boundary Text. / T. P. Crimes, M. A. Fedonkin // Rivista Italiana di Paleontología e Stratigrafia. 1996. - V. 102. - P. 317-332.

229. Crimes, T.P. ?Late Precambrian low Lower Cambrian trace fossils from Spain Text. / T. P. Crimes, I. Legg, A. Marcos, M. Arboleya // Geological Journal Special Issue. - 1977. - № 9. - P. 91-138.

230. Davies, M. S. Adsorption of metals in seawater to limpet (Patella vulgata) pedal mucus Text. / M. S. Davies, E. J. Cliffe // Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. 2000. - V. 64. - P. 228-234.

231. DeCelles, P. G. Foreland basin systems Text. / P. G. DeCelles, K. A. Giles // Basin Research. 1996. - V. 8. - P. 105-123.

232. Dodds, W. K. The ecology of Nostoc Text. / W. K. Dodds, D. A. Gudder, D. Mollenhauer // Journal of Phycology. 1995. - V. 31. - P. 2-18.

233. Dorgan, K. M. Burrow extension by crack propagation Text. / K. M. Dorgan, P. A. Jumars, B. Johnson, B. P. Boudreau, E. Landis // Nature. 2005. - V. 433. -P. 475.

234. Dott, R. H. Hummocky stratification: significance of its variable bedding sequences Text. / R. H. Dott, J. Bourgeois // Geological Society of America Bulletin. 1982. -V. 93.-P. 663-680.

235. Droser, M. L. Synchronous aggregate growth in an abundant new Ediacaran tubular organism Text. / M. L. Droser, J. G. Gehling // Science. 2008. - V. 319. -P. 1660-1662.

236. Droser, M. L. Assemblage palaeoecology of the Ediacara biota: the unabridged edition? Text. / M. L. Droser, J. G. Gehling, S. Jensen // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2006. - V. 232. - P. 131-147.

237. Dufour, S. C. Sulphide mining by the superextensile foot of symbiotic thyasirid bivalves Text. / S. C. Dufour, H. Felbeck // Nature. 2003. - V. 426. - P. 65-67.

238. Duke, W. L. Shelf sandstones and hummocky cross-stratification: new insights on a stormy debate Text. / W. L. Duke, R. W. C. Arnott, R. J. Cheel // Geology. -1991.-V. 19.-P. 625-628.

239. Dumas, S. Origin of hummocky and swaley cross-stratification The controlling influence of unidirectional current strength and aggradation rate Text. / S. Dumas, R. W. C. Arnott // Geology. - 2006. - V. 34. - No. 12. - P. 1073-1076.

240. Dupraz, C. Microbe-mineral interactions: early carbonate precipitation in a hypersaline lake (Eleuthera Island, Bahamas) Text. / C. Dupraz, P. T. Visscher, L. K. Baumgartner, R. P. Reid // Sedimentology. 2004. - V. 51. - P. 1-21.

241. Dzik, J. Organic membranous skeleton of the Precambrian metazoans from Namibia Text. / J. Dzik // Geology. 1999. - V. 27. - P. 519-522.

242. Dzik, J. Possible ctenophoran affinities of the Precambrian "sea-pen" Rangea Text. / J. Dzik // Journal of Morphology. 2002. - V. 252. - P. 315-334.

243. Dzik, J. Anatomical information content in the Ediacaran fossils and their possible zoological affinities Text. / J. Dzik // Integrative and Comparative Biology. 2003. -V.43.-P. 114-126.

244. Dzik, J. An asymmetric segmented organism from the Vendian of Russia and the status of the Dipleurozoa / J. Dzik, A. Yu. Ivantsov // Historical Biology. 1999. -V. 13.-P. 255-268.

245. Ecological scale: theory and applications Text. / Ed. by D. L. Peterson, V. T. Parker. New York : Columbia University Press, 1988. - 615 p.

246. F. Ossa Ossa, A. C. Pierson-Wickmann, A. Riboulleau, P. Sardini, D. Vachard, M. Whitehouse, A. Meunier // Nature. 2010. - V. 466. - P. 100-104.

247. Erwin, D. H. Macroevolution of ecosystem engineering, niche construction and diversity Text. / D. H. Erwin // Trends in Ecology and Evolution. 2008. - V. 23. -P. 304-310.

248. Erwin, D. H. The Cambrian conundrum: early divergence and later ecological success in the early history of animals Text. / D. H. Erwin, M. Laflamme, S. M. Tweedt, E. A. Sperling, D. Pisani, K. J. Peterson // Science. 2011. - V. 334. -P. 1091-1097.

249. Eyles, N. Significance of hummocky and swaley cross-stratification in late Pleistocene lacustrine sediments of the Ontario basin, Canada Text. / N. Eyles, B. M. Clark // Geology. 1986. - V. 14. - P. 679-682.

250. Fedonkin, M. A. Vendian faunas and the early evolution of Metazoa Text. / M. A. Fedonkin // Origin and early evolution of the Metazoa / Ed. by J. H. Lipps, P. W. Signor. New York : Plenum, 1992. - P. 87-129.

251. Fedonkin, M. A. Vendian body fossils and trace fossils Text. / M. A. Fedonkin // Early life on Earth : Nobel Symposium No. 84 / Ed. by S. Bengtson. New York : Columbia University Press, 1994. - P. 370-388.

252. Fedonkin, M. A. Andiva ivantsovi gen. et sp. n. and related carapace-bearing Ediacaran fossils from the Vendian of the Winter Coast, White Sea, Russia Text. / M. A. Fedonkin // Italian Journal of Zoology. 2002. - V. 69. - P. 175-181.

253. Fedonkin, M. A. The late Precambrian fossil Kimberella is a mollusc-like bilaterian organism Text. / M. A. Fedonkin, B. M. Waggoner // Nature. 1997. - V. 388. -P. 868-871.

254. Fedonkin, M. A. The rise of animals: evolution and diversification of the kingdom Animalia Text. / M. A. Fedonkin, J. G. Gehling, K. Grey, G. M. Narbonne, P. Vickers-Rich. Batlimore : The Johns Hopkins University Press, 2007b. - 343 p.

255. Fenchel, T. Formation of laminated cyanobacterial mats in the absence of benthic fauna Text. / T. Fenchel // Aquatic Microbial Ecology. 1998. - V. 14. - P. 235240.

256. Fenchel, T. Artificial cyanobacterial mats : growth, structure, and vertical zonation patterns Text. / T. Fenchel, M. Kühl // Microbial Ecology. 2000. - V. 40. -P. 85-93.

257. Fike, D. A. Oxidation of the Ediacaran ocean Text. / D. A. Fike, J. P. Grotzinger, L. M. Pratt, R. E. Summons // Nature. 2006. - V. 444. - P. 744-747.

258. Fisher, W. L. Depositional systems in the Wilcox Group of Texas and their relationship to occurrence of oil and gas Text. / W. L. Fisher, J. H. McGowen // Transactions of the Gulf Coast Association of Geological Societies. 1967. - V. 17. -P. 105-125.

259. Foreland basins Text. / Ed. by P. A. Allen, P. Howewood. Oxford : Blackwell, 1986.-453 p.

260. Gehling, J. G. A cnidarian of actinian-grade from the Ediacaran Pound Subgroup, South Australia Text. / J. G. Gehling // Alcheringa. 1988. - V. 12. - P. 299-314.

261. Gehling, J. G. Microbial mats in the terminal Proterozoic siliciclastics: Ediacaran death masks Text. / J. G. Gehling // Palaios. 1999. - V. 14. - P. 40-57.

262. Gehling, J. G. Environmental interpretation and a sequence stratigraphie framework for the terminal Proterozoic Ediacara Member within the Rawnsley Quartzite, South Australia Text. / J. G. Gehling // Precambrian Research. 2000. - V. 100. -P. 65-95.

263. Gehling, J. G. Long expected sponges from the Neoproterozoic Ediacara fauna of South Australia Text. / J. G. Gehling, J. K. Rigby // Journal of Paleontology. -1996.-V. 70.-P. 185-195.

264. Gehling, J. G. The first named Ediacaran body fossil, Aspidella terranovica Text. / J. G. Gehling, G. M. Narbonne, M. M. Anderson // Palaeontology. 2000. - V. 43. -P. 427-456.

265. Gerdes, G. Contribution of microbial mats to sedimentary surface structures Text. / G. Gerdes, M. Claes, K. Dunajtschik-Piewak, H. Riege, W. E. Krumbein, HE. Reineck // Facies. 1993. - V. 29. - P. 61-74.

266. Gerdes, G. Microbial signatures in peritidal siliciclastic sediments: a catalogue Text. / G. Gerdes, T. Klenke, N. Noffke // Sedimentology. 2000. - V. 47. -P. 279-308.

267. Germs, G. J. B. The stratigraphy and paleontology of the lower Nama Group, South West Africa Text. / G. J. B. Germs // Bulletin of the Precambrian Research Unit, University of Cape Town. 1972. - V. 12. - P. 1-250.

268. Germs, G. J. B. The Neoproterozoic of southwestern Africa, with emphasis on platform stratigraphy and paleontology Text. / G. J. B. Germs // Precambrian Research. 1995. - V. 73. - P. 137-151.

269. Geyer, G. Ichnofossil assemblages from the Nama Group (Neoproterozoic Lower Cambrian) in Namibia and the Proterozoic-Cambrian boundary problem revisited

270. Text. / G. Geyer, A. Uchman // Beringeria. 1995. - Special Issue 2. - P. 175202.

271. Gingras, M. K. The ichnology of modern and Pleistocene brackish-water deposits at Willapa Bay, Washington: variability in estuarine settings Text. / M. K. Gingras, S. G. Pemberton, T. Saunders, H. E. Clifton // Palaios. 1999. - V. 14. - P. 352374.

272. Glaessner, M. F. Trace fossils from the Precambrian and basal Cambrian Text. / M. F. Glaessner // Lethaia. 1969. - V. 2. - P. 369-393.

273. Glaessner, M. F. Biogeography and biostratigraphy. Precambrian Text. / M. F. Glaessner // Treatise on Invertebrate Paleontology. Part A. Introduction / Ed. by R. A. Robinson, C. Teichert. Boulder : Geological Society of America, 1979. -P. 79-118.

274. Glaessner, M. F. The dawn of animal life: a biohistorical study Text. / M. F. Glaessner. Cambridge, UK : Cambridge University Press, 1984. - xi + 244 p.

275. Glaessner, M. F. The geology and late Precambrian fauna of the Ediacara fossil reserve Text. / M. F. Glaessner, B. Daily // Records of the South Australian Museum. 1959. - V. XIII. - P. 369-401.

276. Glaessner, M. F. The Late Precambrian fossils from the Ediacara, South Australia Text. / M. F. Glaessner, M. Wade // Palaeontology. 1966. - V. 9. - P. 599-628.

277. Glaessner, M. F. New Precambrian fossils from the Arumbera Sandstone, Northern Territory, Australia Text. / M. F. Glaessner, M. R. Walter // Alcheringa. 1975. -V. 1. - P. 59-69.

278. Gould, S. J. Gulliver's further travels: the necessity and difficulty of a hierarchical theory of selection Text. / S. J. Gould // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 1998. - V. 353. - P. 307-314.

279. Grazhdankin, D. The Ediacaran genus Inaria: a taphonomic/morphodynamic analysis Text. / D. Grazhdankin // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 2000. - V. 216. - P. 1-34.

280. Grazhdankin, D. Patterns of distribution in the Ediacaran biotas: facies versus biogeography and evolution Text. / D. Grazhdankin // Paleobiology. 2004a. - V. 30. -P. 203-221.

281. Grazhdankin, D. Late Neoproterozoic sedimentation in the Timan foreland Text. / D. Grazhdankin // The Neoproterozoic Timanide Orogen of Eastern Baltica / Ed. by D. G. Gee, V. Pease. London : The Geological Society, 2004b. - P. 37-46.

282. Grazhdankin, D. Ediacaran microbial colonies Text. / D. Grazhdankin, G. Gerdes // Lethaia. 2007. - V. 40. - P. 201-210.

283. Grazhdankin, D. V. Reconstructions of biotopes of ancient Metazoa of the late Vendian White Sea biota Text. / D. V. Grazhdankin, A. Yu. Ivantsov // Paleontological Journal. 1996. - V. 30. - P. 674-678.

284. Grazhdankin, D. Underground Vendobionta from Namibia Text. / D. Grazhdankin, A. Seilacher // Palaeontology. 2002. - V. 45. - P. 57-78.

285. Grazhdankin, D. A re-examination of the Nama-type Vendian organism Rangea schneiderhoehni Text. / D. Grazhdankin, A. Seilacher // Geological Magazine. -2005.-V. 142.-P. 571-582.

286. Grazhdankin, D. V. Carbonate-hosted Avalon-type fossils in arctic Siberia Text. / D. V. Grazhdankin, U. Balthasar, K. E. Nagovitsin, B. B. Kochnev // Geology. -2008. V. 36. - No. 10. - P. 803-806.

287. Greenwood, B. Hummocky cross-stratification in the surf zone: flow parameters and bedding genesis Text. / B. Greenwood, D. J. Sherman // Sedimentology. -1986.-V. 33.-P. 33-45.

288. Gresse, P. G. The Nama foreland basin: sedimentation, major unconformity bounded sequences and multisided active margin advance Text. / P. G. Gresse, G. J. B. Germs // Precambrian Research. 1993. - V. 63. - P. 247-272.

289. Grey, K. Ediacaran palynology of Australia Text. / K. Grey // Memoirs of the Association of Australasian Palaeontologists. 2005. - V. 31. - P. 1-349.

290. Grotzinger, J. P. Biostratigraphic and geochronologic constraints on early animal evolution Text. / J. P. Grotzinger, S. A. Bowring, B. Z. Saylor, A. J. Kaufman // Science. 1995. - V. 270. - P. 598-604.

291. Gürich, G. Über der Kuibis-Quarzit in Südwestafrika Text. / G. Gürich // Zeitschrift der Deutschen Geologist Gesellscaft. 1930. - H. 82. - S. 637.

292. Gürich, G. Die Kuibis-Fossilien der Nama-Formation von Südwestafrika Text. / G. Gürich // Palaeontologische Zeitschrift. 1933. - H. 15. - S. 137-154.

293. Hahn, G. Polypenartige Organismen aus dem Jung-Präkambrium (Nama-Gruppe) von Namibia Text. / G. Hahn, H. D. Pflug // Geologica et Palaeontologica. 1985. -T. 19.-S. 1-13.

294. Hahn, G. Zweischalige Organismen aus dem Jung-Präkambrium (Vendium) von Namibia (SW-Afrika) Text. / G. Hahn, H. D. Pflug // Geologica et Palaeontologica.- 1988.-T. 22.-S. 1-19.

295. Haines, P. W. Problematic fossils in the late Neoproterozoic Wonoka Formation, South Australia Text. / P. W. Haines // Precambrian Research. 2000. - V. 100. -P. 97-108.

296. Halverson, G. P. Neoproterozoic chemostratigraphy Text. / G. P. Halverson, B. P. Wade, M. T. Hürtgen, K. M. Barovich // Precambrian Research. 2010. -V. 182.-P. 337-350.

297. Harms, J. C. Structures and sequences in clastic rocks Text. / J. C. Harms, J. B. Southard, R. G. Walker. Calgary : SEPM, 1982. - 249 p.

298. Harrington, H. J. Fossil jelly fishes from Kansas Pennsylvanian rocks and elsewhere Text. / H. J. Harrington, R. C. Moore // State Geological Survey of Kansas. 1955.- Bulletin 114 : Reports of Studies. Part 5. - P. 153-164 ; pis. 1-2.

299. Hofmann, H. J. The mid-Proterozoic Little Dal macrobiota, Mackenzie Mountains, north-west Canada Text. / H. J. Hofmann // Palaeontology. 1985. - V. 28. - P. 35-39.

300. Hofmann, H. J. Ediacaran (Precambrian) fossils from the Wernecke Mountains, Northwestern Canada Text. / H. J. Hofmann, W. H. Fritz, G. M. Narbonne // Science. 1983. - V. 221. - P. 455-457.

301. Hofmann, H. J. Ediacaran remains from intertillite beds in northwestern Canada Text. / H. J. Hofmann, G. M. Narbonne, J. D. Aitken // Geology. 1990. - V. 18. -P. 1199-1202.

302. Hofmann, H. J. Ediacaran biota on Bonavista Peninsula, Newfoundland, Canada Text. / H. J. Hofmann, S. J. O'Brien, A. F. King // Journal of Paleontology. 2008. -V.82.-No. l.-P. 1-36.

303. Holmes, C. W. Geochemical indices of fine sediment transport, northwest Gulf of Mexico Text. / C. W. Holmes // Journal of Sedimentary Petrology. 1982. - V. 52. -P. 307-321.

304. Huckriede, R. Archaeonectris benderi n. gen. n. sp., (Hydrozoa), eine Chondrophore von der Wende Ordovicium/Silurium aus Jordanien Text. / R. Huckriede // Geologica et Palaeontologica. 1967. - V. 1. - P. 101-109.

305. Ivantsov, A. Yu. Paleontological evidence for the supposed Precambrian occurrence of mollusks Text. / A. Yu. Ivantsov // Paleontological Journal. 2010. - V. 44. -P. 1552-1559.

306. Ivantsov, A. Yu. Conulariid-like fossil from the Vendian of Russia: a metazoan clade across the Proterozoic/Palaeozoic boundary Text. / A. Yu. Ivantsov, M. A. Fedon-kin // Palaeontology. 2002. - V. 45. - P. 1219-1229.

307. Jenkins, R. J. F. The concept of an 'Ediacaran Period' and its stratigraphic significance in Australia Text. / R. J. F. Jenkins // Transactions of the Royal Society of South Australia. 1981. - V. 105. - P. 179-194.

308. Jenkins, R. J. F. Interpreting the oldest fossil cnidarians Text. / R. J. F. Jenkins // Palaeontographica Americana. 1984. - V. 54. - P. 95-104.

309. Jenkins, R. J. F. Functional and ecological aspects of Ediacaran assemblages Text. / R. J. F. Jenkins // Origin and early evolution of the Metazoa / Ed. by J. H. Lipps, P. W. Signor. New York : Plenum, 1992. - P. 131-176.

310. Jenkins, R. J. F. The problems and potential of using animal fossils and trace fossils in terminal Proterozoic biostratigraphy Text. / R. J. F. Jenkins // Precambrian Research. 1995. - V. 73. - P. 51-69.

311. Jenkins, R. J. F. A review of the frond-like fossils of the Ediacara assemblage Text. / R. J. F. Jenkins, J. G. Gehling // Records of the South Australian Museum. 1977. - V. 17.-P. 347-359.

312. Jenkins, R. J. F. Late Precambrian pseudofossils from the Flinders Ranges, South Australia Text. / R. J. F. Jenkins, P. S. Plummer, K. C. Moriarty // Transactions of the Royal Society of South Australia. 1981. - V. 105. - No. 2. - P. 67-83.

313. Jensen, S. Trace fossils from the Lower Cambrian Mickwitzia sandstone, south-central Sweden Text. / S. Jensen // Fossils and Strata. 1997. - No. 42. - P. 1-110.

314. Jensen, S. Ediacara-type fossils in Cambrian sediments Text. / S. Jensen, J. G. Gehling, M. L. Droser // Nature. 1998. - V. 393. - P. 567-569.

315. J0rgensen, B. B. Ecology of the bacteria of the sulphur cycle with special reference to anoxic-oxic interface environments Text. / B. B. J0rgensen // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 1982. - V. 298. - P. 543-561.

316. Kaufman, A. J. Isotopes, ice ages, and terminal Proterozoic earth history Text. / A. J. Kaufman, A. H. Knoll, G. M. Narbonne // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1997. - V. 94. - P. 6600-6605.

317. Kneller, B. The structure and fluid mechanics of turbidity currents: a review of some recent studies and their geological implications Text. / B. Kneller, C. Buckee // Sedimentology. 2000. - V. 47 (Suppl. 1). - P. 62-94.

318. Knoll, A. H. Latest Proterozoic stratigraphy and Earth history Text. / A. H. Knoll, M. Walter // Nature. 1992. - V. 356. - P. 673-678.

319. Knoll, A. H. The Ediacaran Period: a new addition to the geologic time scale Text. / A. H. Knoll, M. R. Walter, G. M. Narbonne, N. Christie-Blick // Lethaia. -2006.-V. 39.-P. 13-30.

320. Kreisa, R. D. Storm-generated sedimentary structures in subtidal marine facies with examples from the Middle and Upper Ordovician of southwestern Virginia Text. / R. D. Kreisa // Journal of Sedimentary Petrology. 1981. - V. 51. - No. 3. -P. 823-848.

321. Kristensen, E. Organic matter diagenesis at the oxic/anoxic interface in coastal marine sediments, with emphasis on the role of burrowing animals Text. / E. Kristensen // Hydrobiologia. 2000. - V. 426. - P. 1-24.

322. Kumar, S. Arumberia and associated fossils from the Neoproterozoic Maihar Sandstone, Vindhyan Supergroup, Central India Text. / S. Kumar, S. K. Pandey // Journal of the Palaeontological Society of India. 2008. - V. 53. - No. 1. -P. 83-97.

323. Laflamme, M. Ediacaran fronds Text. / M. Laflamme, G. M. Narbonne // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2008. - V. 258. - P. 162179.

324. Laflamme, M. Morphometric analysis of the Ediacaran frond Charniodiscus from the Mistaken Point Formation, Newfoundland Text. / M. Laflamme, G. M. Narbonne, M. M. Anderson // Journal of Paleontology. 2004. - V. 78. - P. 827837.

325. Laflamme, M. Morphology and taphonomy of an Ediacaran frond: Charnia from the Avalon Peninsula of Newfoundland Text. / M. Laflamme, G. M. Narbonne,

326. C. Greentree, M. M. Anderson // The rise and fall of the Ediacaran biota: Geological Society, London, Special Publications, 286 / Ed. by P. Vickers-Rich, P. Komarower. Bath, UK : The Geological Society, 2007. - P. 237-257.

327. Laflamme, M. Osmotrophy in modular Ediacara organisms Text. / M. Laflamme, S. Xiao, M. Kowalewski // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2009. - V. 106. - P. 14438-14443.

328. Laflamme, M. Microbial bioiilms and the preservation of the Ediacara biota Text. / M. Laflamme, J. D. Schiffbauer, G. M. Narbonne, D. E. G. Briggs // Lethaia. -2011.-V. 44.-P. 203-213.

329. Lamb, M. P. Deposits from wave-influenced turbidity currents: Pennsylvanian Minturn Formation, Colorado, U.S.A. Text. / M. P. Lamb, P. M. Myrow, C. Lukens, K. Houck, J. Strauss // Journal of Sedimentary Research. 2008. - V. 78. -P. 480-498.

330. Lan, Z.-W. Possible animal body fossils from the Late Neoproterozoic interglacial successions in the Kimberley region, northwestern Australia Text. / Z.-W. Lan, Z.-Q. Chen // Gondwana Research. 2012. - V. 21. - P. 293-301.

331. Levin, S. A. The problem of pattern and scale in ecology Text. : the Robert H. MacArthur Award Lecture/ S. A. Levin // Ecology. 1992. - V. 73. - P. 19431967.

332. Liu, A. G. First evidence for locomotion in the Ediacara biota from the 565 Ma Mistaken Point Formation, Newfoundland Text. / A. G. Liu, D. Mcllroy, M. D. Brasier // Geology. 2010. - V. 38. - P. 123-126.

333. Liu, A. G. Effaced preservation in the Ediacara biota and its implications for the early macrofossil record Text. / A. G. Liu, D. Mcllroy, J. B. Antcliffe, M. D. Brasier // Palaeontology. 2011. - V. 54. - P. 607-630.

334. Lohrer, A. M. Bioturbators enhance ecosystem function through complex biogeochemical interactions Text. / A. M. Lohrer, S. F. Thrush, M. M. Gibbs // Nature. 2004. - V. 431. - P. 1092-1095.

335. Mapstone, N. B. Ediacaran fossil preservation: taphonomy and diagenesis of a discoid biota from the Amadeus Basin, Central Australia Text. / N. B. Mapstone, D. Mcllroy // Precambrian Research. 2006. - V. 149. - P. 126-148.

336. Martin, A. J. Flaser and wavy bedding in ephemeral streams: a modern and an ancient example Text. / A. J. Martin // Sedimentary Geology. 2000. - V. 136. -P. 1-5.

337. McLeod, P. Behaviour of particle-laden flows into the ocean: experimental simulation and geological implications Text. / P. McLeod, S. Carey, R. S. J. Sparks // Sedimentology. 1999. - V. 46. - P. 523-536.

338. McCall, G. J. H. The Vendian (Ediacaran) in the geological record: enigmas in geology's prelude to the Cambrian explosion Text. / G. J. H. McCall // Earth-Science Reviews. 2006. - V. 77. - P. 1-229.

339. Mcllroy, D. A reconsideration of the biogenicity of Arumberia banksi Glaessner & Walter Text. / D. Mcllroy, M. R. Walter // Alcheringa. 1997. - V. 21. - P. 7980.

340. Mcllroy, D. The nature of the Proterozoic-Cambrian transition in the northern Amadeus Basin, central Australia Text. / D. Mcllroy, R. J. F. Jenkins, M. R. Walter // Precambrian Research. 1997. - V. 86. - P. 93-113.

341. Mcllroy, D. Fossils and matgrounds from the Neoproterozoic Longmyndian Supergroup, Shropshire, UK Text. / D. Mcllroy, T. P. Crimes, J. C. Pauley // Geological Magazine. 2005. - V. 142. - P. 441-455.

342. Mcllroy, D. Smothering of microbial mats by macrobiota: implications for the Ediacara biota Text. / D. Mcllroy, M. D. Brasier, A. S. Lang // Journal of the Geological Society, London. 2010. - V. 166. - P. 1117-1121.

343. Meert, J. G. Glaciation and ~770 Ma Ediacara (?) fossils from the Lesser Karatau Microcontinent, Kazakhstan Text. / J. G. Meert, A. S. Gibsher, N. M. Levashova, W. C. Grice, G. D. Kamenov, A. B. Ryabinin // Gondwana Research. 2011. -V. 19.-P. 867-880.

344. Meysman, F. J. R. Bioturbation: a fresh look at Darwin's last idea Text. / F. J. R. Meysman, J. J. Middelburg, C. H. R. Heip // Trends in Ecology and Evolution. 2006a. - V. 21. - No. 12. - P. 688-695.

345. Milliman, J. D. Geomorphic/tectonic control of sediment discharge to the ocean: the importance of small mountainous rivers Text. / J. D. Milliman, J. P. M. Sy vitski // The Journal of Geology. 1992. - V. 100. - P. 525-544.

346. Mulder, T. Turbidity currents generated at river mouths during exceptional discharges to the World Oceans Text. / T. Mulder, J. P. M. Syvitski // The Journal of Geology. 1995. - V. 103. - P. 285-299.

347. Mulder, T. Modeling of erosion and deposition by turbidity currents generated at river mouths Text. / T. Mulder, J. P. M. Syvitski, K. I. Skene // Journal of Sedimentary Research. 1998. - V. 68. - No. 1. - P. 124-137.

348. Mulder, T. Marine hyperpycnal flows: initiation, behavior and related deposits Text. : A review / T. Mulder, J. P. M. Syvitski, S. Migeon, J.-C. Faugeres, B. Sa-voye // Marine and Petroleum Geology. 2003. - V. 20. - P. 861-882.

349. Mutti, E. Turbidites and turbidity currents from Alpine 'flysch' to the exploration of continental margins Text. / E. Mutti, D. Bernoulli, F. Ricci Lucchi, R. Tinterri // Sedimentology. 2009. - V. 56. - P. 267-318.

350. Myrow, P. M. Bypass-zone tempestite facies model and proximality trends for an ancient muddy shoreline and shelf Text. / P. M. Myrow // Journal of Sedimentary Petrology. 1992. - V. 62. - No. 1. - P. 99-115.

351. Myrow, P. M. Neoproterozoic rocks of the Newfoundland Avalon Zone Text. / P. M. Myrow // Precambrian Research. 1995. - V. 73. - P. 123-136.

352. Myrow, P. M. Tempestite deposition Text. / P. M. Myrow, J. B. Southard // Journal of Sedimentary Research. 1996. - V. 66. - No. 5. - P. 875-887.

353. Myrow, P. M. Wave-modified turbidites: combined-flow shoreline and shelf deposits, Cambrian, Antarcticav / P. M. Myrow, W. Fischer, J. W. Goodge // Journal of Sedimentary Research. 2002. - V. 72. - No. 5. - P. 641-656.

354. Nakajima, T. Hyperpycnites deposited 700 km away from river mouths in the central Japan Sea Text. / T. Nakajima // Journal of Sedimentary Research. 2006. -V. 76.-P. 60-73.

355. Narbonne, G. M. Modular construction of early Ediacaran complex life forms Text. / G. M. Narbonne // Science. 2004. - V. 305. - P. 1141-1144.

356. Narbonne, G. M. The Ediacara biota: Neoproterozoic origin of animals and their ecosystems Text. / G. M. Narbonne // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 2005. - V. 33. - P. 421-442.

357. Narbonne, G. M. Ediacaran fossils from the Sekwi Brook area, Mackenzie Mountains, Northwestern Canada Text. / G. M. Narbonne, J. D. Aitken // Palaeontology. 1990. - V. 33. - P. 945-980.

358. Narbonne, G. M. Neoproterozoic of the Mackenzie Mountains, northwestern Canada Text. / G. M. Narbonne, J. D. Aitken // Precambrian Research. 1995. -V. 73.-P. 101-121.

359. Narbonne, G. M. Life after snowball: the oldest complex Ediacaran fossils Text. / G. M. Narbonne, J. G. Gehling // Geology. 2003. - V. 31. - No. 1. - P. 27-30.

360. Narbonne, G. M. Ediacaran biota of the Wernecke Mountains, Yukon, Canada Text. / G. M. Narbonne, H. J. Hofmann // Palaeontology. 1987. - V. 30. - P. 647676.

361. Narbonne, G. M. The youngest Ediacaran fossils from Southern Africa Text. / G. M. Narbonne, B. Z. Saylor, J. P. Grotzinger // Journal of Paleontology. 1997. -V. 71.-P. 953-967.

362. Narbonne, G. M. Reconstructing a lost world: Ediacaran rangeomorphs from Spaniard's Bay,Newfoundland Text. /G.M. Narbonne,M.Laflamme,C. Greentree, P. Trusler // Journal of Paleontology. 2009. - V. 83. - No. 4. - P. 503-523.

363. Nedin, C. First occurrence of the Ediacaran fossil Charnia in the southern hemisphere Text. / C. Nedin, R. J. F. Jenkins // Alcheringa. 1998. - V. 22. - P. 315-316.

364. Noffke, N. Microbially induced sedimentary structures a new category within the classification of primary sedimentary structures Text. / N. Noffke, G. Gerdes, T. Klenke, W. E. Krumbein // Journal of Sedimentary Research. - 2001. - V. 71. -P. 649-656.

365. N0ttvedt, A. Model for the combined-flow origin of hummocky cross-stratification Text. / A. N0ttvedt, R. D. Kreisa // Geology. 1987. - V. 15. - P. 357-361.

366. Oertel, G. F. Suspended-sediment distribution and certain aspects of phytoplankton production off Georgia, U.S.A. Text. / G. F. Oertel, W. M. Dunstan // Marine Geology. 1981. - V. 40. - P. 171-197.

367. Palkova, Z. Multicellular microorganisms: laboratory versus nature Text. / Z. Palkova // EMBO Reports. 2004. - V. 5. - P. 470-476.

368. Parsons, J. D. Hyperpycnal plume formation from riverine outflows with small sediment concentrations Text. / J. D. Parsons, J. W. M. Bush, J. P. M. Syvitski // Sedimentology. 2001. - V. 48. - P. 465-478.

369. Paczesna, J. Upper Vendian and Lower Cambrian ichnocoenoses of Lublin Region Text. / J. Paczesna // Biuletyn Instytutu Geologicznego. 1986. - V. 355. - P. 3147.

370. Paim, P. S. G. Preliminary report on the occurrence of Chancelloria sp. in the Itajai Basin, Southern Brazil Text. / P. S. G. Paim, I. Leipnitz, A. L. Zucatti da Rosa,

371. A. A. S. da Rosa A.A.S. // Revista Brasileira de Geociencias. 1997. - V. 27. -P. 303-308.

372. Peterson, K. J. A fungal analog for Newfoundland Ediacaran fossil? Text. / K. J. Peterson, D. Waggoner, J. W. Hagadorn // Integrative and Comparative Biology. 2003. - V. 43. - P. 127-136.

373. Pflug, H. D. Zur Fauna der Nama-Schichten in Südwest-Afrika. I. Pteridinia, Bau und Systematische Zugehörigkeit Text. / H. D. Pflug // Palaeontographica Abt. A.- 1970. V. 134. - P. 226-262.

374. Pflug, H. D. Zur Fauna der Nama-Schichten in Südwest-Afrika. III. Erniettomorpha, Bau und Systematik Text. / H. D. Pflug // Palaeontographica Abt. A. 1972. -V. 139.-P. 134-170.

375. Pflug, H. D. Vor- und Frühgeschichte der Metazoen Text. / H. D. Pflug // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 1974. - V. 145. -P. 328-374.

376. Posamentier, H. W. Siliciclastic sequence-stratigraphic patterns in foreland ramptype basins Text. / H. W. Posamentier, G. P. Allen // Geology. 1993. - V. 21. -P. 455-458.

377. Prave, A. R. Small-scale hummocky cross-stratification in turbidites: a form of antidune stratification? Text. / A. R. Prave, W. L. Duke // Sedimentology. 1990.- V. 37.-P. 531-539.

378. Preiss, W. V. The Adelaide Geosyncline of South Australia and its significance in Neoproterozoic continental reconstruction Text. / W. V. Preiss // Precambrian Research. 2000. - V. 100. - P. 21-63.

379. Pyle, L. J. Integrated Ediacaran chronostratigraphy, Wernecke Mountains, northwestern Canada Text. / L. J. Pyle, G. M. Narbonne, N. P. James, R. W. Dalrymple, A. J. Kaufman // Precambrian Research. 2004. - V. 132. - P. 1-27.

380. Retallack, G. J. Were the Ediacaran fossils lichens? Text. / G. J. Retallack // Paleobiology. 1994. - V. 20. - P. 523-544.

381. Retallack, G. J. Soils of the past: an introduction to paleopedology Text. / G. J. Retallack. Oxford : Blackwell Science, 2001. - xi + 404 p.

382. Retallack G.J. Growth, decay and burial compaction of Dickinsonia, an iconic Ediacaran fossil Text. / G. J. Retallack // Alcheringa. 2007. - V. 31. - P. 215240.

383. Ritz, K. Colony development in nutritionally heterogeneous environments Text. / K. Ritz, J. W. Crawford // The fungal colony / Ed. by N. A. Gow, G. Robson, G. Gadd. Cambridge : Cambridge University Press, 1999. - P. 49-74.

384. Rogov, V. The oldest evidence of bioturbation on Earth Text. / V. Rogov, V. Marusin, N. Bykova, Y. Goy, K. Nagovitsin, B. Kochnev, G. Karlova, D. Grazhdankin // Geology. 2012. - in press

385. Rostirolla, S. P. Basin analysis and mineral endowment of the Proterozoic Itajai Basin, south-east Brazil Text. / S. P. Rostirolla, A. Ahrendt, P. C. Soares, L. Car-mignani // Basin Research. 1999. - V. 11. - P. 127-142.

386. Rothman, D. H. Dynamics of the Neoproterozoic carbon cycle Text. / D. H. Roth-man, J. M. Hayes, R. E. Summons // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2003. - V. 100. - P. 8124-8129.

387. Rubin, D. M. Cross-bedding, bedforms, and paleocurrents Text.: SEPM Concepts in Sedimentology and Paleontology, volume 1 / D. M. Rubin. Tulsa, Oklahoma: Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, 1987. - vii + 187 p.

388. Runnegar, B. Oxygen and the early evolution of the metazoa Text. / B. Runnegar // Metazoan life without oxygen / Ed. by C. Bryant. London: Chapman and Hall, 1991.-P. 65-87.

389. Runnegar, B. N. Proterozoic fossils of soft-bodied metazoans (Ediacara faunas) Text. / B. N. Runnegar // The Proterozoic biosphere: a multidisciplinary study / Ed. by J. W. Schopf, C. Klein. New York : Cambridge University Press, 1992. -P. 999-1007.

390. Runnegar, B. N. Vendobionta or Metazoa? Developments in understanding the Ediacara 'fauna' Text. / B. N. Runnegar // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 1995. - V. 195. - P. 303-318.355

391. Sahl, L. E. Transport of mud on continental shelves: evidence from the Texas Shelf Text. / L. E. Sahl, W. J. Merrell, D. W. McGrail, J. A. Webb // Marine Geology. -1987.-V. 76.-P. 33-43.

392. Saylor, B. Z. Sequence stratigraphy and carbonate-siliciclastic mixing in a terminal Proterozoic foreland basin, Urusis Formation, Nama Group, Namibia Text. / B. Z. Saylor // Journal of Sedimentary Research. 2003. - V. 73. - No. 2. - P. 264279.

393. Saylor, B. Z. Sequence stratigraphy and sedimentology of the Neoproterozoic Kuibis and Schwarzrand Subgroups (Nama Group), southwestern Namibia Text. / B. Z. Saylor, J. P. Grotzinger, G. J. B. Germs // Precambrian Research. 1995. -V.73.-P. 153-171.

394. Schieber, J. The role of an organic slime matrix in the formation of pyritized burrow trails and pyrite concretions Text. / J. Schieber // Palaios. 2002. - V. 17. -P. 104-109.

395. Seilacher, A. Vendozoa: organismic construction in the Proterozoic biosphere Text. / A. Seilacher // Lethaia. 1989. - V. 22. - P. 229-239.

396. Seilacher, A. "Medusoid" salt pseudomorphs Text. / A. Seilacher // Journal of Paleontology. 1991. - V. 65. - No. 2. - P. 330.

397. Seilacher, A. Vendobionta and Psammocorallia: lost constructions of Precambrian evolution Text. / A. Seilacher // Journal of the Geological Society, London. -1992.-V. 149.-P. 607-613.

398. Seilacher, A. Early multicellular life: late Proterozoic fossils and the Cambrian explosion Text. / A. Seilacher // Early life on Earth : Nobel Symposium No. 84 / Ed. by S. Bengtson. New York : Columbia University Press, 1994. - P. 389400.

399. Seilacher, A. Biomat-related lifestyles in Precambrian Text. / A. Seilacher // Palaios. 1999. - V. 14. - P. 86-93.

400. Seilacher, A. Class Psammocorallia (Coelenterata, Vendian-Ordovician): recognition, systematics, and distribution Text. / A. Seilacher, R. Goldring // GFF.- 1996. V. 118. - P. 207-216.

401. Seilacher, A. From biomats to benthic agriculture: a biohistoric revolution Text. / A. Seilacher, F. Pflüger // Biostabilization of sediments / Ed. by W. E. Krumbein,

402. D. M. Paterson, L. J. Stal. Oldenburg : Bibliotheks und Informationssystem der Universität Oldenburg, 1994. - P. 97-105.

403. Seilacher, A. Preservational history of compressed Jurassic ammonites from Southern Germany Text. / A. Seilacher, F. Andalib, G. Dietl, H. Gocht // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 1976. - V. 152. -P. 307-356.

404. Seilacher, A. Ediacaran biota: the dawn of animal life in the shadow of giant protistsv / A. Seilacher, D. Grazhdankin, A. Legouta // Palaeontological Research.- 2003.-V. 7.-P. 43-54.

405. Serezhnikova, E. A. Colonization of substrates: Vendian sedentary benthos Text. /

406. E. A. Serezhnikova // Paleontological Journal. 2010. - V. 44. - No. 12. - P. 15601569.

407. Serezhnikova, E. A. Fedomia mikhaili a new spicule-bearing organism of sponge grade from the Vendian (Ediacaran) of the White Sea, Russia Text. / E. A. Serezhnikova, A. Yu. Ivantsov // Palaeoworld. - 2007. - V. 16. - P. 319-324.

408. Sergeev, V. N. The distribution of microfossil assemblages in Proterozoic rocks Text. / V. N. Sergeev // Precambrian Research. 2009. - V. 173. - P. 212-222.

409. Shapiro, J. Differential action and differential expression of DNA polymerase I during Escherichia coli colony development / J. Shapiro // Journal of Bacteriology.- 1992. V. 174. - P. 7262-7272.

410. Shapiro, J. A. Thinking about bacterial populations as multicellular organisms Text. / J. A. Shapiro // Annual Review of Microbiology. 1998. - V. 52. - P. 81104.

411. Shen, B. The Avalon explosion: evolution of Ediacaran morphospace Text. / B. Shen, L. Dong, S. Xiao, M. Kowalewski // Science. 2008. - V. 319. - P. 8184.

412. Shu, D.-G. Lower Cambrian vendobionts from China and early diploblast evolution Text. / D.-G. Shu, S. Conway Morris, J. Han, Y. Li, X.-L. Zhang, H. Hua, Z.-F. Zhang, J.-N. Liu, J.-F. Guo, Y. Yao, K. Yasui // Science. 2006. - V. 312. -P. 731-734.

413. Sinclair, H. D. Tectonostratigraphic model for underfilled peripheral foreland basins: an Alpine perspective Text. / H. D. Sinclair // Geological Society of America Bulletin. 1997. - V 109. - P. 324-346.

414. Sohn, Y. K. Debris flow and hyperconcentrated flood-flow deposits in an alluvial fan, northwestern part of the Cretaceous Yongdong Basin, Central Korea Text. / Y. K. Sohn, C. W. Rhee, B. C. Kim // The Journal of Geology. 1999. - V. 107. -P. 111-132.

415. Sokolov, B. S. The Vendian as the terminal system of the Proterozoic Text. / B.S. Sokolov,M. A.Fedonkin//Episodes.- 1984.-V.l.-P. 12-19.

416. Southam, G. Pyrite discs in coal: evidence for bacterial colonies Text. / G. Southam, R. Donald, A. Röstad, C. Brock // Geology. 2001. - V. 29. - P. 47-50.

417. Sparks, R. S. J. Sediment-laden gravity currents with reversing buoyancy Text. / R. S. J. Sparks, R. T. Bonnecaze, H. E. Huppert, J. R. Lister, M. A. Hallworth, H. Mader, J. Phillips // Earth and Planetary Science Letters. 1993. - V. 114. -P. 243-257.

418. Sperling, E. A. A placozoan affinity for Dickinsonia and the evolution of late Proterozoic metazoan feeding modes Text. / E. A. Sperling, J. Vinther // Evolution & Development. 2010. - V. 12. - P. 201-209.

419. Sperling, E. A. Rangeomorphs, Thectardis (Porifera?) and dissolved organic carbon in the Ediacaran oceans Text. / E. A. Sperling, K. J. Peterson, M. Laflamme // Geobiology. 2011. - V. 9. - P. 24-33.

420. Sprigg, R. C. Early Cambrian 'jellyfishes' of Ediacara, South Australia and Mount John, Kimberley District, Western Australia Text. / R. C. Sprigg // Transactions of the Royal Society of South Australia. 1949. - V. 73. - P. 72-99.

421. Steiner, M. Evidence of organic structures in Ediacara-type fossils and associated microbial mats Text. / M. Steiner, J. Reitner // Geology. 2001. - V. 29. - P. 11191122.

422. Stratigraphicevolutionofforelandbasins Text.: SocietyofEconomicPaleontologists and Mineralogists Special Publication no. 52. / Ed. by S. L. Dorobek, G. M. Ross. -Tulsa, Oklahoma : Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, 1995. 310 p.

423. Sun, W. G. Precambrian medusoids: the Cyclomedusa plexus and Cyclomedusa-like pseudofossils Text. / W. G. Sun // Precambrian Research. 1986a. - V. 31. -P. 325-360.

424. Sun, W. G. Late Precambrian scyphozoan medusa Mawsonites randellensis sp. nov. and its significance in the Ediacara metazoan assemblage, South Australia Text. / W. G. Sun // Alcheringa. 1986b. - V. 10. - P. 169-181.

425. Swanson-Hysell, N. L. Cryogenian glaciation and the onset of carbon-isotope decoupling Text. / N. L. Swanson-Hysell, C. V. Rose, C. C. Calmet, G. P. Halverson, M. T. Hurtgen, A. C. Maloof// Science. 2010. - V. 328. - P. 608-611.

426. Swift, D. J. P. Hummocky cross-stratification and megaripples: a geological double standard? Text. / D. J. P. Swift, A. G. Figueiredo, G. L. Freeland, G. F. Oertel // Journal of Sedimentary Petrology. 1983. - V. 53. - No. 4. - P. 1295-1317.

427. Thar, R. Conspicuous veils formed by vibrioid bacteria on sulfidic marine sediment Text. / R. Thar, M. Kiihl // Applied and Environmental Microbiology. 2002. -V. 68.-P. 6310-6320.

428. Thar, R. Complex pattern formation of marine gradient bacteria explained by a simple computer model Text. / R. Thar, M. Kiihl // FEMS Microbiology Letters. 2005.-V. 24.-P. 75-79.

429. Tinterri, R. Modelling subaqueous bipartite sediment gravity flows on the basis of outcrop constraints: first results Text. / R. Tinterri, M. Drago, A. Consonni, G. Davoli, E. Mutti // Marine and Petroleum Geology. 2003. - V. 20. - P. 911933.

430. Van Kranendonk, M. J. Precambrian Text. / M. J. Van Kranendonk, J. G. Gehling, G. A. Shields // The concise geologic time scale / Ed. by J. G. Ogg, G. Ogg, F. M. Gradstein. Cambridge : Cambridge University Press, 2008. - P. 23-36.

431. Vanni, M. J. Nutrient cycling by animals in freshwater ecosystems Text. / M. J. Vanni // Annual Reviews of Ecology and Systematics. 2002. - V. 33. - P. 341370.

432. Vorob'eva, N. G. Neoproterozoic microfossils from the northeastern margin of the East European Platform Text. / N. G. Vorob'eva, V. N. Sergeev, A. H. Knoll // Journal of Paleontology. 2009a. - V. 83. - P. 161-196.

433. Wade, M. Preservation of soft-bodied animals in Precambrian sandstones at Ediacara, South Australia Text. / M. Wade // Lethaia. 1968. - V. 1. - P. 238267.

434. Wade, M. Medusae from uppermost Precambrian or Cambrian sandstones, Central Australia Text. / M. Wade // Palaeontology. 1969. - V. 12. - P. 351-365.

435. Wade, M. The stratigraphic distribution of the Ediacara fauna in Australia Text. / M. Wade // Transactions of the Royal Society of South Australia. 1970. - V. 94. -P. 87-104.

436. Wade, M. Hydrozoa and scyphozoa and other medusoids from the Precambrian Ediacara fauna, South Australia / M. Wade // Palaeontology. 1972. - V. 15. -P. 197-225.

437. Wade, M. Scyphozoa fossiles: Vendimedusae, Cubomedusae, Scyphomedusae, Conulata Text. / M. Wade // Traité de zoologie (anatomie, systématique, biologie). Tome III (2) Cnidaires, cténaires / Ed. by P.-P. Grasse. Paris : Masson, 1993. -P. 923-942.

438. Waggoner, B. M. Biogeographic analyses of the Ediacara biota: a conflict with paleotectonic reconstructions Text. / B. M. Waggoner // Paleobiology. 1999. -V. 25.-P. 440-458.

439. Waggoner, B. M. The Ediacaran biotas in space and time Text. / B. M. Waggoner // Integrative and Comparative Biology. 2003. - V. 43. - P. 104-113.

440. Walker, R. G. Hummocky stratification: significance of its variable bedding sequences Text. : Discussion and reply / R. G. Walker, W. L. Duke, D. A. Leckie // Geological Society of America Bulletin. 1983. - V. 94. - P. 1245-1251.

441. Wang, X. Integrated sequence-, bio- and chemostratigraphy of the terminal Proterozoic to Lowermost Cambrian "black rock series" from central South China Text. / X. Wang, B.-D. Erdtmann, X. Chen, X. Mao // Episodes. 1998. - V. 21. -No. 3.-P. 178-189.

442. Wang, Y. Macroalgal holdfasts and their interaction with environments from the Neoproterozoic Doushantuo Formation in Guizhou, South China Text. / Y. Wang, X. Wang // Frontiers of Biology in China. 2008. - V. 3. - No. 1. - P. 113-122.

443. Webby, B. D. Late Precambrian trace fossils from New South Wales Text. / B. D. Webby // Lethaia. 1970. - V. 3. - P. 79-109.

444. Wilby, P. R. A rich Ediacaran assemblage from eastern Avalonia: evidence of early widespread diversity in the deep ocean Text. / P. R. Wilby, J. N. Carney, M. P. A. Howe // Geology. 2011. - V. 39. - No. 7. - P. 655-658.

445. Wilkinson, M. T. Breaking ground: pedological, geological, and ecological implications of soil bioturbation Text. / M. T. Wilkinson, P. J. Richards, G. S. Humphreys // Earth-Science Reviews. 2009. - V. 97. - P. 254-269.

446. Willis, K. J. Species diversity scale matters Text. / K. J. Willis, R. J. Whittaker // Science. - 2002. - V. 295. - P. 1245-1248.

447. Wright, L. D. Sediment transport and deposition at river mouths: a synthesis Text. / L. D. Wright // Geological Society of America Bulletin. 1977. - V. 88. - P. 857868.

448. Xiao, S. On the eve of animal radiation: phylogeny, ecology and evolution of the Ediacara biota Text. / S. Xiao, M. Laflamme // Trends in Ecology and Evolution. -2009.-V. 24.-P. 31-40.

449. Xiao, S. Morphological reconstruction of Miaohephyton bifurcatum, a possible brown alga from the Neoproterozoic Doushantuo Formation, South China Text. / S. Xiao, A. H. Knoll, X. Yuan // Journal of Paleontology. 1998. - V. 72. - No. 6. -P. 1072-1086.

450. Xiao, S. Macroscopic carbonaceous compressions in Terminal Proterozoic shale:a systematic reassessment of the Miaohe biota, South China Text. / S. Xiao, I X. Yuan, M. Steiner, A. H. Knoll // Journal of Paleontology. 2002. - V. 76. -No. 2.-P. 247-376.

451. Yuan, X. A diverse metaphyte assemblage from the Neoproterozoic black shales of South China Text. / X. Yuan, J. Li, R. Cao // Lethaia. 1999. - V. 32. - P. 143155.

452. Yuan, X. An early Ediacaran assemblage of macroscopic and morphologically differentiated eukaryotes Text. / X. Yuan, Z. Chen, S. Xiao, C. Zhou, H. Hua // Nature. 2011. - V. 470. - P. 390-393.

453. Zhu, M. Integrated Ediacaran (Sinian) chronostratigraphy of South China Text. / M. Zhu, J. Zhang, A. Yang // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology.- 2007.-V. 254.-P. 7-61.

454. Zhuravlev, A. Yu. Were the Ediacaran Vendobionta multicellulars? Text. / A. Yu. Zhuravlev // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen.- 1993. V. 190. - P. 299-314.

455. Zhuravlev, A. Y. First finds of problematic Ediacaran fossil Gaojiashania in Siberia and its origin Text. / A. Yu. Zhuravlev, J. A. Gämez Vintaned, A. Yu. Ivantsov // Geological Magazine. 2009. - V. 146. - No. 5. - P. 775-780