Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Хозяйственно-биологические особенности вида пшеницы T. PETROPAVLOVSKYI UDACZ. ET MIGUSCH.

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Хозяйственно-биологические особенности вида пшеницы T. PETROPAVLOVSKYI UDACZ. ET MIGUSCH."

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА

На правах рукописи

ЗУЕВ Евгений Валерьевич

УДК 633.11:631.52:582.001.4

ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДА ПШЕНИЦЫ т. ретиорауьоубклч иэлсг. ЕТ мюизсн.

Специальность: 06.01.05 — Селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1992

Диссертационная работа выполнена в НИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова и Среднеазиатском филиале института в 1988—1991 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Р. А. Удачин.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. В. Бадина; кандидат биологических наук Э. В. Таврии.

Ведущее учреждение ■— НПО «Белогорка».

Защита диссертации состоится «7» мая 1992 г. в 14 часов на заседании Специализированного совета К 020.18.01 при НИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Герцена, 44.

С диссертационной работой можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан «й» яппрля 1942 г.

Ученый секретарь Специализированного совет; доктор сельскохозяйственны наук

Мажоров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ. Актуальность темы. Одним'из резервов повышения производства зерна пшеницы является создание и внедрение новых, высокопродуктивных и высококачественных сортов. Особое значение для их селекции принадлежит исходному материалу, сосредоточенному в коллекции ВИР, где наиболее полно представлено видовое разнообразие рода Triticum L. Прогресс в улучшении сортового материала мягкой и твердой пшеницы - двух основных возделываемых видов пшеницы зависит от методов обогащения их генотипов ценными признаками. Одним из таких методов является межвидовая гибридизация, дающая обширный материал .с большим разнообразием гибридных популяций. Ряд видов пшеницы еще слабо вовлечены в селекционный процесс в качестве исходного материала. Так, практически не использован в селекции гексаллоидный вид Т. petropavlovskyi Udacz. et Migusch.

Цель и задачи исследований. На основе всестороннего изучения хозяйственно-биологических признаков образцов Т. petropavlovskyi мировой коллекции ВИР выделить новый исходный материал для селекции сортов мягкой и твердой пшеницы.

В задачи исследований входило: 1. Изучить хозяйственно-биологические особенности образцов пшеницы Петропавловского в сравнении с видовым потенциа-. лом рода Triticum L.

Z. Исследовать комбинационную способность вида при межвидовых скрещиваниях. • 3. Выделить наиболее перспективные для селекции образцы и гибридные семьи.

Научная новизна работы. Впервые проведено агробиологическое изучение всего набора коллекционных образцов вида Т. petropavlovskyi Udacz. et Migusch. в сравнении с видовым потенциалом рода Triticum L. по главным хозяйственно-биологическим признакам. Доказаны возможность универсального использования зерна исследуемого вида для хлебопечения и производства макарон, а также повышенная эффективность фотосинтетической активности колоса за счет его длинных колосковых

3

чешуй. Осуществлены в «одном объеме циклические межвидовые скрещивания пшеницы Петропавловского. Выделен иовий подвид мягкой пшеницы (T.aestivum L. ssp. petropavlovskyi Zuev).

Практическая ценность работы состоит в том, что выделенные в результате исследований лучшие образцы и гибридные семьи переданы для дальнейшего селекционного использования в Среднеазиатский филиал ВИР, Самаркандский сельскохозяйственный институт, Таджикский НИИ земледелия, Узунский зерно-кормовой сортоучасток, Научно-производственное объединение "Зерно" (Галляарал) , Красноводопадскую ГСС.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на ■конференция аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР (Ленинград, 1990 г.), научно-производственных совещаниях . отдела пшениц ВИР (1989, 1990, 1991 гг.). По материалам диссертационной работы опубликованы 2 статьи, 1 статья принята к опубликованию.

Объем работы: изложена на 22i страницах машинописи, в том числе 44 таблицы, 29 рисунков, 21 приложение. Список литераруры содержит 198 наименований, из которых 28 иностранных.

УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проводились в 1988-1991 гг. в Среднеазиатском филиале ВИР (вблизи г. Ташкента ) при осеннем посеве на поливном фоне. Почвы опытного участка - типичные сероземы древнего орошения: Метеорологические условия за годы проведения исследований различались- по количеству и распеределению выпавших, осадков, температурному режиму, что дало возможность достаточно полно дать агробиологическую оценку изучаемого материала.

Объектом для наших исследований послужила коллекция ■ * Т. petropavlovskyi Udacz. et Migusch. в количестве 34 образцов: 6.- из Китая (petropavlovskyi), 28 - из Мексики (ssp. m&xicaria Bogusl.). Кроме пшеницы Петропавловского-нами изучалась типовая видовая коллекция рода Triticurn L. в количестве £{}4 образца. Подготовка почвы для■ посева, иосег., 4

уход за посевами осуществляли в соответствии с агронравила-ми для зоны. Стандартом служил районированный в Узбекистане сорт мягкой пшеницы Унумли бугдай. Наблюдения, учеты и анализы проводили согласно методическим углзаниям ВИР (1085). Гибридизацию проводили с использованием мексиканского "твелл-метода" опыления (Мережко и др. ,1973 ).

Оценку па засухоустойчивость, жаростойкость, солоустой-чивость, биохимические анализы, изучение хлебопекарных и макаронных свойств проводили в Пушкинских лабораториях ВИР по принятым там методикам. Для определения особенностей фотосинтетического аппарата у растений вида пшеница Петропавловского измеряли площадь флагового и прэдфлагового листа, поверхностную плотность листа согласно методическим указаниям ВИР (1974).

Математическая обработка данных проводилась по Д. Б. Дос-лехову (1979) на ПЭВМ IBM PC/AT, Показатель наследования (hp) определяли по методике Г. Бейла и Р. Лткинса (1965).

РЕЗУЛЬТ АТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Характеристика коллекции Т. petropavlovskyi по хозяйственно - биологическим признакам в сравнении с видовым потенциалом рода Triticum L.

Продолжительность вегетационного периода. В условиях нашего опыта длительность вегетационного периода пшеницы Петропавловского китайского происхождения изменялась от 223 дней у образца к-51764 до 225 дней у образца к-44126 и,, в, среднем,' составила - "24 дня. Мзксшсанские формы имели более короткий период "всходы-созревание" - 217 дней. На фоне видовой коллекции образцы подвида mexicana входят в группу скороспелых пшениц, а образцы подвида petropavlovskyi в группу средне-позднеспелых пшениц.

Засухоустойчивость и жаростойкость. При прорастании семян пшеницы Петропавловского в растворе сахарозы с увеличением концентрации раствора их всхожесть уменьшалась. Так, при 20,8% концентрации раствора всхожесть изменялась от 68,3% у образца K-517G6 (Кита;!) до 84,Ой у образца к-44126 (Китай).

Китайшнг и мексиканские формы не значительно различались по способности прорастать в растворах осмотиков . Однако, при посеве на богаре Красноводопадской ГСС в среднезасушли-вый 1С'.'«О г. образцы пшеницы Петропавловского снизили урожайность ио сравнению-с поливным ({оном на 56,7%, тогда как засухоустойчивый сорт мягкой пшеницы Красноводопадская 210 только на 17,2%.- Такое несоответствие между полевой и лабораторной оценкой на засухоустойчивость у пшеницы Петропавловского мы объясняем тем, что ее ареал приурочен к поливному земледелию , что обусловило у семян высокую водопогла-тительную способность при прорастании. На основе выше приведенных даняых следует характеризовать пшеницу Петропавловского как слабозасухоустойчивый вид.

Оценка жаростойкости лабораторным методом показала различие между двумя подвидами Т. ре^орау1оУБкуь Образцы из Китая были жаростойкими и всхожесть их семян после прогревания при температуре +64 °С составила, в среднем, 84,ОХ, а у мексиканских образцов только - 70,0%. -

В наших опытах пшеница Петропавловского была, в целом, высокосолеустойчива и только два образца:' к-43376, к-51764 из Китая были среднесолеустойчивы.

Высота растений, устойчивость к полеганию,' болезням и вредителям. В наших исследованиях высота растений Т. ре1го-рау1оузку1 из Китая была 150 см. Формы мексиканского подвида имели более низкую высоту соломины - 103 см и были,'в целом,' на уровне стандарта - 101. см. Исключение составил только один образец (и-348322), у которого высота растения была 139 см и тем самым он приближался к китайскому подвиду. Образцы пшеницы Петропавловского (Китай) вследствии высоко-рослости были неустойчивы к полеганию- (средний балл устойчивости - 3); Образцы мексиканского подвида были среднеустойчивы к полеганию (средний.балл устойчивости - 5).

Китайские образцы Т. реит>рау10узку1 были более восприимчивы к грибным болезням и вредителям, в то время как мексиканские формы относительно устойчивы. ' 1 ■ Продуктивность. Длинный колос ъ наших опытах имели все

б

образцы пшеницы Петропавловского из Китая {в среднем, 15,9 см). Мексиканские же формы имели более короткий колос (18,5 см), за исключением образца и-348322 (длина колоса - 16,8 см). Также различия между подвидами были и по плотности колоса: китайские образцы имели рыхлый колос (индекс плотности - 4,3); у мексиканских образцов индекс плотности составил 5,8 (за исключением формы и-348322 с индексом плотности -4,2).'

Мексиканские и китайские образцы различались по озернен-ности колоса, массе зерна с главного колоса, массе 1000 зерен и продуктивности. Китайские образцы имели более крупное зерно по сравнению с мексиканскими (масса 1000 зерен, соответственно 54,0 и 43,9 г). По числу-зерен в колосе китайские, формы уступали подвиду mexicana (озерненность колоса, соответственно 35,3 и 48,9 шт.). Мексиканские формы имели более продуктивный колос (масса зерна с главного колоса - 2,27 г) по сравнению с китайскими образцами (1,89 г). Мексиканские образцы были более урожайными (628,1 г/м2), чем китайские (316,4 г/мг). Некоторые образцы подвида mexicana (и-349232, 349352, 346381) по урожайности превысили стандарт (табл.1).

Биохимические и технологические свойства зерна. В условиях орошения особенно актуален вопрос о повышении содержания белка в зерне пшеницы и его технологических свойств.

.В наших опытах в зерне пшеницы Петропавловского (Китай), в среднем, накапливалось от 13,6% белка (к-51766) до 15,7% белка (к-43351), тогда как районированные в Средней Азии сорта твердой пшеницы имели лишь 8,8-12,1% белка. Мексиканские формы Т. petropavlovskyi также уступали китайским образцам по белковости зерна (13,5%).

Впервые было проведено изучение хлебопекарных й макаронных свойств всего набора образцов пшеницы Петропавловского мировой коллекций ВИР, а также видов рода Triticum L.

При выпечке образцы пшеницы Петропавловского имели высокий объем хлеба. Особенно по этому показателю выделились образцы: к-51763 (575 мл), к-4.4126 (570 мл),К-43376 (575 мл). Эти же образцу имели и высокую пористость хлеба (4 балла).

Таблица 1

Лучшие ио урожайности образцы Т. ре1горау1оУБку!

(САФВИР, урожай 1989-1991 гг.)

N по Подвид Масса зерна, г/и2

каталогу

ВИР X + Бх

Унумли бугдай (стандарт) 735 +83,4

'43376 реит>рау1оУзку! 335 + 32,6

51763 ре1горау1оУБку1 325 +33,6

51764 ре1горау1оузку1 360 + 37,5

51766 ре1гора71оу'зку! 330 + 34,8

346381 те сапа 805 + 8,8

349232 . тех1сапа 865 + 29,3

349352 - гпехюапа 835 + 17,6

349354 тех1сапа 615 +59,0 '

НОР 05 110,0

• Ошибка опыта ' .38,2

В итоге, большинству образцов пшеницы Петропавловского из . Китая присущи высокие хлебопекарные свойства (табл. 2). В нашем опыте стекловидность зерна пшеницы Петропавловского из Китая, в целом, была выше, чем. у образцов мексиканского подвида. ;

Изучение макаронных свойств образцов'пшеницы Петропавловского показало, что китайские образцы имели сравнительно высокую прочность макарон на излом и она изменялась от 885 г (к-43351) до 678 г'(к-51763). Мексиканские.же образцы пшеницы Петропавловского имели непрочные макароны. Коэффициент развариваемоети у образцов из Китая был небольшим.и изменялся от. 3,7 (к-51764) до 4,3 (к-44126). Мексиканские формы имели больший коэффициент развариваемости, в среднем,4,5.

Среди видов пшениц высокие макаронные свойства имели

Лучшие образцы Т. petropavlovskyi по хлебопекарным и макаронным свойствам зерна

(САФВИР, урожай 1989-1990 гг.)

N по Вид, сорт, Свойства зерна

ката- подвид -

логу макаронные хлебопекарные

ВИР . -:-

цвет проч- раз- объем порис- 0X0*)

ность. вари- хлеба, тость,

г вае-мость, балл мл балл

41604 Т.durum

Харьковская 46(st) кр**) 790 4,4 - - -

51855 Т. aestivum

Унумли 6yrAaü(st) - - 5 20 3 3,7

43351 petropavlovsk. с/кр 885 4,0 ' 570 4, 4,5

43376 petropavlovsk. с/кр 770 4,2 575 4 4,4

44126 petropavlovsk. с/кр 740 4,3 570 4 4,7

349353 mexicana с 546 4,4 495 3 3,6

349354 mexicana б 574 4,6 525 4 4,5

---,-,г

*) 0X0 - Общая хлебопекарная оценка **) Условные, обозначения: с/кр - светлокремовый; кр - кремовый; .с - серый; б - белый. Т. kiharae и Т. timopheevii, Т. fungicidum, T.boeoticum, Т. rro-пососсит, Т. polonicum, Т. durum..

0С0БЕШ10СТИ ФОТОСИНГЕТИЧЕСКОГО АППАРАТА И ФОТОПЕРИОДИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ У РАСТЕНИЯ ВИДА ПШЕНИЦА ПЕТРОПАВЛОВСКОГО При измерении площади флагового (ПФЛ) и предфлагового •

9

(ППФЛ) листа, оказалось, что среди видов пшеницы образцы Т. petropavlovskyi китайского происхождения имеют относительно высокие данные показатели (ПФЛ - 40,8 см2; ППФЛ -49,6 см2). Показатели ПФЛ и ППФЛ у мексиканского подвида сильно варьировали. ■

Многие исследователи указывают на большую роль колоса в процессе фотосинтеза (Игошин, Кумаков, 1982)[и особенно колосковых чешуй (Сваминатан, 1981). Последний автор пишет: "... в числе факторов вклада колоса в фотосинтетическую продуктивность растений, обеспечивающих большее число зерен в колосе пшеницы нужно отметить больший размер колосковой чешуи". Мы поставили перед собой цель, определить этот вклад колоса, включив в исследование 3 образца Т. petropavlovskyi (Китай), 1 образец Т.polonicum, 1 образец Т. turani- -cum (все эти виды характеризуются остистым колосом и наиболее длинной колосковой чешуей) и остистый сорт мягкой пшеницы Унумли бугдай с недлинной колосковой"чешуей. В табл.3 представлены расчеты, показывающие снижение основных показателей структуры урожая у изучаемых образцов при полном . затемнении колоса с удаленными остями, чтобы выявить относительную роль колосковых чешуй. Из данных таблицы видно, что образцы, имеющие длинную колосковую чешую; довольно' резко снижают озерненность колоса,- массу 1000 зерен, массу зерна колоска по сравнению с мягкой пшеницей.

Выявлены также различия по фотопериодической реакции между двумя подвидами: образцы из. Китая имели сильную ФПЧ, тогда как образцы мексиканского подвида имели слабую ФПЧ, ' которая,свойственна'многим мексиканским сортам Т. aestivum.

ВНУТРИВИДОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПШЕНИЦЫ ПЕТРОПАВЛОВСКОГО

При выделении вида Т.-petropavlovskyi авторами Р. А. Удачи-ным и Э. Ф. Мигушорой (1970)', описанного прежде М. М. Якубцине-ром (1959) как Т. turanícum jakubz. convar. montanostepposum Jakubz. f. aristiforme Jakubz. (2n=28)были приняты во внимание не только гексаплоидность, но и другие отличия. Так, для Т. petropavlovskyi характерны сходные признаки с Т. polonicum (значительная - почти на треть - укорочешюсть внутренней' 10 •

Вариация элементов структуры продуктивности колоса у образцов пшеницы при полном затемнении колоса с удаленными остями, % к полной освещенности

(САФВИР, урожай 1990-1991 гг.)

N по Вид пшеницы Озериек- Масса

каталогу ность

ВИР колоска 1000 зерна с

зерен одного

колоска

Унумли бутдай (стандарт) 96,3 95,6 91,6

Среднее по образцам i-

Т. petropavlovskyi 65,7+16,0 67,9+10,8 41,7+19,8

47764 38784

Т.polonicum Т. turanicum

60,4 67,8

85,9 81,0

50,0 58,3

цветковой чешуи в сравнении с наружной и наличие двух бу- • горков -"мозолей" у основания колосков); Т. persicum (удлинение килевого зубца до размера укороченной ости и отсутствие у опушенно-колосных разновидностей опушения в средней части поверхности колосковой чешуи - "срединное пятно");. • T.dicoccum (ломкость колоса при рерком надавливании); Т. то-nococGum (колосковая чешуя беа плеча имеет рядом с укороченной остью небольшой зубец, а между ними - остроугольную выемку). Авторами было'высказано предположение, что в происхождении Т. petropavlovskyi участвовали Т. aestivum и Т. ро-ionicum,' что в дальнейшем было подтвержено (Орел и др. , 1990). На год выделения вида его ареал был зафиксирован • лишь в Синьцзяне (Уйгурский автономный район КНР), но затем он был найден также в Китае, но в Тибете (Yue Dahua, 1984). .Р. JL Богуславский (1982) .среди образцов мягкой пшеницы из СИММИТ-(Мексика) выделил 28 образцов, полученных с участием T.polomcum и описал как Т. petropavlovskyi ssp. mexicana Во-

■ 11

gusl. за меньшую выраженность характерных, для пшеницы Пет- ■ ропавловского' видовых радикалов и отличие по хозяйственно-ценным признакам. Итоги нашего изучения подтвердили лишь отличия по последним-признакам (о чем сказано выше), но показали недостаточность выраженности основных систематических признаков, характерных для вида Т. petropavlovskyi. Лишь один образец (и-34832.2) из ssp. mexicana является практически типичным Т. petropavlovskyi, 19 представляли невыровненные гибридные популяции, а остальные восемь следует рассматривать, как подвид Мягкой пшеницы: \ Т. aestivum L. subsp. petropavlovskyi Zuev subsp. nova. - Т. petropavlovskyi Udacz. et Migusch. subsp.' mexicana Eibgusl. 1982, Бюл. ВИР, 119: 74, пот,, illg. pro parte (и-346381, 346382, 346671, 349232, 349352, 349353, 349354, 349356). ' 1

' ' ' ' i

МЕЖВИДОВЫЕ СКРЕЩИВАНИЯ ПШЕНИЦЫ ПЕТРОПАВЛОВСКОГО . ■ Завязываемость гибридных зерен и характеристика гибридов, первого поколения . При скрещивании пшеницы Петропавловского с диплоидными видами не удалось получить завязывания зерен. .

В наших исследованиях при скрещивании Т. petropavlovskyi с тетрашгаидными видами с геномным составом а"в завязываемость гибридных верен изменялась от 16,2% до 72,2%, причем, относительно высокий процент удачи (62,2%) ми наблюдали в. комбинации с Т. polonicum.- .Самофертильность данной группы гибридов изменялась от О до 88,5Х, в комбинации с Т. poloni-cum она составила 57,9%. Гибриды первого поколения превышали родительские формы по длине колоса и массе.1000 зерен. В комбинациях же с тетраплоидными видами A^G лишь в 1990 г. мы получили гибридные зерна в комбинации с Т. araraticum (к-31627). Однако, в последствии, семена оказались невсхожими.

При скрещивании Т. petropavlovskyi с гексаплоидными вии.

дамп A BD завязываемость гибридных зерен изменялась от 37,01 до 95,3%. Полученные зерна, в основном, хорошо выполненные, с нормальным развитым вародшем. Самофертильность гибридов 12

данной группы была выше, чем в комбинациях от скрещивания ■ Tfpetropavlovskyi с тетраплоидными видами (от 60,1% до 85,6%), причем наибольшей при скрещивании с T.aestivum. Гиб-.рйды данной группы отличались длинным колосом. По озернен-ности колоса, массе верна с колоса и массе 1000 зерен у большинства комбинаций мы наблюдали гетерозис.

... Характеристика гибридов второго поколения. . Анализ второго поколения комбинаций от скрещиваний пшеницы Петропавловского с тетраплоидными видами показали, что формообразовательный процесс характеризовался довольно большим диапозоном изменчивости, иногда.выходившим за пределы родительских'форм. Исключение составила комбинация с Т.polonicum, где расщепление шло лишь по родительским типам. Это еще раз доказывает, что польская пшеница участвовала в происхождении Т. ре^го-pavlovskyi. В комбинации Т. petropavlovskyi х Т. jakubzineri выщепились стерильные растения, у которых ми наблюдали красный гибридный хлороз. Установлено, что носителем гена красного гибридного хлороза Chll является Т. dicoccoides и Т. macha, а также сорт Т. dicoccum Капли (Декапрелевич, Ппскидаш-вили, 1963). В наших скрещиваниях с этими видами мы не наблюдали красного хлороза. Следовательно, можно считать, что пшеница Петропавловского содержит аналогичный этим видам ген красного хлороза Chll, тогда как у T.'jakubzineri имеется ген Chi 2. • ■ Анализ второго поколения комбинаций от скрещивания пшеницы Петропавловского с гексаплоидными видами показали, что формообразовательный процесс характеризовался небольшим ди-апозоном изменчивости. В большинстве комбинаций расщепление шло на материнские," отцовские и промежуточные формы (с преобладанием материнской формы). Только'в комбинации Т. petro-' pavlovskyi х Т. vavilovii во втором поколении выщепились растения типа Т. spelta В этой же комбинации мы обнаружили интересные формы типа Т. petropavlovskyi у которых было укороченное расстояние от пазухи флагового листа до нижнего конца колоса, причем лист был очень широким и закрывал колос, как бы обварачивая его. Возможно, данный гибрид содержит гены

13

R11 и R12, вызывающие адаптивный признак жаростойкости -свертывание листьев, и о которых сообщает 0.111 Шегебаев (1992).

Наиболее денные для селекционного использования гибридные семьи были выделены в комбинациях с участием Т. aethio-picum, Т. vavilovii, Т. shpaerococcum, Т. aestívum.

ВЫВОДЫ

1. Впервые проведенное изучение полного коллекционного набора образцов Т. petropavlovskyi Udacz. et Migusch в сравнении с видовым потенциалом рода Tritícum L. позволило на-' иболее полно выявить хозяйственно-биологические особеннос-

■ з

ти вида и уточнить его внутривидовую дифференциацию.

- 2. Мы считаем, что образцы из Мексики ошибочно.были отнесены Р. JL Богуславским к этому виду пшеницы, как ssp. mexicana Лишь один образец (и-348322) может быть отнесен к-Т. petropavlovskyi, но ssp. petropavlovskyi, а остальные следует рассматривать, как новый подвид мягкой пшеницы: Т. aes-tivum L. subsp. petropavlovskyi Zuev .

3. Вид Т. petropavlovskyi характеризуется биологически яровым образом жизни, но вместе с тем хорошо зимует при осеннем посеве в условиях Средней Азии. По продолжительности вегетационного периода образцы пшеницы Петропавловского входят в группу среднепозднеспелых пшениц. Вид слабозасухо-

. устойчив, однако отличается относительно высокой жаростойкостью и солеустойчивостыо. Пшеница Петропавловского неустойчива к полеганию, поражается грибными болезнями и повреждается энтовредителями.

4. Пшеница Петропавловского представляет значительный интерес как новый исходный материал для селекции высокопродуктивных и высококачественных, сортов пшеницы для условий орошения. Установлено ,что в зерне Т. petropavlovskyi накапливается до 15,7% белка, щц, характеризуется уникальным со- -четанием хороших- макаронных и высоких хлебопекарных свойств зерна. ' .

5. Межвидовые скрещивания пшеницы Петропавловского, про-

веденные со всеми видами рода 'Гппсшп Ь. , показали, что изучаемый вид практически не скрещивается с диплоидными и тетраплоидными (А^Б) видами пшеницы. При скрещивании ж . Т.чреЬгорау1оузку1 с тетраплоидными видами с геномным составом АаВ завяэываемость гибридных зерен изменялась от 16,2% в комбинации Т. ре(:горау1оузку1 х Т. (Нсоссит (к-12133) до 72,2% в комбинации Т. ре1:горау1оузку1 х Т. сИсоссоЫеэ (к-5196). Процент удачи в комбинациях скрещивания с гекса-плоидными видами изменялся от 37,0% (Т. ре1горау1оуэку1 х ■ Т. уэуПоуп, к-51760) до 95,3% (Т. реЬгорау1оузку1 х Т. аезЫ-уит, к-59461). Гибридные зерна в комбинациях скрещивания пшеницы Петропавловского с гексаплоидными видами были хорошо выполнены, а с'тетраплоидными - деформированные, часто с мятым эндоспермом.

6. При скрещивании с тетраплоидными видами фертилйюсть

. колоса у гибридов первого поколения изменялась от 0% в комбинации Т. ре1горау1оузкуа х Т.кагатузсЬеу1I (к-28162) до 88,5% в комбинации Т. ре!.горау1оузку1 х Т. 'Ьиг^йит (к-38240). При скрещивании с гексаплоидными видами фертильность колоса у,гибридов первого поколения изменялась от 60,1% в комбинации Т. ре!^горау}оузку1 х Т. зрЬаегососсит (к-51767) до 85,6% в комбинации Т. реЪгорау1оузку1 х Т.аеэиуит (к-42790). .

7. У Т. ре1горау1оуэку1 впервые выявлено наличие гена красного хлороза СМ1, а у Т. закиЬгтеп - гена №12.

■ 8. Формообразовательный процесс во втором гибридном поколении комбинаций скрещиваний пшеницы Петропавловского с тетраплоидными видами характеризовался довольно .большим ди-апозоном изменчивости, иногда.выходившим .аа пределы родительских.форм. Наблюдался обширный полиморфизм по форме, 'плотности и окраске колоса, форме колосковых чешуй, длине и окраске'остей. В некоторых комбинациях имелись стерильные форш. В большинстве комбинаций проявилось сильное варьиро- • вание по высоте растений и по 'основным показателям продуктивности колоса.

9. Комбинации от скрещивания пшеницы Петропавловского с гексаплоидными видами показали, что формообразовательный ■ ■ ' 15

процесс характеризовался небольшим диапозоном изменчивости. • В большинстве' комбинаций расщепление шло на материнские, отцовские и промежуточные формы (с преобладанием материнской формы). Только в комбинации Т. ре1горау1оувку1 х Т. уаупоуп (к-51760) во втором поколении выщепились растения типа Т. зре1Ьа, а также типа Т. реЬгорау1оузку1 с генами свертывания листьев ИИ и И!?.

10. Установлена повышенная эффективность фотосинтетической активности (голоса пшеницы Петропавловского за счет его длинных колосковых чешуй.

11.. Образцы Т. реЬгорау1оузку1 обладают сильной фотопериодической чувствительностью. _

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. На основе изучения набора образцов пшеницы Петропавловского для зон деятельности Среднеазиатских и других селекцентров страны в качестве исходного материала для се-, лекции сортов пшеницы интенсивного типа перспективны образцы, выделившиеся:

- длиннш колосом: к-43351, к-51763, к-51764 (все из Китая), и-348322 (Мексика).

- крупностью зерна: к-43351, к-44126, к-51763 (все ив" Китая).

- сочетанием хороших макаронных свойств с высокими хле- -бонекарными свойствами: к-43351, к-44126, к-51763 (все из Китая).

- жаростойкостью: к-.43351, к-44126, к-51763, к-51764 (все из Китая).

- солеустойчивостью: к-43351, к-44126, К-51763, К-51766 (все из Китая).

2. Для получения нового исходного материала для селекции наибольшую перспективность представляют гибридные комбина- • ции: Т. реЬгорау1оуэку1 (к-44126, Китай) х Т. аеИиорюшп

(к-18987, Эфиопия); Т. ре1горау1оуэку1 х Т. уэуНоу! 1-(к-51760, Армения); Т.реЬгорвУ1оУзку1 х Т. зрЬаегососсит (к-51767, Мидия); Т.ре1горау]оузку! х Т. аезиуит, сорт Красноводопад-

екая 210 (к-51729, Казахстан), Т. реЬгорау^эку! х Т. г^ил сорт Унумли бугдай (к-51855, Узбекистан), Т. реЬгорау-1оУзку1 х Т. аони уит, сорт Карлик САФВИР (к-59461, Узбекистан) .

3. Для селекции скороспелых сортов мягкой пшеницы ценны образцы Т. аеэиуит ззр. ре1гора71оузку1 из Мексики обладающие слабой фотопериодической чувствительностью, коротким ювенилышм периодом и высотой продутаивностью (и-346381, . 349232, 349352, 349354).

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ РАБОТЫ: . - Зуев Е. В. К познанию вида пшеницы Т. реЬгорау1оузку1 Шасг. е1 Ш^иБсИ. // Паучн. техн. бшл. ВИР. -1990, вып. 206. - С. 67-69. '

- Зуев Е. В. Особенности фотосинтетического аппарата у растений вида пшеница Петропавловского. // Тр. по 'прикл. бот. ген. и сел. - 1991, Т. 142. - С. 88-93.