Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка новых форм и гибридов черной смородины в условиях Брянской области
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка новых форм и гибридов черной смородины в условиях Брянской области"
На правах рукописи
Маркелова Наталья Васильевна
УДК 634 723 1 631 527 5 (470 333)
ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ И СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА НОВЫХ ФОРМ И ГИБРИДОВ ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ В УСЛОВИЯХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальность 06 01.05 - «Селекция и семеноводство»
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Брянск - 2007
003071101
Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте люпина и Брянской государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель- Астахов Александр Иванович
доктор с -х наук
Официальные оппоненты: Айтжанова
Светлана Дмитриевна доктор с.-х наук, профессор Костючеико Дина Алексеевна
канд биол наук
Ведущее учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур, г. Орел
Защита состоится 25 _мая_ 2007 г в № ас На заседании диссертационного совета Д 220 005 01 в Брянской государственной сельскохозяйственной академии по адресу 243365, п Кокино, Выгоничский р-н, Брянская область
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянской государственной сельскохозяйственной академии
Автореферат размещен на сайте БГСХА www bgsha corn Просим принять участие в работе совета или прислать отзыв в двух экземплярах, заверенных печатью
Автореферат разослан 25 апреля 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат с -х наук, доцент __, ; А В Дронов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Черная смородина одна из самых распространенных ягодных культур в нашей стране По площади она занимает 44,8 тыс га, с которых собирают около 200 тыс тонн ягод в год Эта культура пользуется большой популярностью не только благодаря скороплодности, высокой и стабильной продуктивности, пластичности и относительной легкости вегетативного размножения, но и благодаря высокой витаминно-сти и целебности ягод, занимая первое место по комплексу витаминов среди плодовых и ягодных культур Лидирующее положение черной смородины объясняется и значительными успехами в селекционной работе Однако существует еще много нерешенных проблем Многосортность при одновременной малоценности отдельных сортов, преобладание сортов средних сроков созревания, что сокращает период потребления свежих ягод, восприимчивость старых сортов к грибным болезням и вредителям, мало сортов, пригодных для механизированной уборки урожая
В последнее время в связи с глобальными изменениями климата перед селекционерами встает проблема создания новых сортов интенсивного типа с высокой устойчивостью к грибным болезням и стрессовым факторам наряду с высокой продуктивностью и ценными качествами ягод Для планирования системы скрещиваний необходим селекционно-генетический анализ хозяйственно ценных признаков, выбор направлений и стратегий отбора, разработка методов отбора и совершенствование селекционных программ, требующих тесной связи с условиями среды региона, в котором воз-делывается культура
Представленные исследования были направлены на изучение селекционных возможностей совмещения хозяйственно ценных признаков в одном генотипе и являются составной частью долгосрочной программы отдела плодоводства ВНИИ люпина по созданию сортов черной смородины для Российской Федерации, которая ведется с 70-х годов доктором с -х наук А И Астаховым В результате многолетней селекции на основе межвидовой гибридизации с использованием методов гетерозисной селекции создан ряд адаптивных сортов Сорта Голубичка, Гулливер, Добрыня, Нара, Перун, Севчанка, Селеченская, Селеченская-2, Изюмная, Дар Смольяниновой включены в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации Сорта Навля, Партизанка брянская, Литвиновская проходят государственные испытания
Цель и задачи исследований. Целью проводимых исследований являлось изучение характера наследования, оценка генетико-статистических параметров отдельных хозяйственно ценных признаков в гибридном потом-
стве, создание комплексных источников и сортов, адаптированных к условиям Брянской области
Задачи работы
1 Оценить родительские формы по основным хозяйственно ценным признакам, их адаптивность к абиотическим и биотическим факторам
2 Изучить гибридный фонд для выявления особенностей наследования отдельных ценных хозяйственных признаков и определить направления селекционной работы
3 Выделить комплексные генетические источники и отборные формы в качестве исходного материала для дальнейшей селекции
4 Изучить и выделить перспективные формы с целью использования их в селекции и для внедрения в производство
5 Создать и передать в Государственное сортоиспытание новый сорт черной смородины
Научная новизна. Впервые в селекции черной смородины осуществляется программа создания гетерозисных сортов В селекционный процесс вовлечены гены различных видов смородины европейской, скандинавской, сибирской, дикуши, клейкой, черешчатой Для повышения вероятности сочетания благоприятных генов в одном генотипе и элиминации рецессивных генов, снижающих адаптивность и продуктивность, предусматриваются циклы кроссбридинга и инбридинга
Анализируемые гибридные семьи были созданы на сложной межвидовой основе с учетом вышеизложенных принципов
Проведено изучение сортообразцов и форм черной смородины в условиях юго-западной части Нечерноземной зоны, дана их хозяйственно-биологическая оценка в условиях Брянской области, обосновано их использование в селекционном процессе для создания гибридного и селекционного фонда
Гибридный материал оценен по основным хозяйственно-биологическим признакам масса ягод, количество цветков в кисти, содержание витамина С, устойчивость к мучнистой росе, антракнозу, септориозу и почковому клещу
Выявлены генотипы со стабильной устойчивостью к почковому клещу, мучнистой росе, антракнозу, бокальчатой ржавчине и махровости Установлена возможность сочетания комплекса хозяйственно ценных признаков с оптимальным уровнем их проявления в одном генотипе Достигнуто сочетание на высоком уровне крупноплодности и С-витаминности, крупноплодное™ и длиннокистности, высоких биохимических показателей ягод
Практическая значимость Проведен генетико-статистический анализ наследования устойчивости к мучнистой росе, почковому клещу, крупноплодности, С-витаминности, длиннокистности и определены пути селекции на улучшение этих признаков
Создан богатый селекционный фонд для получения новых адаптивных сортов черной смородины Получены генотипы с самыми крупными ягодами, у которых средняя масса составляет 2,5-3,5 г, а максимальная достигает 4,5 г с урожайностью на второй год плодоношения 87-113 ц/га
Из гибридного фонда выделены комплексные источники иммунитета к болезням и вредителям, а также крупноплодности и других хозяйственно ценных признаков В их геномах содержатся гены смородины европейской, скандинавской, сибирской, дикуши, клейкой и черешчатой
Выделенные отборные сеянцы, перспективные формы и комплексные источники признаков рекомендуются для производства и в дальнейшей селекционной работе Осуществляется их размножение Ряд форм проходят первичное сортоизучение или готовятся к нему
В итоге селекционной работы в 2006 году передан в Государственное сортоиспытание новый сорт черной смородины - Литвиновская (6-20-136) Определены направления и методы дальнейшей селекции по черной смородины в условиях Брянской области
Апробация работы. Основные материалы исследований докладывались на заседаниях кафедры селекции и семеноводства Ученого совета АЭИ БГСХА (2004-2007 гг), Международной научно - практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (Кокино, 2005 г) По материалам диссертации опубликовано пять статей, одна из которых в журнале «Садоводство и виноградарство» Две статьи находятся в печати
Реализация результатов исследований. Выделенные источники хозяйственно-важных признаков высажены на селекционном участке отдела плодоводства ВНИИ люпина для дальнейшего изучения и использования в селекционном процессе.
Посадочный материал нового сорта передан на государственное испытание в 2006 году
Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена на 148 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций для практической селекции Работа содержит 24 таблицы, 29 рисунков и 11 приложений Библиографический список включает 212 наименований, в том числе 30 на иностранных языках
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Обзор литературы
Изложено происхождение и распространение, биологические особенности и хозяйственное значение черной смородины Рассмотрены основные
направления и достижения в селекции и сортоизучении данной культуры в ряде научно-исследовательских учреждений
2. Место, условия, материал и методика исследований
Научно-исследовательская работа по сортоизучению и селекции черной смородины проводилась в 2004-2007 гг в отделе плодоводства ВНИИ люпина В целом агроклиматические условия Брянской области благоприятны дня воздспывания черной смородины Однако метеоданные за годы исследований свидетельствуют о нестабильности погодных условий, что влияет на рост и развитие растений черной смородины Это позволило более объективно оценить изучаемый материал
Почвы опытных участков темно-серые лесные Подстилающая порода представлена лессовидными суглинками По механическому составу профиль почвы весьма однороден с преобладанием крупной пыли и невысоким содержание илистой фракции Основными диагностическими свойствами почвы являются рН (5,7-6,3) и содержание гумуса (1,5-2,6%) Содержание фосфора и калия в почве - 21,3-26,4% и 10,4-16,1% соответственно
Агротехника при выращивании черной смородины включала общие агротехнические мероприятия, принятые для Нечерноземной зоны
Объектами исследований являлись сорта и сортообразцы, отборы и гибридное потомство, полученное от семи гибридных комбинаций скрещиваний (762-5-82 хДобрыня) х Ядреная, 6-11-11 х Селеченская 2, Ядреная х Изюмная, 6-12-230><Ядреная, 6-28-105хСелеченская 2, Стор клас*Ядреная, Ядренаях(6-12-127+6-12-128) Материал включал 5 сортов и 6 селекционных номеров, около тысячи гибридных сеянцев, 74 отборных сортообразца, 6 перспективных форм и 8 комплексных источников, находящихся в первичном изучении Проводилось производственное испытание нового сорта черной смородины
Работа выполнялась в соответствии с методикой ВНИИС им И В Мичурина «Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур», (Мичуринск, 1973), методикой ВНИИСПК «Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Орел, 1995, 1999)
Для оценки гибридов определяли среднюю массу ягод, содержание в ягодах витамина С, количество цветков в кисти, устойчивость к мучнистой росе, септориозу, антракнозу и почковому клещу Для сортов и отборов дополнительно определялась максимальная масса ягод, содержание в ягодах Сахаров, кислот, а также средняя и максимальная урожайность Определение массы ягод и их биохимического состава проводилось в лаборатории ВНИИ люпина Содержание Сахаров определялись по Бьерри-Зенченко, кислотность - титрованием 0,02 ИаОН с последующим пересчетом на яблоч-
ную кислоту, витамин С - йодометрическим методом (Зенченко В А, 1961, Дорофеева Л С , 1966, Ермаков А И , 1972 и др ) Количество цветков в кисти определялось в стадии полного цветения путем подсчета количества цветков в кистях гибридов Оценка устойчивости к грибным болезням и вредителям проводилась на естественном инфекционном фоне в определенные сроки согласно их фазам развития на репродуктивных и вегетативных органах растений черной смородины по общепринятой методике с использованием пятибалльной шкалы для оценки степени поражения
Степень доминирования (Ир) определялась по методу В Гриффинга (1956), дополненного О В Масюковой (1973, 1979), ПФ Рокицким и др (1973) Частота трансгрессий (Тч) рассчитывалась по методике ТС Воскресенской и Н П Шпота (1967), дополненная А А Зубовым (1981) Взаимосвязь между признаками прослежена методами дисперсионного и корреляционного анализа, вариабельность изучаемого признака рассчитывали по коэффициенту вариации (СУ) Для расчета коэффициентов наследуемости использовались методы статистической генетики (Драгавцев В А, 1973, 1974, Рокицкий П Ф , Савченко В К , 1973, Рокицкий П Ф , Добина АИ, 1973, 1976) Для определения коэффициента наследуемости в широком смысле (Н2) использовали метод эталонов - в качестве эталонов брали клоновое потомство родителей, для определения коэффициента наследуемости в узком смысле (Ь2) использовали внутриклассовую корреляцию родители - потомки (г„ч), долю аддитивных эффектов генов в генотипиче-ском вкладе в признак определяли соотношением Ь2/Н2
При статистической обработке экспериментального материала использовались методические руководства Б А Доспехова (1974), Д У Снедекора (1961), Н М Плохинского (1970), О В Масюковой (1973), П Ф Рокицкого (1973), А А Зубова (1981)
Автор благодарен научному руководителю доктору с -х наук А И Астахову, заведующей отделом плодоводства ВНИИ люпина доктору с -х наук М В Каньшиной, зав кафедрой кормопроизводства, селекции и семеноводства доктору с -х наук, профессору Лихачеву Б С за научные и методические консультации при работе над рукописью и за ценные замечания
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. Хозяйственно-биологическая оценка исходного материала
Определяющее значение в селекции растений имеет отбор исходного материала и подбор для скрещиваний родительских пар В гибридизации для создания гибридного фонда в качестве реципиентов использовались наиболее адаптированные к условиям нашей зоны сорта Они созданы на широкой генетической основе с привлечением географически отдаленных
форм и являются донорами различных ценных хозяйственных и биологических признаков Оценка их признаков и изучение родословной показало, что исходные формы - сорта и селекционные номера Ядреная, Добрыня Изюмная, Селеченская 2, Стор класс, 6-12-127, 6-12-128, 762-5-82, 6-11-11, 6-28-105, 6-12-230 несут в своих геномах гены различных видов черной смородины европейской, скандинавской, сибирской, дикуши, клейкой, черешчатой и позволяют улучшить качество ягод, обеспечить устойчивость к грибным болезням и почковому клещу Все родители хорошо адаптированы к условиям среды, достаточно стабильно проявляли свои признаки за время проводимых исследований
4. Оценка гибридного материала и наследование хозяйственно ценных признаков
Крупноплодность
Создание крупноплодных сортов является одной из важных задач в селекции черной смородины, поскольку крупноплодность является основным компонентом продуктивности, показателем ценности сорта и его товарности
Признак масса ягод в основном обусловлен генетически, но было отмечено и влияние климатических факторов Холодная и дождливая погода 2006 года в период созревания ягод не способствовала нормальному формированию их массы Стабильно проявился признак крупноплодности у ряда исходных форм и выделенных отборных сеянцев
В гибридных семьях, созданных на основе отдаленной гибридизации с привлечением сортов и форм — доноров крупноплодности, изучалось наследование массы ягод Гибридологический анализ показал, что наиболее крупноплодное потомство (2,0-2,1 г) с высоким процентом крупноплодных сеянцев (48-83 %) получено в комбинациях от скрещиваний, где один или оба родителя крупноплодны Выявлена высокая корреляционная зависимость (г = 0,78) между массой ягод исходных форм и гибридов Лучшими донорами по данному признаку в наших климатических условиях оказались сорта Селеченская 2, Ядреная
Формирование массы ягод у гибридов обусловлено не только генетическими особенностями исходных форм, но и характером наследования признака в потомстве Генетико-статистический анализ показал, что признак контролируется полигенами и наследуется по типу доминирования и сверхдоминирования мелкоплодное™, в большинстве семей преобладали мелкие и средние ягоды
В процессе исследований были выделены лучшие семьи для отбора перспективных форм и крупноплодные сеянцы, средняя масса которых составляла 1,9-2,9 г(табл 1)
В семье 6-11-11 х Селеченская 2 был выделен трансгрессивный генотип 6-23-36, который сочетает крупноплодность с повышенной адаптивностью и высоким уровнем других ценных хозяйственных признаков Это свидетельствует о селекционной возможности повышения уровня крупноплод-ности за счет выщепления трансгрессивных генотипов
Таблица 1
Средняя масса ягод у отборных гибридных сеянцев (2005-2006 гг)
Гибрид Происхождение Средняя масса ягод, г Средняя за 2 года
2005 год 2006 год
6-23-36 6-11-11*Селеченская 2 3,1 2,7 2,90
7-2-53 Ядреная*(6-12-127+6-12-128) 2,7 1,9 2,30
7-2-58 -II- 2,3 1,8 2,50
7-2-73 -II- 3,6 1,9 2,75
6-4-45 Стор класхЯдреная 2,2 1,6 1,90
6-4-50 -II- 2,3 2,5 2,40
6-4-105 -II- 3,1 2,3 2,70
7-1-66 Ядреная*Изюмная 2,0 1,9 1,95
7-1-242 (762-5-82хДобрыня)хЯдреная 1,7 2,1 1,90
7-1-250 6-12-230*Ядреная 3,2 1,7 2,90
7-1-301 -II- 2,3 1,7 2,00
6-20-155 6-28-105 х Селеченская 2 2,2 2,0 2,10
Количество цветков в кисти В результате исследований были выделены гибридные семьи, в которых плодовая кисть гибридных сеянцев может содержать до 15-19 цветков В этих семьях в качестве родителей использовались длиннокистные формы - 6-11-11 и 762-5-82 Изучение их родословной показало, что высокий уровень признака обусловлен присутствующими в их геномах генов смородины черешчатой и клейкой В семьях 6-11-11 х Селеченская 2, (762-5-82хДобрыня)х-Ядреная доля сеянцев с кистями, содержащими 10 и более цветков, составила 58% и 28% соответственно В других семьях, образованных менее длиннокистными родителями выявлено всего 5-12% таких сеянцев Лучшим отбором на данный признак является 6-23-36, у которого кисть содержит до 19 цветков в кисти, что является максимальным значением по гибридному потомству
Коэффициент варьирования признака в гибридных семьях значительно шире и выходит за пределы родительских форм, что является результатом расщепления по полимерным генам Такой контроль признака отмечен во всех семьях и характеризуется непрерывным рядом различающихся по длине кисти растений с максимальным числом гибридов, имеющих сред-
нее значение признака. На рисунках 1, 2 представлена контрастная картина признака длиннокистности.
Уровень генетического разнообразия гибридных семей колеблется и широких пределах. Доля аддитивных генов в общем разнообразии признака незначительна, поэтому перспективным методом селекции является гетерозис. В семье (762-5-82*Добрыня) * Ядреная признак обусловлен в большей мере аддитивным взаимодействием генов (Ь> 0.4), а, значит, в данном случае более эффективным будет отбор по фенотипу.
Рис.! Распределение гибридов Р семье Рис 2. Распределение гибридов к семье 6-11-11 хСелсчснская 2 по количеству Лдрсн;1я*(6-!2-127+6-12-128) по количе-
цветков в киста, 2005-2006 гг. ству цветков в кисти, 2005-2006 гг
Наследование признака в потомстве носило как промежуточный характер, так и доминирование худшей или лучшей по этому признаку родительской формы.
Оптимальное сочетание признаков масса ягод (1,7 г) и длина кисти (10 цветков в кисти) отмечено в семье (762-5-82 хДобрыня) * Ядреная. В потомстве 6-11-11 *Селеченская 2 характерно доминирование мел ко плод мости и длиннокистности, что обусловлено генотипом формы 6-11-И.
Биохимический состав ягод черной смородины
Ценность ягод черной смородины определена биохимическим составом. Начиная с 30-х годов, в России ведется активная селекционная работа по созданию сортов черной смородины с новым уровнем содержания биологически активных веществ и, в первую очередь, аскорбиновой кислоты. Селекционная работа преследовала цель создания форм, превосходящих родителей по этому признаку, с содержанием и ягодах витамина С 180-200 мг%.
Метеорологические условия оказывают незначительное влияние на изменения содержание в ягодах витамина С, отклонение коэффициента вариации по годам в гибридных семьях составил всего 2-3 %.
Лучшими гибридными комбинациями но данному признаку стали (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, Ядреная*(6-12-127+6-12-128), в потомстве которых отмечено самое высокое содержание в ягодах витамина С
(231-252 мг%) Коэффициент корреляции между С-витаминностью родителей и потомков (г= 0,6) также подтверждает перспективность использования в селекции на высокое содержание витамина С высоковитаминного исходного материала
Во всех семьях были выделены трансгрессивные генотипы и сеянцы с содержанием витамина С более 200 мг% Наибольшее число таких гибридов отмечено в потомстве комбинации (762-5-82хДобрыня)хЯдреная Признак наследуется преимущественно с частичным доминированием
Уже давно было отмечено, что величина ягод и их химический состав являются стойкими сортовыми признаками И, как отмечают многие селекционеры, селекция на совмещение этих признаков в одном генотипе оказалась трудно решаемой задачей (Астахов А И , Каньшина М В , 1975, Астахов А И , 1975, 1978, Огольцова Т П , Седова 3 А , Соколова С Е , 1988) По результатам химического анализа и определения массы ягод в отдельных семьях было выделено 30-35% крупноплодных генотипов с достаточно высоким содержанием в ягодах витамина С Такие сеянцы отмечены в комбинациях, где в одном из родителей сочетается на достаточно высоком уровне С-витаминность и масса ягод
Оценка перспективных сеянцев в опыте сортоизучения свидетельствует о возможности объединения в одном генотипе крупноплодности, высокой С-витаминности, высокого содержания Сахаров, низкого уровня кислот и хорошего качества ягод на фоне высокой урожайности (табл 2)
Таблица 2
Урожайность, качество ягод селекционных номеров черной смородины (2004-2006 гг )
Сорто-образец Происхождение Урожайность, ц/га Масса, г сред /макс Витамин С, мг% Содержание, % Вкус
2006 г сред саха ров кислот
6-20-140 £ о) 2 в-~ й 00 й | и 123,3 106,6 2,2/3,5 201 6,96 2,06 слад
6-20-148 148,0 117,3 2,3/3,2 174 8,03 2,29 слад
6-20-179 113,3 97,3 2,3/4,0 216 5,74 2,91 слад
6-20-193 110,0 96,6 2,6/4,0 195 6,70 2,44 слад
6-20-167 122,7 89,4 2,3/4,0 177 7,02 2,36 слад
6-23-36 6-11-Цх Селеч 2 150,5 110,5 2,7/3,8 157 6,50 2,80 слад
Нара (Б1) 113,7 95,3 2,1/3,0 163 6,11 2,58 слад
За время проводимых исследований они подтвердили свое превосходство над другими формами гибридного потомства, несмотря на то, что были отобраны на раннем этапе селекционной оценки гибридных семей Большинство таких перспективных сеянцев выделено в комбинации 6-28-105хСелеченская 2
Анализ корреляционной зависимости компонентов биохимического состава и вкуса от средней массы ягод выявил несущественные связи между массой ягод и содержанием в них витамина С, Сахаров, кислот и вкусом, средние связи — между вкусом и С-витаминностью С (г = 0,58), между содержанием Сахаров и вкусом (г = 0,62)
Подтверждается возможность целенаправленной селекции на улучшение вкуса и качества ягод черной смородины, создание форм с оптимальным сочетанием биохимических показателей
Лучшими донорами и источниками являются сорт Изюмная и производные от него сортообразцы 6-12-127, 6-12-128, 6-28-105
Устойчивость черной смородины к основным болезням и вредителям
В Брянской области, как и во всем Центральном регионе России, наиболее опасными болезнями для черной смородины являются американская мучнистая роса, антракноз, септориоз Из вредителей существенный урон черной смородине наносит почковый клещ, являясь и переносчиком махровости Наиболее эффективным способом борьбы с болезнями и вредителями является селекция на иммунитет к ним В данном направлении работы наибольшую ценность представляют сорта и формы, совмещающие на высоком уровне устойчивость к мучнистой росе, листовым пятнистостям и почковому клещу В связи с этим наши исследования были направлены на создание источников устойчивости к определенной болезни или вредителю, комплексных источников устойчивости и на их основе высокоустойчивых к болезням и вредителям сортов и форм
Американская мучнистая роса К концу 60-х годов прошлого века в Брянской области черную смородину стала поражать мучнистая роса В последние годы она проявляется все на более ранних стадиях вегетационного периода Степень поражения мучнистой росой варьирует по годам Благоприятные условия для развития мучнистой росы на черной смородине в 2005 году способствовали дифференциации гибридных семей по степени устойчивости и позволили определить наследование признака в гибридном потомстве
Однако, изменения степени устойчивости семей под влиянием условий среды несущественны, поскольку пределы изменчивости и общая законо-
мерность сохраняются и определяются наследственностью растений. Устойчивость гибридов зависит от устойчивости исходных форм. Доказана перспективность использования доноров олигогенов — сортообразиов 6-1111 (ген Мз от смородины черешчатой), 762-5-82 (ген БрЬз от смородины клейкой), Стор клас {ген К) в гибридизации, поскольку и гибридном потомстве доля не поражаемых сеянцев составляет 70-90%, а средний балл поражения 0,1-0,3. На рисунке 3 представлено распределение сеянцев в гибридных семьях по устойчивости к мучнистой росе. Использование в дальнейших скрещиваниях устойчивых генотипов позволит не только закрепить данный признак путем комбинаций олитоген+олигоген, полиге-ны+олигоген, олигоген+олигоген+полигены, но и получить более ценное потомство по комплексу хозяйственно-биологических ценных признаков. Как отмечают Г.Э. Рассел (1982), В.П Ко пан ь, К.Н. Ко тан ь и др. (1996), А.И. Астахов (2004, 2006), С.Д. Князев, А,В.Николаев (2004, 2007) сочетание доноров олигогенов и олигогенов с полигенами, несущими устойчивость, является наиболее эффективным путем достижения устойчивости И
иммунитета*: мучнистой росе и её длительного сохранения.
Ш йолс-С 2
Oj/1/РОО
■ Поражение-боя ад I.O ОУсюйчииые - < "1 ■ i-.
12 3 15 6 7
ГиБ^идн^е «ин«
ЭО%
вол
70К
f.U-l:
50«
20% 10« ГL''/
i
Рис. 3. Распределение гибридных сеянцев в гибридных семьях по устойчивости к американской мучнистой росе, 2005 г.: I -6-11-11 * Селе че некая 2;
2 - (762-5-82* Добры ня) х Ядреная; 3 - Стор клас*Ядреная; 4 - 6-28-105 ^ Селе че некая 2;
5 - Ядреная «Изюмная: 6- 6-12-230*Ядреная, 7 ■ Ядреная"(6-12-127+6-12-128).
Антракноз и септориоз За время проводимых исследований широкого распространения сепго-риоза и антракноза на черной смородине отмечено не было. Поражение септориозом отмечалось только в 2006 году. Очевидно, это было связано с обилием осадков в летний период на фоне повышенного температурного режима. Как отмечают другие исследователи, устойчивость мажет ослабевать по мере старения растений и накопления инфекции (Князев С.Д., Огольцова Т.П.,2004).
Оценка гибридного потомства по устойчивости к септориозу показала, что в гибридных семьях не выявлены источники иммунитета к данной болезни. Отсутствие существенных различий в семьях и между семьями
предполагает поиск новых форм, более перспективных по данному признаку Предполагается, что относительная устойчивость к септориозу у имеющегося гибридного фонда связана с тем, что в родословных исходных форм отсутствуют предки, несущие гены иммунитета к этой болезни В обзоре литературы отмечено, что поиски таких форм необходимо осуществлять среди потомков смородины уссурийской и ключевой
Почковый клещ
Почковый клещ имеет широкое распространение почти во всех основных районах промышленного возделывания черной смородины, в том числе и в Брянской области Анализ трехлетних данных показал, что 2006 год являлся эпифитотийным по поражению почковым клещом
Наибольшее количество устойчивых сеянцев отмечено в семьях, где в качестве одного из родителей в скрещиваниях использовались высокоустойчивые к клещу формы (табл 3)
Таблица 3
Выход устойчивых к почковому клещу сеянцев в зависимости
от исходных форм (2005-2007гг )
Устойчивость родительских форм Гибридная комбинация Устойчивые сеянцы*, % (2006 г) Устойчивые сеянцы*, % (среди за 3 г )
высокоустойчиваях восприимчивая 6-12-230><Ядреная 99 98
(762-5-82><Добрыня)х Ядреная 90 93
восприимчивая* высокоустойчивая Ядренаях(6-12-127+ 6-12-128) 94 96
Ядренаях Изюмная 67 84
относительно устойчиваях восприимчивая 6-11-11хСелеченская 2 30 56
6-28-105 хСелеченская 2 8 19
неустойчиваях восприимчивая Стор класхЯдреная 1,5 3
*Примечание поражение не превышает 0 баллов
Лучшими донорами устойчивости были формы 762-5-82 (ген Се), 6-12230, 6-12-127, 6-12-128, сорт Изюмная (ген Р), которые согласно своей родословной несут гены устойчивости к почковому клещу Выявлено, что в комбинациях с участием высокоустойчивых сортообразцов, как правило, наследование осуществляется с частичным доминированием Промежуточное наследование отмечено в остальных комбинациях
Лучшими гибридными комбинациями для отбора устойчивых форм являются (762-5-82 хДобрыня)*Ядреная, Ядренаях Изюмная В селекционном
плане перспективной является семья Ядренаях(6-12-127+6-12-128) (Ь2=0,8), лучшие ее формы можно использовать в последующей гибридизации Для улучшения популяции Стор клас х Ядреная, характеризующейся в целом неустойчивостью к клещу, можно скрещивать лучшие отборы этой семьи с устойчивыми к вредителю гибридами других семей
Корреляционные связи между признаками В изучаемом гибридном потомстве были выявлены корреляционные связи между признаками Наследование устойчивости к мучнистой росе, почковому клещу и септориозу не зависит от величины ягод гибридов и содержания в них витамина С, поскольку корреляционные связи между этими признаками несущественны (г = 0,25-0,28) Выявленная корреляция между поражением мучнистой росой и длинной кисти (г = -0,69), очевидно, связана с тем, что генотипы с длинной кистью от смородины клейкой и черешчатой несут и гены устойчивости к мучнистой росе - М 3, 8рЬ3 Отрицательная корреляционная связь между поражением мучнистой росой и почковым клещом (г = - 0,63), по-видимому, объясняется тем, что гены устойчивости к болезни и почковому клещу наследуются независимо друг от друга
В связи с выявленными корреляционными связями устойчивость к болезням и почковому клещу целесообразно связывать с другими хозяйственно ценными признаками
5. Селекционная оценка гибридных семей
Гибридное потомство изучалось по ряду отдельных свойств и ценных хозяйственных признаков Общая характеристика гибридных семей по изучаемым признакам представлена в таблице 4
Таблица характеризует потомство семей как по отдельным признакам, так и по их комплексу Гибриды семьи 6-11-11 хСелеченская 2 отличается длиннокистностью и устойчивостью к мучнистой росе, хорошим вкусом ягод, но мелкоплодны и неустойчивы к почковому клещу В семье 6-28-105хСелеченская 2 у сеянцев сочетаются на достаточно высоком уровне крупноплодность ягод, их С-витаминность и насыщенный сладкий вкус Из недостатков данной семьи можно отметить поражение почковым клещом Гибридная популяция Стор класхЯдреная характеризуется раскидистыми кустами, крупными блестящими с сухим отрывом, но кислыми на вкус ягодами, растения неустойчивы к почковому клещу, но меньше других поражаются мучнистой росой Семья ЯдренаяхИзюмная имеет достаточно крупные и вкусные ягоды, поражается мучнистой росой Сеянцы популяции Ядренаях(6-12-127+6-12-128) имеют сладкие блестящие ягоды с плотной кожурой, наиболее устойчивы к антракнозу и септориозу и не поражаются почковым клещом, однако они неустойчивы к американской муч-
нистой росе Отличительной чертой семьи 6-12-230*Ядреная является самая высокая устойчивость к почковому клещу в изучаемом гибридном фонде, но неустойчивость к мучнистой росе
Таблица 4
Характеристика гибридных семей по основным селектируемым признакам (среднее за 2005 и 2006 гг)
Поражение, бал I
Гибридная комбинация Количество цветков в кисти, шт Масса 100 ягод, г Витамин С, мг/ЮОг мучнистой росой сегпорпозом 5 2 | 9 Э — о 5 а
(762-5-82 х Добры ня) *Ядреная 10 151 250 017 0 80 0 08
6-15 100-322 160-350 0-35 05-20 0-3,0
6-11-11 *Ссчеченская 2 12 124 200 015 0,86 0 78
7-19 40 - 300 140 - 340 0-2,5 0,5 - ¿,0 0-4,0
6-12-210*Ялреная 9 161 204 1 88 0 70 001
6-12 100 - 289 105-310 10-35 05-15 0-10
Ядреная х(6-12-127+6-12-128) 7 183 239 171 0 62 0 03
6-10 100-340 120-310 0 5 - 3,5 05-20 0-20
Ядреная * Изюмная 8 159 180 1 76 0 75 017
5-13 70 - 280 100 - 300 05-35 05-20 0-20
6-28-105*Селеченская 2 а 17В 206 0 60 0 74 103
6-10 100 - 298 90 - 300 0-25 0,5 -1 5 0-40
Стор класхЯяреная 9 190 182 0 26 0 84 141
7-11 130-320 80 - 250 0-35 05-20 0-40
*Примечание числитель - среднее по гибридной семье, знаменатель - крайние отклонения (лимиты)
Наиболее оптимальное сочетание ценных хозяйственных признаков выявлено в семье (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, где выделена группа номеров, сочетающих комплексную устойчивость к мучнистой росе, антрак-нозу, бокальчатой ржавчине и почковому клещу с другими хозяйственно ценными признаками Их характеристика представлена в таблице 5
Из важных хозяйственных признаков можно отметить созревание не только в средние, но и поздние сроки (конец июля), кисло-сладкий вкус Крупные ягоды имеют высокое содержание витамина С Ягоды прочные, с сухим отрывом и легко снимаются с кисти Использование в будущем созданных комплексных источников позволит создавать иммунные и высокоустойчивые к болезням и почковому клещу сорта Лучшие селекционные номера 7-1-174,7-157 уже используются А И Астаховым в гибридизации Исследования показали, что в семье (762-5-82>Добрыня)хЯдреная, где ро-
дительские формы обладали несколькими ценными признаками, потомство по комплексу признаков оказалось лучшим
Таблица 5
Характеристика комплексных источников, 2004-2006 гг
« Масса ягод, сред / макс , г Содержание, % сырой массы Поражение, балл
Селекиионн помер витамин 1 С, мг/1001 1 о кисло г | мучнистой росои 3 о ■л 5, о н Е о антракнозом столбчшой ржавчиной я 2 о 3 и Й Е ч § *
7-1-174 2,8/4,1 218 5,72 3,06 0 0,5 0 0 0
7-1-157 2,7/3,7 238 6,08 2,96 0 0,5 0 0 0
7-1-215 2,7/3,5 219 5,53 2,89 0 0,5 0 0 0,5
7-1-161 2,6/3,5 235 5,74 2,78 0 0,5 0 0 0
7-1-105 2,3/3,4 228 5,87 3,02 0 0,5 0 1 0
7-1-136 2,2/3,2 266 6,12 2,90 0 0,5 0 0 1
7-1-154 2,1/2,6 248 6,01 2,96 0 0,5 0 0 0
7-1-243* 3,2/4,7 184 7,05 3,05 0 0,5 0 0 0
'Примечание данные за 2006 год
О ценности гибридных семей можно судить по количеству отборных в них сеянцев (табл 6)
Таблица 6
Селекционная оценка гибридных семей черной смородины,
2005-2006 гг
Гибридная комбинация Количество сеянцев в семье, шт Количество отборных сеянцев
шт %
(762-5-82хДобрыня)хЯдреная 165 21 13
6-28-105 хСелеченская 2 83 9 11
6-11-11 хСелеченская 2 101 3 3
Ядреная х (6-12-127+6-12-128) 233 11 5
6-12-230хЯдреная 79 7 9
ЯдренаяхИзюмиая 83 4 5
Стор класхЯдреная 218 19 9
В итоге селекционной работы из гибридного фонда выделено 74 отборных сеянца, в том числе в элиту 8 комплексных источников и 6 перспективных сортообразцов, которые проходят первичное испытание Один сорт передан на государственное испытание
Новый сорт черной смородины Литвиповская В 2006 году в Государственное сортоиспытание был передан сорт селекции ВНИИ люпина Литвиновская (6-20-136) (авторы А И Астахов, Л И Зуева и Н.В.Маркелова)
В таблице 7 приводятся показатели его хозяйственно ценных признаков по производственным испытаниям 2004-2006 гг
Таблица 7
Хозяйственная оценка сорта черной смородины Литвиновская (2004-2006гг)
Сорт Год Урожайность, ц/га Масса ягод, г Сод сы ержание, % рой массы Поражение, балл
средняя максимальная средняя максимальная 1 витамина С, мг% сахараов % кислот, % мучнистой росой лист пятнистн бокапьчатой ржавчиной почковым клещом
Лит-ви-нов-ская 2004 35 50 2,5 3,5 172 7,0 2,4 0 0 0 0
2005 90 135 3,0 4,5 190 6,9 2,6 0 0 0 0
2006 108 170 2,9 3,9 184 7,1 1,9 0 0 0 0,5
Нара (51) 20042006 77,3 95,3 2,2 3,0 163 6,4 2,4 0 0 0 0
Сорт имеет более крупные высоко С-витаминные ягоды, чем контрольный сорт По урожайности он превосходит его в 1,5 раза Ягоды содержат больше Сахаров и меньше кислот, что придает ягодам сладкий насыщенный вкус Достоинствами данного сорта являются среднеранний срок созревания, хорошая адаптация к климатическим условиям региона, зимостойкость, крупные и сладкие ягоды на длинной кисти Высокая стабильная урожайность и устойчивость к болезням и вредителям
Выводы
1 Анализ литературы позволил обобщить опыт работы ряда научно-исследовательских учреждений, занимающихся селекцией и сортоизучени-ем черной смородины Отмечены наиболее ценные источники и доноры хозяйственно ценных признаков
2 Проведена хозяйственно-биологическая и селекционная оценка исходных родительских форм, включающие лучшие сорта и формы селекции ВНИИ люпина и других научно-исследовательских учреждений Обосно-
вано использование некоторых из них как источников и доноров хозяйственно ценных признаков
• крупноплодности Селеченская 2, Ядреная,
• длиннокистности 6-11-11,762-5-82,
• высокого качества и вкуса ягод 6-12-127, 6-12-128, 6-28-105, Изюмная, Добрыня,
• устойчивости к почковому клещу Изюмная, 6-12-127, 6-12-128, 6-12-230, 762-5-82,
• устойчивости к мучнистой росе Стор клас, 6-11-11, 762-5-82,
• комплексной устойчивости к болезням и вредителям 762-5-82
Перспективно использование сортов и форм местной селекции Они хорошо адаптированы к условиям региона, стабильно проявляют свои хозяйственно - биологические признаки
3 Проанализировано гибридное потомство семи гибридных семей с общим числом сеянцев около тысячи Выявлены существенные различия между гибридными семьями по изучаемым признакам, особенно при генетической разнородности и эколого-географической отдаленности родительских форм
4 Выделены лучшие гибридные комбинации
• по крупноплодности Стор класхЯдреная, Ядреная х (6-12-127+6-12128), 6-28-105 хСелеченская 2,
• по количеству цветков в кисти 6-11-1 ХСелеченская 2, (762-5-82х Добрыня)хЯдреная,
• по сочетанию крупноплодности и длиннокистности (762-5-82 х Добрыня)хЯдреная,
• по высокой С-витаминности (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, Ядре-наях(6-12-127+6-12-128),
• по вкусу 6-28-105хСелеченская 2, (762-5-82хДобрыня)хЯдреная,
• по устойчивости к американской мучнистой росе 6-11-11 хСелеченская 2, (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, Стор класхЯдреная,
• по устойчивости к почковому клещу (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, 6-12-230хЯдреная, Ядреная х(6-12-127+6-12-128),
• по комплексу хозяйственно ценных признаков (762-5-82хДобрыня)хЯдреная
5 Получены формы с массой ягод 3,5-4,5 г Доля крупноплодных сеянцев возрастает при использовании в скрещиваниях крупноплодных форм Признак контролируется полигенами и наследуется по типу доминирования и сверхдоминирования мелкоплодности Лучшим методом селекции на данный признак является гетерозис
6 В генотипе 6-23-36 отмечена сопряженная трансгрессия по ряду признаков, что указывает на его селекционную ценность Он перспективен как будущий сорт и в дальнейшей селекции
7 Количество цветков в кисти контролируется полигенами и наследуется по промежуточному типу, с доминированием лучшей или худшей родительской формы Отбор по фенотипу перспективен в семье (762-5-82хДобрыня)хЯдреная Лучшим методом увеличения числа цветков в кисти является гетерозис Включение в гибридизацию генов смородины че-решчатой и клейкой обеспечивает в потомстве доминирование мелкоплод-ности и длиннокистности
8 Подбором родительских пар, наиболее ценных доноров и источников компонентов продуктивности (массы ягод и длины кисти) можно добиться их оптимального сочетания в потомстве Это характерно для семьи (762-5-82хДобрыня)хЯдреная
9 В селекции на высокое содержание витамина С перспективно использование высоковитаминного исходного материала Для признака характерна аддитивно - доминантная генетическая система селекцию можно вести как путем подбора родительских пар по фенотипу (в семьях (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, 6-28-105хСелеченская 2), так и на гетерозис Во всех семьях выявлены трансгрессивные формы Признак преимущественно наследуется с частичным доминированием
10 Содержание в ягодах витамина С меньше зависит от метеорологических факторов, чем масса ягод Для создания крупноплодных высоко С-витаминных форм в гибридизации целесообразно использование высоковитаминных и крупноплодных форм- 6-12-127,6-12-128, 6-28-105 с использованием методов гетерозисной селекции
11 Фенотипическая устойчивость гибридных популяций к американской мучнистой росе не только результат генотипического расщепления, но и влияния условий окружающей среды Показана высокая эффективность использования доноров олигогенов - Я, 8рЬз и М3 в условиях Брянской области Они дают в потомстве высокий выход устойчивых к мучнистой росе сеянцев
12 В гибридных семьях не выявлены доноры иммунитета к септориозу Отсутствие существенных различий в семьях и между семьями предполагает поиск новых форм, более перспективных по данному признаку
13 Поражение почковым клещом зависит как от метеорологических факторов, так и от генотипа Высокоустойчивое потомство получено от комбинаций, где одним из родителей является высокоустойчивая форма Признак наследуется промежуточно, по типу частичного доминирования устойчивости Отмечен олигогенный и полигенный контроль признака В семье Ядренаях(6-12-127+6-12-128) предполагается успешный отбор в Р2 и Р3
14 Выявлены корреляционные связи между признаками в гибридном потомстве и между биохимическими показателями в перспективных сеянцах
• отрицательная связь между массой ягод и длинной кисти,
• высокие положительные связи между вкусом ягод и их С-витаминностыо, между содержанием Сахаров и вкусом,
• отрицательная связь между длинной кистью и поражением мучнистой росой,
• отсутствие связей между массой ягод и содержанием в них витамина С, Сахаров, кислот, вкусом ягод дает возможность создавать формы с оптимальным сочетанием биохимических показателей
15 Доказана возможность сочетания в одном генотипе комплекса хозяйственно ценных признаков с оптимальным уровнем их проявления В семье (762-5-82хДобрыня)*Ядреная выделена группа ценных генотипов -источников, обладающих устойчивостью к мучнистой росе, антракнозу, бокальчатой ржавчине, почковому клещу и другими хозяйственно ценными признаками (7-1-174, 7-1-157, 7-1-215, 7-1-105, 7-1-136, 7-1-161, 7-1-154, 7-1-243)
16 Испытываются перспективные сортообразцы (6-23-36, 6-20-148, 620-179, 6-20-140, 6-20-193, 6-20-167), сочетающие на высоком уровне крупноплодность и содержание в ягодах витамина С, высокое содержание Сахаров и низкое кислот, хорошее качество и вкус ягод на фоне высокой урожайности Они в меньшей степени реагируют на меняющиеся погодные условия в период созревания ягод Большинство таких форм отмечено в гибридной комбинации 6-28-105><Селеченская 2
17 Выделено 74 отборных сеянца не только с оптимальным уровнем отдельного признака, но и с сочетанием комплекса признаков Они представляют интерес как будущие сорта и как источники хозяйственно ценных признаков в селекционном процессе Среди них 7-3-73, 7-2-78, 7-1250, 6-20-155 и другие
18 В 2006 году передан в Государственное сортоиспытание новый сорт черной смородины - Литвиновская (СН 6-20-136) из гибридной семьи 6-28-105 хСелеченская 2
Рекомендации для практической селекции
1 Для промышленного и любительского садоводства можно рекомендовать сорта и формы селекции отдела плодоводства ВНИИ люпина Среди них Селеченская 2, Добрыня, Изюмная, переданный в 2006 году на государственное испытание новый сорт Литвиновская и ряд отборных форм
2 В качестве источников и доноров хозяйственно ценных признаков рекомендуется использование сортов и форм селекции ВНИИ люпина крупноплодности - Селеченская 2, высокого качества ягод и С-
витаминности - СН 6-12-127, 6-12-128, 6-28-105, высокой сахаристости и слабой кислотности - Изюмная, устойчивости к почковому клещу - 6-12127, 6-12-128, 6-12-230, Изюмная, длиннокистности - 6-11-11, 7-1-157, 7-1174
3 В условиях Брянской области обосновано использование в селекции сортов и форм других научных учреждений
на крупноплодность - Ядреная, устойчивость к мучнистой росе - Стор клас, комплексную устойчивость к мучнистой росе, антракнозу, Ржавчине и почковому клещу — форма 762-5-82
4 Селекционные номера 7-1-157, 7-1-174,7-1-243, являясь комплексными источниками устойчивости к болезням и вредителям, могут быть использованы в гибридизации с самыми крупноплодными генотипами, даже если последние недостаточно устойчивы к болезням и почковому клещу Это позволит увеличить выход крупноплодных сеянцев в гибридном потомстве источников иммунитета
5 Является перспективным использование в селекции трансгрессивного генотипа 6-23-36, характеризующегося комплексом ценных хозяйственных признаков
6 Источниками хорошего качества и вкуса ягод могут быть лучшие отборы 6-20-179, 6-20-148, 6-20-193, 6-20-167, 6-20-140
7 Источниками крупноплодности являются перспективные сортооб-разцы 7-1-242, 7-1-250, 7-2-53, 7-2-73,6-20-155, 6-4-50 и другие.
Работы, опубликованные по теме диссертации
1 Маркелова, И В Сравнительная оценка сортов и перспективных сор-тообразцов черной смородины селекции ВНИИ люпина и селекции ВНИ-ИСПК (г. Орел) / Маркелова Н В , Астахов А И // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК Материалы Межд науч -практ конф студентов, аспирантов и молодых ученых - Брянск БГСХА, 2005 - С 3032
2 Маркелова, Н В Селекция черной смородины на благоприятное сочетание хозяйственно ценных признаков / Маркелова Н В // Молодые ученые возрождению агропромышленного комплекса России Материалы Межд науч -практ конф молодых ученых - Брянск БГСХА, 2006. - С 27-30
3 Маркелова, Н В Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе / Маркелова Н В // Молодые ученые возрождению агропромышленного комплекса России Материалы Межд науч -практ конф молодых ученых - Брянск БГСХА, 2006 - С 54-57
4 Маркелова, Н В Основные направления селекция черной смородины в Брянской области / Маркелова Н В // Молодежь и наука XXI века Мате-
риалы 11-ой Открытой Всерос науч -практ конф молодых ученых - Ульяновск УГСХА, 2007 - Ч 2 - С 49-51
5 Астахов, А И Создание комплексных доноров в селекции черной смородины /Астахов А И, Маркелова Н.В. // Садоводство и виноградарство -2007 -№2-С 6-8 Заявка на сорт черной смородины Литвиновская 47488/9252343 Дата приоритета 05 03 2007
Бумага типографская офсетная Гарнитура Times Уел печ л 10 Тираж 100 экз Заказ 942 Множительно-копировальный участок ГНУ ВНИИ люпина, 241524 г Брянск, п/о Мичуринское, ул Березовая 2
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Маркелова, Наталья Васильевна
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Происхождение, распространение, биологические особенности и хозяйственное значение смородины черной.
1.2. Направления и достижения в селекции смородины черной.
1.3. Современный генофонд смородины черной и результативность его использования в селекции.
Глава 2. Место, условия, материал и методика исследований.
Глава 3. Хозяйственно-биологическая оценка исходного материала.
Глава 4. Оценка гибридного материала и наследование хозяйственно ценных признаков.
4.1. Улучшение качества ягод и продуктивности.
4.1.1. Крупноплодность.
4.1.2. Количество цветков в кисти.
4.1.3 Биохимический состав ягод черной смородины.
4.2. Устойчивость черной смородины к основным болезням и вредителям.
4.2.1. Американская мучнистая роса.
4.2.2. Антракноз и септориоз.
4.2.3. Почковый клещ.
4.3. Корреляционные связи между признаками.
Глава 5. Селекционная оценка гибридных семей.
5.1. Селекционный потенциал гибридных семей.
5.2. Характеристика комплексных источников хозяйственно ценных признаков.
Глава 6. Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка нового сорта и перспективных форм черной смородины селекции ВНИИ люпина.
6.1. Новый сорт черной смородины Литвиновская.
6.2. Перспективные элитные сеянцы.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка новых форм и гибридов черной смородины в условиях Брянской области"
Черная смородина - одна из самых распространенных ягодных культур в нашей стране. Под черной смородиной в России занято 44,8 тыс. га, с которых собирают около 200 тыс. тонн ягод в год (Жидехина Т.В., 2004).
Эта культура стоит на одном из ведущих мест наряду с земляникой и по праву пользуется большой популярностью не только благодаря скороплодности, высокой и стабильной продуктивности, пластичности и относительной легкости вегетативного размножения, но и благодаря высокой витаминности и целебности ягод, занимая первое место по комплексу витаминов среди плодовых и ягодных культур.
Лидирующее положение объясняется и значительными успехами в селекционной работе. Однако, несмотря на огромные достижения в области селекции черной смородины, сегодня перед селекционерами стоит много нерешенных проблем. Среди них можно указать на следующие: многосортность при одновременной малоценности некоторых сортов; преобладание сортов средних сроков созревания, что сокращает сроки потребления свежих ягод; восприимчивость старых сортов к болезням и вредителям; мало сортов, пригодных для механизированной уборки урожая (Равкин А.С., 1987; Исачкин А.В., Воробьев Б.Н., Аладина О.Н., 2001). Современные сорта должны обладать высокой и стабильной урожайностью, крупноплодностью в сочетании с хорошим вкусом ягод и повышенным содержанием биологически активных веществ, высоким уровнем устойчивости к болезням и вредителям (Князев С.Д., Огольцова Т.П., 2004; Седов Е.Н., 2007).
Селекция - это непрерывный процесс, где нет предела совершенствования сортимента. У любого сорта всегда найдутся признаки, которые следует улучшить. Меняются цели, задачи селекции и селекционные программы в ответ на антропогенное влияние окружающей среды. В последние годы в связи с глобальными изменениями климата перед селекционерами встает проблема создания новых сортов интенсивного типа с широкой нормой адаптации. В связи с этим актуальным стало создание новых сортов интенсивного типа с высокой устойчивостью к грибным болезням и стрессовым факторам наряду с высокой продуктивностью и ценными качествами ягод (Жученко А.А., 2000,2001).
Для планирования системы скрещиваний необходим селекционно-генетический анализ хозяйственно ценных признаков, выбор направлений и стратегий отбора, разработка методов отбора и совершенствование селекционных программ, требующих тесной связи с условиями среды региона, в котором возделывается культура, т.е. типом почвы, метеорологическими факторами, особенностями распространения болезней и вредителей, особенностями агротехники. Поэтому модель идеального сорта, как правило, зональная.
Наши исследования посвящены изучению селекционных возможностей совмещения хозяйственно ценных признаков в одном генотипе и являются составной частью долгосрочной программы отдела плодоводства ВНИИ люпина по созданию сортов черной смородины для юго-западной части Нечерноземной зоны России. В представленной диссертации обобщены литературные материалы по селекции и сортоизучению черной смородины в нашей стране и за рубежом и изложены результаты собственных исследований по этой теме в 20042007 гг.
Исследования проводились в отделе плодоводства ВНИИ люпина, где было изучено 11 родительских форм, представленных пятью сортами и шестью селекционными номерами. Материал включал около тысячи гибридных сеянцев, полученных от комбинаций скрещиваний: 6-11-11хСелеченская 2, (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, ЯдренаяхИзюмная, Стор класхДдреная, Ядреная х (6-12-127+6-12-128), 6-12-230хЯдреная, 6-28-105хСелеченская 2, 74 отборных сортообразца, в том числе 6 перспективных форм и 8 комплексных источников устойчивости к болезням и почковому клещу.
Основная цель - изучение характера наследования, оценка генетико-статистических параметров отдельных хозяйственно ценных признаков в гибридном потомстве, создание комплексных источников и сортов, адаптированных к условиям Брянской области.
Задачи работы:
1. Оценить родительские формы по основным хозяйственно ценным признакам, их адаптивность к абиотическим и биотическим факторам.
2. Изучить гибридный фонд для выявления особенностей наследования отдельных ценных хозяйственных признаков и определить направления селекционной работы.
3. Выделить комплексные генетические источники и отборные формы в качестве исходного материала для дальнейшей селекции.
4. Изучить и выделить перспективные формы с целью использования их в селекции и для внедрения в производство.
5. Создать и передать в Государственное сортоиспытание новый сорт черной смородины.
Научная новизна.
Впервые в селекции черной смородины осуществляется программа создания гетерозисных сортов. В селекционный процесс вовлечены гены различных видов черной смородины: европейской, скандинавской, сибирской, дикуши, клейкой, черешчатой. Для повышения вероятности сочетания благоприятных генов в одном генотипе и элиминации рецессивных генов, снижающих адаптивность и продуктивность, предусматриваются циклы кроссбридинга и инбридинга.
Анализируемые гибридные семьи созданы на сложной межвидовой основе с учетом вышеизложенных принципов.
Проведено изучение сортообразцов и форм черной смородины в условиях юго-западной части Нечерноземной зоны, дана их хозяйственно-биологическая оценка в условиях Брянской области. Обосновано их использование в селекционном процессе для создания гибридного селекционного фонда.
Гибридный материал оценен по основным хозяйственно-биологическим признакам: масса ягод, количество цветков в кисти, содержание витамина С, устойчивость к мучнистой росе, антракнозу, септориозу и почковому клещу.
Выявлены генотипы со стабильной устойчивостью к клещу, мучнистой росе, антракнозу, бокальчатой ржавчине и махровости. Установлена возможность сочетание комплекса хозяйственно ценных признаков с оптимальным уровнем t их проявления в одном генотипе. Достигнуто сочетание на высоком уровне крупноплодности и длиннокистности, крупноплодности и С-витаминности, высоких биохимических показателей ягод.
Практическая значимость.
Проведен генетико-статистический анализ наследования устойчивости к мучнистой росе, почковому клещу, крупноплодности, С-витаминности, длиннокистности и определены пути селекции на улучшение этих признаков.
Создан богатый селекционный фонд для получения новых адаптивных сортов черной смородины. Получены генотипы с крупными ягодами, у которых I средняя масса ягод составляет 2,5-3,5 г, а максимальная - до 4,5 г. с урожайностью на второй год плодоношения 87-113 ц/га.
Из гибридного фонда выделены комплексные источники иммунитета к болезням и вредителям, крупноплодности и других хозяйственно ценных признаков. В их геномах содержатся гены смородины европейской, скандинавской, сибирской, дикуши, клейкой и черешчатой.
Выделенные отборные сеянцы, перспективные формы и комплексные источники признаков рекомендуются для производства и дальнейшей селекционной работы. Осуществляется их размножение. Ряд форм проходят первичное сор-тоизучение или готовятся к нему.
Как результат селекционной работы в 2006 году в Государственное сортоис пытание передан новый сорт черной смородины - Литвиновская (6-20-136).
Определены направления и методы дальнейшей селекции по черной смородины в условиях Брянской области.
Апробация работы.
Основные материалы исследований докладывались на заседаниях кафедры селекции и семеноводства Ученого совета АЭИ БГСХА (2004-2007 гг.); Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых: «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (Коки-% но, 2005 г.). По материалам диссертации опубликовано пять статей, одна из которых в журнале «Садоводство и виноградарство». Две статьи находятся в печати.
Реализация результатов исследований.
Выделенные источники хозяйственно-важных признаков высажены на селекционном участке отдела плодоводства ВНИИ люпина для дальнейшего изучения и использования в селекционном процессе.
Посадочный материал нового сорта передан на государственное испытание в 2006 году.
Объем и структура диссертации.
Диссертация выполнена на 148 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций для практической селекции. Работа содержит 24 таблицы, 29 рисунков и 11 приложений. Библиографический список включает 212 наименований, в том числе 30 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Маркелова, Наталья Васильевна
Заключение
1. Анализ литературы позволил обобщить опыт работы ряда научно-исследовательских учреждений, занимающихся селекцией и сортоизучением черной смородины. Отмечены наиболее ценные источники и доноры хозяйственно ценных признаков.
2. Проведена хозяйственно-биологическая и селекционная оценка исходных родительских форм, включающих лучшие сорта и формы селекции ВНИИ люпина и других научно-исследовательских учреждений. Обосновано использование некоторых из них как источников и доноров хозяйственно ценных признаков:
• крупноплодности: Селеченская 2, Ядреная;
• длиннокистности: 6-11-11, 762-5-82;
• высокого качества и вкуса ягод: 6-12-127,6-12-128,6-28-105;Изюмная;
• устойчивости к почковому клещу: 6-12-127, 6-12-128, 6-12-230, Изюмная;
• устойчивости к мучнистой росе: Стор клас, 6-11-11, 762-5-82;
• комплексной устойчивости к болезням и вредителям: 762-5-82.
Перспективно использование сортов и форм местной селекции. Они хорошо адаптированы к условиям региона, стабильно проявляют свои хозяйственно -биологические признаки.
3. Проанализировано гибридное потомство семи гибридных семей с общим числом сеянцев около тысячи. Выявлены существенные различия между гибридными семьями по изучаемым признакам, особенно при генетической разнородности и эколого-географической отдаленности родительских форм.
4. Выделены лучшие гибридные комбинации:
• по крупноплодности: Стор класхЯдреная,
Ядреная х(6-12-127+6-12-128), 6-28-105 хСелеченская 2;
• по количеству цветков в кисти: 6-11-11 хСелеченская 2, (762-5-82хДобрыня)хЯдреная;
• по сочетанию крупноплодности и длиннокистности: (762-5- 82хДобрыня)хЯдреная;
• по высокой С-витаминности: (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, Ядренаях(6-12-127+6-12-128);
• по вкусу: 6-28-105хСелеченская 2,(762-5-82хДобрыня)хЯдреная;
• по устойчивости к американской мучнистой росе: 6-11-11 хСелеченская 2, (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, Стор класхЯдреная;
• по устойчивости к почковому клещу: (762-5-82хДобрыня)хЯдреная, 6-12-230хЯдреная; Ядреная х(б-12-127+6-12-128).
• по комплексу хозяйственно ценных признаков: (762-5-82х Добрыня)хЯдреная.
5. Получены формы с массой ягод 3,5-4,5 г. Доля крупноплодных сеянцев возрастает при использовании в скрещиваниях крупноплодных форм. Признак контролируется полигенами и наследуется по типу доминирования и сверхдоминирования мелкоплодности. Лучшим методом селекции на данный признак является гетерозис.
6. В генотипе 6-23-36 отмечена сопряженная трансгрессия по ряду признаков, что указывает на его селекционную ценность. Он перспективен как будущий сорт и в дальнейшей селекции.
7. Количество цветков в кисти контролируется полигенами и наследуется по промежуточному типу, с доминированием лучшей и худшей родительской формы. Отбор по фенотипу перспективен в семье (762-5-82 х Добрыня) х Ядреная. Лучшим методом увеличения числа цветков в кисти является гетерозис. Включение в гибридизацию генов смородины черешчатой и клейкой обеспечивает в потомстве доминирование мелкоплодности и длиннокистности.
8. Подбором родительских пар, наиболее ценных доноров и источников компонентов продуктивности (массы ягод и длины кисти) можно добиться их оптимального сочетания в потомстве. Это характерно для семьи (762-5-82 * Доб-рыня) х Ядреная.
9. В селекции на высокое содержание витамина С перспективно использование высоковитаминного исходного материала. Для признака характерна аддитивно-доминантная генетическая система: селекцию можно вести как путем подбора родительских пар по фенотипу (в семьях (762-5-82хДобрыня)хЯд-реная, 6-28-105хСелеченская 2), так и на гетерозис. Во всех семьях выявлены трансгрессивные формы. Признак наследуется преимущественно с частичным доминированием.
10. Содержание в ягодах витамина С меньше зависит от метеорологических факторов, чем масса ягод. Для создания крупноплодных высоко С-витаминных форм в гибридизации целесообразно использование высоковитаминных и крупноплодных форм: 6-12-127, 6-12-128, 6-28-105 с использованием методов гетерозисной селекции.
11. Фенотипическая устойчивость гибридных популяций к американской мучнистой росе не только результат генотипического расщепления, но и влияния условий окружающей среды. Показана высокая эффективность использования доноров олигогенов - R, Sph3 и Мз в условиях Брянской области. Они дают в потомстве высокий выход устойчивых к мучнистой росе сеянцев.
12. В гибридных комбинациях не выявлены доноры иммунитета к септориозу. Отсутствие существенных различий в семьях и между семьями предполагает поиск новых форм, более перспективных по данному признаку.
13. Поражение почковым клещом зависит как от метеорологических факторов, так и от генотипа. Высокоустойчивое потомство получено от комбинаций, где одним из родителей является высокоустойчивая форма. Признак наследуется промежуточно, по типу частичного доминирования устойчивости. Отмечен олигогенный и полигенный контроль признака. В семье Ядренаях(6-12-127+6-12-128) предполагается успешный отбор в F2 и F3.
14. Выявлены корреляционные связи между признаками в гибридном потомстве и между биохимическими показателями в перспективных сеянцах:
• отрицательная связь между массой ягод и длинной кисти;
• высокие положительные связи между вкусом ягод и их С-витаминностью, между содержанием Сахаров и вкусом;
• отрицательная связь между длинной кистью и поражением мучнистой росой;
• отсутствие связей между массой ягод и содержанием в них витамина С, Сахаров, кислот, вкусом ягод дает возможность создавать формы с оптимальным сочетанием биохимических показателей.
15. Доказана возможность сочетания в одном генотипе комплекса хозяйственно ценных признаков с оптимальным уровнем их проявления. В семье (762-5-82хДобрыня)хЯдреная выделена группа ценных генотипов- источников, обладающие устойчивостью к мучнистой росе, антракнозу, бокальчатой ржавчине, почковому клещу и другими хозяйственно ценными признаками (7-1-174, 7-1-157, 7-1-215, 7-1-105, 7-1-136,7-1-161, 7-1-154, 7-1-243).
16. Испытываются перспективные сортообразцы (6-23-36,6-20-148, 6-20-179, 6-20-140, 6-20-193, 6-20-167), сочетающие на высоком уровне крупноплодность, содержание в ягодах витамина С, высокое содержание Сахаров и низкое -кислот, хорошее качество и вкус ягод на фоне высокой урожайности. Они в меньшей степени реагируют на меняющиеся погодные условия в период созревания ягод. Большинство таких форм отмечено в гибридной комбинации 6-28105 хСелеченская 2.
17. Выделено 74 отборных сеянца не только с оптимальным уровнем отдельного признака, но и с сочетанием комплекса признаков. Они представляют интерес как будущие сорта и как источники хозяйственно ценных признаков в селекционном процессе. Среди них 7-3-73, 7-2-78, 7-1-250, 6-20-155 и другие.
18. В 2006 году передан в Государственное сортоиспытание новый сорт черной смородины - Литвиновская (СН 6-20-136) из гибридной семьи 6-28-105 * Селеченская 2.
Рекомендации для практической селекции
1. Для промышленного и любительского садоводства можно рекомендовать сорта и формы селекции отдела плодоводства ВНИИ люпина. Среди них Селеченская 2, Добрыня, Изюмная, переданный в 2006 году на государственное испытание новый сорт Литвиновская и ряд отборных форм.
2. В качестве источников и доноров хозяйственно ценных признаков рекомендуется использование сортов и форм селекции ВНИИ люпина: крупноплодности - Селеченская 2; высокого качества ягод и С-витаминности - 6-12-127, 6-12-128, 6-28-105; высокой сахаристости и слабой кислотности - Изюмная; устойчивости к почковому клещу - 6-12-127, 6-12-128, 6-12-230, Изюмная; длиннокистности - 6-11-11, 7-1-157, 7-1-174.
3. В условиях Брянской области обосновано использование в селекции сортов и форм других научных учреждений: на крупноплодность - Ядреная; устойчивость к мучнистой росе - Стор клас; комплексную устойчивость к мучнистой росе, антракнозу, ржавчине и почковому клещу - форма 762-5-82.
4. Селекционные номера 7-1-157, 7-1-174,7-1-243, являясь комплексными источниками устойчивости к болезням и вредителям, могут быть использованы в гибридизации с самыми крупноплодными генотипами, даже если последние недостаточно устойчивы к болезням и почковому клещу. Это позволит увеличить выход крупноплодных сеянцев в гибридном потомстве источников иммунитета.
5. Является перспективным использование в селекции трансгрессивного генотипа 6-23-36, характеризующегося комплексом ценных хозяйственных признаков.
6. Источниками хорошего качества и вкуса ягод являются лучшие отборы:
6-20-179,6-20-148,6-20-193,6-20-167,6-20-140.
7. Источниками крупноплодности являются перспективные сортообразцы:
7-1-242, 7-1-250, 7-2-53, 7-2-73,6-20-155, 6-4-50 и другие.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Маркелова, Наталья Васильевна, Брянск
1. Авдеева, М.Г. Результаты селекции смородины в республике Башкортостан / Авдеева М.Г. // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: Материалы Всерос. науч. метод, конф. / ВНИИСПК. - Орел: ВНИИСПК, 2006.- С.12-14.
2. Агафонова, З.Я. Болезни черной смородины и борьба с ними / Агафонова З.Я. // Садоводство и цветоводство: сб. науч. тр./ Северо-западный НИИ сельского хозяйства. Л.,1973. - Вып. 25. - С.165-177.
3. Андрейченко, Д.А. Ягодники Сибири / Д.А. Андрейченко. Новосибирск, 1952. - 134с.
4. Астахов, А.И. Генетика и селекция черной смородины. Методика отбора проб для селекционно-генетического анализа / Астахов А.И., Каныиина М.В. // Генетика.- М., 1975. Т.П. - №12. -С.24-29.
5. Астахов, А.И. Генетика и селекция черной смородины. Сооб.Н. Наследование веса ягод и результаты отбора на этот признак / Астахов А.И. // Генетика. -М., 1978.- Т. 14. -№ 2. С.230-237.
6. Астахов, А.И. Генетические основы селекции черной смородины на увеличение содержание витамина С в ягодах и массы ягод/ Астахов А.И. // Генетика количественных признаков с.-х. растений. М., 1978. - т. 14. - С. 241248.
7. Астахов, А.И. Селекция черной смородины с использованием генетических методов / Астахов А.И. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч. докл. / ВАСХНИЛ.- Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1981. Вып. 1. -С.65-71.
8. Астахов, А.И. Анализ генотипа сорта черной смородины Бредторп по устойчивости к американской мучнистой росе/ Астахов А.И. // Докл. ВАСХНИЛ. -1985.-№Ц. С. 21-23.
9. Астахов, А.И. Генетика и селекция черной смородины. Сооб. III. Анализ генотипа сорта Бредторп и влияние среды на проявление устойчивости к американской мучнистой росе/ Астахов А.И. // Генетика. М., 1989.- Т.25. - №9.-С. 1599-1605.
10. Астахов, А.И. Сорта черной смородины в Брянской области / Астахов А.И. // Садоводство и виноградарство. 1993. - №3. - С. 19-21.
11. Астахов, А.И. Создание крупноплодных сортов смородины черной, адаптированных к экстремальным условиям внешней среды / Астахов А.И.// Плодоводство и ягодоводство России. М.: ВСТИСП, 1995.- Т.2. - С.51-56.
12. Астахов, А.И. Основные задачи и результаты селекции черной смородины/ Астахов А.И. // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: Материалы Межд. науч.-практ. конф. (28-31 июля 2003г, Орел) / ВНИ-ИСПК.- Орел, 2003.- С.20-22.
13. Астахов, А.И. Состояние и перспективы селекции черной смородины в Брянской области/ Астахов А.И. // Состояние и перспективы селекции и сорторазведения плодовых культур: Сб. науч. тр./ ВНИИСПК- Орел: ВНИИСПК, 2005.- С.285-289.
14. Атрощенко, Г.П. Основные итоги селекции плодовых и ягодных культур на Ленинградской плодовоовощной опытной станции / Атрощенко Г.П. // Плодоводство и ягодоводство России. М.: ВСТИСП, 1999 - Т.6. - С.28-31.
15. Бахвалова, А.Г. О возможности отбора сеянцев черной смородины на повышенное содержание витамина С в плодах / Бахвалова А.Г., Лисовский Г.М. // С.-х. биология. 1987. - №9. - С.36-39.
16. Бочкарникова, Н.В. Черная смородина на Дальнем Востоке / Н.В. Боч-карникова Владивосток, 1973. - 184с.
17. Брюбейкер, Д.Л. Сельскохозяйственная генетика: пер. с англ./ Д.Л. Брю-бейкер М.: Колос, 1966. - 223с.
18. Будашкина, Е.Б. Методы перенесения устойчивости к болезням от диких видов и ее генетический анализ/ Будашкина Е.Б. // Генетические основы устойчивости растений к болезням: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л: Колос, 1977. -С.221-229.
19. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А.Д.Бурмистров. Л.: Агропром-издат, 1985.- 272с.
20. Вавилов, Н.И. Генетика и селекция / Н.И.Вавилов. М: Колос, 1966. -558с.
21. Ван дер Планк, Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений: пер. с англ. / Я. Ван дер Планк. М.: Наука, 1981. - 236с.
22. Володина, Е.В. Сортимент черной смородины и исходный материал для селекции / Володина Е.В. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч. докл. / ВАСХНИЛ. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1981. - Вып. 1.-С.26-34.
23. Володина, Е.В. Смородина / Е.В.Володина. Л.: Колос, Ленингр. отд., 1983.-64с.
24. Волузнев, А.Г. Отдаленная гибридизация в селекции ягодников/ Волуз-нев А.Г. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. тр. / ВНИИ сад-ва им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1987. - Вып.49. - С.7-10.
25. Волузнев, А.Г. Сорта и селекция черной смородины в Белорусской ССР / Волузнев А.Г., Зазулина Н.А. // Состояние и перспективы развития ягодоводст-ва в СССР: Сб. науч. тр./ ВНИИ сад-ва им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1990. - С.49-52.
26. Воробьев, Г.Т. Почвы Брянской области / Г.Т. Воробьев. Брянск: «Грани», 1993. 160с.
27. Воскресенская, Г.С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassika и методика количественного учета этого явления / Воскресенская Г.С., Шпот В.И. // Доклады ВАСХНИЛ.- 1967. -№7. С. 18-20.
28. Глебова, Е.И. Итоги селекции черной смородины в Ленинградском с.-х. институте / Глебова Е.И.// Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. науч. докл. / ВАСХНИЛ. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1981. - Вып. 1.- С.26-34.
29. Глебова, Е.И. Смородина / Е.И.Глебова, В.И. Мандрыкина. М.: Рос-сельхозиздат, 1984.-80с.
30. Глебова, Е.И. Ускорение испытания и внедрения новых сортов черной смородины в производство / Глебова Е.И. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч.тр./ НИИ сад-ва им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1987.-Вып.49.- С.83-88.
31. Голенова, Л.М. Дикорастущие формы и сорта смородины как новые источники хозяйственных признаков / Голенова Л.М., Страчук Г.Д., Чертовских А.Г., Равкин А.С. // Проблемы интенсификации плодоводства. М., 1987. -С.43-48.
32. Гончаров, П.Л. Методические основы селекции растений / П.Л. Гончаров, Н.П.Гончарова. Новосибирск: изд-во Новосиб. ун-та. - 1993. - 312с.
33. Гриб, С.И. Гетерозисиый эффект и трансгрессивная изменчивость у гибридов ярового ячменя / Гриб С.И., Кадыров М.А. // Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1981. - Вып. 67. - С.81-83.
34. Гудковский, В.А. Научная деятельность ВНИИ садоводства им. Мичурина за 1996-2000 гг. / Гудковский В.А., Скрипников В.Ю. // Доклады руководителей научных учреждений по садоводству за 1996-2000 гг. М., 2001. - С.22-55.
35. Дмитриева, А.М. Оценка исходного материала смородины черной на устойчивость к американской мучнистой росе/ Дмитриева A.M. // Ягодоводство на современном этапе: Сб. науч.тр.: НАН Беларуси. Самохваловичи: БелНИ-ИП, 2004. -Т.15. -С.62-65.
36. Доноры и источники важнейших для селекции признаков ягодных культур // Каталог мировой коллекции ВИР. СПб: ООО «Копи - Р», 2004. -Вып.743. -142 с.
37. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1974.-351с.
38. Драгавцев, В.А Основные методы оценки наследуемости у растений / Драгавцев В.А.// Генетические методы в селекции растений.- М.: Колос. 1974. -С.163-177.
39. Ежов, JI.A. Все о ягодах. Новая энциклопедия дачника / ЛА.Ежов, М.Г. Концевой. М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2000. - 312с.
40. Ермаков, А.И. Определение органических кислот / Ермаков А.И.// Методы биохимического исследования растений. Л.: Колос, 1972 - С.20-32.
41. Жидехина, Т.В. Перспективные направления селекции черной смородины/ Жидехина, Т.В. // Садоводство и виноградарство. 2001.- № 3. - С.29-30.
42. Жидехина, Т.В. К вопросу отбора ценных сортов смородины черной по содержанию АК / Жидехина Т.В., Кожина JI.B.// Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: Материалы межд. науч.-практ. конф. / ВНИИСПК. Орел, 2003. - С.20-22.
43. Жидехина, Т.В. Селекция черной смородины в условиях Центрально -Черноземного региона / Жидехина, Т.В. // Ягодоводство на современном этапе: Сб. науч.тр: НАН Белоруси. Минск, Самохваловичи: БелНИИП, 2004. - Т. 15. -С.58-61.
44. Жидехина, Т.В. Улучшение породно-сортового состава ягодных и нетрадиционных садовых культур в условиях Центрального Черноземья / Жидехина, Т.В. // Доклады РАСХН. 2006. - №4. - С. 30-32.
45. Жученко, А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений/ Жученко А.А. // С.-х. биология. 2000. - № 3. - С.3-29.
46. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография / А.А. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001. -Т. 1.-780с.
47. Забелина, JI.H. Эколого-биологические особенности сибирского подвида черной смородины и наследование основных признаков в его гибридном потомстве / Забелина Е.И. // Селекция черной смородины: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. -С.64-68.
48. Забелина, JI.H. Итоги селекции смородины в горном Алтае / Забелина JI.H., Наквасина Н.Н. // Ягодоводство на современном этапе: Сб. науч.тр.: НАН Белоруси. Самохваловичи: БелНИИП, 2004. - Т. 15. - С. 48-51.
49. Зотова, З.С. Итоги селекции черной смородины / Зотова З.С. Садоводство. - 1983. - № 10. - С.27-28.
50. Зотова, З.С. Смородиновый сад / З.С.Зотова, В.В.Иноземцев.- Л.: Лен.издат., 1985.-93с.
51. Зубов, А.А. К генетике подбора пар для скрещивания смородины / Зубов
52. A.А. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч. докл. / ВАСХНИЛ. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1981. - Вып. 1.- С. 16-20.
53. Ильин, B.C. Крупноплодность смородины черной и ее генетические корни/ Ильин B.C. // Ягодоводство на современном этапе: Сб. науч.тр: НАН Бело-руси. Самохваловичи: БелНИИП, 2004. - Т. 15. - С.75-79.
54. Ильин, B.C. Селекция черной смородины на крупноплодность/ Ильин
55. B.C. // Вестник РАСХН. 2005. - №3. - С. 60-62.
56. Ильин, B.C. Селекция черной смородины на признак крупноплодности/ Ильин B.C. // Плодоводство и ягодоводство России, М., 2005. - Т. 12. - С.222-230.
57. Исачкин, АБ.Сортовой каталог. Ягодные культуры / Исачкин А.В., Воробьев Б.Н., Аладина О.Н. М: ЭКСМО-Пресс, Лик пресс, 2001.1. C. 66-131.
58. Казакова Л.Н. Оценка адаптационной способности новых сортов смородины на юге Центрально черноземной зоны/ Казакова Л.Н. // Ягодоводство на современном этапе: Сб. науч.тр. - Самохваловичи: БелНИИП, 2004. - Т. 15. -С.95-98.
59. Казаков, И.В. Малина ремонтантная / И.В.Казаков, С.Н. Евдокименко. -М.: ГНУ ВСТИСП.- 2007.-288с.
60. Канынина, М.В. Селекция черешни на юге Нечерноземной зоны РФ / М.В.Канынина, А.А. Астахов. Брянск: изд-во БГСХА. - 2000. - 277с.
61. Кичина, В.В. Генетика селекция ягодных культур / В.В.Кичина.- М.: Колос, 1984.-278с.
62. Князев, С.Д. Самоплодность в беккроссных поколениях смородины клейкой / Князев С.Д., Огольцова Т.П. // Садоводство и виноградарство. 1992. - №8. - С.24-26.
63. Князев, С.Д. Новые сорта смородины интенсивного типа для центральных областей России / Князев С.Д., Огольцова Т.П. // Садоводство и виноградарство. 2000. - №4. - С. 18-19.
64. Князев, С.Д. Об использовании сорта Сундербюн II в селекции черной смородины на иммунитет к мучнистой росе / Князев С.Д.,Огольцова Т.П. // Вестник РАСХН. - 2001.- №5. - С.43-47.
65. Князев С.Д. Эффективность селекции черной смородины на создание сортов с высоким уровнем адаптации для Центральных регионов России: авто-реф. дис. д-ра с.-х. наук / ВНИИСПК. Орел, 2002. -55с.
66. Князев, С.Д. Анализ технологии селекционного процесса черной смородины во ВНИИСПК / Князев С.Д. // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур: Материалы конф. Орел: ВНИИСПК, 2002. - С.141-151.
67. Князев, С.Д. Некоторые итоги сортоизучения сортов черной смородины во ВНИИСПК / Князев С.Д.// Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: Материалы Межд. науч. метод, конф. (28-31 июля, 2003г, Орел) / ВНИИСПК. - Орел, 2003. - С. 150-152.
68. Князев, С.Д. Селекция черной смородины на современном этапе / С.Д. Князев, Т.П. Огольцова. Орел: ОрелГАУ, 2004. - 238 с.
69. Князев, С.Д. Эффективность использования доноров олигогенной устойчивости в селекции черной смородины на иммунитет / Князев С.Д. // Доклады РАСХН. 2005. - №3. - с. 11-14.
70. Князев С.Д. Итоги селекции и сортоизучения черной смородины / Князев С.Д. // Состояние и перспективы селекции и сорторазведения плодовых культур: Сб. науч. тр./ ВНИИСПК. Орел: ВНИИСПК, 2005.- С. 164-173.
71. Князев, С.Д. Отбор исходного материала для селекции черной смородины / Князев С.Д., Николаев А.В.// Вестник РАСХН. 2007. - №1. -С.51-53.
72. Коновалов, Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю.Б. Коновалов. М., 1999. - 136с.
73. Копань, К.Н. Селекция черной смородины на продуктивность и скороплодность / Копань К.Н., Копань В.П. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб.ст./ ВНИИ сад-ва им. И.В.Мичурина. 1988. - Вып.51. -С.57-63.
74. Копань, В.П. Смородина: новые сорта украинской селекции/ Копань В.П., Копань К.Н., Ярещенко Я. // Садоводство и виноградарство. 2003. - №6. -С.17-21.
75. Косолапова, Г.Н. Итоги сортоизучения черной смородины в условиях Кировской области/ Косолапова Г.Н. // С.-х. наука Северо-вост. европейской части России: Сб. науч. ст./ НИИСХ Северо-востока. Киров, 1995. - Т.1. - С.98-106.
76. Кривченко, В.И. О путях селекции растений на иммунитет к инфекционным болезням / Кривченко В.И. // Селекция и семеноводство. 1993. - №4. -С. 2-5.
77. Куминов, Е.П. Селекция черной смородины на устойчивость к почковому клещу/ Куминов Е.П. // Сиб. вестник с.-х. науки. 1978. - №2. - С.99-102.
78. Куминов, Е.П. Наследование качества ягод в гибридном потомстве черной смородины/ Куминов Е.П. // Селекция черной смородины: Сб. науч. тр. Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1980. - С.39-47.
79. Куминов, Е.П. Оценка селекционного материала черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе и столбчатой ржавчине / Куминов Е.П.// Садоводство Восточной Сибири: Сб. науч. ст. / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1980.- С.25-35.
80. Куминов, Е.П. Выведение сортов черной смородины интенсивного типа для промышленной культуры / Куминов Е.П.// Интенсификация садоводства в Восточной Сибири: Сб. науч. тр. / Красноярский НИИСХ.- Красноярск, книж. изд-во.- 1983.- С.81-85.
81. Куминов, Е.П. Черная смородина в Восточной Сибири / Е.П.Куминов. Красноярск, 1983. - 88с.
82. Куминов, Е.П. Оценка селекционного материала черной смородины на устойчивость к болезням / Куминов Е.П., Сорокопудов В.Н. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч. тр. / ВНИИ сад-ва им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1988.-Вып.51,- С.50-54.
83. Литвинова, В.М. Оценка сортов черной смородины на устойчивость к мучнистой росе в условиях Примосковья / Литвинова В.М., Равкин А.С. // Плодоводство и ягодоводство в Нечерноземной полосе: Сб. науч. тр. М., 1975. -Т.8. -С.233-239.
84. Масюкова, О.В. Методы селекционно-генетических исследований плодовых пород / О.В. Масюкова. Кишинев, Штиинца, 1973. - 48с.
85. Мелехина, А.А. Гибриды черной черешчатой смородины / А.А. Ме-лехина, Б.Б. Янкелевич, М.А. Эглите. Рига, 1980. - 70с.
86. Мелькумова, Е.А. Генетический подход в изучении устойчивости смородины к септориозу / Мелькумова Е.А., Ищенко Л.А.// Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - №3. - С. 17-19.
87. Мелькумова, Е.А. Изменчивость возбудителя септориоза в связи с селекцией смородины на устойчивость к болезни / Мелькумова Е.А., Сорокопудов В.Н // Сибирский вестник с.-х. науки. 1992. - №4. - С.87-95.
88. Мисевичуте, А.Ф. Селекция черной смородины на устойчивость к смородинному клещу / Мисевичуте А.Ф. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч. докл./ ВАСХНИЛ- Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1981. -Вып. 1- С.48-49.
89. Натальина О.В. Болезни ягодников / О.В. Натальина. М.: Сель-хозиздат, 1963. -273с.
90. Огольцова, Т.П. Селекция черной смородины на устойчивость к грибным болезням на юге Нечерноземной зоны РСФСР / Огольцова Т.П. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч. докл./ ВАСХНИЛ. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1981. - Вып. 1.- С.117-130.
91. Огольцова, Т.П. Селекции черной смородины. Прошлое, настоящее, будущее / Т.П.Огольцова. Тула: Приокское книжное изд-во. - 1992. - 384с.
92. Огольцова, Т.П. Перспективы селекции черной смородины на комплексную устойчивость к болезням и почковому клещу: Докл. I съезда ВА-вил.общ-ва генетиков и селекционеров (30 прилож.) / Огольцова Т.П. Саратов, 1994.-С.112.
93. Огольцова, Т.П. Улучшение селекционных признаков черной смородины методом отдаленной гибридизации / Огольцова Т.П., Князев С.Д. // Садоводство и виноградарство. 1995. - №1. - С. 19-21.
94. Ольхина, Е.И. Селекция черной смородины в Саратовской области / Ольхина Е.А. // Плодоводство и овощеводство. Саратов, 1992. - С. 124-129.
95. Осипов, Ю.В. Все о черной смородине / Ю.В.Осипов, З.Ф.Осипова-Тула: Приокское книжное изд-во, 1982.
96. Павлова Н.М. Черная смородина / Н.М.Павлова. Москва, 1955. -277с.
97. Петренко, Т.Ф. Оценка устойчивости сортов и гибридов черной смородины к американской мучнистой росе / Петренко Т.Ф. // Селекция черной смородины: Сб. науч.тр. / Сиб.отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. -С.74-77.
98. Плохинский, Н.А. Биометрия: учебное пособие/ Н.А. Плохинский. -2-е изд. доп. М: изд-во Моск. ун-та, 1970. - 368с.
99. Поздняков, А.Д. Смородина / А.Д. Поздняков. М.: Агропромиздат, 1985. - 128с.
100. Поздняков, А.Д. Смородина и крыжовник / А.Д.Поздняков, А.Г.Вазюля М: Росагропромиздат, 1990. - 80с.
101. Потапенко, А.А. К вопросу селекции черной смородины в Новосибирской области / Потапенко А.А. // Селекция черной смородины: Сб. науч. тр. -1980. С.33-39.
102. Причко, Т.Г., Производственное испытание сортов смородины на юге России / Причко Т.Г., Хилько Х.А. // Садоводство и виноградарство. -2002. №2. - С. 19-20.
103. Причко, Т.Г. Биохимическая оценка плодово-ягодного сырья Кубани / Причко Т.Г., Чалая Л.Д., Мачнева И.А., Карпушина М.В. // Садоводство и виноградарство. 2006 - №4. - С. 15-17.
104. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ ВНИИС. Мичуринск, 1973. - 493 с.
105. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ВНИИСПК. Орел, 1999. - 608 с.
106. Равкин, А.С. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе / Равкин А.С. , Литвинова В.М. // Плодоводство и ягодоводство в Нечерноземной полосе: Сб. науч. тр.: НИЗИСНП. М., 1976. - т.9. -С.127-138.
107. Равкин, А.С. Селекция смородины на устойчивость к грибным болезням и почковому клещу / Равкин А.С. // Защита плодовых и ягодных культур от вредителей и болезней в Нечерноземной зоне РСФСР: Сб. науч. тр. М., 1978. - Т. 12. - С.60-66.
108. Равкин, А.С. Оценка исходных форм черной смородины и селекция на устойчивость к антракнозу / Равкин А.С.// Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. тр./ НИЗИСНП.- М., 1979. т. 13. - С.87-93.
109. Равкин, А.С. Селекция черной смородины на высокую устойчивость к почковому клещу / Равкин А.С.// Ягодоводство в Нечерноземье. М., 1980. -С.74-83.
110. Равкин, А.С. Результаты и перспективы селекции смородины черной в НИЗИСНП / Равкин А.С. // Ягодоводство в Нечерноземье: Сб. науч. тр. -М., 1982. -С.42-58.
111. Равкин, А.С. Селекционная оценка некоторых скандинавских сортов черной смородины / Равкин А.С., Голенева JI.M. // Прогрессивные способы возделывания и изучения ягодных культур: Сб. науч. тр./ НИЗИСНП. М., 1985.- С.57-66.
112. Равкин, А.С. Оценка сортов черной смородины по содержанию аскорбиновой кислоты в связи с их происхождением / Равкин А.С., Литвинова В.М., Макарова А.Ф., Миненков Н.Г. // Развитие ягодоводства в Нечерноземье: Сб. науч.тр./ НИЗИСНП. М., 1987. - С.5-15.
113. Равкин, А.С. Черная смородина. Исходный материал, селекция, сорта / А.С.Равкин. М.: изд-во Моск. ун-та, 1987. - 216с.
114. Рассел, Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г.Э. Рассел. М: Колос, 1982. - 421с.
115. Рокицкий, П.Ф. Вычисление коэффициента наследуемости количественных признаков / Рокицкий П.Ф., Добина А.И. // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973.- С.25-31.
116. Рокицкий, П.Ф. Прогнозирование результатов отбора по количественным признакам / Рокицкий П.Ф., Савченко В.К. // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. - С.47-52.
117. Рокицкий, П.Ф. Вычисление коэффициента наследуемости количественных признаков / Рокицкий П.Ф., Добина А.И. // Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск: Наука, Новосибирское отделение, 1976. - С. 104111.
118. Сазонов, Ф.Ф. Селекция черной смородины на скороплодность и урожайность / Сазонов Ф.Ф.// Молодые ученые возрождению агропромышленного комплекса России: Материалы между, науч.-практ. конф. молодых ученых. - Брянск: БГСХА, 2006. - С. 64-67.
119. Самородова-Бианки, Г.Б. Химический состав ягод черной смородины различных видов и групп / Самородова-Бианки Г.Б., Володина Е.В., Баскакова Л.Е.// Бюлл. ВИР. 1979. - Вып.61. - С.61-63.
120. Седова, З.А. Селекция яблони и черной смородины на витамин-ность /Седова З.А. // Биологически активные вещества плодов и ягод: Сб. науч. тр.-М., 1976.-С.61-63.
121. Седов, Е.Н. Сорта для интенсивных садов / Седов Е.Н. // Садоводство и виноградарство. 2007. - №1. - С. 15-16.
122. Сергеева, К.Д. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в потомстве черной смородины / Сергеева К.Д., Звягина Т.С. // Сб. науч. тр. / ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1976. - Вып. 23. - С.26-29.
123. Сергеева, К.Д.Селекция черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе / Сергеева К.Д.// Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч. докл. / ВАСХНИЛ. Барнаул: Алт.кн. изд-во, 1981. -Вып. 1-С.11-16.
124. Сильвере, А. К проблеме этиологии и распространения реверсии (махровости) черной смородины / Сильвере А. // Вирусы и вирусные болезни растений. Киев, 1974. - С.8-13.
125. Смиряев, А.В. Биометрия в генетике и селекции растений / А.В.Смиряев, С.П. Мартынов, А.В. Кильчевский. М.: Изд-во МСХА. - 1992. -42с.
126. Снедекор, Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Д.У. Снедекор. М: Сельхоз. лит-ра, 1961.-504с.
127. Сорокопудов, В.Н. Сортовой и гибридный фонд черной смородины на устойчивость к мучнистой росе / Сорокопудов В.Н.// Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: Сб. науч.тр. / ВНИИ сад-ва им. И.В.Мичурина.- Мичуринск, 1990. С.111-113.
128. Сорокопудов, В.Н. Сибири новые сорта черной смородины / Сорокопудов В.Н.// Садоводство и виноградарство. - 1994. - №2 - С.21-23.
129. Сорокопудов, В.Н. О наследовании устойчивости к столбчатой ржавчине у смородины / Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А. // Селекция и семеноводство. 1999. - № 2-3.- С.24-26.
130. Тихонова, О.А. Особенности биологии и селекционная ценность генофонда черной смородины в условиях Северо-запада России: автореф. дис.канд. с.-х. наук,- СПб., 2000. 18с.
131. Тихонова, О.А. Генофонд черной смородины в решении проблемных вопросов культуры / Тихонова О.А., Володина Е.В.// Генетические ресурсы культурных растений: Материалы Межд. науч. практ. конф.(13-16 ноября, 2001 г). СПб., 2001.- С.443-445.
132. Тихонова, О.А. Результаты сортоизучения смородины черной в условиях северо-востока России / Тихонова О.А. // Ягодоводство на современном этапе: Сб. науч. тр./ НАН Беларуси Самохваловичи: БелНИИП, 2004. - Т. 15. -С.54-56.
133. Тихонов, В.А. Оценка исходных форм черной смородины в селекции на устойчивость к мучнистой росе / Тихонов В.А. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч. тр. / ВНИИ сад-ва им. Мичурина. Мичуринск, 1988. Вып.51.- С.33-38.
134. Ханина, Н.П. Содержание витамина С в ягодах черной смородины в зависимости от условий вегетации / Ханина Н.П., Ханин В.Ф. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч. тр./ ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1988. - С. 133-136.
135. Хотылева, JI.B. Генетика люпина // JI.B. Хотылева, А.П. Савченко. -Минск: Наука и техника, 1988 184с.
136. Черкашин, В.П. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе / Черкашин В.П.// Интенсификация садоводства в Восточной Сибири: Сб. науч. тр. / Красноярский НИИСХ. Красноярск, 1983. - С.81-85.
137. Шведов, В.А. Сравнительное изучение устойчивости сортов черной смородины / Шведов В.А., Власова Э.А., Самсонова JI.H. // Защита и карантин растений.- 2004,- № 12. С.27-28.
138. Франчук, Е.П. Химический состав и витаминность черной смородины в зависимости от сорта и условий произрастания / Франчук Е.П. // Труды первой Всесоюз. конф. по БАВ плодов и ягод / Уральский лесотехнический институт. Свердловск, 1961. - С.55-64.
139. Франчук, Е.П. Наследование витамина С в гибридном потомстве черной смородины / Франчук Е.П., Манаенкова Н.И.// Сб.науч.тр./ ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1971. - Вып. 15.
140. Франчук, Е.П. Химико-технологическая характеристика новых сортов черной смородины / Франчук Е.П. // Селекция и сортоизучение черной смородины: Сб. науч ст. Барнаул, 1981. - С. 129-131.
141. Уильяме, У. Генетические основы и селекция растений: Пер. с англ. / У.Уильяме. М: Колос, 1968. - 448с.
142. Якименко, О.Ф. Производство ягод смородины черной на индустриальной основе / Якименко О.Ф.// Садоводство и виноградарство. 2001.- №3. -с.21-24.
143. Anderson, М.М. Gall mite and reversion virus / Anderson M.M. // Rep. Scot. Hort. Res. Inst., 1960. 1971. -P.37.
144. Anderson, M.M. Plant breeding: Blackcurrant / Anderson M.M. // Red. Scot. Hort. Res. Inst., 1966. P. 40-42.
145. Anderson, M.M. Black currant / Anderson M.M. // Ann Rep. Scotish Hort. Res. Inst., 1968. V.15. - P.38-39.
146. Anderson, M.M. Resistance to gall mite (Phytoptus ribis Nal.) in the Eu-cofeosma section of Rubes / Anderson M.M. // Euphytica, 1971. Vol. - 20. -P.422-426.
147. Anderson, M.M. Resistance to black currant leaf spot (Pseudoperira ribes) in crosses between Ribes dikuscha and R. nigrum // Anderson M.M. // Euphy-tica, 1972. V.21. - P.510-517.
148. Anderson, M.M. Breeding black currant for northen region of the UK / Anderson M.M. // Annual report, 1973. Scottish Crop Research Institute, 1974. -P.43.
149. Anderson, M.M. Breeding black currant the UK / Anderson M.M. // Annual Report, 1982. Scottish Crop Research Institute, 1983. P.51.
150. Griffing, B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system // Griffing B. / Austral J. Biol. Sci. 1956. Vol.9.
151. Bauer, R. The basis of mildew resistance in Ribes / Bauer R. // Jogoslo-vensko wocarstvo. 1973.- 7.-P. 9-16.
152. Brennan, R.M. Currants and gooseberries (Ribes). Genetic resources of tolerate fruit and nut crops / Brennan R.M. // Inst. Soc. Hort. Sci. Wageningen, Holland. 1990. - P.457-488.
153. Brennan, R.M. Currants and gooseberries. Fruit Breeding / Brennan R.M//- Vol. II. In Janic J. Moore J.N.(eds). John wile & Sons. New York, 1996. -P. 191-295.
154. Hummer, K.E., Survey of gooseberry mite infestation in Ribes L./ Hummer K.E., Postman J.D., Carter J., Gordon S.C. // Hort Science. 1999, Vol.34, P. 678-680.
155. Keep, E. Fruit breeding Black currant East Moiling / Keep E. // Res. Sta Rep, 1972.-P. 107-109.
156. Keep, E. Currants and gooseberries / Keep E. // In.: Advances in Fruit Breeding USA, 1975.-P. 197-268.
157. Keep, E. Jet a new black currant variety from East Moiling / Keep E., Parker J.N., Knight V.H. // Report East Moiling Res. Station for 1975, 1976. P. 159160.
158. Keep, E. North European cultivars as donors of resistance to American gooseberry mildew in black currant breeding / Keep E. // Euphytica. 1977. - V. 26. -P.817-823.
159. Keep, E. Ribes glutinosum and R. sanguineum as donors of resistance to American gooseberry mildew in black currant breeding / Keep E. // Euphytica/ -1981 -Vol. 30.-P. 197-201.
160. Keep, E. Progress in the intergration of character in gall mite (Cecido-phyopsis ribis) resistance black currant / Keep E., Knight R.L., Parker J. // Jorn. Hort. Sci.- 1982.-P. 189-196.
161. Keep, E. Breeding Rubus and Ribes crops at East Moiling / Keep E. // Sci. Hort.- 1984.-№34.
162. Knight, R.L. Transference of resistance to black currant gall mite Ceci-dophyopsis ribis from gooseberry to black currant / Knight R.L., Keep E., Briggs J. В., Parker J. // Ann. Appl. Diol. 1974. - 76. - P. 123-130.
163. Mclanghlan, W.T. Control of black currant leaf spot / Mclanghlan W.T., Litchfild D. // New Zealand Weed Pest Conf., 1982. P.39-43.
164. North, C. Plant breeding Black currant / North C. // Ann. Rep. Scottish Hort. Res. Inst., 1971. v. 17. - P.37.
165. Oydvin, J. Ratings of bush and yield traits in black currant progenies // Oydvin, J./Meldinger fraNorgree Landbrukshogskole. 1984. - 63. - №8. -P.l-9.
166. Rousi, A. Anates agrocultuae fenmal / Rousi A. // Seria Hort., 1966. -v.9. -P.256-259.
167. Rousi, A. A probable case of monogenicalle determined resistance to American gooseberry mildew in blackcurrant / Rousi A. // Ann. Agr. Fenn. 1966. -V.5. - №9. - P.256-258.
168. Smith B.D. Population studies of black currant gall mite (Phytoptus ribes Nal) / Smith B.D. // Rpt. Liong Ashton Res Stn., 1959. P.120-124.
169. Trajkovski, V. Resistance to Sphaerotheca mors-uvae (Schw) Berk in Ribes nigrum. 6. The mechanism of resistance of Ribes nigrum L. to Sphaerothecamors-uvae (Schw) Berk. / Trajkovski V. // Swed. J. Agr. Res. 1976. - 6.- 3.- P. 75104.
170. Trajkovski, V. Progress in breeding black currant: resistance to reversion disease and its big bud mite vector / Trajkovski V., Anderson M. // Plantsmann. -1993 Vol. 15 - №2. - P. 68-72.
171. Wool, G.A. Reversion and gall mite of black currants / Wool G.A., Liaugfard G.I., Thomas W.P. // Orchardist of New Zeland . 1990. - 63. -P.33-35.
172. Wilson, D. / Blackcurrant breading. A progeny test of four cultivars and a stady of inbreeding effects / Wilson D. // J. Hort. Sci. 1970.45. P.239-247.
-
Маркелова, Наталья Васильевна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Брянск, 2007
-
ВАК 06.01.05
- Особенности биологии и селекционная ценность генофонда черной смородины в условиях Северо-Запада России
- Оценка новых сортов черной смородины в сухостепной зоне Бурятии
- Исходный материал черной смородины для приоритетных направлений селекции на Северо-Востоке европейской части России
- Селекция черной и красной смородины на улучшение качества ягод в Саратовской области
- Хозяйственно-биологическая оценка сортов и элитных форм смородины черной в условиях низкогорья Алтая
