Гумусообразование и гумус почв Оренбургского Предуралья

Агишева, Светлана Юлаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Гумусообразование и гумус почв Оренбургского Предуралья
ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Гумусообразование и гумус почв Оренбургского Предуралья"

На правах^укописи

АГИШЕВА Светлана Юлаевна

ГУМУСООБРАЗОВАНИЕ И ГУМУС ПОЧВ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

Специальность: 03.02.13 - почвоведение

2 4 НОЯ 2011

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

005003649

Уфа-2011

005003649

Работа выполнена на кафедре общей биологии ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор, декан химико-биологического факультета ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет», г. Оренбург

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор кафедры агрохимии, защиты растений и агроэкологии ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», г. Уфа

доктор биологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Учреждения РАН Институт биологии У1Щ РАН, г. Уфа

РУСАНОВ Александр Михайлович

БАГАУТДИНОВ Фатих Ягудович

СУЛЕИМАНОВ Руслан Римович

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Московский госу-

дарственный университет имени М.В. Ломоносова», г. Москва

Защита диссертации состоится 13 декабря 2011 года в 14°° часов на заседании диссертационного совета Д 220.003.01 при ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» по адресу: 450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан «11» ноября 2011 г. и размещен на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» www.bsau.ru. а также в сети Интернет Министерства образования и науки Российской Федерации.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Р .Р.Гайфуллин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Гумус и его качественно-количественные показатели находятся в ряду важнейших свойств почв, определяющих как их экологические функции в биосфере, так и хозяйственные свойства. С ним связаны жизнедеятельность растений, микроорганизмов и животных, устойчивость биогеоценоза в целом. Начиная с работ В.В. Докучаева и П.А. Костычева, проблема гумуса занимает одно из центральных мест в ряду теоретических проблем естествознания. Гумусообразо-вание является незаменимой составляющей почвообразовательного процесса, его высшей, завершающей стадией. Оно тесно связано с условиями почвообразования. Гумус формируется в специфической среде, в создании которой принимают участие все факторы почвообразования и свойства самой почвы (почвенная биота, ферментативная активность, химические и физические свойства). Поэтому по своей сути гумусообразование является процессом экологическим (Орлов, Русанов и др.)

В настоящее время, в связи с интенсификацией процессов дегумификации почв агроландшафтов, актуальным является изучение условий гумусообразования с целью моделирования их в агроценозах. Решению этого вопроса в условиях Южного Предуралья и посвящено настоящее исследование.

Цель настоящей работы:

Изучить основные экологические условия формирования гумусовых веществ черноземных и темно-каштановых почв Предуралья с учетом общегеографических и региональных особенностей.

Задачи исследования:

1. Исследовать генетические особенности гумусообразования и свойства гумуса основных почвенных подтипов лесостепного и степного Предуралья, расположенных в ряду географической зональности: чернозема выщелоченного, чернозема типичного, чернозема обыкновенного, чернозема южного и темно-каштановой почвы.

2. Дать оценку влиянию островных лесов на содержание и свойства гумуса степных черноземов примыкающих к ним ландшафтов.

3. Изучить влияние ландшафтной асимметрии на условия гумусообразования, состав гумуса и генетические свойства почв Предуралья.

4. Получить качественно-количественную характеристику содержания и состава гумуса степных черноземов и темной каштановой почвы Урала.

Объекты исследования. Объектами работы послужили выщелоченные, типичные, обыкновенные, южные черноземы и темно-каштановые почвы Южного Предуралья, расположенные под хорошо сохранившейся естественной растительностью, условно принятой в качестве целинной.

Научная новизна работы:

- выявлены изменения условий гумусообразования и свойств гумуса целинных почв Южного Предуралья в ряду их географической зональности;

- установлено влияние региональных особенностей (ландшафтная асимметрия, островные леса) на экологию гумусообразования и гумус ненарушенных почв;

- впервые дана общая характеристика условиям гумусообразования и свойствам гумуса целинных почв разных подтипов исследуемого региона; показано, что почвы Предуралья имеют высокие и средние значения таких показателей гумусного состояния почв, как содержание и запасы гумуса, отношение Сге:Сфк и др. при относительно невысокой мощности гумусового горизонта

Практическая значимость работы.

Результаты исследований применялись в мониторинге земель Оренбургской области, в работах по оптимизации структуры земельного фонда Оренбургской области. Материалы диссертации используются на кафедре общей биологии ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» при изучении следующих дисциплин: «Биологическая диагностика почв», «Экология почв», «Экологический мониторинг земель Оренбургской области».

Защищаемые положения:

- почвы разнонаправленных склонов отличаются по гидротермическим условиям, по видовому составу естественной растительности и ежегодно поступающей в почвы фитомассе, по биологической активности почв и другим экологически значимым факторам гумусообразования;

- по своим качественно-количественным характеристикам органическое вещество черноземов, находящихся в зоне влияния леса, значительно отличается от органической составляющей почв, типичных для окружающих пространств.

2009); на IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2009); на 14-ой Международной Пущинской школы-конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века»-2010 (Пущино,

2010); на I Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны природы, окружающей природной среды и рациопалыгого природопользования» (Чебоксары, 2010), на I Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы природных и антропогенных территорий» (Чебоксары, 2011), на Всероссийской конференции с международным участием «Современные проблемы генезиса, географии и картографии почв» (Томск, 2011), на V Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2011).

Публикации. По материалам исследования всего опубликовано 8 работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых журналах, включенных в Перечень ВАК.

дов и списка использованных источников, который состоит из 158 наименований, в том числе 22 на иностранных языках. Диссертация содержит 18 рисунков и 22 таблицы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГУМУСООБРАЗОВАНИЯ (обзор литературы)

В главе анализируются имеющиеся литературные данные, касающиеся проблемы экологических условий гумусообразования степных черноземов и их изменений под влиянием островных лесов и склоновой асимметрии.

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектами исследования явились чернозем выщелоченный и чернозем типичный южной лесостепи, чернозем обыкновенный и чернозем южный степной зоны и темно-каштановая почва сухой степи.

Для изучения процессов гумусообразования на сопредельных с лесом пространствах были выбраны стационарные целинные ключевые участки под южным черноземом, расположенные вблизи Платовского стационара. Среднее расстояние между площадками почвенной катены составляло 2 км, причем первый участок находился в непосредственной близости от леса, а последующие - на расстоянии 2 и 4 км от леса.

Для изучения влияния ландшафтной асимметрии на свойства почв были заложены площадки под черноземом обыкновенном в Сакмарском районе Оренбургской области.

Методы исследования включали традиционные лабораторные анализы и полевые наблюдения. Геоботаническое описание проводилось методом заложения пробных площадок (Раменский, 1938). Температура почвы измерялась путем заложения температурных датчиков на глубину 20 см. Активность каталазы определяли газометрическим методом (Хазиев, 2005), определение активности пероксидазы и полифенолоксидазы проводилось по методу Карягиной JI.A., Михайловской H.A. (1986). Определение общего гумуса осуществлялось по методу И.В. Тюрина (ГОСТ 26213 - 91, 1993), фракционно-групповой состав гумуса по методике Тюрина И.В. в модификации Пономаревой - Плотниковой («Агрохимические методы...», 1975 и ДР-)-

Результаты исследований обработаны методами математической статистики (Доспехов, 1975; Дмитриев, 1995) на персональном компьютере с пакетом программ Microsoft Excel 2005 и StatSoft Statistica v6.0.

3 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ГУМУСООБРАЗОВАНИЯ ПОЧВ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ

Все объекты исследования располагались в характерных для данной зоны биоклиматических условиях. Как видно из табл.1 районы исследования существенно отличались по целому ряду важных в экологическом аспекте показателям: по количеству осадков, по гидротермическому коэффициенту, по сумме температур более 10°С, по температурам июля и января месяцев, по продолжительности вегетационного периода и др.

Таблица 1 - Основные климатические показатели объектов исследования

Показатели Чернозем выщелоченный Чернозем типичный Чернозем обыкновенный Чернозем южный Темно-каштановая почва

£>10°С 2200-2400 >2400 2400-2600 2400-2600 >2600

Гидротермический коэффициент (ГТК) >0,8 0,8-0,7 0,7-0,6 0,6-0,5 <0,5

Глубина промерзания, см 80-100 менее 80 менее 80 100-120 120-140

Осадки, мм 370-420 350-370 320-350 300-350 290-335

Продолжительность залегания снежного покрова, в днях 146-160 140-155 140-155 135-145 135-145

1 июля, °С 20-20,2 20,2-21,9 20,2-21,9 20,5-22,3 20,5-22,3

1 января, °С -14,2-14,4 -14,4-15,0 -15,5-15,8 -15,8-16,5 -16,9-17,2

Такая разнородность характерна для указанных биоклиматических зон Южного Урала. С другой стороны она позволяет рассматривать исследуемые почвенные объекты в качестве типичных для исследуемой территории.

Следует отметить, что все выбранные почвенные объекты относились к тяжелосуглинистым и но фундаментальным свойствам, таким как гранулометрический состав, плотность твердой фазы почвы, удельная поверхность мало отличались друг от друга.

Проведено геоботаническое описание объектов исследования и определения биомассы растений (табл. 2). Все участки работ заметно отличались по биорастительным условиям, а, следовательно, по видовому составу и по основным геоботаническим показателям растительного покрова. Растительные сообщества в ряду географической зональности почв последовательно менялись от кострово-разнотравной в подзоне выщелоченного чернозема и разнотравно - ковылково -типчаковой в подзоне чернозема типичного через ковылково - типчаковой на участке чернозема обыкновенного и типчаково-ковыльной на южных черноземах до полынково-ковыльно-типчаковой на темно-каштановой почве. С севера на юг региона уменьшается проективное покрытие травостоя (с 80-90 до 60-63 %), средняя

высота травостоя (с 40-42 до 15-20 см), наземная фитомасса (с 57,9 до 35,2 ц/га), одновременно растет отношение подземной фитомассы к надземной (с 2,5 до 6,0). Относительное увеличение подземной биомассы в ряду изученных почвенных подзон объясняется нарастанием степени аридизации климата, ксероморфности ландшафта, приводящей к уменьшению количества атмосферных осадков и увеличению интенсивности процессов испарения, что, как следствие, приводит к росту корневых систем растений, которые, для эффективного использования почвенной влаги, "вынуждены" пронизывать всю почвенную массу (Роде, 1965). Одновременно это явление связано со сменой типа растительных ассоциаций, в составе которых наблюдается увеличение доли дерновинных трав семейства Роасеае, морфологической особенностью которых является мощная мочковатая корневая система, что также выполняет определенную роль в увеличении подземной биомассы растений.

Таблица 2 - Геоботанические показатели целинных участков под основными подтипами черноземов Оренбургского Предуралья___

Показатели Почвы, геоботаническая ассоциация

Черноземы выщелоченный, кострово-разнотравная Чернозем типичный, разнотравно- ковыл-ково - типчаковая Чернозем обыкновенный, ковылково -типчаковая Чернозем южный, типчаково-ковыльная Темно-каштановая почва, лолынково-ковыльно-типчаковая |

Проективное повыше 80-90 85-90% 65-70% 60-65% 60-63%

Средняя высота травостоя, см 40-42 40-45 27-30 22-27 15-20

Число нодъяру-сов 6 5 4-5 4 3

Фитомасса над-емная, ц/га 57,9 62,7 48,5 35,5 35,2

Фитомасса подземная, ц/га 144,3 179 226 235 211

Подземная Надземная 2,5 2,8 4,6 6,6 6,0

Общий запас, ц/га 202,2 241,7 274,5 270,5 246,2

Кроме того, мочковатая корневая система отличается своеобразной пластичностью и способна быстро реагировать на недостаток влаги увеличением фитомассы корней, что не свойственно растениям со стержневым строением своих корневых систем.

Результаты исследований по изучению температурных условий свидетельствуют об увеличении температуры при движении от чернозема типичного к кашта-

новым почвам за счет изменений климата и уменьшения проективного покрытия естественной растительности.

Будет правильно рассматривать температурный режим не самостоятельно, а в совокупности с водным режимом почв. Изучение влажности почв и запасов влаги в слое 0-50 см в зональных подтипах чернозема свидетельствует о снижении этих показателей в ряду их географической зональности. Нарастающий дефицит почвенной влаги в ряду: черноземы выщелоченные - черноземы типичные - черноземы обыкновенные - черноземы южные - темно-каштановые почвы равно как и снижение запасов почвенной влаги в ряду лесостепная зона - степная зона - сухо-степная зона определяются климатическими особенностями данной местности и изменением структуры растительности, в первую очередь ее проективного покрытия. С другой стороны и геоботанические характеристики травянистой растительности (в том числе проективное покрытие травостоя, его ярусность, средняя высота слагающих его растений) также во многом определяются гидротермическими условиями местности ее произрастания.

На биодинамику почвенных процессов существенное влияние оказывает ферментативная активность почв. Об активности гумусообразования можно судить по количеству оксидоредуктаз (пероксидазы (ПО), полифенолоксидазы (ПФО) и каталазы), участвующих в процессах окисления продуктов гидролиза органических соединений с образованием предгумусовых веществ (Надежкин, 2005).

Изучение активности почвенной каталазы показало, что активность ее снижается в ряду географической зональности, что закономерно связано с общей ари-дизацией климата и с уменьшением объемов поступающей растительной биомассы.

Для оценки направленности процесса гумусообразования используют показатель гумификации, определяемый по отношению активности ПФО к ПО (Надежкин, 2005). При этом исходят из представления, что полифенолоксидаза играет ведущую роль в процессах новообразования гумуса, а пероксидаза - в его минерализации. Установлено, что полифенолоксидаза и пероксидаза, генетически связанные с процессом гумификации, обладали на участках черноземов выщелоченного и типичного большей активностью по сравнению с другими подтипами черноземов, что свидетельствует об интенсивном и глубоком преобразовании органического вещества почв. Расчет коэффициента гумификации по средним значениям активности ферментов в слое 0-30 см показал, что значение этого показателя на участках выщелоченного и типичного черноземов (подтипов лесостепной зоны) оказался выше единицы или находился около этого значения, что свидетельствует о направленности гумификации в сторону его новообразования.

Если же судить в целом, то сравнения зональных подтипов чернозема и темно-каштановых почв по показателям ферментативной активности свидетельствуют о создании благоприятных условий для функционирования почвенной биоты и, как следствие, для процессов гумусообразования на участках под разными подтипами чернозема и темно-каштановых почв, которые закономерно меняются в ряду географической зональности под влиянием как абиотических, в первую очередь гидротермических, так и биологических свойств, где едва ли не самая важная роль

принадлежит естественной растительности, ее видовому составу, проективному покрытию травостоя и ежегодно образующейся фитомассе.

В гумусовом горизонте почв отразились гидротермические условия, в которых они сформировались, характер растительности и почвообразующих пород, а также физические, физико-химические, химические свойства самих почв, их биологическая активность.

Мощность гумусового горизонта черноземов (А+АВ) составила ряд: черноземы выщелоченные - 52 см, черноземы типичные - 56 см, черноземы обыкновенные - 48 см, черноземы южные - 44 см, гумусовый горизонт целинных темно-каштановых почв имел мощность 37 см.

Исходя из классификации черноземов, все изучаемые почвенные объекты относятся к видам среднемощных (40-80см). Темно-каштановые почвы являются среднемощными (30-50см).

Профильное распределение гумуса преимущественно постепенно убывающее, лишь в темно-каштановых почвах его можно отнести к резко убывающему. Наиболее высокое содержание гумуса в слое 0-20 см (рис. 1) наблюдается в почвах целинного участка чернозема типичного (9,5%). Далее, в порядке снижения содержания гумуса, идут черноземы выщелоченные (8,1%), черноземы обыкновенные и южные (соответственно 6,2 и 5,0%) и темно-каштановые почвы - 4,5%.

Запас гумуса в исследуемом ряду почв оценивается как высокий (150 - 200 т/га) в ряду черноземы выщелоченные - черноземы обыкновенные, и соответствуют средним (100 - 150 т/га) показателям у черноземов южных и у темно-каштановых почв (Гришина, 1986).

Рисунок 1 Содержание общего гумуса в слое 0-20 см в почвах Предуралья: 1 - чернозем типичный, 2 - чернозем выщелоченный, 3 - чернозем обыкновенный, 4 - чернозем южный, 5 - темно - каштановые почвы.

Результаты расчетов запасов гумуса в подтипах чернозема и темно-каштановых почв, свидетельствуют о снижении этого показателя ¡умусного состояния в ряду их географической зональности.

Послойным определением качественного состава гумуса установлено, что максимальное значение величины Спс:СФК характерно, в основном, для нижней части гумусового горизонта. Возможно, это связано с тем, что эволюция черноземов сопровождается накоплением «зрелого» гумуса гуматного состава, для образования которого необходим длительный период (табл. 3).

Таблица 3 - Показатели фракциопно-группового состава гумуса лесостепных и степных почв Оренбургского Предуралъя (среднее за 2008-2009 гг)__

Слой, см Гумус % ГК ФК Сгк/Сфк

1 1 2 | 3 IX 1 1 2 | 3 1 У

Чернозем выщелоченный

0-10 8,2 8,2 26,75 10,41 45,36 4,44 9,61 4,85 18.9 2,4

10-20 8,0 9,23 22,68 10,78 42,69 4,05 8,3 5,48 17,83 2,4

20-30 7,5 9,85 19,49 12,0 41,34 4,14 7,63 4,13 15,9 2,6

Чернозем типичный

0-10 9,7 8,6 27,2 7,8 43,6 4,12 8,8 4,83 17,75 2,5

10-20 9,3 7,87 22,72 12,09 42,68 3,44 8,71 3,61 15,76 2,7

20-30 7,9 10,59 23,72 12,09 46,4 3,15 7,97 4,37 16,1 2,9

Чернозем обыкновенный

0-10 6,5 6,3 27,5 8,8 42,6 6,2 5,8 4,8 16,8 2,5

10-20 5,9 5,9 27,9 7,4 44,2 5,1 5,5 3,6 14,2 2,7

20-30 5,5 3,5 23,7 3,7 30,9 4,6 5,1 3,8 13,5 2,3

Чернозем южный

0-10 5,2 7,2 18,2 10,8 36,2 7,6 5,4 4,5 17,5 2,1

10-20 4,8 8,7 25,5 8,8 44 7.2 7,6 6,8 21,6 2,04

20-30 4,5 4,6 28,5 8,7 41,8 6,7 7,3 7,6 21,6 1,9

Темно-каштановые почвы

0-10 4,7 9,8 22,61 13,59 46.0 8,85 10,03 5,92 24.8 1,85

10-20 4,3 9,3 27,64 8,7 45,64 8,37 11,24 6,04 25,65 1,77

20-30 4,0 6,04 24,16 9,2 39,4 7,54 3,56 8,9 22,46 1,75

Таким образом, под влиянием меняющихся экологических условий гумусо-образования исследуемые почвы меняют свои классификационные признаки на уровне видов, т.е. по мощности гумусового горизонта и по содержанию гумуса. Это, в свою очередь, естественным образом отражается на сложности структуры потаенного покрова территории.

4 ГУМУСООБРАЗОВАНИЕ И ГУМУС ЧЕРНОЗЕМОВ, ПРИЛЕГАЮЩИХ К ЛЕСУ ЛАНДШАФТОВ

На территории Оренбургского Предуралъя распространение лесных ландшафтов носит ограниченный характер. Известно, что лесные экосистемы аккумулируют в своих границах и на некотором отделении влагу. Вода обладает высокой теплоемкостью. Поэтому под влиянием лесной растительности вокруг островных лесов, приуроченных степной зоне Предуралъя, формируется относительно мягкий

и влажный мезоклимат, влияние которого распространяется на расстояния, которые находятся в прямой зависимости от площади покрытого лесом пространства.

В процессе работ в подзоне южных черноземов были проведены исследования по выявлению влияния степных лесов на экологию почв и гумусообразования соседних пространств. Работы проводились на примыкающих с лесному урочищу "Платовская лесная дача" ландшафтах. Этот массив, общая площадь которого составляет 2400га, представляет собой территорию, на которой в 1882 - 1900 гг, с целью облесения Ташкентской железной дороги, был посажен лес, состоящий, в основном, их сосновых и дубовых (до 400 га) насаждений. Это самый крупный лесо-кулътурный памятник Оренбургской области. Он имеет историческое, научное и рекреационное значение.

Экспедиционно-маршрутным методом были выбраны три ключевых участка под естественной травянистой растительностью, расположенных на выровненных пространствах, находящихся на различных расстояниях от леса. Шаг опробования составил 2,0 - 4,0 км. Первая площадка располагалась непосредственно под лесом, вторая на расстоянии 2 км и третья на удалении 4 км от соснового леса.

Проведенными замерами установлено, что на территории первой площадки высота снежного покрова на конец зимы составила 31 см, а на третьей - 22 см. Снежный покров повлиял на летние запасы влаги почв. Ее содержание в метровой толще почв в начале и в конце вегетационного периода составили на первой площадке 326,0 и 178,0 мм соответственно. На последней площадке запасы воды составили 206,0 и 121,6 мм соответственно. Эти различия в водном балансе черноземов связаны также с видовым составом растительности, с разной величиной транс-пирации, с повышенной влажностью воздуха вблизи леса и относительно низкой ветровой активностью, а также с отличиями в температуре.

Замеры температуры на поверхности почв на глубине 20 см, т.е. в пределах корнеобитаемого слоя, за летний период показали, что территории первого и второго участков мало отличаются между собой по этому показателю, а на поверхности третьего участка температура в среднем оказалась на 2,0 - 2,5°С выше. Высокие запасы влаг и на примыкающих к лесу пространствах вместе с близкими к оптимальным температурными показателями создают относительно благоприятные условия для роста и развития растений, чем на отдаленных от леса пространствах, где практически такой же температурный режим сочетается с дефицитом почвенной влаги.

Под непосредственным влиянием леса происходит и смена видового состава естественных растительных сообществ (табл. 4).

Травяной покров представлен разнотравно - кострецовой ассоциацией на опушке леса, на второй исследуемой площадке разнотравно - кострецово - гипча-ковой и типично степной ковыльно-типчаковой растительностью на третьем участке. В том же направлении меняется и большинство важнейших геоботанических показателей растительных сообществ.

Таблица 4 - Состав и свойства естественных фитоценозов, прилегающих к ландшафтам Платовской лесной дачи_____

Ассоциация; № площадки

Показатель Разнотравно-кострецовая 1 Разнотравно-кострецово-тштчаковая 2 Полынково-ковыльно-типчаковая 3

Проективное покрытие, % 60-70 70-75 55

Высота травостоя, см 65-60 60-55 45-50

Число ярусов 5 5 4

Фитомасса надземная, ц /га 80,4 72,3 30,1

Ьитомасса подземная (0-20 см.), ц/га 190,9 224,1 141,4

Общий запас, ц/га 271,3 296,4 171,5

Подземная Надземная 2,37 3,1 4,7

Судя по выявленному количеству семейств, биоразнообразие естественной растительности исследуемой площади уменьшается: по мере удаления от лесного массива количество семейств снижается с 13 до 8, как и обилие входящих в них видов. Методом сравнительного анализа фитоценозов ключевых участков установлено, что в группу 6 крупнейших семейств растительности входят 4 семейства, которые характерны для всех анализируемых территорий: Аз1егасеае, РаЬасеае, Роасеае и Яозасеае (табл.5).

Таблица 5 - Ранжирование крупнейших семейств исследуемых фитоценозов по проценту участия видов_

Семейство Преобладающая формация, номер участка исследования

Разнотравно-кострецовая №1 Разнотравно-кострецово-типчаковая №2 Полынково-ковылыю-типчаковая №3

№п/п % №п/п % №п/п %

АхГегасеас 1 18,2 2 17,0 3 12,3

РаЬасеае 3 12,4 4 13,2 2 13,9

Роасеае 2 17,3 1 21,0 1 25,8

Козасеае 7 7,1 3 15,1 4 10,8

Р1аг^шасеае 8 6,9 5 5,7 8 7,0

Еир1югЫасеае 10 3,6 9 5,5 10 4,0

Всего, % 65,5 77,5 73,8

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что растительные сообщества первой площадки больше характерны для лесостепной зоны, а более удаленные участки имеют выраженный ксероморфный, типично степной облик.

Таким образом, лесное урочище Платовская дача, в первую очередь за счет своей способности влиять на формирование мезоклимата сопредельных территорий, оказывает существенное воздействие на травянистый покров соседних ландшафтов. Оно выразилось в том, что вплоть до 2-го участка опробования, находящегося на расстоянии 2 км от урочища, показатели растительности более характерны для лесостепи, расположенной севернее в ряду географической зональности. Лишь при удалении от урочища, где растительные сообщества перестают испытывать влияние мезоклимата леса, они соответствуют свойственным степи злаковым ассоциациям.

Исследования интенсивности биологической активности почв по уменьшению веса льняной ткани, помещенной на глубину 20 см на период 30 дней (Вос-тров, Петрова, 1961), показало, что наибольшей микробиологической активностью обладали почвы первого и второго участков (убыль составила 28,0 и 29,2% соответственно), наименьшей - почвы третьей площадки, где вес ткани уменьшился на 18,7%.

На биодинамику почвенных процессов существенное влияние оказывает ферментативная активность почв. Расчет коэффициента гумификации по отношению активности полифенолоксидазы к активности пероксидазы по средним (за два года наблюдений) показателям в слое 0-40 см (рис. 2) выявил, что это значение оказалось выше в почвах первого и второго участков, что свидетельствует о направленности гумификации в сторону относительно интенсивного новообразования гумуса.

Рисунок 2 Отношение ПФО/ПО южных черноземов Платовского стационара за 2008-2009 гг исследования

Мощность гумусового аккумулятивного горизонта понижается с 56,6 см на территории около леса до 37,4 см на третьей точке исследования. Слой степного

войлока (данные 2008 года) на всех участках исследования формирует среднюю по мощности подстилку, т.е. до 5 см.

Содержание гумуса является высоким (6,2%) на опушке урочища и средним на втором (5,8%) и последнем (4,2%) участке катены, где содержание гумуса оказалось минимальным. Запасы гумуса в слое 0-20 см составили 136, т/га на первой наблюдательно площадке, незначительно снизились на второй - 133,4т/га и уменьшились до минимума на последней -111,8 т/га.

Изучение качественного состава гумуса через определение его фракционно-группового состава показало, что для данных почв характерен гуматный тип гумуса с выраженным повышением этого показателя в сторону черноземов последнего участка, что, видимо, зависит от аридности климата на последней площадке катены, влияющим на скорость минерализации наименее устойчивых к окислению фракций фульвокислот. Максимальное значение данной величины (3,0) характерно для нижней части гумусового горизонта последней наблюдательной площадки. Наиболее существенную роль в качественном составе гумуса черноземов играет фракция ГК-П связанная с кальцием.

Выявленные изменения в гумусном состоянии почв на уровне видовых классификационных признаков повысили сложность структуру почвенного покрова исследуемой территории. Следовательно, на прилегающих к островным лесам степных ландшафтах формируются особые экологические условия, и образуется гумус, качественно-количественные показатели которого, отличаются от гумуса зональных (подзональных) черноземов южных засушливой степи, в пределах которой распложен искусственный лесной массив. Это явление объясняется соседством двух разных по происхождению, возрасту, составу и структуре экосистем - леса и степи, на границе между которыми формируется третья, переходная экосистема с особыми, не типичными для южных черноземов свойствами, в том числе и с другими качественно-количественными признаками гумуса. Влияние леса на условия формирования гумуса и его свойства распространяется на расстояние до 4,0 километров. Особо следует отметить одно важное обстоятельство. Период влияния искусственного леса на соседние ландшафты, с момента его посадки, составляет немногим более ста лет. За это время на сопредельных пространствах не только сформировался относительно мягкий и влажный мезоклимат, но под его влиянием изменился весь комплекс абиотических и биотических факторов почво- и гумусо-образования. Перечисленные изменения, произошедшие за относительно короткий промежуток времени, свидетельствуют о высокой степени пластичности степных ландшафтов, об их способности изменяться в соответствии с новыми экологическими условиями эволюции.

5 ВЛИЯНИЕ ЛАНДШАФТНОЙ АСИММЕТРИИ НА СВОЙСТВА ОБЫКНОВЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ ПРЕДУРАЛЬЯ

Характерной особенностью геоморфологического строений территории Южного Предуралья является ландшафтная асимметрия, которая проявляется в

комплексе экспозиционных различий, ставших причиной неоднородности почвообразовательных процессов, протекающих на склонах полярной направленности (северных и южных). Происхождение этого явления связано с несколькими обстоятельствами, среди которых главными являются широтное простирание долин основных рек региона и особенности тектонического строения территории. Для изучения закономерностей распределения почв на асимметричном водоразделе и условий 1умусообразования на нем, а также для определения запасов, содержания и качественного состава гумуса был исследован водораздела рек Салмыш и Сакмара, расположенном в пределах распространения обыкновенных черноземов с хорошо сохранившейся естественной растительностью. Высота водораздела составила 65 метров. Геоморфологически асимметричный водораздел представлен пологим склоном северной экспозиции, выпуклым склоном южного направления и узким (50 -150 метров) выровненным собственно водоразделом.

Для удобства и наглядности основными объектами анализа влияния экспозиции на гумусообразование и гумус черноземов явились почвы средних, самых протяженных частей разнонаправленных склонов и чернозем собственно водораздела.

Геоботанический анализ основных свойств целинной растительности склонов выявил, что общее проективное покрытие травостоя на северном склоне на 1015% оказалось выше, чем на южном, а средняя высота травостоя его приблизительно на 8 см больше (табл. 6).

Реакция почвенного раствора для черноземов северных склонов принимает значение 7,0 в слое 0-10 см и повышается до 7,4 в гор. В. Для почв склонов южных экспозиций величина рН варьирует в более широких пределах, изменяясь от 7,1 до 7,9, что связано, по-видимому, с более активной динамикой карбонатов в результате лучшей инсоляцией этих («теплых») склонов и связанной с ней испаряемостью.

Таблица 6 - Основные свойства естественных фитоценозов средних частей склонов различной экспозиции и водораздела____

Растительные ассоциации

Типчаково- Полынково- Полынково-

Показатели ковыльная ковыльная (водораз- типчаковая(склон

(склон северной дельная поверх- южной экспози-

экспозиции) ность) ции)

Проективное покрытие, % 75-80 65-70 55-60

Средняя высота травостоя,

см 37 34 29

Число ярусов 5 5 4

Фитомасса, ц/га:

- надземная 52,10 42,76 37,44

- подземная 134,55 138,28 140,0

(в слое 0-20 см)

- общий запас 186,65 181,04 177,44

Одним из условий гумусообразования являются физические свойства самих почв и в первую очередь их структурно-агрегатный состав. В верхнем (0-20 см) слое черноземов склонов южных направлений количество структурных отдельно-стей размером 1-5 мм, полученных при сухом просеивании, колеблется от 46,9% до 50,3%, а коэффициент структурности составил 2,9. Черноземы северных склонов обладают сравнительно равномерным распределением структурно-агрегатных фракций с преобладанием хорошо выраженных зерен и прочных комков. Содержание агрегатов размером 1-5 мм в среднем равно 53,6%. Коэффициент структурности составляет 3,3. Не одинаковой на разных склонах оказалась и скорость водопроницаемости - 145 мм/час на склоне северного направления, и 137 и 104 мм/час соответственно на водоразделе и на склоне южной экспозиции. Отмечена разница и в плотности почв разных склонов.

Все перечисленные факторы в своей совокупности обуславливают продолжительность, скорость и напряженность протекания биохимических процессов в почвах, определяя гумусное состояние черноземов водоразделов и разнонаправленных склонов (табл. 7).

Таблица 7 - Сравнительная характеристика основных показателей гумусного состояния черноземов обыкновенных, приуроченных к разным участкам асимметричного водораздела____

Показатель Склон северной экспозиции Выровненный водораздел Склон южной экспозиции

Мощность гор. А+АВ, см. 44 43 39

Гумус (0-20 см),% 6,6 5,7 4,8

Запасы гумуса (0-20см), т/га 140,0 117,4 112,3

Сгк:Сфк(0-20см) 2,9 2,4 1,7

Степень гумификации Очень высокая Очень высокая Высокая

орг.вещсства почв (44,4%) (42,2%) (38,1%)

Содержание гуматов Са Высокое (64%) Высокое (61%) Среднее (55%)

Таким образом, ландшафтная асимметрия водораздельных пространств Предуралья значительным образов повлияла на весь комплекс факторов почво- и гумусообразования, на содержание, запасы и мощность гумусового профиля, что, в свою очередь, сопряжено с пространственным изменением видовых признаков черноземов и с усложнением структуры почвенного покрова склоновых ландшафтов.

ВЫВОДЫ

1. В ряду географической зональности при движении с севера на юг в лесостепных и степных почвах Предуралья под влиянием изменяющегося климата происходят не только закономерные изменения совокупности абиотических и биотических факторов почвообразования, но меняются и значимые для условий гумусообразования свойства самих почв: биологи-

ческая и ферментативная активности, физические свойства и др., что закономерно отразилось на показателях их гумусного состояния.

2. Генетическими особенностями исследуемого ряда почвы являются высокие и средние показатели содержания и запасов гумуса, отношения Сгк:Сфк и др. при относительно небольшой мощности гумусового горизонта, что в первую очередь связано с гидротермическими показателями климата.

3. Способность островных лесов в своих экосистемах аккумулировать влагу явилась причиной формирования вокруг Платовской лесной дачи относительно влажного мезоклима-та сопредельных с ней степных пространств, и вызвало изменения всего комплекса факторов гумусообразования соседних с лесом ландшафтов. Различия в условиях гумусообразования отразились на качественно-количественных показателях гумуса: по мощности горизонта АМВ, по его содержанию и запасам, по коэффициенту гумификации и отношению Сгк.'Сфк. Но другим важным показателям гумус почв, прилегающих к лесу территорий, заметно превосходит гумус окружающих южных черноземов.

4. Асимметрия водораздельных пространств региона повлияла на значительные различия целинных склонов северного и южного направлений по таким условиям почвообразования, как гидротермический режим, геоморфологическое строение, видовой состав растительности, ежегодно производимая фитомасса, проективное покрытие фитоценозов. По ряду важнейших морфологических и химических показателей гумусного состояния почв - по мощности гумусового горизонта, по содержанию и качественно-количественному составу гумуса - обыкновенные черноземы под естественной растительностью южного («теплого») склона заметно уступают почвам северной («теневой») экспозиции. Черноземы водоразделов по исследуемым показателям занимают промежуточное положение.

5. Особенности условий образования и свойства гумуса почв Предуралья стали причиной усложнения структуры почвенного покрова региона за счет формирования черноземов и темно-каштановых почв разных видов.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Агишева, С.Ю. Влияние антропогенной деятельности на состояние почв: сборник статей IX Международной научно-практической конференции «Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф» / С.Ю. Агишева. - Пенза, 2009. -С. 53-55

2. Агишева, С.Ю. Экологические условия гумусообразования черноземов Урала/ A.M. Русанов, С.Ю. Агишева// Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. -№6. - С.597-600.

3. Агишева, С.Ю. Влияние эрозионных процессов на гумусное состояние типичных и южных черноземов Оренбургского Предуралья: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала»/ С.Ю. Агишева, И.А. Новоженин, Н.И. Прихожай// Вестник Оренбургского государственного университета. -2009.-Часть I.-C.23-25.

4. Агишева, С.Ю. Особенности экологии гумусообразования степных черноземов Урала/ С.Ю. Агишева II Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - №6. -С.103-106.

5. Агишева, С.Ю. Влияние экспозиции склона на свойства черноземов Предуралья/ С.Ю. Агишева// Научно-практический альманах аспирантского сообщества. Вып.5. - Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2010. -С.115-119.

6. Агишева, С.Ю. Условия формирования растительного покрова почв степной зоны Урала: Материалы I Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны природы, окружающей природной среды и рационального природопользования»/ A.M. Русанов, С.Ю. Агишева.-Чебоксары: Изд-во «Новоевремя», 2010. -С.61-64.

7. Агишева, С.Ю. Влияние леса на экологию гумусообразования: сборник тезисов 14-ой Пущинской Международной школы-конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века». Том 2. - 2010. - С.294-295.

8. Агишева, С.Ю. Влияние горизонтальной зональности почв на свойства черноземов: Сборник научных статей I Международной научно-практической конференции. - Чебоксары: «Новое время», 2011.- С.92-94.

Подписано в печать 09.11.2011. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. 460844, г. Оренбург, ул. Советская, 19. ФГБОУ В110 «Оренбургский государственный педагогический университет».

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Агишева, Светлана Юлаевна

Введение

1 Экологические условия гумусообразования (обзор 8 литературы)

2 Объект и методы исследования

2.1 Физико - географические условия района исследования

2.2 Объект исследования

2.3 Методы исследования

3 Экологические факторы гумусообразования почв 45 исследуемой территории

3.1. Пространственные изменения климата и естественной 45 растительности

3.2. Изменения некоторых показателей гидротермического 53 режима участков исследования

3.3. Ферментативная активность целинных участков различных 60 зональных подтипов почв

3.4. Показатели гумусного состояния почв Южного Предуралья

4 Гумусообразование и гумус черноземов, прилегающих к 78 лесу ландшафтов

5 Влияние ландшафтной асимметрии на свойства 90 обыкновенных черноземов Предуралья

5.1. Условия почвообразования и свойства обыкновенных 90 черноземов склонов северных экспозиций

5.2. Условия почвообразования и свойства обыкновенных 94 черноземов склонов южных экспозиций

5.3. Условия почвообразования и свойства обыкновенных 98 черноземов водораздела

5.4. Сравнительный анализ экологических условий 99 гумусообразования и гумуса черноземов асимметричных водоразделов

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Гумусообразование и гумус почв Оренбургского Предуралья"

Гумус и его качественно-количественные показатели находятся в ряду важнейших свойств почв, определяющих как их экологические функции в биосфере, так и хозяйственные свойства. С ним связаны жизнедеятельность растений, микроорганизмов и животных, устойчивость биогеоценоза в целом. Начиная с работ В.В. Докучаева [38] и П.А. Костычева [59] проблема гумуса занимает одно из центральных мест в ряду теоретических проблем естествознания. Гумусообразование является незаменимой составляющей почвообразовательного процесса, его высшей, завершающей стадией. Оно тесно связано с условиями почвообразования. Гумус формируется в специфической среде, в создании которой принимают участие все факторы почвообразования и свойства самой почвы (почвенная биота, ферментативная активность, химические и физические свойства). Поэтому по своей сути гумусообразование является процессом экологическим (Орлов, 1981; Русанов, 1998 и др.).

Цель настоящей работы:

Задачи исследования:

2. Изучить влияние ландшафтной асимметрии на условия гумусообразования, состав гумуса и генетические свойства почв Предуралья.

3. Дать оценку влиянию островных лесов на содержание и свойства гумуса степных черноземов примыкающих к ним ландшафтов.

Научная новизна работы:

- впервые дана общая характеристика условиям гумусообразования и свойствам гумуса целинных почв разных подтипов исследуемого региона; показано, что почвы Предуралья имеют высокие и средние значения таких показателей гумусного состояния почв, как содержание и запасы гумуса, отношение Сгк:Сфк и др. при относительно невысокой мощности гумусового горизонта.

Практическая значимость работы.

Защищаемые положения:

- в ряду зональных почв южной лесостепи - сухой степи под ведущим влиянием климата меняется весь комплекс как внешних, так и внутренних, связанных с генетическими свойствами самих почв, условий гумусообразования, что закономерно нашло свое отражение в гумусном состоянии этих почв; почвы разнонаправленных склонов отличается по гидротермическим условиям, по видовому составу естественной растительности и ежегодно поступающей в почвы фитомассе, по биологической активности почв и другим экологически значимым факторам гумусообразования;

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены и докладывались на IX научно-практической конференции «Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф» (Пенза, 2009); на IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2009); на 14-ой Международной Пущинской школы-конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века»-2010 (Пущино, 2010); на I Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны природы, окружающей природной среды и рационального природопользования» (Чебоксары, 2010), на I

Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы природных и антропогенных территорий», на Всероссийской конференции с международным участием «Современные проблемы генезиса, географии и картографии почв» (Томск, 2011), на V Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2011).

Публикации. По материалам исследования всего опубликовано 8 работ, в том числе 3 статьи в научном журнале, рекомендованным ВАК РФ для публикации материалов диссертационных исследований.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, литературного обзора, описания объектов и методов исследования, трех глав собственных исследований, выводов и списка использованных источников, который состоит из 158 наименований, в том числе 22 на иностранных языках. Она содержит 18 рисунков и 22 таблицы.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Агишева, Светлана Юлаевна

выводы

2. Генетическими особенностями исследуемого ряда почвы являются высокие и средние показатели содержания и запасов гумуса, отношения Сгк:Сфк и др. при относительно небольшой мощности гумусового горизонта, что-* в первую очередь связано с гидротермическими показателями климата.

3. Способность островных лесов в своих экосистемах аккумулировать влагу явилась причиной формирования вокруг Платовской лесной дачи относительно влажного мезоклимата сопредельных с ней степных пространств и вызвало изменения всего комплекса факторов гумусообразования соседних с лесом ландшафтов. Различия в условиях гумусообразования отразились на качественно-количественных показателях гумуса: по мощности горизонта А+АВ, по его содержанию и запасам, по коэффициенту гумификации и отношению Сгк: СФк. По другим важным показателям гумус почв, прилегающих к лесу территорий, заметно превосходит гумус окружающих южных черноземов.

4. Асимметрия водораздельных пространств региона повлияла на значительные различия целинных склонов северного и южного направлений по таким условиям почвообразования, как гидротермический режим, геоморфологическое строение, видовой состав растительности, ежегодно производимая фитомасса, проективное покрытие фитоценозов. По ряду важнейших морфологических и химических показателей гумусного состояния почв - по мощности гумусового горизонта, по содержанию и качественно-количественному составу гумуса -обыкновенные черноземы под естественной растительностью южного («теплого») склона заметно уступают почвам северной («теневой») экспозиции. Черноземы водоразделов по исследуемым показателям занимают промежуточное положение.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Агишева, Светлана Юлаевна, Уфа

1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области Текст./ под ред. В.Н.Бодрикова.- Л.: Гидрометеоиздат. 1971. - 120с.

2. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/ Л.Н. Александрова.- Л.: Наука. Ленинградское отделение.- 1980.- 287с.

3. Александрова, Л.Н., Найденова, O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению: для агр.спец.\ Л.Н. Александрова.-4-е изд., перераб. И допол. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение.- 1986.-294с.

4. Алексеева, Е.С., Снигирева, A.B. Глубокая обработка почвы и урожай.- Л.: Лениздат. 1984. - 70 с.

5. Андреева В.М., Клементьева А.И., Блохин Е.В. Гумусовый фонд почв Оренбургской области и вопросы его направленного регулирования// Проблемы увеличении урожаев и повышение качества продукции в растениеводстве.- Уфа.- 1985.- с.29-38

6. Ахтырцев, Б.П. Водно-физические свойства типичных черноземов Среднерусской возвышенности в условиях интенсивного землепользования/ Б.П. Ахтырцев, И.А.Лепилин// Почвоведение.-2001.-№4.-С.444-454.

7. Ачасов А.Б. Влияние рельефа на гумусированность черноземов/ А.Б. Ачасов//Почвоведение.-2006.-№9. С. 1036-1042

8. Батудаев А.П. Гумусное состояние черноземов почвы при различном сельскохозяйственном использовании/ А.П. Батудаев, В.М. Коршунов, А.К. Стульев// Агрохимия.-2004.- №2.-с. 19-22

9. Беленков, А.Н. Плодородие почвы: современная концепция обоснования и решения проблемы/ А.Н.Беленков, И.Ф. Горбунова// Зерновое хозяйство.-2006.-№3 .С.25

10. Бирюкова, О.Н. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России/ О.Н. Бирюкова, Д.С.Орлов// Почвоведение.-2004.-№2.- С. 171188

11. Блохин, Е.В. Материалы по структуре почвенного покрова Оренбургской области его агроэкономическая оценка: учеб.пособие/ Е.В. Блохин. Оренбург.- 1993.- 62с.

12. Блохин, Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование/ Е.В. Блохин. Екатеринбург: РАН Урал, отд-е Ин-т степи.- 1997.- 228с.

13. Блохин, Е.В. Проблема гумуса в почвах Оренбургской области// Проблемы химизации в растениеводстве Оренбуржья и пути их реализации.-Оренбург.-1985.- с.36-37

14. Блохин, Е.В. Гумусное состояние почв Оренбургской области// экол. Аспекты продовольств. проблемы.- Свердловск.-1990.- с. 19—26

15. Булгаков, Д.С. Взаимосвязи между свойствами почвы и плодородием/ Д.С. Булгаков, В.И. Савич//агрохимия.-2007.-№2.-С.5-13

16. Буханистова, Е.С. Гумусное состояние и особенности распределения фитомассы в эродированных черноземах Предсалаирья/ Е.С. Буханистова и др.// почвовдение.-2006.-№6.-С.692-701

17. Вадюнина, А.Ф. Методы исследовании физических свойств и грунтов Текст./ А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат. -1986.- 265 с.

18. Волобуев, В.Р. Экология почв (очерки)// В.Р. Волобуев.- Баку: Изд-во АН АзСССР.-1963.-259с.

19. Волошин, В.А. Научные исследования по вопросам сохранения плодородия почвы в условиях Предуралья/ В.А. Волошин, А.И. Косолапова// Достижения науки и техники АПК.-2006.-№3.-С.21-22.

20. Высоцкий, Г.Н. Избранные сочинения Текст./ Г.Н. Высоцкий.-М.: Академия наук СССР.- 1962.- 499с.

21. Габбасова, И.М. Влияние длительного орошения на свойства черноземоввыщелоченных в лесостепи Южного Приуралья/ И.М. Габбасова и др.// Почвоведение.-2006.-№3.-С.317-324.

22. Гаркуша Почвоведение Текст./Гуркуша.

23. Герасимов, И.П. О почвенно-климатических фациях равнин СССР и прилегающих стран Текст./ под ред. Б.А. Келлер.- АН СССР Труды почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. Т.8, вып.5. Л.: ИН СССР.- 1993.-38 с.

24. Глинка, К.Д. Почвоведение Текст. / К.Д. Глинка.- СПб.: Издание А.Ф. Давриена.-1932.- 590с.

25. Голеусов, П.В. Формирование^ючв^в^азличных^комбинациях' субстратно-фитоценотических— условий лесостепной зоны/ П.В. Голеусов// Почвоведение.-2003.-№9.- С.1050-1060

26. ГОСТ 26213- 91. Методы определения органического веществаТекст. -М.: Издательство стандартов, 1993. 8с.

27. Готра, О.Н. Распределение гумуса в пределах одного поля на примере пахотного слоя дерново-подзолистой почвы/ О.Н. Готра, Ю.П. Мешалкин// Вестник Моск. ун-та. Сер. 17.-Почвоведение.- 2003.-№4.С.З-8

28. Гришина, Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв Текст./ Л.А.Гришина.-М.: МГУ. 1986.-212с.

29. Гумус и почвообразование в агроэкосистемах / Фирсова В.И., Красуцкий Ю.Г., Мещеряков П.В., Горячева Т.А.; РАН Урал, отд-е ин-т экологии растений и животных. Отв.ред. Горчаковский П.Я. . -Екатеринбург: Наука.- 1993.- 150с.

30. Гумус почв Волжско-Камской лесостепи и его роль в плодородии. казань, Изд-во Казанского ун-та. - 1972. - 132с.

31. Девятова Т.А. Ферментативная активность чернозема выщелоченного при длительном систематическом применении удобрений/ Т.А. Девятова//Агрохимия.-2006.-№1.- с. 12-15

32. Дедов, А.В Трансформация послеуборочных остатков и содержание водорастворимого гумуса в черноземе выщелоченном/ A.B. Дедов, Н.И. Придворев, В.В. Верзилин// Агрохимия.-20004.-№2.- С.13-22.

33. Дергачева, М.И. Система гумусовых веществ почв Текст./ М.И.Дергачева. Новосибирск.:Наука. - 1989.-108с.

34. Джерард, А.Дж. Почвы и формы рельефа: комплексное геоморфолого-почвенное исследование\ Пер. с англ. Р.Н. Фурсенко и Е.М. Видре.- Д.: Недра, 1984.-208с.

35. Динамика продуктивности биомассы растений и гумуса почв / С.Гордиенко, А.Горник, Т.С. Демкина и др.; Отв.ред. В.И.Кефели, С.Сотакова.; Рос.акад. наук, Ин-т почвоведения и фотосинтеза. М.: наука. - 1992. - 166с.

36. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении Текст./ Е.А. Дмитриев. М.: МГУ. - 1972. - 378с.

37. Докучаев, В.В. Русский чернозем/ В.В. Докучаев. СПб: Вольное экономическое общество, 1883. - 376с.

38. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследования) Текст./ Б.А. Доспехов.- М.: Колос. 1979. - 416с.

39. Евграфов, A.B. Экологический мониторинг эрозии почв склоновых земель по водному и температурному режиму/ A.B. Евгрфов, С.И. Харитонов// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2007.-№12,- С.65-66

40. Жуков, А.И., Попов, П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве.- М.: Росагропромиздат. 1988. - 36с.

41. Заславский, М.Н. Эрозиоведение Текст./ М.Н. Заславский. -М.:ВШ.- 1983.- 320 с.

42. Заславский, М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах Текст. / М.Н. Заславский. Кишинев: Картя Молодовеняскэ.- 1966.-494 с.

43. Заславский, М.Н. Эрозия почв Текст. / М.Н. Заславский. М.: Мысль. 1979. - 245 с.

44. Зезин, H.H., Лукиных М.И. Водопроницаемость почв в весенний период на склонах Урала/ н.Н.Зезин, М.И. Лукиных// Земледелие.-2005.-№2.-С.5-6.

45. Золотаревская Д.И. Изменение реологических свойств и уплотнение почвы при воздействии колесных движителей/ Д.И. Золотаревская, В.Т. Лядин// Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2007.-№5.- с.33-37

46. Зонн, C.B., Туравлеев, А.П. Географо-генетические аспекты почвообразования, эволюции и охраны почв \ АН УССР, Ин-т ботаники им. Н.Т.Холодного. Киев: Наук.думка, 1989. - 214с.

47. Иванов, В.Д. Потери элементов питания растений и гумуса от эрозии почв на пашне в Воронежской области/ В.Д.Иванов, В.И. Воронин, Е.В. узнецова// Агрохимия.-2001.-№12.- С. 5-12

48. Картамышев, Н.И. Критика современной теории гумусообразования/ Н.И. Картамышев// Земледелие.-2002.-35.-С.38-40

49. Кауричев, И.С. Почвоведение Текст./ И.С.Кауричев. М.: Изд-во Колос.-1989.-719с.

50. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах Текст./ В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С.Кауричев, Д.С. Орлов, A.A. Титлянова, А.Д. Фокин. М.: Изд-во МСХА, 1993.-99 с.

51. Клевцова, И.Н. Биоклиматические ресурсы и физические свойства черноземов и темно-каштановых почв Оренбургского Предуралья/ И.Н. Клевцова и др.// Вестник Оренб-го гос.ун-та.-2007.-№5.- С. 167-170

52. Климентьев, А.И., Блохин Е.В. Почвенные эталоны Оренбургской области: материалы для Красной Книги почв Оренб. обл. Текст./ А.И. Клементьев, Е.В. Блохин. Екатеринбург: РАН Урал, отд-ие инт степи.- 1996.- 88с.

53. Ковда, В. А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса: в 2 т./ М.: Наука.-1973.- 447с.

54. Коновалов, Н.Д. Ресурсы органического вещества и их использование/ Н.Д. Коновалов, П.С. Чернопятов, С.Н. Коновалов// 3емледелие.-2003.-№3.- С.30-31.

55. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы Текст./ М.М. Кононова. М.: Изд-во Колос.-1963.

56. Колоскова, A.B. Гумусное состояние почв Волжско-Камской лесостепи / A.B. Колоскова, С.М. Гилязова, А.Х. Сакаева. Казань: Изд-во Казанского Ун-та. - 1985. - 139с.

57. Костычев, П.А. Избранные труды Текст./ П.А. Костычев. М.: Академия наук СССР.- 1951.- с.

58. Красная книга почв Оренбургской области/ А.И. Климентьев, Е.В. Блохин, И.В. Горшев; РАН Уральское отд-е ин-т степи.- Научное изд. Екатеринбург.- 2001.- 295 с.

59. Кузнецов, М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв Текст./ М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов. М.: Изд-во МГУ, Изд-во Колосс.-2004.-352с.

60. Кучеренко, В. Д. Почвы Оренбургской области Текст./ В.Д.Кучеренко. Челябинск: Южно-Уральское кН. изд-во. 1972.- 125с.

61. Лазарев В.И. Гумусное состояние чернозема типичного при длительном сельскохозяйственном использовании/ В.И. Лазарев, А.Д. Айданов// Достижения науки и техникиАПК.- 2006.-№10.- с.3-5

62. Лактионов, Н.И. Гумус как природное коллоидное поверхностно-активное вещество: Лекция. Харьков: ХСХИ. - 1978. - 26с.

63. Лебедева, И.Н., Тонконогов В. Д. Деградация почв и устойчивость почв к деградации: общие представления, понятия,устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям Текст./ и.Н. Лебедева, В.Д. Тонконогов.- М.: Изд-во РАСХН.- 2002.

64. Лозе, Ж., Матье К. Толковый словарь по почвоведению Текст./ Ж. Лозе, К. Матье (под ред. Д.С. Орлова). М.: Мир.-1998. 398с.

65. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Моск. рабочий. -1985. - 192с.

66. Мамонтов, В.Г. Особенности почвообразовательных процессов и плодородие черноземов и каштановых почв при орошении. М.: ВНИИТЭИагропром. - 1990.- 76с.

67. Масютенко, Н.П. Энергетические функции органического вещества черноземов/ Н.П. Масютенко, Т.И.Панкова// Земледелие.-2004.-№3.-С.11-12.

68. Методы почвенной микробиологии и биохимии Текст./ под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ. - 1991. - 302 с.

69. Моргун, Е.Г. Окислительно-восстановительные и кислотно-щелочные условия почвообразования в степных ландшафтах/ Е.Г. Моргун, Е.А. Рыскова, И.А.Ковда//Плчвоведенеи.-2003.-№8. С.934-947

70. Милановский, Е.Ю. Функциональная роль амфифильных компонентов гумусовых веществ в процессах гумусо-структурообразования и в генезисе почв/ Е.Ю. Милановский, Е.В. Шеин// Почвоведение.-2002.-310.-С.1201-1213.

71. Мириманян Х.П. Почвоведение Текст./ Х.П. Мириманян.- М.: Изд-во Колос.-1965.-343с.

72. Муха, В.Д. Изменение физико-химических свойств чернозема при его длительном использовании/ В.Д. Муха, В.И. Лазарев// Агрохимия.-2003.-№1.- С. 5-7

73. Назаров, Г.В. Гидрологическая роль почвы. Л.: Наука.-Ленинград. отд-ние. - 1981.- 216 с.

74. Назын-Оол O.A. Использование почв, подверженных дефляции и дегумификации / O.A. Назын-Оол// Земледелие.-2005.- №1.-с.11-13

75. Носирова, Л.М. Оценка противоэрозионной устойчивости серых лесных почв Верхнего Приобья.- В кн.: защита почв Сибири от эрозии и дефляции. Новосибирск: наука, 1981.

76. Овчинникова, М.Ф. Влияние водной эрозии на химические свойства и гумусное состояние пахотной дерново-подзолистой почвы на двучленных обложения// Вестник Московского ун-та. Сер. 17, Почвоведение.-2003.№ 1.- С.36-41

77. Орлов, А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири Текст./ А.Д. Орлов. Новосибирск: Наука.- 1983.- 200с.

78. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации Текст./ Д.С. Орлов,- М.: МГУ.- 1990.-324 с.

79. Орлов, Д.С. Химия почв Текст. / Д.С. Орлов.- М.: МГУ.- 1992.399с.

80. Орлов, Д.С., Кауричев И.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв Текст. / Д.С. Орлов, И.С. Кауричев.- ВАСХНИЛ М.- Колос.- 1982.- 248с.

81. Орлов, Д.С. II Всероссийская конференция «Гуминовые вещества в биосфере» Москва, февр., 2003 г./ Д.С.орлов, С.Н.Чунов// Почвоведение.-2003.-№8.-С. 1019-1022

82. Основные микробиологические и биохимические методы исследования почвы: методические рекомендации Текст. Л.: Ленинградский сельскохозяйственный институт. - 1987. - 48 с.

83. Пономарева, В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование Текст. / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. Л.: Наука.-1980.-223с.

84. Почва и почвообразование: в 2 т. / В.А. Ковда, Б.Г. Розанов. -М.:ВШ, 1988.2 т.

85. Почвоведение: в 2т/ В.Р. Вильяме. М.: Московское государственное издательство с.х. лит., 1949. 2т.

86. Почвоведение и агрохимия: т.8: Трансформация органического вещества при с\х использовании почвЛ Госком СССР по науке и технологиям; АН СССР Под ред. А.К.Шевцовой.- М.- 1991.-156с.

87. Почвообразование и антропогенез: структур.-функцион. аспекты \ Ф.А.Фаткулин, A.B. Чичулин, A.A. сеньков и др.: Отв.ред. И.М. гаджиев; АН СССР Сиб. Отд-ние, ин-т почвоведения и агрохимии.-Новосибирск:Наука. Сиб. Отд-ние, 1991. 184с.

88. Придворев, Н.И. Воспроизводство плодородия и органическое вещество чернозема выщелоченного/ Н.И. Придворев, В.В. Верзилин// Агрохимия.-2005.-№1.- С.5-11.

89. Практикум по земледелию Текст./ под ред. И.П. Васильева,

90. A.M. Туликова, Г.И. Баздырева и др. М.: КолосС. - 2005. - 424 с.

91. Процессы почвообразования и эволюции почв \ В.О. Таргульян, Ф.И. Козловский, А.И. Ромашкевич и др.; Отв.ред.

92. B.О.Таргульян, А.А.Величко.-М.: Наука. 1985.- 249с.

93. Роде, A.A. Генезис почв и современные процессы почвообразования \ отв.ред. И.Н. Скрынникова. М.: Наука.-1984.-256с.

94. Розанов, Б.Г. Морфология почв Текст./ Б.Г. Розанов. М.: Академический проспект.- 2004.- 423с.

95. Румянцева, Э. А. О скорости минерализации гумусовых веществ / Э. А. Румянцева // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та. 1970. - Т. 137. - С. 35-39.

96. Русанов, A.M. Содержание и потери гумуса почвами Оренб. обл// тез. докл. регион, семинара-совещ. по проблемам охраны ОС Поволжьяи Ср. Азии при вып-ии строит-монтаж. работ на нефтегазовых объектах. Оренбург, 14-15 июня, 1990.- М.-1990,- с.42-44.

97. Русанов, A.M. Особенности экологии гумусообразования степных черноземов Урала на целине и в агроценозе: на примере

98. Оренбургского Предуралья.// Вопр.степ.биоценологии. "Наука" 1995.-С.76-82

99. Русанов, A.M., Блохин Е.В. Определение степени эродированности почв и их милиорация на основе строения ландшафта//Вопросы экологии в интенсивных земледелиях Поволжья: Тез. докладов науч-прак.кон-фии . 1990.- Саратов.-1990.- С.9-11.

100. Русанов, A.M., Милякова Е.А. Влияние экспозиции склона на свойства южных черноземов Предуралья //Почвоведение.- 2005.- №6.- С. 645-652.

101. Русанов A.M. Гумусное состояние черноземов Уральского региона как функция периода их биологической активности // Почвоведение, 1998. -№3. С.302-308

102. Русанов, A.M. Динамика амфифильных свойств гумуса чернозема типичного Верхнего Заволжья в ряду лес-целина-пашня/ А.М.Русанов// Вестник Ор.Гос.ун-та.-2006.-№4.- С.84-89

103. Русанов, A.M. Перспективы сохранения и восстановления свойств и экологических функций почв сельскохозяйственного назначения Текст./ A.M. Русанов // Экология. 2003. -№1. - С. 12-17

104. Русанов, A.M. Учебно-полевая практика по почвоведению: методические указания/ А.М.Русанов, Л.В.Анилова, Н.И.Прихожай.-Оренбург: ГОУ ОГУ.-2008.-70с.

105. Русскин, Г.А. География Оренбургской области: природные условия и природные ресурсы Текст. / Г.А. Русскин. Оренбург: ООИПКРО.-200,.- 163с.

106. Рюмкер, К.Ф. Очередные вопросы современного земледелия. Очерк I. Почвы и ее обработка \ Т.У.З. и 3.; Департамент земледелия; Пер. с нем. Е.В.ДЖунковский; Под ред. В.В.Винера.-СПб.: Тип. В.Ф. Киргибаума, 1913.-78 с.

107. Савченко, Е.Г. Воздействие высушивания и нагревания почв на подвижность питательных веществ/ Е.Г. Савченко// Почвоведение.-2004.-№3.-С.322-331

108. Сибирцев, Н.М. Избранные сочинения. В 2-х т. Под ред. И предисл. С.С.Соболева. Т.1-2-М.: Сельхозиздат, 1951

109. Смагин A.B. Влияние органического вещества на водоудерживающую способность почв/ A.B. Смагин, Н.Б. Садовникова и др.// Почвоведение.-2004.-№3.-С.312-321

110. Соболев, С.С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия Текст. / С.С. Соболев. М.: Сельхозиздат.- 1961.- 231 с.

111. Соколов, И. А. Теоретические проблемы генетического почвоведения Текст. / И.А. Соколов. Новосибирск: Гуманитарные технологии.- 2004.-288с.

112. Смирнова, Л.Г. Плотность сложения почв склонов при разной антропогенной нагрузке/ Л.Г. Смирнова// Аграрная наука.-2005.-№6.-С.16-17

113. Суюндуков, Я.Т. Растения как основной фактор структурообразования почв/ Я.Т.Суюндуков, Р.Ф. Хасанова// Аграрная наука.-2006.-№11.- С.8-10

114. Тайчинов, С.П. Черноземы степной и лесостепной зон Башкирии/ лекции, прочитанные студентам агроном. И экон. фак. Башсельхозин-тов/ Уфа: Мин-во сель, хоз-ва СССР.- 1971.-406с.

115. Тихонов, В.Е. Засуха в степной зоне Урала Текст./ В.Е. Тихонов. Оренбург: ООО Агентство «Пресса».- 2005.- 346 с.

116. Травникова, JI.C. Закономерности гумусонакопления. Новые данные и их интерпретация/ Л.С. Травникова// Почвоведение.-2002.-37.- С. 832-843.

117. Туев, H.A. Микробиологические процессы гумусообразования Текст. / Н.А.Туев. М.: ВО Агропромиздат. - 1989.-234с.

118. Тюрин А.Н. Геоэкологическая оценка почв юго-восточной части Общего Сырта Оренбургской области/ А.Н. Тюрин. Оренбург: ОГПУ.-2006.- 108с.

119. Тюрин, И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв Текст. / И.В. Тюрин. М.: Наука, АН СССР. Всесоюзное о-во почвоведов - 1966.-258с/.

120. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии Текст./ И.В. Тюрин. -М.: Наука, Акад.Наук СССР. Почвенный ин-тим. В.В.Докучаева.- 1965.-320с.

121. Фирсова, В.П., Красуцкий Ю.Г., Мещеряков П.В., Горячева Т.А Гумус и почвообразование в агроэкосистемах Текст./ В.П. Фирсева, Ю.Г. Крауцкий, П.В. Мещеряков, Т.А. Горячева. Екатеринбург: Изд-во Наука Уральское отд.-1993.

122. Фирсова, В.П. Биогеоценотические связи и почвообразование в сопряженных ландшафтах Среднего Урала / В.П. Фирсева, Т.С. Павлова, B.C. Дедков; АН СССР, урал. Отде-ние.- Свердловск: УрО АН СССР.-1990.- 132с.

123. Чибилев, A.A. Природное наследие Оренбургской области. -Учебное пособие. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. -384 с.

124. Шатохина С.Ф. Зависимость биологической активности чернозема обыкновенного от экспозиции склона/ С.Ф. Шатохина, С.И. Христенко, J1.A. Загородняя // Почвоведение.- 2003.-№7.- с.823-827.

125. Швебс, Г.И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка Текст. / Г.И. Швебс. Л.: Гидрометеоиздат.-1974.- 182с.

126. Шеин, Е.В. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов/ Е.В.Шеин, Е .Ю .Милановский// Почвоведение .-2003. -№ 1 .-С .5 3 -61

127. Шикула, Н.К. Борьба с эрозией и земледелие на склонах Текст. / Н.К. Шикула. Донецк: Донбасс. 1968.- 112с.

128. Шишов, Л.Л. Допустимые потери гумуса почвы и ее гумусовое состояние/ Л.Л. Шишов, М.С. Кузнецов// Доклад Рос.акад. с-х наук.-2003.-№1.-С.24-28.

129. Шинкарев, A.A. О химическом строении гумусовых веществ почв/ A.A. Шинкарев, С.Г. Гневашев// Почвоведение.-2001.-№9.- С. 10741082.

130. Щульгин, A.M. Климат почвы и его регулирование. 2-е изд. Л. Гидрометеоиздмт. 1972. - 341с.

131. Элементарные почвообразовательные процессы: опыт концептуального анализа, характеристика. Систематика / Н.П.Караваева, В.О. Таргульян, А.Е.Черкинский и др.; отв.ред. Н.А.Караваева, C.B. Зонн.; Рос.акад.наук, Ин-т географии. М.: наука. - 1992.- 183с.

132. Энциклопедия «Оренбуржье» в 2т. Т.1. Природа/ A.A. Чибилев и др.. Калуга: Золотая аллея, 2000.-192 с.

133. Anderson Т.Н., Pomsch К.Н. Ratios of microbial biomass carbon to total organic carbon in arable soils// Soil Biol. And Biochem.-1989.-21, №4, P. 471-473

134. Blondeau, R. Fractionation of humic substances by hydrophobic interaction chromatography / R. Blondeau, E. Kalinowski // Journal of Chromatograph. 1986. - V. 351. - P. 585-589.

135. Burns, R. Y. Enzyme activity in soil, location and possible role in microbial ecology / R. Y. Burns // Soil. boil, bioch. 1982. - V. 14. - P. 423-427.

136. Chiou, С. T. Partition equilibria of nonionic organic compoundsbetween soil organic matter and water / С. T. Chiou, P. E. Poster, P. W. Schmedding // Env. Sei. Technol. 1983. - V. 17. - P. 227-231.

137. Dochaufour, Pf. Resultats der reserches sur revolution de la materiere organique dans les sols / Pf. Dochaufour, F. Gacguin // Rhode Island Agric. Compt. Rend. Acad. Agric. France. 1964. - V. 50, N 4. - S. 376-378.

138. Dochaufour, Pf. Humification et ecologiquc / Pf. Dochaufour // Cah. OKSTOM Pedol. 1970. - V. 9, N 4. - P. 379-390.

139. Filbeck, G. T. Structural hypotheses of soil humic acidi / G. T. Filbeck//Soil Sei. 1971. - V. 111. - P. 42-48.

140. Flaig, W. Chemishe Untersuchungen an Humusstoffen / W. Flaig // Z. Chem. 1964. - Bd. 4, N 7. - S. 253-265.

141. Flaig, W. Fortschritte der Huminstoff Chemie / W. Flaig // Landbauforschung Volkendore. 1969. - Bd. 19, N 2. - S. 14-24.

142. Flaig, W. Organic compounds in Soil / W. Flaig // Soil Sei. 1971. -Vol. 111, N 1. - P. 19-33.

143. Flaig, W. Veränderungen am Lignin und Anlagerung von Stickstoffhaltigen Verbindungen zu Beginn der Bildung und dbei der Nutzung von Tort / W. Flaig // Land-bauforschung Völkenrode. -1967. Bd. 17, N 1. - S. 14-24.

144. Flaig, W. Zur Umwandlung von Lignin in Humusstoff / W. Flaig // Freiberger For-schungen. 1962. - Ser. A. - S. 254.

145. Grossi, P. R. Characterization of the hydrophobic acid fraction isolated from a wheat straw extract / P. R. Grossi, W. P. Inskeep // Soils Sci. Am. J. 1996. - V. 60. - P. 158-162.

146. Kaiser, K. Competitive Sorption of Dissolved Organic Matter Fractions to Soil and Related Mineral Phases / K. Kaiser, W. Zech // Soil Sci. Soc. Am. J. 1997. - V. 61. - P. 64-69.

147. Karickhoff, S. W. Sorption of hydrophobic pollutants on natural sediments / S. W. Karickhoff, D. S. Brown, T. A. Scott // Water Res. 1979. - V. 13.-P. 241-248.

148. Nannippieri, P. Extoction of phosphotase, urease protease, organic and nitrogen from soil / P. Nannippieri, B. Ceccanti, S. Cervelli // Soil Sci. Soc. Am. J. 1980. - V. 44. - P. 1011-1016.

149. Protein Purification. Principles. High-Resolution Methods, and Applications / Edit, by J.-C. Janson, L. Ryden. New York : Academic Press, 1998.-695 p.

150. Prusinkiewicz, Z. Bituminy w prochnicy glebowej / Z. Prusinkiewicz // Roczniki glebozhawcze. 1970. - T. 21. - S. 2-7.

151. Sullivan, L. A. Soil organic matter, air encapsulation and water -stable aggregation / L. A. Sullivan // Journal of Soil Science. 1990. - V. 41. - P. 529-534.

152. Swift, R. S. Fractionation of soil humic substances. In Humic substances in soil, sediment, and water / R. S. Swift ; ed. G. R. Aiden et al.. -New York, 1984. 408 p.

153. Hanotiaux G. L'humus: substance indispensable an maintien et a la restauration de la betilite des terres// Ann. De Gembloux.-1988.-94.-P. 153-162

154. Pennock D. Introduction to chemical indicators using the example of soil chemistry as applied to agriculture// Environ,Monit. And Assessment.-1990.-15.-№3.-P.285-286 ^

Информация о работе

Агишева, Светлана Юлаевна
кандидата биологических наук
Уфа, 2011
ВАК 03.02.13

Диссертация

Гумусообразование и гумус почв Оренбургского Предуралья - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы