Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ЗЕМЛЯНИКИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ЗЕМЛЯНИКИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР"

ч

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени - К. А. ТИМИРЯЗЕВА

' На правах рукописи ЖАНАНОВ БЕРДИНАЗАР ХУДОИНАЗАРОВИЧ

удк: 634 :75 :031.524.86

ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ЗЕМЛЯНИКИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

Специальность; 06.01.11 — защита растений от вредителей ■ ' и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва —1087

Работа выполнена во Всесоюзном ордена «Знак Почета» сельскохозяйственном институте заочного образования.

Научный руководитель — кандидат биологических наук, доцент А. Ф. Константинова.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор О. В. Натальнна, кандидат биологических наук, доцент Ю. М. Стройков.

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт садоводства им. Мичурина. —

Защита диссертации состоится » 987 г.

в «-/У* час. 00. мин. на заседании Специализированного совета K-I20.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес; 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49, Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь Специализированного совета 'доцент

Н. К. Торякская

'■Л -о?я о

С

-'Й Ч,

ЦЕНТРАЛЬНАЯ 1 НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ^¿ск. селонох^: акадсши

им, Н.

? -Мне. №

. ц!

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ :

-Актуальность темы. В Основных направлениях экономического н социального развития СССР на 1986—1990 годы и иа , период до 2000-года, в Продовольственной программе п решениях- ЦК КПСС, указывается на необходимость повыше- : ния валовых сборов плодовых и ягодных/-культу р.. П род пола га'етс я довести среднегодовое производство плодов-к ягод до 14,5—15,5 млн..тонн. . ■'..; /.-;..- _■

>; . Земляника является одной из наиболее .скороплодных и -высокоурожайных культур, ;за счст> которых можно быстро': увеличить валовой ;сбор плодов. Однако / ее производство сдерживается поражаемостью7культуры болезнями* и вредителями. К числу.;наиболее вредоносных » распространенных.; болезней этой'культуры относятся серая , гниль, мучнистая роса, вертицнллез ». комплекс пятиистостей; которые в годы эпнфнтотий могут; вызвать почти ■ полное "уничтожение урожая (Мещерякова,- 1962; Говорова, 1964;лШашк1т, Шашкн-на,. 1973 н др.). . • ' ■ ■

: В Нечерноземной^зоне РСФСР в последние 10—15 лет не изучалась поражаемоегь сортов земляники к этим болезням (Натальинз^ .1963;'. Мещерякова^. 1965;"* Константинова, . Пристансков; 1971 ^Направленная селекция на устойчивость земляники ведется в Советском Союзе только к мучнистой росе и вертициллезу, В связи с этим выявление устойчивых сортов и гибридов к комплексу наиболее; распространенных, грибных заболеваний представляет большой научный ^практический интерес.: Недостаточно .обоснована и система мероприятий против.болезней земляшпии .. , _ л .- : ' . -х>.Цель исследования-г выяснение распространенности и динамики грибных болезней земляники, оценка поражаемостн существующего сортимента к комплексу грибных заболеваний, рекомендация исходных форм,- обладающих ^высокой^ - урожайностью-и устойчивостью к основным заболеваниям для создания сортов, - пригодных к механизированной; уборке, а также обоснование ; мер: борьбы с комплексом грибных болезней. В задачи исследований входили-следующие вопросы:

1. Опенка устойчивости к гнилям сортов и гибридов земляники как в полевых условиях,.так и в послеуборочный пе: рнод. - - - ' .

2. Выяснение возможности отбора перспективных. гибридов по лабораторной пораженности образцов (по послеуборочным гнилям), плотности мякоти и содержанию пектиновых веществ.

3. Изучение динамики пятннстостей и мучнистой росы в сезоне; оценка поражаемости сортов и гибридов этими заболеваниями. .

4. Отбор и, изучение устойчивости гибридов ,к вертицил-лезному увяданию па искусственном инфекционном фоне" -

5. Выявление сортов и гибридов, обладающих устойчивостью к комплексу грибных заболеваний. V -

6. Обоснование системы мероприятий против грибных бо-. лезней земляники при промышленной технология ее возделывания.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в условиях Нечерноземья проведена оценка поражаемости коллекции сортов и гибридных сеянцев земляники селекции НИЗИСНП комплексом грибных болезней — пятннстостями, вертициллезом, мучнистой росой и гнилямн плодов. Установлена динамика развития болезней, степень поражения раз-. личных сортов земляники. Выяснена возможность применения приемов агротехники н химических обработок для снижения развития пятннстостей земляники.

Впервые в стране изучена в лабораторных условиях устойчивость ягод к гнилям плодов в послеуборочный период.

Практическая ценность. Выделены сортообразцы, обладающие относительной устойчивостью к гнилям плодов н.слабой. пораженностью комплексом грибных болезней листьев.

От внедрения в производство устойчивого сорта Зенит получено дополнительно по сравнению с контрольным районированным сортом Фестивальная в пересчете на 1 га 119,7 ц ягод и 18,5 тыс. руб.

Применение двукратной обработки плантации земляии-. ки бенлатом и фундазолом в опытно-производственном хозяйстве (ОПХ) Московского филиала Всесоюзного научно-, исследовательского института виноградарства и виноделия (ВНИИВиВ) снижало пораженность растений пятннстостями в 10—15 раз. Даны рекомендации по применению фунгн-цйдов на разных по устойчивости сортах. - ;

Реализация результатов исследований. Результаты оценки поражаемости сортов земляники комплексом грибных болез: ней переданы отделу селекции. Научно-исследовательского зонального института садоводства Нечерноземной полосы (НИЗИСНП) дли, дальнейшего использования в селекцион-

ной работе. и в ¿Государственный сортоучасток ; (rCV) cobxó-; за'■ им. Ленина;дл~я"уточнения общей;характернстнки;перспек-' тнвных сортов/; Выделены ^нст0ч11ик1г. устойчивости земляни- , кн ,к комплексу, -'а-;Также к отдельным - видам болезной;'Эти данные используются ¿ работе отдела селекцim „НИ3 ПС Н П, ; В совхозе нм>Лешша пр и н яты кп роизводет ву сорт а^ с еле к-Ц1Ш НИЗИСНПЗеннт,-Золушка, Дочь Пурпуровой;- Надежда,. Дубров'скиИ родник, .урожайность ir устойчивость; которых , значительно превышает^основной возделываемый в совхозе^ высокоурожайный^ сорт^ „Фестивальная. -Результаты-^ работы применяются¡Jbучебном";процессе. ВсесоюзногоГсельскохозяй-í ственного института*заочного, образования."(BCXI-I30)y ^¿ :- -¿^"Апробация работы. Материалы исследованнпдоложенынй научных конференциях ВСХИЗО (1983, J984,.1985 гг.) и кон-/ ференции «Молодые -ученые-садоводы — Продовольственной.; программе»- (1984 г.). НИЗИСНП. , : ; ' :: ^

* Г1 у б л н кац ня: резул ьта тов'. П о материалам.- диссертации опу бл и к ова но 6, статей Л,; *,_ V. д. у,- ----

. Объем работы.; Диссертацня изложена' на >149 - страницах1 .машинописного текста^содержнт 29 таблиц, 18.рисунков, со--стоит из введення^б-глав, выводов, tрекомендаций;производству п 64 таблиц приложений. Список литературы включает 250 наименований,^ них 94 — иностранных."- „ г i _ ^ ;';; Глава 1! Обзор лнтературы. Обобщены :и * проаиалнзнро-;-_ваны отечественные^зарубежные исследования. но устойчн-' востн сортов, 'распространенности . и вредоносности грибных болезней земляники* имерах борьбы chhmil .. ;■ /

Í ;;;Глава 2. Задачи/ условия и методика исследований.» Работа" вы ио л не Hai в ; 19 82-- 1984 -_ г г . воВ С X И 3 0/: Место .п ро веде-~ ни янсс л ед о ва н нй ~ ко л лекш ю н 11 ый ,с еле кцнонн ы ñ' i Гл а бор а -.торный участки н промышленные ил ант ашш земляники" ОПХ .¿НИЗИСНП, промышленные плангацни - и - Госсортоучасток ■г, (ГСУ) со в х оз ан м. Л сник а,. а таи же ОПХ ВНИИВиВ. Единовременный" учёт. норажённостн .сортов проведён на 1:Пу рекой Яп лодоовощной опытнойТстaittfiiit "Латвийской CCPj;и~на коллекционном участке ¿Украинскогонаучно-исследовательского .института садоводства.:,.';'- '-;* ' ■■*'''" ..■: .., ... ¡ .

• Поражаем ость 'зёмлянпкн нятннстостпмноценнвалнвбал-

• лах по метод нкеВИР (19G8 г.); .устойчивость;к^мучнистой

- росе,— по несколько^ модифнцированнон^методике ,'Петровой и - Зубова (1978 г.); 'поражаем ость; гиилямн плодов" в иред-

, уборочный, пернод^ жк методике „.ВНИИ С нм: Мичурина ; _(1980 г.), а в послёубо ро ч н ый- по. методике Maas-(1978 г.). Ускоренный отбор гибридных сеянцев земляники, устойчивых

- .к верищиллезу, проводился по методике Константиновой (1972 -г.); содержание-пектиновых веществ в; ягодах — методом ГТе-Чтрова (1965 г.); плотность ягод (в 'грамм-силах)-.-г- на при-

боре ЭПП-72 конструкции НИЗИСНП. .Все полученные' в опытах материалы обработаны методом дисперсионного анализа. (Доспехов! 1979 г.) на ЭВМ «Наири-2». . : -

Глава 3. Диагностика заболеваний земляники. В ней: даны некоторые особенности проявления заболеваний, которые отмечены в период наблюдений. • . , - ;■..-."-.

- _ Глава 4. Распространение и динамика болезней 'земляники. :4.1. Белая пятнистость. Rámularia iulasnei Sacc.; В Иечер-ноземной'зоие поражает в разной степени все сорта. На тяжелых почвах совхоза им. Ленина и ОПХ НИЗИСНП развитие се на сортах колеблется от 2,5 до*.57,2%т-на легких почвах^ ОПХ филиала :ВНИИВиВ достигало 90,6% - (табл. 1,-2);: на коллекционном участке Пурскон ПОС —:52%.: В ; зависимости от погодных условий, на сорте Талисмаи она-колебалась в .ОПХ НИЗИСНП от 0 (в 1983 г.).-до 25%^'(в 1982 г.). Распространение заболевания совпадает с началом вегетации н быстро нарастает к периоду уборки урожая, позже—более, равномерное ее развитие, связанное с быстрым ростом молодых листьев, усов и;розеток. При благоприятных условиях развитие белой пятнистости продолжается до конца вегетации/ С увеличением возраста-плантаций поражаемость белой пятнистостью несколько снижается.- '-.■ r '-i7-

4.2. Бурая пятнистость. Marssonina potentillae (Desm) Magn, f. fragariae (Lib) Ohl сильно распространяется позже и преимущественно на легких почвах. Поражаемость сортов^ показывает, что для массового-распространения буром ■ пятнистости необходимы более обильные осадки, чем для . белой пятнистости, В 1983—1984 гг. развитие бурой пятнистости было более слабым и более поздним, чем в 1982"году.";- "

Mr potentillae развивается,"как правило, слабее, чем R.^tu-lasnei, но'на некоторых сортах (особенно на легких-почвах)-представляет вполне определенную" опасность. ; -.-.-." ' -■ ; ■ ■ ■ ■

4.3. Коричневая пятнистость.» Возбудитель Dendroplioma obscurans (Ell. et En) Anders. Наиболее благоприятные лдля развития D. obscürans условия сложились лишь в 1983 году, .когда достаточно сильно поражались все сорта. В-Подмосковье это заболевание, видимо, представляет опасность л Ишь в отдельные годы. ■ ■ 1 - ■ . " • *

4.4. Мучнистая poca—Spliaerothecamacularís Magn. f. fragariae (Harz)rJacz. — одно из наиболее распространенных заболеваний земляники и Нечерноземье: Поражение растений наблюдалось почти на всех участках и сортах, развитие заболевания составляло от 4,4 до 75%, Наиболее сильно оно распространено на суглинистых почвах. Раньше и сильнее поражались ранние сорта. Максимальное проявление заболевания наблюдается в июле.'После скашивания листьев заболевание дает повторную вспышку в августе и сентябре. Во.вто-

-i. V

:: .рой- половине'октяб р я болезнь полностью; затухает, tSph; та-. ' cularis сильнее поражает не только "молодые ^нстья, но и: -¿молодые растения^ поэтому пор ажснность^ гибридных'.семей ¿ выше, чем сортов. При внесении больших доз-органических^ у до б р е н н iYc н л ьн о'-1 п ор аж а ют ся к ягоды.. Вспышка-заболева;: V н н ян а б л юд а л ась п р i гповыш е н и и температуры ,:до '15—16° С и" продолжалась; до ^такого же сннжёния;среднесуточ1юй тем-^ исратуры осенью" v . V'."

; :! Глава 5. Обосн ойн ие"системы защиты з е идя н н киотг р и б-: г'ных болезней с учетом .промышленной тех но л о ги нее' воз дел ы-i ванн я. -'" i 0 '-/.у ; _

'лН^ЗЛ., Поражаемость päйонированных;и'пёрспе'ктйвных .фр-^-тов земляники грибными заболеваниями-?.^- —*. : ." Белая пятнистость. С течение трех лет ,: (1982-~ 1984 гг.) : "на"'легких почвах слабо) поражались" R.4ulasnei районирован^ ::Ные сорта, ; Фестивальная н,; Зе и г а ;3е н г а на"; (4,4—6,4 % ) х;

даже на песчаныхлючвах можно выращивать: без спецналь-; ".■"пых обработок^ "Все остальные районированные сорта поражались достаточно .сильно и требуют обязательного прове;* '■дения химических обработок (табл. _1) .- vc : > ;

• ■ - :•:""'' - • ' ^ • • ; ' V .Таблица;!

- Поражаемость районированных сортов комплексом грибных заболеваний "■ '<_ . . во Etil ИII Ви В (п среднем за три;ГОДа) * „'■

■ Î.

Сорта ;

% развития"-'-У

Пятнистости -"'.Т.-

белая .

.бурая

. Пу

V. Же

Пурпуровая ', " емчужница Заря v - < 'i

Сюрприз Галл я , ;•. Мариева Махераук" . .. Редгонглит . . -"'г ""Г Фестивальная: (контроль) Зеига "Зснгаиа Л;.. Талисман . . ■ .'

42,9 2,3

4,27,4 0 •

26^, 0

"■ 68,3 0

29.4 , ' 0 '

14,6 - . 0 "

- 6,4 - , 31,G

4.4 28,3

V 2 9,7 ; о : -

коричневая ■".'

мучнистая роса1;;

Урожайность, в _ : ц/га 1: • "

23.4 : Л-12,9

28.3 33,1': 26,7

46.4 -: 20,0

31,2 ^

-, е,8 -10,2 ; 10,4 ; -6,2 х 13,6;:-9.7 .

SB, з>;

1 13.8 ■ 24,8

122.2 . 57,7- i .

85,5" -- ■ 106,0 107,2

"93,3 > 82,6 .

ч

ч -

' , Учеты пораженности'42 перспективных сортов на: ГСУ 'в ■ Ьовхозе им. Ленина'{на\суглинках)-показали,;чтЪ из .26 сор-^

тов" посадки 1980 , года;, меньше" всего.страдали от белой, пят-;-: ннстости Вымпел,4 В е се н н я я .Сто и л а йт, Рубиновая,; Пурпуро- : :вая; Карасавица' Загорья" и Удачная, а"также контрольные V сорта Мариева-Махераух~н Фестивальная, Сильнее всего был : ■поражен сорт-Русская Красавица (табл;2).~ ..'г--' "*;> ^пГ.Из 16 сортов/посадки-1979 года^непоражаемым-оказался

• ."; Таблица 2

Поражаем ость сортов земляники, находившихся в госсортоиспытании, комплексом грибных заболеваний (в среднем за 1982—1934 гг.)

% развития

пятнистости мучнистая роса

белая бурая коричневая

Сорта

серая

гниль,

%

« „

* S „ й s 2 йё-э

1979 г. Посадки

Фестивальнзя (контроль) Павловчанка ....

Вырицкая .....

Деснянка (контроль) . Красавица Загорья Кокннекая ранняя . .

'Народная .....

Окская красавица , .

1980

Редгонтлнт , .....

Сюрприз Галля .....

Стоплайт .......

Рубиновая .......

Удачная . . .....

Фестивальная (контроль)

Весенняя.......

Заря........".

Пурпуровая......

Вымпел........

Ранняя Махерауха (контроль]

Ташкентская......

Красавица Загорья . . ,

0,2 0 18,7 9,6 42,9 77,6

ОД 1,7 22,0 8,1 36,4 127,6

7,3 1,7 5,9 3,5 20,3 85.9

0 0,2 17,1 3,3 31,5 93,2

2,5 7,0 14,3 12,2 21,6 100,3

0,1 0,3 25.0 2.5 40,4 85,4

51,1 0 26,4 11,5 35,8 81,8

0,5 0,3 13,5 4,2 19,1 44,2

. Посадки

0,9 8,9 13,5 8,7 24,5 141,6

3,6 1,6 24.8 5.4 23,4 121,4

0,9 0,1 23.7 7,0 28,3 131,3

0,2 6,8 9,1 9,4 6.5 60,7

0.3 0.1 10.9 4.3 25,0 91,6

0 0 26,0 12,6 47,7 100,0

0 0,7 21,6 5,4 12,8 104,1

0,4 0,7 15,1 12,0 29,2 109,2

0 0 22,0 11,2 21,0 109,5

0 0,9 46,3 1,7 24,1 66,7

0 0 16.1 6,1 73,9 90,5

4,3 0,1 13,6 9,3 3,9 104,0

0,1 4,9 4,0 10,9 9,4 77,5

сорт Деснянка. Очень слабо поражались Павлоачанка, Ко-кииская ранняя, Разведчица. На суглинистых почвах их можно выращивать без химических обработок. Особенно сильно поражался сорт Народная (51,1%), его не следует рекомендовать для выращивания на легких почвах. Сорта Вырнц-кая, Красавица Загорья и особенно Народная могут быть рекомендованы для выращивания-в производственных условиях лишь на фоне проведения защитных мероприятий.

Бурая пятнистость. На песчаных почвах М. ро1епШ1ае сильно поражает сорта Фестивальная и Зенга Зенгана (табл. 1). Их можно возделывать при условии химических обработок во второй иоловние вегетации или проводить их скашивание. То же следует рекомендовать для сильно поражаемых перспективных сортов. На ГСУ в 1982 году заметно были поражены Павлочанка (5,1%), Вырицкая (5%) и совсем не

"Апоражались Редгонтлит, Фестивальная',;; Народная посадки -->'1979 года, . На1 участке , закладки 1980.годЬ в 1982 году ,пс поражались сорт а4 М а р ri ев аМ а х е р ay х ,-.Сто п л ййт,?Та л и см а н, ^ ' Ранняя Махерауха "(зарубежные) н Коралловая, Фестиваль-'-} ■V: ,'ная, Пурпуровая,';Волгоградская- ранняя (отечественные).;,,; . . Очень слабо былн'поражены И д у н ,Я сна яз а ря ,Уд ач н ая ,Т ам--^/бовчанка, Ташкентская (табл. 2). - .v, . !*". : г'; ■ i" ,*■'

' ^ Коричневая^пятнистость. Районированные "сорта' в ОПХ Я*С ВНИИВиВ поражались'; коричневой: пятнистостью сильнее, -:'<,'>,,чем на других-участках; причем все сорта и на плантациях ;

разного возраста''почти, одинаково, что, вероятно^ объясняет1 V; ся более быстрым старением растений на супесчаных почвах. /

';П о р а ж е 11 ] юст ь колебалась втеченне двух лёт * в „очень шнро--К-'-:ких пределах '(Редгонтлит1—от 0 до ,50%', Фестивальная.^-' . ОТ 3,6 ДО 75.%.).\ ;v I' "'"Г. W-

? Т >' На ГСУ особенно" восприимчивыми "оказались* сорта Хафе- \ "г ./лянд (50%). Дружная, Вымпел (свышег'~'46%) ;» Горелла V '■> .-(35,8%). Мало поражаемыми были Редгонтлит, 'Вырицкая,

" Щедрая, Красавица Загорья, Удачная'/ и ■ Рубиновая ^ (4—г ,: V: ^10,9%). Только Рубиновая, Русская, Удачная, ■ Редгонтлит lii:; V - ^Вырицкая могут бцтТь"рекомендованы?для воэделы(зания без /Ы,* поздних обработок; (в ^августе-сентябре)/: фунгицидами. Ос; /: / талъные сорта .следует обрабатывать. в;1юздш1е сроки.* / %:r ^ ' Мучнистая Гроса. На~супесчаных почвах сильнее;всего* по- ; ^ * .сражаются молодые, плантации, а из сорт ob—vT алн см ан ,Фе -■^У ;стивальная/ Мариева Махераух, Заря. Более устойчивы' Пур-' j нуровая, Зенга - Зенгана; Редгонтлит.' Поражасмость сортов Фестивальная, Мариева Махераух, Сюрприз; Галлл н Заря '" резко колебалась (табл., I). : - - "■'

Средняя поражаемость сортов, находившихся па Г СУ, бы-' ^' ла,почти одинаковой -(21—26%), но в разные ■ годы сорта

- вёлн себя по-разному. • Не был поражен сорт Ясна. Слабо V ./.-""поражались'Ясная Заря,! Рубиновая, Ташкентская и МариеваС1^ i/vMaJcepayx, а также Окская красавица/ Дочь. Кульверан Ще-> * драя. Сильно были-поражены Фестивальная,"гибрид 1-17, Зеленит н Кокннска'яТранняя (табл. 2). У сортов Народная, Хафе-- л я ид Ii а блюд ал нсь "до вол ь нор ез к л е коле б а и и я в р а з в и т ш г: бо:

j лезни — от 11 Ii 19,9% в'4983 г. до 71,3%| и-60% и 1984 г. i:'"-Послеуборочное скашивание и полив*растений провоциру-Jf><f . ^^ют' обнльное парастанне молодых, особенно сильно поражае- ^*' mux мучнистой росой листьев. При, этом, восприимчивые сор-,*■■ г та" еледует обрабатывать фунгицидами, рекомендуемыми'для борьбы с мучннсторосянымн грибами. v' ' - v"1

У Серая гниль. Серой пшлн земляники*посвящено, большое^' число-работ как у нас в стране, так и'за рубежом (Мещёря-^кова, 19G5; "Daubeny.,: а Pepin," 1977;- Maas, :,1978;; Лихачев, 11 л р.).-Хорошо,. нзучейы; вредоносность и .биологические - .

особенности возбудителя..Сильнее поражались ягоды на-старых, загущенных плантациях. -В^разные годы, поражаемость "серой гнилью колеблется н.особенно сильной бывает при' выпадении обильных осадков во время уборки урожая. В зависимости от сроков выпадения осадков сильнее поражаются то раннеспелые, до позднеспелые сорта. Наиболее благоприятные для серой гнили условия сложились-в 1984 году, .когда'поражаемость отдельных сортов достигала 30,9%.

■На ГСУ наиболее устойчивыми были Вымпел, Вырицкая, Деснянка (контроль) и Кокинская ранняя. Особенно сильно поражались Русская красавица, Горелла, Талисман (конт-роль)ч! Красавица Загорья (табл. 2). ■ ' - . ~

• .,5,2, Поражаемость перспективных для селекции сортов н~ гибридов земляники- грибными заболеваниями.- Основная, цель создания коллекции • сортов отдела- . селекции' НИЗИСНП — подбор родительских пар для получения сортов,"пригодных к механизированной уборке урожая. Белой пятнистостью среди 35 сортов этой коллекции в течение двух лет не поражались Кубанская ранняя, Львовская ранняя, Десна, Русановка — отечественные н Хафелянд. Чуксан,, Трубадур, Мндленд, Робин Гуд — зарубежные. Сильно были поражены сорта Маркова Махераух, Вендссвилл, Галнчанка, Арника н Талисман (12,5—15,1%); Последние следует осторожно привлекать в качестве родительских пар для скрещивания, особенно если новые' сорта создаются для использования на легких песчаных почвах, так как они, потребуют обязательных химических обработок.

Из новых сортов селекции НИЗИСНП в течение трех лет. не поражались белой пятнистостью Гранатовая и Надежда. Очень слабо поражались Кулон (селскцииНИЗИСНП). Ред-коут,\Марнева Махераух, Редгонтлнт, Холндей (зарубежные).

Бурой пятнистостью сорта коллекции НИЗИСНП поражались меньше, чём на ГСУ. В течение трех лет отличались устойчивостью Талисман, Фестивальная (контрольные сорта), Гренадир, Кубанская ранняя, Гардсмен, Мндлендл Кульвер. Слабо были поражены Веидснсвилл,' Сеянец Философовой и Кимовка. Из "сортов посадки 1981,года в течение трех лет сильно поражались контрольный сорт Талисман (14,7%), Красавица Загорья (12,1) и Мариёва Махераух (15,2%). Совсем не поражались Фестивальная (контроль) и Гранатовая. Очень слабое разв'итае'заболевания отмечено у сортов' Пурпуровая (0,7%) и Редкоут (0,4) —контрольные, а также у сортов селекцни^НИЗИСНП Кулон (0,8), Надежда (0,8%), Золушка н Зенит.. , Л.'..

Из. коллекции посадки 1980 года сильнее всего были поражены Холндей (22%) и Гама (17,7), а также Атлас (11,9) 8

и Белруби (10,3%). Сорта Редгонтлит," Талисман (контрольные), Баджсрбелл-и Роксана значительно менее восприимчивы. Неиоражаемых среди, украинских гибридов не обнаружено. Слабовоспрннмчнвым был только гибрид Ж 16-30. ;

- - Коричневой* пятнистостью в. течение трех лет сорта кол-.лекцни. НИЗИСНП поражались довольно сильно. В среднем ,за.два года более других поражались Кубанская ранняя ;(43,9%); н..Мндленд (32,7%), а также Марнепа Махераух, Баджрегло, Русановка, Чуксан, Золушка, Дубровский родник Л -Пурпуровая '(до 30%).. Слабо поражались только четыре сорта—Кимовка, Галнчанка, Трубадур и Зенга Пента Грю-элла — 5,5—9,4%. При1 подборе родительских пар для скрещивания следует. учитывать н поражаемость D. obscurans, хотя это заболевание Цмеет меньшую вредоносность, чем дру-'гие пятнистости и мучнистая роса. v ;

Из' сортов посадки 1981 года меньше других были поражены Талисман и Редгонтлит, а также сорта селекции -НИЗИСНП— Гранатовая и.Надежда. Из 8 зарубежных сортов лишь Холидей был в числе малопоражаемых. Среди гибридов Украинского НИИС мало поражались Е 17-269 и С 41-188, а из сортов — Галнчанка н Трубадур (зарубежный). ... К мучнистой росе отличались высокой.устойчивостью Кн* 'мовка (4,5%) и Роксана. (9,6%). На фоне сильного поражения районированных сортов Фестивальная и Талнсмап (54,1% и 34,8%) выделяется высокой устойчивостью к мучнистой росе сорт селекции НИЗИСНП Зенит (4,4%); а также зарубежные сорта Роксана н Холидей (соответственно 8 и 13,1%). Слабо были поражены Галнчанка (15,4%) н Мндленд (17,4%). Сорта посадки 1980 года — Редгонтлит, Роксана, Белруби н Холидей не поражались совсем. Остальные поражались на 25—27,8%, т.'е. на уровне районированного сорта Талисман. Снлыю поражалсясорт Гама (50%).

Серой гнилью плотномпкотцые зарубежные сорта Трубадур, Баджергло и Холидей поражались слабее других. К этой же группе можно отнести'сорта'Атлас и Арника. Поражен- ■• ность сортов Орешек и Галнчанка была в 2—2,5 раза выше, чем у енльнопоражаемого контрольного сорта Талисман. Гибриды Украинского" НИИС поражены значительно сильнее, чем районированные сорта Пурпуровая и Талисман, несмот-р'я'на то, что большинство из них обладает плотной мякотью. Таким образом, отбор: по признаку плотности мякоти не всегда приемлем для селекции на устойчивость.к гннлям, как рекомендуют зарубежные исследователи (Daubeny and Pepin, 1977; "Maas," 1978).'■'

Опыты, проведенные в лабораторных условиях, показывают, что наряду с серой гнилью значительная часть ягодио-ражалась Rhizopus stolonifer и лишь небольшая ,часть Scle-

■A^''-''У"'/".I"'' i^i

Ь; - г о ti n i a' sei сг о ti oru m .4 ei ко fi: ко ррел ящш А, м ежд у; пора ж а ем о -С i bio - гн и л я м н е в; по л еГи в лабораторных; уел о в и я х^ обн а ру жить-не ^ удал осы; Кор рел я ци ir м ёж ду ;"у р о ж а н но стъ ю и поражаемо— »¿;стькьтакже необ н а р уже но/'?- "Ау * Ф Vr Sriä; йг^

'Всреднем за"два года из контрольных* со ртов'м ен ь ш е: был: пораже н ; Т а л не м ан' (10,3%К"аг из-изученных -7- Кулон?,селек-/!

\ - ' "»i .: iw rt i untrr tue ППЛРЛ !» Л» « tili - hAHAWÜtttl lAAhTÜ ? ЛЛ 4 -

;'. с ел е кцн юп р ив ы вед е н ни; сортов ,п р II год н ы х д л я ^м ех а и и з и- _ ^рованной убор к и - у р о жая ! с/

; Пр'е два р ител ь н ые 'и с еле до в а н и я пока зал и ~ на' су ществов а корреляции ■ между .'количеством"в; ягодах; пектиновых;ве:^

, ЩССТ в( П. уСТО КЧИ во СТЬГО( КСе по И' ГНИЛ И~ 1С Т.Л1: ''' " '

. ^'(¿■■^ 1 •. - . . - Л.,--¿¿--".'-•С

|^Ч?к"5.3.?Устойчивость гибридных семей, элитных форм;и;новых

Н сортов; земляники-к'грибным; болезням^Все'-гнбридные;сеян-/<

" Н а б л год е н н я™ 1982^т-1984" гг.' п ок аза л и;' что ¿в " п о левы х ' ус-: : К.ловкя х-д а ж еп о т а ко м у ; п р е д шест в е н и н ку как' карто фе л ь; * из - ^ ^ реж нв а н н я; вп оса д ках от обра нны х __гиб р н дов' нё; наблюдается Л Устойчивостък увяданиюV1 наследуется 'как^колнчественный: Г'П риз н а к.Б о л е е усто й Ч11 вое Тпотом ство: пол у ч аетсяп р и1 скрещн

; ва ни и-.у сто и ч н выхео рто в лП риу вов л еч еш I н ^вп I б рн дн з а цн ю ^ ;^сорта' ФестнвальнаоражаеьГость:гибридных ;сеянцев';'уве-З личйвается.^УстойчивостьVсеянцев,^- пЬлученныхЧот^скрёщива-.; : "ни я сорто взе м ляп пки ев н дом'Рга ¿а г ¡а ёу! ге 1 п I а п а V (клон 4),; -{'"повышается, ;что соответствует ^и'^ литературным'данным^ íi^.(Wilhelmf•1965'г.)rii•'

- С л ед у етот м етпть. бол ее.с л а бую пор а ж а е м ост ь'п I б р 11 дов> НМЗ И С Н П; б ел о йн б у ро й; п ятн исто стя м! I," отсут ст в не" у в яд а : ю щйх ф асте н н и .П ротн вож 11 д а н пяд ост аточ н ос и л ь н ё ер азв н а т не I на -*се я н цах им е л а'.ко р ич не в а я-"? п ят! шстост ь {до' 50%) ¿С е м ь нполученные" от7ск р ещн ва н няГвьгсбкоу рож а й I гых, ад а п -.^Гт1фованныхсортов "Фестивальная; и,:Пурпуровая;;счсортами,>; г/обладающпмн комплексом ^хозяйственно;- ценных п р из н а ков V '-(Деснянка,; Стоплапт, М ар иеваМ а хер ау х '' Редго н'тл 1Ма р-^ ^ спанка,)Редкоут,; Холидей^50 лст 0ктября1 [ др.), как 11равпло,*^

Г:,,^: Особеннсг'снльно гибриды ^поражались^мучнистой ^росойК' Однако:,некоторые?из /лиг? показали 'значительную '"¿устойчив

вость к ЭрЬ. тасЫаш, что говорит о необходимости индивидуального отбора сеянцев в процессе селекции (табл. 3).

Таблица 3

Устойчивость гибридов семьи ПурпуроваяХРг. у1г£|пЬпа (клоп 4) к комплексу грибных болезней листьев (в среднем за 1982—1983 гг.)

Развитие бо лез не Л (%)

Номера гибридов пятнистости мучнистая

■ *. белая бурая коричневая роса

232-66: ' 33,8 1.8 0 32,3

232-52 12.5 2,5 ' " 13,2 8,3

232 64 62,6 0 10,0 5,9

232-16 51.8 1,7 * 12,5 2,2

232-65 76,9 0 11,2 12.5

232-88 ; 29,2 2,6 17,0 14,4

Значительный интерес представляет гибрид 232-52, обладающий достаточной устойчивостью к комплексу возбудителей болезней листьев и 232-16 — устойчивый к мучнистой росе. ; ■"■

В целом семьи, полученные с участием сорта Фестивальная, более устойчивы к пятнистостям и мучнистой росе, чем полученные с участием сорта Пурпуровая. Особый интерес представляют семьи от скрещивания Фестивальной и Пурпу-.ровой с сортом 50 лет Октября, устойчивые к серой гнили.

. 5.4Г Устойчивость сортов земляники к комплексу грибных заболеваний. На ГСУ совхоза им. Ленина значительно меньше комплексом грибных заболеваний поражались сорта Удачная, Ташкентская, Красавица Загорья (старый районированный сорт), Рубиновая и Волгоградская ранняя, но онн недостаточно урожайны. Высокой урожайностью и средней устойчивостью к грибным заболеваниям обладает группа зарубежных сортов Редгонтлит, Стоплайт, Сюрприз Галля, а также отечественные сорта Пурпуровая, Заря и Зенит (табл. 2), Их можно выращивать, проводя химические обработки только после уборки урожая, причем на сорте Зенит лишь против коричневой пятнистости. Остальные сорта следует возделывать (особенно на легких почвах) при условии неоднократных химических обработок как до цветения, так и после уборки урожая.

Из перспективных для селекции сортов обращает на себя внимание комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям сорт Трубадур. Значительной устойчивостью обладают также Холидей и Роксана.

1 11.

-У ; болезней (в: средней' за 7два ; года)^~;; У _; У У-

:"" "^'.-УгУ' {I к' -У УУ у У ''г : УУ ■"■:: УсУУ-'^'

Развитие болезней .■ (%) ;; Сердя гниль» т.'- '- -г./ч-^. • .- ' л е.--5'1

'-Ч пятнистости'; У. мучии ' стая1 "роса

белая ■ - ■ б/рая коричневая

0.1 "2.8" 24,8* 273г: г* ; ;*б,б: 17|;бУ

УОУ "ГО г-* 17,2- 44,4 . 10,1-' 135,6-:

1.2 ,-0,7; '24,4'. ^20,5* 266,0'У

;- о -Г 23,2 44,8* И.9-: 152,5-'

'3,0! 25,2 25,1" 12,9' 137-У

:-: 3.1 25,0 31,2- -15,2; 158,9 „У

.0 о 12,9. 46,0 г г 8,7.1 97,1

Г'2,5 "4.0 .18,7' 25,6; 11,8' 180,6

■2,5'. 10 -18,6- 30,9; 11,2: 89,4' ,

■■л-".*. " "Г ! ' "У**"- .•Г^"' 13

Т' *

Гран атов а я ^ .-У У Уу ». '¿Л1'.'''.

Зенит У " ' " ' *г г ^.Надежда ь,

5 дубровск и й сродник '* У У. У. ■ * П у рпу р ов ая У (контроль)-1--'.XV С'. ^ Фестивальная- (контроль)У

>С ред и" сортов -сел е кц и и - Н И 31-1С Н П;(се л е к цнон е Рд И В.*1 ^.Попова)',^переданных г:вЬГосколп1сс11Ю ;-по^сортонспытан11ю, ^ ¡Ул и ШЬ; сор тГ; Кул о н ¡_отл нч а ется ,;ко мпле ксно йуусто й чй востьюУк \ У- г р нб н ы м-б о лезн ям ,0 нме н ьш егд р уги хп ора ж а ется.серой гни- - ^ лью ^ и ум у ч н>шт о и. р осо й ,;н еп ор а ж алея; ¡бе л о й ; п ятнист ост ью, ^ Уел аб о - по р а ж ает сяУ буро йп ят! шстостью;' п оУ у ро ж а й ности пре-У

в о схо д ит - к онтрол ьн ые: р а йоннр о в а н ные' сорт а]:'(та бл Я 4) VУ Не? У скол ько'; уступ аёт■ ему: по", устойч ивости;к, се ро й :гн и ли: и У коУ^ У р и ч не во й ; л ятн н стост и .сорт*. Зенн т^Гкото ры й ^ п оУ у ро жа й н ост и у ^значительно;превосходит^все изучавшиеся 'сорта.; Дубровскинг^; {родник,'1; дающий'.высокие Гранние^урржаи,~ма^ Уражается мучнистой росой .и белой пятнистостьВ се'они" мо*: »

Гит Лмть' пй 1/л ПАаплошг-Т- та* плапдпмо ^има.ттпи.имиихю шиш*

;УУУУ 5.5.\В л ия ние эколого-геогра фичее кнх ■ услов и й У иУУ техноло- У У ги и ~ воздел ы ва н нйн а; распр остра н е н не три б ных\ б ол ез нейУз ем?-У У ляк 11КИ.: Н аб люден и я. ну учет ыУ в Гр азкы х - гео графически х уз он а х г" по к аз а л и,'что од н и и те ж ее орта .'пор а ж аютс япо-р аз ном уЛ Н а--У £прймёр,>в* Латвии сил ьн ее - всего Уму ч нисто й - росо нн о р а жа лея Л >со рт 3 о лу ш к а;(75 %); ;'в^У1ос ко веко й £,о б л аст и Хол и д е й* •" а' в;; ¿Киевской — Ко р а лл о в а я. - В Л атвн и * меньше; всего; б ы л и ? по: ; ражены,;ПавловчанкаРазведчица, ¡Щ^ДР3я,у Б елруби,:; 3ен^У 3 е нган а в*К1? е н га Зен г ана ,5 Р едго н т л н т.^Лполло, г -^.Щедрая;'в ^Подмосковье г-т Белруби * и Гардсмен.-. —^УУ У ^У ^

.: 'У Бела я Упя тн нстость по:разному:развнвается '-п р ] гг возде-ш-' ^ ?в анн и: зем ля ч и к и" н а " л ег к и Х'п есч а и ы х ^ почв а х й;на 'суглинках:; , Эта : разница: особенно существен наг; в:. год ы, 2 бл агопрнятид

»пологий возделывания-сорт. Талисман поражается в 20 раз слабее, чем при плохой агротехнике. Скашивание листьев и их уничтожение после уборки урожая ведет к резкому сокращению пораженностн М. ро1еиШ1ае, сохраняющемуся до конца вегетации. При сильном распространении пятннстостей, на поражаемых сортах или на легких песчаных почвах, приходится, проводить обработки 0,2% фундазолом или бенлатом :(в период бутонизации н после уборки урожая), что в 10—15 раз снижает развитие пятннстостей.

5.6. Обоснование системы мероприятий по борьбе с гриб* ними Солезнями'землякики. Проведенные исследования и наблюдения позволяют предложить для защиты земляники от грибных болезней в Нечерноземной полосе систему, -удовлетворяющую экологическим, токсикологическим к экономическим требованиям. .. . ;

1. В условиях современной интенсивной'технологин возделывания земляники дальнейшее увеличение урожайности возможно лишь'за счет 'внедрения 'в производство высокоурожайных адаптированных сортов, устойчивых к наиболее распространенным болезням (и вредителям). . Перспективными для Нечерноземья являются высокоурожайные (120—140 ц/га) сорта, Редгонтлит, Стоплайт, Сюрприз Галля, районированные отечественные сорта-Заря, Пурпуровая (104—109 ц/га) и устойчивые к ' вертициллезу сорта НИЗИСНП — слабопоражаем ыегнилькГ л пятнистостями Кулон, Зенит (мало поражается.и мучнистой росой) и Надежда (гнил ям и поражается наравне с районированными сортами) с урожайностью порядка 129—189 ц/га. / - . : .

2..1 Закладку -плантаций производить .'-.только рассадой, оздоровленной отгрибных заболеваний.

^З. Сокращать-сроки эксплуатации при, резком снижении урожайности промышленных насаждений. ,

■4.-Важной задачей для снижения пораженности пятнистостями является поддержание плодородия" плантаций земляники на высоком уровне.-Однако избыток органических и азотных- удобрений резко увеличивает пораженность мучнн-Ътой росой *и серой гнилью.

*": 5! ' Уничтожать" ранней. весной отмершие и пораженные грибными болезнями;лнстья, что значительно уменьшает запас инфекции. *' ; " "" _ ,. * ",

.6.-Проводить в начале срастания листьев обработку од-иим- из. системных фунгицидов для подавления распространения пятннстостей и мучнистой росы.

-V 7.- Обработки 0,5% эупареном или другими фунгицидами в период;; бутонизации-цветения снижают; распространение

' ер ой: г н1г л ияг о д ,но поел ё 'обра з ов а ни ям олод ых_.з ав я зей: так - {^киео б р а бот к и: н ед о пустим ы:. г, * ^ *.>/ г: *;

'р-^б.-Тщательноеуннчтоженне^ пораженных; гн и л я м и,я г од,1в; х. 4 £ пёр иод ■ уборки ■; снижает за пас' ннфекцин^^;у^ ■ / 9 Г; С ка ш и в а т ь/ 'л и сть я а^ пл ант а ш I я х и л ьноза ражен н ых С^, ЗР/пятнистости ми :. и" мучнистой росой, с.послодующим*поливом ,]т '-¿¿'обязательной* обработкой 'од ни м- нзен стем н ых/фу нг нцидо в .¡й. 7 //' 1Щ\ 410./О б р а ба тывать; с р а зу, по еле \у б ор ки. у р о ж'а я с исте м н ым и ] ¿ФУ н г и цн да м и*- если/ с к а ш и ва н не /л и стье в не 'выполнялось.' ; 4 ^ * "' Дополнительно ;обрабаТывать^контактнымн^;фунгицн'-^',;" • Х'д ам й* в.'' годы Гс н л ьн ого р ас п р ост ран е н и я"- ко рн ч н ев ой ¿пятни:

12 .V В'соотвёт ст внн"с; пр о мы ш лен но йт ех нол оги ей'в озд е л ы -// ; ' "в а н ня^ з ем ля н и к I гн ео б хо да м ы пёр поди чес к иё ~; р ыхл ен н я 'Д- й У ;: « ¡у п р о по л ки /'п л"а нта ци й .Э то - снижает пора жен н о сть/внлтом и"Д пятнистости ми,'а:ягод — гш1лямн.*^

" .""Выводы - :-

Щирокое ! распростр а ней не в - Нечерноземьедимеют / бе^ / ; ; л а я. / бу р а я ;/к ор н ч нёва я . п ятн истост н .' м уч н и ст а я р ос а ;" вн лт - и^ ^ ^ сера я/ г нал ь~ зе м ля н ик нМ ассо во е V р а с п ро стр а н ен не - болез н ей/: ^; .Гначпнается вшериод бутон}оади11^уборкн урожая. -2^; ^ ^ ,, / * *; / 2. Ос но ву со в р ем ен н ых ен сте м / з а щиты / земляник и : от б о; й;/1 р л езней - (н;в р ёд ител е й )/" дол ж н ы* с ост а вл ять усто и ч ивы е^с орта"*-} У ; г ^ ^; К' ко м пле ксу ; грибныхз абол ева ни й •н з'/'р а йон крован кы х ^/ ¡¡со рто впр о я в'н ли ;у сто й ч ивость - Заря * нРе д гонтл ит *Л1: нес кол ь^; __ : ^ко ен ьшу ю — М ари ева Ща хер аухй:7 " ^^^

^ 0 К " С р ед и /, с о ртов, , п роход 1 тш и х - госуд а рствен ное испытай и е, ; Д ; лабо йт п ор а ж аем о сть ю" отл нч а л ись^ Удач н ая,;.: Кра с ав и ц а-3 а : ™ го р ья/Л'а шке нтск а яРу бино в а я ГВ о л гогр адская ,ра нн я я Од-; 'V а коэтис орт а? {кро м е Ташкентской)-уступают^поурожайно-л^

^.;стн : контрольным" - „ "л/ ; /,. ; г- 3_ с / _/ -

Высокой^'.урожайностью"отличается группа';;среднеп6ража-^Л : / ем ых * зарубёжных сортов^ Редгонтл нту (141,5 ц/га) Г Стоплайт * ; ,? (131,3;иУга) 'и 'Сюрприз;:Галля" (121,4 -ц/га);-и "отечественные с сорта Пурпуровал и", Заря; (109 ц/га)7\ Их/ можно^■ вы'ращивать, про вод я/ хн м нчес к нёобр а б от кн ;"п рот и в " болез н ей \ Г л нстьев; то ль ко'/; после ■/ у б ор к н" урожая. ч С р еди " нн х " усто йч ивост ью> ^ к3 м у ч й11сто й - р осе; вы дел я етс ясорт ;3 енет-'М^^1^; ■/; /т Зг') ""

I Из^ пе рс пе кт1( в н ых.-для /сёл екцни" сорто в^и / гиб ри до в ^ком;//!' ^ : ¿"п л екс н ой У: у сто йч и востью Хотл ичаются- Трубадур'' (осо бенно Гк. . ■ ^ серо й; гн н ли) 7' Хо л и д ей' и - Рокса н а Г-V-/// 3: Среди :высокоурожаиных:и129г^189 ^га)^ус^ ¿ внлту/ сортов: селекции":НИЗИСНП 'комплексной; устойчиво-!^ //стью к^грн б н ы м :з абол е в аниям «отл ич а етс я : сорт * 3 е нйт. - Ус-~ 1.тон чи востьюл к с ерой /гнил 1С06 л ад а ёт;сорт Кул о н ,"а ;к»бол ез -

'Ъ' ^ч:.. \г" 1 ■■ " - - ' .'Чч-Г"^ ' --' ч'," .'' -Л •■■

■ п.-. .4. ' ■ ..-■-,-. ■' ч.г . " :. '„Д.Ч- .■-■..■.■..' ■ - ; V. , ■ -о, >.-.-

ням"листьев — сорта Уренгой и Дубровский родник. Два последних требуют послеуборочной обработки против мучнистой "росы.' - • ' ......

* 4.- Не всегда подтверждаются данные зарубежных исследователей о корреляции меньшей норажаемостн ягод после уборки (в лабораторных условиях) и высокой плотности их мякоти с' полевой устойчивостью к серой гнили. Предварительными опытами установлена корреляция между устой новостью ягод и содержанием в них пектиновых веществ.

-, 5. В разных эколого-географическнх зонах н при разной агротехнике возделывания сорта поражаются грибными болезнями по-разному и лишь немногие из них сохраняют стабильную устойчивость, ввиду чего нужно дифференцированно подходить к мерам борьбы в конкретных условиях. ! 6. На легких песчаных почвах из болезней листьев преобладают белая и бурая пятнистости, а на тяжелых-суглинистых— наиболее вредоносной является мучнистая роса.

• 7.-Поражаемость сортов земляники пятнистостямн и мучнистой росой на хорошо окультуренных суглинках при промышленной технологии возделывания значительно ниже, чем на более бедных почвах., .

8. Скашивание и уничтожение листьев земляники сразу после уборки урожая ягод (с последующим поливом) резко снижает запас инфекции и ведет к меньшему (в два раза) распространению болезней на вновь отрастающих листьях.

9. Двукратные обработки 0,2% .фундазолом пли бенла-том-в„началс бутонизацнн и после уборки урожая в 10—15 раз снижает развитие пятннстостей даже на легких песчаных почвах. ■ ' ' ''С ' - '

10. Выращивание устойчивых к болезням сортов селекции НИЗИСНП Зенит и Дубровский родник дало в 1984 году в совхозе им." Ленина дополнительный урожай в 119,7 и 49,6 ц/га и дополнительную прибыль 18,5 и 7,7 тыс. руб/га, соответственно, по сравнению с контрольным сортом Фестивальная при его урожайности 87,2 ц/га.

Рекомендации производству

1. Для создання сортов, обладающих комплексной устойчивостью к грибным болезням, следует привлекать родительские формы со стабильной устойчивостью к наиболее распространенным заболеваниям (Трубадур, .Холидей, Кулон и др.) и использовать провокационные и инфекционные фоны.

2. При подборе:сортов для возделывания в промышленных насаждениях следует: отдавать предпочтение высокоурожайным, слабо- или среднепоражаемым грибными болезинмн сортам, »е требующим предуборочных обработок фунгнцнда-

' ми (например Редгонтлит, Стоплайт, Сюрприз Талля, Зенит, ■Дубровский родник, Пурпуровая,.Заря). ч . .•'."' < ;' . 3., Необходимо дифференцированно подходить -к "планированию химических обработок;плантаций на легких песчаных : {преимущественно' против пятнистостен) и на. тяжелых суглинистых почвах (преимущественно 'против мучнистой ро-.сы), а также разных по устойчивости сортов.. . ;

; - 4. При послеуборочном скашивании листьев на ,ранони-• рованиых в настоящее время сортах следует проводить, обработку (с истем н ы миГ фу н п I ци д а м и )д л я Г борьбы ;с:. пятнисто-. стнмн и ;муч1шстой. росой. •" ' "''V';;; ^ - Г)о материалам. диссертации опубдн кованы следующие работы:

; ^ 1. 3 екалашвнли Л. .У., Ж а к а нов ; Б. - X. Изучение сеянцев земляники; на - пригодность ■ к - машинной' уборке .урожая;- Сборник тезисов • докладов;научно-практической конференции, посвященной; 60-летию СССР. — Киев.-1982, с. 43—44.; - - ' ■■-■■■ = -- ■.■■ -

е- 2. П опова "И.' В.,'3екалашвнлн 'Л.'' У.; Жанаи о в Б: X.

- Пригодность к .машинной:уборке:урожая у: слабопоражаем их ■ форм и гибридов земляники. Сборник .тезисов докладов "XI научно-практической кон-, ференции. 'молодых ученых, ' посвященной , 2000-летию Ташкента. — ТаШ-хент.4983, с. 81—82. ' • • '■■■> "■■;:■: г Л". ■■■■■■ - V-.

З. Ж а н а н о в Б.'!- X., Л л п а т о в а 3. "И. Продуктивность и устойчивость 1г!болезням: новых сортов: земляники. Сборник .трудов- ВСХИЗО.

- Повышение,,продуктивности интенсивных .плодовых;^насаждений,— М:," 1934.—С. 50—56. • ' . . . • '. [I "

у V- 4,- Попова В:,; Константинов а Л.- Ф.,' 3 екала ш в и л п-Д. У.. Ж а н а н о в Б. X. ' Исходные' формы' земляиики :для - селекция. на ■ -устойчивость к гнилям плодов. Сборник- трудов _НПО :им. Шредера «Воп--росы селекции плодовых^ культур.и винограда»,—Ташкент,. 1985, с. 74—79,

5,'_ Попова- И.' В.. К о и ст а нт и н о в аг.' Л^-Ф.,- 3 ек а л а ш в н л и А; У:, Жана но а Б;';. К. Особенности селекции-земляники на - устойчив . ; вость: к гнилям плодов. Журнал «Доклады. ВЛСХНИЛ»,— М.1, „1985, 3, е.: 20—23.". < . .; -...С .. . „-г . . ' ч — . -3^; Ь': Г ,'

-б.Попова И. В.,-:К о н с,т а и т н но в а Л. Ф....З е к а л а ш в и л н Ж а на нов Б.: X.,;. Оценка'.исходных форм земляники;в селекции : на устойчивость к гнилям плодов: Сборник трудов НИЗИСНП,—Прогрес-■ ' енвные способы - возделыванияи ,сортонэучения ягодных культур,—М.', 1985, с. 67-90. -Л-—г ^.'

Л 85286 -13/Ш—87 г. - .Объем. 1 п. л. • Заказ 651. ■-■■-,.. Тираж• 100

•.. '.: .Типография Московской с.-х. академии им:,К. А..Тимирязева

V- ¡;;; 127530. Москва И-550, Тимирязевская ул:,.44 . -':;::.

Бесплатно