Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ЗЕМЛЯНИКИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ЗЕМЛЯНИКИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР"

ТТ/\ _ А А_ _

Л л зо

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

' На правах рукописи ЖАНАНОВ БЕРДИНАЗАР ХУДОИНАЗАРОВИЧ '

УДК: 634:75:631.524.86

ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ЗЕМЛЯНИКИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

Специальность: 06-01.11 —защита растений от вредителей

и болезней

Автореферат . диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА

— 1987

Работа выполнена во Всесоюзном ордена «Знак Почета» сельскохозяйственном институте заочного образования.

Научный руководитель — кандидат биологических наук, доцент А. Ф. Константинова.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор О. Б. Натальина, кандидат биологических наук, доцент Ю. М. Стройное.

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт садоводства им. Мичурина.

/Ч

.защита диссертации состоится в «./У» час. 0(/. мин. на заседании Специализированного совета К-120.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49, Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь Специализированного совета —

доцент '^Туу^Уу ^—Н- К. Торянская

-и -и<Р(?иО

ЦЕН ТРАЛЬНАЯ I НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ! ИСК. сс/тьсиохсо академии | им, К. А,..'Ги-.'иряэвва |

-Ь»

■ГТ....."_ П ] 1 _ л

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАЛРАБОТЫ

Актуальность темы.: В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 :года, в Продовольственной программе и решениях ЦК КПСС указывается на необходимость повышения валовых сборов плодовых и ягодных-культур. Предполагается довести среднегодовое производство плодов и ягод. до 14,5—15,5 млн.:тонн.,::. . -.-.-•• ..г: ч '-> Земляника является. одной из наиболее скороплодных и высокоурожайных .культур, ;за счет< которых можно быстро увеличить валовой -сбор плодов. Однако>.ее производство - сдерживается'-поражаемостью7 культуры, болезнями- и вредителями. К числуанаиболее вредоносных,и распространенных болезней этой "культуры относятся серая.гниль, мучнистая

♦ роса, вертицнллез и. комплекс пятнистостей,- которые в годы эпнфитотий могут: вызвать почти; полное-уничтожение урожая (Мещерякова,- 1962; Говорова, 1964;лШашкин, Шашки-на,1973 н др.). ;: ,.„-./.-"-.:•' ,"4; .:._*--.Х_-

. •- В Нечерноземной зоне РСФСР, в последние 10—15 лет не изучалась поражаемость сортов земляники к этим болезням (Натальина, 1963;. Мещерякова; 1965;-.Константинова, : Пристансков; 1971). Направленная селекция.на устойчивость ;: земляники ведется в-Советском Союзе только к мучнистой росе и вертициллезу. В связи с этим выявление устойчивых сортов и гибридов к комплексу наиболее: распространенных, грибных заболеваний представляет большой научный и прак-;.тический интерес.: Недостаточно обоснована и система меро-X приятии против болезней земляники; _ .: .=-: >

-\(:Цель исследования -гвыяснение распространенности и динамики грибных болезнеГ! земляники, оценка поражаемости Существующего сортимента к комплексу грибных заболев'а-

♦ ний, рекомендация исходных форм,- обладающих высокой урожайностьюк устойчивостью к основным заболеваниям для создания сортов, пригодных к механизированной; уборке, а также обоснование мер борьбы, с комплексом, грибных болезней. В задачи исследований входили следующие вопросы:

1. Оценка устойчивости к гнилям сортов и гибридов земляники как в полевых условиях,.так и в послеуборочный пег;*.

риод. - '•*> ':»'< .-•'';'•

2. Выяснение возможности отбора перспективных. гибри-. дов по лабораторной пораженности образцов (по послеубо-. рочным гнилям), плотности мякоти и содержанию пектиновых веществ.

3. Изучение динамики пятнистостей и мучнистой росы в сезоне; оценка поражаемостй сортов и гибридов этими заболеваниями. . ;* "*

4. Отбор и. изучение устойчивости гибридов ,к вертицил-лезному увяданию на искусственном инфекционном фоне."

5. Выявление сортов и гибридов, обладающих устойчивостью к комплексу грибных заболеваний. V г;

6. Обоснование системы мероприятий против грибных-бо-лезней земляники при промышленной технологии ее возделывания.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в условиях Нечерноземья проведена оценка поражаемостй коллекции сортов и гибридных сеянцев земляники селекции НИЗИСНП комплексом грибных болезней — пятнистостями, вертициллезом, мучнистой росой и гнилями плодов. Установлена динамика развития болезней, степень поражения раз-: личных сортов земляники. Выяснена возможность применения приемов агротехники и химических обработок для снижения развития пятнистостей земляники. ,

Впервые в стране изучена в лабораторных условиях ус-, тойчивость ягод к гнилям плодов в послеуборочный период.

Практическая ценность. Выделены сортообразцы, обладающие относительной устойчивостью к гнилям плодов , и .слабой, пораженностью комплексом грибных болезней листьев. •"

От внедрения в производство устойчивого сорта Зенит получено дополнительно по сравнению с.контрольным районированным сортом Фестивальная в пересчете на 1 га 119,7 ц ягод и 18,5 тыс. руб.

.-„•Применение :двукратной обработки плантации земляни-. кн бенлатом и фундазолом в опытно-производственном хозяйстве (ОПХ) Московского филиала Всесоюзного научнол, исследовательского института виноградарства и виноделия (ВНИИВиВ) снижало пораженность растений пятнистостя-ми в 10—15 раз. Даны рекомендации по применению фунгицидов на разных по устойчивости сортах. - ,:

Реализация результатов исследований. Результаты оценки поражаемостй сортов земляники комплексом грибных болезней переданы отделу селекции. Научно-исследовательского зонального института садоводства Нечерноземной полосы (НИЗИСНП) для. дальнейшего использования в селекцион-

ной работе,и в .Государственный ,сортоучастокА (гСУ).Асовхо-за им. .Ленина'для* уточнения общей характеристики; перспективных сортов.. Выделены .источники, устойчивости земляни- _ ки к комплексу, аАтакже к.отдельным видам болезней."Эти данные используются вработе, отдела селекцинуНИЗИСНП. _ . ♦В совхозе йм>-Ленина приняты к<производству,сорта-селек- ' ции НИЗИСНП Зенит.-Золушка, Дочь4 Пурпуровой? Надежда,- Дубровский родник, урожайность и устойчивость: которых значительно.превышает.основной возделываемый.4; в • совхозе высокоурожайный|сорт; Фестивальная.'/Результаты .работы 1 применяютсяА в ;учёбном::пррцессеВсесоюзногоГсельскохозян- , ственногб института* заоч1Юго образования/(ВСХИЗО)/С:4 -. , Апробация работы. Материалы исследований доложены но научных конференциях ВСХИЗО (1983,., 1984, 1985 гг.) и кон- ' „ ференции «Молодые ""ученые-садоводы "-АПродовольственной , программе:/(1984*;г.Н НИЗИСНП. ;; Г .; ,-./')*/'t~'.;/ г: [ Публикация-результатов*. По материалам/ диссертации опубликовано 6;статей./'3/* -:- _ •/ /,v,- /;,-<.>.'; а

, Объем "работыАДиссертацйя изложена" на Л49>страницах : машинописногб текста,Асодержит 29 таблиц, 18.рисунков, со-, стоит из введения/6/глав, выводов, ;рекомендаций\производ-ству.п 64 таблиц приложений. Список литературы включает 250 наименований/из/них 94;"—иностранных.-а—-\А/.«. . /

Глава, 1., Обзор/литературы. Обобщены-и? проанализированы отечественные и'зарубежные исследования, по устойчивости, сортов, -распространенности и" вредоносности -грибных ; болезней земл'яники'н; мерах борьбы ;с;,ними..-/• ,..:; 'V . ! /Глава 2. Задачи/ условия и методика исследований.' Работа" выхюлнена/в/1982А1984/ггА / /ния исследований А*к6ллек"цио1п1ый,'.селекционныйА! лабора- /' /торный участки й-промышленные плантаций земляники" ОПХ _ /НИЗИСНП,; промышленные /плантации -и Госсортоучасток" / (ГСУ) совхоза и.\Г."Ле1пТна,;а также ОПХ ВНИИВиВ. Едино; временный". у\чёт/поражённостй сортов; проведён наАПурской /плодоовощной Гопытдой/станций АЛатвийской CCPjHAHa кол; "лекционном участкёТУкр/шнского научно-исследовательского

/института садоводства. :.';/*»"•'" '•;* / / .•/£/":*..... Ч«. •:

/ • :Поражаемость земляники пятнистостями оценивали.в баллах по методике/ВИР ;(1968 г.); устойчивость к'мучнистой -..росе — по несколькоА'модифицированноГг.'методике Петровой

и-Зубова (1978*г.)/пор~ажаемостьг гнилями плодов" в пред- -; уборочный период/-пбч. методике .АВНИИС ;.-им: Мичурина ' * ..(1980 г.), а в послеуборочный — по.методике Maas = (1978 г.).

Ускоренный отбор гибридных сеянцев земляники,, устойчивых ) .к вертициллезу, проводился по методике Константиновой (1972 /г.); содержание- пектиновых веществ в; ягодах — методом .Петрова (1965 г.); плотность ягод (в грамм-силах)-.тт на при-

боре ЭПП-72 конструкции НИЗИСНП. .Все полученные в опытах материалы обработаны методом дисперсионного ана-лиза/(Доспехов, 1979 г.) на ЭВМ «Наири-2». ': : \

Глава 3. Диагностика заболеваний земляники. В ней: даны некоторые особенности проявления заболеваний, которые отмечены в период наблюдений. ' ~/,..-?; - ..- » ' ;• . - " ,- .Глава 4. Распространение и динамика болезней земляники. ... :, 4.1. Белая пятнистость. Ramularia tulasnei Sacc.B Нечер-ноземной'зоне поражает в разной степени все сорта. На тяже- * лых почвах совхоза им. Ленина и ОПХ НИЗИСНП развитие ее на сортах колеблется от 2,5 до*.57,2%,'на„легких почвах. ОПХ филиала ;ВНИИВиВ достигало 90,6% - (табл. 1,\2)Глна Г коллекционном участке Пурской ПОС—52%/ зави- д симости от погодных условий, на сорте Талисман'она-коле- : балась в.ОПХ НИЗИСНП от 0 (в 1983 г.). до,25%*;/(в V 1982 г.). Распространение заболевания совпадает, с началом вегетации и быстро нарастает к периоду уборки урожая.-поз-же — более равномерное ее развитие, связанное с быстрым ростом молодых листьев, усов и;розеток. При благоприятных условиях развитие белой пятнистости-продолжается до конца вегетации/С увеличением возраста-плантации поражаемость белой пятнистостью несколько снижается.- '.-. '"• -/ >;

4.2. Бурая пятнистость. Marssonina potentillae (Desm) Magn. f. fragariae (Lib) Ohl сильно распространяется позже и преимущественно на легких почвах..Поражаемость сортов!по-

♦ казывает, что для массового-распространения бурой-пятни-, -стости необходимы более обильные осадки, чем для 1; белой . пятнистости. В 1983—1984 гг. развитие бурой пятнистости было более слабым н более поздним, чем''в 1982 году.";- *- •;»;

М: potentillae развивается.'как правило, слабее, чем R.tulasnei, но*на некоторых сортах (особенно на легких-почвах) представляет вполне определенную".опасность. Л. :*..— ;, г

4.3. Коричневая пятнистость.» Возбудитель Dendrophoma obscurans. (Ell. et Eu) Anders. Наиболее благоприятные.-для ; развития D. obscurans условия сложились лишь, в 1983 году,

-.когда достаточно сильно поражались все сорта. В -Подмо- ; сковье это заболевание, видимо, представляет опасность лНшь в отдельные годы. •" •.•-:- .* .;/"

4.4. Мучнистая роса—Sphaerotheca'macularis Magn. f.fra- . gariae (Harz)AJacz.— одно из наиболее распространенных заг болеваний земляники в Нечерноземье: Поражение растений наблюдалось почти на всех участках и сортах, развитие заболевания составляло от 4,4 до 75%. Наиболее сильно оно распространено на суглинистых почвах. Раньше и сильнее поражались ранние сорта. Максимальное проявление заболевания наблюдается в июле.'После скашивания листьев заболевание дает повторную вспышку в августе и сентябре. Во ;вто- Л

рой половине'октября болезнь- полностью затухает. БрИ. та-си1ап8 сильнее поражает.'.не только молодые листья, но и .молодые растения,Лпоэтому пораженность гибридных семей " выше, чем сортов. При внесении больших доз-органических/ удобрений. сильно'£поражаются и ягоды. Вспышка заболевания наблюдалась ир1г повышении температуры,до' 15—16° С и"11родолжалась;достакЬгЪ.же снижения;ср'еднесуточной температуры осенью:ЛАЛ?:; У.

Глава 5. Обоснование системы защиты земляники от грибных болезнейсучетом,промышленной технологии ее возделывания. --'-' ~ f С/л:7л1к,<}7./ ' -;Г ,-.- -- - ..."

] „5.1. Поражаемость районированных.неперспективных сортов земляники грибными заболеваниями. - .- - - , --; Белая пятнистость. -Вчтечение трех лет-(1982—1984 гг.) "на" легких почвах слабо; поражались Я.4и1а8ие1 районирован- ~ ныё сорта,:Фёст1п¥альная и.;3енг'а "З'енгана". (4,4—6,4%). Их -даже на песчаных/почвах можно выращивать без специальных обработокАВсе; остальные районированные сорта поражались достаточно сильно и требуют обязательного ироееГ дения химических" обработок (табл. 1)......' ."_*-'

- " •' - " ,p,:"-v\wА*:. : "* \ '......Таблица 1

Поражаемость. районированных сортов комплексом грибных заболеваний' • ' Г. ;во ВНИНВиВ- (В среднем за три года) а _ -„ „"

- - Сорта % развития • , Урожай-Ц /га "

' -•- Пятнистости - - - мучнистая роса'

белая .бурая ' коричневая

Пурпуровая . .'.•". 12,9 2,3 23,4 6,8 122,2

Жемчужница .... 27,4 0 12,9 10,2 57,7- .'

26,2 0 28,3 10,4 .71,9 .1

Сюрприз Галля . . . 68,3 0 33,1 6,2 л " 85,5 --;

Мариева Махсраух . . 29.4 " 0 26,7 13,6 "106.9 .

'14,6 0 4,2 9.7 .107,2

Фестивальная (контроль) - 6,4 31,0 46,4 .- 8,3 -~

Зснга "Зснгапа -. . . . 4,4 28,3 20.0 . 13.8 " 93,3

Талисман ..... 29,7 0 31,2 - 24.8 82,6

Учеты пораженности 42 перспективных сортов на ГСУ'в совхозе им. Ленина.-(на\суглинках) показали, что из 26 сортов: посадки 1980 года-меньше" всего страдали от белой пятнистости Вымпел.'Весенняя, Стоплайт, Рубиновая, Пурпуровая; Карасавица. Загорья'и Удачная, а также контрольные сорта Мариева Махераухн Фестивальная. Сильнее всего был ♦поражен сорт Русская Красавица (табл. 2). - -

- - Из 16 сортов посадки 1979 года непоражаемым оказался

Таблица 2

Поражаемость сортов земляники, находившихся в госсортоиспытании, комплексом грибных заболеваний (в среднем за 1982—1984 гг.)

Сорта

Фестивальная (контроль) Павловчанка . . . .

Вырицкая......

Деснянка (контроль) . . Красавица Загорья . Кокинская ранняя . . .

"Народная.....

Окская красавица , . .

| % развития серая гниль, •ЯЬ

пятнистости муч-ни-стая роса

белая бурая коричневая

1979 г. Посадки

0,2 0,4 7,3 0

2,5 0,1

51,1 0,5

0

1,7 1,7 0,2 7,0 0,3 0

0,3

18,7 22,0 5,9 17,1

14.3 25,0

26.4

13.5

9,6 8,1 3,5 3,3 12,2 2,5 11,5 4,2

42,9

36.4

20.3

31.5

21.6

40.4 35,8 19,1

77,6 127,6 85,9 93,2 100,3 85,4 81,8 44,2

1980 г. Посадки

Редгонтлит ....... 0,9 8,9 13,5 8,7 24,5

Сюрприз Галля..... 3,6 1,6 24,8 5,4 23,4

Стоплайт ........ 0,9 0,1 23,7 7,0 28,3

Рубиновая........ 0,2 6.8 9,1 9,4 6,5

Удачная ....... 0,3 0,1 10,9 4,3 25,0

Фестивальная (контроль) . . 0 0 26,0 12,6 47,7

Весенняя . ...... 0 0,7 21,6 5,4 12,8

Заря.......". . 0,4 0,7 15,1 12,0 29,2

Пурпуровая . . . . . . . 0 0 22,0 11,2 21,0

Вымпел........ 0 0,9 46,3 1,7 24,1

Ранняя 1Махерауха (контроль) 0 0 16,1 6,1 73,9

Ташкентская...... 4,3 0,1 13,6 9,3 3,9

Красавица Загорья . . . , 0,1 4,9 4,0 10,9 9,4

141,6

121.4 131,3 60,7

91.6 100.0

104.1

109.2

109.5

66.7 90,5 104,0 77,5

сорт Деснянка. Очень слабо поражались Павловчанка, Кокинская ранняя, Разведчица. На суглинистых почвах нх можно выращивать без химических обработок. Особенно сильно поражался сорт Народная (51,1%), его не следует рекомендовать для выращивания па легких почвах. .Сорта Вырицкая, Красавица Загорья и особенно Народная могут быть рекомендованы для выращивания-в производственныхЛ условиях лишь на фоне проведения защитных мероприятий.

Бурая пятнистость. На песчаных почвах М. ро1епШ1ае сильно поражает сорта Фестивальная и Зенга Зенгана (табл. 1). Их можно возделывать при условии химических обработок во второй половине вегетации или проводить их скашивание. То же следует рекомендовать для сильно поражаемых. перспективных сортов. На ГСУ в 1982 году заметно были поражены Павлочанка (5,1%), Вырицкая (5%) и совсем не

б

поражались Рёдгонтлит, Фестнвальная'.лНародная посадки ♦ 1979 года.. На? участке', закладки ,1980 года в .1982. году жу;. поражались сорта*:Мариева -Махераух,-, СтоплаитНТалисман,-,,' ' Ранняя Махерауха/;(зарубежные) и Коралловая, Фестиваль-с" "пая, Пурпуровая,*; Волгоградская- ранняя ,,♦. (отечественные).; .; . г Очень слабо былипоражены Идун/Ясная~заря,Удачная,.Там-;;; : 'бопчанка, Ташкентская (табл. 2). ,-_»>--• •<''h< л *v* '

Коричневаялпятнистость. Районированные "сорта"в ОПХ Г ' ВНИИВиВ поражались-/ коричневой : пятнистостью сильнее,1 -чем на других участках;,причем все сорта и на плантациях : разного возраста>"почти.одинаково, что, вероятноЛобъясняет1 _<!--' ся более быстрым старением растений на супесчаных почвах. .' Пораженность колебалась в течение двух лёт "в'Лочень широ- ' ких пределах (Рёдгонтлит'—от 0 до ,50%; ЛФестивальная.-Л • ;и от 3,6 до 75,%i).-;\Л.Уг V .-. •',,',;' ;;Л*>.Д; Г; ", ' <". - "л ,' л На ГСУ особенно восприимчивыми оказались'.сорта.Хафе--... ,' лянд (50%),"Дружная, Вымпел '• (свыше'г?Г46%) ;и Горел л а* 1 (35,8%). Мало поражаемыми были "Рёдгонтлит, "Вырицкая, Щедрая, Красавица Загорья, Удачная-, и Рубиновая ;, (4-7 ,; 10,9%). Только Рубиновая, Русская, Удачная,,; Рёдгонтлит и :Я;" ЛВырицкая могут" бы-пГрекомендованы|для возделывания ;без;: ,; ' поздних обработок; (в «августе-сентябре)/: фунгицидами. ,Ос: ?*" тальные сорта.следует обрабатывать.в поздние сроки." .- ' 'i'1-.y ; „ % МучнистаяГроса. Насупесчаных почвах сильнее»всего по-, Л* " ражаются молодые плантации, а из сортов —ЛТалисман,-Фе->" стивальная.Шариева Махераух, Заря. Более устойчивы Пур-' "- пуровая, Зенга * Зенгана;. Рёдгонтлит. Поражаемость сортов ' ' Фестивальная, Мариева Махераух, Сюрприз.Та,лля н Заря резко колебалась (табл., 1). ; . Л .'••*-" «л...... * - V;;-

Средняя.поражаемость сортов, находившихся на ГСУ,,бы-""~ - ла почти одинаковой-(21—26%). но в разные1'годы • сорта ",\." вели себя по-разному." Не был поражен сорт Ясна. Слабо * поражались'ЯснаяЗаря,; Рубиновая, Ташкентская и Мариева £& , Махераух, а также Окская красавица,'Дочь. Кульвера" и Щедрая. Сильно былипоражены Фестивальная,"гибрид 147, Зенит и КокинскаяТранняя (табл. 2). У сортов Народная, Хафе- , ' лянд наблюдались'довольно резкие колебания в развитии:бо-*}.: " ; лезни — от 11 if ,19,9% в* 1983 г. до 71,3%! и"60%.в 1984 т'-;Г«А.Л.

-.Послеуборочное скашивание и полив? растений провоциру-?4.' ют обильное,нарастание молодых, особенно:сильно поражае;. *:: » MUX мучнистой росой'листьев. Приэтом; восприимчивые'сор-.": •. 'та слсдуег'обр'абатывать фунгицидами, рекомендуемыми *для :*" борьбы с мучнисторосяными грибами.-5 • '. \ f. -""У •:'-.

Серая гниль. Серой гнилиземляники'посвящено. большоеЛ' . • число работ как у'нас в стране, так и'за:рубежом (Мещеря- *' Л кова, 1965; -Daubeny,:a.r,Pepin," 1977;-Маа8г'.1978;-Лихачев, •/ '• 1983 и др.)..Хорошо.изученыгвредоносность и;биологические• ,

4

. .особенности возбудителя.. Сильнее поражались ягоды на.старых, загущенных плантациях. В разные годы, поражаемость - серой гнилью колеблется и.особенно сильной бывает при"вы-

падении обильных осадков во время уборки урожая. В зави- . симости от сроков выпадения осадков сильнее поражаются то раннеспелые, то позднеспелые сорта. Наиболее благопри- " 51тные для серой гнили условия сложились-в 1984 году,;ког- , ' -да поражаемость отдельных сортов достигала 30,9%". /л:

На ГСУ наиболее устойчивыми были Вымпел, Вырицкая, -Деснянка (контроль) и Кокннская ранняя. Особенно сильно поражались Русская красавица, Горелла, Талисман (контроль) и Красавица Загорья (табл. 2). - '•••'.-,:.".•', .'."—•" :5.2. Поражаемость перспективных для. селекции сортов и гибридов земляники- грибными заболеваниями. Основ- " пая, цель создания "коллекции сортов отдела . селек- • ; цни НИЗИСНП — подбор родительских пар для получения

сортов.'прнгодных к механизированной уборке урожая. Белой пятнистостью среди 35 сортов этой коллекции в течение двух " лет не поражались Кубанская ранняя, Львовская ранняя, Десна, Русановка — отечественные и Хафелянд.Чуксан, Трубадур, Мидленд, Робин Гуд — зарубежные. Сильно были ,по-.-ражены сорта Мариева Махераух, Веидёсвилл, Галичанка, > Арника и Талисман (12,5—15,1%). Последние следует осторожно привлекать в качестве родительских пар для скрещивания, особенно если новые сорта создаются для использования на легких песчаных почвах, так как они-потребуют обязательных химических обработок.

- Из ;новых сортов селекции НИЗИСНП в течение трех лет не поражались белой пятнистостью Гранатовая и Надежда. , , Очень-слабо поражались Кулон (селекции НИЗИСНП). Ред- -- коут,\Мариева Махераух, Редгонтлит, Холидей (зарубежные). ;. Бурой пятнистостью сорта коллекции НИЗИСНП поража-

* л лись меньше, чем на ГСУ. В течение трех лет отличались ус-к;.;::У лтойчивостью Талисман, Фестивальная (контрольные сорта), Гренадир, Кубанская ранняя, Гардсмен, Мидленд и Кульвер. Слабо были поражены Венденсвилл," Сеянец Философовой и Кимовка. Из сортов посадки 1981'года в течение трех лет . сильно поражались контрольный сорт Талисман (14,7%), Красавица Загорья (12,1) и Мариева Махераух. (15,2%). Совсем не поражались Фестивальная (контроль) н Грана- ,; товая. Очень слабое развитие заболевания отмечено у сор- ; тов.Пурпуровая (0,7%) и Редкоут (0,4) — контрольные/ а . также у сортов селекции ( НИЗИСНП Кулон (0,8), Надежда (0,8%), Золушка и Зенит.. , -.

• Из коллекции посадки 1980 года сильнее всего были поражены Холидей (22%) и Гама (17,7), а также Атлас (11,9) -

и Белруби (10,3%). Сорта Редгонтлнт," Талисман (контрольные), Баджербелл-и Роксана значительно менее восприми*

- чивы. Непоражаемых среди, украинских гибридов не обнаружено. Слабовосприимчивым-был только гибрид Ж 16-30. ; .

-Коричневой*пятнистостью в.течение трех лет сорта кол-.лекции.НИЗИСНП поражались довбльно:сильно. В среднем .за.два года более других поражались Кубанская ранняя :(43,9%)Г и-Мидленд (32,7%), а также Мариепа Махераух, ': Баджрегло, Русановка, Чуксан, Золушка, Дубровский родник \и Пурпуровая (до 30%).. Слабо поражались только четыре сорта — Кимовка, Галичанка, Трубадур и Зенга Пента Грю-элла —.5,5—9,4%. При-подборе родительских пар для скре--.-"•'- щивания следует. учитывать и поражаемость D. obscurans, "хотя это заболевание Имеет меньшую вредоносность, чем другие пятнистости и мучнистая роса.

Из'сортов посадки 1981 года меньше других были поражены Талисман и-Редгонтлнт, а также сорта селекции НИЗИСНП — Гранатовая и.Надежда. Из 8 зарубежных сор. -тов лишь Холидей был в числе малопоражаемых. Среди гибридов Украинского НИИС мало поражались Е 17-269 и

- С 41-188, а из сортов — Галичанка и Трубадур (зарубежный). , К мучнистой росе отличались высокой устойчивостью Ки-

*мо.вка ('-.5%) и Роксана (9,6%). На фоне сильного пораже-. нйя районированных сортов Фестивальная и Талисман (54,1% . "и 34,8%) выделяется высокой устойчивостью к мучнистой росе сорт селекции НИЗИСНП Зенит (4,4%); а также зарубежные сорта Роксана и Холидей (соответственно 8 и 13,1%). Слабо были поражены Галичанка (15,4%) и Мидленд (17,4%), Сорта посадки 1980 года — Редгонтлнт, Роксана, . Белруби и Холидей "не поражались совсем. Остальные поражались на 25—27,8%, т. е. на уровне районированного сор; та Талисман. Сильно поражался сорт Гама (50%).

Серой гнилью плотномякотные зарубежные сорта Труба" дур, Баджергло и Холидей поражались слабее других. К. этой же группе можно отнести'сорта Атлас и Арника. Поражен-ность сортов Орешек и Галичанка была в 2—2,5 раза выше, чем у сильнопоражаемого контрольного сорта Талисман. Ги-бриды.-Украинского НИИС поражены значительно сильнее, чем районированные сорта Пурпуровая и Талисман, несмот-ряна то, что большинство из них обладает плотной мякотью. Таким "образом, отбор по признаку плотности мякоти не всегда приемлем для селекции на устойчивость. к гннлям, как рекомендуют зарубежные исследователи (Daubeny and Pepin, 1977; 'Maas,4978).:: ' г- •• '

.. Опыты, проведенные в лабораторных условиях, показывают, что наряду с серой гнилью значительная часть ягодпо-ражалась Rhizopus stolonifer и лишь небольшая,часть Scle-

v

'• -rotinia sclerotiorum. Челкой. кор~реляцшь. между поражаемо- -. Астыогнилями-в поле и в лабораторных условиях обнаружить Г-не удалось. Корреляции,между • урожайностью и поражаемо-

< стыо-также не обнаружено.а - • ,, -. ."/:-"'-

"• ; В среднем за два года из контрольных'сортов меньше был поражен Талисман'(10,3%) Г а из изученных — Кулон селек-, .пни НИЗИСНП (10,2%) и Холидей (7,2%).-Комплексом гни-' , лей в-лаборатории'меньше всегсГбыли поражены'сорта'Ма-' ,. piieeaJVlaxepayx,.Атлас, Робн'н'.Гуд, Арника и Д'убр'овский*

* родник.-Эти сорта можно1 рекомендовать для' привлечения в ".селекцию* при выведении сортов, пригодных 'для механнзи-4 рованной уборки урожая. \' '..-•""., - " а„*' ,' ;* %". * ' * '..' Предварительные'исследования показали на4 существовав

ние-корреляции между количеством в ягодах, пектиновых ве-А

* ществ и устойчивостью к,серой гнили. *~ ."- - - .*

; '-"г 5.3. Устойчивость гибридных семей, элитных форм и новых ''; сортов земляники к грибным болезням. Все гибридные сеян-

< цы отдела селекции НИЗИСНП, начиная с 1972 года, прохо-. J 'дят'отбор на устойчивость к ;вертйцнллезному .увяданию на-

..инфекционном фоне по'методике Константиновой (1972 г.)."

' Наблюдения .1982—1984 гг. показали, что в полевых условиях даже по такому предшественнику,' как'картофель,'из-'.реживания.в посадках отобранныхАгибридов не наблюдается.' 1 Устойчивость к увяданию наследуется как количественный "♦признак. Более устойчивое потомство получается при'скрещи-'. вании,-устойчивых .сортов. При".вовлечении'в гибридизацию ' сорта'.Фестивальнан* поражаемость гибридных сеянцев , уве-г ,' личивается.'Устойчивость сеянцев, полученных от скрещнва-♦ ння сортов земляники с видом Fragariae virginiana1 (клон 4), повышается, что соответствует" и литературным данным \ (Wilhelm, 1965.r.).\ *<..'.-* , / '*

Следует отметить"более'слабую поражаемость гибридов'" НИЗИСНП белой и бурой'пятнистостями, отсутствие увяда; "ющих "растений. Против ожидания достаточно сильнее развитие на "сеянцах имела коричнев'ая- пятнистость (до 50%)., СемьиА, полученные от' скрещивания высокоурожайных, адап-,. тированных сортов Фестивальная и Пурпуровая с сортами, обладающими комплексом хозяйственно ценных* признаков (Деснянка, Стоплант, Мариева Махераух,''Редгонтлит,тМар-, 'и сианка.'Редкоут, Холидей, 50 лет Октября и др.), как правило,', : слабо поражались белой и"бурой~ пятнистостями. Однако при '.скрещивании с Fr.-4'irginiaria (клон 4) развитие „белой пятнистости на,сеянцах повысилось и достигло.44,6%". ' .. 'Г- *,

г/ - Особенно "сильно гибриды /поражались • мучнистой -росой.' * Однако"некоторые-из них-показали значительную устойчн-

вость к БрИ. таси1ап8, что говорит о необходимости индивидуального отбора сеянцев в процессе селекции (табл. 3).

, Таблица 3

Устойчивость гибридов семьи ПурпуроваяХРг. у1щ1шапа (клон 4) к комплексу грибных болезней листьев (в среднем за 1982—1983 гг.)

Номера гибридов

Развитие болезней (%)

пятнистости мучнистая

белая бурая коричневая роса

33,8 12.5 62.6 51.8 76.9 29,2 1,8 2.5 • 0 1,7 " 0 2.6 0 13,2 10,0 12,5 11,2 17,0 32.3 ' 8,3 5,9 о о 12,5 14.4

232-66 232-52 232-64 232-16 232-65 232-88

Значительный интерес представляет гибрид 232-52, обладающий достаточной устойчивостью к комплексу возбудителей болезней листьев и 232-16 — устойчивый к мучнистой росе. ~

В целом семьи, полученные с участием сорта Фестивальная, более устойчивы к пятнистостям и мучнистой росе, чем полученные с участием сорта Пурпуровая. Особый интерес представляют семьи от скрещивания Фестивальной и Пурпу-.ровой с сортом 50 лет Октября, устойчивые к серой гнили.

5.4! Устойчивость сортов земляники к комплексу грибных заболеваний. На ГСУ совхоза им. Ленина значительно меньше комплексом грибных заболеваний поражались сорта Удачная, Ташкентская, Красавица Загорья (старый районированный сорт), Рубиновая и Волгоградская ранняя, но они недостаточно урожайны. Высокой урожайностью и средней устойчивостью к грибным заболеваниям обладает группа зарубежных сортов Редгонтлит, Стоплайт, Сюрприз Галля, а также отечественные сорта Пурпуровая, Заря и Зенит (табл. 2). Их можно выращивать, проводя химические обработки только после уборки урожая, причем на сорте Зенит лишь против коричневой пятнистости. Остальные сорта следует возделывать (особенно на легких почвах) при условии неоднократных химических обработок как до цветения, так и после уборки урожая.

Из перспективных для селекции сортов обращает на себя внимание комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям сорт Трубадур. Значительной устойчивостью обладают также Холидей и Роксана.

1 П.

~ Т а б л и ц"а. 4

Поражаемость сортов, выведенных в НПЗИСНП, комплексом'грибных

болезней (в среднем за>два года)А Развитие болезней

Сорта

пятнистости

белая бурая корич 'ртая невая роса

(7о)

Серая мучни гниль,

% III

-'Кулоне г. .. - . . .* .

: Гранатовая " ,* ', ," .

Зенит -_. ч.....".

" Надежда . .'.'.. С Дубровский родник - . Пурпуровая (контроль), . Фестивальная (контроль) Редгонтлит (контроль) ",Талисман! (контроль)

0,1 о

1,2 -1,3' 1,3

0 0

2.5 2.5

2.8 •0 -, 0,7 0

3,0' .3,1' О -

4.0 0 '

24.8 17,2 24,4 23,2 25,2 25,0

12.9 18,7 18.6

27,7 41,1

20,544,8

25.1

31.2 46,0 25,6 30,9.

' 6,6" 10.1 11,5' 11,012,9 15,2. 9,7 11,8 11,2.

171,6 -135,6 -266,0, •

152.5 137 158,9 -97,1

180.6 . 89,4

«

* -* Среди сортов селекции-НИЗИСНП (селекционер-И.-В.' . Попова), переданных <в*~Госкомнссию - по > сортоиспытанию, лишь-сорт Кулон Лотличается комплексной устойчивостью к грибным болезнямГОн меньше других поражается.серди гни-'лью-и мучнистой росой, не поражался белой, пятнистостью,. " слабо поражается бурой -пятнистостью, • по урожайности пре-' восходит-контрольные районированные сорта .-'(табл..-4). Не-- сколько,уступает ему.по устойчивости, к серой гнили и ко'--Аричиевой -пятнистости ;Сорт'дЗеннт,ркоторый -по "урожайности , Лзначительно превосходит.всё "изучавшиеся сорта. Дубровский* ;гродник,*;дающий'ВысокиёГранниё"у слабее других''.по-

Сражается мучнистой росой.и"белой пятнистостью. Все'они мо: ?гутЛбытЛ;рекомендованы*для возделывания-при минимальном ♦Ччисле'ймичёЛА - - ' '. \.,*''- 'Т- ■

"ИгА; 5.5.\ Влияние 4 экблого-гёографиАесТких-'условий "и .тёхноло-, :.-гии?в6здёлыванйя?на;р~аспространенйе"гриб21ых болезней зем-ЛлЪнтсиЛНабладеЛш.1Гучеты вГразных географических зонах f показали;г что одни нтежеЛсорта.Поражаются по-разному. На-Кпример,(в*Латви1Г*сильнёе-всегоЛмучнистой росой поражался ' ЬсорГ-Золушка; (75% )*»>яв МосковскойАобласти — Холидей,< а в -Киевской — Коралловая/-В *Латвии>;мёньше всего, были- по- -ражены, Пав.човчанка," РазвёдЛца/'АЩедрая, Белруби, Зен{-га-Зенгана, в~ Киеве —Зенга/Зенгана.ЬРедгонтлит,,"АполлоА -Щедрая, в Подмосковье — Белруби'и Тардсмен. . -' -- / \.

." Белая пятнистость по-разному;развивается при'возделы- ■ -вании земляники"намёгких'песчаных'почвах и.на суглинках:" Эта разница: особенно существенна".в" годы,,благоприятные -"для ее.возделывания. При-современной'промышленной тех-

-•'12. ."! "• - "-.'.- ..'."•-' Л" • "

>нолопш возделывания сорт,Талисман поражается в.20 раз слабее, чем при.плохой агротехнике. Скашивание листьев н „их уничтожение после уборки урожая ведет к резкому сокращению пораженности М. ро1еиШ1ае, сохраняющемуся до кон-. ца вегетации. При сильном распространении пятнистостей,' на поражаемых сортах или на легких песчаных почвах, приходится, проводить обработки 0,2% фундазолом или бенлатом ;(в период бутонизации н"после уборки урожая), что в 10—15 раз снижает развитие пятнистостей. ' • '

5.6. Обоснование системы мероприятий по борьбе с грибными болезнями земляники. Проведенные исследования и наблюдения позволяют предложить для защиты земляники от грибных болезней в Нечерноземной полосе систему,-удовлетворяющую экологическим, токсикологическим и экономическим требованиям. • - -'-..- .•'•' «

1. В условиях современной интёйсивной'технологии возделывания земляники дальнейшее увеличение урожайности возможно лишь за счет внедрения'в производство высокоурожайных адаптированных сортов, устойчивых к наиболее распространенным болезням (и вредителям). Перспективными для Нечерноземья являются высокоурожайные (120—140 ц/га) сорта Редгонтлит, Стоплайт, Сюрприз Галля, районирован-ныеотёчественные сорта-Заря, Пурпуровая (104—109 ц/га) и устойчивые к''вертициллезу сорта НИЗИСНП — слабопора-жаемые гнилью и пятнистостями Кулон, Зенит (мало пора-жается.и мучнистой росой) и Надежда (гнилями поражается наравне с районированными сортами) с урожайностью порядка 129—189 ц/га., * - '% ... .-;...........

Г[.; 2.13акладку плантаций производить, .только рассадой, оздоровленной от" грибных заболеваний."

-, ,3. Сокращать-сроки эксплуатации при", резком снижении урожайности промышленных насаждений. '.-• • • •

*--4.-Важной задачей для снижения пораженности пятнисто-стями является поддержание плодородия' плантаций земляники на высоком уровне. Однако избыток органических и азотных: удобрений резко увеличивает пораженность мучнистой росой и серой гнилью.

5.' Уничтожать" ранней - весной отмершие и пораженные грибными болезнями'листья, что значительно уменьшает за- . "пас инфекции;*" ' _._..-

.6.-Проводить в начале срастания листьев обработку одним; из системных фунгицидов для подавления распространения пятнистостей и мучнистой росы.

- 7. Обработки 0,5% .эупареном.или другими фунгицидами в период,; бутонизации-цветения снижают • распространение

'серой гнили ягод, но после'образования молодых завязей т"а-- кие обработки недопустимы; * .-' 8. Тщательное уничтожение: пораженных гнилями ягод в

♦ период*уборки снижает запас инфекции. - • '„-.. ; \ -. • .' % 9:-Скашивать *листья~на- плантациях, сильнозараженных

1" иятнистостями и мучнистой росой, с последующим'поливом и обязательной обработкой одним из системных фунгицидов... '-•♦♦10. Обрабатывать.сразу после уборки урожая системными . фунгицидами,4 если скашивание листьев не выполнялось. '-'„_ Л 1. Дополнительно .обрабатывать" контактными . фунгици-

* дамй в. годы "сильного, распространения коричневой«"пятни"

> СТОСТИ..", V " ' ~ А 1~~ '" . ,"".-, ' - -"' '

. -. 12. В соответствии'с" промышленной технологией' возделы-""вання'земляники необходимы периодические рыхления и»' >. прополки "плантаций. Это.снижает пораженность" вилтом.. и " пятннстостями, а ягод—гнилями. . г" "• .-.--«--л- ; — _ .

- " л "\ ,Ч Ч 1'_; "ВЫВОДЫ " л ./л " /;"„ ' ' у~

* Г, " 1. Широкое распространение в Нечерноземье имеют бе-!,лая, бурая,,коричневая,пятнистости; мучнистая роса; вилт и

серая гннльлземляннкн. "Массовое распространение-болезней .начинается в период бутонизации—уборки урожая. ;" -*''---, _ 2. Основу современных систем защиты земляники от бо-, лезней' (и вредителей) должны'составлять устойчивые¥ сорта'. * К комплексу грибных "заболеваний , из районированных ч сортов проявили устойчивость Заря и"Редгонтлитд несколь- ,-

•"-ко'меныпую— Мариева>Махераух. ♦.-*.....-";-ч-' : ,-/ •

'. '"Среди-сортов, проходивших государственное испытание, ,* ^ слабой'поражаемостью отличались" Удачная, 'Красавица -За; •

горья, Ташкентская," Рубиновая* Волгоградская ранняя. Од- нако эти сорта-(кроме Ташкентской) уступают по урожайно> сти контрольным. . ,.. _- „г , . ;, „г; „ _/" ;-, Высокой урожайностью отличается группа среднепоража-

* емых'зарубежных сортов-Редгонтлит'(141,5 ц/га)ГСтоплайт - (131,3 ц/га) и Сюрприз, Галля (121,4 ц/га) и отечественные 'сорта Пурпуровая и'Заря (109 ц/га). Их можно выращивать, ,- проводя химические обработки -против болезней* ."листьев ."только." после уборки урожая. Среди них "устойчивостью, к" ./мучнистой росе, выделяется сорт'Зенит. • _'"----- "'•»-*'..,

Л---Из'перспективных дляселекцшг сортов -итибридов'ком- -

. плекснои, устойчивостью отличаются Трубадур (особенно к. серой гнили) ."Холидей и Роксана. -- "--- »-"-- . .—"-г

* \. 3. Среди высокоурожайных (129-489 ц/га), устойчивых к

* внлту сортов-селекции' НИЗИСНП комплексной, устойчивостью к" грибным, заболеваниям-.отличается сорт Зенит.-Устойчивостью к серой,гнили'обладает сорт Кулон, а к.болез- "

ням листьев— сорта Уренгой и Дубровский родник. Два последних требуют послеуборочной обработки против мучнистой "РОСЫ. - - ; * -

♦ 4.-Не всегда подтверждаются данные зарубежных исследователей о корреляции меньшей иоражаемости ягод после

уборки (в лабораторных условиях) и высокой плотности их мякоти с' полевой устойчивостью к серой гнили. Предвари-тельными-опытами установлена корреляция между устойчивостью ягод и содержанием в них пектиновых веществ. - 5. В разных эколого-географических зонах и при разной агротехнике возделывания сорта поражаются грибными болезнями по-разному и лишь немногие из них сохраняют стабильную устойчивость, ввиду чего нужно дифференцированно подходить к мерам борьбы в конкретных условиях. , г 6. На легких песчаных почвах из болезней листьев преобладают белая и бурая пятнистости, а на тяжелых «суглинистых— наиболее вредоносной является мучнистая роса.

♦ 7= Поражаемость сортов земляники пятнистостями и мучнистой росой на хорошо окультуренных суглинках при промышленной технологии возделывания значительно ниже, чем -на более бедных почвах... .

8. Скашивание и уничтожение листьев, земляники сразу после уборки урожая ягод (с последующим поливом) резко снижает запас инфекции и ведет к меньшему (в два раза) распространению болезней на вновь отрастающих листьях.

9. Двукратные обработки 0,2% фундазолом или бенла-том в,начале бутонизации и после уборки урожая в 10—15 раз снижает развитие пятнистостей даже на легких песчаных почвах. "\" • Л .:.'"'*.'' '.."'.

10. Выращивание устойчивых к болезням сортов селекции НИЗИСНП Зенит и Дубровский родник дало в 1984 году в совхозе /им/ Ленина дополнительный урожай в 119,7 и 49,6 ц/га и дополнительную прибыль 18,5 и 7,7 тыс. руб/га, соот-г ветственно, по сравнению с контрольным сортом Фестивальная при его урожайности 87,2 ц/га.

Рекомендации производству

1. Для создания сортов, обладающих комплексной устойчивостью к грибным болезням, следует привлекать родительские формы со стабильной устойчивостью к наиболее распространенным заболеваниям (Трубадур, .Холидей, Кулон и др.) и использовать провокационные и инфекционные фоны.

•2 При подборе:сортов для возделывания в промышленных насаждениях следует отдавать предпочтение высокоурожайным, слабо- или. среднепоражаемым. грибными болезнями сортам, не требующим предуборочных обработок фунгнцида-

. 1 5

ми (например Рсдгонтлит, Стоплакт, Сюрприз Галля, Зенит, Дубровский родник, Пурпуровая,,Заря)., .

3. Необходимо дифференцированно подходить к'планиро-ванию химических обработок плантаций на легких песчаных (преимущественно против пятннстостей) и на тяжелых суглинистых почвах (преимущественно против мучнистой' росы) , а .также разных по устойчивости сортов:

4. При послеуборочном скашивании.листьев на районированных в настоящее время сортах следует проводить.обра-ботку" (системными, фунгицидами) для" борьбы с пятнисто-стями и мучнистой, росой. " г . . .' . •

По материалам диссертации' опубликованы следующие работы:

1. Зекалашвилн Л, У., Ж а н а и ов . Б. - X. Изучение сеянцев земляники на • пригодность к машинной уборке урожая. Сборник тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 60-летию СССР. — Киев,-1982, с. 43—44.. .- --.-•. -

2. Попова И. "В.,'3екал ашв нл и 'А. У., Ж а и а но в Бг X. Пригодность к машинной"уборке урожая у .слабопоражаемых форм и гибридов земляники. Сборник тезисов докладов XI научно-практической конференции", молодых ученых, посвященной 2000-летию Ташкента. — Ташкент, л983, с. 81—82. • - - ; -

3. Ж а и а нов Б. X., Алпатова 3. П. Продуктивность и устойчивость к" болезням новых сортоп земляники. Сборник .трудов-ВСХИЗО. Повышение продуктивности интенсивных плодовых насаждений.— М.,

1984.—с; 50—56. • \, .-.--•-

4.-Попов а И. В., Константинова А. Ф., Зекалашвилн А. У„ Ж а н а и о в Б. X. Исходные формы земляники для селекции на устойчивость к гнилям плодов. Сборник трудов -НПО им. Шредера «Вопросы селекции плодовых культур и винограда»,—Ташкент, 1985, с 74—79,

'5. Попова И. В., Константинова А. Ф., Зекалашвилн А. У., Жаканов Б, X. Особенности селекции-земляники на устойчивость к гнилям плодов. Журнал «Доклады-ВАСХНИЛ».— М;, 1985, № 3,

с. 20—23. • . . '......,

-6. Попова И. В., Константинова А. Ф....З ека л ашвн л и А.. У., Ж а н а и о в Б. X. Оценка.исходных форм земляники в селекции на устойчивость к гнилям плодов. Сборник трудов НИЗИСНП.— Прогрессивные способы • возделывания и сортонзучення ягодных культур.— М.,

1985, с. 67—90,- - • '.:-'•- - ' -

Л 85286 13/1П—87 г. .Объем 1 п. л. Заказ 651. Тираж-100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А.-Тимирязева ' . . 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул.,,44 _;

Бесплатно