Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Гидрологические аспекты улучшения эколого-мелиоративного состояния заболоченных почв левобережной зоны рисосеяния Кубани

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Козменко, Георгий Георгиевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА аналитический обзор).

1.1. Отношение риса к воде и ее экологическая роль

1.2. Требования риса к почвам, планировке и состоянию пахотного слоя.

1.3. Влияние переувлажнения в предпосевной период на содержание кислорода и урожайность риса.

1.4. Инфильтрация и ее влияние на водообразование и массоперенос

1.5. Агротехника риса и рисовые севообороты.

1.6. Резюме и задачи диссертационных исследований.

2. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ОПЫТНЫХ ПОЛЕЙ, МЕТЕОУСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Гидрологические и литологические условия левобережья

Кубани.

2.2. Метеорологические и почвенно-мелиоративные условия агроландшафта.

2.3. Методика лабораторных и полевых опытов.

2.4. Методика агрометеорологических наблюдений.

2.5. Схема эксперимента и агротехника риса на опытном участке.

2.6. Методика экономической оценки научных разработок.

3. ГИДРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КРОТОВОГО ДРЕНАЖА

И ГЛУБОКОГО МЕЛИОРАТИВНОГО РЫХЛЕНИЯ.

3.1. Исходные водные свойства лугово-болотных почв.

3.2. Обоснование существования физической связи между суммой осадкой в межполивной период и урожайностью риса.

3.3. Динамика влажности почвы в межполивной период.

3.4. Влияние избыточного увлажнения на гранулометрический состав и водно-физические свойства почв.

3.5. Механизм водообразования и методика расчета нормы осушения.

Выводы.

4. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КРОТОВОГО ДРЕНАЖА И ГЛУБОКОГО МЕЛИОРАТИВНОГО РЫХЛЕНИЯ

4.1. Урожайность риса и его структура на различных вариантах осушения.

4.2. Влияние кротового дренажа и глубокого мелиоративного рыхления на качество семян риса.

4.3. Долговечность кротового дренажа и глубокого мелиоративного рыхления.

4.4. Экономическая эффективность научных разработок.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Гидрологические аспекты улучшения эколого-мелиоративного состояния заболоченных почв левобережной зоны рисосеяния Кубани"

Актуальность темы. Рис на земном шаре является наиболее древней и распространенной продовольственной культурой: его возделывают более 7 тысяч лет, а по площади посевов (150 млн. га) он уступает только пшенице. Рис составляет половину рациона 1,6 млрд. человек и от 25 до 50 % рациона еще 400 млн. человек, при этом к настоящему времени на земном шаре нет ни одной страны, население которой не употребляло бы в той или иной мере продукты из рисовой крупы.

Ареал риса простирается от 50 градусов северной широты до 40 градусов южной широты и охватывает регионы, находящиеся как ниже уровня моря (Прикаспийская низменность и плавни Кубани в Российской Федерации), так и возвышающиеся над ним до 2500 метров (Индонезия, Бирма, Непал и др.). Границей распространения культуры риса в южном полушарии является Австралия, в северном - Ростовская область Российской Федерации. Краснодарский край примыкает к северной границе рисосеяния. Здесь распространены в основном ранне- и среднеспелые сорта с продолжительностью вегетационного периода 100-120 дней.

Мировое производство риса колеблется по годам в пределах 420-440 млн. тонн, а потребность населения планеты в этом продукте составляет 450-460 млн. тонн, при этом, по данным ФАО, она ежегодно увеличивается на 3 % в связи с активным ростом населения в странах Юго-Восточной Азии и Африки. По этой причине ЮНЕСКО считает необходимым увеличить производство риса путем создания и быстрого распространения новых высокоурожайных сортов и совершенствования мелиоративной агротехники. Так, например, с 1960 по 1980 гг. средняя урожайность риса в азиатских странах возросла на 40 %, а объем его производства - более чем на 60 %, благодаря прежде всего совершенствованию агротехники риса и внедрению современных сортов, приспособленных к природно-климатическим условиям регионов возделывания. В настоящее время в Азии насчитывается более 100 тыс. сортов риса, из них новой селекции около 5 тыс. Агротехникой риса занимаются опытные станции и научные учреждения.

Для сельского хозяйства России рис является новой культурой. В 1929 году Совет Труда и Обороны принял решение о сельскохозяйственном освоении плавней Кубани с изучением возможности возделывания риса. Это решение с современных позиций можно по праву считать историческим, так как благодаря ему Россия в настоящее время имеет научную и промышленную базу для производства собственного риса в объеме до 1 млн. тонн. До этого в небольших объемах он завозился из республик Средней Азии и Азербайджана, а в основном - из Китая, Индии и других стран, за что приходилось рассчитываться природными ресурсами - лесом, нефтью, минеральными удобрениями, цветными металлами.

Краснодарский край стал основным поставщиком риса в Российской Федерации: в 1975-90 гг. его производство достигло 800 тыс. т при средней урожайности 4,2 т/га. В левобережной зоне рисосеяния Кубани за годы послевоенных пятилеток построено шесть крупных рисовых систем общей площадью 67,5 тыс. га - Чибийская (8,7 тыс. га), Адыгейская (3,5 тыс. га), Афипская (16,7 тыс. га), Федоровская (18,6 тыс. га), Крюковская (10,0 тыс. га) и Варнавинская (10 тыс. га). Системы отличались достаточно высоким инженерным и экологическим уровнем, обеспечивая получение стабильных урожаев риса (4-5 т/га), овощей (15-25 т/га) и сена многолетних трав (7-10 т/га). Однако многолетняя практика эксплуатации рисовых систем выявила негативные тенденции - урожайность риса снижается, а засоренность полей влаголюбивой и болотной растительностью увеличивается, что потребовало применения в значительных объемах гербицидов для их уничтожения, приведших к загрязнению водоприемников рисовых систем их остатками. В частности урожайность риса за 25 лет снизилась в среднем на 24 % с 49,7 ц/га в 1971-1976 гг. до 34,2 ц/га в 1985-1990 гг., а вынос остатков гербицидов в гидрографическую сеть увеличился в 3 раза. Установление причин мелиоративно-экологической нестабильности рисовых агроландшафтов и разработка мер по их предотвращению или смягчению негативных тенденций имеет большое народнохозяйственное значение, что указывает на актуальность темы диссертационной работы.

Цели и задачи исследований. Исследования проводились с целью совершенствования мелиоративной агротехники возделывания риса с разработкой научно-обоснованных приемов и нормативов осушения избыточно увлажненных в межполивной период почв рисовых полей для создания наиболее благоприятных почвенно-мелиоративных условий, обеспечивающих повышение их продуктивности и конкурентноспособности, а также снижение себестоимости товарного риса не менее чем на 20-25%.

Для достижения поставленной цели приняты к решению следующие задачи:

1. Выявить объективные причины снижения урожаев риса на тяжелых слабоводопроницаемых почвах левобережья Кубани.

2. Определить динамику формирования поверхностных и грунтовых вод в межполивной период на рисовых чеках и методы его регулирования.

3. Установить влияние кротового дренажа и глубокого мелиоративного рыхления на влажность почв в межполивной период и продуктивность рисовых полей.

4. Разработать мелиоративную агротехнику межполивного периода, в том числе экономически эффективные приемы, методы и нормы осушения избыточно увлажненных почв как элемент технологического регламента возделывания риса.

Научная новизна и практическая ценность работы. Новым, что внесено в исследование проблемы, является эколого-агроклиматический подход к решению задач с изучением инерционных факторов восстановления и формирования высокого плодородия избыточно увлажненных почв. В результате проведенных исследований выявлены количественные закономерности формирования поверхностных и грунтовых вод, динамика влажности почв и условия восстановления их продуктивности. На их основе впервые разработана технология полевых агромелиоративных работ в межполивной период. На защиту выносятся следующие положения:

- механизм формирования поверхностных и грунтовых вод в межполивной период на горизонтально спланированных рисовых чеках и методы его регулирования;

- технология отвода избыточной влаги для аэрации почв на заболоченных участках рисовых систем и её влияние на продуктивность и повышение качества зерна и семян риса;

- нормы осушения избыточно увлажненных в межполивной период почв и методика их определения для создания благоприятных условий получения высокой урожайности, а также полевой всхожести семян.

Апробация работы. Материалы диссертации, ее основные положения и выводы доложены и обсуждены на республиканском совещании рисоводов (Майкоп, 1997 г.), на заседании научн о-методической комиссии ВНИИ риса (1997 г.) и на Международной экологической конференции (Берлин, 1998). По материалам диссертации опубликовано 10 статей.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, списка использованной литературы, в том числе 10 иностранных авторов, приложения, содержит 165 стр. В диссертации размещено 34 таблицы и 13 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Козменко, Георгий Георгиевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Причиной более низкой урожайности риса на тяжелых слабоводопроницаемых почвах левобережной зоны рисосеяния Кубани являются обильные осадки в межполивной период (ноябрь-март), превышающие испаряемость и дренажный отток на 62 мм в средний по количеству осадков год. Избыточная влага формирует подвешенную верховодку, которая в годы с водообеспеченностью менее 50%, а также при высокой интенсивности дождя в любой год запруживает поверхность рисовых чеков. В этих условиях в почвах преобладают болотные процессы, приводящие к их деградации: дисперсность увеличивается на 26-34%, водопроницаемость снижается на 17%, водоотдача на 37%, а урожайность риса - в среднем на 0,6 т/га.

2. Кротовый дренаж и глубокое мелиоративное рыхление снижают влажность почв в среднем на 2-4%, а в марте-апреле - на 6-8%. Это создает благоприятные условия для проведения предпосевных обработок почвы в оптимальные сроки, с более высоким качеством и с наименьшими энергетическими затратами.

3. Режим грунтовых вод в левобережной зоне рисосеяния Кубани типичен для орошаемых территорий: после подачи воды в распределительные каналы уровенырунтовых вод начинает медленно (4-5 см/сут) подниматься к поверхности, смыкаясь с поверхностными на 2-3-й день после затопления рисовых чеков. Осенью, после завершения поливного периода, грунтовые воды возвращаются в исходное состояние за 40-45 суток.

4. В межполивной период режим грунтовых вод определяется интенсивностью осадков, при этом под поверхностью рисовых чеков формируется подвешенная капиллярными силами верховодка, которая медленно опускается на коренные грунтовые воды, смыкаясь с ними в марте.

5. Величина дренажного стока в межполивной период находится в пределах 0,4-0,8 л/с.га, при этом на участках с кротовым дренажем и глубоким мелиоративным рыхлением она на 5-7% выше.

6. Мелиоративные приемы осушения, создавая благоприятный окислительно-восстановительный режим почв, оказывают положительное влияние на полевую всхожесть семян, выживаемость молодых растений и равномерность их распределения по площади чеков, что в своей совокупности способствует повышению урожайности риса на 0,5-0,8 т/га, при этом выход семян увеличивается на 3-5%, энергия прорастания на 5-7%, всхожесть на 45%.

В связи с тем, что многолетние травы (люцерна) по своей гидрологической эффективности не уступают мелиоративным приемам, устройство кротового дренажа и глубокого мелиоративного рыхления по пласту люцерны не целесообразно.

7. Чистый доход от применения кротового дренажа составил 1180 руб./га, глубокого рыхления - 604 руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На рисовых системах в левобережной зоне рисосеяния Кубани, размещенных на тяжелых слабоводопроницаемых почвах с содержанием частиц физической глины более 70% и коэффициентом фильтрации менее 0,01 м/сутки, необходимо устраивать кротовый дренаж или проводить взамен зяблевой вспашки глубокое мелиоративное рыхление.

2. Параметры и оптимальные сроки кротового дренажа и глубокого рыхления следует принимать следующими: а) кротовый дренаж: глубина прокладки 30-40 см, диаметр дрен 4-6 см, уклон дренажной линии 0,0005, трактор ДТ-75Б, оптимальный срок 1530 октября;

93 б) глубокое рыхление: глубина рыхления 40-45 см, рыхлитель навесной П4-4,8, трактор К-700 или Т-100, оптимальный срок начало октября.

3. В связи с тем, что глубокое рыхление требует использования мощной техники и большого количества горюче-смазочных материалов в ближайшие годы предпочтение следует отдавать кротовому дренажу.

94

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Козменко, Георгий Георгиевич, Краснодар

1. Агротехника культуры риса (колл.авторов) - М.: ВИРХ, 1934. - 44 с.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края (колл.авторов) Л. : Гидрометеоиздат, 1975.-276 с.

3. Алешин Е.П. Водный режим рисового поля на период прорастания риса // Физиология растений, 1959. Т.8, Вып.6, С. 16-32.

4. Алешин Е.П., Конохова В.П.: Краткий справочник рисовода -М.: Агоромпромиздат, 1986. 253с.

5. Айдаров И.П., Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. -М.: Агропромиздат,1985. 304с.

6. Апрод А.И. "Система семеноводства риса". // Системы земледелия в Краснодарском крае на 1981-1990 годы Краснодар: Кн.изд-во, 1983, С. 240241

7. Апрод А.И., Баллод З.И. Семена риса. Сортовые и посевные качества. Технические условия. Краснодар : ВЖИриса, 1998. - 10с.

8. Берд Р.,Стьюарт В., Лайфут Е. Явления переноса. М.: Химия, С. 227399.

9. Бородин М.В. Водный режим культуры риса применительно к задачам проектирования оросительной сети в крупном механизиро-ванном хозяйстве. // М-Л: 1935. Т.Х1

10. Бородин М.В., Данов Г.А. Влияние планированного и непланированного рельефа на развитие и урожай риса. То.рис оп.ст., 1937, вып.Х1 68с.

11. Будговский А.И.Впитывание воды в почву -М.: Изд.АН СССР, 1955. С. 3-120.

12. Бутов А.К. Совершенствование предпосевной обработки почвы под рис в условиях Кубани. //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Краснодар: 1970, -29с.

13. Бутов A.K. Обработка почвы под рис.// Системы земледелия в Краснодарском крае на 1981-1990 г.г. Краснодар: Кн.изд-во. 1983. С. 250253.

14. Бэр Я., Заславский Д., Ирмей С. Физико-математические основы фильтрации воды. М.: Мир, 1971, С. 6-88.

15. Вазингер Александрова A.B. Характеристика засоренности рисовых полей южного Приморья Дальневосточного края СССР.// Труды по прикладной ботанике, 1931, Т XXIV. Вып. 4.

16. Величко Е.Б., Зырянова М.И. Контроль качества планировки рисовых полей Краснодар, 1979.- 62с.

17. Величко Б.Б., Шумаков Б.Б. Агромеллиоративные основы возделывания риса Краснодар , 1987,192 е.

18. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага Л.: Гидрометеоиздат, 1973, С. 205-225

19. Волобуев В.Р. Расчет промывки засоленных почв М.: Колос, 1975, С. 3-66

20. Воложенин А.Г. Агротехническая и экономическая характеристика трехпольного рисового севооборота. Т.Р. центр, рисовой станции Краснодар : 1934. Bbin.IV, С. 4

21. Воронков И.С. Ресурсосберегающая технология возделывания риса на участках производственного семеноводства в зоне правобережья рек Кубани и Протоки Автореф. канд. дис. канд. с.-х. наук, - Краснодар, 1997. - 19с.

22. Галкин Г. А., Зайцев Ю.В. Роль температурного фактора в формировании урожайности риса в Кранодарском крае // Бюл. НТИ ВНИИриса Краснодар, 1985, Вып. 33 С. 33-38

23. Голованов А.И. О расчете дренажа на рисовых системах // Гидротехника и мелиорация, 1976. № 2, С. 81-86

24. Голованов А.И. Расчет впитывания влаги в почву при неглубоких уровнях грунтовых вод // Тр. МГМИ М, 1981. С. 23-36

25. Гущин Г.Г. Рис. М. : Сельхозгиз, 1938. - 831с.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985, -351с.

27. Джулай А.П. Рисовые севообороты для Южно-Казахстанской области -М.: № 6, 1937. 36с.

28. Джулай А.П. Агроклиматические условия зон рисосеяния. М.: Колос, 1968, С. 63-77.

29. Ерыгин П.С. Биология. М.: Колос, 1968, С. 24-62

30. Есипов А.Г. Водный режим культуры риса. Хабаровск, 1936, -.57с.

31. Жанбасбаев М. Агроклиматические условия произрастания риса в континентальном климате JI.: Гидрометеоиздат, 1962, -.302 с.

32. Жозус де Кастро. География голода М.: Издательство иностранной литературы, 1954, - 65 с.

33. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв. М.: Издательство Московского университета, 1987. - 304 с.

34. Зайцев В.Б. Методика гидромелиоративных исследований при орошении риса. Краснодар, 1977. - 106 с.

35. Зайцев В.Б., Попов В.А. Оценка неровности поверхности рисовых чеков. Труды ВНИИриса. Краснодар, 1973. С. 102-110.

36. Зональная система рисоводства. // Системы земледелия в Краснодарском крае на 1981-1990 гг. Краснодар, Кн. Изд., 1983. С.232-276.

37. Зырянова М.И. Планировка и ее роль в орошаемом земледелии. // Орошение с-х культур на Кубани. Краснодар: Кн.Изд., 1965. С.33-42.

38. Иванов Г.И. Переувлажняемые почвы Приморья. // Химия почв рисовых полей. -М.: Наука, 1976. С. 175-185.

39. Казанский А.Б. Теория фильтрационной диффузии и приложение ее к задачам гидрологии и гидрогеологии. М.: Наука, 1973. С. 136.

40. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных земель. М.: Изд. АН СССР, 1946 и 1947.

41. Костенков A.M. Особенности окислительно-восстановительных процессов в почвах рисовых плантаций Приморья. // Химия почв рисовых полей. М.: Наука, С. 127-150.

42. Косенко И.С., Сапелкин В.К. Главнейшие сорняки риса и борьба с ними. // Рис. М.: Колос, 1968. С. 216-251

43. Кондрашов В.И. Орошаемое земледелие. -М.: 1948. С. 317-354.

44. Костяков А.Н. Основы мелиораций. M.-JL: Гос. Изд. С-х литературы,1933.-883с.

45. Кириченко К.С. Динамика почвенных процессов при культуре риса. // Тр. Рис. Ст., 1934. Вып.1, С.52.

46. Кириченко К.С. Влияние засоления почвы на рис. // Тр. Рис. Ст. -Краснодар: 1937, Вып. 7 С. 52.

47. Кириченко К.С., Щупавский В.Ф. Сводка результатов применения удобрений под рис. // Тр. Рис. Ст., Краснодар: 1934. Вып.2 С.5.

48. Кириченко К.С. К изучению химизма плавневых почв. // Тр. Рис. Ст.,1934. С. 23.

49. Костяков А.Н. О динамике коэффициента просачивания воды в почвогрунты и необходимости динамического подхода к его изучению в мелиоративных целях. //Почвоведение, 1932. №3. С. 16-24.

50. Коробчин М.И. Оптимальное проектирование рисовых оросительных систем. // Гидротехника и мелиорация, 1972. № 9, С. 46-49.

51. Кулик В.Я. Инфильтрация воды в почву. М.: Колос, 1978. С. 3-16.

52. Маслов Б.С. Справочник мелиоратора. М.: Россельхозиздат, 1980. С. 15.

53. Методика опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса. -Краснодар, ВНИИриса,: 1972, 156 с.

54. Методика экономической оценки вариантов опытов в рисоводстве. -Краснодар: ВНИИриса, 1976. 94с.

55. Методика агрометеорологических наблюдений на рисовых полях. Л.: УкрНИИГиМ, Гидрометеоиздат, 1978. ■■ 31с.

56. Натальин Н.Б. Пары в рисовом севообороте. // Советский хлопок, 1937. №2, С. 9

57. Натальин Н.Б. О введении люцерны в рисовый севооборот. // Советский хлопок, 1940. №8. С.41.

58. Нельсон-Скорняков Ф.Б. Фильтрация в однородной среде. М.: Сельская наука, 1947. С. 165-170.

59. Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1961. - 239с.

60. Обухова В.А., Обухов А.И. Влияние рисосеяния на вариабельность физико-химических свойств луговых почв Нижней Бирмы. // Химия почв рисовых полей.-М.: Наука, 1976. С. 230-243.

61. Павленко В.А., Чеботарев И.Ф. Пионеры рисосеяния на Дону. -Ростов- на-Дону: 1939. С. 21.

62. Пастухов С.С. Оценка, подбор сортов и разработка элементов экологически безопасной технологии возделывания риса. // Автореф дисс. — Краснодар: 1993, 19с.

63. Плюснин И.И. Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1983,318с.

64. Полубаринова-Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод. Изд. 2-е. -М.: Наука, 1977, С.89-109 и 132-202.

65. Поляков Ю.Н., Степовой А.И. Рекомендации по высокоэффектвному использованию рисовых систем на Кубани. Краснодар, Кубаньгипроводхоз — :1982.48с.

66. Попов В.А. К теории расчета температуры почвы. // Бюл. НТИ ВНИИриса, 1978.

67. Попов В.А. Регулирование грунтовых вод на рисовых системах. -Краснодар: 1984, 96с.

68. Попов В.А. Методы повышения эффективности рисовых оросительных систем. Дисс. Докт. Наук-Краснодар: 1985, 354с.

69. Попов В.А., Игнатенко Ю.Ф. Рекомендации по применению лазерных систем контроля на эксплуатационной планировке рисовых чеков ВНИИриса -Краснодар: 1985, 29с.

70. Попов В.А. , Суслов О.Н. Влияние длительного затопления посевов риса на фильтрационные способности почвы. Почвоведение, 1980, №7.

71. Попов В.А. Совершенствование рисовых систем Кубани. Краснодар: 1988, 190с.

72. Попов В.А. Основы эксплуатации рисовых систем. В кн. Рисовый ирригационный комплекс Адыгеи и его эксплуатация. - Майкоп: 1994, с. 1123.

73. Попов В.А., Шеуджен А.Х. и др. Научные основы семеноводства риса. ВНИИриса Краснодар: 1996, 35с.

74. Попов В.А. Постоянное затопление как условие наивыгоднейшего энергетического решения жизнедеятельности риса «Рис России» (в печати), 1998.

75. Попов В.А. Предполивная подготовка рисовых чеков в ст. НТП в сельском хозяйстве Северного Кавказа. - Майкоп, 1996, с. 25-27.

76. Растворова О.Г. Физика почв. Практическое руководство. Л.:Изд-во Ленинградского ун-та, 1983, 193с.

77. Рау А.Г. Водораспределение на рисовых системах.- М.: Агропромиздат, 1988, 84с.

78. Романенко Г.А. Иващенко В.Ф. Рисовые севообороты. Краснодар: 1974,112с.

79. Тарасова Л.Е. Результаты государственного сортоиспытания риса. -М.: Колос, 1977, 110с.

80. Тонконоженко Е.В., Корнута Р.В. Окисительно-восстановительный режим почв при различных способах полива риса Труды КСХИ, вып. 203(231) - Краснодар: 1981, с. 13-24.

81. Трубин А.И., Ковалевская А.С., и др. Минералогическая характеристика илистых фракций лугово-черноземной почвы с 30-летним возделыванием риса. В сб. «Химия почв рисовых полей» - М.: Наука, 1976, с. 104-119.

82. Шапошников Д.Г., Химич Д.П., Буриш А.В. Отдельные вопросы проектирования рисовых оросительных систем на малопродуктивных засоленных землях. В кн. Рисоводство на юге Украины. - Кишинев: 1969, с. 12-31.

83. Шапошников Д.Г. Восстановление плодородия рисовой оросительной системы.-Херсон: ХСХИ, 1973, 10с.

84. Уклонская М.О. О пересадочной культуре риса. ЗРСХИ, 1930, №2-3, с. 107.

85. Гуринов И.И. Планировка рисовых полей и их ирригационное ререустройство. ССХУ, 1938, №9-10, с. 18.

86. Щербаков А,П., Соколов П.М. Обработка почв под культуру риса. -Тр. Узб.зон.оп.ст., вып.2 0 Ташкент, 1936, с. 15.

87. Grin V.E. Rice-soil conserving or soil depelting. Proc. Soil Schi. Soc. At,,1953,№3.

88. Horton R.E. Approach towards of physical interpretation of infiltration capacity. Soil. Sci. Soc., 1940, N 5, pp. 385-417.

89. Davis Y.H., Habetz R. Effect of varionsrotation on rice produection Rice exp. St Ann. Prod., Rep., 1974, pp. 206-208.

90. Darsi H. Les Fontaines Publiguls de la ville de dijon, Victor Dalton, Paris; 1856, pp. 18.

91. Dupuit J. Etudes theorigues et pratigues sur le mouvement de eaux. Paris: 1863,304 pp.101

92. Kirkham D. Seepage into ditches in the case of a plane woter table and an impervions substratum. Trans. Awer. Gicophys Univ., 1950,31, pp. 425-470.

93. Kirkham D. Teory of land drainage. The pouded watter case. Jn J.N. Kuthin (ed) Drainage of agricultural Lands Am. Soc. Agrou., Madison,Wincounsin, 1957, pp. 3-84.

94. Jongs E.J., Peck A.J. moisture profilie development and air compession water uptake by boanded porens bodies Soil Sci., 1964, Vol 98, N5, pp. 18-24.102