Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Гидрогеологические условия разработки и прогноз водопритоков в глубокие горные выработки Кустанайской железорудной зоны (на примере Алешинского и Соколовского месторождений)

ВАК РФ 04.00.06, Гидрогеология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Сон, Вилорий Викторович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

1.1. Рельеф

1.2. Климат

1.3. Гидрография

Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА

2.1. Стратиграфия

2.2. Основные тектонические структуры района

Глава 3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

3.1. Гидрогеологическая изученность

3.2. Подземные воды основных водоносных горизонтов и комплексов

3.3. Формирование и режим подземных вод

Глава 4. РЕСУРСЫ ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

4.1. Вековые (многолетние) запасы

4.2. Ежегодно возобновляемые ресурсы

4.3. Прогнозные региональные эксплуатационные ресурсы

Глава 5. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОТРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

5.1. Алешинское месторождение

5.2. Соколовское месторождение

Глава 6. ПРОГНОЗ ВОДОПРОТОКОВ В ГОРНЫЕ ВЫРАБОТКИ.

6.1. Обзор основных методов прогноза водопритоков в глубокие шахты.

6.2. Анализ основных проектных положений вскрытия, разработки и осушения месторождений

6.2.1. Алешинское месторождение .ИЗ

6.2.2. Соколовский подземный рудник .Т

- 3

6.3. Влияние технико-эксплуатационных факторов на изменение общерудничных водопритоков Соколовского подземного рудника

6.4. Методика расчета ожидаемых притоков

6.4.1. Соколовский подземный рудник

6.4.2. Алешинское месторождение

Глава 7. ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ ГОРНОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

7.1. Алешинское месторождение

7.2. Соколовское месторождение

Глава 8. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫПОЛНЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Гидрогеологические условия разработки и прогноз водопритоков в глубокие горные выработки Кустанайской железорудной зоны (на примере Алешинского и Соколовского месторождений)"

В решениях ХХУ1 съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1980-1985 гг. в области промышленности определены большие задачи по дальнейшему увеличению и расширению добычи минерально-сырьевых ресурсов Казахстана. В частности увеличение добычи железных руд в Тургайском регионе предусматривается в основном за счет реконструкции действующих и строительства новых высокомеханизированных карьеров и шахт производительностью 3 млн.тонн руды в год и более. Принятыми мерами по наращиванию темпов развития сырьевой базы черной металлургии намечается внедрение новых прогрессивных систем разработки, применение современных высокопроизводительных механизмов, широкое внедрение комплексной механизации и автоматизации процессов добычи железных руд. Эффективность осуществления этих мероприятий наряду с другими факторами в значительной степени предопределяется гидрогеологическими условиями месторождений.

Возрастающая потребность народного хозяйства в железных рудах (металлургические заводы Урала и Казахстана) приводит к интенсивно^ промышленному освоению глубокозалегающих месторождений, находящихся в неблагоприятных гидрогеологических условиях, запасы руд по многим из них в свое время из-за сложности добычи были отнесены к забалансовым. Разработка железных руд на глубоких горизонтах сопровождается увеличением напоров, минерализации, температуры, агрессивных свойств подземных вод,а также сложными горнотехническими условиями проходки горных выработок (вывалы, горные удары и т.д.). В связи с этим резко возрастает значение обоснованности количественной оценки гидрогеологических условий эксплуатации месторождении от стадии геологоразведочных работ до стадии проектирования будущего горнорудного предприятия.

- в

Одним из наиболее важных для проектировщиков и разработчиков показателей, характеризующих условия эксплуатации железорудных месторождений, является обводненность, оказывающая большое влияние на способ отработки и возможность эффективного применения современной технологии горнодобычных работ. Высокая обводненность покровных и рудовмещающих пород часто служит основной причиной снижения их устойчивости и проявления негативных процессов (плывунные свойства пород, обрушение), вследствие чего ухудшается безопасность труда шахтеров и становятся неприменимыми высокопроизводительные способы отработки, что в целом приводит к снижению технико-экономических показателей работы шахты.

В связи с этим возросшие в последние годы требования к детальности изучения гидрогеологических условий при разведке месторождений обусловливают необходимость повышения достоверности расчетов прогнозных водопритоков без существенного увеличения стоимости изыскательских работ не только в целом по шахте, но и в отдельные горные выработки, проходимые в интенсивно трещиноватых и закарстованных породах. Выполненный автором анализ литературных источников показал, что положительное решение этой проблемы в имеющихся методических работах и руководствах пока еще не достигнуто. Таким образом, изучение закономерностей формирования водопритоков в глубокие горные выработки железорудных месторождений в Кустанайской железорудной зоне основанное на использовании фактического материала по осушению Соколовского подземного рудника, и разработка обоснованной методики прогнозирования являются актуальными .

Основным объектом исследований автора является рудовмещающая толща нижнего карбона (соколовская и андреевская свиты) с точки зрения их обводненности.

В процессе работы над диссертацией автором решались следующие основные задачи:

- изучить условия формирования, ресурсы и режим подземных вод района.

Применительно к конкретным объектам Кустанайской железорудной зоны:

- изучить обводненность водоносных пород, участвующих в строении месторождений и особенности их осушения;

- дать анализ основных проектных положений и фактических данных по осушению месторождений с точки зрения разработки их системами с обрушением и закладкой;

- установить связь обводненности горных выработок с технико-эксплуатационными факторами и дать количественную оценку этих связей;

- разработать метод прогноза водопритоков с помощью многомерного корреляционного анализа выявленных факторов, наиболее сильно влияющих на шахтные водопритоки;

- оценить возможность водоснабжения горнорудных объектов за счет местных водных источников.

Для решения перечисленных задач в процессе исследований проработаны литературные и фондовые источники, посвященное изучению закономерностей обводнения горных выработок в условиях трещиноватых пород, выполнен анализ гидрогеологических условий эксплуатации месторождений, проведена систематизация фактического материала и методов прогноза водопритоков в горные выработки. Обработка фактического материала по прогнозу водопритоков решена с помощью ЭВМ серии ЕС-1060.

В работе использованы данные геолого-маркшейдерской службы Соколовского рудника о горногеологических условиях проходки горных выработок и технологии их подготовки,транспортировке закладочных смесей и возведении искусственных целиков, фондовые материалы производственного геологического объединения "Севказгеоло-гия", ССГОКа и Всесоюзного научно-исследовательского института "Фундаментпроект".

Основное внимание в диссертационной работе уделено анализу характера и степени обводненности горных выработок в зависимости от геолого-гидрогеологических условий разработки и технико-эксплуатационных показателей рудника. Кроме того, в диссертации рассмотрены подземные воды района с точки зрения возможности их использования как источников водоснабжения рудников. Поэтому определенное место в работе отводится вопросам изучения аллювиальных и трещинно-карстовых вод, их формирования, режима, химизма,а также уточнена оценка общих запасов и ресурсов подземных вод района.

Научная новизна исследований сводится к следующему:

- изучены особенности размещения, залегания и формирования подземных вод;

- выполнен анализ основных положений по осушению месторождений, на основании которого разработаны рекомендации по снижению остаточных столбов воды в меловых отложениях;

- установлены основные технико-эксплуатационные факторы, влияющие на шахтные водопритоки и разработана новая методика расчета водопритоков в горные выработки;

- установлена полная возможность водообеспечения горнорудных объектов за счет местных водных ресурсов.

Основные защищаемые положения диссертационной работы заключаются в следующем:

I. Гидрогеологические условия отработки железорудных месторождений определяются характером проницаемости трещинно-карстовых коллекторов, которые в естественных условиях заключают лишь емкостные запасы подземных вод, пополняемые при осушении за счет перетекания из мелового водоносного комплекса.

2. Водопритоки в подземные горные выработки определяются не только гидрогеологическими и инженерно-геологическими условиями, но в значительной мере также зависят от техногенных факторов.

3. Прогнозирование водопритоков в глубокие горные выработки рекомендуется осуществлять методом многомерной корреляции в зависимости от технико-эксплуатационных показателей рудника (производительности, глубины отработки и времени эксплуатации), позволяющего с достаточной для практических целей точностью определять прогнозные водопритоки наравне с гидродинамическим методом при наименьших затратах по сравнению с последним.

4. Уточнена оценка запасов и ресурсов подземных вод района.

Диссертационная работа выполнена в секторе гидродинамики подземных вод Института гидрогеологии и гидрофизики АН КазССР под научным руководством доктора геолого-минералогических наук профессора С.Ж.Жапарханова.

Основные результаты исследований по теме диссертации изложены в четырех печатных работах.

Материалы диссертации и основные положения отражены в геологическом отчета, представленном в ГКЗ СССР (Москва, 1975 г.), докладывались и обсуждались на республиканском совещании молодых ученых и геологов (Караганда, 1982 г.), на НТС Северо-Казах-станского ПРО "Севказгеология" (Кустанай, 1983 г.), на расширенном заседании секторов Института гидрогеологии и гидрофизики АН КазССР (Алма-Ата, 1983 г.).

За оказанное внимание, содействие и помощь в процессе выполнения работы автор выражает искреннюю признательность: академику АН КазССР У.М.Ахмедсафину, члену-корреспонденту АН КазССР Ж.С. Сыдыкову, кандидатам геолого-минералогических наук Н.Д.Петрову, P.M.Курмангалиеву.

Автор благодарен кандидатам геолого-минералогических наук Н.И.Немзорову, Ю.И.Киму, В.В.Крылову и Ю.М.Беликову за критические замечания и полезные советы при работе над диссертацией.

Рис.1 Л. Обзорная карта района.

I - граница Кустанайской области; 2 - граница Кустанайской железорудной зоны; 3 - рудопроявления; 4 - разведанные месторождения железных руд; 5 - действующие рудники; б - населенные пункты; 7 - озера; 8 - метеорологические станции.

- 14

Заключение Диссертация по теме "Гидрогеология", Сон, Вилорий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотренные в диссертационной работе вопросы обводненности и условий осушения глубоких горизонтов железорудных месторождений Кустанайской зоны, а также водоснабжения существующих и проектируемых горнодобывающих предприятий, позволяет сделать следующие основные выводы:

1. Кустанайская железорудная зона характеризуется сложными гидрогеологическими условиями, что обусловлено глубинами залегания рудных залежей, широким развитием разрывной тектоники и связанной с ней повь^нной трещиноватостыо и закарстов^нностью пород, наличием в кровле рудных горизонтов мощной толщи обводненных покровных отложений. Освоение месторождений требует их предварительного осушения.

В изученном районе в разрезе выделено 5 водоносных горизонтов, объединяемых в две обособленные гидродинамические зоны: верхнюю и нижнюю. В верхней зоне активного водообмена наибольшее распространение по площади имеют пресные воды гидрокарбонатного класса с минерализацией до I г/л и слабосолоноватые хлоридно-гидрокарбонатные воды с минерализацией до 3 г/л. Пресные воды развиты главным образом вдоль долины р.Тобол,а также в местах выхода водосодержащих пород к дневной поверхности.

К нижней гидродинамической зоне затрудненного водообмена приурочены преимущественно соленые воды хлоридного класса с минерализацией 5-10 г/л и более.

Наибольшую сложность при разработке железных руд вызывает осушение гидравлически связанных мелового и палеозойского водоносных комплексов, отнесенных к нижней гидродинамической зоне.

2. По условиям обводненности в палеозойском водоносном комплексе рассматриваются две группы пород. К первой отнесены сильно водообильные известняки и песчаники, развитые преимущественно на

- 176 флангах месторождений, ко второй - менее обводненные породы интрузивного и вулканогенно-осадочного генезиса, слагающие центральную часть месторождений (рудовмещающая толща).

3. На величину шахтных водопритоков наибольшее влияние оказывают также технико-эксплуатационные факторы (в порядке уменьшения тесноты связи): время эксплуатации, глубина отработки и производительность рудника. В работе дана количественная оценка степени обводненности горных выработок от указанных технико-эксплуатационных показателей на примере Соколовского подземного рудника. Автором получено уравнение множественной регрессии б виде полинома второй степени, позволяющее оценивать прогнозные шахтные водопритоки с увеличением глубины и времени отработки железных руд как на Соколовском месторождении, так и на месторождениях - аналогах в пределах Кустанайской железорудной зоны.

На основании предложенной формулы автором впервые даны надежные величины прогнозных водопритоков для глубоких горизонтов Соколовского подземного рудника.

4. Ретроспективный расчет водопритоков в Соколовской подземный рудник по полученной автором формуле показал хорошую сходимость с фактическими данными. Результаты расчетов прогнозных водопритоков в проектируемые горные выработки на Алешинском месторождении оказались сопоставимыми с данными расчетов притоков по формулам гидродинамики. Это свидетельствует о правильном выборе схемы граничных условий для хорошо изученного объекта. Для менее изученных и более сложных месторождений схематизация граничных условий весьма затруднительна и во многом субъективна,что в конечном счете снижает достоверность величин водопритоков,рассчитанных гидродинамическим методом и может повлечь за собой существенные недостатки в проектируемой схеме осушения. В этих условиях прогноз водопритоков по предложенной автором формуле дает надежные результаты, так как в ней комплексно учтены природные граничные и внутренние гидрогеологические условия фильтрационного поля, определяющие величину водопритока; в формулах гидродинамики,выведенных к тому же для равномернопроницаемых зернистых коллекторов, зачастую часть этих граничных и внутренних условий не может быть учтена,что предопределяет ошибки прогноза в расчетах водопритоков.

5. Водоснабжение Соколовского рудника осуществляется путем забора воды из Каратомарского водохранилища на р.Тобол. В период следующих последовательно маловодных лет недостающее количество воды может быть получено скважинным водозабором из мелового водоносного комплекса в прибрежной зоне водохранилища.

Водоснабжение Алешинского рудника может быть ориентировано на использование пресных подземных вод четвертичных аллювиальных отложений в долине р.Тобол. Прогнозные эксплуатационные запасы подземных вод на двух участках - Северном и Южном - оценены в количестве 20476 м3/сутки, что полностью покрывает потребность рудника в воде. Для технического водоснабжения рекомендуется использовать дренажную рудничную воду.

Дальнейшие исследования должны быть направлены на решение таких задач:

1.Продолжение наблюдений за притоками в Соколовский подземный рудник,обработка их на ЭВМ и получение более "чистого" уравнения полинома,свободного от влияния карьерного водоотлива,для прогнозов водопритоков на месторождениях-аналогах в первые 5 лет эксплуатации.

2.Изучение возможности снятия остаточных напоров в меловом водоносном комплексе на Соколовском подземном руднике с помощью водопонижагощих скважин,закладываемых на участках с величинами на-пороЕ 15-20 м.При положительном эффекте будет возможным отказаться от дорогостоящей закладки и перейти на более экономичную систему с обрушением кровли вмещающих пород.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Сон, Вилорий Викторович, Алма-Ата

1. Абрамов С.К. Гидрогеологические расчеты вертикальных дренажей при осушении угольных месторождений. М.,Углетехиздат,1955. 241 с.

2. Абрамов С.К., Скиргелло О.Б. Способы системы и расчеты осушения шахтных и карьерных полей. М. "Недра",1968. 264 с.

3. Альтовский М.Е. Методическое руководство по расчету взаимодействующих артезианских и грунтовых водозаборов. М.,Госгеол-издат, 1947. 187 с.

4. Альтоеский М.Е. О классификации эксплуатационных запасов подземных вод. В сб.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии, № 13. М., Госгеолиздат, 1950, с. 53-56.

5. Ахмедсафин У.М. Методике, составления карт прогнозов и обзор артезианских бассейнов Казахстана. Алма-Ата,Изд-во АН КазССР. 196I. 106 с.

6. Ахмедсафин У.М., Курмангалиев P.M., Яблочкина Н.Е.Куста-найская область. В кн.Гидрогеологические условия Казахстана. Алма-Ата, "Наука" КазССР, 1975, с.163-178.

7. Ахмедсафин У.М., Губарев А.Н., Сыдыков Ж.С. и др.Грунтовые воды Тургайских равнин и их ресурсы "Известия АН КазССР. Серия геол.". 1963, № 2, с.14-30.

8. Ахмедсафин У.М., Курмангалиев P.M. Кустанайская область. В кн.: Территориальное распределение ресурсов подземных вод Казахстана. Алма-Ата, "Наука" КазССР, 1979, с.78-84.

9. Ахмедсафин У.М., Джабасов М.Х., Курмангалиев P.M.Ресурсы подземных вод и гидрогеологические прогнозы в зоне переброски части стока сибирских рек в Казахстан. Алма-Ата, "Наука", КазССР, 198I. 127 с.

10. Ахмедсафин У.М., Сыдыков Ж.С. и др. Сток подземных вод 1£азахстана. Алма-Ата, "Наука" КазССР, 1964. 86 с.

11. Ахмедсафин У.М., %хамеджанов С.М., Шапиро С.М.Низменные равнины бассейнов Тобола и Убагана. В кн.: Формирование подземного стока на территории Казахстана. Алма-Ата, "Наука", КазССР, 1970, с.49-54.

12. Ахмедсафин У.М., Сыдыков Ж.С., Шапиро С.М. и др. Формирование подземных вод Казахстана. Изд-во "Наука", КазССР,Алма-Ата, 1965. 212 с.

13. Ахмедсафин У.М., Сыдыков Ж.С., Шапиро С.М. и др. Региональные гидрогеологические исследования в Казахстане. Алма-Ата, "Наука" КазССР, 197I. 234 с.

14. Бабушкин В.Д. и др. Методика расчета общего притока воды в шахты угольных месторождений. М. "Недра", 1964. 124 с.

15. Бабушкин В.Д. и др. Изучение гидрогеологических и инженерно-геологических условий при разведке и освоении месторождений твердых полезных ископаемых. М."Недра", 1969. 408 с.

16. Бабушкин В.Д. и др. Прогноз водопритоков в горные выработки и водозаборы подземных вод в трещиноватых и закарстованных породах. М. "Недра", 1972. 196 с.

17. Биндеман H.H. Оценка эксплуатационных запасов подсобных вод. М., Госгеолтехиздат, 1974. 202 с.

18. Биндеман H.H., Бочевер (D.M. Региональная оценка эксплуатационных запасов пресных подземных вод. "Советская геология", 1964, № I, с.65-79.

19. Биндеман H.H., Язвин Л.С. Оценка эксплуатационных запасов подземных вод. М., "Недра", 1970. 214 с.

20. Бочевер <5.М. Теория и практические методы расчетов эксплуатационных запасоЕ подземных вод. М. "Недра", 1968.325 с.

21. Бочевер Ф.М. и др. Основы гидрогеологических расчетов. М., "Недра", 1969. 368 с.

22. Всеволожский В.А. Условия формирования подземного стока зоны интенсивного водообмена южного и среднего Зауралья.-Тр.УФАН СССР, сб.4, Свердловск, 1965, с.37-41.

23. Газизов М.С. и др. Опыт водопонижения на месторождениях полезных ископаемых со сложными гидрогеологическими условиями. М., Изд-во АН СССР, 1963. 411 с.

24. Губарев А.Н. Ресурсы подземных вод Тургайской впадины, состояние их изученности и дальнейшие задачи. Тр.объед.Куста-найской научн.сессии, т.4. Алма-Ата, 1958, с.I0I-II6.

25. Геология СССР. Том ХХХ1У. Тургайский прогиб. М.,"Недра", 1971, кн.1, с.532, кн.2, с.311.

26. Гидрогеологическое районирование и региональная оценка ресурсов подземных вод Казахстана. Алма-Ата, "Наука" КазССР, 1964. 306 с.

27. Гидрогеология СССР, том ШШ. М., "Недра", 1966.363с.

28. Геологическая карта Казахской ССР масштаб 1:500000,серия Тургайско-ОДугоджарская. Объяснительная записка под редакц. Б.Е.Милецкого. Алма-Ата, 198I. 227 с.

29. Жапарханов С.Ж. Подземные воды горнорудных районов Центрального Казахстана. Алма-Ата, "Наука" КазССР, 1975. 179 с.

30. Жернов И.Е., Павловец И.Н. Моделирование фильтрационных процессов. Киев. 1976. 192 с.

31. Захаров A.M. К вопросу тектонического районирования Тур-гайского прогиба. "Изв.АН КазССР", сер.геол.,1974, № 5, с. II-19.

32. Иванов В.А., Горлач В.Ш. Гидрогеология северной части Тургайского прогиба. В кн.: Геология Тургайского прогиба и Приаралья. Л. "Недра", 1967. с.180-202.

33. Климентов П.П., Сыроватко М.В. Гидрогеология месторождений твердых полезных ископаемых. М."Недра". 1966. 356 с.

34. Кнецер В.Г. Применение математической статистики при прогнозе шахтных водопритоков. "Разведка и охрана недр",1976, № 9, с. 45-50.

35. Козлов A.A. Исследование подземных вод Южно-Белсзерско-го месторождения в связи с его освоением и прогнозз водопритскоЕ в горные выработки проектируемых шахт. Автореф. дисс.канд. геолого-минералог, наук. - М., 1977. 21 с.

36. Комаров И.С. и др. Многомерный статистический анализ в инженерной геологии. М.,"Недра", 1976. 198 с.

37. Кошелев П.Я. Новейшая тектоника Тургайского прогиба. В кн.: Геология Тургайского прогиба. Вып.1 Л., 1964, с.197-213.

38. Куделин Б.И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод. М., Изд-во iffy, I960. 344 с.

39. Климат Казахстана (под ред.Утешева A.C.). Гидрометеоиз-дат, 1959. 368 с.

40. Лукнер Л.И., Шестаков В.М. Моделирование геофильтрации. М., "Недра", 1976. 407 с.

41. Лукомский Я.Н. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М., Госстройиздат, 1958. 388 с.

42. Маков К.И. О методике подсчета запасов подземных вод артезианских бассейнов. "Разведка недр", 1936. № 23,с.17-19.

43. Малеваный Г.Г. Притоки подземных вод при проходке стволов шахт. Изд-во Харьк. ун-та, X., 1962. 127 с.

44. Мироненко В.А. Гидрогеологические исследования в горном деле. М."Недра", 1976. 352 с.

45. Плотников H.A. Оценка запасов подземных вод. М.,Госгеол-техиздат, 1959. 288 с.

46. Плотников H.A. Классификация ресурсов подземных вод для целей водоснабжения и методика их подсчета. М.»Госгеолиздат, 1946. 151 с.

47. Плотников H.A. Поиски и разведка пресных подземных вод для целей крупного водоснабжения. М., Изд-во МГУ,1968. 470 с.

48. Плотников Н.И., Сыроватко М.З., Щеголев Д.И. Подземные воды рудных месторождений. М., Металлургиздат, 1957.614 с.

49. Поиски и разведка подземных вод для крупного водоснабжения. Коллектив авторов. ВСЕГИНГЕО. М., "Недра",1969.328 с.

50. Саваренский Ф.П. Гидрогеология. М.,0НТИ, 1935. 179 с.

51. Сыдыков Ж.С. и др. Формирование и ресурсы подземных вод меловых отложений Западного и Северного Казахстана. Алма-Ата, "Наука", КазССР, 1976. 159 с.

52. Скабалланович И.А. Гидрогеологические расчеты по динамике подземных вод. Госгортехиздат. М.,1960. 126 с.

53. Скабалланович И.А., Черненко И.М. Прогноз водопритоков в шахты Донбасса. "Разведка и охрана недр", 1966. № 10,с.28-33.

54. Скабалланович И.А., Черненко И.М. Методика расчета ожидаемых притоков подзл"ньтх вод в шахты Донбасса.- В сб.:Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии Украины. М. "Недра",1969, вып.2, с.107-126.

55. Скабалланович И.А., Черненко И.М., Писаренко А.П. Оценка результативности эмпирических формул для прогноза водопритоков в шахты Донбасса. В сб.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии Украины. М.,"Недра", 1969, №2. с.127-137.

56. Сон В.В. Гидрогеологические условия отработки и водо-обеспеченность Алешинского железорудного месторождения, (рукопись деп. в ВИНИТИ, 1980 г., № 5056. деп. 12 е.).

57. Сон В.В. Опробование пластоиспытателем ИСВ глубоких скважин в северо-западной части Тургайского прогиба. В сб.:"Материалы П республиканской школы молодых ученых и специалистов-геологов". Караганда, "Наука", 1982, с.136-138.

58. Сон В.В. Результаты изучения трещиноватости скальных пород Алешинского железорудного месторождения как коллекторов подземных вод. Известия АН КазССР, Сер.геол.", 1982, № 5,с.69-72.

59. Сон В.В. Изучения химического состава подземных вод с целью установления гидравлической взаимосвязи водоносных комплексов.- "Известия АН КазССР. Сер.геол.",1983, № 5, с.81-85.

60. Сыроватко М.Ф. Гидрогеология и инженерная геология при освоении угольных месторождений. Госгортехиздат, М.,i960.498 с.

61. Справочник гидрогеолога (под ред.М.Е.Альтовского). М., Госгортехиздат, 1962. 616 с.

62. Справочное руководство гидрогеолога. 3-е изд. (под ред. В.М.Максимова). Л., "Недра", 1979. т.1, 512 с. т.2, 294 с.

63. Ткачук Э.И. Сравнительная эффективность использования эмпирических формул при прогнозе шахтных водопритоков. В сб.: Новые данные о геологии и полезных ископаемых Ростовской и сопредельных областей. Ростов-на-Дону. ВДГУ, 1970, с.190-193.

64. Ткачук Э.И. Прогноз шахтных водопритоков. "Разведка и охрана недр", 1972, № 9, с.46-49.

65. Троянский C.B. и др. Общая и горнорудничная гидрогеология. М., Госгортехиздат, i960. 391 с.б) Фондовая

66. Андреева Т.А. Отчет о гидрогеологической съемке листа JMI-ХХШ масштаба 1:200000. Фонды СКГУ, 1968.

67. Беспалова А.Н., Масыч Л.П. и др. Дополнение к "Краткой гидрогеологической характеристике и предварительной оценке ресурсов подземных вол основных промышленных районов Кустанайской области" по состоянию на 1.01.62 г. Фонды СКГУ.

68. Быховский В.А., Моисеева В.А. и др. Смирновское месторождение подземных вод (отчет по работам Смирновской ГРП). Фонды СКГУ, 1962.

69. Волков Н.Е. и др. Геологический отчет о разведке Алешин-ского месторождения за период с 1957-75 гг. Том I. Фонды СКГУ.

70. Гуреев И.Е. Гидрогеологические и инжнерно-геологические исследования при строительстве и эксплуатации горных предприятий ССГОКа. Белгород. Фонды ССГОКа, 1982.

71. Гипроруда. Технико-экономический доклад о целесообразности детальной разведки Алешинского месторождения и проект временных кондиций. Фонды СКТГУ, 1973.

72. Гипроруда. Технико-экономическое обоснование кондиция для подсчета Алешинского месторождения. Фонды СКТГУ. 1975.

73. Гипроруда. Соколовский подземный рудник. Вскрытие и подготовка горизонтов 260 ми- 330 м с уточнением производительности рудника в связи с переутверждением запасов шахтного поля. Л., 1982, т.2.

74. Едигенов М.Б. и др. Отчет о результатах поисков пресных подземных вод для водоснабжения Алешинского рудника. Фонды СКГУ, 1979.

75. Кенжегалиев A.A., Кенжигалиева Ф.Ш. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 на площади листа №-41-ХХП. Фонды СКГУ, 1963.

76. Кумалаков A.C., Пискорский А.П. и др. Отчет о геологоразведочных и инженерно-геологических работах. Фонды СКГУ, 1968.

77. Миронов А.М., Чепурненко В.А. Отчет о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:100000. Фонды СКГУ, 1962.

78. Митина Л.М., Беспалова и др. Карты прогнозных эксплуатационных запасов подземных вод основных водоносных горизонтов и комплексов Кустанайской области масштаба 1:500000. Фонды СКГУ,1966.

79. Новосельцев П.А. и др. Отчет о результатах гидрогеолога ческой съемки масштаба 1:200000 площади листа №-41-ХХ1. Фонды СКГУ, 1963.

80. Овчинников Б.П., Сухов A.M. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 на площади листа №-41-116. Фонды СКГУ. 1962.

81. Пиунов Н.Г., Бэяндаров Т.Е. и др. Сводный отчет о разведке Соколовского месторождения за период с 1949-65 гг. Фонды СКГУ.

82. Протокол технического совещания при и.о.главного инженера Главруды МЧМ СССР, Рудный, 1975.

83. Симоненко Г.Г., Симоненко Л.И. Отчет о.результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 на площади листов №-41--114, TI5. Фонды СКГУ, 1962.

84. Сон В.В., Ишмухамедов О.А., Беликов Ю.М. и др. Геологический отчет о разведке Алешинского месторождения за период с 1957-75 гг. Том 2 (Гидрогеологическая часть). Фонды СКГУ.

85. Сухов A.M., Палкина О.И. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия южной половины территории листа №-41-ХУ1. Фонды СКГУ, 1976.

86. Сухов A.M., Палкина О.И. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа №-41-ХУП. Фонды СКГУ, 1975.

87. Сухов A.M., Горлач В.Ф. и др. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 на площади листа №-41-ХХ1Х. Фонды СКГУ., 1961.

88. Фатхутдинов Д.З., Мубаракзянов Г.М. и др. Аятское месторождение бокситов в Кустанайской области (отчет о геологоразведочных работах за период 1968-72 гг. с подсчетом запасов на 1.05.72 г.). Фонды СКГУ, 1972.

89. Штефан В.И., Чепурненко В.А. и др. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 на площади листа №-41-103. Фонды СКГУ, 1968.

90. Яцкевич Н.И., Степанов А.Н. Отчет о результатах поисковых работ для водоснабжения г.Рудного Кустанайской области (1978-79гг.\

91. Казак ССР Геология министрлЫ СОЛТУСИК КАЗАХСТАН ©НД1Р1СТ1К ГЕОЛОГИЯ Б1РЛЕСТ1Г!

92. Институт гидрогеологии и гидрофизики АН КазССР480100 Алма-Ата,Красина,94огеологии и1. На №от1. СПРАВКА

93. Экономический эффект от применения разработанной методики по оценке прогнозных водопритоков на Алешинском и Соколовском железорудных месторождениях составляет 150 тыс.рублей.1. В.К.Дейнекаг. Кустанай, Типография № 5, 1983 г. 6340—5 т.