Гидрогеологические основы оценки сейсмической опасности техногенно освоенных территорий Крымско-Карпатского региона

Лущик, Анатолий Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Гидрогеологические основы оценки сейсмической опасности техногенно освоенных территорий Крымско-Карпатского региона
ВАК РФ 04.00.06, Гидрогеология

Автореферат диссертации по теме "Гидрогеологические основы оценки сейсмической опасности техногенно освоенных территорий Крымско-Карпатского региона"

д1щеж íwk усср иыяшт гбя0пи2снис нш (игн)

На правах руяяниси

тек анатолий засильзык

' ПЩРОГЙМОШШОЩ OCHO Eli оценки сежической опасности texh0fshh0

ссвоа-дык территории лшксэ-

карпатского рёп'она (04.00.06 - тадрогеодапм)

Днео-'зтгггетл

НЭ. СС15Сл"-1П0 учСН^Л д^.^ТОГ'-'-

г?элсгэ-'яиорадсгичезкж наут! з

'Гг. 23

Работа выполнена в Институте минеральных ресурсов (КМРе) Госгеолкома УССР Мингео СССР

Официальные оппоненты:

Доктор геолого-минералогических наук, профессор Островский

Владимир Никачорович

Доктор геолого-минералогических наук, профессор Бондаренко

Сергей Сергеевич

Доктор технических наук Звольский Станислав Тимофеевич

Ведущая организация Институт геофизики АН УССР

Зацита состоится "М" cUCut I99|. г. в 40 часов нр заседании специализированного совета Д.016.54.02 по присуждению степени доктора наук при Институте геологических наук АН УССР по адресу: 252054 Киев 54, ул.Чкалова, 55^, Институт геологических наук АН УССР.

С основными опубликованными работами по ~:гссег>тацки и научным докладам можно ознакомиться в библиотеке 1ГН АН УССР.

Диссертация (научный доклад^ разослан

Ученый секретарь специализированного совета, доктор геолого-минералогических наук

Н.С.Огняник

об^ характеристика работы

Е последнее двадцатипятилетие дрымско-йэрпатский регион Ук-а стал интенсивно осваиваться человеком. Здесь развернулось ашленное, гражданское, энергетическое и курортное строитель, а в сельском хозяйстве получили широкое развитие химизация опаемое земледелие. Такое усиленное воздействие человека на огическую среду, обусловило активизацию современных геологи-их процессов и повысило сейсмическую опасность. Изложенное вше послужило основанием для выполнения большого ма специальных геолого-гидрогеологических, иняенэрно-геологи-их, сейсмологических исследований, яеляшшхся частью научных леи, решаемых в ранках научно-технических программ АН СССР и СССР: I) УИ 67 "Разработка гидрогеологических, инже-

о-геологических^Ргеокриологичеси:х аспектов охраны окружаю-среды и рационального использоввдия земных недр, прогноз из-ний гидрогеологических, инженерно-геологических условий под иием хозяйственной деятельности человека (1376-1980 гг.); >.74.ОС - "Выявить совокупность предвестников землетрясений, ии и вулканических извержзний, разработать методы и техниче-

средстса прогнозирования сильных землетрясений... (19815 гг.); 2) 0.74.03 - "Разработать и Енедрить в практику на-;ого хозяйства методы оценки опасности и комплекс мероприятий уменьшения }шерба от землетрясений, пунами и вулканических из :ений", являвшейся основной частьп всесоюзной прсгремг/н 047 ч-'ение природных ресурсов" (1966—1290 гг.).

А к т у а л'ь н о с т ь исследований обусловле-ютрсбностыэ предотвращения или сведения к минимуму о?р::па~ >чого влияния хозяйственной деятельности на геологичс-скуп сре-! интенсивно осваивсемлс сейсмоактивных регионах, а такте несб шсстьв прогнозирования сейсмической опасности в нарГ-ИП'Ь^: и ¡СТБеН!ШХ условиях.

И е л ь в работы является сездаппэ научней и м.етолс-¡ческой сснсвы для опенки с помогало гиврогчолегичеемга пськз :й сейсмической опасности техногенно ссвсл-нтгх территорий. Ь'ель ¿.аботн определила основные задачи исследований, к ' относятся:

- установление закономерностей форлгрогдния гсдземнгл; ! под влиянием ?кдсгенк>дс фаьтсроь;

- определение елипш:я хозяйственной деятельности не ::з: кис- аскочоузрносгеГ: фарширования подзсг-ких еод к не геолога с ре»;

- зхявлэкке основных гидрогеологических критериев для г за изменения состояния геологической средь: а сейсмоактивных онех г услогт:ях интенсивной хозяйственной деятельности;

- разработка кгтодологик сейсмогидрогееяопгсеского райо еения с целью разнесения сети неблюдатояьншс пунктов для про сейсмической опасности;

. - разработка гзтодиш создания геолого-гядрогеслог::ческ нов для оценки изызнения инкенерно-сейскогеологпчсскпх услоз гри интенсиьиой хозяйственной деятельности человеке.

С 6 I а я и е т о д о л о г к я •»; с с л е д о в а н к !.'.етодслогк«еской основой иссяедосений является теоретические 1к совете шх и зарубежных авторов по вопросам форгаровання ш кмх еод, сейсмичности, развития современных геологических пр! сов, прогнозе изменения закономернссте?. фср.з;ровсш!я подземю еод, состояния геологической срады и сейсмической опасности i тествекнах и нарушение: хозяйственной деятельностью условиях.

Основные принципы нотокологш: исследований. заключались х плексирзвани»: треииконянх гевлсго-гкдрогеологических, сейсмс ческих, г с г, ликам;: чр с ни >;, икяенерно-сейсыогеологэтеских методе cvctcicivk внегкзэк, дкегенциэнккыи, сейсмогидрогеодогическикя 5С5С-ГГсхии:« еемпгг, сеПскогидрогеслогкчесни-ж, геодккакическ ^етодсп:. -прею применитесь мбтематкческяе м;тсдк (коррелята регрессивный, керреляпкокнэго, факторного Еналг.за в др.). Иеп зевались и ноеис методические приеш: Г7>--паяя, гыт'эления пер псдгогоек:; ектидизздик геодинамкческих п^сдессов по результат, гидрсгеодкнаыкческих, гкдрогеохнмичееккх, газСЕС-геехи^ичесш кабгйдеикй, создания геолог о-гидрогеологгчесыя: основ для mi нс-се-с:.;огеолэг7ческого у. сейскогндрсгеолог.гческого райониров: разрсСетглнпг ес ЕСЕПХПХ, KI3, Институте сейсшясгиа Ali CCCi 'Ii УсСС?, I'lxe i'üKreo СССР и др.

Б процессе исследований сироко кспользовеяись результаты,

| лученные при прт-енении сбсгх гидроге ологкчс с кг. 1-етэдов, тического и г.налсгсзого коделировгнкя, гартировсния, прг^снЕе.'азс про-.:з"сзствекнк:и организация* л! Г.инге о СССР, 'лгнкелновсдхсзз СССР и др. £здс:.'с71з.

Исходи п с !/, а т с р а л и л лнчнпЗ вклад в ргленне прсбле!-".з. В основу слубллко~П:;п.Е азтсрс\: работ и научно-исследовательских от'-'етоз полсг.ептг результата нсслезспаннД и псг.зшгх работ, пополненных ::м ил:; поз его руководством з КркгсксЯ гидрогеологической экспедиции ПГО Кргтеолсгнл (до 1975 г.) и в Отделе прогнозирования геологических лрсгтзссов Института упгерзльтле ресурсов ''ингес СССР (в последуглне годи) в ползаем соответствии с плглаки геологоразгешзчних и аo-rcc.roдогптельсзлгх рсбст !!::н-гс-о СССР, ¿'ССР и Гссгеодксг.гз УССР.

Ксследозснля елюляялись в пред?гзх Рлрлатег.сго ре-

гионов, Сегеро-Здпаднсго Причерноморья, отделжд: крупна сбвек-тсв (Кр:::.'сього прокола !'::ц;л:!'::рс:.:а, -*СС, орсс::тгло-:-:!л:

систем Сзсеро-гсг/усксго канала, хсзл^стлекно сссгигг:2!гл: территория курсртноЯ зенц Кг^'/а и Закарпатья п др.).

?2кт::чесг.::ч ?»о?«р!!плс:: длл сбсслсдгння кзуч:п~ пслсгзяггЯ лен-исл рсбоп явились результат:: вол-зпп: гидрогеологических, ипг.гнср-нс-гзологлчееккх, ::л.тснсгрно-се;"с;,',сгсолог;:чсск::;': песл~до2л:-:'.гл, рз-жникх нсблпдеиий г% псдзе:/Н:,:ил тела:.": и 20зрс;:з:1г-:гл,:1 геолсгпческ:'-г:; процессами, гагекерко-геслогпчеспяс, г;;дрог;-олсг::чзск!х саамок длл пело": узл.чорлтпгнего ссрсительссга, спзс.'.глк-лгх гпдрегоолегн-чес!л?х, газов о-ге ох::: "лс с икс пссдздовЕиаГ« з солсмсзктнгк!™ регионах и районах разпнтпл ссвреманшс: геологических процессов, расчетов на сЕМ и математического «ояелярогения^ Выявленное закономерности основквастся на болълом фактической материала, полулегален современными научными и экспериментальными методами

домпленешй н системный подход к резенгга поставленных задач на базе бсльпого фактического материала, а такте реализованные разработки автора, подтверждают п обеспечивают достоверность выдвинутое научных положений и выводов. В просессе работ использовались фондовые материалы производственных объединений Г^авйГУ Укргеолс-гия (Крымгеология, Запукргеояогия, Ожукргеология, Севукргеоло^ия, ЦТЭ и др.), производственны:; и проектных организаций Минкелксвод-хоза, Госстроя УССР, Геологического и геофизического институтов АН УССР, ВСЕПЖГЕО и ряда других организаптгТ, а также отечествен-

| нкп1Г зарубежпМР лптёратурнне и столпил?. |

: Теоретические обобаею'.я, методологические и г/етоакиесгао нг,-

• учнке разработки выполнены авторов лично, ряд ребот, гряряяшх • ' с обработкой фактического полевого к'атеркат, лабораторные из- ;

• следованиями, производством расчетов, созданием ирсгрт.-м на бе- •. зе полученных материалов, внедрением полу«енкых резулотатсп ме- '

' тодических разработок, их практической кпрс-бсцкей выполняло» ь соавторстве, однако теорбтико-кст.одолсгпчоская часть сзк/естнюс работ принадлежит артсру.

Научная н'ов'и зи я р о б о т к, Рперзие для , ' сейсмоактивных регионов Украинн ; разработаны научная основа и ; методика сейсасгиррсгеологачееког'з' районирования, ныделен'тя: по- : р;;одов подгоговки землетрясений, оц-кгш техногенного кз;.:снет:я •лняенорно-сейскогсологнчеситх у с лог,л Г,, поьволпвегх прогнозировать сй»сг.иче«:у» опасность.

О с н о в н и е- з а и г; щ а г к к е положения. Планирование расширения; кспользовчяая освоениях и ввод в зксплу- . атонию ногых территорий уке.в настоящее время трс-буог перехода от просторе фиксирования фактоь отрицагедшсго блкяккя хозяйственной деятельности на геологически среду к надежному обоснованию их экологической безвредности. ,

Поэтому на зсппту выносятся следушне положения:

1.Е сейсмоактивных регионах Украины «сяду подзеп-ш>"и водйуи сейсмичностью существует прякая и обратная связь, закономерности которой обусловлены влиянием экзогенных, техногенных я он-аоген-ннх факторов. Прямая связь формируется под влг.якге:,- сейс?тческо?. составлявшей 'эндогенного факторе к проявляется ? ансс.ечьнсх ясру-■ген::ях пе;;:о.1::чеси:х, одкснапря.Елзнкгх или кс-.гбнмл^сваннгп: ::з'.'е-нен;Т: рекк^а подоешнх "вод, вазеаш-кх экзогенными к те;:ногекь'№::5 ~£3.тсра?.:и. Нарушения реаожа подземдагх вод, вкгзанкыв хозяйственной деятельностью, осложняит иккенерно-се«смогеолзгй'-»есь;т:- обета-новку, провоцируя неведеяауп сейо-ачност» I' пошгеште сотрясаемое-

7"Л .

2. Нетсдака сеЕсмсгкурсгеологичесызге районирования техногек-но ОСВССК1ШХ сейскоак явных реггсасв основывается на ко«бкнкус-е5н:'й принципов регионального к ^----гслогтееского районирования. . 1гле,те:-;ие таксоноБ ¡¡с, региональное уровне произведена на основа- ;

нии структурно-тектонических, гидрогеологических, литолого-стратиграфических критериев. Типологическое районирование, позволяющее выделять подрайоны, участки с различной чувствительностью гидрогеологических показателей к подготовке землетрясений,выполнено с помощью критериев.учитывающих сейсмотектоническую обстановку, особенности миграции флюидов в пространстве в пределах зон тоьтонических нарушений и структурно-тектонических блоков, а также интенсивность техногенного влияния на геологическую среду. Такой методический подход позволил впервые для сейсмоактивных техногеино освоенных регионов Украины выполнить сейсмогидрогеолсгическое районирование п масштабе 1:200 ООО и выделить участки, перспективные для организации сеьсмспрогностических пунктов.

С. Изменения режима подземных вод являются одним из основных показателей сейсмической опасности в техногенно освоенных регионах. Впервые в пределах сейсмоактивных и примыкающих к ним регионах Украины выявлены качественные и количественные показатели сейсмической опасности, обусловленной естественными тектоническими процессами и влиянием хозяйственной деятельности.

Установленные пространственные и генетические закономерности формирования реиима подземных вод под влиянием сейсмической ¡оставлявшей эндогенных факторов позволили обоснованно вмде-тять период подготовки разнотипных землетрясений по изменениям "•идрогеодинамической, газэво-геохимической, физико-химической обстановки.

Техногенные изменения гидрогеологической обстановки обуслов-гавают перераспределение энергии в геологической среде, поеьес-¡ие сотрясаемости; создают условия для наведенной сейсмичности.

Выявление этой взаимосвязи позволило обосновать оценочное и прогнозные критерии для пространственного регионального рогнота сейсмической опасности, учитывающие не только ик*енр о-сейсксгеологичесгие условия, но и направленность технегекно лияьия.

Такой методический подход позволил выполнить ч впервые для условий гехногенно освоенных сейсмоактивных и примыкающих к ним регионов Украины. ..пространственный прогноз (в мелких и средних масштабах) изменения сейсмической опасности и создать основу для детального сейсмического районирования.

Автором защищается также ряд установленных им частных яако-I номерностей формирования подземных вод в платфоркенкчх карстоЕю | районах, выявленных при детельных исследованиях отдельных объектов и изложенных в соответствующем разделе работы.

Практическое значение работы и • внедрение. Практическое значение работы заключается в ! том, что полученные научные, теоретические и экспериментальные | результаты исследований непосредственно используются для гидрогеологического обоснования и прогнозов,ожидаемых изменений режима подземных вод, геологической среды, сейсмической опасности к активизации современных геологических процессов; планирования предотвращения вредного воздействия технсгенеза не , подземные воды и геологическую среду, изменения шженерно-сей-| сг.сгеояогических условий в пределах Украины

Реализация путем внедрения результатов исследований осуше-. ствлялясъ по мере выполнения отдельных составных частей работы.

Результаты исследований внедрены в производственных, проект ных, опытно-методических организациях Госстроя, Кинмелговодхоза, Кинжилкоь'мунхсзе, Мингео УССР, АН УССР и АН СССР, Госкомприроды УССР и др. ведомствах для реализации при составлении схем ко:.:п-легсного использования подземных вод и оценке степени региснельш закарстовенности, возможности развития техногенного карста в пла' фор:;енных карстовых районах,-для прогноза изменения г-идрогеологи-; ческих условий в втих районах и составления постоянно действующе; .' геодинамической модели лрыма, выявления предвестников землетрясений ,сейсмогидрогеологического районирования,создания региональной геолого-гидрогеологической оснсеы изменения сейсмической опас I ности в условиях Украины и др. Результаты исследований использов!

ли с ъ также для составления ряда методических рекомендаций: "Стенка изменения гидрогеологических условий при искусственном пополнении т г пасов подземных воз платформенных карстовых областей"; "Ссстсвление пообластштс инхвкорно-геодогичосьих карт районирования; по условиям развития и интенсивности проявления экзогенных геологических процессов масштаба 1:200 ООО применительно к природные условия?! УССР"; "Выявление гидрогеодинамччесьих и гидрогеохимических предвестников землетрясений а сейсмоактивных областях Украины" и др., которые используются в практической деятельности прокзводстгскнюс и проектных организаций йкнгео СССР (Глав-КГУ Укргеология), АН УССР и др.

Сб-дий гаронтировагашй суммарный экономический эффект от раа-лизонни разработок превысил 0,5 млн.рублей.

Апробация работ н. По теме диссертации были еделени коклздп и сообщения на республиканских семинарах: "Постанов:::* слепила1 ннп пнгспеуно-геологичестп: и гсс^зииескйх работ п опслгнюгц:; и сейсуоспасилх районах" ($1ев, 197?); Тядрогсолст-ческно и га иенер»о-гсологк"осисследования при. выполнении круп-яст'ссатсбной сьег'кн для цело-'': мелиорации" (Ьлев, 1578); "Зссктг, годной сродя с? загрязнения" Пна?, 1960); "Проблемы охрана и рг-писналшого исполкзовг.тт недр и .'жксради^чс ресурсоз" (Сег.аеес-г.*.т>, 108"); "Канплоксная сшита п^зрзльно-сирьсвкя росурсоз Уи-р- ::с:-.сГ; ССР" 1961); "Порер'.гой спнт изучения и прогнсспрэ-

ветгя соги^о подземных пол" Шюз, Т9С5): на Всессгзних и Ме.т.гп-дснстоп'нн:: сосепаниях: "Проблем.! региональной геохимии" (Леннн-1979); "Карст Сродной Азии и геенн:: стран" (Тезкенс, 1973); "!.'е?ел" узу":ннл рег.-нма и прогноза о'.л.сгонных геолсгйчосяпх пропас: " ("аекзз, 1900); '"армурсзспиз пог.земннх асд как ссосан гидрогеологи'"}«;;и:-: прогнозов"; "Г Есесопзиея п!дрогослогг.«ссь2я ("оекгза, 1902); '"'зтсипка и организация кайлна-зний за рени-о- погнннннх аоа ала прогноза землетрясений" 'Ноеьзз, 10?'): "!'зтпг»ка ии?снер:!»зс и'нсглннй для мелиоративного стргп-толзстг ; арилне" асна" н, 1902); "Строитальсаао на заьар-

стег'•:•!{!'х территория;: .Осснаа, 19ЭЗ); но гяале-сет^вро "Передо-вен опыт изучения и прогнозирования режима подземных вед (ЕД'-Х УССР, 24-2 3 сентября 15С5 г.)"; "Яартогр&^рогшго и райснироэакке карста в связи с освоением территорий" (Владивосток, 1.96с); на П-ч региональном сосесеи»:: "Карсгслого-спелеслсгическне исед?дсвг-

ния» рациональное использование и охрана закарстованных территс , рий и пещер Западного Лавказа" (г.Сочи, 1938); Первом Всесоюзно съезде икчданэров-геологов, гкдрогеологоЕ, геокриологов (г.Киев, IS38); "Гидрогеологические предвестники землетрясений и мэгоцю , организации режкшых наблюдений в сейсмоопасных районах" (пгг £ колаевка, Крым, 1939); Всесоюзной научно-технической конференщ; : по геоэкологическим проблемам (г.Москва, 1990); на Ме^цународнь совещаниях, конгрессах: "ЬвропейскиЯ региональный конгресс по спелеологии" (Болгария, София, 1930), "ХУ1 конгресс кеядуяародк ассоциации гидрогеологов" (Чехословакия, Прага, 1982); ХХУЛ гес .логический Конгресс (Москва, I9B4).

С научными сообщениями об основных методических приемах и зультатах исследований автор выступал на научных семинарах г К*; стигуте вулканологии ДВНЦ АН СССР (1986 г.); Институте геологи»' (Венгрия, Будапешт, 1987); Институте геофизики АН УССР С1936—Ii гг.); Институте геологических наук АН УССР (1985-1990 гг.); ВСсГИНКО (I983-I99I гг.); Межведомственном совете по сейсмолог и сейсмостойкому строительству (1939; 1990 гг) и др. организащ Публикации. Список научных трудов представленной задите диссертации, состоит из 103 наименований. Основные рг.бо: автора, использованные для составления настоящего доклада, вкл:< чают две монографии (3Z; Ь5), 7 изданий монографического харак! ра (Iö; 22; 31; 51; 64; 77; 80), 51 статьи, '¿9 тезисов докладов Структуре реботы. Работа, помимо введения i заключения, включает четыре главы, список научных трудов по те; диссертации.

Исследования по рассматриваемой проблеме выполнялись автор а два этапа: с 19оо по 1975 гг. в Крымской гидрогеологической с спедкции объединения "Крыигеология" Минreo УССР, а с 1975 по Ii гг. в Институте минеральных ресурсов Мингео УССР. В оба периоде автор работы принимал непосредственное участке в исследованиях качестве основного исполнителя или непосредственного их научно! руководителя. В выполнении работ по проблемам под руководством автора к совместно с ним принизан: участие: Ромензк О.С., Дубл; кая Г.Н., Морозов В.И., Келепин В.П., Улиткна A.A., Петренко С. Рыбина Д.В., Швырло Н.И. у. др. Всем км, а такке Вартаняну Г.С., Яковлеву Е.А., Барону В.А., Голицыну и.С., Гольцбергу В.М.,

отделю в.в., Шако а.и., Язвину Л,с. автор выражает свою искрен-о признательность за консультации, домодь и сотрудничество.

1. ОСНОВНЫЕ ШКАЗЛГдЛИ, ОПРЕДьЛШЩЕ СВЯЗЬ 1ЕДЦУ СЕЛСМОККТОНИЧьСКОЯ ОБСТАНОВКОЙ И ЮДОЙНШИ ВОДАМИ

15эль и основные задачи исследования обусловили необходимость зучения формирования подземных вод под влиянием техногенных и ндогенных факторов в сейсмоактивных регионах Украины. Развивая сновные положения в закономерностях формирования подземных вод этих регионах, изложенные в работах С.В.Альбова, А.Е.Вабинца, .И.Уаруса, Н.Й.Радько, А.Г.Болконского, В,И.Ляль ко, Н.¿.Вовка 1975-19ЙО гг.), Н.И.Дзобнохоца, В.Н.Дублянско^о, В,В.Холодил, .С.Огнянина (1975-I9B0 гг.), ¿.А.Роес, А.^.Романюка, И.А.Скабал-ановнча, А.Б.Ситникова, А.С.Тердовицова, В.М.Шстопалова и др. I9ÓO-I920 гг.), впервые рассматривается аспекты влияния сеЯсмо-екгоническнх условий, сейсмичности на формирование подземных вод оны активного водообмена и глубоки: горизонтов, миграция рлюидоп различных зонах литосферы.

Специальны-з исследования по изучении закономерностей формкро-ания подземных.вод под влиянием хозяйственной деятельности з аЯонах с активным проявлением современных геологических процес-ов (в Крыму, Причерноморье и Карпатах) начались в семидесятых одах и получили развитие в последнее десятилетие. В данной ра-от-з наллн отражение практически все основные результаты этих сследовзнкЯ.

В качестве объекта изучения был выбран накболез тектоннч-зскк .ктиеныЯ, с повгаэнной сейсмичностью, интенсивно поцвер?мннкй юздействию опасных геологических процессов регион Украины, в ределах которого широко развита всесторонняя хозяйственная дея-'ельность (от химической прсишленности до интенсивного сропае-юго земледелия). По плотности населения этот регион занимает 'дно из первых мест в республике, причем она в периоды леткзго )с.'диха увеличивается почти б óO раз. Интенсивное освоение региона ¡бусловило отрицательные изменения в закономерностях развития юг-ременных геологических процессов и формирования подземных вод 1, L, 3, 4, о, о, 13, 16, £5, к9, .42, 33 , 64, 65, 66 , 77 и пр.}.

Анализ особенностей режима подземных еод в исследуемых реп пах позволил установить ряд о6jjjx положений и .закономерностей ю формирования поп, аткянг.ем деятельности'человека. Характерной яр; ется неоднозначность этого процесса.

Изменения гидрогеологических условий в Равнинном Крыму rtpov ходят по двум взаимно противоположным направлениям: накопление i отбор еоды кз зоны активного водообмена. В течение последних 25 лет идет процесс накопления подземных вод в верхней частя лнтосз ры за счет инфильтрации воды на ороааемых массивах, в районах иг ригацнснных сооружения. Интенсивность инфильтрации в 2~э раз ппе Еыла-зт естественную (З-ó мм), а в районах полупокрытого карста мот.ет достигать 2vG мм в год (14, 25, 29, 32 и др.). Повышенная инфильтрация обусловила практически повсеместный подъем уровня первого от поверхности водоносного горизонта, а на 30$ территоря Равнинного йрыма он уне достиг критической глубины (2-3 ы). Под! уровня грунтовых вод вызвал изменение состояния отдельных состав ляхцих геологической среды и активизацию современных геологичася процессов (подтопление, карст, суффозию, засоление, заболачивав« к изменение энергетического баланса в верхней части литосферы ~ накопление дополнительной потенциальной энергии в отдельных гидр геологических областях до п.Ю10 Д* (32 , 33, 34, 37, 40 , 49,' 65) что в итоге привело к повышению сейсмической опасности в этом ре гионе.

Аналогичные явления происходят и в северном Причерноморье,г проходят многочисленные ирригационные системы и значительные пло дадл сросе-отся.

Средняя к н1иняя части зоны активного водообмена в Крыму и Причерноморье испытывают влияние водоотбора, который вызывает сн женкз уровней..напорных, прэимущественно неогеновых водоносных го зонтов (до первых десятков метров), формирование региональных де рессконных воронок и приводит к уменьшению потенциальной энергии отдельным гидрогеологическим районам (до п.10° Дк). Аналогичные процессы происходят в верхней части зоны активного водообмена в ларпатском сейсмоактивном регионе.

Водоносные горка::??« зоны замедленного водообмена (палеоген ме;:г,.прение к др.) меньче подвержены техногенному влиянию, кото рсо носит локальный характер, проявляется только в пределах добы

минеральных вод, нефти, соли (32, 33, 64, 65, 68) и выргтется преимущественно в локальных понижениях пьезометрического уровня подземных вод.

Анализ происходящих изменений гидрогеологических условий под влиянием техногенных факторов л особенностей сейсмотектонической обстановки, использование теоретических положений гицрогеоцинамп-ки, гидрогеохимии, физической химии, изучения режима подземных зод и закономерностей их формирования, разработанных Е.М.Альтовс-хим, А.л.Бзбкнцом, В.А,Бароном, Н.Н.Бинцеманом, Б.В.Боревскиы, З.М.Бочевером, Г.С.Варт-аняном, И.Ф.Вовком, И.К.Гавкч, В.М.Гольд- ■ бергом, И.й.йзрновым, И.В,Зелениным, А.¿.Карцевым, И.Г.Киссиным, В.С.Ковалевским, А.А.Коноплянцзвим, С.Р.Крайновым, В.И.Лялько, 'В.А.мироненко, К.В,Пикке::ером, К.^.Питьевой, Н.И.Плотниковым, С.М. Сшфновш, А.Б.Ситниковым, А.Н.Султайходкаввкм, С.АЗ&агоянцем, В.М.ЦЬстопалсвым и др. (1954-1969 гг.) позволили установить ряд новых закономерностей формирования подземных вод под влиянием хозяйственной деятельности для регионов с повышенной сейсмичностью и активными современными геологическими процессами {19 , 20 , 24, 32, 39, 52, 60, 61, 65 и др.). Все основные закономерности объединяется з три группы: пространственные, генетические и временные (6, 7, 9, 13, 19, 22, 65, 60, 71, 74 и др.).

Основные закономерности формирования подземках вод, установленные в процессе исследований, приведены в таблице I, где описываются результаты заявленных впервые для этих регионов изменений гидрогеологической обстановки под .эдиянием техногенные и эндогенных факторов на фоне ее формирования под действием комплекса экзогенных факторов (6,7, 9, 13, 19, 32, 65, 68. 71, 74, 32).

Анализ закономерностей формирования подземных вод под влиянием экзогенных, тзхнегбнндо, эндогенных факторов в сейсмоактивных регионах свидетельствует о тоснсЯ ген'еткчзской связи мечду гидрогеоцинамичеехимп к гидрогеохктаесгамп, укзинэ-хими"'ес:-:пмп, газоьо-геохггг.щесними показателями подзешей гидросферы, а та.-: меилу ними и сейсмотектонической обстановкой, состоянием геологической среды со всеми связанными о. нею процессами (32, 36, 39, 43, 53, 65). Сейсмотектоническая обстановка оказывает влияние на формирование подземных йод в пределах отдельных геологически структур, контрол'.ху;::'1 развитие современных геологических процессов, и сслут-;ствуадих им явлений (землетрясений, оползней, карста-и др.),

Основные законпгг^нск-т! npoiv-'p.cu WCC.TJ!y)Rf4t''ñ : oe, 70, 78)

"пмиробпния подзомнмх род, устоноллрнные p

73, 32, 36, 37, за, 39, 40 , 43 , 52 , 60 , 65,

Ьчлюгни'? законом -.рности

ПОДЭ'Ч'ПШ "ОД

покяйзтсли,

;одцо закономерности формирования подземных вод

Примечание

В естественных условиях

К р ы м

í.ib,'

. I.

Д1'

1 I

1.Гидрогйо- 1.Глубина зоны ак-,,,r„,.,,,oriM,f> тивного водообмена lH«MWÍ9CKlJ0 в р?никиной Крыму

по ¿00 м, в Горном до 1000 м

2„Значительные изменения гюдопрово-димости в раэЬезо к по плодали Тдо нескольких порядков). Наиболее высокая подопроводи-мость характерна известнякам неогена в верхней части разреза (до 10000

• м^/сут.) и в зонах приуроченных к активным на сорпбмон-

Условия нарушенные техногенной деятельностью

Карпаты

Крым

I.Глубина зоны активного водообмена п Закап-патье до 200 м, в Горних Карпатах до 400 м

2.Наиболее высокая во-допротгадимоегь характерна аллювиальным водоносным четвертичным отложениям, зона активных тектонических нарушений, в целом же уменьшается с глубиной от сотен до менее I ¡¿-/сутки

Карпаты

ГО

I.Изменений I.Изменений нет нет

¡¿.В про делах 2. Изменений крупных го- водопроеоди-дозаборов, мости но оксплуятиру- наблюдалось юдих в о дм карстовых оглокений неогена,а тпк'ко в районах влияния длительного водоотвода из отдел ь них

ч>

и к

cf I ООО

X wer <-> о ■л к к a £-i о

a к о i :-'

г s do сз к

П . 0! о i

i- я г. о

CJ р., t—t

I О I

0 ГС I I I Е) K^Ol SflSO

ojjxhSS^&ÍÍ

5 О О О Я СП я

6 х о я аа> а х ¡с Екна a о л а) iiours firjs о »su cía) <3 cu я

за ег&рципсчс-« к

и к о к ж

3 СЗ

Ц) Еч X О Я

П)

s а доч

к ©

г с а) о

S) S в в со о

.■о

О X

с »

ICO

л s с Н со [-' О ч ri О CJ Eí О

,о о х

у rt ~ г. н

О - CJ :¡ ^

-Г)

I i

X cd CJ о згч; п; ю о м « w ЕР ;» и

Сч S О fi OBS a -j я Ü

X О X Й

она) га ti С)

з к

г; £--* с. ~

О I

« сГга ; о 'Ун а) m 2

Е я а<

¡25 i

С) Ё*

i I

I « I со О 0) I rea о s г; р,с1> ш

«хх хсусу к «¡ 0

зю и во so Qn

D,D О О SÜ О СЗ >) Ч-

га HP ох • о о ffl^iOIMOOSOOn с, cfOcí tro Т. -Л о

- - СО О PIS Д X 2

' 3 и ч ?• ч я O.X c-.t> О Ч X ооо сзЕн о a U со S f-, ( H" ib

liai

ovo ai I л

4SSIH ooxooo

Я1ЯООпПйСИК

о aï t< o so

CTBEi«0n0C,hB Ф о J о a .c,?iOOI Gtt^iici ao t-.

?-> doxxwxiaso ss u о о s о « E-i

яо a cftínfi г au в asooosxüojoo 'til « Fi О С X Еч I

i :

в;

я «

о о ri" о

о о

о ь er ф

tu ~

?, е й'2

S g

сЗ о

S гГ

) й 111

г: i га о ко

X X L. (Ц « tr; Д! CJ

а о о a и п р-nn^ssnuxs osatic. с! г:

íbí., и и; о о с ) ::: о

ООО OÍLn £« О H

с: г.* п аэ - я -i ü мгя

ы о к

D-X К Я fa К О Г а к я ГО X

CQ в ;

о £<

о . . S р. с р. с

о S

ИНГ-! &

О X я Л "

: сч Ei К

rf с; J

Г5 0 о О i о о Г) И о С) о tr ! ^

С ZJ \ZJ 0 С- JS5 о 5TÍ г.. о О о с О

1 Г-- • .TJ \ г 112 О Гл О Г2 О Г_ с Г" а C-Í р. О \с

Т О "Z ч) О X Î4 СО И о Е-» • О ,7 ' о î^ о W t^f О Г7

ZZ С7Т о.о с- "'ч ;;; i. ó С: is; СО"* 1 а а о с о ïaf тп

о ÎU и, С! Г-i «S с Г5 с sd ;; Ci

F-« f" О <"! О L" ГС с о о "Г ."-С г, iL, CJ T. , -, ' ;

• i 'М ^ о о ?L> rf о Ы ; -i С о о г;г ñ С- : - Г— Г.

О о с ; д. « • - Г-» о п * » р. • ~ : J fr* ^ г*

,.ч п >Î ^ П' о t; ri о и о о ■ д •• • ; ч о С"?

я п О Ü '"í с. о Г- С X; Су b îz Q JL., ^ С.

i JD с-н С « Li С) Гч ^ Г-Ч О О О о f О о а г :—

2Z L^ О О и* и о г- О ^ ; i."- и i ; ci >ч С—

4 с О о Г:: CJ р' о CJ о а С —< J í СЗ С-ч о " - (-'

» Еч *г. Cj <". ; ^Í '.> f 4 ^ г « ir.' о ÍU гз ü Q i-- Г 4 -

С О Г-ч « ! Н ¡.о ^ £> О CJ ^ Ъ о ^ г; О О m Q ,

> ч о rr,\> Cj Г-J о H Д4 J ¡3 wî [-i

5 О « у t-, ri* С-« <2) Li гз. tx о « с- к о ÇU Л с О ti г- X L-ч : " Z

О С..4 О гз « О r-î с а о о Г) « о p* /л С

? л Е* г: tí s н с ■о Р4 Í- и s z: r; г: с: ^

к •

Продолжение табл.1

в Горном Крыму|за исключением зон тектонически нарушений и ме-ягор-ннх антезганских бассейнов,где наблюдается обратная зависимость,а превышение напоров достигает сотен метров

5.Установлено 5, уменьшение годовой амплитуды уровней от ¡:ескольких метров до отдельных сантиметров с увеличением глубины залегания горизон-тоэ

устанавливаются выше ни'г.елексаугго. Уровни ио водоносных гооьзонтов зоны замедленного водообмена превышают уровни всех вышелэ-жадих до сотен метров

районов и отдельна месторождений подземных еод уровни ворхнглока-дкх горизонтов гы-ше кшеел'зяа'цих

Установлена та же зависимость изменения амплитуды колебания уровня, что и в Крыму

5.Происходит прей- Ь мужественно оцнонап-рарченное (с незначительными годовыми и сезонными вариациями) изменение уровней повышение з первых от поверхности и снижение в основных эксплуатационных горизонтах. Эти изменения достигают десятков метров

.Однонаправленное снижение уровней первых от поверхности горизонтов под влиянием осу: шения и основных -эксплувтацион-ных при водоотбо-ро и осушении, с незначительными годовыми вариациями, достигает десятков метров

6.Установлено н?.- ».Такая за-личие прямой гвя- висимость »»ея-зи между водопро- ду водопроводп-эопимостью и ско- мостью и уров-ростыо изменения нем подземных' уровня подземных вод,как в Кры-вод: и му

обратной маяду

6.Изменений этой зависимости под влиянием техногенеза не установлено

Ь. То же, что и в Крыму

4- J.

a oôâci I r H x re X о с s . X г.- <. г: -IC ra <--*

, Ш С U iCJ CL, S

e: с at-" '

0 s с u о ¡к « £- X <= ^ S S.

О OIOSI Je ce- Ht-i г: к; г: о c; ;>. иг ÏS X ^ X x x

и о

I I

1 I 1H

coca lie cl>£?-cs О аз X S О к К Г"! " ,-Ï а> и о t-s г "" . " "

" г ü ; к в

; . « 5 Р H 5 о п й х г а о и с о с г.- L - :

I а н

я .■= i

о с? с G С X - ИЬ

44"-CZ Д

с;

к P-¡

о о

х о : о п

I с: к с к; s , ; зм

S о а х rx

Г- П с

J.Í-CD CÎ С CCSJ.4 4GÍLO

х а хк; I

ф - а i

х о :

- Q t;

t- с; п и ;

ООО

: — t< '

! с о

д 1 с. X

д * i 'Д .z = ■ 1 с с X s

- S. •О ri P s с

О с С Г-- с с С I р. Z2. :

CI и с С ■ ^

С" С- с- ir z гг t _ ь

с 1 г с H r-. § с* с X с С

£ ь с _ £

с; г? СZ CZ о Г с г- о с: С с;

о сз ^—' ^ ■ £ч с: f. J , ___

..1 t- •

s О К X Ь J

'Л/ X о с

с а с Г: _

1 г: i 1

с- к i о aj

о о Ci

с, о ££ я

С. S

í К

S с с О

U. * X а

*: M с:

cv r: с i

* с с Л

< с О

lili

i т: tí л с

I i

rs I 1 ICK к а а о г г: х н . „

i;KRct,of,ciio д;. е- X Oís с е- X с о

kskxxupíccx^ « X д х с .л, s « о с: я X л s с: ь к сх • Х ~ л о я г, - о к X & 2 а

ы U H X « L: С- Г"

С 1 а д 1 1 с 1 С I

j i ;; X о о г: о

Ш bxi U Cj £- vJu ~ С;

О ^ о о о с £ О , ^

cl о ; хс О ЕЭ

W jeq О о о Я

С X X О X ^ а i" О

с С О X ь с. о h; а. Р- X о tz

к г: а а а о е а с 1'. с

с л X С J ^ s к"-: Г.

ьн C\Í tlf-

X 1 О О

i 1 i л о СП

I 1 » о 1 р с CÏ

■. о с г; о а? zz X с

С- Е-- 1 сз s s CU wï СП

с *, U 1" а н сз СО — ^

Zz ; X ^ О ■ : с: X X С.1 N

о с с п ГГ а о с "5 Ц с

7 с (- X 1' CJ с ^

г,- í- с Ч С а X ZÏ с: -Л/ cî U

сг О CL сз X С- с о о с с С с

X ~ X X X ь V X С С ÏZ и

___г: г- с с ___

к о г-" с с о и с :

С X «Î cl Г) Ч С* с -Л о с í- о о ^ (иг: г;- с-

. . <0- Е-сс t-1 ;; ч X

I ÏZ

cl X

с с

X к t с

£-

I О

с: с es • А/ X с с re а X .i

5 В с X °

С С С; ГС X u je о X ^ X tj. et

о с; г; О о г? X о ч с п

1 С 1 1 1 i

о С о с

о с; счэ M 1 С

s ь -С с d с

о о с: г; »i г'?

et о С2 X С2

с о А. M о С:

X С с с

1С s ci X LÍ. X С

i-« С, о о

с; X

а ггт t- Н X

с о с:- С. —

П О ^ С -w с

I I

- I

"О s С с с С"

X с )- К" W

С. ..i. г; CJ С

с' ¡Z с: с г; >vl , --

ct. с Е- г_ Z'

с s с С m С

с ^ с; сл С" с

^ о С с: X С Г_ С

-с X ri Г* с- "t

~ <r. Ir -:

^ L : cz с : : ■

х:- с ~ о s с SS-

одолжение табл. I

1 г I-

отложений неогена в ем растворимых Равнинном п^ыму,с об- газов (метана, щим увеличением.минера- гел:*я, углеьис-лизации с глубиной до лог-, и др.). более с г/л и содержа- Температура воды нием растворимых газов с глубиной уве-(гелия, метана). В Рав- ли«ивается и на нинном Крыму, в первых глубинах более от поверхности водонос- 10;/) м в Заварных горизонтах, форми- патъе достигает руются хлоридно-суль- -50°С и более фатные, сульфатные ' градусов. Оьис-натриевне, хлоридные лительная обста-натриевые воды с мине- новьа сменяется ралнзмтией более -с г/л. восстановитель-Е водоносных горизон- ной ( более тех зоны замедленного 50 мв), вода бо-воаообмена преимуие- лее щелочная ственно хлоридные на- (рН 7,5), обнч-триевые с минерализа- но с глубины, пией более 10 г/л. превышающей 200-Температура подземных -250 м. вод увеличивается с глубиной и в отдельных районах Равнинного Крыма на глубине 1200 м достигает ч 7С°С и более. Обычно с глубиной повышается щелочность водял (рН 7,5) и окислительная обстановка сменяется восстановительной ( превышает - Ю0 мв). обычно с

пределах основного горизонта. Е настоящее в^емя процесс по площади стабилизировался. Под влиянием орошения на большей части территории минерализация вод первого от поверхности горизон^ та увеличивается (превышает 3 г/л). Б Горном Крыму, только по долинам рек на морском побережье, произошло подтягивание морских вод (г.Судак и др.). Изменений температуры воды нет.

лотвинсьом гидрогеологическом районе за счет подтягивания

хлорипных натриевых вод надсоле-вых горизонтов. Изменений температуры нет. -

Г>р0,'1ОЛ-:ОНИй ТОО л. I

'¿.Ь oonax, аьтнышх на сопри: i ннсм o?ane

ГмолОГЖЮс! оГО pfiüBH-

твп»фоимнtvrrc.i вода с uiiovrriuio:'! мннора-

ЛИСиШИС:.1'.'СГ': 1ЧИО ПОБЫ-

шенноп, m.Tvf; I,b г/л), ОЧО^С'ЛИШ 6H0-»•пльни.'!, ко нееколъ-j,'.)X П0[ >í;i¡'Oh i.kuo фоня, коMi'ifíCTiiíi ьореннпх: гаымч v.yr-

ЛСЧ.ИСЛЧГО, ¡'.CTÜHO,

азота, гелия, cepo-нодоьола и др.) и к и ii р о ь о;•. и о н с и т о и.

ht)J¡~ C0!J''i:O ХОЛЛ;IHWft с томплрач'урой .'Jcnu-ibotMteiU.yi с; Г'лубппчй ¡jHOíüi ;i:,HU Mt";;)GMi>ie (pH болоо в), НЛ1! , ' кйслью íp'¡ и-:неи

ñ,ñ) ¡i восстанови-тел'ШО'Л ( более - PC na) oüLTúiiobhoii.

!,Г«(кетиче- Hapwuif.ni урсч.ня и pao-

f1 .íñ xn;ia по'::г!о;.'нн:;. зон'

, T ,i Mí i'niiitoro слнос-бт/она

о тич-

,;.:,,, ¡».-я«»!"» i..!¡i-"i>'i'44ccnix

i:i.bt.

.!' ион ¡о: активных на современном этапе геологического раз-

иктия »то я

с 'аномальной ; ги!! а г; о .та з а 1! 15 е й (боло.-; 1,0 гул), со-. не ршти с аномальные количества (до но-. сьплынх порядков вкае бане) растэо-решшх,« спонтанных гьиов (углекислого( метанп, езото, гелия) И окомпо— центов.

Ь'опм обычно ХОЛУО-

нно, с посменной киелотносукю ([Л менян б,й) п а :зн и ч и те льном бол ь-цикатье имеют вос-С Т Ы10 Ы1Т 3 л ъ н у ю 0 б -стшовкг' ( белее - 100 ь:з).

Xapai.Toi.iiL те же изменения уровня и ¡.а с ходя, ^'¡'0 и

и 1.£мчсь0м рС1'Н-оно.

Г-..Нй уста- 2.На отдельных новлено мосто/.о.тсде-иэмене- инях мине-нии дальних код

пезначцтоль-ние снижения растворенных и спонтанных газов (преимущественно углекислого), за счет подтягивания пресных вод из друг-ИА зон

Е Раыин- . Е Закарпатье ной Крыму и Карпатах иод или- циклические янием оро- колебания шения и во- сглаживаются доотбора, под вл; :;нием

П^лолчтмие табл.I

и метеорологических т.пк-торсв.иэметготс 7 циклически (с годовыми,оезон-ннми вплоть по чпсошх циклов).С глубиной амплитуды циклоп умсньгоются и периода определяются только с помощью математической обработки. Эндогенные факторы нарушают цикличность и корреляционную связь, вызывая бухтообразные изменения уровня (расхода) до нескольких метров, даже в условиях кпази-етацион'арного режима, обусловленного техногенным фактором. Е карстовых 'районах возможны бухтообрознне подъест уровня и увеличения расходов родников в сотни раз во время паводков, ливней.

1.Те же измене-

2.2 Гидро- I.Характерны незнвчи-геохи- тельные сезонные из мические, менения шшервлкзеции.ния.что физико-хи- температуры подземных набляда мические, вод зоны активного во- втея и

гаэово-гео- даобмена,практически не Крыму, химические. отмечпюдиося в более

глубоких горизонтах.Циклы носят годовой и сезонный характер; рН и сезонных ярко вы-

а в Горном Кг.иму под влиянием последнего циклические колебания или нивелируются, или выражается второстепенно, а преобладают однонаправленные подъемы, или снижение уровня, продол^аплиося десятки лет.

однонаправленных изменений уровня (снижения) в течение многолетнего периода.

1.3 Равнинном Крыму под влиянием орошения в первых от поверхнос-в тк горизонтах практически снивелирована цикличность; большей частью идет однонаправленный рост

1.В Закарпатье, помимо Со-лотвинского гидрогеологического юай-Ьнв подобных изменений не отмечалось.На отдельных водозаборах и в

£5. Кэтйигеьсироьвнке газогео^язическнх "отсгов для с г.т состояния гесло4-кчс«ксй cpçm: Б рь?.е!;г>: кпрсдчохсяя?. с?г лгктсь. 5 кн.: 1>егкглсгия: преЗ.тзкь: и Часть Г. Мт.:е

прсблсгл гесзколоп::'.. - "СЕГ/!гГ1Х\ ID:"1!, с. I£B-I'¿9, (соавтор:: Г-.Г.£рсЕеь:«й, З.А.Со?оксг, Е.И.Морозов и др.).

S:, {.'етоли^сскге оснсгы спснкк изменения кн:?енз;.чс-гс-с icr:-:-veCKI'.X усЛСлУЙ В pfcñCHÜX ННТСКСКВНСГС ХС-гК.'!СТВРНКОГС. <;скч?к'.:я. I 1-й. : йгхечерю-гаслргкчс-сгле и гег-кр/.олсгп-ссктс в геоэкология..- 15. : г С2П'Л-ГЕ0, c6.Hi.v4.ip., ¿321, с. Г.7—15, 'соввго^т: Е.А.Лксвлев, Ь.Е.Кухзр» Ь. Кснтчэдъ).

87. Геология я геод;:нш/::»:з ¿."Йена ¡р^.-сг'.с? .'ГС. К. : 'Лиуи, ду»'К?., 1991, ÖZZ е., (ссгвторн: Н.!-'.Гягр:ленкз, А.Г..Окупов, В.'!. Геетспа.чоп, ЗЦК.БаИсЕрсгиу ;< лр.). ¡.'сьзгра'^л.

ср;!£'

.''J .-¡'ЗД

Тирах 2 С-0 а кэ

1 1 с 1 о

о о t "** л

о с о. H H Е- с

п ö • te u л. — о е; С с

6 с t; g- о о п ."J-O с

г: * — с с — с £4 С » О

и f- с О c с с н с- t- X t -

гз — — о ь f- с,- о

с С- с с с С- С2 J' H

с о H ^ — г; с С Ь

н о С Ó с с о с с г4. i. t-

о о s г - с г; С X - С, С С с;

Чй о

Продолжение табл. I

СВЯЗЬ суОППТВУРТ Ь'ОТКДУ

растворенными газани и др. Под влиянием эндогенных факторов установленные генетические связи изменяются, периоды изменений длятся от нескольких до сотен суток.Изменения отношений содержаний компонентов могут достигать нескольких единиц, а то и десятков единиц.

:.Временные I.Экзогенные факторы

2.1 Гидро-

геодина-чические

логичной Крымской

вызывают многолетние, годовыо,сезонные, вплоть до полусуточных яариаций повторяются примерно через одинаковые промежутки' времени.В отдельных случаях интенсивно кратковременно воздействующие экзогенные факторы (ливни, паводки и др.) могут вызывать ■ кратковременные нециклические изменения уровня и расхода подземных вод. Влияние эндогенных факторов,в связи с действием дополнительной энергии

I«Бремя проявления и повторяемость вариаций аналогичная списанным для .Крыма. Действия эндогенных факторов также аналогично.

[.Влияние оро- 1,Дейст-

шения и во- вие во-

роотбора в доотбо-

эоне актив- ра ана-

ного водо- логич-

обмена носит ное для

слабо вира- описан-

женный сезон- ного в

ный характер Приму, и продолжается длительное, исчивляемое годами время.

Влияние эндогенных факторов определяется временем действия анергии, выделяемой из очаговой зоны, величиной этой энергии и полотенцем пункта наблюдений относительно очага. Чгш блияв пункт наблюдений к очагу, том длительнее период

влияния энергии на гидродинамические порамет-

Т '1.

'Продолжение табл. I

■ 3;2. Гидро- . ; • геохими-■Чбокие, фи-зико-яимичо-ские,' геза«

ео-гйохими-

чеокйо.

не водоносные горизонты, .в зависимости от ее величины, поояпл.тот1я от . нескольких до, десятков-сотен суток. Их влияние не ьонтролируются какими-либо временными закономерностями. ДойстЕие ондегенных факторов проявляется непрермгко во времени для водоносных горизонтов зоны замод-ленного водообмена и низов зоны ап'ньного водообмена и не ичс-ет четко выраженной периодичности.

I.Вариации отнх показа- I ■телей ео времени, под влиянием экзогенных фак-..торов.разнопериодныо от многолетних, годовых до суточных и ч&поиых. Под влиянием эндогенных факто-'•ров &та периодичность во времени нчрушрется,происходят не лимитированные какой-либо временной пе-'риодичкоетью нарушения цирлсв,продолжавшиеся от нескольких до сотен суток, причем,зависящиэ от величины деЯотвушеГ; энергии.

.Характер изменений зо времени всех показателей ена-логичен с описанными для Крыма.

1.В Равнинном I Крыму изменения носят длительный характер, могут быть прерывистыми во времени,но средние годоЕые изменения проявляются в течение многолетних периодов. В долинах рек Горного Крыма изменения контролируются временем водоот-бора с расходом,, вызвавшим этот процесс.

.Выявленные изменения в пределах отдельных водозаборов имеют периоды длительные,исчисляющиеся месяцами и лимитируются во-доотбором, их обусловившим.

определяя таким образом общие инженернэ-сейсмогеологические уело-' бия б юс пределах. Сейсмическая опасность зависит от силы к чес- : тоты происходящих землетрясений в пределах сейсмоактивных регионов, а также и от особенностей развития современных геолопгческих процессов, яелякцкхся одной из основных причин осложнения ин-:е-нерно-сейсмогеологических услов1Д-. Поэтому подземные еоцы, тесно генетически связанные с сейсмотектонической обстановкой, являются не только индикатором сейсмич:ской опасности, но к оказывают прямое влияние на ее развитие. Изменение закономерностей их формирования под влиянием техногенных факторов такке является прямым показателем сейсмической опасности, потому что состояние геологической среды определяется общим энергетическим влиянием процессов, происходяцкх под влиянием внутренних сил земли, техногенеза, гра-Еитацкк и др.

Развитие одних процессов сопровождается малыми Екпзленпямп энергии., вызывает незначительные изменения геологической среди, а реализация других приводит к крупным нарушения!.! энергетического баланса, обусловливая значительные ее преобразования, в связи с этим велики различия в их пространственном и экологическом влиянии. Изучению особенностей развития современных геологических про-цзссов, оценке их влияния на состояние геологической среды посвящены работы многих исследователей: Е.М.Сергеева (1979-1988 гг.), А.Я.Яншина, П.Ф.Швецова, В.И.Осипова, Г.К.Бондарика, И.С.Зекцера, Г.С.Золотарева, К.П.Иванова, К.С.Комарова, В.В.Контцеля, В.Д.Лом-тадзе, А.А.Монахова, С.Б.Медведева, Ф.И.Монахова, К.Моги, И.Л.Нер- , сесова, Р.М.Ннкитина, Д.Г.Осики, Т.Рикитаке, М.А.Садовского, Г.А. Соболева, В.П.Солоненко, В.С.&эцоренко, А.Е.Шейдегера, А,И.Шеко, Е.С.Стенгелова, Р.Шустера (1969-1990 гг.) и других авторов.

Развивая основные положения, изложенные в цаннкх работах, впервые для Украины автором сделана на количественной основе увязка изменений режима подземных вод с развитием основных для каждого региона геологических процессов в условиях интенсивного техногенз-зе (23, 25, 27, 28, 50, 32, 35, 38, 32, 40, 41, 43, 49, 61, 62, 65, 73, 79, 82). Установлено, что в пределах лрычско-Карпатского региона наиболее опасные геологические процессы и сопутствующие им явления (землетрясения, карст, оползни, подтопление) обусловлены 'комплексной деятельность» глубинных сил Земли, подземных, поверх-

ностных вод и человека (22, 65, 79, 82),

Степень пораггенности исследуемой территории основным! геоло-, гическими процессами различная, от 100^ (землетрясения с сотряса-емостмо от 5 до 8 баллов) до 1,7? (оползни), поэтому приоритет отдан землетрясениям (58, 59, 60, 62, 65, 68, 70, 71) как явлении наиболее поракаюаему исследуемую территорию.

Карстугсщиеся карбонатные породы распространены более чем на 70^ территории Крыма и Причерноморья, а подтопление развито примерно на ЗС$ плоиади Равнинного Крыма и в пределах большей части заселенных пунктов всех регионов. Оба эти процесса интенсивно стимулируются техногенной деятельностью, преимущественно путем изменения закономерностей формирования подземных вод первых от поверхности и основных эксплуатационных горизонтов (28, 29, 32, 35, 26, 37, 33, , 42, 48, 49, 52, 55, 61, 63 н др.) и оказывают непосредственное влияние на иняенерно-сейсмогоологические условия.

Исследованиями установлены генетические связи ме~ду геологи- . -?есьи>."! процессами, определяющими сейсмическую опасность и подземными водами, которые приводятся в таблице 2.

Вопрос связи подземннх зол с сейсмотектоникой, современными ■■еологическими процессами очень сложный и поэтому сн резался с юмсаь'э системного анализа. Верхняя часть литосферы (геологическая среда рассматривалась как место взаимодействия открытых систем - атмосферы, поверхностной и подземной гидросферы, биосферы, з том число и деятельности человека, глубинных процессов и др.), ■■де осуществляется обмен не только энергией, но и передача вещества. 3 результате взаимодействия этих систем происходят различию явления, изменявшие инненерно-сей смоге ологиче с кие условия и в телом определявшие сейсмическую опасность. Основным незавнетим и юстоянно существующим показателем взаимодействия этих систем яв-гяется энергия, реалиэувдаяся в процессе их взаимодействия и 1литность которой на единицу плсшади постоянно изменяется (32, 33, ;5, 37, 38, 39, 40, 42, 57, 65, 66, 68, 70, 73, 77, 78 и др.).

Выполненные исследования является первым этапом изучения гип-югеологических условий для оценки сейсмической опасности техноген-ю освоенных территорий. Однако полученьыё результаты уже в насто-шее время позволили впервые для условий сейсмоактивных регионов гкраины установить:

'Таблица 2 • . • '

! Качественные и количественные показатели изменений подземной гидросферы в

периоды подготовки активизации современных геологических процессов

Довременные Показатели Качественные и количественные показатели изменений под- Виды свя-тгеологичес-- изменения земной гидросферы в периоды подготовки активизации зи; прямая ; кие процессы механичос- процесса '__и обратная

Явления, ко- спеяы^об-15 качествен- " количественные ' Прямая

, торымк pea- тая эноргия____________

лгауется

Плотность

энергии, эрг/см^

вкус

мутность

цвет

уровень, м

расход, л/с '

давление минера-в атм.на лиэация устье скв"

отношения содержания компонен- газов раст-тов воримых

температу-СниеРком-изотопов' спонтан-

- tíC пр£ понентов ® ^

01 единицы от сред-

ра, изливе

до

среднего 7

нэго

Обусловленные деятельностью:

I.Внутренних сил Земли

16.

IЛ.Вулканизм до 2,0*10 + +

от см до более ат- в основ- в сотн; десятков мосферы ном до раз метров*'

их) до 50^}

до

реже более

1.2.3емлегря- до 7,Ый сения + 1,29«IU

+ от долей до 1-2°С- до 5С$ до нес-л/с до и более, кольких

десятков преимугде- единиц

л/с ственно-

повышение

до более

100%

S? lf»

лета инженерией геологам, гидрогеологии и геокриологии районов ■ 'нтенс/рной инженерной кягрузк'.» и скряну геологической срг-мг. зсть 2. л'.: Наук, ду/ка, 19сЗ, с.'0-1-95, (ссасто^-: С.Л.Пггр'НИгг;, '.Б.Пр'-др'.'но, Н.Я.Нвырло).

09. Выявление активных зон льтос^ру с цел:-') оргвмичзпям •оЕ суоги дрсгсс логиче екк к и?.с5лэд?яиЗ. В ;<и.: П^обле^ы инуснернсй •еелопга, гидрогеологии и геок-ряслсгии районов иктен^игней :«г?-:енерной нагрузки и охраны геологической средн. Часть I, гн. : аук. думка, 1985, с. Ш-П5, (соавторы: Б.С.'Лкендрнй, Ю.Г.Грсп-клй).

70. Особенности форчи\хваимя пгдрегеоднкенч«есксго рекима о.пземггнх яоп в период подготовки землетрясений. В кн.: "Ссйсчс-рсгностис<эсгг/е исследования на территории 1:СС'.'п, К,: Наук, яум-а, 1983, с. 22~сб, (соавтору: 1.«.?а?ксга; Е.А.Як:>э.мз).

71. С выделении отданных пародов гзр'яп:£ г.'.грегеолоппо-ких параметров кек предгестгаьоь активизации сейс.,ичн'"сг-: нп снования гналияа их в период, пред^с-стиузстй иг-.: псиону зпчло-рясекга 1924 г. в Круму. Е кн. : Сейсмспрогнссгичоск^е ксслздз-зпия на территории УССР. К.: Наук, ду.-ка, 19 ?3, с. •£-5'?, (сз— втор-;: Н/'-.ПБырло, л.В.!.!с:»тгер;:иа, С.Л.Петррнко, Т.Г..Бос;а.г,йЛь-ая, Л.Е.Рыбина и др.).

7с. Основные голскекия районирссяния с цзльа создания геоло-о-гилрогеологической основы для прогнозирования ;.'нгрьцни и на-опления реаиснуклндов в сейсмоактивных регионах. Е- кн.: Экспе-;; ментальные исслсесвпния и преггез ¡'игра гг.'.'.' рагискуалндсЕ в о о- ; е аэрапки и подземвяс водах. М.: ЕСЕП2-ГЕ0, 1988, с. 57-сВ, сс£Бгоры:Е.А.Яковлсг, Л.Е.Ры5::на). I

7С. Современные гсодннаглчеокие процессы и сейснспрогнсст;:- > эскиз асспедоЕРния на территории Украгнк. Б кн.: Псс-уезсваннЕ эспинз'-ических процессов и предвестники землетрясений нэ терр:'.-зрии УССР, л.: Наук, думка, 1989, с. с-3, (соавторы: А .И. Чеку- . эв, Е.Б.Согсгуб, Р.И.Кутас, Б.Е.Ьутас, М.А.Лнзрренко и др.).

74. Роль актиэттле разлочоз в формировании гиярогеоде^орма-зонного голя Кзрченсксго полуострова. Докл. АН УССР, с~р. 3, 9, 1989, с. 20-52, (соавтор К.И.ывнрло).

75. Об изменениях иккенернс-се/.сг,дологических услсв:-:П в ку-гртннх и пртикеших к ним территориях Крыма. В кн. : Охрена ргродной ерэдн в курортных зеках. Здессз-Уэт-ороз. Одесский

гссункверситет, 19С9, с. £5, (соавтор О.Г.Иаповалова),

70. Прського Крину г1дрогеслог1чна область. К.: Укра1ксь Рглянська ~тг>'клопс-д1я, том I, Т9РЗ, с. Z72.-JP.7c,

Проблемы рационального использования охраны геолог.' «есг.с!; среди ^ымь и прилегаюпих районов. К.: ПГН АН УССР, 192';. 46 е., (соавторы: Е.К.ДублянскнР., Е.й.Корозов, И.-»>.Ерып, Г.'-.ьутон, к.Б.Климиук). Монография.

•• 73. Геологу,веская структура у. геодинамика райсна Крымской /.ОС. Гесфизич. гернал, том 12, !.' с, 1933, с. с-27, (соавторы: /•..!■.Чекунсв, Н.!.'..Гавру,ленко, Е.'1-.Гклков, З.П.Тихоненков и др.)

ТО4. ^спирг» сегерной чести Нерченсхого полуострова и прилеп, г геЛ екг.атср:;: ¿зсвсксго моря. Докл. АН УССР, К I, 1930, с. Ге—17, (соавтор;: Е.Г.Зровскп;;, Б. С.'Окглдрий).

80. Ьременные методические рекомендует,:',! по проведению гео лог^-ркологических гсслсдовенип при геологоразведочных работах (для услсьид! Украины). К. : Глав.координацисинее геологическое управление "Укргеологкя", 1530, ВС е., (соавторы: Д.О'.Еолодик, ЕД.Яковлев, Б.Н.Почтаренкс, Ь.ЕДухар я др.).

01. Кркмск;:й сртез1анський бе^секн. Е щ.: географЗчна сн-ияь-еяедчя 2>.ре1н::. л.: Укра1нсы:а Радянське Одо:клопед1я, то;,: 2, Г2-30, с. 236-2Е7.

£2. !'.стсд::чс-"кпе основы оценки изменения кнкенерно-геодпнг •/ичс-ск:-;: условий с рейопгз: кнтснсигной хозяйственной деятельное ти. В кн.: Гесз.'.слогия: проблемы и реггения. Часть П. Инженерно-геологические :: геокриологические проблемы экологии. - М.: IОГП'.НГЕГ-, 1931, с. 15, (соавторы: ЕД.Яковлев, Е.Г-.Духар, Е.Ь.^Ьктиоль).

сГ. 0 необходимости геолого-гндрогеолсгических исследован;: для создания егчев детального сейсмического районирования. Б кк.: Геоэкология: Проблемы и решения. Часть П. Гидрогеологические аспекты в эколога*/. ЕСЕГСНГЕО, 1991, с. 211-212, (соавторы: С.Г.Шаповалова, Е.П.Лозинская).

64. Елипние изменения естественного реглма флюидов на геологическую среду в К;ь!мс>:см сейсмоактивном регионе. В кн.: Геоэкология: Проблемы 'л резгекпя. Часть Л. Гидрогеологические аспек тк н с-.:?логни: - И.: ЕСЕРЛКГЕО, 1391, с. 79-80.

O i >-» I

f: i

i а о о га : о с* к о ci

■ С-О Ç4 -А

= >¡

ci ~

'.■i z. " п

■ ri о о с о

■ « -л К Г5

jâl 2

и о « к - S ^

i о.

и о

Г.5 Л

-о:

О .л

'X' ' Î

■

Н Л ; о J

'С о с. я

о о

< ; о

r-í : t

-«

i ; !

о гг о

л!

лГ01.

■ га о

«'И

lg rfï с- у s-;

¡Г-

! :>

fu : л]

эр

à 5 i?"

er Z-< с; о о с- о

щ а

<•» ю

о S

•

•о'"" о

я и с

-■о

О о 2 « с С. С

Гу

ГГ. X

р г

Продолжение табл.2

I л

4.1. Абразия до 8,6« 10 4

+ 1,72-10

до 6,77«10 +

+ 1,52-105

до нескольких метров

до нескольких л/с

Здесь и ниже использовались результаты исследований отечественных и зарубежных авторов: Асады Т. к др.; Моги К.; Вартаняна Г.С. и др.; Дублянского В.Н. и др.; Киссина И.Г.; Нянтцоля В.В.; Сулгшгходкаова А.Н. и др.; Осики Д.Т.; Шэко А.И. и др. (1973-1990 гг.), а также данныо, полученные в процессе работ в Крымском и Карпатском сейсмоактивных регионах (29, 40, 41, 43, 58, 59, 61, 65, 66, 71, 73, 79 и др.)

сг>

- закономерности влияния эндсгеншгх Докторов на рссич пси— г>е'"ях вод рйэхи>кмх го..илскпэ г'/прос'-еры и отдельные аспс:-тн .-с— лн,;есгтанг'х пэьеаателей этого л.тия!-":гг;

- прострпнстг-ьн!'?, гси«ггичс?ск.'е v. эре; ¡синие закономерности рс-нима подзечшх вод, ггор-'нрутаиеся под влиянием комплекса основных риторов Сок-зогенкых, эндогеших, техногенных) ;

- гзпт.'Ссвпяь <-'елду поззс'ьн^и ~ода"!*, сз8сиотркгсни«есьой сбст&чоБксЙ, ргзгктнем созрегеникх гс-олсг'.пеодгс процессов;

- зозг'С'л^ость использования р~т.!Т!'а г.одземних вод s ксчэстге 1 кн;тзторо сейсмической опасности s услое;:,т:с иьтгиглгнсЗ хозяйстве:-; но Г; деятельности чело»оьа CIS, 15, 13, ГЭ, 20, 22, 2С, 26, 27, S3, Л, Т, ,6, 23, 45, 46. А9. 50, 55. 58, 59, Со, 67, 71, ТС, 7-1, та, 77, 73, ГЭ, 22),

рдПс^р-^лгал Л клгт^рсбДг^л стгг'.сдрггг.::-:

л;-: зггх ,:ег:!о;;сэ .'¡¡¡'¿•'^.ттл'.-псз r.y ¿ о';с~:-:ж-г: мс.г-.г: -з icr:;;-

'о;, п'гЛ""";:-:' т;-;т г, :г\-:\ и f.'" . ' •'

Г.",7! ^¡лтня.:;'1, Г, : . f-у.т".o~n, 7 .'Í, J Чг:'":";, 7.7с^ .

,Г, '>. '.'y., ■■. Г, : ' я " л"! с -, Д.Н ""г-г, Г .Г : ■

.vîtг:1*.:'сг::. ? гг.,, ;; :

ло сот:Л! л прояэч-ь

-fi {ч»ь^гетачвскп* Х.ТССС зс:-летрясси':^ (53, 62, £5,

Слсгттю прг'ропняе rnajerso лспг-»г с i ::з усдсх'.ч, наргзеччис. v

НСГ°ННСЛ ,7.--!7?2Лг-НС JTÎ.3 ЧЗЛС^иЗ H c^ïi СК : Л * ;. :

спрвдс.^я' Tinnscir.nî pi.-!;:-s г.огзен'т. юз г-'.'ср.--

гРДрогсолсгичос№.:; прег^еегт'.икол зсл^ту^.'-^пГ-, С ir л Ь£>

' ного учета естественных и техногенных факторов формирования режима подземных вод использовался комбинированный метод районированш т.е. переход от регионального, основанного на структурно-тектоническом принципе определения границ отдельных гидрогеологических районов, до локального выделения участков с различными типами ре-5 жима подземных вед. Такой подход к районированию позволил сохранить уже существующую региональную схему гидрогеологического рай! онирования и учесть локальные (типовые) особенности формирования ! режима подземных вод. При районировании по типам реуима учитывается не только особенности питания, транзита, разгрузки подземных вод, но и связь по плошади и в разрезе между водоносными гори-I зонтами (в пределах осадочного чехла), отдельными обводненными зонами повышенной трешиноветости (разрывных нарушений) с источниками информации, поступающей от очаговых зон по активным глубинны*' и др. разломам, а также степень техногенного воздействия.

Для обоснования выбора различных таксономических единиц типологического районирования установлены критерии (Табл. с). На.кдая таксономическая единица выделяется на основании определяющих и вспомогательных критериев, которые при средне-мелкомасштабном районировании по типам режима (1:200 ООО и мельче) учитывают особенности геологического строения, гидрогеологических, геоморфологических, сейсмологических условий техногенного влияния на геологическую среду (45, 46, 47).

Комплексная оценка режима подземных вод, учитывающая влияние ведущих факторов, определявших его формирование в пределах локальных территорий и региональные закономерности, является основным методологическим приемом, позволившим однозначно выделять участки с режимом подземных вор, обладающим наибольшей информативностью. Например, в зонах глубинных разломов, активных на современном этапе геологического развития и связанных структурно с очагами землетрясений, эндогенный фактор формирования режима подземных вод является определяющим в периоды подготовки землетрясений и значимо нарушает закономерные его вариации, обусловленные экзогенными и даже техногенными факторами. Б пределах участков, районов распространения обводненных карстушихся пород, открытого и полупоьрлто-го карста, аллювиальных водоносных горизонтов преобладает влияние экзогенных факторов и они мало пригодны для сейсмогидрогеологиче- . ских наблюдений, несмотря на близость порой к очагам землетрясе-

а о О U

о Е

о 'ft о -о

w го .-J*

а '-я

W о а

сч р/

С) «

о о

Ч V3

ri •а

а о н и сз з-

о-

СГ

, о

С!

i 10 О

П Cj ft о о п.

¡n N

К Í3 Ж У, К rj О О К ИМ С) S M tí

а о а s га « s о к О Г"5> X Я К О, О Ж FT®

а о

lis с* ta oj о. H pits w

sû

(JtH

О S t-i О •«f-i

O OJ

О I

го

а с)

ЗИ '

fiâ я

К Ч

ч о о, о tí о H о Я Я p., s i? H p, SOX

О "O

П ti; 111 M CS о )ïh s «s о

ГТП О >jO V

'■Jp,

ф S Pi

M r:

L. CJ

03 w

л r=r

tH tr.

î) c,

p- о

M а

о сз

Сн bí

о rí

гь «

С.

•о S

Еч F-! О О К U О с,:=

î< - -î

с; о :>> t., И

i .a i

es i* с; с, о л

° "i S Ï5 o ! о а -

г-; С. !

- г; а .

Q. ?ч И И >1 • • О,

о в

ь •

И о

с з: f

X о

Я S> С—

К FÍ о

a Е< ч

о с-> о

е» si да

S H t-.

р. о «

hS ГхЗ 14

га о а

о о. о <3

гз

I!:;'■>.Ч'Л.Т!;'.;!!!:'- Табл. О

1_ _

.^.Морфопогичпгки''

Расчлененность рг/ьа<р<а дрени-рованкость

,6.06-цив гидрогео- Об:ц«о .уело- Особенности логические рил питания, Формирования трлнзитп, год п зонах разгрузки активного и за медленного водообмена

| гпмия тчтен-НМЛ '"'Ч

в.Сттль мо^ду водоносными горизонтами, Елипмио разделяющих слоев

Генезис,литология вэцопчещай-щих пород,глубина залегания и распространения водоносных горизонтов

Наличие разделяющих слабоао-доп^оницаемых слоОг.литологи-чески-й состав, хаоактор "гидравлических окон",соотношение наповов (уровней)

Особые условия залегания и расп-■ ространения подземных под,гидро-геологииэскио пя-. раметрн

Количественные показатели связи мазсду гооизонтв-

ми.фильтрйциошшэ параметры разделяющих водоупороп

Со

Особенности ' изменения 1 взаимосвязи \ горизонтов со времени в естественных условиях

Нроцолконио табл.3

I__

ГиД()ОГч-ОХКМК-ЧеСКИЙ рит'М ПОДООМНЫХ вод

10.11рОЯВЛ9ИИ2 ниотоктоники, сейсмичности

____о_

Химич'Эпскй, газовый состаи, физич^скиа свойства подземных вод и перовых растворов

Искусственные;

1 П.Боцоотбор - - Водоотбор и

1 ого влияние

12.Подтопление, - - Инфильтрация Вид подтопления, иэм.>-поцпор.инфиль- в районах ж-чпю го впемени нитрация из ка- гицротохни- фильтрации из гидро: налов метки* еоору- технических соокуяе-! ¡?,енкД,ев вли- Пий | яние

Особенности суточных изменены подсотборц

__6 _ _I

Особенности изменения химического, газового сос-' тага во ьремэни ч «стест-ЕОНМНХ условиях !

Наличие и отопень актив-! ностн глубинных и др. разломов на современном

этипо РАЗВИТИЯ, СВЯЗЬ ИХ

с очагогыми зонами,пали- со чио эпицентров, эчп^ових зон землетрясения

Количественный покэзаго-; ли, характеризующие осо-, Ссшности влияния каждого; ' * фактора

а „ и .

Ь1ср

оср. гпэ М1ср

1Ь0Н0Л■-•.-,:1!!1е хайл. 3

13. Ороао¡шо

14. Осуь а;::-

10. Загсязнешк

16. Горные ьабогы

У1н!"/льтпашт в преде- Изменение во гремо-лах орошаемы.: массивов ни инфильтрации ня

массивах оЬоэения

Оо'цио особенности ОС.ушЗНИЯ

Нлилние осуяения на пецз^мны- воды

во времени

Виды загрязнений,осо- Проник&ацка возмож-бенности его распрост- поста загрязняхщих ранения веществ

Вид гошых работ,генезис просадок и др.

а, - бозряэморныо . коэ'£фиписмгы,характе-' риэую-;из отношения срсд|.згодопых (среднемесячных) значений уровней и минэрализа-ции вод до влияния искусственных факторов к значениям поело 5ГХ воздействия

Особенности влияния во времени горных работ на подъемные воды

^Границы таксономических единиц устанавливаются по суцествухгцим границам: структур (провинция, область); гидрогеологических районов (район, подрайон); по гидрогеологическим границам» влияние техногенеза, в виде цепрессионных воронок, кн1ильграционннх куполов-, с учетом сейсмотектонической обстановки и др. (участок)

[нкй. Не пригодны для этих наблюдений и участки интенсивного н°-| равномерного ведоотбора (ос;,-пение и др.). Нее перечисленное г учитывается принципами ткпояогичосюго районирования и п-зролгет объективно провести сейсмсгивьогеологичесюе райснировпнке.

Е пределах Крь-мсюго и лсрпатского сейсмоа^ивных регионов ; выделяются по типа« ре:?.имп провинции, области, районы, поп.лйсин .и впервые участки с различными комбинациями основных рет.имооб: зу-

факторов. Подрайоны и учястш выделялись по легальным особенностям формирования рехима подгеикх вод, хара1теркыч для денной ограниченной плонади. Грснипв таксонов устанавливались соответственно границам влияния основных ^-гкттр?г. Прк«еч сснтнср внимание уделялось не толь го естественным j сл:вия", но и в ли w? техногенчпе факторов на ioprpoBPHni? ретина пгдг,г*т,-,х г-~д. При делении уияе-кев, перепп-тигних плч се.':с'*сгнпр гг*~-гги'ттьих на*'-лк^дений, приоритет отдавался территория", np'/.i^'* ,-ннн" .?-••-•>•' глуоиннкх резлоч'о» v. при-ч cvz'." к ни" частям стр\. ту;-"'х Г :• в связи с всзмогчост1-о получения в яу пределах данных о исхозяаих изменениях напргг-тнн гге состояние горнего меггуэп ? сой-смогсннкх зонах по самому нн'ормативксу i жалу: с»»аг - " на а. -тинного разлома - водоносный горизонт (44, 45, 45, "Z, i-Г.Ч Есегс в ^римском сейсмоактивном регионе по геному принципу выделены три провинции (Пркчерномормая, Западная ■ zc-ть Азово-Кубанской и Гср-но-лры'.'ская), 9 областей, в пределах которых выделяются районы: -19 в Равнинном Крыму и на /¿рченском полуострове и 15 в Горнем Крыму. Районы разделены на участки, которых в iскуу около 2СО (Рис. I).

Аналогичным образом проведено районирование 32*8^патья, где выделена одна провинция (Закарпатсг-ся) и две гиярогеологи~ес.1ие области (складчатых Карпат и Закарпатский артезианский бассейн). Сбласти разделены на районы, подранены и участки. Например, в :~>-стев гидрогеологической области Складчатых «эрг?? входят 2 райенз, разделенных на 5 подрайонов 25 участков (44, 45, 45, 4?, со.

Районирование по типам ре».цма подземных вод не тс.---:: дозволяет выделить участки пригэднге для организации сейсмггидрсгеглс-гических наблюдений, но и обосновать последовательность этих Hit-люденпй, и выявить в пределах основных таксономических едини--¿участков) водоносные горизонты, обводненные зоны, наиболее пригсд-

- 5 - Границы м-э^ду гидрогеологическими:

- областями первого порядка (провинциями); Я - областями т??о->го порядка; 3 - раЯснами; 4 - подрайонами; 5 - участками; •кеу и цк£ры - индексн провинций, областей, рсйонор, участков; •3 - Разрыгнке нарушения: 6 - глубинныз разломы псэдмопалосзсЗ-■.о-мззозойсхого эзловония; 7 - глубинны- разломы г.алеозоЗско-зозоЯского золочения; 8 - локальные Ч'Зэозоаеко-кгЗиозоЯского лечения с активизаций?, на постектони"эс:-:о?< этапе развития

- установленные, б - предполагаемые); 9-1С - уиастки: 9 -рспективные для оргвнузацик набл'одешЗ за гидрогеологическими семзтрами; 10 - распространение водоупорных, гли практически зводных этлохениЯ; 11-13 - пункты нзблвдан'.й: II - рэдчкхи, тат.кнк регионально!! речг.мноЯ сети; 12 - родники и скузшдг, по торы;.! проводится регулярные сеЯснсгк.^огсологкч. •*•:•:«•.• нг.5л:оде-.я; 13 - родники с полным циклом гидрогеологически.* наблюдений.

îô

иге для сн>тх гп?и:;кл•;■!-:>: ¿.es; я.:-;гх наблюдет«?: га гизрогео-

rJ.'Hfuîîtwecn::.')!, rRBi.creozuiWiSCt rv;:, o-xiivrveoj и.»- я к газового ' v;¡; с ! гс^^птрс'-л: ;ы- н reino г- r.vCc¡.& «.¿.-дкестнпкос зе: г,:!-; лсгк«?., 'ví. к при с«дс«:'.и слу.л-сл! прогноза '.cefccvoreoaory-se-c-i.rrо :.ч<н::тс;,лнгл), т<ите ,п.п сгр:о5г.fo Bt.evî> о:.стре::аль-н;л í;c¡.;:c^:p ппдготошк земле г£г.сенип пз ¿хсаир^нной сот

i ; с Л;-.' п ~л лс дун итог (сот;-; быстрого рсе,г<:роь&:<кя). 1 процессе

.ирг. г. ti г.: я п"лаj.i;рсгпснсп Сгли шгпл^к;; учесть;: с ос f.!";i; лслл! ;'Я'Л' ,•.•;•; оьлнля г плл:;л:•;;:':< !;ол и рззг/тпя гссл

rnvcci.i'x iuci;cccc:: {псгл'оплснлг, icpc?c, с:;о;;з;:;Г/, что прлл'лгче-c¡.;. i:r ;: с глг.сл'- ол'Шллс петь ими лечение ¡:сс Л;:;:Л;НЛ5: с пслш щ.ог'но-с;'; о я г.; г; г. i'H-i.o^cj.Vio-cOí'u.iorec лог;;^гсгай сЛсгл^с^;-,;;

• ' '.Г. - . ' ■ . ' -, -fr rr r-r; г..- . .

I..V, .1, < , VC, I', .с, /О, i-'/«

1 ?;.¡ ;;'v-iúvc с;.сдует ct:-vti:t:., лтс л(.fi'erллл:re лето

л о о г.не по лс-лен" г, •r.:r,o.\cr,.:«fct.oro cc^r:r.'sjví;;i;.crcc;:cr;i4ce кого

: л: енлрлт^нл;;, л^.улллглплл г: ..талнлл рллнме псдг/î..

лгу i'c~ по;: глг'гллгл/ > с m п."2. or: tiucrc;-;:::.::., елл^гелглгл, тегггоген-:•;":; с;" л Т-г г, c^í ; с-.-er е л т с; ¡;;-; к с j ¿л; cCc7c:;qd}.;; , гагу г сьлл

п; г'.'снслг лггбо;/ ссГсно:. тльнс:.' рлглс;;:с с ;;л;лл; ci ло:-л1;ллолс л:.:-лог;- :л'ссл!-ол г, ер с г.-; гппллл;. плл сл ;;;; гл.^.лллг г^д-

т лгс:л';г;;чссл пл^л-зг;;'лл, ne:;:л;л;.*л-;; гглагллслр,;!.;.^:, селсг..-г-ссллч: сг;с-е;гос7ь.

С. rtùZ'. ПОДЗПЗГа ХОД Ь 'i^jiCiuirü- •

с^с^леой:.:; шашось-;

сгл ;лл7^лсдл ;:; ;; s ллрлт, исул, слл1.,.лt л л г.чро сл.гслоллл

• гг.л-'л-'глуслеллеклг'л дсллелльлстьл глллллллглс;;:;;;;; ;; глуСкл^л; с::.- .'го: ли, педяемнгл., Р.сьзрлнссг.лл:: лсл л тсглнсгецеса, нг.пС':<л.пе нгиеисниг, гсслсгичлско^ греу.ц к ccííchümc-

cj о»; 'л'г-rnccTs:. -

I;;snKKí.?oi;c:/ п-.с!;с-хсд.с_;иг. глологпческсл ср&ду н'со;

л- с2 сдссностг nes гл;;^;;::сг.г 01.лсг2;-ккгл5 зйдогс-hkkî a тс-хно-ír. кто J сг л^лллтея ¿en; г. ncsscr.o:/. sea, KCTOpiii? nossoascv прг.с.лг'Дхстл r-.Ti! ::з:;о!;ск;;л :¡ течение длительного серис-да врет«), ллг--лт-ть лгрегтер :•. елкшп-.я истдех-о фалтера (22, 65,

Гтт'Л1"/ г .-.сносу Гсл'срк оценочных îр:«лернев для Еыделения т-

[риодов подготовки землетрясений, прогнозе активизации опасных со-iвременных геологичесн:х проыессов полонены выявленные и обоснованные закономерности связи между состоянием геологической среды и I изменениями режима подземных вод под влиянием эндогенных, э»зсген-ных факторов и хозяйственной деятельности человека. Такой методический подход позволяет, на основе анализа результатов многолетних режимных наблюдений и данных, полученных на-сейсмопрогност;:-ческих пактах, объективно оценивать сейсмическую опасность. Например, развитие техногенного подтопления на значительной части территории Равнинного Крыма певь^ает сейсгическу« опесностъ в этом регионе, обуславливая возможность увеличения сотрясаемое?!! не менее чем на I балл, по сравнению с определенней при обгем сейсмическом районировании и установленной нор"ативнкмн документами. ¡' Вопросам изменения ренима подземных вод под рднянигм г»ндсген-нкх факторов в разлитых региснах нате?. страны и за р;-бр.*ом г.осря-аены работы многих ксследсвстелеЯ. Наксплекккй опыт, а такте результаты теоретических и '.:етод1:^есгИх разработок: Г. А с пли, 5.Л. Барсукова, Г.С.Вартаняна, Г.'Л.ГсПтова, ¿{.Искбаси, Г.Е.Кулик^-п, А.А.Нонопляниева, И.Г.лиссина, P.C.Ьсвалевсьсгс, Г.А..'.!авлянсг-,% '?.}!.Монахова, К.Моги, Д.Г.Осики, Т.Рикнтаке, С.С.Сардарога, Султанходтзева, М./.Пинкаревского, Пл.Илиева, , Л..Монахо-

ва, И.Станева, и других (IDTc-1993 гг.), позволи-

ли на базе больпого обьема экспериментального материала, полученного в Крымско-Карпатском регионе (результаты более чем десятилетнего периода режиуных наблюдений за гидрогеодин8\яп-«скг?<я, гидрогеохимическими, физико-химическими и газсво-геохимическимн показателями, данных о землетрясениях, карстосбразовании и др.), установить критерии для выделения периодов подготовки активизации и развития основных опасных геологических процессов и в первую очередь землетрясений в естественных условиях и под влиянием техногенной деятельности человека (Тебл. 4).

Анализ результатов нсблэдений, основанный на теоретических положениях, позволил выделить четыре групг.н критериев: Еарпаспсн-ньтх, генетических, количественных (аналитических) и графических ■ (Табл. 4).

Еозмо.чность применения данных критериев для .прогноза ссног-к-вается на результатах ретроспективного анализа наблюдений за гидрогеологические параметрами, на^пунктех^спериализи^ованной^ет;'..

. сейсмоактивных регионов Украины и сейсмологическими показателями.

' Такой методический подход позволил ЕперЕые для условий 2/краины, разработать систем объективного обоснования выделения периодов подготовки не только сильных, но и средней, V! слабой силы (с маг-нитудой менее 5) землетрясений, кмезслих значение для опенки обшей инг.енерно-сейсмогеологической обстановки, прогноза возможных ее изменений в естественных и нарупекных техногенной деятельностью условиях (65), а также определить комплекс обязательных мероприятий' (32, со, 37, 68, 69, 40, 43, 48, 55, 64, 65, 70, 71, 82).

Е комплекс методических мероприятий входят: выбор наиболее информативных водоносных горизонтов, обводненных зон, оптимальной глубины наблгодателышх водопунктов, гидрогеологических параметров, облеяевзих высокой чувствительностью к энергетическим изменениям в системе вода - горная порода; разработка споссбоз наиболее приемлемой и отвечеэаей обдам требованиям частоты опроса, обработки на Э£М и интерпретации результатов наблюдений.

Реализация методических положений разбивается на три осноешх этапа: 1-й - выбор и геолого-гидрогеологическсе обоснование пер-спективнш: для организации наблюдений участков, водоносных горизонтов, обводненных зон, т.е. производство сейсмсгидрогеологического районирования, основные положения которого изложены в предыдущей главе; 2-й-шбер или проходка специальных наблюдательных ьодо- " пактов; установление информативных гидрогеологических параметров и оптимальной частоты их опроса; и 3-й - производство наблюдений и интерпретация полученных данных (68, 41, 42, 43, 47, 55, 57, 58, 59, 60, 65, 67, 68).

С помощью критериального анализа изменения законо-ерноетей ре:ггМ'а подземных вод был сделан прогноз подготовки слабых местных землетрясений в приму и Карпатах (1983-1990 гг.), активизации покрытого и полупокрытого карста в пределах РеЕнинно-Крымско/5. карстовой области (22, ¿2), которые позволили создать геолого-гидрогеологическую основу системы прогностических наблюдений в Крымском и Карпатском сейсмоактивных регионах и ввести ее в качестве составной части в общесоюзную систему наблюдений за гидрогеодеформагион-ним полем (ГТД-полем) Земли (60, 62, 65, 71), а также для прогнозирования изменения инженерно-сейсмогеологических условий и сейсмической опасности.

Яроме того, в Крымском и Карпатском сейсмоактивных регионах

Таблица 4

Критерии изменений условий формирования подземных вод, используемые для выявления периодов, предшествующих активизации совр-лменнцх геологических процессов (¿2, 33, 37, ¿8, 39, 40, 43, '18, оо, 64, 66, 70, 71, <&)

Критерии изменений че-хима подземных под

1.Гидрогоодинамический режим:

I Л. Вариационные

1.2,Гснети"вски0 Сстатистичос-кие)

Показатели кзмононий режима подземных вод

Совромэн цоссы и обусловд"пн';^ 1 н и я, а к т и в и з а ци л потоп ы зипуотся с помо-иь;ч из» ру«има подземных вод

геологические про-, и л.рде-

••"ОГНО-

епнЯ !

земле- карст педтоп- ополз-тоясение леиие ни

Визуально определяемые нарушения <ч;нх'к>ч- + ной . связи между изменениями атмос^т.пого давления, Лунно-Солн'чных приливов и уровнем подземных рог; нарушение закономерного хода циклических колебаний статического и динамического уровня подземных год (при кваэистационорном рчг.кмо). Появлении длительных однонаправленных изменений урогчя, расхода

Отсутствии парной корреляционной еэл.г.: цу вариациями уровня подземных вод и у; •-.-'Серного давления, Лунно-Солнииных прил«;гог-,от-Су^СТВКО корреляционной СВЯЗИ М<Ацу ПО'ходом на изливо и давлением »-оды. до: : '.и.циепты корреляции незначимые, ус1и.,Гавлкя',.;"::<з при отсутствии видимого визуально Н.-1 у мня этой связи в процессе» анализа в; чищионтк

' с-«О

|Продолжение табл.4

1.3. Вроманныа •

,■Г,4. Графические ■'

[1.5, Колипестиеннкй

4 5 0

гргфжоп, или при необходимости его математик скоро уточнения

Изменения времени продолжительности периодов, преимущественно длительные периоды однонаправленного пом ^ нения уровня (расхода),длительные до десятков суток и более однонаправленные изменения уровня, расхода .

Еира'хяют-ся в определенной фоше изменения графика вариации уровня (расхода) шред свершением события - »то или резий спад, или педьом по величины, превышающей попкона-чальнур не мапео чем 1,5-^ раза

Оценивается путем пасчста по зависимости:

и • и

+ 11 - ^"ЗМ. - фон.

"фон. .

1Ьи техногенном влиянии величина (+ Н) может постоянно быть отрицательной и уменьшаться (при ип.'шльтрацни), или же увеличиваться и иметь положительный знак при водоотборе (пои условии, что Н1;зм>- Н,Ьон> - глубша до воцы). Эта закономерность им£ет'место и при влиянии природных процессов. Влияния землетрясений обычно вызывает изменение (+ и) до 'о'-Я> от фона, а влияние осадков в карстовых районах до 200% и более процентов,но кратковременное (сутки-двое). Тохногенеэ вызывает эти изменения до со,пен процентов и длительные периоды

1/роцолжение тай л. 4

2. Гицрогоохимичоский, фиэико-химичосккЯ, газогоохимический, температурный

«¿.I. Вариационные

'¿.'¿. Генетические

'¿.3. Количественные (аналитические)

Графические

Нарушония закономерных вариаций наследуем!« компонентов во времени (ристягигопие,сиатио периодов.увеличение амплитуд,сглахивание; однонаправленные иэм-энония")

Нарушение характерных исследуемым горизонтам гонотичоских соотношений мочду компонентами

(-; —-; - и др.). Карущони«

карбонатногч равновесия и др.

Количественный показатели шмопени.ч содержания компонентов в подземных водах,.количества растсоримнх газов, , рН, температуры воды, определяемые по зависимости:

С - С, ИЗМ. фон

фон изменяться

Утот п^кизатель мо:кет нарастанием,или убиванием под г.. ■ .¡;; гинных факторов до 2>Я/я и б глеи 'л; от эндогенных обычно но более ис. сл'

Характерные изменения во времени графиков ?<а-риаций компонентов, в т';',>1 бухтссОразных гыб-росов до от фона •

о ВрОМ'знпым ТСХНО-

нтов и фан и

+ + *

для созданной системы быстрого реагирования на экстремальные со- ' бытия, состоящей из большого количества водспунктов, расположенных практически во всех структурах второго порядка, были определены параметры, наиболее оперативно определяемые и информативные: уровень подземных вод, , рН, растворимые в воде газы (гелий, радон) г. ее температура (65).

Наличие критериальной основы позволило оценить гидрогеодина-мическ\х обстановку и сейсмическую опасность в пределах гер^ен-ского полуострова во время подготовки местных землетрясений 1938 г. и с помошыо ГГД-поля установить ряд активных тектонических нарушений б процессе инкенерно-еейсмогеологнческих исслево-,ваний в районе Крымской АЗС (67, 59, 7?, 74, 78, 79, 82, 65, 37) и других районах, Изучение основных мел:регнснс.тьных показателей сейсмической опаснссти на основе ГГД-поля с помокыз изложенных г данной главе методических положений позволяет повысить возможность прогнозирования изменения сейсмической опасности в пределах не только регионов, но и отдельных городских и промышленных агломераций .

Таким образом, впервые для сейсмоактивных регионов Украины был выделен комплекс наиболее информативных гидрогеодикамических, газовс-гесхимических показателей сейсмической опасности, характер v: направленность изменений которых во времени и пространстве позволяет ее прогнозкроБеть при аналогичных или близких геолого-ги.д-рогеслогических условиях и в других регионах.

4. 1.'ЕТСД J.ТОП'ГЧЕСit'E И 1!ЕТСДиЧЕСК1Е ЕОЗЕЫНШ ССЗДУШЯ ГЕ51ХС-П1Д?ОГЕОЛЭП;ЧЕСКО; С)СКХ ДЛЯ CIEHK;

сЕйтачзскзй опасности тшегшно оссшех террктонз: •

'Основной для оценки сейсмической опасности, любой территории яелягтся результаты общего, детального и кккрссейсмоусКонкрованкя, ».старке: учитывает естественное и нарушенное техногенной деятель-нгстьо состояние геологической ср?ды. Ь работах Е.А.Барона и др., Г.П.ГорскоБв, Х.Гупта и Б.Растс-т, Е.К. Кучая, Б.Д.Ломтедзе, С.Е. •'.сдгесеве, М.И.Николаева у. П.Н.Николаевс, Е.П.Солсненко, В.С.-Ге--::с;<гн::с, Е.С.Хромовских, К .Е.Забелина, А.Е.Еейдсгера и др. (1975--*:"■ .Г.1 гг.) рассматривались различного рода методические вопросы и гр-.'Г'Од;',лиреюмендаекк по учету уядб компонентов геологической

реды при оценке ;'нженер1о-сеГ:с"огео.-сг»'':еск:!х услсгкй, г го» v¡?c-■: современных геологических процессов. г бп.тютнстр? с.т.ч,л»в ассматрив&лись вопроси, сг-т i'î'HKÇ о изменениеv кн*ск?рнс-ес;.(Ч.'0-еологкческих условий в преглтнх декалиня: участков или cnpnitii— еннкх определенны";! структур« з-гс-ктоническ"-и услов;:<"г р.гГ.тнс!5. нтгнсиенйя техногенная деяголшссть сызвг.ле иэ'-гнснид иг-ч"1:^«.*-е».с!«.огеслог*»!чг?с>их слот-чй в прс-де.тах отде-льнгх облаете»": и регг-нов (Равнинный iù-w, Екикй берег г^уо, Закарпатье :: др.). "с-ofhmm показателем этих 'енег-п'й является активизация ссг р<?< с-к-йх геологических процессов v сспутств^кпнх «v яглений суcö карста, просалочности, оползней к сейсмичности) и особенности е*кк« подземных воз (3£, 05, с7, Z6, 41, 42, 43, 57, 05, £6, Tt, 3, 75, 7", ТВ,73, 3£). из ?.-t«bvkx и наиб-глее гире к. о psr--

итмх сти'-улсторор "г'"?.чрк:!5 инхрнсрчс-се?.е"сгсслсгнчгс: их услс-;:Г; являстся полз'Ч'Н^е годы, ксятро.т'р; р?з?итис гсс-х с г s otpf'/екккх геслсгич^анх процессов.

Сред;: процессов и ссвутствутззс ;*•> явдрнии, сбусдордтннг* оз явственной деятельности:; человека и стрицятелм'о ?лг«"мх и s ейсмичес) no у слог;; я псзелягстся подтопление, вгд?лач::в£ние, ,су;-озкя, просадс^нтсть, кгрст, эрозия, оползни. Псдтспле-нне ncv.v o ore, что сни:»еет се?.смзстсГ.кост:> грунтов, eue и псв«^сет сейси-ескуп опасность. Гольем урогня первых от поверхности водоносных орпзентов не бо.тыгих площадях является процессом, близки'.' к то"", то возникeer при заполнении больших по плсзвяй во дохранил*.* л, пс-сму что в обоих случвязс в верхней чести лкгосферк происходит нп-оплеяне .дополнительной с-нергии. Hsnpsvep, только в верхней части азреза, представленной чегвертн'-ккми сугл^чка;1:« и из£естня:-.я"и еогрна, э Регннн^см Крыму дополнительный ебьем «оду за £^-летний ернед срсдения достиг S,£5 im3, а накопленная потенциальная знер-:;я за счет хд-г-ндьтрдш'сккьдс вод, по отдельном района" ссстаднлг ,15•IJ ' - II,55.ICil' „>. По прегнезккм расчете" де S"33 года нергия эа счет кегсплетп'я кнфильтрующейся ведь* s гежчится до ,'37«13" - veo). Одновременно з зтой чести .татос'.еры

озрастает и давление, которое за период ерггекня увеличилось до ,4042170,3.13""^ н/У~. Зноснт вклад б нарушение энергетического a.isHca здесь и стбор газа и нефти в пределах отдельных местор:.т,-ений. Но Стрелкспсксм месторождении газа в акватории Азовского оря за 10 лет эксплуатации произошло уменьгение энергии на

. „"-¡г, »те определяет возможность просолы; в пределах «ее-

• - .с-'.лсния не плодт.л}' '.коло к"" va 0,51 к. Это вполне могло " ••'•::. опусксг-ы" м^ханиз^ом для ^.ся ьоуовдх мелюфоьуспых зем-трясений £>—1 j апреля ИкЛ" г. с энергетическим классом ¡v-7-З, :'м?гг;:х м&сто в районе, бли.:-:-.см к меотоусядсяка (75; 73; 34; 37} Ь Цл.'-'сксм сейсмоактивном регионе имеется все геслогс-гидрогеско-г.г.-йскпг условия, необходимее для в^тевизаики сейсмичности (глубок- je s.vcvc>mncp.;ib-e вгдоноскте горизонты, «зс^чг-ше газом и не разгрузки, наличие глубинных, активизированных ч* с:;г /-.■•<::-•■•■ ом стазе геологического разпмг/.к разрыгных нар^сяялй, выхоалгдих сеисаогенкьге зейн и близость последних - до ICC-I2C iív к др.). Из 30 осноеннх фактсрсв, обусловлюваших возникневе-к-'.е т?хнсгекнкх асг/легрясепг.Г;, сриеедегаплс в модели условий наве-г^нней сейсгж*иссти гсд влиянием инл?неркой деятельности человека, разработанный Н.К.Кякйл^оа».' и П.К.Николае!см (197?) для Равнинного Крыма имеется Ees гддогзннсе опте подтвержвгется ок-сп'р/ментг:льнц. Е течение последних I>'1—15 лет в Равнинном Крыму отмечгнз ряд гсмлзтрчсйнмй с энергетическим классом ¿£=7-3, кото— pr-'í р5нее кэ нУГлг.гсл-гсь v, относятся сойсмсдогаки н те:е-:оге:шим (I оусхог, 1234).

Ё Равнинней Крыму под техногенным влиянием активизируются ' ке только ceñc.vnwicr.Tt, не и карстсво~су$фезяснкке процессы за с-ет нарценкя в верхней честя лятосфери энергетического баланса, Егг'гвеидсго игуенеихе кааательнга н&пржеш'.й, давления на кровдтз кзвсстг'ков» что пркзеяит в ито" к ухудшению икгкенерно-сейсмоге-олсп.ч-оскях у слоек Л ь этом р-сгнскэ (22, ¿5, 57, 45, 43, 57, 65, 72, 75, 75 , 77, 73) поеыга«* се'.*с:.:ичсс:-:уи опасность.

Подъем уровня грунтеркх вед под в.тгянпем ороденхя до глу^кк siz:e 5 v ка территория Рапьтгаюго Крыма, относяаейся а за о с—С бгЕльней сстрясаемасти, отрицательно глт.яет нг пнг.онерно-,-'..'.-с-'.-'-еглзгячес.-гие условия» сни-.ая сейсмостойкость грунтов, пред-cTc?tcHH--*x г.рс-'.-:му':;гствекно <п, г-'.нкага. Есмгко подтопления и уси-

Ka.pc7oeo-cy(j¿:.мсцьс* дрйц&есов, тгхнегеннея акгрвкзчцуй «v>ft3weU та*»«* отрл^тейоно окез*-. -.-«тся на 'ин-ене-яо-сейемсгеоло-rH*e<¿kt¡í» сбйГД^овкг, повыйдет сейсмическою опасность, lianprv.ep, . те-кнотемое; рлг^шчг может сЯуошврдззгт^е разнстмпннх íopw ул^тяы^я склонов <*• (^Вд/cos во п-.а-гт::«с-с.<:!Х вязких деформчхпй:, К^Ак^емщх а К^ымсмзм к Ка^тсксм орч;с-сйг:7Игн?-х регионах, д»лг

при слабых и средней силы землетрясениях (77; с?; £<}).

Установленные негативные изменения янженерно-сеЯсмогеологи-ческих условий в Равнинном Кркму и других рсйснах обусловил:! необходимость разработки критериев, пспволяггчх объективно создавать геолого-гидрогеологнческие основы для прогноза этих изменений под влиянием, инженерной деятельности, человек® и учета их в процессе сейсмсрг.йснирогания областей, регионов. Разработанные критерии разделится на две группы: спенечнке, вклячачтае особенности структурно-тектонических, лптологс-стратиграТи^скнх, гидрогеологических, сейсмологических и др. условий и прогнозные, зависящие ст ебцей направленности развития народного хозяйств?, в исследуемом регионе и возможности в связи с этим активизации срас-ных геологических процессов я сейсмичности (57, 55, 'Т:, с Г, £2, 8Г, 83). Такой подход пезволяет не только создать рнтргерн?-сейсмсгеолотческую статическую модель области ил:! региона, но и учитывать элементы днна^/кя (прогноз во вре^рни). ''.сг.ользогьние этих критериев для районирования и разработки методик;' картирогз-ння позволило построить карты геслогс-гидрсгеологн^еских основ иэ"енения сейсмостойкости (среднего и мелкого масштаба) впервые для крымского региона и Украины (Рис. 2), которые дсст есз"ст-ность оценить изменения инт.енерно-сейсмсгеолсгическнх условий и сейсмической опасности под влиянием хозяйственной деятельности человека.

Разработанные методические'приемы оценки изменения ин?екер-но-сейсмогео.тогпчесгах условий позволили создать не только региональные карты, но и мет.реп"скальные, характеризугх'е веч территорию республики, и комплект карт для геолсго-г.'лрсгеслсгнпеских основ детального сейсмического районирования, в первую очередь, Крыма с учетом всех происходящих изменений (44, 57, 65, 65, 67, 74, 76, 82, 84, 65, 66). ' •

Установление в Равнинном Крыму связи ме.тду региональным развитием техногенных процессов, обусловленных деятельностью подземных вод (подтопления), и активизацией в этом районе сейсмичности в последние годы указывает на возможность развития аналогичного процесса и в других регионах.

Поэтому обсблекие и анализ причин и характера активизации карстовых, су^езионккх, сползневкх явлений, подтопления под влиянием техногенной деятельности человека создает основу для ннте- .

□О 8

СО 9

ШШЬ □ЕЗю

ЕЕЕЬ ГТЪ

ш»

Рис. 2. 5>рап/ент кнженерно-сейсмогеолсгкческой карты йрчекского полуострова Крыма, масштаб 1:500000 ■ . " *

I - 4 - Участки с техногенными изменения!«! кккенерно-геологкческкх, геодинамическкх и гидрогеологических условий: 1-е минимально®» не подлежащим! учету; 2 - 4 - обусло-г.'.викх необходимость повклекия балльности: 2 - не более чем до I балла; 3 - от I до £ баллов к 4 - более 2 баллов; г - гранкиы участков;

с - -I - явления, определянаие изменения пн»:енерко-

сейсмогеологических условий; с - просадочность; 7 - подтопление; 6 - сползш:; 9 - карст; 1С - орезия; II - грязевой вулкаккзк; 12 - границы инженерно-геологических районов; 1с - пзосейста пс общему сейсмическому районировании; 14 - озера.

'~нёрно-сейсмогеологичоскоЯ оценки и определения сейсмической ности различных территорий при их освоении, а наличие сзедеки видах ого предполагаемой хозяйственной деятельности позволяет прогнозировать их возможные изменения (74, 78, 84, 85, 86).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Псдзеыные воды, являясь составной частья геологической среды, легко реагирует на техногенную деятельность человека. Основным свойством подземных вод является их способность принимать и передавать сигналы об изменениях напряженного состояния водовме-аяюиих и водоупорных пород под влиянием внешних (экзогенных и техногенных) и внутриземных (эндогенных) факторов. Изменения литосферы проявляются в колебаниях уровня, варгацнях химического и газового состава подземных вод от зоны активного водообмена до горизонтов с практически застойным режимом, т.е* в пределах всей гидросфэры. Бремя поступления и Ееличина интенсивности получаемой информации зависит от лнтологического состава пород, структурно-тектонических условий региона, степени активизации глубинных разломов на современном этапе развития, их связи с сейсмогенными зонам:!, особенностей формирования подземных вод. .

Все это и послужило той основной причиной, которая позволила рассматривать подземные воды в качестве одного из основных показателей состоянии геологической среды.

Еыполненные исследования дают возможность сделать еледушие выводы:

- В сейсмоактивных регионах Унраицы существует прямая к обратная связь кчяяу подземными водаш и сейсмичность*), закономерности которой контролируются комплексным влиянием экзогенных, техногенных и эндогенных факторов. Действие сейсмической ссстэзлязлдей эндогенных факторов проявляется спорадически, нарупая закономерные циклические, комбинированные или однонаправленные изменения резина подземных вед, происходящие под влиянием экзогенных и техногенных факторов. Техногенные нарушения режима подземных вод, вызыЕазт изменения сейсмичности, обусловливая наведенную сейсмичности и повышение сотрясавмости..

- Разработанная методика сейсмогиярогеологичесхого районирования техногеннс освоенных^ сейсмсактишых регионов. базирухга.чея

ис комбинировании принципов регионального и типологического рай- > сккровьнкя, позволила, впервые для сейсмоактивных регионов Укра- ; vkv, ссуцествить сейсмогидрсгеологическое районирование в касЕта-Се ' сю к ькяркть участки перспективные для организации и прзгедснпя епесиальшлс сейсмсгпдрсгеслсгических наблзодсп;:Л и создать сеть быстрого реагирования.

- Исследования:/;1 установлено, что изменения режима подземных вод, обусловленные влиянием сейсмической составлявшей эндогенных ректоров и хозяйственной деятельностью, являются одним из ссксгных показателей сейсмической опасности в техногенно освоенных регионах. Впервые,для сейсмоактивных и примыкающих к ним ре-гнглл.р ¿крайни, выявлены качественные и количественные показатели сс..;'3'.иесксй опасности, обусловленной естествег.:!К!Л! тектоническими процессами и влиянием хозяйственной деятельности. Г.а основе уст> логлсшшх збкономср!сстсй формирования режима nc^swHioc вод под t:.::тп'а> сейсмической составляющей эндогенных $ с.» торов установлен:: пространственные, временные к генетические показатели, пезволя-дие г-нде.тгть периоды подготовки разнотипных землетрясений по иаг/ечениям гидрогеологической обстановки. Выявленные закономерности техногенного кр-енс-ния режима подземных вод, дал-/ лссл-тлность ¡азработать методику регионального пространственного прогноза, учитпсяду» ríe только супестьуюлгие изменения интхнернс-сейегогеологичеслнх условий, но к характер, и направленность отих изменений к зависимости от техногенного 2лаяния.

По разработанной методике для се-йсмсактиЕт-ж к примыксгаих к ни:-* р°ги он ос Украины, ггпзянено мелкс-среднемс-сштабнсе п; :страк-ctí • л:-:*е прсгисгяроеЕпг се-йсмииосксГ. спесчости и ссздллг основе лля летального сейсмического районирования.

Í результате гсследссакк*'. определилось новое для Укрипны нс-у-нс-е ы.лрыленге - инг.енерно-сег.смсгеслсгическсе, гклвчгчзке: се. теологическое рь^окз'ревгние сеГ-смоектишг:. регионов

республик:-, гкбор уоастксг зля комплексных ртамных нсблх-дений, . г'лллгл-л-; ? наиболее ;:н-'-""г\тт:'.Еных гидр0гссдин£."ичеслнх, гкдрегео-:c:r,:vec; и всд:-!с—тит^егкнх пг-раметрс?; г- оценке изменений ин-лгнсрно-се-сглгттгпчЁСКой станов»'.. Двьная работа представляет с.' л - • первого отьпг. иеслеясгеняй этого направления. Не-

л'х"-лл - -езг. г.«з с того исправления исследований путем

г•:. -ь ; ; н-евг v-'"-cf лсмогеслсгических условий в пределах

отдельных pafecHOb, прсмлглечиг-горэзских агломераций г. обьекто-особо ответственных сооружений. Вторя:.". напрег-лгнис-м исслсд;- • : н;"Г. является сссерсенствовакче одологху в технолог»"! их проведения ке ноесу более детально1/ уровне.

Пс те,!е дкссертг-цин опубликовано и ссстг.влекг IOS научные работ!-:, сснсвн i-v из которых явлл:стся:

I. Сг.кт эксплустесни ярухслпг'"',й роз^чсснсй тол2г' в изгсот-някех геогека Равнинного Кр„-ма <нг примере Сев с-; с-Снгсгоког.: ср-тезиекского бассейна), ь кн. "Природные и трудовые рс-сурсг лег-с-берстаой Украины и их использование". Втуск В. Харьков, 1307, с. gc-çj.

S. Г л:: кипе деятельности человека не ис«естго полгс-ных г .од « Регнинно;/ ¿{рыму. Г кн. "атерислы сбл-'сгкой ксь\* прении:: "следых ученых Ррымз. Сн-'ергпсль, 1902, с. l4ô-;48.

0. О роли искусственных факторов в формировании резина подземных год карбонатных пород (на примере Рспнинного лрымз). ,'.'атс— риалы 5 съезда географического сбзестга СССР "Проблем: oíecrev»-кил человечества грс-сксй волей". Л, Географическое сбшестно-ССС?, 197Г, с. CÍ-B5, (соавторы А. к. подл а с пи ров, О.А.^едссеег-а).

4. гикорнстакня та ох?рока пр!ских eos несгс-ку ПГркТвнэ! чпетгни РТгнинсго Приму. В кн.: Охрана природы н рациональное использование природных ргсурсов УССР. PC. : Нэуковн думка, 1979,

с. пб-пе.

5. Влияние ведоотбора не взаимосвязь несгенсьих водоносных горизонтов Рагнгшогс гекма. В кн. "Проблемы географии npva". '■'атериклы конференции. Сн>-ферс.поль, 1971, с. 60-64 (соавтор В.П. Мелегин).

6. Бляякие экеплуатсетоннего эодоотборе на изменение .минерализации педзе'даз: вод известняков неогена в пределах Равнинного Kpfc-Ms (но гримере Сезерс-Сигегсксго артезианского бассейна). ¡'.эг. Дкепропетрспского горного института. Недра. I27C, с. IC2-I0""-.

7. гидрагл:?ческой связи неогеновых годонос:-:*-~>: горизонт:" Белогсроксго сртезкснскогс бассейна лрь-.'3. Дскл. АН СССР, 1?"Т., 20О, " 4, с. 50.2-905 (соавтор В.П. !.'елехик).

8. Ксгь*е данные о водоносности и х.чическс-м составе подземных вед неогеновых стлгт.ений Ksp-л'нятскоГ» впадянн. Геол. г-урн., J97B, 2, с. IcC-140 (ccsDTop Б.П.&лезгн).

9. Гидрохими.;ес кие условия к процессы замещения пресных во с^лг'нн":' в т:з£ес7Н.-ках неогена на серере Равнинного лркма. Геол •<урн., I97C, 2, с. 114—ITC (соавтор Г.i>,Горбенко).

I". Зрсгн'з изменеьтя гидрогеологических условий под влпя-клем бог."отбора. Разведка и охрана недр. 1972, 9, с. 52-54.

II. Особенности, гидрогеологических условий Равнинного Крчм в сыэи с региональной оценкой г;.:сплубТйц'-:оннкх запасоз подземн, ьоа методом математического моделирования. В кн.: Вопросы гидрс^ геолзша и инжекс-рной геологии Украины. Кк^знерно-геслогические 'к гидрогеологические прогнозы. К.: БудХвельник, 1974, с. 74-73 : (соавтора Н А.Белокопктова, З.Л.Серрда, К.А.Борисова). ; 12. Гидрогеологические исследования с полью создания искус-| ст'генких пресптзс лзшз в северной части Равнинного Крыма. Е кн.: 'Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии Украины, Й!ев, Буд1-:вельнкк, 1974, с.,58-61 (соавтора ВД'.Мороэов, А.А.Кодеаспяров, ¡A.A.Басе, В.Т.и^гликов).

| 13. Проблемы раотсчалкногс использования запасов пресных п< земных юд в районе степного Крыма, Бодн. ресурсы, 1976, 4, U. IC6-II3.

14. Елнянле искусственных факторов не изменение гидрогеологических усясг'й в пределах Терханкутского плато. Геол. куря.

1977 , 37, !М, с. 119—124 (соавторы Н.С.Бурдуковк, А.А.Уяитнна).

15. Современнее гравитационные процессы е Карпатах и их ' ¡роль в селевом стохе. В кп,: Матери е.та XI Конгрегса йрпато-Бал-■канской геологической ассоциации. К., Наукова думка, 1977,

с. ЗЬЗ—369, (ссазторк Б.Ii.Иванов, О.С.Ромснюк, Г.П.Ктакин, Г,3. Ь/ргдльскак).

1с. Методические рекомокдацик пс оценки ис.мененин гидрсгес .логических ус-опий при искусственном пополнении запасов подаешь вед плгтАорчйнних керстс?их областей. Симферополь, Карт*абрика объдд'Ггг..д;я "кгрогоология", 1977 , 50 с. (соавторы: Е.П.Морозов, В.Н.Лзг.ноб, З'.П.Мелсхин, А.А.-^сд'-есииров, В.Т.Цегликог).

37. Основные гапэчи степи г--'арного изучения условий накопления т:,ордсь гссгавдтодей с гедьо предупреждения сеяеопаснссти • ; д пр.. vc ре пруха). 3 кн.: "-..'хрена природы v. рациональнее ислоль гргрос-:ых рас: рссв яга Укрепи:4. Симферополь, СГУ, 1977, 39, '•£.!-•;:г.г-: 3. :.5'реноб, О.С.Рс-анак, Г.'г.Каргальская, E.H. л; . .'.rtt.-i-s-O, Е.-.-Зондра-оа, ¿'знецоЕ, Н.С.Войн

г 18. Особенности организации и проведения наблюдений за фор! мированием твердой составлявшей селей. В кн.: "Солевые потоки", ! !.' 2. Алма-Ата, КазИМС, 1978, с. НС—112, (соавтор*: Н.С.Бсйко, ! А.А./;;;-»аспиров, Б.Н.Иванов, Г.З.Каргальская, В.Н.Саломатин). ! 1Э. Опытные исследования по защите от подтягивания соленых ; вод снизу в карбонатных породах. В кн.: "Гидрогеологические вопросы охраны подземных вод", тр. ЕСЕГИНГЕО, еып. IIS. М.: ЕСЕГЛНГЕО, ¡1978, с. 69-80, (соавтор A.A.Кодкасгглров).

! 20. Изменение минерализации подземных вод при восполнении :запасов. Разведка и охрана недр, !! II, 1978, с. 45-49, (соавторы А.А.Басс, А.А.Еоджаспиров).

21. Использование комплексных селевых исследований на стационаре Ворон для прогнозирования селепроявлений в условиях Гор- . ного Kj.-va. В кн.: Тезисы докладов на ХУ Всесоюзной конференции по противоселевьм мероприятиям. Еып. I. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1978, с. IC6-II0, (соавторы: Н.С.Бойко, A.A. Код-каспироз). .

22. Методические рекомендации по подготовке гидрогеологического обоснования схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов на примере Херсонской области. Днепропетровск-Симферополь, Кзртфабрика ЦТЭ Мингео УССР, заказ 944, 1978, 54 е., ¡(соавторы: С.Л.Пугач, Н.А.Белокопытова, А.А.йэджаспиров).

23. Особенности гидрогеологических и инженерно-геологических Доследований в районах развития платформенного карста (на примере равнинно-Крымской карстовой области). В кн.: "Гидрогеологические

\л инженерно-геологические исследования при выполнении крупномас- • штабной съемки для целей мелиорации". К.: Знание, 1978, с.12, (соавторы: В.И.Морозов, А.И.Бульдович).

24. Фиксирование границ купола растекания при искусственном 1 пополнении запасов подзс-:ых вод. М.: ЕИЭМС, 1979, с.1-2, (соавторы: Е.И.Морозов, В.ТДегликов, А.А.Басс).

25. Влияние искусственных факторов на изменение геолого-гид- ' рогеологических условий Тарханкутского карстового района Крыма.

В кн.: "Карст Средней Асии и горных стран". М.: МУ, 197Э, с. 94-95, (соавторы: В.И.Морозов, А.А.Улитина, Л.А.Коджаспиров).

26. Исследование особенностей движения подземных воп в плат-1 форменных карстовых областях для целей искусственного пополнения

их запасов. Геол. иурн., 1979, 39, 4, с. 144-148, (соавторы: Б.Н.Иванов,В.И.Морозов,Ю.И.Шутов,А.А.Коджаспирсв,В.ТДеглгксв).

__________. I

27. Прогнозирование карстования пород тзга Украины вод вта- ' янисм техногенных факторов во г и д р о г е о хи ми " 8 с к;; м данным. В кн.: ! Проблемы региональной гидрогеохимни. Л.: Изд-во ГО СССР, 1979,

с. 152—1ЕЛ (соавторы: В.П.пелесин, В.К.Морозов, А.А.Улитина),

28. Прогноз развития техногенного кррста в платформенных карстовых областях юга Украины. В кн.: "Методы изучения режима

и прогноза экзогенных геологических пропессов". Тбилиси: Тбилисская книжная фабрика. 1980, с. 25-26, (соавтор Б.И.Морозов).

29. Влияние искусственных факторов на формирование подземных вод Причерноморской и Равнинно-Крымской платформенных карстовых областей. В та.: Материалы Европейской региональной спелеологической конференции. София. Болгария, 1980, с. 70-71.

20. Влияние гидрохимических фактороо к« интенсивность ка£>-стовкх пропессов в неогеновых карбонатных отложениях »га Украины. В кн.: "Карстовый процесс и его прогноз", Уфа: Банкирский филиал АН СССР, 1980, с. 27-29, (соавторы: Е.И.Морозов, А.А.Улитина).

21. Временные методические рекомендации по организации и проведению наблюдений за режимом подземных вод с цельв выявления гидрогеологических предвестников землетрясений. Симферополь, Кист, кпнэр. ресурсов, 1981, 25 е., картфабрикэ 1!ингео УССР,

'Я 1С419.

2?.. Подземные воды карстовых платформенных областей юга Украины, К: Неук, думка, 1931, 199 е., (соавторы: В.И.Морозов, Е.П.Мелесин и др.). Монография..

22. Влияние искусственных факторов на формирование подземных вс.л Причерноморской и Равнинно-Крымской платформенных карстовых областей. - Ь кн.: Материалы Европейской региональной конференции по спелеологу;: 22-2S.IX.lS8C т. Под ред. прсф. доктора йэбошра Дамева и др.. Ссфг.я - Н.Р. Болгария, сб. материалов, том 2, 1981, с. 475-476.

24, Глубинные проявления карста в Равнинном Крыму. В кн.: "Состояние, зедсчи и методы изучения глубинного карста СССР". Ма- ! териалы 2-го Всесоюзного карстово-спелеологического совещания. | М., 1962, с. 142-144, (соавтор Е.П.Уелешн). |

К вопросу г реме;;;? активного закарстования* оармат-мео- ! тис-по: веских отложений Крыма, Е кн.: "Состояние, задача и ме- ( т'.дк изучения глубинного карсте СССР". Материалы 2-го Всесоюзного к?рст^ко-спелеодогическогэ ссвеаания. М., 1582, с. 142 (соавтор ^

"'В.П.Уелесин).

26. Особенности ¿армирования подземных вод в карбскатнмс коллекторах Равнинного Крыма. г кн.: "^армирование псдаеглгчх вод как сенека гидрогеологических прогнозен", ''лтериплы 1-й Нссеяз-зноЯ гидрогеологической конференции. !'.: Кг-ука, тс;.' 2, с. 1И-П2, (соавторы: г..И.порезов, Б.П.Услсхич, А.А.2-лнтнн2).

¿7. ч'эр:.трсв£ние режима подземных вод карстовых карбонатных стлс.тений не массивах орсиения в Рагни!-"с.' Крыму. Е те.: Конгресс международной осссвиатги гидрогеол; гсо. Симпозиум-влияние сельскохозяйственной деятельности не педзелчые воды. Прага. 126?, с. 123-122.

28. О формировании подземных гсд в районах развития современных геологических процессов (на прим-эре ссйсмсактигных сблгс-тсГ; Укрпими). В кн.: 'Чср'прегон:*» подземных г-сл ¡ил: лент?': гидрогеологических прогнозов". М. : Мгукл. "¿терлглм ;-:: лл\: гн дроге о логииеск п': конференции, тс?? 1, Ко-, с.' С51-Г.С

29. Особенности формирования гидрегеедина;тческего ре:--и''п подзе;:!-::,^: вод е сейсмоактлглто: областях Украины. Геол. "Урн., 1962, 5, с. 44-51.

40. 1ор?'нровгл-:ле гидро:-:::."ического рел-:имз псдзе;д;!:х вед в карбонатных отложениях под влиянием орссс-ния в Равнинном Крыму, г кк.: Пражский конгресс интернат."спальной ассоциации гидрогеологов. Материалы. Том ХУ1, книге 2. Прага, 1962, с. сС"-^-!?.

41. О гидрогеологических И кн'-еие-ркс-геелогниеских исследованиях в реПскгх развития платформенного карста. В те.: Материалы инженерных изыскан::;": для-мелиоративного строительства в аридной зоне. Душанбе, Институт геолегии АН Таджикистана, 1522, с. 46—48, {соавторы: В.К.Морозов, А.А.Код.тасп>'рсв).

42,- Нн~.енерно-геолсгическпе аспекты освоения территории ' Равкннно-Крь^'скоГ! кар-стсгой сбллстн. Е п-:.: Строительство'на за-керстсБЕнккх территориях. У..: Госстрой СССР, 1952, с. 18-19, (соавторы: 5.И.Морозов, Б.П.Меяегин).

42. О результатах ре~г;:ных нсбдг-деннлл на спорных участках Крымской v. Карпатской сейсмоактивных областей Украины. В кн.: "Методика и организгпгя небясаекий за ренином подземных вод для прлгнозз землетрясений /Под ред. д.г.-м.н. Г.С.Варсаняна. М.: ЕСВГИКТЕО, 1982, с. 21-22, (соавторы: Н.Н.Ковкк,- К.М.Пвь-рло, л. ¡{.Райкова).

Сейсогигрогеолгткческое районирование сейсмоактивных

сллочс-.т.'. I ï рг/.'кн е полях выявления перспективных участков для ре-

л'о-.емий. 3 кн. : !.'ет едина и организация наблюдений за |-с.у.чиоv подог-ннх год для прогноза землетрясений (Под ред. .'¡.г-г.н. Г.С.ГЕртакяна). M. : Е СЕЛ! КГ!'С, 1CL3, с. 39-41, (соавтор:-:: H.Ii.Hoi.ri:, С.Л.Петренко, Л.Е.Палий).

45. Типизация режима подзишгх вод в пределах 'крымской сей-смоаКтигной области. Б кн.: Неучи, труды ИГ АН УССР "Развитие сеПсмспрогносткческих исследований на Украине/ Под ред. академика АН УССР А.Е.Чокуноье и др. К.: Наук, думка, 1964, с. 112-127, (сссгтсры: Е.И.Морозов, Э.П.Тихснешсов, Л.Я.&ггвинога).

АС, РсйсгГироЕОгле Крымской и Закарпатской сейсмоактивных областей по типам ре.г.нма подземных вод. Резв, и охря, недр, 1984, 5, с. 45-50.

47. О типологическом районировании редима подземных вод как необходимом отопе прогноза изменения их ресурсов и химического состава. Б кн.: Тезисы 27-го "сл-дун а родного геологического конгресс;:.. Ы, : Наука, том 9, кн. 2, 1964, с. 366-357.

49. Искусственное восполнение карстогьх вод в Рьенинноу Крагу. 3 кн.: Гидрогеология карстовых областей. Тем I. Гсновер. Западная Германия. 1934, с. 185-187, (соавтор Ь.И.Уорсзов).

49. Спит среднемссштабного картирования подтопления не примере территории Равнинного Крыма. Б кн.: "процессы подтсплеиик :-истргиЕЕ,е.":-:х территорий грунтовыми годам-»!". Кссосябирсх : "Г'ос-ст..-й СССР, 1934, с. 189-191, (соавтор»: Г.й.лублянмжя, ' -, тЬгсге ;.

Пгауы-лснке и методика геодого-гес'гдзииеокпл исслдаоьз-н*:Г: г. сейсксскттаяс регионах Украины. Е кн. : Научи, труд ос '.-¡Г <*Н СССР "?с"ьи:нс йсь'сярсгиосткческкх исследований на Украине". К: Неуд, думке, 1934, с. 12-17 (соавтора: ".П.Е&йсарович, З.П.Тн-хеиеккоз, С.И»лирикилице, 3.А.Яковлев).

51. "етсдкчсскйе рекоиендадаи по составления карт распространения и ресурсов педземпых минеральных вод масштаба 1:500 С33 и - :2 5СС 033 зоны /.льг-йсксй складчатости и всей территории 5'кргии-•;кой ССР. Снм'срспсл,, кврт*гбг:ке Уингсо УССР, заказ*951, 1934, 34 с. (соавтор С.Г.Ганс;аяот.а).

Г 52. Особенности формирования подземных вод в западной части Равнинного Крыма (на примере района бухты Очеретай). Геол. журн., 1985, 45, V 3, с. ICI-I07, (соавтора Е.И.Морозов, Ю.Г.Юровский, , Е.П.Павкин).

! 52. Использование карстологиаескнх исследований при поиске | подземных вод в Причерноморской карстовой области. В кн.: !'ето-! дика изучения карста. Тезисы докладов к Всесоюзному научно-техни-; ческому совезанки. Пермь. НТО, 1985, с. 29-51, (соавторы: Б.Н. . 1 Морозов, В.П.Мелешин, И.Е.Еасильева, А.А.Улитина).

54. Использование карстологического районирования при по- [ исках подземных вод на юге Украины для сельскохозяйственного во- : ; доснабжения. Е кн.: "Картирование и районирование карста в связи | с освоением территорий". Владивосток. ДВ!Щ АН СССР, 1986, !

; с. 141—142, (соавторы: E.V..Морозов, Е.ПИ'елешин, И.В .Васильева, ¡А.А.Улитина).

| 55. О специальном карстолигическсм картировании для регения : вопросов рационального использования территорий. Б кн.: "Карти-!рование и районирование карста в связи с освоением территорий", Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1983, с. 154-155, (соавтор«: E.iU'e-лепин, В.И.Морозов).

56. Субуертная разгрузка подземных вед и газов на сеЕеро-западном побережье прима. Докл. АН УССР, сер. Б, 1986, 2, ic. 25-25, (соавторы: Е.И.Морозов, Е.Г.1)ровский). j 57. Особенности сейсморайонирования при техногенном воздействии на геологическув среду. Разв. и охрн. недр, I9S7, S, je. о6-41, (соавторы: Э.П.Тихоненков, Е.А.Яковлев;. ! 58. Сейсмспрогностическке исследования на территории УССР в ;Х1 пятилетке. Б кн.: Современные геодинаыические процессы и прс-|гноз землетрясений. К.: Наук, думка, 1987, с. S-8, (соавторы: 'А.В.Чекунов, Р.Н.^'тас, Б.Б.Солэгуб, С.М.Харитонов и др.).

59. Оценка гидрогеологических условий и выбор информативных параметров в пределах Крымского сейсмоактивного региона. В кн.: Современные геодикамические процессы и прогноз землетрясений. К.: Наук, думка, 1987, с. £2-26, (соавторы: Н.И.Свырло, H.H. Новик).

60. Особенности формирования гидрогеодинамического реюша подземных вод в сейсмоактивных регионах Украины. Е кн.: Современ-

ные геодинамические процессы и прогноз землетрясений. К.: Наук, думка, 1987, с. 54-57, (соавторы: Н.И.Пвырло, Л.К.РаЙкова).

61. Карст менгорнкх котлоеин юго-западной части Горного Крь-'ма. Е кн.: Проблемы комплексного изучения карста горных стран". Международный симпозиум по спелеологии, 5-12.X.1987 г. в Тбилиси. Тбилиси: "Мецниереба", 1987, с. 19-20, (соавторы: В.П.Мелесин, Б.Г.Юровский).

62. Геодикамические аномалии землетрясения Вранча 31 августа IS86 года. Докл. АН УССР, сер. Б, J? 10, 1988, с. 22-26, (со- ¡ авторы: А.В.Чекунов, Б.Г.Пустовитенко, Е.А.Саталова, М.А.Лаза- ' ренко и др.). 1

6с. Спыт изучения и опенки глубинной закарстованности кар- Í бонатннх пород. В кн.: Карстолого-спелеологические исследования,! использование и охрана эвкарстованных территорий и пеиер запад- > ного Кавказа. Сочи: ГТНИШ'С Госстроя СССР, 1988, с. 14-16 (соав- | тор Б.П.Мелепин). ;

64. Особенности формирование перспективы использования и охрана минеральных вод Украины. К.: Инсг. геол. наук АН УССР, препринт, 1988, 55 е., (соавторы: В.К.Мгрус, Ю.С.Бут, В,В.Колоний и др.). Монография.

65. Нормирование режима подземных вод в районах развития активных геодхшамических пропессов. К.: Наук, думка, 2988, 164 с., | (соавторы: Г.В.Лисиченко, Е.А.Яковлев). Монография. ' '

66. Региональная опенка приращения сейсмичности под влиянием техногенеза на территории Украины. В кн.: Проблемы инженер-! ней геологии, гидрогеологии и геокриологии районов интенсивной инженерной нагрузки и охраны геологической среды. Часть 2, К.: ¡ Неук, думка, 1988, с. 85-86, (соавторы: E.B.lfyxap, О.И.Тихонова, Э.П.Тихоненков, Ю.Г.Юровский, Е.А.Яковлев).

67. Структурно-тектонические условия - основной критерий ■ прогноза рационального использования минеральных подземных вод. : Е кн.: Проблемы инженерной геологии, гидрогеологии и геокриологии районов интенсивной инженерной нагрузки и охраны геологической среды. Часть 2. К.: Наук, думка, 1988, с. 96, (соавтор О.Г.ШапоралоБа).

68. Влияние техногенных и эндогенных факторов на изменение режима подземных вод зоны замедленного водообмена. В кн.: "Про-

Информация о работе

Лущик, Анатолий Васильевич
доктора геолого-минералогических наук
Киев, 1991
ВАК 04.00.06

Автореферат

Похожие работы