Гидрогеологические основы оценки сейсмической опасности техногенно освоенных территорий Крымско-Карпатского региона

Лушик, Анатолий Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Гидрогеологические основы оценки сейсмической опасности техногенно освоенных территорий Крымско-Карпатского региона
ВАК РФ 04.00.06, Гидрогеология

Автореферат диссертации по теме "Гидрогеологические основы оценки сейсмической опасности техногенно освоенных территорий Крымско-Карпатского региона"

AICAOS^Íñ 1ШК УСС? ИЬСТИ?УТ ГЕЖГЙЩСТЯ !ШК (¡ITH)

На правах рукописи ЛУВИС АНАТОЛИЙ ВАСИЛЬЗШЧ

ПДРОГпМОГ/ЧЕХМИЕ ОСНЭШ ОЦЕНКИ СЕ&'аКЕСКОЙ ОПАСКООТ! ТЕШОГЕНЮ ОСВОЕННЫХ TEPFIÍTOPÍÜÍ КШКИО-КАРЗЛТСЧОГС РЕГИОНА

(04.00.Об - гздрэгеодогиа)

Дн с г егт г-eu

на ссис:?~-гие ученой степени докторе. гголого-!.якералоп;чсзЕ>)х науг: в íjp^e неумного доклада

Работа выполнена в Институте минеральных ресурсов (I.''¿Ре) Госгеолкома УССР Мингео СССР

Официальные оппоненты:

Доктор геолого-шиералогичоских наук, профессор Островский

Владимир Никачорович

Доктор геолого-минералогическгас наук, профессор Бондаренко

Сергей Сергеевич

Доктор технических наук Звольсккй Станислав Тимофеевич

Ведущая организация Институт геофизики АН УССР

Зацита состоится "Ж" смол

199,2-г. в <0 часов нр заседании специализированного совета Д.016.54,02 по присуждении степени доктора наук при Институте геологических наук АН УССР по адресу: 252054 Киев 54, ул.Чкалова, 55^, Институт геологичегк: наук АН УССР.

С основными оцубликованными работами по диссертации и научным доклада!.! можно ознакомиться в библиотеке ИГН АН УССР.

Диссертация (научный доклад^ разослан "$$"¿¿1 '199$. г

Ученый секретарь специализированного совета, доктор геолого-шшералогических наук

Н.С.Огняник

■ . ;. ' Ч ОБЩАЯ ХАРАКГЕШСЕШ РАБОГШ

Е' последнее двадцатипятилетие йрымско-Карпатский регион Украины стал интенсивно осваиваться человеком. Здесь развернулось , промышленное, гражданское, энергетическое и куроргнсе строительство, а в сельском хозяйство получили широкое развитие химизация и орошаемое земледелие. Такое усиленное воздействие человека на геологическую среду, обусловило активизацию современных геологических процессов и повысило сейсмическую опасность.

Изложенное выше послуяило основанием для выполнения большого объема специальных геолого-гидрогеологических, инженерно-геологических, сейсмологических исследований, являюдихся частью научных проблем, решаемых в ранках научно-технических программ АН СССР и ГШТ СССР: I) УШ Е-П'.1 ■ 67 "Разработка гидрогеологических, инже- . нерно-геологических^Ргеокриологичес:-.::х аспектов охраны окружавшей среды и рационального использования земных недр, прогноз изменений гидрогеологических, инженерно-геологических условий под влиянием хозяйственной деятельности человека (1976-1980 гг.); 2) 0.74.03 - "Выявить совокупность предвестников землетрясений, цунами и вулканических извержений, разработать методы и технические средства прогнозирования сильных землетрясений... (1981-1065 гг.); 3) 0.74.03 - "Разработать и внедрить в практику народного хозяйства методы оценки опасности и комплекс мероприятий для уменьшения ущерба от землетрясений, пунами и вулканических извержений", являющейся осноеной частью всесоюзной программы 047 "Изучение природных ресурсов" (1986--12Э0 гг.).

Актуал'ьность исследований обусловлена потребностью предотвращения или сведения к минимуму отрицательного влияния хозяйственной деятельности на геологическую среду в интенсивно осваиваемых сейсмоактивных регионах, а такке необходимостью прогнозирования сейсмической опасности в нарузенгах и естественных условиях.

Целью работы является создание нау-:ной н методологической основы для оценки с помоаью гидрогеологически показателей сейсмической опасности техногенно освсзнны>: территорий.

Цель работы определила основные задачи исследований, к кото- . ркм относятся:

- установление закономерностей форииросанкя гоейомкгл: год псд ъвивт&г рндсгешгсх факторов,

- определение ЕП!га;:я хозяйственно»: деятельности не

к;:с зьксчогарностеГ: форлгросснкя педзе::нк::: вод и нь геслег^чгекув сред-;

- зхя&хенке осноппя: гудрогеологкчесш»: кр:тер»5ев для прагко-ос irsi.rcueiiiîiT состояния гоолспг-сско!' среды s сейсмоактивных регионах г условиях штенспсной хозяйстгекной деятсльност'.:;

- рпор.~5отке кстодсдогаи сейс.'.'оги£рогсслсг;:ческого реионкро-пения с целы; рсо!.:с^сп::я сот и нсСл.одлтельн!»*х пунктов для прогнооа ссйс>жчес?ой опасности;

- резреботке ¡.'етодию: создания геолого-глдрогеологнчеокгх ос-ноб для опенки изменения нняенерко-сейсмогеологпческпх у слов;:».

г. pi; интеясмыо& хозяйственной деятельности человсьг.

С б s £ я методология исследование. Г.етоголсги«еской основой псследовений являются теоретические роботы советских я зарубежных авторов по вопроса!.- формирования подземных вод, сейсмичности, развития современных геологических пропес-соп, прогнозе изменения закономерностей фероировения подземнкх вод, состояния геологической среды и сейсмической опасности в естественных и иерушенных хозяйственной деятельностью условиях.

Основные принципа методологи:: нсследовснкй закжчелись б kov-плекснровЕнки тредипионных геолего-гидрюгеологнчеекпх, сейсмологических, геедшег/ичееккх, ккх.енер1с-сейсь;огео логических методев с с::стпат енелизог.:, дпетйниизннгл;::, сейсыогкдрсгеологпческикп, газе в с—геохиьтческпк, сейскогидрогеологичесмап1., геодинакичееншп методе";:. !1крсг-с применяюсь нате^йгичеекпе: методы (коррелятасккс-рсгрессквнкК, корреляционного, факторного еналпза и др.). Исполь-зсбслясь и ноьке методические прпеш: ГТ,П-поля, еыдг-ления периодоз подготовка ькткЕкзааяк геод;ябУкиееких проаессов го результатам п'дрсгеод'/нбикческих, п;дрогеох»<мкческих, газсЕо-гьсхимгееских н&блезенкй, создания геоясгс-гидрегеолоп'ческнх основ для гаяеиер-ко-се':с-:.:о?еояэгичес кого к сейсиогидрсгеолопгческого райснировшия, poiprSc-MHue во ЕС£П2чТ'ЕС, KZ3, Институте сейсыолсгка A4 СССР и

ysccr-, игл йжгео СССР и др.

Ь гропессе исследовений ci:роко кспользоввяись результаты, по-

[ лученние пуп применении сбзпс гидрогеологических методов, :«.с-тенз-тического " аналогосого ноделирозсни.з, картирозгния, прн^еняе'згх производственна'.';! организация;"! !!ннгеа СССР, ^гнузлиовсдхсзз СССР и др. ведомств.

И с х о з н и с материали и личной зклаз в решение прсбле!-:!. Б основу спублдксвгшплх автороч рсбс? и научкс-зсследо-вательст:: ответов полсг.е:л1 результата псслодсвсниЛ и полептс работ, гшолнскных кн их' поз ого руководство» з Крымской гидрогеологической экспедиции ПГО Кримгсолсгпя (до 1375 г.) ив Отделе прогнозирования геологических прспзссоз Института та'еральньгх ресурсов ?.!ингео СССР (в поолздуглне годы) в полнс.ч соответствии с плена;/!: геологоразвезечшд и научно-псследоватзльскнх работ 1!;:н-гео СССР, УССР и Гссгеолксна УССР.

Исследования г? л о ли гтлись з предала:: Яргл'сксго, -Карпатского регионов, Северо-Западнего Причерноморья, отдельны! круп-пас сбвек-тоз (Кр:::.'с*.сго прсмузла Нннхнупрс.мя, Крымской ¿ОС, ороситзльнпл систем Сезоро-Нтамского какала, ::сзлйстзскно ссззззсс^зж территорий курортной зоны Крыма и Закарпатья п др.).

•^актическян материалом длл сбссиозснтш научтг.::; полстсипй данной работа явились результат:: полотях гидрогеологических, ангзнер-но-геологичес ккх , ::нгенсрно-сзй с: хгсолсгпчо скнх и с с ладов гний, рз-яиуинх наблюдений за педзем^-л/л зодяп и созрсменн'.н'и гзсгег'дчзс:-.:»-«"/. процессами, гигенернс-геологических, гидрогеологически:: съемок для целей мелиоративного строительства, специальных гидрогеологических, газсво-геохкмнческих исследований в сейсмоактивных регис-нох и районах развития современных геологически процессов, расчетов на ЭЕМ и математического моделирования. Енявленние закономерности основываются на большой фактическом материале, полуденном современными научными и экспериментальной методами.

Комплексный и систе;/ний подход к резенио поставленных задач на базе большого фактического .чатериала, а такхе реалнзоЕаьзгее разработки авторе, подтверузавт п обеспечивает достоверность выдвину-■пзс научных положений а еыводов. В процессе работ использовались фондовые материалы производственных объединений ГлавКГУ Укргеолс-гия (Крымгеология, Запукргеология, Юзукргеологяя, Севукргеоло^пя, ЦТЭ и др.), производственны:: и проектных организаций-ймивлисвод-хоэа, Госстроя УССР, Геологического и геофизического институтов АН УССР, ЗСЕГйНГЕО я ряда пруггх организаций, а такзе отечествен-

; нее и з'а рубежные" литературные и стоил; кк. ;

Теоретические обобкенкл, »"етсдологн^еське и лртопическгс ■ учнпе разработки выполнен; г.иторс:.' лично, ряд p.v'or, грчг?-нррх ' о сбработьгй фактике с i:o4-o попевеге ¡'атеркалп, лаборатс^нкл' у.а-слпдовакгя:.';'., производство:.: расчетов, создание»' прег^п;-.: на базе получениях материалов, внедрением полуденных резули1;атсп "fi--тедачеегкх разработок, их практической p.np-обгшкей выполнялся *

CCSETOpCTEE, однако ТСОрЬТИКО-Нет.ОДОЛОГИЧОСКйЯ ЧПСТЬ СЗГГ8СТНЫХ работ принадлежит автору.

H l у ч н а я 1: о в к з к а работе. Рперзие для , сейсмоактивных регионов Уьраинн , реяроботонь: научная оснсро и четодоп.'а сеГгсмсгидрсгеологкчеекпг? р~Г;а;прогг.:п1я, svprx-r.:"-?. периодов подготовки землетряса.-нй, октша: техногенного »;з\-скг?ки;» : : : :-! v е ; о u i о- с с й с о г с о л с r « w ~ с} ; у с л о г, л ;",, п с о в с : ?с ух п р с гн о знр-гпть .еейс: :«>сскую опасность.

Основные з р с к «г с oi:hc г, о л о s с к v. я. »ланпрсванне раса*.', рения• кепельгорадпя ссепсннгх песд ь о;.сплу-етпц;:» ногкх территорий уке в кастсядсе вр-змя требует перехе,". от яростолс $;:кскрования фактов отр:!ца':ел;нсго ьягяшгч хозяйственной деятельности на геолопягеекзо сроду к нг.деяюму сбоснодпн^у 1-х сч-ологнчес! о Г: безвредности. ...

Псотет.:у к s зспгту наносятся след: кяаке положения:

1.e сейсмоактивных регионах Украины мегдт/ подзе-;:кы>г bozhvk сеКсм^и.чсстьй суаествует прямая п обратная сеяз:~, заюнег.-ерное-

z\ которой обусловлены влияние« экзогенных, техногенных и эндогенных факторов. Пряная связь формируется под влияние:/ сейснческой ссставдяадсй эндогенного фактора и проявляется в анске^нкъ нарушениях перигтичео-их, одненапряглзнных пли кс^б'гнкррвастнх изменений рккк>-а попзег'ннх под, внзгакн1л" экзогенными и те:з;ого:к»г"! fci.TcpsvH. Каругенкя режима педзетгх вол, выгнанные хозяйствен-кой деятельностью, осяохинат инкекерно-сеГ:с%'огеолог;:чео1:т обстановку, провоцируя наведенную сейс:глчностj и пошгение естрясеемое-

2. Нет о дн kg сейсмогидрсгеологическсгс районирования техноген-гевгеккнх cef.cî.-osiiPtHKX реггенев основывается на кембннирс-

E2-:'î! принципов регионального и ••гдоггсеского районирования. li-лсленле_ таксонов иг. региональном уровне произведена на основа-

нии ст^уктууно-тектонических, гидрогеологических, литолого-стратигрофичегких критериев. Типологическое районирование, позволяющее выделять подрайоны, участки с различной чувствительностью гидрогеологических показателей к подготовке землетрясений, выполнено с помощью критериев.учитывающих сейсмотектоническую обстановку, особенности миграции флюидов в пространстве в пределах зон тектонических нарушений и структурно-тектонических блоков, а также интенсивность техногенного влияния на геологическую среду. Такой методический подход позволил впервые для сейсмоактивных техногенно освоенных регионов Украины выполнить сейсмогкдрогеологическое районирование в масштабе 1:200 ООО и выделить участки, перспективные для организации сейсмспрогностических пунктов.

С. Изменения режима подзег.-ных вод являются одним из основных показателей сейсмической опасности в техногенно освоенных регионах. Впервые в пределах сейсмоактивных и примыкающих к ним регионах Украины выявлены качественные и количественные показатели сейсмической опасности, обусловленной естестьеннычи тектоничесгами процессами и влиянием хозяйственной деятельности.

Установленные пространственные и генетические закономерности формирования режима подземных вод под влиянием сейсмической составляющей эндогенных факторов позволили обоснованно выделять период подготовки разнотипных землетрясений по изменениям гидрогеодинамической, газово-геохимичесной, физико-химической обстановки.

Техноге'ннне "изменения гидрогеологической обстановки обусловливают перераспределение энергия в геологической среде, повышение сотрясаемости; создают условия для наведенной сейсмичности.

Выявление этой взаимосвязи позволило обосновать оценочные :: прогнозные критерии для пространственного регионального трогнота сейсмической опасности, учитывающие не только икяене ю-сейсмсгеологичесгие условия, но и направленность техногенно злияьия.

Такой методический подход позволил выполнить v впервые для Услоеий техногенно освоенных сейсмоактивных и примыкающих к ню.; регионов Украины .пространственный прогноз (в мелких и средних масштабах) изменения сейсмической опасности и создать основу для детального сейсмического районирования.

Автором защищается также ряд установленных им частных зако-i номерностей формирования подзегаых вод в платформенных карстов!?. I районах, выявленных при детальных исследованиях отдельных сбьек-

I тов и изложенных в соответствующем разделе работы.

j Практическое значение работы и !-в к е д р е к и е. Практическое значение работы заключается в ' то;.:, что полученные научные, теоретические и экспериментальные ; ргзультатн исследований непосредственно используются для гид-| рсгеслогическогс обоснования и прогнозов ожидаемых изменений j режт;ма подземных вод, геологической среди, сейсмической опас-! косту. и активизации современных геологических процессов; плэ-i нировения предотвращения вредного воздействия технсгенеза на подземные воды и геологическую среду, изменения инкенерко-сей-смсгеслогических условий в пределах Украины

Реализация путем внедрения результатов исследований осуле-. сгвлял-сь по мере выполнения отдельных составных частей работы.

Результаты исследований внедрены е производственных, проектных, опытно-методических организациях Госстроя, Г.кнмелиоводхоза, !.!;;нж1'лкоммунхсзе, Мингео УССР, АН УССР и АН СССР, Госкомприроды УССР и др. ведомствах для реализации при составлении схем ко:.;п-леюного использования подземных еод и оценке степени регионально за;арстованности, возможности развития техногенного карста б плат фор:,енных карстовых районах;для прогноза изменения гидрогеологических условий в этих районах и составления постоянно действующей геединемкческой модели ¿\рыка, выявления предвестников землетрясений ,сейсмогидрогеологического районирования,создания региональ-, ной геолого-гидрогеологической основы изменения сейсмической опас : ности в условиях Украины и др. Результаты исследований использове

лись также для составления ряда методических рекомендаций: "Сиен-ка изменения гидрогеологических условий при искусственном пополнен!;:! ">г.посов подземных вод платформенных карстовых областей", "Составление пообластнгх инженерно-геологических карт районирования по условиям развития и интенсивности проявления экзогенных геологических процессов масштаба 1:200 ООО применительно к природным условиям УССР"; "Выявление гидрогеодинамчческих и гидрогеохимических предвестников землетрясений в сейсмоактивных областях Украины" и др., которые используются в практической деятельности производственных и проектных организаций Мчнгео СССР (Глав-КГУ Укргеология), АН УССР и др.

Общий гарантированный суммарный экономический эффект от реализации г2 разработок превысил 0,5 млн.рублей.

Апробация работы. По теме диссертации были сделены доклады и сообщения на республиканских се?лшарах: "Постановка специальных инлсенерно-геологическнх и геофизических работ в оползневых и сейсмоопасных районах" (Плев, 1977); "Гидрогеологические и инженерно-геологические исследования при выполнении крупномасштабной съемки для целей мелиорации" (Киев, 1978); "Защита водной среды от загрязнения" (Киев, 1980); "Проблемы охраны и рационального использования недр и минеральных ресурсов" (Севастополь, 1Э8С); "Комплексная опенка минерально-сырьевых ресурсов Ук-рг некой ССР" (Киев, I98I); "Передовой опыт изучения и прогнозирования ре-'и-а подземных вол" (Ьиев, 1905); на Всесоюзных и Меясве-домственнгх совещаниях: "Проблемы региональной геохимии" (Ленинград, 1979); "Карст Средней Азии и горных стран" (Ташкент, 1979); "Методы изучения режима и прогноза экзогенных геологических процесс ;" (Москва, 1980); армирование подземных вод как основы гидрогеологических прогнозов"; "I Всесоюзная гидрогеологическая конференция" (Москва, I0S2); "Методика и организация наблюдений за региуоч подземных воз для прогноза землетрясений" (Москва, 1982); "Методика ингенергпс изысканий для меллсратиЕнсго строительств: в аридной зспс" (";.";нбе, 1963); "Строительство на зэкгр-стсесниих территориях .Mcci.ra, 1993); на скале-семинаре "Передо-

опыт изучения и прогнозирования pe~i::'a подаемных вод УССР, 24-25 сентября I9C5 г.)"; "Картографнровгнно и районирование карста в связи с освоением территорий" (Владивосток, 1986); но П-м региональном совпшсннп "Карстслого-спелеслсгнческие псследова-

>• —

' ния, рациональное использование и охрана закарстоЕанных тергкто , рий к пещер Западного Кавказа" (г.Сочи, 1938); Пзрвом Всесоюзно . съезде инженеров-геологов, гидрогеологов, геокриологов (г.Киев, 1938); "Гидрогеологические предвестники землетрясений и методик ; организации режимных наблюдений в сейсмоопасных районах" (пгт Н колаевка, Крым, 1969); Всесоюзной научно-технической конференци по геоэкологическим проблемам (г.Москва, 1990); на Международны совещаниях, конгрессах: "Европейский региональный конгресс по

■ спелеологии" (Болгария, София, 1980), "ХУ1 конгресс мендународн

■ ассоциации гидрогеологов" (Чехословакия, Прага, 1982); ХХУЛ гес логический Конгресс (Москва, 1984).

С научными сообщениями об основных методических приемах и зультатах исследований автор выступал на научных семинарах в Ул-ституте вулканологии Дй1Д АН СССР (1986 г.); Институте геологи* • (Венгрия, Будапешт, 1987); Институте геофизики АН УССР (1935-Ii гг.); Институте геологических наук АН УССР (1985-1990 гг.); ВСьГ'ШГ^О (I983-I99I гг.); Межведомственном совете по сейсыоло! и сейсмостойкому строительству (1989; 1990 гг) и др. органкзац!

Публикации. Список научных трудов представленной . защите диссертации, состоит из 103 наименований. Основные рабо: автора, использованные для составления настощего доклада, вкл:-чают две монографии (3Ü; 65), 7 изданий монографического хапак' ра (16; 2Z; 31; 61; 64; 77; 80), 51 статью, 29 тезисов докладо]

Структуре работы. Работа, помимо введения ] заключения, включает четыре главы, список научных трудов по Tei диссертации.

Исследования по рассматриваемой проблеме выполнялись авто; е два этапа: с 1965 по 1975 гг. в Крымской гидрогеологической : спедиции объединения "Крымгеологкя" Ыингео УССР, а с 1975 ло I гг. в Институте минеральных ресурсов 1иингео УССР. В оба период автор работы принимал непосредственное участие в исследованиях качестве основного исполнителя или непосредственного их научно руководителя. В выполнении работ по проблемам под руководством автора и совместно с Ким принимали участие: Романюк О.С., Дубл кая Г.Н., Морозов Б.К., Мелешин В.П., Улиткна A.A., Петренко С Рыбина JL.B., Ывырло Н.И. и др. Всем им, а такие Вартаняну Г.С. Яковлеву Е.А., Барону В.А. , Галицыну '.'.С., Гольдбергу В.М.,

ЛНТЦЗХ.Э В.В., Екжо Л.И., Язвину Л.С. автор выражает своз яскр-зн-"о:з признательность за консультации, помочь и сотрудничество.

I. ЫНОЕНЬЗ шКДЗАШИ, ОПРЕД^Лп:^ СВЯЗЬ ."¿¿ДУ КЛС^тГСНПЧьСКОП ОБСТАНОЕпШ И ГОД2&НКШ ЕЮДА-51

1'злъ :: сс:-!0~1!кз зздсчи :ссслз?,ог-5Нмя обусловили иэобходк.хссь г.зулзннл фзр'^грозгяг'л подэбттегс вод пел, злиян:»*! техногенное :: омдзгзшлл' 'з-?орс~- г ссЛс-'са::т::2Нг~; рзгленг;-; Рзззлвзл

сснзгллз пзлоззллл г ззксчслзрностл:' лзз'згзоззлкл ::здзз":лл: год з т:зл:г:знн:.'3 л рзбегке С.В.Лльбз??., А.^.Рзблнцз.

ВЛ.М-ррсз, К.И.Рггйкэ, .".Г. Волконского, В.л.Лллъко, И. ''.Вез:::: ' Г^й-ЛО-::: гг.), Н..Н. Л-: г-^п, В,Н,ДрА-лнсксло, Р., В./след::;:, ».С,Сг:;г:;::::з (197с-1Г£и гг,): л„Л.Р::лзс, А» З.Рслслллз, И„Л,С:;лла:

г го

.1::з:г":'оз: ) Л.С.'-Алззгддзз:, В,''.-л;зз:з:лзз. узлов:'.4, ::Г!с'ззхс*:::

зз:г: кзгз г зз.зз?:-;; герлззкго.. :з'Д"р-'чз. > V—.до;

з рззл:г::зв; згнзд ддзос :зр;л»

Слзи::-лыд'Э кзелздевзнкл ::о кзулзлгз дзкокзгзрлзез;': ::ср" ::рс-гзпкл поззз'-г"-: вод под "лпллгз-: лелвлез:еннс."' дзлззльлззз!: л р'лс;;;::: с а::~::в!Л':' прогвлзллзп С0врз"знл:л: гзел0г""зс:::::1: ::рс:;:з~ со::: (в Пр::"Зрно::срье л ллрпгззл) началась л с-ллдеелзвз;

гздз.л :: пзл;;чп:л:: рззвкзкз г псслзднзз дос;гг;1лззлз. В дг.ннсЛ рз~ бззз нвллл стрзлзнвз ярз:;з:;чзслм вез ссногны-з результат:-: от:?: лее чодсргшкЗ .

В качества объект?. взучзнпл бил ?ь*5рая нзл:5слзз взктенк-ззекк активно!, с по?!-згнноЛ сЗ'Лс:::глнсс?ь:о, :,лсенс,лгио педвер-знно: воздеГхтпвз опасных гзслсг!яс-ск;з: процессов регион Укралкы, в пределах которого широко развлта зсзстсронняя хсзгЛсггеннзя деятельность (от хг_м:глэско'Л пркопленное?*! до штенсигного зрелаз-мого зе:.!ледел:!я). По плотности населения этот рагнон занимает с^чо из первых мест в республике, причем она з периода летнего о?дыха уЕелхчквагтся почти в сО раз. Кнтенскянсе освоение левизна обусловило отрицательные изменения в закономерностях раззг.хлл современных геологических процессов и формирования подземных вод (I, 1., 3, 4, 5, 6, 13, 1о, ¿о, к.9, 33, ¿4, 65, ¿8, 77 и др.).

Г Г '

Анализ особенностей режима подземных вод в исследуемых регионах позволил установить ряд обдих положений и закономерностей их формирования под влиянием деятельности человека. Характерной является неоднозначность этого процесса.

вменения гидрогеологических условий р Равнинном Крыму происходят по двум взаимно противоположным направлениям: накопление и отбор еоды из зоны активного Бодообмена. В течение последних 25 лет идет процесс накопления подземных вод в верхней части литосфо-ры за счет инфильтрации еоды на орошаемых массивах, в районах ирригационных сооружений. Интенсивность инфильтрации в 2-э раз пре-еь-лает естественную (3-6 мм), а в районах полупокрытого карста мо'.ет достигать мм в год (14, 25, 29, 32 и др.). Повыпенная инфильтрация обусловила практически повсеместный подъем уровня первого от поверхности водоносного горизонта, а на 30/5 территории Равнинного Крыма он ухе достиг критической глубины (2-3 м). Подъе; уровня грунтовых вод вызвал изменение состояния отдельных составляющих геологической среды и активизация современных геологически процессов (подтопление, карст, суффозию, засоление, заболачивание' и изменение энергетического баланса в верхней части литосферы -гакспление дополнительной потенциальной энергии в отдельных гидрогеологических областях до п.Ю^ Д* (32 , 33 , 34 , 37 , 40 , 49," 65), что в итоге привело к повышению сейсмической опасности в этом регионе.

Аналогичные ягления происходят и в северном Причерноморье,гд< проходят многочисленные ирригационные системы и значительные пло-дад:; сроааются.

Средняя и. нижняя части зоны активного водообмена в Крыму и Причерноморье испытывают влияшэ Еодоотбора, который вызывает снижение уровней.напорных, преимущественно неогеновых водоносных гор] зонтов (до первых десятков метров), формирование региональных деп-рессионных воронок и приводит к уменьшению потенциальной энергии 1 отдельны:.! гидрогеологически.! районам (до п. 10° Дч). Аналогичные процессы происходят в верхней части зоны активного водообмена в Карпатском сейсмоактивном регионе.

Водоносные горизчггы зоны замедленного водообмена (палеогена м-'::л,-юрские и др.) кеньле подвержены техногенному влиянию, которое носит локальный характер, проявляется только в пределах добыч:

минеральных под, нефти, соли (32, 38, 64, 6о, 68) и выралчется преимущественно в локальных понижениях пьезометрического уровня подземных вод.

Анализ происходящих иэдежипЯ гидрогеологически условий под влиянием техногенных факторов и особенностей сейсмотектонической обстановки, кспользоваииз теоретических положений гвдрогеоцкнзми-ки, гпдрогеохимпн, физической химии, изучения резина подземных зол и закономерностей их формирования, разработанных Е.М.Альтовс-ким, А.й.Бабиниом, В.А.Бароном, Н.Н.Биндеманом, Б.В.Боре?ским, З.М.Бочег-ером, Г.С.Вартанянсм, Я.¿.Волком, М.К.Гавкч, З.Н.Гольд-боргом, И.^.Глрновж, К.В.Зелениным, А.А.^рцзвым, И.Г.Кксснним, В.С.Ковалевским, А.А.Коноглянцзвым, С.Р.лрайновым, В.И.Ляль ко, В.А.Мирсн-зкко, К.В.Пикнепзроч, К.-¿.Литьевой, Н. й. Дютниковкм, С .л. Снкрнспп» А.3.Ситниковым, А.Н.Султаихоцка«вкм, С.А*'йагоянцоы, З.М,^зс?сп.злс1-км и др. {1954-1939 и-.) позволили установить ряд нодкх законсм-зрностей формирования подземных вод под влигпгкэм хозяйственной деятельное?:-: для регионов с повышенной сейс.".;г-тксс1-ь:з 7. акти?нхл."л согрэгзннкыи геологическими процессами {19, '¿О, 24, ¿2, 39, о2, 60, 61, 65 и др.). Все ссноЕнио закономернее!« объ-зеи-нготся з тр15 группы: просгронствекни-з, гзнсгт?тазские и зремоннке (6, 7, 9, 13, 19, 22, 65, €8, 71, 74 и др.).

Сснозииз закономерности фарьгорованзя подгекных вод, устзнсг-лонкые в процессе исследовснкЛ, привздзны в таблице I, где опнсы-в—стся результаты зияаяентгх г-пс-рвкз для этих гзгу.снсв кзмзне:г/Л гилрогоологичзскей обстановки под "лиянизм техногонньх к эндогенных факторов на фоне ез фор?жрования под действием комплекта экзогенных фзктороз (6,7, 9, То, 19, 32, 65, ¿8, 71, 74, 82).

Анализ з аксномзрностай формирования подземных год под в.тня-.и«м экзогенных, тзхкегзнных, эндогенных факторов в сейсмоактивных рзгиоисх свидетельствует о тссноЯ гзлзгичзскей сяязп уекду гидрогеодинамнческнми и гидрогеохимпчес:с;".!И. рг'лнкз-хил^ос:-:::-".:, гззого-гйох!гл1ч2ск5!.мк показателями содзеггной гидросферы, а так ме-цу ними и сейсмотектошгчзсхсй обстановкой, состоянием гвслогй-песхсй среды со всеми связанными с. ней процессами (¿2, об, 39, 43, оь, 65). Сей смотзхтстяз екая обстановка ояазывез? 5л;:ян«!Э на формирование подзетных эод в пределах отдельных геологических '?р;-;-;тур, контролеру .г: развитие современных гзслспсчьских процессов и соггт-•ствуэдих им явлений' (землетрясений, оползкзй, карста-и др.),

Осиогнкс ЗОЧОИОГ'ЧрНОгТК '¡."'РМИ^ОЕГШИЯ ПОДЗОИННХ РОД, установленные В процессе игсл '' , '¿'¿, об, Ь7, 33, ЗУ, 40, 43, 52, 60, 65,

63, 7и, 78)

исногт."? зако-»<>;■ -.рноети

уэрчу.эпанкл ~~

ЛОЦ1-\"1!ЫХ «од

ПоКЯЗЗТСЛИ,

•чд-тцио закономерности формирования подземных вод _ _

Примечание

В есх';ст:^;!;пи условиях

К р ы м

динамические

Условия нарушенные техногенной деятельностью

Карпаты

¡{рым

Карпаты

1.11-. ' ¡>'УЧСТ-1"..'Ь\ I!

I Л.Гидрогео- 1.Глубина зоны активного водообмена в Равнинном Кинму ло Йои м, в Горном до 1000 м

¿.Значительные изменения подопрово-цимости в разрезе и по площади (до нескольких порядков). Наиболее высокая воцопроподи-мость характерно изростнлкам неогона в верхней части разреза (до ЮоиО м^/сут.) и в зонах приуроченную: к актирным на совичмон-

I.Глубина оы'н активно- I.Изменений I.Изменений го водообмена г Закон- „

патье до '¿00 м, в Гов-ных ¡(арпзтох до 400 м

Наиболее высокая го-допролодимость хппак-торнэ ачлювиэльнн'.: водоносным четвертичным отложениям, зона актив-нот тектонических не-ругаений,Е целом »е уменьшается с глубиной от ^отен до менее I м^/сутки

«!.В пределах 2.Изменений 1срупных во- водопроводн-дозаборов, мости но эксплуатиру- наблюдалось юл их воды карстовых отлочений неогена,п тпкчо в районах влияния длительного водоот-борэ из отдел ьних

ном этапе тектонического развития разрыв шм нарушениям. С увеличением глубины залегания родопчо-родимость дало карбонатных отделений уменьшается до менее I м^/сутки

З.Наличио двойной 3 пористости в карсту-хнц!>:ся отло'.сониях неогена,юры (от карстовых пилосте.1,зон с пористостью до 51) и более процзнаов в известняках до массивов с микропористостью составляющей менее 1^)

скважин происходит увеличение водо-пповодимости до Ю-20%

.Зон с дгойной пористостью не установлено, но в зонах активных тектонических нарушений это явление не исключено

3.Изменения не установлены

Наличие деойной пористости установлено при анализе результатов длительных откачек

с;

4.Превышение "?поров нило залегаклил водоносных горизонтов над уровн ями г-.' аю п ал с г аю-горизонтов от нескольких ллтлов до со-Тк'н метро:- (для горизонтов зоны замедлен-ног о водообмена) в гг л де л •; х Ра в н -/ н н о г о .».-иг-:; прилгаоикс ;/:'ОЫ!;: подз .чнчх вод <гпкх голлзон-топ п.)Д болел глубоки?

4.В Закарпатье превышение напоров ни-жележа-дих горизонтов над выазезалегаа-. 'цими до десятков метров, и Горных Карп-'' "ах "'То явление ; олюдается только в зонах активных тектонических нарушений

ли

4.В Равнинном 4. Крыму,под влиянием орошения и ■ эксплуатации вод основного водоносного горизонта, в зоне активного водообмена уровни первых от поверхности горизонтов от нескольких метров до десятков метров

Увеличивается разрыв между уровнями водоносных горизонтов зоны активного водообмена и глубокозале-габцими. - Только в пределах осушаемых массивов горнодобывающих

в Горном Крыму,за исключением сон тектонически нарушений к ме-кгор-ных оптезганских бассейнов,где наб-

людззтся обратная зависимость", а превышение напоров достигает сотен мэтров

5.Установлено уменьшение годовой амплитуды уровней от нескольких метро« до отдельных сантиметоов с увеличением глубины залегышя горизонтов

устанавливаются выше нптелетацего. Уровни ;<о водоносных го'л.зонтов зоны замедленного водообмена провыдают уроьни всех гы^оле-жацих до сотен метрок

районов к отдельных месторочденг.;!

подземных' бод уровни верхнелоу.а-дих горизонтов вы-ке н1нелз«а'дих

5.Установлена та «о зависимость изменения амплитуды колебания уровня, что и в Крыму

5.Происходит прей- Ь, му";естранно однонаправленное (с незначительными годовыми, к сезонными вариациями) изменение уровней: аотигленне ц первых от поверхности и снижение в основных эксплуатационных горизонтах. Эти изменения достигают десятков метров

Однонаправленное сшгхение уровней первых от поверхности горизонтов под влиянием осушения и основных -эксплуатационных при водоотбо-ре и осушении, с незначительными годовыми вариациями, достигает десятков метров

6.Установлено на- о.Такая за- ¿.Изменений этой за- Ь, То ке, что и

личке прямо;', овя- виснмость мех- висимосуи под влия-зи ме^ду водопро- ду водопровод!:- нием техногенеза но эопкностыо и ско- мостью у. урон- установлено нем подземных' вод,как в Крыму

в Крыму

роетью изменения уровня подземных вод: и

обратной мелду

при ОДИНПЮПОМ ОНСрГСТИЧОПКОМ

поямупонии, гори-. зонта ( ' ).

I.?. Гилрогео-химические, ; физико-химические, газо-I во-геохимиче-скио

1.ПпЛИ'!ИО обратной гидро-

ГООХШ'ЛЧОСЬОЙ ПОНПЛ'НПСТИ п Рпппичном ¡(¿..М-!";, прямой - п ] оиюм к аномальной - П Г>0-нпх ш.тиг'нмх т(м'т0ш1ч0с1ч1х

НПруШРНИЙ

I.Наличие прямой гид-рогеохм-п-

ЧОСКОЙ 30-

нолыюсти, аномальной зональности п зонах активных тектонических нарушений

I.Увеличение

пло'лоди распространения обратной гидрогеохимической зональности

Япличио двух, трг>х слоев по "'/НерПЛИЛППНИ п рпзреяе кпрбо-

НЛТШ'Х ОТЛОГО-ИНИ ПООГРНП л Равнинном ПрММу, П Об'ТПМ упеличр-н!10!' ''иноралияп-пии с глубиной ПО б О ЛОР г/л

и содрртлчиеч

.Постоянное 2, повышение минерализации

П0ДЗРМ1ШХ вод с глубиной от

десятых до сотен грамм на литр и состава от гилрокарбо-нптных ьальци-РВЫХ до хло-риднмх натриевых с повышенным содоржони-

I.Изменений гидрогпохими-чесьой зональности не установлено, толы'о происходит увеличение минерализации и почтение содержания сульфат-ионов

В Равнинном Крыму происходит уменьшение 'зоны пресных вод И повышение их минерализации в продолах отдельных во-дозоборов и П ПОЛО" по площади п

Увеличиваются площади с суль^атно-хлорндными водами с минерализацией .более I г/л в пределах области питания неог°но-еого горизонта нп Тархен-кутсьоч поднятии (РаВ- : ниннмй Крым)

'.Происходят изменения минерализации на отдельна/ водозаборах в Солотвинском гидрогеологическом районе за сет подтягивания хло-ридмых натриевых вод над-солевмх горизонтов. Измс-

ел

отложений неогена в ем растворимых Равнинном Крыму,о об- газов (метане, 'дим увеличением.минера- гел'*я, углекис-лиэа'ции с глубиной до лог и др.). более С г/л и содержа- Температура вопы нием растворимых газов с глубиной уве-(гелия, метана). Е Рёв- личивается и на нинном Нрыму, в первых глубинах более от поверхности водонос- 1000 м в Заказных горизонтах, форми- п&тье достигает руются хлоридно-суль- -50°С и более фатные, сульфатные ' градусов. Окис-натриевые, хлоридные лительная обста-натриевые воды с мине- новка сменяется ра.тизяпией более С г/л. восстановитель-В водоносных гориэон- ной ( более тах зоны замедленного 50 мв), вода бо-водообчена преимуяе- лее щелочная ственно хлоридные на- (рН 7,5), обнч-триевые с минерализа- но с глубины, пией более 10 г/л. превышающей 200-Температура подземных -¿50 м. вод увеличивается с глубиной и в отдельных районах Равнинного Крыма на глубине 1200 м достигает -70оС и более. Обычно с глубиной повышается щелочность ■ водм (рН 7,5) и окислительная обстановка сменяется восстановительной ( превышает - Г'К) мв), обычно с

ь ь

пределах основного горизонте. Ь настоящее время процесс по площади стабилизировался. Под влиянием оропения на большей части территории .минерализация вод первого от поверхности горизон та увеличивается (превыдает ^ г/л). Б Горном приму, только по долинам рек на морском побере.г.ье, произошло подтягивание морских вод (г.Судак и др.). Изменений температуры воды нет.

лотвинском гидрогеологическом районе за счет подтягивания хлоридных натриевых вод надсоле-вых горизонтов. Изменений температуры нет. -

i г|р0;10л>;0ш10 т£}г)л. i

"Г

Р. Гонотичй« 0К.1Й

-'.Т Гип|0-гиг.чиначи-

•Ь зонах, активных на совреи.нном итапе г«ологического развития ,фоими ру:) гс я в оды с аномальной минерализацией (обычно повышенной, о слое 1,5 г/л), содержащие аномальные, до нескольких порядков выше фони, количества растворенных газов (.углекислого, мотано, азота, гелия, сероводорода и др.) и ми кроь омп онентог».

Ьоды обычно холодные с температурой чсьы-жовдейся с глубиной аномально мелочные (рН более В), или кислые (рп м^знее 6,5) о восстановительной ( более - 100 ми) обстановкой.

Вцрицции уроыш 1: расхода подяс;.;яыд зон" йьгивного водообмена ли деются с изме-П 1;Н И >1МИ илимг.тччоо ких

.г зонах активных на современном этапе геологического развития формируется ■ коды о аномальной минерадизепией (более 1,0 г/л), содержащие аномальные количества (до не.. скольких порядков выше фона) растворенных и спонтанных газов (углекислого, метанч, езота, гелия) и м!!ккокомпо-нентов.

Воды обычно холод-кие, с повышенной кислотностью (рН менее 6,5) и в значительном боль-, шинстье имеют вос-становитзльную обстановку ( . более - 100 мз).

Характерна те же изменения уровня и расхода, что и ц Крымском регионе.

.Не уста- З.На отдельных новлено месторожде-измене- ниях мине-ний рольных вод

незначительные снижения растворенных - и спонтанных газов (преимущественно углекислого), 'за счет подтягивания пресных вод из- других зон

Е Равнин- . Е Закарпатье ном Крыму и .'Сзрпатах под вли- циклические яниеч оро- колебания шения и во- сглаживаются доотбора, под вл; :;нием

Продолжение табл.I

2.2. Гидрогеохимические, физико-химические, газово-гео--химические.

и метеорологических факторов, изменяются циклически (с годорпги,сезонными ВПЛОТЬ до ЧЯС0ГОХ циклов).С глубиной амплитуды циклов уменьшаются и период« определяются только с помошью математической обработки. Эндогенные факторы нарушают цикличность и корреляционную связь, вызывая бухтообрааные изменения уровня (расхода) до нескольких метров, даже в условиях квазистационарного режима, обусловленного техногенным фактором. Е карстовых "районах возможны бухтообразнне подъемы уровня и увеличения расходов родников в сотни раз во время паводков, ливней.

1.Характерны незначительные сезонные изменения минерализации,ния,что температуры подземных наолюда вод зоны активного во- ется и дообмена,практически не Крыму, отмечающиеся в более глубоких горизонтах.Циклы носят годовой и сезонный характер: рН и сезонных ярко вы-

1.Те же измене-

а в Горн о:-' Крику под влиянием последнего циклические колебания или нивелируются, или выражаются второстепенно, а преобладают однонаправленные подъемы, или снижение уровня, продолжатюся десятки лет.

однонаправленных изменений уровня (снижения) в течение многолетнего периода.

1.В Равнинном Крыму под влиянием орошения в первых от поверхнос-в ти горизонтах практически снивелирована цикличность; большей частью идет однонаправленный рост

1.В Закарпатье, помимо Со-лотвинского гидрогеологического рейсы а подобных изменений не отмечалось.На отдельных водозаборах и в

i i

О з- I X

E С £_ О •

О О Е; >.

- г: 's с í

и н о о г

£ а 5-5 сс ь ь г 2 о с

0 о о ча о г с с: о г 2 о s X

1 I

■г I I X I

ЧПсоа с с^ к о t- и,:; с о. •ü'ÍOC

s \с о г; X с а Е iZ ~ G О

о с с

ш 1 5

а 1 X •X

О а О: г; н ь ь с

к и. X с ts — о; о

о о Ci X Л о о et

У — о с CÎ с - о

о с ь ¡3 н Ci X ti »

— о Í- Гг ~ н -- с- о ЕС

С' с с с гг с; Г; t-

X tí с С U f- с

О а с о -¿ас а ci

с Г: С X 2 с. О С к С

CJ I

H I <

с с <

.i с ; с г: : чз с. : I- о (

X ч о

с ч ¿i о

Ц. с с л

с с ег с X

а с: г; о о

X из = et о

о ь н и. а; о

л г о s: а

с и. <

с с. i

0.0 : г: с i

О о О s п

о X С ; HI О

О у É- с ь о о; Cî

с С с: о s г: • 6-

о s л tn • с о гт о

- _ Sí tr С* о CÍ с г. " J с. m

г: ;; ■ •»« с CJ с С с 5

с СГ Г- U" Cj г. с С; f-. tz

^ С [- —< с: с. £3

с с С ÏV с г: с о С CJ, С

rz С с: с Г. Е- о сз rj -i с

..i. —* er: ^ ^ tç л. о С с с:

С к »"Г С а я с Ii с ^ С."

• — HI ci о

Г- X CT О о С- S3 с С- с

2. О Г <1 п H Г"5 ÜL ■ ib

Я О

Л.

ïiH t.. с

о о

НС СОЛ Й4С а'

а с CJ I н

С X с

íTí-

с а

^ CÍ Л

H >• с с с

■1С

S £

а s t-

a i

~ с. н с

с гг

=5 с

* с

о п Í 1

с. сз

с с

H Е 1?

с н с.

С- е.. о

1П о н

¿ M 1 Í 1 1 1 1 »

ir с er X к Ci с

S er S П2 с 1 1 t: с ! ь с M

с с с tr С" с X с: • с к s H t-

s С 5Х ■ et О с t- -J J" П!

с с С" г: Í- с С.1 с m ^ с CJ сз С

с Е CZ ь о ф m cl а с f- Л ¡z г:

^ о i г. О Ci tz с С' W XZ о CJ г: un ;;

с: г а с ^ £2, Zs X с С: },; С:

' п с С С CT ^ ZZ —X с Tí » г^ О

t; с- Г- ^ с CJ с irr H JT^ •— с J* с С-

г -С X С С £— с о ^ X JJ Гс et

С С" w ÏZ Г-- с С « С.' с ^ ГС К

С < ч Г"? с X гг Ь i; с: с С г: m*

с Г' Р. г: ^ • ^ £~ tí S i. '.X с с

х; X t- сг X г ÎS о > С с с

m 'чГ с; ír ¡1 с, s с; с Xï г-. н с с

« с с ci ь» ~ С" \ X ^ ^ ^ 1 zz

m Е- JL, Г * С1 Г-1 (J С"; ^ с с с Ii о

О Ç7 с С С Ci ^ ft ^ С с

¡ С." L. •т n ^ ÎT с с с С- с IJ" ZZ •

с: О CD .X. с О ^ О с Сч

S -с с' 1. с о с п с; X г;

f~ с ■Г- с.

О i

ei .

с -г. -Т

о i : '--с :

связь существует между растворенным! газами и др. Под влиянием эндогенных факторов установленные генетические связи изменяются, периоды изменений длятся от нескольких до сотен суток.Изменения отношений содержаний компонентов могут достигать нескольких единиц, а то и десятков единиц.

Временные I.Экзогенные факторы

2.1 Гидроге одине-мические

вызывают многолетние, годовые,сезонные, вплоть до полусуточных вариаций повторяются примерно через одинаковые промежутки' времени.Б отдельных случаях интенсивно кратковременно воздействующие экзогенные факторы (ливни, паводки и др.) могут вызывать кратковременные нециклические изменения уровня и расхода подземных вод. Влияние эндогенных факторов,в связи с действием дополнительной анергии

логичной Крымской

I.Время проявления и повторяемость вариаций аналогичная описанным для Крыма. Действия эндогенных факторов также аналогично»

I.Влияние оро- 1.Дейст-

шения и во- вие во-

доотбора в доотбо-

зоне актив- ра ана-

ного водо- логич-

обмена носит ное для

слабо выра- описан-

женный сезон- ного в

ный характер Крыму, и продолжается длительное, исчивляемое годами время.

Влияние эндогенных факторов определяется временем действия энергии, выделяемой из очаговой зоны, величиной этой энергии и положением пункта наблюдений относительно очага. Чем ближе пункт наблюдений к очагу, тем длительнее период

влияния энергии на гидродинамические параметры.

¡Продолжение" табл. I

■ ■ не водоносные горизонты,

( .в зависимости от ее ве-

I , личины, пс0япля1эт1я от

I ', нескольких до, досятков-

: • ' . сотен суток. Их влияние ] не контролируются каки-

| ■ ми-либо временными зако-

•; • • нокерностямн. Действие

; . ' , эндогенных фактоюв про-

I .. ■ ' ■' яьзшбтоя непрерывно во '.•" времени для водоносных

.■ горизонтов зоны замед-

ленного водообмена и низов зоны антинниго водообмена и не имеет четко ! ■ ■' ■ выряженной периодичности,

Гидро-. I.Вариации стих показа- I . ■ геохими- телей во времени, под лмэские, фи- влиянием экзогенных фак-зико-химичо" торов, шоиопериодные от :«кие,."гозз^ многолетних, годовых до в о - г е ох и ¡.41- • суточных и чьсовых. Под чдекйо. влиянием эндогенных факто-

• . ров зта периодичность во • ■ времени нарушеется,происходит ив лимитированные

'.,:'-..........какой-либо временной пе--

риодичностыо'нарушения пирлев,продолжающиеся от нескольких до сотен суток, ■ причем,зависящие от вели-

чины действующей энергии.

.Характер изменений во времени всех'показателей ана логичен с описанными для Крыма.

го

1.В Равнинном • I Крыму изменения носят длительный характер, ■ могут быть прерывистыми во времени, но средние годоЕые изменения проявляются в течение многолетних периодов. В долинах рек Горного Крыма изменения контролируются временем водоот-бора с расходом,, .вызвавшим этот процесс.

«Выявленные изменения в пределах отдельных водозаборов имеют периоды длительные,исчисляющиеся месяцами и лимитируются во-доитбором, их обусловившим.

определяя таким образом общие инчсенерно-сейсмогеологические уело-' бкя в их пределах. Сейсмическая опасность зависит от силы к час- : тоты происходящих землетрясений в пределах сейсмоактивных регионов, а таюхе к от особенностей развития современных геологически процессов, являющихся одной из основных причин осложнения ин-;е-нерно-сейсмогеологичэских условий. Поэтому подземные воды, тесно генетически связанные с сейсмотектонической обстановкой, являвтея не только индикатором сейсмической опасности, но и оказывают прямое влияние на ее развитие. Изменение закономерностей их формирования под влиянием техногенных факторов такяе является прямым показателем сейсмической опасности, потому что состояние геологической среды определяется общим энергетическим влиянием процессов, происходящих под влиянием внутренних сил земли, техногенеза, гравитации и др.

Развитие одних процессов сопровождается малыми выявлениями энергии, вызывает незначительные изменения геологической среды, а реализация других приводит к крупным нарушениям энергетического баланса, обусловливая значительные ее преобразования, в связи с этим велики различия в их пространственном и экологическом влиянии. Изучению особенностей развития современных геологических процессов, оценке их влияния на состояние-геологической среды посвящены работы многих исследователей: ¿.Ы.Сергеева (1979-1988 гг.), А.Я.Яншина, П.Ф.Швецова, В.И.Осипова, Г.К.Бондарика, И.С.Зекцера, Г.С.Золотарева, И.П.Иванова, И.С.Комарова, В.В.Контцеля, В.Д.Лом-тадзе, А.А.Монахова, С.В.Медведева, 4.И.Монахова, К.Моги, И.Л.Нер- , сесова, P.M.Никитина, Д.Г.0сики, Т.Рикитаке, М.А.Садовского, Г.А. Соболева, В.П.Солоненко, В.С.Фэдоренко, А.К.Шейдегера, А.И.Шеко, Е.С.Штенгелова, Р.Шустера (1969-1990 гг.) и других авторов.

Развивая основные положения, изложенные в данньэс работах, впервые для Украины автором сделана на количественной основе увязка изменений режима подземных вод с развитием основных для каждого региона геологических процессов в условиях интенсивного техногенеза (23, 25, 27, 28, 30, 32, 35, 33, 3S, 40, 41, 43, 49, 61, 62, 66, 73, 79, 82). Установлено, что в пределах лрымско-ларпатского региона наиболее опасные геологические процессы и сопутствующие им явления (землетрясения, карст, оползни, подтопление) обусловлены комплексной деятельностью глубинных сил Земли, поцземнкх, поверх-

_ ... _ _____ ■--—........... ......*

ностных вод и человека (22, 65, 79, 82).

Степень пораженности исследуемой территории основными геоло-; !гическими процессами различная, от 100% (землетрясения с сотряса-: емостьго от 5 до 8 баллов) до 1,7% (сползни), поэтому приоритет отдан землетрясениям (58, 59, 60, 62, 65, 68, 70, 71) как явлению .наиболее поражающему исследуемую территорию.

; Карстугсщиеся карбонатные породы распространены более чем на ; 70^ территории Крыма и Причерноморья, а подтопление развито при-.мерно на 30/5 площади Равнинного Крыма и в пределах большей части : населенных пунктов всех регионов. Оба эти процесса интенсивно стимулируются техногенной деятельностью, преимущественно путем изменения закономерностей формирования подземных вод первых от поверхности и основных эксплуатационных горизонтов (28, 29, 22, 25, 26, 27, 28, , 42, 48, 49, 53, 55, 61, 63 и др.) и оказывают непосредственное влияние на иняенерно-сейсмогеологические условия. I Исследованиями установлены генетические связи между геологи- . '.чески™ процессами, определяющими сейсмическую опасность и подъемными водами, которые приводятся в таблице 2. ; Вопрос связи подземных вон с сейсмотектоникой, современными 'геологическими процессами очень сложный и поэтому он решался с помощью системного анализа. Верхняя часть литосферы (геологическая среда рассматривалась как место взаимодействия открытых си-'стем - атмосферы, поверхностной и подземной гидросферы, биосферы, в том числе и деятельности человека, глубинных процессов и др.), ;где осуществляется обмен не только энергией, но и передача вещества. 3 результате взаимодействия этих систем происходят различные явления, изменяющие инненерно-сейсмогеологические условия и в целом определяющие сейсмическую опасность. Основным независимым и постоянно существующим показателем взаимодействия этих систем является энергия, реализующаяся в процессе их взаимодействия и плотность которой на единицу площади постоянно изменяется (22, 22, 25, 37, 28, 29, 40, 42, 57, 65, 66, 68, 70, 72, 77, 78 и др.).

Выполненные исследования являются первым этапом изучения гидрогеологических условий для оценки сейсмической опасности техноген-но освоенных территорий. Однако полученьыё результата уже в настоящее время позволили впервые для условий сейсмоактивных регионов Украины установить:

'Таблица 2

Качественные и количественные показатели изменений подземной гидросферы в периоды подготовки активизации современных геологических процессов

!Современные тгеологичес---:кие процессы

!Явления,которыми реализуется процесс

Показатели Качественные и крличественные показатели изменений под-изменения земной гидросферы в периоды подготовки активизации механичес- процесса кой энергии

об. ¡ргия.

качественные_

среды щая эн "явления,Дк запах мут-Плотность — ность энергии, зрг/см

количественные

Виды связи: прямая и обратная

Црямая

вкус

цвет

Обусловленные деятельностью:

I.Внутренних сил Земли

1.1.Вулканизм до 2,0*10 + + +1,0* Ю1®

1.2. Землетря- до 7,1«1Ц-/ сения + 1,29*10'

уровень, м

расход, л/с

давление минера-в атм.на лизация устье сквг:

отношения содержания компонен- газов растров __ воримых

температу- ние ком-из0 опов♦ спонтан-ра, С при понентов в долях ных до % изливе * до|от еДи««ЦЫ от сред-

среднего

нзго

от см до более ат- в основ- в сотни^ десятков мосферы ном до раз метров*7

до

реже более

от долей до 1-2°С- до 50& л/с до и более, десятков преимугце-л/с ственно-повыиение

до нес- до более кольких 100% единиц

го

¡2.Подзп:,ыц>: ,_вой__

^.i.iJo.^ïcn- до 2,44* Ю'1, л«к»э 4 1,97.10-4

m« зо 0.77.103. ¡Ü.a.Cy.f.íra- iû,2â'I0y

зля" , '¿. 4. Kan с у ■ '2.о.Просадки

iЗ.Гравптацион-

; 1ШХ C1UI_

. 3Л.Опольни до й,9'10Ь->

'^.¿.Пропали 1,97-Ю^ . ¿¡.З.Просиц- .до 0,45» 10°Ч'

к и

+ J/Zü-IO'^

4.Попзр<ност-иих вод

до десятков от насколь- в сотни увеличение

метров ких проце-н- раз до несколь-

_ тов до сотен _ ких проиен-

------- тов содер-

до сотен до неско- от нескольких до не-...а1!1,я К0Г,_ л/с ль ких гра- ппоцентов до сколь-^оне'|1.гов'

дусоз сотен ких воздуха

единиц___

увеличение до насколь- в десят-

до нееколь--kîk лроцен- кп раз

ких метров - тов__

увеличений до иесколь- сведений

до нзеколь- кис процен- нет

ких -метрOD TOD

> Цроцолчсенио табл.2

| I 2 3 4 5 6 7 8 9 10

• 4.1. Абразия до 8,6-Ю4 + - до нескольких

+ 1,72 «Ю12 - ~ метР°Е__- - -

до 6,77*10 4 до нескольких - -

+ 1,52« К)5 л/с

х^3десь и ниже использовались результаты исследований отечественных и зарубеяных авторов: Асады Т. к др.; Моги К.; Вартаняна Г.С. и др.; Дублянского В.Н. и др.; Киссина И.Г.; Нштцеля В.В.; Султанходяаегш А.Н. и др.; Осики Д.Т.; Шеко А.И. и др. (1973-1990 гг.), а также данные, полученные в процессе работ в Крымском и Карпатском сейсмоактивных регионах (29, 40, 41, 43, 58, 59, 61, 65, 66, 71, 73, 79 и др.)

- закономерности влияния эндогенных факторов на редким поп-яе'<нкх вод различных горияскгоэ гидросферы и отдельные аспекты :-.о-ли'азствонн'.'х показателей этого влияния;

- прострпнстэеьньте, генетические и временные закономерности режима подземных вод, формлруюпиеся под влиянием комплекса основных футоров (зкзсгенннх, эндогенных, техногенных);

- взаимосвязь уезду подземными водами, сейсмотектонической обстановкой, развитием современных геологических процессов;

•• 303!.:0яс:0сть использования рз/<нма подземных вод. в качестве 1 ин.т.и-атора сейсмической опасности в условиях интенсивней хозяйственной деятельности человека (13, 16, 18, 19, 20, 22, 22, 26, 27, 23, 21, 5с,-со, 23, '12, 45, 46, 49, 60, 55. 58, 59, 66, с7, 71, 72, 74, 75, 77, 73, 79, 82).

2, :.!ЕГСДСЛСГЙЧБСЙ1В ОСНОВУ С^СМСШДРСГЕОЛСГИЧВОНСГО РЛПСШРСЕ'АК'ш И !11Т0да ЙР^РО^БШ СЕЙСМСАКЕРКЬК гЗГЛОНСВ Б УСЛСН1ЛХ ЖГЕНСИВКСГС ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ

Е*¡явленные законсуэрностн формирован;;-! ро.ти.ма подземных соя, • особенности сятор сто с сгЯсиствьтсшгаесгой сбстгновкоп, раэвити-е».- соареуеннкх геологических прсвесссз и сопутств^тпх им яелрнкй (землетрясений, подтопления, карста и др.) псс;гул:или сб^екгигнсй основой для рпзркбст:и г.егодслсгиа и вгбера критериев сейсмсгнд-' рогеохогчческого ^ййсипрозаикя сзйег.''",активных технегенко оезоен-нш: регне.чог. Харант^снум, является то обстоятельство, что з пр-ззе-лзх этих регионов значительное влияние окезнвагт мелнно по количеству ш'теляемон .*иерг:'и процессы подготовки землетрясений, л"й-■ стэис иг, .как ткзеи'заег прнт стечест-лашкх и зарубег-н-д: исслзло-патсл~й Г.С.Еас-теняла, Г.1 .К/лг.козс, Г.И.Лей1-:яг'т, Й.Г.Н^ссння. •5.й."сн ахова, Л.Г.Осягл, А.Г.Иавлкисвя, А.Н.Султс-^ход.тпеьз, Т.Ги-китйко, А.З.Нейдзгзра, 1С.!>*.ог:1, Т.Асрдл, К.'Лси~тсн и др., распространяется по сотен кчлометроп и проязмлетпя :еч сильнее, «е--, с-олл-зй энергетический класс землетрясения (53, 50, С2, 65, 63 Ч

Слогтее природже гнарегго логече ские услсюя, ндр:уг:н-П''; нсгенной лэчтельнсотьэ чедспека в сс-йемсакччгож ¿егиенах Укря:'.н!т, определил;?. спепи?:!!"/ Т"п:-:зе1;мн репттмз ползс"Н"х ьоа гы^ерз .гпирогеслсгииегкгпс претуегтн.чкеп зе??лсту?срык.1. С с-льг 'злое пол;

ного учета естественных и техногенных факторов формирования режима подземных вод использовался комбинированный метод районирования, т.е. переход от регионального, основанного на структурно-тектоническом принципе определения границ отдельных гидрогеологических ! районов, до локального выделения участков с различными типам ре; жима подземных вод. Такой подход к районированию позволил сохранить уже существующую региональную схему гидрогеологического рай! онирования и учесть локальные (типовые) особенности формирования :режима подземных вод. При районировании по типам режима учитывается не только особенности питания, транзита, разгрузки подземных вод, но и связь по площади и в разрезе между водоносными гори-|зонтами (в пределах осадочного чехла), отдельными обводненными зонами повышенной трещиноватости (разрывных нарушений) с источниками информации, поступающей от очаговых зон по активным глубинным и др. разломам, а также степень техногенного воздействия.

Для обоснования выбора различных таксономических единиц типологического районирования установлены критерии (Табл. £). Калцхая таксономическая единица выделяется на основании определяющих и вспомогательных критериев, которые при средне-мелкомасштабном районировании по типам режима (1:200 ООО и мельче) учитывают особенности геологического строения, гидрогеологических, геоморфологических, сейсмологических условий техногенного влияния на геологическую среду (45, 46, 47).

Комплексная оценка режима подзешых вод, учитывающая влитые ведущих факторов, определяющих его формирование в пределах локальных территорий и региональные закономерности, является основным методологическим приемом, позволившим однозначно выделять участки с режимом подземных вод, обладающим наибольшей информативностью. Например! в зонах глубинных разломов, активных на современном этапе геологического развития и связанных структурно с очагами землетрясений, эндогенный фактор формирования режима подзешых вод является определяющим в периоды подготовки землетрясений и значимо нарушает закономерные его вариации, обусловленные экзогенным и даже техногенными факторами. В пределах участков, районов распространения обводненных карстующихся пород, открытого и полупокрнто-го карста, аллювиальных водоносных горизонтов преобладает влияние экзогенных факторов и они мало пригодны для сейсмогидрогеологиче-ских наблюдений, несмотря на близость порой к очагам землетрясе-

/Слассификацконная схема сейсмогидрогеологического районирования по условиям формирования режима подземных вод - таксономические единицы и критерии их выделения (46, 47, 57, 65)

То ^сономиче скио единицы Провинция3^- Область Район Подрайон Участок

¡паЗожзования

¡Вовуэиз показатели и

¡критерии районирования

!' I 2 3 . 4 5 6

¡Вядудкз показатели раЯо- 1-3; 6 I; 4-6 7-9 7-9;10 с 10; 11-16

• ¡глрозания, опредзленныэ учетом П-16

•из состава критериев .

: Критерия пяЯсшфОБанпя

Исх-зствэнныэ:

I.Гзолого-структурныэ структуры

первого второго третьего - -

порядка порядка порядка

' 2„ Кос:.«згзг.'<{:з Деятельность Солнца,притяя. Луны,Солнца, планет

3. Метеорологические Осадки,температур а, влажность воздуха,испзре-

ние, ветер

4. Гидрологические - Местный

сток

t¡:"ivn -,'!!!!"' Tíi^Tt. vt

¡i, Чо^Ф'погг'шгкп" РасчлеиеН''огть

ре/ьё<рд дреми-pöfcaHwoCTb

t>.Об-щю гидрогчо- Ufí'niie уело- Ого'ия.пости логич'ч-кие гия питшшп, формирований транзита, год г зонах ппгрузки активного и замедленного водообмена

7.У^ЛОГ!"! .'ПЖ!- -

гпчия h'jx ""1д

B.Cf)'..';i M-ИДУ родонооннми горизонтами, влияние риз-дел ящих слоев

Генезис,литология еодогмо'дпи-щих пород,глубина залегания и распространения водоносных горизонтов

Наличие разделяющих слабово-цопроницаемых сло^г.литологи-ческ!^ состоя, хвоактер "гидравлических окон",соотношение напопоп (уровней)

Особые условия залегания и распространения подземных яоц,гидрогеологические параметры

Количественное показатели связи меяцу гооиэонга-ми,фильтрационные перпметрь. раэде-лятацкх водоупоров

Особенности | изменения взаимосвязи. ; горизонтов

го'времени в естественных условиях

Процол;кенио табл.3

9. Гидрогч-охкми-ЧиСКИЙ риким подземных вод

10.Проявление ниотиктоники, сейсмичности

Искусственный: И.Водоотбор

12.Подтопление, подпор,инфильтрация из каналов

Водоотбор и ого влияние

Инфильтрация в районах гидротахни-"ес.ких сооружений, се влияние

Химичес иий,газовый состав, физические свойства подземных вод и норовых растворов

Особенное! тл суточных изменений иодоотбора

Вид подтопления,изменение го времени инфильтрации из гицро-тохничэгкпх сооружений

Особенности изменения химическое, газового сос-' тага во ьремени ч «ствст* вешнос условиях ;

Наличие и степень актив-| ног.ти глубинных и др. разломов'на современном этапе развития, связь их-с очагогыми оономи,наличие эпицентров, очаговых зон землетрясений

Количественный нокззато-ли, х&ряктеризукцие осо-с'знности влияния каждого фактора

а я

Чс[>

^оср. где М1ср

ОЗ

фонол-•лмше табл.З

13. Оцошение

14. Осущл;;к

16. Загрязнение

| 16. Горные ; работы

Инфильтрация в преде- Изменений во време-лах ороиаемы.: массивов ни инфильтрации на

массивах орошения

Общие особенности ос.ушония

Влияние осушения на подзьмны^ воды во времени

Вины загрязнений,осо- Проникающие возмож-бенности его распрост- нссти загрязняющих ранения веществ

Вид горных работ,гене-зис просадок и др.

а, - безразмерные ; коэффициенты,характе-' ризующие отношения сред!.эгодовых (среднемесячных) зна"сний уровней и минзрализа-; ции вод до влияния ' искусственных факторов к значениям после их воздействия

Особенности влияния во времени горных работ на подгемные воды

я)

Границы таксономических единиц устанавливаются по существующим границам:

| структур (провинция, область); гидрогеологических районов (район, подрайон);

1 по гидрогеологическим границам, влияние техногенеза, в виде цепрессионных

! воронок, инфильтрационныгс куполов, с учетом сейсмотектонической обстановки ; и др. (участок)

;ний. Не пригодны для этих наблюдений и участки интенсивного не-• равномерного всдостбора (осузение и др.). Нее перечисленное учитывается принципами типологичесюго районирования и г~лроляет сбьектиЕно провести сейсмсгидюгеологическое районирование.

Е пределах Крк"СЮго и Карпатского сейсмоа^иг-ных регионов 'вкделя.-зтея по типа»/ режима провинции, области, районы, и впервые уиестм! с различны'-и ю^инаииями осн^ных ре»и,*ос?| : г,'-ю'лнх факторов. Подрайоны и участки выделялись по легальным особенностям формирования режима подэенкх вед, характерным для Двиной ограниченной площади. Границы таз-сенов устанавливались ссст-ветственно границам влияния основных *вкт:р~*. Приче" ссчти"'4 внимание уделялось не только естественным сл:вия", но и влиянию техногенных факторов на ¿ор'тровение pcrvvo педтг'тых в~д. При выделении учас-ксв, перспективных для сейссгидргг* ?г;г:г?kîx наблюдений, приоритет отдавался территория", прпу,.-' ткну :- я-ы--м глубинных разломов и при-'-'Кокт." к ни-.' частям стр\/тур"ых Сл.; ;в, в связи с возможность» получения в иу пределах дрннкх о »-ойх исходяаих изменениях напряженного состоялич горного vorrysa в сей-смогенных зонах по самому информативно";/ 1ьналу: очаг - ~ 'на активного разлома - водоносный горизент (44 , 45 , 4ô, ?-5, Всего в Крымском сейсмоактивном регионе по такому принципу выделены три провинции (Причерноморская, Западная ^зсть Аэово-Кубанской и Горно-Крымская), 9 областей, в пределах которых выделяются районы: -19 в Равнинном Крыму и на Керченском полуострове и 15 в Горном Крыму. Районы разделены на участки, которых в ¿сы>/у около 200 (Рис. I).

Аналогичным образом проведено районирование Закарпатья, где выделена одна провинция (Закарпатская) и две гидрогеологические области (складчатых Карпат и Закарпатский артезианский бассейн^. Области разделены на районы, подрайоны и участки. Например, в став гидрогеологической области Складчатых Карпат входят 2 района, разделенных на 5 подрайонов и 25 участков (44, 45, 46, 47, 65,

'с, >cl.

Районирование по типам ре\И"8 подземных вод не тел-;: позволяет выделить участки пригодные для организации сейсмггнг.регг?ле-гических наблюдений, но и обосновать последовательность этих наблюдений, и выявить в пределах основных таксономических едини--(участков) водоносные горизонты, обводненные зоны, н-тнболее пригод-

I - 5 - Границы "Зтцу гидрогеологическими:

I - областями первого порядка (провинциями); 2 - областями второго порядка; 3 - районами; 4 - подрайонами; 5 - участками; буква и цирры - индексы провинций, областей, рейснов, участков; 6-8 - Разрывные нарушения: 6 - глубинпыэ раз.-о?гы пззднопалоезей-ско-мззозойского заложения; 7 - глубинные разломы пхтеозоЛскс-мезозойскэго заложения; 8 - локальные мез оз сЛско-каЯ ноз ей с кого заложения с активизацией на неотектони"эеком этап--- развития (а - установленные, б - предполагаема); 9-1С - участки.: 9 -перспективные для организации наблюдений за гидрогеологическими параметрами; 10 - распространение водоупорных, или практически безводных отложений; II-13 - пункты наблоде:-::^: II - родники, скраткнк региональной режимной сети; 12 - родники и ск?зтгав, по которым проводите л регулярные сейсмсгпдрог^ологич-скн-- нсбляц-'-нпя; 13 - родники с полным циклом гидрогеологически наблюдений.

СО

иге для комплексных специальных реяп'.нгх наблюдений за гидрогео- ! дкнй!Я:««?а ими, гидрсгеохи.тлчесгиуи, #;зи*.о-хтл'иес!М»*и и газово- : гпп>;и;'нчрс1.и»'!! пгц а'-этрами как в период выбора (З^сдвбстнпков 36;— ' л^тряс-кий, тчзк и при сосдгнии сл;.у:6ы прогноза (се2;смогоологиче-сьсго .»•' он и т с ринга), г- тчгее для опробования ро в*,емя экстремальных периодов подготовки спяьннх землетрясений по расширенной сети ньблвлетйльнмх пунктов (сети быстрого реагирования). I процессе районирования сейсмоактивных регионов были выявлены участки с особыми условиями формирования ро™лма подземных вод и развития геологических процессов (псдуоплркие, карста, оползней), что практически позволяет организовать комплексные наблюдения с польз прогно- , эпроЕСНия изменения тяенерно-ее^смогеологической обстеноаки С.С, 25, 26, 44, 4?, 52,55, 57, 65, С7, 72, 72, 32),

К- заключение следует стге-тить, что разработанные новые методологические положения типолсгяческого сейсмогидрсгеологического районирования, учитывавшие особенности формирования режима подзем-ню: вод под влиянием комплекса экзогенных, эндогенных, техноген- , пых факторов, а также сейсмотектсническу» обстановку, могут быть применены в любом сейсмоактивном регионе с цель?: объективного вы- ; бора участков перспективных для наблюдений за информативными гид- ! рогеолсгичеоЖыи параметрами, позволяющими прогнозировать сейсмм- | ческуг, опасность. _

с. ре1-л1м подзсжк вод в СЕЙСКСАШЕШХ технсгешо- • !

осеоенкнх реглсш является прямым показатели,1 1

СЕЙОИЩСКЙ шасн'хти • |

Землетрясения, карст, подтопление и в меньшей мере склоновые ! ■ рьлецип, обусловленные деятельности гравитационных и глубицных сил Земли, подземных, поверхностных вор и техногенеза, вызывают | наиболее оначительнчг изменения геологической среды к сейсмиче- : ской опасности. •

Пн.чккг.тсрсм преисхедших кокененкй геологической среды и'сей-спгсности лсд влиянием экзогенных, эндогенных и техногенных са.'.торог является рег.им: подземных вод, который* позволяет гтрсс. делить эти изменения в течение длительного периода времени, : стснси'ть .герегтер и величину влиянкя каплею фактора (22, 65, ?. ."сгл,- г зеногу гыосгй оценочных критериев для выделения п?-.

[риодов подготовки землетрясений, прогнозе активизации опасных со-|временных геологических процессов положены выявленные и обоснованные закономерности связи между состоянием геологической среды и I изменениями режима подземных вод под влиянием эндогенных, экзогенных факторов и хозяйственной деятельности человека. Такой методический подход позволяет, на основе анализа результатов гаоголет-них режимных наблюдений и данных, полученных на-сейсмопрогкости-ческих пунктах, объективно оценивать сейсмическую опасность. Например, развитие техногенного подтопления на значительной части территории Равнинного Крима повкгает сейс:>ическлт> опасность в этом регионе, обуславливая возможность увеличение сотрясаемости ,не менее чем на I балл, по сравнению с определенней при обдем сейсмическом районировании и установленной нормативны:.-;: документе!.".'..

Вопросам изменения ре.-има подземных вол пол влияние:1 зндеген-ных факторов в различных регионах назей страны и за г.освя-

аены работы многих исследователей. Наксплекккй опыт, а текгс результаты теоретических и методичесг/х разработок: Т.Асадн, Барсукова, Г.С.Вартаняна, Г.И.ВоР.това, К.»!сибаси, Г.:..г.;;лнк-;?п, А.А.КоноплянцеЕа, И.Г.шссина, Р.С.Ксвалевсксго, Г.А.!,!авлянст,'% ■5.И.Монахова, К.Моги, Д.Г.Осикн, Т.Рикитаке, С.С.Сардарсрв, А.Н. Султанходтаева, М.А.Пинкаревского, Ил.Илиева, , Л.Монахо-

ва, И.Станева, и других (1973—1992- гг.), позволи-

ли на базе больаого обкема экспериментального материала, полуденного в Крымско-Карпатском регионе (результаты более чем десятилетнего периода речимных наблюдений за гидрогеодинами^ескими, гндро-геохимическими, физико-химическими и газоЕО-геохимическими показателями, данных о землетрясениях, керстосбразовании и др.), установить критерии для выделения периодов подготовки активизации и развития основных опасных геологических процессов и в перзуп очередь землетрясений в естественных условиях и под влиянием техногенной • деятельности человека (Табл. 4).

Анализ результатов наблюдений, основанный на теоретических положениях, позволил выделить четыре группы критериев: вариагшен-ных, генетических, количественных (аналитических) и графических (Табл. Л).

Возможность применения данных критериев для прогноза основывается на результатах ретроспективного анализа нйблндений за ггд-^рогеологичеенг-и параметрами на^^кте^спеии.а.тезиррваннрй_се.тк

' сейсмоактивных регионов Украины и сейсмологическими показателями.

Такой методический подход позволил впервые для условий Украины, : разработать систему объективного обоснований выделения периодов подготовки не только сильных, но и средней, и слабой силы (с маг-нитудсй кенее 5) землетрясений, имеюаих значение для оценки общей инженерно-сейсмогеологической обстановки, прогноза возможных ее :изменений в естественных и нарушенных техногенной деятельностью 'условиях (65), а также определить комплекс обязательных мероприятий' (32, 33, 37, ЕВ, 39, 40, 43, 48, 55, 64, 65, 70, 71, 82).

Е комплекс методических мероприятий входят: выбор наиболее информативных водоносных горизонтов, обводненных зон, оптимальной глубины наблюдательных водопунктов, гидрогеологических параметров, облепеетих высокой чувствительностью к энергетическим изменениям в системе вода - горная порода; разработка способоз наиболее приемлемой и отвечающей обоим требованиям частоты опроса, обработки на ! эе!>! и интерпретации результатов наблюдений.

: Реализация методических положений разбивается на три основных этапа: 1-й - выбор и геолого-гидрогеологичеасе обоснование перспективных для организации наблюдений участков, водоносных горизонтов, обводненных зон; т.е. производство сейсмогидрогеологического районирования, основные положения которого изложены в предыдущей главе; 2-й-выбор или проходка специальных наблюдательных ьодо- " пунктов; установление информативных гидрогеологических параметров и оптимальной частоты их опроса; и 3-й - производство наблюдений и интерпретация полученных данных (38, 41, 42, 45, 47, 55, 57, 58, 5Э, 60, 65, 67, 68).

С помощью критериального анализа изменения закономерностей режима подземных вод был сделан прогноз подготовки слабых местных зс.',летрясенкй в Нртму и Карпатах (1983-1990 гг.), активизации покрытого и полупокрытого карста в пределах Равнинно-Крымско/! карстовой области (22, 33), которые позволили создать геолого-гид^о-геологическув основу системы прогностических наблюдений в Крымском и Карпатском сейсмоактивных регионах и ввести ее в качестве составной части в общесоюзную систему наблюдений за гидрогеодеформапион-ннм полем (ГГД-полем) Земли (60, 62, 65, 71), а также для прогнозирования изменения инженерно-сейсмогеологических условий и сейсмической опасности.

Кроме того, в Крымском и Карпатском сейсмоективных регионах

Таблица 4

Критерии изменений условий формирования подземных вод, используемые для выявления периодов, предшествующих активизации современных геологических процессов (32, 37, 36, 39, 40, 43, '13, об, 64, Со, 70, 71, вг)

Критерии изменений режима подземных под

1.1'идрогоо динамический режим:

1.1.Вариационные

1.2.Генетические (статистические)

Показатели изменений режима подземных вод

Современные геологические про-, цессы и обуслсгл"нпые ими явления ,активизация которых •рогно-зируется с помелья изменений : рекима подземных вод 1

земле-тоясение

карст

подтоп- ополэ-ление ни

4 Ь

о ! t>

__: lO

Визуально определяемые нарушения синхрон- + ной,связи между изменениями атмосферного давления, Лунно-Солнечных приливов и уровнем подземных вог; нарушение закономерного хода циклических колебаний статического и динамического уровня подземных вод (при квазистационарном режиме). Появление длительных однонаправленных изменениЛ урогня, расхода

Отсутствие парной корреляционной о.зя.к: wir-ду вариациями уровня подземных вод и ит-..;сфэр-ного давления, Лунно-Солночных приливов,отсутствии корреляционной связи ме-'-ду расходом на изливо и давлением '-оды. Ко:.; ;ицпенты корреляции незначимые, уста.'/арлкг'-е-г.м при ОТСУТСТВИИ ВИДИМОГО ВИЗуаЛЬНО h.'; v": 'пия

этой связи в процессе анализа ггриационных

+ +■

1.3. Временные

Г.4. Графические

графиков, или при. необходимости его матема-Тин,' схого уточнения

Изменения вре:.:-лш продолжительности периодов, пиечмуп'истро.чно длительные периоды однонаправленного изменения уровня (расхода).длительные до десятков сутск и более однонаправленные изменения уровня, расхода .

Еирсгхл'этся в определенно!) форме изменения графика вариации уровня (расхода) перед свершением события - »то ;ик рез...;!* спад, или псдье;,1 цо геличины, пропышаю"дей поовона-чальну;;» но менее чем 1,5-2 раза

1.5, Количественны?! Оценивается.путем расчета по зависимости:

+ И а 'У-ЗМ. ~ НфОН.

Нфон. .

1Ьи техногенном влиянии величина (+ Н) мояот

; • ' постоянно быть отрицательной и уменьшаться

(при ипфильтрации), или же увеличиваться и иметь пелолихелып-й знак при водоотборе (при условии, что Нглм>_ Н,т,0.1> - глубгла до воды).

.•• . Эта закономерность км£ет*место к при влиянии

. -' . природных процессов. Влияния землетрясений

обычно вызывает изменение (+ И) до от • , "*•• фона, а влияние осадков в карстовых районах до и болзз процентов,но кратковременное

(суткн-двое). Тохногенез вызывает эти измз-. - нения до со"сн процентов и длительные периоды

Продолжение табл. 4

2. Гидрогоохимичоский, физико-химический, газогоохимический, температурный

2.1. Вариационные

2.2. Генетические

.3. Количественные (аналитические)

2.4. Графические

Нарушения закономерных вариаций исследуемых + компонентов во времени (растягивзнио.скатио периодов,увеличение омапитуд.сглачивание; однонаправленные изменения")

Нарушение характерных исследуемым горизонтам + генетических соотношений ме-».ду компонентами

(-; —^—; - и др.). Нарушение

карбонатногд равновесия и др.

Количественное показатели изменения содержа- + ния компонентов в подземных водсис, количества растворимых газов, , рН, температуры воды, определяемые по зависимости:

С,

изм.

он

Сфон

Зтот показатель мо:кет изменяться нарастанием,или убыванием под г.. генных факторов до и белее :

от эндогенных обычно не более

с временным .-•.¡¡ком техно-юцентов и от фона

Характерные изменения во времени графиков вариаций компонентов, и вг,;!,1' бух.тообрпзных гыб-росов до от фона •

+ + V

для созданной системы быстрого реагирования на экстремальные события, состоящей из большого количества водопунктов, расположенных практически во всех структурах второго порядка, были определены параметры, наиболее оперативно определяемые и информативные: уровень подземных вод, , рН, растворимые в воде газы (гелий, радон) и ее температура (65).

Наличие критериальной основы позволило оценить гидрогеодина-мическув обстановку и сейсмическую опасность в пределах Керченского полуострова во время подготовки местных землетрясений 1938 г. и с помошью ГГД-поля установить ряд активных тектонических нарушений в процессе инженерно-сейсмогеологических исследований в районе Крымской АЗС (67, 59, 7?, 74, 78, 79, 62, 65, 87) и других районах. Изучение основных межрегиональных показателей сейсмической опасности на основе ГГД-поля с псмоаью изложенных г денной главе методических положений позволяет поенсить возможность прогнозирования изменения сейсмической опасности в пределах не только регионов, но и отдельных городских и промышленных агломераций.

Таким обрвзом, впервые для сейсмоактивных регионов Укратаы был выделен комплекс наиболее информативных гидрогеодикамических, газово-гесхимических показателей сейсмической опасности, характер и направленность изменений которых во времени и пространстве пог-"вслкет ее п^огнсзировсть при аналогичных или близких геолого-гид-рсгеслогических условиях и в других регионах.

4. 'ттсдолэшчесшб и кевдчеше полсьпшя ссзд'жя ге:.:хс~п1Д?огеолоп!ческ1х оснх для сеенк;

сепс!£:ч2сюй ОПАСНОСТИ теаНСГЕЖЗ О&СПШУ. ТЕРРКТСРЕП

• Основной для оценки сейсмической опасности любой территории я ел .-¡."г с я. рез:> льтаты общего, детального к ми;рссе1.сморсйоннровекия, I ст арыс у«итнье»т естественное и нарушенное техногенной деятельностью состояние геслогичесг.сй среэг. Ь работах Е ./..Берсие и др., Г.Г.Гор-ьоЕе, Х.Гупта и Б.Рестс-г, В.К.лучая, г.Д.Ло?'тедэе, С.Е.

дродеьа, ".П.Нкколееве у. П.К.Е;:;.олаево, Е.П.Солсиенко, Е.С.1с— •::с;гнкс, Е.С.Еромсгскпх, Н.В.ысбалкна, А.Е.Есйдсгере и др. С 197с— -ЕГО'.; гг.) рассматривались различного рода ««етсркчеслке вопросы и г;".•тодгг?рс1.о>.'ендыд:и по учету рчг.6 компонентов геологической

среды при опенке инженврно-сейсмогеолсгических услсп:й, в точ иис-?л- '■: современных геологических процессов. Е большинстве сдурев рассматривались вопросы, спязгннке с изменением кнкекорно-се^.смо-геологиче-ских условий в пределах локальных участкор или ограниченных определенны?'!! структурко-тектоничесь:* к,: условия?",: районов. Интенсивная техногенная деятельность вызвала изменения ин'сенерчо-сеКс.чегесяогическпх условий в пределах отдельных областей к регионов (Равнинный ¡•¿..ьг', Хкный берег rv.b'î'Q, Закарпатье и лр. ■. "с-новкым показателем этих изменений является активизация современных геологических процессов и сспутствугшх им ягленкй (су'фззии и карста, просадочности, оползней к сейсмичности) и особенности режима подзе?:ных вод (32, 35, 37, 36, 41, 42, 43, 57, 65, об, 72, 73 , 75 , 7", 78,79, с£). Сдкгм из активных и наиболее асирско рез-витых стимуляторов мз-енекил ин^енернс-сейсмогеслсги-еских условий является подземные веды, кентролирутаие резгитие всех огоенкг. современных геологических пропессов.

Сред;: процессов и сопутствующих ',:•< явлений, обусловленных хозяйственной деятельностью человека и отрицательно влнязспих не сейсмические условия выделяются подтопление, выщелачивание, .суффозия, просадочность, керст, эрозия, оползни. Подтопление помимо того, что снижает сейсмостойкость грунтов, eue и повышает сейсми-ческугз опасность. Польем уровня первых ст поверхности водоносных горизонтов на больших площадях является процессом, близким к тому, что возникает при заполнении больших по плсд&ди водохранилищ, петому «то в обоих случаях в верхней части литосферы происходит накопление .дополнительной энергии. Например, только в верхней чести разреза, представленной четвертичными суглинка:,т* и известняками неогена, в Регнннном Крыму дополнительный объем воды за 20-летний период орошения достиг 8,25 км3, а накопленная потенциальная энергия за счет кнфкльтрациекккх вод, по отдельным района?: составила 4,15>Ю/ - 11,55.19 11 Дт. По прогнозным расчетам по 2333 гола знергия^за счет накопления икфильтрутспейся волк увеличится до 1,07-13-" - 23,3-13 Дт. (со). СяноЕременно з этой части литосреры возрастает и давление, которое за период сретения увеличилось до ?,4C«2I7ô,2.10 н/и~. Вносит вклад б нарушение энергетического баланса здесь и стбор газа и нефти в пределах отдельных месторождений. На Стрелксвском месторождении газа в акватории Азовского моря за 10 лет эксплуатации произошло уменьшение энергии на

• т.- • т --.т-/ ; • ' "

.,±.что определяет Еоз'ог^ость просадки в пределах мес-

г - .с-:дгния не пло'лг.з«' с коло /2 ка 0,21 и. Ото вполне могло

-'ИТЬ спусг.сву ДЛЯ рея ЬОуОЕЫХ :.«ЛЮ*0РУС15УХ зем-

летрясений 8-10 епселя Юо7 г. с энергетическим классов К=7-Э, нмгвгкх ."есто в районе, близком к меетоиспдению (7-5; ?Э; 34; 37). Ь Крггчсьсм сейсмоактивном регионе имеются все геологс-гикрогеело-ги^еокпе условия, необходимее для екткзиэации сейсмичности (глубокие выепкечаперяке водоноски» горизонта, насга-чнке газом и не .

областей разгрузки, наличие глубинных, активизированных на ссг .-."Сгчом отепе геологического развитая разр».:сных нарушений, вуходяеих не се»смогеннке зор!к и близость последних - до IСС—120 ку у. др.). Из ГО основных факторов, оСусловливзюших возникневе- ; н'.'.е техногенных землетрясений, приведенных в модели условий наведанной сейсмичности под влиянием иняенернсЯ деятельности человека, разработанный К.И.Киколювкм и П.Н.НикэлаеЕым (1977) для Равнинного Крыла имеется Бее изложенное выше подтверждается экспериментально. Б течение последних 10-15 лет в Равнинном Крьту отчгеченэ ряд землетрясений с энергетическим классом К:-7-8, которое ренее не наблюдались и относятся сейсмологами к техногенным Порсков, 1954).

Б Равнинном Крыму под техногенным влиянием активизируются ' не только сейсмичность, но и карстсво-суффсзискнке процессы за счет нарушения в Еерхней чести литосферы энергетического баланса, еь-зчваядего изменение касательных ■н&прякенкй, давления на кровля известк.'коз, что приводит в итоге к ухудшения инженерно-сейсмоге-ологнческих условий в с-тем региона (22, ¿5 , 27, 42 , 4Э, 57, 65, со, 72, 72, 75, 77, 79) к повышает сейсм!ческув опасность.

Подъем уровня грунтовых вед под влиянием орошения до г.гу^ни ву_:е 5 м на" территории Равнинного Крыма, стносяаейся к. зоне 5-0- бедльней сстрясаеиости, отрицательно влияет на икглнернс-', смогеслогяческие условия, скипая сейсмостойкость грунтов, продето? ченн-'Х преимущественно суггнкками. Помимо подтопления, и уси-

црацассов, ттхногеннгя активизация оаолзцеи огрица-еелёкс еказ-.'.'ется на ант«нерно-сейс»<огеол>-

гическ^й об&г^коекг, повышает сейсмически опасность, Например,, те-хньтаыое; едгияииг мохес с(Зуошьлие^ть рдпзигсе разнотипных ■гору

склонов ос ¿¿валов по п-:ггг:;-еских вязких деформяци;:, на^АтеЧаемдас в к^ймачзм * Карпатссся еяйе^оаетивннх регионах, даже

при слабых и средней силы землетрясениях (77; 82; 80).

Установленные негативные изменения н№:енерно-се?.смогоологн-ческих условий в Равнинном Крыуу и других районах обусловили необходимость разработки критериев, позполяглих объективно создавать геолого-гидрогеологические основы для прогнозе этих изменений поп влиянием инженерной деятельности человека и учета их з процессе сейсморайонирогания областей, регионов. Разработанные критерии разделяется на две группы: свенсонке, включат—;? особенности структурно-тектонических, литологс-стратиграТи^ских, гидрогеологических, сейсмологических и др. услогий и прогнозные, завнея'дне ст ебцей направленности развития народного х:з~Г-ств~ в исследуемом регионе и возможности в связи с этим актигизаг.'и опасных геологических пропессов и сейсмичности (5^*, СО, "О, "5, с", £0, 60, 83). Такси подход позволяет не только создать инжг-герн?-сейсмсгеологическуч статическую модель области или региона, но и учитывать элементы динамики (прогноз во времени). "'спол1 эсг-.ние эт;:х критериев для районирования и раз работал: методики картирссз-ния позволило построить карты геологс-гидрагеолсги«ескнх основ изменения сейсмостойкости (среднего и мелкого масштаба) впервые для Крымского региона и Украины (Рис. 2), которые да'зт всз"сж-ность оценить изменения инженерно-сейсмогеологических условий и сейсмической опасности под влиянием хозяйственной деятельности человека.

Разработанные методические'приемы оценки изменения инженер-но-сейсмогеологпческих условий позволили. создать не только региональные карты, но и межрегиональные, характер-изделие веч территория республики, и комплект карт для геологс-гидрогеолсгнческих основ детального сейсмического районирования, в первую очередь, Кркма с учетом всех происходящих изменений [''А, 57, 65, 03, 67, 74, 78, 62, 64, со, 66). ' ■

Установление в Равнинном ¿-¿ыму связи между региональным развитием техногенных пропессов, обусловленных деятельностью полз?"- _ кых вод (подтопления), и активизацией в этом райгне сейсмичности в последние годы указывает на возможность развития аналог,;чного прспесса и в других регионах.

Поэтому обобщение и анализ причин и характера активизагии карстовых, сут£озиснных, оползневых явлений, подтопления под влиянием техногенной деятельности человека создает основу для инже-

I п 1 ь 1 ^.-¡З

I а !ш

ННи

Е5«

Рис. 2. Фрагмент инженерно-сейсмогеологической карты Керченского полуострова Кгкма, масштаб 1:500000 '

^ - 4 - Участки с техногенным; изменения!«; инкенерко-геологкческкх, геодинамичееккх и гидрогеологических условий: - - с ;,янш.:альнкмк, не подлежащими учету; 2 - 4 - обусловивших необходимость повышения балльности: 2 - не более чем до I балла; 3 - от I до 2 баллов к 4 - более 2 беллов; с - Гранины участков;

с - XI - явления, определявшие изменения кнкенерно-

6 - просадочкость; 7 - подтопление; 8 - оползни; 9 - карст;

1С - эрсзия; II - грязевой вулканизм;

I'; - границы инженерно-геологических районов;

13 - пзосейста пс общему сейсмическому районированию;

14 - озере.

сейсмогеологических условий;

нерно-сейсмогеологической опенки и определения сейсмической ности различных территорий при их освоении, а наличие сведет видах его предполагаемой хозяйственной деятельности позволяет прогнозировать их возможные изменения (74, 78, 84, 85, 86).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подземные воды, являясь составной частью геологической среды, легко реагируют на техногенную деятельность человека. Основным свойством подземных вод является их способность принимать и передавать сигналы об изменениях напряженного состояния Еодовме-аяпщих и водоупорных пород под влиянием внешних (экзогенных и техногенных) и янутриземпых (эндогенных) факторов. Изменения литосферы проявляются в колебаниях уровня, вариациях химического и газового состава подземных вод от зоны активного водообмена до горизонтов с практически застойным режимом, т.е. в пределах всей гиарссфэры. Бремя поступления и величина интенсивности получаемой информации зависит от Х!тологического состава пород, структурно-тектонических условий региона, степени активизации глубинных разломов на современном этапе развития, их связи с сейсмогенныыи зонам!, особенностей формирования подземных вод.

Все это и послужило той основной причиной, которая позволила рассматривать подземные воды в качестве одного из основных показателей состояния геологической среды.

Выполненные исследования дают возможность сделать следующие выводы:

-' В сейсмоактивных региона;: Украины существует прямая и обратная связь кп-ду подземными водами и сейсмичностью, закономерности которой контролируются комплексным влиянием экзогенных, техногенных и эндогенных факторов. Действие сейсмической составляющей эндогенных факторов проявляется спорадически, нарушая закономерные циклические, комбинированные или однонаправленные изменения ре.тимз подземных вод, происходящие под влиянием экзогенных и техногенных факторов. Техногенные нарушения режима подземных вод, вызывают изменения сейсмичности, обусловливая наведенную сейсмичности и повышение сстрясаемости..

- Разработанная методика сеПсмогидрогеологического районирования техногенно освсенн5»х_ сэйсмсактивнык^регионов. базирующаяся

кс комбинировании принципов регионального и типологического рай- I снировенкя, позюлила, Епервые для сейсмоактивных регионов Украины, осуществить сейсмогидрогеологическое районирование в масштабе I СОЭ и выявить участки перспективные для организации и прэгедснкя специальных сейсмсгидрогеологическнх наблюдений и создать сеть быстрого реагирования.

- Г.сследованнями установлено, что изменения режима подземных вод, обусловленные влиянием сейсмической составляющей эндогенных факторов и хозяйственной деятельностью, являются сдним из основных показателей сейсмической опасности в техногенно освоенных регионах. Епервые.для сейсмоактивных и прмыказдих к ним ре-гиоч:в Украины, выявлены качественные и количественные показатели сс..счнческсй опасности, обусловленной естественными тектониче-С1СИ!.'П процессам! и влиянием хозяйственной деятельности. Г.а основе установленных закономерностей формирования режима подземных бод под влиянием сейсмической составляющей эндогенных факторов установлены пространственные, временные и генетические показатели, позволдг'дие выделгть периоды подготовки разнотипных землетрясений по изменениям гидрогеологической обстановки. Еыявленные закономерности техногенного изменения рекима подземных вод, дали возможность разработать метол;::.у регионального пространственного прогноза, учитывающую не только супествувске изменения кнжснерно-сейсмогеологических условий, но и характер, и направленность' этих изменений в зависимости от техногенного влияния.

По разработанной методике для сейсмоактивных и примыкающих к ним регионов Украины, выполнено мелко-среднемесштгбнсс п; '.страк-сп'/н-е прогнозирован:' . сейсмическс!'. опасности и ссзрс::~ основе для летального сейсмического районирования.

I результате исследований определилось нсвое для Украины научное направление - инг.екерно-сейсмсгеологическое, Еклочечзие: ггсслогическое районирование сейсмоактивны:. регионов ^с-сг', блики, гыбор участксг. для комплексных рг-к'якх наблюдений,

? наиболее нн"'■"¿.мётиеных гидрогседичамическни:, гидрогео-;„,,,,,иег,.... й пграметров; в оценке изменений ин-

* '.не;.чс-сепсм":г':",г^гнческсй сбсгеновкк. Данная работа представляет с'/''.и ' первого ста пг. исследований этогс направления.Не-

ме - :азь:":\е стсго направления, исследований путем

д. : :!'сн;:г : р"•:■"—сеГ.смогеслсгических условий в пределах

стдельнкх ргйсноь, прс^ллечн^-горэдских ar.wepsir.'« и oî-o.-:t?~ сссбо ответственных сооружений. Итеры" нагрсг-лечием исслед?: ник является ссверпрнствсванче одологии к тег.'слсп"! их проведения ке HOccv более детально.' уровне.

Не те»'е диссертации опубликовано и составлено 1Г0 к?у*.л-:ге работе, сгнсьн л* из кстсрых яглягтея:

1. Сгкт эксплуатации. арухслсГ-уй г-олгчоснс,"; т^лг' * известняках неогена равнинного Крыма (на гример«? Се:е^с-С:.:гсго:.-г.'. -р-тезибкекоге бассейна). кн. "Природные и трудовые ресурсы лс-м-бережной ¿'кргнкы у. v.r. использование". Зшуск с. Харьков, ISC7, с. 6Г-51.

2, Глнян'/е Деятельности «елогека на качество псдзс,,и'ых род ••■ Равнинном iipv:-. F кн. областной конференции "следих ученых Крыма. С:"-!ерепсль, I9G?, с. НС—142.

2. рели искусственных факторов в Формировании режима пед-c-ei'Hvx вот карбонатных город (на примере Рсгг-:;';:ч.:го Крыма}. "ате-риалы 5 съезда географического общества СССР Т.рсблсмг сбесп-г-е-нил человечества треской водой". Л. Географическое сбдестно-ССС?, 137?, с. Ci-(5, (соавторы A.A.Коджвспнров, O.A.;едссеевз).

4. Знкористання та охарсна пр!сних вод неогену ПГвкН'ноФ частики Р1гнинсго Кри.-у, В кн.: 'храна прир:ды и рациональна; использование природных ресурсов УССР. К.: Нзукова думка,

с. IIC-IIc.

5. Влияние ведоотбора не взаимосвязь неогенсВ1з: водоносных горизонтов Равнинного Крк;.:а. Б кн. "Проблемы геогреби Кр.-'а". '.Материалы конференции. Симферополь, 1971, с. ÔO-Ô4 (соавтор З.П.

с. Влияние эксплуатационного водостбсра на изменение дг'нера-лн.згцни подве:"Н1з: вод известняков неогена в пределах Равнинного KpF-s (на гримере Сезерс-Сигсгексго артезианского бассейна). Пэг. Днепропетровского горного института. Недра. I9T., с.

?. ' гидравлической связи неогеновых водгнгсгит Белсгсрсксго артезианского бассейна Kptvs. Докл. АН СССР, , 20С, " 4, с. 9BS-9L.5 (соавтор Ь,Г.. Меледин).

8. Новые данные с водоносности и хиin;'-"ееком составе подземных вед неогеновых стлггенпй КЕркнни-сксй впадины. Геол. ~у;н., 297?,'.' £,_с. ICC-I4C (ссс-втор Б.П.л'елегин).

9. Гидрохимические условия и процессы замезенпл пресных вел св ::с.1 естн-ках неогена не севере Рагнитмсго В'ркма. Геол. >::• р-:., 197С , С, с, ТТ4-ПС (соавтор Г. ¿-.Горбенко).

!'.". Грсгн'п гидрогеологических условий под елия-

1.лем ьол'отборе, Разведка и схрсча недр. 1972 , 9, с. 52-54.

П. Особенности гидрогеологических условий Равнинного Крччь в сьлзн с региональной оценкой п.-:сплубтип':сннкх зепасоз подземчы ьоа летоасм математического моделирования. В кн.: Еопрсси гидро-гсол:т:ы и инясио^ной геологии Украина. Ип -нер;г-гесл(;гпчеекис 'г гигг.эгеолсга«ес::пе прогнозы. К.: БудТвельник, 1974, с. 74-79 ' (соеЕтор Н А.Еелскспь.тогй, оД.Середа, »'.А.Борисова).

1П. 7лд^огеогогичзские исследсв-пл-я с цел'г ссздгнпя искус-cTrfHHJ.ee преп;>л: линз е северней чгсти х'аит'наого Крыма. В кн.: 'Г-.^.'рос:; п'дрогсолегпи и инженерной геологии Укр&ккк, адов, Буд1-ьйльнпк, 19/4, с. 58-61 (соевтор; Б.Й."орззов, А..'.Код^аспнрсв, ; А.А.Бгсс, Е.Т.'^г ликов).

П. Проблем:-.! рсгглсчсльисго использования запасов пресных пс земнш- вод в районе степного Крумп, Бодн. ресурсы, 1976 , 4, 'с. ГхЗ-112.

14. Бякякис исхгусственгпз: £акторог на кгчэиенке гидрогеологических услсг'й в. пределах Тарханкутекого плато. Геол. :;;урн. 1977, 27, ;; I, с. 119-124 (соавтор; К.С.Бурдуксс!., Л.А.Улитпна).

15. Совре.-'ьнт'е грагтеагаенчке процессы е ¿¿рпатах и их '

• роль в солевом стоке,. Е ьн,: Уатерпгл?.' XI ймгре: са 1Ьрпато-Еел-канскс-Й геологической ассспиегги. К,, Ноуассй думка, 1977, г. (егто'!' ^.Е.Евенсе, О.С.Рсмсн^:.-:, Г.1.

В.- ргсльска;:).

1С. Методические рекомендации пс оценки исменения гидрегео логических ус'ог.'й при кскусстленноу пополнеть запасов подсемны ссд плг-тйорчйнних карстовых областей. Симферополь, Картфабрик?, сбъз.тп'-.-тя "¿Ърогеолигня", 1977, 50 с. (соавторы: Е .П.Уг.-розов, В.Ь'.Лзг.нзб, В.П,Мел-:так, А.А.Ксд'-естпгроЕ, В.Т.:';егликог).

"7. "сневные гапичн стап:'."-:ар".огс изучения условий накспле-\ия твердо;. с ссгЕЕлтслей с геяьа предупреждения сехеопасности - гр..-.;сре пр»<?*. В кн.: хрена природы рациональнее ясиояь -..грог.:** рг-с; ;ссе ага Укрг,Симферополь, СТ7, 1977, -ч ' '.е 'г.1 Н. :Л'.ггков, О.С.Рг-т.ызк, Г.-5.К& ргалъекея, Е.Н. •. л; У.'. . . сг.-*г-.\ В.: .УЬкдре"0Б, У..Е. .узнецов, Н.С.Еойк

г 18. Особенности организации и проведения наблюдений за фор' дарованием твердой составляющей селей. В кн.: "Селевые потеки", ' !' 2. Алма-Ата, КазИМС, 1978, с. IIO-II3, (соавторы: Н.С.Бсйко, . А.А.Л'.-часпиров, Б.Н.Иванов, Г.З.Каргальская, Е.К.Саломатин).

1Э. Опытные исследования по защите от подтягивания соленых ; вод снизу в карбонатных породах. В кн.: "Гидрогеологические вопро-] сы охраны подземных вод", тр. ЕСЕПШГЗО, вып. IIS. М.: ЕСЕП1НГЕ0, ¡1978, с. 69-80, (соавтор A.A.Коджасппров),

| 20. Изменение минерализации подземных вод при восполнении | запасов. Разведка и охрана недр, II, 1978, с. 45-49, (соавторы А.А.Басе, А.А.Коджаспиров).

21. Использование комплексных селевых исследований на стационаре Борон для прогнозирования селепроявлений в условиях Гор- . ного К..ма, В кн.: Тезисы докладов на ХУ Всесоюзной конференции по противоселевым мероприятиям. Вып. I. М.: ЦБКТ/ Минводхоза СССР, 1978, с. IC6-II0, (соавторы: Н.С.Бойко, А.А.Кодлсаспиров). .

22. Методические рекомендации по подготовке гидрогеологического обоснования схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов на примере Херсонской области. Днепропетровск-Симферополь, Картфабрика ЦТЭ Мингес УССР, заказ 944, 1978, 54 е., ¡(соавторы: С.Л.Пугач, Н.А.Белокспытова, А.А.КЬдкаспиров).

! 23. Особенности гидрогеологических и инженерно-геологических '¡исследований в районах развития платформенного карста (на примере Равнинно-Крымской карстовой области). В кн.: "Гидрогеологические и инженерно-геологические исследования при выполнении крупномас-Ьтабной съемки для целей мелиорации". К.: Знание, 1978, с.12,

.(соавторы: В.И.Морозов, А.И.Бульдович).

j 24. '5иксированис границ купола растекания при искусственном пополнении запасов подзс.~-:ых вод. М.: ЕИЭМС, 1979, с.1-2, (соавторы: Р.И.Морозов, В.Т.Щегликов, А.А.Басс).

j 25. Г.лияние искусственных факторов на изменение геолого-гидрогеологических условий Тарханкутского карстового района Крыма. iE кн.: "Карст Средней Азии и горных стран". М.: МУ, 1979, с. '34-i —95, (соавторы: Е.И.Морозов, А.А.Улитина, А.А.Кодлсаспиров). ! 26. Исследование особенностей движений подземных вод 5 плат-1 форменных карстовых областях для целей искусственного пополнения их запасов. Геол. лурн., 1979, 39, 4, с. 144-148, (соавторы: Б. Н. Иванов, В. И. Морозов, Ю.И.Шутов, А. А. KojntacrragcBjB. Т. Цег л'ков).

___ t

27. Прогнозирование карстования пороз юга Украины поз вли-гнн"!! технегенньзе факторов по гидрогеохзкмпчески».: данным. Е кн. : Прс5лси: региональной гкдрогеохил:;!. Л.: Нзд-во ГО СССР, 1979, с. 1В2-1Г' (соавторы: Г..П.'!елесин, Б.К.Морозов, А.А.Улитина), 2Е. Прогноз развития техногенного кгрста в платформенных карстогкх областях юга Украины. В кн.: "Методы изучения режима к прогноза окззгенных геологических процессов". Тбилиси: Тбилисская шлзшя фа'5р.:кп. 1980, с. 25-26, (соаьтор Б.И.,Морозов).

29. Влияние искусстиентг:: Факторов не Сорбирование подзек-к:::: воз Причерноморской и Рашиннс-КргмсксГ; плбт^срмгннгзс кар-стсггд. с$лг;стеГ>. Г кн. : Материал;; Ei>pontí.ci:oí. региональной ст.— ;.ег,-мнческсй Серил. Волгари;., ICcJ, с. 70-71.

Г'. Пли.огле гидрег-н-пчое:::::: ёьксорсь иг. : нтснск; ноегь кар-огс-::~: пр~;:асслг i чсогано:карЗс:;аг;;ы;: с тлее.¿га Укра.,;:;:. I кн.: "глрзтег.;;;. пропзсс и его прегнео", У-;.«: сигнал

!11 СССР, I2S7, с. 27-2О, (соавтор;:: Ь.М.Мороась, /../..Улитдна).

ГТ. Временны:' ыатег.кча-екпо р;:.ем;:;д;но орган.и гы о: набкл-дани;'. ос ролн'Ол педзо: .и::, в с:, с i: а кллалсал;,

i предгеегкнкоь сслдстрлсоник, С;::: • еропель,

У.: г. -. •".•::зр. рссурзог, 1951, 25 е., каралабркла Малльо УСС?, "Л Г IC-HS.

Гздгз^и.'с веды карслсвал: илатцобластей ara J¡.-:л::::л, h\ : Наук. думке, IvSI, 190 е., (соавторы: Е.И.Морозоь, и -р.). Монографии, С-С-.. Влыг:." о искусственны:: факторов на <;ор:.:.:рз:,сп;:е ncftoc-ots: i"д лр:ы:срнс'.'срслс1. и ?аллл;лл^-.1<,о:-иг.ий шилОририеншяс карстовых облаете?:. - В кн.: .Материалы Европейской региональной ксн^езенцип п."» сгелеслсг:-.' Г.£-Г.сЛХЛ98Г г. Под рел. про-;. доктора .Ъ б о мирз Гсне»ь и др. Ce!..я - И.Р. Болгария, сб. материалов, той 2, 1Э61, с. 47.;,-475.

24. "лубинпые* проявления карсте в Равнинном Крыму. В кн.: "Состояние, задг»--,: и методы изучения глубинного карста СССР". !.'а- ; те риалы с-го Всесоюзного ¡.-.рстсво-спелеологического совещания. i :'.. MB?, с. 142-144, (cc?í~:p В.П.' еле-ин). j

К вопросу " ."ремд'-и активного закарстования*сармат-мео- ¡ r.'c-Ro. веских стлет.енйй lipim. В кн.: "Состояние, задача и ve- ¡

: л:.: изучения глубинного карсте СССР". Материалы 2-го Всесоюзного .л лттвга-сгелеслсгн-есксго совещания. М., 1982, с. 142_^саавлор

Н&.П.Уелесин).

сб. Особенности формирования подзекжкх под в карбснатнг-ж коллекторах Равнинного Крыме. В кн.: "1!ор мирсванне псдзегных вод как оснога гидрогеологических прогнсзсз". Материалы 1-й Есесспз-зной гидрогеологической конференции. : шука, тс:.; 2, 1502, с. Ш-ПО, (соавторы: Е.П.Морозов, Б.П.Мелсхич, А.А.^литина).

07. Оормирсгглте режима псдзекккх вод карстовых карбонатных отложений на массивах орошения в Равнинном Крыму. Е кн.: Конгресс международной ассоциации гидрогеологов. Симпозиум-влияние сельскохозяйственной деятельности не подземные воды. Прага. 108?, с. 100-102.

38. 0 формировании подземных вед в районах развития современных геологических процессов (на примере сейсмоактивных областей Украины). 0 кг..: "Оср'-лревоние подзем-ных г-сд г.як основа гидрогеологических прогнозов". М.: Наука. Материалы 1-й I ссселонсй гидрогеологической конференции, том I, 1052, с. 201-25-1.

09. Особенности формирования гидрэгеодинапп-еского режима псдзе;л-:ых вод п сейсмоактипно: областях Украины. Геол. -¿урн., 1082, 5, с. 44-51.

40. Нормирование гидрохимического режима педземных год в карбонатных отложениях под влиянием ороления в Равнинном Крыму. Р кн.: Пражский конгресс интернасиснальной ассоциации гидрогеологов. Материалы. Том ХУ1, книга 0. Прага, 1982, с. сС?-с17,

41. 0 гидрогеологических И инженерно-геологических исследованиях в районах развития платформенного карста. В №.: Материалы инженерных изысканий для•мелисратииного строительства в аридной зоне. Душанбе, Институт геологии. АН Таджикистана, 10-50, с. 46-48, {соавтор«: Б.1-! .Морозов, А. А. Кзд.теспкрев).

42.. Инженерно-геологические аспекты освоения территории ' Равниныо-Крымекой карстовой области. Е те.: Строительство'на за-карстсгенккх территориях. М.: Госстрой СССР, 1500, с. 1В-19, (соавторы: 5.И.Морозов, Б.П.Мелезин).

40. 0 результатах режитз-гых наблюдений на спорных участках Крымской v. Карпатской сейс!'0активных областей Украины. Е кн.: "Методика и организация наблюдений за режимом подзенлкх вод для прогнозз землетрясений /Под ред. д.г.-м.н. Г.С.Еартаняка. М.: ЕСЕГПКГЕ0, 1060, с. 21-52, (соавторы: К.Н.Ноеик, Н.И.Ивырло, Л. ¿С. Райкова).

Сейсмгндрогеолгтическое районирование сейсмоактивных оьло\ст.?,' 11 рг.ннн в целях выявления перспективных участков для рс-жимиьк н;.<л'от.ен1"Г;. Е кн.: Методика и организация наблюдений за 1**и«?к гсдзг.'гых вод для прогноза землетрясений (Под ред.

4.г-м.н. Г'.С.гертаняна). К.: ЕСГГпГЛТС, Юсе, с. ЗЭ-41, (соавторы: И.И.Новик, С.Л.Петренко, Л.Б.Палий).

45. Типизация режиме подземных вод в пределах Крымской сейсмоактивной области. Б кн.: Научн. труды ИГ АН УССР "Развитие сейсмопрогностических исследований на Украине/ Под ред. академика АН УССР А.Е.Чекунова и др. К.: Наук, думка, 1964, с. II2-I27, (соавторы: Е.Pi.Морозов, Э.П.Тихоненков, Л.К.Литвинова).

46. Районирование Крымской и Закарпатской сейсмоактивных областей по типам режима подземных вод. Разв, и охрн. недр, 1984,

5, с. 45-50.

47. О типологическом районировании режима подземных вод как необходимом этапе прогноза изменения их ресурсов и химического состава. Б кн.: Тезисы 27-го Международного геологического конгресса. М.: Наука, том 9, кн, 2, 1984, с. 266-0.67.

48. Искусственное восполнение карстовьх вод в Равнинном Крц-му. Е кн.: Гидрогеология карстовых областей. Тем I. Гановер. Западная Германия. 1984, с. 185-187, (соавтор Ь.К.Морозов).

49. Сныт среднемасзтабного картирования подтопления не примере территории Равнинного Крыма. Е кн.: "Процессы подтопления застраиваемых территорий грунтовыми ведами". Новосибирск: "Гос-стрсй СССР, 1984, с. I69-I9I, (соавторы: Г.Н.Дублянская,

.'..; .Глкога).

50. Направление и методика геолого~гесЬ:зических исследований г сейсмоактивных регионах Украины. Е кн.: Научн. трудов ИГ .":! СССР "Развитие с^'смопрогностических исследований на Украине". К": Наук, думка, I9S-1, с. 12-17 (соавторы: М.Н.Байсарович, З.П.Тн-хененков, С.И.К? рига лица, Г.А.Яковлев).

51. Методические рекомендации по составлении карт распространения и ресурсов подземных минеральных вод масштаба 1:500 009 и

j:2 500 С00 зоны Алъг::йсксй складчатости ч всей территории Украинской ССР. Сим* с реп с л.:, карт'о'ji.::i<e Мингео УССР, заказ'951, 1984, 54 с. 'соавтор С.Г.Гапслзлоса).

52. Особенности формирования подземных вод в западной части Равнинного Крыма (на примере района бухты ОчеретаЯ). Геол. зурн., 1985, 45, F 3, с. ICI-IC7, (соавтора: Е.И.Морозов, Ю.Г.Сровский, Е.П.Павкин).

' 52. Использование карстологииеских исследований при поиске ¡ подземных вод в Причерноморской карстовой области. В кн.: Мето-; дика изучения карста. Тезисы докладов к Есесоэзному научно-техни-: вескому совещанию. Пермь. НТО, 1965, с. 29-21, (соавторы: Б.11. 'Морозов, Е.П.Мелесин, И.Е.Васильева, А.А.Улитина).

54. Использование карстологического районирования прл по-| исках подземных вод на пге Украины для сельскохозяйственного во; доснабгення. Е кн.: "Картирование и районирование карста в связи ■ с освоением территор?й". Владивосток. ДВНЦ АК СССР, 1965, !

; с. I4I-I42, (соавторы: ЕЛ'..Морозов, Е.П.Мелезгин, И.Е.Васильева, jА.А.Улитина).

j 55. О специальном карстологическсм картировании для радения вопросов рационального использования терр:тср<й. Е кн.: "г2'<рти-рование и районирование карста в связи с освоением территорий''. Еладивссток, ДБНЦ АЛ СССР, 1965, с. 154-155, (соавторы: В.ПчМе-летин, Е.И.Морозов).

56. Субмаринная разгрузка подземных вед и газов на северозападном побережье яр&ма. Докл. АН УССР, сер. Б, 1985, 2, ■с. 22-25, (соавторы: Е.И.Морозов, С.Г.Оровскнй). I 57. Особенности сейсморайонирования при техногенном воздей-iстеии на геологическую среду. Разв. и охрн. недр, I9S7, 3, je, 26-41-, (соавторы: Э.П.Тихоненков, Е.А.Яковлев;. ; 58. Сейсмспрогностические исследования на территэр™ УССР в ;П пятилетке. В кн.: Современные геодинамические процессу и прс-^гноз землетрясений. К.: Наук, думка, 1937, с. с-8, (соавторы: А.В.Чзкунов, Р.И.%тас, Б.Б.Сологуб, С.М.Харитонов и др.).

59. Сценка гидрогеологических условий и выбор информативных параметров в пределах Крымского сейсмоактивного региона. Б кн.: Современные геодикамичесние процессы и прогноз землетрясений. К.: Нэук. думка, 1987, с. 22-26, (соавторы: Н.И.ЕБырло, Н.Н. Новик).

60. Особенности формирования гидрогеодинвмического режима подземных вод в сейсмоактивных регионах Украины. Е кн.: Современ-

ные геодинамические процессы и прогноз землетрясений. К.: Наук, думка, 1987, с. 54-57, (соавторы: Н.И.Срырло, Л.К.Райкова).

61. Карст межгорных котловин юго-западной части Горного Крыма. Е кн.: Проблем; комплексного изучения карста горных стран". Международный симпозиум по спелеологии, 5-12.Х.1987 г. в Тбилиси. Тбилиси: "Мецниереба", 1987, с. 19-20, (соавторы:

Р.П.Мелесин, Ю.Г.Юровский). |

62. Геодикамические аномалии землетрясения Бранча 31 авгус-; та 1386 года. Докл. АН УССР, сер. Б, V 10, 1988, с. 22-26, (со- \ авторы: А.Е.Чекунов, Б.Г.Пустовитенко, Е.А.Саталова, М.А.Лаза- ' ренко и др.). !

62. Опыт изучения и опенки глубинной закарстованности кар- I бонатних пород. Е кн.: Карстолого-спелеологические исследования,; использование и охрана закарстованных территорий и пещер запад- : ного Кавказа. Сочи: ПШ'ЛШС Госстроя СССР, 1988, с. 14-16 (соав- : тор Е.П.Мелевкн). :

64. Особенности формкрованиг, перспективы использования и охрена минеральных вод Украины. К.: Инст. геол. наук АН УССР, препринт, 1988, 55 е., (соавторы: Е.К.Марус, Ю.С.Бут, В.Е.Коло-пий и др.). Монография.

65. 2ормировение режима подземных вод в районах развития активных геодинамических процессов. К.: Каук. думка, 2988, 164 с.,; (соавторы: Г.Е.Лисиченко, Е.А.Яковлев). Монография.

66. Региональная оценка приращения сейсмичности под влиянием техногенеза на территории Украины. В кн.: Проблемы инженер-; ней геологии, гидрогеологии и геокриологии районов интенсивной инженерной нагрузки и охраны геологической среды. Часть 2. К.: Каук. думка, 1988, с. 85-86, (соавторы: Е.Б.Кухар, О.И.Тихонова, З.П.Тихсн'енкоЕ, Ю.Г.Юровский, Е.А.Яковлев).

67. Структурно-тектонические условия - основной критерий прогноза рационального использования минеральных подземных вод. Е кн.: Проблемы инженерной геологии, гидрогеологии и геокриологии районов интенсивной инженерной нагрузки и охраны геологической среды. Часть 2. К.: Наук, думка, 1988, с. 96, (соавтор С.Г.Шапоралсва).

68. Влияние техногенных и эндогенных факторов на изменение режима подземных еод зоны замедленного водообмена. Б кн.: Про-

бден-м птекерксй геологии, гидрогеологии и г?окрнолсгни ргйсилз кнтенснг-ной Иг-г-енор-гой негрузк-' п огранм геологический ср'.-л!:. Часть 2. п.: Нр.ук. лу/ка, 1968, с.' (ссйптср^: С.Л.Г;'г;р?ш:г,,

Т.З.Пр^деина, К.;'..

09. Егязяенке актнгнчх зон .г.-тссф-"^'.' с цел: •э оргсч-.г-пг,:".! оо^с'.'огидрсг'ослогииескик наблюдений. 3 кн.: П^обле-е: и:пехер!:о!; геологии, гидрогеологии и гг-скрнолзгн;! 'ипт^и^Н!

:.:гмернс!'. нагрузки и ехрг-н»' гее.-!Огии=с;-:с\. средн. Чг.:ть I, .':•!.: Наук, думка, Т92о, е. ПС~П5, (соавтор«: В.О.ОгендриГ;, склй).

70. Ссгбекнсс?:! ё-орннеоБт'ия г/дрегеед!:н<т«••*се сх сгс рст.имя поееем-'мх' ?сг. 5 го си ел г;с;:гоеп?ги ес\'лет: ?. кч.: "СеГ.енс-прсгност;:кес;сне пссдедег°:;н;: еег.г'т.^.нн 2-'ОС и", л.: Ноу:-'. думка, 1'ГЕс, с. '2-'о, !епеетор.': К.Рр?ксг2, Е.А,Г'.к"'зл*?з).

71. О ьмдолгпни сепгт^ггТ. плрозов иееийгнГ: г-.'г. рсгеслсгн•:<?-ских параметров кек пеедгесткиьоь ::;:гп::;'зеснп сейе.'ег:н-с?и нз оснсппки снализа их г период, яррдгс-си-утаи»: опему згмл-?-тргтссгпи?- 1904 г. е К^ Е кн. : Сей сг п р; гн с с-:" :«?•:• кие нес л?д>-вачия на территории УССР. К.: Наук. ду-':.а, ЮёЗ, с. •1-2-5'?, (сз-овторм: Н.П.ПБнрлс, А.Е.).'е-~ерннл, С. Леереико, Т.;'.,"се"-поильная, Л.В.Рпбинп и др.).

72. СсиоЕкке голехення роЛоннрсг.якип с целья ссздлння геоло-го-гидрогеояогичеекой основы для прсгно~нрез'-;ня ■•игрыгп! и накопления радненукяндог! в сейсмоактиЕньгх региснох. I кн.: Экспериментальные исследования и прегкез мигрегд;;: радионуклидов в зоне азрапии и псдзе:д;ях годах. М.: ЕСЕГПНГЕО, 1?В5, с. С-7—СВ, (соевторы:5.А.Яковяс?, Л.Б.Рцбнна). I

ТС. Современные гсоднна:о1Ь'ее:-.ие прецее;:-: и сейсмспрогнссгн- < чеекке исследования на территории Укрзгнк. Ь кн.: Псс-гсдсезния геединги-ических процессов и предвестники землетрясений на территории УССР. К.: Наук, думка, 195?, с. 0-9, (соавторы: А.Е.Чеку-ков, Б.З.Солсгуб, Р.И.Кутас, Е.В.лутас, !.'.Л..~яг!5рен»:о и др.).

74. Ро.ть октивн'лс разломов в формировании гязроггодефор"8-вионного поля Керченсксго полуострова, Г,скя. АН УССР, сер. 5, ? 9, 1969, с. 20-22, (соавтор К.И.ьвмрес}.

^5. Об изменениях гккекернс-сейсмолегипесккх услегий в курортных и прн."нк£'.гдих к ним территориях Крыма. Б кн.: Охрана природной сред;- в курортных зеках. Одессз-УтгЪроз, Одесский

госуниверснтр?, 1989, с. 25, (соавтор 0.Г.Шаповалова).

70. Прського Крнму г1дроге-олог1чна область. К.: Укра1нськ Рг.дянська "н1г»*к.попор1я, том I, 19 33, с. 2*72-272.

77. П[сблг'.'!; рационального использования и охраны геологической среды Кркма и прилегьюпих районов. К.: ИГН АН УССР, 192";. 48 е., (соавторы: В.Н.ДублянскнК, Е.К..Морозов, И.^.Ерьа,

b.'!.Е'утоп, /..Б. Клнмчук). Монография.

• ■ 73. Геологическая структура у. геодинамика района Крымской АОС. Гес~узнч. журнал, том 12, !' 2, 19Э0, с. 2-27, (соавторы: Д.1. Чсг.унсг, Н.М.Гаррнленко, Е.-^.Гняков, З.П.Тихоненксв и др.).

79. Д:! г. пи [.и сегерной част/ Керченского полуострова и пр-.-лсп..-г=ей акватории /.зсвсксго моря. Докл. АН УССР, !,' I, 1990,

c. Г5-27, (соовторы: Ю.Г.Юровский, Б.О.Шкандрий).

80. Еременные методические рекомендации по проведению гео-лог-">-г>кологичес.;пх гсследовпии;'. при геологоразведочных работах (для условий Украины). К.: Глав.координационное геологическое управление "Укргеология", 1990. ЕС е., (соавторы: Д.Володин, Е.А.Нксклев, Ь.И.Почтарснко, Е.Е.Ьухар я др.),

81. Кру,некий сртез!анський бассейн. Е кн.: геогре+Ечна сн-ци1.лопед-;я Укра1н::. К.: Укра1нська Радянська Шциклопед1я,

том 2, 1990, с. 22С-227.

82. Мстс^чские основы оцени, изменения инкенерно-геодина-мнчесс,-у. усяог.'.й в районах интенсивной хозяйственной деятельности. Е кн.: Гесэ:.элогия: проблемы и регения. Часть 3. Инженерно-геологические :: геокриологические проблемы экологии. - М.: ЕСгП'ЛЗГЕГ-, 1991, с. 15, (соавторы: Е./..Яковлев, В.Б.духар,

сГ. О необходимости геолого-гидрогеологических исследований для ссздьния ослов детального сейсмического районирования. Ь кн.: Геоэкология: Проблемы и решения. Часть П. Гидрогеологические аспекты в экологии. -М.: ЕСЕГКНГЕО, 1991, с. 211-212, (соавторы: С.Г.Шаповалова, В.П.Лозинская).

64. Елиянке изменения естественного рекима флюидов на геологическую среду в Крымском сейсмоактивном регионе. В кн.: Гео-экслсгия: Пребле.'/ы и решения. Часть Л. Гидрогеологические аспекты - с-.?логии: - К.: ЕСЕП'ЧГЕО, 1991, с. 7Э-80.

Информация о работе

Лушик, Анатолий Васильевич
доктора геолого-минералогических наук
Киев, 1991
ВАК 04.00.06

Автореферат

Похожие работы